печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах іноземної юридичної особи «NUSSED SERBIA D.O.O.» на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0005719 від 24.12.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
27.07.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах іноземної юридичної особи «NUSSED SERBIA D.O.O.», звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0005719 від 24.12.2020 року.

Обґрунтовуючи вимоги скарги, заявник посилається на необгрунтованість та незаконність постанови.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, заяви про відкладення судового засідання не надав.

Зацікавлена особа слідчий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до вимог ст. 306 КПК України не перешкоджає вирішенню скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Рішення про повернення скарги на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України може бути ухвалене на стадії вирішення питання про призначення судового засідання щодо розгляду скарги. Якщо підстави для повернення скарги будуть встановлені після призначення судового засідання, слідчий суддя має постановити ухвалу про закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005719 є Слідче управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області визначено за адресою м. Київ, пр. Перемоги, буд. 55/2, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи той факт, що вказані обставини встановлені під час розгляду скарги по суді, слідчий суддя позбавлений можливості повернути скаргу особі, яка її подала, відтак вважає за необхідне закрити провадження.

Крім того, слідчий суддя враховує той факт, що представник іноземної юридичної особи «NUSEED SERBIA D.O.O.» - адвокат ОСОБА_3 вже реалізовував своє право на оскарження постанови слідчого від 24.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0005719 від 27.12.2019, шляхом подання скарги до Печерського районного суду м. Києва, яка ухвалою від 30.11.2021 повернута особі яка її подала. Вказане судове рішення ухвалою Київського апеляційного суду від 18.05.2022 залишене без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Провадження у справі закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1