Справа № 279/1377/22
провадження 1-кс/279/468/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2022 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000175 від 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
31.03.2022 близько 12 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов до лісонасаджень, які знаходитяся за територією колишньої військової частини (складів) неподалік АДРЕСА_1 ', де виявив, знайшов на землі предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62 мм. в кількості 16 шт., предмет зовні схожий на патрон калібру 23 мм. в кількості 1 шт., предмети зовні схожі на патрони калібру 14,5 мм. в кількості 5 шт., предмети циліндричної форми зовні схожі на гранульований нітроцелюлозний порох, а також предмет схожий на 23-мм постріл. Оглянувши зазначені вище предмети і усвідомлюючи, що без передбаченого законом дозволу, бойові припаси, вибухові речовини, зберігати та переносити заборонено, ОСОБА_5 про виявлені ним вищезазначені предмети та речовини органам влади не повідомив та добровільно органам влади не здав, а вирішив залишити їх собі, таким чином придбав бойові припаси, вибухові речовини та вибуховий пристрій.
Після чого в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998. переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх залишив - до 05.04.2022.
05 квітня 2022 в період часу з 15:01 год. по 15:47 год., проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000175 від 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
27.06.2022 року відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання .
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам статей 179, 184 КПК України .
Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає ,що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Вказаний злочин відноситься до категорії злочинів , за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.п.1,3ч.1ст.177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтвердив необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу особистого зобов`язання та покладання на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України
При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання , оскільки ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчините інше кримінальне правопорушення , а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить завдання кримінального провадження та його процесуальну поведінку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід до у виді особистого зобов`язання терміном на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_6

Копію ухвали мені вручено, порядок її оскарження роз`яснено.
Суть обов`язків та наслідки їх невиконання мені зрозумілі.

Підозрюваний : ОСОБА_5
08.07.2022 року