Справа № 569/9728/22
УХВАЛА

01 вересня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.07.2022 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшла письмова заява ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_6 , яка увійшовши в довіру ОСОБА_7 , неодноразово потрапляючи до помешкання, за адресою: АДРЕСА_2 здійснила крадіжку документів на квартиру.
Окрім цього, 13.07.2022 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшла письмова заява ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_6 , яка увійшовши в довіру ОСОБА_7 , неодноразово потрапляючи до помешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку ювелірних виробів, золотих прикрас та інших коштовностей, предмети антикваріату, старовинні годинники, хутряні вироби, одяг та інші особисті речі, а також грошові кошти, щонайменше 14 500 грн., чим самим спричинила останній матеріальний збиток.
В ході досудового розслідування із допиту ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_7 є її рідною тіткою. ОСОБА_5 проживає на території Швейцарії, та час від часу спілкувалась із тіткою в телефонному режимі. Із кінця травня тітка перестала виходити на зв`язок, тому ОСОБА_5 вирішила її провідати, однак двері до квартири були зачинені. Від сусідів дізнались, що за ОСОБА_7 доглядає сусідка на ім`я ОСОБА_8 . Зайшовши до квартири, ОСОБА_5 виявила у захаращеній квартирі на ліжку свою тітку, яка була у знесиленому стані, із жахливими пролежнями та ранами від них. Після чого, ОСОБА_7 помістили до лікарні, де вона перебуває наразі.
Окрім цього, як стало відомо, що ОСОБА_9 увійшовши в довіру до ОСОБА_7 не зрозуміло яким чином оформила довіреність, згідно з якої ОСОБА_9 уповноважена бути представником з усіх питань, що стосуються користування та розпорядження грошовими коштами на поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритого на ім`я ОСОБА_7 з правом проведення будь-яких банківських операцій.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій. Такими відомостями являється оригінал довіреності виданої ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_10 від 21.06.2022, яка посвідчена 21.06.2022 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та запис нотаріальної дії у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за 2022рікза реєстровим №1486 від 21.06.2022 року.
Підстави, що документи перебувають Дані документи (відомості) знаходяться в приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, та Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 №3253/5, працівники нотаріату зобов`язані всю документацію по виконаним нотаріальним діям зберігати в нотаріальних справах.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні вказані документи мають істотне значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та є джерелом доказів, а також вказані документи необхідні для призначення та проведення експертиз у рамках кримінального провадження.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підробки документів.
Обґрунтування необхідності вилучення документів для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, підтвердження факту вчинення відповідного злочину, проведення почеркознавчої експертизи та встановлення факту підробки підпису.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться в приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , а саме: до оригіналу довіреності виданої ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_10 від 21.06.2022, яка посвідчена 21.06.2022 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та запису нотаріальної дії у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за 2022рікза реєстровим №1486 від 21.06.2022 року.
Надати можливість здійснити вилучення оригіналів документів із наявними в них підписами ОСОБА_7 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1