СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1277/22
ун. № 759/4857/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про узаконення проведеного обшуку, поданого у кримінальному провадженні №0001032 від 10.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про узаконення проведеного обшуку, проведеного 10.05.2022, за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 10.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитана під час досудового розслідування ОСОБА_5 , пояснила, що 10.05.2022, вона разом із ОСОБА_6 знаходились в кв. АДРЕСА_2 , в цей час у них виник конфлікт в ході якого ОСОБА_6 дістав предмет схожий на пістолет та здійснив постріл у гору. Також як пояснила ОСОБА_5 , що у ОСОБА_6 в кв. АДРЕСА_2 , знаходиться вогнепальна зброя предмети схожі на пістолети, предмети схожі на гранати.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2022, ОСОБА_6 перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси.

У зв`язку з цим, 10.05.2022, на підставі ст. 233 КПК України, з метою врятування життя ОСОБА_5 проведено невідкладний обшук в кв. АДРЕСА_2 , в якій проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті чого виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «Д-3087т» та предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1;

- 3 (три) предмети схожих на підривачі типу УЗРГМ-2;

- 8 (вісім) предметів схожих на патрони 9мм;

- 10 (десять) предметів схожих на патрони 9мм та 10 (десять) предметів схожих на патрони 5,45мм;

- предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 »;

- предмет схожий на пістолет з маркуванням «ROHM R6 88 CAL 9mm» та магазин до нього;

- предмет схожий на штик-ніж з маркуванням НОМЕР_2 ;

- предмет схожий на ніж з маркуванням «Smith Wesson Extreme Ops» CKSUR1;

- предмет схожий на ніж в шкіряному чохлі;

- паспорти громадянин України в кількості 10 штук на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16

- атестат про освіту, військовий квиток, закордонний паспорт та трудову книжку на ім`я ОСОБА_15 .

В сукупності з іншими доказами, які будуть отримані в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, зазначені речові докази нададуть можливість притягнення до кримінальної відповідальності винних у вчиненні даного кримінального правопорушення осіб та забезпечити цивільний позов з метою відшкодування матеріальних збитків, завданих незаконними діями останніх.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 10.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно рапорта поліцейського В1Р5Б4П1 УПП ДПП у м. Києві рядового поліції ОСОБА_17 від 10.05.2022, встановлено, що до вказано кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2022, ОСОБА_6 перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що у слідчого у зв`язку з затриманням ОСОБА_6 , були наявні підстави для проникнення до квартири в якій проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукування слідів кримінального правопорушення, що мали б важливе значення для досудового розслідування, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про узаконення проведеного обшуку, поданого у кримінальному провадженні № 0001032 від 10.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.

Визнати законним проведений 10.05.2022 обшук, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «Д-3087т» та предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1;

- 3 (три) предмети схожих на підривачі типу УЗРГМ-2;

- 8 (вісім) предметів схожих на патрони 9мм;

- 10 (десять) предметів схожих на патрони 9мм та 10 (десять) предметів схожих на патрони 5,45мм;

- предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 »;

- предмет схожий на пістолет з маркуванням «ROHM R6 88 CAL 9mm» та магазин до нього;

- предмет схожий на штик-ніж з маркуванням НОМЕР_2 ;

- предмет схожий на ніж з маркуванням «Smith Wesson Extreme Ops» CKSUR1;

- предмет схожий на ніж в шкіряному чохлі;

- паспорти громадянин України в кількості 10 штук на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16

- атестат про освіту, військовий квиток, закордонний паспорт та трудову книжку на ім`я ОСОБА_15 , оскільки дані речі можуть бути використані як докази обставин, які встановлюються під час даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1