КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4240/22
Провадження № 1-кп/552/418/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000615 від 09.06.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 наприкінці квітня 2022 в м. Харкові, знайшов корпус ручної осколкової гранати типу РГД-5 та підривач до ручних осколкових гранат типу УЗРГМ-2. Про свою знахідку ОСОБА_5 органи поліції не повідомив, знайдені об`єкти не здав, таким чином без передбаченого законом дозволу незаконно придбав вказані предмети.
Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свої дії та маючи умисел на незаконне зберігання придбаних ним боєприпасів без передбаченого законом дозволу, в порушення п.1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою ВРУ «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 р. №2471-XII у вигляді ручної поклажі переніс їх до місця свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати корпус ручної осколкової гранати типу РГД- 5 та підривач до ручних осколкових гранат типу УЗРГМ-2 на протязі тривалого періоду часу, а саме до 8 червня 2022 року.
Продовжуючи свої злочинні дії у сфері незаконного поводження з боєприпасами, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне носіння боєприпасів та прагнучи реалізувати свій злочинний умисел, 08.06.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, проклав до своєї сумки через плече корпус ручної осколкової гранати типу РГД-5 та підривач до ручних осколкових гранат типу УЗРГМ-2, не маючи передбаченого законом дозволу на їх носіння, та вийшов з ними із своєї квартири та попрямував в район розташування багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно переніс бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
В подальшому цього ж дня, ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції біля багатоповерхового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього в основному відділенні одягненої на ньому чорної сумки через плече було виявлено предмет корпусу ручної осколкової гранати типу РГД-5 з маркуванням на корпусі виконане фарбою чорного кольору «140-81Т» та підривач до ручних осколкових гранат типу УЗРГМ-2 з маркуванням на запобіжному важелі фарбою чорного кольору «58» методом тиснення «-81 УЗРГМ-2 583», на корпусі уповільнювача фарбою чорного кольору «Г», які ОСОБА_5 незаконно придбав, носив та зберігав за вищевказаних обставинах без передбаченого законом дозволу, та які в подальшому 08.06.2022 року в порядку ст.208 КПК України були вилучені у гр. ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта № СЕ 19/121-22/6244- ВТХ надані на дослідження предмети являються корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 та підривачем до ручної осколкової гранати УЗРГМ-2. У своїй сукупності (штатному з`єднанні) надані на дослідження предмети утворюють ручну осколкову гранату РГД-5, які відносяться до категорії вибухових пристроїв військового призначення-боєприпасів.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час вчинив вказані дії. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України оскільки встановлено, що він умисно вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв (боєприпасів) без передбаченого законом дозволу.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, наявність на утриманні малолітньої дитини, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину чи проступку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з утримання під вартою та обрати у вигляді особистого зобов`язання, звільнивши його з під варти негайно.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк перебування його під вартою в період з 08.06.2022 року по 02.09.2022 року
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3020,48 грн. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази гранату та підривач знищити, інші повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1