ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

м. Фастів Київська область 31 березня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000429, відомості про яке 27 березня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000429, відомості про яке 27 березня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 27.03.2022 до чергової частини Фастівського РУП надійшов рапорт о/у ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про те, що під час відпрацювання на території Фастівської територіальної громади, надійшла оперативна інформація, що час перевірки дачного домоволодіння АДРЕСА_1 , встановлено факт незаконного зберігання гр. ОСОБА_5 , вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В рамках проведення досудового розслідування по факту незаконного зберігання вибухових пристроїв - 27.03.2022 за добровільної письмової згоди ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме у будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі:

-Три пакета з речовиною білого кольору, яку поміщено в спец пакунок № ЕХР 0253874

-Пристрій для відстрілу гумовими кулями поміщено до спец пакунку № ЕХР0253874.

-Предмет схожий на пістолет з магазином, з п`ятьма набоями та два набої калібру 5,45 мм, поміщено до спец пакету № ЕХР 0253900.

-Номерні знаки на автомобіль поміщено до спец пакету №7300744.

-Один підрива УДЗ, поміщено до спец пакету № АВ1160276.

-Корпус гранати «РГО» поміщено до спец пакету № АВ1160275

-Корпус імітаційний підривач без детонатора поміщено до спец пакету №АВ1160274

-Предмет схожий на мисливську рушницю, поміщено до поліетиленового пакету.

Відомості про власника якого у зв`язку із введенням на території України воєнного стану відсутні.

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання з підстав виклеєних в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000429, відомості про яке 27 березня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Судом встановлено, що 27.03.2022 під час проведення невідкладного огляду місця події, а саме у будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі:

-Три пакета з речовиною білого кольору, яку поміщено в спец пакунок № ЕХР 0253874

-Пристрій для відстрілу гумовими кулями поміщено до спец пакунку № ЕХР0253874.

-Предмет схожий на пістолет з магазином, з п`ятьма набоями та два набої калібру 5,45 мм, поміщено до спец пакету № ЕХР 0253900.

-Номерні знаки на автомобіль поміщено до спец пакету №7300744.

-Один підрива УДЗ, поміщено до спец пакету № АВ1160276.

-Корпус гранати «РГО» поміщено до спец пакету № АВ1160275

-Корпус імітаційний підривач без детонатора поміщено до спец пакету №АВ1160274

-Предмет схожий на мисливську рушницю, поміщено до поліетиленового пакету.

Суд бере до уваги той факт, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек, Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наразі не функціонують, у зв`язку з чим слідчий фактично був позбавлений можливості отримати офіційний документ щодо права власності на нерухоме майно-домоволодіння, в якому проводився невідкладний огляд, тобто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Судом встановлено, що невідкладний обшук проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи та був пов`язаний із безперервним переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, що підтверджено протоколом затримання від 27.03.2022.

Слідчим в судовому засіданні, доведено наявність підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Крім цього, оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 на проведення 27 березня 2022 року до постановлення ухвали слідчого судді огляду будинку АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення:

-Три пакета з речовиною білого кольору, яку поміщено в спец пакунок № ЕХР 0253874;

-Пристрій для відстрілу гумовими кулями поміщено до спец пакунку

№ ЕХР0253874;

-Предмет схожий на пістолет з магазином, з п`ятьма набоями та два набої калібру 5,45 мм, поміщено до спец пакету № ЕХР 0253900;

-Номерні знаки на автомобіль поміщено до спец пакету №7300744;

Один підрива УДЗ, поміщено до спец пакету № АВ1160276;

-Корпус гранати «РГО» поміщено до спец пакету № АВ1160275;

-Корпус імітаційний підривач без детонатора поміщено до спец пакету №АВ1160274;

-Предмет схожий на мисливську рушницю, поміщено до поліетиленового пакету.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1