провадження №1-кс/686/8674/22
Провадження № 1-кс/686/8809/22
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000411,

встановив:
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «у провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 близько 13 години, в АДРЕСА_3 , сталося загоряння квартири АДРЕСА_4 , де в ході локалізації пожежі, виявлено труп власниці квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ознаками насильницької смерті та після проведення першочергових заходів встановлено, що невстановлена особа з корисливих мотивів, у невстановлений час вчинила вбивство ОСОБА_6 , та заволоділа грошовими коштами в сумі близько 26 000 гривень та золотими прикрасами, після чого покинула місце злочину.

23.09.2022 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР №0000411, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000411 від 23.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, встановлено, що 23.09.2022 близько 13 години, в АДРЕСА_3 , сталося загоряння квартири АДРЕСА_4 , де в ході локалізації пожежі, виявлено труп власниці квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ознаками насильницької смерті та після проведення першочергових заходів встановлено, що невстановлена особа з корисливих мотивів, у невстановлений час вчинила розбійний напад з метою заволодіння майном та грошовими коштами ОСОБА_6 , після чого вчинила вбивство останньої та заволоділа грошовими коштами в сумі близько 26 000 гривень та золотими прикрасами ОСОБА_6 , після чого покинула місце злочину.

23.09.2022 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР №0000412, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

24.09.2022 постановою прокурора Хмельницької обласної прокуратури кримінальні провадження №0000411 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України та №0000412 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000411 від 23.09.2022.

В ході проведення досудового розслідування було отримано рапорт від працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що під час по квартирного обходу будинку АДРЕСА_3 (місце вчинення злочину), отримано інформацію, що до даного злочину можуть бути причетними: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , користується тел. НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , користується тел. НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел. НОМЕР_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тел. НОМЕР_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , тел. НОМЕР_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , тел. НОМЕР_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , тел. НОМЕР_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , тел. НОМЕР_12 ; ОСОБА_19 , тел. НОМЕР_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , тел. НОМЕР_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , тел. НОМЕР_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , тел. НОМЕР_16 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , тел. НОМЕР_17 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , тел. НОМЕР_18 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , тел. НОМЕР_19 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , тел. НОМЕР_20 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , тел. НОМЕР_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , тел. НОМЕР_22 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , тел. НОМЕР_23 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , користується абонентськими номерами НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; ОСОБА_31 , користується абонентським номером НОМЕР_26 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , тел. НОМЕР_27 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , тел. НОМЕР_28 .
Також було отримано рапорт від працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області, про те, що ужитими заходами встановлено, що громадянин ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується абонентським номером: НОМЕР_29 , в ймовірний час скоєння злочину знаходився в районі скоєння злочину, та за описом, а саме за кольором куртки та статурою схожий на підозрілу особу, яка виходила з будинку, де проживала потерпіла. З показів ОСОБА_35 , він в той час приїхав в місто разом з ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , тел. НОМЕР_30 .
Також під час по квартирного обходу встановлено мешканців квартири АДРЕСА_6 , а саме: ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , тел. НОМЕР_16 , її онук - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , тел. НОМЕР_17 , та зять ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , тел. НОМЕР_18 (воює на сході, проте перебував за місцем проживання протягом останніх 2-х днів, виїхав на службу за інформацією близько 10:00 год. 23.09.2022), в показах яких є розбіжності, і є потреба в додатковій перевірці.
Окрім, цього в ході проведення по квартирного обходу та по дворового обходу, з метою виявлення свідків вчиненого кримінального правопорушення та збору інших відомостей, які можуть становити оперативний інтерес під час здійснення досудового розслідування, було отримано інформацію від сусідів померлої ОСОБА_6 щодо родича, який регулярно відвідував адресу проживання останньої ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , користується абонентським номером НОМЕР_31 . Під час розвідувальних бесід отримано інформацію, що ОСОБА_38 характеризується, як зверхній та зухвалий чоловік, схильний до вчинення хуліганських дій, зокрема з яким неодноразово виникали конфліктні ситуації, під час яких ОСОБА_38 погрожував фізичної розправою. Оперативними працівниками здійснено ряд заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_39 , а саме проведено бесіди із колом його зв`язків на предмет його місця перебування, перевірено можливі адреси проживання, однак, місцезнаходження останнього на даний час невідоме. Зазначена особа може бути причетною до організації та вчинення даного злочину, у зв`язку з чим її доцільно перевірити, зокрема, отримати деталізацію дзвінків по її абонентських номерах, за період з 01.01.2022 по теперішній час.
Приймаючи до уваги викладене, отримана інформація в ході тимчасового доступу до відомостей операторів мобільного зв`язку України може містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, у тому числі свідків та очевидців, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_32 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по теперішній час;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_17 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по теперішній час.

Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку України забезпечить виконання завдання кримінального провадження в частині швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме подія кримінального правопорушення (час та місце вчинення кримінального правопорушення). Також необхідність отримання тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку по абонентських номерах, які належать іншим вищезазначеним особам, аргументується тим, що інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходились вони на місці вчинення кримінального правопорушення. Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_3 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , а також членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000411, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_32 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 року по теперішній час;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_17 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 року по теперішній час.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 20 листопада 2022року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя