Справа № 752/9711/22
Провадження № 1-кс/752/4451/22
У Х В А Л А

30.09.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , вивчивши матеріали за клопотанням прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001853 від 06.08.2022 р.,

встановив:

прокурор Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001853 від 06.08.2022 р.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 09.08.2022 р. відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 52000 гривень. Крім того, на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3, 8 ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в залежності від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не залишати межі м.Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-здати на зберігання до органів міграційної служби паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до положень ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Статтею ст.199 КПК України, передбачено, що клопотання про продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики ;
2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.
Згідно з ст.184 КПК України клопотання повинно містити:
1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;
2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;
4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу;
5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;
6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;
7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання додаються:
1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу;
3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу
Подане прокурором ОСОБА_5 клопотання не відповідає зазначеним вимогам, оскільки надіслано до суду в копії, не містить виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, до клопотання не долучено підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження покладених обов`язків.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання прокурору з метою його дооформлення у відповідності до вимог закону.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 184, 194, 199Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001853 від 06.08.2022 р., повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: