Справа № 371/178/22
провадження № 1-кп/368/153/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
законного представника потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000290 від 05.06.2018 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України, -
встановив:
30 червня 2022 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 05.06.2018 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України, підсудність якої визначена ухвалою Київського апеляційного суду від 19.04.2022 р.
Під час підготовчого засідання прокурор вважав, що вказане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підсудність якого визначено ухвалою Київського апеляційного суду. Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Таким чином, є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Судовий розгляд здійснювати в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області у закритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, законного представника потерпілої, потерпілої та свідків згідно реєстру.
Законний представник потерпілої ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинуваченому ОСОБА_5 судом було роз`яснено про право розгляду даного кримінального провадження у складі трьох професійних суддів, і обвинуваченим було подано заяву про розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтвердив бажання обвинуваченого про розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово та у закритому судовому засіданні з участю всіх учасників кримінального провадження.
Вислухавши клопотання прокурора та думку учасників підготовчого судового засідання щодо поданих та заявлених клопотань, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Суд, вважає, що кримінальне провадження № 0000290 від 05.06.2018 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підсудність якої визначена ухвалою Київського апеляційного суду від 19.04.2022 р.
За приписами ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право із стадії підготовчого судового розгляду повернути обвинувальний акт прокурору в тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Вимоги, які висуваються до обвинувального акта, визначені у ст. 291 КПК України.
Так, згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Суд, перевіривши обвинувальний акт, що надійшов на розгляд до суду, вимогам ст. 291 КПК України, вважає, що він формально відповідає нормам передбаченим ст.. 291 КПК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, тому обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд підлягає проведенню у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України та з врахуванням позицій учасників провадження, оскільки розглядається кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Обвинуваченому ОСОБА_5 судом було роз`яснено про право розгляду даного кримінального провадження у складі трьох професійних суддів, і обвинуваченим було подано заяву про розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4, 5, 6, 7, 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, законного представника потерпілої та потерпілої і свідків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000290 від 05.06.2018 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України, на 23 серпня 2022 р. о 09 год. 00 хв.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у закритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури, законного представника потерпілої ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 і свідків згідно реєстру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1