Справа № 458/161/22
УХВАЛА
судового засідання

27.04.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2022 за № 0000536, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,
встановив:
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 19.04.2022 цивільний позов прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , який діє в інтересах держави в особі Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишено без руху та прокурору надано строк для усунення недоліків позовної заяви щодо дотримання вимог ч. 3 ст. 128 КПК України про обов`язок обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді, передбачених ч. 4 ст. 25 Закону України "Про прокуратуру".
Водночас, ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 19.04.2022 призначено судовий судовий розгляд в кримінальному провадженні № 0000536 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
21.04.2022 прокурором ОСОБА_3 на виконання ухвали суду від 19.04.2022 через канцелярію суду подано позовну заяву в порядку ст. 128 КПК України.
В судовому засіданні прокурор просив прийняти до розгляду цивільний позов, з урахуванням усунених недоліків.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив залишити без розгляду позов прокурора, оскільки позовна заява, яку подав прокурор на усунення недоліків, згідно з ухвалою суду, не відповідає вимогам ЦПК, зокрема, не містить прохальної частини.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши подану прокурором позовну заяву, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Ухвалою суду від 19.04.2022 позов прокурора залишено без руху з підстав недотримання вимог ч. 3 ст. 128 КПК України щодо обов`язку обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді, передбачених ч. 4 ст. 25 Закону України "Про прокуратуру".
На виконання ухвали суду прокурор ОСОБА_3 через канцелярію суду 21.04.2022 подав суду документ під назвою «Позовна заява (порядку ст. 128 КПК України)», яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, зокрема, з урахуванням вказаних судом недоліків щодо такої.
Зокрема, така позовна заява не містить прохальної частини позовних вимог, окрім прийняття її до розгляду.
У даному випадку, прокурор повинен був, з урахуванням вимог ст. 175 ЦПК України та ухвали суду від 19.04.2022 про залишення позовної заяви без руху, подати таку в новій редакції, з дотримання усіх вимог закону та відповідно надати таку позовну заяву іншим учасникам кримінального провадження.
У свою чергу, прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав на допущену технічну описку в назві позовної заяви, яку подав 21.04.2022, та просив прийняти таку до розгляду.
Беручи до уваги те, що прокурором не усунено недоліків позовної заяви, а його доводи про технічну описку суд вважає неспроможними, враховуючи наслідки не виконання ухвали суду про залишення цивільного позову без руху, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, які кореспондуються з вимогами ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне повернути прокурору позовну заяву, подану в рамках кримінального провадження № 0000536, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
Керуючись ст. 128 КПК України, суд
ухвалив:
Цивільний позов прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , який діє в інтересах держави в особі Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення повернути прокурору.
Роз`яснити прокурору Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 право на пред`явлення позову в порядку цивільного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена підписана, проголошена 27.04.2022.

Суддя ОСОБА_1