Справа № 503/401/22
Провадження №1-в/503/18/22
УХВАЛА

27 квітня 2022 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
проводячи судове засідання в залі суду в м. Кодима у судовому провадженні за клопотанням (поданням) начальника Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бендзарі Балтського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресами: АДРЕСА_2 ,
сторони судового провадження: представник органу з питань пробації ОСОБА_4 прокурор ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 ,

встановив:
В провадженні суду перебуває вище вказане судове провадження.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 , який був викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.
У зв`язку з чим судом на розгляд було постановлено питання щодо здійснення приводу засудженого.
Заслухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали судового провадження суд встановив, що засуджений ОСОБА_3 , який був викликаний у встановленому КПК України порядку, в судове засідання призначене на 19.04.2022 року не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття. В свою чергу привід обвинуваченого виконано не було, а про причини невиконання ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та Подільським РУП ГУНП в Одеській області суду не повідомлено.
Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
В свою чергу ч.3 і 4 ст. 142 КПК України передбачають, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Ураховуючи вище викладене суд вважає за необхідне здійснити привід засудженого.
Керуючись ст. 140, 142-143, 323, 369-372, 539 КПК України, суд

постановив:
Здійснити привід засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
до Кодимського районного суду Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, в судове засідання призначене на 14.15 годину 11 травня 2022 року.
Виконання даної ухвали про здійснення приводу доручити відповідним органам Національної поліції відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області (дислокація у м. Балта, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Подільському районному управлінню поліції ГУНП в Одеській області (дислокація у м. Подільськ, електронна пошта: ).
Копії даної ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органам, на які покладено її виконання.
Роз`яснити, що згідно ч.2-4 ст. 143 КПК України, ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, зокрема на електронну пошту: kd.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1