Провадження № 1-в/512/6/22
"28" квітня 2022 р. смт. Саврань
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Сектора поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль, Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Радомишльського районного суду Житомирської області 05.02.2015 за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн, ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.03.2017 несплачену суму штрафу замінено на покарання у вигляді 50-ти годин громадських робіт, вироком Радомишльського районного суду Житомирської області 26.01.2016 за частиною 1 статті 389 КК України на строк 1 рік обмеження волі, згідно статті 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік, вироком Радомишльського районного суду Житомирської області 15.08.2016 за частиною 2 статті 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн, вироком Радомишльського районного суду Житомирської області 16.06.2017 за частиною 2, частиною 3 статті 185 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , керуючись пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль, Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Радомишльського районного суду Житомирської області 05.02.2015 за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн, ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.03.2017 несплачену суму штрафу замінено на покарання у вигляді 50-ти годин громадських робіт, вироком Радомишльського районного суду Житомирської області 26.01.2016 за частиною 1 статті 389 КК України на строк 1 рік обмеження волі, згідно статті 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік, вироком Радомишльського районного суду Житомирської області 15.08.2016 за частиною 2 статті 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн, вироком Радомишльського районного суду Житомирської області 16.06.2017 за частиною 2, частиною 3 статті 185 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі.

Після відбування міри покарання та звільнення з місць позбавлення волі 10.06.2020 ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на міри громадського впливу та адміністративного характеру не реагував, продовжує вести антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності, хоча 21.07.2021, 03.11.2021 та 02.12.2021 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони: не працює, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, у зв`язку з чим начальник сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 просить встановити стосовно нього адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував та підтвердив, що звільнившись з місць позбавлення волі, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, був попереджений про припинення антигромадського способу життя.

Представник сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити, виходячи з підстав, викладених у ньому, та встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

-Зобов`язати, щомісячно 1-й та 4-й четвер з 8.00 до 12.00 з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Подільський район, смт. Саврань, вул. Миру, 59;

-Заборонити виїзд без дозволу сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за межі району проживання в особистих цілях;

-Заборонити вихід з домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку;

-Заборонити відвідувати торгівельні заклади (бари, кафе, ресторани) де проводиться продаж горілчаних виробів на розлив.

В разі зміни місця проживання піднаглядний повинен письмово надати заяву про зміну місця проживання із зазначенням адреси нового місця проживання.

Суд, вислухавши пояснення представника сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до пункту "в" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За змістом пункту "в" статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - у судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно зі статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за подання відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.
При цьому, за приписами частини 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» зазначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
З матеріалів доданих до подання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Радомишль, Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.02.2015 за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.03.2017 несплачену суму штрафу замінено на покарання у вигляді 50-ти годин громадських робіт.
26.01.2016 ОСОБА_4 засуджений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області за частиною 1 статті 389 КК України на строк 1 рік обмеження волі, згідно статті 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
15.08.2016 ОСОБА_4 засуджений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області за частиною 2 статті 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
16.06.2017 ОСОБА_4 засуджений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області за частиною 2, частиною 3 статті 185 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі.
03.09.2020 ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області стосовно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.
При цьому, як свідчать матеріали надані до подання, після відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків не зробив та систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, а саме:
21.07.2021 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП внаслідок чого працівниками поліції був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 762886.
Також, 21.07.2021 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП, що підтверджується постановою серії ГАВ №224075.
Крім того, 21.07.2021 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП, що підтверджується постановою серії ГАБ №486464.
Постановою Савранського районного суду Одеської області від 30.07.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 21.07.2021 адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
21.07.2021 сектором поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області громадянину ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про припинення антигромадського образу життя та про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

03.11.2021 стосовно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 198959 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП.
03.11.2021 сектором поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області громадянину ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про припинення антигромадського образу життя та про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
12.11.2021 постановою Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.
02.12.2021 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 178 КУпАП, що підтверджується постановою серії ГАБІ №319188.
02.12.2021 сектором поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області громадянину ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про припинення антигромадського образу життя та про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, суд встановив, що відповідно до постанови Савранського районного суду Одеської області від 26.03.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної за частиною 2 статті 187 КУпАП.
Відповідно до постанови Савранського районного суду Одеської області від 17.02.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної за частиною 2 статті 187 КУпАП.
Того ж дня, постановою Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП.
Як зазначено вище, 21.07.2021, 03.11.2021 та 02.12.2021 сектором поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області громадянину ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про припинення антигромадського образу життя та про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
З довідки-характеристики виданої Виконавчим комітетом Савранської селищної ради Одеської області № 249 від 25.01.2022 вбачається, що засуджений проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_6 яка є матір`ю його співмешканки. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, вчиняє конфліктні ситуації та здійснює психічне та моральне насилля в родині співмешканки ОСОБА_7 .
У відповідності зі статтею 89 КК України, судимість ОСОБА_4 на даний час не погашена.
Отже, викладене свідчить про те, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим до позбавлення волі за вчинення умисних кримінальних правопорушень, після звільнення з місць позбавлення волі, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на попередження працівників поліції не реагує, а тому залишається небезпечним для суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень і здійснення на останнього виховного впливу, подання для встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль, Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль, Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

-Зобов`язати, щомісячно 1-й та 4-й четвер з 8.00 до 12.00 з`являтися на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області;

-Заборонити виїзд без дозволу Сектора поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за межі району проживання в особистих цілях;

-Заборонити вихід з домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку;

-Заборонити відвідувати торгівельні заклади (бари, кафе, ресторани) де проводиться продаж горілчаних виробів на розлив.

В разі зміни місця проживання піднаглядний повинен письмово надати заяву про зміну місця проживання із зазначенням адреси нового місця проживання.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1