Справа № 524/5841/22
Провадження № 1-кс/524/2363/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001606 від 20.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проникнення з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001606 від 20.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя установила наступне:

19.09.2022 року до чергової частини Кременчуцького районного управління поліції надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 17-00 год. 18.09.2022 року до 08-00 год. 19.09.2022 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зламу дверей кладовки № 36 в підвальному приміщенні, в умовах воєнного стану, таємного викрала сумку спортивну з речами, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 .

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001606 від 20.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і за місцем свого мешкання може зберігати викрадені речі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 розповів, що в ході виконання доручення по кримінальному провадженню № 0001606 було встановлено камеру відеоспостереження, яка знаходиться на рекламному щиті у дворі будинку АДРЕСА_2 . Під час перегляду відеозапису за 19.09.2022 року було встановлено в 06 год. 13 хв. до підвального приміщення зайшов чоловік, а в 06 год. 27 хв. вийшов з чорною сумкою на плечі. В даному чоловікові він впізнав ОСОБА_6 , так як раніше він вже попадав в поле зору; впізнав його за ходою, зростом та будовою тіла. Останній фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

05.10.2022 року за участю свідка ОСОБА_7 були оглянуті відео з камери відеоспостереження за 19.09.2022 року, яка встановлена на рекламному щиті в дворі будинку АДРЕСА_2 . При перегляді відеозапису ОСОБА_7 впізнав на ньому ОСОБА_6 .

Згідно довідки з інформаційного центру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є раніше судимою особою.

У органів досудового розслідування наявні всі достатні підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_7 , можуть знаходитись викрадені речі.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.10.2022 року за № 311633656 квартира АДРЕСА_5 на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (по 1/4 частці кожному).

Отже, є необхідність у проникненні до квартири АДРЕСА_4 , з метою проведення обшуку.

Віршуючи клопотання, слідчий суддя виходить з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ураховуючи викладене, відповідно до ст. 7, 13, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області дозвіл на проникнення з метою проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , що належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення великої спортивної сумки чорного кольору з надписом «Пума», рибальського костюму «Nord fin» болотного кольору, рибальського костюму «Fox» зеленого кольору, пари гумових чобіт торгової марки «Cabelas» комбінованого кольору з більшістю коричневого, пари гумових чобіт торгової марки «Cabelas» комбінованого кольору з більшістю коричневого із замшевими вставками коричневого кольору, гідравлічного домкрату трьохтонного.

Строк дії ухвали визначити до 06 листопада 2022 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 18 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1