Справа № 638/2784/20
Провадження № 1-кс/638/747/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова розпочати кримінальне провадження по факту підробки документів про смерть ОСОБА_4 .
В обґрунтування скарги вказує, що 29.06.2022 року звернувся до керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова із заявою, в котрій просить дати вказівки в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000023, перевірити факт смерті ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та розпочати кримінальне провадження за фактом підробки документів про смерть ОСОБА_4 .
В порушення діючого законодавства, на його думку, заява від 29.06.2022 року не була прийнята, не було розпочато кримінальне провадження, а відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Суд, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.
29.06.2022 року ОСОБА_3 звернувся до керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова із заявою, в котрій просить дати вказівки в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000023, перевірити факт смерті ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та розпочати кримінальне провадження за фактом підробки документів про смерть ОСОБА_4
08.07.2022 року заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова розпочати кримінальне провадження по факту підробки документів про смерть ОСОБА_4 .
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Пунктом 7 ч.1 ст.303 КПК України передбачена можливість особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, оскарження на досудовому провадженні рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Стосовно заявлених по скарзі вимог про зобов`язання прокурора розпочати кримінальне провадження, суд вважає, що заявник не надав докази на підтвердження отримання Шевченківською окружною прокуратурою м. Харкова заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1)скасування рішення слідчого чи прокурора; 2)зобов`язання припинити дію; 3)зобов`язання вчинити певну дію; 4)відмову у задоволенні скарги.
З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст.93, 94,214,220,223, 303-310 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1