Справа № 165/291/21
Провадження № 1-і/156/3/22
У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

19 жовтня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000246 від 24 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.
В ході підготовчого судового провадження у вказаному кримінальному провадженні прокурор 14.10.2022 року подав до Нововолинського міського суду Волинської області клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 18.10.2022 року вказане клопотання передане на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду у Нововолинському міському суді Волинської області.
Судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 20 жовтня 2022 року о 09:30 год.
19.10.2022 року від прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи введення на території України воєнного станута початку дії правоохоронних органів в умовах спеціального правового режиму, який на даний час продовжено.
19.10.2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів у зв`язку із неможливістю прибуття до приміщення суду через часті повітряні тривоги. Одночасно зазначає, що обвинувачений ОСОБА_4 , який перебуває в Луцькому СІЗО також бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, тому просить звирішити таке питання.
Вивчивши подані клопотання, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до п. 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
У разі, якщо провадження розглядається колегіально і колегія суддів не може зібратись в одному приміщенні, то допустимий розгляд справ з різних приміщень судів, в тому числі з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи клопотання прокурора та захисника, а також те, що вони перебувають поза територією місцязнаходження Іваничівського районного суду Волинської області, котрий здійснює розгляд провадження, з врахуванням викладених роз`яснень, суд дійшов висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, з власних технічних засобів прокурора та захисника.
Одночасно суд зазначає, що питання участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 09 год 30 хв 20 жовтня 2022 року вирішено за власною ініціативою ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року та доручено службовій особі Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора та захисника задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 09 год 30 хв 20 жовтня 2022 року провести в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за участю прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .
У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1