ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1052/21
Номер провадження 1-кп/292/32/22
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

13 жовтня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000199 від 20.08.2020 рокупо обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської
області, жителя
АДРЕСА_1 ,із загальною
середньою освітою, одруженого ,на утриманні неповнолітня дитина, пільг,
інвалідності не має , не судимого
- за ч.1 ст.286 КК України,

За участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи у встановленому порядку викликаний, у судові засідання, призначені на 14 год. 00 хв. 11 серпня 2022 року та на 11-00 годину 05 вересня 2022 року не з`явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за його відсутності не можливий.

05.09.2022 судом прийнято рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_3 на 11-00 год. 21.09.2022, який належним чином правоохоронними органами не виконано.

13.10.2022 у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід до суду обвинуваченого.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду , не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, без поважних причин не з`явився у судові засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, ухвалу суду про привід обвинуваченого правоохоронними органами належним чином не виконано, а тому суд дійшов висновку, про необхідність повторно застосувати привід до суду до обвинуваченого через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв., 31 жовтня 2022 року, яке відбудеться за адресою: смт. Пулини, вул.Шевченка, 116, зал № 1.

Здійснення приводу ОСОБА_3 доручити ВПД № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1