Справа № 401/2823/20
Провадження 1-в/401/27/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Світловодську, подання Олександрійського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного судом покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.03.2021 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
28 березня 2022 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від Олександрійського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 22.03.2021 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
З подання Олександрійського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачається, що за час перебування на обліку Олександрійського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 зарекомендував себе з задовільної сторони. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 01.06.2021 року, за що йому 02.06.2021 року винесено письмове попередження. Крім того, за час іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.05.2021 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 06.05.2021 року за ч.1 ст.127 КУпАП, 27.05.2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП, за що засудженому було винесено письмове попередження 27.07.2021 року. Обов`язки покладені на ОСОБА_4 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області були виконані.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує просить його задовольнити.
Судом встановлено що, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.03.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання Олександрійського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Подання Олександрійського Районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1

05.04.2022