Провадження №: 1-кс/755/901/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2022 р. м. Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою, в порядку глави 26 КПК України, на бездіяльність дізнавача та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0000751, яка полягає у нездійсненні дізнавачем процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, при цьому посилається на те, що в порушення встановленим вимогами ст.220 КПК України строку для розгляду клопотання та повідомлення особи про результати розгляду клопотання, станом на момент звернення з даною скаргою до суду дізнавачем Дніпровського УП ГУНП в м. Києві не розглянуто його клопотання, яке було направлено поштою до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000751, яке було отримано уповноваженою особою Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 18.05.2022 року, а тому просить слідчого суддю зобов`язати дізнавача Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути його клопотання.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, направив заяву, в якій просив розглядати скаргу у його відсутність, скаргу підтримав у повному обсязі.
Уповноважена службова особа Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, неявка відповідного уповноваженого представника не є перешкодою для розгляду скарги.
Крім того, слідчим на вимогу суду не було надано матеріалів кримінального провадження № 0000751 від 16.01.2015 року, а також письмової відповіді про неможливість їх надання.
Вивчивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя, приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з положеннями ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що станом на день розгляду скарги вимога суду про надання матеріалів кримінального провадження № 0000751 Дніпровським управлінням поліції не надана, слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність дізнавача полягає у тому, що він не здійснив процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений положеннями ст.220 КПК України строк, а тому така бездіяльність, у даному випадку, підлягає оскарженню на досудовому провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання дізнавача Дніпровського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в межах компетенції, передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України, на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000751, розглянути подане скаржником ОСОБА_3 клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в порядку ст. 221 КПК України у кримінальному провадженні № 0000751 і надати відповідь заявнику.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Зобов`язати дізнавача Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, уповноваженого в межах компетенції, передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України, на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000751 розглянути подане 18.05.2022 року клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи в порядку в рамках кримінального провадження № 0000751 і надати відповідь заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: