Справа №303/4903/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000633 від 06.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веселе Біловодського району Луганської області, громадянки України, з середньою освітою, мешканки АДРЕСА_1 , розлученої, раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_4 05.07.2022 о 15 год. 00 хв. знаходячись у відділенні ТОВ «Орандж фінанс» по вул. Миру, 20 в м.Мукачево, діючи умисно, з метою отримання допомоги ООН відповідно до постанови Кабінету міністрів України №446 від 15.04.2022 р. «Про реалізацію спільного з Всесвітньою продовольчою програмою ООН проекту щодо додаткових заходів із соціальної підтримки внутрішньо переміщених осіб», представившись громадянкою ОСОБА_6 , пред`явила працівниці банківської установи паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_6 та спеціальні коди для отримання допомоги, власноручно розписалася від імені ОСОБА_6 в копії паспорта громадянки України та в заявах на отримання коштів від імені ОСОБА_6 в графі «підпис клієнта» та надала вказані документи в касу відділення ТОВ «Орандж фінанс», однак отримати грошові кошти в сумі 13 320 грн. не змогла та як незаконні дії ОСОБА_4 були викриті працівницею банківсько установи.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Обвинувчаена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника, просила звільнити її від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Представник ТОВ «Орандж фінанс» ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності, проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям не заперечував.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 190 КК України, як шахрайство, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману та відноситься до кримінального проступку.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 45 КК України є обов`язковим.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер обвинувачення, правову кваліфікацію її дій за ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 190 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самою обвинуваченою.
Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінальної справи на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 288, 314, 350, 369-372, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:

На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 190 КК України.
Кримінальне провадження №0000633 від 06.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 190 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1