ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2645/22 Номер провадження 11-сс/814/691/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Полтава матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 червня 2022 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 .

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце проживання- АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня з покладенням на нього наступних обов`язків:

-Не відлучатися з місця проживання у АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-З`являтися до слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, прокурора або суду обов`язково за першою вимогою.

-Повідомляти про зміну місця проживання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, прокурора або суд.

-Утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 09 липня 2022 року включно.

ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146,ч.4 ст.189 КК України.

Не погодившись з вказаним рішенням, прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 червня 2022 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та обрати підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Інші учасники судового провадження ухвалу слідчого судді не оскаржували.
Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце апеляційного розгляду вказаного провадження, в судове засідання не з`явились, попередньо надіславши клопотання про проведення судового розгляду справи без їх участі.
12.07.2022 від прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він відмовляється від поданої апеляційної скарги, в зв`язку з закінченням досудового розслідування.

Положеннями ч. 4 ст. 405 КПК України передбачено, що неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження, які судом були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає проведенню розгляду.

Провадження за вказаною апеляційною скаргою призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 11-45 год. 14.07.2022.

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_6 надіслав заяву, з якої вбачається, що останній відмовляється від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 червня 2022 року на підставі ст. 403 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.06.2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4