Справа № 303/6100/22
Провадження № 1-кп/303/452/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000794 від 14.08.2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня спеціальна, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
-в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 13.08.2022 року близько 23 год. 15 хв. в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на сходовій клітині, між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, завдав ОСОБА_6 декілька ударів в область голови, внаслідок чого останній впав на тверду поверхню сходової площадки, після чого ОСОБА_5 наніс ще декілька ударів в область голови та спини потерпілому, чим самим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ушитої рани в потиличній області голови зліва, синців у правій чоловій області в області нижньої губи по центру, в області черевної стінки справа та саднини в області лівого ліктьового суглобу. Забійна рана в потиличній області голови, згідно з висновком Мукачівського районного відділення СМЕ № 206/2022 від 22.08.2022 року відноситься до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, але не більше як 21 день та можливо його виникнення внаслідок падіння з висоти власного росту на бетонні східці під`їзду з наданням тілу прискорення. Синці та садна відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки вони примирились, претензій матеріального та морального характеру до нього не має. На підставі п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно останнього.
Прокурор, обвинувачений, його захисник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачений ОСОБА_5 вчинив відносно потерпілого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 виявляються під час підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.
Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.
Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 285, 314, 372, 376, 477 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 14.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від вказаного обвинувачення.
Копію ухвали суду вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: Оксана ПЛЕЧИЩЕВА