Ухвала
Іменем України

04 липня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження №0000783 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України

встановив:

05 серпня 2019 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 11 червня 2019 року, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

06 серпня 2019 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

Разом з тим обвинувачений ОСОБА_4 систематично в судові засідання не з`являється, а саме: 19 липня 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, про причини неявки суду та прокурору не повідомив, у зв`язку із чим Дніпропетровським районним судом винесено ухвалу від 19 липня 2021 року про застосування до обвинуваченого примусового приводу на 10 годині 00 хв. 10 вересня 2020 року.

10 вересня 2021 року судове засідання не відбулось з причин неявки ОСОБА_4 , ухвала Дніпропетровського районного суду від 19.07.2021 року про застосування до обвинуваченого примусового приводу відділенням поліції № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області не виконана.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровським районним судом винесено ухвалу від 10 вересня 2021 року про застосування до обвинуваченого примусового приводу на 12 годину 00 хв. 11 жовтня 2021 року, проте ухвала відділенням поліції № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області не виконана. Наступне судове засідання призначено 18 січня 2022 року.

18 січня 2022 року судове засідання не відбулось з причин неявки ОСОБА_4 , будь-які поважних причин неявки останнього не встановлено, у зв`язку із чим Дніпропетровським районним судом винесено ухвалу від 18 січня 2022 року про застосування до обвинуваченого примусового приводу на 10 годині 00 хв. 15 лютого 2022 року.

11 квітня 2022 року судове засідання не відбулось з причин неявки ОСОБА_4 , про будь-які поважні причини неявки останнього невідомо, у зв`язку із чим Дніпропетровським районним судом винесено ухвалу від 11 квітня 2022 року про застосування до обвинуваченого примусового приводу на 09 годині 15 хв. 17 червня 2022 року.

17 червня 2022 року судове засідання не відбулось з причин неявки ОСОБА_4 , ухвала Дніпропетровського районного суду від 19 липня 2021 року про застосування до обвинуваченого примусового приводу відділенням поліції № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області не виконана.

Прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 і просив суд зупинити судове провадження до його розшуку.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і необхідність оголошення останнього у розшук і зупинення судового провадження у відповідності зі ст.335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 188, 335 КПК України, суд -

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити співробітникам Відділу поліції №8 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, його добровільного з`явлення до суду або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1