ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1300/20
Номер провадження 1-в/292/18/22
У Х В А Л А

02 червня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини подання начальника Житомирського районного сектору № 8 Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Янишівка Любашівського району Одеської області,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, пільг та інвалідності,
не має, проживаючого по
АДРЕСА_1 , судимого - 25.11.2020
Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.70, ч. 2 ст. 309,
ч.2 ст.310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК
України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на 1 рік 6 місяців,-
В С Т А Н О В И В :

Начальник Житомирського районного сектору №8 ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, в якому зазначає, що останній перебуває у них на обліку з 17.11.2021.
Під час іспитового строку ОСОБА_3 ухилився від виконання обов"язку встановленого для нього вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.11.2020, оскільки не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. У зв`язку із цим, 27.07.2021 до Богунського районного суду м.Житомир направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 25.10.2021 у задоволенні клопотання відмовлено.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 25.05.2022.
За час пробаційного нагляду із засудженим проводилась робота соціально-виховного характеру та профілактичні бесіди.
Згідно повідомлення шостого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки Курненської сільської ради від 20.05.2022, ОСОБА_3 , призваний 23.03.2022 по мобілізації на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 .
Представник Житомирського районного сектору № 8 Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання не з"явився, у поданні начальник просить розгляд провести без їх участі, подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, у зв"язку з тим, що він проходить мобілізаційну службу у в/ч НОМЕР_1 від 23.03.2022, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку систематичних порушень покладених на нього обов`язків не допустив, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а іспитовий строк закінчився 25.05.2022.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
При таких обставинах, суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1