Ширяївський районний суд Одеської області
18.10.2022 Справа №: 518/1205/22 Провадження № 1-кс/518/37/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2022 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Своє клопотання дізнавач СД ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 05.10.2022 до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 04.10.2022 біля 09:57 год. на її мобільний телефон зателефонував невідомий номер, який представився знайомим на ім`я ОСОБА_5 , який увів останню в оману та попросив надати в борг грошові кошти в розмірі 64900 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот) грн., на що потерпіла перерахувала вказані грошові кошти за допомогою терміналу.
За даним фактом СД ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 05.10.2022, за попередньою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведеного дізнання було встановлено, що 04.10.2022 о 09:57 годині на мобільний телефон ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 зателефонував чоловік з № НОМЕР_2 , який представився їй як знайомий ОСОБА_5 , та шляхом обману увійшовши в довіру під приводом фінансових проблем останній попрохав перерахувати грошові кошти на його банківські картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
В подальшому потерпіла ОСОБА_4 перерахувала через банківський термінал в приміщенні Ширяївського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грошові кошти невідомій особі на банківську картку № НОМЕР_3 в сумі 54500 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот) гривень, та на абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , які надав невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , по 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень на кожен номер.
Після перерахування грошових коштів потерпілою ОСОБА_4 , невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 на зв`язок більше не виходив та перераховані грошові кошти не повернув.
В подальшому було встановлено особу ОСОБА_5 , на яку вказала потерпіла, та встановлено що це ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_6 , який пояснив в телефонному режимі (на даний час перебуває в м. Одеса), що він дійсно знайомий з ОСОБА_4 , мав з нею спільні справи по продажу свиней, так як він займається свійськими тваринами, та в кінці вересня 2022 року, ОСОБА_6 , обіцяв останній допомогти з продажом. При спілкуванні з ОСОБА_6 було встановлено, що номера мобільних телефонів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_5 , та банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 йому не належать, кому вони належать йому не відомо, 04.10.2022 на протязі дня ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 не телефонував, в тому числі ніяких грошових коштів у неї не просив ніколи в борг, або перерахувати йому на картку, але цього дня йому телефонувала ОСОБА_4 , яка розповіла йому вищевказану подію про переказ грошових коштів нібито йому на картку та мобільні номери.
Таким чином, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , на зальну в суму 64900 грн.
В подальшому встановлено, що номери мобільних телефонів № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_5 , на які здійснювався переказ коштів в сумі по 5200 грн, станом на 06.10.2022 не активні.
Також з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ймовірно причетною до даного злочину може бути невідома особа, яка користується мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , які належать мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відтак, у органу дізнання виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, як сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефоні дзвінки за номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , у період часу з 01.09.2022 по 12.10.2022, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, інформацію про вхідні та вихідні платежі за особовим рахунком абонентського номера.
Дізнавач ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив дане клопотання задовольнити. Прокурор у судове засідання не з`явився.
Розгляд клопотання проведено згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги те, що витребувані дані можуть бути використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номерам мобільних телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_1 , у період часу з 01.09.2022 по 12.10.2022 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення дізнавачу ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та начальнику СД ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
7. Інформацію про вхідні та вихідні платежі за особовим рахунком абонентського номера.
Попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1