Справа № 545/1407/22
Провадження № 1-в/545/383/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 24.10.2018 року за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.186,ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно з вироком суду строк покарання рахується з моменту затримання ОСОБА_3 14.08.2018 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з клопотанням ОСОБА_3 відбув більше 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 мав 5 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; мав 5 стягнень (останнє - 30.11.2019 року).
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 01.06.2022 року, засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно; до промислової зони установи не працевлаштований, залучається у роботах по благоустрою установи.

Адміністрація установи вважає, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

Так, одним із показників виправлення засудженого є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа «стала на шлях виправлення» або «довела своє виправлення».

Проте, висновок адміністрації установи про те, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення може свідчити, що до нього можливо застувати положення ст.82 КК України та замінити невідбуту частину покарання більш м`яким. Таким чином, застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення є передчасним.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений не довів своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1