печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000030, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ з НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000030 від 26.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС ТУ ДБР у м. Києві за інформацією про зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та акту про результати перевірки з окремих питань, проведеної до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.05.2022 №122 «Про проведення перевірки з окремих питань».

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2021 на склад ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 08-1.6/20-02/7/8711 від 16.09.2021, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 за актом прийому-передачі були передані предмети правопорушення (товари марки Apple Inc), які були вилучені протоколом про порушення митних правил № 1721/20900/21 від 04.09.2021.

Відповідно до висновку експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна вартість предметів правопорушення на 18.11.2021 складала 13 993 383, 20 грн.

Разом з цим, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, керуючись Законом України від 12.05.2015 № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» та Розпорядженням КМ України від 26.02.2022 № 186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил», службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалась видача частини товарів марки Apple Inc для потреб Збройних сил України та правоохоронних органів.

12.05.2022, за результатом перевірки з окремих питань комісією Київської митниці, була виявлена нестача товарів марки Apple Inc (частина з яких замінена на муляжі) на суму близько 9 млн. грн.

За отриманою в ході досудового розслідування інформацією, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем привласнили ввірене їм майно, а саме здійснили умисне протиправне і безоплатне обернення чужого майна на свою користь.

Крім того, відповідно до листа Паритетно-правової фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 17.11.2021 року № 296 ДМС, діючи від імені та за довіреністю компанії ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомили, що вилучені товари в ПМП №1721/20900/21 не містять ознаки, які б вказували на контрафактність вилучених товарів.

В ході огляду проведеного в ході досудового розслідування, встановлено, що товари вилучені до протоколу про порушення митних правил №1721/20900/21 підмінені та містять ознаки контрафактності.

Після огляду речей а саме носіїв інформації встановлено, що майже всі мобільні телефони на теперішній час працюють в різних регіонах України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ з НОМЕР_1 ) а адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000030 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому в ОВС другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ з НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформація в якій наявні відомості щодо пересилання наступних осіб: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_2 м.т. НОМЕР_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_6 , м.т. НОМЕР_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_8 , м.т. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_11 , м.т. НОМЕР_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , м.т. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ОСОБА_17 (колишній чоловік ОСОБА_13 ) ІПН НОМЕР_15 , м.т. НОМЕР_16 , ОСОБА_18 (син ОСОБА_11 ) ІПН НОМЕР_17 , м.т. НОМЕР_18 , особи, які на теперішній час використовують викрадені мобільні телефони: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 м.т. НОМЕР_19 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , м.т. НОМЕР_20 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , м.т. НОМЕР_21 , за період часу з листопада 2021 по червень 2022 року та надати відомості - інформацію яка використовувалась вказаними особами для оформлення відправлень, які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у разі наявності надати відеозаписи отримання відправлень.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19760/22-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1