УХВАЛА

проведення обшуку

27 квітня 2022 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокуроромРівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001792 від 08.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23.08.2021 року по 18 год. 30 хв. 07.09.2021 року, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 25000 доларів США, 1500 євро, дорогоцінних виробів із каміння бурштин-сирець, золотого браслета та чоловічого годинника.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Рівненській області ДСР НП України підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що до вчинення даного злочину причетний громадянин на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кропивницький, житель АДРЕСА_3 , який користується автомобілем марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідча в клопотанні вказала, що вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого УСР в Рівненській області ДСР НП України підполковника поліції ОСОБА_6 , протоколом прийняття заяви від ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 07.09.2021 року, показаннями потерпілої ОСОБА_5 , показаннями свідка ОСОБА_8 , показаннями свідка старшого оперуповноваженого УСР в Рівненській області ДСР НП України підполковника поліції ОСОБА_6 ..

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, відшукання грошових коштів, дорогоцінних виробів із каміння бурштин-сирець, золотого браслету, чоловічого годинника,знаряддя вчинення злочину (інструменти, мобільні телефони), одягу та взуття, виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2003 року випуску.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кропивницький, житель АДРЕСА_3 , користується автомобілем марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно бази даних «НАІС» належить громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігає речі та предмети, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошові кошти, дорогоцінні вироби із каміння бурштин-сирець, золотий браслет, чоловічий годинник,знаряддя вчинення злочину (інструменти, мобільні телефони), одяг, взуття та інші речові докази.

Покликаючись на наведене, з метою неупередженого, повного та всебічного дослідження всіх обставин, у зв`язку з необхідністю відшукання документів і речей, що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення, перелік яких наведено у клопотанні, слідчий доводить необхідність проведення обшуку в автомобілі марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно бази даних «НАІС» належить громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою фіксації відомостей, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку в автомобілі марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно бази даних «НАІС» належить громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилученнягрошових коштів, дорогоцінних виробів із каміння бурштин-сирець, золотого браслету, чоловічого годинника,знаряддя вчинення злочину (інструменти, мобільні телефони), одягу, взуття та інших речових доказів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2003 року випуску, який згідно бази даних «НАІС» належить громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким фактично користується громадянин на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилученнягрошових коштів, дорогоцінних виробів із каміння бурштин-сирець, золотого браслету, чоловічого годинника,знаряддя вчинення злочину (інструменти, мобільні телефони), одягу, взуття та інших речових доказів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1