Справа № 404/2432/22
Номер провадження 1-кп/404/133/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА

12 липня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000015 від 03.04.2022 року, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Суть питання, що вирішується ухвалою, докази на підтвердження встановлених суддею обставин.
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000015 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06.07.2022 р. до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Жовтневим районним судом м. Харкова, а саме за місцем його постійного проживання.

Мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суд.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Крім того, для забезпечення оперативності проведення судового засідання, вважаю за необхідне доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 45, Харків, Харківська область, 61000) організацію проведення судового засіданні вказаної справи в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
1.Висновки суду.
Призначити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 45, Харків, Харківська область, 61000) на 22.07.2022 на 09.00 год. у залі судового засідання №14-а Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневого районного суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити потерпілого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), підготувати відповідне приміщення, встановити особу потерпілого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Харкова для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1