Справа № 489/995/22
Кримінальне провадження №1-в/489/54/22
УХВАЛА
29 липня 2022 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Інгульського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманська, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2020 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням судом обов`язків передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Начальник Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївські області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_4 перебував на обліку в Інгульському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області з 18.05.2020 по теперішній час.
22.07.2020 ОСОБА_4 був оголошений в державний розшук Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області за поданням Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області. 14.09.2020 розшук ОСОБА_4 припинено.
17.11.2020 ОСОБА_4 знову був оголошений в державний розшук Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області за поданням Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області. 23.12.2020 розшук ОСОБА_4 припинено.
23.12.2020 засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, попереджено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень, вчинення кримінального правопорушення, а також винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації. Одночасно засудженому було винесене письмове попередження за притягнення його до адміністративної відповідальності 09.05.2020, 13.05.2020, 11.05.2020, 18.09.2020 УПП в Миколаївській області за ч.1 ст. 127 КУпАП; 13.10.2020 УПП в Миколаївській області за ч. 1 ст. 175 1 КУпАП; 18.09.2020 УПП в Миколаївській області за ч.1 ст. 178 КУпАП; 12.09.2020 УПО в Миколаївській області за ч.1 ст.175 1 КУпАП.
02.02.2021 матеріали відносно ОСОБА_4 були направлені до Ленінського районного суду м. Миколаєва для скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення його для відбуття призначеного покарання.
03.02.2021 ОСОБА_4 було винесено письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності Центральним ВП ГУНП в Миколаївській області 28.10.2020 за ч.1 ст. ст. 178 КУпАП; 28.10.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 24.10.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
04.02.2022 Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання Інгульського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
За період відбування покарання з випробуванням засуджений характеризується посередньо. Пропусків реєстраційних днів не допускав. Строк випробування закінчився 10.04.2021.
У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Тобто, питання про звільнення засудженого від відбування покарання вирішується судом на підставі не самого тільки факту спливу іспитового строку, але також в залежності від інших обставин, зокрема від того, чи виконав він покладені на нього обов`язки та чи не вчинив нового злочину під час іспитового строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку двічі перебував у розшуку та систематично притягувався до адміністративної відповідальності, суд не вбачає підстав, передбачених ст. 78 КК України, для його звільнення від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Інгульського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1