09.08.2022 Єдиний унікальний № 371/139/22
УХВАЛА
09 серпня 2022 року м. Миронівка
Провадження № 1-кп/371/136/22
Миронівський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
У підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 02 серпня 2022 року, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисник обвинувачених ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 не з`явилися.
Обвинувачений ОСОБА_3 телефоном повідомив, що він з 25 лютого 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
На підтвердження вказаних обставин прокурор подав до суду довідку № 853 від 07 квітня 2022 року, видану командиром військової частини НОМЕР_1 , та просив вирішити питання про зупинення провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у справі.
Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
На підставі частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
За правилами статті335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 з 25 лютого 2022 року по даний час знаходиться на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Вказана обставина підтверджується даними довідки № 853 від 07 квітня 2022 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене та ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно вказаного обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Згідно з ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи, що станом на теперішній час відсутня об`єктивна можливість продовження розгляду судового провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 КПК України, вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали відносно останнього, продовживши розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Виділення матеріалів судового провадження в окреме провадження не впливає негативно на повноту судового розгляду, а навпаки буде сприяти подальшому розгляду кримінального провадження з дотриманням розумних строків його розгляду.
01 серпня 2022 року захисник обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_6 надіслав до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через систему «EasyCon» на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Заяву мотивував його мобілізацією до лав Національної гвардії України.
Клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ті обставини, що захисник обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_6 мобілізований до лав Національної гвардії України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити в рамках даного кримінального провадження дистанційне судове провадження за участю захисника обвинувачених ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 314, 335, 336, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Копію ухвали і виділені матеріали щодо ОСОБА_3 передати до канцелярії суду для реєстрації.
Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_3 підлягають передачі судді для подальшого розгляду.
У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_6 , представників Відділу (служби) у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області та Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.
Про день, час та місце його проведення повідомити прокурора, потерпілого.
Відеоконференцію проводити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити захисника обвинуваченої ОСОБА_6 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику обвинуваченої ОСОБА_6 необхідно використовувати комютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали надіслати до Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури, Відділу (служби) у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області, Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, обвинуваченим, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого, захиснику, потерпілому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1