Справа № 592/4493/22
Провадження № 1-в/592/301/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду заяву засудженого вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 04.10.2021 за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2022 році»

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

установив:
Засуджений ОСОБА_3 перебуваючи у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про застосування щодо нього амністії відповідно до ЗУ «Про амністію у 2022».

ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання в зв`язку з його непідсудністю Ковпаківському районному суду м. Суми та відсутністю підстав для задоволення клопотання.

Вислухавши доводи засудженого ОСОБА_3 , який підтримав подане клопотання, прокурора, який заперечив проти його задоволення у зв`язку з його не підсудністю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

ОСОБА_3 засуджений вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 04.10.2021 за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді дев`яти років шести місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 04.11.2021, станом на теперішній час утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом його апеляційної скарги на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 17.01.2022 (не набрав законної сили), яким він засуджений за ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 152 КК України.

15.07.2022 ОСОБА_3 подав через адміністрацію ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до Ковпаківського районного суду м. Суми зазначене клопотання.

Питання щодо територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування амністії до засуджених, - не врегульовано ні в Законі України N 392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року "Про застосування амністії в Україні", ні в ст. 85 КК України, якою закріплено норми про звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування, ні в ст. ст. 537, 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя. З урахуванням вказаного, вважаю, що в клопотанні засуджений ОСОБА_3 фактично порушує питання про звільнення від покарання, тому за аналогією має вирішуватись відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13 цього Кодексу.

Оскільки ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання, ЗУ «Про амністію у 2022 році» не існує, а злочини, за які він засуджений вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 04.10.2021 вчинені після набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст.. 372, 395, 537, 539 КПК України,

ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2022 році».

Копію ухвали негайно вручити засудженому, прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, яка тримається під вартою, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1