Справа № 357/5836/22
У Х В А Л А
про зарахування строку попереднього ув`язнення

08 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

у режимі відеозв`язку із державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_6 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання засудженого ОСОБА_6 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року,

У С Т А Н О В И В:

згідно із заявою засуджений ОСОБА_6 просив: зарахувати йому у строк відбуття покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року, строк його попереднього ув`язнення, за період із 19 грудня 2017 року до 23 липня 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, як про це зазначено у ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 21 листопада 2015 року).

В судовому засіданні, ОСОБА_6 підтримав свою заявою за обставин та підстав наведених у ній.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію засудженого ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 та представник установи виконання покарань, вважали, що є підстави для часткового задоволення заяви засудженого ОСОБА_6 , оскільки дійсно вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року, не зараховано у строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення ОСОБА_6 із 20 грудня 2017 року до 15 серпня 2018 року. Вважали, що підстав для застосування до засудженого ОСОБА_6 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 21 листопада 2015 року), немає, оскільки злочин ним вчинений після втрати ним чинності.

В ході судового розгляду судом установлено таке.

Згідно із вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року, ОСОБА_6 засуджений відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, за злочин вчинений 20 грудня 2017 року, до чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 вирішено обчислювати з моменту затримання.

Також, йому зараховано у строк відбування покарання, строк перебування під вартою з 20 грудня 2017 року до 15 серпня 2018 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у вигляді застави.

Згідно розпорядження, вказаний вирок набрав законної сили -14 травня 2019 року.

Таким чином, період попереднього ув`язнення ОСОБА_6 за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року, становить з 20 грудня 2017 року до 15 серпня 2018 року.

В подальшому, згідно із протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28 травня 2019 року, ОСОБА_6 затриманий.

Відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року, ОСОБА_6 , засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України, до семи років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна.

За правилами ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано покарання, яке не відбуте за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року і остаточно за сукупністю вироків визначено ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна.

Початок відбуття покарання вирішено рахувати із 28 травня 2019 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до розпорядження, вказаний вирок набрав законної сили 01 липня 2020 року.

Згідно із вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 липня 2020 року, ОСОБА_6 призначене покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

За цим вироком і за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року визначено ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді семи років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 вирішено обчислювати із 23 липня 2020 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 28 травня 2019 року до 23 липня 2020 року.

Згідно із розпорядженням, вказаний вирок набрав законної сили 26 серпня 2020 року.

Відповідно до вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року, ОСОБА_7 призначене покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом більш суворим, призначеним вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 липня 2020 року у виді семи років шести місяців позбавлення волі, менш суворого у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного цим вироком, визначено остаточно ОСОБА_6 покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 вирішено обчислювати з 23 липня 2020 року, зарахувавши у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 28 травня 2019 року по 23 липня 2020 року за попередньою судимістю.

Згідно із розпорядженням, вказаний вирок набрав законної сили 01 березня 2022 року.

Отже, період попереднього ув`язнення ОСОБА_6 із 20 грудня 2017 року до 15 серпня 2018 року, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року не врахований.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Отже, ОСОБА_6 слід зарахувати у строк відбуття покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року, строк його попереднього ув`язнення із 20 грудня 2017 року до 15 серпня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Суд відхиляє доводи ОСОБА_6 , що до нього слід застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), у зв`язку із таким.

Згідно із ч. 1 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Згідно із ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до практики Великої палати Верховного Суду, у справі № 663/537/17, постанова від 29 серпня 2018 року, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Таким чином, за викладених обставин, оскільки злочини вчинялися засудженим ОСОБА_6 після 21 червня 2017 року, до нього положення Закону № 838-VIII, не застосовуються.

Отже, суд задовольняє клопотання засудженого ОСОБА_6 частково.

Керуючись ст. 392, 394, 532, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання засудженого ОСОБА_6 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року, - задовольнити частково.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року, строк його попереднього ув`язнення із 20 грудня 2017 року до 15 серпня 2018 року, що становить двісті тридцять дев`ять днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів, з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1