Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4461/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обгрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2022 приблизно о 12 год. 20 хв. невстановлена особа в умовах воєнного стану шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дрель, електричні вмикачі, фурнітуру, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі близько 3000 грн.

15.06.2022 в ході огляду місця події в приміщенні каб. 19 ТВП №2 Подільського УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Гонгадзе, 8, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення дрель зеленого кольору «Makita HP1620» з наліпкою з номером 2356134G, тринадцять вмикачів до електрощитка, предмет сірого кольору з маркуванням «hager KDN363A», предмет сірого кольору з якого виходять дванадцять «вилок», п`ять предметів чорного кольору кожен з одним маленьким синім колесом, вісім сірих предметів на кінці яких резинова деталь, чотири предмети білого кольору з металевими гачками, чотири тоненькі пластикові предмети, чотири предмети схожі на кріплення для досок з маркуванням «Muller», сім упаковок в кожній міститься два металеві предмети схожі на кріплення для досок з маркуванням «Muller», чотири металеві частини, вісім маленьких шурупів, які було вилучено, поміщено в спецпакет NPU1304671, який заклеєно, підписано понятими, які зі слів ОСОБА_6 належать йому та в які зі слів останнього він був одягнений 02.06.2022 приблизно о 12 год. 55 хв. під час вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_2 , а також добровільно надав для вилучення два ключі, які було вилучено, поміщено в спецпакет 0071354, підписано понятими, які зі слів він 02.06.2022 приблизно о 12 год. 20 хв. таємно викрав проникнувши до квартири АДРЕСА_1 .

Вказав, що 15 червня 2022 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001028 від 15.06.2022.

Враховуючи те, що вище вказане вилучене майно може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, тому вказані вилучені предмети мають значення речових доказів, тому необхідно на вказане майно накласти арешт, оскільки незастосування заборони на використання та розпоряджання цим майном може призвести до перепродажі майна, його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що вищезазначені вилучені предмети самостійно та в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можу бути використана, як доказ під час судового розгляду.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно 15.06.2022 в ході огляду місця події в приміщенні каб 19 ТВП №2 Подільського УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Гонгадзе, 8, а саме:

-дрель зеленого кольору «Makita HP1620» з наліпкою з номером 2356134G,

- тринадцять вмикачів до електрощитка,

-предмет сірого кольору з маркуванням «hager KDN363A»,

-предмет сірого кольору з якого виходять дванадцять «вилок»,

-п`ять предметів чорного кольору кожен з одним маленьким синім колесом,

-вісім сірих предметів на кінці яких резинова деталь,

-чотири предмети білого кольору з металевими гачками,

-чотири тоненькі пластикові предмети,

-чотири предмети схожі на кріплення для досок з маркуванням «Muller»,

-сім упаковок в кожній міститься два металеві предмети схожі на кріплення для досок з маркуванням «Muller», чотири металеві частини, вісім маленьких шурупів, які було вилучено, поміщено в спецпакет NPU1304671, який заклеєно, підписано понятими.

У судове засідання слідчий не з`явився, подано до суду заяву слідчим, в якій клопотання підтримав та просив розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого та власника майна, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та документи, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0001028 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України - Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання документів вбачається те, що майно на, яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

Крім того, 15.06.2022 слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначеного майна в рамках кримінального провадження №0001028 від 15.06.2022.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, а також з метою збереження речового доказу, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Зважаючи на те, що до клопотання слідчого надано достатня кількість доказів необхідності накладення арешту, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170 - 173, 175, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 15.06.2022 в ході огляду місця події в приміщенні каб 19 ТВП №2 Подільського УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Гонгадзе, 8, а саме:

-дрель зеленого кольору «Makita HP1620» з наліпкою з номером 2356134G,

- тринадцять вмикачів до електрощитка,

-предмет сірого кольору з маркуванням «hager KDN363A»,

-предмет сірого кольору з якого виходять дванадцять «вилок»,

-п`ять предметів чорного кольору кожен з одним маленьким синім колесом,

-вісім сірих предметів на кінці яких резинова деталь,

-чотири предмети білого кольору з металевими гачками,

-чотири тоненькі пластикові предмети,

-чотири предмети схожі на кріплення для досок з маркуванням «Muller»,

-сім упаковок в кожній міститься два металеві предмети схожі на кріплення для досок з маркуванням «Muller», чотири металеві частини, вісім маленьких шурупів, які було вилучено, поміщено в спецпакет NPU1304671, який заклеєно, підписано понятими.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1