Справа № 727/4859/22
Провадження № 1-кс/727/1475/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (по матеріалам досудового розслідування №0000018 від 10.05.2022 року) відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою неодруженого, тимчасово не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 ..
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , будучи громадянином України, знаючи, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави та справою всього Українського народу, а особливо під час введеного 24 лютого 2022 року Указом Президента України воєнного стану на всій території України, поділяючи мету створення та функціонування терористичної організації «Донецька народна республіка», а саме зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку встановленому Конституцією України, маючи терористичні наміри щодо посягання на територіальну цілісність України, підтримуючи військову агресію та політичне керівництво Російської Федерації у збройному нападі на територію України, вчинив ряд умисних дій, якими надавав допомогу учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка», що вчиняють терористичні акти, вербують фізичних осіб для заняття терористичною діяльністю, використовують територію України з метою підготовки чи вчинення терористичних актів або злочинів терористичної спрямованості.

Зокрема, ОСОБА_4 05 травня 2022 року, перебуваючи на території Арабської Республіки Єгипет, через власну сторінку забороненої в Україні соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під логіном « ОСОБА_7 ») ініціативно запропонував одному із самопроголошених лідерів так званої терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 , який являється її керівником з 20 листопада 2018 року, свої послуги з виявлення та повідомлення координат місць знаходження озброєння, місць дислокації військової техніки та особового складу Збройних сил України, на що отримав погодження, тим самим досягнувши згоди про участь у терористичній організації «Донецька народна республіка».

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення незаконної розвідувальної діяльності у військовій сфері на користь терористичної організації «Донецька народна республіка», виконуючи завдання її учасників, які діють на тимчасово окупованій частині території Донецької області, залучив до своєї протиправної діяльності проросійськи налаштованих громадян України, які проживають на території м. Семенівка, Семенівського району, Чернігівської області, за допомогою яких у період травня 2022 року через електронну пошту з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 отримував інформацію про місцезнаходження військової техніки та особового складу Збройних сил України на території м. Семенівка, Семенівського району, Чернігівської області.

Отриману інформацію ОСОБА_4 передавав невстановленій органом досудового розслідування особі з іменем « ОСОБА_9 » у інтернет-месенджері «Telegram», який представився представником лідера так званої терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 .

У подальшому, ОСОБА_4 , на виконання завдання невстановленої органом досудового розслідування особи «Волкова» 14.06.2022 прибув з Арабської Республіки Єгипет на територію Чернівецької області у м. Чернівці, де здійснював незаконну розвідувальну діяльність на користь терористичної організації «Донецька народна республіка», з метою збору відомостей щодо дислокації об`єктів критичної інфраструктури (залізничних переїздів, тунелів, мостів), а також місць розташування особового складу ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Інформацію, отриману на території м. Чернівці Чернівецької області, ОСОБА_4 передавав невстановленій органом досудового розслідування особі з іменем « ОСОБА_9 » у інтернет-месенджері «Telegram».

18.06.2022р. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

18.06.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь яку іх речей та документів які мають істотне значення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, якому підозрюється.

Просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 10.05.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000018 за ознаками вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

18.06.2022р. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

18.06.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно ст.. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Метою і підставою тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Так, з матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та певними доказами, а саме: рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 09.05.2022; протоколах про результати здійснених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , а саме протоколах про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.05.2022 та від 30.05.2022, якими підтверджується злочинний умисел підозрюваного, спрямований на здійснення незаконної розвідувальної діяльності у військовій сфері на користь терористичної організації «Донецька народна республіка»; протокол ом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме затримання ОСОБА_4 від 18.06.2022., та іншими матеріалами провадження, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, підозра у яких йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при цьому враховую те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, в умовах воєнного стану, за що передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, йому відомі обставини кримінального провадження, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь яку іх речей та документів які мають істотне значення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, якому підозрюється.

Згідно ч.5 ст.176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст..109-114-1,258-258-5, 260,261 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176 - 178, 183, 193-194, 197, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 17 серпня 2022 року, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено: __________________________

21.06.2022 року (підпис)