УХВАЛА

іменем України

17.08.2022

Справа № 331/887/22

Провадження № 1-кс/331/772/2022

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_4 , погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 05.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане клопотання про проведення обшуку, у якому зазначено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений час, однак не пізніше 03.03.2022, перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, де з 26.02.2022 по теперішній час діє окупаційний режим російської федерації (далі - рф) та який відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 18 травня 2022 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 27.07.2022 №169), є таким, що перебуває у тимчасовій окупації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, добровільно та ініціативно надав згоду на допомогу представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, а саме 13.03.2022, перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, на виконання злочинних завдань, отриманих від представників іноземної організації іноземної держави, здійснив активні дії спрямовані на пошук осіб та подальше їх схиляння до співробітництва з представниками держави-агресора з метою встановлення місця дислокації позицій бойових підрозділів Збройних Сил України (далі - ЗСУ) та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені та самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території м. Запоріжжя Запорізької області, а також чисельності та видів військової техніки, яку використовують військовослужбовці ЗСУ, з метою подальшого використання вказаної інформації у боротьбі проти ЗСУ.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12 год. 12 хв. ОСОБА_6 , шляхом публікації у відкритому для вільного доступу «Telegram»-каналі під назвою « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 оголосив повідомлення про збір коштів з метою подальшого придбання та передачі матеріальних ресурсів у формі засобів візуальної розвідки представникам держави-агресора, після чого 30.04.2022, 25.05.2022 та 15.06.2022, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи та бажаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків, добровільно передавав невстановленим представникам збройних формувань держави-агресора матеріальні ресурси - безпілотні літальні апарати з додатковим обладнанням, загальною чисельністю - 42 штуки, придбані у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, для їх подальшого використанням представниками збройних формувань держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, органом досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, під час проведення яких зібрано достатньо доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Враховуючи викладене, 26.07.2022 органом досудового розслідування, за погодженням з процесуальним керівником - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури, громадянину України ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - державної зради, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - пособництво державі-агресору у формі добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора.

Разом з цим, органом досудового розслідування отримано дані, що на виконання злочинного завдання, наданого невстановленими представниками російської федерації, ОСОБА_6 здійснює пошук та залучення до співпраці осіб з числа місцевих жителів м. Запоріжжя для подальшого їх схиляння до співробітництва з представниками держави-агресора з метою встановлення місця дислокації позицій бойових підрозділів Збройних Сил України (далі - ЗСУ) та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені та самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території м. Запоріжжя Запорізької області, чисельності та видів військової техніки, яку використовують військовослужбовці ЗСУ, а також залучення вказаних осіб до збору коштів, підшукування та купівлі матеріальних ресурсів, з метою їх подальшої передачі представникам воєнізованих формувань держави-агресора для подальшого використання вказаної інформації та отриманих матеріальних ресурсів у боротьбі проти ЗСУ.

Встановлено, що на виконання злочинного завдання, наданого представниками держави-агресора, ОСОБА_6 залучив до своєї незаконної діяльності громадянина України, мешканця м. Запоріжжя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і який підтримує постійний зв`язок з ОСОБА_6 та, за вказівкою останнього, з іншими невстановленими представниками окупаційної влади, що діє на тимчасово окупованій зс рф території Запорізької області, а саме в м. Мелітополь.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 надає сприяння в діяльності учасників диверсійно-розвідувальних груп зс рф на території Запорізької області та насамперед м. Запоріжжя, у зв?язку з чим за місцем свого проживання може зберігати зброю, мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерну техніку, речі і документи, призначені для проведення підривної діяльності проти України на території Запорізької області та насамперед м. Запоріжжя, матеріали із закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України призначені для використання особами з числа диверсійно-розвідувальних груп зс рф на території Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 для здійснення протиправної діяльності використовує транспортний засіб марки Infiniti Q70, з д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації НАІС транспортний засіб марки Infiniti Q70, з д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи, що ОСОБА_8 освідомлений про кримінальну відповідальність за надання сприяння протиправної діяльності представникам окупаційних військ рф на даному етапі досудового розслідування, є обґрунтоване припущення що вказана особа з метою приховання факту свого спілкування і з ОСОБА_6 , а також представниками окупаційної влади російської федерації може приховати, спотворити, знищити предмети вчинення вказаного злочину, у тому числі видалити з комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, засобів мобільного зв`язку відомості про спілкування з представниками спецслужб, військових формувань, та окупаційної влади, що діє на тимчасово окупованій зс рф території Запорізької області, а саме в м. Мелітополь, отримання від них завдань та фактів їх виконання. Відновлення цих відомостей можливо лише шляхом проведення комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку із чим існує необхідність у вилученні комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, засобів мобільного зв`язку.

Тому просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про дозвіл на обшук транспортного засобу - автомобіля марки Infiniti Q70, з д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, а саме: військової амуніції, засобів зв`язку, зброї, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, речей і документів призначених для проведення підривної діяльності проти України на території Запорізької області, матеріалів із закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Суд, вислухавшислідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних обставин.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з наданого суду витягу, до ЄРДР за №0000038 від 05.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2 КК України за ознаками кримінального правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_8 для здійснення протиправної діяльності використовує транспортний засіб марки Infiniti Q70, з д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації НАІС транспортний засіб марки Infiniti Q70, з д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Прокурор у клопотанні та у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2 КК України; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук.

Керуючись ст.ст. 234, 235,236, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_4 , погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 05.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2 КК України про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл на обшук транспортного засобу - автомобіля марки Infiniti Q70, з д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, а саме: військової амуніції, засобів зв`язку, зброї, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, речей і документів призначених для проведення підривної діяльності проти України на території Запорізької області, матеріалів із закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Проведення обшуку доручити слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, які входять до групи слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1