Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2567/21
У Х В А Л А
08 червня 2022 року

Подільський районний суд м.Києва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Києва, громадянина України, маючи середню-спеціальну освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 18 травня 2021 року Подільським районним судом м.Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

в с т а н о в и в:
до Подільського районного суду м. Києва надійшло подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, а саме: 22 вересня 2021 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Внаслідок цього від останнього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження.
Не зважаючи на проведену з ним профілактичну роботу та на те, що справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та знову 27 квітня 2022 року не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ без поважних причин, 25 травня 2022 року від останнього було відібране письмове пояснення.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 порушує обов`язки, покладені на нього судом, а саме 2 (два) рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_4 повідомив суду, що 22 вересня 2021 року не з`явився на реєстрацію, оскільки був зайнятий на роботі. 27 квітня 2022 року він о 12.00 год. (під час своєї обідньої перерви) приходив на відмітку, проте двері центру пробації взагалі були зачинені.
Прокурор висловив позицію, що з отриманої інформації не вбачається можливим стверджувати про систематичний характер дій ОСОБА_4 .
Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Так, судом встановлено, що за вироком Подільського районного суду м.Києва від 18 травня 2021 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років не вчинить нових правопорушень та виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання.
Так, відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За змістом ч. ч. 1-3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання .
Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку, що в клопотанні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання слід відмовити, оскільки наявність самого факту невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме: лише двох неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не дає суду достатньо підстав вважати дані такими, що мають систематичний характер.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд
постановив:
У задоволенні подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5