Провадження № 1-«кс»/522/5215/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 27.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку,

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000272 від 27.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що в умовах російського вторгнення в Україну та ведення російською федерацією війни проти України забороненими міжнародним законодавством способами та засобами, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із невстановленими особами, створила сторінку в соціальній мережі «Вконтакте», під назвою облікового запису « ОСОБА_6 » (id НОМЕР_1 ), використовуючи яку остання в період з лютого 2022 року по теперішній час, здійснює розміщення та розповсюдження фото та відеоматеріалів, текстових публікацій, які містять заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж або державного кордону України та повалення чинної влади у неконституційний спосіб, а також виправдовування та визнання правомірною збройну агресію російської федерації проти України.

Згідно отриманих відомостей ОСОБА_5 здійснює свою діяльність за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де можливо зберігає знаряддя своєї злочинної діяльності (комп`ютерну техніку, мобільні телефони, тощо).

Поряд з тим, отримано данні, які свідчать про те, що за вищевказаною адресою можуть зберігатись зброя, боєприпаси, вибухові пристрої та інші засоби ураження.

Таким чином в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у вищевказаному будинку можуть зберігатись речі і документи, що можуть мати значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у тому числі, чорнові записи, банківські картки, електронні інформаційні системи або їх частини, зокрема персональні комп`ютери, ноутбуки, планшетні комп`ютери; мобільні термінали системи зв`язку; сім-карти, електронні носії інформації, зокрема флеш-накопичувачі, оптичні диски, зовнішні жорсткі диски, інші носії інформації, які необхідно вилучити з метою доступу до електронних документів, особистого листування особи та інших записів особистого характеру, в яких містяться дані про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення з можливістю подальшого доступу до листування з іншими особами, записів та інших файлів, що на них містяться.

Іншим шляхом, ніж проведення обшуку виявити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть використовуватися як доказ вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду неможливо, оскільки є ймовірність їх знищення чи переміщення.

В ході обшуку планується відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, у тому числі речі і документи, чорнові записи, комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони та інша техніка, банківські та SIM-картки, а також можливі речові докази, інші речі і документи, які мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження № 0000272 та можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні і під час судового розгляду та які з метою їх збереження та дослідження в ході досудового слідства необхідно вилучити, мобільних терміналів систем зв`язку (телефонів, смартфонів), електронних інформаційних систем або їх частин (зокрема персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів), електронних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, оптичних дисків, зовнішніх жорстких дисків, та інших носіїв інформації) з метою отримання доступу до контактів, переданих аудіо-відеозаписів, фотознімків, документів, розмов, листування та іншої збереженої інформації, яка відповідно до пункту 6 частини 1 статті 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Необхідність відшукання та вилучення електронних інформаційних систем або їх частин обумовлено тим, шо особи, які мають відношення до вчинення злочину в спілкуванні між собою застосовують методи конспірації, використовуючи не відкриті канали мобільного зв`язку, а додатки до смартфонів, електронних інформаційних систем тощо для передачі каналами інтернет-зв`язку у зашифрованому вигляді розмов, повідомлень, документів, іншої інформації.

Зазначені речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, що містяться в них щодо обставин вчинення злочину за своїм змістом можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, причетності осіб, які його вчинили, та інших обставин, шо підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо, оскільки особи, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, в разі спроб отримати вищевказані речі та документи у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або в інший спосіб, можуть спотворити, приховати, знищити докази, які викривають їх у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо власника майна за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Аналіз наданих матеріалів, дозволяє суду прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання дозволу для проведення обшуку.

При цьому, суд виходить з того, що слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а саме: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Крім того, в інший спосіб (тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням) неможливо здобути докази, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, оскільки під час проведення вказаних заходів забезпечення кримінального провадження існує реальна загроза зміни (підміни) зазначених документів і речей, або їх повного знищення, неповної їх видачі, особами у володінні яких вони перебувають, з метою уникнення від притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя вважає, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 376 КПК України, слыдчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 27.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні і під час судового розгляду,особистих та чорнових записів, сім-карт, холдерів від сім-карт, електронних носіїв інформації, персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних терміналів систем зв`язку, флеш накопичувачів, оптичних дисків, зовнішніх дисків, на яких міститься інформація, фото та відео матеріали, текстові публікації, які місять заклики до розпалювання міжнаціональної ворожнечі, комуністична символіка, публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій; публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України; виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, з можливістю доступу до комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з метою доступу до електронних документів, особистого листування особи та інших записів особистого характеру, в яких містяться дані про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення з можливістю подальшого доступу до листування з іншими особами.

Проведення обшуку доручити слідчим СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: