ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення огляду
м. Фастів Київська область 30 травня 2022 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 25.05.2022 до ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 25.05.2022 близько 02 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , сусід гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чергового конфлікту на ґрунті довготривалих неприязних відносин за допомогою сільськогосподарського приладдя а саме лопати, наніс ОСОБА_5 , тілесні ушкодження.
27.05.2022 прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури було винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1. ст. 121 КК України, на підставі медичної довідки №931 наданої потерпілим ОСОБА_5
28.05.2022 в період часу з 06 год. 27 хв. по 06 год. 47 хв., на підставі постанови слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області було проведено невідкладний обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та інших речей та предметів, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення, у одній із кімнат будинку за було виявлено матерчату куртку сірого кольору із вставками бежевого кольору в передній частині та на рукавах якої наявні сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, яку було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору з маркуванням «BMW» та опечатано в присутності усіх учасників обшуку. Окрім того, в господарському приміщенні на вказаній території було виявлено три штикові лопати, дві сапи, та чотири руків`я без робочої частини, які вилучено та поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору та опечатано в присутності усіх учасників обшуку.
Відповідно довідки, що була надана головою правління ГО СТ «Тиша» ОСОБА_7 , ділянка АДРЕСА_2 , належить гр. ОСОБА_6 , який за вказаною адресою мешкає зі своєю дружиною гр. ОСОБА_8 .
Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання з підстав викладених в ньому.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши позицію слідчого, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 28.05.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступні речі: матерчату куртку сірого кольору із вставками бежевого кольору в передній частині та на рукавах якої наявні сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, три штикові лопати, дві сапи, та чотири руків`я без робочої частини.
Згідно довідки голови правління СТ «Тиша» гр.. ОСОБА_6 , 1958 р.н. є членом садового товариства «Тиша» та власником ділянки АДРЕСА_2 . За цією адресою він проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Судом встановлено, що невідкладний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи та був пов`язаний із відшуканням та вилученням речей, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Крім цього, оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-
П о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Фастівського РУП ГУНП в Київській області дозвіл на огляд ділянки та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , що був проведений відповідно до протоколу обшуку від 28.05.2022.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1