Справа № 466/1931/22
Провадження № 1-кс/466/447/22
У Х В А Л А

30 березня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК У країни,-

в с т а н о в и в :

30.03.2022р. слідча ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчою групою СУ ГУНП у Львівській області та СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Встановлено, що 10.02.2022 до ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якій останні просять внести відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання медичними працівниками ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків, що спричинили тяжкі наслідки для малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2021 в ранковий час, перебуваючи за місцем проживання, батьками малолітнього ОСОБА_7 виявлено у нього підвищену температуру тіла, яка складала 38,4 С. Давши дитині медичний препарат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді суспензії, температура тіла з часом не понизилась та у дитини виявлено ускладнене дихання. У зв`язку із погіршенням стану малолітнього ОСОБА_7 , батьками прийнято рішення самостійно звернутись до лікарні м. Львова. Прямуючи до лікарні, дитину оглянула знайома лікар - педіатр, яка вказала що у ОСОБА_7 запалені вуха, на що вколола йому обезболюючий жаропонижаючий препарат. Близько 15.00 год будучи у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », малолітнього оглянуто черговим лікарем - педіатром та лікарем ЛОР, за результатами огляду запальних процесів у ОСОБА_7 не виявлено, рекомендовано амбулаторне лікування. Однак враховуючи бажання батьків, дитину того ж дня госпіталізовано до 2-го педіатричного відділення вказаного медичного закладу. Після огляду лікуючим лікарем - педіатром ОСОБА_8 , дитині назначено капельниці та інгаляції, також скеровано на рентгенографію органів грудної клітки. Після проведення рентгенографії, перебуваючи в палаті малолітньому ОСОБА_9 в присутності матері поставлено капельницю. Під час вливання капельці, медичною сестрою на обличчя дитини накладено маску з метою інгаляції. Після проведеної інгаляції, стан дитини значно погіршився та матір`ю виявлено відсутність у ОСОБА_9 дихання, на що було викликано медичних працівників. По приходу, медичним працівником відразу було взято дитину на руки та віднесено до реанімації. Через деякий час очікування під реанімацію, батькам повідомлено що у сина ОСОБА_7 сталась зупинка дихальної та серцевої діяльності, дитину було реанімовано та на даний час син перебуває в комі. В період часу з 12.12.2021 по 10.01.2022 малолітній ОСОБА_7 перебував на лікуванні в реанімаційному відділені (BAIT) та 10.01.2022 переведено до неврологічного відділення де продовжував лікування до лютого 2022.

Малолітньому ОСОБА_7 встановлено діагноз: «Двобічна поза шпитальна пневмонія з бронхообструктивним синдромом. Постреанімаційна хвороба. Мозкова кома III ст. Симптоматичний епілептичний статус. Поліогранна недостатність. ДН III ст. ССН III ст. ГНН в стані олігурії. Дистрибутивний шок».

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для подальшого проведення клініко- ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо якості та обсягів наданої медичної допомоги малолітньому ОСОБА_7 та проведення подальших судово-медичних експертиз, необхідно отримати оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 13697 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні просила розглядати таке без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку, кримінальне провадження № 0000180 порушене за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичним працівником, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому. А тому виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та являється лікарською таємницею.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що вказана медична документація та має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 13697 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1