Справа № 359/7449/15к
Провадження №1-в/359/209/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, клопотання фахівця Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.05.2019 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуванням покарання з випробуванням терміном 3 роки,
в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання фахівця Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, погодженого начальником Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 з 06.03.2020 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 характеризується посередньо. Обов`язки, покладені на нього судом не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженого виявлено такі криміногенні потреби: «Стосунки у суспільстві». Також, був складений індивідуальний план роботи відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Засудженому було видане направлення до Бориспільського ЦСССДМ. Пункт плану було виконано в повному обсязі, що підтверджується повідомленням, наданим Бориспільським ЦСССДМ. Згідно довідки - характеристики виконавчого комітету Вороньківської сільської ради за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. Громадського порядку не порушував, в стані алкогольного сп`яніння та конфліктних ситуаціях в громадських місцях поміченим не був Компрометуючих даних, скарг на поведінку ОСОБА_4 не надходило. Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київськ області ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався. Нових кримінальних правопорушень не вчинив.
У судове засідання представник органу з питань пробації за довіреністю, прокурор та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання. Представник органу пробації, прокурор та засуджений через канцелярію суду надали клопотання про розгляд клопотання без їх участі та зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Враховуючи позицію учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого №34/2020, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від покарання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2019 засуджений ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
Так, з матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 06.03.2020 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку ОСОБА_4 характеризується посередньо. Обов`язки, покладені на нього судом не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженого виявлено такі криміногенні потреби: «Стосунки у суспільстві». Також, був складений індивідуальний план роботи відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Засудженому було видане направлення до Бориспільського ЦСССДМ. Пункт плану було виконано в повному обсязі, що підтверджується повідомленням, наданим Бориспільським ЦСССДМ. Згідно довідки - характеристики виконавчого комітету Вороньківської сільської ради за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. Громадського порядку не порушував, в стані алкогольного сп`яніння та конфліктних ситуаціях в громадських місцях поміченим не був Компрометуючих даних, скарг на поведінку ОСОБА_4 не надходило. Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київськ області ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався. Нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від основного відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання фахівця Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Коріня Анатолія, задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2019, за ч. 2 ст. 186КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1