Справа 165/2046/22
Провадження 1-кс/165/684/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000247 від 05.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000247 від 05.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 ,ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 03.06.2022 по 07 год. 00 хв. 05.06.2022, невідома особа шляхом зриву навісного замка, проникла в гаражне приміщення, яке розташоване на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, достовірно знаючи, що згідно Указів Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102- IX "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX "Про затвердження Указу Президента "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 року строком на 30 діб., Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, який затверджено Законом України № 2112IX від 21.04.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 року строком на 30 діб, таємно викрала електроінструменти, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 9620 грн.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 05.06.2022 до ЄРДР за №0000247 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.
Крім того, 23.08.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду від 09.08.2022, за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 23.08.2022 до ЄРДР за №0000400 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.309 КК України.
Крім того, 23 серпня 2022 року в чергову частину ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява зізнання гр. ОСОБА_6 про те, що в травні 2022 року в районі с.Шистів Володимирського району, він посіяв рослини коноплі, в подальшому, 22.08.2022 обірвав частину кущів, привіз їх за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 24.08.2022 до ЄРДР за № 0000276 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.310 КК України.
24.08.2022 матеріали кримінальних проваджень за №0000247, №0000400, №0000276 було об`єднано в одне провадження, якому надано номер №0000247.
Слідчий вказує, що 23.08.2022 в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000247 в квартирі АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung J5», ІМЕІ НОМЕР_1 , в який вмонтована сім-картка стільникового зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 432204, двоє медичних ножиць, на лезо яких наявне маркування «Fuhrmann» та нашарування, ковпачок (пристрій для вживання наркотичної речовини, з нашаруванням темного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 432202, металеву конструкцію (пристрій для куріння), конструкцію виготовлену з полімерного матеріалу синього кольору, на якій наявні зображення у виді листя канабісу, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л, низ якої обрізаний, в середині якої наявне нашарування темного кольору, конструкція для подрібнення, виготовлена з металевого матеріалу зеленого кольору, яка складається зі ступки та товкача, всередині якої наявні рештки речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ№ 7009966, поліетиленові пакети в кількості 37 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ№ 4323203, електронні ваги, на поверхні корпусу яких наявне маркування «capacity:gх0,01g», в чохлі виготовленому зі шкірозамінника чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ№ 4323205, скляна банка об`ємом 3 л, всередині якої наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету НПУ ГСУ№ 7009996, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена в три паперових пакети НПУ ГСУ, котрі можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що 23 серпня 2022 року в ході проведення огляду місцевості у кримінальному провадженні №0000400 з болотянистої місцевості, яка вкрита очеретом, що розташована на прилеглій території с.Шистів Володимирського району, було виявлено та вилучено відро, виготовлене з полімерного матеріалу, заповнене ґрунтом, в якому наявне стебло рослини, яке за зовнішніми ознаками схоже на рослину з обмеженим обігом в Україні - канабіс, котрі можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що оскільки вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung J5» ІМЕІ НОМЕР_1 , в який вмонтована сім-картка стільникового зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №432204, двоє медичних ножиць, на лезо яких наявне маркування «Fuhrmann» та нашарування, ковпачок (пристрій для вживання наркотичної речовини), з нашаруванням темного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 432202, металеву конструкцію (пристрій для куріння), конструкцію виготовлену з полімерного матеріалу синього кольору, на якій наявні зображення у виді листя канабісу, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л, низ якої обрізаний, всередині якої наявне нашарування темного кольору, конструкція для подрібнення, виготовлена з металевого матеріалу зеленого кольору, яка складається зі ступки та товкача, всередині якої наявні рештки речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ№ 7009966, поліетиленові пакети в кількості 37 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ№4323203, електронні ваги, на поверхні корпусу яких наявне маркування «capacity:gх0,01g», в чохлі виготовленому зі шкірозамінника чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ№ 4323205, скляна банка об`ємом 3 л, всередині якої наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету НПУ ГСУ№ 7009996, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена в три паперових пакети НПУ ГСУ та відро, виготовлене з полімерного матеріалу, заповнене ґрунтом, в якому наявне стебло рослини, яке за зовнішніми ознаками схоже на рослину з обмеженим обігом в Україні канабіс, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку та огляду місцевості від 23.08.2022, та які знаходяться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7