Справа № 184/1883/21
Провадження № 1-кп/0182/425/2022
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення судового розгляду в режимі відеоконференції
16.06.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000270 від 25.04.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Покров Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.122 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

2.Ухвалою від 22 жовтня 2021 року було призначено підготовче судове засідання на 02 грудня 2021 року, яке в подальшому відкладалось.

3.Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) було поставлено питання про призначення обвинувального акта до судового розгляду.

4.Сторони кримінального провадження вважали за можливим призначити справу до судового розгляду з викликом сторін кримінального провадження, розгляд здійснювати одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

5.Потерпілий ОСОБА_5 також вважав можливим призначення обвинувального акта до судового розгляду, цивільний позов заявляти не бажає.

6.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК.

7.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

8.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

9.З метою підготовки до розгляду судом виконані вимоги ст.315 КПК.
10.Крім того, сторони кримінального провадження (прокурор, обвинувачений) заявили клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області через те, що наразі в Україні діє воєнний стан та учасники провадження мешкають в м.Покров. Тому суд з урахуванням вимог ст.336 КПК України та думки сторін вважає, що судове засідання повинно бути призначене в режимі відеоконференції.

11.Під час підготовчого судового засідання цивільний позов не заявлявся.
12.Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

13.Складання досудової доповіді сторони кримінального провадження вважали не потрібним.

14.Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

15.Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись статтями 314-317, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
1.Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.122 Кримінального кодексу України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в режимі відеоконференції в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 та приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області,в порядку передбаченому ст.336 КПК України, на 22 червня 2022 року о 15 годині 45 хвилин.
2.В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

3.Доручити відповідальній службовій особі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
4.Копію ухвали направити до виконання Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області та сторонам кримінального провадження до відома.
5.Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1