Справа № 712/4971/21
Провадження №1- кс/712/2227/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 липня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2022 року за № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчих Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0000035 від 05.07.2022, за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Під час досудового розслідування перевіряються обставини того, що військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_5 та майор ОСОБА_6 12.06.2022 в умовах воєнного стану умисно відкрито не виконали наказ командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 від 11.06.2022 щодо прибуття до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження ними військової служби.
За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено службове розслідування, про що складено акт від 04.07.2022, а матеріали в копіях направлено до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
Слідчий у клопотанні зазначає, що приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст.ст. 99, 100 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути лише оригінал документу, отриманий в установленому вказаним кодексом порядку, який сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів матеріалів вказаного службового розслідування, наказів та інших документів щодо вказаного факту, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, які містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.
Встановлено, що у провадженні слідчих Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0000035 від 05.07.2022, за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000035 внесені до вказаного реєстру 05 липня 2022 року за фабулою: «військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_5 та майор ОСОБА_6 12.06.2022 в умовах воєнного стану умисно відкрито не виконали наказ командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 від 11.06.2022 щодо прибуття до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження ними військової служби.» - правова кваліфікація ч.4 ст. 402 КК України.

Відповідно до акту службового розслідування за фактом невиконання наказу майором ОСОБА_5 та майором ОСОБА_6 від 04.07.20222, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_4 , в діях майора ОСОБА_5 та майора ОСОБА_6 містяться ознаки кримінального правопорушення а ст.. 403 КК України. Причини та умови, що сприяли вчиненню правопорушення неналежне виконання вимог статуту внутрішньої безпеки ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 статуту ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали матеріалів службового розслідування та акту за наслідками його проведення від 04.07.2022, наказів та інших документів за фактом невиконання наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 від 11.06.2022 майором ОСОБА_5 та майором ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому використання отриманих документів як доказів..

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , прокурорам Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за їх дорученням оперуповноваженим третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів матеріалів службового розслідування та акту за наслідками його проведення від 04.07.2022, наказів та інших документів за фактом невиконання наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 від 11.06.2022 майором ОСОБА_5 та майором ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1