18.10.2022 Справа № 490/3093/19
н/п 1-кп/490/168/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
в судовому засіданні щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000227, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001р.).
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У той же час, як випливає зі змісту ч. 1 ст. 323 КПК України, участь обвинуваченого у судових засіданнях під час судового провадження є обов`язковою.
Разом з цим, захисник ОСОБА_4 на адресу суду направлено заяву із клопотанням про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції відповідно до порядку, встановленого ст. 336 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не має можливості прибути до Центрального районного суду м. Миколаєва, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, віддаленістю від місця проживання та військовою агресією російської федерації.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, враховуючи наведене вище, а також факт подання обвинуваченим клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, з чого слідує, що не заперечує проти проведення судового провадження у такому режимі, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Судове провадження щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000227, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ківерцівського районного суду Волинської області, що розташований за адресою: Волинська область, м. КІверці, вул.. Кузнєцова буд.8а.
Для забезпечення здіснення судового провадження у режимі відеоконференції підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 19 жовтня 2022 року.
На виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Ківерцівському районному суду Волинської області, під час трансляції з якого буде здійснюватися судове провадження у режимі відеоконференції, вручити обвинуваченому пам`ятку про його права і обов`язки.
Копію цієї ухвали негайно направити Ківерцівському районному суду Волинської області для виконання, у тому числі й електронною поштою
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1