Справа: № 148/733/22
Провадження №1-кс/148/247/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Тульчинського РВП ГУНП Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106, вiдомостi про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, по факту збуту наркотичних засобiв на території м. Тульчин Вінницька область.
Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макіївка, Донецька область, зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає, без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_2 , збував наркотичні засоби обмеженому колу осіб в м. Тульчин, Вінницька область, де під час скоєння кримінального провадження користувався засобами зв`язку, а саме сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером « НОМЕР_1 » та сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером « НОМЕР_2 », які вилучено у останнього під час затримання на підставі ст. 208 КПК України.
Старший слідчий вважає, що надання тимчасового доступу до інформації, про абонентські номера які вищезазначені, та які знаходиться в оператора телекомунікації, необхідний для встановлення усіх обставин вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, підтвердження його злочинноi дiяльностi, а також встановлення інших співучасників злочину, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом аналізу інформації щодо зв`язків цих осіб, що можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку активованих з сімкартою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером « НОМЕР_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером « НОМЕР_2 ».
В судове засідання старший слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування належним чином підтверджено можливість використання у якості доказів інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку щодо абонентських номерів, які перебувають у користуванні особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язки абонентського номеру « НОМЕР_1 » у період часу з 08:00 год. 01.01.2022 по 08:00 год. 29.05.2022, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картами працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналів вказаних СІМ карт, з зазначенням даних щодо: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числi нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не вiдповiв) з прив`язкою до базових станцій (LAC-CID, азимут та адресу розташування, номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, IMEI мобiльного терміналу в яких використовувалась дана CIM картка з прив`язкою до базових станцій (LAC-CID, азимут та адресу розташування), з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Надати старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язки абонентського номеру « НОМЕР_2 » у період часу з 08:00 год. 01.01.2022 по 08:00 год. 29.05.2022, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картами працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналів вказаних СІМ карт, з зазначенням даних щодо: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числi нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не вiдповiв) з прив`язкою до базових станцій (LAC-CID, азимут та адресу розташування, номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, IMEI мобiльного терміналу в яких використовувалась дана CIM картка з прив`язкою до базових станцій (LAC-CID, азимут та адресу розташування), з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1