гСправа № 358/91/20 Провадження № 1-кп/358/38/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного в єдиний державний реєстр досудових розслідувань 22.11.2013 за № 0000863 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2020 до Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22.11.2013 за № 0000863 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 289 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого підрозділу Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ніч з 21 листопада 2013 року на 22 листопада 2013 року невідома особа прибула до будинку по АДРЕСА_1 де на автомобільній стоянці, що розташована біля вказаного будинку помітила автомобіль марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після чого у неї виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, де в подальшому скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб невстановлена особа незаконно заволоділа вказаним транспортним засобом.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 вказав, що автомобіль придбав в автосалоні в листопаді 2013 року за 59 тисяч гривень.

В ході розслідування автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , був розшуканий та повернутий власнику. Особу, яка вчинила незаконне заволодіння не встановлено.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що він ніч з 21.11.2013 року на 22.11.2013 року бачив автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , під часу руху в ньому знаходився один чоловік віком близько 25 років.

Крім цього, встановлено, що вартість автомобіля марки ВАЗ 21099 2013 року випуску, згідно інтернет видань станом на листопад 2013 року який був у користуванні становила 3 тис. доларів США.

Відповідно до курсу Національно банку України курс долара на 21.11.2013 року становив 8.5 грн.

Враховуючи вище викладене можна стверджувати, що вартість автомобіля марки ВАЗ 21099 2013 року становить близько 35 тис. грн.

Станом на 21.11.2013 року відповідно до ч. 2 ст. 289 КК значна матеріальна шкода - шкода, яка заподіяна в розмірі від 57 тис. грн.

За вказаним фактом слідчим Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області 22.11.2013 внесені відомості до ЄРДР за № 0000863.

Під час проведення досудового розслідування проведено всі можливі слідчо-розшукові дії, але встановити особу, яка могла вчинити вказаний злочин за результатами проведення слідчих дій не представилося можливим.

Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 289 КК України - відсутні.

Посилаючись на положення статті 12, 49 КК України, статті 36, 110, 284 КПК України прокурор просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити подане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, своєчасно та належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження №0000863 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 289 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене частиною першою статті 289 КК України, згідно статті 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочинів середньої тяжкості.

Таким чином, оскільки у даному провадженні під час досудового слідства було допитано потерпілого, свідків, проведено інші дії для збирання доказів, однак осіб, причетних до вчинення 21.11.2013 кримінального правопорушення не встановлено, то вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49, частиною першою статті 289 КК України, статтею 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22.11.2013 за №0000863 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 289 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні залишити в матеріалах справи.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1