Справа № 161/3524/22 Провадження №11-кп/802/515/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 3 ст. 187 КК України. Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
02 червня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2022 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст.187 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою, залишено до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів з дня ухвалення вироку, тобто до 05.06.2022.
Не погоджуючись з вироком суду ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження було виявлено порушення відповідальними працівниками Луцького міськрайонного суду Волинської області вимог ч.1 ст.397 КПК України.
01 червня 2022 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 звернувся до Волинського апеляційного суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.
Згідно оскаржуваного вироку суду, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 закінчується 05 червня 2022 року.
За змістом п.1 ч.2, ч.4 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області щодо ОСОБА_8 ухвалений 07 квітня 2022 року.
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_8 надійшла до суду першої інстанції 27 квітня 2022 року, а апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 отримана місцевим судом 05 травня 2022 року, що стверджується відповідними штампами вхідної кореспонденції суду.
Строк апеляційного оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2022 року, з врахуванням вихідних днів закінчився 09 травня 2022 року.
Як передбачено вимогами ч.1 ст.397 КПК України суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, законодавець зобов`язує суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження надсилати отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, протягом трьох днів після 09 травня 2022 року, Луцький міськрайонний суд Волинської області повинен був надіслати матеріали кримінального провадження разом з апеляційними скаргами до Волинського апеляційного суду.
Однак, згідно штампу вхідної кореспонденції Волинського апеляційного суду матеріали кримінального провадження разом з апеляційними скаргами ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 надійшли до суду лише 24 травня 2022 року, при цьому варто відмітити, що згідно супровідного листа місцевого суду, матеріали кримінального провадження були скеровані до суду апеляційної інстанції ще 19 травня 2022 року.
В ході розгляду клопотання прокурора встановлено, що матеріали кримінального провадження разом з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 судом першої інстанції були направлені до Волинського апеляційного суду з порушенням строку, передбаченого ч.1 ст.397 КПК України.
Вказані обставини могли привести до неможливості провести розгляд клопотання прокурора про продовження ОСОБА_8 строку тримання під вартою протягом розумного строку.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне звернутись до голови Луцького міськрайонного суду Волинської області з окремою ухвалою для реагування на зазначені порушення кримінального процесуального законодавства працівників суду, а саме порядку та строку надсилання до Волинського апеляційного суду матеріалів кримінального провадження, в яких обвинуваченим вироком суду продовжено винятковий запобіжний захід на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.376, ч.1 ст.397 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Звернутися до голови Луцького міськрайонного суду Волинської області для відповідного реагування на порушення, зазначені в цій ухвалі.
Копію ухвали надіслати на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Головуючий

Судді