Справа № 626/1936/22
Провадження № 1-кс/626/883/2022
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

19 жовтня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000532 від « 31 » серпня 2022 року, за ч.1 ст.436-2 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
19.10.2022 року ст.слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку на території Красноградського району Харківської області за наступних обставин.

22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 20 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі закону України про правовий режим воєнного стану. Відповідно до Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022 було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб ( тобто до 23 серпня 2022 року). Відповідно до Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022 було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб ( тобто до 21 листопада 2022 року).

Так, ОСОБА_5 , будучи проросійсько-налаштованою особою, що підтримує агресивну політику Російської Федерації, з метою схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, 31.08.2022 близько о 09:50 год., перебуваючи в приміщенні продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_1 , під час придбання продуктів харчування, розпочав та в подальшому продовжував публічно в присутності мешканців с. Зоряне Красноградського району Харківської області виказувати заклики до підтримки збройної агресії проти України державою агресором Російською Федерацією, виправдовувати збройну агресію Російської Федерації, називаючи її вимушеною та необхідною, та такою, що піде на благо українського народу, схвалював рішення та дії керівництва Російської Федерації, направлені на ведення війни проти українського народу, висловлюючи підтримку знищення українських міст та населення, публічно закликав до встановлення правління Російської Федерації на території України та висловлював образи щодо військовослужбовців ЗСУ.

18.10.2022 на підставі достатніх даних, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спосіб, визначений Главою 11 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Для подальшого проведення слідчих дій за участю ОСОБА_5 , він неодноразово викликався, в порядку передбаченому КПК України, до СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області, але з невідомих причин в указаний день та час до слідчого відділу не прибув.

За місцем проживання ОСОБА_5 відсутній, на телефонні дзвінки останній не відповідає.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АР Крим, українець, громадянин України, який має середньо-спеціальну освіту, непрацюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий.

Винність ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину підтверджується доказами отриманими в ході досудового розслідування: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту свідка ОСОБА_13 .

Сторона обвинувачення вбачає наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання за вчинений злочин, а також незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

19.10.2022 старшим слідчим СВ Красноградського РВП за погодженням прокурора Красноградської окружної прокуратури винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

Органом досудового розслідування 19 жовтня 2022 року подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інший злочин, незаконно впливати на свідків, на телефонні дзвінки не відповідає, а також той факт, що ОСОБА_5 вже викликався повісткою до СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області, але у встановлений день та час не з`явився,.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, пославшись на доводи, зазначені в клопотанні слідчого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З клопотання вбачається, що підозрюваний тривалий час переховується від органів досудового розслідування і може вчинити інше кримінальне правопорушення. Працівниками поліції було встановлено його тривалу відсутність за місцем проживання, оскільки він неодноразово викликався до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.189 КПК України клопотання на дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Згідно ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу.

Враховується те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.436-2 КК України, то з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.187-190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000532 від « 31 » серпня 2022 року, за ч.1 ст.436-2 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніш як через тридцять шість годин з моменту затримання, останній має бути доставлений до слідчого судді для розгляду питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Красноградському РВП ГУНП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Красноградської окружної прокуратури.

Встановити строк дії ухвали протягом 6 (шести) місяців, тобто до 19 квітня 2023 року.
Ухвала втрачає свою законну дію з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена за клопотанням ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 місцем роботи якого є Красноградський РВП ГУНП в Харківській області, розташований на вулиці Лермонтова, 84, в м.Красноград Харківської області, тел. 7-20-64.

Слідчий суддя ОСОБА_1