Справа № 333/4063/22
Пр.№1-кс/333/1171/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № від 28.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИЛА:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання слідчого ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яке обґрунтоване наступним.

Слідчим відділенням відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № №№0000326 від 28.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2022 року до ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 27.02.2022 року у денний час два автомобіля марки «Daewoo Lanos» у кузові сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 і марки «Suzuki» у кузові чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 рухались у бік опорного пункту міста Запоріжжя. Після чого, доїхавши до опорного пункту, вказані автомобілі різко почали розвертатися та рухатися у бік бойових дій, а саме у зворотній бік, на вимогу про зупинку не відреагували, після чого вказані автомобілі було розстріляно, в результаті обстрілу вказаних автівок одну особу поранено ( ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) і загинуло дві особи, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Сніжне, Донецької області.

28.08.2022 слідчим слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено судову медичну експертизу ОСОБА_6 . Згідно висновку експерта № 1289 від 02.03.2022 смерть ОСОБА_6 настала від множинних проникаючих вогнепальних кульових поранень голови, тулуба та кінцівок з ушкодженням кісток та внутрішніх органів. З клітковини заднього середостіння серця вилучено сіруватий металевий предмет довгастої форми. Виявлено над правою тім`яною часткою головного мозку, під ушкодженими м`якими тканинами і уламками тім`яної кістки сіруватого металевого предмету довгастої форми та жовтуватого металевого предмету невизначеної форми, що нагадують фрагменти деформованої кулі. У клітковині серця заднього середостіння виявлено сіруватий металевий предмет довгастої форми.

28.08.2022 слідчим слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено судову медичну експертизу ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта № 1278 від 01.03.2022 смерть ОСОБА_5 настала від множинних вогнепальних кульових, проникаючих наскрізних та сліпих поранень голови, тулуба, кінцівок котрі супроводжувалися переломами кісток черепу з руйнуванням головного мозку, ушкодженнями серця, легенів, печінки. В рані на задній поверхні грудної клітини продовжується в рановий канал, по ходу котрого пошкоджені: п`яте ребро по лопатковій лінії, права легеня, серце, ліва легеня, пристінкова плевра та м`язи у четвертому міжреберному проміжку зліва, виявлено кулю. При дослідженні хребта на задньо-латеральній поверхні 5-го поперекового хребця виявлена куля. Поранення черевної порожнини з ушкодженням печінки, тіла 5-го поперекового хребця з наявністю в глибині травмуючого предмета кулі.

03.03.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області призначено судову балістичну експертизу за предметами, схожими на кулі, які вилучено з трупу ОСОБА_6 . Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/4348-БЛ від 14.06.2022 на поверхні на поверхнях наданих на дослідження двох фрагментів оболонок куль масами 0,67 г та 0,89 г наявні сліди від каналу ствола зброї, з якої вони були стріляні. Дані сліди придатні для ідентифікації.

03.03.2022 слідчим слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено судову балістичну експертизу за предметами, схожими на кулі, які вилучено з трупу ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/4349-БЛ від 03.06.2022 на поверхні наданої для дослідження кулі патрона калібру 5,45х39 наявні сліди від каналу ствола зброї, з якої вона була стріляна. Дані сліди придатні для ідентифікації зброї, з якої вона була стріляна. Дані сліди придатні для ідентифікації зброї, з якої вона була стріляна куля. На поверхні наданого на дослідження фрагменту оболонки кулі масою 0,66 г наявні сліди вік каналу ствола зброї, з якої вона була стріляна.

04.08.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області призначено судову балістичну експертизу по вилученим об`єктам в ході огляду автомобіля «Део Ланос». Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/8834-БЛ від 25.08.2022 на наданих на дослідження 3 кулях патронів калібру 5,45х39 мм наявні придатні для ідентифікації сліди від контакту з каналом ствола зброї. На 5 деформованих фрагментах оболонок стріляних куль (предмети габаритними розмірами 17,7х13,8 мм, 22,8х13,8 мм, 18,6х13 мм, 18,8 х9 мм та 9,2х5,6 мм) наявні придатні для ідентифікації сліди від контакту з каналом ствола зброї. На інших предметах відсутні сліди, які характерні для слідів від контакту з каналом ствола зброї.

04.08.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області призначено судову балістичну експертизу по вилученим шести предметами схожими на гільзи. Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/8833-БЛ від 19.08.2022 надані на дослідження 6 предметів схожих на гільзи є стріляними гільзами проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, промислового виготовлення. На наданих на дослідження 6 стріляних гільзах наявні придатні для ідентифікації сліди від зброї, з якої вони були стріляні.

12.08.2022 до 110 окремої бригади ТРО направлено запит про отримання копій журналу видачі зброї.

В подальшому отримано відповідь на запит, а саме копії книги видачі зброї та боєприпасів 112 батальйону, серед яких є особи, які перебували на позиціях, де розстріляно вищевказані два автомобіля, а саме:

1)ОСОБА_7 , 26.02.2022 отримав АКС-74У, номер НОМЕР_3 ;

2)ОСОБА_8 , 26.02.2022 отримував АК 74 номер НОМЕР_4 ;

3)ОСОБА_9 , 25.02.2022 отримував АКС-74 номер НОМЕР_5 ;

4)ОСОБА_10 , 26.02.2022 отримував АКС 74, номер НОМЕР_6 ;

5)ОСОБА_11 , 24.02.2022 отримував АК 74, номер НОМЕР_7 ;

6)ОСОБА_12 , 24.02.2022 отримував АК 74, номер НОМЕР_8 ;

7)ОСОБА_13 , 26.02.2022 отримував АК 74, номер НОМЕР_9 ;

8)ОСОБА_14 , 26.02.2022 отримував ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

9)ОСОБА_15 , 24.02.2022 отримував АК 74, номер НОМЕР_10 ;

10)ОСОБА_16 , 26.02.2022 отримував АК 74, номер НОМЕР_11 ;

11)ОСОБА_17 , 25.02.2022 отримував АК 74, номер НОМЕР_12 ;

12)ОСОБА_18 , 26.02.2022 отримував РПК-74, номер НОМЕР_13 ;

13)ОСОБА_19 , отримував АК 74, номер НОМЕР_14 ;

14)ОСОБА_20 , 26.02.2022 отримував АКС 74, номер НОМЕР_15 ;

15)ОСОБА_21 , отримував АКС 74, номер НОМЕР_16 ;

16)ОСОБА_22 , отримував АК 74, номер НОМЕР_17 ;

17)ОСОБА_23 , отримував АК 74, номер НОМЕР_11 ;

18)ОСОБА_24 , отримував АК-74 № НОМЕР_18 .

На теперішній час настала необхідність у вилученні вищевказаної зброї для призначення судових балістичних експертиз з метою встановлення з якої саме зброї були стріляні вищевказані кулі та гільзи.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить надати йому та слідчим слідчої групи по даному кримінальному провадженню або оперуповноваженим співробітникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей - вищевказаної зброї, яка знаходиться в військовій частині НОМЕР_19 , НОМЕР_20 батальйону, 110 бригади, за фактичним місцем розташування військової частини, з можливістю її вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з підстав зазначених в ньому.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться запитувані слідчим документи.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З доданих до цього клопотання документів вбачається, що 28.02.2022 р. до Єдиного реєстру внесені відомості про кримінальне провадження №0000326 про кримінальне правопорушення за ознаками п. 1 ч.2 ст.115 КК України. Наразі в межах даного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування.

В судовому засіданні слідчим доведено, що речі, до яких просить слідчий тимчасовий доступ, необхідні для встановлення важливих обставин по цьому кримінальному провадженню, іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, в подальшому вони можуть бути використані як докази.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню№0000326, або оперуповноваженим співробітникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей зброї, яка знаходиться в військовій частині НОМЕР_19 , НОМЕР_20 батальйону, 110 бригади, за фактичним місцем розташування військової частини, з можливістю вилучення зброї а саме:

1)АКС-74У, номер НОМЕР_3 , який 26.02.2022 отримував ОСОБА_7 ;

2)АК 74 номер НОМЕР_4 , який 26.02.2022 отримував ОСОБА_8 ;

3)АКС-74 номер НОМЕР_5 , який 25.02.2022 отримував ОСОБА_9 ;

4)АКС 74, номер НОМЕР_6 , який 26.02.2022 отримував ОСОБА_10 ;

5)АК 74, номер НОМЕР_7 , який 24.02.2022 отримував ОСОБА_11 ;

6)АК 74, номер НОМЕР_8 , який 24.02.2022 отримував ОСОБА_12 ;

7)АК 74, номер НОМЕР_9 , який 26.02.2022 отримував ОСОБА_13 ;

8)РПГ-22, який 26.02.2022 отримував ОСОБА_14 ;

9)АК 74, номер НОМЕР_10 , який 24.02.2022 отримував ОСОБА_15 ;

10)АК 74, номер НОМЕР_11 , який 26.02.2022 отримував ОСОБА_16 ;

11)АК 74, номер НОМЕР_12 , який 25.02.2022 отримував ОСОБА_17 ;

12)РПК-74, номер НОМЕР_13 , який 26.02.2022 отримував ОСОБА_18 ;

13)АК 74, номер НОМЕР_14 , який отримував ОСОБА_19 ;

14)АКС 74, номер НОМЕР_15 , який ОСОБА_20 ;

15)АКС 74, номер НОМЕР_16 , який отримував ОСОБА_21 ;

16)АК 74, номер НОМЕР_17 , який отримував ОСОБА_22 ;

17)АК 74, номер НОМЕР_11 , який отримував ОСОБА_23 ;

18)АК-74 номер НОМЕР_18 , який отримував ОСОБА_24 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 20.11.2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1