28.06.2022 Справа № 756/4201/22
№ 1-кп/756/1059/22
№ 756/4201/22
У Х В А Л А

28 червня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, проживаючого зі слів за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи до Подільського районного суду міста Києва для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні порушив аналогічне клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, проте його неявка не перешкоджає вирішенню клопотання прокурора та захисника.
Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 10.02.2022 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України направлено на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 23.02.2022 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
За змістом ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу (ч. 1 ст. 334 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за обвинувальним актом, який надійшов до Оболонського районного суду міста Києва, та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за обвинувальним актом, який перебуває в провадженні Подільського районного суду міста Києва, інкримінується вчинення одних й тих самих злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, як організованою групою за попередньою змовою, а саме обвинувачення як повідомив прокурор у судовому засіданні буде ґрунтується на одних й тих саме доказах, суд з метою забезпечення застосування належної правової процедури, оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення швидкого та повного судового розгляду, суд дійшов висновку про доцільність розгляду цих обвинувальних актів в межах одного кримінального провадження, а тому клопотання прокурора та захисника підлягає задоволенню шляхом направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про передачу до Подільського районного суду міста Києва для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 34, 615 КПК України,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачу до Подільського районного суду міста Києва для об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя