Справа № 296/1379/22
УХВАЛА
Іменем України

22 березня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000390 від 24 вересня 2020 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 24 вересня 2020.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 24.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в середині серпня 2020 року ОСОБА_4 маючи на меті умисел на незаконне збагачення, використовуючи мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «Інстаграм» розмістив оголошення про продаж побутової техніки за доступними цінами. В подальшому, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено до ОСОБА_4 , звернулась ОСОБА_5 щодо можливості придбання плазмового телевізору по ціні нижчій чим офіційному магазині.

Зокрема, ОСОБА_4 , в письмовому інтернет спілкуванні за допомогою додатку «Viber» запевнив ОСОБА_5 , що вразі надання йому грошових коштів загальною сумою 24 670 грн. він придбає та надасть останній плазмовий телевізор вартістю 24 670 грн.

Крім того ОСОБА_4 в ході розмови неодноразово наголошував що працює в СБУ та демонстрував відповідне посвідчення у формі червоної книжечки, скріплене мокрою печаткою всередині.

Як наслідок, 30.08.2020 ОСОБА_5 , перерахувала на рахунок вказаний ОСОБА_4 , а саме НОМЕР_1 кошти в сумі 24 670 грн. В свою чергу ОСОБА_4 своїх зобов`язань не виконав, а на вимогу повернути гроші погрожував, що відносно нього не будуть вживатися заходи реагування з боку правоохоронних органів, оскільки він є співробітником СБ України.

Водночас, відповідно до вимог ст. 219 КПК України, у вказаному провадженні 18 місячний строк досудового розслідування закінчується 24.03.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- провести заходи, направлені на встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановити місце знаходження ОСОБА_6 , а також інших осіб, які володіють інформацією про вчинення кримінального правопорушення;

- допитати в якості свідків осіб, які були присутніми в якості понятих під час проведення слідчих розшукових дій, та яким відома інформація про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень;

- з урахуванням технічної несправності мобільного телефона, вирішити питання щодо проведення відповідної комп`ютерно-технічної експертизи, на предмет наявної на ньому інформації, що свідчить про факти шахрайських дій з боку ОСОБА_6 ;

- з урахуванням результатів вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій вирішити питання щодо наявності в діях ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

- зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних у кримінальному провадженні (довідки від псих-, нарко- лікарів, інформацію щодо реєстрації рухомого та нерухомого майна, вироки щодо судимостей, довідки про склад сімей, свідоцтва про народження дітей, шлюбів, довідки щодо доходів, тощо).

Окрім цього, за результатами зазначених заходів може виникнути необхідність проведення додаткових слідчих дій (додаткові допити свідків, слідчі експерименти за участю свідків, призначення додаткових експертиз тощо).

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні та слідчі дії раніше є великий обсяг слідчих та процесуальних дій, а також введенням згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України.

У кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні має закінчитися 24.03.2022.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 24.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 24.09.2020 повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Слідчим у клопотанні також доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність у проведенні наступних слідчих дій: - провести заходи, направлені на встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановити місце знаходження ОСОБА_6 , а також інших осіб, які володіють інформацією про вчинення кримінального правопорушення; - допитати в якості свідків осіб, які були присутніми в якості понятих під час проведення слідчих розшукових дій, та яким відома інформація про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень; - з урахуванням технічної несправності мобільного телефона, вирішити питання щодо проведення відповідної комп`ютерно-технічної експертизи, на предмет наявної на ньому інформації, що свідчить про факти шахрайських дій з боку ОСОБА_6 ; - з урахуванням результатів вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій вирішити питання щодо наявності в діях ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. - зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних у кримінальному провадженні (довідки від псих-, нарко- лікарів, інформацію щодо реєстрації рухомого та нерухомого майна, вироки щодо судимостей, довідки про склад сімей, свідоцтва про народження дітей, шлюбів, довідки щодо доходів, тощо).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 24.09.2020 закінчується, однак, у слідства є необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, які заплановано провести, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та завершення досудового розслідування, а тому вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 24.09.2020 на дванадцять місяців, а саме до 24.03.2023 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 24 вересня 2020 року на 12 місяців, тобто до 24.03.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1