Справа № 520/9414/17
Провадження № 1-кс/947/8733/22
УХВАЛА
10.10.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 в якій він просить визнати бездіяльність відповідних посадових осіб Київської окружної прокуратури м.Одеси противоправною щодо неналежного розгляду його клопотання від 22.08.2022 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002835 та зобов`язати розглянути зазначене клопотання, відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в скарзі доводи.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку потеріплого, приходжу до наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, 22.08.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Київської окружної прокуратури м.Одеси з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002835, проте, даних, щодо розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України до суду не надано.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Крім того, відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Тобто бездіяльність відповідних посадових осіб Київської окружної прокуратури м.Одеси відповідає вимогам ст.220 КПК України, що порушує права заявника.

У зв`язку з чим, скарга підлягає задоволенню та відповідних посадових осіб Київської окружної прокуратури м.Одеси належить зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.08.2022 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України, з урахуванням вимог ст.221 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати бездіяльність відповідних посадових осіб Київської окружної прокуратури м.Одеси щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 22.08.2022 року в рамках кримінального провадження №0002835 - не відповідаючою вимогам ст.220 КПК України.
Зобов`язати відповідних посадових осіб Київської окружної прокуратури м.Одеси розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.08.2022 року в рамках кримінального провадження № 0002835 відповідно до вимог ст.220 КПК України, з урахуванням вимог ст.221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1