Провадження № 1-кс/344/3817/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000063 від 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч.4 ст. 402 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що у період часу з 25.02.2022 по 06.04.2022 солдат ОСОБА_4 у власній автомобільній майстерні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на безоплатній основі надавав послуги представникам військової частини НОМЕР_1 щодо ремонту та переобладнання військового автотранспорту. При цьому, 08.03.2022 представники військової частини НОМЕР_1 в ході розмови повідомили солдату ОСОБА_4 , що йому необхідно буде прибути до приміщення штабу військової частини НОМЕР_1 для надання своїх персональних даних з метою отримання матеріальної допомоги за волонтерську діяльність, яка буде покривати його затрати на ремонт вказаної техніки.

Надалі, ОСОБА_4 прибув до штабу військової частини де зустрівся із представниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які внесли його особисті дані та видали йому дебетову карту « НОМЕР_2 ». Після цього, представники військової частини повідомили ОСОБА_4 , що він може вирушати додому та займатись своїми справами і допомагати військової частині в ремонті автомобілів.

06.04.2022 до солдата ОСОБА_4 зателефонували представники військової частини НОМЕР_1 та запропонували йому прибути до штабу вказаної військової частини, де йому вручили витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2022 №6 (по стройовій частині), згідно до якого останнього 28.02.2022 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 на посаду водія-електрика групи штабних машин вказаної військової частини.

В подальшому солдату ОСОБА_4 , вказали, що йому необхідно підписати рапорт про відмову від відстрочки щодо призову на військову службу під час мобілізації, як багатодітного батька, вказавши йому, що дату написання необхідно поставили 28.02.2022, так би мовити «заднім числом», на що солдат ОСОБА_4 відмовився в категоричній формі.

Через деякий проміжок часу, солдату ОСОБА_4 стало відомо про те, що посадові особи військової частини НОМЕР_1 підробили його рапорт про прийняття посади №186 від 28.02.2022.

З метою виконання завдання кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні оригіналу документу наявного у військовій частині, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу рапорту ОСОБА_4 про прийняття посади №186 від 28.02.2022.

Вищевказані документи, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами мають значення для виконання завдань кримінального провадження.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні оглядів, призначення та проведення відповідних експертиз та проведення ряду допитів посадових осіб.

Іншим способом, встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, без вказаних речей і оригіналів документів неможливо.

Слідчий попередньо подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснено без участі та виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу рапорту ОСОБА_4 про прийняття посади №186 від 28.02.2022 з наданням можливості отримання його у приміщенні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 жовтня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА