Справа № 164/69/22
п/с 1-кп/164/72/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання від 01 червня 2022 року прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 24 березня 2021року, про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каспі краю Шіда Картлі, Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1 КК, ч. 2 ст. 307КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання надійшло до суду 09 червня 2022 року.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1 КК, ч. 2 ст. 307КК України.

Згідно обвинувального акта, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у дільниці слідчого ізолятора при ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)», що знаходиться за адресою: вул. Андрія Снітка, 25 в смт. Маневичі, Волинської області, за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, належних висновків не зробив, знову ставши на шлях вчинення кримінальних правопорушень та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку березня 2021 року, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів та мають лідерські якості, зокрема ОСОБА_5 , який здійснює злочинний вплив та є відповідальним за впорядкуванням і вирішенням всіх побутових процесів серед засуджених осіб, які відбувають покарання у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)», маючи злочинний вплив на останнього через вищий статус у злочинному середовищі, контролюючи та координуючи злочинну діяльність останнього, встановив правила для реалізації свого злочинного впливу серед засуджених осіб на території виправної колонії, організувавши для цього незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з метою підтримання та підвищення свого авторитету серед засуджених осіб. Так, переслідуючи вказану мету, ОСОБА_4 , будучи особою, яка має високий особистий авторитет, високі лідерські якості та більші можливості серед засуджених осіб та осіб, які перебувають у слідчому ізоляторі, умисно сприяв, координував та здійснював вплив на злочинну діяльність в межах установи виконання покарань.
ОСОБА_4 на неодноразові виклики в судові засідання по даному кримінальному провадженню, призначені на 14 год. 01 червня 2022 року, 14 год. 09 червня 2022 року не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами судового провадження.

Судом було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 14 годину 09.06.2022 року, про те ухвала не була виконана, так як згідно повідомлення Луцького РУП ГУНП України у Волинській області обвинувачений ОСОБА_4 , ще в березні 2022 року виїхав за межі України.
Клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1 КК, ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується представленими прокурором в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження;

2) наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1 КК, ч. 2 ст. 307КК України, які відносяться відповідно до тяжких злочинів, санкціями статей яких передбачено покарання відповідно у виді позбавлення волі на строк від шести до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна;

3) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від суду, що підтверджується представленими прокурором в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, з яких встановлено, що ОСОБА_4 після обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту неодноразово не прибував на виклики в судові засідання по іншому кримінальному провадженню, що свідчить про невиконання ним обов?язків, визначених судовим рішенням;

4) наявність обставин, які свідчать, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, ухиляється від явки до суду, що підтверджується матеріалами судового провадження.

На підставі викладеного, заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-178, 183-184, 186-190, 193-194, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 (адреса; 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, номер телефону 0332 -72 -21-65. м.т. НОМЕР_1 ) про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каспі краю Шіда Картлі, Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області та начальнику УКР ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1