Справа № 393/150/22
пров. 1-кп/393/58/22

УХВАЛА

07 липня 2022 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000222 від 23.04.2022р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.08.2007р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

- 13.03.2012р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.;

- 09.10.2012р. Обухівським районним судом Київської області за ч. 1 ст.205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн.;

- 26.09.2013р. Солом`янським районним судом м.Києва по ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випрбуванням на 1 рік;

- 26.11.2014р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70, ст.71 до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців. 10.11.2017р. звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 07.11.2017р.,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

16.05.2022р. постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений, захисник-адвокат у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, просили суд провести розгляд даного кримінального провадження 07.07.2022р.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася. В заяві від 17.06.2022р., яка надійшла до суду 20.06.2022р. просить підготовче судове засідання та розгляд справи провести без її участі.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000222 від 23.04.2022р. відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області №2 на 14:10 год. 07.07.2022р.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6