ЄУН193/1395/21
Провадження №1-кп/193/70/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
20 червня 2022 року сел. Софіївка Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка угоду про визнання винуватості від 26 листопада 2021 року, що укладена між прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю його захисника ОСОБА_4 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000094 від 12.11.2021 року, по обвинуваченню відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, українець, громадянин України, маючий вищу освіту, безробітний, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Влітку 2021 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ігноруючи норми, які закріплюють порядок поводження з наркотичними засобами, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, мешкаючи по АДРЕСА_2 , де на території даного домоволодіння засіяв та виростив рослини коноплі, після чого із рослин конопель зірвав верхівкові частини та листя, а надалі шляхом висушування та подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав в гаражному приміщенні для власного вживання, без мети збуту.
Так, 12.11.2021 року, співробітниками відділення поліції № 9 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, було проведено обшук території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих, де в гаражному приміщені було виявлено та вилучено:
1) скляну банку 3 л. на дні якої маються сухі верхівки рослинного походження;
2) пластикову прозору пляшка на дні якої маються верхівки рослинного походження;
3) два паперових згортка з речовиною рослинного походження із специфічним запахом;
4) одна суха гілка сіро-зеленого кольору із специфічним запахом;
5) два пристрої для куріння, виготовлених з обрізаних пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони;
6) три обрізаних пластикових пляшки з горловиною, з внутрішньої сторони яких маються нашарування коричневого кольору;
7) два металевих наперстка з отворами, з нашаруванням речовини коричневого кольору;
8) на земельній ділянці позаду гаражного приміщення виявлено дві сухі гілки сіро-зеленого кольору із специфічним запахом, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/31958-НЗПРАП від 08.11.2021 року:
1) надана на експертизу речовина зеленого кольору масою 3,864 г. що знаходиться у паперовому згортку, яка була вилучена в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,652 г.
2) надана на експертизу речовина зеленого кольору масою 0,763 г, що знаходися у паперовому згортку, яка була вилучена в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,710 г.
3) надана на експертизу речовина зеленого кольору масою 11,279 г, що знаходися у поліетиленовому файлі, яка була вилучена в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,814 г.
4) надана на експертизу речовина зеленого кольору масою 1,454 г, що знаходися у пластиковій, прозорій пляшці, яка була вилучена в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,367 г.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-21/29370-НЗПРАП від 11.10.2021 року:
1) нашарування речовини коричневого кольору, які містяться на внутрішній поверхні двох фрагментів пластпкових пляшок, що складають пристрій для куріння, який було вилучено в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0702 г; 0,0429 г.
2) нашарування речовини коричневого кольору, які містяться на внутрішній поверхні двох фрагментів пластикових пляшок, що складають пристрій для куріння, який було вилучено в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0736 г; 0,2102 г.
3) нашарування речовини коричневого кольору, які містяться на внутрішній поверхні фрагмента пластикової пляшки, яку було вилучено в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0657 г.
4) нашарування речовини коричневого кольору, які містяться на внутрішній поверхні фрагмента пластикової пляшки, яку було вилучено в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовин: становить 0,2711г.
5) нашарування речовини коричневого кольору, які містяться на внутрішній поверхні фрагмента пластикової пляшки, яку було вилучено в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 . містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,1249 г.
6) нашарування речовини коричневого кольору, які містяться на внутрішній поверхні металевого наперстку з отворами, який було вилучено в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабіс який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовин становить 0,0595 г.
7) нашарування речовини коричневого кольору, які містяться на внутрішній поверхні металевого наперстку з отворами, який було вилучено в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Щаса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0389 г.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-21/29373-НЗПРАП від 08.11.2021 року:
1) Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору представлена гілками, які супроводжуються листям і верхівковими частинами рослини, загальною масою 280,875 г, що вилучено в ході обшуку по АДРЕСА_2 , які складаються з речовини рослинного походження масою 170,875, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та речовини рослинного походження масою 110,000 г, що наркотичним засобом не являться. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 157,205 г.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі ч.1 ст.474 КПК України до суду разом з обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 26 листопада 2021 року, що укладена між прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю його захисника ОСОБА_4 , згідно з умовами якої: - обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за ч, 1 ст, 309 КК України - у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_6 витрати на проведення експертиз: № СЕ-19/104- 21/31958-НЗПРАП від 08.11.2021 року - 1029,72 гривень; № СЕ-19/104-21/29370- НЗПРАП від 11.10.2021 року - 1372,96 гривень; № СЕ-19/104-21/29373-НЗПРАП від 02.11.2021 року - 1029,72 гривень.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, зазначення сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України і КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_6 узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.
Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на призначення узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди про визнання винуватості зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільною та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України є правильною. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним, відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним. Взяті обвинуваченим ОСОБА_6 , на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.
За таких обставин, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме щире каяття, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, а також те, що даним кримінальним правопорушенням не завдано значної шкоди правам та інтересам окремих осіб, воно не набуло значного суспільного резонансу, що суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення і забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду, суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та затвердження угоди про визнання винуватості.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.
За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_6 підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.
Питання про витрати на проведення судових експертиз та інших досліджень, вирішити у відповідності до ст.124 ч.2 КПК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувався.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 314,373-376, 468,469,472,474, 475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 листопада 2021 року, що укладена між прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю його захисника ОСОБА_4 , згідно з якою узгоджена міра покарання, роз`яснені права, передбачені ст.ст. 394, 424, 474 КПК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 1000(одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнаднять тисяч) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертиз: № СЕ-19/104-21/31958-НЗПРАП від 08.11.2021 року - 1029,72 гривень; № СЕ-19/104-21/29370- НЗПРАП від 11.10.2021 року - 1372,96 гривень; № СЕ-19/104-21/29373-НЗПРАП від 02.11.2021 року - 1029,72 гривень.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувався.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Речові докази
- 1) два фрагмента пластикових пляшок, що складають пристрій для куріння містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0702 г, 0,0429 г; - знищити (а.к.п.59).
- 2)два фрагмента пластикових пляшок, що складають пристрій для куріння містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0736 г, 0,2102 г; - знищити (а.к.п.59).
- 3)фрагмент пластикової пляшки, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0657 г; - знищити (а.к.п.59).
- 4)фрагмент пластикової пляшки, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,2711 г; - знищити (а.к.п.59).
- 5) фрагмент пластикової пляшки, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,1249 г; що запаковано до експертного пакету № 4180781, та здано до камери схову відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити (а.к.п.59).
Матеріали кримінального провадження №0000094 від 12.11.2021 року залишити на зебрігання при обвинувальному акті в справі №193/1395/21 (провадження № 1кп /193/70/22).
Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.
Копія вироку суду вручається негайно засудженому, його захиснику та прокурору.
Крім того, засудженому роз`яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1