Справа № 368/495/22
УХВАЛА
Іменем України
Про застосування запобіжного заходу домашній арешт

м. Кагарлик Київської області "22" червня 2022 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області: ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2 .

За участю інших учасників кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Слідчий - ОСОБА_4 .

Сторона захисту:

підозрюваний - ОСОБА_5 .

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6

- розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором, - керівником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000694 від 20.06.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Адамівка Погребищенського району Віницької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

- якому в рамках даного кримінального провадження 20.06.2022 року органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах військового стану, -
- перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку:
- прокурора ОСОБА_3 , який клопотання слідчого уточнив та просив обрати у відношенні підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби;

- слідчого ОСОБА_7 , яка уточнене клопотання підтримала;

- підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти уточненого клопотання слідчого;

- захисника підозрюваного ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 , який не заперечував проти уточненого клопотання слідчого, проте, - вважає, що у нього є обгрунтовані сумніви у пред`явленій підозрі його підзахисному з огляду на недопустимість більшості доказів, -

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення у виді ухвали вимагає значного часу, судом проголошується резолютивна частина ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Уточнене клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором, - керівником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000694 від 20.06.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Адамівка Погребищенського району Віницької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

- якому в рамках даного кримінального провадження 20.06.2022 року органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах військового стану, - - задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 0000694 від 20.06.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Адамівка Погребищенського району Віницької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

- якому в рамках даного кримінального провадження 20.06.2022 року органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах військового стану, -
- запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, який уповноважений на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000694 від 20.06.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, прокурора процесуального керівника в даному кримінальному провадженні чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, чи до слідчого судді в даному кримінальному провадженні, - за першою вимогою;

2) не залишати без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді місце свого фактичного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , - в період часу з 23 год. 00 хв. поточної доби до 06 год. 00 хв. наступної доби.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 після проголошення ухвали та отримання її копії невідкладно прибути до місця його проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали слідчого судді з 22.06.2022 року (з моменту проголошення), по 19.08.2022 року, включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13).
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу, - тримання під вартою
Відповідальним особам ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13), негайно поставити на облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Адамівка Погребищенського району Віницької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - як особу, відносно якої обрано (встановлено) запобіжний захід у виді домашнього арешту (в нічний час доби).
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на слідчого СВ Обухівського РУП ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання:
- відповідальними особами ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
- підозрюваним ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 23.06.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1