Справа № 507/828/22
Провадження № 1-кс/507/451/2022
У Х В А Л А
"03" серпня 2022 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 01 серпня 2022 року.
Згідно клопотання, 11.07.2022 року до чергової частини сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від поліцейського з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що у лісі за адресою: село Кохівка Подільського району Одеської області ним виявлено незаконну порубку деревини.
11.07.2022 року вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за № 1489 від 11.07.2022.
В ході досудового розслідування, слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події та вилучено автомобіль марки «Futian BJ1046- V8JB5-2», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 зазначений автомобіль належить заявнику.
Вищеперелічений автомобіль було направлено на спеціалізований майданчик тимчасового затримання автомобілів та мототранспорту, який розташовується за адресою: вул. Завокзальна 2-А, смт. Любашівка, Одеської області.
В даний час автомобіль зберігається під відкритим небом, будь-які експертизи по автомобілю не призначались, заявник просить скасувати накладений арешт на вказаний автомобіль відповідно до ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 13 липня 2022 року.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження, за яким накладався арешт на автомобіль належний ОСОБА_3 , його власнику не повідомлено про підозру, його причетність до вчинення кримінального правопорушення з використанням зазначеного автомобіля не доведена, зберігання автомобіля на спеціальному майданчику фактично позбавляє власника ОСОБА_3 права користування власністю, приймаючи до уваги, що вказаний автомобіль не підлягає експертним дослідженням в ході досудового розслідування, суд вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає частковому задоволенню, а саме автомобіль можливо передати власнику ОСОБА_3 , заборонивши його відчуження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
Автомобіль марки «Futian BJ1046- V8JB5-2», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 передати власнику ОСОБА_3 відповідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , заборонивши його відчуження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1