Справа № 442/2189/22
Провадження № 1-кс/442/869/2022
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів

20 червня 2022 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.20.2022 за № 0000070, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати начальнику СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУ РІП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу зборів членів правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.05.2019 з можливістю його вилучення з архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення почеркознавчої експертизи в подальшому.

Клопотання вмотивоване тим, що до СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП Дрогобицького РВІП ОСОБА_7 про те, що під час розгляду матеріалів ІТС ІПНП № 887 від 28.01.2022 за зверненням членів гаражного кооперативу ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 було встановлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.
Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , та прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися. У свою чергу, у поданому ними клопотанні просили розглядати таке у їх відсутності. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе зазначене у прохальній частині клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити, а розгляд поданого нею відповідного клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, проводити у її відсутності та прокурора.

У зв`язку із неявкою дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також матеріали кримінального провадження, які поступили в розпорядження слідчого судді, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно матеріалів, доданих до зазначено кримінальної справи, встановлено, 12.02.2022 за № 0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК Українивнесено відомості до ЄРДР та проводиться досудове розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що до СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП Дрогобицького РВІП ОСОБА_7 про те, що під час розгляду матеріалів ІТС ІПНП № 887 від 28.01.2022 за зверненням членів гаражного кооперативу ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 було встановлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.01.2022 у Дрогобицький РВІІ ГУНГІ у Львівській області звернулися з заявою ініціативна група членів гаражного кооперативу ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що на початку 2022 їм стало відомо про те, що голова кооперативу ОСОБА_9 здійснив підроблення підпису секретаря зборів ОСОБА_10 у протоколі засідання членів правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.05.2019. Крім цього ОСОБА_9 вніс до протоколу зборів питання, які не були предметом обговорення на вказаному засіданні. Як зазначили у заяві члени ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підпис секретаря зборів ОСОБА_10 на другій сторінці протоколу зборів йому не належить та є підробленим на їхню думку головою ГО ОСОБА_9 ..

Дізнавач зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання оригіналу протоколу зборів членів правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.05.2019.

Разом з тим, у межах досудового розслідування немає можливості отримати інформацію з архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 інакше, як за дозволом суду.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки дізнавачем, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.20.2022 за № 0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної).

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги, що старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_5 , а також прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.20.2022 за № 0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.20.2022 за № 0000070, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати начальнику СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУ РІП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу зборів членів правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.05.2019 з можливістю його вилучення з архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення почеркознавчої експертизи в подальшому.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1