"21" червня 2022 р. Справа № 363/378/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільненнявід відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10 червня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Воропаїв, Вишгородського району, Київської області, українець, громадянин України, має середню освіту, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 25.10.2019 вироком Вишгородького районного суду Київської області за частиною другою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,
ВСТАНОВИВ:
вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0001237, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 листопада 2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він впродовж іспитового строку 1 (одного) року не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього, відповідно до статті 76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 13 липня 2021 року, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 21 липня 2021 року, на підставі яких ОСОБА_4 постановлено на облік.
10 червня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10 червня
2021 року, від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що за період відбування іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно. 11 серпня 2021 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 126, частиною першою статті 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню, до кримінальної відповідальності не притягувався. 25 січня 2022 року без поважної причини ОСОБА_4 на реєстрацію до Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області не з`явився, за що 7 лютого 2022 року з нього було відібрано пояснення та винесено письмове попередження, в подальшому обов`язки покладені на нього судом виконував та прибував на реєстрацію, також засуджений долучався до соціально-виховної роботи, спрямованої на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Нині іспитовий строк закінчився.
У призначене судове засідання учасники провадження не з`явилися, при цьому, через канцелярію суду начальник Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_6 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, у якому подання підтримав та долучив довідку про несудимість
ОСОБА_4 .
Також, через канцелярію суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду подання повідомлялись належним чином.
Враховуючи заяву начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, заяву засудженого ОСОБА_4 , а також положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності осіб, які не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3

частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
подання начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від

10 червня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1