єдиний унікальний номер справи 531/1232/22
номер провадження 1-кс/531/491/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2022 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000099 від 15.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу проведення огляду володіння особи тракторної бригади ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації наявності у ОСОБА_6 незадекларованих транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, а також надання доступу до неї судового експерта для огляду техніки в рамках проведення товарознавчої експертизи, а саме:

1) трактора колісного NEW HOLLAND Т8.410, 2017 р.в., днз НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

2) легкового автомобіля ВАЗ 2121, 1992 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код)- НОМЕР_3 ;

3) автобуса КАВЗ 685 4750, 1985 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_4 ;

4) автомобіля вантажного ЗИЛ-ММЗ 45021, 1985 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_5 ;

5) автомобіля вантажного ЗИЛ-ММЗ 45021, 1986 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_6 ;

6) причіпу СЗАП 8551, 2015 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_7 ;

7) автомобіля вантажного КАМАЗ 45144, 2013 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_8 ;

8) причіпу-ємкості ПСЄ-Ф-12,5А, 1990 р.в., заводський номер НОМЕР_9 ;

9) автомобіля вантажного ГАЗ-САЗ 3508, 1990 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_10 ;

10) автомобіля вантажного САЗ 3508, 1992 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_11 ;

11) автомобіля ГАЗ, 1984 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код)- 2740/17000009;

12) сівалки HORSCH MAESTRO 24 SW, ідентифікаційний номер 24581686;

13) культиватора New Holland ST250 (Case ІН Tiger Mate II), серійний номер НОМЕР_12 ;

14) плугу напівнавісного оборотного Діамант 117+1L100, серійний номер 441846;

15) плугу напівнавісного оборотного Діамант 117+1L100, серійний номер 441616;

16) дискової борони Lemken rubin 9/600 KU А, серійний номер 414504;

17) жниварки зернової CASE ІН 2030, 30 FT/9.15, серійний номер 778130004;

18) сівалки точного висіву Kinze 3000, 8-ми рядкову, серійний номер 104820;

19) механічної сівалки Greant Plains PFH 2000 F, серійний номер GP-9019B; 20) жатки для збирання кукурудзи Olimac Drago, серійний номер 227814.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000099 від 15.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2КК України.

15.04.2022 до ЧЧ СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки НАЗК декларації особи, якими встановлено що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Никонорівка Чутівського району Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , будучи колишнім депутатом Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області VII скликання, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних та пов`язаних з корупцією правопорушень, відповідно до п.п. «б», п. 1, ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» внесла до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 105 296 490,11 грн., що перевищує 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації за 2020 рік, що містить ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.
15.04.2022 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000099, попередня кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у натурному обстеженні та визначенні вартості незазначеної в декларації транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

01.07.2022 слідчим винесені постанови про призначення ряду товарознавчих експертиз в рамках кримінального провадження, з метою встановлення суми недостовірних відомостей в поданій ОСОБА_6 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.
Для проведення експертизи, експерту необхідно надати безперешкодний доступ до об`єктів дослідження незадекларованих транспортних засобів та сільськогосподарської техніки ОСОБА_6 .

Згідно Інформаційної довідки № 304217746 від 05.07.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником нерухомого майна (ангари, майстерні, склади) за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Згідно довідки виконкому Скороходівської селищної ради №1279 від 06.07.2022, нежитлові складські приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 не є комунальною власністю. Селищна рада та виконавчий комітет не є розпорядником даної інформації.

Враховуючи викладене, є підстави вважати, що незадекларовані транспортні засоби та сільськогосподарської техніка ФОП « ОСОБА_6 » знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично розташована тракторна бригада.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000099 від 15.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2КК України.

Як убачається з витягу з кримінального провадження, від НАЗК надійшли матеріали, з яких встановлено, що ОСОБА_6 , будучи колишнім депутатом Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області 7 скликання, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних та пов`язаних з корупцією правопорушень, відповідно до п.п. «б», п.1 сч. 1. Ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», в порушення вимог ст. 46 вніс до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування недостовірні відомості, які відрізняються дів достовірних на суму, що перевищує 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації за 2020 рік.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим надано до суду: копію витягу з кримінального провадження; рапорт; постанови про призначення експертиз; протоколи допиту свідків та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно Інформаційної довідки № 304217746 від 05.07.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником нерухомого майна (ангари, майстерні, склади) за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Згідно довідки виконкому Скороходівської селищної ради №1279 від 06.07.2022, нежитлові складські приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 не є комунальною власністю. Селищна рада та виконавчий комітет не є розпорядником даної інформації.

Згідно ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 237 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Крім того, слідчим доведено наявність підстав для огляду володіння особи прилеглої до тракторної бригади ФОП « ОСОБА_6 » території за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали кримінального провадження, що були надані до суду, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 110, 233, 235, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000099 від 15.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду володіння особи тракторної бригади ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації наявності у ОСОБА_6 незадекларованих транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, а також надання доступу до неї судового експерта для огляду техніки в рамках проведення товарознавчої експертизи, а саме:

1) трактора колісного NEW HOLLAND Т8.410, 2017 р.в., днз НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

2) легкового автомобіля ВАЗ 2121, 1992 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код)- НОМЕР_3 ;

3) автобуса КАВЗ 685 4750, 1985 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_4 ;

4) автомобіля вантажного ЗИЛ-ММЗ 45021, 1985 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_5 ;

5) автомобіля вантажного ЗИЛ-ММЗ 45021, 1986 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_6 ;

6) причіпу СЗАП 8551, 2015 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_7 ;

7) автомобіля вантажного КАМАЗ 45144, 2013 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_8 ;

8) причіпу-ємкості ПСЄ-Ф-12,5А, 1990 р.в., заводський номер НОМЕР_9 ;

9) автомобіля вантажного ГАЗ-САЗ 3508, 1990 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_10 ;

10) автомобіля вантажного САЗ 3508, 1992 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код) - НОМЕР_11 ;

11) автомобіля ГАЗ, 1984 р.в., ідентифікаційний номер (VIN-код)- 2740/17000009;

12) сівалки HORSCH MAESTRO 24 SW, ідентифікаційний номер 24581686;

13) культиватора New Holland ST250 (Case ІН Tiger Mate II), серійний номер НОМЕР_12 ;

14) плугу напівнавісного оборотного Діамант 117+1L100, серійний номер 441846;

15) плугу напівнавісного оборотного Діамант 117+1L100, серійний номер 441616;

16) дискової борони Lemken rubin 9/600 KU А, серійний номер 414504;

17) жниварки зернової CASE ІН 2030, 30 FT/9.15, серійний номер 778130004;

18) сівалки точного висіву Kinze 3000, 8-ми рядкову, серійний номер 104820;

19) механічної сівалки Greant Plains PFH 2000 F, серійний номер GP-9019B; 20) жатки для збирання кукурудзи Olimac Drago, серійний номер 227814.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя