Провадження №11-кп/801/433/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №0000829, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.04.2019. та №0001647, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.11.2020. за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-03.06.1997. Замостянським районним судом міста Вінниці за ст.ст.141 ч.2, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 (двох) років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 (два) роки;
-05.06.1998. Староміським районним судом міста Вінниці за ст.ст.81 ч.3, 89 ч.1, 42, 187 ч.2, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 (чотирьох) років позбавлення;
-27.12.2002. Замостянським районним судом міста Вінниці за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 357 ч.3, 70 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі;
-16.02.2005. Замостянським районним судом міста Вінниці за ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1, 311, 70, 71 КК України до 2 (двох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі;
-09.04.2009. Староміським районним судом міста Вінниці за ст.ст.185 ч.2, 69 КК України до 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт;
-28.07.2009. Староміським районним судом міста Вінниці за ст.ст.317 ч.1, 75 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки; ухвалою Староміського районного суду міста Вінниці від 11.08.2011. скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування призначеного покарання;
-19.09.2012. Староміським районним судом міста Вінниці за ст.ст.198, 71 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
-31.05.2016. Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
-07.12.2016. Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі;
-26.04.2017. Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст.304 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;
-03.09.2019. Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 296 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вінницьким апеляційним судом здійснюється провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.2, 296 ч.1 КК України.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та постановлення нового вироку зі збільшенням обсягу обвинувачення та призначенням більш суворого покарання, тобто ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.
В апеляційній скарзі обвинуваченого ставиться питання про скасування вироку через істотні порушення кримінального процесуального закону та невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.
Установлено, що під час досудового розслідування та судового провадження в суді першої інстанції захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював адвокат ОСОБА_9 (свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю від 22.01.2013. за №802) на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області від 17.12.2020. №002-0003523, виданого на підставі постанови слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області від 17.12.2020.
Також установлено, що на момент апеляційного провадження захисник ОСОБА_9 мобілізований до лав Збройних сил України на період військового стану, що унеможливлює здійснення останнім захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення захисника.
Заслухавши заявлене клопотання, думку прокурора, який не заперечує проти його задоволення, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та відкладення судового розгляду з огляду на наступне.
За приписами ч.2 ст.48 та п.2 ч.1 ст.49 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Оскільки захисник ОСОБА_9 , який був раніше залучений для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 на даний час з об`єктивних причин (призову на військову службу в умовах воєнного стану) не має змоги здійснювати повноваження, суд вважає за необхідне залучити іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту інтересів ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст.ст.185 ч.2, 296 ч.1 КК України.
Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника задовольнити.
Призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту інтересів ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст.ст.185 ч.2, 296 ч.1 КК України.
Апеляційний розгляд призначити на 11:30 годин 03 червня 2022 року.
Копію ухвали для організації виконання та забезпечення прибуття захисника в судове засідання надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: