Справа № 450/1602/22 Провадження № 1-кс/450/501/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРЇАНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

06 червня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 30 травня 2022 року, яке надійшло на розгляд слідчого судді 02.06.2022 року,

встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про вхідні та вихідні з`єднання з абонентського номеру № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з прив`язкою до місцевості із зазначенням інформації про абонентів «Б» в період часу з 07.03.2022 по 25.03.2022 року.

Слідчий СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких перебуває інформація, у судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Встановлені обставини та оцінка суду.
У провадженні слідчого відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000219 від 30.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.05.2022 року до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівські області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , яка просить вжити заходи щодо розшуку її чоловіка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 24.02.2022 року прибув у складі в/ч НОМЕР_5 24 ОМБ на навчання у м. Яворів Яворівського району Львівської області, звідки 07.03.2022 року відбув у зону проведення активних бойових дій на територію Луганської області, а саме в м. Попасна, та з 25.03.2022 року не виходить на зв`язок. Користувався номерами мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_6 .

В ході допиту потерпіла ОСОБА_9 вказала, що ОСОБА_8 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю сім`єю. На момент зникнення він користувався абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 та мобільним телефоном ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , востаннє на зв`язок із рідними виходив 25.03.2022 року.

Згідно клопотання, суттєве значення має отримання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні з`єднання з абонентського номеру № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з прив`язкою до місцевості із зазначенням інформації про абонентів «Б» в період часу з 07.03.2022 по 25.03.2022 року, оскільки дана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановлення місцезнаходження осіб, які користувалися або на даний час користуються вказаними мобільними номерами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по доданим матеріалам, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; на цих речах міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6).

Слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України, оскільки, вона перебуває у володінні відповідних юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація, може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Щодо клопотання в частині наданні тимчасового доступу оперуповноваженим СКП ВП № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, то в задоволенні такого слід відмовити оскільки в матеріалах клопотання відсутнє доручення слідчого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

постановив:
клопотання слідчого задоволити частково.
Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за минулий час про вхідні та вихідні з`єднання з абонентського номеру № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з прив`язкою до місцевості із зазначенням інформації про абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 07.03.2022 по 25.03.2022 року, що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаний період часу з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента з сім-картою № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ;
-типи з`єднання абонента з сім-картою НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента з сім-картою № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента з сім-картою № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .
Строк дії ухвали 2 місяці з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1