Справа № 439/338/22
Провадження №1-кс/439/150/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

08 липня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 23 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України,

в с т а н о в и в :

07 липня 2022 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області звернувся дізнавач Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення такої інформації, яка міститься у речах та документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформації з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами щодо громадянина ОСОБА_5 .

Необхідність задоволення клопотання дізнавач мотивує тим, що Сектором дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 23 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

Дізнавач вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2022 року під час перевірки паспортного режиму: осіб переселенців із східних областей України, в одному із готельних номерів, готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час перевірки документів надав працівникам поліції паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на його ім`я 09 жовтня 2009 року Красногвардійським РВ ГУ МВС України в Автономній республіці Крим із ознаками підробки.

Дізнавач зазначає, що 23 березня 2022 року проведено слідчу (розшукову) дію: огляд місця події, а саме: приміщення службового кабінету за № 36, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якої виявлено та вилучено чотирнадцять документів із ознаками підробки. Такі документи були тимчасово вилучені із визнанням їх речовими доказами в кримінальному провадженні та в подальшому ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 25 березня 2022 року на останні накладено арешт.

Дізнавач акцентує, що ОСОБА_5 повідомив, що він є громадянином Російської Федерації та його справжнє ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель: АДРЕСА_3 . Останній, із метою постійного проживання на території України, вищевказаний паспорт громадянина України отримав у незаконний спосіб у 2009 році в Автономній республіці Крим за неправомірну вигоду в грошовому еквіваленті тридцять тисяч доларів США, яку надав своїм захисникам.

Дізнавач звертає увагу, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 за місцем свого постійного проживання.

Дізнавач мотивує, що відомості, що містяться Єдиній інформаційно-аналітичній системі управління міграційними процесами щодо громадянина ОСОБА_5 мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо підтвердження факту порушень вимог міграційного законодавства України під час оформлення арештованих документів, виданих на ім`я ОСОБА_5 . Відтак такі відомості є безпосереднім доказом у кримінальному провадженні.

Дізнавач Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Подав заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Нормою частини 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 23 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2022 року під час перевірки паспортного режиму: осіб переселенців із східних областей України, в одному із готельних номерів, готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час перевірки документів надав працівникам поліції паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на його ім`я 09 жовтня 2009 року Красногвардійським РВ ГУ МВС України в Автономній республіці Крим із ознаками підробки.

Також слідчим суддею встановлено, що 23 березня 2022 року проведено слідчу (розшукову) дію: огляд місця події, а саме: приміщення службового кабінету за № 36, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якої виявлено та вилучено чотирнадцять документів із ознаками підробки. Такі документи були тимчасово вилучені із визнанням їх речовими доказами в кримінальному провадженні та в подальшому ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 25 березня 2022 року на останні накладено арешт.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 повідомив, що він є громадянином Російської Федерації та його справжнє ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель: АДРЕСА_3 . Останній, із метою постійного проживання на території України, вищевказаний паспорт громадянина України отримав у незаконний спосіб у 2009 році в Автономній республіці Крим за неправомірну вигоду в грошовому еквіваленті тридцять тисяч доларів США, яку надав своїм захисникам.

Водночас органом досудового розслідування наголошується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 за місцем свого постійного проживання.

На переконання слідчого судді, обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що арештовані документи містять ознаки підробки. Відтак отримання відомостей щодо порядку отримання таких документів із Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні Зокрема щодо підтвердження факту порушень вимог міграційного законодавства України під час оформлення арештованих документів, виданих на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить дізнавач, неможливо підтвердити усі істотні обставини кримінального правопорушення. Позаяк іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви дізнавач щодо ризику зміни вказаної інформації посадовими особами. Оскільки органом досудового розслідування наголошується на тому, що саме посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 порушили встановлений законом порядок міграційного законодавства України. Відтак така інформація може бути змінена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити. Іншими способами підтвердити істотні обставини кримінального правопорушення у цій частині неможливо.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Надати начальнику Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , та дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення такої інформації, яка міститься в речах та документах, які знаходяться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:
-інформацію з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Харківська область, Дворічанського району, село Вільшана, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1