Номер провадження: 11-кп/813/577/22
Справа № 522/3814/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.08.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року, у кримінальному провадженні №0000008, внесеному до ЄРДР 03.01.2020 року, №0000077, внесеному до ЄРДР 10.01.2020 року, №00000079, внесеному до ЄРДР 13.01.2020 року, №0000132, внесеному до ЄРДР 17.01.2020 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції,
встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року, у кримінальному провадженні №0000008, внесеному до ЄРДР 03.01.2020 року, №0000077, внесеному до ЄРДР 10.01.2020 року, №00000079, внесеному до ЄРДР 13.01.2020 року, №0000132, внесеному до ЄРДР 17.01.2020 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Розгляд справи призначено на 12.10.2022 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 , який тримається під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», просить апеляційну скаргу розглядати у його присутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

У зв`язку з введенням військового стану та відсутністю конвойного підрозділу, обвинуваченого не можливо доставити до зали судового засідання, тому суддя-доповідач приходить до таких висновків.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Судове засідання 12 жовтня 2022 року о 11 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на виконання дій, передбачених ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України, вручити обвинуваченому, пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» на E-mail: для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2