Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5252/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні, щодо злочину здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000111 від 18.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні, щодо злочину здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000111 від 18.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення № 0000111 від 18.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2022 року до чергової частини УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення співробітника про те, що ним 18.02.2022 року під час несення служби з охорони публічного порядку на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено та вилучено 10 згортків в яких містяться таблетки, які можуть бути наркотичним засобом.

У подальшому за вказаним фактом 18 лютого 2022 року відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування № 0000111 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у формі дізнання, та призначено судово хімічну експертизу.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/8141-НЗПРАП від 26.05.2022 надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено та сильнодіючий лікарський засіб.

Надані на дослідження 20 (двадцять) таблеток білого кольору, містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб.

Надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та сильнодіючий лікарський засіб-димедрол.

Загальна маса метадону в речовинах становить 1, 513 г.

Загальна маса дифенгіраміну (димедролу) в таблетках становить 0,870 г.

Метадон (Фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, «Список № 1 наркотичні засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є наркотичним засобом , обіг якого обмежено.

Крім того, встановлено що 18.02.2022 року у ОСОБА_4 , було вилучено 10 (десять) згортків синього кольору з вище вказаними речовинами, що може свідчити про спосіб упакування та розфасування наркотичних засобів.

Враховуючи вищевикладене, 30 червня 2022 року дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч.1 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного процесуальним керівником прокурором Подільської окружної прокуратури м. Киває прийнято рішення про зміну органу досудового розслідування з органу дізнання на слідчий підрозділ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Враховуючи викладене на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в даному кримінальному провадженні щодо злочину, результатів огляду місця події від 18.02.2022 року проведеного з 08 год. 00 хв. до 08 год. 20 хв., висновку експерта № СЕ-19/111-22/8141-НЗПРАП від 26.05.2022 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та клопотання задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення № 0000111 від 18.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність у яких одним із покарань є позбавлення волі.

Разом із тим, згідно ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

На підставі викладеного процесуальним керівником прокурором обґрунтовано прийнято рішення про зміну органу досудового розслідування з органу дізнання на слідчий підрозділ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтоване, таке що підлягає до задоволення, оскільки без звернення до слідчого судді докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні, щодо злочину здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000111 від 18.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження № 0000111 від 18.02.2022 року, а саме результатів огляду місця події від 18.02.2022 року проведеного з 08 год. 00 хв. до 08 год. 20 хв., висновку експерта № СЕ-19/111-22/8141-НЗПРАП від 26.05.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1