ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/375/22

29 березня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000370 від 11.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Міори, Міорського району, Вітебської області, Республіка Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , білорус, громадянин Республіки Білорусь, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілої юридичної особи - Підприємство споживної кооперації Комбінат громадського харчування ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття вхідних дверей ключем, який викрав в співмешканки ОСОБА_6 , яка на той час працювала буфетницею кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проник до приміщення вказаного кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав, а саме:

- 02.08.2021 о 23.00 год., дві пачки цигарок «Прима» вартістю 50,00 грн. кожна, загальною вартістю 100,00 грн., пачку цигарок «Вінстон синій» вартістю 63,00 грн., пачку цигарок «Стронг 25» вартістю 62,00 грн., пляшку вина «Мікадо» об`ємом 0,7 л., вартістю 112,00 грн., пляшку вина «Вермут Маренго» об`ємом 1л., вартістю 160,00 грн., пляшку горілки «Златогор» вартістю 92,00 грн., баночку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево» вартістю 41,00 грн., чим спричинив потерпілій юридичній особі ПСК «Комбінат громадського харчування» матеріального збитку на суму 630,00 грн.;

- в першій декаді серпня 2021 року, у вечірню пору доби, точного часу та дати досудовим розслідування не встановлено, повторно, дві пачки цигарок «Прима» вартістю 50,00 грн. кожна, загальною вартістю 100,00 грн., пачку цигарок «Вінстон синій» вартістю 63,00 грн., пачку цигарок «Стронг 25» вартістю 62,00 грн., пляшку вина «Мікадо» об`ємом 0,7 л., вартістю 112,00 грн., пляшку вина «Вермут Маренго» об`ємом 1л., вартістю 160,00 грн., пляшку горілки «Златогор» вартістю 92,00 грн., баночку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево» вартістю 41,00 грн., чим спричинив потерпілій юридичній особі ПСК «Комбінат громадського харчування» матеріального збитку на суму 1 806 грн.;

- 29.08.2021 року у вечірню пору доби, точного часу досудовим розслідування не встановлено, повторно, три пачки цигарок «Прима» вартістю 50, 00 грн. кожна, загальною вартістю 150 грн., одну пачку цигарок «Вінстон» вартістю 63,00 грн., одну пачку цигарок «Стронг 25» вартістю 62,00 грн., 5 пляшок горілки «Златогор» вартістю 92,00 грн. кожна, загальною вартістю 460, 00 грн., пляшку вина «Вермут Маренго» вартістю 160, 00 грн., п`ять баночок слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», вартістю 41,00 грн. кожна, загальною вартістю 205 грн., пляшку горілки «Горілочка» вартістю 90, 00 грн., пляшку горілки «Хлібний дар», вартістю 102 грн., три пляшки вина «777» вартістю 51,00 грн., загальною вартістю 153,00 грн., чим спричинив потерпілій юридичній особі ПСК «Комбінат громадського харчування» матеріального збитку на суму 1 445 грн;

- в першій декаді вересня 2021 у вечірню пору доби, точного часу та дати досудовим розслідування не встановлено, повторно, три пачки цигарок «Прима» вартістю 50, 00 грн. кожна, загальною вартістю 150 грн., одну пачку цигарок «Вінстон» вартістю 63,00 грн., одну пачку цигарок «Стронг 25» вартістю 62,00 грн., 5 пляшок горілки «Златогор» вартістю 92,00 грн. кожна, загальною вартістю 460,00 грн., пляшку вина «Вермут Маренго» вартістю 160, 00 грн., п`ять баночок слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», вартістю 41,00 грн. кожна, загальною вартістю 205 грн., пляшку горілки «Горілочка» вартістю 90, 00 грн., пляшку горілки «Хлібний дар», вартістю 102 грн., три пляшки вина «777» вартістю 51,00 грн., загальною вартістю 153,00 грн., чим спричинив потерпілій юридичній особі ПСК «Комбінат громадського харчування» матеріального збитку на суму 1 324 грн.;

- в другій декаді вересня 2021 у вечірню пору доби, точного часу та дати досудовим розслідування не встановлено, повторно, чотири пачки цигарок «Прима» вартістю 50, 00 грн. кожна, загальною вартістю 200,00 грн., одну пачку цигарок «Вінстон» вартістю 63,00 грн., одну пачку цигарок «Стронг 25» вартістю 62,00 грн., п`ять пляшок горілки «Златогор» 0,5 л. 38% вартістю 89,00 грн. кожна, загальною вартістю 445, 00 грн., пляшку вина «Вермут Маренго» вартістю 160, 00 грн., п`ять баночок слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», вартістю 41,00 грн. кожна, загальною вартістю 205 грн., пляшку горілки «Горілочка» вартістю 90, 00 грн., пляшку горілки «Хлібний дар», вартістю 102 грн., чотири пляшки вина «777» вартістю 51,00 грн., загальною вартістю 204,00 грн., чим спричинив потерпілій юридичній особі ПСК «Комбінат громадського харчування» матеріального збитку на суму 1 429 грн.;

- 30.09.2021 у вечірню пору доби, точного часу досудовим розслідування не встановлено, повторно, дві пачки цигарок «Прима» вартістю 50, 00 грн. кожна, загальною вартістю 200,00 грн., одну пачку цигарок «Вінстон» вартістю 63,00 грн., одну пачку цигарок «Стронг 25» вартістю 62,00 грн., шість пляшок горілки «Златогор» 0,5 л. 38% вартістю 89,00 грн. кожна, загальною вартістю 534, 00 грн., пляшку вина «Вермут Маренго» вартістю 160, 00 грн., три баночки слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», вартістю 41,00 грн. кожна, загальною вартістю 123,00 грн., пляшку горілки «Горілочка» вартістю 90, 00 грн., пляшку горілки «Хлібний дар», вартістю 103 грн., три пляшки вина «777» вартістю 51,00 грн., загальною вартістю 153,00 грн., чим спричинив потерпілій юридичній особі ПСК «Комбінат громадського харчування» матеріального збитку на суму 1 533 грн.;

- 01.10.2021 у вечірню пору доби, точного часу досудовим розслідування не встановлено, повторно, три пачки цигарок «Прима» вартістю 50,00 грн. кожна, загальною вартістю 150,00 грн., одну пачку цигарок «Вінстон» вартістю 63,00 грн., одну пачку цигарок «Стронг 25» вартістю 62,00 грн., шість пляшок горілки «Златогор» 0,5 л. 38% вартістю 89,00 грн. кожна, загальною вартістю 534, 00 грн., пляшку вина «Вермут Маренго» вартістю 160,00 грн., п`ять баночок слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», вартістю 41,00 грн. кожна, загальною вартістю 205,00 грн., пляшку горілки «Горілочка» вартістю 90,00 грн., пляшку горілки «Хлібний дар» вартістю 103,00 грн., пляшку горілки «Цельсій» вартістю 73,00 грн., пляшку горілки «Гріндей» вартістю 95,00 грн., три пляшки вина «777» вартістю 51,00 грн., загальною вартістю 153,00 грн., пляшку коньяку «Закарпатський» вартістю 230,00 грн., чим спричинив потерпілій юридичній особі ПСК «Комбінат громадського харчування» матеріального збитку на суму 1918 грн.;

- 05.10.2021 у вечірню пору доби, точного часу досудовим розслідування не встановлено, повторно, три пачки цигарок «Прима» вартістю 50, 00 грн. кожна, загальною вартістю 150 грн., одну пачку цигарок «Вінстон» вартістю 63,00 грн., одну пачку цигарок «Стронг 25» вартістю 62,00 грн., 9 пляшок горілки «Златогор» вартістю 89,00 грн. кожна, загальною вартістю 801, 00 грн., пляшку вина «Вермут Маренго» вартістю 160, 00 грн., десять баночок слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», вартістю 41,00 грн. кожна, загальною вартістю 410,00 грн., пляшку горілки «Горілочка» вартістю 90,00 грн., три пляшки горілки «Гріндей», вартістю 95,00 грн. кожна, загальною вартістю 285, 00 грн., п`ять пляшки вина «777» вартістю 51,00 грн., загальною вартістю 255,00 грн., чим спричинив потерпілій юридичній особі ПСК «Комбінат громадського харчування» матеріального збитку на суму 2276 грн.;

- 17.10.2021 у вечірню пору доби, точного часу досудовим розслідування не встановлено, повторно, три пачки цигарок «Прима» вартістю 50, 00 грн. кожна, загальною вартістю 150 грн., одну пачку цигарок «Вінстон» вартістю 63,00 грн., одну пачку цигарок «Стронг 25» вартістю 62,00 грн., дві пляшки вина «Вермут Маренго» вартістю 160, 00 грн. кожна, загальною вартістю 320, 00 грн., шість баночок слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», вартістю 41,00 грн. кожна, загальною вартістю 246,00 грн., пляшку горілки «Хлібний дар» вартістю 103,00 грн., пляшку горілки «Горілочка», вартістю 90,00 грн., пляшку горілки «Гріндей», вартістю 95,00 грн., три пляшки вина «777» вартістю 51,00 грн., загальною вартістю 153,00 грн., чим спричинив потерпілій юридичній особі ПСК «Комбінат громадського харчування» матеріального збитку на суму 1 282 грн.;

- 17.10.2021 у вечірню пору доби, точного часу досудовим розслідування не встановлено, повторно, чотири пачки цигарок «Прима» вартістю 50, 00 грн. кожна, загальною вартістю 200,00 грн., одну пачку цигарок «Вінстон» вартістю 63,00 грн., одну пачку цигарок «Стронг 25» вартістю 62,00 грн., 9 пляшок горілки «Златогор» вартістю 89,00 грн. кожна, загальною вартістю 801, 00 грн., пляшку вина «Вермут Маренго» вартістю 160, 00 грн., чотири баночки слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», вартістю 41,00 грн. кожна, загальною вартістю 164 грн., пляшку горілки «Горілочка» вартістю 90,00 грн., пляшку горілки «Гріндей» вартістю 95,00 грн., пляшку коньяку «Закарпатський» вартістю 230, 00 грн., дві пляшки вина «777» вартістю 51,00 грн., загальною вартістю 102,00 грн., чим спричинив потерпілій юридичній особі ПСК «Комбінат громадського харчування» матеріального збитку на суму 1967 грн.

Викраденим ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Зазначені дії ОСОБА_3 , які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у інше приміщення, суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , винним себе у пред`явлених йому обвинуваченнях визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи.

Суд, з`ясувавши думку прокурора та обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи, щодо визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню та порядок їх дослідження, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорювались. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумніву в добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному суді.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 02.08.2021 року, в першій декаді серпня 2021 року, 29.08.2021 року, в першій декаді вересня 2021 року, в другій декаді вересня 2021 року, 30.09.2021 року, 01.10.2021 року, 05.10.2021 року, 17.10.2021 року та 17.10.2021 року, умисно, таємно скоїв крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням у інше приміщення, яке належитить ПСК «Комбінат громадського харчування», завдавши потерпілій юридичній особі матеріальної шкоди на 15 610 грн., а тому ці його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, згідно з вимогами ст.65-67 КК України та роз`яснення Постанови Пленуму ВСУ №7 від 24 10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

В якості обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття у скоєному, сприяння органам досудового слідства в розкритті злочину, часткове відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, та приймаючи до уваги наявність у ОСОБА_3 обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують тяжкість вчиненого ним злочинів, з урахуванням особи винного, та те, що обвинувачений частково відшкодував завдані ним потерпілій юридичній особі збитки,, а саме 3000 грн., раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває,суд вважає за необхідне, обрати обвинуваченому покарання, із передбачених санкцією ч.3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, а також приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування призначеного покарання, а тому застосувавши ст. 75, 76 КК України, звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов відсутній.

Запобіжний захід відсутній.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України

На підставі викладеного та керуючись статтями 349, 368, 373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі і застосувавши ст. 75, 76 КК України, звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном в 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набирає законний сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційною інстанцією.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

СуддяОСОБА_1