Справа № 745/328/22
Провадження № 1-кп/745/19/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000068 від 09.08.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Понорниця Коропського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2022 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 03 серпня 2022 року, близько 22 години 00 хвилин, він, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, діючи умисно, завдав останній кулаком лівої руки один удар в область лівого плеча, кулаком лівої руки один удар в область правого плеча, кулаком лівої руки два удари в область голови та один удар правою ногою в область спини, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках обох плечей та волосяної ділянки голови, які згідно з висновком експерта №44 від 15 серпня 2022 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України. В судове засідання потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України та заявила клопотання про закриття кримінального провадження,оскільки потерпіла та обвинувачений примирились. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження. Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000068 від 09.08.2022 року, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1