ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4987/22
Провадження № 1-кс/201/1619/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 18.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 18.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника якого на цей час з об`єктивних причин у слідства відсутні, у якому фактично мешкає бухгалтер Управління освіти ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 24.03.2022 посадові особи Управління освіти, на виконання розпорядження в.о. керівника Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації ОСОБА_5 № 222/1 від 11.03.2022, придбали у ТОВ «Параллель-М ЛТД» дизельне паливо кількістю 36 000 літрів для забезпечення обороноздатності підрозділів ГУНП в Луганській області під час воєнного стану, здійснення охорони громадського порядку на території Лисичанської міської територіальної громади.

Згідно з матеріалами кримінального провадження 11.03.2022 між Управлінням освіти в особі начальника ОСОБА_6 («Покупець») та ТОВ «Параллель-М ЛТД» в особі директора ОСОБА_7 («Постачальник») у м. Запоріжжі укладено договір поставки нафтопродуктів № 0453/22/О.

Відповідно до основних умов цього договору ТОВ «Параллель-М ЛТД» зобов`язалося поставити не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дати отримання та погодження «Постачальником» письмової заявки Управлінню освіти у власність нафтопродукти в асортименті та у кількості, що передбачені у Специфікаціях до договору.

В свою чергу Специфікацією, що є Додатком № 1 до вищевказаного договору, передбачено найменування нафтопродуктів, їх кількість та вартість, а саме: 36 000 літрів дизельного палива на загальну суму 1 439 856, 00 грн з ПДВ.

Згідно з відомостями, які містяться відкритому доступі в інтернет мережі пошуково-аналітичної системи «.007», 24.03.2022 Управлінням освіти на адресу ТОВ «Параллель-М ЛТД» здійснено оплату за вищевказане дизельне паливо, № трансакції 231027760.

Водночас згідно з інформацією ГУНП в Луганській області від 11.07.2022 № 2145/111/27/05-2022 з 11.03.2022 по час надання відповіді на баланс підрозділів поліції дизельне пальне в об`ємі 36 000 літрів від Управління освіти не передавалося.

Вищевказані обставини свідчать про те, що посадові особи Управління освіти, всупереч умов, визначених у Розпорядженні керівника Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації № 222/1 від 11.03.2022, та програми, яка є додатком до вказаного розпорядження та передбачає забезпечення пально-мастильними матеріалами Головного управління Національної поліції у Луганській області на 2022 рік, здійснили закупівлю дизельного палива у кількості 36 000 літрів на загальну суму 1 439 856,00 грн з ПДВ, проте розпорядились ним на власний розсуд, чим здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів.

Згідно з інформацією УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області від 11.07.2022, зокрема п. 2.6 Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, визначено, що підтвердні документи після перевірки повертаються розпоряднику (одержувачу) бюджетних коштів, у зв`язку з чим у них відсутні вищевказані фінансово-господарські документи по взаємовідносинам Управління освіти з ТОВ «Параллель-М ЛТД».

Водночас оригінали договору № 0453/22/О від 11.03.2022 та додатку до нього у вигляді Специфікації, товаро-транспортні накладні, платіжні доручення, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, інші фінансово-господарські документи по взаємовідносинам Управління освіти з ТОВ «Параллель-М ЛТД» є вкрай важливими для встановлення об`єктивної істини у справі та наявності або відсутності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у діях посадових осіб Управління освіти.

Згідно з інформацією 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 16.06.2022 № 78/3/5/5-2035, показаннями свідка ОСОБА_8 , бухгалтером Управління освіти є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після здійснення військової агресії зі сторони Російської Федерації, введення військового стану на території України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», ведення активних бойових дій на території Луганської області, тимчасовою окупацією частини території області, бухгалтер Управління освіти ОСОБА_4 виїхала до м. Дніпро, де 07.04.2022 зареєструвалась як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний факт підтверджується відомостями Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради від 20.06.2022 № 12/3-511, а також інформаціями 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 06.06.2022 № 78/3/5/5-1263 та від 16.06.2022 № 78/3/5/5-2035.

Водночас згідно з відомостями 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, показаннями свідка ОСОБА_8 , бухгалтер Управління освіти ОСОБА_4 на цей час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3 будь-які відомості відсутні.

Крім цього технічна інвентаризація та державна реєстрація права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не проводилась, у зв`язку з чим відомості про власника у КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради щодо вказаного об`єкту також відсутні..

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

За правилами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, яка постановляється за клопотанням прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки отримання тимчасового доступу до документів може не дати результатів з огляду на специфіку цієї слідчо дії, яка не дозволяє запобігти знищенню документів зацікавленою особою.

Вирішуючи питання пропорційності втручання у володіння, суд враховує що втручання у виді обшуку однозначно є доволі серйозним втручанням, однак тяжкість злочину який розслідується, суспільний інтерес у об`єктивному завершені досудового слідства та інтереси слідства пов`язані з запобіганням знищенню документів свідчать про те, що таке втручання буде пропорційним заходом.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що у приміщенні зазначеному у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим cлідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника якого на цей час з об`єктивних причин у слідства відсутні, у якому фактично мешкає бухгалтер Управління освіти ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів по взаємовідносинам Управління освіти з ТОВ «Параллель-М ЛТД» щодо придбання дизельного палива, а саме: договору № 0453/22/О від 11.03.2022 та додатку до нього у вигляді Специфікації, товарно-транспортних накладних, рахунків, сертифікатів якості, довідок про вартість виконаних робіт (послуг), актів прийому-передачі ТМЦ, актів приймання виконаних робіт (послуг), платіжних документів, актів звірок, ділового листування, чорнових записів, чернеток, нотаток, записних книжок, блокнотів, відомості по рахункам бухгалтерського обліку, оборотно-сальдові відомості, по рахункам бухгалтерського обліку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1