справа № 165/2238/21
провадження №1-кп/165/161/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому cудовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження № 0000368 від 16.06.2021р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мишів, Іваничівського району Волинської області, громадянки України, неодружена, з середньою освітою, працююча підсобним робітником ТзОВ «Птахокомплекс Губин», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судима,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 16 червня 2021 року, близько 01 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні квартири по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з мотивів особистих неприязних відносин, під час конфлікту з ОСОБА_5 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла удари ножем в кисть правої руки та область спини спричинивши тілесні ушкодження у виді чотирьох ран м`яких тканин на задній поверхні грудної клітки в лівій підлопатковій ділянці, в хребтовій ділянці, в лівій надлопатковій ділянці, рана на правій кисті, які згідно висновку експерта №103 від 29.06.2021, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразилися в умисному нанесенні потерпілому легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до п. 7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, щодо закриття кримінального провадження.

Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання потерпілого є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:
Заяву потерпілого задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000368 від 16.06.2021р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Речові докази - кухонний ніж який зберігається в камері схову речових доказів ВП (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області знищити, скасувавши з нього арешт, накладений ухвалою слідчого судді.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1