Справа № 632/758/22
провадження № 1-кс/632/70/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2022 року прокурор Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в сумі 5000 гривень, купюрами номіналом 500 гривень: Є32740448; ЗГ3810445; ЗА7277760; ФД6152817; ЗД8959183; ФБ9212075; УД1304423; СЖ1089835; номіналом 200 гривень: ЄЯ3218152; УЖ1278661; УА1247988; С36011830; СЄ8598237, які були виявлені та вилучені 25.07.2022 під час проведення огляду місця події у службовому кабінеті заступника Біляївського сільського голови Лозівського району ОСОБА_4 , володільцем, користувачем та розпорядником яких є підозрюваний ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.
Так 25.07.2022 приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на пропозицію та надання неправомірної вигоди службовій особі, з метою отримання у незаконний спосіб для себе довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, розуміючи можливості службового становища особи до якої звертається, прибув до службового кабінету заступника Біляївського сільського голови Лозівського району Харківської області ОСОБА_4 , який відповідно до пункту 1 Примітки до ст.364 КК України є службовою особою, оскільки здійснює функції представника місцевого самоврядування та постійно обіймає посаду в органах місцевого самоврядування, при цьому відповідно до вимог ч. 3 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», а також своїх службових повноважень наділений правом на вирішення питань щодо оформлення внутрішньо переміщених осіб, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Увійшовши до службового кабінету, продовжуючи свої протиправні дії, діючи з єдиним злочинним наміром, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 є заступником Біляївського сільського голови Лозівського району Харківської області та відповідно є службовою особою, під час розмови запропонував останньому надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 5000 гривень за вирішення ним питання, а саме щодо видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер діяння ОСОБА_5 не прийняв пропозицію останнього та попередив його про кримінальну відповідальність за вказані незаконні дії.

ОСОБА_5 , 25.07.2022 приблизно о 17.10 годині, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на пропозицію та надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в його інтересах дій з використанням службового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи про те, що він не має законних підстав для отримання довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, перебуваючи у службовому кабінеті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи з собою заздалегідь приготовлені грошові кошти в сумі 5000 гривень, з кишені штанів дістав вказану суму і поклав їх на стіл ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди, з метою отримання у незаконний спосіб довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

За вказаним фактом пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі, ОСОБА_4 , вийшовши із службового кабінету, відразу повідомив працівників ВП № 1 Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, про незаконні дії ОСОБА_5 .

Після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , 25.07.2022 в період часу з 17.30 години до 18.05 години, працівниками поліції ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області під час огляду місця події, який проводився в службовому кабінеті заступника Біляївського сільського голови Лозівського району Харківської області ОСОБА_4 за адресою: Харківська область, м.Первомайський, вул. Юності, буд.25, кабінет №1 виявлено та вилучено грошові кошти, які запропонував та надав ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди службовій особі в сумі 5000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України, тобто пропозиція та надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дій з використанням її службового становища.

Необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене або відчужене.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи без його участі на задоволенні клопотання наполягає.

Власник тимчасового вилученого майна грошові кошти в судове засідання надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Дослідивши матеріали якими обґрунтоване клопотання, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

ОСОБА_5 , 25.07.2022 приблизно о 17.10 годині, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на пропозицію та надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в його інтересах дій з використанням службового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи про те, що він не має законних підстав для отримання довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, перебуваючи у службовому кабінеті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи з собою заздалегідь приготовлені грошові кошти в сумі 5000 гривень, з кишені штанів дістав вказану суму і поклав їх на стіл ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди, з метою отримання у незаконний спосіб довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

За вказаним фактом пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі, ОСОБА_4 , вийшовши із службового кабінету, відразу повідомив працівників ВП № 1 Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, про незаконні дії ОСОБА_5 .

Після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , 25.07.2022 в період часу з 17.30 години до 18.05 години, працівниками поліції ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області під час огляду місця події, який проводився в службовому кабінеті заступника Біляївського сільського голови Лозівського району Харківської області ОСОБА_4 за адресою: Харківська область, м.Первомайський, вул. Юності, буд.25, кабінет №1 виявлено та вилучено грошові кошти, які запропонував та надав ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди службовій особі в сумі 5000 гривень.

25.07.2022 слідчим проведено огляд місця події у службовому кабінеті заступника Біляївського сільського голови Лозівського району Харківської області ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано, що на столі у вказаному кабінеті знаходяться грошові кошти в сумі 5000 гривень, а саме грошові купюри номіналом 500 гривень: ЄЗ2740448; ЗГ3810445; ЗА7277760; ФД6152817; ЗД8959183; ФБ9212075; УД1304423; СЖ1089835; купюри номіналом 200 гривень: ЄЯ3218152; УЖ1278661; УА1247988; СЗ6011830; СЄ8598237, які зі слів заявника ОСОБА_4 надано йому у виді неправомірної вигоди ОСОБА_5 .

Протоколом огляду місця події від 25.07.2022 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 5000 гривень, а саме грошові купюри номіналом 500 гривень: ЄЗ2740448; ЗГ3810445; ЗА7277760; ФД6152817; ЗД8959183; ФБ9212075; УД1304423; СЖ1089835; купюри номіналом 200 гривень: ЄЯ3218152; УЖ1278661; УА1247988; СЗ6011830; СЄ8598237, які поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та підписано учасниками слідчої дії.

Згідно зі ст. ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК Українивизначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, доходжу висновку, що наявні достатні підстави для арешту грошових коштів в сумі 5000 гривень, купюрами номіналом 500 гривень: ЄЗ2740448; ЗГ3810445; ЗА7277760; ФД6152817; ЗД8959183; ФБ9212075; УД1304423; СЖ1089835; номіналом 200 гривень: ЄЯ3218152; УЖ1278661; УА1247988; СЗ6011830; СЄ8598237, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення експертиз, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення їх збереження, як речового доказу.

Крім того, існують реальні ризики приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження передбачені абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: грошові кошти в сумі 5000 гривень, купюрами номіналом 500 гривень: ЄЗ2740448; ЗГ3810445; ЗА7277760; ФД6152817; ЗД8959183; ФБ9212075; УД1304423; СЖ1089835; номіналом 200 гривень: ЄЯ3218152; УЖ1278661; УА1247988; СЗ6011830; СЄ8598237, які були виявлені та вилучені 25.07.2022 під час проведення огляду місця події у службовому кабінеті заступника Біляївського сільського голови Лозівського району ОСОБА_4 , володільцем, користувачем та розпорядником яких є підозрюваний ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

Передати на зберігання грошові кошти в сумі 5000 гривень, купюрами номіналом 500 гривень: ЄЗ2740448; ЗГ3810445; ЗА7277760; ФД6152817; ЗД8959183; ФБ9212075; УД1304423; СЖ1089835; номіналом 200 гривень: ЄЯ3218152; УЖ1278661; УА1247988; СЗ6011830; СЄ8598237 до ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Забезпечення зберігання арештованого майна покласти на ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1