Справа № 405/5161/22
провадження № 1-кс/405/2518/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000418 від 14.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта є ОСОБА_5 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення банківських карток ОСОБА_6 , на які здійснювались нарахування грошових коштів отриманих від розповсюдження виготовлених творів порнографічного характеру, блокноти, аркуші паперу із рукописними записами щодо надходження зазначених грошових коштів та/або використання певних логінів і паролів для авторизації на різних інтернет-сайтах через які він і розповсюджує зазначені вище твори, комп`ютерну техніку, ноутбуки, планшети та належні йому мобільні телефони, з яких здійснювалась реєстрація у всесвітній мережі інтернет з метою вчинення злочину, а також сім-карту за якою закріплено абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яка теж може використовуватись ОСОБА_6 для авторизації на інтернет-сайтах через які він розповсюджує твори порнографічного характеру.

В обґрунтування клопотання слідча вказала, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Так, на території Кіровоградської області діє група осіб за попередньою змовою та скоює виготовлення, збут і розповсюдження предметів порнографічного характеру в мережі інтернет «Інстаграм» з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». До вказаного кримінального провадження причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Користується номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 . Користується автомобілем «Volkswagen Passat CC», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 надає послуги фотографування та через особистий обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_1» в соціальній мережі «Інстаграм», підшукує осіб жіночої статі, в тому числі неповнолітніх, для участі у відвертих фотозйомках в стилі «НЮ» та подальшого розповсюдження таких знімків через мережу Інтернет.

Слідча в клопотанні вказала про необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення банківських карток ОСОБА_6 на які здійснювались нарахування грошових коштів отриманих від розповсюдження виготовлених творів порнографічного характеру, блокноти, аркуші паперу із рукописними записами щодо надходження зазначених грошових коштів та/або використання певних логінів і паролів для авторизації на різних інтернет-сайтах через які він і розповсюджує зазначені вище твори, комп`ютерну техніку, ноутбуки, планшети та належні йому мобільні телефони, з яких здійснювалась реєстрація у всесвітній мережі інтернет з метою вчинення злочину, а також сім-карту за якою закріплено абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яка теж може використовуватись ОСОБА_6 для авторизації на інтернет-сайтах через які він розповсюджує твори порнографічного характеру.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи слідчої, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України (а.к. 3- витяг з ЄРДР від 14.06.2022).

Під час досудового розслідування допитано свідка, яка показала, що в соціальній мережі «Інстаргам» випадково знайшла обліковий запис фотографа - «ІНФОРМАЦІЯ_1». Під час смс- спілкування, свідку стало відомо, що користувача вказаного облікового запису звати ОСОБА_7 та він має великий досвід фотографа. ОСОБА_7 запропонував свідку фотосесію в стилі «НЮ». Крім того, свідок повідомила ОСОБА_7 , що вона неповнолітня, однак останній продовжував пропонувати взяти участь у фотосесії в стилі «НЮ» (а.к.12-15).

З клопотання та пояснень слідчого наданих у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 , являється ОСОБА_5 (а.к. 27-28).

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться в клопотанні, оскільки слідча довела, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися в квартирі, яку слідча просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаній квартирі та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла, з метою проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта є ОСОБА_5 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення банківських карток ОСОБА_6 , на які здійснювались нарахування грошових коштів отриманих від розповсюдження виготовлених творів порнографічного характеру, блокноти, аркуші паперу із рукописними записами щодо надходження зазначених грошових коштів та/або використання певних логінів і паролів для авторизації на різних інтернет-сайтах, через які він і розповсюджує зазначені вище твори, комп`ютерну техніку, ноутбуки, планшети та належні йому мобільні телефони, з яких здійснювалась реєстрація у всесвітній мережі інтернет з метою вчинення злочину, а також сім-карту за якою закріплено абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яка теж може використовуватись ОСОБА_6 для авторизації на інтернет-сайтах, через які він розповсюджує твори порнографічного характеру.

Строк дії ухвали з 29. 09.2022 року до 28.10.2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8