Справа № 357/4289/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2022 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України,

клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домашлин, Корюківського району, Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.09.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289 КК України у виді 7 років позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році»,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№35)» Міністерства юстиції України: ОСОБА_5 ,

засуджений: ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№35)» Міністерства юстиції України вважав за можливе застосувати до засудженого Закон України «Про амністію в 2014 році».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, суддя приходить до таких висновків, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Статтею 86 КК України регламентовано, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Правові засади застосування амністії регламентуються Законом України від 01.10.1996 № 392/96-ВР «Про застосування амністії в Україні» та законами про амністію.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 11.02.2016 по справі № 5-331кс16, амністія в Україні оголошується спеціальним законом (стаття 92 Конституції України) і в кримінальному праві є складовою частиною інституту звільнення від покарання та його відбування (розділ ХІІ КК), отже, питання застосування амністії підлягає вирішенню в межах кримінальної процедури.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання цим Законом чинності включно.

Стаття 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк або інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, та які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році». Таким чином, дія цієї статті розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких ( за винятком обмежень, визначених у ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.09.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.09.2019 вбачається, що ОСОБА_3 визнаний таким, що в силу ст. 89 КК України не має судимості, вчинив кримінальні правопорушення, за які він засуджений, до набрання законної сили Законом України «Про амністію в 2014 році». Даних про наявність обмежень, передбачених ст. 8 Закону України «Про амністію 2014 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в України» судом не встановлено.

Слід зазначити, що станом на 27.06.2022 ОСОБА_3 відбув половину покарання.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 вищевказаного Закону, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» та скоротити йому наполовину невідбуту частину покарання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-29, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 11 КВК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.09.2019 в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» - задовольнити.

На підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.09.2019.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_6