справа № 179/137/22
провадження № 1-кп/179/64/22
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

20 червня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт. Магдалинівка, обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000915 від 12.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1КК України.
В підготовче судове засідання з`явився прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, законні представники потерпілих.
Прокурор в судовому засіданні зазначив про відсутність обставин, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, яке проводити у відкритому судовому засіданні. Клопотання щодо обрання запобіжного заходу прокурором не заявлялося.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.
Потерпіла ОСОБА_6 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувла.
Потерпіла ОСОБА_7 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.
Потерпіла ОСОБА_8 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.
Законний представник неповнолітної потерпілої ОСОБА_9 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.
Законний представник неповнолітної потерпілої ОСОБА_10 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків:
1.Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
2. Кримінальне провадження підсудне Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.
3. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не встановлено.
4. Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000915 від 12.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1КК України, на 09 год. 20 хв. 30 червня 2022 року.
Розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та законних представників неповнолітніх потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1