В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.22 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000204 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загребелля, Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, пенсіонера, являється особою з інвалідністю ІІ групи, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

У 2012 році, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Харків придбав стартовий пістолет моделі «EКOL Firat Compact», калібру 9 мм, серійний номер « НОМЕР_1 » промислового виготовлення, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, в 2020 році, ОСОБА_4 маючи умисел, направлений на незаконну переробку вогнепальної зброї, за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, за допомогою свердла та зварювального апарату, шляхом видалення заглушки каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору, незаконно переробив стартовий пістолет моделі «EКOL Firat Compact», калібру 9 мм, серійний номер « НОМЕР_1 » промислового виготовлення.

Крім того, в 2020 році, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що самостійно перероблений ним пістолет колишнього стартового пістолету моделі «EКOL Firat Compact», калібру 9 мм, серійний номер « НОМЕР_1 » є вогнепальною зброєю, маючи злочинний умисел направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, поклав його до першої знизу полиці комоду в спальній кімнаті будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де всупереч вимогам Інструкції Міністерства внутрішніх справ України № 622 «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» від 21.02.1998 року, зберігав його без належних умов зберігання та без відповідного передбаченого законом дозволу.

06.08.2022 в період часу із 08 год 15 хв до 11 год 39 хв працівниками поліції під час обшуку в господарстві, яке належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено пістолет моделі «EКOL Firat Compact», калібру 9 мм, серійний номер « НОМЕР_1 », який відповідно до висновку експерта від 09.08.2022 року № СЕ-19/117-22/10831-БЛ, являється короткоствольною гладкоствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолету «EКOL Firat Compact», калібру 9 мм, серійний номер « НОМЕР_1 » промислового виготовлення, із внесенням змін до його конструкції, які виразилися у видаленні заглушки каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом, який придатний для проведення пострілів стартовими патронами калібру 9 мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 7,2 мм та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконній переробці вогнепальної зброї ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263-1 КК України. Крім того, в результаті вчинення умисних дій, що виразилися у зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого дозволу, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

15.08.2022 року між прокурором Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості. Сторонами узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді трьох років одного місяця позбавлення, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі, та за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим повинен понести покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі з можливістю застосування іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 15.08.2022 року у кримінальному провадженні № 0000204 про визнання винуватості, укладену між прокурором Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-балістичної експертизи № СЕ-19/117-22/10831-БЛ від 09.08.2022 в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки.

Арешт, накладений на вилучене майно згідно ухвали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 09.08.2022 (справа № 548/1153/22 провадження №1-кс/548/314/22) скасувати.

Речові докази:

-пістолет моделі «EКOL Firat Compact», калібру 9 мм, серійний номер « НОМЕР_1 », який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів в СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: сел. Оржиця, вул. Незалежності, 14, Лубенського району Полтавської області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя