№522/4947/22, 1-кп/522/1325/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

28.04.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт в режимі відеоконференції, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000190 від 15.02.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, який зареєстрований, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила передати указану справу судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання зі справою №522/14508/21, 1-кп/522/566/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 погодився із думкою прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти передачі указаної справи судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання зі справою №522/14508/21, 1-кп/522/566/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.217 КПК України рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Згідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Як зазначено у ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як вбачається, із вище указаного обвинувального акту, до Приморського районного суду м. Одеси направлено обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, який перебуває у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 .

Суд вважає, що окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, та окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, яке перебуває у провадженні під головуванням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 , може негативно вплинути на повноту судового розгляду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.

У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати. Керуючись ст.ст. 27, 217, 334, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали №522/4947/22, 1-кп/522/1325/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України - судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 у якого перебувають матеріали кримінального провадження №522/14508/21, 1-кп/522/566/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК Українидля вирішення питання про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

28.04.2022