overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№484/3143/22
Провадження№: 1-кп/484/371/22
УХВАЛА

про призначення клопотання до судового розгляду

21.09.2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000900 від 15.04.2017 року за ч.1 ст.289 КК України

встановив

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 20.09.2022 року для розгляду по суті надійшло клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000900 від 15.04.2017 р., за ознаками кримінального провопорушення , передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про призначення вказаного клопотання прокурора про закриття кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 284, 318, 369 КПК України, суддя, -

постановив

Призначити розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000900 від 15.04.2017 р., за ознаками кримінального провопорушення , передбаченого ч. 1 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 28.09.2022 року, в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прокурору надати в судове засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000900 від 15.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-в/686/487/22
УХВАЛА

15 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі головуючого судді - Трембача О.Л.,

з участі секретаря Тітової І.В.,

за участі прокурора - Кисіля В.М.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції подання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про призначення остаточної міри покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» звернулась до суду із поданням в порядку п. 11 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України про призначення остаточної міри покарання за наявності кількох вироків, ухвалених Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 30 травня 2022 року та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 27 квітня 2022 року, відносно ОСОБА_1 .

Так, відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2022 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 389, ст.71 КК України до покарання у виді 4 місяців 5 днів арешту. Вирок набрав законної сили 31.05.2022 року

Відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.08.2022 року

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд, приходить до висновку, що подання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» про призначення остаточної міри покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2022 року та за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 9 років7 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду О.Л. Трембач
Провадження №1-кп/748/138/22
Єдиний унікальний № 748/1725/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

20 вересня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., отримавши угоду про визнання винуватості з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020 за №0000229, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2022 року із кримінального провадження №1-кп/748/27/22 (єдиний унікальний №749/15/21) по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, виділено матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , в зв"язку з укладенням угоди про визнання винуватості.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судової справи матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з угодою про визнання винуватості передані судді Меженніковій С.П.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 липня 2020 року за № 0000229, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області, на 05 жовтня 2022 року на 10:00 годину.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. П. Меженнікова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
Справа № 285/2349/22

провадження № 1-кс/0285/745/22

21 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 18.08.2022 року в матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 16.06.2022 року за № 0000403 за ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст. 110, 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 напостанову слідчого про закриття кримінального провадження від 18.08.2022 року в матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 16.06.2022 року за № 0000403 за ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 496/2392/22
Провадження № 1-кп/496/448/22
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)

21 вересня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо залучення захисника, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про допуск захисника ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/9475/21
Провадження №1-кп/369/1094/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19.09.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000450 від 15.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000450 від 15.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілого та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-3 статті 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000450 від 15.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. «22» вересня 2022 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ вул. Мельниченка,1, за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Перекупка
Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/253/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 вересня 2022 року суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000934 від 22.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ржищівського міського суду Київської області 21.09.2022 надійшло кримінальне провадження №0000934 від 22.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000934 від 22.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, - на 14 год. 00 хв. 28 вересня 2022 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області.

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, яке передбачено ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2524/22
Провадження № 1-в/553/477/2022
У Х В А Л А
Іменем України
21.09.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Від прокурора надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що з метою перевірки обставин, які стали підставою для звернення в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 необхідно заслухати пояснення засудженого, який з об`єктивних причин не має можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні, та позицію представника виправної колонії, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести наступне судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64".
Зобов`язати Державну установу "Полтавська виправна колонія № 64" забезпечити:
- участь засудженого ОСОБА_3 в судовому засіданні 14 листопада 2022 року о 10 год. 30 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 15.09.2022 Справа № 554/2058/22
Номер провадження 1-кс/554/9978/2022
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Завод «Лтава», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000035 від 22 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України,-

Керуючись ст. ст. 2, 8, 24, 174, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Завод «Лтава», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000035 від 22 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України, - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10 годині 00 хвилин 19 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 561/823/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 вересня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000075 від 03 серпня 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2022 року від Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 03 серпня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення сторін від 20 веренся 2022 року, укладена між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши подані матеріали суд визнає їх достатніми для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000075 від 03 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Підготовче судове засідання провести 05 жовтня 2022 року о 09 год 30 хв в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (смт Зарічне, вул. Грушевського, 10).
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року

Суддя Подільського районного суду м. Києва в складі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали щодо виконання розшуку в рамках кримінального провадження № 0003715 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0003715 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07 червня 2022 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 . Зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2
21 вересня 2021 року надійшло повідомлення начальника Подільського УП ГУНП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 про те, що під час здійснення оперативно-розшукових заходів було розшукано обвинуваченого ОСОБА_2 та встановлено, що останній проживає у АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що місце знаходження ОСОБА_2 встановлено, судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.
Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України

постановив:

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, - відновити.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду (підготовчого засідання) у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва 06 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв.
Викликати у судове засідання всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/761/7912/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001175 від 21.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001175 від 21.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

29 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Франківським районним судом м. Львова.

З метою дотримання розумних строків розгляду клопотання та організації проведення судового розгляду за участю власника майна слід вирішити питання щодо розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001175 від 21.05.2022 в режимі відеоконференції із Франківським районним судом м. Львова.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про проведення у режимі відеоконференції судового засідання із Франківським районним судом м. Львова враховуючи, те, що власник майна перебуває в м. Львів, та не має змоги приїхати в судове засідання до м. Києва, у зв`язку із чим, слід доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити участь власника майна ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. ст. 28, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Франківському районному суду м. Львова, що розташований за адресою: 7900, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 з метою забезпечення розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001175 від 21.05.2022, яке призначено на 11 год. 30 хв. 01 серпня 2022 року у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1