Справа № 702/639/21
Провадження № 1-кп/702/19/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30.06.2022 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 08.10.2021,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000204 від 08.10.2021 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На електронну адресу суду 30.06.2022 від законного представника ОСОБА_2 . ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, обмеженням кількості пального на АЗС та регулярними повітряними тривогами.
Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
Суд враховує причини неможливості безпосередньої участі законного представника та вважає, що клопотання підлягає до задоволення з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності та розгляду кримінального провадження у найкоротший строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання законного представника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 12 год 15 хв 04.07.2022 в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області, за участю законного представника ОСОБА_3 .
Доручити Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання о 12 год 15 хв 04.07.2022 в режимі відеоконференції за участю законного представника ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Христинівського районного суду Черкаської області, для виконання, законному представнику ОСОБА_3 , для відому.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя ОСОБА_1