Справа № 740/2988/21
Провадження № 1-в/740/52/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ніжинського районного відділу філії

Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання та направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пришивальня Фастівського району Київської області, неодруженого, офіційно не працевлаштований, інвалідності не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2021 за ч. 3 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідних обов`язків, ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.02.2022 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2021,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання та направлення засудженого до 1 року обмеження волі ОСОБА_5 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 02.05.2022 ухвала Ніжинського міськрайонного суду від 16.02.2022 відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Цього ж дня ОСОБА_5 був направлений виклик поштою на 13.05.2022 про необхідність зявитись до Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання. Також цього ж дня було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_5 на номер НОМЕР_1 і в телефонній розмові було роз`яснено про необхідність прибути до органу пробації до 06.05.2022. В телефонній розмові ОСОБА_5 повідомив, що з лютого 2022 проживає в с. Бобрик, нікуди не може виїхати, так як не має жодного документа, який посвідчує його особу, через що його не пропускають на блокпостах.

05.05.2022 був здійснений телефонний дзвінок до сестри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка проживає в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області (тел. НОМЕР_2 ). Оксана пообіцяла пошукати вдома документи брата.

06.05.2022 ОСОБА_6 зателефонувала і повідомила, що знайшла довідку про звільнення ОСОБА_7 з місць позбавлення волі. Вона її передала через працівників Талалаївської сільської ради до органу пробації, а в подальшому довідку було передано через працівника Бобрицької пилорами ОСОБА_5

13.05.2022 в телефонній розмові ОСОБА_5 підтвердив, що довідку отримав і приїде до Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 16.05.2022.

Протягом 16.05.2022 ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився, телефон перебував поза зоною досяжності. Працівник пилорами ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_5 збирався їхати до м. Ніжина, для цього йому були надані кошти, але де він зараз, йому невідомо.

17.05.2022 ОСОБА_5 на зв`язок не вийшов, на роботі в с. Бобрик не з`явився, тому були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .

18.05.2022 зателефонував ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_3 ) і повідомив, що збирався приїхати до органу пробації 16.05.2022, але перебував в нетверезому стані і його не пустили на блокпосту. Весь цей час він зловживав спиртними напоями.

ОСОБА_5 повідомив, що не хоче їхати в місця обмеження волі самостійно, так як хоче нагулятись на волі до останнього і для цього затягує час.

Але пообіцяв з`явитись до органу пробації 19.05.2022 для написання відмови про отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.

Протягом 19.05.2022 ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився, його телефон перебував поза зоною досяжності. Працівник пилорами ОСОБА_7 повідомив, що на роботі ОСОБА_5 не з`являвся, знаходиться за місцем проживання.

Такі дії засудженого ОСОБА_5 свідчать про ухилення від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.

В судовому засіданні представник Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області клопотання підтримала із викладених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що підстави для задоволення клопотання наявні.

Засуджений в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду повідомлявся телефоном.

Заслухавши представника Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, прокурора, дослідивши подання з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Частиною 2 ст.57 КВК України встановлено, що з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 глави 2 розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019, засуджена особа може бути викликана телефонним зв`язком, про що уповноваженим органом з питань пробації складається довідка (у довідці зазначаються дата та час телефонної розмови, номер телефону, з якого здійснено дзвінок, номер телефону, на який було здійснено дзвінок, а також стислий зміст бесіди, дата та час, на який викликано засуджену особу).

Як вбачається з матеріалів справи вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2021, ухваленим відповідно до ст. ст. 381, 382 КПК в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 357 КК до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.02.2022, постановленої за участі ОСОБА_5 , засудженому скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2021 за ч.3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Вказана ухвала суду набрала законної сили і разом із розпорядженням про її виконання судом направлена до Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, куди надійшла 02.05.2022.

Згідно із наданими суду довідками старшого інспектора Ніжинського РВ ФДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_4 , на виклики до органу пробації ОСОБА_5 неодноразово не з"являвся. На підтвердження поважних причин неявки документів суду не надано. Таким чином, ОСОБА_8 вчиняє умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Ураховуючи, що засуджений ОСОБА_5 ухилився від отримання припису, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, а засуджений на підставі частини 4 статті 57 КВК України підлягає направленню до місця відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2021 у порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі ст.57, 58 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Затримати та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, визначеного йому вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 травня 2021 року за ч. 3 ст. 357 КК України - 1 (один) рік обмеження волі, у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з-під варти.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі, зарахувавши до строку відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру - з моменту фактичного затримання по день звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день перебування під вартою за два дні обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1