Справа № 592/3051/22
Провадження № 1-кс/592/1264/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000007 від 12.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене 20.05.2022 року під час проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: жорсткий диск WD Blue Desktop Hard Drive S/N: WMC 1S3289747 MDL: WDIDEZEX-OORKKAO ємністю 1.0 tb поміщений до спец. пакету Пакет №1; накопичувач марки Micro НС ємністю 16 Gb, у картрідері Transend, поміщений до спец. пакету Пакет №1 спец. пакету Пакет №2; накопичувач марки Prete ємністю 8 Gb, спец. пакету Пакет №2.
Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка використовує ІР-адресу НОМЕР_1 , розповсюджує за допомогою мережі Інтернет та за допомогою комп`ютерної техніки предмети з ознаками дитячої порнографії іншим користувачам мережі Інтернет.
Дані відомості було внесено в ЄРДР №0000007 від 12.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в результаті моніторингу з використанням системи «ICACCOPS» виявлено ІР-адресу НОМЕР_1 , яка належить інтернет-провайдеру ТОВ «Павлабор». За інформацією системи «ICACCOPS» встановлено, що на комп`ютері користувача ІР-адреси НОМЕР_1 міститься файли, які ідентифіковано як фото- та відеоматеріали із зображенням дитячої порнографії.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що за даною ІР-адресою НОМЕР_1 , яка працює за протоколом NAT, використовується внутрішня ІР-адреса НОМЕР_2 , яка належить абоненту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

03.05.2022 року в період часу з 07:32 год. до 10:01 год., на підставі ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку, слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено санкційний обшук у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку у приміщенні будинку було виявлено та вилучено: жорсткий диск WD Blue Desktop Hard Drive S/N: WMC 1S3289747 MDL: WDIDEZEX-00RKKAO ємністю 1.0 tb поміщений до спец. пакету Пакет №1; накопичувач марки Місто НС ємністю 16 Gb, у картрідері Transend; поміщений до спец. пакету Пакет №1 спец. пакету Пакет №2; накопичувач марки Prete ємністю 8 Gb, спец. пакету Пакет №2.
Вищезазначені речі та предмети, було вилучено та в подальшому поміщено і упаковано до спец. пакетів № Пакет №1 та Пакет №2, з нанесеними на них пояснювальними записами та підписами понятих та слідчого.

Так як, в ході проведення обшуку було первинно оглянуто вищезазначений ноутбук, в яких виявлено відомості щодо зберігання матеріалів, з ознаками дитячої порнографії.
А отже, є розумні підозри вважати, що вилучений ноутбук та накопичувачі, є знаряддями вчинення злочину, пов`язаного зі зберіганням матеріалів, з ознаками дитячої порнографії.
Тому для подальшого повного, об`єктивного виявлення, фіксування та дослідження на предмет відомостей щодо злочинної діяльності та після проведення огляду предметів, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.
На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені в ході обшуку від 20.05.2021 року речі та предмети, оскільки відповідно до ст.167 ч.2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.
Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 12.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, за фактом того, що досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка використовує ІР-адресу НОМЕР_1 , розповсюджує за допомогою мережі Інтернет та за допомогою комп`ютерної техніки предмети з ознаками дитячої порнографії іншим користувачам мережі Інтернет.
03.05.2022 року в період часу з 07:32 год. до 10:01 год., на підставі ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку, слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено санкційний обшук у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку у приміщенні будинку було виявлено та вилучено: жорсткий диск WD Blue Desktop Hard Drive S/N: WMC 1S3289747 MDL: WDIDEZEX-00RKKAO ємністю 1.0 tb поміщений до спец. пакету Пакет №1; накопичувач марки Місто НС ємністю 16 Gb, у картрідері Transend; поміщений до спец. пакету Пакет №1 спец. пакету Пакет №2; накопичувач марки Prete ємністю 8 Gb, спец. пакету Пакет №2.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, вилучене 20.05.2022 року під час проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: жорсткий диск WD Blue Desktop Hard Drive S/N: WMC 1S3289747 MDL: WDIDEZEX-OORKKAO ємністю 1.0 tb поміщений до спец. пакету Пакет №1; накопичувач марки Micro НС ємністю 16 Gb, у картрідері Transend, поміщений до спец. пакету Пакет №1 спец. пакету Пакет №2; накопичувач марки Prete ємністю 8 Gb, спец. пакету Пакет №2, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0000007 від 12.01.2022 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.
Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 20.05.2022 року під час проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: жорсткий диск WD Blue Desktop Hard Drive S/N: WMC 1S3289747 MDL: WDIDEZEX-OORKKAO ємністю 1.0 tb поміщений до спец. пакету Пакет №1; накопичувач марки Micro НС ємністю 16 Gb, у картрідері Transend, поміщений до спец. пакету Пакет №1 спец. пакету Пакет №2; накопичувач марки Prete ємністю 8 Gb, спец. пакету Пакет №2.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1