Справа № 521/8200/22
Номер провадження:1-кс/521/2003/22
УХВАЛА
16 червня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005634 від 31.08.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про вирішення питання про долю речових доказів.
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 30.08.2013 року до чергової частини Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшов рапорт від о/у СБНОН Малиновського PB ОМУ ГУМВС України в Одеській області, який був зареєстрований в ЖЄОЗП №13549, про те, що в рамках кримінального провадження №0005587 від 29.08.2013 р. було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено пістолети, моделі СТТ калібра 4,5 мл., пістолет с маркіровкою НОМЕР_1 , пістолет марки "VALTRO" калір 9 мл.
В ході огляду предмету 02.09.2013, який було вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , який був запакований до експертного пакету №1616758, при відкритті пакету в ньому виявлено три пістолети з магазинами, в одному магазині знаходились п`ять патронів, металеві кульки та балон: пістолет «Valtro», модель 98, калібр 9 мм, серійний номер С50-796-ЧК (02-C50796-ЧК), кустарним способом добито «02» та «ЧК»; пістолет газобалонний, пневматичний пістолет «C-TT», № НОМЕР_2 ; пістолет з маркуванням «А-112», № НОМЕР_3 , калібр 4,5 мм.
В подальшому, в рамках вказаного кримінального провадження було призначено балістичну експертизу вiдповiдно до висновку експерта №297-Б від 02.09.2013:
1. Пістолет «Valtro», модель 98, калібр 9 мм, серійний номер НОМЕР_4 представлений для дослiдження, є стандартним газовим пістолетом виробництва Італії, представлений пістолет класифікується підприємством як газовий та до категорії вогнепальної зброї не відноситься. Даний пістолет виготовлений заводським способом.
2. Другий пістолет наданий на дослідження є стандартним газобалонним пневматичним пістолетом «C-TT», № НОМЕР_2 , калібру 4,5 мм, виробництва Тайвань, призначеним для стрільби металевими снарядами діаметром 4,5 мм за допомогою стислого повітря і до категорії вогнепальної зброї не відноситься;
3. Пістолет з маркуванням «А-112», № НОМЕР_3 , калібр 4,5 мм. предмет, наданий на дослідження являється стандартним газобалонним пневматичним пістолетом призначений для стрільби металевими кульками діаметром 4,5 мм, за допомогою стислого повітря і до категорії вогнепальної i зброї не відноситься.
05.04.2022 року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Прокурор та слідчий про дату, час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК, однак в судове засідання не з`явились. Не заперечували проти розгляду клопотання без їх участі.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
У зв`язку з тим, що кримінальне провадження закрите, суд вважає за необхідне клопотання сторони обвинувачення задовольнити та вирішити долю речових доказів, а саме знищити їх.
Керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005634 від 31.08.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.
Речовий доказ, а саме:
Пістолет «Valtro», модель 98, калібр 9 мм, серійний номер С50-796-ЧК (02-C50796-ЧК),; пістолет газобалонний, пневматичний пістолет «С-ТТ», № НОМЕР_2 ; пістолет з маркуванням «А-112», № НОМЕР_3 , калібр 4,5 мм, патрони в кількості 5 штук, які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (квитанції №019468, 019467, 019466) ЗНИЩИТИ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1