Справа № 761/2131/22
Провадження № 1-кс/761/1725/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора про відмову в задоволенні клопотання,

в с т а н о в и л а :

до Шевченківського районного суду м. Києва 19.01.2022 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора про відмову в задоволенні клопотання.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне повернути її особі, що подала, виходячи із наступного.

Як убачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , оскаржує постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , яка була винесена прокурором 30 грудня 2021 року. При цьому, скаржник стверджує, що вказану постанову отримав 11 січня 2022 року.

Разом з тим, скаржником не долучено до своєї скарги будь-яких доказів на підтвердження отримання вказаної постанови саме 11 січня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як зазначено в п.3) ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з тим, адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України лише 19.01.2021, тоді як, постанова про відмову у задоволенні його клопотання була винесена 30.112.2022 року, доказів отримання копії зазначено постанови саме 11 січня 2022 року до суду не надано, а відтак, суд приходить до висновку, що скарга подана поза межами десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, на оскарження постанови прокурора.

З огляду на те, що ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 подано скаргу з пропуском десятиденного строку на оскарження постанови прокурора та в скарзі не порушується питання про поновлення такого строку, то така скарга в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, що її подала, при цьому, слід роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліку, що став підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора про відмову в задоволенні клопотання повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя