Справа № 296/2718/22
Ухвала
Іменем України

23 червня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005521 від 13.11.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0005521 від 13.11.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005521 за заявою ОСОБА_4 , з повідомленням про незаконне використання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належним заявнику транспортним засобом ГАЗ-24 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , внаслідок чого останній 25.11.2000 р. потрапив в дорожньо транспортну пригоду.

За вказаним фактом 13.11.2015 року Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005521 з приводу заволодіння шляхом обману та зловживання довірою невідомою особою в невстановлений слідством час та при невстановлених слідством обставинах автомобілем ГАЗ-24 д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду, за ознаками криминального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено низку необхідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування об`єктивної істини у справі, однак встановити особу, винну у скоєнні вказаного кримінального правопорушення не вдалося, жодній особі про підозру не повідомлялося.

В судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, підтримав в повному обсязі та просив клопотання про закриття задовольнити.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 не заперечив у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, підтвердив звернення до поліції із заявою в 2015 році про незаконне заволодіння його транспортним засобом шляхом обману та зловживання довірою. Додатково пояснив, що належний йому автомобіль ГАЗ-24 д.н.з. НОМЕР_1 25.11.2000р. потрапив в ДТП, зазначені особи керували ним на підставі довіреності, про факт ДТП йому нічого не було відомо.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0005521 від 13.11.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст.49 КК України, становлять 5 років.

З матеріалів вбачається, з початку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (13.11.2015р.) минуло більше 6 років.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням - 27.05.2022р. строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0005521 кримінального правопорушення закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 13.11.2015 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, закрити в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1