Справа № 202/7124/22
Провадження № 1-кс/202/4469/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000340 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.05.2022 рокуза № 0000340за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.10.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2022 року до

ВП № 7 (Шевченківський ВП) ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 24.02.2022 останній раз спілкувалась зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , місцезнаходження якого на теперішній час невідоме.

Далі, 30.07.2022 до ВП №9 (Солонянський ВП) ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 30.07.2022 року за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район, с. Старі Кодаки, поблизу дороги в кущах виявлено мішок, в якому знаходиться труп людини невідомої статі (тулуб, руки та ноги окремо).

30.07.2022 проведеним оглядом трупа невстановленої особи, встановлено, що труп у вигляді тулубу замотаний в поліетиленовий мішок, який обгорнуто у чорний чохол марки «DAF», який обгорнуто надувним резиновим матрацом, який у свою чергу упаковано в чорну сумку, яка щільно перев`язана білою мотузкою. Неподалеку від вказаної сумки у воді виявлено поліетиленові пакети, всередині яких виявлено частини рук, без кистей, та ніг невстановленої людини чоловічої статті. Причина смерті встановлюється.

Допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інші вказали, що вказана сумка на березі кар`єру в с. Старі Кодаки Дніпровського району перебуває приблизно з кінця травня - початку червня 2022 року.

В ході досудового розслідування з Міжобласного центру медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна було отримано біологічний зразок (слину) гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким у подальшому було призначено порівняльну генетичну експертизу з біологічними зразками (ребром) невідомої особи. Відповідно до висновку генетичної експертизи СМЕ №1331 від 02.09.2022 виявлено співпадіння генотипу зразка слини ОСОБА_6 з генотипом невідомого розчленованого чоловіка з вірогідністю у 99,9%.

Допитаний у ході досудового розслідування свідок ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою АДРЕСА_3 , пояснив, що є молодшим братом потерпілого ОСОБА_6 , який мешкав за адресою АДРЕСА_2 разом зі своїм батьком ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестрою - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її чоловіком ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Приблизно з вересня 2021 року, через сімейні сварки, ОСОБА_6 почав мешкати у гаражі, який розташований на одному подвір`ї з будинком мешкання останнього. 24 лютого 2022 року ОСОБА_6 попросив у свідка ОСОБА_14 його особистий автомобіль марки «DaewooSens» д.зн. НОМЕР_1 для особистих потреб та 26 лютого 2022 року перестав відповідати на дзвінки. Де перебував його автомобіль та його брат ОСОБА_6 з моменту зникнення з 24.02.2022 - свідку не відомо, до правоохоронних органів з заявою про безвісті зниклого брата та автомобіля не звертався.

Опитаний батько потерпілого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 пояснив, що за вказаною адресою мешкає разом з дочкою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її чоловіком ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його син ОСОБА_6 , через зіпсовані родинні відносини, мешкав в гаражі поряд з будинком за тією ж адресою. ОСОБА_6 від спілкування з родиною уникав, вів скритий спосіб життя, весь час ночами кудись їздив, та за переконанням свідка ОСОБА_15 - його син ОСОБА_6 разом з молодшим братом ОСОБА_14 та другом на ім`я ОСОБА_18 займалися збутом наркотичних засобів, які виготовляли в гаражі ОСОБА_6 . Де перебував його син ОСОБА_6 з моменту зникнення з 24.02.2022 - свідку не відомо, до правоохоронних органів з вказаного факту не звертався.

Допитаний у ході досудового розслідування свідок ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , пояснила, що 03.03.2017 вийшла заміж за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та у 2017 народила спільну дитину на ім`я ОСОБА_20 . У серпні 2021 року розлучились, однак постійно підтримували стосунки з потерпілим. Також свідок зазначила, що потерпілий ОСОБА_6 , через сварку з рідною сестрою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , почав жити в гаражі. Що стало підставою для сварки - їй не відомо. Так, 24.02.2022 приблизно о 08.00 год. до неї приїхав потерпілий ОСОБА_6 на автомобілі сірого кольору, та під час розмови повідомляв, що буде їхати то до м.Київ, то до м.Чернігова, при цьому дивно себе поводив. Після 24.02.2022 потерпілий на зв`язок зі свідком не виходив. 03.03.2022 ОСОБА_5 поцікавилась у брата потерпілого - ОСОБА_14 про місце знаходження ОСОБА_6 , однак брат зазначив, що давно з ним не бачився та не спілкувався.

Допитаний свідок ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою АДРЕСА_4 , пояснив, що знайомий з потерпілим ОСОБА_6 більш ніж 20 років. Останнім часом ОСОБА_6 був не в дуже хороших стосунках зі своєю родиною, з батьком, молодшим братом та співмешканцем сестри часто відбувались сварки та бійки з невідомих свідкові причин. Останнім часом ОСОБА_6 дуже тісно спілкувався з давнім знайомим на ім`я ОСОБА_22 , з яким по телефону часто сварилися із за якихось боргів.

Проаналізувавши та оглянувши наявну базу даних «Безпечне місто» м.Дніпро встановлено рух транспортного засобу марки «DaewooSens» д.з.н. НОМЕР_1 , на якому зник потерпілий ОСОБА_6 . На передодні зникнення, а саме 24.02.2022 вказаний автомобіль рухається по м. Дніпро, о 07.26 год. заїжджає до колишньої дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , після чого рухається на лівий берег м. Дніпро по пр. Слобожанський, далі через Самарський район виїжджає на Південний міст в бік правого берега м. Дніпро, та об 11.02 год. останній раз фіксується на камері при з`їзді з вказаного місту в бік вул. Набережна Перемоги. При цьому особа, яка керує вказаним автомобілем, на обличчя візуально схожа на потерпілого ОСОБА_6 . Далі, 25.02.2022 автомобіль на жодній відеокамері у м.Дінпро та області не фіксується. 26.02.2022 об 10.40 год. автомобіль фіксується на камері з перехрестя вул. Далека та вул. Набережна Перемоги, далі в гору по вул. Селянський Узвіз, далі о 10.51 на камері з перехрестя вул. Набережна Січеславська та вул. Європейська, та остання фіксація о 10.54 на перехресті пр. Д. Яворницького та вул. Шмідта. При цьому особа, яка керує вказаним автомобілем, на обличчя візуально не схожа на потерпілого ОСОБА_6 . Після цього жодної відео фіксації вказаного автомобіля по території Дніпропетровської області та України не встановлено.

Проведеним оперативним аналізом трафіків операторів мобільного зв`язку з`єднань номеру мобільного телефону потерпілого ОСОБА_6 НОМЕР_2 встановлено, що з ранку 24.02.2022, приблизно о 08.00 год. мобільний номер потерпілого реєструється на БС (базова станція) АДРЕСА_5 (в зоні дії за місцем мешкання колишньої дружини ОСОБА_5 ), далі номер потерпілого реєструється в період часу з 08.51 до 10.00 год. за адресою АДРЕСА_6 (в зоні дії за місцем мешкання товариша - ОСОБА_23 ), далі в період часу з 10.00 до 10.50 год. номер реєструється за адресами БС, що відповідають маршруту руху з смт. Підгороднє до адреси мешкання потерпілого АДРЕСА_2 , через ж/м Північний, Самарський район та Південний міст. В період часу з 10.55 год. 24.02.2022 до 18.42 год. 25.02.2022 номер телефону потерпілого реєструється за місцем мешкання та о 18.42 год. 25.02.2022 вимикається та більше в жодній мережі мобільного зв`язку не реєструється.

Враховуючи поведінку та відношення ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який жодного разу не звернувся до правоохоронних органів стосовно зникнення його рідного сина ОСОБА_6 , який з ним мешкав за однією адресою та пов`язаний з ним одним загальним побутом по будівлі, неодноразові сварки та бійки між останнім, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_24 може мати пряме відношеннядо вказаного злочину.

Відповідно до витягу з БД «НАІС АМТ» право власності на автомобіль марки «Chevrolet Captiva» номерний знак: НОМЕР_3 зареєстровано за ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищенаведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Слідчому судді надав пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку автомобіля марки «Chevrolet Captiva» номерний знак: НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_15 , є необхідним для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та у органу досудового розслідування відсутня можливість іншим шляхом виявити зазначені в клопотанні речі, окрім як внаслідок проведення обшуку.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку автомобіля марки «Chevrolet Captiva» номерний знак: НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_15 ,з метою виявлення та вилучення особистих засобів мобільного зв`язку (у тому числі мобільного терміналу з imei: НОМЕР_4 ) та сім картки потерпілого ОСОБА_6 (у тому числі сім картки з номером НОМЕР_2 ), флеш накопичувачів, жорстких дисків, ноутбуків, планшетів, тощо, які належали потерпілому ОСОБА_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «DaewooSens» д.зн. НОМЕР_1 , номерні знаки НОМЕР_1 , чорнові записи потерпілого ОСОБА_6 (особисті щоденники, листування, записні книжки, тощо), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , одяг потерпілого з залишками речовини бурого кольору (далі РБК), частин тіла потерпілого ОСОБА_6 (голови, кистей обох рук) та інших речей та документів, що містять відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення всіх учасників злочинної групи.

Ухвала надає право на проведення обшуку автомобіля марки «Chevrolet Captiva» номерний знак: НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_15 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 04 листопада 2022 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1