ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Володимирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 19.05.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Світязь, Шацького району, Волинської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 16.03.2021 року Шацьким районним судом Волинської області за ч.3 ст.289, ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення з іспитовим строком 2 роки; 2) 30.05.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.ст.307, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Любомль, Волинської області, українця, громадянина України, студента ІІІ курсу Волинського національного університету ім.Лесі Українки, не одруженого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 ,діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, 16.03.2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленої особи, за допомогою телеграм каналу "Альфа 24" незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку отримали у невстановленому місці на території міста Ковеля Волинської області, шляхом відшукання так званого "мастер кладу" за попередньо отримання від продавця координатами широти та довготи.

В подальшому, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , 16.03.2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перенесли незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP до салону автомобіля марки "Geely" р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в користуванні ОСОБА_7 , де продовжили її незаконно зберігати, та в подальшому вказаним вище автомобілем перевезли на територію міста Любомль, Волинської області.

Після цього, 16.03.3022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на території міста Любомль, Волинської області, ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 в салоні автомобіля марки и "Geely" р.н.з. НОМЕР_1 , використовуючи електронні ваги та полімерні пакети, розфасували особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у 2 полімерні пакети із замком "zip-lock", які продовжували незаконно зберігати за встановлених обставин з метою збуту.

В подальшому, 16.03.2022 року (точний час досудового розслідування не встановлено ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 автомобілем марки "Geely" р.н.з. НОМЕР_1 , перевезли два полімерні пакети із замком "zip-lock" із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено- PVP,на вулицю Ак.Глушкова, м. Володимир, Волинської області.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цього ж дня, перебуваючи неподалік залізничної дороги по вул. Ак.Глушкова в м.Володимир, Волинскьої обл, заховали у землю, зробивши так звану закладку за координатами : довгота 50.87.29.54 та широта 24-314850, яка являла собою полімерний пакет із замком "zip-lock", обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому містилась порошкоподібна речовина, загальною масою 0,410 г, і яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої забороннено PVP, масою 0,3138 г і яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердеження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" Таблиця №1, Список №2, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, таким чином вчинили збут останньої.

Крім того ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 16.03.2022 року (точний час досудовим розслідування не встановлено), перебуваючи неподалік залізничної дороги по вул. Ак.Глушкова, м.Володимир, Волинської обл., заховали у землю, зробивши так звану закладку за кординатами: довгота 50.872769 та широта 24-314865, яка являла собою полімерний пакет із замком замком "zip-lock", обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому містилась порошкоподібна речовина, загальною масою 0,4434 г, і яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої забороннено PVP, масою 0.3270 г і яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердеження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" Таблиця №1, Список №2, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, таким чином вчинили збут останньої.

Такі дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

26 липня 2022 року між прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000648, та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за участю захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачені дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ч.2 ст.307 КК України. Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час досудового розслідування повністю визнали свою винуватість, а також зобов`язались під час судового розгляду беззастережно визнати свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро розкаялись у скоєному.

Сторони угоди погодили покарання, яке ОСОБА_6 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань із вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2022 року, у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Також сторони погодили покарання, за яким обвинувачений ОСОБА_7 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, за ч.2 ст.307 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 3 місяці з конфіскацією майна.

Також отримана згода обвинувачених на призначення такого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченим.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченим узгоджені в угоді міри покарання.

Обвинувачені в судовому засіданні просили вказані угоди з прокурором затвердити і призначити узгоджені в них міри покарання. При цьому обвинувачені беззастережно визнали себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в обсязі обвинувального акту, дали згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди, заявивши, що здатні реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також просили затвердити угоди, укладені між прокурором та обвинуваченими, вважаючи, що вони не суперечить вимогам КПК України та укладені без порушень законодавства

Злочин, у вчиненні якого обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнали себе винуватими, відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом з`ясовано, що обвинувачені повністю усвідомлюють зміст укладених з прокурором угод про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даних угод, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, і наслідки їх не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Обставини, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості, укладених 26.07.2022 року між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за участю захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також призначення винним узгодженої сторонами міри покарання.

При цьому суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених.

Цивільні позови по справі відсутні.

Щодо процесуальних витрат, понесених за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суд вважає, що вказані в обвинувальному акті витрати повинні бути стягнуті відповідно до вимог ст.124 КПК України солідарно з обвинувачених на користь держави.

Заходи забезпечення по даному кримінальному провадженню не застосовувались.

Речові докази по справі повинні бути вирішені в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 липня 2022 року між прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2022 року та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 липня 2022 року між прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави (отримувач коштів:УК у м.Луцьк/Луцька отг/24060300; Номер рахунку отримувача: НОМЕР_2 , ; Код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», Призначення платежу: за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №0000377 у розмірі 1716,20 грн.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази, а саме мобільний телефон марки «IPHONEXS» imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який зберігається в Луцькому РУП ГУНП у Волинській області, два згортки ізоляційної стрічки в яких містилась кристалічна речовина, у складі якої міститься небезпечна речовина обіг якої заборонено PVP - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ