У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2022 Справа №607/10751/22

Провадження № 1-кс/607/3426/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000694 від 11 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000694 від 11 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000694 від 11 березня 2020 року за ознаками злочинів, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2020 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 щодо задоволення скарги ОСОБА_6 про зобов`язання посадової особи ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення

передбаченого ст. 356 КК України.

За даним фактом 11 березня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000694 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування кримінального

провадження №0000694 від 11 березня 2020 року за ознаками кримінального

проступку, передбаченого ст. 356 КК України, виявлено факт можливого

вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, зі

сторони службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо правомірності

виділення ОСОБА_7 земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

За даним фактом 19 жовтня 2020 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Постановою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 20 жовтня 2020 року матеріали досудових розслідувань №0000694 та №0000110 об`єднано в одне провадження за №0000694.

06 квітня 2020 року допитано гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_9 у 1982 році подарував своїй дочці ОСОБА_10 9/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_2 , житлова проща будинку 49,8 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 0,1648 гектара.

Так, 24.08.2019 року гр. ОСОБА_10 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 для приватизації вищевказаної земельної ділянки, на що отримала відмову.

Згідно рішення Тернопільського міського суду від 16.04.2002 року № 2-522/2002 встановлено, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності, 9/50 - ОСОБА_10 , 41/100 - ОСОБА_11 та 41/100 - ОСОБА_12 .

Також встановлено, що згідно договору дарування від 27.06.2006 р. ОСОБА_12 подарувала, а ОСОБА_11 прийняв у дар, 41/100 частин житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_3 і складається в цілому з житлового будинку, з підвалом та прибудовою, з частиною надвірних будівель і споруд. Жила площа 34,6 кв.м.

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №40 від 27.01.1998 р., яким затверджено акт огляду житлового будинку по АДРЕСА_3 , та визнано такий будинок аварійним, поставлено питання про відселення жителів вказаного будинку, та після відселення жителів вказаного будинку знести його.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.09.1992 року, було виділено трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_4 ОСОБА_10 , у зв`язку з чим остання 06.10.1992 року написала заяву про ліквідацію права власності на належну ОСОБА_10 частку житлового будинку по АДРЕСА_3 , у зв`язку з тим, що вона отримала трьохкімнатну квартиру.

Також встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2019 року №7/39/160 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 та передано безоплатно у власність вказану земельну ділянку ОСОБА_13 .

В ході досудового слідства допитано ОСОБА_14 інженера-землевпорядника, котра повідомила, що здійснювала розроблення проекту землеустрою, який був затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2019 р. №7/39/160.

В подальшому ОСОБА_7 було здійснено приватизацію земельної ділянки :07:001:0163 у встановленому законом порядку .

Також було допитано як свідка гр. ОСОБА_15 , яка повідомила про те, що 08.11.2019 року гр. ОСОБА_7 , яка являється бабусею її чоловіка, на підставі доручення, посвідченого приватним нотаріусом уповноважила ОСОБА_15 представляти ОСОБА_7 у всіх державних органах щодо замовлення, та одержання всіх необхідних документів для продажу земельних ділянок 0,01 га, кадастровий номер №:13:014:0815, та земельної ділянки прощею -0,10 га кадастровий номер :07:001:0163 та в подальшому ОСОБА_15 у 2019 році вчинила правочин в інтересах ОСОБА_7 та відчужила вищевказані земельні ділянки.

13.05.2020 р. проведено огляд земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено, що дійсно у ОСОБА_6 будинок за адресою АДРЕСА_3 , огороджено парканом, та обмежено його володіння, на сусідній земельній ділянці кадастровий номер :07:001:0163 здійснюються підготовчі та будівельні роботи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_15 в інтересах ОСОБА_7 продала земельну ділянку :07:001:0163 по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_16 , який здійснив об`єднання вказаної земельної ділянки з сусідньою, та новосформованій земельній ділянці по АДРЕСА_1 присвоєно кадастровий номер :07:001:0175.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ОСОБА_17 земельну ділянку :07:001:0175 визнано речовим доказом.

Постановою слідчого ОСОБА_17 від 17.05.2022 року призначено 2 експертизи з питань землеустрою, виконання яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того від 03.06.2022 року на адресу СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло 2 клопотання експерта за № СЕ-19/102-22/7382-ДЗ та №СЕ-19/102-22/7383 про надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналів та/або належним чином завірених копій поземельної книги, відкритої під час реєстрації земельної ділянки :07:001:0174, а також правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, та оригіналів або належним чином завірених копій поземельної книги, відкритої під час реєстрації земельної ділянки :07:001:0163.

01.08.2022 року за вих. №7183/24/6-22 було надіслано запит на ІНФОРМАЦІЯ_5 про витребування вказаних документів, однак будь якої відповіді не надійшло.

Таким чином з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , а саме: оригіналів та/або належним чином завірених копій поземельної книги, відкритої під час реєстрації земельної ділянки :07:001:0174; оригіналів та/або належним чином завірених копій поземельної книги, відкритої під час реєстрації земельної ділянки :07:001:0163, зазначивши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в інший спосіб отримати її неможливо, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представники особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_5 , в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000694 від 11 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що інформація, що міститься у поземельній книзі, відкритій під час реєстрації земельної ділянки :07:001:0174, та поземельній книзі, відкритій під час реєстрації земельної ділянки :07:001:0163, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та їх оригінали або належним чином завірені копії необхідні для проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз з питань землеустрою.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, що міститься у поземельній книзі, відкритій під час реєстрації земельної ділянки :07:001:0174, та поземельній книзі, відкритій під час реєстрації земельної ділянки :07:001:0163, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , із можливістю виготовлення належним чином завірених копій:

1) поземельної книги, відкритої під час реєстрації земельної ділянки :07:001:0174;

2) поземельної книги, відкритої під час реєстрації земельної ділянки :07:001:0163.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1