ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8388/22
провадження № 1-кс/753/1423/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, щодо якої здійснюється екстрадиційна перевірка, ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовження строку дії обов`язків щодо громадянина Республіки Грузія ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для виконання вироку Тбіліського міського суду від 29.03.2007 за п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 182 КК Республіки Грузії, ухвали Тбіліського міського суду від 24.02.2013, вироку Тбіліського міського суду від 25.03.2009 року за п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 180, ч. 1 ст. 362, п. «б» ч. 2 ст. 362 КК Республіки Грузії та ухвали Тбіліського міського суду від 20.02.2013,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2021 заступник керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження на два місяці строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, а саме: не відлучатися цілодобово з місця свого проживання; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити елктронний засіб контролю, щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), стосовно якого розглядається питання про видачу (екстрадицію) до Республіки Грузія для виконання вироків та ухвал Тбіліського міського суду.
Клопотання мотивоване тим, що строк дії попередньої ухвали слідчого судді про продовження тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом та покладення на нього обов`язків закінчується 09.08.2022, проте Міністерством юстиції України питання про його видачу компетентним органам Республіки Грузія до цього часу не вирішене.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала пославшись на викладені у ньому обставини та обґрунтування.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання та просив змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання. Послався на те, що екстрадиційна перевірка щодо ОСОБА_5 триває довгий час і наразі зупинена у зв`язку зі зверненням його за захистом в Україні, він офіційно працевлаштований, перебуває у шлюбі, має дитину та зареєстроване місце проживання, і при цьому жодного разу не порушував умови застосованого щодо нього запобіжного заходу.
За міркуванням захисника застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде цілком достатнім для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

ОСОБА_5 підтримав захисника та просив змінити йому запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Вироками Тбіліського міського суду від 29.03.2007 та від 25.03.2009, з урахуванням змін, внесених у ці вироки ухвалами від 24.02.2013 та від 20.02.2013, ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 182; п. п. «б», «в» ч. 3 ст. 180; ч. 1 ст. 362; п. «б» ч. 2 ст. 362 КК Республіки Грузія, до позбавлення волі на строк 19 років, 7 місяців, 15 днів.

Іноземною стороною надано витяги статей з Кримінального кодексу, за якими ОСОБА_5 засуджено, та поінформовано про його належність до громадянства Республіки Грузія.

Злочини, за якими ОСОБА_5 засуджено судом Республіки Грузія, відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 190 (шахрайство), ч. 2 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ч. ч. 1, 3 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів) КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі.
Згідно наданих документів строк давності притягнення до кримінальної відповідальності та виконання вироків не закінчився.
12.10.2021 до Київської міської прокуратури з Міністерства юстиції України надійшов запит Офісу Генерального прокурора Республіки Грузія про екстрадицію з України до Республіки Грузія громадянина Республіки Грузія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироків та ухвал суду і надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.
21.10.2021 о 09-15 год. ОСОБА_5 був затриманий уповноваженою службовою особою ВКП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Б. Гмирі, буд. 17, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України як особа, яка засуджена за межами України за вчинення кримінальних правопорушень та перебуває у міжнародному розшуку, про що був складений відповідний протокол.
Цієї ж дати Київська міська прокуратура доручила Дарницькій окружній прокуратурі м. Києва забезпечити звернення до суду із клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 екстрадиційного арешту.
Ухвалою слідчого судді від 23.10.2021 щодо ОСОБА_5 було застосовано екстрадиційний арешт строком до 20.12.2021, проте ухвалою Київського апеляційного суду від 09.12.2021 ухвалу слідчого судді від 23.10.2021 було скасовано та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 20.12.2021.
Метою застосування щодо ОСОБА_5 вказаного запобіжного заходу та покладення на нього передбачених кримінальним процесуальним законом обов`язків суд апеляційної інстанції зазначив необхідність забезпечення виконання ним як особою, щодо якої здійснюється екстрадиційна перевірка, процесуальних обов`язків, а також запобігання ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового розслідування та/або суду, з огляду на те, що затриманий засуджений судом Республіки Грузія за злочини, за які передбачено покарання у вигляді 19 років 7 місяців та 15 днів позбавлення волі, є громадянином іноземної держави, що може вплинути на його процесуальну поведінку щодо уникнення покарання.

В подальшому слідчі судді неодноразово продовжували строки дії застосованого щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу та покладених на нього обов`язків та змінювали їх умови.
Так, ухвалою слідчого судді від 16.12.2021, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 12.01.2022, щодо ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 16.02.2022.
Ухвалою слідчого судді від 02.02.2022 змінено адресу перебування ОСОБА_5 під час дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвалою слідчого судді від 14.02.2022 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 та покладених на нього обов`язків продовжено до 14.04.2022.
Ухвалою слідчого судді від 13.04.2022 ОСОБА_5 змінено умови запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби (з 21-00 год. до 06-00 год) та продовжено його строк і строк дії покладених на нього обов`язків до 13.06.2022.
Ухвалою слідчого судді від 09.06.2022 змінено адресу перебування ОСОБА_5 під час дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту на адресу: АДРЕСА_3 , та продовжено строк його дії і дії частини раніше покладених на нього обов`язків, зокрема, обов`язків повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Дія вказаної ухвали закінчується 09.08.2022, проте Міністерством юстиції України питання про видачу ОСОБА_5 компетентним органам Республіки Грузія до цього часу не вирішене, а екстрадиційна перевірка зупинена у зв`язку зі зверненням його за захистом в Україні.

Відповідно до статті 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ратифікованої Україною та Республікою Грузія, договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Отже ураховуючи наявність запиту компетентного органу Республіки Грузія про видачу громадянина цієї країни ОСОБА_5 для виконання вироків суду, відповідно до яких його засуджено до позбавлення волі, відсутність на даний час обставин, які виключають видачу його стороні, яка надала запит, та неприйняття центральним органом України рішення про відмову у його видачі, Україна як сторона Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року повинна вжити заходів, спрямованих на забезпечення виконання ним як особою, щодо якої здійснюється екстрадиційна перевірка, процесуальних обов`язків, а також запобігання ризику переховування від суду, який з огляду на суворість призначеного покарання продовжує існувати.

Доводи захисника про звернення ОСОБА_5 за захистом в Україні суд відхиляє, оскільки ні КПК України, ні міжнародні договори, не містять положень, які б пов`язували вид застосованого на період екстрадиційної перевіркизапобіжного заходу з реалізацією особою, щодо якої розпочата така перевірка, права на застосування до неї положень Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».
Відтак за результатами оцінки сукупності встановлених обставин суд дійшов до переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не буде дієвим і не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 та запобігти існуючому ризику, що виправдовує подальше тримання його під нічним домашнім арештом та продовження дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді від 09.06.2022.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181, 193, 194, 199, 369-372, 376, 585 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу, застосованого ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року, у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці щодо громадянина Республіки Грузія ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити на 2 (два) місяці строк дії обов`язків, покладених на громадянина Республіки Грузія ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року, а саме:
?не відлучатися з місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з 21-00 год. до 06-00 год., без дозволу, прокурора або суду, крім випадків надання невідкладної медичної допомоги;
?повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання;
?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Дія ухвали закінчується 09 жовтня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: