Справа №295/4003/22
УХВАЛА
Іменем України

06.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Олевського району Житомирської області, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення засудженого,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

В судове засідання засуджений та його захисник не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Захисник клопотання засудженого підтримав та просив задовольнити. Відповідно ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у їх відсутність.

Представник установи клопотання підтримав.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 24.03.2016 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі.

Початок строку: 07.12.2016.

Кінець строку: 07.12.2024.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 07.12.2016. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 18.12.2016 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Десять разів заохочений. Порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має.

Працевлаштований робітником в цеху вторинної переробки сировини. До праці ставиться сумлінно, до виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу, бережно відноситься до обладнання та інструментів.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу колонії.

Має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу Професія, завдання якої виконав у повному обсязі, так 21.08.2017 акінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4» та отримав професію за спеціальністю «Столяр будівельний» третього розряду, 10.01.2018 «Складальник верху взуття» третього розряду, 08.08.2019 «Рамник» третього розряду, 31.08.2020 «Електромонтер з ремонту і обслуговування електроустаткування» другого розряду, на даний час залучений до програми диференційованого виховного впливу „Правова просвіта. Завдання програми виконує в повному обсязі: добре знає свої права та обов`язки.

За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, робить належні висновки.

За вироком суду вину визнав. На профілактичному обліку не перебуває.

За формальними ознаками підлягає застосуванню ст. 81 КК України - після 07.04.2022.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 10 заохочень, стягнень не має.

Враховуючи викладене, вказана характеристика та довідка про заохочення та стягнення засудженого, свідчить про сумлінну поведінку ОСОБА_3 , при цьому зазначені документи не містять даних про те, що останній не довів свого виправлення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 2 роки 6 місяців 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1