Справа № 634/636/20
Провадження № 1-кп/529/129/22
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звернення до Полтавського апеляційного суду щодо вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження в об`єднаній кримінальній справі № 634/636/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області перебували кримінальні провадження № 0000134 та № 0000006 в об`єднаній кримінальній справі № 634/636/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ст. 395 КК України.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" було змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області та визначено їх для розгляду Диканському районному суду Полтавської області.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану вище справу розподілено для розгляду судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 12.09.2022 вказану кримінальну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 жовтня 2022 року.
13 жовтня 2022 року, до початку підготовчого судового засідання, до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про постановлення ухвали суду щодо звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності по даному провадженню. В обґрунтування клопотання захисник обвинуваченої вказує, що учасники провадження, а саме обвинувачена, потерпілі та свідки проживають на території Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, проведення відеоконференцій неможливо, в зв`язку з наявністю лише одного залу судового засідання в Сахновщинському районному суді Харківської області та постійними перебоями електороенергії та інтернету.
Прокурор Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про відсутність заперечень проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої щодо зміни підсудності кримінального провадження, просила розглянути це клопотання за відсутності сторони обвинувачення.
Представник потерпілого Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, від вказаної селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченої про звернення до Полтавського апеляційного суду з ухвалою для вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження, матеріали об`єднаної кримінальної справи, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальні провадження № 0000134 та № 0000006 в об`єднаній кримінальній справі № 634/636/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ст. 395 КК України, перебували у провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області з 20 травня 2020 року. Справа неодноразо призначалася до розгляду.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 12.09.2022 вказану кримінальну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 жовтня 2022 року
З обвинувальних актів у вказаній кримінальній справі вбачається, що обвинуваченій ОСОБА_2 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, які скоєні на території Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області. Обвинувачена, потерпілий та свідки знаходяться на території Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області.
Розпорядженням Верховного Суду від 31.08.2022 № 47 відновлено територіальну підсудність справ Сахновщинського районного суду Харківської області з 05 вересня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочато, усі учасники провадження проживають на території Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченої та звернутися до Полтавського апеляційного суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 314, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження - задовольнити.
Направити кримінальні провадження № 0000134 та № 0000006 в об`єднаній кримінальній справі № 634/636/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ст. 395 КК України, до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме Сахновщинському районному суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1