Справа № 303/1381/22
У Х В А Л А
24 березня 2022 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чортків Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 263 та ч. 3 ст. 410 КК України,

з участю : прокурора ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000008, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.5 ст.27, ч.3 ст.410 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263 та ч.3 ст.410 КК України.
24 березня 2022 року до суду надійшли заяви від обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно з яких вони просили проводити судові засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9».
Також 24 березня 2022 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 про проведення в режим відеоконференції за його робочим місцем адвоката, а саме в АДРЕСА_3 за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через введення воєнного стану на території України, що утруднює переміщення між областями.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 підтримала заяви обвинувачених та клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції оскільки на території України введено воєнний стан, у зв`язку з чим

осіб, які перебувають під вартою у вищевказаній установі до суду не доставляють, а у захисника ОСОБА_8 не має можливості прибувати з іншої області.
Прокурор підтримав клопотання сторони захисту про здійснення дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» та робочим місцем захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 , оскільки через запровадження на території України воєнного стану, не здійснюється доставлення осіб, які перебувають під вартою, а також в свою чергу унеможливлює виїзд адвоката ОСОБА_7 з м.Львова, де останній здійснює адвокатську діяльність.
Дослідивши заяви обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 та заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного.
Згідно положень пунктів 1, 4 та 5 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
З врахуванням того, що в період воєнного стану доставлення осіб, які утримуються під вартою і перебувають у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9», конвойним підрозділом не здійснюється, є утрудненою явка у судове засідання також захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , який здійснює адвокатську діяльність у м.Львові, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання, а у випадку необхідності і подальший судовий розгляд у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А Закарпатської області), а також за робочим місцем адвоката ОСОБА_7 в (79039, м.Львів, вул.М.Яцкова, 13/14.
Керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.5 ст.27, ч.3 ст.410 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263 та ч.3 ст.410 КК України, відкласти на 14 годин 30 хвилин 07 квітня 2022 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8.
Здійснити проведення судового провадження о 14 годин 30 хвилин 07 квітня 2022 року та у разі необхідності подальший судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.5 ст.27, ч.3 ст.410 КК України та

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263 та ч.3 ст.410 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А Закарпатської області), та за робочим місцем захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 - в АДРЕСА_3 за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» з ідентифікацією абонента: ОСОБА_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний телефон НОМЕР_1 .
Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити проведення відеоконференції о 14 годин 30 хвилин 07 квітня 2022 року та у випадку необхідності - в інші дату і час за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з додержанням вимог, передбачених ч.4, 6 ст.336 КПК України, а саме службовій особі даної установи забезпечити явку обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції, вручити обвинуваченим пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 для відома.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1