Справа № 462/3374/20
провадження 1-в/462/87/22
У Х В А Л А

15 червня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що останній перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 08.11.2021 року по даний час. Згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 01.07.2021 року на засудженого ОСОБА_5 покладено на підставі ст. 76 КК України обов`язки періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 24.11.2021 року ОСОБА_5 належним чином ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, однак за час перебування на обліку засуджений порушив режим явок на реєстрацію, визначений йому постановою органу пробації, з приводу чого у нього відібрано письмові пояснення та винесено письмове попередження про можливість скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Надалі, засудженим ОСОБА_5 було повторно допущено порушення режиму явок на реєстрацію 16.05.2022 року. У зв`язку із порушенням засудженим порядку та умов відбування покарання з випробуванням просить подання задоволити та скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подане клопотання підтримала з підстав та мотивів викладених у ньому, просив його задоволити.

Прокурор не заперечила проти задоволення поданого інспектором органу пробації подання.

Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Беручи до уваги наведене, враховуючи, що неявка належним чином повідомленого засудженого не перешкоджає розгляду подання, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення інспектора органу пробації та думку прокурора, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 74/2021, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 01 липня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, зобов`язано ОСОБА_5 , відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 24.11.2021 року по даний час.

Засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку.

Як вбачається із листка реєстрації засудженому ОСОБА_5 встановлено 1-ий та 3-ій понеділок кожного місяця днями реєстрації. За весь період перебування на обліку засудженого ОСОБА_5 до органу пробації останній не з`явився у встановлений день реєстрації двічі, а саме 17.01.2022 року та 16.05.2022.

Згідно матеріалів особової справи відомостей щодо надходження на засудженого ОСОБА_5 будь якого роду скарг відсутні, даних про вчинення засудженим інших кримінальних чи адміністративних правопорушень також не міститься.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали подання про вирішення питання скасування ст. 75 КК України щодо ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що на даний час таке є передчасним та факти наведені у поданні є недостатніми для його задоволення та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як допущені порушення засудженим є не систематичними, на реєстрацію до органу пробації засуджений за весь час його перебування на обліку не з`явився лише два рази, що, на думку суду, не свідчить про грубе порушення та ігнорування засудженим покладених на нього обов`язків чи про його небажання стати на шлях виправлення, відтак не може бути підставою для скасування іспитового строку.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання старшого інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Ценр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/3374/20.
Суддя ОСОБА_1