Справа № 204/1917/22
Провадження № 1-кс/204/470/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВУ СБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000017 від 27 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332-2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВУ СБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000017 від 27 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332-2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 26.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 332-2, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 110 КК України. Досудовим розслідуванням, що приблизно в 05 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року підрозділами збройних сил та інших формувань Російської Федерації нанесені інтенсивні обстріли по території України, а також ракетно-бомбові удари по аеродромах в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та інших військових об`єктах Збройних Сил України, зокрема військових частин Дніпропетровської області, а саме: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_6 . Таким чином, підрозділи збройних сил та інших формувань Російської Федерації розпочали та продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Крім цього, невстановлені особи на території Дніпропетровської області, систематично отримують та виконують завдання від представників збройних сил та спецслужб Російської Федерації щодо отримання та передачі даних про пересування підрозділів Збройних сил України, організації територіальної оборони, ситуації в містах, нанесення відміток для десантування підрозділів противника, нанесення ракетних та авіаударів. В ході досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.03.2022 з використанням електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіційно звернулась до президента «Українська асоціація РОР» та окремих голів обласних рад з питанням щодо необхідності створення, під час військової агресії з боку РФ, т.зв. «Південно-Українську Республіку». 28.03.2022 під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_7 за місцем фактичного проживання громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: ноутбук чорного кольору марки «НР» s/n: CNFO380FWY із зарядним пристроєм; жорсткий диск марки «Toshiba» s/n: YOPLSMF9SKV3EC.A; мобільний телефон марки «Nokia» модель «1112» імеі: НОМЕР_1 із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Джинс»; флеш-накопичувач марки «Verbatim» чорного кольору без с/н; мобільний телефон синьо-фіолетового кольору марки «Huawei» імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар»; аркуші паперу формату А-4 з рукописними написами, які починаються зі слів «Схема образ. ЮУР…» та закінчуються словами «… ІНФОРМАЦІЯ_3 », загалом на 9 арк.; аркуш паперу формату А-4, на якому зображена карта території України із намальованими межами, які не передбачені Конституцією України, виконаними рукописним способом; аркуші паперу формату А-4 з рукописними написами, які починаються зі слів «Спасение Украины в ОБРАЗОВАНИИ ЮЖНО-УКРАИНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ…» та закінчуються словами «… НОМЕР_4 », загалом на 2 арк.; аркуші паперу формату А-4 з текстами, які мають проросійський та протиукраїнський характер, загалом на 270 арк.; блокнот зелено-коричневого кольору з рукописними написами; зошит з написом «КНИГА», в якому містяться рукописні написи; зошит з написом «Журнал учёта работы по охране труда» з рукописними написами; зошит зеленого кольору з рукописними записами; брошура з написом «Конституція Союзу Радянських Соціалістичних Республік»; печатка з відтиском «Територіальна громада міста Дніпро»; плакат з написом «Разговор с Богом», на якому міститься текст проросійського та протиукраїнського характеру. 28.03.2022 вищевказані предмети були оглянуті, про що складено відповідний протокол, та визнано речовими доказами. Надати відомості щодо права власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_7 , не представляється можливим у зв`язку з регламентними роботами та обмеженням доступу до системи. Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого злочину, врятування майна, відшукання слідів і знарядь злочину, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 235 КПК України, встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що слідчим відділом Управління СБУ у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000017 від 27 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332-2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України.

28 березня 2022 року було проведено обшук фактичного місця проживання громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_7 , було виявлено та вилучено: ноутбук чорного кольору марки «НР» s/n: CNFO380FWY із зарядним пристроєм; жорсткий диск марки «Toshiba» s/n: YOPLSMF9SKV3EC.A; мобільний телефон марки «Nokia» модель «1112» імеі: НОМЕР_1 із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Джинс»; флеш-накопичувач марки «Verbatim» чорного кольору без с/н; мобільний телефон синьо-фіолетового кольору марки «Huawei» імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар»; аркуші паперу формату А-4 з рукописними написами, які починаються зі слів «Схема образ. ЮУР…» та закінчуються словами «… ІНФОРМАЦІЯ_3 », загалом на 9 арк.; аркуш паперу формату А-4, на якому зображена карта території України із намальованими межами, які не передбачені Конституцією України, виконаними рукописним способом; аркуші паперу формату А-4 з рукописними написами, які починаються зі слів «Спасение Украины в ОБРАЗОВАНИИ ЮЖНО-УКРАИНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ…» та закінчуються словами «… НОМЕР_4 », загалом на 2 арк.; аркуші паперу формату А-4 з текстами, які мають проросійський та протиукраїнський характер, загалом на 270 арк.; блокнот зелено-коричневого кольору з рукописними написами; зошит з написом «КНИГА», в якому містяться рукописні написи; зошит з написом «Журнал учёта работы по охране труда» з рукописними написами; зошит зеленого кольору з рукописними записами; брошура з написом «Конституція Союзу Радянських Соціалістичних Республік»; печатка з відтиском «Територіальна громада міста Дніпро»; плакат з написом «Разговор с Богом», на якому міститься текст проросійського та протиукраїнського характеру.

Постановою старшого слідчого в ОВС СВУ СБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 16 березня 2022 року, вищезазначене майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000017.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що обшук квартири було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, а також враховуючи, що під час проведення обшуку були відшукані речі, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають доказове значення у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на обшук за місцем фактичного проживання громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_7 , який було проведено 28 березня 2022 року.

Відшукані в ході проведеного обшуку речі мають значення для досудового розслідування. За викладених обставин, проведення обшуку було доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей.

При цьому, вважаю за необхідне не встановлювати в ухвалі строк її дії, оскільки як вже було встановлено вище, огляд вказаного житлового будинку вже був проведений слідчим до постановлення вказаної ухвали, а тому у встановленні такого строку на теперішній час немає потреби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВУ СБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_7 , який було проведено 28 березня 2022 року, під час якого було відшукано та вилучено предмети, які містять відомості про обставини вчинення злочину, а саме:

ноутбук чорного кольору марки «НР» s/n: CNFO380FWY із зарядним пристроєм;

- жорсткий диск марки «Toshiba» s/n: YOPLSMF9SKV3EC.A;

- мобільний телефон марки «Nokia» модель «1112» імеі: НОМЕР_1 із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Джинс»;

- флеш-накопичувач марки «Verbatim» чорного кольору без с/н;

- мобільний телефон синьо-фіолетового кольору марки «Huawei» імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар»;

- аркуші паперу формату А-4 з рукописними написами, які починаються зі слів «Схема образ. ЮУР…» та закінчуються словами «… ІНФОРМАЦІЯ_3 », загалом на 9 арк.;

- аркуш паперу формату А-4, на якому зображена карта території України із намальованими межами, які не передбачені Конституцією України, виконаними рукописним способом;

- аркуші паперу формату А-4 з рукописними написами, які починаються зі слів «Спасение Украины в ОБРАЗОВАНИИ ЮЖНО-УКРАИНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ…» та закінчуються словами «… НОМЕР_4 », загалом на 2 арк.;

- аркуші паперу формату А-4 з текстами, які мають проросійський та протиукраїнський характер, загалом на 270 арк.;

- блокнот зелено-коричневого кольору з рукописними написами;

- зошит з написом «КНИГА», в якому містяться рукописні написи;

- зошит з написом «Журнал учёта работы по охране труда» з рукописними написами;

- зошит зеленого кольору з рукописними записами;

- брошура з написом «Конституція Союзу Радянських Соціалістичних Республік»;

- печатка з відтиском «Територіальна громада міста Дніпро»;

- плакат з написом «Разговор с Богом», на якому міститься текст проросійського та протиукраїнського характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1