Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/758/22
Номер провадження 1-кс/948/51/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про розгляд його клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 в режимі відеоконференції
в с т а н о в и л а :
на розгляді суду перебуває вказане клопотання, розгляд якого призначено на 10 год 00 хв 23 жовтня 2022 р.
23.10.2022 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», зважаючи на те, що в Україні введений воєнний стан, який діє і зараз. Також, повідомив, що підозрюваний ОСОБА_4 наразі затриманий та перебуває у приміщенні ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Разом з цим зазначив свої ідентифікуючі дані для забезпечення участі у відеоконференції.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.
Разом з цим, враховуючи інформацію, яка відображена на вебсайті vkz.court.gov.ua, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і зараз.
У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.
Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі прокурора у судовому засіданні, оскільки Харківська область частково знаходиться в зоні бойових дій, або в тимчасовій окупації (оточенні), враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження вказаних осіб і Машівського районного суду, через наявність проблем з транспортним сполученням, суд дійшов висновку, що оскільки на сьогодні не передбачена можливість проведення відеоконференції через систему «EasyCon», а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити частково та провести розгляд вказаного клопотання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд
у х в а л и л а :
клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про розгляд його клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 10 год 00 хв 23 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про розгляд його клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua, за участю прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , якому направити копію цієї ухвали.
В іншій частині клопотання відмовити.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1