Справа 688/881/22
№ 1-в/688/58/22
Ухвала
Іменем України

04 травня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Шепетівська виправна колонія №98» в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за спільним клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага Республіки Чехії, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, раніше судимого вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2018 року за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

встановив:
26 квітня 2022 року до суду надійшло спільне клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації, відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 16 лютого 2021 року. За час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився добре. За період відбування покарання тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, 4 рази заохочувався. Поставленні завдання виконує. Приймає участь у громадському житті засуджених відділення. З рідними підтримує зв`язки. Вину у скоєному злочині визнає. Вказуючи на те, що засуджений чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просили замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким у виді громадських робіт.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що усвідомив свою вину у вчиненому, довів своє виправлення та просив пом`якшити покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчила успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вимог адміністрації установи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні засуджених.

Відповідно до ч.2 ст.67, ч.2 ст.103 КВК України засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» висновок суду про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправній установі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 червня 2019 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України у виді 3 років 10 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 21 серпня 2018 по 03 червня 2019 включно. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2020 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Початок строку: 26 липня 2019 року. Кінець строку: 12 серпня 2022 року.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке є тяжким злочином, а тому відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисні тяжкі злочини. Станом на час подання клопотання засуджений відбув більшу половину строку покарання, призначеного судом.

З матеріалів наданих ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» слідує, що засуджений з 02 серпня 2018 року утримувався в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», де допустив три порушення режиму утримання, за що тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. З 16 лютого 2021 року відбуває покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)».
Згідно характеристики, наданої адміністрацією установи, за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, що за 4 рази був заохочений дисциплінарною комісією. Працевлаштований різноробочим у дільниці деревообробки промислової зони, до праці та виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі ставиться позитивно, проявляє ініціативу при їх виконанні.

Засуджений ОСОБА_5 у відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, відвертий, у відношенні до інших засуджений неконфліктний, підтримує дружні стосунки з категоріями засуджених, які характеризуються позитивно. Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок, оскільки на даний час навчається у Шепетівському навчальному центрі №98 за професією «Верстатник деревообробних верстатів».

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, визначеної з використанням підсистеми «Касандра», засуджений має середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_5 за період відбування покарання за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував, є практично здоровий та працездатний.

Згідно висновку комісії, затвердженого 20 квітня 2022 року начальником ДУ «Шепетівська виправна колонія» ОСОБА_6 , за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого ОСОБА_5 до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким комісія прийшла до висновку, що він став на шлях виправлення.

Отже, встановлені судом обставини та дані про поведінку засудженого і його особу свідчать, що процес виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним, та є можливим у виді громадських робіт, а тому невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена більш м`яким покаранням у виді громадських робіт, в межах строків, установлених для даного виду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 3 місяців 9 днів позбавлення волі за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 червня 2019 року на більш м`яке покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7