Справа №: 398/67/21
провадження №: 1-кп/398/77/22
УХВАЛА
Іменем України

"22" вересня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження №0001662 від 26.11.2020 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває на розгляді судове провадження №398/67/21 (№0001662 від 26.11.2020 року).

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов ще один обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 3 ст. 286-1 КК України, кримінальне провадження №0000546 від 27.07.2022 року (№398/3092/22).

Учасники судового засідання заперечували щодо об єднання даних обвинувальних актів.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали обвинувальних актів, судом встановлено наступне.

Відповідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З системного аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положення ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Отже, суд вважає, що їх об`єднання є недоцільним і таким, що ускладнить судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду та призведе до порушення розумних строків, виходячи з того, що у даному провадженні неодноразово змінювався склад суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження №398/67/21 (№0001662 від 26.11.2020 року) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186 КК України з іншим кримінальним провадженням №0000546 від 27.07.2022 року (№398/3092/22) по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Повернути матеріали кримінального провадження №0000546 від 27.07.2022 року (№398/3092/22) по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України для здійснення авто розподілу та подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА