Справа № 503/288/22
Провадження №1-кп/503/36/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 25.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Шершенці Кодимського району Одеської області, громадянина України, українця, не працевлаштованого, з середньою технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , законний представник потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 ,

встановив:
В провадженні суду перебуває судове провадження за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
При цьому, 11.04.2022 року на адресу суду від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 надійшли заяви про примирення з винним та у зв`язку з цимпро відмову від обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 підтримали свої заяви про відмову від обвинувачення.
У зв`язку з чим судом на розгляд було поставлено питання щодо закриття кримінального провадження.
Заслухавши думки інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання неповнолітнього потерпілого та його законного представника, суд встановив, що ОСОБА_3 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
В свою чергу пункт 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Водночас із цим кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення, не пов`язане з домашнім насильством, оскільки відомості про останнє не вбачаються зі змісту пред`явленого обвинувачення, а також відсутнє зазначення обставиною, яка обтяжує покарання, вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах.
Згідно до пункту 2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Ураховуючи вище наведене суд вважає за можливе прийняти відмову неповнолітнього потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні та у зв`язку з цим закрите останнє.
Керуючись ст. 26, 284, 314 КПК України, суд

постановив:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 25.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі пункту 7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1