Справа № 642/8388/19
Провадження № 1-в/591/61/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Пшеничної Тетяни відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, урож. м.Суми, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 18.06.2020 року за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років , на підставі ст.75 кк України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
Зарічний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання після закінчення іспитового строку.

Представник органу пробації та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули , надіславши на електронну пошту суду заяви про розгляд подання без їх участі , представник органу пробації вимоги подання підтримав, засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечив.

Прокурор в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду подання, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 18.06.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Тобто, виходячи із положень даного Закону, правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

У даному випадку, як вбачається з документів особової справи, ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенні потреби не виявлені, до кримінальної відповідальності чи адміністративної відповідальності не притягувався протягом іспитового строку.

Враховуючи такі обставини, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене вище подання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання органу пробації - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 18.06.2020 року після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1