Провадження №1-кс/127/7833/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000149 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа Ш за попередньою змовою з невстановленими медичними працівниками вчиняють несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах.

Проведеними слідчими діями було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

28.10.2021 в межах даного провадження проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_4 в ході якого в останнього були вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі».

Під час огляду вищезазначеного телефону виявлено листування у мобільному додатку з користувачем « ОСОБА_5 », що зареєстрований за номером телефону НОМЕР_1 , під час якого виявлено листування між ОСОБА_4 та вищезазначеним користувачем повязане з виготовленням та збутом близько 73 ПЛР-тестів що містять ознаки підробки.

В ході проведення оперативних заходів встановлено користувача мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , УНЗР НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того встановлено, що остання є бенефеціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 : №1-№7; пр. №82: №1. Та зареєстрована як фізична особа підприємець.

25.08.2022 за місцем роботи ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду № 127/18443/22 від 23.08.2022 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: Дві печатки та два відтиски даних печаток- які поміщено до спец. пакета НПУ № 7370657 та запечатано. 28 аркушів порожніх із відтиском іноземною мовою та мокрим підписом, 3 ПЛР тести оригінали з відтиском печатки та підписом « ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, для встановлення чи здійснено підписи на вилучених документах гр. ОСОБА_6 .

Тому на даний час в ході досудового слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ) а саме до оригіналів реєстраційної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як фізичноїособи підприємця, а також реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , бенефіціарним власником якої є ОСОБА_6 , просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надатислідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ), а саме до оригіналів реєстраційної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як фізичної особи підприємця, а також реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , бенефіціарним власником якої є ОСОБА_6 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя