Провадження № 1-в/582/14/22
Справа № 582/405/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2022 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів подання начальника Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4

стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 03 червня 2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

23 червня 2022 року до суду надійшло подання начальника Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 03 червня 2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.

У судове засідання начальник Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 не прибули, але подали кожен окремо заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд подання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 03 червня 2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

04.07.2020 вирок набрав законної сили та 08.07.2020 надійшов для виконання до Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, та в цей же день засуджений був поставлений на облік.

Судом установлено, що іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, закінчився, у період іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 29.10.2020 за ст. 106-2 КУпАП, що не є систематичним вчиненням правопорушень.

Окрім того, у період іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності, а саме вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 21.12.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України. Даний вирок виконувався самостійно.

Обов`язки, покладені судом ОСОБА_5 виконував. За місцем проживання характеризується добре, проживає спільно з дружиною, донькою та матір`ю. Працює у ТОВ АФ «Хоружівка» та у ТОВ «Агротон-С» на посадах інженера з охорони праці. За місцем роботи характеризується добре.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 03.06.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1