Справа № 359/6914/22
Провадження № 1-в/359/372/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 жовтня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська випрана колонія (№119)» клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.04.2020 року за ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.ч.1, 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :
29.09.2022 р. начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений довів своє виправлення, за час відбування покарання характеризується позитивно, вину у скоєному злочині визнав повністю, у зв`язку з чим просив звільнити його умовно-достроково зважаючи на те, що останній став на шлях виправлення та має відповідні заохочення і працевлаштування на виробництві установи.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник колонії та засуджений клопотання підтримали, та просили його задовольнити.

Крім того, до суду раніше скеровані матеріали особової справи засудженого.

Суд, заслухавши позицію прокурора та представника колонії, самого засудженого, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Так, ОСОБА_5 засуджений за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.04.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. ч.1,4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Початок строку: 17.01.2020 року. Кінець строку: 17.01.2024 року.

Минулі судимості: 18.02.2020 р. Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу -1020 грн.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 21.01.2020 року. Під час перебування в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. В ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває покарання з 05.08.2020 р. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 разів. Стягнень не має. Був працевлаштований на промисловій зоні установи. Постановою начальника ДУ ««Бориспільська виправна колонія (№ 119)» від 16.06.2022 р. засуджений був переведений до дільниці соціальної реабілітації для подальшого відбування покарання. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, отримав 1 заохочення. Загалом засуджений отримав 6 заохочень, стягнень не має. Працевлаштований робітником на ТОВ «Агаматоп». Відношення до праці сумлінне. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За характером спокійний, врівноважений. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Згідно ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме: «Творчість» та «Професія». У відповідності до ст. 127 КВК України не приймає участь в самодіяльній організації. Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними та отримує від них передачі.

Термін застосування статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зміни умов тримання - за відбуттям 1/3 призначеного строку покарання, а саме: 17.05.2021 року, 20.05.2021 р. засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії установи було відмовлено, так як засуджений не стає на шлях виправлення.

Термін застосування статті 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям 1/2 призначеного строку покарання настав 17.01.2022 року, згідно рішення комісії виправної колонії від 20.01.2022 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено за заявою засудженого.

16.06.2022 р. засуджений повторно розглядався комісією установи щодо можливості застосування ст. 101 КВК України, а саме, переведення до дільниці соціальної реабілітації з дільниці ресоціалізації. Комісією установи було прийнято рішення про задоволення, так як засуджений стає на шлях виправлення.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання за статтею 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання настав 17.09.2022 року, та комісією державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» підтримано позицію щодо засудженого у звільненні умовно-достроково, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

На профілактичному обліку установи не перебуває. Засуджений має позов в сумі 9530,57 грн., з яких виплатив 1587,93 грн. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. ч.1,4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, а тому по відношенню до нього може бути застосована норма ст. 81 КК України.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше дві треті строку покарання, призначеного судом за тяжкий кримінальний злочин.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 своєю поведінкою станом на 07.10.2022 року, на думку суду довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання характеризується позитивно, має шість заохочень з моменту відбування покарання, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнення відсутні, працевлаштований робітником на ТОВ «АГАМАТОП», отримує дохід. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням засудженого, зважаючи на те, що представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» та прокурор підтримали останнє. Заперечень не мають.

Тому суд вважає за доцільне клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» задовольнити та звільнити умовно-достроково останнього від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину покарання, яка становить один рік три місяці 10 днів позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.04.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.ч.1, 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, - умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить 1 (один) рік 3 (три) місяці 10 днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 11.10.2022 року.

Суддя ОСОБА_1