Справа № 464/3715/22
пр.№ 1-кс/464/940/22
У Х В А Л А
23 серпня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , в якому просить змінити підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, а саме до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 03.07.2022 близько 12:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА», який належить ТОВ «Руш», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Ч.Калини, буд.36, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у час дії воєнного стану на всій території України, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельного прилавку таємно викрав майно (косметичні засоби) на загальну суму - 777,05 грн., після чого, не оплативши за вказаний товар залишив торговий центр з викраденим майном, спричинивши ТОВ «Руш», матеріальної шкоди на зазначену суму. Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , 05.07.2022, близько 20:50 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у час дії воєнного стану на всій території України, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини, таємно викрав майно (одноразові пристрої марки «VAAL 1500») на загальну суму 1320 грн., після чого, не оплативши за вказаний товар покинув приміщення магазину з викраденим майном, спричинивши шкоду ФОП ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на зазначену суму. Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , 05.07.2022, близько 22:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у час дії воєнного стану на всій території України, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини, таємно викрав одноразові пристрої марки «VAAL 1500» на загальну суму 2200 грн., після чого, не оплативши за вказаний товар покинув приміщення магазину з викраденим майном, спричинивши шкоду ФОП ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на зазначену суму. Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , 06.07.2022 близько 11:50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», який належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 36, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельного прилавку, намагаючись таємно викрасти напої та продукти харчування, що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», загальною вартістю 433,80 грн., заховав їх під свій верхній одяг, після чого пройшов через касу, не здійснивши оплату за вказаний товар, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та зупинений працівником охорони за межами магазину. Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.4 ст.185,ч.4 ст.185 КК України. Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 08.07.2022 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.09.2022 року включно, з визначеним розміром застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49 620 грн. В ході досудового розслідування було підозрюваному було призначено судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої ОСОБА_6 , страждає хронічним психічних захворюванням у виді органічного (афективного) розладу настрою, маніакальний стан з психотичними симптомами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих правопорушень ОСОБА_6 також страждав хронічним психічних захворюванням у виді органічного (афективного) розладу настрою, маніакальний стан з психотичними симптомами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 , до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом. У зв`язку із отриманням такого висновку досудове розслідування здійснюється за правилами глави 39 КПК України. У зв`язку із наведеним, з метою забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, просить змінити підозрюваному запобіжний захід на такий, який передьачений положеннями глави 39 КПК України, а саме поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну його поведінку.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти клопотання, думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

У провадженні ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.4 ст.185,ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 08.07.2022 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.09.2022 року включно, з визначеним розміром застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатни осіб, що становить 49 620 грн.
Як вбачається із матеріалів клопотання, постановою слідчого СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.07.2022 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та доручено проведення якої експертам Львівської філії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №256 від 13.07.2022 року, ОСОБА_6 в даний час страждає хронічним психічних захворюванням у виді органічного (афективного) розладу настрою, маніакальний стан з психотичними симптомами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих правопорушень ОСОБА_6 також страждав хронічним психічних захворюванням у виді органічного (афективного) розладу настрою, маніакальний стан з психотичними симптомами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 , до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Відповідно до постанови від 19.08.2022 змінено порядок досудового розслідування та таке здійснюється за правилами глави 39 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.
Враховуючи наведені обставини, а також з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 ряду суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.4 ст.185 КК України, яка обгрунтовується даними зібраними досудовим слідством, зважаючи на особу підозрюваного, який раніше не судимий, однак, він не одружений, за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає, відомості про його доходи відсутні, як і відомості про наявність на його утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, з огляду на стан його психічного здоров`я, а також з огляду на здійснення провадження за правилами глави 39 КПК України, слідчий суддя вважає, що раніше обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід змінити на утримання в психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 199, 205, 508 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , обраний запобіжний захід - тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, - а саме в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, строком на 60 днів, тобто до 21 жовтня 2022 року.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1