Провадження №1-кс/523/2398/22
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів
13 вересня 2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.09.2022 року, подане у кримінальному провадженні №0000055 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
05.09.2022 року до Суворовського районного суду м.Одеси від старшого слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надійшло погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким 27.06.2022 року о 09:30 годині на території підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , стався нещасний випадок з ОСОБА_6 , пов`язаний із отриманням тілесних ушкоджень хребетно-спино-мозкової травми, ушиб-здавлення спинного мозку та конського хвоста, компресійно-оскольчатим переломом тіла L1 хребця ІІІ ст., що являються іншими тяжкими наслідками для постраждалого, під час виконання ним трудових обов`язків з причини порушення вимог законодавства з охорони праці, а саме не забезпечення безпечної організації роботи на висоті та її виконання.
Як слідує з матеріалів клопотання, за заявою ОСОБА_6 , СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000055 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, в рамках якого слідчий ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку із ОСОБА_6 , що мав місце 27.06.2022 року на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий ОСОБА_4 вказує про те, що з метою використання при проведенні подальших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування, проведення відповідних експертних досліджень задля встановлення причинно-наслідкового зв`язку нещасного випадку, необхідно отримати тимчасовий доступ до означених вище документів.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання, - не з`явився, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звернувся, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, слідчий суддя з урахуванням позиції прокурора та в порядку ч.4 ст.163 КПК України, вирішив здійснити розгляд клопотання за відсутності вказаного процесуального керівника.
Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 на підтримку внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
За ч.ч.5, 6 ст.163 вказаного Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідує, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Всупереч вимогам ч.2 ст.160 КПК України, розглядуване клопотання не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000055 від 24.08.2022 року, а пропонуючи у клопотанні доручити здійснити заходи забезпечення кримінального провадження слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , стороною обвинувачення до матеріалів клопотання не додано та в судовому засіданні не надано відповідних документів в розумінні вимог ст.ст.38-40, 110, 214 КПК України на підтвердження процесуальних повноважень вказаних слідчих (накшталт, постанови про створення слідчої групи) у конкретному кримінальному провадженні.
Однак, зазначені вище обставини суттєво не впливають на остаточне рішення слідчого судді по суті розглядуваного клопотання, оскільки розуміючи необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000055, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає, що запропонований стороною обвинувачення захід забезпечення кримінального провадження буде сприяти ефективному проведенню досудового розслідування та забезпечить виконання завдань і дотримання засад кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя в цілому погоджується із суб`єктом клопотання про надання слідчому ОСОБА_4 або прокурорам ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасового доступу до матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку із ОСОБА_6 , що мав місце 27.06.2022 року на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, оскільки отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, але зі встановленням строку дії ухвали 1 місяць, оскільки за 2 ст.113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки.
Роз`яснити слідчому ОСОБА_4 , прокурорам ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог останнього речення ч.4 ст.165 та ч.1 ст.166 КПК України, копії документів, до яких надається тимчасовий доступ, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.3, 7, 26, 28, 113-114, 131-132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.09.2022 року, погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 та подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000055 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
В порядку ст.ст.159, 165 КПК України, надати старшому слідчому СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або прокурорам Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку із ОСОБА_6 , що мав місце 27.06.2022 року на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначеним в цій ухвалі особам тимчасовий доступ до матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку із ОСОБА_6 , що мав місце 27.06.2022 року на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Встановити строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до 13.10.2022 року.
Копію ухвали надати заінтересованим особам.
Відповідно до вимог останнього речення ч.4 ст.165 та ч.1 ст.166 КПК України, роз`яснити слідчому ОСОБА_4 , прокурорам ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що копії документів, до яких надається тимчасовий доступ, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1