Справа № 138/508/22
Провадження №:1-кп/138/88/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщенням Сокирянського районного суду Чернівецької області, кримінальне провадження №0000081 від 22.03.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзержинськ Горьковської області російської федерації, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого менеджером із зовнішньоекономічної діяльності ТзОВ «Аквааналітик», не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України
ВСТАНОВИВ:
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президетна України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ.

Згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України оголошено загальну мобілізацію.

Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані визнані відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців.

ОСОБА_4 , з метою ухилення від призову за мобілізацією шляхом перетину через державний кордон України, переслідуючи мету на використання завідомо підробленого офіційного документа, знайшов в мессенджері «Телеграм» групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де 17.03.2022 шляхом переписки з адміністратором каналу (чат бот) йому за винагороду в розмірі 2000 доларів США запропоновано отримати тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військово-лікарської комісії, в яких будуть зазначені завідомо неправдиві відомості про непридатність до військової служби та виключення з військового обліку. На виконання вказаних домовленостей ОСОБА_4 в електронному вигляді направив у вказану групу свої паспортні дані та електронне фото. Після цього 19 березня 2022 року через відділення «Нової пошти» в м.Могилів-Подільський Вінницької області ОСОБА_4 отримав указані підроблені документи.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 21.03.2022 близько 13 години, перебуваючи в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» по вул.Соборній, 7 в м.Могилів-Подільський Вінницької області, під час проходжен-ня прикордонного контролю та намагаючись перетнути державний кордон, маючи умисел на використання завідомо підроблених офіційних документів, достовірно знаючи, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 04.07.2021 та довідка військово-лікарської комісії від 16.12.2019 підроблені, пред`явив вказані документи працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , використавши їх таким чином.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що 24.02.2022 росія почала бомбити м.Харків, у зв`язку з цим він з родичами виїхав з міста та попрямував до міста Могилів-Подільський з метою перетнути кордон. Через Телеграм-канал під назвою «Виїзд з України» йому за винагороду в розмірі 2000 доларів США запропонували невідомі особи отримати фіктивні тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військово-лікарської комісії, в яких будуть зазначені завідомо неправдиві відомості про його непридатність до військової служби та виключення з військового обліку, що дасть можливість виїхати за межі України. Під впливом членів сім`ї ОСОБА_4 погодився на цю оборудку і через відділення «Нової пошти» в м.Могилів-Подільський Вінницької області отримав указані підроблені документи, а гроші мав сплатити після перетину державного кордону. 21.03.2022 близько 13 години він намагався перетнути державний кордон в міжнародному пункті пропуску, надавши як підставу для перетину вказані завідомо підроблені офіційні документи. Однак, прикордонники при перевірці документів викликали поліцію і ОСОБА_4 зізнався у проступку. Крім того, ОСОБА_4 зазначив, що практично здоровий, вперше притягується до відповідальності, має на утриманні 16-річну доньку, не перебуває на обліку в лікарів. В скоєному щиро кається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , захисник та прокурор погодились з недоціль-ністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, є кримінальним проступком.
Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, одружений, за місцем роботи характеризується позитивно, практично здоровий.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, 53, 65-67, ч.4 ст.358 КК України, ст.100, ч.3 ст.349, 368-370, 374-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.358 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку військово-лікарської комісії на це ж ім`я про проходження медичного огляду ВЛК, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити там же.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя ОСОБА_1