Справа № 711/2906/22
Номер провадження 1-кп/711/387/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000648 від 24.05.2022 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокіл Володимирівського району РФ, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_7 , у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав, без мети збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав їх при собі, до 22 год. 15 хв. 24.05.2022 для особистого вживання.
У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини «амфетамін», який знаходився у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав психотропну речовину при собі, та 24.05.2022 приблизно о 22 год. 15 хв. перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_3 був помічений працівниками поліції, у спілкуванні із якими стало відомо, що ОСОБА_7 зберігає при собі заборонені в обігу речовини, а тому останній був затриманий у порядку ст. 2982 КПК України, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, по приїзду якої у присутності понятих та захисника було проведено обшук затриманого, у ході якого було виявлено поліетиленові пакети із речовинами, з яких 7 поліетиленових пакетів із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/5034-НЗПРАП від 26.05.2022 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 1,422 г, та 8 поліетиленових пакетів із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/5036-НЗПРАП від 26.05.2022 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 1,4133 г, загальна маса вилученої психотропної речовини 2,8353 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені упакування із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейфпакетів.
Разом з цим, ОСОБА_7 , у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав, без мети збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав їх за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до 02 год. 37 хв. 25.05.2022 для особистого вживання.
У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини «амфетамін», який знаходився у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав за місцем проживання, де у порядку ст. 233 КПК України 25.05.2022 у період часу з 02 год. 37 хв. до 03 год. 55 хв. за згодою власника квартири та користувача, в особі ОСОБА_7 , у встановленому законом порядку було проведено обшук житла, у ході якого було виявлено 42 поліетиленових пакети із речовинами, з яких у 35 поліетиленових пакетах речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124- 22/5035-НЗПРАП від 26.05.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 7,424 г; у 5 поліетиленових пакетах речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/5092-НЗПРАП від 23.06.2022 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 0,954 г; у 2 поліетиленових пакетах речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/5091-НЗПРАП від 24.06.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 0,0023 г, та 2 пластикова картки із залишками речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/5093-НЗПРАП від 24.06.2022 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 0,002 г.
Загальна маса виявленої психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, становить 11,2176 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені упакування із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейфпакетів
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини. Показав, що того дня біля під`їзду побачив незнайомого який спустився в підвал та щось заховав. Він спустився і виявив пакетики, частину яких приніс додому, а частину залишив при собі хотів спробувати. Після затримання поліцією добровільно повідомив, що має психотропну речовину вдома. Мети збуту не мав. Щиро розкаюється в скоєному та просив суворо не карати.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення в ході судового розгляду доведено у повній мірі і дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Заперечень з приводу оголошених фактичних обставин, встановлених в ході досудового розслідування в кримінальному проваджені, від сторін судового засідання, не надійшло, учасники погодилися із кваліфікацією вчинених діянь, будь-які заперечення відсутні.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів, особу винного, межі, установлені санкцією статті КК України.

Згідно ст.66 КК України, пом`якшуючою його відповідальність обставиною, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого, не встановлено.

Суд, обираючи вид покарання ОСОБА_7 враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, раніше не судимого, не перебуває на обліках, характеризується посередньо, відповідну санкцію інкримінованих частин статті 309, думку сторони обвинувачення щодо застосування до обвинуваченого покарання непов`язаного із реальним позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_7 до покарання в межах санкції частин 2 ст.309 КК України з застосуванням с.75 КК України.

Підстав для застосування положень ст.69 КК України суд не знаходить, враховуючи, що всю сукупність встановлених обставин судом було аргументовано наведено для призначення мінімального розміру покарання для виховання обвинуваченого.

Суд вважає таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, що повністю узгоджується із принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Дана позиція також викладена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 8889 грн. 88 підлягають стягненню з ОСОБА_7 на користь держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 325, 368-371, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.

Стягнути із ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати при проведенні експертизи у розмірі 8889,88 гривень.
Речові докази, а саме:

?7 поліетиленових пакетів із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ- 19/124-22/5034-НЗПРАП від 26.05.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 1,422 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 3755420, передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити після вступу вироку в законну силу;

?8 поліетиленових пакетів із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ- 19/124-22/5036-НЗПРАП від 26.05.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 1,4133 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № PSP1124886 та скріплено пломбою експерта № 7697940, передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити після вступу вироку в законну силу;

?35 поліетиленових пакетів із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ- 19/124-22/5035-НЗПРАП від 26.05.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 7,424 г. Після відібрання зразків об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 3755158, передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити після вступу вироку в законну силу;

?2 поліетиленових пакети з речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ- 19/124-22/5091-НЗПРАП від 24.06.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 0,0023. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 3755351, передано на вберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити після вступу вироку в законну силу;

?5 поліетиленових пакетів із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ- 19/124-22/5092-НЗПРАГІ від 23.06.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої складає 0,954 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 3755353, передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити після вступу вироку в законну силу;

?2 пластикові картки із залишками речовин, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ- 19/124-22/5093-НЗПРАП від 24.06.2022 у змивах з двох полімерних карток, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 0,002. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 3755351, передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити після вступу вироку в законну силу;

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У відповідності до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах воєнного стану, судом проголошено резолютивна частина вироку після складання та підписання повного тексту. Повний текст вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1