Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/257/22
У Х В А Л А

"28" березня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали кримінального провадження №0000042 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Верхні Коки Теренгульського району Ульянівської області російської федерації, жительки АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області.

В провадженні не має підстав для повернення обвинувального акту чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор заявив клопотання про призначення справи до розгляду. Крім того, заявив клопотання щодо обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили проти призначення справи до розгляду. Вважають, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, оскільки він не відповідає кримінально-процесуальному кодексу, зокрема не надано належну оцінку діям ОСОБА_3 та не зрозуміло чому її саме звинувачують за ст. 115 КК України, а не за ст.118, ст.119 КК України.

Щодо заявленого клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу не заперечують.

Суд, вирішуючи клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, а висловлені підстави повернення можуть бути вирішені лише при судовому розгляді.

Клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки дійсно існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та проти цього не заперечує сторона захисту.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження за №137/1382/21 необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 194, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта відмовити.

Кримінальне провадження № 137/257/22 відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду на 07.04.2022 року на 10-00 годину в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні в складі судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби за місцем проживання АДРЕСА_1 , строком на 60 діб, починаючи з 28.03.2022 року до 26.05.2022 року, включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 такі обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання з 22:00 год до 06:00 год. житловий будинок АДРЕСА_1 без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Зобов`язати відповідальних осіб Вінницького відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області:

- негайно поставити на облік обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- повідомити суд про взяття на облік обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- періодично навідувати житло по АДРЕСА_1 , з метою контролю поведінки обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань. В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання до Вінницького відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області (вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця, 21029).

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в решті частини ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1