Дата документу 10.08.2022 Справа № 554/7314/22
Справа №554/7314/2022
Провадження №1-кс/554/8238/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002434 від 03 серпня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002434 від 03.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. В якому прохали : поновити строк на подання клопотання про накладення арешту на майно; розглянути клопотання та накласти арешт (позбавлення права відчуження, розпорядження та користування майном) на майно вилучене 03.08.2022 в період часу з 15:10 до 15:30 за адресую: АДРЕСА_1 під час проведення огляду місця події у кухонному приміщенні загального користування, в ході якого було виявлено та вилучено: дві пустих скляних пляшок з горілки ТМ «MedoffClassic»об`ємом 0,7 л. Торгівельна наклейка жовто коричневогокольору, де мається вертикальний напис «MedoffClassic», зворотного боку мається наклейка аналогічних кольорів з написом«Опис горілка «MEDOFF classic» - м`яка класична горілка, очищена та пом`якшена медом. Склад: вода питна, спирт етиловий, ректифікований «Люкс», мед натуральний, пилок квітковий»; з метою забезпечення належного зберігання вилученого майна, згідно наказу від 27.08.2010 №51/401/649/471/23/125 про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції), передано власнику під зберігальну розписку. З метою забезпечення арешту майна, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без повідомлення власника майна.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування №0002434 від 03.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 03.08.2022 приблизно о 04.10 годині ранку, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, у період дії в Україні воєнного стану, який було введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, строк дії якого було продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 з 26.03.2022 строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено Указом Президента України від 25.05.2022 №341/2022 з 17.05.2022 строком на 90 діб, під час комендантської години, перебуваючи на території Салтівського району м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 26 побачив приміщення торгівельного об`єкту (магазину) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який було зачинено. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаний з проникненням у приміщення, вчинене в умовах воєнного стану. Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму пластикових дверей проник до приміщення вищевказаного магазину. Після чого, ОСОБА_4 перебуваючи всередині вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », взяв з полиць та стелажів тютюнові вироби в упаковках, марка та точна кількість яких наразі встановлюється та лікеро-горілчані вироби, точна марка та кількість яких наразі встановлюються, які поклав до сумки та виніс з приміщення вищевказаного магазину, розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд, чим спричинив власникам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду, загальна сума якої встановлюється. Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), шляхом проникнення в інше приміщення, вчинена умовах воєнного стану.

03.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яку останній отримав 03.08.2022 о 16.30 годині.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Поновити строк на подання клопотання про накладення арешту на майно. Накласти арешт на 2 (дві) пустих скляних пляшок з горілки ТМ «MedoffClassic»об`ємом 0,7 л. Торгівельна наклейка жовто коричневогокольору, де мається вертикальний напис «MedoffClassic», зворотного боку мається наклейка аналогічних кольорів з написом«Опис горілка «MEDOFF classic» - м`яка класична горілка, очищена та пом`якшена медом. Склад: вода питна, спирт етиловий, ректифікований «Люкс», мед натуральний, пилок квітковий», котрі належать ТОВ «Основа-Інфо», з позбавлення права відчуження, розпорядження та користування майном до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. 2 (дві) пустих скляних пляшок з горілки ТМ «MedoffClassic»об`ємом 0,7 л. Торгівельна наклейка жовто коричневогокольору, де мається вертикальний напис «MedoffClassic», зворотного боку мається наклейка аналогічних кольорів з написом«Опис горілка «MEDOFF classic» - м`яка класична горілка, очищена та пом`якшена медом. Склад: вода питна, спирт етиловий, ректифікований «Люкс», мед натуральний, пилок квітковий», котрі належать ТОВ «Основа-Інфо», передати власнику під зберігальну розписку.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002434 від 03 серпня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України задовольнити.

Поновити строк на подання клопотання про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на 2 (дві) пустих скляних пляшок з горілки ТМ «MedoffClassic»об`ємом 0,7 л. Торгівельна наклейка жовто коричневогокольору, де мається вертикальний напис «MedoffClassic», зворотного боку мається наклейка аналогічних кольорів з написом«Опис горілка «MEDOFF classic» - м`яка класична горілка, очищена та пом`якшена медом. Склад: вода питна, спирт етиловий, ректифікований «Люкс», мед натуральний, пилок квітковий», котрі належать ТОВ «Основа-Інфо», з позбавлення права відчуження, розпорядження та користування майном до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

2 (дві) пустих скляних пляшок з горілки ТМ «MedoffClassic»об`ємом 0,7 л. Торгівельна наклейка жовто коричневогокольору, де мається вертикальний напис «MedoffClassic», зворотного боку мається наклейка аналогічних кольорів з написом«Опис горілка «MEDOFF classic» - м`яка класична горілка, очищена та пом`якшена медом. Склад: вода питна, спирт етиловий, ректифікований «Люкс», мед натуральний, пилок квітковий», котрі належать ТОВ «Основа-Інфо», передати представнику власника ТОВ «Основа-Інфо» під зберігальну розписку.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 10 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1