Справа № 165/1267/22
Провадження № 1-кп/165/331/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську, кримінальне провадження №0000187 від 25 квітня 2022 року за ч.2 ст.367 КК України, про затвердження угоди про визнання винуватості від 26 травня 2022 року, укладеної між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Конотоп Сумської області, українець, громадянин України, освіта базова вища, одружений, працює СПД, пенсіонер, інвалідом І-ІІ групи не являється, судимий вироком Локачинського районного суду Волинської області від 31 березня 2022 року за ч.2 ст.367 ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та штрафом в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., на підставі ст.75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , суд,

встановив:

ОСОБА_4 , згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16 червня 2015 року під №0013150 був зареєстрований фізичною особою-підприємцем із основним видом діяльності: 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, та будучи, згідно кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури серії АТ №004445, інженером технічного нагляду, на підставі договору №264-П/2020 від 03 серпня 2020 року "Про проведення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті "Реконструкція приміщення першого поверху будівлі хірургічно-травматологічного корпусу комунального некомерційного підприємства "Нововолинська центральна міська лікарня" для відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги на проспекті Перемоги, 7 в м. Нововолинську Волинської області)" з терміном дії з 03 серпня 2020 року і до завершення робіт по будові та термінів, що випливають з умов Договору, але не пізніше 31 грудня 2020 року, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та Комунальним некомерційним підприємством "Нововолинська центральна міська лікарня" в особі директора ОСОБА_6 , був уповноваженим на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті ("Реконструкція приміщення першого поверху будівлі хірургічно-травматологічного корпусу комунального некомерційного підприємства "Нововолинська центральна міська лікарня" для відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по проспекту Перемоги, 7 в м. Нововолинську Волинської області"), які проводилися на підставі договору будівельного підряду №284-Р/2020, укладеного 10 серпня 2020 року між Комунальним некомерційним підприємством "Нововолинська центральна міська лікарня" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РАЙ-БУД" за результатами проведення Комунальним некомерційним підприємством "Нововолинська центральна міська лікарня" відкритих торгів на закупівлю: код ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (Реконструкція приміщення першого поверху будівлі хірургічно-травматологічного корпусу комунального некомерційного підприємства «Нововолинська центральна міська лікарня» (надалі КНП «Нововолинська ЦМЛ») для відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по проспекту Перемоги, 7 в м. Нововолинську Волинської області), ідентифікатор закупівлі: UA-2020-07-06-007413-a, із встановленням оплати за виконані ним роботи у сумі 166 215,00 грн.
У відповідності до п. 1.1 Розділу 1 договору №264-П/2020 від 03 серпня 2020 року, Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується здійснювати технічний нагляд згідно коду ДК 021:2015:71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Технічний нагляд за виконанням будівельних робіт на об`єкті ("Реконструкція приміщення першого поверху будівлі хірургічно-травматологічного корпусу комунального некомерційного підприємства "Нововолинська центральна міська лікарня" для відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по проспекту Перемоги, 7 в м. Нововолинську Волинської області"). Пунктом 2.1 Розділу 2 Договору №264-П/2020 від 03 серпня 2020 року встановлено Початок робіт: з моменту підписання договору Сторонами. Згідно п.2.2 Розділу 2 Договору №264-П/2020 від 03 серпня 2020 року встановлено Завершення робіт: протягом проведення реконструкції (закінчення реконструкції). Під час здійсненням функцій технічного нагляду за виконанням передбачених п. 1.1 договору №264-П/2020 від 03 серпня 2020 року робіт та їх якістю, вимоги до якої були передбачені п. 2.2 даного договору, ОСОБА_4 повинен був керуватись постановою Кабінету Міністрів України від 03 березня 2020 року №219 "Про оптимізацію органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду", якою внесені зміни до Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року №903 "Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури", пунктом 5 якого передбачено повноваження осіб, що здійснюють технічний нагляд, зокрема: 1) проводити перевірку: наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовуються під час будівництва об`єкта технічного паспорта, сертифіката, документів, що відображають результати лабораторних випробувань тощо; відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів; відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації; виконання підрядником вказівок і приписів, виданих за результатами технічного нагляду, державного архітектурно-будівельного контролю та державного нагляду; 2) вести облік обсягів прийнятих і оплачених будівельно-монтажних робіт, а також будівельно-монтажних робіт, виконаних з недоліками; 3) проводити разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих, і конструктивних елементів; 4) повідомляти підряднику про невідповідність виробів, матеріалів та обладнання вимогам нормативних документів; 5) оформляти акти робіт, виконаних з недоліками; 6) брати участь у проведенні перевірки: робочою комісією якості окремих конструкцій і вузлів, будівельно-монтажних робіт усіх видів, відповідності змонтованого спеціального обладнання, устаткування і механізмів технічним умовам; органами державного нагляду та архітектурно-будівельного контролю; 7) виконувати інші функції, пов`язані з технічним наглядом на відповідному об`єкті, а також пунктом 6 якого передбачено права осіб, що здійснюють технічний нагляд, вимагати від підрядника: 1) виконання робіт відповідно до проектно-кошторисної та іншої технічної документації, дотримання вимог нормативних документів щодо порядку виконання і прийняття робіт; 2) зупинення робіт у разі застосування ним матеріалів, деталей, конструкцій та виробів, які не відповідають вимогам нормативних документів; 3) проведення лабораторних випробувань матеріалів і конструкцій щодо їх відповідності сертифікатам якості, а обладнання технічним (технологічним) паспортам та своєчасного повідомлення їм про такі випробування; 4) усунення відхилень від проектних рішень, недоліків (дефектів) та недоробок і повторного пред`явлення робіт для здійснення технічного нагляду; 5) зупинення виконання: робіт до оформлення актів огляду прихованих робіт; будівельно-монтажних робіт у разі виявлення понаднормативної деформації об`єкта або загрози обвалу конструкцій та вжиття невідкладних заходів для запобігання виникненню аварії. Таким чином, ОСОБА_4 був наділений повноважним органом місцевого самоврядування спеціальним повноваженням на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з "Реконструкція приміщення першого поверху будівлі хірургічно-травматологічного корпусу комунального некомерційного підприємства "Нововолинська центральна міська лікарня" для відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги на проспекті Перемоги, 7 в м. Нововолинську Волинської області», на підставі вищевказаного договору №264-П/2020 від 03 серпня 2020 року, згідно якого ОСОБА_4 наділявся передбаченими Порядком повноваженнями, що полягали у здійсненні організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у тому числі контролі за відповідністю обсягу та якості фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації, а також правом вимагати від виконавця виконувати роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, зупиняти роботи у випадку виявлення відхилень від проектних рішень та зобов`язувати виконавця усунути виявлені недоліки, тобто згідно положень ч.3 ст.18 КК України був службовою особою. Діючи на підставі кваліфікаційного сертифіката інженера технічного нагляду, будучи наділеним органом місцевого самоврядування спеціальним повноваженням на здійснення технічного нагляду за виконанням вищевказаних робіт та будучи службовою особою, діючи на підставі договору №264-П/2020 від 03 серпня 2020 року укладених між ним та КНП "Нововолинська ЦМЛ" в особі директора ОСОБА_6 , під час здійснення технічного нагляду за виконанням ТзОВ "РАЙ-БУД" будівельних робіт з "Реконструкції приміщення першого поверху будівлі хірургічно-травматологічного корпусу комунального некомерційного підприємства "Нововолинська центральна міська лікарня" для відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по проспекту Перемоги, 7 в м. Нововолинську Волинської області", неналежно виконуючи свої службові обов`язки, передбачені договором №264-П/2020 від 03 серпня 2020 року, а також вимогами вищевказаного Порядку, через несумлінне ставлення до них, маючи право отримати від Замовника необхідну договірну, проектну, кошторисну та іншу документацію, необхідну для здійснення належної та якісної перевірки виконання ТзОВ "РАЙ-БУД" умов договору будівельного підряду №264-Р/2020 від 10 серпня 2020 року, незважаючи на надану йому можливість вільного доступу в робочий час на об`єкт, на якому проводились будівельні роботи, і здійснення контролю за ходом виконання робіт, не проконтролював відповідність обсягів та якості виконаних працівниками ТзОВ "РАЙ-БУД" будівельних робіт проектно-кошторисній документації, застосування ними передбачених проектом та проектно-кошторисною документацією матеріалів, виробів, обладнання та відповідності його проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів, а також наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовувалося під час проведення вищевказаних робіт, не виявив фактів того, що окремі види робіт за договором будівельного підряду №264-Р/2020, укладеного 10 серпня 2020 року між КНП "Нововолинська ЦМЛ" в особі директора ОСОБА_6 та ТзОВ "РАЙ-БУД" в особі директора ОСОБА_7 за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (Реконструкція приміщення першого поверху будівлі хірургічно-травматологічного корпусу комунального некомерційного підприємства "Нововолинська центральна міська лікарня» (надалі КНП "Нововолинська ЦМЛ") для відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по проспекту Перемоги, 7 в м. Нововолинську Волинської області), ідентифікатор закупівлі: UA-2020-07-06-007413-a, які були відображені в окремих Актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, котрі фіксують фактичне виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті будівництва і ремонтних робіт, складаються і підписуються представниками сторін підрядного договору (замовника і підрядника) або приймальної комісії, а також Довідках про вартість виконаних робіт і витрати форми КБ-3, котрі є підставою для оформлення результатів здачі робіт, не виконані в повному обсязі і не відповідають проекту та проектно-кошторисній документації, зокрема, не виявив фактів того, що: до Актів №1 та №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за вересень 2020 року ОСОБА_7 вніс завідомо неправдиві відомості про виконання робіт: у розділі "Перекриття" - шифр і номер позиції ЕН6-11-1 "Установлення в готові гнізда із заробленням анкерних болтів довжиною до 1 м", вагою 1,248 т. на суму 80260 грн. у той час коли фактично виконано робіт по даному шифру і номеру позиції в обсязі 0,013272 т. (різниця становить 1,234728т на суму 79406 грн.). У розділі "Ганки та Пандус" - шифр і номер позиції Е46-46-2 "Розбирання східців на суцільній основі", довжиною 847м на суму 62938 грн., у той час коли фактично виконано робіт по даному шифру і номеру позиції в обсязі 74,817 м. (різниця становить 772,183 м на суму 57379 грн.). У розділі "Посилення мощення проїзду пандуса" шифр і номер позиції ЕН27-13-3 "Улаштування нижнього шару двошарової основи зі щебеню за товщини 15 см", площею 70 м2 на суму 5133 грн., шифр і номер позиції ЕН27-13-2 "Улаштування верхнього шару двошарової основи зі щебеню за товщини 15 см", площею 70 м2 на суму 5715 грн., у той час, як дані роботи не виконані. У розділі "Локальний кошторис на 7-1-1 на благоустрій території" - шифр і номер позиції ЕН27-12-1 "Улаштування вирівнюючих шарів основи із піску автогрейдером товщиною 20 см", об`ємом 100 м. куб на суму 30700 грн. у той час коли фактично виконано робіт по даному шифру і номеру позиції в обсязі 10 м. куб (різниця становить 90 м. куб на суму 27630 грн.); шифр і номер позиції ЕН27-20-4 "Улаштування прошарку суцільного перерізу з нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні", площею 300 м2 на суму 5170 грн. в той час як вказані роботи не виконано, що підтверджується протоколом огляду приміщення КНП "НЦМЛ" від 20 січня 2022 року та протоколом огляду місцевості від 11 лютого 2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , де зафіксовано лише часткове встановлення в готові гнізда анкерних болтів, часткову наявність вирівнюючого шару основи із піску товщиною 7 см. та відсутність суцільного перерізу з нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні; до Актів №4 та №5 приймання виконаних будівельних робіт за 2020 рік форми КБ-2в та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за 2020 рік ОСОБА_7 вніс завідомо неправдиві відомості про виконання робіт: у розділі "Перекриття" шифр і номер позиції Е10-14-3 "Підшивання стелі плитами PROMATECT-500 вогнезахисні", площею 40 м2 на суму 50721 грн. у той час, як дані роботи по підшиванню стелі плитами PROMATECT-500 вогнезахисні не виконані. У розділі "Локальний кошторис на 7-1-1 на благоустрій території" - шифр і номер позиції ЕН27-12-1 "Улаштування вирівнюючих шарів основи із піску автогрейдером товщиною 20 см", об`ємом 50 м.куб на суму 15350 грн. у той час коли фактично виконано робіт по даному шифру і номеру позиції в обсязі 10 м.куб (різниця становить 40 м. куб на суму 12280,04 грн.); шифр і номер позиції ЕН27-20-4 "Улаштування прошарку суцільного перерізу з нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні", площею 150 м2 на суму 2585 грн. в той час як вказані роботи не виконано; шифр і номер позиції ЕН27-13-2 "Улаштування верхнього шару двошарової основи зі щебеню за товщини 15 см. + 10 см.", площею 40 м2 на суму 32659 грн. у той час, як дані роботи не виконані, що підтверджується протоколом огляду приміщення КНП "НЦМЛ" від 20 січня 2022 року та протоколом огляду місцевості від 11 лютого 2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , якими встановлена відсутність підшивання стелі плитами PROMATECT-500 вогнезахисні, зафіксовано часткову наявність вирівнюючого шару основи із піску товщиною 7 см та відсутність суцільного перерізу з нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні; до Акту №6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року форми КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за жовтень 2020 року ОСОБА_7 вніс завідомо неправдиві відомості про виконання робіт: у розділі "Локальний кошторис на 7-1-1 на благоустрій території" - шифр і номер позиції ЕН27-12-1 "Улаштування вирівнюючих шарів основи із піску автогрейдером товщиною 20 см", об`ємом 46,2 м. куб на суму 14183 грн.; шифр і номер позиції ЕН27-20-4 "Улаштування прошарку суцільного перерізу з нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні", площею 204 м2 на суму 3516 грн.; шифр і номер позиції ЕН27-13-3 "Улаштування нижнього шару двошарової основи" зі щебеню за товщини 15 см", площею 204 м2 на суму 14958 грн.; шифр і номер позиції ЕН27-12-1 "Улаштування вирівнюючих шарів основи із піску автогрейдером товщиною 10 см", об`ємом 4 м. куб на суму 1228 грн.; шифр і номер позиції ЕН27-20-4 "Улаштування прошарку суцільного перерізу з нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні", площею 40 м2 на суму 689 грн., у той час, як дані роботи не виконані, що підтверджується протоколом огляду місцевості від 11 лютого 2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , яким встановлено часткову наявність вирівнюючого шару основи із піску товщиною 7 см та відсутність суцільного перерізу з нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні; до Акту №7 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень-2 2020 року форми КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за жовтень-2 2020 року ОСОБА_7 вніс завідомо неправдиві відомості про виконання робіт: у розділі "Посилення мощення проїзду пандуса" - шифр і номер позиції ЕН27-20-4 "Улаштування прошарку суцільного перерізу з нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні", площею 125,5 м2 на суму 2163 грн. у той час, як дані роботи не виконані, що підтверджується протоколом огляду місцевості від 11 лютого 2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , яким встановлено відсутність суцільного перерізу з нетканного синтетичного матеріалу в земляному полотні; до Акту №12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за грудень 2020 року ОСОБА_7 вніс завідомо неправдиві відомості про виконання робіт: у розділі "Перекриття" - шифр і номер позиції ЕН10-14-3 "Підшивання стелі плитами PROMATECT-500", площею 42,8 м2 на суму 54272 грн. у той час, як дані роботи по підшиванню стелі плитами PROMATECT-500 не виконані, що підтверджується протоколом огляду приміщення КНП "НЦМЛ" від 20 січня 2022 року та протоколом огляду місцевості від 11 лютого 2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , якими встановлена відсутність підшивання стелі плитами PROMATECT-500, підписав вищевказані Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, хоча дані роботи були виконані не у повному об`ємі, з матеріалів, які не визначені проектом, проектно-кошторисною документацією та умовами договору будівельного підряду №264-Р/2020 від 10 серпня 2020 року та згідно висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/103-21/2366-БТ від 11 червня 2021 року, не відповідають обсягам і вартості, визначеним проектно-кошторисною та звітною документацією, та фактично не виконані. На підставі поданих в подальшому у бухгалтерію виконавчого комітету Нововолинської міської ради та попередньо підписаних інженером технічного нагляду ОСОБА_4 вищевказаних Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2, Управлінням державної казначейської служби України у м. Нововолинську Волинської області було проведено їх оплату, шляхом перерахунку на рахунок ТзОВ "РАЙ-БУД" грошових коштів у сумі 4 570 702,80 грн. (з ПДВ), згідно платіжних доручень №1 від 25 серпня 2020 року, №4 від 21 вересня 2020 року, №6 від 25 вересня2020 року, №8 від 09 жовтня 2020 року, №9 від 21 жовтня 2020 року та №15 від 24 грудня 2020 року, на підставі яких, відповідно до висновку судово-економічної експертизи від 14 липня 2021 року №СЕ-19/103-21/5193-ЕК, було надлишково перераховано кошти Державного бюджету із врахуванням прямих витрат, загальновиробничих витрат, вартості будівельних робіт, адміністративних витрат та податку на додану вартість за фактично не виконані роботи у сумі 393 997,12 грн. Таким чином, в період з 03 серпня 2020 року по 31 грудня 2020 року, інженер технічного нагляду ОСОБА_4 , будучи службовою особою, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, не вжив відповідних заходів реагування та контролю за обсягом та якістю виконання будівельних робіт з "Реконструкції приміщення першого поверху будівлі хірургічно-травматологічного корпусу комунального некомерційного підприємства "Нововолинська центральна міська лікарня" для відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по проспекту Перемоги, 7 в м. Нововолинську Волинської області", що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави в особі виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області у вигляді заподіяння майнової шкоди на загальну суму 393 997,12 гривень, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищувала неоподаткований мінімум доходів громадян, тим самим допустив службову недбалість.
Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України, службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно.
Додаткові обов`язки для обвинуваченого ОСОБА_4 , які передбачаються угодою співпраця з правоохоронними органами у викритті більш тяжких кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою.
Покарання, узгоджене сторонами угоди та на призначення якого згідний обвинувачений ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та зі штрафом в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Локачинського районного суду від 31 березня 2022 року, більш суворим за даним вироком, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та зі штрафом в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. що становить 10200 грн.. В строк покарання, призначеного остаточно за сукупністю злочинів, зарахувати відбуте покарання у виді штрафу в розмірі 8500 гр. за вироком Локачинського районного суду від 31 березня 2022 року. З врахуванням пом`якшуючих вину обставин: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих вину обставин, беручи до уваги що обвинувачений має постійне місце роботи, є особою пенсійного віку, що він надав згоду на співпрацю з правоохоронними органами у викритті більш тяжкого злочину, ступінь та характер сприяння обвинуваченим ОСОБА_4 у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер та тяжкість обвинувачення, існуючого суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, а саме: для прокурора, обвинуваченого та його захисника є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу та наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити укладену між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості, оскільки угода відповідає вимогам ст.472 КПК України та укладена добровільно. Наслідки затвердження даної угоди їй зрозумілі.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, угоду про визнання ним винуватості просить затвердити, оскільки укладена ним добровільно і він погоджується на покарання узгоджене в угоді.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченим та прокурором, оскільки угода була укладена за його присутності ОСОБА_4 добровільно, і останній погодився на покарання узгоджене в угоді.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з того, що відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ним угоди.
Представником потерпілого КНП "Нововолинська центральна міська лікарня" ОСОБА_8 надала прокурору ОСОБА_3 письмову згоду на укладення нею угоди з обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості (а.с.34).
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ч.4 ст.12 КК України віднесений до нетяжкого злочину. Міра покарання погоджена сторонами угоди із застосуванням ст.69 КК України відповідає санкції ч.2 ст.367 КК України. Призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів, відповідає правилам ч.4 ст.70 КК України. Звільнення від відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_4 з випробуванням з покладенням на нього відповідних обов`язків, відповідає вимогам ст.75, ст.76 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, ч.5 ст.474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про підстави для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
У даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не пред`являвся.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.370, ст.373, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України, суд,

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 26 травня 2022 року у кримінальному провадженні №0000187 від 25 квітня 2022 року, укладену між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, та зі штрафом в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Локачинського районного суду Волинської обалсті від 31 березня 2022 року, більш суворим за даним вироком, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та зі штрафом в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень.
В строк покарання, призначеного остаточно за сукупністю злочинів, зарахувати ОСОБА_4 відбуте покарання у виді штрафу в розмірі вісім тисяч п`ятсот гривень за вироком Локачинського районного суду Волинської області від 31 березня 2022 року.
На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо протягом одного року шести місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженому органу з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.
Початок іспитового строку обчислювати ОСОБА_4 з моменту проголошення вироку, тобто з 08 липня 2022 року.
Зобов`язати ОСОБА_4 співпрацювати з правоохоронними органами у викриті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами.
Речові докази: копії документів, які знаходяться в кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.52-53) повернути КНП "Нововолинська центральна міська лікарня"; копії документів, які передано на зберігання КНП "Нововолинська центральна міська лікарня" (а.с.54-58) залишити КНП "Нововолинська центральна міська лікарня".
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1