Справа № 683/446/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

в скоєнні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року приблизно 17 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні палати № 13 травматологічного відділення КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», по вул. Пушкіна, 47 м. Старокостянтинів, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю медичного персоналу та інших осіб, шляхом вільного доступу, умисно, таємно з гаманця, який лежав у внутрішній кишені куртки належної ОСОБА_5 , здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 900 грн., чим спричинив останньому майнової шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні крадіжки визнав повністю, розкаявся і підтвердив, що він 26 січня 2022 року о 17 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні палати № 13 травматологічного відділення КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», по вул. Пушкіна, 47 м. Старокостянтинів, викрав з гаманця, який лежав у внутрішній кишені куртки потерпілого, грошові кошти в сумі 900 грн.
Оскільки, ОСОБА_4 повністю визнав вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не опорються, і обмежується допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений, потерпілий правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає. Обвинуваченому та потерпілому роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтвердив крадіжку 26 січня 2022 року в приміщенні палати № 13 травматологічного відділення КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», по вул. Пушкіна, 47 м. Старокостянтинів, з гаманця, який лежав у внутрішній кишені куртки потерпілого, грошових коштів в сумі 900 грн. На час розгляду справи завдану шкоду обвинуваченим не відшкодовано, однак просить суворо обвинуваченого не карати.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, а його дії за ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, зокрема, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності та за місцем постійного проживання характеризується негативно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не виявлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді громадських робіт. Саме таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: