Справа № 739/653/22
Провадження № 1-кс/739/207/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 липня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане старшим дізнавачем сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000076 від 14.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в рамках кримінального провадження № 0000076 від 14.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК У країни, звернувся до слідчого судді із клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 13липня 2022 року до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області ОСОБА_4 , про те що засуджений 16 вересня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 до покарання у вигляді 160 годин громадських робіт ухиляється від відбування зазначеного покарання. 14 липня 2022 року за вищевказаним фактом органом досудового розслідування СД Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та розпочато досудове розслідування. У ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2021р. ОСОБА_5 засуджений ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 160 годин громадських робіт відпрацював лише 126 години. Решту громадських робіт не виконав, без поважних на те причин, хоча належним чином був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність, у разі не виконання рішення суду. 22.07.2022 року з метою отримання особової справи ОСОБА_5 , який засуджений ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 160 годин громадських робіт та подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000076, до ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області скеровано відповідний запит. Однак, 22.07.2022 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області до сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь про те, що надати особову справу на засудженого ОСОБА_5 (особова справа №5-2021) для приєднання до матеріалів кримінального провадження 0000076 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України неможливо у зв`язку з тим, що для вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження особової справи засудженого необхідно надати рішення слідчого судді. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова справа на ОСОБА_5 яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розщукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинили дане кримінальне правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до неї з можливістю її вилучення. З огляду на те, що отримати особову справу засудженого ОСОБА_5 в інший спосіб ніж це передбачено ст.ст. 159-160 КПК України неможливо, в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з даним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. На підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи. Також, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Дослідивши матеріали подання слідчий суддя приходить до наступних висновків. В провадженні Новгород-Сіверського РВП ГУНГІ в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 14.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК У країни. Відповідно до частини, п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існуєреальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Дізнавачем доведено, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області знаходяться зазначені документи, які мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можуть бути використані як доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинили дане кримінальне правопорушення. Таким чином, дізнавачу в рамках кримінального провадження № 0000076 від 14.07.2022 року, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у поданні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3. 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення старшим дізнавачем сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 . Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення. Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_6 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1