ЄУН № 337/3306/22
Провадження № 1-в/337/117/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання т.в.о. начальника ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року за підписом т.в.о. начальника ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_4 , як до особи, яка після звільнення з місць позбавлення волі, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення.
Ініціатор подання просить встановити наступні обмеження: зобов`язати явкою на реєстрацію у відділ (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день 2 рази на місяць; заборонити перебувати у розважальних та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої.
Прокурор надав заяву, за якою не вбачав підстав для задоволення подання.
Учасники процесу, повідомлені належним чином про розгляд справи, в засідання повторно не з`явились з невідомих причин, що не перешкоджає судовому розгляду.
Вивчивши надане подання, документи та докази додані до нього, суд приходить до такого.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (надалі Закон) із наступними змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ (ст.1). Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закон).
Згідно п.«в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 неодноразово судимий, остання судимість 02 квітня 2018 року Ленінським районним судом м Запоріжжя за ч.2 ст. 186, ст.ст. 71, 72 КК України до 4 років 1 місяці позбавлення волі. Звільнений 07 квітня 2020 року умовно-достроково за 3 місяці 6 днів.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п.«в» ст. 4 Закону є: матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3 з наступними змінами, слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. (п.6)

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_4 попереджувався органами внутрішніх справ про можливість встановлення адміністративного нагляду 17.03.2020 року, 08.04.2020 року, 24.04.2020 року, 12.06.2022 року, 02.07.2022 року, 17.07.2022 року, 23.08.2022 року.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_4 був притягнутий за діяння, вчинені 23 серпня 2022 року:

постановою ДОП від 23 серпня 2022 року серії ГАБІ №133501 за правопорушення, передбачені ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 1751 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження;

постановою судді від 19 вересня 2022 року у справі ЄУН №337/3005/22 Провадження №3/337/1349/2022 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Інформації щодо інших фактів притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не надано.

Проаналізувавши вказані обставини, характер і тяжкість вчинених особою 23 серпня 2022 року адміністративних правопорушень, його характеристику за місцем мешкання, судом не встановлено високої суспільної антисоціальної небезпеки ОСОБА_4 , фактів систематичного порушення громадського порядку чи систематичних притягнень до адміністративної відповідальності, і його стійкого небажання стати на шлях виправлення, що на даний час можуть бути підставою для обмеження певних його прав і застосування до нього процедури адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст.3 п. «в», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання т.в.о. начальника ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1