ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2076/20
провадження № 1-кп/753/350/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0008623 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, укранця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , визначивши незаконний збут наркотичних засобів, як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин, щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, 28.09.2019 року, близько 18 год. 30 хв. за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у переписці із абонентом « ОСОБА_6 », домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, з метою збуту. Після чого, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та спосіб придбав 29 (двадцять дев`ять) фасованих згортків обмотаних клейкою стрічкою, всередині яких полімерні пакети, у яких знаходилися речовини зеленого кольору рослинного походження, що являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 24,89 г., та розпочавши зберігати їх при собі, з метою збуту, шляхом здійснення «закладок», пішов з місця.
В подальшому, 25.11.2019 року, в період часу з 09 год. 05 хв. по 10 год. 44 хв. ОСОБА_3 , знаходячись на території Дарницького району за адресами: м. Київ, вул. Урлівська та вул. Здолбунівська, з метою подальшого зберігання наркотичного засобу для подальшого збуту, здійснив 20 схованок («закладок») з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною масою 17,5 г. Здійснюючи «закладки» з зазначеними речовинами, ОСОБА_3 фотографував місцезнаходження відповідних схованок з їх детальними координатами: (50.41345, 30.61532), (50.41333, 30.61514), (50.41327, 30.61491), (50.41214, 30.61288), (50.41203, 30.61292), (50.41203, 30.61289), (50.41203, 30.61289), (50.41203, 30.61286), (50.41354, 30.61570), (50.41356, 30.61566), (50.41345, 30.61533), (50.41107, 30.61461), (50.41086, 30.61352), (50.41078, 30.61319), (50.41037, 30.61309), (50.41023, 30.61325), (50.41071, 30.61369), (50.41140, 30.61518), (50.41142, 30.61594), (50.41324, 30.61479), для подальшого координування наркозалежних споживачів про місце перебування наркотичних засобів.
25.11.2019 року о 10 годині 45 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, З-А, працівниками поліції було затримано ОСОБА_3 та в подальшому, в ході особистого обшуку, у правій кишені куртки, у яку він був одягнений, було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) фасованих згортків обмотаних клейкою стрічкою, всередині яких полімерні пакети з речовинами зеленого кольору рослинного походження, що являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масами 0.8 г., 0.8 г., 0.8 г., 0.8 г., 0.9 г., 0.8 г., 0.8 г., 0.8 г., 0,89 г., загальною масою 7,39 г., які ОСОБА_3 умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, придбав та зберігав, з метою збуту.
Надалі, 25.11.2019 року в ході проведення оглядів місць подій за адресами: м. Київ, вул. Урлівська, та вул. Здолбунівська було виявлено та вилучено 20 (двадцять) схованок («закладок»), у кожній з яких знаходився фасований згорток, обмотаний клейкою стрічкою, всередині кожного з яких полімерні пакети, у яких знаходилися речовини зеленого кольору рослинного походження, що являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масами 0,9 г., 0,9 г., 0.9 г., 0.9 г., 0.9 г., 0.9 г., 0.9 г., 0.9 г., 0.9 г., 0.9 г., 0.9 г., 0.9 г., 0.9 г., 0.9 г., 0.8 г., 0.8 г., 0.8 г., 0.9 г., 0.8 г., 0.8 г., загальною масою 17,5 г., який ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав та зберігав, з метою збуту.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України не визнав та суду показав, що у день коли його затримали працівники поліції він знайшов один згорток із наркотичним засобом, так як раніше був наркозалежним та знав де їх можна знайти. Вказаний згорток у нього вилучили також вилучили мобільний телефон. Про походження інформації яка ніби то була взята із його мобільного телефона, йому нічого не відомо, оскільки продажем наркотичних засобів він не займвся як і не здійснював закладок із наркотичною речовиною.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, його вина у вчинені цього злочину у повному обсязі доведена під час судового розгляду кримінального провадження та підтверджується наступними доказами.

Показами свідка ОСОБА_7 , який будучи допитаним в судовому засіданні суду показав, що працює дізнаваченим у Дарницькому управління поліції. У 2019 року він був присутнім під час затримання ОСОБА_8 яке проходило за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-А. Спотку у затриманого при собі було виявлено кілька згортів, пізніше він добровільно вказав на схованку яка знаходилася неподалік від місця затримання, після чого у затриманого було вилученого мобільний телефон, у "Галереї" якого виявлено ряд фото із координатами по яких вони йшли на знаходи закладки-схованки із нактотичними засобами.

Даними відображеними у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.11.2019 року (т.1 а.п. 40-43), з яких вбачається, що 25.11.2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-А було зупинено та в подальшому затримано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як, при поверхневому огляді останнього, у кишені куртки було виявлено 9 (дев`ять) згортків обмотаних ізоляційною стрічкою синього та червоного кольорів, в середині вказаних згортків знаходились поліетиленові пакетики із речовиною рослинного походження, схожі на квіти конопель. Крім цього у ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон "Iphone 5" із СІМ-картою та абоненським номером НОМЕР_1 .

Комплексом даних які відображено у протоколі огляду місця події від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 44-46) з яких вбачається, що 25.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік від паркану який відгороджує дитячий садок, який розташований за вказаною адресою, було виявлено громадянина ОСОБА_3 який на запитання: - чи є у нього заборонені предмети відповів, що немає, однак нещодавно у паркані біля якого він стоїть, він заховав "закладку" з наркотичним засобом та вказав та місце схованки. В подальшому на місці, на яке вказав ОСОБА_3 виявлено згорток обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору в середині якогою міститься речовина зеленого кольору рослинного походження.

Фактичними даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 47-50) з яких вбачається, що в ході вказаної слідчої дії було оглянуто мобільний телефон, який був вилучений у ОСОБА_3 під час його затримання. У додатку "Телеграм" який інстальовано на вказаному телефоні, виявлено ряд переписок із різними абонентами, зі змісту яких вбачається, що певні громадяни зверталися до ОСОБА_3 з метою придбання накротичних засобів, останній стисло описував процедру покупки, а після оплати відправляв координати та фото місця де саме знаходиться схованка із наркотичними засбоми.

Даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 51-65) із яких вбачається що в ході вказаної слідчої дії було оглянуто мобільний телефон, який був вилучений у ОСОБА_3 під час його затримання. У роздіді меню - "Фото" виявлено ряд зображень місцевосці із позначками та координатами (широта та довгота) місцевості.

Комплексом даних які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 68-70) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у металевому паркані виявлено згорток із клейкої стрічки червоного кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Фактичними даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 71-73) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-В, за бетонним стовпом та фрагметі металевої труби виявлено згорток із клейкої стрічки синього кольору на магніті, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 74-76) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на паркані за гілками лози виявлено закріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки червоного кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Комплексом даних які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 77-79) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, виявлено припаркований автомобіль "Зил" д.н.з. НОМЕР_2 , під переднім бампером якого прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синого кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Фактичними даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 80-82) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, виявлено припаркований автомобіль "Зил" д.н.з. НОМЕР_2 , на внутрішній стороні правого ланжерона прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 83-85) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, виявлено припаркований автомобіль "Зил" д.н.з. НОМЕР_2 , під задньою частиною кузова вказаного автомобіля виявлено прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Комплексом даних які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 86-88) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, виявлено припаркований автомобіль "Зил" д.н.з. НОМЕР_2 , під кузовом якого, на одній із металевих деталей виявлено прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Фактичними даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 89-91) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, виявлено припаркований автомобіль "Зил" д.н.з. НОМЕР_2 , між задніми правими колесами якого прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 92-94) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-В, позаду будинку у отворі водовідвідної труби виявлено прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Комплексом даних які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 92-94) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-В, позаду будинку у отворі водовідвідної труби виявлено прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Фактичними даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 95-97) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-В, позаду будинку поруч із входом у підвальне приміщення під металевими дверима виявлено прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 98-100) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-В, позаду будинку на кондиціотері виявлено прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Комплексом даних які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 111-113) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено тенісний стіл на металевій опорі якого прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Фактичними даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 114-116) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 23-а, виявлено кондеціонер який роміщений на рівні першого поверху на опорі якого прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки зеленого кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 117-119) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 23-а, виявлено кондеціонер який розміщений на рівні першого поверху між опорами якого прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Комплексом даних які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 120-122) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 23-а, виявлено прибудову, що має покриття із металевого профілю під яким прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Фактичними даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 123-125) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 23-а, виявлено лавочку на металевій опорі якої прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 126-128) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 23-а, виявлено прибудову з покриттям із металевого профілю під яким прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки червоного кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Комплексом даних які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 129-131) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено прибудову із козирьком на металевій опорі якого прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Фактичними даними які відображено у протоколі огляду від 25.11.2019 року (т. 1 а.п. 132-134) із яких вбачається, що під час огляду ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 40, виявлено прибудову із козирьком на металевій опорі якого прикріплений за допомогою магніта згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередені якого наявний поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Також в судовому засіданні детально досліджений відеозапис проведення затримання ОСОБА_3 та відозаписи на яких зафіскосавно перебіг проведення огляду місця події за адресами АДРЕСА_2 та вул. Урлівська. (т. 1 а.п. 139)

Даними відображеними у висновку експерта № 11-2/7869 від 26.11.2019 року (т. 1 а.п. 143-143) відповідно до яких надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 0.89 г.

Фактичними даними відображеними у висновку експерта № 11-2/8116 від 12.12.2019 року (т. 1 а.п. 153-156) відповідно до яких надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 0.8, 0.8, 0.8, 0.8, 0.9, 0.8, 0.8 та 0.8 г., загальна маса - 6.5 г.
Комплексом даних відображених у висновку експерта № 11-2/8117 від 13.12.2019 року (т. 1 а.п. 164-189) відповідно до яких надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.8, 0.8, 0.8, 0.9, 0.8 та 0.8 г. Загальна маса 17.5 г.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

До показань обвинуваченого ОСОБА_3 суд ставиться критично та розцінює виключно як позицію захисту з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин, крім цього вказані показання спростовуються комплексом зібраних чітких, логічних, послідовних, зрозумілих неспростовних та таких, що доповнюють один одного доказів.

Досліджені та оцінені судом докази є належними та допустимими, а тому покладаються судом в основу вироку.

Оцінюючи зібрані докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України не встановлено. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим однак до кримінальної відповідальності притягується не вперше, свою вину у вчиненні злочину, який йому інкриміновано не визнав, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується за місцем проживання, не одружений, офіційно не працює, та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України. Визначаючи строк покарання у виді позбавлення волі, суд бере уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 не має не погашених судимостей і приходить до висновку, що строк позбавлення волі слід призначити наближений до мінімальної межі передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України, а саме 6 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, і саме таке покарання, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого останнім кримінального правопорушення, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому.
При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що кримінальне правопорушення, яке вчинено обвинуваченим є умисним, та відноситься до тої категорії правопорушень які у відповідності до Конвенції ООН про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин при масштабах і тенденції зоростання незаконного виробництва, попиту і обігу нарокотичних засобів і психотропних речовин, становлять особливу загрозу для здоров`я і добробуту людей і справляють негативний вплив на економічні, культурні й політичні основи суспільства.
Беручи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_3 , його відношення до вчиненого, небажання критично відноситися до своїх дій та робити з них відповідні висновки, а відповідно і виправлятися, враховуючи те, що кримінальне правопорушення яке вчинив обвинувачений є умисним, тяжким та спрямованим проти здоров`я населення, підстав для застосування ст.ст.69,75,76 КК України суд не вбачає, і призначене судом покарання обвинуваченому слід відбувати реально, і лише таке покарання буде відповідати вимогам ст.ст.50,65 КК України.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся. Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. До набрання виром законної сили застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням явки до правохоронних органів, закладів охорони здоров`я та суду. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з момету фактичного взяття його під варту в порядку виконання вироку. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 4 396 гривень 28 копійки за проведення судових експертиз. Речові докази - мобільний телефон "Iphone" ІМЕІ НОМЕР_3 - залишити за належністю, оптичний носій інформації із маркуванням DVD-R- залишити у матеріалах справи, каркотичний засіб канабіс масою 0,89 г (Квитанція № 002289), наркотичний засіб канабіс, масою 6,5 г (Квитанція № 002382) та наркотичний засіб канабіс масою 17,5 г (Квитанція № 002435) - знищити. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: