Справа № 572/770/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Острозького районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2019 року - за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 11.10.2019 року, кінець строку покарання 11.04.2022 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він посередньо характеризується по місцю відбування покарання, є засудженим за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних речовин.

В судове засідання представником установи та засудженим подані письмові заяви про розгляд подання у їх відсутності.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Острозького районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2019 року, за вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, а також за вчинення тяжкого злочину, покарання за який частково приєднані на підставі ст.71 КК України.

Відповідно до п.г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній відбуває покарання, в тому числі, за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому подання ДУ є обґрунтованим.

При вирішенні питання застосування обмежень, запропонованих у поданні, суд виходить із того, що протягом усього періоду відбуття покарання засуджений характеризується посередньо як особа, що в порядку черговості приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених та роботах з благоустрою колонії, за характером спокійний, проте скритний, участі у програмах диференційованого виховного впливу не бере, мав 1 дисциплінарне стягнення, яке не є, відповідно до ст.133 КВК України, злісним порушенням. Крім цього, за вказаний період засуджений мав заохочення за сумлінне ставлення до поставлених завдань. Вказані обставини доводяться дослідженими судом характеристикою, довідкою про наявність стягнень та заохочень від 20 лютого 2022 року.

З огляду на наведене, подання адміністрації установи є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення з урахуванням запропонованих адміністрацією установи обмежень, обсяг яких слід зменшити, враховуючи те, що засуджений відповідно до наданих суду матеріалів особової справи характеризується посередньо, а також мав заохочення.

Таким чином, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :

1.заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години по 6 годину наступного дня;

2.заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);

3. реєстрація в поліції 1 раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя