Дата документу 27.07.2022 Справа № 554/6928/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/6928/22
Провадження № 1-кс/554/7836/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, 13.07.2022 року до ЧЧ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області надійшла повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 зберігає гранату.

13.07.2022 за вказаним фактом СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській областірозпочато кримінальне провадження № 0000653 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено що, 22.06.2022 року ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 познайомився з чоловіком, який назвався ім`ям ОСОБА_6 . В ході бесіди ОСОБА_6 розповів, що знаходячись на території смт. Кулинині м. Харків, він знайшов гранату, яку зберігає за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того також був встановлений свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час допиту зазначив, що 20.06.2022 приблизно о 12.00 годині він знаходився в кафе «Вечірні зорі», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 21 де познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 . В ході бесіди ОСОБА_6 повідомив, що знаходячись на території смт. Кулинині м. Харків, він знайшов гранату, яку зберігає за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Крім того після отримання вище вказаної інформації зі свідками, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були проведені впізнання за фотознімками, де на одному з наданих фотознімків вони обидва впізнали чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який розповідав їм, що він за місцем свого мешкання зберігає гранату.

Крім того, під час досудового розслідування даного кримінального провадження був становлений свідок, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 , який під час допиту зазначив, що він має знайомого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який, разом зі своїм батьком ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, під час досудового розслідування даного кримінального провадження був встановлений свідок, а ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , який під час допиту зазначив, що він має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким разом мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із чим, з метою збереження доказів, які можливо зберігались в квартирі де проживає ОСОБА_10 які в подальшому можуть мате важливе значення для проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, так, 21.07.2022 слідчим СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 з дозволу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає в кімнаті № 4, в період часу з 09.55 години до 11.51 години за адресою АДРЕСА_1 був проведений огляд місця події (житла), в ході якого було виявлено та вилучено:корпус ручної осколочної гранати РГД-5, поміщений до паперової коробки опечатаний біркою; запал типу УЗРГМ-2 до ручних осколочних гранат, поміщений до паперової коробки опечатаний біркою.

Викладені вище обставини свідчать проте, що виявлені та вилучені речі, під час огляду місця події (житла), який проводився 21.07.2022за адресою АДРЕСА_1 , а самекорпус ручної осколочної гранати РГД-5, поміщений до паперової коробки опечатаний біркою; запал типу УЗРГМ-2 до ручних осколочних гранат, поміщений до паперової коробки опечатаний біркою можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнані речовими доказами, які сприятимуть розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого та прокурора.

Стаття 91 КПК України визначає обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дані речі можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнані речовими доказами, сприятимуть розкриттю вказаного кримінального правопорушення, притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності.

На підставі Указу Президента Українивід 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введеннявоєнногостану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань 24.02.2022 Президент України видав Указ № 69/2022 про оголошення на території України загальної мобілізації.

Згідно з наявними даними Верховного Суду України у місті Харкові слідчі судді Фрунзенського районного суду м. Харкова станом на 11.05.2022 року вимушено не відправляють правосуддя через активні бойові дії та не можуть виконувати у встановлені законом строки повноваження щодо розгляду клопотань про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду.

Згідно положень визначених у Розпорядженні Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» визначено, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінити територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду міста Харкова на Октябрський районний суд міста Полтави.

Враховуючи викладене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, загрозою знищення доказів у провадженні.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000653 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 кімнати №4 будинку по АДРЕСА_4 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,.який фактично проведений 21.07.2022 в період часу з 09:55 до 11:51, з метою відшукання речей, предметів, документів, які являються предметами кримінального правопорушення злочину, а саме:

-корпус ручної осколочної гранати РГД-5, поміщений до паперової коробки опечатаний біркою;

-запал типу УЗРГМ-2 до ручних осколочних гранат, поміщений до паперової коробки опечатаний біркою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1