Єдиний унікальний номер 205/5715/21
Єдиний унікальний № 205/5715/21
Провадження №1-кп/205/329/22
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпро про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002170 від 04 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпро про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002170 від 04 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Як зазначено у вказаному клопотанні прокурора, органом досудового розслідування було встановлено, що 03 липня 2019 року, до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 21.06.2019 року, близько 22 години, невстановлена особа, знаходячись в кафе «Мрія», таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, яке належить її сину ОСОБА_5 .

У клопотанні прокурора також зазначено, що під час досудового слідства причетність до вказаного кримінального правопорушення жодної особи, а також свідків та очевидців вчиненні кримінального правопорушення не встановлено; у вказаному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Крім того, як зазначеного у клопотанні прокурора, у зв`язку з тим, що відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України є кримінальним проступком, а строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення закінчився, просить суд кримінальне провадження закрити у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, яка підтримала зазначене клопотання та думку потерпілої ОСОБА_4 , яка категорично заперечувала проти його задоволення через відсутність законних підстав, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0002170 від 04 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд приходить до наступних висновків.

Так, дійсно, згідно п.3? ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили, минули певні строки.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч.1 ст.44 КК України, а саме: у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

В той же час, дослідженням матеріалів кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0002170 від 04 липня 2019 року, судом встановлено, що обставини події, які мале місце 21 червня 2019 року, органом досудового розслідування встановлені, однак їм не надано належної правової оцінки, у зв`язку з чим, вирішення судом наразі питання про звільнення від кримінальної відповідальності є передчасним та таким, що не ґрунтується на вимогах закону.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0002170 від 04 липня 2019 року, є передчасним та необґрунтованим, у зв`язку з чим не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч.2, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпро про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002170 від 04 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0002170 від 04 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повернути прокурору для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1