Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/601/22
провадження № 1-кп/624/86/22
УХВАЛА
Іменем України
смт. Кегичівка 07 жовтня 2022 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
за результатами підготовчого судового засіданні у кримінальному провадженні №0000119 від 19 вересня 2022 року, за обвинувальним актом відносно якого
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, українець, громадянин України, не військовозобов`язаний, освіта середня спеціальна, не одружений, утриманців не має, не працює, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2022 року близько о 22 год 50 хв, ОСОБА_6 знаходився на території гаражів, розташованих біля багатоквартирного будинку по АДРЕСА_3 , в подальшому до яких підійшов ОСОБА_4 , який маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому кулаком правої руки 2 (два) удари в область обличчя, а саме в лобову зону.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , спричинені тілесні ушкодження наступного характеру: забійна рана та синець на обличчі, які за ступенем тяжкостi вiдносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий зазначив, що з обвинуваченим помирились, претензій до нього не має ні матеріального ні морального характеру. Просить справу закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що також надав заяву.
Прокурор та обвинувачений проти задоволення клопотання та проти закриття кримінального провадження на цих підставах не заперечили.
Розглянувши клопотання, заслухавши та взявши до уваги думку учасників провадження, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є добровільною, клопотання відповідає його вільному волевиявленню.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався, арешт на майно не накладався, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1