Справа № 203/4133/ 21
1-кп / 204 / 275 / 22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю захисника: ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження №0000686, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 05 жовтня 2020 року, більш точний час органами досудового розслідування не встановлено, знаходячись у невстановленому органами досудового розслідування місці, маючи умисел, направлений на систематичне скоєння тяжких злочинів проти громадської безпеки та реалізуючи його, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з невстановленого органами досудового розслідування джерела без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси, вибухові пристрої, вибухові речовини у невстановленій органами досудового розслідування кількості, але не менше: 398 (триста дев`яносто вісім) бойових припасів - придатних до стрільби 7,62-мм патронів, зразка 1943 року, призначених для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47», «АКМ», «АКСМ», кулеметів «РПК» та їх модифікацій, карабінів «СКС», які без передбаченого законом дозволу залишив зберігати у невстановленому органами досудового розслідування місці до 28 жовтня 2020 року; одного конструктивно оформленого заряду вибухової речовини, а саме: спорядженого корпусу ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для здійснення вибуху, та який без передбаченого законом дозволу залишив зберігати у невстановленому органами досудового розслідування місці до 28 жовтня 2020 року; одного конструктивно оформленого заряду вибухової речовини, а саме: спорядженого корпусу ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для використання за цільовим призначенням - до вибуху, та який без передбаченого законом дозволу залишив зберігати у невстановленому органами досудового розслідування місці до 07 жовтня 2020 року; двох запалів типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, кожен з яких відноситься до категорії вибухових пристроїв, придатний для використання за цільовим призначенням - до вибуху, та які без передбаченого законом дозволу залишив зберігати у невстановленому органами досудового розслідування місці до 07 жовтня 2020 року, 28 жовтня 2020 року відповідно.
Так, діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зберігання, придбання, збут бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, 05 жовтня 2020 року ОСОБА_7 підшукав особу покупця бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин-особу під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 . Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на зберігання, придбання, збут бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, 07 жовтня 2020 року у проміжок часу з 12.24.52 год. до 12.39.14 год. ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись в салоні транспортного засобу - автомобілю марки «Nissan Rogue», який був припаркований поблизу будинку № 8-А по вул. Шмідта у м.Дніпрі, без передбаченого законом дозволу, у порушення законодавства України у сфері дії дозвільної системи, за грошові кошти, у сумі 500,00 грн., збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , один конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для використання за цільовим призначенням - до вибуху, та один запал типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, придатний для використання за цільовим призначенням - до вибуху.
У подальшому, у той же день 07 жовтня 2020 року у проміжок часу з 12.43 год. до 14.02 год. особа під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , знаходячись в салоні транспортного засобу - автомобілю марки Wolksvagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу будинку № 4 по вул. Талліннській у м. Дніпрі, добровільно видала працівникам поліції придбані ним у ОСОБА_9 один конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для використання за. цільовим призначенням - до вибуху, та один запал типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, придатний для використання за цільовим призначенням - до вибуху. Грошові кошти, у сумі 500,00 грн., отримані ОСОБА_10 від збуту без передбаченого законом дозволу вибухового пристрою, вибухової речовини, ОСОБА_7 залишив собі, розпорядився ними на власний розсуд.
Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на зберігання, придбання, збут бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, 28 жовтня 2020 року у проміжок часу з 15.40.01 год. до 15.56.29 год. ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись в салоні транспортного засобу - автомобілю марки «Nissan Rogue», який був припаркований поблизу будинку № 8- А по вул. Шмідта у м. Дніпрі, без передбаченого законом дозволу, у порушення законодавства України у сфері дії дозвільної системи, за грошові кошти, у сумі 4500,00 грн., збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 : триста дев`яносто вісім бойових припасів, що придатні до стрільби 7,62-мм патрони, зразка 1943 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47», «АКМ», «АКСМ», кулеметів «РПК» та їх модифікацій, карабінів «СКС»; один конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для проведення вибуху; один уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, придатний для проведення вибуху.
У подальшому, у той же день 28 жовтня 2020 року у проміжок часу з 16.00 год. до 16.45 год. особа під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , знаходячись поблизу будинку № 4 по вул. Талліннській у м. Дніпрі, а саме: в салоні транспортного засобу - автомобілю марки Skoda Rapid, державний номерний знак НОМЕР_2 , добровільно видала працівникам поліції придбані ним у ОСОБА_9 : триста дев`яносто вісім бойових припасів - придатні до стрільби 7,62-мм патрони, зразка 1943 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47», «АКМ», «АКСМ», кулеметів «РПК» та їх модифікацій, карабінів «СКС»; один конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для проведення вибуху; один уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, придатний для проведення вибуху. Грошові кошти, у сумі 4500,00 грн., отримані ОСОБА_10 від збуту без передбаченого законом дозволу бойових припасів, вибухового пристрою, вибухової речовини, ОСОБА_7 залишив собі, розпорядився ними на власний розсуд.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у зберіганні, придбанні, збуті бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 263 КК України.
Крім того, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на незаконне, з метою збуту, придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, та реалізуючи його, діючи всупереч ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95- ВР (зі змінами), а також ст. 14 Закону України Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863 (зі змінами), у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 12.24 год. 07.10.2020, знаходячись у невстановленому органами досудового розслідування місці, з невстановленого органами досудового розслідування джерела незаконно, з метою збуту, придбав речовину, у невстановленій органами досудового розслідування кількості, але не менше 2,5819 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого складає 2,3039 г, який, у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до списку 1 таблиці І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», та який незаконно, з метою подальшого збуту, залишив зберігати у невстановленому органами досудового розслідування місці до 07.10.2020, що охоплювалося єдиним злочинним умислом ОСОБА_9 , а також сприяло досягненню злочинного результату.
Продовжуючи діяти в межах свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, 07 жовтня 2020 року у проміжок часу з 12.24.52 год. до 12.39.14 год. ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись в салоні транспортного засобу - автомобілю марки «Nissan Rogue», який був припаркований поблизу будинку № 8А по вул. Шмідта у м. Дніпрі, безкоштовно, у якості подарунку, незаконно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_11 , раніше незаконно придбані ним речовини, масами 2,1421 г, 0,4398 г (загальною масою 2,5819 г), які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса яких відповідно становить 1,9065 г, 0,3914 г (загальною масою 2,3039г).
У подальшому, у той же день 07 жовтня 2020 року у проміжок часу з 12.43 год. до 14.02 год. особа під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , знаходячись в салоні транспортного засобу - автомобілю марки Wolksvagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу будинку № 4 по вул. Талліннській у м. Дніпрі, добровільно видала працівникам поліції придбані ним у ОСОБА_9 речовини, масами 2,1421 г, 0,4398 г (загальною масою 2,5819 г), які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса яких відповідно становить 1,9065 г, 0,3914 г (загальною масою 2,3039 г).
Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.263 , ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, підтвердив та не оспорював обставини, зазначені в обвинувальному акті, пояснивши, що дійсно в час та у місці, зазначеному в обвинувальному акті, він дійсно придбав, зберігав, збував бойові припаси, вибухові пристрої, вибухових речовини без передбаченого законом дозволу, а також незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби, з метою збуту, а також незаконно збував вказані наркотичні засоби. В скоєному щиро кається. Також зазначив, що в даний час він бажає вступити до територіальної оборони міста Дніпра та захищати Україну.
Враховуючи визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів також підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом у судовому засіданні, а саме:
-Протоколом огляду місця події від 07 жовтня 2020 року, з фототапблицею, згідно якого, на автопаркові біля будинку №4 по вул.Талінській та біля ТРЦ «Приозерний» по вул.Боброва,1, у службовому автомобілі Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_3 на задньому сидінні, чоловік, який назвався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав працівникам поліції шкарпетку сильного кольору всередині якої знаходився предмет зовні схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням «З-81Т», предмет схожий на запал до гранати з маркуванням «УЗРГМ-2», які були опечатані до сейф-пакетів, грошові купюри номіналом 200 гривень (серія УЄ5337746) та 10 гривень (серія ЮЕ 1782648), всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, які були опечатані до сейф-пакету. Крім того, ОСОБА_8 видав грошові кошти у сумі 49500,00 грн. у кількості 99 купюр по 500 гривень кожна з серіями та номерами, зазначеними у вказаному протоколі огляду (т.2, а.п.5-8);
-Постановою про визнання речовими доказами від 07 жовтня 2020 року, згідно якої визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000610 від 17.08.2020 предмети вилучені 07.10.2020, а саме: 1 (один) предмет схожий на корпус гранати Ф-1 зеленого кольору, який було опечатано до сейф-пакету № АВ2019640; 1 (один) предмет схожий на запал типу УЗРГМ, який було опечатано до сейф-пакету № АВ2019639; речовину рослинного походження зеленого кольору, яку вилучено до пакету №7204693 (т.2а.п.9-10);
-Висновком експерта №19/104-11/1/325 від 19.10.2020 року, згідно якого, предмети видані особою під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надані на дослідження являються: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запалом типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення. Надані на дослідження споряджений корпус гранат Ф-1 та запал типу УЗРГМ, придатні для використання за цільовим призначенням - до вибуху (т.2 а.п.16-22);
-Актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 13.10.2020 року №267, згідно якого, за результатами огляду залишків вибухових матеріалів після їх знищення (знешкодження) попередньо встановлено корпус гранати Ф-1 в кількості 1шт., та запал типу УЗРГМ в кількості 1 шт., придатні для виробництва вибуху. Вибухонебезпечних залишків не виявлено (т.2 а.п.25-26);
-Постановою про визнання речових доказів та визначення їх місця зберігання від 21 жовтня 2020 року, згідно якої визнано речовими доказами: споряджений корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення - та які придатні для використання за цільовим призначенням - до вибуху (т.2 а.п.27-28);
-Висновком експерта № 19/104-8/5181 від 07.12.2020 року, з фототаблицею, згідно якого, надані на експертизу 16.10.2020 речовини рослинного походження зеленого кольору, масами 2,1421 г, 0,4398 г (відомості з копії постанови про призначення експертизи, наведені в редакції ініціатора: «...видані 07.10.2020 особою під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ...»), є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 1,9065 г, 0,3914 г (т.2 а.п.34-37);
-Постановою про визнання речовими доказами від 09 грудня 2020 року, згідно якої визнано речовим доказом речовини вилучені 07.10.2020, а саме: речовини рослинного походження, зеленого кольору, масами 2, 1421 г, 0, 4398 г, які є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 1,9065 г, 0,3914 г (т.2 а.п.38-39);
-Протоколом огляду предметів від 28 жовтня 2020 року, з фототаблицею, згідно якого 28.10.2020 року, на автопаркові біля ТРЦ «Приозерний» поруч з буд.№4 по вул.Талінській та по вул.Боброва,1 в м.Дніпро, у службовому автомобілі Skoda, на задньому сидінні, в присутності двох понятих, чоловік, який назвався ОСОБА_8 , 1990 р.н., добровільно видав працівникам поліції 1 (один) предмет схожий на корпус гранати типу РГД зеленого кольору, який було опечатано до сейф-пакету №АВ 1012331, 1 (один) предмет схожий на запал типу УЗРГМ, який було опечатано до сейф-пакету №АВ 1012330, набої калібру 7,62 у кількості 398 шт., які було опечатано до сейф-пакету SUD 4006642, а також грошові кошти у сумі 45000,00 грн. купюрами по 500 гривень кожна з серіями та номерами, зазначеними у вказаному протоколі огляду (т.2, а.п.40-47);
-Постановою про визнання речовими доказами від 28 жовтня 2020 року, згідно якої визнано речовими доказами предмети вилучені протоколом огляду предметів від 28.10.2020 року, а саме: 1 (один) предмет схожий на корпус фанати типу РГД зеленого кольору, який було опечатано до сейф- акету №АВ1012331, 1 (один) предмет схожий на запал типу УЗРГМ, який було печатано до сейф-пакету №АВ 1012330, набої калібру 7,62 у кількості 398 шт., які було опечатано до сейф-пакету 8Ш)4006642 (т.2, а.п.48-49);
-Висновком експерта №19/104-11/1/341 від 06 листопада 2020 року, згідно якого, Надані на дослідження предмети, є: - конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5 та уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення. Конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, відноситься до категорії вибухових речовин. Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, відноситься до категорії вибухових пристроїв. Корпус бойової, ручної гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ-2 у поєднанні (штатним способом) утворюють бойову осколкову, наступальну, ручну гранату РГД-5, яка відноситься до категорії боєприпасів промислового виготовлення. Конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 придатні для проведення вибуху (т.2, а.п.55-63);
-Актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 03.11.2020 року №278, згідно якого за результатами огляду залишків вибухових матеріалів після їх знищення (знешкодження) попередньо встановлено корпус гранати РГД-5 в кількості 1шт, та запал типу УЗРГМ в кількості 1 шт., придатні для виробництва вибуху. Вибухонебезпечних залишків не виявлено (т.2, а.п.66-67);
-Висновком експерта №19/104-7/1/1121 від 04 листопада 2020 року, згідно якого предмети які схожі на набої у кількості триста дев`яносто вісім штук, вилучені 28.10.2020 у особи під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є бойовими припасами -7,62-мм патронами зразка 1943 року. Дані патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК 47», «АКМ», «АКМС», кулеметів «РПК» та їх модифікацій, карабінів «СКС». Патрони придатні до стрільби (т.2, а.п.73-75);
-Постановою про визнання речовими доказами від 10 листопада 2020 року, згідно якої визнано речовими доказами: конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5; уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення; набої калібру 7,62 у кількості 398 шт., які є бойовими припасами 7,62 мм, патронами зразка 1943 року, які призначені до стрільби з бойової нарізної зброї (т.2, а.п.76-78);
-Висновком експерта №590 від 15.07.2021 року, згідно якої, із зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримані препарати ДНК, встановлений їх генотип. Проведений молекулярно-генетичний порівняльний аналіз виявив співпадання змішаного генотипу контактних слідів в змиві з предмету, схожого на корпус гранати типу РГД, з генотипом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ДНК контактних слідів в змиві з предмету, схожого на корпус гранати типу РГД може походити від підозрюваного ОСОБА_9 та невстановленої особи (осіб). Проведений молекулярно-генетичний порівняльний аналіз виявив співпадання змішаного генотипу контактних слідів в змиві з предмету, схожого на запал типу УЗРГМ, за більшістю генетичних ознак з генотипом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В суміші ДНК контактних слідів в змиві з предмету, схожого на запал типу УЗРГМ, не виключається присутність ДНК підозрюваного ОСОБА_9 (т.2, а.п.90-93);
-Постановою про визнання речовими доказами від 21 липня 2021 року, згідно якої визнано речовими доказами: змиви здійснені з запалу та корпусу гранати, а також букальні епітелії ОСОБА_9 - які упаковано до трьох паперових конвертів (т.2, а.п.94-95);
-Протоколом отримання біологічних зразків для експертизи від 31 травня 2021 року, згідно якого старший слідчий ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 відібрав у ОСОБА_5 зразки відбитків долоней та пальців рук ОСОБА_5 для проведення дактилоскопічної експертизи (т.2, а.п.102-103);
-Протоколом отримання біологічних зразків для експертизи від 31 травня 2021 року, згідно якого старший слідчий ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 відібрав у ОСОБА_5 зразки букальних епітеліїв для проведення молекулярно-генетичної експертизи (т.2, а.п.106);
-Протоколом огляду речей та документів від 06 жовтня 2020 року, згідно якого проведено огляд грошових коштів у сумі 50000,00 грн. у кількості 100 шт., купюрами по 500 гривень кожна з серіями та номерами, зазначеними у вказаному протоколі огляду, які є засобами, що використовуються під час проведення НСРД у формі оперативної закупки у відношенні ОСОБА_5 , за участю особи під вигаданими даними ОСОБА_8 (т.2, а.п.163-164);
а також протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дії від 08.10.2020 року, від 29.10.2020 року, від 08.10.2020 року, від 29.10.2020 року, з 26.10.2021 року по 24.11.2020 року, які в своїй сукупності підтверджують вчинення обвинуваченим інкримінованих кримінальних правопорушень (т.2, а.п.146-147, 154-155, 165-168, 170-174, 178-201).
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у зберіганні, придбанні, збуті бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а також у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання судом враховуються вимоги, передбачені ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, які відповідно до ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно. Як пом`якшуючу покарання обставину, відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого, а також активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, суд враховує, що на даний час ОСОБА_5 бажає вступити до Територіальної оборони та захищати Україну. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, що відповідатиме ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особі обвинуваченого, цілям його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
При цьому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 , можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 69, 75 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, без конфіскації майна, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з огляду на обставини, що його характеризують, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню обвинуваченого та попередженню вчинення нових кримінальних правопорушень.
Згідно ч.2 ст.124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертиз, згідно наданих довідок.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання:
*за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
*за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_13 покарання у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого
ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку три роки - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.
Речові докази: бойові припаси, вибухові пристрої, вибухові речовини, наркотичні засоби, які знаходяться в камері схову речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області - знищити; змиви здійснені з запалу та корпусу гранати, а також букальні епітелії ОСОБА_9 - які упаковано до трьох паперових конвертів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000686-залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000686.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 19/104-11/325 від 19.10.2020 року, у розмірі 1634,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 19/104-8/5181 від 07.12.2020 року, у розмірі 1307,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 19/104-11/341 від 06.11.2020 року, у розмірі 1634,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 19/104-7/1/1121 від 19.05.2021 року, у розмірі 1307,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи №СЕ-19/104-21/16088-БЛ від 19.10.2020 року, у розмірі 686,48 грн.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення вироку направляється учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1