Дата документу 04.03.2022 Справа № 554/1442/22
Провадження №1-кс/554/2364/2022
УХВАЛА
Іменем України

04 березня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, в якій просив визнати бездіяльність органу досудового розслідування Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до поданої ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України; зобов`язати орган досудового розслідування Полтавське РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 17.11.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, що полягає у хуліганстві, провести повне та всебічне досудове розслідування у відповідності до КПК України.
В обґрунтування вимог заявник вказав, що 17.12.2022 року ним до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було подано заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. У заяві повідомив, про те, що 17.12.2021 року за адресою м. Полтава, вул. Героїв АТО,71А поблизу магазину «Маркетопт» між ним та ОСОБА_4 виник конфлікт, під час якого останній навмисно вдарив ногою по дзеркалу автомобіля належного ОСОБА_3 та розбив його, завдавши матеріальних збитків на суму 4000 грн. ОСОБА_3 вважає, що у діях ОСОБА_4 вбачається кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 КК України.

ОСОБА_3 зазначив, що 10.02.2022 року йому стало відомо, що відомості до ЄРДР за його заявою від 17.12.2021 року не внесено.

18.12.2021 року т.в.о. начальника СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області В.Сторчеусом було подано рапорт про неможливість внесення заяви до ЄРДР, у зв`язку із чим матеріали зареєстровані в ІТС ІПНН (журналі ЄО) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для їх розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян» або Кодексом України про адміністративні правопорушення, тому змушений звернутись до суду із даною скаргою.
У судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.
Слідчий, прокурор до суду повторно не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_3 17.12.2021 року подав до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області заявупро вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

До теперішнього часу відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17.12.2021 року до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Згідно вимогам ст.214 КПК України, вбачається, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».

В даному випадку вбачається, що посадовими особами Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладених в повідомленні заявника, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу на бездіяльність посадових осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Інші вимоги скарги, зокрема: про зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР за визначеними заявником статтями КК України та відносно конкретної особи задоволенню не підлягають, оскільки є безпідставними, та їх вирішення слідчим суддею не передбачені КПК України.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,- задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у його заяві про кримінальне правопорушення від 17.12.2021 року.
В задоволенні інших вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1