Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/590/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2022 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, матеріали заяви засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 вересня 2022 року, якою останньому відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з моменту його затримання по прибуття до виправної колонії.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 вересня 2022 рок відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Своє рішення районний суд мотивував тим, що з вироку Пологівського районного суду Запорізької області від 11.12.2019 вбачається, що ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, були вчинені 23.09.2018 та 21.02.2019, тобто вже після 21.06.2017, коли втратив свою чинність Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VІІІ.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування до нього застосовувалось попереднє ув`язнення.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти її задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її необхідно залишити без задоволення, з таких підстав.

Вимоги абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, встановлюють те, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Велика Палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Суд вказав, що один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі застосовується, зокрема, якщо особа вчинила злочин у період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII).
Отже обов`язковою умовою для застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII є момент вчинення злочину, а саме період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII).

Як вбачається з матеріалів клопотання вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 11.12.2019 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та на підставі ч.1 ст.70, ст. 71 КК України призначено остаточну міру покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного йому новим вироком покарання не відбутої частини покарання за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 13.04.2018 року, у виді 04 років 2 місяців позбавлення волі.
Визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_6 слід рахувати з моменту затримання, тобто з 21.02.2019. Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 11.12.2019 набрав законної сили 11.01.2020.
Згідно вироку Пологівського районного суду Запорізької області від 11.12.2019 вбачається, що ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, були вчинені 23.09.2018 та 21.02.2019, тобто вже після 21.06.2017, коли втратив свою чинність Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 скоїв злочин після скасування дії Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, колегія судді вважає необґрунтованими доводи
ОСОБА_6 стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Що стосується доводів ОСОБА_6 стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, необхідно зазначити наступне.
Як вже зазначалось обов`язковою умовою для застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII є момент вчинення злочину, а саме період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII).
Вимоги абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, встановлюють те, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 злочин скоїв після скасування дії Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, колегія судді вважає необґрунтованими доводи ОСОБА_6 стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення по день вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До того ж, колегія суддів звертає увагу, що при призначенні остаточного покарання ОСОБА_6 частково приєднано не відбуте покарання за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2018 року, а не повністю.
За таких підстав, колегія суддів приходить до висновку про те апеляційну скаргу ОСОБА_6 необхідно залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 вересня 2022 року, необхідно залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 вересня 2022 року, якою ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4