Дата документу 12.04.2022 Справа № 554/2136/22
Провадження № 1-в/554/41/2022
У Х В А Л А
Іменем України

12 квітня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2020 року у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, судимого

26 лютого 2020 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки

в с т а н о в и в :

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року та продовженого Указом Президента від 14 березня 2022 року № 133/2022, змінено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Октябрським районним судом м. Полтави.

Подання мотивовано тим, що на обліку Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області перебуває засуджений ОСОБА_4 , якого відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2020 року засуджено до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на останнього відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 76 КК України відповідних обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки в повному обсязі.

За результатом проведення Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Кінець іспитового строку сплинув 26 лютого 2022 року, у зв`язку з чим начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, не з`явилися. Представник органу з питань пробації прохала проводити розгляду справи без її участі та без участі засудженого. Від прокурора клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причин неявки суду не повідомлено, у зв`язку з чим, зважаючи на воєнний стан в Україні та враховуючи, що неявка прокурора не перешкоджає розгляду подання, суд провів розгляд справи за відсутності учасників судового провадження.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

у х в а л и в :

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2020 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1