Справа № 449/839/22
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

14.09.2022 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з в.о. начальника Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2022 р. до суду надійшло клопотання начальника СВ ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з в.о. начальника Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що 06.09.2022 року близько 15:40 старшим дільничним офіцером поліції СП ВнП№2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 виявлено деревину без відповідних дозвільних документів, що знаходились на господарстві ОСОБА_6 , 1973 р.н. за адресою х.Гнила. ( АДРЕСА_1 ). На підставі цього, СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області у Єдиний реєстр досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за №0000121 від 06.09.2022 року. 06.09.2022 заступником начальника - начальником СВ ВнП№2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме території господарства ОСОБА_7 , 1937 року народження, жительки м.Бібрка, за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено: колоди породи сосна у кількості 15 шт., а саме: колода 1 довжиною 3 м. 17 см; колода 2 довжиною 4 м. 60 см.; колода 3 довжиною 4 м. 63 см.; колода 4 довжиною 4 м. 60 см.; колода 5 довжиною 3 м. 8 см.; колода 6 довжиною 4 м. 58 см.; колода 7 довжиною 4 м. 52 см.; колода 8 довжиною 4 м. 62 см.; колода 9 довжиною 4 м. 53 см.; колода 10 довжиною 6 м. 18 см.; колода 11 довжиною 6 м. 36 см.; колода 12 довжиною 4 м. 25 см.; колода 13 довжиною 4 м. 26 см.; колода 14 довжиною 4 м. 7 см.; колода 15 довжиною 4 м. 10 см., які були визнані речовими доказами відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 07 вересня 2022 року. 07.09.2022 допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , дільничий офіцер поліції сектору превенції ВнП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, який в своєму допиті пояснив, що ним спільно із ст. ДОП СП капітаном поліції ОСОБА_9 та начальником СП капітаном поліції ОСОБА_10 06.09.2022 здійснювалось відпрацювання території обслуговування на предмет виявлення незаконної вирубки лісу. Під час відпрацьовування території обслуговування території Бібрської ТГ, а саме хутора Гнила вони почули шум роботи електромотора. Підійшовши на шум було виявлено на господарстві, яке не огороджене ОСОБА_6 , 1973 р.н., саморобний лісопильний об`єкт на рейсах, на якому останній займався виготовленням лісопродуктів. На даному господарстві знаходилась готова лісопродукція та колоди без чипів. Одна із колод була причіплена ланцюгом до серни трактора зеленого кольору без державних номерних знаків. На запитання для чого використовує даний транспортний засіб, ОСОБА_6 відповів, що за допомогою даного трактора, який належить його брату, підтягує з місця вигрузки деревину до станини пилорами, яка розташована на господарстві. Окрім цього, свідок ОСОБА_8 додав фотографії трактора зроблені на його телефон. 07.09.2022 допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , начальник сектору превенції ВнП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, який в своєму допиті пояснив, що ним спільно із ст. ДОП СП капітаном поліції ОСОБА_9 та ДОП СП капітаном поліції ОСОБА_12 06.09.2022 здійснювалось відпрацювання території обслуговування на предмет виявлення незаконної вирубки лісу. Під час відпрацьовування території обслуговування території Бібрської ТГ, а саме хутора Гнила вони почули шум роботи електромотора. Підійшовши на шум було виявлено на господарстві, яке не огороджене ОСОБА_6 , 1973 р.н., саморобний лісопильний об`єкт на рейсах, на якому останній займався виготовленням лісопродуктів. На даному господарстві знаходилась готова лісопродукція та колоди деревини без чипів. Одна із колод була причіплена ланцюгом до серни трактора зеленого кольору без державних номерних знаків. На запитання для чого використовує даний транспортний засіб, ОСОБА_6 відповів, що за допомогою даного трактора, який належить його брату, підтягує з місця вигрузки деревину до станини пилорами, яка розташована на господарстві. Будь-яких документів на заняття підприємницькою діяльністю та документів на ліс ОСОБА_6 не надав, тому капітан поліції ОСОБА_13 06.09.2022 о 15:35 здійснив виклик на лінію «102». 08.09.2022 був проведений огляд місця події, а саме ґрунтової дороги, що веде до господарства ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . По даній ґрунтовій дорозі виявлений слід волочіння та сліди від коліс які ведуть у лісовий масив Романівського лісництва ДП «Львівський лісгосп», де проводилась санітарна рубку, в результаті якої заготовлено деревину породи сосна, яка була зтрельовані в довготі, де було виявлено відсутність двох колод довжиною 4 м. 10 см, що були розміщені на землі поміж іншою деревиною породи сосна. До даного місця ведуть сліди трактора та два сліди від колод. Місцезнаходження верхнього складу у Романівському лісництві : квартал 4, виділ №13. 12.09.2022 допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своєму допиті пояснив, що 06.09.2022 року працівники поліції на господарстві його матері, що в АДРЕСА_1 було вилучено 15 колод деревини породи сосна. Трактор, який 06.09.2022 знаходився на господарстві, власником якого являється ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у м.Львів, точної адреси не знає. Даний трактор він використовував з метою підтягнути колоду деревини до станини пилорами. На даний час трактор зберігається на господарстві матері у АДРЕСА_1 . Проаналізувавши зібрані матеріали кримінального провадження можна дійти висновку, за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатися знаряддя вчинення злочину, а саме бензопили, пилки та інше знаряддя для порубки дерев, трактор зеленого кольору без державних номерних знаків, а також інші докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі інша незаконно зрізана деревина .

Прокурор та слідча в судове засіданні не з`явилися, подали на адресу суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просять задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав:

Слідчим внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України за №000121 від 06 вересня 2022 року.

Згідно допиту свідка свідка ОСОБА_8 , дільничого офіцера поліції сектору превенції ВнП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, встановлено, що ним спільно із ст. ДОП СП капітаном поліції ОСОБА_9 та начальником СП капітаном поліції ОСОБА_10 06.09.2022 здійснювалось відпрацювання території обслуговування на предмет виявлення незаконної вирубки лісу. Під час відпрацьовування території обслуговування території Бібрської ТГ, а саме хутора Гнила вони почули шум роботи електромотора. Підійшовши на шум було виявлено на господарстві, яке не огороджене ОСОБА_6 , 1973 р.н., саморобний лісопильний об`єкт на рейсах, на якому останній займався виготовленням лісопродуктів. На даному господарстві знаходилась готова лісопродукція та колоди без чипів. Одна із колод була причіплена ланцюгом до серни трактора зеленого кольору без державних номерних знаків. На запитання для чого використовує даний транспортний засіб, ОСОБА_6 відповів, що за допомогою даного трактора, який належить його брату, підтягує з місця вигрузки деревину до станини пилорами, яка розташована на господарстві. Окрім цього, свідок ОСОБА_8 додав фотографії трактора зроблені на його телефон.

Згідно допиту свідка ОСОБА_11 , начальника сектору превенції ВнП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, встановлено, що ним спільно із ст. ДОП СП капітаном поліції ОСОБА_9 та ДОП СП капітаном поліції ОСОБА_12 06.09.2022 здійснювалось відпрацювання території обслуговування на предмет виявлення незаконної вирубки лісу. Під час відпрацьовування території обслуговування території Бібрської ТГ, а саме хутора Гнила вони почули шум роботи електромотора. Підійшовши на шум було виявлено на господарстві, яке не огороджене ОСОБА_6 , 1973 р.н., саморобний лісопильний об`єкт на рейсах, на якому останній займався виготовленням лісопродуктів. На даному господарстві знаходилась готова лісопродукція та колоди деревини без чипів. Одна із колод була причіплена ланцюгом до серни трактора зеленого кольору без державних номерних знаків. На запитання для чого використовує даний транспортний засіб, ОСОБА_6 відповів, що за допомогою даного трактора, який належить його брату, підтягує з місця вигрузки деревину до станини пилорами, яка розташована на господарстві. Будь-яких документів на заняття підприємницькою діяльністю та документів на ліс ОСОБА_6 не надав, тому капітан поліції ОСОБА_13 06.09.2022 о 15:35 здійснив виклик на лінію «102».

Згідно огляду місця події від 08.09.2022 року, встановлено, що на ґрунтовій дорозі, що веде до господарства ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений слід волочіння та сліди від коліс які ведуть у лісовий масив Романівського лісництва ДП «Львівський лісгосп», де проводилась санітарна рубку, в результаті якої заготовлено деревину породи сосна, яка була зтрельовані в довготі, де було виявлено відсутність двох колод довжиною 4 м. 10 см, що були розміщені на землі поміж іншою деревиною породи сосна. До даного місця ведуть сліди трактора та два сліди від колод. Місцезнаходження верхнього складу у Романівському лісництві : квартал 4, виділ №13.

Згідно допиту свідка ОСОБА_6 , встановлено, що 06.09.2022 року працівники поліції на господарстві його матері, що в АДРЕСА_1 було вилучено 15 колод деревини породи сосна. Трактор, який 06.09.2022 знаходився на господарстві, власником якого являється ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у м.Львів, точної адреси не знає. Даний трактор він використовував з метою підтягнути колоду деревини до станини пилорами. На даний час трактор зберігається на господарстві матері у АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, наданої старостою сіл Сврж, Глібовичі, Грабник, Задубина, Копань, Мивсева, Підвисоке Виконавчого комітету Бібрської міської ради, житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та земельна ділянка для ОСГ площею 0,7404 га в АДРЕСА_1 , числиться за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно господарських книг.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З досліджених при розгляді клопотання матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення обшуку слідчим планується відшукати знаряддя вчинення злочину, що відповіда п.7 ч.3 ст.234 КПК України.

Відтак, враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук, обмеживши в розумних рамках строк його виконання, що буде виправданим втручанням з огляду на цілі, яку воно переслідує.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку господарства, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку, прилеглих до нього підвальних та підсобних приміщень з метою виявлення та вилучення знарядь та предметів вчинення злочину, зокрема: бензопили, пилки, трактора та інших знарядь для порубки та перероблення деревини, а також інших доказів вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - 14 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором і лише один раз.

Виготовлено дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначені як копії.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1