Справа № 367/9262/21
Провадження №1-кс/367/369/2022
УХВАЛА
Іменем України
17 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився у період часу з 22:25 год. 10.02.2022 по 00:17 год. 11.02.2022: мобільний термінал «Iphone», Model A-1778 FCC ID: BCG-E3091AIC:579C-E3091-A білого кольору, який поміщено в спецпакет №7188666, мобільний термінал «Iphone», IMEI НОМЕР_1 білого кольору, який поміщено до спеціального пакету №7188667, грошові кошти у сумі 908 грн. за наступними номіналами та серійними номерами банкнот: 200 грн.: ДВ2741942, КМ9150262, УМ7440040, 100 грн.: ВФ5854084, СИ7470174, 50 грн.: УМ4095481, СМ2247120, 5 грн.: УА0587723, 2 грн.: СГ6779113, 1 грн.: УЗ4268616, які поміщено до спеціального пакету №7188610, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , квитанції про оплату комунальних послуг на 3 арк., квитанції про здійснення валютно-обмінних операцій на 3 арк., які поміщено до спеціального пакету №7188668, контрацептиви (презервативи) марки «Durex» у кількості 14 одиниць, картонна коробка з-під презервативів, які поміщено до спеціального пакету №SUD2023357, картонну коробку з-під телефону «Nokia» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , чек про його придбання, які поміщено до спеціального пакету №EXP0254934, картку накопичувальну «No Tabu», фіскальний чек на придбання лікарських засобів (які можуть стосуватися надання сексуальних послуг), чек IBOX на перерахування грошових коштів на суму 3100 грн., які поміщено до спеціального пакету №7188669 з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.
У клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 01.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з червня 2021 року по 10.02.2022 ОСОБА_5 , маючи прямий умисел направлений на забезпечення заняття проституцією інших осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок отримання доходів від сутенерства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин організувала та систематично забезпечувала надання іншими особами жіночої статі послуг сексуального характеру за грошову винагороду, що виразилося у створенні умов для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, зокрема, здійсненні нагляду та контролю над особами жіночої статі, які надають сексуальні послуги, забезпеченні їх охороною, засобами особистої гігієни та контрацептивами, публікації оголошень з інформацією щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду на відповідних сайтах у всесвітній мережі «Інтернет» та підтриманні їх актуальності (рейтингу).
Так, 21.12.2021, у період часу з 20:47 год. по 21:36 год. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на забезпечення заняття проституцією іншою особою, з метою незаконного збагачення за рахунок отримання доходів від сутенерства, під час листування із ОСОБА_6 в мобільному додатку «Telegram», призначеному для обміну повідомленнями в мережі «Інтернет» та спілкування з останнім по телефону з абонентським номером НОМЕР_5 досягла домовленості щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду, узгодивши з ним час, місце, тривалість надання сексуальних послуг, обумовивши їх вартість, спосіб оплати та інші суттєві обставини надання таких послуг, забезпечивши, таким чином умови для надання сексуальних послуг однією з числа підконтрольних їй осіб жіночої статі, яка діє на добровільних засадах, конкретно визначеному клієнтові, та організувавши їх зустріч.
В подальшому, невстановлена особа жіночої статі, підконтрольна ОСОБА_5 , діючи добровільно та за вказівкою останньої о 22:55 год. цього ж дня приїхала до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де згідно визначених ОСОБА_5 умов надала ОСОБА_6 послугу інтимного характеру, а саме задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі 5000 гривень, яку після надання послуг інтимного характеру отримала для подальшого розподілення з ОСОБА_5 , котра у такий спосіб забезпечила заняття нею проституцією.
Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України - сутенерство, тобто дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою.
Крім того, 10.02.2022, у період часу з 20:00 год. по 21:40 год. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на забезпечення заняття проституцією іншою особою, з метою незаконного збагачення за рахунок отримання доходів від сутенерства, діючи повторно, під час листування із ОСОБА_7 в мобільному додатку «Telegram», призначеному для обміну повідомленнями в мережі «Інтернет» та спілкування з останнім по телефону з абонентським номером НОМЕР_5 досягла домовленості щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду, узгодивши з ним час, місце, тривалість надання сексуальних послуг, обумовивши їх вартість, спосіб оплати та інші суттєві обставини надання таких послуг, забезпечивши, таким чином умови для надання сексуальних послуг однією з числа підконтрольних їй осіб жіночої статі, яка діє на добровільних засадах, конкретно визначеному клієнтові, та організувавши їх зустріч.
В подальшому, ОСОБА_8 , підконтрольна ОСОБА_5 , діючи добровільно та за вказівкою останньої о 21:40 год. цього ж дня приїхала до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де згідно визначених ОСОБА_5 умов надала ОСОБА_9 послугу інтимного характеру, а саме задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі 5000 гривень, яку після надання послуг інтимного характеру отримала для подальшого розподілення з ОСОБА_5 , котра у такий спосіб забезпечила заняття нею проституцією.
Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України - сутенерство, тобто дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою, вчинені повторно.
За наявністю підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України 11.02.2022 о 00:20 год. ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні злочину (кримінального правопорушення).
З додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України 11.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 №1-кс/367/330/2022 від 08.02.2022 у період часу з 22:25 год. 10.02.2022 по 00:17 год. 11.02.2022 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого відшукано та вилучено: мобільний термінал «Iphone», Model A-1778 FCC ID: BCG-E3091AIC:579C-E3091-A білого кольору, який поміщено в спецпакет №7188666, мобільний термінал «Iphone», IMEI НОМЕР_1 білого кольору, який поміщено до спеціального пакету №7188667, грошові кошти у сумі 908 грн. за наступними номіналами та серійними номерами банкнот: 200 грн.: ДВ2741942, КМ9150262, УМ7440040, 100 грн.: ВФ5854084, СИ7470174, 50 грн.: УМ4095481, СМ2247120, 5 грн.: УА0587723, 2 грн.: СГ6779113, 1 грн.: УЗ4268616, які поміщено до спеціального пакету №7188610, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , квитанції про оплату комунальних послуг на 3 арк., квитанції про здійснення валютно-обмінних операцій на 3 арк., які поміщено до спеціального пакету №7188668, контрацептиви (презервативи) марки «Durex» у кількості 14 одиниць, картонна коробка з-під презервативів, які поміщено до спеціального пакету №SUD2023357, картонну коробку з-під телефону «Nokia» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , чек про його придбання, які поміщено до спеціального пакету №EXP0254934, картку накопичувальну «No Tabu», фіскальний чек на придбання лікарських засобів (які можуть стосуватися надання сексуальних послуг), чек IBOX на перерахування грошових коштів на суму 3100 грн., які поміщено до спеціального пакету №7188669.
Вилучені в ході обшуку квартири мобільні термінали, банківські картки є знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, оскільки за їх допомогою здійснювалося сутенерство. Щодо вилучених грошових коштів існують достатні підстави вважати, що вони набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, вилучені контрацептиви використувалися як засоби забезпечення зайняття проституцією іншою особою, а вилучені мобільні термінали, банківські картки, чеки та квитанції про перерахування грошових коштів зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема відомості про дату, час, місце та інші обставини здійснення проституції (надання інтимних послуг), забезпечення яких здійснювала ОСОБА_5 , відомості про розміри доходів, одержаних внаслідок вчинення кримінального правопорушення, їх дослідження під час досудового розслідування надасть змогу стороні обвинувачення встановити обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час кримінального провадження.
У зв`язку з цим, постановою слідчого від 11.02.2022 зазначені речі та документи були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.
В органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на зазначене майно існує загроза використання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження, зокрема, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу свідчить про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Документи, які підтверджують право власності на інше майно, що належить арештувати в органу досудового розслідування відсутні. Конкретними фактами і доказами, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження цим майном, є, відповідно протокол обшуку, з якого вбачається що дане майно належить ОСОБА_5 .
В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність у застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації та конфіскації майна як виду покарання.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник майна та його представник, про арешт якого ставиться питання у клопотанні в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.
У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Санкцією ч. 2 ст. 303 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим відділенням Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 01.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.
Відповідно до копії ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2022 задоволено клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.303, ч.2 ст.303 КК України та надано слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000955 від 01.10.2021, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності №295402612 від 19.01.2022 на праві приватної власності належить ОСОБА_13 на підставі договору купівлі-продажу квартири серія та номер 28 від 17.01.2020 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів, блокнотів, комп?ютерного обладнання, мобільних терміналів, електронних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, жорстких дисків, оптичних носіїв) в яких можуть міститися в електронному вигляді відомості про готування до злочину (підшукування знарядь та засобів вчинення злочину), осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, зв`язок між ними, відомості про знаряддя, спосіб та засоби вчинення злочину та суми прибутку, отриманого внаслідок вчинення злочину (сутенерства, тобто забезпечення заняття проституцією іншими особами), які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, а також листування співучасників, зокрема (але не виключно) мобільних терміналів з IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , мобільних терміналів, в яких використовуються сім-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_5 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , мобільних терміналів, комп?ютерів, на яких встановлене програмне забезпечення «Telеgram», «WhatsApp» та «Viber» та виконано вхід до облікового запису цих програм хоча б за одним із зазначених абонентських номерів, грошових коштів у національній та іноземній валюті, отриманих внаслідок вчинення злочину.
Згідно із протоколом обшуку від 10 лютого 2022 року, слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого відшукано та вилучено: мобільний термінал «Iphone», Model A-1778 FCC ID: BCG-E3091AIC:579C-E3091-A білого кольору, який поміщено в спецпакет №7188666, мобільний термінал «Iphone», IMEI НОМЕР_1 білого кольору, який поміщено до спеціального пакету №7188667, грошові кошти у сумі 908 грн. за наступними номіналами та серійними номерами банкнот: 200 грн.: ДВ2741942, КМ9150262, УМ7440040, 100 грн.: ВФ5854084, СИ7470174, 50 грн.: УМ4095481, СМ2247120, 5 грн.: УА0587723, 2 грн.: СГ6779113, 1 грн.: УЗ4268616, які поміщено до спеціального пакету №7188610, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , квитанції про оплату комунальних послуг на 3 арк., квитанції про здійснення валютно-обмінних операцій на 3 арк., які поміщено до спеціального пакету №7188668, контрацептиви (презервативи) марки «Durex» у кількості 14 одиниць, картонна коробка з-під презервативів, які поміщено до спеціального пакету №SUD2023357, картонну коробку з-під телефону «Nokia» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , чек про його придбання, які поміщено до спеціального пакету №EXP0254934, картку накопичувальну «No Tabu», фіскальний чек на придбання лікарських засобів (які можуть стосуватися надання сексуальних послуг), чек IBOX на перерахування грошових коштів на суму 3100 грн., які поміщено до спеціального пакету №7188669.
11 лютого 2022 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000955 тимчасово вилучених 11.02.2022 у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився у період часу з 22:25 год. 10.02.2022 по 00:17 год. 11.02.2022, наступних матеріальних об`єктів: мобільний термінал «Iphone», Model A-1778 FCC ID: BCG-E3091AIC:579C-E3091-A білого кольору, який поміщено в спецпакет №7188666, мобільний термінал «Iphone», IMEI НОМЕР_1 білого кольору, який поміщено до спеціального пакету №7188667, грошові кошти у сумі 908 грн. за наступними номіналами та серійними номерами банкнот: 200 грн.: ДВ2741942, КМ9150262, УМ7440040, 100 грн.: ВФ5854084, СИ7470174, 50 грн.: УМ4095481, СМ2247120, 5 грн.: УА0587723, 2 грн.: СГ6779113, 1 грн.: УЗ4268616, які поміщено до спеціального пакету №7188610, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , квитанції про оплату комунальних послуг на 3 арк., квитанції про здійснення валютно-обмінних операцій на 3 арк., які поміщено до спеціального пакету №7188668, контрацептиви (презервативи) марки «Durex» у кількості 14 одиниць, картонна коробка з-під презервативів, які поміщено до спеціального пакету №SUD2023357, картонну коробку з-під телефону «Nokia» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , чек про його придбання, які поміщено до спеціального пакету №EXP0254934, картку накопичувальну «No Tabu», фіскальний чек на придбання лікарських засобів (які можуть стосуватися надання сексуальних послуг), чек IBOX на перерахування грошових коштів на суму 3100 грн., які поміщено до спеціального пакету №7188669.
Оскільки матеріальні об`єкти, про арешт яких просить прокурор, були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України задовольнити.
Накласти арешт на: мобільний термінал «Iphone», Model A-1778 FCC ID: BCG-E3091AIC:579C-E3091-A білого кольору, який поміщено в спецпакет №7188666, мобільний термінал «Iphone», IMEI НОМЕР_1 білого кольору, який поміщено до спеціального пакету №7188667, грошові кошти у сумі 908 грн. за наступними номіналами та серійними номерами банкнот: 200 грн.: ДВ2741942, КМ9150262, УМ7440040, 100 грн.: ВФ5854084, СИ7470174, 50 грн.: УМ4095481, СМ2247120, 5 грн.: УА0587723, 2 грн.: СГ6779113, 1 грн.: УЗ4268616, які поміщено до спеціального пакету №7188610, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , квитанції про оплату комунальних послуг на 3 арк., квитанції про здійснення валютно-обмінних операцій на 3 арк., які поміщено до спеціального пакету №7188668, контрацептиви (презервативи) марки «Durex» у кількості 14 одиниць, картонна коробка з-під презервативів, які поміщено до спеціального пакету №SUD2023357, картонну коробку з-під телефону «Nokia» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , чек про його придбання, які поміщено до спеціального пакету №EXP0254934, картку накопичувальну «No Tabu», фіскальний чек на придбання лікарських засобів (які можуть стосуватися надання сексуальних послуг), чек IBOX на перерахування грошових коштів на суму 3100 грн., які поміщено до спеціального пакету №7188669 - з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1