Справа № 192/683/22
Провадження № 1-в/192/113/22
Ухвала
Іменем України

07 липня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АР Крим, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого вироком Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2020 року, за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

Початок строку: 15.01.2021 року

Кінець строку: 15.06.2023 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за період з 10 лютого 2010 року по 11 травня 2011 року, за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та прохав суд зарахувати в строк покарання, строк попереднього ув`язнення.

В судове засідання представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 9).

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.

Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», вбачається, що 10 лютого 2010 року засудженого було затримано за вчинення кримінального правопорушення та поміщено до слідчого ізолятору.

Вироком Красноперекопського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2010 року засудженого визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 304 КК України та постановлено строк попереднього ув`язнення у виді тримання під вартою залишити в силі до набрання вироком законної сили. Даний вирок набрав законної сили 15 лютого 2011 року (а.с. 10-11).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року, засудженому було зараховано у строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 10 лютого 2010 року по день набрання вироком законної сили 15 лютого 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 13).

Тобто, питання щодо зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення вирішено.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції після змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено судом, рішення якого ніким не скасовано і що виключає повторне вирішення такого питання, без скасування зазначених рішень суду.

Стосовно доводів засудженого про зарахування йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення за період 15 лютого 2011 року по 11 травня 2011 року, то зазначені доводи засудженого безпідставні, враховуючи, що він перебував в слідчому ізоляторі в порядку виконання вироку Красноперекопського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2010 року, а не в порядку попереднього ув`язнення, у зв`язку з чим в задоволені клопотання засудженого в цій частині також слід відмовити.

На підставі наведеного, ч. 5 ст.72 КК України та керуючись, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1