Справа № 134/630/22
УХВАЛА
Іменем України

20 червня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000075 від 27.05.2022, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 27 травня 2022 року близько 17 год. 40 хв., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час словесної суперечки з ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, умисно, кулаком своєї правої руки наніс три удари у ділянку обличчя ОСОБА_4 , який сидів на дивані. Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_4 скотився з дивана на підлогу. Під час того, як ОСОБА_4 перебував на підлозі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ще три удари своєю правою ногою в ділянку обличчя та грудної клітки ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 027 від 30.05.2022, у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках обох орбіт на верхніх та нижніх повіках, з переходом у виличні ділянки; садна в правій виличній ділянці; крововиливу в склері лівого ока, навколо радужки, з переходом у зовнішню ділянку; синців по передній поверхні грудної клітки у верхніх частинах, справа та зліва; синців в ділянці реберної дуги зліва, на лівій половині черевної стінки та в ділянці попереку зліва; синців по передній поверхні лівого плеча в середній третині; синців в ділянці правого плечового суглобу та по зовнішньо-передній поверхні правого плеча у верхній третині; садна по задній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, які за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та просить у зв`язку з цим провадження по справі закрити, претензій до обвинуваченого не має.

Судом з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_4 вірно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив закрити провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 477, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя