Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22.03.2022 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , перед початком розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2022, якою відмовлено у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Вказана вище апеляційна скарга ОСОБА_5 подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю з таких підстав.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, зокрема пунктом 9 частини 1 цієї статті передбачено можливість оскарження під час досудового розслідування ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

До цього переліку не входить оскаржена ОСОБА_5 вищевказана ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно.

Приймаючи рішення саме про закриття апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою ОСОБА_5 , апеляційний суд враховує наступне.

Процесуально-правові наслідки подання апеляційної скарги на рішення, яке не підлягає оскарженню передбачені виключно ч.4 ст.399 КПК України, за змістом якої суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження із вказаних підстав у разі оскарження лише судового рішення.

З огляду на приписи п. 18,22,24 ст.3, ст.ст. 307,309,392 ч.1,3 КПК України ухвала слідчого судді є судовим рішенням, яке приймається на досудовому розслідуванні саме слідчим суддею, а не судом під час судового провадження, і яке з огляду на вказані вище норми права окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (зокрема законність).

Згідно ст.422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Статтею 422 КПК України, якою встановлено порядок розгляду скарг на ухвали слідчого судді (шляхом перевірки останніх), на відміну від ст.ст. 398,399,401,402 КПК України (оскарження судових рішень) не передбачено стадії відкриття суддею-доповідачем апеляційного провадження з наданням можливості сторонам подати заперечення на апеляційну скаргу тощо з огляду на встановлений законом стислий строк перевірки ухвали слідчого судді три дні після надходження до суду апеляційної інстанції відповідної апеляційної скарги (що зумовлено необхідністю дотримання строків досудового розслідування).

З урахуванням цього та наведеного вище змісту ст.422 КПК України апеляційний суд визнає, що в даному випадку апеляційне провадження вважається відкритим з моменту звернення заявника до апеляційного суду з відповідною апеляційною скаргою, що виключає можливість прийняття суддею-доповідачем/апеляційним судом рішення в порядку ч.4 ст.399 КПК України про відмову у відкритті провадження, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю, враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9 ч.6, 309, 422 Кримінального процесуального кодексу України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому ст.426 КПК України касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: