Справа № 216/1865/22
провадження 1-в/216/99/22
УХВАЛА
іменем України

13 червня 2022 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.08.2016 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 19.04.2021 по відбуттю строку покарання; судимість погашається 19.04.2027,

про продовження адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994,-

в с т а н о в и в:

10 червня 2022 року до суду надійшло подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_2 в обґрунтування якого зазначено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.08.2016 ОСОБА_2 засуджений за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 19.04.2021 по відбуттю строку покарання; судимість погашається 19.04.2027.
На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:
- заборонити виходити з будинку, квартири місця мешкання в період з 20:00 години до 04:00 години наступного дня, за виключенням часу роботи;
- заборонити відвідувати заклади, які реалізують горілчані напої на розлив;
- заборонити міняти місця мешкання та виїжджати за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу керівництва Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перший, другий вівторок поточного місяця з 09:00 години до 18:00 години, за виключенням робочого часу.
Під час адміністративного нагляду громадянин ОСОБА_2 вчиняв адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, а тому залишається небезпечним для суспільства, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2021 - 2022 року вчинив такі адміністративні правопорушення:
- 07.05.2021 - порушення статті 180 КУпАП, (постанова №1/66), а саме: доведення неповнолітнього до стану сп`яніння, на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень.
- 08.06.2022, ОСОБА_2 курив тютюнові вироби у місцях де це заборонено законом, чим порушив ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів за що, останньому було винесене попередження за статтею 175-1 частини 1 КУпАП (ГАБ№898380 від 08.06.2022 року).
За вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_2 працівниками поліції виносилися попередження про можливість встановлення та продовження адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, у поданні порушується питання про продовження ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном 6 місяців, встановивши обмеження визначені ст. 10 вказаного Закону.
Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, про його задоволення та необхідності прожовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , з наступних підстав.
Судом встановлено, що за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.08.2016 ОСОБА_2 засуджений за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі.
Як вбачається з довідки про звільнення останній звільнений з місць позбавлення волі 19.04.2021.
На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Вказана ухвала була оголошена ОСОБА_2 15.06.2021, про що свідчить його підпис на копії ухвали.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Впродовж терміну адміністративного нагляду ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок та умови адміністративного нагляду, у зв`язку з цим притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з абзацом третім ст. 5, абзацом другим ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_2 , будучи раніше засудженим за вчинення особливо тяжкого злочину, звільнившись з місця позбавлення волі, систематично порушував порядок адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про соціальну небезпечність для суспільства останнього та дає підстави для продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, абз. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду, задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2021 терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 до 05-00 наступної доби;
- заборонити виїжджати в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;
- реєстрація в поліції 2 рази на місяць, перший та другий вівторок місяця.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3