Справа № 359/1876/22
Провадження № 1-м/359/2/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації доручення Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року для виконання доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Ялова (Турецька Республіка), про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ),

в с т а н о в и в:
22.02.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло доручення Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, для виконання доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Ялова (Турецька Республіка), про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України судом для виконання доручення компетентного органу іноземної держави, було викликано ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в судове засідання для вручення даних документів. При цьому встановлено, що на виклик до суду на 10.04.2022 року, ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) не з`явився, причини неявки суду не повідомив, конверт з судовою повісткою повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З метою своєчасного виконання даного запиту, на підстав ст.139 КПК України, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2022 року, Бориспільському районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області доручено здійснити примусовий привід ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 16 травня 2022 року.

13.05.2022 року до суду надійшли матеріали стосовно виконання приводу ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), відповідно до яких з даних рапорту ДОП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 вбачається, що здійснити примусовий привід ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) не надається можливим, оскільки під час виходу за вказаним місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) за даною адресою не проживає. В ході спілкування з власником будинку ОСОБА_6 , останній повідомив, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) він не знає, та де саме може знаходитися ОСОБА_6 такою інформацією не володіє.

Іншими вжитими заходами точне місцезнаходження гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та здійснити його привід в судове засідання не вдалося.
З огляду на вказане, суду не вдалося вручити ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) документи, а тому матеріали судового доручення, разом з відомостями про вжиті судом заходи, для його виконання, суд повертає до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві.
Керуючись ст. 558, ст. 564 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Направити до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві (01001 м. Київ провул. Музейний, 2-д) відомості щодо неможливості вручення обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) судових документів, ухвалу про повернення матеріалів судового доручення, рапорт ДОП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 13.05.2022 року, пояснення свідка ОСОБА_6 , а також повернути судові документи в одному примірнику, які необхідно було вручити підозрюваному.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1