н/п 1-кп/953/381/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із застосуванням системи EasyCon у кримінальному провадженні №0000343 від 11.04.2021,
за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Судове засідання у кримінальному провадженні №0000343 від 11.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на 26 липня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
24.06.2022 до суду через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому останній просить суд з метою розгляду справи та дотримання розумності строків провести судове засідання, призначене на 26.07.2022 о 10-00 годині та наступні у режимі відеоконференції із застосуванням системи EasyCon. Адвокат зареєстрований в системі: ОСОБА_5 .
Розглянувши подане клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із застосуванням системи EasyCon - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 26 липня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon», реєстрація захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1