Провадження №1-кс/127/4607/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000129 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 21.01.2019 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в проміжок часу з 18 год. 00 хв. 20.01.2020 року до 10 год. 30 хв. 21.01.2020 року, невідома особа, незаконно заволоділа його автомобілем марки «Toyota», модель «Camry», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір сірий, який був припаркований в АДРЕСА_2 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших наявних матеріалів кримінального провадження стало відомо про те, що останній здійснив купівлю автомобіля марки «Toyota», моделі «Camry» д.н.з НОМЕР_3 на території м. Київ у особи на ім`я ОСОБА_7 , який діяв на підставі довіреності, засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 , яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №508 від 11 травня 2020 року. Вказаною довіреністю, ОСОБА_7 був уповноважений користуватися з правом тимчасового використання, а також розпоряджатися від імені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належним останньому автомобілем марки «Toyota» моделі «Camry», 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Таким чином, в ході здійснення купівлі вказаного автомобіля, ОСОБА_7 , було видано довіреність, засвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_4 , що зареєстрована в реєстрі за №3429, якою ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_6 користуватися та розпоряджатися транспортним засобом марки «Toyota» моделі «Camry» 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , містяться документи, які слугували підставою для видачі довіреності, яка зареєстрована в реєстрі за №3429 від 21 травня 2020 року, а також оригінал даної довіреності, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до п. 16.1 Наказу МЮ №3253/5 від 22.12.2010 року «Про затвердження правил ведення нотаріального діловодства» видача, тимчасовий доступ до справ і нотаріальних документів та тимчасова виїмка таких справ і документів, що знаходяться на зберіганні контори, нотаріального архіву, приватного нотаріуса, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. У цих випадках належним чином оформлені процесуальні документи долучаються до справи фонду.

Відповідно до п. 16.2 Наказу МЮ №3253/5 від 22.12.2010 року «Про затвердження правил ведення нотаріального діловодства» у виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву, завідувача контори, нотаріуса з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення.

Враховуючи вищевикладене, та те, що зазначені вище документи мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів з можливістю їх подальшого вилучення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на отримання тимчасового доступу до нотаріальної таємниці в приватного нотаріусу ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , в володінні якого містяться документи, які містять інформацію в друкованому та письмовому вигляді, а саме до: документів, які слугували підставою для оформлення довіреності на право користування та розпоряджання транспортним засобом марки «Toyota» моделі «Camry» 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована в реєстрі за №3429 від 21 травня 2020 року, з можливістю здійснення копій вказаних документів та безпосередньо до вказаної довіреності яка зареєстрована в реєстрі за №3429 від 21 травня 2020 року з можливістю вилучення її оригіналу та приєднання до матеріалів кримінального провадження для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя