Справа № 368/840/21
провадження № 1-кп/368/92/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
та обвинуваченого ОСОБА_7
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик судове засідання по розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000707 від 07.07.2021 р. щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000707 від 07.07.2021 р. щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Із клопотання до суду звернувся представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та просив по даній справі призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, і на виконання експертизи поставити запитання, зазначені у постанові слідчого від 09.08.2021 року, а також експертам надати матеріали провадження та речові докази, оскільки вказана експертиза не була проведена, так як слідчим не було направлено експертам ухвалу та речові докази, тому є необхідність у проведенні даної експертизи.
Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав подане його представником клопотання та просив задовольнити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки металевий предмет було вилучено через шість днів після подій.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого адвоката.
Суд, вислухавши клопотання та думку щодо нього, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000707 від 07.07.2021 р. щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
07 липня 2021 року під час огляду місця події за адресою Київська область,м. Кагарлик, а саме на березі ставу «Пасківський», де знаходиться дерев`яний рибальський місток та металевий човен, виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору схожої на кров та поміщено до трьох паперових конвертів, що належним чином опечатані.
08 липня 2021 року обвинувачений ОСОБА_7 , добровільно видав працівникам поліції спортивні чоловічі штани синього кольору з біло-червоними вставками, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № 3111551.
09 липня 2021 року під час огляду місця події за адресою Київська область, м. Кагарлик, а саме на березі ставу «Пасківський» на трав`яному настилі, виявлено та вилучено металеву профільну трубу довжиною 90 см, діаметром 2 см., яку упаковано в картонну обгортку, та належним чином опечатано.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий судця за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.
Відповідно ст. 69 КПК України - експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Таким чином, виникла необхідність в проведені судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виконання завдань Кримінально-процесуального кодексу України, що полягають у захисті особи, суспільства від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, лоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або застуджений.
Відповідно п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.
Згідно п.п. 5, 7 розділу 1 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт (об`єкти )дослідження може (уть) бути пошкоджений (і) або знищений (і), у документі про призначення повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.
Згідно п. 18 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вибір певних методик, методів дослідження, технічних засобів та послідовність їх застосування належить до компетенції судового експерта. При цьому, спочатку судовий експерт повинен використовувати не руйнуючі методи і тільки в разі, якщо в результаті їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи
відповідно до пункту 7 розділу І цієї Інструкції.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати Обухівське РУП ГУ НП в Київській області надати експертам Державному науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України речові докази по кримінальному провадженню № 0000707 від 07.07.2021 р., а саме: три паперові конверти із змивами; паперовий конверт із штанами обвинуваченого; картонну коробку, яка належним чином опечатана, паперовий конверт з ДНК-профілем потерпілого ОСОБА_4 для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
На підставі ст. ст.. 242, 332 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000707 від 07.07.2021 р. щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи наявні на ватних аплікаторах (палочках), що поміщені до трьох паперових конвертів, які відбиралися під час огляду місця події 07 липня 2021 року за адресою: Київська область, м. Кагарлик, а саме: на березі ставу «Пасківський», клітини з ядрами?
2. Якщо так, то який її ДНК-профіль, та чи збігається він з ДНК-профілем потерпілого ОСОБА_4 , чи належить іншій особі?
3. Чи є на наданих на дослідження на зовнішніх поверхнях чоловічих спортивних штанів, які були вилучені 08 липня 2021 року, кров людини?
4. Якщо так, то який її ДНК-профіль та чи збігається він з ДНК-профілем потерпілого ОСОБА_4 , чи належать іншій особі?
5. Чи є на наданих на дослідження на зовнішніх поверхнях металевої профільної труби, яка була вилучена під час огляду місця події 09.07.2021 на трав`яному настилі на березі ставу «Пасківський» за адресою: Київська область, м. Кагарлик, кров людини?
6. Якщо так, то який її ДНК-профіль, та чи збігається він з ДНК-профілем потерпілого ОСОБА_4 , чи належать іншій особі?
Проведення експертизи доручити експертам Державному науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4) та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Під час виконання експертизи експертам надається дозвіл на часткове або повне використання предметів та об`єктів наданих на дослідження.
Дозволяється використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у кримінальному провадженні № 0000707.
Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 368/840/21 - провадження № 1-кп/368/92/22 у двох томах.
Зобов`язати Обухівське РУП ГУ НП в Київській області надати експертам Державному науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України речові докази по кримінальному провадженню № 0000707 від 07.07.2021 р., а саме: три паперові конверти із змивами; паперовий конверт із штанами обвинуваченого; картонну коробку, яка належним чином опечатана, паперовий конверт з ДНК-профілем потерпілого ОСОБА_4 для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
По справі оголосити перерву до отримання висновку експерта.
Виконання ухвали Кагарлицького районного суду Київської області в частині передачі речових доказів експертам Державному науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України покласти на Обухівське РУП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1