Справа №: 272/434/22
Провадження № 1-кп/272/115/22
УХВАЛА

26 липня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю: захисника - ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання № 4 в м. Андрушівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2022 року за № 0000362 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Семенівка, Кармянського району Гомельської області Республіки Білорусь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, фізичну особу-підприємця, раніше не судимого, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 367 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
01 липня 2022 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000362 від 18.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 04 липня 2022 року призначено підготовче судове засідання по справі.
Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого, оскільки під час досудового розслідування та до суду не надійшло заяв про продовження кримінального провадження для реабілітації померлого та долучив копію свідоцтва про смерть.
Захисник у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та долучив до матеріалів справи клопотання близького родича (сина обвинуваченого) ОСОБА_7 , про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК.
Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку прокурора, захисника, представника потерпілого, дослідивши подане клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Враховуючи викладене та те, що до суду не надійшло заяв про продовження кримінального провадження для реабілітації померлого, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК.
Керуючись ст.ст.284, 314, 350, 369 - 372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2022 року за № 0000362 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1