Провадження № 1-кс/161/5037/22
У Х В А Л А

про відмову у наданні дозволу на проведення обшуку

м. Луцьк 02 вересня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001285 від 28.07.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Оскільки проведення обшуку житла за вказаною адресою на думку слідчого та прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, з метою відшукання одягу в якому ОСОБА_5 знаходився під час вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому звернулися до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що матеріалами клопотання не наведено правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 , оскільки достатніх підстав вважати, що у зазначеному місці можуть знаходитись відшукувані речі, у суду немає.

Згідно ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 , так як метою обшуку не може бути здобуття доказів можливої причетності особи, тому, надання дозволу на тимчасове обмеження конституційних прав та свобод останнього буде прямо суперечити нормам Конституції України та чинному законодавству України, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1