Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1551/22
Провадження № 1-в/689/109/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

01 вересня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці подання начальника відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшаниця Білогірського району (на даний час Шепетівський район) Хмельницької області, є громадянином України, у шлюбі не перебуває, не працює, на вихованні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме: 27 серпня 2010 року засуджений Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців; 23 травня 2012 року засуджений Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці; 30 березня 2016 року засуджений Білогірським районним судом Хмельницької області за ст. 395, ст. 71 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік 2 місяця; 14 серпня 2018 року засуджений Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. 70, ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки 6 місяців,

встановив:

В серпні 2022 року начальник відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 13 квітня 2017 року гр. ОСОБА_4 був звільнений з Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» Вінницької області, та згідно п.В ст.З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,зільненими з місць позбавлення волі» підпадає під дію даного закону, так як судимий за тяжкі майнові злочини і після звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження ОВС систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

Так, 07.11.2021 року гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 176 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят однієї) гривні.

08.11.2021 року гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст. 44-3 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

02.12.2021 року гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.І ст. 178 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.

09.01.2022 року гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 176 КУпАП і на нього в черговий раз було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят однієї) гривні.

18.01.2022 року гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 177 КУпАП і на нього в черговий раз було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень та він був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

21.01.2022 року гр. ОСОБА_4 був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 177 КУпАП і на нього відповідно накладалися адміністративні стягнення у вигляді штрафів в сумі 17 (сімнадцять) гривень та 51 (п`ятдесят однієї) гривні.

23.01.2022 року гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 176 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят однієї) гривні та в черговий раз був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Надалі, 03.02.2022 гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 177 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень та знову був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

25.02.2022 року гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.І ст. 127 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

13.06.2022 року гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст. 178 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят однієї) гривні.

06.07.2022 року гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст. 44-3 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Не зважаючи на попередження про припинення антигромадського способу життя, 29.07.2022 гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.І ст. 51 КУпАП і на нього було накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Враховуючи, що ОСОБА_4 продовжує вчиняти правопорушення, а відтак залишається небезпечним для суспільства, в поданні ставиться питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень.

Представник відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні частково визнав свою протиправну поведінку.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , суддя приходить до висновку, що подання начальника відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 підлягає задоволенню із застосуванням запропонованих обмежень строком на 1 рік, оскільки останній систематично вчиняє правопорушення, порушує громадський порядок.

Керуючись ст. 3-6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

постановив:

Подання начальника відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, строком на 1 рік з такими обмеженнями:

1) заборонити вихід із домоволодіння, що в АДРЕСА_2 , із 22:00 години до 6:00 години наступного дня;

2) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу та третю суботу кожного місяця з 08:00 до 14:00 год.;

3) Заборона виїзду в особистих справах за межі Хмельницького району без дозволу відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

4) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя В. Мазурчак