Справа № 346/3944/22
Провадження № 1-в/346/259/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарка судових засідань: ОСОБА_2 , за участю: прокурора: ОСОБА_3 , а також представника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_4 та засудженого: ОСОБА_5 , які приймали участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; місце народження та проживання: АДРЕСА_1 ),
по кримінальному провадженню №0000727, в якому ОСОБА_5 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 квітня 2021 року (який набрав законної сили 07 червня 2021 року) визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185 та частиною 3 статті 185 КК України та призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів та вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 2 місяці,
в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_7 , звернувся до суду із вказаним поданням, до якого додав матеріали особової справи засудженого (а.с.1-8, а.с.1-95 особова справа).
Позиції учасників провадження.
Аргументи представника колонії. Вироком суду, який набрав законної сили, засудженого визнано винним у вчиненні злочинів та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 2 місяців. Але, засуджений вже відбув більше ніж дві третини строку покарання, призначеного йому судом, а своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Тому засудженого, умовно-достроково, слід звільнити від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, що складає 10 місяців 21 день.
Позиція засудженого. Підтримав представника колонії.
Аргументи прокурора. Додані до подання колонії докази вказують на те, що засудженого можна звільнити від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі.
Оцінка суду.
Частина 2 статті 50 КК України передбачає, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.
Разом з цим, частиною 1 статті 81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Але частиною 2 і пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України уточнюється, що умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також за умови (якщо засуджений відбуває покарання за вчинений умисний тяжкий злочин), що засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 квітня 2021 року (який набрав законної сили 07 червня 2021 року) визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185 та частиною 3 статті 185 КК України та призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів та вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 2 місяці позбавлення волі. При цьому строк відбування покарання, рахується з 25 червня 2020 року (а.с.32-35 частини І особової справи засудженого).
І наразі, засуджений ОСОБА_5 продовжує відбувати призначене йому покарання у виді позбавлення волі, і фактично він вже відбув дві третини призначеного йому покарання.
При цьому суд відзначає, що в силу положень частиною 2 статті 185 та частиною 3 статті 185 і частини 5 статті 12 КК України та з урахуванням змісту зазначеного вироку, покарання було призначено засудженому за вчинення ним умисних нетяжких злочинів, яким є злочини, передбачені частиною 2 статті 185 КК України, а також за вчинення ним умисного тяжкого злочину, яким є злочин, передбачений частиною 3 статті 185 КК України.
Тому суд погоджується з учасниками провадження у тому, що колонією доведений факт того, що засуджений ОСОБА_5 , станом на дату розгляду подання судом, дійсно фактично відбув вже більше ніж дві третини строку покарання, призначеного йому судом за вчинені ним тяжкі умисні злочини.
Як вже вказувалось судом вище, умовно-дострокове звільнення може бути застосоване виключно, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Через, що суд враховує і положення частини 1 статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України за якими, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. При цьому суд відзначає, що з огляду на положення частини 3 статті 6 КВК України, основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
І тому суд відзначає, що з часу знаходження в місцях позбавлення волі засудженим ОСОБА_5 :
- за змістом характеристики ОСОБА_5 , під час тримання в «УВП (№26)», міста Чортків характеризувався наступним чином: не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались. Заохочення не оголошувались (а.с.1 судової справи);
- з 16.07.2021 року відбуває покарання в державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання, характеризується наступним чином: не допускає порушень вимог установленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались (а.с.2 судової справи);
- залучається до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, поліпшення житлово-побутових умов засуджених та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. За добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку оголошено одне заохочення (а.с.65-66,74 частини ІІ особової справи засудженого);
- до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд, та використовує тільки за призначенням (а.с.69 частини ІІ особової справи засудженого);
- працевлаштований на ДП «Підприємство ДКВС України (41)». До роботи відноситься добросовісно (а.с. 78 частини ІІ особової справи засудженого);
- законні вимоги персоналу установи виконання покарань виконує (а.с.1,2 судової справи);
- приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Професія». У 2022 році закінчив Коломийський навчальний центр № 41 та здобув спеціальність «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів», у відношенні до представників адміністрації установи тактовний, за характером спокійний, врівноважений, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості (а.с.1 судової справи).
Також суд враховує, що засуджений безпосередньо у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав; якщо суд звільнить його умовно-достроково, то він має намір повернутись до свого постійного місця проживання та спробувати працевлаштуватись або вступити до лав ЗСУ.
Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини на підставі наданих йому колонією доказів, у їх сукупності, суд констатує, що колонією доведено те, що засуджений дійсно пройшов процес позитивних змін, які вже відбулись в його особистості та вже створили у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, він вже довів своє виправлення.
А тому, подання колонії про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, строк якої становить 10 місяців і 21 день, слід задовольнити.
Тож керуючись статтями 1-33,84-99,321,342-372,392-395,532-539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , умовно-достроково, від відбування призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 квітня 2021 року (який набрав законної сили 07 червня 2021 року) остаточного покарання за сукупністю злочинів та вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 2 місяці, в частині не відбутого строку покарання, що складає: 10 (десять) місяців 20 (двадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1