Справа № 946/3834/22
Провадження № 1-кс/946/1643/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, в якому зазначив, що слідчим відділом СВ Ізмаїльського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 21.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Установлено, що 10.05.2022 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 08.05.2022 по 10.05.2022 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом BMW 453i, ДНЗ НОМЕР_1 , чорного кольору, який був припаркований на подвір`ї багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 завдавши великої матеріальної шкоди заявнику.

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000422 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за вказаною подією має місце факт імітації злочину потерпілим ОСОБА_4 з корисливих мотивів. Тому, 25.05.2022 кримінальне провадження № 0000422 від 11.05.2022 закрите на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КК України та на даний час матеріали кримінального провадження знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В матеріалах вказаного кримінального провадження містяться об`єктивні дані, які мають важливе значення для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження № 0000459 та встановлення істини в даному кримінальному провадженні для цього необхідно долучити оригінали матеріалів кримінального провадження № 0000422 від 11.05.2022 року, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.05.2022 на 1 арк.

- Доручення про проведення досудового розслідування від 11.05.2022 на 1 арк.

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 11.05.2022 на 1 арк.

- Постанова про призначення групи слідчих від 11.05.2022 на 1 арк.

- Постанова про призначення групи процесуальних керівників від 11.05.2022 на 1 арк.

- Рапорт про реєстрацію 10.05.2022 на 1 арк.

- Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.05.2022 на 1 арк.

- Протокол огляду місця події від 10.05.2022 на 2 арк.

- Таблиця ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 10.05.2022 на 2 арк.

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 11.05.2022 на 1 арк.

- Протокол допиту потерпілого від 11.05.2022 на 3 арк.

- Копія паспорту ОСОБА_4 на 1 арк.

- Заява ОСОБА_4 від 11.05.2022 на 1 арк.

- Клопотання про арешт майна від 12.05.2022 на 1 арк.

- Ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду № 946/3202/22 від 13.05.2022

на 1 арк.

- Заява ОСОБА_4 від 14.05.2022 на 1 арк.

- Заява ОСОБА_5 від 14.05.2022 на 1 арк.

- Протокол огляду від 14.05.2022 на 2 арк.

- Флеш-карта з відеозаписом огляду від 14.05.2022

- Клопотання про арешт майна від 16.05.2022 на 1 арк.

- Ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду № 946/3277/22 від 17.05.2022

на 2 арк.

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.05.2022 на 4 арк.

- Протокол додаткового допиту потерпілого від 14.05.2022 на 3 арк.

- Протокол огляду предмету від 17.05.2022 на 2 арк

- Таблиця ілюстрацій до протоколу огляду предмету від 17.05.2022 на 2 арк.

- Постанова про закриття кримінального провадження від 25.05.2022 на 1 арк.

Також речові докази, а саме:

- Ключ в чохлі золотистого кольору, ключ в чохлі коричневого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що упаковано в полімерний пакет НПУ СУ FPS5010625 та зберігаються в матеріалах кримінального провадження;

- Автомобіль «BMW» номер шасі НОМЕР_3 , який поміщено на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За твердженнями слідчого, в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що кримінальне провадження № 0000422 від 11.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 та в матеріалах вказаного кримінального провадження міститься інформацію, що має важливе значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження без їх наявності неможливо повно, всесторонньо та об`єктивно встановити обставини злочину, встановити причини та умови, що призвели до скоєння злочину та те що іншим чином отримати в контролюючого органу зазначені документи не надається можливим, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів з метою їх виїмки в оригіналах.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, в клопотанні зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 сповіщений належним чином про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є документи.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом отримання від органів державної влади висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 21.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України та у кримінальному провадженні № 0000422 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Як зазначає слідчий, в матеріалах кримінального провадження №0000422 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України, містяться об`єктивні дані, які мають важливе значення для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження №0000459 та встановлення істини в даному кримінальному провадженні для цього необхідно долучити оригінали матеріалів кримінального провадження №0000422 від 11.05.2022 року,

В той час слідчим не доведено неможливість іншими способами отримати вказані документи, аніж отримання тимчасового доступу до речей і документів за ухвалою слідчого судді та що слідчий позбавлений можливості самостійно без звернення до слідчого судді отримати вказані документи, які знаходяться безпосередньо в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, з поданого клопотання не вбачається, чим саме вмотивована необхідність для КП отримання оригіналів вказаних документів а також вилучення автомобіля і ключів до нього.

Приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 14.06.2022р. о 13:30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1