Провадження № 1-кп/761/293/2022
У Х В А Л А
Іменем України
20 червня 2022 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю обвинуваченого ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника ОСОБА_4 ,

При секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, внесено до ЄРДР за № 0005150 від 03.05.2017 року,-

в с т а н о в и в :
Так, з обвинувального акту вбачається, що 29.04.2017, приблизно о 04 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , помітив автомобіль марки «Audi А4» в салоні якого перебувала ОСОБА_6 в нетверезому стані та запропонував свою допомогу. Остання на бажання ОСОБА_2 допомогти погодилася та попросила - везти її на власному автомобілі марки «Audi А4» державний номерний знак Республіки Грузії НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 до місця свого проживання.

Приблизно о 06 годині ОСОБА_2 разом із ОСОБА_6 приїхав за вказаною вище адресою, поставив автомобіль на тротуарі поблизу проїжджої частини та пройшов за місцем проживання останньої, зокрема до квартири АДРЕСА_5 , яка розміщена на дев`ятому поверсі, де провів весь день.

Того ж дня, 29.04.2017, приблизно о 17 годині ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_6 сіли до автомобіля марки «Audi А4» державний номерний знак Республіки Грузії НОМЕР_1 та приїхали до автомобільної мийки, яка розміщена в підземному паркінгу будинку №10 по вул. Полтавській в м. Києві, де залишили його па обслуговування. Під час постановки автомобіля до боксу для миття, ОСОБА_2 помітив в салоні пакет з документами на вказаний автомобіль та звернув увагу, що ОСОБА_6 передала ключі від автомобіля працівнику автомобільної мийки.

В подальшому ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розійшлися, проте о 23 год. 11 хв. ОСОБА_2 повернувся до будинку АДРЕСА_4 і побачив на парковці автомобіль «Ауді А4» державний номерний знак Республіки Грузії НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 . В цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння автомобілем «Ауді А4», державний номерний знак Республіки Грузії НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння автомобілем «Дуді А4» державний номерний знак Республіки Грузії НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ОСОБА_2 вернувся до співробітників автомийки з приводу розрахунку за мийку і отримання ключів від вказаного вище автомобіля.

Так, ОСОБА_2 , зловживаючи довірою працівників автомобільної мийки та маючи намір отримати автомобіль «Ауді А4» державний номерний знак Республіки Грузії НОМЕР_1 . помер кузова № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 у власне користування, передав працівнику автомобільної мийки за надані послуги грошові кошти у розмірі 150 гривень та отримав ключі запалювання від даного автомобіля.

Досягнувши своєї мети в незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що може безперешкодно користуватися та розпоряджатися ним, припинив зв`язок з ОСОБА_6 та незаконно заволодів автомобілем марки «Ауді А4» державний номерний знак Республіки Грузії НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , сів за кермо вказаного автомобіля та з місця злочину поїхав, після чого розпорядився ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у незаконному заволодінні транспортним засобом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК України, а кримінальне провадження з цих підстав закрити.

ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, за своєю тяжкістю відноситься до нетяжких злочинів, оскільки передбачає покарання до 5 років позбавлення волі.

У відповідності до обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке було скоєно 07.08.2021 року .

Таким чином, оскільки з часу вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, а саме з 29.04.2017 року - минуло понад п`ять років, в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання захисника, з приводу звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 1289 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005150 від 03.05.2017 року - закрити.

Речові докази: DVD-R диски, залишити в матеріалах провадження. Інші речові докази: футболка білого кольору, паспорт громадянки України ОСОБА_6 та документи на автомобіль «Ауді А4» державний номерний знак Республіки Грузії НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , дозволити власникам використовувати на власний розсуд.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1