Справа №:755/5263/22
Провадження №: 1-кп/755/1020/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження № 0001293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 03 червня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-26.09.2013 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-21.11.2013 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 31.12.2015 року на підставі ЗУ «Про амністію» по відбуттю строку покарання;

- 03.06.2019 року вироком Дніпровського районого суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 1700 гривень;

- 30.04.2020 року вироком Дарницького районного суду м.Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту, покарання у вигляді штрафу за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 30.06.2019 виконується самостійно;

-06.08.2020 року вироком Дніпровського районого суду м.Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень, призначене вироком Дніпровського районого суду м. Києва від 03.06.2019 року постановлено виконувати самостійно,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :
28 червня 2022 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

Під час судового засідання, до початку оголошення обвинувального акту, прокурором висловлено позицію щодо доцільності об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_5 , що надійшло до суду раніше, ніж даний обвинувальний акт, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, об`єднання усіх кримінальних проваджень в одне провадження та ухвалення одного судового рішення у справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив направити це кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженням, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, думку обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд доходить наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріалами досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, об`єднувати матеріали кримінального провадження має суддя в провадження якого раніше надійшло кримінальне провадження стосовно одного кримінального правопорушення.

Отже враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003031 від 09.09.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа № 755/20521/21, провадження № 1-кп/755/12/22) спочатку надійшло у провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , і тільки після цього у провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0001293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 03 червня 2022 року (справа № 755/5263/22, провадження 1-кп/755/1020/22), тому саме суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 має вирішувати питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в одне провадження.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження № 0001293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 03 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа № 755/5263/22, провадження 1-кп/755/1020/22) судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 755/20521/21, провадження № 1-кп/755/12/22).

Що стосується інших питань регламентованих ст.ст. 314-316 КПК України, які підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального законодавства, належить розглядати дане кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 334, 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0001293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 03 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа № 755/5263/22, провадження 1-кп/755/1020/22), направити судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває у її провадженні (справа № 755/20521/21, провадження № 1-кп/755/12/22).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6