Справа № 676/3867/18
Номер провадження 1-кс/676/586/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю підозрюваного ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 10 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000947, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (далі - кримінальне провадження №0000947),

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 26 квітня 2022 року у передбаченому ч.10 ст.290 КПК України порядку звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення стороні захисту до 03 травня 2022 року строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000947, мотивуючи тим, що останніми допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами зазначеного кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки захисник ОСОБА_7 не може прибути під час війни до слідчого для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а він самостійно у відсутності захисника та із врахуванням встановленої йому ІІІ групи інвалідності також не міг та не зможе ознайомитися із матеріалами кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 у судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, слідчий ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Враховуючи, що відповідно до ч.10 ст.290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання, слідчий суддя клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження розглянуто у їх відсутності.

Заслухавши підозрюваного ОСОБА_3 , дослідивши наданні матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000947, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, приписами частини десятої статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Сторона обвинувачення довела в суді, що 05 січня, 07 лютого, 28 березня2022 року, відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_3 , а також 05 січня, 07 лютого, 17 лютого 2022 року захиснику ОСОБА_7 направлено письмові повідомлення про відкриття матеріалів провадження, з роз`ясненням їх права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, при цьому запропоновано прибути до Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, що підтверджується копіями супровідних листів та квитанцій про здійснення поштових відправлень.

При цьому, з матеріалів клопотання вбачається, що станом на 21 квітня 2022 року підозрюваний, його захисник згідно вимог ст. 290 КПК України з матеріалами досудового розслідування не ознайомились.

Зазначені вище обставини дають слідчому судді підстави вважати про те, що підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а отже і про наявність законних підстав для встановлення їм строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При цьому, слідчий суддя не враховує доводи підозрюваного ОСОБА_3 про те, що воєнний стан в Україні, встановлена йому ІІІ група інвалідності, розгляд слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області його скарг на бездіяльність прокурора та прийнятті ним рішення, перешкоджали йому та його захиснику з`явитися до сторони обвинувачення для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, оскільки слідчим суддею встановлено, що з 05 січня 2022 рок до 24 лютого 2022 року у сторони захисту було достатньо часу для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Більш того, розгляд слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скарг підозрюваного у період січня-квітня 2022 року жодним чином не перешкоджало ознайомленню із матеріалами досудового розслідування, які надсилалися слідчому судді лише в день розгляду скарг. Крім того, після звільнення Київської та Житомирської областей від російських загарбників, а також із врахуванням наявності залізничного та автомобільного сполучення між Києвом та м. Кам`янцем-Подільським Хмельницької області, будь-що, на переконання слідчого судді, не перешкоджало та не перешкоджає захиснику ОСОБА_7 прибути до сторони обвинувачення для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Не перешкоджало і не перешкоджає також ознайомленню із матеріалами провадження і захворювання підозрюваного ОСОБА_3 , адже йому встановлена ІІІ група інвалідності, яка не виключає здатності підозрюваного знайомитися із матеріалами кримінального провадження. Більш того, слідчим суддею не беруться до уваги доводи підозрюваного про необхідність присутності захисника при ознайомленні його із матеріалами кримінального провадження, адже чинний КПК України не містить вимоги щодо обов`язкової присутності захисника при ознайомленні підозрюваного із матеріалами кримінального провадження.
Встановлюючи стороні захисту відповідно до ч.10 ст.290 КПК України достатній строк для ознайомлення з матеріалами, слідчий суддя враховує складність кримінального провадження, а також, що більшість матеріалів надавалися стороні захисту для ознайомлення до звернення до суду із обвинувальним актом, який був повернутий судом першої інстанції прокурору, а також враховує особу підозрюваного ОСОБА_3 , який не володіє українською мовою та є інвалідом ІІІ групи, запроваджений в Україні воєнний стан, а тому із врахуванням зазначених вище обставин, на думку слідчого судді достатнім і необхідним для ознайомлення з матеріалами провадження є строк у 21 календарний день з дня оголошення даної ухвали, тобто до 23 травня 2022 року включно, після спливу якого відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів, про що слідчий суддя вважає за необхідне розяснити підозрюваному, його захиснику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 290, 370-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000947.

Встановити підозрюваному ОСОБА_3 , його захиснику ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 10 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000947, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, двадцять один календарний день з дня оголошення даної ухвали, тобто до 23 травня 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , його захиснику ОСОБА_7 , що відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України після спливу встановленого зазначеного строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1