overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/951/18
УХВАЛА
Іменем України

03.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0005747 від 30.10.2017р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.187КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.187КК України,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не доставлено конвоєм обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з СІЗО ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)".
Інші учасники не заперечували щодо клопотання.
Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на введення воєнного стану в Україні згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, не доставкою до суду обвинувачених для розгляду кримінальних проваджень, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , який перебуває в СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та дотриманню розумних строків розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0005747 від 30.10.2017р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.187КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.187КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богунським районним судом міста Житомира та СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Доручити СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України з організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.12.2022 об 11 годині 30 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати до СІЗО ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/6290/19
Провадження № 1-кп/361/194/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.22 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001240 від 28.04.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області № 213 від 31.01.22 року, на підставі п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами та доповненнями), здійснено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 ст.319 КПК України.
Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Оскільки розгляд даного кримінального провадження знаходиться на стадії підготовчого провадження, вважаю необхідним призначити дату підготовчого судового засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 319 КПК України , суддя-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001240 від 28.04.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання на 14.06.2022 року о 09 год. 00 хв.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. 313.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"03" жовтня 2022 р. Справа № 363/3182/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 жовтня 2022 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000664 від 27.09.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.10.2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000664 від 27.09.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України - після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. При цьому п ідготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Стаття 134 КПК України наголошує, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі наведеного, є необхідність в прийнятті зазначеного кримінального провадження та призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000664 від 27.09.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 14 год. 00 хв. 27 жовтня 2022 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5122/22
Провадження № 1-кс/461/4384/22
УХВАЛА
іменем України

(резолютивна частина)

30.09.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу директора Приватного підприємства «Продукти-Каргіл» ОСОБА_4 на постанову прокурора Львівської обласної прокуратури, про відмову у задоволенні скарги, поданої в порядку ст. 308 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 04.10.2022 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.303-307, 308, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні скарги директора ПП «Продукти-Каргіл» ОСОБА_4 на постанову прокурора Львівської обласної прокуратури про відмову у задоволенні скарги , поданої в порядку ст. 308 КПК України, - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 536/1213/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2022 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
Встановив:
30 вересня 2022 року до провадження судді Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,-

Постановив:
Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України на 20 жовтня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/2732/22 Провадження № 1-кп/450/418/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою від 31 серпня 2022 року призначено підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 03 жовтня 2022 року по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000289 від 12 липня 2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Однак, в ухвалі допущено описку, а саме замість правильної статті 286-1 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 , вказано неправильну статтю 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слід внести виправлення в ухвалу від 31 серпня 2022 року у справі № 450/2732/22, провадження № 1-кп/450/418/22 і зазначити замість неправильної статті 286 КК України правильну статтю 286-1 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК Укpаїни, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу від 31 серпня 2022 року у справі № 450/2732/22, провадження № 1-кп/450/418/22, у якій зазначити замість неправильної статті 286 КК України правильну статтю 286-1 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/1195/22
№ провадження 1-кп/453/193/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29.09.2022 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимог ст. 320 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 456/3273/22
Провадження № 1-кп/456/381/2022
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

03 жовтня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000214 від 13.04.2022 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ст. 336 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження №0000214 суд вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ст. 336 КК України на 17 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/1971/22
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"03" жовтня 2022 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту.

Предметом оскарження є постанови слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 08 вересня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання.

В скарзі адвокат вказав, що 05 вересня 2022 року він звернувся до слідчої із клопотанням про проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_3 .

Зазначає, що відповідь на клопотання від отримав 01.10.2022 року.

Просить поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження та прийняти скаргу до провадження, а також скасувати оскаржувану постанову та зобов`язати слідчу провести слідчий експеримент.

Частина 1 ст.303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Адвокат зазначає, що копію постанови слідчого отримано 01.10.2022 року. Інших доказів про момент отримання постанови слідчого матеріали справи не містять, а тому відсутні підстави для поновлення строку на оскарження, оскільки він обраховується згідно із 1 ст.304 КПК України з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України підстави для повернення скарги скаржникові відсутні.

Керуючись п.3 ч.1 ст.303, ч.1 ст.304, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту та призначити до судового розгляду в залі №3 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 13 годину 30 хвилин 05 жовтня 2022 року.
Про час та місце розгляду повідомити адвоката, скаржника, прокурора Вознесенської окружної прокуратури.

Витребувати у слідчого матеріали кримінального провадження №000458.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2418/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

20 вересня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, раніше не судимого, з середньою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 286-3 КК України.
Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити частково.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19 жовтня 2022 року.
Звільнити ОСОБА_5 з-під варти у разі внесення застави у розмірі 198 480 (сто дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят) гривень.
У разі звільнення ОСОБА_5 під заставу, покласти на нього на строк до 19 жовтня 2022 року наступні обов`язки:
- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали буде оголошено 23 вересня 2022 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7
Справа № 592/5770/22
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання

В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2022 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/1854/22
Провадження № 1-кп/601/245/2022
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03 жовтня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 18.09.2022 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000147 від 18.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

Відповідно до статті 381 КПК України, після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Відповідно до частини 3 статті 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи вищевикладене, слід призначити судове засідання з викликом учасників кримінального провадження, оскільки в матеріалах обвинувального акта відсутня письмова згода обвинуваченого, відповідно до якої він не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381-382 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 4 статті 358 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області на 11:00 годину 24 жовтня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: