Справа № 180/601/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Марганці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000135 від 21.04.2022 року ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого, згідно якого слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 21 квітня 2022 року при проведенні обшуку у домоволодінні , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , майно ваги марки Domotec.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 21 квітня 2022 року проведено обшук, без ухвали слідчого судді, у домоволодінні , розташованому за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку виявлено і вилучено: предмет, схожий на гранатомет марки РПГ-18, предмет, схожий на пістолет з набоями в магазині в кількості 4 штуки, предмет, схожий на корпус гранати, предмет, схожий на запал до гранати, предмет, схожий на патрон до сигнальної ракетниці, предмети, схожі на патрони в кількості 21 штука, ваги Domotec, 3 сліп пакети рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластична речовина, схожа на вибухівку.

Постановою слідчого від 21.04.2022 року ваги марки Domotec визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. З метою їх збереження, як речових доказів, для досягнення мети кримінального провадження, слідчий звернувся до слідчого судді із цим клопотанням.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилась.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №1 НРУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000135 від 21.04.2022 року за ч.1 ст.263 КК України.

21 квітня 2022 року слідчим проведено обшук, без ухвали слідчого судді, у домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмети, вилучені з обігу та ваги Domotec.

Постановою слідчого від 21.04.2022 року ваги марки Domotec визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2022 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Надані в обгрунтування клопотання докази, свідчать про те, що слідчим обґрунтовано віднесено ваги Domotec до речових доказів по кримінальному провадженню.

З метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі, вважаю за можливе накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені, в ході проведення обшуку 21 квітня 2022 року у домоволодінні , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , ваги Domotec, шляхом накладення заборони на їх відчуження, розпорядження та користування ними.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1