печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001938 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні досліджується факт недбалого ставлення військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до служби, що заподіяло істотну шкоду, вчинене в умовах особливого періоду.
Під час досудового розслідування окрім іншого, встановлено, Встановлено, що 27.02.2022 приблизно о 11:00 годині військовослужбовець ЗС РФ позивний " ОСОБА_4 , разом з іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, проник до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи вогнепальною зброєю та фізичною розправою відібрав у ОСОБА_5 мобільний телефон з номерами мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Крім того встановлено, що 13.03.2022 близько 10:00 годині, військовослужбовець ЗС РФ позивний " ОСОБА_4 , разом з іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, проник до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де висловлював словесні погрози фізичної розправи власниці будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому з метою погроз здійснив постріл в бік останньої.
У ході досудового розслідування отримані дані про те, що особи, причетні до вищевказаних кримінальних правопорушень під час здійснення своїх протиправних дій користувався послугами мобільного зв`язку, а саме номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Крім того, під час подальшого відпрацювання встановлено, що абонентський номер телефону: НОМЕР_3 , працював в радіообладнаннях з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_7 ; абонентський номер телефону: НОМЕР_4 працював в радіообладнаннях з ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 . Також періодично в даних мобільних терміналах працював абонентський номер телефону НОМЕР_9 . В подальшому встановлено, що мобільний номер НОМЕР_9 працював в мобільних терміналах НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Також встановлено, що в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_7 працювали номери: НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_10 працювали номери: НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_11 працювали номери: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та НОМЕР_9 .
Враховуючи викладене, з метою встановлення факту спілкування зазначених осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання, щодо радіообладнання з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , та абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів, у період з 22.02.2022 по 01.08.2022.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам першого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурорам другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001938 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_19 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема дозвіл на отримання інформації в електронному і паперовому вигляді щодо радіообладнання з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , та абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ,, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із деталізацією по абоненту А та Б, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень( без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), та, за наявності, контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів (для ознайомлення та виготовлення копій), у період з 22.02.2022 по 01.08.2022, у межах терміну збереження інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1