Справа № 598/1667/22
провадження № 1-кс/598/469/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2022 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000135 від 06 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
встановив:

Згідно клопотання, 05 жовтня 2022 року у відділення поліції № 4 (м.Збараж) надійшла заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка заволоділа коштами заявниці шахрайським способом, шляхом підтвердження нею фінансових операцій відбулося списання із її картки грошових коштів у сумі 29000 грн..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , жителька м. Збараж, в соціальній мережі «OLX» виставила оголошення про продаж дитячого харчування. Через деякий час на месенджер «Viber» та «WhatsApp» прийшло ряд повідомлень щодо купівлі даного товару. Зважаючи на те, що лиш від одного абонента під ім`ям « ОСОБА_5 » (номер телефону НОМЕР_1 ) надійшло повідомлення українською мовою, заявниця відреагувала на нього. Спілкуючись у чаті, шляхом переписки, заявниця із даною особою, яка записана « ОСОБА_5 », дійшли домовленостей, що товар відправляти через «OLX» доставку, після чого, особа яка замовляла товар відправила силку, по якій заявниця перейшла, та де потрібно було ввести дані карточки, зокрема номер карточки ( НОМЕР_2 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », термін дії та CVV код, що заявниця і зробила. Слідуючи рекомендаціям, які їй надавала « ОСОБА_5 », ОСОБА_4 зняла усі обмеження із картки, після чого їй прийшов п`ятизначний код із підтвердженням, який вона також ввела внаслідок чого із її картки було знято 29500 гривень.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даній справі, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, без розшифрування змісту розмов, за період з 00 хвилин 00 год. 05 жовтня 2022 року по 00 хвилин 00 год. 18 жовтня 2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за сім-картою НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самi по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi, а також згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач та прокурор просять розглянути клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі та участі прокурора.

Слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації за перiод з 00 хвилин 00 год. 05 жовтня 2022 року по 00 хвилин 00 год. 18 жовтня 2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за сім-картою НОМЕР_3 , на отримання iнформацiї стосовно:

- адреси розташування базової станцiї;

- тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

- дата, час та тривалiсть з`єднання;

- iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);

- iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.

Дана ухвала діє до 18 грудня 2022 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Галина ЩЕРБАТА