Справа № 134/285/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Крижопільського ВЦ -113 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-06.08.1998 Онуфрієвським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 140, ст. 42, ст. 45 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-27.04.2001 Онуфрієвським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 17, ч.2 ст.140, ст. 42 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі. 31.08.2001 звільнений ЗУ «Про Амністію»;
-30.04.2003 Онуфрієвським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
-28.02.2007 Онуфрієвським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-25.05.2007 Кіровським районним судом м. Кіровоград області за ст. 198, ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;
-14.06.2011 Онуфрієвським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-30.06.2015 Онуфрієвським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.06.2017 умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 1 місяць 6 днів;
-22.03.2019 Світловодським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі.
про умовно-дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:
17 березня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 25.05.2020 вироком Онуфрієвського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі.
Своє клопотання засуджений мотивує тим, що відбув необхідний термін покарання для умовно дострокового звільнення. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити і звільнити його від відбування покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши засудженого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 25.05.2020 вироком Онуфрієвського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Станом на 24 березня 2022 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 8 місяців 10 днів призначеного судом покарання, що становить як 3/4 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.07.2020.
Засуджений ОСОБА_4 з 14.07.2020 відбував покарання в державній установі «Олександрівський ВЦ (№104)», зарекомендував себе позитивно, порушень не допускав та один раз був заохочений.
З 09.12.2020 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований різноробочим згідно цивільно-правового договору №27-21 від 01.03.2021, №68-21 від 03.06.2021, №91-21 від 07.09.2021, №3-22 від 04.01.2022 в майстерні установи, поставленні завдання виконує.
За час відбування покарання характеризується позитивно, засуджений дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає, та чотири рази був заохочений. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_4 , встановлено середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме 24.12.2021. Рішенням комісії ДУ «Крижопільський (ВЦ-№113)» протоколом №22 від 28.12.2021 відмовлено в застосуванні більш м`якого покарання, а саме виправні роботи за власним бажанням.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 3/4 строку покарання, а саме 01.03.2022. Рішенням комісії ДУ «Крижопільський (ВЦ-№113)» протоколом №5 від 14.03.2022 задоволено в умовно-достроковому звільненні, як особі яка довела своє виправлення.
Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнення не застосовувались.
Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_4 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 09.12.2020 склала 12212,78 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 3/4 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Онуфрієвського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі - умовно-достроково на 5 місяців 20 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя