Справа 556/1794/22
Номер провадження 1-в/556/311/2022
У Х В А Л А
іменем України
про встановлення адміністративного нагляду

12.09.2022 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя, АДРЕСА_1 , не працювавшого, не одруженого, з базовою середньою освітою. Раніше судимого.

Засудженого: 29.03.2017 Краматорським міським судом Донецької області за статтею 185 ч. 3 КК України на строк 6 років позбавлення волі. На підставі статті 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 26.06.2015.

07.04.2017 ухвалою Краматорського міського суду Донецької області резулятивну частину вироку доповнено абзацом на підставі ч. 5 статті 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 16.02.2017 по 29.03.2017 включно зараховано до строку призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (84 дні).

18.07.2017 ухвалою Апеляційного суду Донецької області зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.02.2017 по 20.06.2017 зараховано день за два та з 21.06.2017 по 18.07.2017 з розрахунку день за день.

22.09.2020 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області зараховано на підставі ч. 5 статті 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 18.07.2017 з розрахунку день за два зараховано 5 місяців 2 дні,-

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у вказаній установі з 05.04.2022, в обгрунтування вказував, що за час відбування покарання ОСОБА_3 неодноразово притягувався до відповідальності, є злісним порушником режиму, не став на шлях виправлення і потребує встановлення адміністративного нагляду.

У відповідності до п. б) ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29.03.2017, будучи засудженим за вчинення тяжкого злочину. В ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» перебуває з 05.04.2022 та підлягає звільненню по закінченню строку відбування покарання 14.09.2022. Таким чином, до може бути застосовано адміністративний нагляд у відповідності до п.б) ст.3 вказаного Закону.

З особової справи засудженого вбачається, що за час перебування в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 допустив шістнадцять порушень режиму відбування покарання, які виразились у: зберіганні заборонених предметів, спробі встановлення міжкамерного зв`язку, завішування спального місця, затулянні спального місця, вживанні алкоголю, порушенні ропорядку дня, порушенні форми одягу, з них один раз утримувався в ДІЗО. Тринадцять стягнень знято та погашено, три не знято та не погашено. Має одне заохочення.

У відповідності до ст.133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що під час відбування покарання ОСОБА_3 не в повній мірі став на шлях виправлення і продовжує залишатись небезпечним для суспільства, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись п. б ст.3 та ч.1 ст.ст.5,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 23.00 години до 05.00 години.

2. З`являтись для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання два рази на місяць.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1