Справа № 462/2542/22
провадження 1-кс/462/945/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000784 від 03.04.2020 р.,

встановив:

ОСОБА_2 06.06.2022 року звернулася до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України, зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000784 від 03.04.2020 р. В обґрунтування скарги посилається на те, що в оскаржуваній постанові порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки. З часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви, слідчим всупереч ст. 9 КПК України не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Слідчим не з`ясовано яким чином відбувся злочин та не встановлено осіб які вчинили злочин.

Вивчивши скаргу ОСОБА_2 ухвалу слідчого судді від 23.03.2020 року та постанову про закриття кримінального провадження від 24.06.2020 року, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано § 1 глави 26 КПК України.

Зокрема, п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником
При цьому, згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Вказаний у даній нормі закону процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим, дізнавачем або прокурором відповідної дії. При цьому, згідно даної норми закону лише у випадках коли рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається зі змісту скарги, 03.04.2020 р. виконуючи ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 23.03.2020 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочато досудове розслідування з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст. 358 КК України. 24.06.2020 старшим слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №000784 від 03.04.2020 р. у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст. 284 КПК України), копію якої скаржниця, з її слів, отримала 27.05.2022 р.

Скарга ОСОБА_2 надійшла до Залізничного районного суду м. Львова 06.06.2022 року, дотримання процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України скаржником не підтверджено жодними документами, зокрема отримання нею постанови 27.05.2022 року, тобто більше, ніж через два роки з моменту винесення постанови про закриття. Питання про поновлення строку звернення до суду в скарзі ОСОБА_2 не порушує.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що ОСОБА_2 , подавши скаргу із пропущенням строку на звернення із такою, не заявила клопотання про поновлення строку на оскарження постанови старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000784 від 03.04.2020 р.,, тому слідчий суддя дійшов переконання, що дану скаргу слід повернути скаржниці ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000784 від 03.04.2020 р- повернути.

Роз`яснити особам, які подали скаргу, що згідно ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отриманняїї копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.