Ухвала

іменем України
30 серпня 2022 року

м. Київ
справа № 523/6393/22
провадження № 51-2544 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні подання голови Одеського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000354

від 3 травня 2022 року (справа № 523/6393/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Одеського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000354 від 3 травня 2022 року (справа № 523/6393/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Так, у поданні зазначено, що до Одеського апеляційного суду надійшло подання Суворовського районного суду м. Одеси про вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000354, внесеного до ЄРДР 3 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Подання місцевого суду мотивовано тим, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000354, внесеного до ЄРДР 3 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, було закінчено Головним слідчим управлінням Національної поліції України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10 (Печерський район м. Києва), що засвідчується повідомленням про закінчення досудового розслідування.
При цьому голова апеляційного суду посилається на ч. 9 ст. 615 КПК України, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, відповідно до якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
А відтак, враховуючи вищенаведене, голова апеляційного суду просить направити матеріали провадження на підставі ст. ст. 32, 34, ч. 9 ст. 615 КПК України з Суворовського районного суду м. Одеси до Печерського районного суду м. Києва.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови апеляційного суду задоволенню не підлягає.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 21 листопада 2022 року.
Відповідно до змін у редакцію ч. 9 ст. 615 КПК України внесених Законом України

від 27 липня 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», які набули чинності з 25 серпня 2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
При цьому подання голови апеляційного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів було направлено до Верховного Суду 11 серпня 2022 року, тобто до набрання чинності вказаного Закону.
Разом з тим, за правилами ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Зі змісту обвинувального акта вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 від 3 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, здійснювалося старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, затверджений 16 червня 2022 року прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , у м. Одеса по вул. Осипова, 23.
Відповідно ж до повідомлення старшого слідчого в особливо важливих справах ОСОБА_7 від 5 травня 2022 року, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершеноГоловним слідчим управління Національної поліції України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10 (Печерський район м. Києва). Обвинувальний акт у кримінальному провадженні 16 червня 2022 року був скерований прокурором до Суворовського районного суду м. Одеси.
При цьому згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, саме у м. Одеса, зокрема, у тому, що він, працюючи головним державним інспектором відділу митного оформлення № 2 посту «Одеса спеціалізований» Одеської митниці Держмитслужби та головним державним інспектором відділу митного оформлення № 2 митного посту «Одеса» Одеської митниці Держмитслужби за співучасті з невстановленими наразі досудовим розслідуванням службовими особами митних органів та суб`єктів господарювання приватного права, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для фізичних осіб власників транспортних засобів, у період із 28 травня 2020 року по 16 жовтня 2020 року використовував службове становище всупереч інтересам служби під час здійснення митного оформлення транспортних засобів у зоні діяльності Одеської митниці, умисно занижував фактурну вартість колісних транспортних засобів, що завдало істотну шкоду державним інтересам.
Таким чином, будь-яких даних щодо вчинення ОСОБА_5 злочину в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження не містять.
А тому вказаний обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України (у чинній на даний час редакції) має бути скеровано до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З урахуванням наведеного, підстав для задоволення подання голови Одеського апеляційного суду колегія суддів не вбачає.
Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання голови Одеського апеляційного суду відмовити.
Матеріали кримінального провадження №0000354 від 3 травня 2022 року (справа № 523/6393/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 повернути до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3