Справа № 676/2383/22
Номер провадження 1-кс/676/795/22
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за клопотанням прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000237 від 27.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (далі по тексту кримінальне провадження №0000237),

в с т а н о в и в :

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявив самовідвід у провадженні за клопотанням прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000237 від 27.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що в його провадженні перебуває кримінальне правопорушення №0000296 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що є обставиною, яка може викликати сумнів у його неупередженості.

Слідчий суддя ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, у заяві про самовідвід просив розглянути заяву про самовідвід у його відсутності.

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неприбуття не повідомили.

За таких обставин питання про самовідвід розглянуто у відсутності слідчого судді ОСОБА_3 та учасників кримінального провадження, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про самовідвід, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, частиною першою статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, а відповідно до вимог частини другою цієї ж статті за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Приписами пункту четвертого частини першої статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається із долученої до заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2021 року, у провадженні судді ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000296 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На переконання слідчого судді ОСОБА_3 зазначена обставина може викликати сумнів у його неупередженості у провадженні за клопотанням прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000237, що відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.75 КПК України є безумовною підставою для відводу слідчого судді ОСОБА_3 у вказаному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.76, ч.1, ч.2 ст.80, ст.81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за клопотанням прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000237 від 27.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України провадження направити в канцелярію Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1