Провадження №1-кс/389/272/22
Ухвала

28 липня 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 31.01.2022,

встановив:

ОСОБА_2 , 28.07.202 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000137 від 31.01.2022, а також поновити їй строк на оскарження даної постанови.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї документи встановив наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачений ст.303 КПК України. Зокрема, п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскаржити рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів, які долучені ОСОБА_2 до матеріалів скарги, оскаржувана постанова прийнята слідчим 31.01.2022.

ОСОБА_2 у своїй скарзі просить поновити їй строк на оскарження вищевказаної постанови, при цьому не зазначає жодних підстав для його поновлення. Коли саме вона отримала копію оскаржуваної постанови не вказує.

Однак, як вбачається з листа Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області від 08.07.2022 №66-7189-20, ОСОБА_2 , станом на 07.07.2022 була ознайомлена зі змістом постанови про закриття кримінального провадження від 31.01.2022, так як оскаржувала її прокурору.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її повернення, оскільки ОСОБА_2 у своїй скарзі не зазначено причини пропуску строку звернення до слідчого судді з даною скаргою, а тому наразі підстави для його поновлення відсутні.

Керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Повернути ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 31.01.2022.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1