Справа № 674/909/22
Провадження № 1-в/674/35/22
УХВАЛА
іменем України
12 серпня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, утриманців не має, студента Вінницького медичного університету ім.Пирогова, не працюючого;
засудженого 03.08.2021 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеженняволі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном один рік, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків,
в с т а н о в и в :
Орган пробації звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області із вказаним клопотанням, в якому зазначено, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до Кам`янець-Подільського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області та засуджений був поставлений на облік 20.04.2022.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

За період іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 виконані усі заходи, передбачені індивідуальним планом роботи в повному обсязі. На даний час у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Провідний інспектор Кам`янець-Подільського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав, а тому наявні підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.372, 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2021 за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном один рік, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1