Провадження № 1-кс/714/410/22
У Х В А Л А

"01" липня 2022 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001933 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України вчинене з корисливих мотивів

Як зазначено у клопотанні, органом досудового розслідування встановлено, що 20.06.2022 по 29.06.2022 року у с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, будучі обізнаними з тимчасовими обмеженнями щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, внаслідок воєнного стану встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та затвердженим Законом України № 2102-IX, підшукали двох осіб з числа громадян України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців Тернопільської області.

В подальшому, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, на виконання раніше розробленого ними плану, а також у відповідності до визначеного ними часу та місця незаконного переправлення особи через державний кордон України, 29.06.2022 в період часу з 19:00 год. по 23:10 год., використовуючи автомобіль марки «PEUGEOT» модель «307» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під його керуванням, перевіз зазначених вище двох осіб з с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області в с. Привороки Чернівецького району Чернівецької області, де вказані особи пересіли до транспортного засобу марки «Volkswagen» темно-синього кольору, під керуванням невстановлених на даний час осіб, на якому в подальшому прибули до державного кордону в напрямку 864-685 прикордонного знаку до ділянки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою незаконного перетину державного кордону України в напрямку Республіки Румунія.

В цей час, тобто 29.06.2022 біля 21:00 год., коли зазначені вище двоє осіб пересіли до транспортного засобу марки «Volkswagen» темно-синього кольору, під керуванням невстановлених на даний час осіб, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, на виконання раніше обумовленого плану, приїхав на автомобілі марки «PEUGEOT» модель «307» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 до СТО по вул. Головна, 64 в с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області та отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в якості авансу в сумі 1400 доларів США, які в подальшому передав невстановленим на даний час особам в с. Привороки Чернівецького району Чернівецької області.

Цього ж дня, біля 11.00 год. біля 23:10 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рухаючись у напрямку прикордонного знаку № 864-865 державного кордону України та Республіки Румунія, що в адміністративних межах с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області, були затримані прикордонним нарядом відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) Головного оперативно - розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому, 30.06.2022 року біля 10:00 год., ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, на виконання раніше обумовленої суми з матір`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , приїхав на автомобілі марки «PEUGEOT» модель «307» д.н.з. НОМЕР_1 до СТО по вул. Головна, 64 в с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області, отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 3600 доларів США.

З посиланням на те, що ОСОБА_5 у своїй незаконній діяльності використовував автомобіль марки «PEUGEOT» модель «307», д.н.з. НОМЕР_1 , то наразі виникла необхідність у проведенні обшуку вказаного автомобіля, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Вислухавши думку прокурора який підтримав клопотання з підстав наведених у ній, дослідивши наданні до клопотання письмові докази, слід зазначити про таке.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як встановлено судом, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, 29 червня 022 в період часу з 19:00 год. по 23:10 год., використовуючи автомобіль марки «PEUGEOT» модель «307» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за грошову винагороду, організував переправлення через державний кордон ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За даним фактом 30 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальні правопорушення за № 0001933 та розпочате досудове розслідування, в ході якого дана правова кваліфікація кримінальному проступку за ч.3 ст. 332 КК України.

30 червня 2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучі допитані як свідки в межах даного кримінального провадження у своїх показах послалися на те, що ОСОБА_5 за грошову винагороду, організував їх переправлення через держаний кордон України поза пунктами пропуску, однак під час спроби перетинання державного кордону були затримані працівниками прикордонної служби.

Автомобіль марки «PEUGEOT» модель «307» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за постановою слідчого від 30 червня 2022 року був визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню та переданий на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернецькій області, що в м. Чернівці по вул. Комунальників, 4В.

За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України, звертаючись до суду з клопотанням про обшук, прокурор (слідчий) має довести перед судом наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Статтею 300 КПК України встановлено, що для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням про обшук автомобіля, слідчий послався на те, що власником автомобіля марки «PEUGEOT» модель «307» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 та проведення такого обшуку є необхідним для попередження подальших незаконних дій останнього.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Частиною 5 ст. 236 КПК України встановлено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Як вбачається з протоколу огляду місця події, об`єктом огляду є автомобіль марки «PEUGEOT» модель «307» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_9 . Втім, фактичним володільцем вказаного автомобіля є ОСОБА_5 , мешканець с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області.

За наведених обставин, ураховуючи здобуті органом досудового розслідування докази, вважаю, що є підстави припускати, що в автомобілі який перебуває у володінні ОСОБА_5 може зберігатися речі та документи про причетність останнього, до даного кримінального провадження, тому клопотання слідчого суд знаходить обґрунтованим яке підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Провести обшук у автомобілі марки «PEUGEOT» модель «307» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , мешканка м. Бучач Тернопільської області, фактичним володільцем якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець Коровія Чернівецького району Чернівецької області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений «06» липня 2022 року.

Слідчий суддя