Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 730/177/21
номер провадження 1-в/695/102/22
У Х В А Л А
22 квітня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання ст. інспектора Ніжинського районного сектора № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 14.04.2021 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.185, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -
Ст. інспектор Ніжинського районного сектора № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що засуджений за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушував, крім вчинення одного адміністративного правопорушення, за час іспитового строку повторного злочину не скоїв, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконував. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо, схильний до вживання алкогольних напоїв, скарг на його поведінку до сільради не надходило. За таких обставин просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14.04.2021 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважаючи його обґрунтованим, просив суд його задовольнити.
Представник Ніжинського районного сектора № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернігівській області у судове засідання не прибув, направивши до суду заяву про розгляд подання за відсутності представника уповноваженого органу з питань пробації, подання підтримав, просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, надавши суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що неявка інших учасників процесу не перешкоджає розгляду подання, проводить судове засідання без їх участі.
Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.
Так, вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14.04.2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, із зобов`язанням періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із 07.06.2021 року до 14.04.2022 року ОСОБА_4 перебував на обліку в Ніжинському районному секторі № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернігівській області.
07.06.2021 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також із засудженою було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.
З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, крім вчинення одного адміністративного правопорушення, , за місцем проживання характеризується посередньо. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв, термін іспитового строку закінчився 14.04.2022 року.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п.,п. 16, 17, 18 Розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ: Бахмацького районного суду Чернігівської області, Борзнянського районного суду Чернігівської області, ніжинського міськрайонного суду чернігівської області визначена Золотоніському міськрайонномсу суду Черкаської області.
Отже подання ст. інспектора Ніжинського районного сектора № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернігівській області А.Галати підсудне Золотоніськлму міськрайонному суду Черкаської області.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання ст. інспектора Ніжинського районного сектора № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернігівській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14.04.2021 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.
Ухвалу може бути оскаржено Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1