Справа № 761/6532/22
Провадження № 1-кс/761/3944/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.03.2022,

у с т а н о в и в:
Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 18.03.2022

у справі № 761/6532/22 ухвалене рішення про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат», що знаходяться на банківських рахунках, відкритих в АТ «Міжнародний Резервний Банк» (попередня назва АТ «СБЕРБАНК»).
Водночас у подальшому з`ясовано, що у зазначеному рішенні слідчого судді допущена описка у частині обсягу застосування ініційованого стороною обвинувачення засобу забезпечення кримінального провадження.
У судове засіданні з розгляду цього питання учасники провадження не прибули.
Згідно з вимогами ст. 379 КПК України наведена обставина не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя, вивчивши матеріали справи № 761/6532/22 (провадження № 1-кс/761/3944/2022), дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень ст.379 КПК суд має за власною ініціативою виправити допущені у рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2022 на майно ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» накладений арешт.
Водночас, у зазначеному рішенні допущено описку у частині обсягу застосування ініційованого стороною обвинувачення засобу забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2022 у справі № 761/6532/22 (провадження № 1-кс/761/3944/2022).

Резолютивну частину рішення викласти у такій редакції:
«Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000001 від 10.03.2022арешт на грошові кошти ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» (), що знаходяться на банківських рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які відкриті АТ «Міжнародний Резервний Банк» (попередня назва АТ «СБЕРБАНК»), МФО 320627, заборонивши службовим особам АТ «Міжнародний Резервний Банк» (попередня назва АТ «СБЕРБАНК»), іншим особам за довіреністю чи дорученням проводити будь-які банківські операції, що призведуть до зменшення залишку грошових коштів на рахунках, відкритих ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат», крім обов`язкових платежів до бюджету та призначених для виплати заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна».
На цю ухвалу упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1