ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/12831/22

Провадження № 11-сс/4820/334/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді,

в с т а н о в и л а:

15.07.2022 року ОСОБА_2 подав до Хмельницького апеляційного суду, апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Проте, зі змісту апеляційної скарги не зрозуміло, яку саме ухвалу слідчого судді, і якого суду, оскаржує апелянт,обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
До апеляційної скарги долучено ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2022 року.
У відповідності до п. 3 ч. 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Строк оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2022 року закінчився 04 липня 2022 року. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді датована 15 липня 2022 року та подана безпосередньо до апеляційної інстанції, згідно відтиску штампа реєстрації вхідної кореспонденції 15.07.2022 року, тобто з порушенням п`ятиденного строку на оскарження. Клопотання про поновлення означеного строку ОСОБА_2 не заявлено.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки ОСОБА_2 пропустив строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2022 року та не звернувся з клопотанням про поновлення цього строку, подану ним апеляційну скаргу на судове рішення необхідно повернути останньому.
Хмельницький апеляційний суд роз`яснює, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до Хмельницького апеляційного суду з апеляційною скаргою, з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та виконаними вимогами положень ч.2 ст.396 КПК України.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді з усіма до неї додатками повернути апелянту.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1