Справа № 211/1734/22
Провадження № 1-кп/211/429/22
У х в а л а

24 травня 2022 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.186 КК України.

Ухвалою по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив позицію про можливість призначення судового засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності. Потерпілий, обвинувачені та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників судового провадження.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим.

Потерпілий підтримав клопотання, та просив його задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисник ОСОБА_5 заперечували проти продовження строку тримання під вартою та вважав можливим змінити на домашній арешт, а в разі відмови зміни запобіжного заходу ОСОБА_7 зменшити розмір застави.

Вислухавши сторони, суд вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

При продовженні запобіжного заходу враховується тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, також наявність судимостей.

Застосування більш м`якого виду запобіжного заходу не можливе, оскільки у разі доведення вини ОСОБА_6 йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до 10 років, він є раніше судимою особою, не одружений, не працює, не має постійного місця проживання, тобто має слабкі соціальні зв`язки, що свідчить про відсутність стримуючих факторів від вчинення нових злочинів, може переховуватися від суду, впливати на потерпілого та свідків, можливо продовжувати вчиняти інші злочини.

Також суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 , яка раніше судима, їй призначено покарання та звільнено з іспитовим строком до досягнення дитиною трирічного віку, однак вона на шлях виправлення не стала, висновків не зробила, обвинувачується у вчинені аналогічного злочину. У разі доведення її вини їй загрожує покарання на строк від 7 до 10 років позбавлення волі, може переховуватись від суду, впливати на потерпілого та свідків, які ще не допитані у судовому засіданні. Визначений розмір застави залишити.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, 177 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.186 КК України на 12 годину 40 хвилин 06 червня 2022 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на шістдесят діб, тобто до 21 липня 2022 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на шістдесят діб, тобто до 21 липня 2022 року включно.

Визначити заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 99 240 гривень, в разі сплати якої вважати запобіжний захід застава.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого, свідків.

Ухвала підлягає оскарженню в частині продовження строку запобіжного заходу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .