Справа № 750/5506/22
Провадження № 1-кп/750/459/22
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - Григор`єва Р.Г.,

при секретарі - Помазній П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 14.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2022 прокурор Чернігівської окружної прокуратури Василець Н.О., звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 14.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До початку судового розгляду прокурор Чернігівської окружної прокуратури Василець Н.О., через канцелярію суду подала клопотання про залишення без розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, одночасно в поданій заяві, просив кримінальне провадження розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За змістом положень частини першої та третьої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що звернувшись до суду з клопотанням про залишення без розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор Чернігівської окружної прокуратури фактично відмовився від його підтримання і подальшого судового розгляду і таким чином, виходячи з такої засади кримінального провадження, як диспозитивність, на свій розсуд розпорядився наданим йому процесуальним правом доведення обґрунтованості поданого клопотання, тому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 26, ст. 372, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 14.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 14.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути прокурору Чернігівської окружної прокуратури Василець Н.О.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ