Справа №127/1511/21
Провадження №1-кп/127/70/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарях Шмирової О.М., Кізян Ю.О., Коваль В.М.,

за участю:

прокурорів Синчука Б.В., Поберецької А.А.,

захисника Куцого Р.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0001094, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи ттотлдії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, яку зберігав при собі, без мети збуту.

В подальшому, 26 серпня 2019 року близько 18.10 години ОСОБА_1 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, а саме в дворі у будинку № 45 до вулиці Київській в м. Вінниця, був зупинений працівниками Управління патрульної поліції у Вінницькій області. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього в належній йому сумці чорного кольору, яка знаходиться три ньому, наявні заборонені речовини.

Цього ж дня, в ході проведення огляду місця події 26 серпня 2019 року, в період часу з 19.22 год. до 19:34 год., ОСОБА_1 видав з належної йому сумки чорного кольору, яка знаходилась при ньому, 23 поліетиленових пакети із застібкою «zip-lock» та стрічкою фіолетового кольору із вмістом кристалічної білого кольору, дві полімерні ємності з написом «ОЦИЛОКОКЦІНУМ» всередині яких наявна кристалічна речовина білого кольору та полімерну ємність круглої форми із вмістом кристалічної речовини білого кольору, які в подальшому було вилучено співробітниками поліції.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів /о 1106 від 23.03.2020 в наданих на експертизу кристалічних речовинах, що знаходяться в 23 пакетах із застібкою «zip-lock» та стрічкою фіолетового кольору, загальною масою 2,0236 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,0638 г. В кристалічній речовині, масою 0,2538 г, що міститься в полімерній ємкості з написом «ОЦИЛОКОКЦІНУМ» міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1342 г. В залишках речовини, масою 0,0048 г., що міститься в полімерній ємкості з написом «ОЦИЛОКОКЦІНУМ» міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,000298 г. В кристалічній речовині, масою 0,2738 г., що міститься в полімерній ємності круглої форми, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,1450 г.

Загальна маса амфетаміну становить 1,343298 г.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. Клопотання мотивоване тим, що інкримінований йому кримінальний проступок був скоєний 26 серпня 2019 року (понад 2 роки назад), відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, та, згідно примітки до ст. 45 КК України, корупційним правопорушенням не вважається, що, у своїй сукупності, складає низку основних умов звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Обмежень для застосування положень п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України (визначених ч.ч. 2-6 ст. 49 КК України) не існує.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Куций Р.А. підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, що регулює звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, у разі вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину встановлені цією статтею строки.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК, належить до кримінальних проступків, а, отже, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК становить два роки.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 вчинений 26 серпня 2019 року, тобто понад два роки тому, вказане, з урахуванням вимог ст. 12 КК України та санкції ч.1 ст. 309 КК України, свідчить що ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з зазначених у клопотанні підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності, суд оцінивши всі обставини у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, закрити.

При цьому, обвинуваченому судом роз`яснено наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, які ОСОБА_1 зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0001094, відомості про яке внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 27 серпня 2019 року щодо ОСОБА_1 - закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року на майно яке перебувало у володінні ОСОБА_1 та вилучене під час огляду 26.08.2019 року, а саме: 23 поліетиленових згортки в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1053519, 2 колби всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до спец пакету НІ1У ГСУ № IN/ 1053520, колба з кристалічною речовиною білого кольору яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1053522, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій скасувати.

Речові докази, а саме:

23 пакети із застібкою «zip-lock» та стрічкою фіолетового кольору, із вмістом кристалічної речовини загальною масою 2,0236 г., в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,0638 і'., полімерну ємкість з написом «ОЦИЛОКОКЦІНУМ» в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1342 г., полімерну ємкість з написом «ОЦИЛОКОКЦІНУМ» в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,000298 г. та полімерну ємність круглої форми, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,1450 г., які упаковано до спец, пакету «Експертна служба» № 3933952, які передані в кімнату зберігання речових доказів Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_1 - в сумі 8 792,56 грн. (вісім тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 56 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: