Справа № 576/975/22
Провадження № 1-кс/576/415/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення обшуку гаражного приміщення на території подвір`я загального користування з вільним доступом по АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження № 0000180 від 17.07.2022 р. за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння мотоциклом ОСОБА_4 . За інформацією, яку отримав слідчий, викрадені речі могли зберігатись у гаражному приміщенні на території подвір`я загального користування з вільним доступом по АДРЕСА_1 . 17.07.2022 р. за цією адресою був проведений огляд, під якого виявлено та вилучено майно, що схоже за описом з викраденим, які були визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження. Посилаючись на невідкладність випадку пов`язаного з необхідністю врятування майна та обумовленого загрозою його знищенням, на підставі ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий просив надати дозвіл на вказаний проведений обшук.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.

17.07.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння мотоциклом ОСОБА_4 .

Під час проведення обходу прилеглих до місця злочину територій у гаражному приміщенні на території подвір`я загального користування з вільним доступом по АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 , який займався розукомплектуванням викраденого у ОСОБА_4 мотоциклу. Одразу ж після цього у гаражному приміщенні було проведено огляд у ході якого виявлено та вилучено майно, що схоже за описом з викраденим та можливе знаряддя злочину, які були визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно вимог ст.ст. 233, 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення. Слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у скоєнні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснених таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що слідчий дотримався вимог закону про строки звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням, а також те, що у слідчого були достатні підстави вважати, що у обшукуємому приміщенні могло зберігатись викрадене майно та речі, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та те, що огляд викликаний терміновим характером ситуації, яка вимагала необхідності збереження майна, яке виявлено, як такого, що викрадене у потерпілого і могло бути втрачене, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 17.07.2022 р. огляд гаражного приміщення на території подвір`я загального користування з вільним доступом по АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з метою вилучення мотоциклу Мустанг, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , ковдри з мікро-фібри сіро-білого кольору та металевого молотку.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1