Cправа № 127/8623/22
Провадження № 1-кс/127/3654/22
У Х В А Л А
Іменем України
05 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД ВП № 3 ВРУП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області 24.09.2021 надійшло звернення сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо незаконного оформлення ОСОБА_5 частини приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 .

З метою вирішення порушених у зверненні питань та встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді, керуючись ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», сільському голові ОСОБА_6 11.10.2021 було надіслано запит щодо надання належним чином завірених копій документів, які підтверджують право власності ІНФОРМАЦІЯ_2 на вищезазначений об`єкт. У відповідь прокуратурою 23.10.2021 отримано копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 № 125 та № 127 з додатками на 8 арк. та довідку. Згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято у комунальну власність активи та майно після реорганізації шляхом приєднання, серед іншого, ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до передавального акту та інвентаризаційного опису. Згідно довідки №01-19/261 від 23.10.2021, зазначена будівля знаходиться в управлінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебуває на балансі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Якушинецької сільської ради.

Водночас, згідно з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого державним реєстратором ОСОБА_7 від 08.08.2021, частина приміщення, розміщеного в АДРЕСА_1 , зареєстрована у власності ОСОБА_5 .

23.10.2021 відомості до даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.07.2021 комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 виготовлено технічний паспорт (інвентаризаційна справа № 21-1201) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, наявні підстави для тимчасового доступу до речей і документів, що стали підставою для виготовлення технічного паспорту на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, загально площею 27 кв. м., житловою площею 12, 9 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 та перебувають у розпорядженні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 05.05.2022 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи в провадженні СД ВП № 3 ВРУП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області 24.09.2021 надійшло звернення сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо незаконного оформлення ОСОБА_5 частини приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 .

З метою вирішення порушених у зверненні питань та встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді, керуючись ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», сільському голові ОСОБА_6 11.10.2021 було надіслано запит щодо надання належним чином завірених копій документів, які підтверджують право власності ІНФОРМАЦІЯ_2 на вищезазначений об`єкт. У відповідь прокуратурою 23.10.2021 отримано копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 № 125 та № 127 з додатками на 8 арк. та довідку. Згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято у комунальну власність активи та майно після реорганізації шляхом приєднання, серед іншого, ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до передавального акту та інвентаризаційного опису. Згідно довідки №01-19/261 від 23.10.2021, зазначена будівля знаходиться в управлінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебуває на балансі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Якушинецької сільської ради.

Водночас, згідно з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого державним реєстратором ОСОБА_7 від 08.08.2021, частина приміщення, розміщеного в АДРЕСА_1 , зареєстрована у власності ОСОБА_5 .

23.10.2021 відомості до даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.07.2021 комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 виготовлено технічний паспорт (інвентаризаційна справа № 21-1201) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000170 від 23.10.2021, доповідною запискою від 23.09.2021, витягом з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №269524607 від 08.08.2021, експлуатацією приміщень будинку садибного типу, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами інвентаризаційна справа №21-1201, рішенням №125 від 02.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , Передавальним актом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 15.01.2020, інвентаризаційним описом необоротних активів від 01.01.2021, рішенням №127 від 02.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформаційною довідкою з Державного реєстру речових на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №290365746 від 15.12.2021.

Як зазначив у клопотанні слідчий для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, наявні підстави для тимчасового доступу до речей і документів, що стали підставою для виготовлення технічного паспорту на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, загально площею 27 кв. м., житловою площею 12, 9 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 та перебувають у розпорядженні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як слідує з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 08.08.2021 (індексний номер 269524607) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 підставою для державної реєстрації права власності слугувала довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 №2878/08-04 від 27.07.2021.

В той же час, як слідує з матеріалів клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_2 довідка №2878/08-04 від 27.07.2021 не видавалася, а відтак інснує необхідність вилучення вказаної довідки з метою призначення, щодо неї відповідних, в тому числі товарознавчих, експертиз.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів інвентаризаційної справи № 21-1201, з можливістю ознайомитись з документами, які містчться у справи та вилучити оригінал довідки №2878/08-04, виданої 27.07.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, суд не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналу інвентаризаційної справи в повному обсязі, оскільки детальному дослідженню, шляхом призначення експертиз, підлягає лише вищевказана довідка.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.
Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки начальника сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інвентаризаційної справи № 21-1201, щодо виготовлення технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загально площею 27 кв. м., житловою площею 12, 9 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 , тобто можливість ознайомитись з матеріалами інвентаризаційної справи та вилучити оригінал довідки №2878/08-04, виданої 27.07.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У задоволенні клопотання, в частині надання дозволу на вилучення оригіналу інвентаризаційної справи в повному обсязі, відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя