Справа № 452/4428/21
Провадження № 1-кп/452/42/2022
УХВАЛА
Іменем України

06 червня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000489 від 20 листопада 2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ятвяги Мостиського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, неодруженої, раніше не судимої, -
яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив :

ОСОБА_5 , 19 листопада 2021 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в своєму житловому будинку АДРЕСА_1 , в ході словесної перепалки із співмешканцем, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, нанесла один удар взуттям по голові ОСОБА_6 , чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в лобній ділянці зліва, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Такими діями ОСОБА_5 , обгрунтовано обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з її примиренням із потерпілим, на підставі ст. 46 КК України. При цьому потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву, що він з обвинуваченою примирився, просив закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

постановив :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження № 0000489 від 20 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя