Справа № 577/3138/22
Провадження № 1-кп/577/338/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, проходить військову службу на посаді заступника командира батареї протитанкових керованих ракет з озброєння протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 668 від 12.12.2018 року старшого лейтенанта ОСОБА_4 , заступника командира групи матеріального забезпечення з озброєння, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 112 від 22 травня 2018 року, на посаду заступника командира батареї протитанкових керованих ракет з озброєння протитанкового артилерійського дивізіону вважати таким, що з 07 грудня 2018 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Відповідно до ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 30, 35, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_4 зобов`язаний свято і непорушно додержуватись вимог Військової присяги, Конституції України, законів України та статутів Збройних Сил України. Будучи військовослужбовцем військової служби, старший лейтенант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України, в разі виявлення правопорушення військовослужбовцем, які містять ознаки кримінального правопорушення, про вказаний факт негайно повідомити командира та утримувати інших військовослужбовців від вчинення кримінальних правопорушень, неухильно виконувати віддані усні та письмові накази командира у зазначений термін та інших. Проте, старший лейтенант ОСОБА_4 став на шлях протиправних дій та вчинив кримінальний проступок.
Так, встановлено, що 01.06.2022 року близько 20:00 год, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , перебував в центральному парку по пр. Миру в м. Конотоп, помітив на землі зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, та, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, підібрав його, таким чином, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, загальною вагою 0,2256 г, та став незаконно зберігати з метою подальшого власного вживання, без мети збуту. У подальшому цього ж дня близько 23 год 00 хв, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння знаходився по пр. Миру в м. Конотоп та своєю поведінкою, привернув увагу працівників поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, які доставили його до приміщення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ» за адресою: м. Конотоп, вул. Миколи Амосова, 5, для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного та наркотичного сп`яніння. Перебуваючи в приміщенні холу КНП КМР «Конотопська ЦРЛ», у період часу з 23 год 42 хв по 23 год 46 хв, під час перевірки та огляду місця події ОСОБА_4 з лівої нагрудної кишені кітеля, у який був одягнений, добровільно дістав та видав зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-22/5444-НЗПРАП від 15.06.2022 року в складі наданої речовини виявлений PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальна маса PVP в речовині складає 0,2256 г.
Відповідно до таблиці І списку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP є особливо небезпечними психотропною речовиною, обіг яких заборонено.
Відповідно до таблиці 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року за № 512/4733, встановлено, що вага PVP вважається як невеликі розміри до 0,15г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що 01.06.2022 року близько 20:00 год він перебував в центральному парку по пр. Миру в м. Конотоп, помітив на землі зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, підібрав його та став незаконно зберігати з метою подальшого власного вживання, без мети збуту. У подальшому цього ж дня близько 23 год 00 хв, він, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння знаходився по пр. Миру в м. Конотоп та своєю поведінкою, привернув увагу працівників поліції, які доставили його до приміщення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ» для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного та наркотичного сп`яніння. Перебуваючи в приміщенні КНП КМР «Конотопська ЦРЛ», під час перевірки та огляду місця події він з лівої нагрудної кишені кітеля, у який був одягнений, добровільно дістав та видав зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Згідно вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позиції, а також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які не досліджувались у суді.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення у стані наркотичного сп`яніння.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
При обранні виду та міри покарання для ОСОБА_4 суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи всі ці обставини, а також виходячи з принципів індивідуалізації і співмірності заходів примусу характеру вчинених дій, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу.
Така міра покарання, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судової експертизи в сумі 1132,56 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 126, 368, 370, 371 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1132,56 грн.
Речові докази по справі: прозорий пакет з білою речовиною невідомого походження, що згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/5444-НЗПРАП від 15.06.2022 року, в складі якої виявлений PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальна маса якого в речовині складає 0,2256 г, в експертному пакеті № 5413239, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 14- знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1