17.02.2022 Справа № 756/154/22

Унікальний № 756/154/22
№ 1-кс/756/170/22
У Х В А Л А
Іменем України

17 лютого 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчої Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУНП України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000314 від 07.02.2021 щодо ОСОБА_6 , який підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Зокрема, орган досудового розслідування вказує, що ОСОБА_6 , у невстановлений час, день та місці, незаконно придбав та зберігав за місцем власного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропні речовини у великих розмірах.

Слідча Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Своє клопотання слідча обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна. Крім того, як вказано у клопотанні, ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, на виклики для допиту в якості підозрюваного не з`являється. У зв`язку з цим, слідча порушує питання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , а також на наявність обставин, що вказують на переховування останнього від органів досудового розслідування.
Вирішуючи питання стосовно надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та стан здоров`я, особу підозрюваного, що останній переховується від органів досудового розслідування, підозрюється у вчиненні злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років з конфіскацією майна, приходжу до висновку про наявність обставин, що свідчать про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.

У зв`язку з цим, вважаю за необхідне клопотання слідчої Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строком до тридцяти шести годин та доставку його до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1