Справа № 386/954/21
Провадження № 1-кс/386/112/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000106 від 28.03.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання надійшло до суду «24» березня 2022 року о 09 год. 49 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалахКримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
Прокурор Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000106 від 28.03.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 28.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2020 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3 , працюючого охоронцем в сільськогосподарському товаристві ПСП «Еліт», що в селі Нерубайка по вул. Зелена Брама про те, що заявник на моніторі комп`ютера виявив, що вимкнулася одна камера та вирішив піти перевірити території. Під час обходу території, заявник помітив шестеро невідомих осіб, які через огорожу проникли на території та побили його, а також один чоловік погрожував предметом схожим на пістолет та ніж. У заявника забрали мобільний телефон Нокіа чорного кольору, з сім картою на номер НОМЕР_1 та погрожуючи, наказали нікуди не відходити.
Невідомі особи за допомогою господарських ножиць зрізали навісний замок на вхідних дверях складського приміщення, де зберігалися ядохімікати. Відчинивши двері, особи проникли в середу приміщення та звідти таємно викрали паперові ящики з ядохімікатами різної ємкості та різних виробників.
У цей час, до приміщення господарства приїхав автомобіль охорони «Редут безпека», які здійснювали об`їзд охоронюваних об`єктів, та помітивши даний автомобіль, невідомі особи зникли.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події (28.03.2020 по вулиці Зелена Брама в селі Нерубайка).
Допитано потерпілого ОСОБА_3 .
13.04.2020 отримано висновок експерта №74;
07.04.2021 отримано висновок експерта №358;
28.03.2020 допитано як свідка ОСОБА_4 ;
28.03.2020 допитано як свідка ОСОБА_5 ;
28.03.2020 допитано як свідка ОСОБА_6 ;
05.04.2020 допитано як свідка ОСОБА_7 .
04.04.2020 допитано як свідка ОСОБА_8 ;
04.04.2020 допитано ОСОБА_9 .
УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області було проведено радіотехнічне обстеження. Під час РТО встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

За результатами проведення радіотехнічного обстеження, слідчим було підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке судом задоволено, документи вилучено.

Крім того, у вересні 2021 року ухвалою Голованівського районного суду у даному кримінальному провадженні вже слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування.

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних причин не були виконані у встановлений строк досудового слідства та потребують додаткового часу.
Зокрема, необхідно провести товарознавчу експертизу по викраденому майну; встановити інших свідків та очевидців моменту вчинення злочину; встановити особу , яка причетна до вчинення вказаного злочину, опрацювати місця можливого збуту викраденого майна.
Відомості, які будуть отримані в результаті здійснення перелічених слідчих та процесуальних дій, дозволять отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, забезпечать всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Обставини, що перешкоджали здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії раніше, є особлива складність даного кримінального провадження, зайнятість експертних установ, що унеможливлює швидке виконання експертизи та надання відповідного висновку.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний значний обсяг часу, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 28.03.2022, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Враховуючи виконання експертизи у даному кримінальному провадженні про яку було зазначено вище, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, вважаю, що достатнім часом становитиме строк в 12 місяців.
Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність конкретних осіб до вчинення вказаного злочину. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а тому подання даного клопотання у строк передбачений ч.5 ст.294 КПК України не пізніше 5-ти днів до спливу строку досудового розслідування було не можливим.
Прокурор вказала, що, у зв`язку із введенням воєнного часу не можливим є долучення копій матеріалів даного кримінального провадження, так як слідчим СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області вжито заходів щодо укриття кримінального провадження, з метою неможливості їх знищення та спотворення. Витяг з ЄРДР та повноваження прокурора на підписання даного клопотання, долучаємо.
У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, беручи до уваги особливу складність провадження, а також те, що для виконання зазначених процесуальних дій , які виконати раніше було неможливо з об`єктивних причин, слідчий просить поновити пропущений строк для подання клопотання та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000106 від 28.03.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 28 березня 2023 року.

Здійснюючи підготовку до розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчим суддею встановлено, що 28.09.2021 закінчився встановлений ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 28.03.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, при цьому, клопотання про його продовження слідчий повинен був подати не пізніше 23.09.2021.

Посилання на те, що у вересні 2021 року ухвалою Голованівського районного суду у даному кримінальному провадженні вже слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування, до уваги слідчим суддею не взято, оскільки доказів про це до клопотання не додано, а тому є безпідставними.

Клопотання про його продовження строку досудового розслідування прокурором подано до суду 24.03.2022, тобто з порушенням вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, при цьому, прокурор просить поновити пропущений строк подачі клопотання, однак в клопотанні не зазначено поважності причин пропуску зазначеного строку та не надано доказів причин пропуску зазначеного строку з дня коли слідчий повинен був подати зазначене клопотання.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000106 від 28.03.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. повернути прокурору прокурору Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури Карась Ю.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1