Справа № 708/934/21
Номер провадження № 1-кп/708/11/22
УХВАЛА
про допит свідка в режимі відеокрнференції

07 жовтня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000174 від 24.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
До початку судового засідання засобами електронного зв`язку на адресу суду від старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 надійшло клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкасьокї області.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив наступне.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_4 станом на сьогоднішній день проживають в м. Сміла та у зв`язку з військовою агресією росії проти України, введенням воєнного стану в Україні, проблемами із міжміським сполученням, створені труднощі для безпосереднього прибуття даних свідків у м. Чигирин для участі у судовому засіданні, за таких обставин суд приходить до висновку, що їх особиста явка до суду за таких обставин неможлива, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення допиту вказаних свідків сторони обвинувачення наявні підстави для проведення судового засідання, призначеного на 12 жовтня 2022 року на 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції зі Смілянським місьрайонним судом Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, призначене на 10-00 год. 12 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції зі Смілянським місьрайонним судом Черкаської області (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. П.Орлика, 15).

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10-00 год. 12 жовтня 2022 року у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області вручити свідкам, які з`являться, пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу. Розписки про вручення пам`ятки про процесуальні права направити на адресу суду.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1