СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/107/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000216 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.07.2015 відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томашівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чуднів, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого слюсарем на ФОП « ОСОБА_12 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Черепинка, Тетіївського району, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
захисників захисників ОСОБА_19 ,
ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 ,

В С Т А Н О В И В :
Державний обвинувач підтримав в повному обсязі обвинувачення в тому, що ОСОБА_9 у березні 2015 року, не бажаючи займатись суспільно- корисною працею, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, вирішив забезпечувати діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі, та отримувати прибуток від такої діяльності.
Маючи досвід у вчиненні аналогічних злочинів та усвідомлюючи складність у організації діяльності по забезпеченню заняття проституцією і подальшого її належного контролю, ОСОБА_9 розробив злочинний план спрямований на залучення до такої діяльності осіб з чітким розподілом функцій кожного.
З метою досягнення своєї злочинної мети, ОСОБА_9 вирішив створити стійку ієрархічну злочинну організацію, яка б включала в себе декілька організованих груп, очолюваних їх керівниками, а з метою ефективного їх функціонування визначив для себе функцію керівника організації та планував координувати діяльністю таких груп.
Реалізуючи свої злочинні наміри, в березні 2015 року ОСОБА_9 запросив до розмови своїх знайомих ОСОБА_11 і ОСОБА_10 , та повідомив останнім про розроблений ним план злочинних дій щодо створення стійкої злочинної організації для систематичного вчинення тяжких злочинів.
Відповідно до розробленого ним злочинного плану, ОСОБА_9 відвів ОСОБА_11 та ОСОБА_10 роль керівників двох окремих злочинних груп, які б під його керівництвом організували та забезпечували діяльність з проституції, та були об`єднанні єдиним злочинним умислом, спрямованим на забезпечення функціонування злочинної організації та отримання доходу від її діяльності.
Бажаючи здійснювати протиправну діяльність, спрямовану на організацію та забезпечення умов для зайняття проституцією, та отримувати від цього власний прибуток, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 вступили з ОСОБА_9 у злочинну змову на проведення такої діяльності.
Вказану діяльність планували проводити систематично, протягом невизначеного терміну, а отримані прибутки використовувати для власних потреб.
З метою створення злочинної організації та залучення до її складу в якості підконтрольних собі виконавців, які б здійснювали безпосередній контроль за діяльністю осіб жіночої статі, що надають сексуальні послуги, їх доставку до місць надання сексуальних послуг, а також забезпечення їх охороною, відповідно до розробленого плану та відведеної їм мети, ОСОБА_11 , в різний період часу, залучив до зазначеної протиправної діяльності особу, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , а ОСОБА_10 - ОСОБА_15 , повідомивши їм розроблений план злочинної діяльності, та вступили з ними у злочинну змову на здійснення такої діяльності.
При цьому, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 роз`яснили кожному відведену йому роль та обсяг необхідних для виконання функцій.
Тим самим ОСОБА_9 створив та очолив злочинну організацію з метою вчинення тяжких злочинів та планував в подальшому координувати її діяльність з метою отримання доходу від злочинів, вчинюваних такою організацією.
Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 впродовж березня 2015 року підшукали близько 30 осіб жіночої статі для надання сексуальних послуг клієнтам за грошову винагороду, роз`яснивши умови надання таких послуг. При цьому визначили для них місця перебування - на перехресті вулиць Велика Кільцева та Жмеринська у м. Києві та поблизу кафе «Кофе Хаус», яке розташоване за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 18, де останні повинні очікувати випадкових клієнтів для надання сексуальних послуг.
Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 підшукали приміщення, розташоване по АДРЕСА_9 , яке орендують ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , де особи жіночої статі повинні знаходиться для очікування клієнтів, яким надаються сексуальні послуги, та безпосередньо надавати такі послуги.
Реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_9 , маючи досвід у вчиненні злочинів проти громадського порядку та моральності, виконуючи організаційну функцію, з метою налагодження функціонування стійкого ієрархічного злочинного об`єднання та досягнення високого рівня узгодженості дій учасників, з відома та згоди ОСОБА_11 та ОСОБА_10 розподілив між останніми місця забезпечення діяльності щодо надання сексуальних послуг. При цьому, визначив ОСОБА_11 відповідальним за здійснення злочинної діяльності по забезпеченню зайняття проституцією особами жіночої статі в приміщенні, розташованому по АДРЕСА_9 та поблизу кафе «Кофе Хаус», яке розташоване за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 18, а ОСОБА_10 - на перехресті вулиць Велика Кільцева та Жмеринська у м. Києві.
Так, відповідно до злочинного плану ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у період з березня 2015 року по 06.06.2016 особи жіночої статі перебували на визначених їм місцях, де, отримавши пропозицію випадкового клієнта щодо надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, домовлялися про місце надання таких послуг у місті Києві. В подальшому, особа, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, на автомобілі «Chevrolet Aveo SF69Y» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_14 на автомобілі «Ford Scorpio» д.н.з НОМЕР_2 , ОСОБА_13 на автомобілі «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_15 на автомобілі «Renault Symbol», д.н.з. НОМЕР_4 , якими вони користуються, доставляли осіб жіночої статі до квартир чи інших раніше обумовлених місць у м. Києві, орендованих клієнтом, де жінки надавали сексуальні послуги за визначену ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 грошову винагороду в сумі 700 гривень за годину.
При цьому ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_24 проінструктували підконтрольних собі учасників злочинної організації щодо необхідності жорсткого контролю осіб жіночої статі, які надавали сексуальні послуги чоловікам за грошову винагороду, визначивши відповідні суми штрафів за порушення встановлених керівниками злочинної організації правил надання сексуальних послуг клієнтам.
Відповідно до розроблених учасниками злочинної організації правил, особи жіночої статі, залучені для надання сексуальних послуг, щодня передавали особі, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження., ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 (які постійно перебували неподалік визначених організатором та керівником місць очікування клієнтів) грошові кошти в сумі 700 гривень, а в подальшому 800 гривень за створені умови для зайняття проституцією, зокрема доставку до місць надання таких послуг, забезпечення охороною, тощо.
В свою чергу, особа, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , відповідно до відведених їм ролей, передавали ОСОБА_11 та ОСОБА_10 грошові кошти, отримані від осіб жіночої статі за забезпечення їх охороною та умовами надання сексуальних послуг, а ті, в свою чергу, передавали отриманий прибуток організатору та керівнику злочинної організації - ОСОБА_9 , який розподіляв їх між учасниками злочинних угрупувань.
При цьому, діяльність осіб жіночої статі жорстко контролювалася учасниками злочинної змови. Так, очікувати на клієнтів для надання сексуальних послуг особам жіночої статі дозволялось лише у визначених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 місцях, а за несвоєчасність прибуття до визначених місць та порушення графіку виходу на роботу встановлювалися штрафи.
Таким чином, злочинна організація, створена ОСОБА_9 з метою незаконного отримання прибутку від вчинення злочинів у сфері громадського порядку та моральності у березні 2015 року, діяла по червень 2016 року у складі його самого як організатора і керівника, ОСОБА_11 та ОСОБА_24 - керівників структурних підрозділів злочинної організації та виконавців ОСОБА_10 , особу, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і ОСОБА_15 .
Злочинна організація, очолювана ОСОБА_9 характеризувалась наступним чином:
-попередньою організованістю в спільне об`єднання, про що свідчить розроблений та ухвалений учасниками організації план вчинення злочинної діяльності, чіткий розподіл ролей між учасниками об`єднання, наявність організатора, прикриття своєї діяльності;
-стійкістю злочинного об`єднання, що виразилося у стабільності організації, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування об`єднання, наявність необхідних для функціонування організації фінансових можливостей, а також згуртованості організації, що засвідчують міцні внутрішні зв`язки між учасниками об`єднання, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами у організації для досягнення єдиного злочинного результату;
-ієрархічністю злочинного угрупування, про що свідчить наявність відповідної системно-структурної побудови об`єднання, яка включає в себе наявність керівництва, чітко визначену підпорядкованість рядових членів об`єднання його керівникам, вертикальні зв`язки між вищими та нижчими структурними об`єднаннями, загальновизнані правила поведінки і забезпечення дотримання їх учасниками злочинної організації;
-«спеціалізацією» злочинної діяльності учасників злочинної організації, яка виражалась у сутенерстві;
-тривалістю свого існування в період часу з березня 2015 року по червень 2016 року.
Відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_9 як організатор, створив злочинну організацію, здійснював керівництво нею, координував діяльність структурних підрозділів злочинного об`єднання, розробив план злочинної діяльності, направлений на незаконне отримання доходів від сутенерства, згідно якого розподілив роль кожного члена злочинної організації, підшукував виконавців злочинного угрупування, усував перешкоди для вчинення кримінального правопорушення, розподіляв між членами злочинної організації отримані від незаконної діяльності прибутки, розробив єдині правила поведінки учасників злочинної організації, які надають сексуальні послуги, та жорстко контролював їх виконання, встановив штрафні санкції за невиконання встановлених ним правил.
Роль ОСОБА_11 , як керівника структурного підрозділу злочинної організації та співвиконавця, полягала у підшукуванні та залученні осіб жіночої статі та схиляння їх до заняття проституцією, веденні обліку грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, наданні вказівок іншим учасникам злочинного угрупування, які йому підконтрольні, та контролі їх діяльності. Крім того, ОСОБА_11 , відповідно до розподілених ОСОБА_9 обов`язків, здійснював контроль за діяльністю осіб жіночої статі, які надавали сексуальні послуги, проводив інструктажі щодо необхідності неухильного дотримання правил, встановлених організатором угрупування, встановлював суми штрафів за порушення визначених організатором правил поведінки під час здійснення злочинної діяльності, отримував від інших учасників організації грошові кошти за надання сексуальних послуг та передавав їх організатору, від якого в подальшому отримував свою частку.
ОСОБА_10 , як керівник структурного підрозділу злочинного угрупування та співвиконавець організованої злочинної групи, підшукував та залучав осіб жіночої статі і схиляв їх до заняття проституцією, вів облік грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, надавав вказівки іншим учасникам злочинного угрупування, які йому підконтрольні та здійснював контроль за їх діяльністю. Крім того, ОСОБА_10 , відповідно до розподілених ОСОБА_9 обов`язків, здійснював контроль за діяльністю осіб жіночої статі, які надавали сексуальні послуги, проводив інструктажі щодо необхідності неухильного дотримання правил, встановлених організатором угрупування, встановлював суми штрафів за порушення визначених організатором правил поведінки під час здійснення злочинної діяльності, отримував від інших учасників організації грошові кошти за надання сексуальних послуг та передавав їх організатору, від якого в подальшому отримував свою частку.
Особа, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження., як учасник та виконавець злочинної організації, відповідно до відведеної йому ролі забезпечував заняття проституцією особами жіночої статі, виконуючи «роботу» охоронця жінок, які надавали платні сексуальні послуги, вів облік грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, підшукував та контролював діяльність осіб жіночої статі, які надають сексуальні послуги, зокрема дотримання графіку роботи, сплату штрафів, отримував грошові кошти за надання сексуальних послуг та передавав іншим учасникам злочинної організації.
ОСОБА_14 , як учасник та виконавець злочинної організації, відповідно до відведеної йому ролі забезпечував заняття проституцією особами жіночої статі, виконуючи «роботу» охоронця жінок, які надавали платні сексуальні послуги, вів облік грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, підшукував та контролював діяльність осіб жіночої статі, які надають сексуальні послуги, зокрема дотримання графіку роботи, сплату штрафів, здійснював доставку осіб жіночої статі до місць надання сексуальних послуг, отримував грошові кошти за надання сексуальних послуг та передавав іншим учасникам злочинної організації.
ОСОБА_13 , як учасник та виконавець злочинної організації, відповідно до відведеної йому ролі забезпечував заняття проституцією особами жіночої статі, виконуючи «роботу» охоронця жінок, які надавали платні сексуальні послуги, вів облік грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, підшукував та контролював діяльність осіб жіночої статі, які надають сексуальні послуги, зокрема дотримання графіку роботи, сплату штрафів, здійснював доставку осіб жіночої статі до місць надання сексуальних послуг, отримував грошові кошти за надання сексуальних послуг та передавав іншим учасникам злочинної організації.
ОСОБА_15 , як учасник та виконавець злочинної організації, відповідно до відведеної йому ролі забезпечував заняття проституцією особами жіночої статі, виконуючи «роботу» охоронця жінок, які надавали платні сексуальні послуги, вів облік грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, підшукував та контролював діяльність осіб жіночої статі, які надають сексуальні послуги, зокрема дотримання графіку роботи, сплату штрафів, здійснював доставку осіб жіночої статі до місць надання сексуальних послуг, отримував грошові кошти за надання сексуальних послуг та передавав іншим учасникам злочинної організації.
Злочинна організація у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , особи, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 являла собою організоване стійке ієрархічне об`єднання, створене для цілеспрямованої, систематичної злочинної діяльності - сутенерства.
У діяльності злочинної організації в складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , особи, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , спрямованої на досягнення єдиного злочинного результату, брали участь всі члени, об`єднані загальним планом з розподілом функцій і ролей кожного із її учасників.
Дана протиправна діяльність вчинялася ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , особою, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 навмисно, мала корисливу спрямованість, була розрахована членами злочинної організації на невизначений період, з метою постійного одержання доходів, які були для членів об`єднання основним джерелом існування, і була припинена лише в результаті її викриття правоохоронними органами.
Крім того, 31.05.2016 приблизно о 23.00 годин відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого ОСОБА_9 , з відома та згоди всіх учасників злочинного угрупування, особою, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження., ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, за вказівкою ОСОБА_10 , з відома та за згодою ОСОБА_11 , знаходячись на перехресті вулиць Велика Васильківська та Жмеринська у м. Києві та в приміщенні розважального комплексу «Купідон», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Олександра Блока, 52, забезпечуючи ОСОБА_25 та інших осіб жіночої статі охороною та контролюючи їх діяльність на вказаному місці очікування клієнтів для надання їм сексуальних послуг, та, реалізуючи спільний з іншими учасниками злочинної організації план, забезпечили заняття ОСОБА_25 проституцією, внаслідок чого остання цього ж дня о 23.15 годин за грошову винагороду в сумі 700 гривень в автомобілі «Ford», д.н.з. НОМЕР_5 , надала сексуальні послуги ОСОБА_26 .
Крім того, 02.06.2016 приблизно о 01.10 годин відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого ОСОБА_9 , з відома та згоди всіх учасників злочинного угрупування, особа, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження., ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, за вказівкою ОСОБА_11 , з відома та за згодою ОСОБА_10 , знаходячись на перехресті вулиць Велика Васильківська та Жмеринська у м., Києві та в приміщенні розважального комплексу «Купідон», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Олександра Блока, 52, забезпечуючи ОСОБА_27 та інших осіб жіночої статі охороною та контролюючи їх діяльність на вказаному місці очікування клієнтів для надання їм сексуальних послуг, та, реалізуючи спільний з іншими учасниками злочинної організації план, забезпечили заняття ОСОБА_27 проституцією, внаслідок чого остання цього ж дня о 01 год. 25 хв. за грошову винагороду в сумі 700 гривень в автомобілі «Ford», д.н.з. НОМЕР_5 , надала сексуальні послуги ОСОБА_26 .
Крім того, 03.06.2016 приблизно о 02.00 годин відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого ОСОБА_9 , з відома та згоди всіх учасників злочинного угрупування, особа, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження., ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, за вказівкою ОСОБА_11 , з відома та за згодою ОСОБА_10 , знаходячись на перехресті вулиць Велика Васильківська та Жмеринська у м. Києві та в приміщенні розважального комплексу «Купідон», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Олександра Блока, 52, забезпечуючи ОСОБА_28 та інших осіб жіночої статі охороною та контролюючи їх діяльність на вказаному місці очікування клієнтів для надання їм сексуальних послуг, та, реалізуючи спільний з іншими учасниками злочинної організації план, забезпечили заняття ОСОБА_28 проституцією, внаслідок чого остання цього ж дня, за грошову винагороду в сумі 700 гривень в готелі, розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , надала сексуальні послуги ОСОБА_29 .
Крім того, 04.06.2016 приблизно о 03.00 годин відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого ОСОБА_9 , з відома та згоди всіх учасників злочинного угрупування, особа, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14 ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, за вказівкою ОСОБА_11 , з відома та за згодою ОСОБА_10 , знаходячись на перехресті вулиць Велика Васильківська та Жмеринська у м. Києві та в приміщенні розважального комплексу «Купідон», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Олександра Блока, 52, забезпечуючи особу на ім`я ОСОБА_30 та інших осіб жіночої статі охороною та контролюючи їх діяльність на вказаному місці очікування клієнтів для надання їм сексуальних послуг, та, реалізуючи спільний з іншими учасниками злочинної організації план, забезпечили заняття особу на ім`я ОСОБА_30 проституцією, внаслідок чого остання цього ж дня за грошову винагороду в сумі 700 гривень, в автомобілі «Ford», д.н.з. НОМЕР_5 , надала сексуальні послуги ОСОБА_26 .
Крім того, 06.06.2016 приблизно о 00.30 годин відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого ОСОБА_9 , з відома та згоди всіх учасників злочинного угрупування особа, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, за вказівкою ОСОБА_11 , з відома та за згодою ОСОБА_24 , знаходячись на перехресті вулиць Велика Васильківська та Жмеринська у м. Києві та в приміщенні розважального комплексу «Купідон», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Олександра Блока, 52, забезпечуючи ОСОБА_25 та ОСОБА_31 та інших осіб жіночої статі охороною та контролюючи їх діяльність на вказаному місці очікування клієнтів для надання їм сексуальних послуг, та, реалізуючи спільний з іншими учасниками злочинної організації план, забезпечили заняття ОСОБА_25 та ОСОБА_31 проституцією, внаслідок чого останні цього ж дня отримали грошову винагороду в сумі 2400 гривень за надання сексуальних послуг ОСОБА_26 та ОСОБА_29 , проте не надали їх у зв`язку з проведенням слідчих дій.
Крім того, ОСОБА_9 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, діючи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від № 622 від 21 серпня 1998 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю, а саме пістолет перероблений саморобним способом з стартово-шумового пістолета «STALKER 2918-S» № НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , КАЛІБРУ 9 ММ Р.А.К., який зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
06.06.2016 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет, який являється пістолетом переробленим саморобним способом з стартово-шумового пістолета «STALKER 2918-S» № НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , КАЛІБРУ 9 ММ Р.А.К., який являється короткоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом з подальшою переробкою саморобним способом (видалення з каналу ствола заглушки та заглушення отвору для відводу порохових газів на стволі), який ОСОБА_9 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 263 КК України за наведених вище обставин не визнав та дав суду показання про те, що з приводу обставин викладених в обвинувальному акті він нічого пояснити не може. Він познайомився з обвинуваченими під час ремонту автомобілів, якими займався з 2005 року. З ким саме з обвинувачених та коли саме він познайомився не пам`ятає. Як часто обвинувачені до нього зверталися з ремонтом автомобілів він не пам`ятає. За будь-яких інших обставин викладених в обвинувальному акті з обвинуваченими він не знайомився. Під час досудового розслідування він пояснення не надавав, скориставшись ст. 63 Конституції України. ОСОБА_10 звертався до нього з ремонтом автомобілів з 2007 по 2016 роки. ОСОБА_11 звертався до нього з ремонтом автомобілів з 2005 по 2016 роки в середньому приблизно кожного тижня. ОСОБА_15 також звертався до нього з ремонтом автомобіля «Рено», з якою періодичністю він не пам`ятає, але не так часто як інші. ОСОБА_32 звертався до нього з ремонтом в 2016-2017 роках. ОСОБА_13 звертався приблизно в 2013-2014 роках. ОСОБА_14 також звертався, але не пам`ятає в який період. ОСОБА_23 та ОСОБА_22 зверталися з ремонтом автомобілів в 2012-2016 роках. Він ремонтував автомобілі різних марок. З обвинуваченими їх пов`язував лише ремонт автомобілів. Інших відносин між ними не було.
Під час проведення обшуку він не був присутній, звідки в нього вилучили пістолет та де він взявся йому не відомо, в нього не було пістолету. Будь-якого відношення до дівчат, які займалися проституцією він не має. Будь-якого злочинного плату з обвинуваченими він не розробляв, йому про це нічого не відомо.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України за наведених вище обставин не визнав та дав суду показання про те, що він працював в таксі. З ОСОБА_9 він знайомий, познайомився коли ремонтував автомобіля. Як часто він звертався до ОСОБА_9 з ремонтом автомобіля він не пам`ятає, коли виникала необхідність в ремонту транспортного засобу тоді і звертався, загалом з 2007 року по 2016 рік. З обвинувальним актом він знайомився, будь-якого відношення до обставин викладених в ньому він не має та нічого пояснити з цього приводу не може. З іншими обвинуваченими в даному кримінальному провадженні він знайомий, проте при яких обставин вони познайомилися він не пам`ятає. З ОСОБА_23 він знайомий наглядно, бачив його на СТО. З ОСОБА_22 він познайомився під час слідчих дій. З ОСОБА_14 та ОСОБА_13 знайомий, оскільки вони також працював таксистом, як вони познайомилися він не пам`ятає, спілкувалися з приводу роботи в таксі. З ОСОБА_33 знайомий, оскільки в його брата він орендував житло приблизно 5-7 років назад в м. Києві. З ОСОБА_15 його познайомив їх спільний товариш на рибалці приблизно в 2005 році. З ОСОБА_11 він не пам`ятає коли та при яких обставинах познайомився.
Жінок для зайняття проституцією він не шукав та не схиляв до займання проституцією, будь-яких коштів за такі дії він не отримував та не спілкувався з такими жінками. Він офіційно працював таксистом. Ніякої змови та ніякого розробленого злочинного плану між ним та обвинуваченими не було.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України за наведених вище обставин не визнав та дав суду показання про те, що він не вчиняв жодних дій в яких його обвинувачують, відповідно до обвинувального акту. ОСОБА_22 до того, як йому вручили підозру, до його затримання він не знав, під час досудового розслідування вони познайомилися. ОСОБА_23 він знає приблизно 8 років, та їх відносини були конфліктні, неприязні і вони не спілкувалися. ОСОБА_34 знає як водія таксі, оскільки інколи користувався його послугами як таксиста, інших справ між ними не було. З ОСОБА_14 його прознайомив його старший брат, відносини дружні, жодних справ між ними немає та не було. З ОСОБА_13 знайомий близько 7-8 років, оскільки також користувався його послугами, як таксиста. ОСОБА_15 до його затримання він також не знав. ОСОБА_9 він знає приблизно з 2006 року, коли до останнього він звернувся з ремонтом автомобіля, після чого інколи до нього звертався з питаннями ремонту автомобіля. ОСОБА_10 він знає з 2011 року, оскільки відносно них було порушено кримінальне провадження, якихось відносин між ними не було.
За адресою: АДРЕСА_9 , в кафе, він приблизно раз на тиждень відпочивав з друзями. Хто володів вказаним кафе йому не відомо. 06.06.2016 він перебував дома, де його і затримали. У вказаному кафе він інколи бачив ОСОБА_13 та ОСОБА_34 , які таксували поряд та пили там каву. На прізьвісько «Кекс» його ніколи не називали.
Час його затримання зазначений в протоколі не відповідає дійсності, насправді його затримали 06.06.2016 о 00.30 годин, в квартирі його знайомої ОСОБА_35 . Під час затримання в нього було вилучено його документи, а саме тех.паспорт на автомобіль «Порше», ключі від даного автомбіля та посвідчення водія на його ім`я. З квартири його знайомої було вилучено її особисті речі, до яких він не має відношення, а саме: мобільні телефони, банківські картки, бухгалтерські документи. Під час обшуку автомобіля «Порше», яким він користувався, працівники поліції підкинули в дверцята автомобіля 200 гривень, тому він і відмовився підписувати протокол, лише після чого поліцейські запросили свідків.
Безоплатного захисника ОСОБА_36 , який йому ніби то був призначений на досудовому слідстві, він не бачив.
Таких осіб як ОСОБА_37 та ОСОБА_38 він не знає.
Під час відкриття йому матеріалів кримінальному провадження, йому не було надано на ознайомлення відео файли отримані внаслідок проведення негласних слідчих дій відносно нього.
Від обвинувачених йому ніколи не надходили пропозиції на зайняття діяльністю, яка йому інкримінується.
Працівники поліції застосовували відносно нього фізичний тиск, шляхом надягання на нього кайданок, а також відібрали в нього милиці, без який він на той час не міг пересуватися.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України за наведених вище обставин не визнав та дав суду показання про те, що він працював таксистом. 06.06.2016 він повернувся з відпочинку, та йому зателефонувала дружина та повідомила, що в двері їх квартири за адресою: АДРЕСА_10 , хтось ломиться. Після цього, він викликав поліцію, та доки доїхав додому поліція вже приїхала. Після чого в його квартирі почався обшук, під час якого були присутні слідчий, один військовий та два понятих. На його думку, поняті були друзями слідчого, оскільки вони спілкувалися як друзі. Під час обшуку в нього було вилучено мобільні телефони, ноутбук, блокнот його дружини. Після обшуку квартири відбувся обшук автомобіля, під час якого було вилучено сам автомобіль, презервативи в кількості приблизно 100 штук, які він мав передати до військового госпіталя. Презервативи він взяв з медичного автомобіля, який роздавав презервативи та змазки, на стоянці на АДРЕСА_11 , де він стояв з іншими таксистами. У війському госпіталі працювала сестра його дружини, яка раніше повідомляла йому, що їм потрібні презервативи. З ОСОБА_9 він познайомився коли прихав на його замовлення як таксист, та по дорозі, під час спілкування, він дізнався що в останнього є СТО, та в подальшому він через нього замовляв запчастини до автомобіля. ОСОБА_10 він знав лише візуально, оскільки інколи його бачив на стоянці для таксистів біля ринку «Дніпро», оскільки ОСОБА_10 теж працював таксистом. З ОСОБА_11 він познайомився коли від нього прийло замовлення на перегонку автомобіля, в подальшому ОСОБА_11 інколи користувався його послугами як таксиста. ОСОБА_34 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 він знає як таксистів, та бачив їх на стоянці для таксистів біля АДРЕСА_11 . ОСОБА_23 він знає, як директора сауни по АДРЕСА_11 , при яких обставинах вони познайомилися він не пам`ятає. З ОСОБА_22 він познайомився вже в суді.
На стоянках для таксистів завжди стоїть приблизно 2-3 автомбіля, які постійно змінюються. В його користуванні перебував автомобіль «Ауді 100», д.н.з. НОМЕР_3 , яким користувався лише він. Внаслідок обшуку його автомобіль було вилучено на штраф майданчик, де він згорів.
Йоми нічого не відомо про надання сексуальних послуг жінками в сауні по АДРЕСА_9 . 06.06.2016 він по вул. О.Блока, 7 в м. Києві не перебував.
Особа на прізвісько «кекс» йому не відома. На ОСОБА_11 він не працював, він працював таксистом. ОСОБА_39 та ОСОБА_40 він не знає. Жінок до місць надання сексуальних послуг він не доставляв, не підшукував жінок для надання сексуальних послуг, не був охоронцем жінок які надавали сексуальні послуги, облік коштів отриманих від злочинної організації не вів, та не був учасником жодної злочинної організації. З жінками, які надавали сексуальні послуги, зазначеними в обвинувальному акті він не знайомий. Йому нічого не відомо з приводу обставин викладених в обвинувальному акті.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_14 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України за наведених вище обставин не визнав та дав суду показання про те, що з приводу пред`явлено обвинувачення йому немає що повідомити, з приводу вказаних обставин йому нічого не відомо. Йому зателефонував працівник поліції з телефону його матері, та повідомив, що його мамі погано. Він та той час працював таксистом та відвозив пасажирів на Оболонь, після чого відпразу поїхав додому за адресою: АДРЕСА_12 . Приїхавши додому, він піднявся до квартири, де біля входу входу до квартири до нього підбіг поліцейський в зеленій формі, а квартирі було ще двоє. В його квартирі було проведено обшук, та з з кишені курточки було вилучено 300 чи 400 гривень, та 200 гривень з сумки. Під час обшуку автомобіля нічого знайдено не було, вилучили сам автомобіль.
До моменту затримання він офіційно працював в таксі «059».
З обвинуваченими по даному провадженню до затримання він особисто знайомий не був.
В його користуванні був автомобіль «Форд», д.н.з. якого він не пам`ятає, на якому він таксував, автомобілем користувався лише він.
Він не знав, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_9 особами жіночої статі надавалися сексуальні послуги. Вказане приміщення, за даною адресою він знає, оскільки в нього, як в таксиста, були туди замовлення. 06.06.2016 за вказаною адресою він не перебував.
Особу за призвіськом «Кекс» він не знає. На ОСОБА_11 він не працював. Він не був учасником злочинної організації, нікого не охороняв, не вів обліку грошових коштів отриманих від злочинної діяльності. Обставини викладені в обвинувальному акті не відповідають дійсності, нічим подібним він не займався, особи зазначені в обвинувальному акті йому не відомі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_15 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України за наведених вище обставин не визнав та дав суду показання про те, що на час подій зазначених в обвинувальному акті, він відпрацьовував таксистом. 06.06.2016 в нічний час, перебуваючи на Борщагівці, він ліг поспати в автомобілі. Вказане місце розташоване на відстані приблизно в 700-1000 метрів від приміщення по АДРЕСА_9 . В цей час, він чує як до його автомобіля під`їджає автомобіль, вибивається бокове скло зі сторони водія, та його витягують з автомобіля чоловіки, яких було приблизно 4 чи 5, які були одягнені у військову форму. Після чого його поклали на землю та він так пролежав більше години. В той час приїхали приблизно 8 чоловік працівників поліції. Та в його автомобіль «Рено», НОМЕР_4 , проводився обшук під час якого вилучили гроші, посвідчення водія, телефон.
Також проводився обшук за місцем його проживання на той час в с. Хотів, під час якого було вилучено телефони, кошти, ноутбук, які належали не лише йому, оскільки в тому будинку, де він орендував кімнату, також проживали і інші орендарі.
З ОСОБА_10 він був знайомий з 2004-2005 років, та їх познайомив його знайомий, інколи вони спілкувалися з приводу ремонту автомобілів. Також він був знайомий з ОСОБА_9 , який ремонтував автомобілі, оскільки в нього було СТО. ОСОБА_34 та ОСОБА_13 він бачив, як таксистів. З ОСОБА_11 познайомився вже на досудовому слідстві. З ОСОБА_14 раніше не спілкувався, хоча можливо і бачив його раніше.
Обставини зазначені в обвинувальному акті не відповідають дійсності, він не був учасником злочинної організації, жінок для зайняття проституцією не підшукував, не отримував грошові кошти за такі дії, та нічим подібним не займався.
Допитаний в судовому засіданні особа, кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України за наведених вище обставин не визнав та дав суду показання про те, що зазначені в обвинувальному акті обставини він не підтверджує та не розуміє, чому він є обвинуваченим у даному провадженні, жодних дій які йому інкримінують він не вчиняв. З ОСОБА_9 він познайомився коли звертався до станції з ремонтом автомобіля, приблизно в 2014 році, інших відносин між ними не було. ОСОБА_10 він знає давно, оскільки він також працював в таксі, тобто був його колегою. ОСОБА_11 інколи користувався його послугами як таксиста, так і познайомилися. Він не чув, щоб ОСОБА_11 називали « ОСОБА_41 ». Чим займався ОСОБА_11 він не цікавився, та він не чув і не бачив щоб останній займався сутенерством. ОСОБА_15 також працював таксистом, таким чином вони і познайомилися. Коли він працював таксистом, він знав приблизно всіх таксистів в районі Борщаговки, де і працював. В кафе за адресою: АДРЕСА_9 , він був досить часто коли працював таксистом, оскільки там завжди були замовлення. ОСОБА_13 , ОСОБА_14 також працювали таксистами і так вони познайомилися. Так як він часто бував в кафе по АДРЕСА_9 , там і познайомився з ОСОБА_23 та ОСОБА_22 , які там працювали. На той час він користувався автомобілем «Шевролет», який належав йому на праві власності.
Стороною обвинувачення на підтвердження вини ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні злочинів за ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст.303 КК України суду були надані, як докази:
- протокол від 07.08.2015 про результати проведення оперативно-розшукового заходу за завданням № 5/625т від 02.06.2015 стосовно ОСОБА_10 (т. 4 а.с. 8);
-довідка про результати проведення оперативно-технічного заходу від 07.08.2015, а саме зняття інформації з транспортних телекомікаційних мереж мобільного абонента НОМЕР_7 в період з 02.06.2015 по 22.07.2017, що належить ОСОБА_10 (т. 4 а.с. 9-24);
- протокол від 07.08.2015 про результати проведення оперативно-розшукового заходу за завданням № 5/624т від 02.06.2015 стосовно ОСОБА_10 (т. 4 а.с. 25);
-довідка про результати проведення оперативно-технічного заходу від 07.08.2015, а саме зняття інформації з транспортних телекомікаційних мереж мобільного абонента НОМЕР_8 в період з 10.06.2015 по 11.06.2015, що належить ОСОБА_10 (т. 4 а.с. 26-29);
- протокол про результати проведення візуального спостереження за особою за завданням № 328 від 13.08.2015 стосовно ОСОБА_10 (т. 4 а.с. 30);
- протокол про результати проведення оперативно-технічного заходу від 13.08.2015 стосовно ОСОБА_10 (т. 4 а.с. 34);
- СД-диски до довідок про результати проведення оперативно-технічних заходів відносно ОСОБА_10 (т. 4 а.с. 35-36);
- протокол огляду від 08.09.2015, відповідно до якого, оглянуто диск щодо результатів проведення оперативно-технічних заходів відносно ОСОБА_10 (т. 4 а.с. 38-115);
- протокол від 10.09.2015 про результати проведення візуального спостереження за особою за завданням № 5/628т від 02.06.2015 стосовно ОСОБА_10 (т. 4 а.с. 117);
- довідка про результати проведення візуального 0спостереження від 10.09.2015, яке проводилося за ОСОБА_10 , який користується автомобілем «Ауді», д.н.з. НОМЕР_9 , з DVD-R диском до неї (т. 4 а.с. 118-122);
- протокол про результати проведення візуального спостереження від 06.11.2015, яке проводилося за ОСОБА_10 , з DVD-R диском до нього (т. 4 а.с. 134-135);
- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії знятття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.11.2015 мобільного абонента НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_10 (т. 4 а.с. 147);
- довідка від 06.11.2015 про результати проведення оперативно-технічного заходу ОТЗ-2 по ЄРДР № 0000216 від 31.07.2015, а саме зняття інформації з транспортних телекомікаційних мереж мобільного абонента НОМЕР_10 в період з 24.09.2015 по 03.11.2015, що належить ОСОБА_10 , з DVD-R диском до неї (т. 4 а.с. 148-149);
- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії знятття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.11.2015 мобільного абонента НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_10 (т. 4 а.с. 150);
- довідка від 06.11.2015 про результати проведення оперативно-технічного заходу ОТЗ-2 по ЄРДР № 0000216 від 31.07.2015, а саме зняття інформації з транспортних телекомікаційних мереж мобільного абонента НОМЕР_11 в період з 24.09.2015 по 03.11.2015, що належить ОСОБА_10 , з DVD-R диском до неї (т. 4 а.с. 151-169);
- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії знятття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.11.2015 мобільного абонента НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_10 (т. 4 а.с. 170);
- довідка від 06.11.2015 про результати проведення оперативно-технічного заходу ОТЗ-2 по ЄРДР № 0000216 від 31.07.2015, а саме зняття інформації з транспортних телекомікаційних мереж мобільного абонента НОМЕР_12 в період з 24.09.2015 по 01.11.2015, що належить ОСОБА_10 , з DVD-R диском до неї (т. 4 а.с. 171-173);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.04.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентських номерів НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , що належать ОСОБА_10 (т. 5 а.с. 11);
- протоколом огляду від 13.05.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/25т з записами телефонних розмов ОСОБА_10 (т. 5 а.с. 14-58);
- протоколом огляду від 09.05.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/26т записами телефонних розмов ОСОБА_10 (т. 5 а.с. 59-61);
- протоколом огляду від 17.05.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/21т записами телефонних розмов ОСОБА_11 (т. 5 а.с. 65-75);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.04.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентських номерів НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , що належать ОСОБА_11 (т. 5 а.с. 82-83);
- протоколом огляду від 10.05.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/18т з записами телефонних розмов ОСОБА_11 (т. 5 а.с. 84-154);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.04.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_9 (т. 5 а.с. 163-164);
- протоколом огляду від 09.05.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/15 з записами телефонних розмов ОСОБА_9 (т. 5 а.с. 165-201);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_10 (т. 6 а.с. 17-18);
- протоколом огляду від 11.07.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/76т з записами телефонних розмов ОСОБА_10 (т. 6 а.с. 19-23);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_10 (т. 6 а.с. 24-25);
- протоколом огляду від 12.07.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/75т з записами телефонних розмов ОСОБА_10 (т. 6 а.с. 26-67);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_10 (т. 6 а.с.68-69);
- протоколом огляду від 13.07.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/77т з записами телефонних розмов ОСОБА_10 (т. 6 а.с. 70-72);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_11 (т. 6 а.с.79-80);
- протоколом огляду від 11.07.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/86т з записами телефонних розмов ОСОБА_11 (т. 6 а.с. 81-100);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_17 , що належить ОСОБА_11 (т. 6 а.с.101);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_18 , що належить ОСОБА_42 (т. 6 а.с.108-109);
- протоколом огляду від 12.07.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/88т з записами телефонних розмов ОСОБА_34 (т. 6 а.с. 110-175);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_19 , що належить ОСОБА_14 (т. 6 а.с.182-183);
- протоколом огляду від 12.07.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/80т з записами телефонних розмов ОСОБА_14 (т. 6 а.с. 184-218);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_20 , що належить ОСОБА_13 (т. 6 а.с.225);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_21 , що належить ОСОБА_13 (т. 6 а.с.226-227);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_22 , що належить ОСОБА_15 (т. 7 а.с.7-8);
- протоколом огляду від 11.07.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/83т з записами телефонних розмов ОСОБА_15 (т. 7 а.с. 9-73);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_23 , що належить ОСОБА_15 (т. 7 а.с.74-75);
- протоколом огляду від 12.07.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/84т з записами телефонних розмов ОСОБА_15 (т. 7 а.с. 76-79);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 23.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_11 (т. 7 а.с.86-87);
- протоколом огляду від 12.07.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/95т з записами телефонних розмов ОСОБА_11 (т. 7 а.с. 88-140);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 23.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_24 , що належить ОСОБА_22 (т. 7 а.с.147-148);
- протоколом огляду від 13.07.2016, відповідно до якого, оглянуто диск ін. № 16/96т з записами телефонних розмов ОСОБА_22 (т. 7 а.с. 149-163);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 23.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_25 , що належить ОСОБА_23 (т. 7 а.с.170-171);
- протоколами огляду від 11.07.2016, відповідно до яких, оглянуто диск ін. № 16/97т з записами телефонних розмов ОСОБА_23 (т. 7 а.с. 172-209);
- протоколом огляду від 25.06.2016, відповідно до якого, оглянуто диск з записами телефонних розмов ОСОБА_23 (т. 7 а.с. 210-215);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.06.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_9 (т. 7 а.с.222-223);
- протоколами огляду від 12.07.2016, відповідно до яких, оглянуто диск ін. № 16/85т з записами телефонних розмов ОСОБА_9 (т. 7 а.с. 224-250);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.07.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_9 (т. 7 а.с.254);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.07.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_26 , що належить ОСОБА_9 (т. 7 а.с.255);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.07.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_27 , що належить ОСОБА_9 (т. 7 а.с.256);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.07.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_28 , що належить ОСОБА_9 (т. 7 а.с.257);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.07.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_29 , що належить ОСОБА_9 (т. 7 а.с.258);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.07.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_30 , що належить ОСОБА_9 (т. 7 а.с.259);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.07.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_31 , що належить ОСОБА_9 (т. 7 а.с.260);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.07.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_32 , що належить ОСОБА_9 (т. 7 а.с.261);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.07.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_33 , що належить ОСОБА_9 (т. 7 а.с.262);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.07.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_34 , що належить ОСОБА_9 (т. 7 а.с.263);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.07.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_35 , що належить ОСОБА_9 (т. 7 а.с.264);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.07.2016 щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_36 , що належить ОСОБА_42 (т. 7 а.с.272-273);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.05.2016 щодо встановлення місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_10 (т. 8 а.с. 6);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.05.2016 щодо встановлення місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_36 , яким користується ОСОБА_43 (т. 8 а.с. 12);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.05.2016 щодо встановлення місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_19 , яким користується ОСОБА_14 (т. 8 а.с. 17);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.05.2016 щодо встановлення місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_22 , яким користується ОСОБА_15 (т. 8 а.с. 22);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.05.2016 щодо встановлення місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_11 (т. 8 а.с. 27);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.06.2016 щодо встановлення місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_11 (т. 8 а.с. 32);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 24.06.2016, щодо проведення спостереження за ОСОБА_10 (т. 8 а.с. 50-51);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 24.06.2016, щодо проведення спостереження за ОСОБА_14 (т. 8 а.с. 57-58);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 24.06.2016, щодо проведення спостереження за ОСОБА_15 (т. 8 а.с. 64-65);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 24.06.2016, щодо проведення спостереження за ОСОБА_9 (т. 8 а.с. 71-73);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 24.06.2016, щодо проведення спостереження за ОСОБА_33 (т. 8 а.с. 79);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 24.06.2016, щодо проведення спостереження за ОСОБА_13 (т. 8 а.с. 85-86);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 24.06.2016, щодо проведення спостереження за ОСОБА_11 (т. 8 а.с. 92-95);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 22.06.2016, щодо проведення спостереження за ОСОБА_23 (т. 8 а.с. 101-102);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 31.05.2016, щодо проведення спостереження за місцем, а саме поряд з перехрестям вул. В.Кільцева та вул. Жмеринська в м. Києві (т. 8 а.с. 110-112);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 31.05.2016, щодо проведення спостереження за місцем, а саме поряд з будинком АДРЕСА_11 (т. 8 а.с. 115-124);
- фотографіями до протоколів про результати проведення негласних слідчих розшукових дій щодо проведення спостереження за місцем (т. 8 а.с. 125-132);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 24.06.2016, щодо проведення спостереження за місцем, а саме поряд з кафе «Кофе-Хаус» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 18 (т. 8 а.с. 135-142);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 24.06.2016, щодо проведення спостереження за місцем, а саме поряд з вул. В.кільцева, навпроти будинку АДРЕСА_13 (т. 8 а.с. 145-146);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 24.06.2016, щодо проведення спостереження за місцем, а саме поряд з станцією технічного обслуговування (СТО) за адресою: м. Київ, вул. Патріотів, 103 (т. 8 а.с. 149-150);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 24.06.2016, щодо проведення спостереження за місцем, а саме поряд з перехрестям вул. В.Кільцева та вул. Жмеринська в м. Києві (т. 8 а.с. 153-159);
- протоколом про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 24.06.2016, щодо проведення спостереження за місцем, а саме за адресою: АДРЕСА_9 , (т. 8 а.с. 162-167);
- оптичними носіями інформації в кількості 3 штук за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій (т. 8 а.с. 168-169);
Зазначені докази були дослідженні та їх носії були прослухані в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження по суті. В той же час під час судового провадження під час їх дослідження та прослуховування розмов обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_44 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_23 та ОСОБА_22 встановити з ким відбувались розмови не представилось можливим. Поряд з цим з записаних розмов будь-яких достатніх доказів на підтвердження вини обвинувачених в інкриминованих їм злочинах по даному кримінальному провадженні не здобуто, оскільки розмови велись про роботу,побутові теми, гроші та інші різноманітні теми. А тому суд позбавлений можливості оцінити їх в совокупності чи хоча би частину їх до конкретного обвинувачення.
Перевірити причетність обвинувачених до інкримінованих їм злочинів шляхом допиту свідків- дівчат, що надавали на думку органів досудового слідства, сексуальні послуги та розмови яких на думку органу досудового слідства фігурують в розмовах на вищезазначених носіях, в судовому засіданні не представилось можливим, оскільки сторона обвинувачення не забезпечила їх явку в судове засідання. Не підтверджують причетність до інкримінованих їм злочинів і обвинувачені в даному кримінальному провадженні.
Не підтверджують вину обвинувачених в інкримінованих їм злочинах докази, що подані стороною обвинувачення,та які наведені нижче, оскільки з них не зрозуміло і з них не слідує, чи приймали будь-яку участь обвинувачені під час зазначених слідчих дій і які саме дії вони виконували і чи виконували вони їх взагалі і конкретно в зазначені в них час, а саме:
- заява ОСОБА_26 про його добровільну згоду на співпрацю з працівниками поліції т. 8 а.с.178);
- протокол за результатими проведення контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент) від 01.06.2016, відповідно до якого, 31.05.2016 ОСОБА_26 було вручено 700 гривень, номіналом по 100 гривень, номера купюр: ЕФ1844671, КД 1651111, КА7957806, КС6898467, ЗА7248406, ЗА 6660535, МЕ 8146535, для участі в проведенні заходів (т. 8 а.с. 181-183);
- протокол огляду та вручення грошових коштів від 31.05.2016, відповідно до якого, ОСОБА_26 було вручено 700 гривень, номіналом по 100 гривень, номера купюр: ЕФ1844671, КД 1651111, КА7957806, КС6898467, ЗА7248406, ЗА 6660535, МЕ 8146535 (т. 8 а.с. 184-187);
- протокол огляду місця події від 01.06.2016, відповідно до якого, за добровільною згоди ОСОБА_26 було оглянуто автомобіль «Форд», д.н.з. НОМЕР_5 , під час чого було виявлено та вилучено презерватив зі слідами біологічного походження (т. 8 а.с. 190-191);
- протокол за результатими проведення контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент) від 02.06.2016, відповідно до якого, 02.06.2016 ОСОБА_26 було вручено 700 гривень, номіналом по 100 гривень, номера купюр: ГЕ2047762, ГИ2325682, ВЮ3629041, ЗЗ4640979, МЄ7504905, БА6489569, КЙ8997596, для участі в проведенні заходів (т. 8 а.с. 193-199);
- протокол огляду та вручення грошових коштів від 02.06.2016, відповідно до якого, ОСОБА_26 було вручено 700 гривень, номіналом по 100 гривень, номера купюр: ГЕ2047762, ГИ2325682, ВЮ3629041, ЗЗ4640979, МЄ7504905, БА6489569, КЙ8997596 (т. 8 а.с. 200-203);
- протокол огляду місця події від 02.06.2016, відповідно до якого, за добровільною згоди ОСОБА_26 було оглянуто автомобіль «Форд», д.н.з. НОМЕР_5 , під час чого було виявлено та вилучено презерватив зі слідами біологічного походження (т. 8 а.с. 207-208);
- заява ОСОБА_29 про його добровільну згоду на співпрацю з працівниками поліції (т. 8 а.с. 214-215);
- протокол за результатими проведення контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент) від 03.06.2016, відповідно до якого, 02.06.2016 ОСОБА_29 було вручено 700 гривень, номіналом по 100 гривень, номера купюр: СА6346335, ЗЦ4691720, КР8826586, ЕЗ8882762, ГБ1045252, МП8029053, ЗБ6369243, для участі в проведенні заходів (т. 8 а.с. 216-218);
- протокол огляду та вручення грошових коштів від 02.06.2016, відповідно до якого, ОСОБА_29 було вручено 700 гривень, номіналом по 100 гривень, номера купюр: СА6346335, ЗЦ4691720, КР8826586, ЕЗ8882762, ГБ1045252, МП8029053, ЗБ6369243 (т. 8 а.с. 219-222);
- протокол за результатими проведення контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент) від 04.06.2016, відповідно до якого, 03.06.2016 ОСОБА_26 було вручено 700 гривень, номіналом по 200 гривень 3 купюри, номера: ЕЖ0302031, АЄ1915729, ЕЧ3097532 та номіналом по 50 гривень 2 купюри, номера: УЄ6830404, СИ9818687, для участі в проведенні заходів (т. 8 а.с. 223);
- протокол огляду та вручення грошових коштів від 03.06.2016, відповідно до якого, ОСОБА_26 було вручено 700 гривень, номіналом по 200 гривень 3 купюри, номера: ЕЖ0302031, АЄ1915729, ЕЧ3097532 та номіналом по 50 гривень 2 купюри, номера: УЄ6830404, СИ9818687 (т. 8 а.с. 229-233);
- протокол огляду місця події від 04.06.2016, відповідно до якого, за добровільною згоди ОСОБА_26 було оглянуто автомобіль «Форд», д.н.з. НОМЕР_5 , під час чого було виявлено та вилучено презерватив зі слідами біологічного походження (т. 8 а.с. 235-236);
- протокол за результатими проведення контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент) від 06.06.2016, відповідно до якого, 05.06.2016 ОСОБА_26 було вручено 700 гривень, номіналом по 200 гривень 2 купюри, номера: ЄС5950927, СВ5660192 та номіналом по 100 гривень 3 купюри, номера: КА0967000, ВЙ2100534, ЗВ5494628, для участі в проведенні заходів (т. 8 а.с. 239);
- протокол огляду та вручення грошових коштів від 05.06.2016, відповідно до якого, ОСОБА_26 було вручено 700 гривень, номіналом по 200 гривень 2 купюри, номера: ЄС5950927, СВ5660192 та номіналом по 100 гривень 3 купюри, номера: КА0967000, ВЙ2100534, ЗВ5494628 (т. 8 а.с. 245-249);
- протокол за результатими проведення контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент) від 06.06.2016, відповідно до якого, 05.06.2016 ОСОБА_29 було вручено 700 гривень, номіналом по 200 гривень 2 купюри, номера: ВБ1202553, КЄ4769253 та номіналом по 100 гривень 3 купюри, номера: КЛ0643656, АЕ9498333, ЕЗ0711691 для участі в проведенні заходів (т. 8 а.с. 250);
- протокол огляду та вручення грошових коштів від 05.06.2016, відповідно до якого, ОСОБА_29 було вручено 700 гривень, номіналом по 200 гривень 2 купюри, номера: ВБ1202553, КЄ4769253 та номіналом по 100 гривень 3 купюри, номера: КЛ0643656, АЕ9498333, ЕЗ0711691 (т. 8 а.с. 255-259);
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_26 на фотознімку під № 1, на якому зображена ОСОБА_45 , впізнав жінку, якій 06.06.2016 в АДРЕСА_9 , надав грошові кошти за надання послуг сексувального характеру;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_26 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_25 впізнав жінку, якій 06.06.2016 надав грошові кошти за надання послуг сексувального характеру;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_29 на фотознімку під № 1, на якому зображена ОСОБА_45 , впізнав жінку, якій 06.06.2016 передав грошові кошти за надання послуг сексувального характеру;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_29 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_25 впізнав жінку, якій 06.06.2016 надав грошові кошти за надання послуг сексувального характеру
На підтвердження висновків суду в цій частині свідок ОСОБА_29 під час судового провадження дав суду показання про те, що з обвинуваченими він не знайомий. На початку червня, 4 чи 5 років назад, він по власних справах перебував в м. Києві. В вечірній час проїжджаючи на автомобілі по пр-ту Перемоги, він мав намір взяти пасажирів, щоб підвезти. Побачивши двох дівчат, він зупинився, познайомився з ними та вони повідомили, що надають сексуальні послуги, проте їх вже викликали та повідомили, що на вул. Жмеринській є готель, назву якого він не пам`ятає, де є вільні дівчата, що надають сексуальні послуги. Він під`їхав до вказаного готелю, сидів в кафе, де з ним познайомилася дівчина, яка під час спілкування сказала, що зайнята, та що є вільна дівчина, яка підійшла та представилася як ОСОБА_46 . За надання сексуальних послуг він сплатив дівчині на ім`я ОСОБА_46 600 чи 700 гривень. Адміністратору він сплатив 200 гривень за номер, інформацію щодо наміру отримання сексуальних послуг адміністратору він не повідомляв. У вказаному готелі була сауна, в якій знаходилася ще одна сауна. Готель двохповерховий, червоного кольору, також там було кафе.
В подальшому він самостійно та добровільно написав заяву по АДРЕСА_14 щодо незаконного закладу з надання сексуальних послуг, оскільки його обурило відношення до дівчат. Аня йому розповідала що їх інколи б`ють, можуть давати наркотики, штрафують. Аня не називала імена будь-яких осіб.
Через деякий час, приблизно через 2-3 дні до нього звернулися працівники поліції та запросили його на АДРЕСА_14 . Працівники поліції вручили йому та ще одному чоловіку на ім`я ОСОБА_47 кошти, близько 700 гривень, щоб він знову звернувся до вказаного закладу, щоб вони перевірили чи дійсно там надаються сексуальні послуги. Під час передачі коштів складалися документи, було багато працівників поліції та були поняті. Проїжджаючи по Кільцевій дорозі вони побачили дівчат, зупинилися та запитали чи в правильному напрямку вони їдуть на АДРЕСА_11 . На що дівчата повідомили, що також надають сексуальні послуги, та вони з ними поїхали до сауни. При оплаті послуг він також брав свої гроші, а саме 1200 гривень, оскільки йому не вистачило, так як вирішили продовжити на годину. При цьому сексуальних відносин між ними не було, вони просто відпочивали в сауні, та в цей час до сауни зайшли працівники поліції, які сказали всім написати пояснення з приводу подій які відбувалися.
В свою чергу свідок ОСОБА_26 судом з цих обставин взагалі не допитувався.
Слідуючі докази , а саме протоколи пред`явлення осіб обвнувачених для впізнання ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_25 ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_37 , ОСОБА_28 . ОСОБА_27 за фотознімками, хоча і є належними та допустимими,але з них відповідно до ч.3 ст.228 КПК України тільки випливає, яку особу вони впізнали та пояснили ,за якими ознаками вони її впізнали.Будь-які інші дані, що містяться в зазначених протоколах і виходять за межі вимог вищезазначеної статті Кримінально-процесуального кодексу України, суд не бере до уваги та позбавлений можливості оцінювати їхо зміст , як доказ в даному провадженні. А це слідуючі протоколи:
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.04.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_48 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнала чоловіка, який здійснював її охорону, контроль за роботою та отримував від неї кошти, які вона заробляла під час надання послуг сексуального характеру в приміщенні сауни за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 7;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.04.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_48 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка, який ознайомлював її з умовами роботи, налав житло, від неї кошти, які вона заробляла під час надання послуг сексуального характеру;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.04.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_48 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_11 впізнала чоловіка, який ознайомлював її з умовами роботи повією під його керівництвом, показував підконтрольні йому місця в яких вона може надавати послуги сексуального характеру, а саме в приміщенні сауни готелю «Купідон», по вул. Жмеринській, 7 в м. Києві та зупинка громадського транспорту «Вольгемут», що розташована навпроти буд. № 30/6 по вул. Зодчих в м. Києві;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.04.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_48 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка, який ознайомлював її з умовами роботи повією під його керівництвом, показував підконтрольні йому місця в яких вона може надавати послуги сексуального характеру, а саме в приміщенні сауни готелю «Купідон», по вул. Жмеринській, 7 в м. Києві та зупинка громадського транспорту «Вольгемут», що розташована навпроти буд. № 30/6 по вул. Зодчих в м. Києві;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_62 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнав чоловіка якого він знає як « ОСОБА_63 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_50 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнав чоловіка якого він знає як « ОСОБА_63 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_50 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнав чоловіка якого він знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого ОСОБА_65 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнав чоловіка, який являється постійним клієнтом закладу розташованого за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 7;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого ОСОБА_65 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнав чоловіка, який являється постійним клієнтом закладу розташованого за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 7;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого ОСОБА_52 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнав чоловіка, який був таксистом на автомобілі «Шевроле Авео» червоного кольору;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого ОСОБА_52 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнав чоловіка, який являється постійним клієнтом закладу розташованого за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 7;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого ОСОБА_52 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнав особу, яка є власником закладу за адресою: АДРЕСА_11 ;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_53 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_63 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_53 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_66 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_53 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_67 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_53 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_53 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_68 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_53 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 ,, впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_69 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_53 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнала жінку, яку вона знає як « ОСОБА_70 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_53 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_71 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_53 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_54 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_15 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_54 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_54 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнала жінку, яку вона знає як « ОСОБА_72 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_54 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_66 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_54 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_67 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_54 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 ,, впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_69 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_54 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_54 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_71 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_54 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_63 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_45 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_45 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнала жінку, яку вона знає як « ОСОБА_72 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_45 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_68 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_45 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_71 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_45 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_45 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 ,, впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_69 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_45 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_67 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_45 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_63 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_45 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_66 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_56 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_68 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_56 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_63 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_56 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнала жінку, яку вона знає як « ОСОБА_70 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_56 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_69 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_56 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_66 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_56 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_56 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_71 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_56 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_56 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_67 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_25 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_71 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_25 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_66 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_25 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_63 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_25 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_67 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_25 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_69 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_25 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_68 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_25 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_25 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнала жінку, яку вона знає як « ОСОБА_70 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_25 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_73 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_71 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_73 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_73 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_69 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_73 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_68 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_73 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_63 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_73 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_73 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_67 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_73 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнала жінку, яку вона знає як « ОСОБА_70 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_73 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_66 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_74 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_74 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнала жінку, яку вона знає як « ОСОБА_70 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_74 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_68 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_74 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_71 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_74 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_74 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_63 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_74 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_67 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_74 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_66 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_74 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_69 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_75 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 , впізнала чоловіка, якого вона знає як ОСОБА_76 , який надавав приміщення комплексу «Купідон» для надання інтимних послуг;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_75 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнала жінку ОСОБА_22 , яка надавала приміщення комплексу «Купідон» для надання інтимних послуг;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_75 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнала чоловіка якого вона знає як ОСОБА_10 , який був старшим над дівчатами, розподіляв обов`язки, контролював робочий графік дівчат та інколи виконував функції водія;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_75 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка якого вона знає як ОСОБА_77 , який був водієм, контролював дівчат та збирав грошові кошти після надання сексуальних послуг;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_75 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнала чоловіка якого вона знає як ОСОБА_78 , який був водієм, контролював дівчат та збирав грошові кошти після надання сексуальних послуг;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_75 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнала чоловіка якого вона знає як ОСОБА_79 , на призвисько « ОСОБА_41 », який був старшим, займався підбором персоналу, контролював водіїв та дівчат;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_75 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка якого вона знає як ОСОБА_80 , який був старшим, контролював діяльність водіїв та повій;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_75 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнала чоловіка якого вона знає як ОСОБА_81 , який був водієм, здійснював контроль над дівчатами, збирав грошові кошти після надання сексуальних послуг;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_75 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнала чоловіка якого вона знає як ОСОБА_82 , був водієм та контролював дівчат, які надавали послуги сексуального характеру;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_60 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_66 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_60 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_60 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_60 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_63 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_60 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_69 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_60 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнала жінку, яку вона знає як « ОСОБА_83 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_60 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_71 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_60 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_68 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_60 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_67 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_61 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_68 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_61 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_71 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_61 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_61 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_63 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_61 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_66 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_61 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_67 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_61 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_61 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_69 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_61 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнала жінку, яку вона знає як « ОСОБА_83 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_37 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнав чоловіка на ім`я ОСОБА_84 , який був водієм та контролював діяльність повій;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_37 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнав чоловіка на ім`я ОСОБА_85 , який був водієм-охоронцем та контролював діяльність повій;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_37 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнав чоловіка на ім`я ОСОБА_86 , який контролював водіїв-охоронців, повій, та займався їх підбором;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_37 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнав чоловіка на ім`я ОСОБА_87 , який був водієм, охоронцем та контролював діяльність повій;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_37 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнав чоловіка на ім`я ОСОБА_88 , який являється організатором злочинної діяльності, займається розподіленням коштів та контролює виконавців;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_37 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнав чоловіка на ім`я ОСОБА_89 , який займався контролюванням водіїв-охоронців, їх підбором;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_37 на фотознімку під №4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнав чоловіка на ім`я ОСОБА_89 , який являється водієм-охоронцем та контролював діяльність повій;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_37 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнав особу на ім`я ОСОБА_70 , яка являється власницею закладу «Купідон», в якому надаються послуги сексуального характеру;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_37 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 , впізнав чоловіка на ім`я ОСОБА_88 , який являється власником закладу «Купідон», в якому надаються послуги сексуального характеру;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_28 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 впізнала чоловіка на ім`я ОСОБА_90 , який був водієм та збирав гроші з дівчат, після наданними ними сексуальних послуг;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_28 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнала чоловіка на ім`я ОСОБА_91 , який займався підбором персоналу, наймав на роботу повій, контролював їх, займався збором коштів з дівчат, після наданними ними сексуальних послуг;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_28 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка на ім`я ОСОБА_89 , який контролював вчасний вихід на роботу повій, привозив їх на роботу та відвозив додому, а також збирав з них зароблені кошти, які передавав організаторам;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_28 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 , впізнала чоловіка на ім`я ОСОБА_92 , який надавав приміщення для надання повіями сексуальних послуг клієнтам за грошову винагороду;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_28 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнала жінку на ім`я ОСОБА_72 , яка надавала приміщення для надання повіями сексуальних послуг клієнтам за грошову винагороду;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_28 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнала чоловіка на ім`я ОСОБА_93 , який контролював вчасний вихід на роботу повій, привозив їх на роботу та відвозив додому, а також збирав з них зароблені кошти, які передавав організаторам;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_28 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнала чоловіка на ім`я ОСОБА_89 , призьвісько «Кекс», який організовував роботу повій та таксистів, контролював їх графік роботи;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_28 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнала чоловіка на ім`я ОСОБА_94 , який був водієм таксі та збирав грошові кошти;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_28 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка на ім`я ОСОБА_88 , який був організатором злочинної групи;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_27 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_13 , впізнала чоловіка на ім`я ОСОБА_47 , який збирав кошти та був водієм;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_27 на фотознімку під № 2, на якому зображена ОСОБА_22 , впізнала особу на ім`я ОСОБА_70 , яка була власницею приміщення;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_27 на фотознімку під № 3, на якому зображений ОСОБА_11 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_27 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_43 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_64 », який збирав грошові кошти;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_27 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_14 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_66 », який був водієм та збирав грошові кошти;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_27 на фотознімку під № 4, на якому зображений ОСОБА_23 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_69 », який був водієм та збирав грошові кошти;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_27 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_15 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_68 », який був водієм та збирав грошові кошти;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_27 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_10 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_67 »;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2016 з довідкою до нього, відповідно до якого, ОСОБА_27 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_9 , впізнала чоловіка якого вона знає як « ОСОБА_71 », який був організатором злочинної групи;
В той же час надані стороною обвинувачення, як докази вини обвинувачених в інкримінованих їм злочинах, процесуальні документи, що наведені нижче, та були складені під час досудового розслідування даного кримінального провадження, як не спростовують версію обвинувачених про не причетність до вчинення злочинів , так і не підтверджують їх вину, а де-які взагалі виходять за межі пред`явленого їм обвинувачення та не зрозуміло ,з яких підстав надані стороною обвинувачення на підтвердження винуватості обвинувачених. Хоча під час проведення обшуків по місцю проживання обвинувачених та їх автомобілів і були виявлені мобільні телефони, стартові пакети операторів мобільного зв`язку, чорнові записи, грошові кошти,засоби контрацепції, медичні засоби для попередження вагітності, але їх оцінку на підтвердження вини обвинувачених можна дати в совокупності з іншими доказами,яких в даному кримінальному провадженні під час судового провадження не здобуто. А це саме наступні «докази»:
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_9 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 400 гривень: одна купюра номіналом 200 грн. з серійним номером ЕЧ3097532, дві купюри номіналом по 100 грн. з серійними номерами КЙ8997596, МЕ8146535; грошові кошти в сумі 79 гривень: одна купюра номіналом 50 грн. з серійним номером ПГ4884987, одна купюра номіналом 20 грн. з серійним номером ПЖ6323616, одна купюра номіналом 5 грн. з серійним номером Н35235312, одна купюра номіналом 2 грн. з серійним номером РД8987010, дві купюри номіналом 1 грн. з серійними номерами СВ5851751, НА7572193; упаковка протизаплідного засобу «ЕРОТЕКС»; два листа за 2003 рік з рукописним текстом; аркуш паперу формату А4 із розрахунками; зошит у рожевій обкладинці на 8 аркушів з розрахунками та записами; банківську картку «Надра Банк» № НОМЕР_37 ; пошкоджене з лівої сторони посвідчення серії НОМЕР_38 на ім`я ОСОБА_9 ; три стартові пакети оператора «Київстар» з картками: НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ; пластикову картку з отвором для СІМ-картки «Київстар» номер НОМЕР_42 /; пластикову картку «Скарбниця» НОМЕР_43 ; два засоби накопичення інформації «Transcend» чорного кольору на 8 Gb; засіб накопичення інформації«Transcend» чорного кольору на 1 ТВ; Грошові кошти в сумі 200 гривень: дві купюри номіналом по 100 грн. з серійними номерами УМ5240736, УН2198203; мобільний телефон «Нокіа», модель 2220S, слайдер фіолетового кольору, ІМЕІ: НОМЕР_44 із СІМ-карткою «Київстар» з номером НОМЕР_45 (т. 13 а.с. 11-16);
- протокол огляду від 10.09.2016, з додатками до нього, відповідно до якого, оглянуто предмети вилучені під час обшуку 06.06.2016 за адресою: АДРЕСА_1 (т. 13 а.с. 17-26);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_15 , за місцем проживання ОСОБА_11 , під час якого виявлено та вилучено записник коричневого кольору із рукописними записами; аркуш паперу із рукописними записами, на яких міститься надпис «Август» та відомості про розрахунки; два аркуші паперу, блакитного кольору, на яких міститься надпис «Август» та «Сентябрь», а також рукописні записи щодо розрахунків; копія протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №599529, копія протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №228559, копія постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС2 №600071, копія постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС2 №601416, на ім`я ОСОБА_11 ; робочий проект «Зал ігрових автоматів ТОВ «МАКСБЕТ», ліцензія НОМЕР_46 від 14.07.2006; рахунок-фактура №СФ-92 від 02.02.2011 щодо оренди нежитлового приміщення за договором №01/521/10 від 11.03.2010; аркуші паперу А-4 із надписами «Декабрь, ноябрь, октябрь, сентябрь» та рукописними записами щодо розрахунків разом з чеками, які не мають значення для кримінального провадження; довідка ЦАП №1858602 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_11 ; довідка №1/009645 від 01.03.2011 про непридатність ОСОБА_11 до військової служби; копія посвідчення водія, на 1 арк., копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_47 , на 1 арк., копія паспорта НОМЕР_48 , на 3 арк., на ім`я ОСОБА_11 ; заява ОСОБА_11 НАА НОМЕР_49 ; записник з надписом « ОСОБА_95 », зеленого кольору, з рукописними записами, що стосуються предмету «Бухгалтерський облік»; записник з надписом «100 аркушів» з рукописними записами, який містить інформацію щодо розрахунків; дванадцять аркушів паперу, блакитного кольору, на яких міститься записи; копія паспорта на ім`я ОСОБА_96 , на 9 арк.; копія паспорта на ім`я ОСОБА_97 , на 2 арк.; розписка ОСОБА_96 , на 1 арк.; копії чеків на 2 арк.; книга обліку прибутку та витрат, що ведуть громадяни - суб`єкти підприємницької діяльності протягом календарного року за 2011 рік; зошит для нотатків на 48 арк. з надписом на ньому «Стройка», в якому містяться рукописні записи; записник у чорній обкладинці із рукописними записами; кредитний договір №88589427 від 19.05.2011; копія паспорта на ім`я ОСОБА_98 ; кошторис та товарні чеки за 2010 рік, на 5 арк. ; копія рукописних записів; записник у рожевій обкладинці «Note Book», з рукописними записами; записник з надписом на ньому « ОСОБА_99 » із рукописними записами; записник в червоній обкладинці із рукописними записами; записник в зеленій обкладинці (2016) із рукописними записами; записник в зеленій обкладинці із рукописними записами; грошові кошти в сумі 500 грн.: 1 купюра номіналом 500 грн. БН4369301; один презерватив «Contex Rebbed» та два презервативи «Маcho»; сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_50 ; Флеш-накопичувач 1 ГБ Місrо SD; мобільний телефон Nокіа, моделі 6600s-1с, Соde: НОМЕР_51 , ІМЕІ: НОМЕР_52 ; мобільний телефон «Fly», моделі Е181, S/N: НОМЕР_53 , ІМЕІ 1: НОМЕР_54 , ІМЕІ 2: НОМЕР_55 ; мобільний телефон iPhone 4 А1387, ID: BCG-Е2430А, ІС:579С-Е2430А; мобільний телефон Samsung, моделі SGH-E250, S/N: НОМЕР_56 , ІМЕІ: НОМЕР_57 ; мобільний телефон Samsung, моделі SGH-D900i, S/N: НОМЕР_58 , ІМЕІ: НОМЕР_59 ; мобільний телефон iPhone 5 А1428,чорного кольору, ID: BCG-Е2599А, ІС:579С-Е2599А; ІМЕІ: НОМЕР_60 ; мобільний телефон НТС, моделі РМ86100, S/N: НОМЕР_61 , P/N: 99НТС003-00, ІМЕІ 1: НОМЕР_62 , ІМЕІ 2: НОМЕР_63 ; сім-картку мобільного оператора «Джинс» № НОМЕР_64 ; ключі з брелком із логотипом «Мерседес»; сім-картку мобільного оператора «МТС» 3G № НОМЕР_65 ; грошові кошти в сумі 273 грн.: дві купюри номіналом по 100 грн.: ГБ1045252, ГИ2325682; одна купюра номіналом 50 грн.: СБ1958700; дві купюри номіналом по 10 грн.: НВ 7234696, НИ 1851478; одна купюра номіналом 2 грн.: ТЕ 8105946; одна купюра номіналом 1 грн.: СЖ1635562; записник в чорній обкладинці із рукописними записами; записник із рукописними записами; мобільний телефон LG-KF305, S/N: НОМЕР_66 , ІМЕІ: НОМЕР_67 ; відеокасету із надписом «Красотка»; аркуш паперу з рукописними записами, виконаними барвником червоного кольору; записник, коричневого кольору із рукописними записами; мобільний телефон Sony Ericsson W610i, S/N: НОМЕР_68 , ІМЕІ: НОМЕР_69 ; мобільний телефон Nокіа 6300, ІМЕІ: НОМЕР_69 ; мобільний телефон iPhone 3 А1303, ССАІ093G0080Т4; мобільний телефон Samsung, моделі SG-В5722, S/N: НОМЕР_70 , ІМЕІ 1: НОМЕР_71 , ІМЕІ 2: НОМЕР_72 ; мобільний телефон Nокіа 8800а, Type: RH-37 ІМЕІ: НОМЕР_73 ; шість відеокасет, на яких не міститься інформації, що має значення для кримінального провадження; сім-картку мобільного оператора «Life» № НОМЕР_74 ; мобільний телефон Nокіа, моделі 1202-2, Type: RH-112 ІМЕІ: НОМЕР_75 ; сім-картку мобільного оператора «Life» № НОМЕР_74 ; дві сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_76 та № НОМЕР_77 , а також три сім-картки мобільного оператора ««Life» № НОМЕР_78 , НОМЕР_79 та НОМЕР_80 ; зарядний пристрій «Самсунг»; картк пам`яті Sandisk М2 512 Мb; планшет Lenovo із сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_81 ; зарядний пристрій; записник коричневого кольору із рукописними записами, в яких відсутня інформація яка має значення для кримінального провадження; планшет Samsung, білого кольору, моделі SМ-Т111/; мобільний телефон Lenovo А850, S/N: НОМЕР_82 (10), ІМЕІ 1: НОМЕР_83 , ІМЕІ 2: НОМЕР_84 ; чекова книга № НОМЕР_85 ; аркуш паперу із пін-кодом; мобільний телефон iPhone 6 А1586, сріблястого кольору, ID: BCG-Е2816А, ІС:579С-Е2816А, ІМЕІ: НОМЕР_86 ; картку накопичувач синього кольору 2 Gb; три флеш-накопичувачі: чорного кольору Verbatim, накопичувач чорного та сріблястого кольорів GOODRAM twister 8Gb, на якому міститься наклеєний аркуш паперу з надписом на ньому 6.КИЕВ та накопичувач білого кольору, на якому міститься наклеєний аркуш паперу з рукописним надписом «РОССИЯ + С.Д.»; мобільний телефон Самсунг GT-S5230, S/N: НОМЕР_87 , ІМЕІ: НОМЕР_88 ; свідоцтво НОМЕР_89 про реєстрація транспортного засобу Мерседес реєстраційний номер НОМЕР_90 ; банківські картки Правекс банк НОМЕР_91 на ім`я ОСОБА_100 , Приватбанк НОМЕР_92 , Приватбанк НОМЕР_93 , Приватбанк НОМЕР_94 , Приватбанк НОМЕР_95 , ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_96 , ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_97 ; грошові кошти: одна купюра номіналом 1 долар США: F66471173J, одна купюра номіналом 2 долара США: В 63658171 А, одна купюра номіналом 5 євро: 8; грошові кошти в сумі 1340 грн.: дві купюри номіналом 10 грн.: НК06675 1 5, СЄ7848322; одна купюра номіналом 20 грн.: ТИ 5452543; чотири купюри номіналом 50 грн.: ПД9082004, ТЕ 3001536, РЕ6907402, СИ 7295136; одинадцять купюр номіналом 100 грн.: ЕВ 3305806, МН2366466, КР0054000, КК 4123028, ЗЄ2964669, КД3967061, МП2013163, ЕЕ2189579, КА4567716, МК3835323, БЙ8587809; сім-картки мобільних операторів: Джинс 1970, Lsl;ec 459530077Р, НОМЕР_98 , Джинс 2178, Sim Sim НОМЕР_99 , Sim Sim НОМЕР_100 / (т. 13 а.с. 41-48);
- протоколом огляду від 06.08.2016, відповідно до якого, оглянуто предмети вилучені під час обшуку 06.06.2016, за адресою: АДРЕСА_15 (т. 13 а.с. 59-69);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_10 , під час якого виявлено та вилучено картку платника податків № НОМЕР_101 на ім`я ОСОБА_101 та паспорт НОМЕР_102 , виданий Корецьким РС УДМС України в Рівненській області; посвідчення водія НОМЕР_103 на ім`я ОСОБА_102 ; посвідчення водія НОМЕР_104 на ім`я ОСОБА_103 ; свідоцтво НОМЕР_105 про реєстрацію транспортного засобу Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_106 ; товарний чек Ekolvpen За NЕ2 1350067; копію паспорта НОМЕР_107 на ім`я ОСОБА_104 , на 1 арк.; клопотання ОСОБА_10 , на 3 арк.; копію паспорта НОМЕР_108 , на ім`я ОСОБА_105 , на 1 арк.; копію паспорта НОМЕР_109 , на ім`я ОСОБА_106 , на 1 арк.; копію паспорта НОМЕР_110 , на ім`я ОСОБА_107 , на 1 арк.; копію паспорта НОМЕР_111 , на ім`я ОСОБА_108 , на 1 арк.; копію паспорта НОМЕР_112 , на ім`я ОСОБА_56 , на 1 арк.; два ключа від автомобілю Audi, два брилка від автомобілю Nissan, два ключі від автомобіля та брилок від сигналізації, ключ з надписом на ньому «EVERGOOD», два ключі з брилками; аркуш паперу з інформацією Приватбанка; сім заяв про переказ грошових коштів; зошит помаранчевого кольору з рукописними записами; 11 аркушів паперу з чорновими записами; блокнот в чорно-коричневій шкіряній обкладинці з рукописними записами; вісім чеків оплати Приватбанку за кредитні послуги та шість аркушів до кредитного договору; вісім заяв про переказ грошових коштів ТОВ «AUDEP» з квитанціями, пам`ятка клієнта Приватбанк, на ім`я ОСОБА_109 , на 2 арк., список відділень банків на 1 арк.; на картонному аркуші заява про оренду квартири з зазначенням номеру телефону НОМЕР_7 ; два диски CD-RW263202 В21410067 НS2002 та CD-R 52х; флеш-картку Transcend 16GВ А304735278; фотокартку із зображенням ОСОБА_10 ; флеш-карту 2 Gb Місrо СD разом з адаптером; записну книжку в обкладинці синього кольору, на одній сторінці якої містяться рукописні записи; флеш накопичувач 4 Gb; чотири конверти, в яких знаходяться чотири диски DVD-R. На першому конверті міститься надпис «Disk-1», «disk-2», «disk-З», «Фото»; блокнот синього кольору з рукописними записами; ноутбук, чорного кольору, НР 630, серійний номер 5СВ1326YG8.; мобільний телефон Sumsung, моделі GТ-85230, S/N НОМЕР_113 , ІМЕІ: НОМЕР_114 ; мобільний телефон Sumsung, моделі GТ-С3212, S/N НОМЕР_115 , ІМЕІ 1: НОМЕР_116 , ІМЕІ 2: НОМЕР_117 ; мобільний телефон Nокіа, моделі 1280, ІМЕІ: НОМЕР_118 (нерозбірливо)98/4; мобільний телефон Motorola; мобільний телефон Nокіа, моделі 1202-2, ІМЕІ: НОМЕР_119 ; мобільний телефон Nокіа, моделі С5-00, ІМЕІ: НОМЕР_120 ; мобільний телефон Sumsung, моделі SGH-X460, S/N НОМЕР_121 , ІМЕІ: НОМЕР_122 ; мобільний телефон Acer, моделі Е350, Series №HMHAKEU0012390B3B16412, ІМЕІ 1: НОМЕР_123 , ІМЕІ 2: НОМЕР_124 ; мобільний телефон Nокіа, моделі 1280, ІМЕІ: НОМЕР_125 ; мобільний телефон LG,моделі E610/612 (f), S/N 305KPDT342042, ІМЕІ: НОМЕР_126 ; системний блок, чорного кольору, серійний номер НОМЕР_127 .001; сім-картку мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_128 ; сім-картку мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_129 . сім-картку мобільного оператора «Sim-Sim» № НОМЕР_130 ; сім-картку мобільного оператора «Life» № НОМЕР_131 ; пакет від сім-картки мобільного оператора «Life» НОМЕР_132 з номером мобільного оператора НОМЕР_133 ; пакет від сім-картки мобільного оператора «Life» НОМЕР_134 з номером мобільного оператора НОМЕР_135 ; пакет від сім-картки мобільного оператора «Life» НОМЕР_136 з номером мобільного оператора НОМЕР_137 ; банківська картка Сбербанк Росії НОМЕР_138 , на ім`я ОСОБА_110 №0540; банківська картка Сбербанк Росії НОМЕР_139 , на ім`я ОСОБА_110 №0540; сім-картку мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_140 ; сім-картку мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_141 ; Сім-картка мобільного оператора «Life»; сім-картку мобільного оператора «Life» № НОМЕР_142 (т. 13 а.с. 83-92);
- протокол огляду від 15.07.2016, відповідно до якого, оглянуто предмети вилучені під час обшуку 06.06.2016, за адресою: АДРЕСА_3 (т. 13 а.с. 93-101);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_16 , за місцем проживання ОСОБА_34 , під час якого виявлено та вилучено банківську карту «Приват Банк», № НОМЕР_143 , дійсна до 02/15; договір оренди квартири на ОСОБА_111 на 2 арк.; локнот коричневого кольору з малюнками з написом «Аня»; блокнот коричневого кольору з малюнками з написом «Лена» з записами; блокнот з малюнками з написом «Notebook»; 3 аркуші паперу з записами; блокнот білого кольору з малюнками з записами; блокнот білого кольору з малюнками з записами; флеш-носій марки «ADATA C008/16 GB», чорно-червоного кольору; блокнот чорного кольору з записами; повістка про виклик до суду у кримінальному провадженні на 1 арк., договір оренди квартири на 1 арк., договір ломбарду «Скарбниця» 019-15041115 від 13.08.15 на ім`я ОСОБА_112 на 1 арк., договір ломбарду «Скарбниця» 019-15041116 від 13.08.15 на ім`я ОСОБА_112 на 1 арк., аркуш паперу написами, копія паспорта на ім`я ОСОБА_113 , серія НОМЕР_144 , на 2 арк.; блокнот білого кольору з серцями та метеликом; аркуші паперу з записами; коробку з-під сім-карти мобільного оператора «лайфселл», з номером НОМЕР_145 ; пластикову карту червоного кольору з-під сім-карти мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_146 , з номером телефону НОМЕР_147 , пластикова карта червоного кольору з-під сім-карти мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_148 , з номером телефону НОМЕР_149 , пластикова карта синього кольору з-під сім-карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_150 , з номером телефону НОМЕР_151 , коробка зі стартового пакету мобільного оператора «МТС», № НОМЕР_152 , з номером НОМЕР_153 ; диск CD-R оранжевого кольору, марки «Perfeo», 700 mb; грошові кошти: купюра номіналом 100 дол. США НВ,серія 55692484 R; 6 купюр номіналом 500 грн., серії ЛИ 8154070, СБ0112141, ЛВ5455355, ЛГ7332387,ВБ 5236857,МБ 6045494; 6 купюр номіналом 200 грн., серії ПГ 7240597, КЗ 9629648, ЕЖ 2666706, ПБ 3382220, ЄВ 0424682, ВА 8738041; 22 купюри номіналом 100 грн., серії КВ 1820545, ВЮ 6105545, КН 0633483, ЕЗ 6462532, ГЖ 0981169, МА 5265938, ЗА 7649733, КБ 3432367, ЕЗ 8882762, БА 6489569, ЕЄ 7274692, КС 6133273, КТ 5029731, МЕ 7184126, ЕА 4680515, ЗА 7441035, ЕГ 5209730, КФ 1485586, КИ 1907071, КТ 9921981, ЗФ 3965893,ЕЄ 7796336; банківську карта для виплат «Приват Банк», № НОМЕР_154 , дійсна до 12/18; копію паспорта на ім`я ОСОБА_114 , серія НОМЕР_155 на 1 арк.; банківську карта «Raiffeisen bank aval» № НОМЕР_156 , на ім`я ОСОБА_115 , дійсна до 07/18; пластикову карту червоного кольору з-під сім-карти мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_157 , з номером телефону НОМЕР_158 , пластикову карту червоного кольору з-під сім-карти мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_159 , з номером телефону НОМЕР_160 , пластикова карта ломбарду «Скарбниця», № НОМЕР_161 ; мобільний телефон Sony Ericsson J120i, S/N: НОМЕР_162 ; фотоапарат марки «Sony Cyber-shot», чорного кольору, який знаходиться в чохлі чорного кольору; відеокамеру марки «Sony», яка знаходиться в чохлі сірого кольору та ядний пристрій до неї; батарея марки «Sony», чорного кольору, в чохлі чорного кольору; касету марки «Sony»; відеокамеру марки «Jay-tech», червоно-чорного кольору, в чохлі чорного кольору; зошит синього кольору з рукописними записами; блокнот чорного кольору з рукописними записам; зошит біло-фіолетового кольору з рукописними записами; зошит сіро-жовто-блакитного кольору з рукописними записами; блокнот темно-синього кольору з рукописними записами; коробку в середині якої знаходяться презервативи: 55 презервативів з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, 79 презервативів марки «Freestyles», в обгортці фіолетового кольору, 44 пачки гель - змазки в обгортці сріблястого кольору марки «Freestyles»; коробку в середині якої знаходяться 89 презервативів з косими синіми полосами та колами золотистого кольору; коробку в середині якої знаходяться 138 пачок гель - змазки в обгортці сріблястого кольору марки «Freestyles»; коробку в середині якої знаходяться 126 пачок гель - змазки в обгортці сріблястого кольору марки «Freestyles»; мобільний телефон марки Prestigio, PAP 5000 DUO, S/N: НОМЕР_163 ; зарядний пристрій марки «Lenovo» (т. 13 а.с. 116-122);
- протокол огляду від 10.09.2016 з додатками, відповідно до якого, оглянуто предмети вилучені під час обшуку 06.06.2016, за адресою: АДРЕСА_16 (т. 13 а.с. 137-165);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_13 , під час якого виявлено та вилучено блокнот темно-синього кольору з рукописним текстом; блокнот чорного кольору з абстрактним малюнком у вигляді сонця; блокнот чорного кольору з написом на титульній сторінці «NOТЕВООК ЩОДЕННИК»; блокнот коричневого кольору в якому рукописним текстом; мобільний телефон марки нокіа 8800, ІМЕІ НОМЕР_164 , без акамуляторної батареї; мобільний телефон марки нокіа 101, ІМЕІ 1, НОМЕР_165 , ІМЕІ 2, НОМЕР_166 , з акамуляторною батареєю від іншої моделі; мобільний телефон марки нокіа 1280, ІМЕІ НОМЕР_164 , без акамуляторної батареї; мобільний телефон марки Lenovo 3650, ІМЕІ 1, НОМЕР_167 , ІМЕІ 2, НОМЕР_168 , мобільний телефон марки Prestigio, ІМЕІ 1, НОМЕР_169 , ІМЕІ 2, НОМЕР_170 , мобільний телефон марки Huawei U118950-1, ІМЕІ 1, НОМЕР_171 ; мобільний телефон марки Prestigio, ІМЕІ 1, НОМЕР_169 . ІМЕІ НОМЕР_170 , без сім карток; мобільний телефон марки Lenovo А516, ІМЕІ 1, НОМЕР_172 , ІМЕІ НОМЕР_173 ; мобільний телефон чорного кольору ІМЕІ 1, НОМЕР_174 , ІМЕІ НОМЕР_175 , сім картка мобільного оператора Київстар № НОМЕР_176 , в телефоні вставлена картку пам`яті об`ємом 32 GВ; мобільний телефон марки Lenovo А516, ІМЕІ 1, НОМЕР_177 , ІМЕІ ; НОМЕР_178 ; DVD-R диск з написом Artex, який упакований в паперову упаковку типу «конверт»; CD-R80 диск з написом ТDK, який упакований в «футляр» для дисків; CD-R80 диск білого кольору, який упакований в «футляр» для дисків; CD-R80 диск білого кольору, який упакований в «футляр» для дисків; DVD-RW диск з написом Мігех, який упакований в «футляр» для дисків; CD-R80 диск з написом ТDK, який упакований в «футляр» для дисків; ноутбук «Асеr» с.н. LXTAC25DK800 з зарядним пристроєм; ноутбук чорного кольору, на зовнішній кришці якого напис «emashines», с.н.LXHCJ0CC2500 з зарядним пристроєм; пластикова платіжна картка «Приватбанк» № НОМЕР_179 ;пластикова платіжна картка «Приватбанк» № НОМЕР_180 ;пластикова платіжна картка «Приватбанк» № НОМЕР_181 , видана на ім`я ОСОБА_90 ;пластикова платіжна картка «Приватбанк» № НОМЕР_182 ;пластикова платіжна картка «Приватбанк» № НОМЕР_183 ;пластикова платіжна картка «Альфабанк» № НОМЕР_184 видана на ім`я ОСОБА_116 ;скрейч картка мобільного оператора Лайф № НОМЕР_185 ;скрейч картка мобільного оператора Лайф № НОМЕР_186 ;свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_187 , власник ОСОБА_13 , 1988 р.н.; грошові кошти в сумі 323 грн.: одна купюра номіналом 200 грн. АС 1915729; одна купюра номіналом 100 грн. МС7504905, одна купюра номіналом 10 грн. МА 8392937, дві купюри номіналом 5 грн. СЕ8451304, П39811842, одна купюра номіналом 2 грн. ТС 7076802; одна купюра номіналом 1 грн.: ПА1030123; 182 презервативів з написом «Продаж заборонено гуманітарна допомога»; 3 презервативи в упаковці з написом «Шапка невидимка»;1 презерватив «durex»; 23 презервативів з золотистими колами та косими лініями; 30 упаковок гель-змазки з написом «Продаж заборонено благодійна допомога»; 22 упаковок з написом Personal Lubrikant; картонна коробка з написом «гель-змазка не для продажу» (т. 13 а.с. 178-186);
- протокол огляду від 09.09.2016, відповідно до якого, оглянуто предмети вилучені під час обшуку 06.06.2016, за адресою: АДРЕСА_5 (т. 13 а.с. 187-189);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем проживання ОСОБА_14 , під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон Sumsung, моделі GT-S5360, S/N: НОМЕР_188 , ІМЕІ: НОМЕР_189 ; мобільний телефон Nокіа, моделі 1110і, ІМЕІ: НОМЕР_190 ; мобільний телефон Асеr, моделі Z 150, ІМЕІ: НОМЕР_189 ; мобільний телефон Nокіа, моделі 113, ІМЕІ: НОМЕР_191 ; мобільний телефон Sumsung, моделі GT-S7562, S/N: НОМЕР_192 , ІМЕІ 1: НОМЕР_193 , ІМЕІ 2: НОМЕР_194 ; мобільний телефон LG, моделі LG-D335, S/N: НОМЕР_195 , ІМЕІ 1: НОМЕР_196 , ІМЕІ 1: НОМЕР_197 ; планшети Globex GU703C, чорного кольору, в кількості 2 шт; жорсткий диск Hitachi Deskstar 0x30006 DF 23580 C76; мобільний телефон Моrе, моделі 105, ІМЕІ 1: НОМЕР_198 , ІМЕІ 2: НОМЕР_199 ; мобільний телефон Sony Ericsson, моделі K320i, S/N: НОМЕР_200 , ІМЕІ: НОМЕР_201 ; грошові кошти в сумі 243 грн.: дві купюри номіналом 100 гн. ЗЦ4691720, КД 1651111; одна купюра номіналом 20 грн.: МД 3626936; 2 купбри номіналом 10 грн.: НИ 0170126, СД8298852; одна купюра номіналом 2 грн.: ПЖ1634864; одна купюра номіналом 1 грн.: РБ 7081559 (т. 13 а.с. 201-208);
- протокол огляду від 15.09.2016, відповідно до якого, оглянуто предмети вилучені під час обшуку 06.06.2016, за адресою: АДРЕСА_6 (т. 13 а.с. 209-212);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем проживання ОСОБА_15 , під час якого виявлено та вилучено ноутбук марки «Самсунг» № ВА68-05695А11 із зарядним пристроєм; пакет із полімерного матеріалу, в якому знаходиться 74 презерватива; паперову коробку білого кольору, в якій знаходиться 99 презервативів; картонну коробку, в якій знаходиться 45 презервативів та 5 пакетиків з написом гель-змазка; паперову коробку білого кольору, в якій знаходиться 72 пакетика з написом гель-змазка; 36 пакетів зі змазкою «Lubricant»; 78 презервативів; пакет з полімерного матеріалу мережі магазину «Єва», в якому знаходиться 103 презерватива; флеш-накопичувач червоного кольору з написом «ЕМТЕС»; мобільний телефон «Fly» без СІМ-карток ІМЕІ: НОМЕР_202 , ІМЕІ2: НОМЕР_203 ; мобільний телефон «Nокіа», без СІМ-карток, ІМЕІ: НОМЕР_204 , ІМЕІ 2: НОМЕР_205 ; мобільний телефон «Nокіа» ІМЕІ : НОМЕР_206 , ІМЕІ 2: НОМЕР_207 ; мобільний телефон «Icon Bit» ІМЕІ : НОМЕР_208 , ІМЕІ 2: НОМЕР_209 .; мобільний телефон «Nокіа» ІМЕІ : НОМЕР_210 , я якому знаходиться СІМ-картка мобільного оператору «Лайф»; грошові кошти в сумі 300 гривень, купюрами номіналом по 50 грн.: КЦ8027578, СЕ8628730, СВ7690365, СЖ1074481, СЖ9288187, КЧ5149564; стартовий пакет оператора «Лайф» № НОМЕР_211 без СІМ-картки; стартовий пакет оператора «Лайф» № НОМЕР_212 без СІМ-картки; пластиковау картку «ПриватБанк» «Універсальна» № НОМЕР_213 ; грошові кошти в сумі 283 гривні, купюри номіналом: 200 грн. - СГ 6716361, 50 грн - ПБ 1054796, 20 грн. - КН 0600324, 2 грн. - РА2159961, КА8966492, 1 грн. - МГ6674476, ПЖ8272381, СД8260494, УУ1387279, РГ1808655, УМ4196671, ПД2744470, ПД0992428, РА8909474; пластикову картку «ПриватБанк» № 528179; пластикову картку «ПриватБанка» № НОМЕР_214 «Універсальна»; пластикову картку «ПриватБанка» № НОМЕР_215 ; пластикову картку «Фідобанк» № НОМЕР_216 на ім`я ОСОБА_117 ; щоденник синього кольору «Herlitz» з чорновими рукописними записами; записник коричневого кольору з рукописними записами та розрахунками; блокнот жовтого кольору з написом «Turbo» з рукописними чорновими записами; блокнот з написом «Dawn» з чорновими рукописними записами та розрахунками; блокнот червоного кольору з написом «Turbo» з рукописними чорновими записами; блокнот сіро-чорного кольору з чорновими рукописними записами та розрахунками (т. 13 а.с. 225-230);
- протокол огляду від 12.09.2016 з додатками, відповідно до якого, оглянуто предмети вилучені під час обшуку 06.06.2016, за адресою: АДРЕСА_8 (т. 13 а.с. 231-247);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_17 , за місцем проживання ОСОБА_23 та ОСОБА_22 , під час якого виявлено та вилучено картки від сім-карток мобільного оператора ПрАТ «Київстар» в кількості 6 штук: НОМЕР_217 , НОМЕР_218 (з номером мобільного оператора НОМЕР_219 ), НОМЕР_220 (з номером мобільного оператора НОМЕР_221 ), НОМЕР_222 , НОМЕР_223 (з номером мобільного оператора НОМЕР_25 ), НОМЕР_224 та картка від сім-картки мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_225 (з номером мобільного оператора НОМЕР_226 ), мікрокарта мобільного оператора ПрАТ «Київстар», номер якої встановити не вдалося, картка від сім-картки мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_227 (з номером мобільного оператора НОМЕР_228 ); картку Сбербанк Росії № НОМЕР_229 , на ім`я ОСОБА_118 , картку Сбербанк № НОМЕР_230 , на ім`я ОСОБА_76 ; візитницю чорного та сріблястого кольорів, в якій знаходяться візитки в кількості 14 шт.; карту пам`яті Аpacer, 4 Gb, Місrо SD 512Мb, Місrо SD 64Мb, SD 8Мb; папку синього кольору з документами договір суборенди №20052012/1 від 20.05.2012, повідомлення про об`єкти оподаткування, квитанції, акт прийому-передачі обладнання, виписка ААВ №452173, свідоцтво платника єдиного податку № НОМЕР_231 , довідка про визначення класифікації даних №1746/12, довідка про взяття на облік платника податків НОМЕР_232 , документи ФОП ОСОБА_23 , акт надання послуг №59 від 31.05.2012, податкова декларація на ім`я ОСОБА_23 , розрахунок доходу №1675, копія свідоцтва про шлюб, акт прийому-передачі СРУ-000807, податкова декларація на ім`я ОСОБА_23 , опис документів, що подаються заявником адміністратору для отримання документів дозвільного характеру, копія свідоцтва про шлюб, свідоцтво платника єдиного податку НОМЕР_233 , копія довідка взяття на облік платника податків №599/18-429, копія паспорта ОСОБА_23 ; мобільний телефон Samsung, моделі GТ-С3530, S/N: НОМЕР_234 , ІМЕІ: НОМЕР_235 ; дозвіл № НОМЕР_236 на право зберігання та носіння ОСОБА_23 гладко ствольної рушниці «Franchi 12пр 13L15165 №/СL17165», дозвіл № НОМЕР_237 на зберігання та носіння зброї АКС-МП-УОС, к-р 7, 62/39мм., посвідчення мисливця № НОМЕР_238 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_23 НОМЕР_239 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_23 НОМЕР_240 ; записник ОСОБА_119 з записами, які не мають значення для кримінального провадження; записник чорного кольору з записами, які не мають значення для кримінального провадження; записник синього кольору з записами, які не мають значення для кримінального провадження; записник жовтого кольору з записами, які не мають значення для кримінального провадження; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_120 ВІА № НОМЕР_241 ; МРЗ плеєр «Jeka», на 8 GB; оптичний DVD-R диск; коробку від технічного пристрою; чотири ключі та брилок чорного кольору; грошові кошти в сумі 30 євро: одна купюра номіналом 20 євро: х4; 2 купюри номіналом 5 євро: SE, VА; відеокамера Sony DCR-HC23E, № 1188626.При перегляді інформації, яка міститься на відеокамері, інформації, що стосується кримінального провадження не встановлено; мобільний телефон Lenovo S580, S/N: НОМЕР_242 (60) ІМЕІ 1: НОМЕР_243 , ІМЕІ 1: НОМЕР_244 ; Навігатор Garmin nuvi 1Q2005452 та карта пам`яті micro CD HA8Gb; фотоапарат Sony №1459685; електрошокер, чорного кольору; мобільний телефон Mobile Phone, моделі S888, ІМЕІ 1: НОМЕР_245 , ІМЕІ 1: НОМЕР_246 ; накопичувач Transcend (т. 14 а.с. 6-14);
- протокол огляду від 24.07.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_17 (т. 14 а.с. 15-18);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_18 , який зареєстрований за ОСОБА_23 , під час якого виявлено та вилучено ноутбук LG F1, чорного кольру M/N: F1-2A5DR1, S/N 701MSXH012050 (т. 14 а.с. 43-47);
- проткол огляду від 14.09.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_18 (т. 14 а.с. 54);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук в цілісному майновому комплексі постійного перебування ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_19 , зареєстрованого за ПП «ІБІС», під час якого виявлено та вилучено зошит в клітинку на титульному аркуші якого наявний напис «Love»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) НОМЕР_247 , на автомобіль марки ВА32121 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_248 ; довіреність видана ОСОБА_121 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на ОСОБА_9 , щодо розпорядження автомобілем марки ВАЗ2121 д.н.з. НОМЕР_248 ; завірена нотаріально копія довіреності видана ОСОБА_121 . ІНФОРМАЦІЯ_8 на ОСОБА_9 , щодо розпорядження автомобілем марки ВА32121 д.н.з. НОМЕР_248 ; довіреність видана ОСОБА_122 , на ОСОБА_9 , щодо розпорядження автомобілем марки Porsche Cayenne, шасі НОМЕР_249 д.н.з. НОМЕР_250 ; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі №28939359 про проведення реєстраційних дій; постанова Святошинського районного суду від 30.03.2016; акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу Porsche Cayenne НОМЕР_251 ; чорнові записи на 4 аркушах; чорнові записи на 26 аркушах; документи на ім`я ОСОБА_10 , а саме: довідка характеристика №279 видана виконкомом Стовпівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області; довідка № 500 від 12.01.2012, видана виконкомом Стовпівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_123 , апеляційна скарга від імені Гаврилов, апеляційна скарга від імені ОСОБА_124 ; металевий ящик зеленого кольору, в якому знаходиться кулеметна стрічка для патронів; мобільний телефон марки «Samsung Е 1200» ІМЕІ: НОМЕР_252 ; мобільний телефон «Nokia 6234» ІМЕІ: НОМЕР_253 ; ноутбук марки Asus EeePC1011PX, s/n: ВАОААSІ51257; системний блок без бокових кришок SU281177; грошові кошти в сумі 107 гри.: 1 купюра номіналом 100 грн. №ЕЯ422889, 1 купюра номіналом 2 грн. №МЄ8986741, 1 купюра номіналом 5 грн. №ПД2466490 (т. 14 а.с. 61-71);
- протокол огляду від 26.07.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_19 (т. 14 а.с. 72-73);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_9 , яке орендують ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , під час якого виявлено та вилучено гаманець чорного кольору; два ключі чорного кольору № НОМЕР_254 та № 0949; аркуш паперу з написом «Руководство по зксплуатации сейфов с електронно - кодовим либо механическим замком серии К8» та текстом на одній стороні та з написом «Інструкція по експлуатації сейфів з електронно- кодовим, або механічним замком серії К8»; два ключі чорного кольору № 1230 та № 1230; конверт з написом «Визитка 20, 7.11.15 - 24 шт., 17.11.15 - 23 шт., 24.11.15 - 22 шт., 18.11.15 - 21 шт.», в середині якого 20 картонних аркушів розміром 5x9, з написом «20 без голограмм визитка не действительна»; конверт з написом «Визитка ЗО, 7.11.15 - 13 шт., 18.12.15-12 шт., 11 шт.», в середині якого 11 картонних аркушів розміром 5x9, з написом «30 без голограммы визитка не действительна»; конверт з написом «Визитка 15,7.11.15-50 шт., 7.11.15-48 шт., 8.11. 15- 47 шт., 13.11.15-46 шт., 15.11.15-45 шт., 16.11.15-44 шт., 19.11.15-42 шт., 3.12.15-41 шт., 12.12.15-40 шт., 14.12.15-40 шт., 17.12.-38, 18.12- 36, 19.12 - 34, 24.12 - 33, 26.12 -32, 27.12 - 31, 28 шт., 27.02 - 26 шт., 27.02 - 25 шт., 29.02-24 шт., 1.04-21 шт, 15.04- 19 шт, 25.04.-18 шт, 26.04- 17 шт, 20.05.16 - 12 шт, 20.05.16- 11 шт.», в середині якого 7 картонних аркушів розміром 5x9, з написом «15 без голограммы визитка не действительна»; конверт з написом «Карточка - Бар», в середині якого пластикова карта синього кольору № 3967 з написом «Нове покоління системи управління підприємсвом сфери послуг», карта користувача; журнал червоного кольору з написом «Передача смены», із рукописними записами, журнал червоного кольору з написом «Полот. Прост», в середині яких знаходяться накладні по білизні в сауни, із рукописними записами; поліетиленовий пакет прозорого кольору, в середині якого знаходяться рахунки офіціанта по бару та сауні по замовленнях продуктів харчування та напоїв, 5 аркушів паперу з меню кухні кафе, зошит з написом білого кольору з малюнками «Бронь 2015-2016», в якому містяться записи бронь на сауну, більярд, готель, кількість годин замовлення (з і до), ім`я замовника та телефон, зошит синього кольору з написом «Бар», зошит зеленого кольору з малюнками, аркуші паперу з написами «Дата, Касса, Кофе, Бар, Расход: простини, Полотенца, Тапочки, Акция: Дорогие, Итого, Дешевие, Чай» та відтиском печатки, зошит оранжевого кольору з малюнком, з написом «Кофе», зошит білого кольору з написом «Продукты 2015, Сауна Жмеринськая, 7», журнал обліку отримання, використання дезінфекційних засобів і проведення дезінфекційних робіт з профілактичною метою на об`єкті, зошит синього кольору з малюнками з написом «Хоз. роботи 2015 г.», зошит з малюнками з написом «Показання счетчика 2015 г.», зошит білого кольору з написом «Тапочки», зошит з малюнками з написом «Виктор Йван Хоз. роботы», Зошит зеленого кольору з написом «Постійні гості», зошит синього кольору з написом «Хоз. Товари, прием хоз товаров», з одного боку та «Штрафи» з іншого боку, зошит різнокольоровий з написом «Скидки», зошит синього кольору з малюнками з написом «Передача смени, Журнал передачи смени для администраторов», зошит синього кольору з малюнками з написом «Передача смени», зошит з малюнками з написом «Пересменка», зошит зеленого кольору з малюнками з написом «График», аркуш паперу з малюнком та надписом «Раки», зошит різнокольоровий з написом «Тапочки Склад», зошит чорного кольору з малюнками з написом «Хоз. роботи», зошит різнокольоровий з написом «Белье», аркуші паперу у файлі прозорого кольору з написом «Прайс-лист», зошит синього кольору з малюнком з написом «Показання счетчика 2015- 2016 гг», зошит білого кольору з написом «Охрана, Журнал визова охрани Ч.П.», зошит білого кольору з малюнками з написом «Белье», зошит зеленого кольору з написом «Постійні гості», блокнот коричневого кольору з написом «Бронь 2015 г.», зошит синього кольору з малюнком з написом «Сауна, Талони», зошит різнокольоровий з написом «Журнал звернень до охорони (поч.. 02.03.2016)», два поліетиленових пакети з накладними та інструкціями, поліетиленовий пакет з картками з печаткою та написом: «Сауна тарелка» у кількості 29 шт., «Сауна ст. прибор» у кількості 30 шт., «Сауна чашка, бокал» у кількості 25 шт., візитки у кількості 85 шт. з написом «Сауна, сеть саун купидон, 362-00-79», 296 візиток з написом «Отель, сеть саун купидон, 362-00-79», журнал різнокольоровий з написом «Журнал записи нових клиентов», поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться накладні на постільну білизну, рахунки офіціанта з продуктами та напоями бару, які знаходяться в обкладинці чорного кольору з малюнком та написом «Persia»; блокнот фіолетового кольору з малюнками з написом «Телефонная книга»; блокнот зеленого кольору з малюнком з рукописними написами, блокнот коричневого кольору з малюнками з рукописними написами, блокнот різнокольоровий з рукописними написами; 3 презервативи з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, 2 пачки лубриканта з написом «Personal Lubricant Water based», які належить ОСОБА_56 ; 8 презервативів марки «Рreestyles», в обгортці фіолетового кольору, які належать ОСОБА_125 ; 11 пачок презервативів синьо-фіолетового кольору марки «Contex Classic»Є, в кожній з яких по одному презервативу»; 10 упаковок, цілісність яких не порушена, в середині яких по 12 пачок презервативів синьо-фіолетового кольору марки «Contex Classic». В кожній пачці по 3 презерватива; презервативи у кількості 135 шт. з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, 50 пачок лубриканта з написом ««Personal Lubricant Water based», 1 флакон з кришкою, в середині якої прозора рідина, без надписів, які належить ОСОБА_56 ; 2 презерватива марки «Рreestyles», в обгортці фіолетового кольору,З презервативи з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, 2 пачки гель - змазки в обгортці сріблястого кольору марки «Рreestyles»; упаковка чорного кольору з полосами та малюнком з написом «Dolphi», в середині якої 12 презервативів марки «Dolphi», 4 презервативи марки «Dolphi», презерватив з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, презерватив в обгортці білого кольору з написом «Гуманітарна допомога, продажа заборонена», 3 пачки гель - змазки в обгортці сріблястого кольору марки «Рreestyles»; використаний презервативи зі слідами біологічного погодження, обгортка від презерватива з косими синіми полосами та колами золотистого, кольору, пачка лубриканта з написом «Personal Lubricant Water based»; 4 використаних презервативи зі слідами біологічного погодження;18 презервативів з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, 7 презервативів марки «Рreestyles», в обгортці фіолетового кольору, З презервативи марки «Рreestyles», в обгортці червоного кольору; банківська карта «Приват Банк» для виплат № НОМЕР_255 , банківська карта «Приват Банк», універсальна, № НОМЕР_256 , які належать ОСОБА_58 ; мобільний телефон Sumsung Duos SM-B310E, ID 2013CP7471, який належать ОСОБА_58 ; блокнот білого кольору з рукописними написами, який належать ОСОБА_58 ; грошові кошти вилучені з каси бару в сумі 600 грн.; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_25 , в сумі 1417 грн. та 1 долар США; грошові кошти вилучені з металевого сейфу рецепшн в сумі 7 568 грн.; грошові кошти з сейфу бару в сумі 4208 грн.; грошові кошти з сейфу шафи-купе в сумі 4260 грн. грошові кошти з сейфу шафи-купе з гаманця в сумі 7 грн. грошові кошти у конверті з надписом «ДСП» в сумі 120 грн.; грошові кошти у конверті з надписом «Бой посуда» в сумі 175 грн.; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_25 , в сумі 600 грн, зокрема 3 купюри номіналом по 200 грн.: КЄ 4769253, СЕ 5950927, ВБ 1202553; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_126 в сумі 800 грн, зокрема 1 купюра номіналом 500 грн.: ЛВ 3708375, 1 купюра номіналом 200 грн.: КК 3137259; 2 купюри номіналом 50 грн.: серія ЕХ 6478212, СБ 322696; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_127 в сумі 1451 грн, зокрема: 2 купюри номіналом 500 грн.: ЛИ 9936673, ВВ 2891665, 2 купюри номіналом 200 грн.: ВЖ 7531505, ЕЖ 6620898, 1 купюра номіналом 20 грн.: СГ 5558663, З купюри номіналом 10 грн.: СЖ 7658621, СЄ 9188204, ПЗ 5143387, 1 купюра номіналом 1 грн.: серія СГ 4440680; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_56 в сумі 1500 грн, зокрема: купюри номіналом 500 грн.: ВБ 9500498, ЗФ 0953358; купюра номіналом 200 грн.: ЄИ 2854816, 3 купюри номіналом 100 грн.: ГИ 3964263, КВ 5607934, СЄ 7226466; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_128 в сумі 1000 грн, зокрема: 2 купюри номіналом 500 грн.: В А 1511458, ЛБ 8611723; грошові кошти, вилучені у Автонишеної в сумі 500 грн, зокрема 1 купюра номіналом 500 грн.: серія ВЕ 8494291; мобільний телефон Samsung S5292, який належать ОСОБА_129 ; мобільний телефон Samsung GT-S6312, який належать ОСОБА_130 ; мобільний телефон Lenovo А766, ID 2013 НОМЕР_257 , який належать ОСОБА_130 ; мобільний телефон HUAWEI KII-L21, який належать ОСОБА_56 ; мобільний телефон Sony Ericsson Xperia X10, ID: РY7А3880056, ІС: 4170В- А3880056, S/N НОМЕР_258 , який належать ОСОБА_131 ; мобільний телефон Nokia 305, який належать ОСОБА_131 ; мобільний телефон Prestigio PSP3530 DUO, S/N: НОМЕР_259 , який належать ОСОБА_132 ; мобільний телефон Samsung GT-S5282, S/N: НОМЕР_260 , який належать ОСОБА_56 ; пластикова карта з-під сім карти мобільного оператора ТОВ «лайфселл», № НОМЕР_261 , з номером телефону НОМЕР_262 , пластикова карта з-під сім карти мобільного оператора ТОВ «лайфселл», № НОМЕР_263 , з номером телефону НОМЕР_264 , які належать ОСОБА_56 ; мобільний телефон Samsung SGH-F480, S/N: НОМЕР_265 , який належать ОСОБА_127 ; мобільний телефон LG-Е425, S/N: НОМЕР_266 , який належать ОСОБА_127 ; мобільний телефон Nokia C1-01, який належать охоронцю бару; мобільний телефон Bravis BASE, який належать охоронцю бару; мобільний телефон G Smart, який вилучено з рецепції; мобільний телефон Samsung GT-E1200I, який вилучено з бару; мобільний телефон Samsung GT-19200, S/N: НОМЕР_267 , який належить ОСОБА_133 ; банківська карта «Приват Банк» універсальна № НОМЕР_268 ; банківська карта «Сбербанк Росії» на імя Mariia Terekhova, № НОМЕР_269 ; 5 презервативів з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, які належать ОСОБА_132 ; системник блок «Impression»; системний блок з написом «Gigabyte» (т. 14 а.с. 84-96);

- протокол огляду від 09.06.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час огляду місця події 06.06.2016 (т. 14 а.с. 96-99);
- протокол огляду від 05.07.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час огляду місця події 06.06.2016 (т. 14 а.с. 100);
- протокол огляду від 25.07.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_9 (т. 14 а.с. 102-127);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук автомобіля «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_270 , який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 350 гривень: три купюри номіналом 100 гривень: КА7957806, МП8029053, ГЕ2047762, одна купюра номіналом 50 гривень: СИ9818687; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_271 на автомобіль «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_270 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 ; один аркуш паперу з записами абонентських номерів та імен; аркуш паперу з повідомленням ОСОБА_134 про закінчення терміну дії дозволу на право носіння зброї; автомобіль «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_270 (т. 14 а.с. 149-152);
- протокол огляду від 24.10.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час обшуку автомобіля «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_270 (т. 14 а.с. 161);
- протокол обшуку від 16.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport 3.0», д.н.з. НОМЕР_272 , який перебуває у користуванні ОСОБА_11 , під час якого виявлено та вилучено поліс на автомобіль; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport 3.0», д.н.з. НОМЕР_272 (т. 14 а.с. 172-175);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук автомобіля Porsche «Cayenne», д.н.з. НОМЕР_273 , який перебуває у користуванні ОСОБА_11 , під час якого виявлено та вилучено чотири копакт диски; аркуш паперу з чорновими записами, а саме з номерами мобільного телефону НОМЕР_274 та 708-337; дві грошові купюри номіналом по 100 гривень; десять СД-дисків; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; аркуш паперу з чорновими записами; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_275 ; автомобіль Porsche «Cayenne», д.н.з. НОМЕР_273 , чорного кольору, 2003 року випуску, шасі НОМЕР_249 (т. 14 а.с. 179-183);
- протокол огляду від 24.10.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час обшуку автомобіля «Porsche «Cayenne», д.н.з. НОМЕР_273 (т. 14 а.с. 195);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук автомобіля «Chevrolet aveo SF69Y», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_33 , та яким останній користується, під час якого виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_276 ; , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_277 ; поліс обов`язкового страхування №АЕ/6851652; Карта банку «Приват Банк Універсальна» №4149 48; сім-карти мобільного оператора «лайфселл», з номерами НОМЕР_278 , НОМЕР_279 ; товарний чек №607-0005011; візитки сауни; пластик з сім-карти № НОМЕР_280 ; копія довідки про ДТП; талон ЯНС086296; перепустка 29565; дві платикові карти «Лайф» з номерами НОМЕР_281 , НОМЕР_282 ; флешнакопичувач червоного кольору; балончик «Терен-4м»; два диски; копії документів та документи на автомобіль; пластик до сім-карти «лайф» НОМЕР_18 ; упаковка гель змазки; упаковка вологих серветок; блокнот з рукописними записами; грошові кошти: 1 дол. США, серія В 95342218 В; купюра номіналом 100 євро, серія Х9; 2 купюри номіналом 500 грн., серії ХА 5002165, ФЖ6451662; 4 купюри номіналом 200 грн., серії УФ 7773307, КА 7543178, ЗГ 3576141, ЕИ 0076539; З купюри номіналом 100 грн., серії УС 8234029, МИ 6599116, КС 6898467; 2 купюри номіналом 2 грн., серії РГ 6707001, СЖ 0079385; 1 купюри номіналом 1 грн., серії УП 4776744; лосини чорного кольору; жіночу куртку синього кольору; ключі з бредком «Шериф»; автомобіль «Chevrolet aveo SF69Y», д.н.з. НОМЕР_1 (т. 14 а.с. 205-210);
- протокол огляду від 10.09.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час обшуку автомобіля «Chevrolet aveo SF69Y», д.н.з. НОМЕР_1 (т. 14 а.с. 213-214);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук автомобіля «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_13 та яким останній користується, під час якого виявлено та вилучено відео реєстратор, навігатор, чотири аркуши паперу з чорновими записами, 484 презервативи, 66 пачок гель-змазки (т. 14 а.с. 228-232);
- протокол огляду від 12.09.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час обшуку автомобіля «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_3 (т. 14 а.с. 235);
-протокол огляду місця події від 06.06.2016, відповідно до якого, оглянуто автомобіль «Ford», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_135 та яким користувався ОСОБА_14 , під час якого виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_136 ; картку мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_283 з кодом НОМЕР_284 , пластикова картка до сім картки «Київстар» код НОМЕР_285 з номером телефону НОМЕР_283 ; фіскальний чек №545708228/735683, шість аркушів паперу з чорновими записами, блокнот з чорновими записами, мобільний телефон марки Nokia 3110c ІМЕІ: НОМЕР_286 ; посвідчення водія КХА на ім`я ОСОБА_14 з додатком; пластикова картка до сім картки «Київстар» НОМЕР_287 , дві фотокартки, візитівка «Княжий град» з написом НОМЕР_288 ; візитівка з написом « НОМЕР_289 ОСОБА_137 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_290 на ім`я ОСОБА_138 ; автомобіль марки «Форд Скорпіо» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_2 (т. 15 а.с. 2-5);
- протокол огляду від 16.09.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час огляду автомобіля «Ford», д.н.з. НОМЕР_2 (т. 15 а.с. 20-21);
- протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук автомобіля «Renault Sumbol», д.н.з. НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_15 та яким останній користується, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Microsoft Lumia 535», ІМЕІ: НОМЕР_291 , ІМЕІ: НОМЕР_292 ; мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_293 , ІМЕІ: НОМЕР_294 ; блокнот синього кольору з написом «Ukraine», в якому містяться чорнові рукописні записи; грошові кошти в сумі 2450 гривень, які обгорнуті аркушем паперу з написами: «2450 та іменами», купюри номіналом 200 грн.: МБ 7587399, КА 7756764, ЕЯ 8774362, ЗГ 7194808, КМ 2790740, ЄБ 4338038, ВФ 8346445, ВЕ 9584777, ЕЮ 2464207; купюри номіналом 100 грн.: КП 9933283, КЙ 2388300, КП 4891357, КБ 3794116, КС 8288390, ВГ 6786578, СГ 1840658; грошові кошти в сумі 4000 гривень, купюрами номіналом по 200 грн.: ВД 3021356, ЕИ 3023540, КЕ 8413730, КБ 2346049, А Є 4581628, ЕШ 5388459, ПГ 1418634, ЄШ 6519385, ЕЩ 2286707, КБ 8468687, ЗГ 3966297, ЄЗ 7011821; купюри номіналом 100 грн.: КИ 6272630, СВ 8035706. СВ 8035707, КТ 8113396, ЗХ 5609549, ЕЧ 0012641. МЕ 6207143, КЙ 4843555. КР 6946727, МА 6988722. КА 6777636, ГЦ 6187586, ЕФ 1844671; купюри номіналом 50 грн.: ТБ 5021022, КЖ 3778482, ТД 5460162, ПГ 1817619, СГ 1311987, УЄ 6830404; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Sumbol», д.н.з. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_15 ; пластикову картку на пальне « ОСОБА_139 » НОМЕР_295 на 10 літрів; 96 презервативів «Гуманітарна допомога»; блокнот синього кольору з написом « ОСОБА_140 », в якому містяться чорнові рукописні записи; аркуш паперу формату А4 з чорновими рукописними записами; аркуш паперу з чорновими рукописними записами та розрахунками; аркуш паперу формату А4 «Постанова у справі про адміністративне правопорушення на ім`я ОСОБА_141 , на якій містяться чорнові рукописні записи; автомобіль «Renault Sumbol», д.н.з. НОМЕР_4 (т. 15 а.с. 30-35);
- протокол огляду від 13.09.2016, з додатками до нього, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час обшуку автомобіля «Renault Sumbol», д.н.з. НОМЕР_4 (т. 15 а.с. 38-43);
- протоколом обшуку від 06.06.2016 відповідно до якого, проведено обшук автомобіля «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_296 , який зареєстрований за ОСОБА_23 , під час якого виявлено та вилучено сумку чорного кольору; один хрестоподібний ключ з маркуванням на металі «САМ»; два ключі з`єднані одним металевим кільцем з маркуванням на металі «07150748»; мобільний телефон марки «Іphon 6» в металевому корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Іphon 6» в пластиковому корпусі білого кольору; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_297 , з СІМ-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_298 ; предмет схожий на пістолет чорного кольору, з маркуванням «ПМР 9 мм», серійний номер « НОМЕР_299 », сім предметів схожих на боєприпаси з маркуванням на основі гільзи 9 мм; металевий ніж сріблястого кольору; хрестик та ланцюг з металу жовтого кольору; гаманеця фірми «LV»; грошові кошти в сумі 754 гривні (п`ять купюр номіналом сто гривень - СА6346335, ВГ6158461, ЗА6660535, 337640979, МВ8574709, одна купюра номіналом двісті гривень - ЕЖ0302031, одна купюра номіналом п`ятдесят гривень - УГ5924665, чотири купюри номіналом одна гривня - ТБ1744031, УВ0731529, СИ0916288, ТЖ8916805) і 24 долара США (дві купюри номіналом два долара США - G03939076А, L187702522А, дві купюри номіналом п`ять доларів США - МВ90292629В, МВ33663405В, одна купюра номіналом десять доларів США - МЕ48321335А); посвідчення із серійним номером НОМЕР_300 ; дозвіл на право зберігання зброї, номер посвідчення НОМЕР_301 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_302 ; посвідчення водія, серії НОМЕР_303 ; пенсійне посвідчення, серії НОМЕР_304 ; ніж з чохлом чорного кольору; автомобіль «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_296 (т. 15 а.с. 48-53);
- протокол огляду від 24.07.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час обшуку автомобіля «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_296 (т. 15 а.с. 63-65);
- протокол огляду місця події від 06.06.2016, відповідно до якого, оглянуто автомобіль «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_305 , розташований на ділянці місцевості біля під`їзду № 2, будинку № 19-А, по пров. Чугуївському в м. Києві. Під час огляду було виявлено на вилучено грошові кошти в сумі 1063 грн., номіналом: 500 грн. - 1 шт., серія ЛГ №4182457, 200 грн. - 2 шт., серія ВЦ №1220737 та АВ №3129825, 50 грн. - 2 шт.,серія СМ №7159307, СЕ №1078915, СЕ 3232643, 2 грн. - 4 шт., серія СБ 7015536, АГ 2730056, СА8522817, ТА 6037273; 4 долари США серія L50858099 С, В53513344 L, J54635453С, А06522018G; 2 долари США F10074556; банківську картку № НОМЕР_306 ; металеву палицю; металеву біту; аркуш паперу А4 з чорновими записами; флеш накопичувач рожевого кольору з написом «Kingston», 8 Gb; грошові кошти у сумі 900 грн. номіналом 2 купюри по 200 грн., серія АГ № 9742083, КЖ № 7167641, ЄБ № 2866252, АГ № 5875828, 100 грн. серія ЕЮ № 3645420, 1 купюра - 10 доларів США, серія А, 2 купюри по 1 долару США, серія В 14329587 С, Р 85578943 В; чорновий запис; картку банку «Альфа- Банк» №250748; картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_307 ; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, в якому знаходяться сім-карта мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_308 та «МТС» № НОМЕР_309 , імеі 1: НОМЕР_310 та імеі 2: НОМЕР_311 ; чорновий запис; мобільний телефон марки «Lenovo», в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «лайфселл», № НОМЕР_312 та «Київстар», з № НОМЕР_313 , імеі 1: НОМЕР_314 та, імеі 2: НОМЕР_315 ; банківську карту № НОМЕР_316 ; карту «Приват Банк» № НОМЕР_317 та «Unicredit Bank» № НОМЕР_318 ; грошові кошти у сумі 135 грн., номіналом 2 купюри по 50 грн., серія КЦ «7890278, СД №3300679, 2 купюри по 10 грн., серія СА №3193306, МА №8018006, 2 купюри по 5 грн., ВД №2149071, СН №7621878 1 купюра номіналом 2 грн., ТЖ №8779838, 3 купюри номіналом 1 грн., УС №0617390, УС№1101160, СГ №3975870 (т. 15 а.с. 71-76);
- протокол огляду від 10.06.2016, відповідно до якого, оглянуто речі вилучені під час обшуку автомобіля «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_305 , (т. 15 а.с. 88-90);
- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 02.09.2016 з описом та додатками до нього, відповідно до якого, отримано доступ до банківських рахунків карток ПАТ «ПриватБанк» (т. 15 а.с. 108-200);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-01/279 від 13.07.2016, відповідно до якого, наданий на дослідження предмет, схожий на битку, вилучений під час обшуку 05.06.2016 за адресою: АДРЕСА_3 , являється жіночою битою для гри в бейсбол і до холодної зброї не відноситься; наданий на дослідження предмет, схожий на ніж, вилучений під час обшуку 05.06.2016 р. за адресою АДРЕСА_3 , являється різновидом ножів господарсько-побутового призначення і до холодної зброї не відноситься; наданий на дослідження предмет, схожий на ніж, вилучений під час обшуку 05.06.2016 р. за адресою АДРЕСА_3 , являється різновидом ножів господарсько-побутового призначення і до холодної зброї не відноситься; наданий на дослідження предмет, схожий на ніж, вилучений під час обшуку 05.06.2016 р. за адресою АДРЕСА_3 , являється холодною зброєю, ножем мисливським загального призначення, колюче-ріжучої дії. Надані на дослідження: битка, вилучена під час обшуку 05.06.2016 р. за адресою АДРЕСА_3 , виготовлена саморобним способом за допомогою заводського обладнання; ніж, вилучений під час обшуку 05.06.2016 р. за адресою АДРЕСА_3 , виготовлений промисловим способом; ніж, вилучений під час обшуку 05.06.2016 р. за адресою АДРЕСА_3 , виготовлений промисловим способом; ніж, вилучений під час обшуку 05.06.2016 р. за адресою АДРЕСА_3 , виготовлений промисловим способом (т. 16 а.с. 6-12);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-01/287 від 09.09.2016, відповідно до якого, наданий на дослідження предмет схожий на автоматичну гвинтівку чорного кольору з маркуванням на ньому « НОМЕР_319 , вилучений 05.06.2016 під час обшуку квартири АДРЕСА_20 , являється макетом масогабаритним (ММГ) кулемета ДП, калібру 7,62 мм, № НОМЕР_320 , 1942 року випуску. Даний ММГ кулемета №РУ 465 до вогнепальної зброї не відноситься, до стрільби не придатний. Наданий на дослідження макет масогабаритний (ММГ) кулемета ДП, калібру 7,62 мм, № НОМЕР_320 виготовлений промисловим способом. Наданий на дослідження предмет схожий на магазин який приєднаний до предмета схожого на автоматичну гвинтівку чорного кольору з маркуванням на ньому « НОМЕР_321 ММГДП», вилучений 05.06.2016 під час обшуку квартири АДРЕСА_20 , являється частиною вогнепальної зброї - магазином до кулемета ДП, калібру 7,62 мм. Наданий на дослідження магазин виготовлений промисловим способом (т. 16 а.с. 18-21);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-01/289 від 27.07.2016, відповідно до якого, наданий на дослідження предмет, схожий на револьвер, вилучений 06.06.2016 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , являється револьвером «EKOL PYTHON 2,5», калібру 4 мм, виробництва Туречинна, E2UP-1350067, призначений для стрільби патронами Флобера калібру 4 мм призначений для тренувальної стрільби поза спеціальних приміщень та майданчиків (тирів, стрільбищ) та вогнепальною зброєю не являється, придатний для стрільби. Наданий на дослідження револьвер, вилучений 06.06.2016 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , виготовлений промисловим способом (т. 16 а.с. 27-31);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-01/290 від 07.09.2016, відповідно до якого, із наданих на дослідження 539 (п`ятсот тридцять дев`яти) предметів схожих на набої, що вилучені 06.06.2016 під час обшуку квартири АДРЕСА_21 : Об`єкт №1, а саме: 4 (чотири) патрони з маркувальними позначеннями « НОМЕР_322 » боєприпасами не являються. - є газовими револьверними патронами калібром 9 мм, до 9-ти мм газових револьверів, знаходяться в справному стані та придатні для стрільби; 2 (два) патрона з маркувальними позначеннями «ТЕРЕН-3 9шш/380» боєприпасами не являються. - є револьверними патронами не летальної дії калібром 9 мм з гумовою кулею, до 9-ти мм револьверів не летальної дії, знаходяться в справному стані та придатний для стрільби.
Об`єкт №2, а саме: 30 (тридцять) патронів з маркуванням «SOBR 9mm РА» боєприпасами не являються, а є патронами не летальної дії калібром 9 мм з гумовою кулею, до 9-ти мм пістолетів призначених для стрільби патронами не смертельної дії, споряджені гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами (Терен-ЗП, ПНД-9П, Терен-ЗФ), знаходяться в справному стані та придатні для стрільби; 20 (двадцять) патронів з маркуванням «S&В 9 mm Р.А. Вlanc» являються боєприпасами - патронами калібру 9 мм Р.А. з гумовою кулею. Дані патрони не відповідають вимогам "Технічних умов виготовлення боєприпасів" дійсних на території України (стандартних патронів не летальної дії, до 9-ти мм гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами (Терен-ЗП, ПНД-9П, Терен-ЗФ)), можуть використовуватись для стрільби з пістолетів призначених для стрільби патронами не летальної дії спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, знаходяться у справному стані та придатні для стрільби.
Об`єкт №3, а саме 150 (сто п`ятдесят) патронів являються мисливськими та спортивно-мисливськими боєприпасами, патронами калібру 5,6 мм, до малокаліберної нарізної зброї відповідного калібру, знаходяться у справному стані та придатні для стрільби.
Об`єкт №4, а саме 197 (сто дев`яносто сім) патронів являються боєприпасами - мисливськими патронами 12-го калібру, які застосовуються в гладкоствольній мисливській зброї відповідного калібру, знаходяться у справному стані та придатні для стрільби.
Об`єкт №5, а саме 136 (сто тридцять шість) патронів являються боєприпасами, а саме патронами калібром 7,62x39 до мисливських карабінів та інших зразків мисливської зброї відповідного калібру, знаходяться у справному стані та придатні для стрільби.
Надані на дослідження 539 (п`ятсот тридцять дев`ять) патронів, що вилучені 06.06.2016 під час обшуку квартири АДРЕСА_21 , виготовлені промисловим способом.
Наданий на дослідження металевий предмет схожий на глушник, що вилучений 06.06.2016 під час обшуку квартири АДРЕСА_21 , являється частиною вогнепальної зброї, а саме пристроєм для безвукової та безвогневої стрільби. Наданий на дослідження пристрій для безвукової та безвогневої стрільби, що вилучений 06.06.2016 під час обшуку квартири АДРЕСА_21 , виготовлений саморобним способом (т. 16 а.с. 39-46);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-01/288 від 21.09.2016, відповідно до якого, із наданих на дослідження предметів: 1 (один) предмет, зовні схожий на карабін, вилучений з упакування № НОМЕР_323 , являється мисливською нарізною вогнепальною зброєю - самозарядним нарізним карабіном «ОП СКС» калібру 7,62x39 № НОМЕР_324 , придатний для стрільби; 1 (один) предмет, зовні схожий на гвинтівку, вилучений з упакування №2, являється вогнепальною зброєю - самозарядною мисливською гвинтівкою «CZ 452-2E ZKM» калібру .22 № НОМЕР_325 , придатний для стрільби; 1 (один) предмет, зовні схожий на рушницю, вилучений з упакування №3, вогнепальною зброєю - гладкоствольною мисливською напівавтоматичною рушницею «BENELLI FRANCHI AFFINITY» 12 калібру з номерами на стволі № НОМЕР_326 , № НОМЕР_327 та номером на колодці № НОМЕР_328 , придатний для стрільби; 1 (один) предмет, зовні схожий на карабін, вилучений з упакування №4, являється мисливською нарізною вогнепальною зброєю, самозарядним нарізним карабіном «АКС МП-УОС» калібру 7,62x39 № НОМЕР_329 , придатний для стрільби. Надані на дослідження: карабін «ОП СКС» калібру 7,62x39 №ГП 4151; гвинтівка «CZ 452-2E ZKM» калібру .22 № НОМЕР_325 ; рушниця «BENELLI FRANCHI AFFINITY» 12 калібру з номерами на стволі № НОМЕР_326 , № НОМЕР_327 та номером на колодці № НОМЕР_328 ; карабін «АКС МП-УОС» калібру 7,62x39 № НОМЕР_329 , виготовлені промисловим способом (т. 16 а.с. 52-61);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-01/286 від 27.07.2016, відповідно до якого, надані на дослідження вісім предметів схожин на патрони, з яких чотири предмети мають маркувальні позначення «RC 12 ITALY» та чотири предмети мають маркувальні позначення «RWS/GECO 12 ROTTWEIL», які вилучені 06.06.2016 під час обшуку боксу синього кольору, який розташований та території майнового комплексу, що за адресою: АДРЕСА_19 , являються боєприпасами мисливськими патронами 12-го калібру, які застосовуються в гладко ствольній мисливській зброї відповідного калібру. Дані патрони придатні для стрільби. Надані на дослідження вісім патронів 12-го калібру, виготовлені промисловим способом (т. 16 а.с. 67-69);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-01/304 від 23.09.2016, відповідно до якого, наданий на дослідження 1 (один) предмет, зовні схожий на пістолет, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - пристроєм «ПМР» калібром 9 мм № НОМЕР_330 , 1965 року виготовлення, виготовлений промисловим способом, призначеним для стрільби (відстрілу) патронів спорядженими еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду, придатний для стрільби. Наданий на дослідження пристроєм «ПМР» калібром 9 мм № НОМЕР_330 виготовлений промисловим способом.
Надані на дослідження 7 (сім) предметів, зовні схожих на патрони являються боєприпасами - патронами калібром 9мм з гумовою кулею, для стрільби придатні, тому дані патрони не відповідають вимогам «Технічних умов виготовлення боєприпасів» д ійсних на території України (стандартних патронів не летальної дії, до 9-ти мм пістолетів призначених для стрільби патронами не летальної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами (Терен-ЗП, ПНД-9П, Терен-ЗФ)). Надані на дослідження 7 (сім) патронів калібру 9мм виготовлені промисловим способом (т. 16 а.с. 75-78);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-03/899 від 06.07.2016, відповідно до якого, на наданому на дослідження дзеркалі із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, слідів папілярних узорів рук не виявлено (т. 16 а.с. 94-98);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-03/903 від 01.07.2016, відповідно до якого, на слідоприймаючій поверхні «коробці червоного кольору», наданій на дослідження, наявні три сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях: 9х13 мм, 9х15 мм та 11х12 мм не придатні для ідентифікації по ним особи (т. 16 а.с. 104-108);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-03/904 від 11.06.2016, відповідно до якого, на слідосприймаючій поверхні кришці картонної коробки з-під взуття, з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, наданій на дослідження, наявний слід папілярного узору руки з найбільшими розмірами по вісях 9х4 мм не придатний для ідентифікації за ним особи (т. 16 а.с.114-119);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-03/900 від 05.07.2016, відповідно до якого, на наданих на дослідження пластикової пляшки з етикеткою «PEPSI», та пластикового стакана з написом «МакДональдз», слідів папілярних узорів рук не виявлено(т. 16 а.с. 125-128);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-03/897 від 04.07.2016, відповідно до якого, на наданих на дослідження коробці голубого кольору та пакеті виготовленому з полімерного матеріалу із пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, слідів папілярних узорів рук не виявлено (т. 16 а.с. 134-139);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-03/898 від 05.07.2016, відповідно до якого, на наданому на дослідження пакеті виготовленого з полімерного матеріалу із пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, слідів папілярних узорів не виявлено (т. 16 а.с. 145-148);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-03/901 від 23.06.2016, відповідно до якого, на слідосприймаючій поверхні наданих на дослідження поліетиленових пакетах з застібками, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина рожевого та білого кольору, слідів папілярних узорів рук не виявлено (т. 16 а.с. 154-157);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-03/902 від 24.06.2016, відповідно до якого, на слідосприймаючій поверхні наданого на дослідження поліетиленовому пакеті з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, слідів папілярних узорів рук не виявлено (т. 16 а.с. 163-166);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-03/982 від 13.07.2016, відповідно до якого, на слідосприймаючій поверхні наданого на дослідження поліетиленовому пакеті слідів папілярних узорів рук не виявлено (т.16 а.с. 172-175);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/7-02/611 від 10.08.2016, відповідно до якого, представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору яка знаходилася в середині купюри номіналом 1 гривня з серійним номером НВ 2002559, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0081 г. Нашарування речовини білого кольору, виявлено на поверхні дзеркала, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в слідовій кількості. Встановити масу психотропної речовини (амфетаміну), не представилося можливим, в зв`язку із недостатньою кількістю психотропної речовини на предметі-носії (менше 0,0001 г) (т. 16 а.с. 181-184);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/7-02/632 від 25.08.2016, відповідно до якого, нашарування речовини білого кольору, які виявлені на поверхні 4 (чотирьох) грошових купюр номіналом по 1 (одній) гривні з серійними номерами СЄ 0704593; БД 2309366; ТЖ 7553346; УВ 9385313 «що виявлена та вилучена 06.06.2016 у ході обшуку кімнати №3, готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , в якій знаходилася ОСОБА_56 », містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в слідовій кількості. Встановити масу психотропної речовини (амфетаміну), не представилось можливим, в зв`язку із недостатньою кількістю психотропної речовини на предметі- носії (менше 0,0001г) (т. 16 а.с.190-192);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/7-02/634 від 09.08.2016, відповідно до якого, нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, яке виявлено на внутрішній поверхні пляшки із полімерного матеріалу з відрізаним дном, «виявленими та вилученими 06.06.2016 у ході обшуку кімнати № НОМЕР_331 , готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Олександра Блока, 52, в якій знаходилася ОСОБА_56 », містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0092г (т. 16 а.с. 198-200);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/7-02/630 від 10.08.2016, відповідно до якого, представлені на експертизу поодинокі залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились в картонній кришці та подрібнена речовина рослинного походження, яка відокремлена від суміші та знаходилась у паперовому згортку білого кольору, що виявлена та вилучена 06.06.20 1 6 у ході обшуку кімнати № НОМЕР_331 , готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , в якій знаходилася ОСОБА_56 , містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,5588г (т. 16 а.с. 206-209);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/7-02/629 від 08.08.2016, відповідно до якого, представлена на експертизу грудко подібна речовина білого кольору, «що виявлена та вилучена 06.06.2016 у ході обшуку кімнати № НОМЕР_331 , готельно- банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , в якій знаходилася ОСОБА_142 », містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,1309г (т. 16 а.с. 215-217);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/7-02/631 від 23.08.2016, відповідно до якого, представлені на експертизу порошкоподібні речовини світло-рожевого та білого кольору, які знаходились у двох пакетиках з пазовими замками «що виявлена та вилучена 06.06.2016 у ході обшуку кімнати №1, готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , з бокової кишені жіночої сумки чорного кольору, яка належить ОСОБА_25 », містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить відповідно - 0,0003г та 0,0115г (т. 16 а.с. 223-225);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/7-02/633 від 09.08.2016, відповідно до якого, представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, «що виявлена та вилучена з-під матрацу 06.06.2016 у ході обшуку кімнати №7, в якій знаходилася ОСОБА_143 , готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 », містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,0023г (т. 16 а.с. 231-233);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/7-02/627 від 08.08.2016, відповідно до якого, в змиві з медичної скляної ампули, «що виявлена та вилучена 06.06.2016 у ході обшуку кімнати №3, готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , в якій знаходилася ОСОБА_142 », виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін, в слідовій кількості. В змивах з медичних шприців наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено. (т. 16 а.с. 239-241);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/7-02/626 від 12.09.2016, відповідно до якого, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилася у зав`язаному на вузол пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, «що виявлена та вилучена 06.06.2016 у ході обшуку будинку АДРЕСА_8 », наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не містить. Надані на експертизу шість таблеток білого кольору прямокутної форми з розподільчими фасками, «що виявлена та вилучена 06.06.2016 у ході обшуку будинку АДРЕСА_8 », містять у своєму складі доксиламін, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у газетному згортку, «що виявлена та вилучена 06.06.2016 у ході обшуку будинку АДРЕСА_8 », є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,60г. Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору з відтінком коричневого, що знаходилась у пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, «виявлена та вилучена 06.06.2016 у ході обшуку будинку АДРЕСА_8 », містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,0016г. Надані на експертизу нашарування речовини білого кольору з відтінком коричневого, які виявлені на внутрішніх поверхнях двох пакетика з пазовими застібками, «що виявлена та вилучена 06.06.2016 у ході обшуку будинку АДРЕСА_8 », містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в слідовій кількості. Встановити масу психотропної речовини (амфетаміну) не представилось можливим, у зв`язку із недостатньою кількістю психотропної речовини на предметах-носіях (менше 0,0001г). Надані на експертизу нашарування речовини білого кольору з відтінком коричневого, які виявлені на внутрішніх поверхнях двох пакетика з пазовими застібками, «що виявлена та вилучена 06.06.2016 у ході обшуку будинку АДРЕСА_8 », містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в слідовій кількості. Встановити масу психотропної речовини (амфетаміну) не представилось можливим, у зв`язку із недостатньою кількістю психотропної речовини на предметах-носіях (менше 0,0001г) (т. 16 а.с. 248-253);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/7-02/628 від 02.08.2016, відповідно до якого, представлена на експертизу мілко подрібнена речовина коричнево- зеленого кольору, «що виявлена та вилучена 06.06.2016 року під час обшуку квартири АДРЕСА_21 », є сумішшю тютюну та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу. Загальна маса суміші (тютюну та наркотичного засобу) в перерахунку на суху речовину становить 0,1350г (т. 16 а.с. 259-261);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/7-02/688 від 12.08.2016, відповідно до якого, в представленій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, «що виявлена на вилучена 06.06.2016 під час обшуку автомобіля Porsche «Cayenne», д.н.з. НОМЕР_273 », наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено (т. 16 а.с. 267-268);
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/7-02/737 від 13.09.2016, відповідно до якого, представлені на експертизу грубо-подрібнені речовини рослинного походження коричневого кольору «що виявлена та вилучена 06.06.2016 у ході обшуку кв. АДРЕСА_22 », містять у своєму складі нікотин, якій не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (т. 16 а.с. 274-276);
- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 11.08.2016, відповідно до якого отримано інформацію по абонентським номерам НОМЕР_11 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 за період часу з 01.03.2015 по 06.06.2016 (т. 17 а.с. 10-14);
- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 09.08.2016, відповідно до якого отримано інформацію по абонентським номерам НОМЕР_16 , НОМЕР_13 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_36 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 за період часу з 01.03.2015 по 06.06.2016 (т. 17 а.с. 28-32);
- протокол огляду від 04.11.2016, відповідно до якого, оглянуто DVD-R диск, написом «Київстар», вх. 19628, вих. 13324/3/кт (т. 17 а.с. 33-38);

Таким чином інкриміноване обвинувачення, а саме у вчиненні злочинів за ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст.303 КК України та обставини, викладені в обвинувальному акті, базуються лише на припущеннях, а встановлені в ході розгляду обставини є підставою для розумного сумніву в доведеності вини обвинуваченого.
Таким чином, яких- небудь інших даних, що могли б спростовувати версію обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 під час судового провадження, про не причетність до створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого злочину, а також керівництво такою організацією та участю в ній, участю у злочинах, вчинюваних такою організацією та координацією дій об`єднань організованих злочинних груп та у вчиненні сутенерства, вчиненому щодо кількох осіб злочинною організацією, судом не встановлено, як і не наведено достатню кількість доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпані можливості їх отримати.
Крім того на підтвердження вини ОСОБА_9 у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.263 КК України стороною обвинувачення надано докази:
-протокол обшуку від 06.06.2016, відповідно до якого, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_9 , під час якого виявлено та вилучено пістолет перероблений саморобним способом з стартово- шумового пістолета «STALKER 2918-S» № НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , калібру 9 мм Р.А.К. та є короткоствольною вогнепальною зброєю.
- висновок експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/4-01/305 від 03.08.2016, відповідно до якого, наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, являється пістолетом переробленим саморобним способом з стартово- шумового пістолета «STALKER 2918-S» № НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , калібру 9 мм Р.А.К., в наданому на дослідження вигляді, є короткоствольною вогнепальною зброєю. Даний пістолет знаходиться в працездатному стані та придатний для неодноразового проведення пострілів 9 мм газовими і шумовими пістолетними патронами; 9 мм пістолетними патронами, спорядженими кулею травматичної (несмертельної) дії та способом роздільного спорядження. Наданий на дослідження пістолет виготовлений промисловим способом з подальшою переробкою саморобним способом (видаленні з каналу ствола заглушки та заглушення отвору для відводу порохових газів на стволі) (т. 16 а.с. 84-88);
В той же час сам обвинувачений ОСОБА_9 під час його допиту в судовому засіданні заперечував про належність йому вищезазначеного пістолета. Під час обшуку по місцю проживання, де було виявлено та вилучено пістолет, він був відсутній. Крім нього в зазначені квартирі відповідно до протоколу обшуку,проживає дружина та син. В судовому засіданні обвинувачений пояснив ,що в зазначені квартирі проживає і його мати. Всі названі особи з цього приводу під час судового провадження не були допитані в суді та клопотання про їх допит для з`ясування зазначених обставини не було заявлено.
А тому за таких обставин , в суді не здобуто будь-яких доказів про належність зазначеної вогнепальної зброї саме обвинуваченому ОСОБА_9 .
Згідно вимог ч.1 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
За таких обставин, суд, перевіривши доводи обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 вищезазначеного свідка, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, визнає формулювання обвинувачення, яке предявлене обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 а саме у вчиненні злочинів за ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст.303 КК України , а ОСОБА_9 крім того і за ч.1 ст.263 КК України недоведеним.
Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6 та 7 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 100, 124, 368, 369, 373-376, ч.15 ст. 615 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_9 по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст.303, ч.1 ст.263 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.
ОСОБА_10 по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст.303 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.
ОСОБА_11 по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст.303 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.
ОСОБА_13 по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст.303 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.
ОСОБА_14 по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст.303 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.
ОСОБА_15 по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст.303 КК України, визнати невинним та виправдати за недоведеністю, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.
Арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2016, на майно вилучене під час огляду автомобіля «Ford», д.н.з. НОМЕР_332 , яким користувався ОСОБА_14 , а саме: картку мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_283 з кодом НОМЕР_284 , пластикова картка до сім картки «Київстар» код НОМЕР_285 з номером телефону НОМЕР_283 ; фіскальний чек №545708228/735683, шість аркушів паперу з чорновими записами, блокнот з чорновими записами, мобільний телефон марки Nokia 3110c ІМЕІ: НОМЕР_286 ; посвідчення водія КХА на ім`я ОСОБА_14 з додатком; пластикова картка до сім картки «Київстар» НОМЕР_287 , дві фотокартки, візитівка «Княжий град» з написом НОМЕР_288 ; візитівка з написом « НОМЕР_289 ОСОБА_137 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_290 на ім`я ОСОБА_138 ; автомобіль марки «Форд Скорпіо» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_2 скасувати
Арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2016, на автомобіль марки «Chevrolet Aveo SF69Y», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_33 - скасувати
Арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2016, на 1/3 квартири АДРЕСА_23 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_9 - скасувати
Арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2016, на мобільний телефон Nokia, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_333 , ІМЕІ: НОМЕР_334 з двома сім картами мобільного оператора Life НОМЕР_335 та НОМЕР_336 з номерами мобільного оператора НОМЕР_337 та НОМЕР_338 , які належать ОСОБА_10 - скасувати
Речові докази, після набрання вироком законної сили:
- оптичні диски з інв. №№ 43т, 44т, 45т, 90т, 89т, 16/26т, 16/24т, 16/16т, 16/17т, 16/20т, 16/21т, 16/19т, 16/18т, 16/22т, 16/23т, 16/15т, 16/79т, 16/76т, 16/75т, 16/77т, 16/86т, 16/88т, 16/80т, 16/82т, 16/83т, 16/84т, 16/95т, 16/96т, 16/97т, 16/85т, 16/78т, 16/132т, 16/126т, 16/133т, 16/129т, 16/142т, 16/144т, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
- три використані презервативаи зі слідами біологічного походження, які збергаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області (квитанція № 789/3) - знищити
- грошові кошти в сумі 400 гривень: одна купюра номіналом 200 грн. з серійним номером ЕЧ3097532, дві купюри номіналом по 100 грн. з серійними номерами КЙ8997596, МЕ8146535, (вилучені під час обшуку у ОСОБА_9 ) які зберігаються в індивідуальному сейфі уповноваженого банку «Укргазбанк» -повернути останньому
- мобільний телефон Nокіа, моделі 6600s-1с, Соde: НОМЕР_51 , ІМЕІ: НОМЕР_52 ; мобільний телефон iPhone 4 А1387, ID: BCG-Е2430А, ІС:579С-Е2430А; планшет Samsung, моделі SМ-Т111/; мобільний телефон iPhone 6 А1586, сріблястого кольору, ID: BCG-Е2816А, ІС:579С-Е2816А, ІМЕІ: НОМЕР_86 , (вилучені під час обшуку у ОСОБА_144 ) які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_11
- грошові кошти в сумі 200 грн.: дві купюри номіналом по 100 грн.: ГБ1045252, ГИ2325682, (вилучені під час обшуку у ОСОБА_144 ) які зберігаються в індивідуальному сейфі уповноваженого банку «Укргазбанк» - повернути ОСОБА_11
- мобільний телефон Nокіа, моделі С5-00, ІМЕІ: НОМЕР_120 ; копію паспорта НОМЕР_107 на ім`я ОСОБА_104 , на 1 арк.; копію паспорта НОМЕР_108 , на ім`я ОСОБА_105 , на 1 арк.; копію паспорта НОМЕР_109 , на ім`я ОСОБА_106 , на 1 арк.; копію паспорта НОМЕР_110 , на ім`я ОСОБА_107 , на 1 арк.; копію паспорта НОМЕР_111 , на ім`я ОСОБА_108 , на 1 арк.; копію паспорта НОМЕР_112 , на ім`я ОСОБА_56 , на 1 арк. (вилучені під час обшуку у ОСОБА_145 ), які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути власникам.
- 223 презервативи, 308 пачок гель-змазки (вилучені від учас обшуку у ОСОБА_146 ), які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_42
- грошові кошти в сумі 200 гривень: 2 купюри номіналом по 100 гривень: БА6489569, ЕЗ8882762 (вилучені від учас обшуку у ОСОБА_146 ), які зберігаються в індивідуальному сейфі уповноваженого банку «Укргазбанк» - повернути ОСОБА_42
- мобільний телефон марки Huawei U118950-1, ІМЕІ 1, НОМЕР_171 ; мобільний телефон марки Lenovo А516, ІМЕІ 1, НОМЕР_177 , ІМЕІ ; НОМЕР_178 ; 223 презервативи; 308 пачок гель-змазки, (вилучені під час обшуку у ОСОБА_147 ) які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13
- грошові кошти в сумі 300 гривень: одна купюра номіналом 200 грн. АС 1915729; одна купюра номіналом 100 грн. МС7504905, (вилучені під час обшуку у Стаднійчука) які зберігаються в індивідуальному сейфі уповноваженого банку «Укргазбанк» - ОСОБА_13
- грошові кошти в сумі 200 гривень: дві купюри номіналом 100 гн. ЗЦ4691720, КД 1651111, (вилучені під час обшуку у ОСОБА_14 , ), які зберігаються в індивідуальному сейфі уповноваженого банку «Укргазбанк» - ровернути ОСОБА_14
- 399 презервативів, 77 пакетиків з гель-змазкою, 36 пакетів зі змазкою «Lubricant», мобільний телефон «Nокіа», ІМЕІ: НОМЕР_204 , ІМЕІ 2: НОМЕР_205 , (вилучені під час обшуку у Кагарликського) які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_15
- грошові кошти в сумі 100 гривень: одна купюра номіналом 100 гривень ЕФ1844671, (вилучені під час обшуку у Кагарликського) які зберігаються в індивідуальному сейфі уповноваженого банку «Укргазбанк» - повернути ОСОБА_15
- візитницю чорного та сріблястого кольорів, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_148 ВІА № НОМЕР_241 , мобільний телефон Lenovo S580, S/N: НОМЕР_242 (60) ІМЕІ 1: НОМЕР_243 , ІМЕІ 1: НОМЕР_244 , (вилучені під час обшуку у ОСОБА_149 ) які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_22
- грошові кошти в сумі 30 євро: одна купюра номіналом 20 євро: х4; 2 купюри номіналом 5 євро: SE, VА (вилучені під час обшуку у Руденків), які зберігаються в індивідуальному сейфі уповноваженого банку «Укргазбанк» - повернути ОСОБА_22
- зошит в клітинку на титульному аркуші якого наявний напис «Love»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) НОМЕР_247 , на автомобіль марки ВА32121 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_248 ; довіреність видана ОСОБА_121 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на ОСОБА_9 , щодо розпорядження автомобілем марки ВАЗ2121 д.н.з. НОМЕР_248 ; завірена нотаріально копія довіреності видана ОСОБА_121 . ІНФОРМАЦІЯ_8 на ОСОБА_9 , щодо розпорядження автомобілем марки ВА32121 д.н.з. НОМЕР_248 ; довіреність видана ОСОБА_122 , на ОСОБА_9 , щодо розпорядження автомобілем марки Porsche Cayenne, шасі НОМЕР_249 д.н.з. НОМЕР_250 ; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі №28939359 про проведення реєстраційних дій; постанова Святошинського районного суду від 30.03.2016; акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу Porsche Cayenne НОМЕР_251 ; чорнові записи на 4 аркушах; чорнові записи на 26 аркушах; документи на ім`я ОСОБА_10 , а саме: довідка характеристика №279 видана виконкомом Стовпівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області; довідка № 500 від 12.01.2012, видана виконкомом Стовпівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_123 , апеляційна скарга від імені Гаврилов, апеляційна скарга від імені ОСОБА_124 ; металевий ящик зеленого кольору, в якому знаходиться кулеметна стрічка для патронів; мобільний телефон марки «Samsung Е 1200» ІМЕІ: НОМЕР_252 ; мобільний телефон «Nokia 6234» ІМЕІ: НОМЕР_253 ; ноутбук марки Asus EeePC1011PX, s/n: ВАОААSІ51257; системний блок без бокових кришок НОМЕР_339 , (вилучені під час обшук в цілісному майновому комплексі постійного перебування ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,) які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути власникам
- грошові кошти в сумі 107 гри.: 1 купюра номіналом 100 грн. №ЕЯ422889, 1 купюра номіналом 2 грн. №МЄ8986741, 1 купюра номіналом 5 грн. №ПД2466490, (вилучені під час обшук в цілісному майновому комплексі постійного перебування ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,) які зберігаються в індивідуальному сейфі уповноваженого банку «Укргазбанк»- повернути ОСОБА_11
- гаманець чорного кольору; два ключі чорного кольору № НОМЕР_254 та № 0949; аркуш паперу з написом «Руководство по зксплуатации сейфов с електронно - кодовим либо механическим замком серии К8» та текстом на одній стороні та з написом «Інструкція по експлуатації сейфів з електронно- кодовим, або механічним замком серії К8»; два ключі чорного кольору № 1230 та № 1230; конверт з написом «Визитка 20, 7.11.15 - 24 шт., 17.11.15 - 23 шт., 24.11.15 - 22 шт., 18.11.15 - 21 шт.», в середині якого 20 картонних аркушів розміром 5x9, з написом «20 без голограмм визитка не действительна»; конверт з написом «Визитка ЗО, 7.11.15 - 13 шт., 18.12.15-12 шт., 11 шт.», в середині якого 11 картонних аркушів розміром 5x9, з написом «30 без голограммы визитка не действительна»; конверт з написом «Визитка 15,7.11.15-50 шт., 7.11.15-48 шт., 8.11. 15- 47 шт., 13.11.15-46 шт., 15.11.15-45 шт., 16.11.15-44 шт., 19.11.15-42 шт., 3.12.15-41 шт., 12.12.15-40 шт., 14.12.15-40 шт., 17.12.-38, 18.12- 36, 19.12 - 34, 24.12 - 33, 26.12 -32, 27.12 - 31, 28 шт., 27.02 - 26 шт., 27.02 - 25 шт., 29.02-24 шт., 1.04-21 шт, 15.04- 19 шт, 25.04.-18 шт, 26.04- 17 шт, 20.05.16 - 12 шт, 20.05.16- 11 шт.», в середині якого 7 картонних аркушів розміром 5x9, з написом «15 без голограммы визитка не действительна»; конверт з написом «Карточка - Бар», в середині якого пластикова карта синього кольору № 3967 з написом «Нове покоління системи управління підприємсвом сфери послуг», карта користувача; журнал червоного кольору з написом «Передача смены», із рукописними записами, журнал червоного кольору з написом «Полот. Прост», в середині яких знаходяться накладні по білизні в сауни, із рукописними записами; поліетиленовий пакет прозорого кольору, в середині якого знаходяться рахунки офіціанта по бару та сауні по замовленнях продуктів харчування та напоїв, 5 аркушів паперу з меню кухні кафе, зошит з написом білого кольору з малюнками «Бронь 2015-2016», в якому містяться записи бронь на сауну, більярд, готель, кількість годин замовлення (з і до), ім`я замовника та телефон, зошит синього кольору з написом «Бар», зошит зеленого кольору з малюнками, аркуші паперу з написами «Дата, Касса, Кофе, Бар, Расход: простини, Полотенца, Тапочки, Акция: Дорогие, Итого, Дешевие, Чай» та відтиском печатки, зошит оранжевого кольору з малюнком, з написом «Кофе», зошит білого кольору з написом «Продукты 2015, Сауна Жмеринськая, 7», журнал обліку отримання, використання дезінфекційних засобів і проведення дезінфекційних робіт з профілактичною метою на об`єкті, зошит синього кольору з малюнками з написом «Хоз. роботи 2015 г.», зошит з малюнками з написом «Показання счетчика 2015 г.», зошит білого кольору з написом «Тапочки», зошит з малюнками з написом «Виктор Йван Хоз. роботы», Зошит зеленого кольору з написом «Постійні гості», зошит синього кольору з написом «Хоз. Товари, прием хоз товаров», з одного боку та «Штрафи» з іншого боку, зошит різнокольоровий з написом «Скидки», зошит синього кольору з малюнками з написом «Передача смени, Журнал передачи смени для администраторов», зошит синього кольору з малюнками з написом «Передача смени», зошит з малюнками з написом «Пересменка», зошит зеленого кольору з малюнками з написом «График», аркуш паперу з малюнком та надписом «Раки», зошит різнокольоровий з написом «Тапочки Склад», зошит чорного кольору з малюнками з написом «Хоз. роботи», зошит різнокольоровий з написом «Белье», аркуші паперу у файлі прозорого кольору з написом «Прайс-лист», зошит синього кольору з малюнком з написом «Показання счетчика 2015- 2016 гг», зошит білого кольору з написом «Охрана, Журнал визова охрани Ч.П.», зошит білого кольору з малюнками з написом «Белье», зошит зеленого кольору з написом «Постійні гості», блокнот коричневого кольору з написом «Бронь 2015 г.», зошит синього кольору з малюнком з написом «Сауна, Талони», зошит різнокольоровий з написом «Журнал звернень до охорони (поч.. 02.03.2016)», два поліетиленових пакети з накладними та інструкціями, поліетиленовий пакет з картками з печаткою та написом: «Сауна тарелка» у кількості 29 шт., «Сауна ст. прибор» у кількості 30 шт., «Сауна чашка, бокал» у кількості 25 шт., візитки у кількості 85 шт. з написом «Сауна, сеть саун купидон, 362-00-79», 296 візиток з написом «Отель, сеть саун купидон, 362-00-79», журнал різнокольоровий з написом «Журнал записи нових клиентов», поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться накладні на постільну білизну, рахунки офіціанта з продуктами та напоями бару, які знаходяться в обкладинці чорного кольору з малюнком та написом «Persia»; блокнот фіолетового кольору з малюнками з написом «Телефонная книга»; блокнот зеленого кольору з малюнком з рукописними написами, блокнот коричневого кольору з малюнками з рукописними написами, блокнот різнокольоровий з рукописними написами ( вилучені у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_9 , яке орендують ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ,) які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_22
- 3 презервативи з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, 2 пачки лубриканта з написом «Personal Lubricant Water based», які належить ОСОБА_56 ; 8 презервативів марки «Рreestyles», в обгортці фіолетового кольору, які належать ОСОБА_125 ; 11 пачок презервативів синьо-фіолетового кольору марки «Contex Classic»Є, в кожній з яких по одному презервативу»; 10 упаковок, цілісність яких не порушена, в середині яких по 12 пачок презервативів синьо-фіолетового кольору марки «Contex Classic». В кожній пачці по 3 презерватива; презервативи у кількості 135 шт. з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, 50 пачок лубриканта з написом ««Personal Lubricant Water based», 1 флакон з кришкою, в середині якої прозора рідина, без надписів, які належить ОСОБА_56 ; 2 презерватива марки «Рreestyles», в обгортці фіолетового кольору,З презервативи з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, 2 пачки гель - змазки в обгортці сріблястого кольору марки «Рreestyles»; упаковка чорного кольору з полосами та малюнком з написом «Dolphi», в середині якої 12 презервативів марки «Dolphi», 4 презервативи марки «Dolphi», презерватив з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, презерватив в обгортці білого кольору з написом «Гуманітарна допомога, продажа заборонена», 3 пачки гель - змазки в обгортці сріблястого кольору марки «Рreestyles»; використаний презервативи зі слідами біологічного погодження, обгортка від презерватива з косими синіми полосами та колами золотистого, кольору, пачка лубриканта з написом «Personal Lubricant Water based»; 4 використаних презервативи зі слідами біологічного погодження;18 презервативів з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, 7 презервативів марки «Рreestyles», в обгортці фіолетового кольору, З презервативи марки «Рreestyles», в обгортці червоного кольору; банківська карта «Приват Банк» для виплат № НОМЕР_255 , банківська карта «Приват Банк», універсальна, № НОМЕР_256 , які належать ОСОБА_58 ; мобільний телефон Sumsung Duos SM-B310E, ID 2013CP7471, який належать ОСОБА_58 ; блокнот білого кольору з рукописними написами, який належать ОСОБА_58 ( вилучені у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_9 , яке орендують ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ,) які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути власникам
- грошові кошти вилучені з каси бару в сумі 600 грн.; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_25 , в сумі 1417 грн. та 1 долар США; грошові кошти вилучені з металевого сейфу рецепшн в сумі 7 568 грн.; грошові кошти з сейфу бару в сумі 4208 грн.; грошові кошти з сейфу шафи-купе в сумі 4260 грн. грошові кошти з сейфу шафи-купе з гаманця в сумі 7 грн. грошові кошти у конверті з надписом «ДСП» в сумі 120 грн.; грошові кошти у конверті з надписом «Бой посуда» в сумі 175 грн.; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_25 , в сумі 600 грн, зокрема 3 купюри номіналом по 200 грн.: КЄ 4769253, СЕ 5950927, ВБ 1202553; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_126 в сумі 800 грн, зокрема 1 купюра номіналом 500 грн.: ЛВ 3708375, 1 купюра номіналом 200 грн.: КК 3137259; 2 купюри номіналом 50 грн.: серія ЕХ 6478212, СБ 322696; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_127 в сумі 1451 грн, зокрема: 2 купюри номіналом 500 грн.: ЛИ 9936673, ВВ 2891665, 2 купюри номіналом 200 грн.: ВЖ 7531505, ЕЖ 6620898, 1 купюра номіналом 20 грн.: СГ 5558663, З купюри номіналом 10 грн.: СЖ 7658621, СЄ 9188204, ПЗ 5143387, 1 купюра номіналом 1 грн.: серія СГ 4440680; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_56 в сумі 1500 грн, зокрема: купюри номіналом 500 грн.: ВБ 9500498, ЗФ 0953358; купюра номіналом 200 грн.: ЄИ 2854816, 3 купюри номіналом 100 грн.: ГИ 3964263, КВ 5607934, СЄ 7226466; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_128 в сумі 1000 грн, зокрема: 2 купюри номіналом 500 грн.: В А 1511458, ЛБ 8611723; грошові кошти, вилучені у Автонишеної в сумі 500 грн, зокрема 1 купюра номіналом 500 грн.: серія ВЕ 8494291 ( вилучені у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_9 , яке орендують ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ,) які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_22
- мобільний телефон Samsung S5292, який належать ОСОБА_129 ; мобільний телефон Samsung GT-S6312, який належать ОСОБА_130 ; мобільний телефон Lenovo А766, ID 2013 НОМЕР_257 , який належать ОСОБА_130 ; мобільний телефон HUAWEI KII-L21, який належать ОСОБА_56 ; мобільний телефон Sony Ericsson Xperia X10, ID: РY7А3880056, ІС: 4170В- А3880056, S/N НОМЕР_258 , який належать ОСОБА_131 ; мобільний телефон Nokia 305, який належать ОСОБА_131 ; мобільний телефон Prestigio PSP3530 DUO, S/N: НОМЕР_259 , який належать ОСОБА_132 ; мобільний телефон Samsung GT-S5282, S/N: НОМЕР_260 , який належать ОСОБА_56 ; пластикова карта з-під сім карти мобільного оператора ТОВ «лайфселл», № НОМЕР_261 , з номером телефону НОМЕР_262 , пластикова карта з-під сім карти мобільного оператора ТОВ «лайфселл», № НОМЕР_263 , з номером телефону НОМЕР_264 , які належать ОСОБА_56 ; мобільний телефон Samsung SGH-F480, S/N: НОМЕР_265 , який належать ОСОБА_127 ; мобільний телефон LG-Е425, S/N: НОМЕР_266 , який належать ОСОБА_127 ; мобільний телефон Nokia C1-01, який належать охоронцю бару; мобільний телефон Bravis BASE, який належать охоронцю бару; мобільний телефон G Smart, який вилучено з рецепції; мобільний телефон Samsung GT-E1200I, який вилучено з бару; мобільний телефон Samsung GT-19200, S/N: НОМЕР_267 , який належить ОСОБА_133 ; банківська карта «Приват Банк» універсальна № НОМЕР_268 ; банківська карта «Сбербанк Росії» на імя Mariia Terekhova, № НОМЕР_269 ; 5 презервативів з косими синіми полосами та колами золотистого кольору, які належать ОСОБА_132 ( вилучені у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_9 , яке орендують ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ,) які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути власникам
- системник блок «Impression»; системний блок з написом «Gigabyte» ( вилучені у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_9 , яке орендують ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ,) які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_150
- автомобіль «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_270 (перебував у користуванні ОСОБА_151 , належить ОСОБА_152 ), який зберігається на спеціальному майданчику речових доказів при Києво-Святошинському ВП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_153
- грошові кошти в сумі 350 гривень: три купюри номіналом 100 гривень: КА7957806, МП8029053, ГЕ2047762, одна купюра номіналом 50 гривень: СИ9818687, (вилучено під час обшуку автомобіля «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_270 ) які зберігаються в індивідуальному сейфі уповноваженого банку «Укргазбанк»- повернути ОСОБА_9
- автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport 3.0», д.н.з. НОМЕР_272 (перебував у користуванні ОСОБА_144 , належить ОСОБА_154 ), який зберігається на спеціальному майданчику речових доказів при Києво-Святошинському ВП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_11
- автомобіль Porsche «Cayenne», д.н.з. НОМЕР_273 (перебував у володінні Невгада, належить ОСОБА_155 ), який зберігається на спеціальному майданчику речових доказів при Києво-Святошинському ВП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_11
- грошові кошти в сумі 200 гривень: дві купюри номіналом 100 гривень: ВЮ 3629041 та КР 8826586 (вилучено під час обшуку автомобіля Porsche «Cayenne», д.н.з. НОМЕР_273 , який перебував у володіння ОСОБА_144 ), які зберігаються в індивідуальному сейфі уповноваженого банку «Укргазбанк»- повернути ОСОБА_11
- спиртові серветки в кількості 100 шт; коробка з 10 пачками гель-змазки «Freestyles»; 20 презервативів; Пластикова картка з-під сім-карти «Київстар» голубого кольору, № НОМЕР_340 , з номером НОМЕР_341 , пластикова картка з-під сім-карти «лайфселл», червоного кольору, № НОМЕР_342 , з номером НОМЕР_18 ; сім-карта мобільного оператора «лайфселл», червоного кольору, з номерами НОМЕР_343 ; Візитка «Сауна Купидон»; дві візитки «Банька Зевса»; Газовий балончик сірого кольору з ковпачком чорного кольору марки «Терен-4м» ( вилучені під час обшуку «Chevrolet aveo SF69Y», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_156 ), які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області знищити
- автомобіль «Chevrolet aveo SF69Y», д.н.з. НОМЕР_1 (який належить ОСОБА_156 ), який зберігається на спеціальному майданчику речових доказів при Києво-Святошинському ВП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_130
- грошові кошти: 1 дол. США, серія В 95342218 В; купюра номіналом 100 євро, серія Х9; 2 купюри номіналом 500 грн., серії ХА 5002165, ФЖ6451662; 4 купюри номіналом 200 грн., серії УФ 7773307, КА 7543178, ЗГ 3576141, ЕИ 0076539; З купюри номіналом 100 грн., серії УС 8234029, МИ 6599116, КС 6898467; 2 купюри номіналом 2 грн., серії РГ 6707001, СЖ 0079385; 1 купюри номіналом 1 грн., серії УП 4776744 ( вилучені під час обшуку «Chevrolet aveo SF69Y», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_156 ), які зберігаються в індивідуальному сейфі уповноваженого банку «Укргазбанк»- повернути ОСОБА_130
- 484 презервативи, 66 пачок гель-змазки, GPS навігатор, відеореєстратор Dog LS 400W, ( вилучені під час обшуку «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_13 ) які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_13
- автомобіль «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_3 (який належить ОСОБА_157 ) який зберігається на спеціальному майданчику речових доказів при Києво-Святошинському ВП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_13
- автомобіль марки «Форд Скорпіо», д.н.з. НОМЕР_2 (належить ОСОБА_158 ), який зберігається на спеціальному майданчику речових доказів при Києво-Святошинському ВП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_135
- грошові кошти в сумі 2450 гривень, які обгорнуті аркушем паперу з написами: «2450 та іменами», купюри номіналом 200 грн.: МБ 7587399, КА 7756764, ЕЯ 8774362, ЗГ 7194808, КМ 2790740, ЄБ 4338038, ВФ 8346445, ВЕ 9584777, ЕЮ 2464207; купюри номіналом 100 грн.: КП 9933283, КЙ 2388300, КП 4891357, КБ 3794116, КС 8288390, ВГ 6786578, СГ 1840658; грошові кошти в сумі 4000 гривень, купюрами номіналом по 200 грн.: ВД 3021356, ЕИ 3023540, КЕ 8413730, КБ 2346049, А Є 4581628, ЕШ 5388459, ПГ 1418634, ЄШ 6519385, ЕЩ 2286707, КБ 8468687, ЗГ 3966297, ЄЗ 7011821; купюри номіналом 100 грн.: КИ 6272630, СВ 8035706. СВ 8035707, КТ 8113396, ЗХ 5609549, ЕЧ 0012641. МЕ 6207143, КЙ 4843555. КР 6946727, МА 6988722. КА 6777636, ГЦ 6187586, ЕФ 1844671; купюри номіналом 50 грн.: ТБ 5021022, КЖ 3778482, ТД 5460162, ПГ 1817619, СГ 1311987, УЄ 6830404 (вилучені під час обшуку авто ОСОБА_15 ), які зберігаються в індивідуальному сейфі уповноваженого банку «Укргазбанк»- повернути ОСОБА_15
- мобільний телефон «Microsoft Lumia 535», ІМЕІ: НОМЕР_291 , ІМЕІ: НОМЕР_292 ; мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_293 , ІМЕІ: НОМЕР_294 ; блокнот синього кольору з написом «Ukraine», в якому містяться чорнові рукописні записи; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Sumbol», д.н.з. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_15 ; пластикову картку на пальне « ОСОБА_139 » НОМЕР_295 на 10 літрів; 96 презервативів «Гуманітарна допомога»; блокнот синього кольору з написом « ОСОБА_140 », в якому містяться чорнові рукописні записи; аркуш паперу формату А4 з чорновими рукописними записами; аркуш паперу з чорновими рукописними записами та розрахунками; аркуш паперу формату А4 «Постанова у справі про адміністративне правопорушення на ім`я ОСОБА_141 , на якій містяться чорнові рукописні записи, вилучені під час обшуку авто ОСОБА_15 ), які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_15
- автомобіль «Renault Sumbol», д.н.з. НОМЕР_4 (належить ОСОБА_15 ), який зберігається на спеціальному майданчику речових доказів при Києво-Святошинському ВП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_15
- мобільний телефон Nokia, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_333 , IMEI: НОМЕР_334 з двома сім-картами мобільного оператора Лайф НОМЕР_344 та НОМЕР_336 з номерами мобільного оператора НОМЕР_337 та НОМЕР_338 , які нажать ОСОБА_10 , три ножі та биту, які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_10
- психотропну речовину амфетамін, масами 0,0081 г, 0,1309 г, 0,0003 г, 0,0115г, 0,0023 г, 0,0016 г, амфетамін у слідовій кількості, які зберігаються в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області знищити
- наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,0092 г, який зберігається в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області знищити
- наркотичний засіб канабіс, масами 0,5588 г, 0,60 г, 0, 1350 г, який зберігається в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області знищити
- диск з написом «19810», диск з написом «Київстар», вх. 19628, вих. 13324/3/кт, які зберігаються в матеріаліах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
мобільний телефон Nokia, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_333 , ІМЕІ: НОМЕР_334 з двома сім картами мобільного оператора Life НОМЕР_335 та НОМЕР_336 з номерами мобільного оператора НОМЕР_337 та НОМЕР_338 , які належать ОСОБА_10 - який зберігається в камері речових доказів СУ ГУНП в Київській області повернути останньому.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3