Справа № 589/224/22
Провадження № 1-кс/589/224/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2022 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 00000041 від 15.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 345, ч.2 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебуває у володінні Шосткинського районного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 вчинив злочин проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян за наступних обставин:

Так, поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_2 сержант поліції ОСОБА_6 , який згідно з положеннями ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» є поліцейським та відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являється працівником правоохоронного органу, будучи у форменому одязі із знаками відмінності, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, відповідно до плану розстановки особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 09:00 год. до 20:00 год. 13.01.2022 спільно з поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_4 капралом поліції ОСОБА_7 на службовому автомобілі «Skoda» д.н. НОМЕР_1 , поз. «ПА-57» несли службу із забезпечення публічної безпеки та безпеки дорожнього руху в м. Шостка та населених пунктах Шосткинського району Сумської області.

О 09:36 год. на службу «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що два невідомі чоловіки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в буд. АДРЕСА_2 , поводять себе неадекватно, намагалися вдарити заявницю та побили її собаку, яке було зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ЖЕО Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за № 575.

Прибувши на місце виклику, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи одягненими у формений одяг, екіпірованими спеціальними засобами та табельною вогнепальною зброєю, з закріпленими на форменому одязі нагрудними жетонами із зображенням спеціального номеру, під час з`ясування обставин виклику, у кімнаті АДРЕСА_3 , власники якої відсутні та у м. Шостка не мешкають, побачили ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходились у стані алкогольного сп`яніння та на яких вказала заявниця ОСОБА_8 , як на осіб, які вчинили з нею конфлікт.

Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що сержант поліції ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу, відмовившись виконати його законні вимоги, під час спілкування з останнім з мотивів явної неповаги до правоохоронних органів та особисто до сержанта поліції ОСОБА_6 голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього та погрожував йому фізичною розправою на адресу, під час виконання ним своїх службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України, тобто погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

15.01.2022 дані про вчинення даного кримінальних правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Крім цього, 22.01.2022 близько 19-12 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_4 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, в ході спілкування з останнім, вчинив словесну сварку з ним. Після цього, під час з`ясування відносин ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з останнім, умисно наніс один удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_10 .

Злочинними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_10 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва, гемопневматораксу.

У зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_10 , для проведення якої необхідно надати оригінал історії хвороби останнього, який буде наданий лише на підставі рішення суду, тому витребувати оригінал історії хвороби ОСОБА_10 , окрім як за зверненням з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, не є можливим.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить провести розгляд клопотання по суті без його участі.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 00000041 від 15.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 345, ч.2 ст. 121 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період часу з 22.01.2022 по 27.01.2022, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана, як речовий доказ у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищевказаної медичної картки, яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за юридичною адресою, а саме в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період часу з 22.01.2022 по 27.01.2022, та яка зберігається за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 13 квітня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1