Березівський районний суд Одеської області
23.02.2022
Справа № 494/137/22
Провадження № 1-в/494/15/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
Начальник Березівського РС звернувшись із цим поданням просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2017 р., яким він був засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, як такого, що пройшов випробування та виконав всі обов`язки покладені на нього судом.
Також, від начальника Березівського РС була подана заява на проведення розгляду подання за відсутності представника установи.
На обґрунтування поданого начальник Березівського РС посилався на те, що засуджений за час перебування на обліку виконав всі обов`язки покладені на нього судом, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, у зв`язку з чим його слід звільнити від відбування покарання.
Засуджений подання також підтримав та просив задовольнити, а судовий розгляд провести за його відсутності.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував, просив задовольнити, судовий розгляд провести без участі прокурора.
У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу та відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю осіб, що були належно повідомлені, але не з`явились.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу не проводилось.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи №9/2018 суд вважає наступне.
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2017 р., ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. У відповідності до положень ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України він був зобов`язаний періодично протягом 1 (одного) року та 6 (шести) місяців з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Однак в період іспитового строку, а саме 21 лютого 2018 р. засудженому було направлено виклик про необхідність явки до сектору пробації на 28 лютого 2018 р. для роз`яснення йому порядку та умов відбування покарання та правові наслідки за ухилення від відбування покарання за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. Засуджений за викликом не з`явився, 01 березня 2018 р. направлено повторний виклик на 12 березня 2018 р. рекомендованим листом з повідомленням. Засуджений за повторним викликом знову до сектору пробації не з`явився та лист повернувся до сектору пробації.
22 червня 2018 р. у зв`язку із ухиленням засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, а саме порушенням обов`язку покладеного на нього судом, передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України, 23 грудня 2019 р. на адресу Березівського районного суду Одеської області скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2017 р.
Однак ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 23 грудня 2021 р. у задоволенні подання Березівського районного сектору з питань пробації відмовлено у зв`язку з тим, що станом на 18 червня 2019 р. іспитовий строк відносно ОСОБА_4 сплинув, а вирішення питання про скасування іспитового строку після його закінчення чинним законодавством не передбачено
Згідно до положень ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення звільняється судом від призначеного йому покарання.
Приймаючи рішення суд враховує положення ч.1 ст.89 КК України, за якою такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст.75 КПК України, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Як встановлено судом ОСОБА_4 засудженим за вчинення нового кримінального правопорушення не був, звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано не було.
Судом враховується, що ст.62 Конституції України ч.2 ст.2 КК України і ч.1 ст.17 КК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину та не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Судом також враховується роз`яснення Міністерства юстиції №52/241/43-13 від 16 січня 2018 р., погоджені представниками Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України. Так, відповідно до положень ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється, засуджений знімається з обліку у зазначеному органі.
За таких обставин суд вважає, що підстав для звернення вироку для виконання не вбачається, в зв`язку з чим подання є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ч.1 ст.78 КК України,ч.4 ст.107, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2,ч.ч.3-5 ст.539 КПК України

у х в а л и в:
Подання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 задовольнити
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2017 р., яким він був засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, ч.1 ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, 1 (один) рік та 6 (шість) місяців як такого, що пройшов випробування та виконав всі обов`язки покладені на нього судом.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя __________________________________________