Справа № 201/3514/22
Провадження 1-кс/201/1100/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000007 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 188-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що на земельній ділянці, яка розташовується за адресою АДРЕСА_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , біля автомобільної стоянки, розташованої по бульвару Слави № 56б у місті Дніпро, знаходиться одноповерхова нежитлова будівля, орієнтовною площею приблизно 200 метрів квадратних.

На зазначеній будові знаходяться вивіски: «Автомойка», « ОСОБА_5 » та «00-24». Установлено, що у вказаній нежитловій будівлі здійснюється підприємницька діяльність, а саме знаходиться: мийка автомобілів та магазин, також наявне службове приміщення.

Установлено, що об`єкт нерухомості знаходиться на земельній ділянці, яка, відповідно до інформації Публічної кадастрової карти України, не має кадастрового номеру, не перебуває у власності чи оренді, тобто є комунальною власністю територіальної громади міста Дніпра.

У ході розслідування кримінального провадження також отримана відповідь від Головного архітектурно планувального управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 30.04.2021. Відповідно до отриманої інформації містобудівні умови і обмеження для проектування об`єктів будівництва не надавались.

Тобто, можна прийти до висновку, що об`єкт нерухомого майна на земельній ділянці, яка розташовується на перехресті АДРЕСА_2 та бульвару Слави у АДРЕСА_1 не був зареєстрований, збудований самочинно на земельній ділянці, яка не належить на праві власності чи користування жодній особі, земельна ділянка під ним є комунальною власністю територіальної громади міста Дніпра.

Вищевикладені обставини дають підстави вважати, що в діях невстановлених осіб наявні ознаки самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці за зазначеною вище адресою, чим може бути завдано значної шкоди її законному власнику Дніпровській міській раді.

Так, 30.04.2021, у рамках розслідування кримінального провадження надійшла письмова заява від Дніпровської міської ради, про залучення до кримінального провадження як потерпілої сторони.

У ході досудового розслідування, 21.04.2021 ініційовано проведення Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області перевірки дотримання земельного законодавства України під час використання земельної ділянки, на якій розміщено об`єкт нерухомого майна.

Також, 12.05.2021 ініційовано проведення Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради обстеження земельної ділянки, відповідно до місця позначеного на карті, на якому розташований об`єкт нерухомого майна, а саме: автомийка та кафе, про що скласти відповідний акт.

10.06.2022 Прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра., на підставі Ухвали слідчого судді Жовтневого РС м. Дніпропетровська ОСОБА_6 №201/2877/22 від 20.05.2022 року було проведено обшук одноповерхової нежитлової будівля на земельній ділянці, яка розташовується за адресою Бульвар Слави, буд. 56а, на перехресті вулиць Євпаторійської та бульвару Слави у місті Дніпро, біля автомобільної стоянки, розташованої по бульвару Слави № 56б у місті Дніпро.

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступне майно:

Шланг пластиковий, чорний від пилососу

Два пістолети для омивання автомобілів

Номерний знак НОМЕР_1

Wifi роутер tp-link з білим проводом та подвійним SWITHING POWER Seven PS-794SE

Зв`язка ключів у кількості 11 штук з брелками

Дві пляшки з миючими засобами з пластиковим розпилювачем

П`ять пластмасових пляшечок з миючими засобами для автомобілів

Одна щітка для полірування помаранчевого кольору

Пилосос жовтого кольору марки KARCHER WD-2

П`ять не повних пластикових каністр з хімічними речовинами для миття автомобілів ємністю 22 кг

Блокнот синього кольору з рукописними записами, інструкція з використання пилососу, блокнот з чорновими засобами формату А4 що має назву «Вихідна документація», блокнот з чорновими засобами формату А4 зеленого кольору, план будівництва формату А3, два за ламіновані прейскуранти «KAR WASH», чорнові записи на чотирнадцяти аркушах, фіскальний чек, набір візитівок автомийки «Александр », пластикові картки otpbank з намерами 197735, 128119 на ім`я ОСОБА_7 , SIM карта лайфсел, зв`язка ключів на синьому ремінці у кількості 6 штук

Тринадцять пластикових пляшок з розпилювачем, не повні з хімічними речовинами призначеними для миття, сушки та поліровки автомобілів, два аерозолі з хімічними речовинами, сім не повних пдастикових пляшок з хімічними речовинами презначиними для поліровки автомобілів, одна жестяна банко водовідштовхуючим захистом

Монітор марки SAMSUNG моделі 932В Model Code LS19PEBSBV/EDC

Електро двигун

Все вищезазначене було опечатано та вилучено до відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 7.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначеному в останньому.

Особи, які були присутні в ході обшуку, належним чином повідомлялись, однак вручити повістки не надалось можливим, оскільки були відсутні за вказаною у рапорті адресою.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.04.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого . ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 188-1 КК України.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, вилучені в ході проведеного обшуку речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оскільки існують ризики приховування, знищення вилученого майна, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене в клопотання майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:

Шланг пластиковий, чорний від пилососу

Два пістолети для омивання автомобілів

Номерний знак НОМЕР_1

Wifi роутер tp-link з білим проводом та подвійним SWITHING POWER Seven PS-794SE

Зв`язка ключів у кількості 11 штук з брелками

Дві пляшки з миючими засобами з пластиковим розпилювачем

П`ять пластмасових пляшечок з миючими засобами для автомобілів

Одна щітка для полірування помаранчевого кольору

Пилосос жовтого кольору марки KARCHER WD-2

П`ять не повних пластикових каністр з хімічними речовинами для миття автомобілів ємністю 22 кг

Блокнот синього кольору з рукописними записами, інструкція з використання пилососу, блокнот з чорновими засобами формату А4 що має назву «Вихідна документація», блокнот з чорновими засобами формату А4 зеленого кольору, план будівництва формату А3, два за ламіновані прейскуранти «KAR WASH», чорнові записи на чотирнадцяти аркушах, фіскальний чек, набір візитівок автомийки «Александр », пластикові картки otpbank з намерами 197735, 128119 на ім`я ОСОБА_7 , SIM карта лайфсел, зв`язка ключів на синьому ремінці у кількості 6 штук

Тринадцять пластикових пляшок з розпилювачем, не повні з хімічними речовинами призначеними для миття, сушки та поліровки автомобілів, два аерозолі з хімічними речовинами, сім не повних пдастикових пляшок з хімічними речовинами презначиними для поліровки автомобілів, одна жестяна банко водовідштовхуючим захистом

Монітор марки SAMSUNG моделі 932В Model Code LS19PEBSBV/EDC

Електро двигун

шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, вилученого в ході обшуку одноповерхової нежитлової будівлі на земельній ділянці, яка розташовується за адресою Бульвар Слави, буд. 56а, на перехресті вулиць Євпаторійської та бульвару Слави у місті Дніпро, біля автомобільної стоянки, розташованої по бульвару Слави № 56б у місті Дніпро.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до

ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1