Справа № 717/702/22
ВИРОК
06.06.2022 смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подвір`ївка Дністровського району Чернівецької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не судимого,
за ч. 1 ст. 263 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
На початку березня 2022 року ОСОБА_3 , не маючи дозволу на право зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, з приміщення житлового будинку свого родича ОСОБА_6 в с. Подвір`ївка Дністровського району Чернівецької області, взяв на зберігання нарізний карабін «ОП СКС» калібру 7.62 мм. № НОМЕР_1 та набої до нього в кількості 10 шт. калібру 7.62 мм. які належать ОСОБА_6 , га перевіз їх до свого господарства в є. Зелена Дністровського району, де і зберігав до 04.04.2022. У подальшому, 04.04.2022 біля 23 год., здійснюючи свій громадянський обов`язок по патрулюванню є. Зелена Дністровського району з метою забезпечення громадського порядку у період воєнного часу, ОСОБА_3 взяв нарізний карабін «ОП СКС» калібру 7.62 мм. № НОМЕР_1 та набої до нього в кількості 10 шт. калібру 7.62 мм, які носив при собі з метою самооборони. Близько 01 год. 05.04.2022 між селами Путрине та Зелена Дністровського району Чернівецької області працівниками поліції та прикордонної служби в автомобілі марки «Фольксваген Т5» було виявлено ОСОБА_3 , який зберігав та носив при собі без відповідного на те дозволу нарізний карабін «ОП СКС» калібру 7.62 мм. № НОМЕР_1 та набої до нього в кількості 10 шт калібру 7,62 мм.
Згідно з висновком експерта за № СЕ-19/126-22/2064-БЛ від 19.04.2022 року вилучений карабін є нарізною мисливською вогнепальною зброєю калібру 7.62 мм, мисливським карабіном ОП СКС. заводський номер НОМЕР_1 , карабін виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби 7.62 мм.
Згідно з висновком експерта за № СЕ-19/126-22/2063-БЛ від 11.04.2022 року вилучені патрони с боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7.62 мм, проміжними мисливськими патронами, призначеними для проведення пострілів з мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7.62 мм (ОПСКС Вепрь та інш.) Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.
Таким чином, згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
17 травня 2022 року прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному діянні і беззастережно зобов`язався визнати винуватість та обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а також активно сприяти органу досудового розслідування у розкритті даного кримінального правопорушення.
Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 65, 66 КК України сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ), що становить 2550 грн.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст.263 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особа обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відповідно до ч.2 ст.66 КК України слід визнати пом`якшуючою обставиною те, що з вогнепальною зброєю ОСОБА_3 виконував громадянський обов`язок по охороні громадського порядку в період воєнного стану.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ), що становить 2550 грн.
Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 17 травня 2022 року між прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому із застосуванням ч.1 ст.69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ), що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 1716 ( одна тисяча сімсот шістнадцять ) гривень 20 ( двадцять) копійок.
Речові докази по справі:
нарізний карабін «ОП СКС» к-7.62 мм № НОМЕР_1 та патрони до нарізної вогнепальної зброї у кількості 10 шт., к-7.62 мм повернути власнику ОСОБА_6 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя