Справа № 521/4438/21
Номер провадження:1-в/521/167/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання , призначеного вироком суду засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 16.06.2021 року Малиновським районнім судом м. Одеси за ст. 126-1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на1 рік та покладені на нього обов`язки на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2021 року до суду надійшло клопотання (подання) Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Своє подання орган пробації обґрунтував невиконанням засудженим обов`язку, покладеного на нього зазначеним вироком, а саме: неприбуттям до органу пробації для реєстрації без поважних причин. Вищевказане, на думку органу пробації, свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та виправдати довіру, покладену на нього судом.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор просив долучити до матеріалів справи рапорт ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_5 був сповіщений про дату та місце судового засідання та відібрано зобов`язання про явку в судове засідання. Однак ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про причини не явки суд не сповістив.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання (подання). Суд вважає його таким, що своєчасно сповіщений про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без його участі.
Прокурор просила задовольнити клопотання, оскільки під час встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 , порушив обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв кримінальне правопорушення за ст. 126-1 КК України у період іспитового строку, на даний час кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси.

Представник органу пробації підтримала клопотання (подання) та просила його задовольнити.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши надані докази, а саме - матеріали особистої справи засудженого, а також долучені прокурорам документи, суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Так, вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.06.2021 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після оголошення вироку ОСОБА_5 судом було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також наслідки невиконання покладених судом обов`язків, відібрано зобов`язання з`явитись до органу з питань пробації за викликом.

10.08.2021 року ОСОБА_5 було постановлено на облік до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, де 13.08.2021 року він був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до постанови від 13.08.2021 року засудженого було зобов`язано на реєстрацію до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у встановлені дні 1-ший, 2-й та 3-й понеділок кожного місяця). З вказаною постановою ОСОБА_5 був ознайомлений, про що свідчить його підпис.

Після цього у встановлений строк ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 16.08.2021 року. У зв`язку з цим засудженому ОСОБА_5 був направлений виклик від 17.08.2021 року за вих. № 28/17/8372/21. Засуджений ОСОБА_5 з`явився 26.08.2021 року та надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію без поважної причини. У зв`язку з неявкою на періодичну реєстрацію до Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

06.09.2021 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. У зв`язку з цим засудженому ОСОБА_5 були направлені два виклики: 1. виклик від 07.09.2021 року за вих. № 28/17/8678/21 та 2. Виклик від 14.09.2021 року за вих. №28/17/8943/21.

16.09.2021 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Малиновського районного відділу та пояснив, що не з`явився до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у зв`язку з тим, що він працював. Підтверджуючих документів поважності причини неявки не надав.

Також 16.09.2021 року ОСОБА_5 надав письмові пояснення де вказав про те, що в подальшому не має бажання з`являтися на періодичну реєстрацію до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та буде з`являтися лише 1 раз в місяць через його внутрішні переконання та з його слів багато працює. 02.03.2022 року ОСОБА_5 надав письмові пояснення де він відмовляється з`являтись на реєстрацію.

Крім того, відповідно до перевірки АІПС «АРМОР» був притягнутим неодноразово до адміністративної відповідальності.

На цей час Малиновським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 126-1 України.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 в достатній мірі і належним чином був повідомлений про умови відбування покарання, призначеного йому вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.06.2021 року, та про правові наслідки звільнення від покарання з випробуванням і порушення покладених обов`язків.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений систематично не виконував покладені на нього судом обов`язки, оскільки він без поважної причини не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, вчинив адміністративні правопорушення 05.08.2021, 23.11.2021, 18.02.2022, 05.04.2022 року, що потягло за собою адміністративні стягнення, на даний час розглядається Малиновським районним судом м. Одеси, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України.

Надані суду матеріали доводять, що засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки, ухилявся від явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, вчинив злочин у період іспитового строку. Таким чином, клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити клопотання (подання) Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Скасувати звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.06.2021 року за ст. 126-1 КК України, і направити його для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, призначеного цим вироком.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 вираховувати з моменту його фактичного прибуття до місця відбування покарання.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя : ОСОБА_1