Справа № 592/8709/17
Провадження № 1-в/592/456/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , особи, відносно якої заявлено подання, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2021 року по справі № 1806/1-410/11 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України і, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього особистого майна без прав обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
25.10.2022 року до суду надійшло вищевказане подання про встановлення адміністративного нагляду, яке мотивовано тим, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі 13.07.2016 року, прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік у Сумському РУП. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2016 року ОСОБА_4 , на підставі п. «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний за особами, звільненими з місць позбавлення волі», було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, під час якого піднаглядний встановлені відносно нього обмеження порушував, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, крім того відносно нього накладалися адміністративні стягнення за порушення громадського порядку, розпивання спиртних напоїв в громадських місцях, а також зберігання наркотичних речовин. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за що 25.09.2018 року був засуджений Ковпаківським районним судом м. Суми до покарання у виді 6 місяців арешту.
Звільнившись від відбування покарання, 14.05.2019 року ОСОБА_4 був поставлений на облік як формально-підпадаючий під адміністративний нагляд, за час перебування на якому не довів своє виправлення та залишається бути небезпечним для суспільства, оскільки продовжує вести антисоціальний спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за куріння тютюнових виробів, розпивання спиртних напоїв та перебування у п`яному вигляді в громадських місцях, порушення громадського порядку. Зокрема:
1) 05.07.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження та винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;
2) 14.07.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. та винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;
3) 11.08.2022 року за ст. 177 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 грн. та винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;
4) 26.08.2022 року за ст. 177 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 грн. та винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;
5) 01.10.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження та винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Тобто, вбачається, що ОСОБА_4 після відбування покарання систематично порушує громадський порядок; після постановки на профілактичний облік вчинив 5 (п`ять) адміністративних правопорушень за досить короткий проміжок часу (тривалістю 3 місяці), будучи попередженим про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; на вжиті відносно нього профілактичні заходи не реагує, внаслідок чого залишається бути небезпечним для суспільства і оточуючих, потребує контролю з боку поліції.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Керуючись п. «В» ст. 3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватися наступних правил:
- прибувати у період нагляду 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год. на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21;
- заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння за місцем проживання після 20:00 год. до 04:00 год. ранку наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РУП. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво Сумського РУП і подати відповідну довідку з місця роботи;
- заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне/тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського РУП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;
- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем мешкання.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1