Справа № 752/5854/20
Провадження №: 1-кп/752/615/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07.07.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 187; ч.3 ст. 186 КК України, з застосуванням ст. 70 ч.1 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років;

14.11.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 187 КК України, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна;

31.05.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 187 КК України, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць з конфіскацією майна, від відбування якого звільнений 29.12.2019 року з Бахмутської УВК №6 Донецької області на підставі Указу президента України про помилування від 27.12.2019 року № 959/2019 та вибувшого в м. Донецьк;

27.03.2020 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна;

10.12.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307 КК України, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна;

12.02.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 187 КК України, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, з конфіскацією всього належного обвинуваченому на праві власності майна (25.10.2021 року ухвалою Київського апеляційного суду зазначений вирок залишений без змін),

обвинуваченого за ч.2 ст. 187 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 27.01.2020 року, познайомився з ОСОБА_7 , яка запросила його до квартири АДРЕСА_2 , куди вони піднялися приблизно о 22 год.

Перебуваючи у вищезазначеній квартирі, ОСОБА_5 , який мав при собі ножа, вирішив вчинити розбійний напад на ОСОБА_7 маючи намір заволодіти її майном.

Реалізуючи злочинний умисел, діючи, умисно з корисливих мотивів, ОСОБА_5 користуючись тим що потерпіла ОСОБА_7 відволіклася, дістав з кишені штанів ніж, ззаду підійшов до ОСОБА_7 , та вчинив на неї напад, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, зокрема, приставив її до шиї ножа та заволодів її майном, а саме грошовими коштами в сумі 2240 грн., які знаходилися у неї у в сумочці, розкладним ножем, вартістю 300 грн., металевим браслетом, вартістю 200 грн., ланцюжком з кулоном, вартістю 600 грн., трьома кільцями біжетурії, вартістю 600 грн., мобільним телефоном марки «Самсунг А5», вартістю 1000 грн., а всього чужим майном на загальну суму 4940 грн.

Після цього, ОСОБА_5 закрив потерпілу у ванній кімнаті душової кабінки, ручки якої зв`язав рушником та вийшов з квартири.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним ч. 2 ст. 187 КК України, - напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним. Пояснив, що в дійсності 27.01.2020 року на сайті знайомств познайомився з дівчиною, яка на даний час є потерпілою ОСОБА_7 . Поспілкувалися та зустрілися в домовленому місці, після чого направилися до неї на квартиру АДРЕСА_2 , куди вони піднялися приблизно о 22 год. В квартирі, коли потерпіла відволіклася, погрожуючи ножем, який мав при собі, забрав у потерпілої телефон, браслет, ланцюжок та певну суму грошей. Після цього потерпілу закрив у ванній кімнаті та втік. Викраденими речами розпорядився на власний розсуд, збитки не відшкодував. На даний час уже відбуває покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва.

Крім визнавальних показань обвинуваченого, його винність у вчиненні злочину, додатково підтверджується доказами наданими стороною обвинувачення та ретельно дослідженими судом, зокрема:

протоколом проведення слідчого експерименту від 09.03.2020 року в якому відображено, що підозрюваний ОСОБА_5 , який попередньо був допитаний, на місці розповів та детально показав про обставини вчинення ним розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_7 ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 30.01.2020 року в якому відображено, що потерпіла ОСОБА_7 , яка попередньо була допитана, на місці розповіла та детально показала про обставини вчинення на неї розбійного нападу;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в якому відображено, що потерпіла ОСОБА_7 серед інших фото впізнала саме фотографію на якій зображений ОСОБА_5 , який 27.01.2020 року вчинив відносно неї розбійний напад;

протоколом огляду запису з ком пакт-диска, на якому зафіксовано сходинковий майданчик під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_3 та особу схожу на потерпілу ОСОБА_7 , за якою піднімається особа схожа на ОСОБА_5 та через певний час зафіксовано, що особа схожа на ОСОБА_5 , біжить по сходах;

протоколом обшуку від 04.02.2020 року, в якому відображено, що обшук проводився в приватному будинку АДРЕСА_1 , де, як видно із змісту клопотання про проведення обшуку, проживав ОСОБА_5 , де було виявлено мобільні телефони, картко тримачі мобільних операторів, грошові кошти, чоловічі штани;

протоколом огляду речей, які були вилучені під час обшуку в приватному будинку АДРЕСА_1 , які в подальшому, згідно постанови слідчого, визнані речовими доказами;

протоколом пред`явлення речей для впізнання, в якому відображено, що потерпіла ОСОБА_7 , серед інших впізнала саме ніж, який був викрадений невідомим під час розбійного нападу на неї.

Вищезазначені докази суд вважає належними, допустимими та в сукупності достатніми для визнання винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, які встановлені в ході судового розгляду, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

За результатами судового розгляду суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Ураховуючи, що обвинувачений вчинив злочин до постановлення попереднього вироку від 12 лютого 2021 року Дарницького районного суду м. Києва, яким його визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, з конфіскацією всього належного обвинуваченому на праві власності майна, - остаточне покарання ОСОБА_5 визначити за правилами ст. 70 ч.4 КК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 70, 72 КК України, строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 05.02.2020 року (дати зазначеної у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року).
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_8 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років із конфіскацією майна, яке є його власністю.

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 70 КК України, ураховуючи що ОСОБА_5 вчинив злочин до постановлення попереднього вироку Дарницького районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року, яким його визнано винним за ч. 2 ст. 187 КК України та, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного обвинуваченому на праві власності майна, - за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього належного обвинуваченому на праві власності майна.

Відповідно до вимог ст. ст. 70, 72 КК України, строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 05.02.2020 року (дати зазначеної у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року).
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1