Справа № 456/1974/20
У Х В А Л А
про залучення захисника

12 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи в м. Біла Церква кримінальне провадження № 0000756, яке внесене до ЄРДР 15 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И В:
до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 , про відкладення судового розгляду, яке мотивоване тим, що вона не може з`явитися у судове засідання, у зв`язку із перебування у відпустці до 31 липня 2022 року включно.

Прокурор ОСОБА_5 , не заперечуючи, проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 , у зв`язку із тим, що спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , просив залучити останньому захисника із центру безоплатної правової допомоги, для участі у розгляді питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти клопотань захисника ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_5 .

Згідно із ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно із ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України є особливо тяжким злочином.

Отже, у кримінальному провадженні № 0000756, яке внесене до ЄРДР 15 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, участь захисника є обов`язковою.

За таких обставин, судовий розгляд підлягає відкладенню, а клопотання захисника ОСОБА_7 задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом установлено, що згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2022 року, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 25 липня 2022 року.

Згідно із клопотання захисника ОСОБА_7 вона перебуватиме у відпустці до 31 липня 2022 року.

За таких обставин, постала необхідність у залученні захисника для розгляду питання про продовження строку тримання під вартою.

Отже, клопотання прокурора ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

В зв`язку із цим, керуючись ст. 49, 53, 324 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про відкладення судового розгляду, - задовольнити.

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для участі у розгляді питання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000756, яке внесене до ЄРДР 15 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 12 липня 2022 року о 10:30 год., у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Першотравнева, 4 «а», м. Біла Церква, Київська область, 09107.

Негайно направити копію ухвали до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду передбачене ч. 1 ст.392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали проголошений 13 липня 2022 року о 8:30 годин.

Головуючий - суддя

Білоцерківського міськрайонного суду Ірина ДУБАНОВСЬКА

Київської області

Суддя

Білоцерківського міськрайонного суду Ольга ЛАРІНА

Київської області

Суддя

Білоцерківського міськрайонного суду Віктор ПРИМАЧЕНКО

Київської області