У Х В А Л А
Іменем України

"15" серпня 2022 р. Справа153/1797/21

Провадження1-кс/153/226/22-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 17.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із погодженим з прокурором клопотанням про про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період часу із 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин в середині жовтня місяця 2021 року, знаходився в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 підійшов до домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в якому проживає та яке належить ОСОБА_5 . Впевнившись, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , через незачинену хвіртку, проник на територію домоволодіння та в подальшому шляхом відчинення вхідних дверей, проник до будинку. Знаходячись всередині будинку, ОСОБА_4 із дерев`яної шкатулки червоного кольору «КЮЗ», яка знаходилася на нижній полиці тумбочки з-під телевізора, яка знаходилася в одній із кімнат, вчинив крадіжку золотих виробів, а саме: ланцюжка, довжиною 55 см, 585 проби, вагою 3 г, виробник «Україна»; кулона із каміннями червоного та білого кольорів, 585 проби, вагою 1,72 г. виробник «Київ»; хрестика із розп`ястям, 585 проби, вагою 1,2 г, виробник «Україна»; каблучки із зображенням 585 проби, вагою 2,6 г, виробник «Україна»; каблучки із зображенням, 585 проби, вагою 2 г, виробник «Україна»; каблучки із зображенням хрестиків посередині, 583 проби, вагою 3,34 г, виробник «Україна».

Згідно висновку експерта №8629-8630/21-21 від 10.12.2021, закупівельна ціна брухту золота 585 проби станом на 17.11.2021 становила 911,83 гривні, а закупівельна ціна брухту золота 583 проби станом на 17.11.2021 становила 908, 71 гривні.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, викрадене майно привласнив та розпорядився ним на свій власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 12672 гривень 49 копійок.

У ході досудового розслідування 17.12.2021 на підставі п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

15.01.2022 в зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місцезнаходження невідоме, тому було його оголошено у державний розшук.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено зв`язки розшукуваного, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується абонентським номером зв`язку НОМЕР_1 , яка підтримує зв`язок з розшукуваним та якій відомо можливе місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 , а також громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером зв`язку НОМЕР_2 , та який активно підтримує зв`язок з розшукуваним.

Для встановлення істини у вказааному кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію про телефонні дзвінки за сім картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мобільних терміналів в період з 00:00 години 31.01.2022 по 00:00 годину 11.08.2022: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.
Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представляється можливим.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№4286 від 11.08.2022, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила суд його задоволити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялося завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Згідно ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст.34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що в інформації щодо телефонних дзвінків за сім картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» та мобільних терміналів в період з 00:00 години 31.01.2022 по 00:00 годину 11.08.2022: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , може міститись інформація, що має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення.
Отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.
Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також можливість використання їх для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформації про телефонні дзвінки за сім картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мобільних терміналів в період з 00:00 години 31.01.2022 по 00:00 годину 11.08.2022: 067 747 48 72, НОМЕР_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 17.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_11 до тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації про телефонні дзвінки за сім картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» та мобільних терміналів в період з 00:00 години 31.01.2022 по 00:00 годину 11.08.2022: , НОМЕР_2 , а саме:

-Адреси розташування та номери базових станцій.

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-Дата, час та тривалість з`єднання.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Адреса: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 , Електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 14 жовтня 2022 року велючно.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1