Справа № 159/2657/22
Провадження № 1-кс/159/1962/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування арешту майна

13 жовтня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000289 від 09.07.2022,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна - ланцюжка з хрестиком, які були вилучені під час огляду місця події 08.07.2022, накладеного ухвалою слідчого судді від 12.07.2022 у кримінальному провадженні № 0000289 від 09.07.2022.
Клопотання про скасування арешту майна обґрунтоване тим, що постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30.07.2022 кримінальне провадження № 0000289 від 09.07.2022 на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КК України закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Власник майна, слідчий, прокурор у судове засідання не з`явились.
Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2022 у межах кримінального провадження № 0000289 від 09.07.2022 накладено арешт на належний ОСОБА_3 ланцюжок з хрестиком, які було вилучено під час огляду місця події 08.07.2022, шляхом постановлення заборони відчужувати, розпорядження і користування цим майном.
Арешт накладено з метою забезпечення збереження доказів у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30.07.2022 кримінальне провадження № 0000289 від 09.07.2022 на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КК України закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Правовідносини щодо арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до частини дев`ятої статті 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Частини третя, четверта статті 174 КПК України регламентують порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження.
У цій справі кримінальне провадження закрите постановою слідчого, який згідно з приписами КПК України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.
Таким чином, оскільки арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України, то особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, а кримінальне провадження закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства, і таке клопотання розглядається судом.
Зазначена правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 8 грудня 2020 року (справа № 234/17070/19, провадження № 51-4008 км 20).
З урахуванням вищезазначеного та беручи до уваги, що кримінальне провадження закрито слідчим у зв`язку з відсутністю складу злочину, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для подальшого збереження арешту, накладеного на тимчасово вилучене майно, а тому клопотання власника майна слід задовольнити.
Керуючись статтями 100, 107, 132, 169, 170, 174, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 0000289 від 09.07.2022, - задовольнити.
Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000289 від 09.07.2022, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2022, на належний ОСОБА_3 ланцюжок з хрестиком, вилучені під час огляду місця події 08.07.2022.

Зобов`язати слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 майно: ланцюжок з хрестиком, вилучені під час огляду місця події 08.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13.10.2022

Слідчий суддя ОСОБА_1