Справа № 149/1242/22
У Х В А Л А

13.06.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000148 від 04.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000148, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання старшому слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка зберігається у Вінницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо відділення поштового зв`язку с. Мар`янівка Хмільницького району, а саме до оригіналів документів, а саме: квитанційних книжок, реєстрів та касових книг, з метою їх вилучення, збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , наказом № 1899-к від 04.06.2021 року прийнята на роботу на посаду начальника відділення зв`язку поштового ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 07.06.2021 ОСОБА_5 виконує роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому цінностей, прийом, обробка, доставка, супроводження поштових відправлень, матеріальних та грошових цінностей, бере на себе повну відповідальність за забезпечення схронності довірених йому Товариством матеріальних та грошових цінностей.

На підставі наказу Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №177 від 06.05.2022 проведено службове розслідування за фактом нестачі готівкових коштів у начальника відділення поштового зв`язку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , про що складено акт від 16.05.2022 року відповідно до якого загальна сума недостачі складає 14821, 68 грн. Окрім цього відповідно до положення про відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 на начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 виконувала функції із приймання платежів за комунальні послуги, однак 12.05.2022 року отримано відповідь у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо наявної заборгованості жителів с. Мар`янівка, с. Лисогірка, с. Володимирівка, Хмільницького району Вінницької області. Виходячи з того, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що грошові кошти, а саме плата за комунальні послуги за спожитий газ отримані ОСОБА_5 та не передані належним чином до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного доказування у даному кримінальному провадженні є потреба встановленнізаборгованості, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться у Вінницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо відділення поштового зв`язку с. Мар`янівка Хмільницького району з можливістю тимчасового їх вилучення для подальшого проведення судової бухгалтерської експертизи.

За даним фактом 04.05.2022 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати доступ до інформації, яка зберігається в Вінницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо відділення поштового зв`язку с. Мар`янівка Хмільницького району.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

У судове засідання представник Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні (витяг з ЄРДР). Інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, знаходиться у Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,131,132,160,162,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , задовільнити.

Зобов`язати Вінницьку дирекцію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається у Вінницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо відділення поштового зв`язку с. Мар`янівка Хмільницького району ВІнницької області, а саме до квитанційних книжок, реєстрів та касових книг, з метою їх вилучення, збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Строк дії ухвали визначити до 30.06.2022 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС