Справа № 346/4134/22
Провадження № 1-в/346/274/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Коломийської ВК № 41: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції спільне подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія ( № 41)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації ОСОБА_7 про заміну покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого, останній раз засудженого 10.12.2019 року вироком Селидівського міського суду Донецької області за ст.185 ч.3 КК України, на підставі ст.70 ч.4, ст.71 ч.1 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі, з конфіскацією 1/6 частини майна, що є власністю засудженого, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 10.12.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3 КК України, на підставі ст. 70 ч.4, ст.71 ч.1 КК України, до покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією 1/6 частини майна, що є власністю засудженого. Начальник ДУ «Коломийської виправна колонія (№41)» та голова спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації звернулись до суду з даним поданням про заміну покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 з 16.04.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія №41». Попередньо мав 5 заохочень, та 1 стягненя, яке скасовано. Працює, роботи по благоустрою виконує. У відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий, виконує законні вимоги. Підтримує соціальні зв`язки з сім`єю. Виконавчі листи на засудженого не поступали. Станом на 15 вересня 2022 р. відбув 1/2 призначеного судом строку покарання. Став на шлях виправлення.
Представник Коломийської ВК № 41 в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо заміни покарання на більш м`яке.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання просив суд замінити йому покарання на більш м`яке, а саме у виді обмеження волі.
Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, прокурора, та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно із п.3 ч.1 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким.
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень розділу 8.
Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно із ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване після фактичного відбування засудженим строків покарання, передбачених ч. 4 ст. 82 КК України.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 15 вересня 2022 року відбув 1/2 строку призначеного судом покарання. За час відбування покарання в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» не допускав порушень встановленого порядку. З 16.04.2022 року відбуває покарання в ДУ « Коломийська виправна колонія (№41)», де не допускав порушень встановленого порядку. Засуджений виконує роботи по благоустрою відповідно до характеристики (а.с. 2). Згідно із довідкою про заохочення та стягнення всього оголошено 5 заохочень та накладено 1 стягнення, а саме сувора догана, яке було скасоване (а.с.3), виконавчі листи не поступали (а.с.5), засуджений працездатний (а.с.6), відповідно до довідки про працевикористання засудженого, засуджений працює, отримує заробітну плату (а.с.7).
Відповідно до викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, та підстави, що зазначені у поданні є обгрунтованими для застосування ст. 82 КК України, та підтверджені матеріалами справи, і з урахуванням особи засудженого, суд вважає, що йому може бути замінена невідбута частина призначеного покарання на більш м`яке, зокрема у виді обмеження волі, як більш м`яке покарання щодо позбавлення волі. Тому подання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 Кримінального кодексу України, та ст.ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 10 грудня 2019 року, у виді позбавлення волі - на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.
В строк відбуття покарання у виді обмеження волі зарахувати час перебування під вартою з 20 жовня 2022 року по день початку відбуття покарання у виді обмеження волі, із розрахунку один день знаходження під вартою до двох днів обмеження волі.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1