overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 296/9407/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 398 КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
06 жовтня 2022 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 18.08.2022 щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003174 за ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані особами, які мають на це право.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, її повернення або для відмови у відкритті провадження немає.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду необхідно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали, інформацію про їх права та обов`язки, копію апеляційної скарги, встановити строк для подання заперечень на апеляційні скарги.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2-місячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого тримання під вартою.
З урахуванням того, що визначений судом першої інстанції строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_6 закінчується 16.10.2022, розгляд питання щодо доцільності тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_6 необхідно призначити для розгляду до закінчення вказаного строку.
З метою дотримання прав обвинуваченої ОСОБА_5 , що тримається під вартою, в апеляційному розгляді справи, необхідно забезпечити її участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська УВП №8".
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 18.08.2022 щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003174 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Надіслати всім учасникам судового провадження копії даної ухвали, інформацію про їх права та обов`язки, копію апеляційної скарги.
Встановити строк до 13.10.2022 для подачі заперечень на апеляційну скаргу відповідно до положень ст. 402 КПК України.
Призначити судове засідання на 12 год 30 хв 13.10.2022 для вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 .
Забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції дистанційно з приміщенням ДУ "Житомирська УВП №8", починаючи з 12 год 00 хв 13.10.2022.
Надіслати копію ухвали в ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8" для виконання в частині забезпечення відеоконференції.
Суддя:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/534/22 Справа № 711/2469/20 Категорія: ч. 1 ст. 122 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 жовтня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляцій-ного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваче-ного ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського райсуду м. Черкаси від 7.09.2022 р., -

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК Ук-раїни, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, а також їм надано строк для подачі запере-чень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необ-хідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського райсуду м. Черкаси від 7.09.2022 р. на 14 год.00 хв. на 8.12.2022 р.

Повідомити учасників судового розгляду про дату, час і місце розгляду справи.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 141/237/19
Провадження по справі №1-кп/129/93/2022
У Х В А Л А
"06" жовтня 2022 р.Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу № 0000148 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

Установив:

Обвинувачений ОСОБА_7 до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про його доставку до суду приводом через органи внутрішніх справ.

Адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З метою своєчасного і об`єктивного вирішення справи клопотання необхідно задовільнити.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України,

Ухвалив:

На 11:00 год. 11.11.2022 р. до Гайсинського районного суду приводом доставити:

-обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживає по АДРЕСА_2 .

Ухвалу для скоординованого виконання надіслати Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №4 (смт.Оратів вул.І.Франка, 43) та Жмеринському РВ ГУНП у Вінницьій області (м.Жмеринка вул.Соборна, 46А), роз`яснити про кримінальну відповідальність за її невиконання на підставі ст. 382 КК України, контроль за її виконанням покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Головуючий:

Судді:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"06" жовтня 2022 р. Справа № 145/1157/22

Провадження №1-кп/145/192/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:
На розгляді Тиврівського районного суду знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вказаного кримінального правопорушення здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В зв`язку з вищевикладеними обставинами, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:
Прийняти дану справу до розгляду та призначити підготовче засідання на 11-00 годину 03 листопада 2022 року у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області, в залі судового засідання №2.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3322/22
Провадження № 1-кп/456/387/2022
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000343 від 08.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000343 від 08.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 16 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/2643/22
Номер провадження 1-кп/473/251/2022
УХВАЛА
Іменем України

"06" жовтня 2022 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000215 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волонтирівка Волонтирівського району Молдови, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому що, 16.09.2022 року приблизно о 18:00 год., знаходячись на території загального двору біля домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_4 близько трьох ударів в ліву частину обличчя, включаючи область спинки носу, лобу та лівого ока, від яких останній впав на землю. Після того як ОСОБА_4 покинув місце конфлікту і пішов додому, за вищевказаною адресою, обвинувачений ОСОБА_5 наздогнав його і наніс ще близько трьох ударів в область лівої частини обличчя, а саме лівого ока, в результаті чого заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді численних синців на обличчі, навколо лівого ока, навколо правого ока, посередині на лобі, спинці носа, в верхній частині лівої щоки, нижній частині лівої щоки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується y вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, a саме умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до такого.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по справі закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Звідси, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 674/454/22

Провадження № 11-кп/4820/732/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08.08.2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.115 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:
В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08.08.2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.115 ч.1 КК України призначити на 11 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду Вікторія СМІРНОВА
Справа № 128/2309/22
УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2022 за № 0000318, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

04.10.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2022 за № 0000318, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За даних підстав вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2022 за № 0000318, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 15 год 30 хв 31 жовтня 2022 року та провести його в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Справа № 147/89/16-к
Провадження № 1-кп/135/30/22
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

06.10.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
На підставі ст. 376 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали,

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про заміну захисника відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошено 06.10.2022 о 16 год. 00 хв.

Суддя
Справа: № 148/1599/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

06 жовтня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя
Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженким. Житомир, Житомирська область, зареєстрованої та фактично проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за участю сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , -
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд у відповідності до норм ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного і керуючись ст. 176, 177, 181, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженким. Житомир, Житомирська область, зареєстрованоїта фактично проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши останній залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, до 05.12.2022.
Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду невідкладно; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвалу вручити підозрюваній, захиснику, слідчому та прокурору, а також направити для виконання начальнику Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та начальнику відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 07.10.2022 о 15:45 год.

Слідчий суддя:
Справа № 297/2928/22
УХВАЛА

про повернення матеріалів

05 жовтня 2022 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000413 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , звернулася до Берегівського районного суду з клопотанням, погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000413 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.10.2022 року до початку розгляду клопотання, надійшла заява слідчої ОСОБА_2 про повернення матеріалів клопотання для доопрацювання.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Так, згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами.

У зв`язку з надходженням заяви слідчого про повернення клопотання, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 40, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000413 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - повернути слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 307/1127/17
Провадження № 1-кп/307/260/22
05 жовтня 2022 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 162 ч.1, 185 ч.3 КК України,
До Тячівського районного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 162 ч.1, 185 ч.3 КК України.
30 серпня 2022 року ухвалою Закарпатського апеляційного суду скасовано вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та призначено новий судових розгляд в суді першої інстанції.
Оскільки, згідно автоматизованого розподілу кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 162 ч.1, 185 ч.3 КК України передане на розгляд судді ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне прийняти його до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 318 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 162 ч.1, 185 ч.3 КК України, до свого провадження.
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 162 ч.1, 185 ч.3 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області о 11 год. 00 хв. 26 жовтня 2022 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1