УХВАЛА

Справа № 569/15109/19

1-кс/569/1473/22

01 квітня 2022 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, до 03.10.2022..

В обґрунтування клопотанні вказує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000229 від 08.08.2019 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 07.08.2019, приблизно о 21 год. 20 хв., у темну пору доби, ОСОБА_4 , в порушення вимог підпунктів а), б), д) пункту 2.3, підпункту а) пункту 2.9, пункту 6.2, підпункту а) пункту 6.6, пункту 10.1 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі Правила дорожнього руху), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи велосипедом, який був необладнаний світлоповертачами та ліхтарем, рухався на вул. Котляревського, поблизу буд.73 м. Сарни, Рівненської області, по правому ґрунтовому узбіччі зі сторони вул. Бєлгородська, м. Сарни, Рівненської області в напрямку вул. Соборна, м. Сарни, Рівненської області.
Одночасно, на вул. Котляревського, поблизу буд.73 м. Сарни, Рівненської області, зі сторони вул. Бєлгородська, м. Сарни, Рівненської області в напрямку вул. Соборна, м. Сарни, Рівненської області, позаду велосипеда, по правій смузі руху проїзної частини по ходу свого руху, рухався зі швидкістю приблизно 50 км/год., з увімкнутим ближнім світлом фар, автомобілем SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час руху, ОСОБА_4 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінив, перед початком виїзду з узбіччя на проїзну частину, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, допустив виїзд велосипеда на проїзну частину.
Водій, ОСОБА_5 не мав можливості уникнути наїзду на велосипед по незалежних від нього технічних причинах.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП «Сарненська ЦРЛ», а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Саме тому, 08.08.2019 за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000229 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на вул. Котляревського поблизу буд. 73 в м. Сарни Рівненської області, де виявлено сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди; проведено медичний огляд ОСОБА_5 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого встановлено, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння; ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 08.08.2019 призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ; долучено висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 від 10.10.2019 № 190; допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;
проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_5 ; ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 16.08.2019 призначено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу; ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 16.08.2019 призначено судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно-трасологічних досліджень; долучено висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу від 27.09.2019 № 3.1-613/19; долучено висновок судової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічних досліджень від 30.09.2019 № 3.1-614/19; призначено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди; долучено висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди від 26.06.2020 № 9870.
Так, 30.06.2020 постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_18 , кримінальне провадження №0000229 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У подальшому, 22.02.2021 постановою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_19 , постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_18 від 30.06.2020 скасовано як незаконну.
В порядку ст. 39 КПК України т.в.о. начальника Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_20 надано вказівки з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження провести наступні дії: допитати в якості свідка ОСОБА_5 ; допитати в якості свідка ОСОБА_7 ; встановити та допитати в якості свідка жінку на ім`я ОСОБА_21 , яка повідомила на лінію 102 про пригоду; встановити та допитати працівників швидкої медичної допомоги, які прибули на місце події; встановити та допитати працівників УПП в Рівненській області (АЗОВ-0351), які прибули на місце події; долучити матеріали відеофіксації місця пригоди працівниками УПП в Рівненській області; призначити у кримінальному провадженні психолого-психіатричну експертизу неповнолітнього ОСОБА_5 ; призначити судово-медичну експертизу з залученням спеціалістів судової токсикології; допитати рідних ОСОБА_4 ; провести додатковий слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 ; допитати судового експерта ОСОБА_22 ; допитати в якості свідка лікаря КП «ОПЛ с.Орлівка» ОСОБА_23 .
Також, 24.02.2022 згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено на території України воєнний стан строком на 30 діб.
Термін досудового розслідування закінчується 03.04.2022, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час на території України введено воєнний стан та не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, внаслідок складності кримінального провадження та того, що на даний час до матеріалів кримінального провадження №0000229 від 08.08.2019 необхідно долучити висновок психолого - психіатричної експертизи неповнолітнього ОСОБА_5 .
Крім того, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області строк досудового розслідування було продовжено до 03 квітня 2022 року
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Крім того, стаття 295-1 КПК України не містить імперативної вимоги щодо відмови чи повернення слідчим суддею клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому у разі недотримання строку внесення такого клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
У кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та інші процесуальні дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, а саме: долучити висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди,; за результатами судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, прийняття рішення у кримінальному провадженні;
Зазначені слідчі (розшукові) і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
На виконання вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідний строк ще не менше шести місяців.
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, зокрема, тривалим терміном виконання судових експертиз.
Відповідно до витягу з ЄРДР за № 0000229 від 08.08.2019, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке є тяжким злочином, підозра будь-кому по даному кримінальному провадженню не оголошувалася. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000229 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
В межах кримінального провадження №0000229 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру.
Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 03 жовтня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 03 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_24