Справа №705/25/19
1-в/705/173/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 03.03.2020 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків частково приєднано не відбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.02.2019 року у виді 6 місяців позбавлення волі, і остаточно визначено до відбуття до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано термін перебування під вартою з 19.12.2019 року по 03.03.2020 року з розрахунку день за день.

Початок строку відбування покарання: 03.03.2020р., кінець строку: 19.06.2023р..

Станом на 05.05.2022 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 4 місяці 16 днів.

ОСОБА_4 під час утримання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» м. Черкаси характеризувався негативно, до праці не залучався. Заохочень не мав, два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. З 14.08.2020 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок відбування покарання умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований в господарській обслузі в котельні установи. На дільниці соціальної реабілітації працевлаштований різноробочим продовольчого складу, до роботи ставиться сумлінно, старанно, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи. Стягнень не має. У скоєному злочині розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 03.03.2020 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків частково приєднано не відбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.02.2019 року у виді 6 місяців позбавлення волі, і остаточно визначено до відбуття до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано термін перебування під вартою з 19.12.2019 року по 03.03.2020 року з розрахунку день за день.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 05.05.2022 року, засуджений ОСОБА_4 має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК та ПВР колонії та за участь в роботі самодіяльних організацій, мав два стягнення, які погашено.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 19.05.2022 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 1 місяць.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 1 місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же термін, з моменту вручення ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_6