Справа № 344/4168/22
Провадження № 1-кс/344/1854/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000371 від 08 березня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 110, ч.6 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000371 за фактами створення злочинної організації, державної зради та посягання на територіальну цілісність і недоторканість України за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1 Кримінального кодексуУкраїни.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, створили злочинну організацію з метою вчинення дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також вчинення дій на шкоду обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України.

Зокрема, проведеними слідчими (розшуковими) діями від Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України отримано відомості про громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який користується транспортним засобом марки Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_1 (на праві власності належить ОСОБА_4 ).

Вказана особа відкрито підтримує у медійному просторі дії Російської Федерації щодо здійснення відкритої війни в Україні, у тому числі із розміщенням відповідних дописів у загальновідомих соціальних мережах, при цьому у своєму телеграм каналі ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який налічує понад 1110 підписників здійснює протиукраїнську агітаційну діяльність, направлену на шкоду обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України.

Окрім того, разом з ОСОБА_4 протиправну діяльність здійснює громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має у користуванні транспортний засіб марки DODGE DURANGO державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 .

За наявною інформацією останній є підполковником спецпідрозділу «Альфа» Служби безпеки України у відставці, який після «Революції гідності» звільнився з лав СБУ, оскільки не підтримував проєвропейський політичний напрямок України та висловлював проросійські наративи. На теперішній час останній продовжує підтримувати проросійські погляди.

Також додатково встановлено, що останній є начальником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які входять до конфесії Української православної церкви Московського патріархату.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 керує приватною воєнізованою охороною, яка діє на території «Свято-Пантелеймонівського собору та Пантелеймонівського жіночого монастиря», розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 відповідно (відомості з офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_5/). На вказаних територіях розташовані житлові та нежитлові приміщення, які використовуються останнім та підпорядкованими працівниками охорони у власних протиправних цілях.

Також установлено, що ОСОБА_4 постійно відвідує територію вказаних вище соборів та контактує із ОСОБА_5 щодо здійснення протиправної діяльності.

Зважаючи на викладене, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що в автомобілі марки DODGE DURANGO державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , можуть знаходитись речі та документи, пов`язані з його незаконною діяльністю, які мають доказове значення та необхідні для підтвердження їх злочинних дій і забезпечення проведення судових експертиз, а саме: документи з інформацією щодо організації та проведення незаконних дій зі зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України; топографічні карти та їх частини, рукописні та печатні чорнові записи, у тому числі із відображенням номерів телефонів, планування зустрічей та дій, анкетних даних осіб, інформації про об`єкти; електронні носії інформації (флеш-накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, комп`ютери, планшети, мобільні телефони з сім-картками), радіо-електроні засоби зв`язку, світлові та світло-відбивні технічні засоби, безпілотні літальні апарати та їх комплектуючі і частини; банківські картки; печатки та штампи; ключі від замків дверей об`єктів нерухомості, транспортних засобів, індивідуальних банківських сейфів, грошові кошти в будь-якій валюті на підтримку незаконної діяльності.

Вказані речі та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшуканих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Оригінали вказаних документів та документи з вільними зразками почерку і підписів осіб, які можуть бути причетними до розслідуваних злочинів, необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні.

Також оригінали електронних засобів необхідні для підтвердження наявності в них інформації, яка має доказове значення, а також виявлення видаленої інформації шляхом проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз.

Іншим шляхом перевірити вказані відомості, окрім проведення обшуку, неможливо.

Враховуючи зазначені обставини є достатні підстави вважати, що у вищезазначеному транспортному засобі можуть знаходитись перераховані вище предмети, речі та документи з інформацією щодо організації та проведення незаконних дій зі зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Частинами першою-другою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з частиною першою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини другої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, у судовому засіданні доведено про необхідність отримання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

При вирішенні даного клопотання слідчий суддя враховує у сукупності всі наявні обставини даного провадження та констатує, що поза розумним сумнівом наявні достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000371 від 08 березня 2022 року на проведення обшуку автомобіля марки DODGE DURANGO державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення речей і документів, які мають доказове значення, а саме: документи з інформацією щодо організації та проведення незаконних дій зі зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України; топографічні карти та їх частини, рукописні та печатні чорнові записи, у тому числі із відображенням номерів телефонів, планування зустрічей та дій, анкетних даних осіб, інформації про об`єкти; електронні носії інформації (флеш-накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, комп`ютери, планшети, мобільні телефони з сім-картками), радіо-електроні засоби зв`язку, світлові та світло-відбивні технічні засоби, безпілотні літальні апарати та їх комплектуючі і частини; банківські картки; печатки та штампи; ключі від замків дверей об`єктів нерухомості, транспортних засобів, індивідуальних банківських сейфів, грошові кошти в будь-якій валюті, на підтримку незаконної діяльності.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1