Справа № 761/6817/22
Провадження № 1-кс/761/4169/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000858 вiд 28.03.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України

В С Т А Н О В И Л А:

20 квітня 2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000858 вiд 28.03.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2022 року вказана скарга була задоволена.

Разом з тим встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2022 року допущено описку в частині зазначення учасників, що брали участь в судовому розгляді даної скарги.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що 20 квітня 2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000858 вiд 28.03.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України.

За результатами вказаного розгляду слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2022 року вказана скарга була задоволена.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2022 року у вступній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2022 року допущено описку в частині зазначення учасників, що брали участь в судовому розгляді даної скарги, а саме «за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 » замість правильного «за участю секретаря ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000858 вiд 28.03.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України, та враховуючи, що у вступній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2022 року допущено описку в частині зазначення учасників, що брали участь в судовому розгляді даної скарги, а саме «за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 » замість правильного «за участю секретаря ОСОБА_2 », яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення у вступну частину ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення у вступну частину ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2022 року (Справа № 761/6817/22, Провадження № 1-кс/761/4169/2022).

В вступній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2022 року вважати правильним: «за участю секретаря ОСОБА_2 ».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1