Справа № 463/4391/22
Провадження № 1-в/463/134/22
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду

29 червня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

лікар-психіатр дільничний КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , оскільки, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 27 від 14.06.2022 року, комісія лікарів-психіатрів підтвердила обґрунтованість рішення про припинення ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судове засідання призначено на 29.06.2022 року.

До початку судового розгляду лікар-психіатр дільничний ОСОБА_3 подав на адресу суду клопотання про залишення без розгляду заяви про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 , оскільки 23.06.2022 року аналогічна заява вже розглянута Личаківським районним судом м.Львова та винесено ухвалу про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи наведене, розгляд заяви проведено за відсутності учасників процесу, які належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

В силу ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу.

Оскільки, питання припинення застосування примусових заходів медичного характеру може бути ініційоване лише представником закладу з надання психіатричної допомоги або лікарем-психіатром, останній просив про залишення його заяви без розгляду, суд вважає, що підстав розглядати таку заяву по суті немає.

Керуючись ст.95 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1