ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/430/22
Номер провадження 1-кп/950/114/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

14 червня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2022 за № 0000028 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, освіта середня, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 09.02.2022 о 16:40 год. знаходився у центрі міста Лебедин Сумської області, поблизу магазину «Лакомка», розташованого на пл. Соборна. У цей час на зупинці громадського транспорту перебувало маршрутне таксі №4, водієм якого є ОСОБА_5 . ОСОБА_1 вирішив зайти до салону зазначеного транспортного засобу, тримаючи у руках недопиту скляну пляшку горілки і пляшку напою «Пепсі кола» та почав нецензурно виражатися в адресу водія та пасажирів. У подальшому, близько 16:45 год., вийшовши з салону маршрутного таксі, під час сварки з ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 підійшов ззаду до останнього та завдав йому один удар скляною пляшкою, яку тримав у лівій руці в область лівої частини тім`яної ділянки голови, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: на волосяній частині голови в лівій тім`яній ділянці садно червоного кольору з западаючою поверхнею, розмірами 3х1,5см та синець фіолетового кольору, розмірами 4х2,5 см., які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та повідомив, що примирився з потерпілим.
Потерпілий в судовому засіданні заявив про те, що на даний час претензій до обвинуваченого не має, з ним примирився і відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просить його закрити.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив. Вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з заявою, яка надійшла від потерпілого.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, суд вважає необхідним провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, так як потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, а відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся, витрати на залучення експерта та речові докази - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000028 від 10.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2