Справа № 404/5543/22
Номер провадження 1-кс/404/2683/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002981 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням відповідно до якого просив:

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області: старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 та старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії документів (інформації), а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх через відокремлений підрозділ - Кропивницька філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЕДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , на яких містяться оригінали документів (або їх належним чином завірені копії), на підставі яких та/або користуючись якими, громадянка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується терміналами мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_4 та громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_5 , користувались послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до оригіналів (або їх належним чином завірених копій) товаро-транспортних накладних, які оформлювались на імена вищевказаних осіб в період часу з 01.08.2022 по 04.10.2022 та записів камер відеоспостереження, на яких зафіксовані вищевказані особи під час здійснення поштових відправлень за вищевказаний період часу.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні перебуває кримінальне провадження № 0002236 від 17.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002981 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2022 року до ЧЧ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що 02.10.2022 року в період часу з 18 год. 15 хв. до 21 год. 30 хв. невстановлені особи таємно, шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникли до приміщення житлової квартири заявниці, розташованої за адресою АДРЕСА_3 , звідки викрали належне останній майно, яке зберігалось у металевому сейфі, а саме: золоті прикраси (намисто золоте у краплинку та браслет золотий до нього 765 проби, три золотих браслети 585 проби, золота каблучка у вигляді корони всередині якої міститься діамант 765 проби, золота каблучка у вигляді квітки із рубіном 585 проби золота каблучка у вигляді квітки із діамантом посередині 585 проби, набір прикрас: сережки золоті із перлинами та каблучка золота із перлиною 585 проби, каблучки золоті в кількості 5 штук 585 проби, золота обручка 585 проби, сережки золоті із камінням 585 проби, сережки у вигляді зірки з діамантом 585 проби, золотий ланцюжок 585 проби із цінником, вагою близько 4,9 грама, золоті ланцюжки із хрестиками у кількості 4 штуки, золотий кулон округлої форми з образом Божої матері, золотий ланцюжок італійського плетіння 765 проби, золотий кулон округлої форми у вигляді вишиванки 585 проби, золотий кулон у вигляді серця, який зовні покритий фарбою чорного кольору, а посередині маються камінці 585 проби, дві обручки 585 проби, одна чоловіча каблучка вагою 9 грам із діамантом, чоловічий браслет вагою 27 грам, золотий жіночий браслет вагою 11 грам, золотий ланцюжок із плетінням «у вигляді змії» вагою 24 грама, золотий ланцюжок із кулоном у вигляді образу Божої матері 765 проби, набір, що складається із сережок у вигляді тюльпана та золота каблучка з діамантом посередині 765 проби, золотий жіночий годинник 585 проби, золотий кулон у вигляді ока синього кольору 583 проби, золота брошка у вигляді листочка 585 проби, шкіряний ланцюжок чорного кольору із кулоном у вигляді божої матері із каменем зеленого кольору та грошові кошти в сумі 3300 доларів США, 3800 євро, 58000 гривень.

Таким чином, заявниці було завдано матеріальних збитків на загальну суму близько 1400000 гривень, кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч. 5 ст. 185 КК України як крадіжки, поєднана із проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких 03.10.2022 року було затримано, а 04.10.2022 року їм було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та Кіровським судом м. Кіровограда відносно них було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою начальника СУ ГУНП в Кіровоградській області від 07.10.2022 через відповідну процесуальну необхідність, в даному кримінальному провадженні було створено групу слідчих для подальшого здійснення досудового розслідування, до якої було включено слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області.

В подальшому слідчим в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу УКР ГУНП в Кіровоградській області на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин, які можуть мати значення для подальшого досудового розслідування.

Так, відповідно до матеріалів, зібраних працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 можуть бути причетними до скоєння ряду аналогічних злочинів.

Крім того встановлено, що вищевказані особи протягом короткого часу після скоєння злочинів збували викрадене майно невстановленим особам шляхом пересилання їх за допомогою послуг, які надає оператор поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином з метою перевірки причетності вищевказаних осіб до скоєння кримінальних правопорушень та здобуття процесуальних доказів, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наявної інформації щодо осіб, причетність яких перевіряється, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів (або їх належним чином завірених копій), на підставі яких та/або користуючись якими, громадянкаРубан ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується терміналами мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , громадянин ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_4 та громадянин ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_5 , користувались послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до оригіналів (або їх належним чином завірених копій) товаро-транспортних накладних, які оформлювались на імена вищевказаних осіб в період часу з 01.08.2022 по 04.10.2022 та записів камер відеоспостереження, на яких зафіксовані вищевказані особи під час здійснення поштових відправлень за вищевказаний період часу, з можливістю їх вилучення.

Необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення є необхідним для встановлення обставин які мають значення для кримінального провадження як речові докази.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перераховані документи та відеозаписи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження, а також встановлення причетних осіб до вчиненого злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області: старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 та старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх через відокремлений підрозділ - Кропивницька філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЕДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , на яких містяться оригінали документів (або їх належним чином завірені копії), на підставі яких та/або користуючись якими, громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується терміналами мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_4 та громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_5 , користувались послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також товаро-транспортних накладних, які оформлювались на імена вищевказаних осіб в період часу з 01.08.2022 по 04.10.2022 та записів камер відеоспостереження, на яких зафіксовані вищевказані особи під час здійснення поштових відправлень за вищевказаний період часу, з можливістю ознайомитися з цими документами та відеофайлами, виготовити з них копії та вилучити ці копії, без вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали визначити до 20.12.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1