Дата документу 02.08.2022 Справа № 554/7010/22
Cправа №554/7010/2022
Провадження № 1-во/554/28/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Савенко М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого Харківського районного управління поліції №2 ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Осадчука Романа Сергійовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за клопотанням слідчого Харківського районного управління поліції №2 ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Осадчука Романа Сергійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0001282 від 29 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява слідчого ХРУП №2 ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Осадчука Р.С. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді. В якій прохав : виправити опису в ухвалі від 29.07.2022, а саме виправити учасників сторін (захисника та підозрюваного).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заяву про виправлення описки, приходжу до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Встановлено, що 29.07.2022 ухвалою слідчого судді у задоволенні клопотання слідчого Харківського РУП №2 ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Осадчука Р.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0001282 від 29.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України відмовлено. Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Домашній арешт застосувати без використання засобів електронного контролю. Покладено на підозрюваного, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки : прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

При винесенні ухвали від 29.07.2022 допущено описку, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначені учасники процесу «захисника Назаренко Я.М., підозрюваного ОСОБА_2 », тоді як правильно «захисника Певного А.М., підозрюваного ОСОБА_1 ».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, про задоволення заяви про виправлення описки. Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 29.07.2022, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначене «захисника Назаренко Я.М., підозрюваного ОСОБА_2 », на правильне «захисника Певного А.М., підозрюваного ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України , -

у х в а л и в:
Заяву слідчого Харківського районного управління поліції №2 ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Осадчука Романа Сергійовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за клопотанням слідчого Харківського районного управління поліції №2 ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Осадчука Романа Сергійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0001282 від 29 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 29 липня 2022 року, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначене «захисника Назаренко Я.М., підозрюваного ОСОБА_2 », на правильне «захисника Певного А.М., підозрюваного ОСОБА_1 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено 02 серпня 2022 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко