Провадження № 1-кп/947/849/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000215 від 23.02.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, українець, із повною середньою освітою, працює директором ПП «Майлайф», не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 22.02.2022 знаходячись на території м.Одеса (більш точну адресу слідством не встановлено), знайшов у кущах згорток із полімерним пакетом всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина. ОСОБА_3 спробував на смак вказану речовину та зрозумів, що вказаною речовиною є амфетамін. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав вказану психотропну речовину, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
23.02.2022, приблизно о 14:00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , був зупинений співробітниками поліції, які виявили та в подальшому в ході огляду місця події слідчо-оперативна група вилучила вищевказану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якої складає 5.278 г., яка знаходилась в zip-пакунку, що є великим розміром, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він іноді вживає психотропи, але на обліку у лікаря нарколога не перебуває. 22.02.2022 в м.Одеса, точну адресу не пам`ятає, він знайшов у кущах згорток із полімерним пакетом всередині якого була порошкоподібна речовина. Оскільки раніше він вживав психотропи, він спробував на смак вказану речовину та зрозумів, що це амфетамін. Він поклав речовину в карман свого одягу, щоб потім вжити. 23.02.2022 приблизно о 14:00 год. він перебував за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд.174/1, де його зупинили працівники поліції для перевірки документів. Поліцейським він зізнався, що в нього при собі є психотропна речовина, яка була оперативно-слідчою групою вилучена у нього.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконного придбання, зберігання ОСОБА_3 психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, з урахуванням характеру, тривалості, обставин і тяжкості вчиненого злочину, з огляду на наявність у ОСОБА_3 реєстрації і постійного місця проживання, офіційної роботи, його позитивну характеристику по місцю проживання, вчинення злочину вперше, щире каяття та принесення публічного вибачення, дають суду всі підстави вважати, що він не потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а його виправлення можливе без відбування ним покарання, а тому його може бути звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням під контролем органу пробації.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 1372,96 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, вказані в постановах слідчого від 23.02.2022 і 22.05.2022 та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів по квитанції №000055, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якої складає 5.278 г., яка знаходилась в zip-пакунку, знищити у встановленому порядку.

Витрати на залучення експерта в сумі 1372 (Одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про процесуальні витрати), може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1