Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6777/21
У Х В А Л А
23.06.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів клопотання начальника установи ДУ «Личаківська виправна колонія «№ 30» ОСОБА_3 про виправлення описки у Вироку Виноградівського районного суду від 11.03.2022 року (справа №299/6777/21),-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2022 року надійшло клопотання начальника установи - начальника арештного дому Державної установи Личаківська виправна колонія(№30) ОСОБА_4 , про виправлення описки у Вироку Виноградівського районного суду від 11.03.2022 року (справа №299/6777/21).

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у Державній установі Личаківська виправна колонія (№30) відбуває покарання ОСОБА_5 , якого засуджено Вироком Виноградівського районного суду від 11.03.2022 року та визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначено ОСОБА_5 кримінальне покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70, 71 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк остаточного покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 10.12.2019 року по день набрання вироку законної сили.

Начальник арештного дому зазначає, що в тексті Вироку Виноградівського районного суду від 11.03.2022 року, допущено описку в частині не зазначення судом, з якого саме моменту рахувати відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , з врахуванням Вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2021 року,

Представник ДУ «Личаківська виправна колонія №30» в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, ознайомившись із даним клопотанням та оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Так,відповідно доч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що Вироком Виноградівського районного суду від 11.03.2022 року та визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначено ОСОБА_5 кримінальне покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70, 71 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк остаточного покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 10.12.2019 року по день набрання вироку законної сили.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у вироку Виноградівського районного суду від 11.03.2022 року правильно зазначено міру покарання та власне моменту початку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , описок у вироку не допущено, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника установи ДУ «Личаківська виправна колонія «№ 30» про виправлення описки у Вироку Виноградівського районного суду від 11.03.2022 року (справа №299/6777/21).

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1