Провадження по справі №1-в/752/21/22
У Х В А Л А
03 червня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, маючого неповну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 12.06.2020 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області ОСОБА_4 , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив новий злочин.
Ознайомившись з поданням, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд встановив таке.
ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 12.06.2020 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
12.08.2020 року, засуджений, був ознайомлений з порядком відбування покарання, а також попереджений про наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом.
З подання убачається, що за час перебування на обліку, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністартвиної відповідальності за розпиття пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв та куріння тютюнових виробів у заборонених законом місцях, порушення правил по охороні порядку і безпеки руху на залізничному транспорті.
Як вбачається з вимоги про судимість, відносно ОСОБА_5 , в провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за ч. 2 ст. 186 КК України та обрано запобіжний захід тримання під вартою.
В судовому засіданні по розгляду подання, не надано будь-яких матеріалів, про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідьності. При цьому, представник служби пробації в судове засідання не прибув, аргументів для підтвердження подання не подав. Сам засуджений ОСОБА_5 також не зміг прибути до суду, оскільки утримується під варто, не зміг подати своїх заперечень.
Вказані сумніви та обставини не дають суду достатньо підстав стверджувати, про умисний характер порушення ОСОБА_5 покладених на нього вироком обовязків і таким чином скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування покрання. Разом з тим, при встановленні вини ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, Святошинським судом м. Києва, в порядку ст. 71 КК України, також і буде вирішено питання про призначення покрання за сукупністю вироків.
Керуючись ст.537-539 КПК України та ст. 57 КВК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 12.06.2020 року за ч.2 ст.187 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1