Справа № 346/1093/22
Провадження № 1-кс/346/235/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000217 від 15 березня 2022 року, клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідча посилається на те, що 27 лютого 2022 року близько 20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , перебуваючи на залізничній дорозі Хриплін - Івано-Франківськ, перегін Голосків Коршів на колії 157 кілометр, де діючи умисно, шляхом вільного доступу таємно викрали з верхньої будови колії 135 комплектів закладного болта, 30 клем, 30 клемних болтів, 30 гайок та з викраденим місце вчинення кримінального правопорушення покинули чим спричинили майнову шкоду.
В ході проведення огляду у господарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_5 , у приміщенні нежилого будинку майстерні було виявлено та вилучено: 13 закладних болтів у зборі (один з них без шурупа).
З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказані болти.
Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.
Беручи до уваги: витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 15 березня 2022 року про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; повідомлення адміністрації виробничого структурного підрозділу «Коломийська дистанція колії», з якого вбачається що при огляді головної колії перегону Голосків- Коршів виявлено факт крадіжки 135 комплектів закладного болта; 30 клем; 30 клемних болтів; 30 гайок, копії протоколу огляду місця події відповідно до якого в АДРЕСА_1 , у приміщенні нежилого будинку майстерні виявлено 13 закладних болтів у зборі; письмові пояснення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 15 березня 2022 року, де вони вказали, про обставини вчинення злочину; постанову слідчого від 16 березня 2022 року, якою виявлені речі визнано речовими доказами, вважаю, що з метою забезпечення збереження вилучених речей та документів, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, а саме : 13 (тринадцять) закладних болтів у зборі (один з них без шурупа), які вилучені в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1