Справа № 761/9454/20
Провадження № 1-в/761/261/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_2, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3, прокурора ОСОБА_4, розглянувши у залі суду подання в.о. начальника Миргородського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2021 ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Водночас, до теперішнього часу засудженим штраф не сплачений. У зв`язку з цим начальник Миргородського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

У судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання, оскільки Шевченківським районним судом м. Києва 08.08.2022 розглянуте ідентичне подання начальника Миргородського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 та прийнято рішення про його задоволення.

Уповноважена особа органу пробації, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду, до суду не з`явилась, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_1 до суду не прибув, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання органу пробації, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Частиною 3 статті 53 КК України визначено, що суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Стаття 26 КВК України зазначає, що у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 3 статті 53 КК України визначено, що суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду від 18.08.2021 набрав законної сили 18.09.2021, тобто строк сплати штрафу закінчився 19.10.2021.

Водночас, прокурором у судовому засіданні надано відомості про те, що Шевченківським районним судом м. Києва 08.08.2022 розглянуте ідентичне подання начальника Миргородського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 та в результаті прийнято рішення про його задоволення та розстрочення засудженому строку сплати штрафу за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2021.

З наведеного витікає, що наявні підстави для закриття провадження за поданням в.о. начальника органу пробації, оскільки у розгляді такого подання відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження за поданням в.о. начальника Миргородського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_2