Справа № 938/323/22
Номер провадження № 1-кс/938/88/22
УХВАЛА
про арешт майна

28 липня 2022 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2022 за №0000049,

в с т а н о в и в :

слідчий Слідчого відділення Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000049 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: бензопили марки «STIHL MS 180», вилученої у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя села Рівня, присілок Запогар Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Майно, щодо накладення арешту, на яке порушує питання слідчий, було вилучено 26.07.2022, клопотання про арешт майна подане до суду 27.07.2022, тобто в межах строку встановленого ч.5 ст.171 КПК України.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 11.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що в середині червня 2022 року ОСОБА_5 , з метою вчинення незаконної порубки дерев, направився в лісовий масив Верховинського районного лісгоспу, який розташований в адміністративних межах села Рівня, присілок Запогар Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області.

Перебуваючи в лісовому масиві кварталу № 20, виділ № 59 (експлуатаційні ліси), що не входить до природно-заповідного фонду Верхньоясенівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконну порубку лісу, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, діючи умисно з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та свідомо бажаючи так діяти, самовільно, без відповідного дозволу (лісорубного квитка, ордера), виданого уповноваженим органом за допомогою власної бензопили марки «STHIL», вчинив незаконну порубку лісу, а саме трьох сироростучих дерев породи ялина, загальною кубомасою 3,7 м3.

Внаслідок незаконної порубки ОСОБА_5 трьох сироростучих дерев породи ялина загальною кубомасою 3,7 м3, відповідно до проведеної судової інженерно-екологічної експертизи від 19.07.2022, державі заподіяно істотну шкоду на загальну суму 32 340,32 (тридцять дві тисячі триста сорок гривень тридцять дві копійки).

25.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

26.07.2022 підозрюваний ОСОБА_5 добровільно видав належну йому бензопилу «STIHL MS 180», з допомогою якої він вчинив вищевказану незаконну порубку лісу.

26.07.2022 добровільно видану ОСОБА_5 розукомплектовану та непрацюючу бензопилу марки «STIHL MS 180», оглянуто в ході чого встановлено, що вона перебуває у розукомплектованому та непрацездатному стані.

26.07.2022 вилучену бензопилу марки «STIHL MS 180» залучено до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ та передано на тимчасове зберігання в кімнату зберігання речових доказів Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

У зв`язку із тим, що вищевказана бензопила, є знаряддям вчинення керимінального правопорушення та зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані, як доказ під час кримінального провадження, і відповідно до ст.98 КПК України є речовим доказом, слідчий вважає що наявна необхідність у подальшому її збереженні в кімнаті зберігання речових доказів Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, а тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.6 ст.173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав. Прокурор причини неявки суду не повідомив.
Власник майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом телефоногами, яку він прийняв, та одночасно повідомив суд, що не заперечує проти задоволення вимог клопотання та просить клопотання розглянути за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 11.07.022 до реєстру внесено відомості про кримінальне провадження за №0000049 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Згідно витягу встановлено, що в червні 2022 року ОСОБА_5 , знаходячись на тетриторії кварталу- № 20, виділ- 59 Верхньоясенівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, у лісах відведених до лісового фонду, що в с.Рівня присілок Запогар Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, самовільно, без відповідних дозвільних документів вчинив незаконну порубку трьох сироростучих дерев породи ялина, загальною кубомасою 3,70 м3, в результаті чого державі було завдано істотної шкоди на загальну суму 32340,32грн.

Відповідне кримінальне провадження розслідується слідчим відділом Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

25.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

З протоколу добровільної видачі предметів вбачається, що 26.07.2022 в с.Рівня, присілок Запогар Верховинського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 добровільно видав органу досудового розслідування належну йому бензопилу «STIHL MS 180», на якій відсутня частина основних деталей, а саме: шина, захисний пластиковий корпус, карбюратор, фільтр та пускач двигуна, використовуючи яку він вчинив незаконну порубку 3 сироростучих дерев породи ялина.

З протоколу огляду предметів від 26.07.2022 проведеного слідчим СВ Верховинського РВП ОСОБА_3 , за участю понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що було оглянуто бензопилу марки «STIHL MS 180». На час проведення огляду вказана бензопила розукомплектована, зокрема, відсутня частина основних деталей, а саме: шина, захисний пластиковий корпус, карбюратор, фільтр та пускач двигуна. На бензопилі по всіх її поверхнях маються накладання паливо-мастильних матеріалів та бруду. У передній її частині маються нашарування дрібної тирси. На пластмасовій ручці, що розмішена в її передній частині з тильної сторони мається наклейка сріблястого кольору, на якій наявні маркувальні паозначення з її назвою та моделлю «STIHL MS 180». Пластикові деталі вказаної бензопили мають чорне та біле забарвлення. Вказані деталі мають численні пошкодження у вигляді потертосетй та пошкодження лакофарбного покриття. На час проведення огляду бензопила перебуває у неробочому стані.

Постановою слідчого Слідчого відділення Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 26.07.2022 бензопилу бензопилу марки «STIHL MS 180», що належить ОСОБА_5 , залучено речовим доказом у кримінальному провадженні відомості про яке 1.07.2022, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З врахуванням наведеного, оскільки вилучена бензопила, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою їх збереження, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження є доцільним вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а тому клопотання слід задовольнити.

Таке обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 107, 131, 132, 167, 170-173, 174 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на бензопилу марки «STIHL MS 180», вилучену в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом заборони користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися зазначеним майном.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Крім цього, у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, власник майна або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_8