Справа № 199/7719/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

ознайомившись із клопотанням слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000460 від 06.07.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим слідчим клопотанням, яке надійшло 05.07.2022 р., висловлюється прохання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000460 від 06.07.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, на строк до 06.07.2022 р. для виконання всіх необхідних слідчих дій, направлених на повне та всебічне здійснення досудового розслідування.

Ознайомившись із клопотанням слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку наявність підстав для його повернення слідчому, виходячи з наступного.

Статтею 294 КПК України визначені загальні положення продовження строку досудового розслідування.
За ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру передбачені ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якою у клопотанні зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
На підтвердження доводів, викладених у клопотанні слідчого, останнім долучені наступні письмові докази (у незасвідчених копіях):
витяг з ЄДРД №0000460 від 06.07.2021 р.;

заява про вчинення кримінального правопорушення від 10.06.2021 р.;

доручення заст. начальника - начальника СВ ВП №1ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Д.Фіщіна ро проведення досудового розслідування;

інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно майна за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 70ж станом на 09.07.2021 р.;

відповідь від 19.07.2021 р. Управління ДЖБК ДМР на адресу слідчого ОСОБА_2 про розгляд звернення від 12.07.2021 р.;

інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно майна за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 70ж станом на 09.07.2021 р.;

ухвала слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2021 р. про відмову в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого не відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема, не містить зазначення про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та про обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу (абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України).
Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ст. 294, ч.ч. 1, 2 ст. 295-1, ст.ст. 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000460 від 06.07.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, повернути слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1