КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4255/22
Провадження № 1-кс/552/1743/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на один полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Своє клопотання обгрунтовує тим,що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000778 від 27.07.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2022 року до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з приводу того, що за адресою: м.Харків, вул.Велика Панасівська, поблизу будинку №187, екіпажом патрульної поліції "К-А32", було виявлено гр. ОСОБА_4 , який при собі переносив речовину, яка за зовнішніми ознаками, схожа на наркотичну, чим порушав встановлений з метою захисту населення порядок обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

26.07.2022 у період часу з 20 год. 01 хв. по 20 год. 10 хв.,проведено невідкладний огляд місця події за адресою: м.Харків, вул.Велика Панасівська, поблизу будинку №187, за участю гр. ОСОБА_4 , в ході якого було вилучено та вилучено : полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору всередині, який було вилучено та поміщено до полімерного пакету чорного кольору.

27.07.2022 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначених речей їх збереження має вагоме значення для слідства, оскільки надасть змогу встановити обставини події.

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Дані речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження №0000778.
Таким чином, у зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз та збереження речових доказів, клопотання слідчої підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171,175 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події від 26.07.2022, а саме:
- на один полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Місцем зберігання вилученого майна визначити ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Обов`язки по збереженню речових доказів покласти на відповідальних осіб ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1 .