УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/141/22
Провадження № 1-в/941/201/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2022 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

25.05.2022 року до суду надійшло подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 . Зазначене подання мотивоване тим, що станом на 23.05.2022 року засуджена не представила органу з питань пробації підтверджуючого документу про сплату штрафу, причини несплати штрафу після закінчення місячного строку від набрання вироком законної сили органу пробації невідомі.

01.07.2022 року відОлександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло повідомлення, в якому представник пробації просив подане подання залишити без розгляду, мотивуючи це тим, що засудженою ОСОБА_4 штраф був сплачений у повному обсязі.

Прокурор проти задоволення клопотання про залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі не заперечив.

Представник Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з`явилися, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
В судове засідання по розгляду зазначеного подання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

До судувід представника Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло клопотання про залишення вищевказаного подання без розгляду, яке мотивоване тим, що засудженою ОСОБА_4 штраф був сплачений у повному обсязі.

Як вбачається з повідомлення Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області від 28.06.2022 року № 31/19/842-22, засуджена ОСОБА_4 була знята з обліку у Олександрійському РС №2 28.06.2022 року у зв`язку із сплатою штрафу, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2022 року.

Згідно ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду із клопотанням в якому просив залишити подане подання без розгляду, враховуючи факт сплати засудженою штрафу у повному обсязі, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, а подання - залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1