СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2316/22
ун. № 759/9304/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
власника майна ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні №0001993 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні №0001993 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтовується тим, щослідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993 від 10.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2022 року до Святошинського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_8 про те, що 03.08.2022 приблизно о 16 годині 15 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля ТЦ «Агромат» поруч із павільйоном ОСОБА_9 , в умовах воєнного стану, проникла до салону автомобіля марки «ДЕО ЛАНОС» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 9000 доларів США, 20 000 гривень та ювелірні вироби, що належать останньому.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено що до даної події, може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку місця ймовірного зберігання викраденого майна, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, та з урахуванням обстановки, що склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідів та речей, що мають суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування, та для запобігання знищення важливих речей, слідів, майна, що можуть мати суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 03.08.2022 проведено невідкладний обшук квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною; одна табличка державного автомобільного номерного знаку НОМЕР_2 ; пара державних автомобільних номерних знаків НОМЕР_3 ; два предмети зовні схожі на автомобільні ключі: № 1 без маркування; № 2 з маркуванням «I CODE».

Крім цього, слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , було проведено в період часу з 23 години 59 хвилин 03.08.2022 по 01 годину 49 хвилин 04.08.2022 невідкладний обшук автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , vin транспортного засобу: НОМЕР_5 , що був розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого виявлено та вилучено: легковий автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , vin транспортного засобу: НОМЕР_5 ; поліетиленовий пакет з наклейкою 2,56 з ювелірною прикрасою - каблучкою, виготовленою з металу жовтого кольору з вставкою каменем блакитного кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0122517; поліетиленовий пакет з наклейкою 3,76 з ювелірною прикрасою каблучкою, виготовленою з металу жовтого кольору з вставками каменями білого кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0122517; поліетиленовий пакет з наклейкою 3,29 з ювелірною прикрасою ланцюжком, виготовленою з металу жовтого кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0122517; поліетиленовий пакет з наклейкою 3,29 з ювелірною прикрасою ланцюжком, виготовленою з металу жовтого кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0122517; пустий поліетиленовий пакет з наклейкою 1,91, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0122517; пустий поліетиленовий пакет з наклейкою 1,15, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0122517; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Chery» легковий державний знак НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_12 , поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171615; тимчасовий дозвіл серії НОМЕР_7 замість посвідчення водія НОМЕР_8 , видане 11.04.2020 ТСУ 3247 на ім`я ОСОБА_4 , поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171615; відео реєстратор WDR, чорного кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171618; ключ запалювання від автомобіля «Мерседес», поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171615; ключ запалювання від автомобіля «Ланос», поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171615; мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, МЕІ: НОМЕР_9 ; дві сім карти операторів «Лайф» серійний номер НОМЕР_10 , «Київстар» серійний номер НОМЕР_11 , поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171616; 4 пластикові картки від сім карт мобільних операторів, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171616; пара автомобільних номерних знаків НОМЕР_12 , поміщений до спеціального пакету ЕХР 0443834.

Згідно витягу з ІПНП «АРМОР» легковий автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , vin транспортного засобу: НОМЕР_5 належить ОСОБА_5 , яка являється його власником на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 від 23.06.2022 року виданий АДРЕСА_3 , яка являється дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою останній спільно користується вказаним транспортним засобом та може зберігати в ній речі які набуті злочином шляхом .

Крім цього, слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , 04.08.2022 було проведено затримання гр. ОСОБА_4 , 1986 року народження, в порядку ст.. 208 КПК України, в результаті якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Айфон 13 PRO MAX», поміщений до спеціального пакету № ЕХРО 443842; мобільний телефон марки «нокіа», імей: НОМЕР_14 , НОМЕР_14 , що поміщений до спеціального пакета № ЕХРО 443842; автомобільний ключ запалювання марки «Шевролет», що поміщений до спеціального пакета № ЕХРО 443842.

Прокурор у судовому засіданні клопотання просив задовольнити із зазначених у ньому підстав, а також зазначив, що саме на автомобілі «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 підозрюваний ОСОБА_4 перевозив викрадені речі та скривався з місця вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_5 зазначила, що є власницею автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , vin транспортного засобу: НОМЕР_5 , яким користувався її чоловік та просила повернути належний їй автомобіль та ключі до нього.
Адвокат, яка представляла інтереси власника майна ОСОБА_5 , у судовому засіданні вказала, що автомобіль не має значення для кримінального провадження, а тому просила суд повернути його власниці майна разом із ключами.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав доводи адвоката та заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши доводи прокурора, власників майна, адвоката, а також дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про накладення арешту на майно, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Під час судового розгляду встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993 від 10.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання прокурора подано з дотриманням вимог, передбачених ч. 1 та 2 ст. 171 КПК України.
В ході досудового розслідування, а саме 03.08.2022 в період часу з 21 год. 59 хв. по 23 год. 23 хв. був проведений невідкладний обшук квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною; одна табличка державного автомобільного номерного знаку НОМЕР_2 ; пара державних автомобільних номерних знаків НОМЕР_3 ; два предмети зовні схожі на автомобільні ключі: № НОМЕР_15 без маркування; № 2 з маркуванням «I CODE».

Крім цього, 04.08.2022в період часу з 23 години 59 хвилин 03.08.2022 по 01 годину 49 хвилин 04.08.2022 був проведений невідкладний обшук автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , vin транспортного засобу: НОМЕР_5 , що був розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого виявлено та вилучено: легковий автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , vin транспортного засобу: НОМЕР_5 ; поліетиленовий пакет з наклейкою 2,56 з ювелірною прикрасою - каблучкою, виготовленою з металу жовтого кольору з вставкою каменем блакитного кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0122517; поліетиленовий пакет з наклейкою 3,76 з ювелірною прикрасою каблучкою, виготовленою з металу жовтого кольору з вставками каменями білого кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0122517; поліетиленовий пакет з наклейкою 3,29 з ювелірною прикрасою ланцюжком, виготовленою з металу жовтого кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0122517; поліетиленовий пакет з наклейкою 3,29 з ювелірною прикрасою ланцюжком, виготовленою з металу жовтого кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0122517; пустий поліетиленовий пакет з наклейкою 1,91, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0122517; пустий поліетиленовий пакет з наклейкою 1,15, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0122517; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Chery» легковий державний знак НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_12 , поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171615; тимчасовий дозвіл серії НОМЕР_7 замість посвідчення водія НОМЕР_8 , видане 11.04.2020 ТСУ 3247 на ім`я ОСОБА_4 , поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171615; відео реєстратор WDR, чорного кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171618; запалювання від автомобіля «Мерседес», поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171615; ключ запалювання від автомобіля «Ланос», поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171615; мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_9 ; дві сім карти операторів «Лайф» серійний номер НОМЕР_10 , «Київстар» серійний номер НОМЕР_11 , поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171616; 4 пластикові картки від сім карт мобільних операторів, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0171616; пара автомобільних номерних знаків НОМЕР_12 , поміщений до спеціального пакету ЕХР 0443834.

Крім цього, 04.08.2022 було проведено затримання гр. ОСОБА_4 , 1986 року народження, в порядку ст. 208 КПК України, в результаті якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Айфон 13 PRO MAX», поміщений до спеціального пакету № ЕХРО 443842; мобільний телефон марки «нокіа», імей: НОМЕР_14 , НОМЕР_14 , що поміщений до спеціального пакета № НОМЕР_16 ; автомобільний ключ запалювання марки «Шевролет», що поміщений до спеціального пакета № ЕХРО 443842.

Постановами слідчого від 10.08.2022 майно, яке було вилучено у ході проведення невідкладних обшуків та в ході затримання ОСОБА_4 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001993 від 03.08.2022.
04.08.2022, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.п. 8-11).

Клопотання слідчої подано з дотриманням вимог, передбачених ч. 1 та 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Положеннями ст. 100 КПК України передбачено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність на день розгляду клопотання доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, яке буде використано як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, що відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження, а відтак, таким, що клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, на даному етапі здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001993 від 03.08.2022 потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані слідчому судді матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є арешт майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 100, 170-173, 175, 309, 369-372, 376, 392 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення невідкладних обшуків:
в період часу з 21 год. 59 хв. по 23 год. 23 хв. 03.08.2022 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 :
- поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, що був поміщений до спеціального пакету WAR 1218543 ;
- одна табличка державного автомобільного номерного знаку НОМЕР_2 ;
- пара державних автомобільних номерних знаків НОМЕР_3 ;
- два предмети зовні схожі на автомобільні ключі: № 1 без маркування;
№ 2 з маркуванням «I CODE»;
в період часу з 23 год. 59 хв. 03.08.2022 по 01 год. 49 хв. 04.08.2022 автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , vin транспортного засобу: НОМЕР_5 , що був розташований за адресою: АДРЕСА_2 :
- легковий автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , vin транспортного засобу: НОМЕР_5 ;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 2,56 з ювелірною прикрасою - каблучкою, виготовленою з металу жовтого кольору з вставкою каменем блакитного кольору;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 3,76 з ювелірною прикрасою каблучкою, виготовленою з металу жовтого кольору з вставками каменями білого кольору;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 3,29 з ювелірною прикрасою ланцюжком, виготовленою з металу жовтого кольору;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 3,29 з ювелірною прикрасою ланцюжком, виготовленою з металу жовтого кольору;
- пустий поліетиленовий пакет з наклейкою 1,91;
- пустий поліетиленовий пакет з наклейкою 1,15;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Chery» легковий державний знак НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_12 ;
- тимчасовий дозвіл серії НОМЕР_7 замість посвідчення водія НОМЕР_8 , видане 11.04.2020 ТСУ 3247 на ім`я ОСОБА_4 ;
- відео реєстратор WDR, чорного кольору;
- ключ запалювання від автомобіля «Мерседес»;
- ключ запалювання від автомобіля «Ланос»;
- мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_9 ;
- дві сім карти операторів «Лайф» серійний номер НОМЕР_10 ,
«Київстар» серійний номер НОМЕР_11 ;
- 4 пластикові картки від сім карт мобільних операторів;
- пара автомобільних номерних знаків НОМЕР_12 ;
в ході проведення затримання в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_4 , 1986 року народження:
- мобільний телефон марки «Айфон 13 PRO MAX»;
-мобільний телефон марки «Нокіа», імей: НОМЕР_14 , НОМЕР_14 ;
-автомобільний ключ запалювання марки «Шевролет».
Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 12.08.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1