Справа № 761/8720/22
Провадження № 1-кс/761/4944/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_8

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_9.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_10. в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 19 жовтня 2021 року про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленкорань Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді 19 травня 2022 року надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_10. в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 19 жовтня 2021 року про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 19.10.2021, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

11.02.2021 о 22 годині 20 хвилині, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000046 від 28.01.2020.

11.02.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000046 від 28.01.2020.

29.06.2021 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000046 від 28.01.2020.

12.02.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, яку 19.03.2021 було внесено та ОСОБА_3 звільнено з-під варти, у кримінальному провадженні № 0000046 від 28.01.2020.

12.10.2021 ОСОБА_1 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000046 від 28.01.2020.

13.10.2021 було здійснено телефонний дзвінок захиснику підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 з метою виклику ОСОБА_1 до слідчого управління ГУ НП у м. Києві для оголошення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України на 18.10.2021 о 10 год. 00 хв. В зазначений слідчим час підозрюваний ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив про поважну причину не явки до слідчого.

Крім того, було здійснено телефонні дзвінки на номери телефонів, які знаходяться у користуванні останнього, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , однак телефони вимкнені. Після чого було здійснено телефонний дзвінок захиснику підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_7, та в телефонній розмові останній повідомив, що з 13.10.2021 ОСОБА_4 на зв`язок не виходить та його місце знаходження невідоме.

18.10.2020 згідно вимог п.1 ст.278, п.1, п. 2 ст.135 КПК України ОСОБА_5 поштовим зв`язком - рекомендованими цінними листами за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ), за останнім місцем проживання АДРЕСА_2 та за місцем проживання, яке було зазначене у допиті ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , направлено повістки про виклик останнього на 19.10.2021; 20.10.2021 та 21.10.2021, що є повідомленням, оформленим та здійсненим належним чином, однак до теперішнього часу ніхто до слідчого не з`явився та не повідомив причину про неприбуття за викликом.

В Бориспільському УП Головного управління Національної поліції в Київській області зареєстровано в Журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 28562 від 16.10.2021 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виставлено в активний розшук, як безвісті зниклу особу.

03.11.2021 слідчим відділом Бориспільського УП Головного управління Національної поліції в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001387 за ч. 1 ст. 115 КК України (з приміткою безвісті зникла особа) та заведено справу категорії ОРС № 05/349.

Крім цього, відповідно до витягу з бази «АРКАН» встановлено, що з 01.01.2021 по 18.10.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державний кордон України не перетинав.

Підозрюваний ОСОБА_1 на вимоги слідчого СУ ГУНП в м. Києві, не реагує, про своє не прибуття належним чином не повідомляє, за місцем своєї реєстрації та проживання відсутній.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування достовірно встановлено, що ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування.

У зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_1 його оголошено у розшук, а досудове слідство у кримінальному провадженні зупинене.

На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_1 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він тривалий час переховується від органів досудового розслідування та суду, а встановити його місце знаходження не видається за можливе.

В своєму клопотанні орган досудового розслідування посилається на те, що останній обґрунтовано підозрюється у тому, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, сховати або спотворити будь-які з речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,2,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак направив клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000930, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2021 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

11.02.2021 о 22 годині 20 хвилині, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000046 від 28.01.2020.

11.02.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000046 від 28.01.2020.

29.06.2021 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000046 від 28.01.2020.

12.02.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, яку 19.03.2021 було внесено та ОСОБА_3 звільнено з-під варти, у кримінальному провадженні № 0000046 від 28.01.2020.

12.10.2021 ОСОБА_1 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000046 від 28.01.2020.

13.10.2021 було здійснено телефонний дзвінок захиснику підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 з метою виклику ОСОБА_1 до слідчого управління ГУ НП у м. Києві для оголошення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України на 18.10.2021 о 10 год. 00 хв. В зазначений слідчим час підозрюваний ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив про поважну причину не явки до слідчого.

18.10.2020 згідно вимог п.1 ст.278, п.1, п. 2 ст.135 КПК України ОСОБА_5 поштовим зв`язком - рекомендованими цінними листами за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , за останнім місцем проживання АДРЕСА_2 та за місцем проживання, яке було зазначене у допиті ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , направлено повістки про виклик останнього на 19.10.2021, 20.10.2021 та 21.10.2021, що є повідомленням, оформленим та здійсненим належним чином, однак до теперішнього часу ніхто до слідчого не з`явився та не повідомив причину про неприбуття за викликом.

Крім того, у Бориспільському УП Головного управління Національної поліції в Київській області зареєстровано в Журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 28562 від 16.10.2021 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виставлено в активний розшук, як безвісті зниклу особу.

03.11.2021 слідчим відділом Бориспільського УП Головного управління Національної поліції в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001387 за ч. 1 ст. 115 КК України (з приміткою безвісті зникла особа) та заведено справу категорії ОРС № 05/349.

Крім цього, відповідно до витягу з бази «АРКАН» встановлено, що з 01.01.2021 по 18.10.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державний кордон України не перетинав.

У зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_1 його оголошено у розшук, а досудове слідство у кримінальному провадженні зупинене.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корисливого ним злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна та в матеріалах клопотання містяться дані, які свідчать про переховування його від органів досудового розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що існують достовірні відомості щодо причетності ОСОБА_1 до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Викладене в сукупності свідчить, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_10. в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 19 жовтня 2021 року про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення даної ухвали, тобто 20 листопада 2022 року або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8