Справа № 671/1176/22
Провадження № 1-кс/671/401/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0000638 від 02.07.2022 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

На обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що 01.07.2022 близько 18 години водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки КАМАЗ моделі 55102, р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух назад по території відкритого складу зберігання палива теплоелектростанції КП «МІСЬКТЕПЛОВОДЕНЕРГІЯ», яке розташоване за адресою: Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Крип`якевича, 3, не переконавшись в безпечності здійснюваного ним маневру, не врахувавши дорожню обстановку, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який знаходився позаду вказаного автомобіля.

Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм помер на місці події.

За вказаним фактом 02.07.2022 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000638 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Із показань свідка ОСОБА_5 стало відомо, що 01.07.2022 його товариш ОСОБА_4 попросив сісти за кермо належного йому автомобіля марки КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 для того щоб перевезти щепу із с. Бровари, Кам`янець-Подільського р-ну на територію КП «МІСЬКТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ», що знаходиться безпосередньо у м. Кам`янець-Подільський.

Погодившись на пропозицію товариша, він сів за кермо зазначеного вище транспортного засобу і попрямував до с. Бровари. Після завантаження автомобіля щепою він направився до котельні, яка розташована на території КП «МІСЬКТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ» у м. Кам`янець-Подільський.

Вказаного дня, близько 18 години він вже знаходився біля вказаної вище котельні де мав відвантажити щепу, після чого планував повернутися додому. Спільно з ним, на власному автомобілі КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 щепу ОСОБА_6 також допомагав перевозити ОСОБА_3 , який разом з ними у с. Бровари завантажився щепою.

На території КП «МІСЬКТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ» розвантажувався першим ОСОБА_3 на власному автомобілі КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після того, як ОСОБА_3 частково розвантажився він із ОСОБА_7 підійшли до вантажівки якою він керував для того щоб відкрити правий борт кузова та відвантажити щепу. ОСОБА_8 допомагав йому відкривати задню частину борту, а він передню частину борту кузова. В цей час, керований ОСОБА_3 автомобіль КАМАЗ був із працюючим двигуном та піднятим після відвантажування щепи кузовом. При цьому частина щепи ще знаходилася на кузові вантажівки та потребувала подальшого відвантаження. Проте, саме в той період часу коли ОСОБА_4 допомагав йому відкривати борт автомобіля, для відвантаження щепи, ОСОБА_3 , не переконавшись у безпечності виконання маневру, різко розпочав рух заднім ходом у бік іншого автомобіля КАМАЗ НОМЕР_2 , який був розміщений задньою частиною відносно керованої ОСОБА_3 вантажівки. Не помітивши пішохода іншого автомобіля КАМАЗ, ОСОБА_3 здійснив наїзд на ОСОБА_9 , який допомагав йому відкривати борт кузова вантажівки.

Первинний контакт із тілом потерпілого ОСОБА_9 відбувся задньою лівою частиною відчиненого борту кузова керованого ОСОБА_3 автомобіля КАМАЗ.

Крім цього, зіткнення зазначеного транспортного засобу відбулося із припаркованим ним автомобілем КАМАЗ, який навіть не зважаючи на повну завантаженість значно змістився в попутному із керованим ОСОБА_3 автомобілем.

Після цього, ОСОБА_3 різко почав рух уперед, і на незначній відстані зупинив керований транспортних засіб, вийшов із салону та підійшов до місця наїзду.

ОСОБА_4 у зазначений час знаходився у положенні лежачи без ознак життя, смерть настала миттєво. ОСОБА_3 у цей час знаходився поруч та став зауважити, що не може збагнути як таке могло статися та не міг усвідомити настання факту смерті ОСОБА_4 .

17.08.2022 надійшло письмове клопотання потерпілої ОСОБА_10 про допит в якості свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, у зв`язку із тим, що він, відповідно до отриманої повістки на відправку, - 22.08.2022 о 07-00 має з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби у ЗСУ, що унеможливлює подальше прибуття ОСОБА_5 до органу досудового розслідування та суду.

Допит просить провести у судовому засіданні за місцем розташування Волочиського районного суду Хмельницької області, що розташований за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

Враховуючи викладене, наявні підстави для допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні через те, що останній перебуватиме на військовій службі в ЗСУ, вказане підтверджує обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, та, як наслідок, може унеможливити безпосереднє отримання показань свідка ОСОБА_5 судом при розгляді справи в суді першої інстанції.

Слідчий надав заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні у місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання м правил проведення під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання, оскільки показання свідка ОСОБА_5 мають важливе значення для кримінального провадження у зв`язку з тим, що він володіє важливою інформацією з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення щодо якого проводиться досудове розслідування, показання ОСОБА_5 є одним із основних доказів у кримінальному провадженні, але останній перебуватиме на військовій службі в ЗСУ, що підтверджується повісткою на відправку на 22.08.2022 на ім`я свідка, що в подальшому може унеможливити його допит в суді під час розгляду справи по суті або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Проведення допиту має бути проведений за участю прокурора, за відсутності сторони захисту, оскільки на даний момент жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 225 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Здійснити допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000638 від 02.07.2022 слідчим суддею в судовому засіданні за участю прокурора Волочиської окружної прокуратури та потерпілого.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1