СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4751/22 пр. № 1-кп/759/865/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Корнин Попільнянського району Житомирської області, українка, гр-ка України, освіта середня, не заміжня, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , не судима, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , представник потерпілого ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» (код ) ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи за наказом № 6186-п від 16 грудня 2021 року оператором - касиром АЗС № КВ63, що за адресою: м. Київ, пр-т Ак. Палладіна, 33, та матеріально відповідальною особою на підставі відповідного договору, у правомірне володіння якої було ввірене майно ТОВ, маючи умисел направлений на його розтрату, під час виконання своїх трудових обов`язків, діючи умисно, протиправно, з корисливих спонукань вчинила розтрату вказаного майна ТОВ за таких обставин.
04 січня 2022 року, в період часу з 11 год. 20 хв. по 13 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці оператора - касира в торгівельному залі вказаного АЗС, що за адресою: м. Київ, пр-т Ак. Палладіна, 33, дочекавшись поки до касового терміналу, за яким працювала, прийде покупець з товаром, почала проводити через сканер штрих кодів товар, при цьому з корисливих мотивів умисно не відсканувала частину товару, а саме: драже М&М арахіс в кількості 2 пачки, загальною вартістю 43,16 грн. (без ПДВ); чай Nestea Ice Tea чорн/персик PET 0,5 літра, вартістю 19,91 грн. (без ПДВ); напій енергетичний Red Bull big can 0.35 літра, вартістю 52,50 грн (без ПДВ); дві кави «Американо XL» загальною вартістю 72 грн; кава «Капучіно», вартістю 37 грн., кава «Американо», вартість 32 грн, сік Агуша, яблуко/виноград об`ємом 0,2 літра, вартістю 14,08 грн (без ПДВ); Хот-дог Фр. з ковбаскою, житня булка, вартістю 54 грн.; енергетичний напій Нон Стоп, об`ємом 0,5 літра, в кількості 3 штуки, загальною вартістю 107,50 грн. (без ПДВ); вода Buvette №7 сильногазована, об`ємом 0,75 літра, вартістю 12,41 грн. (без ПДВ); шоколадне тістечко «Брауні», вартістю 27 грн., кава «Капучіно XL», вартістю 44 грн.; кава «Еспресо», вартістю 28 грн.; Хот-дог Фр. Прем`єрська сосиска, вартістю 43 грн.; Хот-дог Фр. XXL Прем`єрська сосиска, вартістю 54 грн.; випічка коса з кленовим сиропом, вартістю 36 грн.; кава «Капучіно», вартістю 37 грн.; Хот-дог Фр. Прем`єрська сосиска, вартістю 43 грн., а всього товару на загальну вартість 729,56 грн., штучно утворивши таким чином нестачу товару, щодо якого вчинила розтрату.

В подальшому 05 січня 2022 року, в період часу з 20 год. 15 хв. по 21 год. 35 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці оператора - касира в торгівельному залі вказаного АЗС, що за адресою: АДРЕСА_2 , дочекавшись поки до касового терміналу, за яким остання працювала, прийде покупець з товаром, почала проводити через сканер штрих кодів товар, при цьому умисно з корисливих мотивів не відсканувала частину товару, а саме: одноразова електронна сигарета «Elf Ваг 800» 3,2 млн 5% Манго, вартістю 175 грн. (без ПДВ); напій енергетичний Red Bull YE тропічний фрукт об`ємом 0,25 літра, вартістю 39,91 грн. (без ПДВ); тютюновий стік HEETS Bronze Label_new, вартістю 56,66 грн. (без ПДВ); шоколад Toblerone Milk 100 г, вартістю 33,25 грн., (без ПДВ); омивач скла ОККО -22С 4 літра, вартістю 215.83 грн. (без ПДВ); фермерський бургер класичний, вартістю 104 грн.; Пиво Кроненбург Бланк 0,46л, в кількості 2 пляшки, загальною вартістю 78,16 грн. (без ПДВ); азійська локшина з яловичиною та овочами, вартістю 83 грн.; чай м`ятний, вартістю 29 грн., а всього товару на загальну вартість 814,81 грн., штучно утворивши таким чином нестачу товару, щодо якого вчинила розтрату на загальну суму 1 544 грн. 37 коп., завдавши своїми діями ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» матеріальної шкоди.

Допитана обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнала у повному обсязі, щиро покаялася і дала показання, які відповідають всім викладеним вище обставинам вчиненої разтрати, показавши наступне. Обидва рази, 04 та 05 січня 2021 року, вона, знаходячись на своєму робочому місці в торгівельному залі АЗС, що належить ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Ак. Палладіна, 33, дочекавшись поки до касового терміналу прийде покупець з товаром та, проводивши через сканер штрих кодів товар, умисно не відскановувала частину товару, зальну вартість якого у 1 544,37 грн. не оспорювала, допустивши у такій спосіб розтрату віреного їй майна. У подальшому нею було відшкодовано шкоду у повному обсязі.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 , 04 та 05 січня 2022 року умисно вчинила розтрату майна, що перебувало у її віданні та належить ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» на загальну суму 1 544,37 грн., а тому ці дії обвинуваченої кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування завданої шкоди. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також вік обвинуваченої, її щире бажання виправити ситуацію, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 191 КК України без призначення додаткового покарання, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за якою призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 34 000 грн., без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

Речові докази після набрання вироком законної сили передати належному володільцю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8