КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

12 квітня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали судового провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

09 квітня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 (надалі прокурора у кримінальному провадженні), в якому останній просить направити кримінальне провадження № 0000473 від 05.12.2021 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
В обґрунтування вказаного клопотання, прокурор у кримінальному провадженні посилається на те, що 23.02.2022 Київською обласною прокуратурою до Вишгородського районного суду Київської області скеровано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.12.2021 за № 0000473.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

На даний час, на території Вишгородського району Київської області, в тому числі в м. Вишгороді, тривають активні бойові дії, пов`язані з відбиттям військової агресії Російської Федерації проти України.

Зазначені обставини, як зазначається у клопотанні, ставлять під загрозу життя та здоров`я, як учасників судового провадження, так і працівників суду, з огляду на що Вишгородський районний суд Київської області фактично позбавлений можливості здійснювати правосуддя.

Відповідно до вимог абзацу шостого ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати правосуддя відповідним судом, зокрема через режим воєнного стану.

Таким чином, на даний час виникла необхідність про направлення вказаного вище кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; перевіривши доводи клопотання прокурора у кримінальному провадженні, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Дійсно, згідно шостого абзацу ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, в тому числі у разі неможливості здійснювати правосуддя відповідним судом, зокрема через режим воєнного стану, який було запроваджено на території України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Разом з тим, запровадження воєнного стану на території України, не є перешкодою для здійснення судами правосуддя, оскільки, відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VІІІ, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Вказаною нормою згаданого Закону також передбачено, що повноваження судів, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

У зв`язку з цим, будь який суд на території України, в тому числі і Вишгородський районний суд Київської області не позбавлений можливості здійснювати правосуддя через правовий режим воєнного стану, який було запроваджено внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України.

Що ж стосується доводів клопотання прокурора про те, що на даний час, на території Вишгородського району Київської області, в тому числі в м. Вишгороді, тривають активні бойові дії, то вони втратили свою актуальність через те, що станом на 02 квітня 2022 року, тобто до надходження відповідного клопотання на адресу Київського апеляційного суду, вся Київська область була звільнена від російських військ.

Більш того, від Вишгородського районного суду Київської області не надходило будь-якої інформації про те, що вказаний суд позбавлений можливості здійснювати правосуддя через запроваджений режим воєнного стану.

Таким чином, колегія суддів не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та направлення кримінального провадження № 0000473 від 05.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України з одного суду до іншого, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про направлення кримінального провадження № 0000473 від 05.12.2021 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України з одного суду до іншого, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 363/931/22

Номер провадження : 11-п/824/135/2022
Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1