Справа № 301/2022/20
У Х В А Л А
про залучення захисника

"09" серпня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава питання про призначення обвинуваченому захисника по кримінальному провадженню, що внесене 26 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Копаня, Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, громадянина України, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала заяву про перенесення розгляду даного кримінального провадження у зв`язку з її перебуванням у щорічній відпустці, термін якої продовжено у зв`язку із захворюванням.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовження строку застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та у зв`язку з цим просив залучити обвинуваченому захисника для участі в судовому засіданні під час розгляду даного клопотання, враховуючи, що строк дії ухвали про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 20 серпня 2022 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважав, що без захисника не можливо розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу, просив відкласти розгляд справи до явки адвоката ОСОБА_6 .
Представник потерпілої ОСОБА_5 не заперечував проти призначення захисника.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та представника потерпілої щодо вирішення клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, його законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з приписами ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
Ухвалою Іршавського районного суду від 20.06.2022 року застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в період часу з 21.00 години вечора до 06.00 години ранку без застосування електронних засобів контролю строком на два місяці, та покладено на обвинуваченого такі процесуальні обов`язки: 1) з`являтися до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі Закарпатської області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до Виноградівського відділу ГУ ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Строк дії вказаної ухвали суду визначено до 20 серпня 2022 року включно.
В судовому засіданні 09.08.2022 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
У дане судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явилася, подала заяву про перенесення розгляду даного кримінального провадження у зв`язку з її перебуванням у щорічній відпустці, термін якої продовжено через захворювання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання захисника ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_3 просив залучити обвинуваченому захисника для участі в судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Згідно з п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Тобто обвинувачений ОСОБА_4 має право на безоплатну вторинну правову допомогу у вигляді захисту, передбачену п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Враховуючи наведене, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист відповідно до загальних засад кримінального провадження, що передбачено п.13 ч.1 ст.7 КПК України, беручи до уваги потребу у проведенні окремої процесуальної дії за участі захисника, а саме: необхідність розглянути клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Керуючись ст. 7, 49, 53 КПК України, ст. 13, 14, 19 ч.6 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу призначити захисника ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та зобов`язати захисника з`явитися в судове засідання на 09 серпня 2022 року на 15.00 годин.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1