Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/768/20
Номер провадження: 1-кп/511/25/22

"31" травня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження по кримінальному провадженню №0000061 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кишинів Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, молдованина за національністю, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

31 травня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження по вищевказаному кримінальному провадженню, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до роти ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою від 05 травня 2022 року.

Позиція учасників справи.
Адвокат ОСОБА_4 просив провести судове засідання без його участі у зв`язку з воєнним станом.

ОСОБА_5 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив зупинити судове провадження у зв`язку з воєнним станом та перебуванням його на добровільних засадах у військовій частині НОМЕР_1 , та не виділяти кримінальне провадження відносно нього в окреме провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, а також зауважив, що не є доцільним виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання.
Частина 1 статті 335 КПК України визначає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25 лютого 2022 року № 36 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений на проходження військової служби до роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, дійсно, наразі обвинувачений ОСОБА_5 надає допомогу на волонтерській (безоплатній) основі військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується подякою командира військової частини НОМЕР_1 від 29 травня 2022 року № 102/73.

Положення частини 1 статті 334 КПК України визначають, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частина 4 статті 227 КПК України регламентує, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи позицію учасників розгляду клопотання, суд прийшов до висновку, що виділення матеріалів відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Крім того, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан, який наразі діє.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено загальну мобілізацію.

На підставі встановлених обставин, керуючись статтями 2, 227, 334, 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №0000061 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1