Єдиний унікальний номер справи 183/1938/22
Провадження № 1-кс/183/470/22

У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане клопотання про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 09 травня 2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 залучила до участі у кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_8 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП № 4513 від 04 жовтня 2019 року), адвоката ОСОБА_7 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 5059 від 12 березня 2021 року) та адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП № 3711 від 08 червня 2018 року), які надали підтверджуючі документи передбачені ст. 50 КПК України, як захисники, які будуть здійснювати її захист.

Наразі досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 09 травня 2022 року завершено, про що 11 травня 2022 року в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено та надано доступ до матеріалів кримінального провадження з зазначенням необхідності прибути для здійснення ознайомлення до 22 травня 2022 року, а також захиснику ОСОБА_8 , який не був присутній під час ознайомлення з матеріалами указаного кримінального провадження. На теперішній час підозрювана ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ознайомилися з лише з першим томом указаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 11 травня 2022 року.

У той же час, захисник ОСОБА_8 , зі слів підозрюваної ОСОБА_5 на теперішній час перебуває поза межами Дніпропетровської області починаючи з дня введення воєнного стану на території України. Разом з тим, підозрювана ОСОБА_5 не має наміру розірвання договірних відносин з адвокатом ОСОБА_8 . Зважаючи на вказані обставини, повідомлення про завершення досудового розслідування захиснику ОСОБА_8 направлено поштовим зв`язком на адресу: АДРЕСА_1 , а також за номером телефону НОМЕР_1 , який зареєстрований у месенджерах «Viber» та «WhatsApp». Крім цього, слідчим у кримінальному провадженні здійснювались неодноразові телефонні дзвінки адвокату ОСОБА_8 за його номером телефону « НОМЕР_1 » з метою виклику останнього до слідчого для безпосередньої реалізації права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак, в ході телефонної розмови зі слідчим адвокат ОСОБА_8 повідомив, що наразі він не має можливості прибути до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, у якому він здійснює захист підозрюваної ОСОБА_5 . Зазначені обставини свідчать про те, що адвокат ОСОБА_8 на теперішній час не може у повному обсязі та належним чином виконувати покладені на нього обов`язки щодо захисту його клієнтки підозрюваної ОСОБА_5 .

Підозрюваній та її захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. Однак, станом на 16 травня 2022 року підозрювана ОСОБА_5 разом зі своїми захисниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ознайомлення з кримінальним провадженням приступили, проте ознайомилися не в повному обсязі, а лише з одним з чотирьох його томів. Таким чином, підозрювана ОСОБА_5 та її захисники навмисно допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушують вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, у зв`язку з чим у сторони обвинувачення виникла необхідність щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про встановлення строків досудового розслідування з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу з проханням встановити строк підозрюваній та її захисникам для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у період часу з 09:30 годин по 18:00 годин починаючи з 17 травня 2022 року до 23 травня 2022 року включно, після спливу якого підозрювана ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисники, повідомлені належним чином про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися. Підозрювана ОСОБА_5 подала суду клопотання про перенесення розгляду клопотання з урахуванням введеного на території воєнного стану та у зв`язку з тим, що вона не отримала копію клопотання. Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеному у клопотанні письмово, просив його задовольнити. Уточнив, що на момент розгляду клопотання в суді підозрювана ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ознайомилися з 1-м та 2-м томом в повному обсязі, та частиною третього тому з 1 до 100 сторінки, їм залишилося ознайомитися з 3-м томом до кінця та 4-м томом, який містить трішки більше 15 аркушів. При цьому, під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрювана ОСОБА_5 повідомила про те, що вона 20 травня 2022 року виїздить з м. Дніпро і коли повернеться та продовжить ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, не повідомила. На підтвердження зазначеного слідчий надав копію рапорту та копію протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, уточнив, що з урахуванням дати розгляду цього клопотання просить встановити підозрюваній та її захисникам строк ознайомлення до 27 травня 2022 року.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Слідчим суддею установлено, що 11 травня 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 09 травня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, завершено та цього ж дня у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам повідомлено та надано доступ до матеріалів кримінального провадження із зазначенням про необхідність прибути для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. Станом на момент розгляду клопотання підозрювана ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ознайомилися повністю з 1-м та 2-м томами та 100 аркушами 3 тому. Захисник ОСОБА_8 взагалі не приступив до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Підозрювана ОСОБА_5 18 травня 2022 року повідомила слідчого ОСОБА_4 про те, що вона 20 травня 2022 року виїздить з м. Дніпро і коли саме повернеться та продовжить ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, не повідомила.

Таким чином слідчий суддя установив, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навмисно допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушують вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. Слідчий суддя вважає, що слідчим забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відображення іншим чином будь-яких речових доказів та документів розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З урахуванням необхідності ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тяжкості обвинувачення та особливостей пересування громадян в умовах введеного в Україні воєнного стану, з урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, що залишився для ознайомлення (частина 3-го тому та 15 аркушів 4-го тому), слідчий суддя вважає за необхідне установити достатній строк для організації ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 09 год. 30 хв. 19 травня 2022 року до 18 год. 00 хв. 26 травня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 110, 290, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , подане за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 , її захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000374 від 09 травня 2022 року з 09 год. 30 хв. 19 травня 2022 року до 18 год. 00 хв. 26 травня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений, підписаний і оголошений 18 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1