Справа № 535/574/22
Провадження № 1-кс/535/103/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року смт.Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Котельва клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000061 від 23.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна про арешт майна, що було вилучено 22.06.2022 у період часу 20 годин 01 хвилин по 20 годин 24 хвилини під час огляду місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за добровільною згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме: 3 кущі рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду конопель, які було поміщено до господарського мішку білого кольору та опечатано биркою з роз`яснювальними написами та підписами учасників.
Слідчим суддею було встановлено, що СД ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000061 від 23.06.2022 за ознаками кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Встановлено, що 22.06.2022 до ВП №3 ХРУП №3 УНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те що невстановлена особа, за території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , вирощує рослини конопель.
22.06.2022 у період часу 20 год. 01 хв. по 20 год. 24 хв. під час огляду місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за добровільною згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: 3 кущі рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду конопель, які було поміщено до господарського мішку білого кольору та опечатано биркою з роз`яснювальними написами та підписами учасників.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання надала клопотання , відповідно до якого просила клопотання розглядати за її відсутності та його задовольнити.

Cлідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що дізнавач просить накласти арешт на майна що було що було вилучено 22.06.2022 у період часу 20 годин 01 хвилин по 20 годин 24 хвилини під час огляду місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за добровільною згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме: 3 кущі рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду конопель, які було поміщено до господарського мішку білого кольору та опечатано биркою з роз`яснювальними написами та підписами учасників.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання дізнавача,слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавач в повному обсязі обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на 3 кущі рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду конопель, які було поміщено до господарського мішку білого кольору та опечатано биркою з роз`яснювальними написами та підписами учасників,а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000061 від 23.06.2022 - задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 22.06.2022 під час огляду місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 3 кущі рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду конопель, які було поміщено до господарського мішку білого кольору та опечатано биркою з роз`яснювальними написами та підписами учасників.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1