Справа № 331/2081/22
Провадження № 1-в/331/74/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-10.11.2011 р. Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
-10.10.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ..
Представник відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про залишення подання без розгляду.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений, причини неявки суду невідомі. Органами поліції явка особи щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, також не забезпечено.
Дослідивши подання та матеріали, які надійшли з ним, суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пунктах "в" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Відповідно Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» подання про встановлення адміністративного нагляду розглядається за участю особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисника.
Суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За результатом вивчення матеріалів подання, з урахуванням вказаних норм закону та приймаючи до уваги, що до суду надійшло клопотання про залишення вказаного подання без розгляду, тому вважає необхідним залишити подання без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного протягом семи днів з дати її постановлення.

Суддя ОСОБА_1