Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/385/21
Провадження № 1-кп/673/14/22
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

28 квітня 2022 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000009, внесене до ЄРДР 21.01.2021 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000009, внесене до ЄРДР 21.01.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 16.01.2021 року в період часу з 23год. 25хв. по 23год. 48хв. перебуваючи в громадському місці по вул.. Майдан Привокзальний, 6 м. Деражня Хмельницької області з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підійшов до припаркованого транспортного засобу марки «Део Ланос» держзнак НОМЕР_1 , 2007р.в., сірого кольору, який належить ОСОБА_6 та наніс по ньому удари руками та ногами по капоту, правому передньому крилу, задньому бамперу, кришці багажника, лівих передніх дверях, лівих задніх дверях, лівому передньому крилу, внаслідок чого деформував та спричинив вм`ятини вказаних деталей, а також відірвав руками дефлектор капоту, пошкодивши автомобіль, чим спричинив майнову шкоду потерпілому на загальну суму 27421,66грн.

Під час судового розгляду прокурор заявила клопотання про призначення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що відповідно до інформації КНП «ХОЗЗНПД» ХОР від 29.12.2021р. №5097, ОСОБА_3 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю».

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши прокурора, думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження, або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст.. 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП «ХОЗЗНПД» ХОР .

Так, інформацією КНП «ХОЗЗНПД» ХОР від 29.12.2021р. №5097 підтверджується, що в період з 13.11.2017 року по 15.12.2017 року він перебував на лікуванні у вказаному медичному закладі з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан залежності з психопатизацією особистості», в період з 20.01.2021 року по 26.02.2021 року - з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан відміни неускладнений».

Враховуючи наведене, беручи до уваги наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності обвинуваченого ОСОБА_3 , та необхідність здійснення дослідження його особи, суд вважає необхідним направити його до КНП «ХОЗЗНПД» ХОР для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення якої в найкоротші строки доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 правильно сприймати, запам`ятовувати, відтворювати, давати показання про обставини, які мають значення у справі?

- Чи хворів обвинувачений ОСОБА_3 в момент скоєння кримінального правопорушення, психічним захворюванням, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?

-Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 в момент скоєння кримінального правопорушення в стані тимчасового душевного розладу чи в стані сильного душевного хвилювання?

-Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення?

- Чи являється обвинувачений ОСОБА_3 душевнохворим в даний час, чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Представити експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №673/385/21, копію даної ухвали та можливість безпосередньо обстежити ОСОБА_3 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти до проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали для виконання направити директору КНП «ХОЗЗНПД» ХОР та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1