Єдиний унікальний номер 725/5933/22
Номер провадження 1-кс/725/1471/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання, в кримінальному провадженні № 0003128 від 11.10.2022 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення №2 (м. Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 10.10.2022 року близько 16:00 год., невстановлена особа, жіночої статі, розмовляючи із потерпілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по стаціонарному та мобільному телефонам, відрекомендувавшись, що вона є лікарем обласної травматології, увівши її в оману, повідомивши неправдиву інформацію про те, що її невістка потрапила в ДТП та для її термінової операції потрібні гроші, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3 в сумі 3 000 доларів США та 76 400 гривень, які потерпіла особисто, наручно передала по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , іншій невідомій особі чоловічої статі, який також представився лікарем.

11.10.2022 року відомості про вказану подію СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , користується сім-картою абонента « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». НОМЕР_1 . Також, встановлено, що по факту заволодіння коштами невідома особа телефонувала потерпілій ОСОБА_3 на абонентський номер НОМЕР_1 , тому з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, проведення аналізу здійснених невідомою особою з їх мобільних чи стаціонарних терміналів телефонних дзвінків, виникла необхідність в проведенні слідчої дії шляхом зняття інформації з каналів зв`зку, щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів А і Б, відповідно з відображенням часу, дати дзвінків, номерів абонентів, з якими відбувались розмови за вказаний період часу з прив`язкою до базових станцій зв`язку (АТС), а також з відображенням будь-якої іншої інформації про вхідні-вихідні дзвінки, яка допоможе встановити причетних до кримінального правопорушення осіб та їх місцезнаходження.

Слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати групі слідчих СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 в період часу з 01.10.2022 року по 12.10.2022 року, із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також з відображенням будь-якої іншої інформації про вхідні-вихідні дзвінки, яка допоможе встановити причетних до кримінального правопорушення осіб та їх місцезнаходження.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003128. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому відділення №2 (м. Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 в період часу з 01.10.2022 року по 12.10.2022 року, із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також з відображенням будь-якої іншої інформації про вхідні-вихідні дзвінки, яка допоможе встановити причетних до кримінального правопорушення осіб та їх місцезнаходження.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1