УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5314/22

Провадження №1-кс/712/2380/22

21 липня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2022 року за № 0001457, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про проведення обшуку житлового приміщення - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено кобуру шкіряну чорного кольору, посвідчення, 2 набої 9 мм, змив з руків`я пістолету, змив з речовини бурого кольору на столу, 1 гільзу 9 мм, виявлено на підлозі, 1 гільзу 9 мм, виявлено на кухонному гарнітурі, змив з речовини бурого кольору з підлоги, змиви з рук гр. ОСОБА_5 , предмет, схожий на пістолет, чорного кольору, 2 рушники з речовиною бурого кольору.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001457 від 20.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2022 до чергової частини Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від медичного працівника про те, що на другому поверсі четвертого під`їзду за адресою АДРЕСА_2 виявлено гр. ОСОБА_6 з вогнепальним пораненням в голову (ЄО№34874 від. 20.07.2022)

20.07.2022 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001457 від 20.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України та в подальшому, невідкладно, на підставі письмової заяви гр-ки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 14 год. 06 хв. по 15 год. 52 хв. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті проведення огляду виявлено та вилучено кобуру шкіряну чорного кольору, поміщено до сейф-пакету 7373750, посвідчення, поміщено до сейф-пакету PSP1125084, 2 набої 9 мм, поміщено до сейф-пакету PSP1124787, змив з руків`я пістолету, поміщено до паперового конверту, змив з речовини бурого кольору на столу, поміщено до паперового конверту, 1 гільза 9 мм, виявлено на підлозі, поміщено до паперового конверту, 1 гільза 9 мм, виявлено на кухонному гарнітурі, поміщено до паперового конверту, змив з речовини бурого кольору з підлоги, поміщено до паперового конверту, змив з рук гр. ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту, предмет, схожий на пістолет, чорного кольору, поміщено до картонного коробу, 2 рушники з речовиною бурого кольору, поміщено до картонного коробу.

20.07.2022 року визнано речовими доказами предмети, що були виявлені та вилучені в ході проведення огляду.

Невідкладність проведення даного огляду обґрунтовувалась тим, що в ході проведених первинних заходів отримано інформацію про те, що у приміщенні квартири АДРЕСА_3 наявні речові докази, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню, несвоєчасна фіксація та вилучення яких призведе до безповоротної втрати важливих елементів слідової картини події і зробить подальше розслідування тяжкого злочину неможливим.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала повністю та просила задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав. Вказувала, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Черкаським районним управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0001457 від 20.07.2022 за ст. 128 КПК України.

20 липня 2022 року проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 у період часу в ході якого виявлено та вилучено кобуру шкіряну чорного кольору, поміщено до сейф-пакету 7373750, посвідчення, поміщено до сейф-пакету PSP1125084, 2 набої 9 мм, поміщено до сейф-пакету PSP1124787, змив з руків`я пістолету, поміщено до паперового конверту, змив з речовини бурого кольору на столу, поміщено до паперового конверту, 1 гільза 9 мм, виявлено на підлозі, поміщено до паперового конверту, 1 гільза 9 мм, виявлено на кухонному гарнітурі, поміщено до паперового конверту, змив з речовини бурого кольору з підлоги, поміщено до паперового конверту, змив з рук гр. ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту, предмет, схожий на пістолет, чорного кольору, поміщено до картонного коробу, 2 рушники з речовиною бурого кольору, поміщено до картонного коробу.

20 липня 2022 року постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вилучені вищевказані речі визнано речовими доказами.

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження в судовому засіданні матеріали - протоколом огляду від 20.07.2022 року, протоколом допиту свідка 20.07.2022 року, свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на момент проведення невідкладного обшуку, у органів слідства були достатні підстави вважати, що у вказаному у клопотанні приміщені з високою імовірністю могла зберігатися вогнепальна зброя.

При цьому суд враховує, що мотиви прийнятого рішення, зокрема наведення аргументів, що переконали слідчого суддю у прийнятті рішення про задоволення чи відхилення клопотання слідчого, можуть наводитись у межах, які не розкривають таємницю досудового розслідування.

Суд також враховує, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, тому з огляду на обставини, якими обґрунтовується клопотання слідчого і докази, якими вони підтверджуються, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування обмеження права на недоторканність житла (приміщення) чи іншого володіння особи, в тому числі майна, та повагу до приватного життя, оскільки є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, направленим на розслідування фактів кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено кобуру шкіряну чорного кольору, посвідчення, 2 набої 9 мм, змив з руків`я пістолету, змив з речовини бурого кольору на столу, 1 гільзу 9 мм, виявлено на підлозі, 1 гільзу 9 мм, виявлено на кухонному гарнітурі, змив з речовини бурого кольору з підлоги, змиви з рук гр. ОСОБА_5 , предмет, схожий на пістолет, чорного кольору, 2 рушники з речовиною бурого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 26 липня 2022 року о 12 год. 40 хв.