Справа № 144/548/22
Провадження № 1-кс/144/220/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000052 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник СД звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівник приватного підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " отримав виробничу травму на місці роботи, а саме: тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої третини гомілки, попавши ногою в шнек на виробництві за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23.06.2022 внесено до ЄРДР за № 0000052 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2022 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - працівник приватного підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " отримав виробничу травму на місці роботи та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що історія хвороби знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримані документи, а саме історія хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Росоша, Гайсинського району, Вінницької області, можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду та для проведення судово-медичної експертизи, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, тому сектору дізнання слід отримати можливість вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які перебувають у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою: АДРЕСА_2

Начальник СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у ньому, та просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. Неприбуття за судовим викликом представника не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Заслухавши пояснення начальника СД, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженям з прокурором.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положенням ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні медичного закладу, доступ до якої просить надати начальник СД, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом лікарську таємницю, зважаючи на те, що іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та начальнику СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя