Провадження № 1-кс/761/6708/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 420 211 021 000 002 54 від 14.12.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 420 211 021 000 002 54 від 14.12.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про арешт майна, що були вилученні 01.07.2022, під час проведення огляду в приміщеннях Локомотивного депо Київ-Пасажирський структурного підрозділу служби локомотивного господарства Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» AT «Укрзалізниця», за адресою: м. Київ, пл. Петра Кривоноса, 4.

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під за № 420 211 021 000 002 54 від 14.12.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені службові особи регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» та ТОВ «НВП МТК Полімер» запровадили протиправний механізм привласнення державних коштів.

01.07.2022 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було проведено огляд в приміщеннях Локомотивного депо Київ-Пасажирський структурного підрозділу служби локомотивного господарства Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», за адресою: м. Київ, пл.'Петра Кривоноса, 4, за результатом якого, були виявлені вироби найменування яких «Поводок з шестернею виконання 3», у кількості 23 одиниці, які були поставлені на виконання договору поставки ПЗ/НХ-20740/НЮ від 06.10.2020, з наступники кернуваннями на них (вибитими номерами): 46/2020, 45/2020, 2/2020, 53/2020, 5/2020, 4/2020, 10/2020, 1/2020, 49/2020, 8/2020, 37/2020, 44/2020, 47/2020, 50/2020, 3/2020, 52/2020, 41/2020, 13/2020, 42/2020, 43/2020, 12/2020, 55/2020, 32/2020. В ході огляду вказаних виробів, у зв`язку з виниклою необхідністю, в тому числі й для проведення призначеної експертизи, а також тим, що під час огляду були виявлені явні ознаки невідповідності вказаних виробів кресленням, 23 одиниці виробів найменування яких «Поводок з шестернею виконання 3» з вищевказаними кернуваннями на них (вибитими номерами), були вилучені.

Постановою слідчого від 01.07.2022 вказані вище вилученні речі визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні № 420 211 021 000 002 54.

З метою забезпечення збереження речового доказу та проведення експертизи, прокурор просив накласти арешт на майно, що було вилучене 01.07.2022, під час проведення огляду в приміщеннях Локомотивного депо Київ-Пасажирський структурного підрозділу служби локомотивного господарства Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» AT «Укрзалізниця», за адресою: м. Київ, пл. Петра Кривоноса, 4.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Власник майна та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомленні належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, оскільки речі, що були вилучені в ході огляду підпадають під ознаки ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речового доказу, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути прихованим, пошкодженим, зіпсованим, знищеним чи відчуженими.

Аналізуючи наведене, вважаю, що надані прокурором матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, та свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання відчуження, знищення чи пошкодження майна, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на вироби найменування яких «Поводок з шестернею виконання 3», у кількості 22 одиниці, які були поставлені на виконання договору поставки ПЗ/НХ-20740/НЮ від 06.10.2020, з наступними кернуваннями на них (вибитими номерами): 33/2020, 19/2020, 25/2020, 60/2020, 36/2020, 18/2020, 51/2020, 30 2020, 11/2020, 20/2020, 21/2020, 31/2020, 22/2020, 29/2020, 27/2020, 26/2020, 35 2020, 34/2020, 39/2020, 28/2020, 40/2020, 23/2020, із забороною їх використання та відчуження, а також їх переміщення без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду з приміщень Локомотивного депо Київ-Пасажирський структурного підрозділу служби локомотивного господарства Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», яке знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Петра Кривоноса, 4, що були вилученні 01.07.2022, під час проведення огляду в приміщеннях Локомотивного депо Київ-Пасажирський структурного підрозділу служби локомотивного господарства Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» AT «Укрзалізниця», за адресою: м. Київ, пл. Петра Кривоноса, 4.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: