Справа № 456/1471/22
Провадження № 1-кп/456/278/2022
ВИРОК

іменем України

08 серпня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000865 від 24.11.2021, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 182 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_5 , -

встановив:

ОСОБА_3 , 10.09.2021 близько 23:00 години, знаходячись поблизу магазину «Діжка», що по вулиці Львівській, 27в у м. Стрий Львівської області, попросив свою знайому ОСОБА_6 взяти мобільний телефон у ОСОБА_5 під приводом необхідності здійснення дзвінка. Після того, як ОСОБА_6 , з дозволу останнього, отримала в своє тимчасове користування належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокіа» з сім-картою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_1 , передала його ОСОБА_3 , який відійшовши в сторону та непомітно для всіх, витягнув з вказаного мобільного телефону сім-картку мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_1 , та в цей час у нього виник умисел направлений на здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Після чого ОСОБА_3 , повернув телефон марки "Нокіа» без сім-картки мобільного оператора «Vodafone» із № НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , яка в свою чергу передала його ОСОБА_5 .

Надалі, ОСОБА_3 , 10.09.2021 в період з 23 години 00 хвилин по 23 годину 54 хвилини перебуваючи поблизу магазину «Діжка», що по вулиці Львівській, 27в у м. Стрий Львівській області, маючи в тимчасовому користуванні належну ОСОБА_5 сім-карту мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_1 , яка здобута злочинним шляхом, вставив її у свій мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi», та через мобільний додаток для операційної системи Android «Play Market» завантажив додаток «Приват24», що є Інтернет - банкінгом, системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками банку «ПриватБанк», створив особистий кабінет ОСОБА_5 в автоматизованій системі ПАТ КБ ПриватБанк «Приват24», без згоди та відома останнього.

Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 з метою заволодіння чужим майном, через мобільний додаток «Приват24», який був встановлений на його мобільному телефоні марки «Хіаоті Redmi» із з сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , діючи від імені ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи ПАТ КБ ПриватБанк «Приват24», увійшов у додаток «Приват24», отримавши доступ до коштів розміщених на рахунках та відомостей про персональні дані ОСОБА_5 , реквізитів офіційних документів останнього, що надало можливість здійснювати операції з оформлення кредитних зобов`язань від його імені.

Таким чином, ОСОБА_3 отримав в своє повне розпорядження систему дистанційного керування банківськими рахунками ОСОБА_5 , та маючи наміри на особисте збагачення шляхом отримання грошових коштів у протизаконний спосіб, виробив злочинний план щодо заволодіння чужим майном, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так, 10.09.2021 близько 23 години 54 хвилин перебуваючи поблизу магазину «Діжка», що по вулиці Львівській, 27в у м. Стрий Львівській області, ОСОБА_3 , використовуючи мобільний телефон марки ««Хіаоmі Redmi» із з сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи доступ до Інтернет-банкінгу ОСОБА_5 , за допомогою програми «Приват24», маючи можливість контролю рахунків потерпілого, зміни чи процесу обробки інформації з обмеженим доступом, яка створена та захищена відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Законів України «Про інформацію», «Про захист інформації в автоматизованих системах», «Про телекомунікації», «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», здійснив несанкціоновані дії, а саме: створив пароль для доступу до Інтернет-банкінгу за допомогою програми «Приват24», вказавши власний пароль.

Крім цього, 10.09.2021, о 23 годині 54 хвилини, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину «Діжка», що по вулиці Львівській, 27в у м. Стрий Львівській області, використовуючи систему призначену для дистанційного керування банківськими рахунками банку «ПриватБанк» Інтернет - банкінг «Приват24», який згідно із Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є мобільним платіжним інструментом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері використання електронно- обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді витоку інформації, порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення операції з використанням спеціального платіжного засобу (авторизації), використовуючи мобільний додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», раніше встановлений на його мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi», із сім-картою мобільного оператора «Водафон», що належить ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , з доступом до мережі Інтернет за допомогою мобільного Інтернету ТОВ «Водафон», шляхом введення попередньо створеного ним паролю, використовуючи дані клієнта Публічного акціонерного товариства Комерційний барк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_5 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно; без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно втрутився у роботу автоматизованої системі ПАТ КБ ПриватБанк «Приват24», тобто в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні даних поточного стану рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , відкритих в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 та можливості здійснювати за допомогою мобільного додатку «Приват24» фінансові операції з грошовими коштами, розміщеними на вказаних рахунках.

Після цього, 11.09.2021, у період часу з 00 годин 20 хвилин по 00 годин 22 хвилини, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину «Діжка», що по вулиці Львівській, 27в у м. Стрий Львівській області, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», встановлений на його мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi» із сім-картою мобільного оператора зв`язку «Водафон» № НОМЕР_1 , що є фінансовим номером клієнта AT КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , а також попередньо створений ним пароль доступу до особистого кабінету ОСОБА_5 у додатку «Приват24», здійснив операцію з перерахування грошових коштів в сумі 2900,00 гривень, на банківський рахунок № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 та відкритий в AT «Альфа-Банк» з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , таким чином викравши кошти останнього.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 , завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2900 гривень.

Крім цього, 11.09.2021, о 00 годин 24 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину «Діжка», що по вулиці Львівській, 27в у м. Стрий Львівській області, використовуючи систему призначену для дистанційного керування банківськими рахунками банку «ПриватБанк» Інтернет - банкінг «Приват24», який згідно із Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є мобільним платіжним інструментом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері використання електронно - обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді витоку інформації, порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення операції з використанням спеціального платіжного засобу (авторизації), використовуючи мобільний додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», раніше встановлений на його мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi» із сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , з доступом до мережі Інтернет за допомогою мобільного Інтернету ТОВ «Водафон», шляхом введення попередньо створеного ним паролю, використовуючи дані клієнта Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_5 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно втрутився у роботу автоматизованої системі ПАТ КБ ПриватБанк «Приват24», тобто в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні даних поточного стану рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 та можливості здійснювати за допомогою мобільного додатку «Приват24» фінансові операції з грошовими коштами, розміщеними на вказаному рахунку.

Крім цього, 11.09.2021, о 01 годині 52 хвилини, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу відділення AT «Альфа-Банку», що по вулиці Тараса Шевченка, 71а у м. Стрий Львівській області, використовуючи систему призначену для дистанційного керування банківськими рахунками банку «ПриватБанк» Інтернет - банкінг «Приват24», який згідно із Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є мобільним платіжним інструментом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді витоку інформації, порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення операції з використанням спеціального платіжного засобу (авторизації), використовуючи мобільний додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», раніше встановлений на його мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi» із сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , з доступом до мережі Інтернет за допомогою мобільного Інтернету ТОВ «Водафон», шляхом введення попередньо створеного ним паролю, використовуючи дані клієнта Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_5 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно втрутився у роботу автоматизованої системі ПАТ КБ ПриватБанк «Приват24», тобто в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні даних поточного стану рахунків № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_2 , відкритих в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 та можливості здійснювати за допомогою мобільного додатку «Приват24» фінансові операції з грошовими коштами, розміщеними на вказаних рахунках, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з рахунку ОСОБА_5 .

Крім цього, 11.09.2021, у період часу з 02 години 00 хвилин по 02 годину 11 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу відділення AT «Альфа-Банку», що по вулиці Тараса Шевченка, 71а у м. Стрий Львівській області, діючи умисно, шляхом вільного доступу, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», встановлений на його мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi» із з сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , що є фінансовим номером клієнта AT КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , а також попередньо створений ним пароль доступу до особистого кабінету ОСОБА_5 у додатку «Приват24», здійснив операцію з перерахування грошових коштів в сумі 5100,00 гривень, на банківський рахунок № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 та відкритий в AT «Альфа-Банк», з банківського рахунку № НОМЕР_6 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , а також здійснив операцію з поповнення мобільних номерів телефонів оператора «Водафон» НОМЕР_7 та НОМЕР_8 на суму 256,00 гривень, з банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , таким чином викравши кошти останнього.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5356 гривень.

Крім цього, 11.09.2021, о 17 годині 27 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу арки на честь 600-річчя Стрия, за адресою: проспект Чорновола, м. Стрий, Львівської області, використовуючи систему призначену для дистанційного керування банківськими рахунками банку «ПриватБанк» Інтернет - банкінг «Приват24», який згідно із Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є мобільним платіжним інструментом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді витоку інформації, порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення операції з використанням спеціального платіжного засобу (авторизації), використовуючи мобільний додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», раніше встановлений на його мобільний телефон марки ««Хіаоmі Redmi» із сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , з доступом до мережі Інтернет за допомогою, мобільного Інтернету ТОВ «Водафон», шляхом введення попередньо створеного ним паролю, використовуючи дані клієнта Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_5 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно втрутився у роботу автоматизованої системі ПАТ КБ ПриватБанк «Приват24», тобто в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні даних поточного стану рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 та можливості здійснювати за допомогою мобільного додатку «Приват24» фінансові операції з грошовими коштами, розміщеними на вказаному рахунку, з метою отримання персональних даних потерпілого ОСОБА_5 та оформлення кредитного договору з ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога».

Крім цього, продовжуючи свою незаконну діяльність, 11.09.2021 о 17 годині 27 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу арки на честь 600- річчя Стрия, за адресою: проспект Чорновола, м. Стрий, Львівської області, умисно порушуючи право ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, особисту та сімейну таємницю, з метою протиправного збагачення, використовуючи мобільний телефон марки ««Хіаоmі Redmi» із сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 з можливістю доступу до всесвітньої мережі Інтернет в порушення вимог: ст. 32 Конституції України, згідно з якою ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно з якою поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно з якою інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом; а також усвідомлюючи, що згідно зі ст. 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження, а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, порушив недоторканість приватного життя ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_3 без згоди та відома ОСОБА_5 , використав та поширив конфіденційну інформацію, використовуючи мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi» із з сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 та доступ до всесвітньої мережі Інтернет, на сайті з онлайн кредитування «monеуvео.иа»_створив онлайн заявку на укладення договору про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети а саме: договору №754483276 на умовах строковості, зворотності платності, зазначивши завідомо неправдиві дані щодо позичальника - ОСОБА_5 , вказав конфіденційну інформацію про вказану особу без відома та згоди ОСОБА_5 , ідентифікаційний код ( НОМЕР_9 ); дату народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); паспортні дані (паспорт громадянина України НОМЕР_10 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_2 ), місце роботи (пенсіонер) освіту (вища), з сканованими копіями паспорту громадянина України ОСОБА_5 , та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків останнього, що призвело до укладення від імені та без відома ОСОБА_5 , між ним, як позичальником кредиту, та кредитодавцем - ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» договірних відносин на умовах, визначених договором, а саме: отримання грошових коштів у тимчасове, строкове, платне користування в розмірі 1000 грн., які кредитодавцем були зараховані на банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 .

Крім цього, продовжуючи свою незаконну діяльність, 11.09.2021 о 17 годині 51 хвилина, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу арки на честь 600-річчя Стрия, за адресою: проспект Чорновола, м. Стрий, Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи доступ до Інтернет-банкінгу ОСОБА_5 за допомогою програми «Приват 24», використовуючи паспортні дані громадянина України ОСОБА_5 , з мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi» із з сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , за допомогою доступу до мережі Інтернет на сайті з онлайн кредитування «moneyveo.ua» створив онлайн заявку на укладення договору про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети а саме: договору № 754483276 на умовах строковості, зворотності платності, зазначивши в онлайн заявці в якості контактних даних власний мобільний номер телефону оператора ТОВ «Водафон» № НОМЕР_1 та банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яка була погоджена ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (), що призвело до укладення від імені та без відома ОСОБА_5 , між ним, як позичальником кредиту, та кредитодавцем - ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» договірних відносин на умовах, визначених договором, а саме: отримання грошових коштів у тимчасове, строкове, платне користування в розмірі 1000 грн., які кредитодавцем були зараховані на банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 .

Надалі, ОСОБА_3 , маючи можливість доступу та повного контролю рахунків ОСОБА_5 , відкритих в AT КБ «ПриватБанку», шляхом обману (шахрайства), заволодів грошовими коштами ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (), отриманих в результаті оформлення через мережу Інтернет вищевказаного онлайн кредиту, в сумі 1000 грн., здійснивши операції перерахування грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_3 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , на власну банківську карту, відкриту в AT «Альфа-Бану» № НОМЕР_4 .

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав збитків ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» () матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім цього, 11.09.2021, о 18 годині 14 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу арки на честь 600-річчя Стрия, за адресою: проспект Чорновола, м. Стрий, Львівської області, використовуючи систему призначену для дистанційного керування банківськими рахунками банку «ПриватБанк» Інтернет - банкінг «Приват24», який згідно із Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є мобільним платіжним інструментом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді витоку інформації, порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення операції з використанням спеціального платіжного засобу (авторизації), використовуючи мобільний додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», раніше встановлений на його мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi» із з сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 з доступом до мережі Інтернет за допомогою мобільного Інтернету ТОВ «Водафон», що належить ОСОБА_5 , шляхом введення попередньо створеного ним паролю, використовуючи дані клієнта Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_5 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно втрутився у роботу автоматизованої системі ПАТ КБ ПриватБанк «Приват24», тобто в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні даних поточного стану рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 та можливості здійснювати за допомогою мобільного додатку «Приват24» фінансові операції з грошовими коштами, розміщеними на вказаному рахунку, з метою з метою вчинення крадіжки грошових коштів з рахунку ОСОБА_5 .

Крім цього, 11.09.2021, у період часу з 18 години 14 хвилин по 18 годину 23 хвилини, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу арки на честь 600-річчя Стрия, за адресою: проспект Чорновола, м. Стрий, Львівської області, діючи умисно, шляхом вільного доступу, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», встановлений на його мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi» із з сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , що є фінансовим номером клієнта AT КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , а також попередньо створений ним пароль доступу до особистого кабінету ОСОБА_5 у додатку «Приват24», здійснив операцію з поповнення мобільних номерів телефонів оператора «Водафон» НОМЕР_7 та НОМЕР_1 на загальну суму 754, 00 гривні, з банківського рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , таким чином викравши кошти останнього.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 754 гривні.

Крім цього, 12.09.2021, о 00 годин 08 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу відділення AT «Альфа-Банку», що по вулиці Тараса Шевченка, 71а у м. Стрий Львівській області, використовуючи систему призначену для дистанційного керування банківськими рахунками банку «ПриватБанк» Інтернет - банкінг «Приват24», який згідно із Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є мобільним платіжним інструментом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді витоку інформації, порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення операції з використанням спеціального платіжного засобу (авторизації), використовуючи мобільний додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», раніше встановлений на його мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi» із з сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , з доступом до мережі Інтернет за допомогою мобільного Інтернету ТОВ «Водафон», шляхом введення попередньо створеного ним паролю, використовуючи дані клієнта Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_5 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно втрутився у роботу автоматизованої системі ПАТ КБ ПриватБанк «Приват24», тобто в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні даних поточного стану рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_5 , відкритих в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 та можливості здійснювати за допомогою мобільного додатку «Приват24» фінансові операції з грошовими коштами, розміщеними на вказаних рахунках, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з рахунку ОСОБА_5 .

Крім цього, 12.09.2021, у період часу з 00 годин 24 хвилин по 01 годин 57 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу відділення AT «Альфа-Банку», що по вулиці Тараса Шевченка, 71а у м. Стрий Львівській області, діючи умисно, шляхом вільного доступу, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», встановлений на його мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi» із з сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , що є фінансовим номером клієнта AT КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , а також попередньо створений ним пароль доступу до особистого кабінету ОСОБА_5 у додатку «Приват24», здійснив 10 операцій з перерахування грошових коштів в сумі 4280 гривень: 105 гривень, 505 гривень, 105 гривень, 505 гривень, 105 гривень, 505 гривень, 455 гривень, 805 гривень, 1005 гривень та 185 гривень, на банківський рахунок AT «Альфа-Банк» № НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_7 , з банківського рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , таким чином викравши кошти останнього.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4280 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 182 КК України несанкціоноване втручання в роботу комп`ютерних мереж, що призвело до блокування інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, вчиненого повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, порушення недоторканості приватного життя, незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконну зміну такої інформації, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 ,свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та вказав, що чітко дат і годин вчинення кримінальних правопорушень не пам?ятає оскільки зловживає спиртними напоями однак, повністю визнав всі інкриміновані епізоди та вказав, що дійсно попросив знайому ОСОБА_6 взяти в потерпілого телефон. Після цього він витягнув з його телефону сім-карту, які вставив у свій телефон та в подальшому скачали додаток «Приват24», змінив пароль та отримав доступ до банківського рахунку потерпілого.. З даного рахунку він поповнював мобільні номери на телефонах та переказував гроші на банківську картку ОСОБА_7 і в подальшому зняв гроші з цією банківської карти, які «пропив», просить суворо не карати.

Потерпілий в судовому засіданні просить обвинуваченого покарати і щоб він повернув кошти.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ,визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 182 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерних мереж, що призвело до блокування інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, вчиненого повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, порушення недоторканості приватного життя, незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконну зміну такої інформації, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_3 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 , в скоєнні ним кримінальних правопорушень доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_3 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 182 КК України, оскільки він вчинив несанкціоноване втручання в роботу комп`ютерних мереж, що призвело до блокування інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, вчиненого повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, порушення недоторканості приватного життя, незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконну зміну такої інформації, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєнb[ ним кримінальних правопорушень, раніше не судимого, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що підсудний щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини не встановлені, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробовуванням у відповідності до ст.ст. 75 КК України.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 182 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

-за ч. 2 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

-за ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

-за ч. 2 ст. 182 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Керуючись ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

У відповідності до ст. 75КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов`язки..

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку за винятком з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1