ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/468/22
Провадження № 1-кп/210/342/22

"18" травня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадженні та звільнення обвинуваченоговід кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому у встановленому законом порядку було роз`яснено його права, наслідки закриття провадження та його право заперечувати проти цього.

Обвинувачений клопотання підтримав, просив провадження закрити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, доходить наступних висновків:

Згідно обвинувального акту, дані діяння було ним вчинено до 30.11.2016 року та кваліфіковано за ч.2 ст.367 КК України за ознаками службової недбалості, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно ст.12 КК України, вказанедіяння відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули (…)п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину (…).

Як видно з матеріалів провадження, з моменту вчинення ОСОБА_5 даного діяння, минуло більш, ніж п`ять років.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки у даному кримінальному провадженні у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за даним фактом закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд впродовж 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1