Справа № 344/9402/22
Провадження № 1-кс/344/3591/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківськ ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001195 від 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001195 від 02.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, 01.08.2022 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м. Тисмениця) сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 01.08.2022 року близько 14:10 год патрулюючи в складі екіпажу "Діалект 16" в селі Братківці, Івано-Франківської міської територіальної громади було виявлено осіб, які зберігали з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби.

З метою недопущення знищення майна, яке є засобами і знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Виїздом слідчо-оперативної групи за вказаною у повідомленні адресою: в селі Братківці, Івано-Франківської міської територіальної громади, 01.08.2022 в період часу з 17:13 год. до 18:49 год. було проведено огляд місця події на ділянці, яка розміщується на відстані близько 200 метрів ліворуч від залізничного переїзду розташованого біля центрального заїзду до с. Братківці, Івано-Франківської міської територіальної громади зі сторони с. Березівка Івано-Франківської міської територіальної громади під час якого виявлено та вилучено: 1) 10 паперових коробок білого кольору із надписом «JinLing» із вмістом блоків із сигаретами «JinLing» по 50 блоків, по 10 пачок в блоці в кожній коробці; 2) 5 паперових коробок із надписом «Mаrble» із вмістом блоків із сигаретами «Mаrble» по 50 блоків по 10 пачок в блоці в кожній коробці; 3)8 паперових коробок без надписів із вмістом блоків із сигаретами марки «Malrboro» по 80 блоків по 10 пачок в блоці в кожній із коробок; 4) 5 паперових обмотаних плівкою чорного кольору на паперових коробках де наявний напис «Mаrble» із вмістом блоків із сигаретами «Mаrble» по 50 блоків по 10 пачок в блоці в кожній коробці.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 01.08.2022 в період часу з 17:13 год. до 18:49 год. було проведено огляд місця події на ділянці, яка розміщується на відстані близько 200 метрів ліворуч від залізничного переїзду розташованого біля центрального заїзду до с. Братківці, Івано-Франківської міської територіальної громади зі сторони с. Березівка Івано-Франківської міської територіальної громади під час якого виявлено та вилучено: 1) 10 паперових коробок білого кольору із надписом «JinLing» із вмістом блоків із сигаретами «JinLing» по 50 блоків, по 10 пачок в блоці в кожній коробці; 2) 5 паперових коробок із надписом «Mаrble» із вмістом блоків із сигаретами «Mаrble» по 50 блоків по 10 пачок в блоці в кожній коробці; 3)8 паперових коробок без надписів із вмістом блоків із сигаретами марки «Malrboro» по 80 блоків по 10 пачок в блоці в кожній із коробок; 4) 5 паперових обмотаних плівкою чорного кольору на паперових коробках де наявний напис «Mаrble» із вмістом блоків із сигаретами «Mаrble» по 50 блоків по 10 пачок в блоці в кожній коробці.

02 серпня 2022 року постановою слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківські області вищезазначені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001195 від 02.08.2022.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучено під час огляду місця події в селі Братківці, Івано-Франківської міської територіальної громади, а саме на: 1) 10 паперових коробок білого кольору із надписом «JinLing» із вмістом блоків із сигаретами «JinLing» по 50 блоків, по 10 пачок в блоці в кожній коробці; 2) 5 паперових коробок із надписом «Mаrble» із вмістом блоків із сигаретами «Mаrble» по 50 блоків по 10 пачок в блоці в кожній коробці; 3) 8 паперових коробок без надписів із вмістом блоків із сигаретами марки «Malrboro» по 80 блоків по 10 пачок в блоці в кожній із коробок; 4) 5 паперових обмотаних плівкою чорного кольору на паперових коробках де наявний напис «Mаrble» із вмістом блоків із сигаретами «Mаrble» по 50 блоків по 10 пачок в блоці в кожній коробці.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1