Справа № 752/4345/22
Провадження № 1-кс/752/4005/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
15 вересня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0001403, розпочатого 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчогослідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження 0001403, розпочатого 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, без відповідних дозвільних документів постачають з території Російської Федерації на територію України медичні та косметичні препарати і, з використанням інтернет-ресурсів, здійснюють їх незаконний збут на території м. Києва та інших регіонів України.

Зазначена протиправна діяльність вказаних осіб, у зв`язку з порушенням ними спеціальних умов транспортування та зберігання медичних препаратів, може завдати шкоди життю та здоров`ю громадян України, які їх придбали, а також завдає матеріальної шкоди виробникам вказаних медичних препаратів.

Відповідно до оперативної інформації, отриманої УМП ГУНП у м. Києві встановлено, що до вчинення зазначеної кримінально-протиправної оборудки може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з використанням телефону з номером абонента НОМЕР_2 , здійснює відправлення косметичних товарів, ввезених в Україну поза митним контролем, клієнтам на території України.

У ході обшуку складського приміщення по АДРЕСА_2 , яким користувався ОСОБА_5 , виявлено та вилучено велику кількість медичних та косметичних засобів, а також комп`ютерної техніки та засобів зв`язку, адресованої ОСОБА_6 , без супровідних документів.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що вилучені засоби він завіз з Республіки Корея через логістичну компанію EMS та надав копії накладних: EG288593641KR, EG288593669KR, EG288593730KR, EG288593765KR, EG284701703KR, EG284701867KR, EG284701915KR, EG285871774KR, EG286144194KR, EG287724310KR, EG285730480KR, НОМЕР_3 , EG288591169KR, EG288591535KR, EG288593244KR.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що здійснює свою підприємницьку діяльність у галузі програмно-апаратних комплексів. Компютерну техніку та рації він закупив на американському аукціоні ebay.

З метою встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та всіх обставин його вчинення, на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 12942/125/23/3-22 від 18.08.2022 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України про надання необхідної інформації по наданим ОСОБА_5 накладним.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 110.008.002.-5252-22 від 31.08.202 надало відповідь про відмову у наданні запитуваної інформації на підставі ст. 93 КПК України.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації та документів щодо:

- відправленнь EMS (Express Mail Service) - сервіс прискореної міжнародної доставки, що доставляється виключно авіашляхом) згідно: накладної EG288593641KR, накладної EG288593669KR, накладної EG288593730KR, EG288593765KR, накладної EG284701703KR, накладної EG284701867KR, накладної EG284701915KR, накладної EG285871774KR, накладної EG286144194KR, накладної EG287724310KR, накладної EG285730480KR, накладної EG286144058, накладної EG288591169KR, накладної EG288591535KR, накладної EG288593244KR;

-особи, яка оплатила відправлення EMS за вказаними накладними.

-адреси, за якою отримано відправлення EMS за вказаними накладними, дати ортимання та даних особи яка їх отримала;

-інформації про всі випадки отримання відправлень EMS ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_5 ), перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати слідчому CУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- інформації щодо відправлення EMS (Express Mail Service) - сервіс прискореної міжнародної доставки, що доставляється виключно авіашляхом) згідно: накладної EG288593641KR, накладної EG288593669KR, накладної EG288593730KR, EG288593765KR, накладної EG284701703KR, накладної EG284701867KR, накладної EG284701915KR, накладної EG285871774KR, накладної EG286144194KR, накладної EG287724310KR, накладної EG285730480KR, накладної EG286144058, накладної EG288591169KR, накладної EG288591535KR, накладної EG288593244KR;

-інформації щодо особи, яка оплатила відправлення EMS за вказаними накладними.

-адреси, за якою отримано відправлення EMS за вказаними накладними, дати ортимання та даних особи яка їх отримала;

- інформації про всі отримання відправлень EMS ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_5 ), документів, що підтверджують поштові відправлення та поштові отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1