Справа № 466/7864/22
Провадження № 1-кс/466/1992/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України

встановив:

06 жовтня 2022 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до 5 місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000759 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 14 липня 2022 року, приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли під час словесного конфлікту із ним, тримаючи у своїй руці ніж, наніс ним один удар у передню частину грудної клітки, та один удар в ділянку шиї справа, внаслідок чого ніж зламався, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, взяв молоток, яким наніс потерпілому численні удари в різні ділянки тіла, зокрема, в голову, тулуб та кінцівки, внаслідок чого ручка молотка зламалась, спричинивши йому, відповідно до довідки, виданої ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання міста Львова» № 07-07-вих-4862 від 15.07.2022, різані рани шиї справа, різану рану грудної клітки, відкритий перелом кісток носа, та, виконавши усі дії, спрямовані на доведення злочину до кінця, зачинив потерпілого у квартирі, зламав ключ в серцевині замка вхідних дверей та покинув місце вчинення злочину. Смерть потерпілого ОСОБА_6 не настала з причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 , оскільки на місце події за викликом прибули працівники швидкої медичної допомоги та Державної служби з надзвичайних ситуацій, надали медичну допомогу потерпілому та госпіталізували, внаслідок чого його смерть не настала.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у закінченому замаху на вбивство, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , із дотриманням вимог ст. 208 КПК України, 14.07.2022 о 19.50 год. затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

15 липня 2022 року у відповідності до ст. ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

15.07.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави.

Враховуючи, що у двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що закінчувався 14.09.2022, завершити розслідування неможливо з огляду на складність кримінального провадження, 06.09.2022 постановою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 14.10.2022 включно.

07.09.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до 14.10.2022, включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом огляду місця події від 14.07.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.07.2022;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.07.2022;

- протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 16.08.2022;

- протоколом огляду речових доказів від 14.07.2022;

- протоколом огляду речових доказів від 15.07.2022;

- висновком судової трасологічної експертизи № СЕ-19/114-22/14086-ТР від 16.08.2022;

- висновком судово-медичного експерта № 792 від 16.09.2022.

На даний час у кримінальному провадженні триває проведення експертного дослідження, яке перебуває на виконанні у експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, а саме одна комплексна молекулярно-генетична, дактилоскопічна та трасологічна експертиза.

Також триває амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза, яка перебуває на виконанні експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Крім цього, з приводу отриманих тілесних ушкоджень продовжує перебувати на стаціонарному лікуванні у Львівській клінічній лікарні на залізничному транспорті потерпілий ОСОБА_6 , після одужання якого необхідно провести слідчий експеримент з участю судово-медичного експерта та потерпілого ОСОБА_6 (вказана слідча дія до цього часу не проведена з причини тривалого перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні з приводу отриманих у результаті вчиненого злочину тілесних ушкоджень). Після цього, з метою уточнення механізму спричинення тілесних ушкоджень та з метою визначення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 по документах.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 14 жовтня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, а також на даний час з об`єктивних причин не проведено усі можливі та необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у даному кримінальному провадженні. А саме, необхідно:

- долучити висновки судових експертиз, які на даний час тривають;

- після закінчення стаціонарного лікування потерпілим ОСОБА_6 , провести слідчий експеримент з участю останнього та судово-медичного експерта;

- з врахуванням результатів вказаного слідчого експерименту та отриманої медичної документації стосовно стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_6 , призначити додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 по документах;

- скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 та допитати останнього щодо суті підозри;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії і отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не виявилось за можливе, у зв`язку із значною тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування та у зв`язку із тривалим перебуванням потерпілого ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні з приводу отриманих під час вчинення відносно нього злочину тілесних ушкоджень.

В своїй сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування результати зазначених висновків експертів у даному кримінальному провадженні матимуть доказове значення при доведенні вини ОСОБА_5 у суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, у зв`язку з його особливою складністю такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

На даний час, внаслідок особливої складності кримінального провадження, неможливо закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, а тому з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні швидше з об`єктивних причин, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 07.10.2022 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000759 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 14 липня 2022 року, приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли під час словесного конфлікту із ним, тримаючи у своїй руці ніж, наніс ним один удар у передню частину грудної клітки, та один удар в ділянку шиї справа, внаслідок чого ніж зламався, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, взяв молоток, яким наніс потерпілому численні удари в різні ділянки тіла, зокрема, в голову, тулуб та кінцівки, внаслідок чого ручка молотка зламалась, спричинивши йому, відповідно до довідки, виданої ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання міста Львова» № 07-07-вих-4862 від 15.07.2022, різані рани шиї справа, різану рану грудної клітки, відкритий перелом кісток носа, та, виконавши усі дії, спрямовані на доведення злочину до кінця, зачинив потерпілого у квартирі, зламав ключ в серцевині замка вхідних дверей та покинув місце вчинення злочину. Смерть потерпілого ОСОБА_6 не настала з причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 , оскільки на місце події за викликом прибули працівники швидкої медичної допомоги та Державної служби з надзвичайних ситуацій, надали медичну допомогу потерпілому та госпіталізували, внаслідок чого його смерть не настала.

Старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , із дотриманням вимог ст. 208 КПК України, 14.07.2022 о 19.50 год. затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

15 липня 2022 року у відповідності до ст. ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

15.07.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави.

Враховуючи, що у двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що закінчувався 14.09.2022, завершити розслідування неможливо з огляду на складність кримінального провадження, 06.09.2022 постановою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 14.10.2022 включно.

07.09.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до 14.10.2022, включно.

На даний час у кримінальному провадженні триває проведення експертного дослідження, яке перебуває на виконанні у експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, а саме одна комплексна молекулярно-генетична, дактилоскопічна та трасологічна експертиза.

Також триває амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза, яка перебуває на виконанні експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Крім цього, з приводу отриманих тілесних ушкоджень продовжує перебувати на стаціонарному лікуванні у Львівській клінічній лікарні на залізничному транспорті потерпілий ОСОБА_6 , після одужання якого необхідно провести слідчий експеримент з участю судово-медичного експерта та потерпілого ОСОБА_6 (вказана слідча дія до цього часу не проведена з причини тривалого перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні з приводу отриманих у результаті вчиненого злочину тілесних ушкоджень). Після цього, з метою уточнення механізму спричинення тілесних ушкоджень та з метою визначення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 по документах.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 14 жовтня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, а також на даний час з об`єктивних причин не проведено усі можливі та необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у даному кримінальному провадженні. А саме, необхідно:

- долучити висновки судових експертиз, які на даний час тривають;

- після закінчення стаціонарного лікування потерпілим ОСОБА_6 , провести слідчий експеримент з участю останнього та судово-медичного експерта;

- з врахуванням результатів вказаного слідчого експерименту та отриманої медичної документації стосовно стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_6 , призначити додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 по документах;

- скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 та допитати останнього щодо суті підозри;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії і отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не виявилось за можливе, у зв`язку із значною тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування та у зв`язку із тривалим перебуванням потерпілого ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні з приводу отриманих під час вчинення відносно нього злочину тілесних ушкоджень.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000759 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України спливає 14.10.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні слід отримати висновоки комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та трасологічної експертизи, після одужання потерпілого необхідно провести слідчий експеримент з участю судово-медичного експерта та потерпілого ОСОБА_6 , провести інші слідчі та процесуальні дії, які необхідно виконати в ході досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294-295 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, а саме до 14 грудня 2022 року, включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1