Справа 556/723/22
Номер провадження 1-кп/556/75/2022
У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

10.05.2022 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000099 від 28.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000099 від 28.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України.

Від захисника засудженого - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Eаsу Соn».

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно листа Верховного Суду № 2/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи викладене, та наявність клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , в якому він просив проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з нерегулярним транспортним сполученням та введенням воєнного стану в Україні, що значно ускладнює та робить неможливим для сторін в повній мірі реалізувати своє право на участь в розгляді справи у суді, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у кримінальному провадженні №0000099 від 28.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України, задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000099 від 28.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України, яке призначене на 12 травня 2022 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1