Провадження № 1-кп/344/1135/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мардарівка Котовського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

- 28.04.2016 року Хмельницьким районним судом Хмельницької області, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

Так, 25.07.2022 о 12 год 44 хв, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою в АДРЕСА_2 , в якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_6 .

Надалі, під час перебування у приміщенні вказаного магазину ОСОБА_4 побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого, в останнього виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, ОСОБА_4 реалізовуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою незаконного збагачення, таємно викрав з полиці виставкового стелажа сонцезахисні окуляри марки «Despada» моделі «2099 с2», вартість яких становить 750 грн без ПДВ.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 750, 00 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчинення ним кримінального правопорушення, пояснив, що 25.07.2022 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Івано-Франківську, викрав з полиці сонцезахисні окуляри. Після цього із викраденим майном покинув приміщення вказаного магазину. Щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 , у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він, на наркологічному обліку в КПН «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров`я Одеської обласної ради» не перебуває, вчинив кримінальне правопорушення, перебуваючи у важкому матеріальному становищі та в тяжких життєвих обставинах, його стан здоров`я, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, відсутність претензій з боку потерпілого.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_4 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі, приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень і вважає за можливе застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкції ч.4 ст.185 КК України. Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України 1 рік позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання 25.07.2022 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1132,68 грн. витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

- піджак сірого кольору, який зберігається в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 ;

- сонцезахисні окуляри марки «Despada», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_6 ;

- диск DVD-R із відеозаписом IMG_0455 з об`ємом пам`яті 178 МБ (187 377 033 байтів) з камер спостережень із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_7