Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

21 квітня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження за поданням в.о. голови Костопільського районного суду Рівненської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000247 від 18.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.200, ч.3 ст.362, ч. 2 ст.361, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Костопільського районного суду Рівненської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000247 від 18.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.200, ч.3 ст.362, ч. 2 ст.361, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Костопільському районному суді Рівненської області неможливо, тому в.о. голови суду ОСОБА_9 звернувся із поданням про направлення зазначеного обвинувального акту з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

27.09.2017 року для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_10 , судді: ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

В Костопільському районному суді здійснює правосуддя чотири судді.

23 вересня 2021 року в судді ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк повноважень судді.

24 вересня 2021 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_9 , членами колегії суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (а.с.40).

З 18 квітня 2022 року суддю ОСОБА_12 увільнено від роботи відповідно до наказу Костопільського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2022 року №17-К «Про увільнення ОСОБА_12 від роботи у зв`язку з призовом по загальній мобілізації в Україні».

Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.66).

Оскільки, сформувати склад суду в Костопільському районному суді Рівненської області неможливо, обвинувальний акт підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_9 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000247 від 18.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.200, ч.3 ст.362, ч. 2 ст.361, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України передати на розгляд до Рівненського міськогосуду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3