УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2022 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання начальника Володимир-Волинського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2021 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком протягом 1 (одного) року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2022 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання начальника Володимир-Волинського РВ №1 ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2021 за ч.2 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку Ковельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з 09.08.2021 по 22.04.2022. Після взяття засудженого на облік, 30.08.2021 під розписку йому було роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків. Постановою від 30.08.2021 було встановлено дні явки засудженого на реєстрацію та заведено листок реєстрації засудженого.
За час перебування на обліку Ковельського районного відділу відносно засудженого ОСОБА_5 11.11.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області направлялось клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме неодноразових неявок на реєстрацію без поважних на те причин. Судом у задоволенні даного клопотання було відмовлено та засудженому ОСОБА_5 надано шанс виправитись без ізоляції від суспільства. Однак засуджений без поважних причин надалі не з» являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, крім того неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.184 КУпАП і на нього було накладено стягнення у виді попередження та штрафу в сумі 1700 грн.
З 22.04.2022 по 20.05.2022 засуджений перебував на обліку Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у зв`язку зі зміною місця проживання де 07.06.2022 йому повторно роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків.
30 травня 2022 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Володимир-Волинського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області та 07.06.2022 йому повторно роз`яснено покладені на нього судом обов`язки і попереджено про відповідальність за ухилення від виконання встановлених судом обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.06.2022 року засудженому було встановлено днем явки третій та четвертий четвер кожного місяця, що підтверджується його підписом в постанові.
Вказує, що термін іспитового строку ОСОБА_5 закінчується 02.07.2022, але його поведінка за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації та ставлення до виконання покладених на нього судом обов`язків свідчать про те, що він на шлях виправлення остаточно не став.
Представник Володимир-Волинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області клопотання відділу підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор також просив клопотання відділу пробації задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував фактів порушень викладених у клопотанні, але просив відмовити у задоволенні клопотання зазначивши, що на реєстрацію не з» являвся в березні 2022 року через відсутність громадського транспорту у зв`язку з введенням в країні воєнного стану. На теперішній час він став на шлях виправлення, проходить курс реабілітації в церкві Християн віри євангельської.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 № 21/2022, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 , за час перебування на обліку відділу пробації, кілька разів без поважних причин не з`явився нля реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також був притягнутий до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків.
Перевіряючи обгрутованість внесеного органом пробації подання про скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, суд звертає увагу на те, що при скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Суд вважає, що самі по собі факти вчинення засудженим ОСОБА_5 адміністративних правопорушень пов`язаних з невиконанням ним батьківських обов`язків та неявки для реєстрації в орган пробації протягом іспитового строку по причинах, вказаних ним у письмових поясненнях та в суді, в сукупності з тими обставинами, що ОСОБА_5 постійно перебував на зв`язку з представниками органу пробації, надавав свої пояснення з приводу притягнення його до адміністративної відповідальності та неявки на реєстрацію, на теперішній час проходить курс реабілітації в церкві Християн віри євангельської, де зарекомендував себе з позитивної сторони, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, та не можуть бути безумовними підставами для скасування звільнення від відбування покарання.
Крім того, згідно змісту статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Зі змісту наведених норми законодавства, вбачається, що суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.

Термін іспитового строку ОСОБА_5 закінчився 02.07.2022, відтак скасування звільнення від відбування покарання, поза межами іспитового строку, суперечитиме нормам чинного законодавства України.
На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2021.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Володимир-Волинського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1