Справа № 466/5643/22
Провадження № 1-кс/466/1602/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

12 серпня 2022 року старший слідчий № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу мережі інтернет, під час відпрацювання по запобіганню вчинення злочинів пов`язаних із виправдуванням, визнанням правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників, було виявлено в соціальній мережі «однокласники», яка у відповідності до указу Президента України Петра Порошенка № 133/2017 від 15.05.2017 про введення в дію рішення РНБО України від 28.04.2017 «про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» заборонена Україні, сторінку користувача під назвою «саша чадаев». В ході огляду вказаної сторінки розповсюджує пости, посилання, в підтримку та прославляння солдат армії російської федерації та так званих Л/ДНР, пропаганди «руського миру», поширення комуністичної символіки. На вказаній Інтернет сторінці, ОСОБА_5 є активним учасником «Інтернет» сторінок (груп), які пропагують росію, сепаратизм та війну росії проти України.

12.08.2022 в період часу із 07 год. 53 хв. по 09 год. 46 хв. в квартирі АДРЕСА_1 , проведено обшук, в порядку ст. ст. 233, 234 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 05.08.2022, № 466/5643/22, № 1-кс/466/1514/22 під час якого вилучено:

1. Жорсткий диск марки Maxtor 3.5 series, серійний номер І-10032EZ9999 ємкістю 40GB;

2. Жорсткий диск марки Samsung SPO822N, серійний номер 906061RY724408 ємкістю 80GB;

3. Жорсткий диск марки Maxtor Diamond Max 23, серійний номер 9VM3E28K ємкістю 500GB;

4. Жорсткий диск марки SeagateDB35.3, серійний номер 90FBR59C ємкістю 320GB;

5. Жорсткий диск марки SeagateDB35.3, серійний номер BR IX2T1HH ємкістю 160GB; Жорсткий диск марки HITACH Travelstar, серійний номер XHDA82TN з кишенею чорного кольору ємкістю 40GB;

6. Жорсткий диск марки GrandX, переносний чорного кольору;

7. Жорсткий диск марки Toshiba, серійний номер Z52KO649T ємкістю 40GB;

8. Жорсткий диск марки Toshiba, серійний номер Y6DOF7DYS ємкістю 100GB;

Слідчий зазначає, що на даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення обшуку є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, просить накласти арешт на вказані речі.

У судове засідання старший слідчий ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд поданого ним клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України.

12.08.2022 в період часу із 07 год. 53 хв. по 09 год. 46 хв. в квартирі АДРЕСА_1 , проведено обшук, в порядку ст. ст. 233, 234 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 05.08.2022, № 466/5643/22, № 1-кс/466/1514/22 під час якого вилучено:

1. Жорсткий диск марки Maxtor 3.5 series, серійний номер І-10032EZ9999 ємкістю 40GB;

2. Жорсткий диск марки Samsung SPO822N, серійний номер 906061RY724408 ємкістю 80GB;

3. Жорсткий диск марки Maxtor Diamond Max 23, серійний номер 9VM3E28K ємкістю 500GB;

4. Жорсткий диск марки SeagateDB35.3, серійний номер 90FBR59C ємкістю 320GB;

5. Жорсткий диск марки SeagateDB35.3, серійний номер BR IX2T1HH ємкістю 160GB; Жорсткий диск марки HITACH Travelstar, серійний номер XHDA82TN з кишенею чорного кольору ємкістю 40GB;

6. Жорсткий диск марки GrandX, переносний чорного кольору;

7. Жорсткий диск марки Toshiba, серійний номер Z52KO649T ємкістю 40GB;

8. Жорсткий диск марки Toshiba, серійний номер Y6DOF7DYS ємкістю 100GB.

Постановою старшого слідчого ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 12 серпня 2022 року вказані вище речі визнано речовими доказами та поміщено на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

Положеннями ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходжу висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені під час обшуку 12.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 05.08.2022, № 466/5643/22, № 1-кс/466/1514/22 в період часу із 07 год. 53 хв. по 09 год. 46 хв. в квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

1. Жорсткий диск марки Maxtor 3.5 series, серійний номер І-10032EZ9999 ємкістю 40GB;

2. Жорсткий диск марки Samsung SPO822N, серійний номер 906061RY724408 ємкістю 80GB;

3. Жорсткий диск марки Maxtor Diamond Max 23, серійний номер 9VM3E28K ємкістю 500GB;

4. Жорсткий диск марки SeagateDB35.3, серійний номер 90FBR59C ємкістю 320GB;

5. Жорсткий диск марки SeagateDB35.3, серійний номер BR IX2T1HH ємкістю 160GB;

6. Жорсткий диск марки HITACH Travelstar, серійний номер XHDA82TN з кишенею чорного кольору ємкістю 40GB;

7. Жорсткий диск марки GrandX, переносний чорного кольору;

8. Жорсткий диск марки Toshiba, серійний номер Z52KO649T ємкістю 40GB;

9. Жорсткий диск марки Toshiba, серійний номер Y6DOF7DYS ємкістю 100GB;

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1