Справа № 307/736/22
Провадження №1-кс/307/452/22
УХВАЛА

18 травня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 10.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, досудове розслідування в якому було розпочате у формі дізнання, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

Досудове розслідування було розпочате старшим дізнавачем СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за фактом того, що 10.02.2022 року близько 16.00 год. працівниками поліції в с. Бедевля, по вул. Січовицька, в ході поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 було виявлено коробку "Нова Пошта" в середині якої знаходився згорток із прозорим поліетиленовим пакетиком в якому наявна кристалічна речовина білого кольору.

В ході проведення дізнання, 15.02.2022 дізнавачем було винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ №19/107/2-1906-2022 від 03.03.2022 дана порошкоподібна, кристалічна речовина, білого кольору в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та його маса (у перерахунку на афетамін основу) становить 2,0733 г.

Відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказо МОЗ України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734 великим, вважається розмір амфетаміну, від 1,5 г до 15 г.

Враховуючи те, що в даному кримінальному провадженні, маса вилученої речовини (у перерахунку на афетамін основу) становить 2,0733 г, слід кваліфікувати вказане кримінальне провадження за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

18.03.2022 прокурором винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування та про перекваліфікацію кримінального правопорушення. У зв`язку з чим підслідність визначено за Слідчим відділом Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

В ході досудового розслідування у формі дізнання було зібрано докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проте використати їх у кримінальному провадженні щодо злочину можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру, а саме: рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 10.02.2022; постанови про призначення дізнавача від 10.02.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 10.02.2022; постанови про призначення групи прокурорів від 11.02.2022; протоколу огляду місця події від 10.02.2022, який проводився в с. Бедевля, разом з фототаблицею та згодою ОСОБА_6 на проведення огляду; пояснення ОСОБА_7 від 10.02.2022; пояснення ОСОБА_5 від 10.02.2022; постанови про визнання предмету речовим доказом від 10.02.2022; квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 10.02.2022; клопотання про накладення арешту на майно від 11.02.2022 та ухвали від 21.02.2022; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.02.2022 (прозорий поліетиленовий пакетик, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору); запиту №2625/106/29/1-22 від 18.02.2022 до КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 18.02.2022 відносно ОСОБА_5 ; характеристики на особу ОСОБА_5 від Бедевлянської сільської ради; вимоги ВІТ ГУНП в Закарпатській області на особу ОСОБА_5 ; відповідь з КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 18.02.2022 відносно ОСОБА_5 за №199 від 23.02.2022; висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ №СЕ-19/107-22/1553-НЗПРАП від 03.03.2022; постанови про визнання предметів речовими доказами від 17.03.2022; квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 17.03.2022.

Просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000086 від 10.02.2022 щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме :

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 10.02.2022 на 2 арк.;

- постанови про призначення дізнавача від 10.02.2022 на 1 арк.;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 10.02.2022 на 1 арк.;

- постанови про призначення групи прокурорів від 11.02.2022 на 1 арк.;

- протоколу огляду місця події від 10.02.2022, який проводився в с. Бедевля, разом з фототаблицею та згодою ОСОБА_6 на проведення огляду на 6 арк.;

- пояснення ОСОБА_7 від 10.02.2022 на 3 арк.;

- пояснення ОСОБА_5 від 10.02.2022 на 3 арк.;

- постанови про визнання предмету речовим доказом на 2 арк.;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 10.02.2022 на 2 арк.;

- клопотання про накладення арешту на майно від 11.02.2022 на 4 арк.;

- ухвали від 21.02.2022 на 1 арк.;

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.02.2022 (прозорий поліетиленовий пакетик, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору) на 2 арк.;

- запиту №2625/106/29/1-22 від 18.02.2022 до КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 18.02.2022 відносно ОСОБА_5 на 1 арк.;

- характеристики на особу ОСОБА_5 від Бедевлянської сільської ради на 1 арк.;

- вимоги ВІТ ГУНП в Закарпатській області на особу ОСОБА_5 на 2 арк.;

- відповідь з КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 18.02.2022 відносно ОСОБА_5 за №199 від 23.02.2022 на 1 арк.;

- висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ №СЕ-19/107-22/1553-НЗПРАП від 03.03.2022 на 11 арк.;

- постанови про визнання предметів речовими доказами від 17.03.2022 на 2 арк.;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 17.03.2022 на 1 арк.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На даний час виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні 0000086 від 10 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 309 КК України, досудове розслідування в якому було розпочате у формі дізнання, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000086 від 10 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування даного кримінального провадження як кримінального проступку (ч. 1 ст. 309 КК України), оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні 0000086 від 10 лютого 2022 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування даного кримінального провадження як кримінального проступку (ч. 1 ст. 309 КК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000086 від 10.02.2022 щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме :

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 10.02.2022 на 2 арк.;

- постанови про призначення дізнавача від 10.02.2022 на 1 арк.;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 10.02.2022 на 1 арк.;

- постанови про призначення групи прокурорів від 11.02.2022 на 1 арк.;

- протоколу огляду місця події від 10.02.2022, який проводився в с. Бедевля, разом з фототаблицею та згодою ОСОБА_6 на проведення огляду на 6 арк.;

- пояснення ОСОБА_7 від 10.02.2022 на 3 арк.;

- пояснення ОСОБА_5 від 10.02.2022 на 3 арк.;

- постанови про визнання предмету речовим доказом на 2 арк.;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 10.02.2022 на 2 арк.;

- клопотання про накладення арешту на майно від 11.02.2022 на 4 арк.;

- ухвали від 21.02.2022 на 1 арк.;

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.02.2022 (прозорий поліетиленовий пакетик, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору) на 2 арк.;

- запиту №2625/106/29/1-22 від 18.02.2022 до КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 18.02.2022 відносно ОСОБА_5 на 1 арк.;

- характеристики на особу ОСОБА_5 від Бедевлянської сільської ради на 1 арк.;

- вимоги ВІТ ГУНП в Закарпатській області на особу ОСОБА_5 на 2 арк.;

- відповідь з КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 18.02.2022 відносно ОСОБА_5 за №199 від 23.02.2022 на 1 арк.;

- висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ №СЕ-19/107-22/1553-НЗПРАП від 03.03.2022 на 11 арк.;

- постанови про визнання предметів речовими доказами від 17.03.2022 на 2 арк.;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 17.03.2022 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1