Справа № 274/4267/22
Провадження № 1-кс/0274/1024/22

У Х В А Л А
24.08.2022 року. м. Бердичів
в с т а н о в и в :
24.08.2022 р. ст.слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , який був проведений негайно 23.08.2022 р.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 14.08.2022 по 23.08.2022 р. ОСОБА_6 шляхом пошкодження вікна проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав матеріальні цінності, належні ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вищевказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_7 речі були викрадені у нього із квартири АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому, просив суд його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 23.08.2022 р. встановлено, що близько двох-трьох тижнів тому він переїхав проживати до квартири АДРЕСА_6 . Так, в одній із квартир він не помітив господарів. 19.08.2022 р. близько 18-00 год він проходив повз квартиру АДРЕСА_7 зазначеного будинку та помітив привідчинене вікно. Згодом близько 22-00 год цього ж дня він через вікно проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрав телевізор, електрочайник, кавоварку, електропилку. Електропилку продав на базарі.
Згідно витягу із реєстру речових прав на нерухоме майно частина будинку по АДРЕСА_4 , а саме 24/100 де розташовується квартира АДРЕСА_5 , даного будинку належить ОСОБА_9 .
Отже, з досліджених матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Враховуючи обставини, які склалися, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених речей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду квартири АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений негайно.
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання слідчого є підставним і підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234-235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений негайно 23.08.2022 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1