Провадження № 1-кп/127/999/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 17 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 та 28 липня 2021 рокуц за № 0000332 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України ризики продовжують існувати, а саме: вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, переховування від суду, перешкоджання кримінальному правопорушенню іншим чином, вплив на недопитаних свідків. Прокурор вказала, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам визначених ст. 177 КПК України. Враховуючи вказане, просила продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не виявив бажання висловити свою думку щодо заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та матеріали провадження, суд приймає до уваги наступне.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2022 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі строком дії до 10.06.2022 року.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні.
Вирішуючи клопотання прокурора суд приймає до уваги наступне.
Так, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні сукупності корисливих кримінальних правопорушень за двома об`єднаними кримінальними провадженнями. Крім цього, він є неодноразово судимим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень. Вказане, а також те, що у ОСОБА_4 відсутнє підтверджене джерело доходу, свідчить про факт того, що він, потребуючи джерел для існування, зможе продовжити злочинну діяльність, а також іншим чином перешкоджатиме кримінальному провадженню.
Крім цього, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 , який є особою раніше неодноразово судимою, за місцем реєстрацї не проживає, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки. Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про наявність ризику ухилення обвинуваченого від явки до суду.
Також актуальним залишається ризик впливу з боку обвинуваченого на свідків, які справі ще не допитані.
Розглядаючи можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу суд, не вважає, що будь-який інший, окрім тримання під вартою достатньо гарантуватиме належну поведінку обвинуваченого, з огляду на встановлені ризики, які існують у цьому кримінальному провадженні.
Зазначене у сукупності свідчить, що достатнім для запобігання ризикам запобіжним заходом буде тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , який слід застосувати на строк 60 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 194, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - продовжити на 60 діб, починаючи з 31.05.2022 року до 29.07.2022 року, включно.
Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: