Справа №474/703/21
Провадження № 1-кп/474/30/22
У Х В А Л А
Іменем України
22.07.22 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Врадіївка під час розгляду кримінального провадження №0000110 від 08.06.2021р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання 22.07.22 року обвинувачений, його захисник не з`явилися. Захисник ОСОБА_5 звернулася з заявою (вх.№1430 від 21.07.2022р.) про відкладення розгляду справи у зв`язку з станом здоров`я обвинуваченого, який перебуває на стаціонарному лікуванні, про що надала медичний висновок ЛКК №66 від 20.07.2022р. про знаходження обвинуваченого на лікуванні в денному стаціонарі з 20.07.2022р. виданий ЛКК КНП «Кривоозерська багатопрофільна лікарня». Діагноз: склерит.

За приписами ст. 28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Надані захисником медичні документи суд розцінив як такі що не підтверджують наявності у обвинуваченого тяжкої хвороби чи його перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад, та наклав на обвинуваченого грошове стягнення. В ній же обвинуваченому було роз`яснено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.
За приписами ст. 138 КПК України - поважними причинами неприбуття особи на виклик є, в тому числі: тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;
Відповідно до Положення про денний стаціонар затвердженого наказом МОЗ України від 23.02.2001 № 72 - денний стаціонар організується для надання кваліфікованої
медичної допомоги хворим шляхом їх госпіталізації на денний час, за
відсутності показів до постійного лікарського нагляду.
У такому випадку режим лікування визначають як «амбулаторний». Оскільки пацієнт не перебуває у закладі цілодобово, як при стаціонарному режимі лікування, а відвідує лікувальний заклад у визначені дати для огляду лікарем .
З огляду на вказані обставини, з метою з`ясування обставин того чи поставлений у медичному висновку ЛКК №66, діагноз обвинуваченому як "Склерит" дозволяє чи унеможливлює участь обвинуваченого в судових засіданнях, тривалості лікування, та орієнтовного періоду закінчення лікування, визначеного режиму лікування, суд, з врахуванням думки прокурора, вважає доцільним витребувати з Комунальне некомерційне підприємство «Кривоозерська багатопрофільна лікарня» дані щодо медичного висновку ЛКК №66 від 20.07.2022р. (протокол №36), а саме чи унеможливлює визначений у ньому діагноз як «Склерит» участь обвинуваченого в судових засіданнях, тривалості лікування та орієнтовний строк його закінчення, а також дані про режим лікування визначений йому комісією. А також зобов`язати сторону захисту надати в наступне судове засідання, 05.09.2022р., оригінал висновку ЛКК №66 від 20.07.2022р.
керуючись ст.ст. 138, 368, 370-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунальне некомерційне підприємство «Кривоозерська багатопрофільна лікарня» Кривоозерської селищної ради (вул. Шевченка 59 смт. Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області) дані щодо медичного висновку ЛКК №66 від 20.07.2022р. (протокол №36) на ім`я ОСОБА_4 , а саме: чи унеможливлює визначений у ньому діагноз як «Склерит» участь обвинуваченого в судових засіданнях, тривалості лікування та орієнтовний строк його закінчення, а також дані про режим лікування визначений ОСОБА_4 лікарською комісією.
Зобов`язати сторону захисту надати в наступне судове засідання, 05.09.2022р., оригінал висновку ЛКК №66 від 20.07.2022р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала в повному обсязі буде проголошена на протязі 5 діб
Суддя: ОСОБА_1