Справа № 676/1659/22
Номер провадження 1-кс/676/612/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000325 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Кам`янець-Подільського СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000325 від 20.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 у невстановлений під час проведення досудового розслідування час, дату і спосіб, перебуваючи за місцем тимчасового проживання в квартирі АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою із невстановленою під час досудового розслідування особою, умисно, незаконно виготовила з метою незаконного збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 72,6073 г та умисно, незаконно зберігала з метою незаконного збуту до 01.06 год. 21 квітня 2022 року, тобто до моменту виявлення та подальшого її вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
За таких обставин, 21.04.2022 року прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області винесено постанову за якою матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000325 за ч.2 ст. 311 КК України, №0000329 за ч.3 ст.307 КК України та №0000331 за ч.3 ст.307 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження №000325.

20.04.2022 року під час затримання підозрюваної проведено обшук ОСОБА_5 - вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «OPPO A12» моделі «CPH 2083» укомплектований сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , пластикову пляшку синього кольору із психотропною речовиною; пластикову пляшку із чорним корком із психотропної речовиною.
21.04.2022 року проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , під час якого вилучено: пакет з нашаруванням психотропної речовини; магнітну мішалку марки «Ріва-01.1» серійний номер НОМЕР_4 ; пластикову з написом 111/Y1.2/150/20 із психотропною речовиною; пластикову каністру об`ємом 5 л із психотропною речовиною; пластикову каністру з надписом «СОЛ 351» із психотропною речовиною; пластикову каністру з надписом «auto shapoo» об`ємом 5 л із психотропною речовиною; пластикову ємність білого кольору з надписом 1h1.2/150/21 із психотропною речовиною; пластикову каністру об`ємом 5 л із психотропною речовиною; пластикову каністру із психотропною речовиною; пластикову каністру об`ємом 10 л із психотропною речовиною; пластикову каністру об`ємом 5 л з клейкою етикеткою «Himstore» із психотропною речовиною; пластикову каністру об`ємом 5 л з етикеткою «DEFREEZE» із психотропною речовиною; пластикову каністру об`ємом 5 л з надписом «Сол 351» із психотропною речовиною; пластикову ємність з надписом «1h1.2/150/21» із психотропною речовиною; пластикову ємність із психотропною речовиною; скляну пляшку із психотропною речовиною; дві пластикові посудини; кухонну дерев`яну лопатку та дерев`яну паличку; чотири прозорих пластикових пляшки об`ємом 1.5 л та 2 л; три шт. з надписом «Оболонь» із психотропною речовиною; чотири скляних трубки із нашарування у вигляді «Муштука»; скляну банку з надписом «Шпроти Valmis» із психотропною речовиною; електронні ваги марки «Pocket Scale»; дві скляні колби, на одній з яких маркування «Mendel EE V market TM 2000 ml» та резинову прозору трубку; три скляні колби, на одній із яких наявне маркування «ТС1000 мл», інша із маркуванням «Thermo Glass boro 3.3 2000 ml»; скляну ємкість (колбу) з написом «Mendel EE V Market TM 5000 ml» та дві резинові трубки; скляну колбу із психотропною речовиною; пластикову ємкість (лійку) із психотропною речовиною; ноутбук марки «Sony» із зарядним пристроєм; п`ять прозорих пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP загальною масою 72,6073 г; зошит з рукописними написами; блокноти; аркуш паперу із рукописними надписами, ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору із зарядним пристроєм, які визнанні речовими доказами.
Вид вилучених у підозрюваної ОСОБА_5 психотропних речовин (наркотичних засобів) встановлюється.
Під час досудового розслідування, 23.04.2022 року проведено огляд речових доказів вилучених під час особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_5 та під час обшуку за місцем проживання останньої та вилучено вищевказані предмети, власником яких є підозрювана ОСОБА_5 жителька по АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що оскільки вилучені під час затримання у ОСОБА_5 та за місцем її проживання вищевказані предмети були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення, місять інші відомості, які можуть в подальшому можуть бути використанні, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду експертиз, оглядів, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно та розгляд клопотання проводити без виклику його власника.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000325 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, у його відсутності, клопотання підтримує і просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000325 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, слід задоволити з наступних підстав.
Так, згідно вимог ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання здійснюється без участі власника майна.
Згідно положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188,170-174 КПК України.

З огляду на зазначене, метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберігають сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою використання його як доказу у кримінальному провадженні, тому розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власників майна на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вимоги ч..2 ст.171 КПК України передбачають, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

З огляду на викладене слідчим, слідчий суддя вважає, що для запобігання знищенню вилучених у ОСОБА_5 психотропних речовин та речових доказів по кримінальному провадженню №0000325, клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000325 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, слід задоволити та накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000325 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «OPPO A12 CPH 2083» в комплекті сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 ; пластикову пляшку із психотропною речовиною; пластикову пляшку з корком із психотропною речовиною; пакет з нашаруванням психотропної речовини; магнітну мішалку марки «Ріва-01.1» серійний номер НОМЕР_4 ; пластикову ємність з написом 111/Y1.2/150/20 із психотропною речовиною; пластикову каністру об`ємом 5 л із психотропною речовиною; пластикову каністру з надписом «СОЛ 351» із психотропною речовиною; пластикову каністру з надписом «auto shapoo» об`ємом 5 л із психотропною речовиною; пластикову ємність з надписом 1h1.2/150/21 із психотропною речовиною; пластикову каністру об`ємом 5 л із психотропною речовиною; пластикову каністру із психотропною речовиною; пластикову каністру об`ємом 10 л з психотропною речовиною; пластикову каністру об`ємом 5 л з клейкою етикеткою «Himstore» із психотропною речовиною; пластикову каністру об`ємом 5 л з етикеткою «DEFREEZE» із психотропною речовиною; пластикову каністру об`ємом 5 л з надписом «Сол 351» із психотропною речовиною; пластикову ємність з надписом «1h1.2/150/21» із психотропною речовиною; пластикову ємність з психотропною речовиною; скляну пляшку з психотропною речовиною; дві пластикові посудини; кухонну дерев`яну лопатку та дерев`яну паличку; чотири пластикових пляшки об`ємом 1.5 л та 2 л; три шт. з надписом «Оболонь» із психотропною речовиною; чотири скляних трубки з нашарування чорного кольору у вигляді «Муштука»; скляну банку з надписом «Шпроти Valmis» з психотропною речовиною; електронні ваги марки «Pocket Scale»; дві скляні колби, на одній з яких маркування «Mendel EE V market TM 2000 ml», резинову прозору трубку; три скляні колби, на одній із яких наявне маркування «ТС1000 мл», інша із маркуванням «Thermo Glass boro 3.3 2000 ml»; скляну ємкість (колбу) з написом «Mendel EE V Market TM 5000 ml», дві резинові трубки; скляну колбу з психотропною речовиною; пластикову ємкість (лійку) із психотропною речовиною; ноутбук марки «Sony» із зарядним пристроєм; п`ять пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP загальною масою 72,6073 г; зошит з рукописними написами; два блокноти; аркуш паперу із рукописними надписами, ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору із зарядним пристроєм, що належать ОСОБА_5 ..
Вилучені психотропні речовини передати на відповідальне зберігання відповідно до вимог Інструкції про порядок зберігання психотропних речовин.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1