Провадження №1-кс/369/76/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження за №0002922 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження за №0002922 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002922 від 12.11.2021 розпочате за ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 17.11. 2021 року клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002922 від 12.11.2021, про проведення огляду - задоволено.
Надано дозвіл слідчому СВ відділу № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 на проведення у кримінальному провадженні № 0002922 від 12.11.2021за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, огляду автомобіля марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який знаходився на узбіччі дороги за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Крюківшина, вул. Вишнева, поблизу СТО «Санг-Йонг», де було виявлено та вилученотри поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, сім колб для пакування, два пакети з таблетками рожевого кольору у формі ведмедиків, один пакет з таблетками рожевого кольору, один пакет з таблетками зеленого кольору, ємність з порошкоподібною речовиною білого кольору, дванадцять ємностей з рідиною невідомого походження, картка приват банк № НОМЕР_2 , картка приват банку № НОМЕР_3 , картка монобанку № НОМЕР_4 , картка фінанскредіт № НОМЕР_5 , три картки лайфсел, картка Алло, мобільний телефон марки «ксіомі» золотого кольору, мобільний телефон марки «мейзу» imei НОМЕР_6 , пакет з речовиною рослинного походження, дві штуки електронних ваг, документація, грошові кошти у сумі 12560 гривень, лампа з нашаруванням невідомої речовини, дві трубки з нашаруванням речовини невідомого походження, предмет ззовні схожий на мірку, пакети для пакування, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , автомобіль марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору.
З 12.11.2021 року до теперішнього часу їм не надано жодного документа щодо процесуального статусу в кримінальному провадженні № 0002922 від 12.11. 2021 р. Під відеозапис жодного документа не було вручено.
12.11.2021 року було вилучено автомобіль марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 . Жодного документа, який би був підставою для вилучення автомобіль, вручено не було.
Даний автомобіль марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_9 , виданий Києво-Святошинським РВ УДМС України в Київській області 06.01.2016 року.
На даний час жодної ухвали суду про арешт автомобіля марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 , їм вручено не було.
Тому на підставі вищевказаного заявники просили суд зобов`язати слідчих сектору дізнання відділу поліції № 1 Бучанського РУН ГУНП в Київській області повернути автомобіль марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 . власникові - ОСОБА_4 , яким користується ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні заявники та адвокат вимоги клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді клопотання дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002922 від 12.11.2021 розпочате за ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 17.11. 2021 року клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002922 від 12.11.2021, про проведення огляду - задоволено.
Надано дозвіл слідчому СВ відділу № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 на проведення у кримінальному провадженні № 0002922 від 12.11.2021за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, огляду автомобіля марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який знаходився на узбіччі дороги за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Крюківшина, вул. Вишнева, поблизу СТО «Санг-Йонг», де було виявлено та вилученотри поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, сім колб для пакування, два пакети з таблетками рожевого кольору у формі ведмедиків, один пакет з таблетками рожевого кольору, один пакет з таблетками зеленого кольору, ємність з порошкоподібною речовиною білого кольору, дванадцять ємностей з рідиною невідомого походження, картка приват банк № НОМЕР_2 , картка приват банку № НОМЕР_3 , картка монобанку № НОМЕР_4 , картка фінанскредіт № НОМЕР_5 , три картки лайфсел, картка Алло, мобільний телефон марки «ксіомі» золотого кольору, мобільний телефон марки «мейзу» imei НОМЕР_6 , пакет з речовиною рослинного походження, дві штуки електронних ваг, документація, грошові кошти у сумі 12560 гривень, лампа з нашаруванням невідомої речовини, дві трубки з нашаруванням речовини невідомого походження, предмет ззовні схожий на мірку, пакети для пакування, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , автомобіль марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.11. 2021 року накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 13.11.2021 року в ході проведення огляду місця події, з автомобіля марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, та автомобіля марки «Мерседес-Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який знаходився на узбіччі дороги за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Крюківшина, вул. Вишнева, поблизу СТО «Санг-Ионг» а саме: на три поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, сім колб для пакування, два пакети з таблетками рожевого кольору у формі ведмедиків, один пакет з таблетками рожевого кольору, один пакет з таблетками зеленого кольору, ємність з порошкоподібною речовиною білого кольору, дванадцять ємностей з рідиною невідомого походження, картка приват банк № НОМЕР_2 , картка приват банку №4149- НОМЕР_10 , картка монобанку № НОМЕР_4 , картка фінанскредіт № НОМЕР_5 , три картки лайфсел, картка Алло, мобільний телефон марки «ксіомі» золотого кольору, мобільний телефон марки «мейзу» ітеі НОМЕР_6 , пакет з речовиною рослинного походження, дві штуки електронних ваг, документація, грошові кошти у сумі 12560 гривень, лампа з нашаруванням невідомої речовини, дві трубки з нашаруванням речовини невідомого походження, предмет ззовні схожий на мірку, пакети для пакування, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 .
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим вчинені дії визначені КПК України щодо тимчасово вилученого майна та є свідчення необґрунтованості клопотання та наявності підстав для відмови у її задоволенні.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна з матеріалами кримінального провадження за №0002922 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1