Справа № 686/4044/22
Провадження № 1-кс/686/3265/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановив:

15.04.2022 року прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000189 від 12.02.2022 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме: витягу з ЄРДР № 0000189 від 12.02.2022; доручення про проведення досудового розслідування від 12.02.2022; копії наказу №674 «Про внесення змін до наказу ГУНП в Хмельницькій області від 23.02.2021 №310 «Про визначення уповноважених осіб на здійснення досудового розслідування у формі дізнання підрозділів ГУНП в Хмельницькій області» від 01.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.02.2022; повідомлення про призначення групи прокурорів від 12.02.2022; постанову про призначення групи процесуальних прокурорів від 12.02.2022; рапорт ЄО №361 від 12.02.2022; рапорту інспектора СРПП ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12.02.2022; протоколу огляду місця події від 12.02.2022; оптичний DVD-диск з відеозаписом огляду місця події від 12.02.2022; ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події від 12.02.2022; постанову про визнання речовим доказом від 12.02.2022; протоколу огляду предметів від 14.02.2022; пояснення ОСОБА_5 від 14.02.2022; клопотання про арешт майна від 14.02.2022; ухвали суду від 14.02.2022 у справі №686/1/4044/22; супровідного листа вих. № 870 /103/02-2022 від 14.02.2022; постанови про призначення технічної експертизи посвідчення водія від 14.02.2022; супровідного листа на вих. № 870/103/02-2022 від 14.02.2022; довідки про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-22/1418-ДД; висновку експерта №СЕ-19/123-22/1418-ДД від 18.02.2022; сейф-пакету № 3697724 у якому міститься посвідчення водія НОМЕР_1 ; запит до Головного сервісного центру МВС №871/103/02-2022 від 15.02.2022; запиту начальнику ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області №870/103/02-2022 від 15.02.2022; відповіді на запит № 870/103/02-2022 від 15.02.2022; запиту голові Городоцького районного суду ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 15.02.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15.02.2022; копії паспортів та ІПН ОСОБА_5 ; запиту до в.о. старости сіл Кузьмин, Шишківці Городоцької ОТГ №962/103/02-2021 від 21.02.2022; довідки-характеристики №02.13.05.17/19 від 22.02.2022 на ОСОБА_5 ; довідки про склад сім`ї №02.13.05.13/29 від 22.02.2022 на ОСОБА_5 ; вимоги № 874/103/02-2022 від 15.02.2022 на ОСОБА_5 ; запиту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 № 884/103/02-2022 від 16.02.2022 на ОСОБА_5 ; відповіді на запит № 884/103/02-2022 від 16.02.2022; запиту директору КНП «Городоцька міська БЛ» № 883/103/02-2022 від 16.02.2022; довідки, видані на запит № 883/103/02-2022 від 16.02.2022; рапорту про виявлення кримінального правопорушення ЄО № 453 від 23.02.2022; постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 28.03.2022; постанови про визначення підслідності та доручення здійснення досудового розслідування від 28.03.2022.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак у клопотанні зазначив, що просить клопотання розглядати без участі ініціатора.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування встановлено, що 12 лютого 2022 року о 14. год 22 хв. по вул. Грушевського, 9 в м. Городок Городоцької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області інспектором СРПП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 під час зупинки автомобіля марки «Ауді 80», д.н.з. НОМЕР_2 , під керування гр. ОСОБА_5 було виявлено посвідчення водія НОМЕР_1 з ознаками підроблення, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке останній, виконуючи законну вимогу інспектора поліції пред`явив для перевірки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 12.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході здійснення дізнання здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме:

-витяг з ЄРДР № 0000189 від 12.02.2022;

-доручення про проведення досудового розслідування від 12.02.2022;

-копія наказу №674 «Про внесення змін до наказу ГУНП в Хмельницькій області від 23.02.2021 №310 «Про визначення уповноважених осіб на здійснення досудового розслідування у формі дізнання підрозділів ГУНП в Хмельницькій області» від 01.04.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 12.02.2022;

-повідомлення про призначення групи прокурорів від 12.02.2022;

-постанову про призначення групи процесуальних прокурорів від 12.02.2022;

-рапорт ЄО №361 від 12.02.2022;

-рапорт інспектора СРПП ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 12.02.2022;

-протокол огляду місця події від 12.02.2022;

-оптичний DVD-диск з відеозаписом огляду місця події від 12.02.2022;

-ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця події від 12.02.2022;

-постанову про визнання речовим доказом від 12.02.2022;

-протокол огляду предметів від 14.02.2022;

-пояснення ОСОБА_5 від 14.02.2022;

-клопотання про арешт майна від 14.02.2022;

-ухвалу суду від 14.02.2022 у справі №686/1/4044/22;

-супровідний лист вих.№ 870 /103/02-2022 від 14.02.2022;

-постанову про призначення технічної експертизи посвідчення водія від 14.02.2022;

-супровідний лист навих.№ 870/103/02-2022 від 14.02.2022;

-довідку про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-22/1418-ДД;

-висновок експерта №СЕ-19/123-22/1418-ДД від 18.02.2022;

-сейф-пакет № 3697724 у якому міститься посвідчення водія НОМЕР_1 ;

-запит до Головного сервісного центру МВС №871/103/02-2022 від 15.02.2022;

-запит начальнику ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області №870/103/02-2022 від 15.02.2022;

-відповідь на запит № 870/103/02-2022 від 15.02.2022;

-запит голові Городоцького районного суду ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 15.02.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.02.2022;

-копії паспортів та ІПН ОСОБА_5 ;

-запит до в.о. старости сіл Кузьмин, Шишківці Городоцької ОТГ №962/103/02-2021 від 21.02.2022;

-довідка-характеристика №02.13.05.17/19 від 22.02.2022 на ОСОБА_5 ;

-довідка про склад сім`ї №02.13.05.13/29 від 22.02.2022 на ОСОБА_5 ;

-вимога № 874/103/02-2022 від 15.02.2022 на ОСОБА_5 ;

-запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 № 884/103/02-2022 від 16.02.2022 на ОСОБА_5 ;

-відповідь на запит № 884/103/02-2022 від 16.02.2022;

-запит директору КНП «Городоцька міська БЛ» № 883/103/02-2022 від 16.02.2022;

-довідки, видані на запит № 883/103/02-2022 від 16.02.2022;

-рапорт про виявлення кримінального правопорушення ЄО № 453 від 23.02.2022;

-постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 28.03.2022;

-постанову про визначення підслідності та доручення здійснення досудового розслідування від 28.03.2022.

Окрім цього, 23.02.2022 до ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт, за яким в діях громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України та відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 23.02.2022.

28.03.2022 прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з тим, що є підстави вважати, що дані кримінальні правопорушення вчинені однією особою.

В подальшому, 28.03.2022 процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 передано визначено підслідність та доручено здійснення досудового розслідування СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000189 від 12.02.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000189 від 12.02.2022 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000189 від 12.02.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, зокрема: витягу з ЄРДР № 0000189 від 12.02.2022; доручення про проведення досудового розслідування від 12.02.2022; копії наказу №674 «Про внесення змін до наказу ГУНП в Хмельницькій області від 23.02.2021 №310 «Про визначення уповноважених осіб на здійснення досудового розслідування у формі дізнання підрозділів ГУНП в Хмельницькій області» від 01.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.02.2022; повідомлення про призначення групи прокурорів від 12.02.2022; рапорту ЄО №361 від 12.02.2022; рапорту інспектора СРПП ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12.02.2022; протоколу огляду місця події від 12.02.2022; оптичного DVD-диску з відеозаписом огляду місця події від 12.02.2022; ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події від 12.02.2022; протоколу огляду предметів від 14.02.2022; пояснення ОСОБА_5 від 14.02.2022; клопотання про арешт майна від 14.02.2022; супровідного листа вих. № 870 /103/02-2022 від 14.02.2022; супровідного листа на вих. № 870/103/02-2022 від 14.02.2022; довідки про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-22/1418-ДД; висновку експерта №СЕ-19/123-22/1418-ДД від 18.02.2022; сейф-пакету № 3697724 у якому міститься посвідчення водія НОМЕР_1 ; запиту до Головного сервісного центру МВС №871/103/02-2022 від 15.02.2022; запиту начальнику ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області №870/103/02-2022 від 15.02.2022; відповіді на запит № 870/103/02-2022 від 15.02.2022; запиту голові Городоцького районного суду ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 15.02.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15.02.2022; копії паспортів та ІПН ОСОБА_5 ; запиту до в.о. старости сіл Кузьмин, Шишківці Городоцької ОТГ №962/103/02-2021 від 21.02.2022; довідки-характеристики №02.13.05.17/19 від 22.02.2022 на ОСОБА_5 ; довідки про склад сім`ї №02.13.05.13/29 від 22.02.2022 на ОСОБА_5 ; вимоги № 874/103/02-2022 від 15.02.2022 на ОСОБА_5 ; запиту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 № 884/103/02-2022 від 16.02.2022 на ОСОБА_5 ; відповіді на запит № 884/103/02-2022 від 16.02.2022; запиту директору КНП «Городоцька міська БЛ» № 883/103/02-2022 від 16.02.2022; довідок, виданих на запит № 883/103/02-2022 від 16.02.2022; рапорту про виявлення кримінального правопорушення ЄО № 453 від 23.02.2022.

Постанова про визнання речовим доказом від 12.02.2022; постанова про призначення групи процесуальних прокурорів від 12.02.2022; ухвала суду від 14.02.2022 у справі №686/1/4044/22; постанова про призначення технічної експертизи посвідчення водія від 14.02.2022; постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 28.03.2022; постанова про визначення підслідності та доручення здійснення досудового розслідування від 28.03.2022, не є джерелами доказів в розумінні ст. ст. 84 та 298-1 КПК України, оскільки є процесуальними документами у кримінальному провадженні № 0000189 від 12.02.2022, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000189 від 12.02.2022 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000189 від 12.02.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: витягу з ЄРДР № 0000189 від 12.02.2022; доручення про проведення досудового розслідування від 12.02.2022; копії наказу №674 «Про внесення змін до наказу ГУНП в Хмельницькій області від 23.02.2021 №310 «Про визначення уповноважених осіб на здійснення досудового розслідування у формі дізнання підрозділів ГУНП в Хмельницькій області» від 01.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.02.2022; повідомлення про призначення групи прокурорів від 12.02.2022; рапорту ЄО №361 від 12.02.2022; рапорту інспектора СРПП ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12.02.2022; протоколу огляду місця події від 12.02.2022; оптичного DVD-диску з відеозаписом огляду місця події від 12.02.2022; ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події від 12.02.2022; протоколу огляду предметів від 14.02.2022; пояснення ОСОБА_5 від 14.02.2022; клопотання про арешт майна від 14.02.2022; супровідного листа вих. № 870 /103/02-2022 від 14.02.2022; супровідного листа на вих. № 870/103/02-2022 від 14.02.2022; довідки про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-22/1418-ДД; висновку експерта №СЕ-19/123-22/1418-ДД від 18.02.2022; сейф-пакету № 3697724 у якому міститься посвідчення водія НОМЕР_1 ; запиту до Головного сервісного центру МВС №871/103/02-2022 від 15.02.2022; запиту начальнику ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області №870/103/02-2022 від 15.02.2022; відповіді на запит № 870/103/02-2022 від 15.02.2022; запиту голові Городоцького районного суду ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 15.02.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15.02.2022; копії паспортів та ІПН ОСОБА_5 ; запиту до в.о. старости сіл Кузьмин, Шишківці Городоцької ОТГ №962/103/02-2021 від 21.02.2022; довідки-характеристики №02.13.05.17/19 від 22.02.2022 на ОСОБА_5 ; довідки про склад сім`ї №02.13.05.13/29 від 22.02.2022 на ОСОБА_5 ; вимоги № 874/103/02-2022 від 15.02.2022 на ОСОБА_5 ; запиту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 № 884/103/02-2022 від 16.02.2022 на ОСОБА_5 ; відповіді на запит № 884/103/02-2022 від 16.02.2022; запиту директору КНП «Городоцька міська БЛ» № 883/103/02-2022 від 16.02.2022; довідок, виданих на запит № 883/103/02-2022 від 16.02.2022; рапорту про виявлення кримінального правопорушення ЄО № 453 від 23.02.2022.

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя