Справа №:755/4390/22
Провадження №: 1-кс/755/910/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2022 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001298 від 04.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.06.2022 року, приблизно о 23:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмети схожі на вогнепальну зброю та бойові припаси (ЄО: 26798 від 03.06.2022).

Відповідно до ст. 234 КПК України, 04.06.2022 року, у період часу з 01 год. 38 хв. до 03 год. 14 хв., було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на автомат (пістолет-кулемет) з маркуванням НОМЕР_1 та магазин до нього, які поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено печатками «Для довідок» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві із підписами понятих; 28 предметів схожих на набої калібру 7.62x25, які поміщено до спеціального пакету KIV1142364; 225 предметів схожих на набої різного калібру, які поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено печатками «Для довідок» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві із підписами понятих; 2 предмети схожі на гільзи від патронів жовтого кольору, калібру 7.62x25, які поміщено до паперового конверту, який опечатано та скріплено печатками «Для довідок» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві із підписами понятих; предмет схожий на ствол від гвинтівки, який поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено печатками «Для довідок» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві із підписами понятих; предмет схожий на затвор від гвинтівки, який поміщено до спеціального пакету ЕХР023 8777; предмет, схожий на корпус мінометного снаряду (міни) часів Великої Вітчизняної війни без засобів ініціювання та вибухової речовини, який поміщено до спеціального пакету ЕХР0238776.

Таким чином, у ході проведення обшуку були вилучені речі та предмети, які є вилученими із цивільного обігу і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігав їх на території домоволодіння, яке належить його батькам, при цьому користувався зазначеними предметами у власних цілях.

04.06.2022 року постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , вищезазначені речі було визнано речовими доказами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих ч. 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні не встановлено.

У судовому засіданні не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності, в тому числі ч. 3 ст. 233 КПК України, та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 166, 223, 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001298 від 04.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та у подальшому вилучено: предмет зовні схожий на автомат (пістолет-кулемет) з маркуванням ММГ ППС НОМЕР_2 та магазин до нього, 28 предметів схожих на набої калібру 7.62x25, 225 предметів схожих на набої різного калібру, 2 предмети схожі на гільзи від патронів жовтого кольору, калібру 7.62x25, предмет схожий на ствол від гвинтівки, предмет схожий на затвор від гвинтівки, предмет, схожий на корпус мінометного снаряду (міни) часів Великої Вітчизняної війни.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя