Справа № 446/244/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2022 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000073 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,
встановив:
слідча слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля ВАЗ 2121, 1984 р.в., зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває на балансі ДП ДГ «Львівське» ІС НААН.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВнП № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 28.12.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що між ДП ДГ «Львівське» ІС НААН та ФОП ОСОБА_7 укладено договір надання послуг від 14.05.2021. Відповідно до умов даного договору «Замовник» в особі ДП ДГ «Львівське» ІС НААН оплачує, а «Виконавець» в особі ФОП ОСОБА_7 зобов`язується виконати послуги по капітальному ремонту сільськогосподарської техніки, згідно акту виконаних (надання) послуг. Як видно із матеріалів кримінального провадження ФОП ОСОБА_7 проведено ремонт автомобіля марки ВАЗ 2121 Нива, який перебуває на балансі ДП ДГ «Львівське» ІС НААН, про що складено акт надання послуг з ремонту с/г техніки № 2 від 31.05.2021 та договір № 2 від 31.05.2021. Згідно вказаних документів вартість виконаних робіт по ремонту автомобіля ВАЗ 2121 Нива становить 70 495 грн. Однак згідно розрахунку середньоринкової вартості легкових автомобіля ВАЗ 2121 становить 14 078, 80 грн. Таким чином вартість проведених ремонтних робіт перевищує вартість самого автомобіля, що свідчить про можливе завищення вартості робіт по капітальному ремонті автомобіля. В ході проведення досудового слідства даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля ВАЗ 2121, 1984 р.в., зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , з метою підтвердження чи спростування факту завищення вартості капітального ремонту автомобіля та можливої розтрати бюджетних коштів. 09.02.2022 слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області винесено ухвал про надання дозволу на проведення огляду даного транспортного засобу. Однак у зв`язку з об`єктивних причин огляд не був проведений, однак на даний час триває необхідність у здійснення огляду вищевказаного транспортного засобу, тому звернулася з даним клопотанням.
Розгляд клопотання про огляд здійснюється слідчим суддею в день його надходження за участю слідчого та відповідно до частини 4 статті 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Слідча слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з наведених у ньому доводів та підстав. Просила клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідча обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відтак, розгляд даного клопотання потрібно провести відповідно до вимог ст.ст. 233-235 КПК України.
Клопотання слідчого про надання дозволу на огляд подане в рамках кримінального провадження № 0000073 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, таке підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування та відповідає вимогам ст. 234, 237 КПК.
Проведення огляду необхідне для виявлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.
Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя виходить з наступного.
У відповідності до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для такого обшуку.
Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на огляд слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч 1 ст.367 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 28.12.2020.
Проте, слідчий суддя звертає увагу, що органом досудового розслідування не доведено за допомогою засобів доказування, передбачених КПК України які відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, можливо виявити та перевірити в ході огляду автомобіля ВАЗ 2121, 1984 р.в., який перебуває на балансі ДП ДГ «Львівське» ІС НААН, адже клопотання подане в рамках кримінального провадження № 0000073 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України (службова недбалість).
За встановлених обставин заявником не доведено, що огляд, який має бути проведений за правилами ст. 234 КПК України у даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у право власності, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду, поданого в рамках кримінального провадження № 0000073 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2022

Слідчий суддя ОСОБА_1