Справа № 761/8080/21
Провадження № 1-кп/761/1561/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

провівши відкрите судове засідання в м. Києві в залі суду у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 15.02.2021, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижній Студений Міжгірського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3.,

прокурора - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ :

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В призначений час у судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив суду, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв, контактний телефон обвинуваченого вимкнутий, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, матеріали про хід її виконання до суду не надходили.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , який до суду з невідомих причин не з`явився, про наявність поважних причин неявки не повідомляв, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав. При цьому зазначив, що він особисто повідомляв обвинуваченого про час та дату судового засідання, наразі телефон обвинуваченого вимкнутий, попередня ухвала про його привід не виконана.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику обвинуваченого ОСОБА_1 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неявки в судове засідання, невиконання попередньої ухвали суду про привід обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижній Студений Міжгірського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у судове засідання на 15 годину 00 хвилин 17 листопада 2022 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити:

за місцем реєстрації - відповідному підрозділу Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області,

за місцем проживання - відповідному підрозділу Подільського УП ГУНП в м. Києві,

контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2