Справа № 496/2335/22
Провадження № 1-кс/496/1026/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000375 від 19.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на предмет округлої форми, червоного кольору із ковпачком чорного кольору, на якому мається надпис «Перець 4» (перцевий балончик), резинові тапки «В`єтнамки», чорного кольору, які поміщено спец пакету МВС INZ2106100, грошові кошти в сумі 58 доларів США, 50 євро та 3532 гривень, які поміщені до паперового спец пакету МВС, до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.06.2022 року до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 19.06.2022 року близько об 11:10 год невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , територія Промтоварного ринку 7 км, в період дії воєнного стану, шляхом застосування балону сльозоточивої та дратівливої дії, намагалася заволодіти сумкою ОСОБА_4 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 3532 гривень, 58 доларів США та 50 євро. За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 19.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В ході огляду місця події 19.06.2022 року біля магазину 3587 на парковці ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард вул. Базова 20, були виявлені та вилучені резинові тапки «В`єтнамки», чорного кольору. Крім того, під час огляду місця події, було виявлено вилучено предмет округлої форми, червоного кольору із ковпачком чорного кольору, на якому мається надпис «Перець 4» (перцевий балончик), грошові кошти в сумі 58 доларів США, 50 Євро та 3532 гривень. Враховуючи, що виявлені та вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000375 від 19.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 19.06.2022 року біля магазину 3587 на паркові ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард вул. Базова 20, було виявлено вилучено резинові тапки «В`єтнамки», чорного кольору. Крім того, під час огляду місця події, було виявлено вилучено предмет округлої форми, червоного кольору із ковпачком чорного кольору, на якому мається надпис «Перець 4» (перцевий балончик), грошові кошти в сумі 58 доларів США, 50 Євро та 3532 гривень.
Відповідно до постанови слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 19.06.2022 року, резинові тапки «В`єтнамки», чорного кольору. Крім того, під час огляду місця події, було виявлено вилучено предмет округлої форми, червоного кольору із ковпачком чорного кольору, на якому мається надпис «Перець 4» (перцевий балончик), грошові кошти в сумі 58 доларів США, 50 євро та 3532 гривень, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Щодо предмету округлої форми, червоного кольору із ковпачком чорного кольору, на якому мається надпис «Перець 4» (перцевий балончик) та резинових тапок «В`єтнамки», слідчий суддя вважає, що слід застосувати заборону відчуження, користування, розпорядження ними, оскільки вони містять сліди кримінального правопорушення і необхідно запобігти можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження.
Враховуючи ту обставину, що грошові кошти в сумі 58 доларів США, 50 євро та 3532 гривень є лише предметом злочину, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону їх відчуження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000375 від 19.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмет округлої форми, червоного кольору із ковпачком чорного кольору, на якому мається надпис «Перець 4» (перцевий балончик), резинові тапки «В`єтнамки», чорного кольору, які поміщено спец пакету МВС INZ2106100, які були виявлено та вилучено в ході огляду місця події 19.06.2022 року біля магазину 3587 на паркові ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард вул. Базова 20, із забороною відчуження, користування, розпорядження, до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 58 доларів США, 50 Євро та 3532 гривень, які поміщено до паперового спец пакету МВС, які були виявлено та вилучено в ході огляду місця події 19.06.2022 року біля магазину 3587 на паркові ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард вул. Базова 20, із забороною відчуження, до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1