Справа № 186/32/22
Провадження № 1-кс/0186/113/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2022 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

15 червня 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно клопотання слідчого, посадові особи КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Керівник ОСОБА_5 ) привласнили бюджетні кошти, шляхом зловживання своїм службовим становищем під час здійснення закупівлі виробів медичного призначення.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.04.2021 року внесені до ЄРДР за №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що наприкінці 2020 року комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Першотравенської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Керівник ОСОБА_5 ) було проведено ряд тендерів щодо обрання підрядної організації для закупівлі виробів медичного призначення, а саме: вироби медичного призначення (ДК 021:2015:33:190000-8). За результатом проведення вказаного тендеру - перемогу отримало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_6 ), з яким було укладено договір на загальну суму 1180350,00 грн.; медичні матеріали (ДК 021:2015:33:140000-3). За результатом проведення вказаного тендеру - перемогу отримало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса. АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_6 ), з яким було укладено договір на загальну суму 105494,00 грн.; маска киснева (ДК 021:2015:33:33150000-6). За результатом проведення вказаного тендеру - перемогу отримало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_6 ) з яким було укладено договір на загальну суму 105000,00 грн.; халат захисний (ДК 021:2015:33:33190000-8). За результатом проведения вказаного тендеру - перемогу отримало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_6 ), з яким було укладено договір на загальну суму 198100,00 грн.
Вивченням матеріалів встановлено, що між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Першотравенської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено наступні договори: Договір № 346 від 01.10.2020 року на суму 194 500, 00 грн.; Договір № 348 від 01.10.2020 року на суму 198 100, 00 грн.; Договір № 529 від 28.12.2020 року на суму 105 000, 00 грн.; Договір № 532 від 28.12.2020 року на суму 1 180 350, 00 грн.; Договір № 530 від 28.12.2020 року на суму 105 494. 00 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що договори між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Першотравенської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були укладені без використання електронної системи закупівель, про що свідчать звіти про договори про закупівлю, укладені без використання електронної системи закупівель: UA-2020-12-30-004331-а; UA-2020-12-29-009117-a; UA-2020- 12-29-008834-а; UA-2020-10-02-000095-а.
Вивченням документів було встановлено, що згідно платіжних доручень №955 від 27.10.2020 року, №1028 від 03.11.2020 року, №1330 від 28.12.2020 року, №1331 від 28.12.2020 року, №1332 від 28.12.2020 року, а також згідно вищевказаних договорів - одержувачем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розрахунковий рахунок - НОМЕР_3 . Також у вказаних платіжних дорученнях вказано, що банком одержувача (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Враховуючи вище викладене, слідчий просить слідчого суддю надати заступнику начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 та їй тимчасовий доступ з можливістю вилучення роздрукованих матеріалів та матеріалів на електронних носіях роботи банківського рахунку НОМЕР_3 , які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), з можливістю виїмки у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_4 , а саме: інформації щодо руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 за період часу з 01.10.2020 року по 31.12.2021 року включно; інформації про власника (-ів) банківського рахунку НОМЕР_3 (заяви про відкриття рахунку, копії документів); фото та відеоматеріалів з банкоматів Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою яких проводились операції щодо зняття коштів з банківського рахунку НОМЕР_3 за період часу з 01.10.2020 року по 31.12.2021 року включно, шо містяться на елеронних носіях: інформації про місце розташування та назву банкоматів, за допомогою яких проводились операції по зніманню коштів з банківського рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 з 01.10.2020 року по 31.12.2021 включно.
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та прохала його задовольнити.
Представник Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, посадові особи КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Керівник ОСОБА_5 ) привласнили бюджетні кошти, шляхом зловживання своїм службовим становищем під час здійснення закупівлі виробів медичного призначення.
01 квітня 2021 року відомості про вказані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до інформації по банківському рахунку № НОМЕР_3 , інформації щодо руху коштів по рахунку інформації про власника даного рахунку, фото та відеоматеріалів з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою яких проводились операції щодо зняття коштів з рахунку, інформації про місце розташування та назву банкоматів, за допомогою яких проводились операції по зніманню коштів з рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дана інформація має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до вказаної інформації та фото відео матеріалів, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначена інформація та фото відео матеріали, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та фото відео матеріалів до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 за період часу з 01.10.2020 року по 31.12.2021 року включно; інформації про власника (-ів) банківського рахунку НОМЕР_3 (заяви про відкриття рахунку, копії документів); фото та відеоматеріалів з банкоматів Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою яких проводились операції щодо зняття коштів з банківського рахунку НОМЕР_3 за період часу з 01.10.2020 року по 31.12.2021 року включно, що містяться на електронних носіях: інформації про місце розташування та назву банкоматів, за допомогою яких проводились операції по зніманню коштів з банківського рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 з 01.10.2020 року по 31.12.2021 включно, яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), з можливістю проведення виїмки у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення роздрукованих матеріалів та матеріалів на електронних носіях.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 17 червня 2022 року по 16 липня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .