Справа№461/5037/22
провадження №1-кп/461/625/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2022 м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000684 від 04.08.2022, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, без зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, з вищою юридичною освітою, слюсаря СТО « Tesla», раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 03.08.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час в парку поблизу «Цитаделі», що за адресою: м. Львів, вул. Стефаника, 2, придбав, шляхом знахідки, згорток з кристалічною речовиною білого кольору та, усвідомлюючи, що це психотропна речовина «PVP», яка віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено, поклав його у кишеню штанів, в які був одягнений, та незаконно зберігав при собі, з метою власного вживання без мети збуту.
03.08.2022 о 22.10 год. по вулиці Стефаника, 2 у м. Львові ОСОБА_4 був зупинений працівниками Національної гвардії України, яким добровільно видавзгорток із невідомою речовиною, у якій знаходилась психотропна кристалічна речовина білого кольору PVP та дві трубки із залишками кіптяви.
Відповідно до висновку експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 25.08.2022 за №СЕ-19/114-22/14056-НЗПРАП: 1) в кристалічній речовині білого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 1,6915 грам; 2) в нашаруваннях речовин коричневого кольору, які знаходяться на внутрішніх поверхнях двох трубок, виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0186 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. У вчиненому щиро розкаявся та просить його суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах.

При вирішенні питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст.65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, працевлаштований слюсарем на СТО, проживає з матір`ю, 1957р.н., розлучений, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

За сукупності наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України у виді штрафу, що відповідає загальним засадам призначення покарання, викладеним у ст.65 КК України, та є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів у відповідності до вимог ст.50 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
На підставі ст.ст.124-126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави судові втрати за проведення експертного дослідження№СЕ-19/114-22/14056-НЗПРАП від 25.08.2022 у сумі 1510,24 гривень.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2000 /двох тисяч/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 /тридцять чотири тисячі/ гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обрати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертного дослідження №СЕ-19/114-22/14056-НЗПРАП від 25.08.2022 у сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

Речові докази:

-згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті SUD 1038988, в якій виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 1,6915 грам, та який переданий у камеру зберігання наркотичних засобів ЛРУП №1, - знищити;

-дві трубки, які поміщено до спецпакету KIV 1144913, в нашаруваннях внутрішніх поверхнях яких виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0186 грам, та який переданий у камеру зберігання наркотичних засобів ЛРУП №1, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1