Справа № 296/3453/22
УХВАЛА
Іменем України
24 червня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000803 від 21.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 до чотирьох місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке 21.12.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000803, за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 255-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2021 року, у невстановлений слідством час та місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення, шляхом вимагання від ОСОБА_8 , передачі на користь останнього права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:003 загальною площею 42,6999 га. Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим наміром, спрямованим на протиправне заволодіння правом на чуже майно, ОСОБА_7 вирішив залучити до вчинення злочинних дій відносно ОСОБА_8 , своїх знайомих ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , а також розробив план вчинення злочину відносно потерпілого.

Діючи далі, згідно заздалегідь розробленого плану злочинних дій, 28.04.2022 приблизно 13.30 год. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою реалізації злочинного умислу, переслідуючи корисливий мотив, направлений на вимагання права на майно, в умовах воєнного стану, перебуваючи на території АЗС «Форсаж», розташованій по вул. Козацькій в м. Бердичеві, зустрілись з потерпілим ОСОБА_8 та погрожуючи фізичною розправою, вимагали у потерпілого передати права оренди земельної ділянки :06:001:003 загальною площею 42,6999 га. на користь ОСОБА_7

30.04.2022 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 .

01.05.2022 у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України затримано ОСОБА_4 .

Умисні дії ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , кваліфіковано за ч.4 ст. 189 КК України.

02.05.2022 ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

04.05.2022, відповідно до вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України відносно ОСОБА_9 , складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Однак, повідомлення не вручено внаслідок не встановлення його місцезнаходження. Водночас, слідством вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

У звязку із невстановленням місцязнаходження підозрюваного ОСОБА_9 , 04.05.2022 його оголошено в розшук.

Будучи допитаними у якості підозрюваних ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 заперечили проти причетності до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення.

03.05.2022 ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком по 28.06.2022 включно.

03.05.2022 ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 28.06.2022 включно.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме: протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 , протоколами допитів потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом огляду предметів від 26.04.2022 під час якого оглянутий аудіофайл телефонного дзвінка; протоколами проведених негласних (слідчих) розшукових дій, протоколом затримання ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК України, протоколом затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України та іншими матеріалами в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 02 липня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновок призначеної, однак ще не проведеної комп`ютерно-технічної експертизи; долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення матеріали проведених негласних (слідчих) дій, клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб; провести криміналістичну експертизу звукозапису по матеріалах проведених слідчих (розшукових) дій; вжити заходів направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 ; отримати дозвіл та провести тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів (сім-карток) підозрюваних, потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні; після проведення тимчасового доступу провести аналіз інформації про з`єднання мобільних терміналів (сім-карток) підозрюваних, потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні; вирішити питання про зміну підозри та повідомлення про підозру у кінцевій редакції, особам, які обґрунтовано підозрюються у вчинення злочину; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі не виключно, допити свідків та додаткові допити підозрюваних.

Проведення зазначених слідчих дій має ключове значення для об`єктивного завершення досудового розслідування, надання юридичної оцінки злочинним діям підозрюваних та інших фігурантів провадження, як вже встановлених так і тих, які встановлюються.

Долучення до матеріалів кримінального провадження розсекречених матеріалів є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, оцінки належності та допустимості отриманих доказів.

Враховуючи необхідність здобуття доказів можливої причетності підозрюваних та інших причетних осіб до інших фактів вчинення аналогічних категорій кримінальних правопорушень, встановлення та допиту осіб, яким відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення інших зазначених вище слідчих дій, вважаю, що для потреб досудового розслідування потрібен строк не менше 4-х місяців з часу повідомлення вищезазначеним особам про підозру.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок складності провадження, вчинення вказаних кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб, та у зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, які наразі тривають.

Окрім цього, за результатами проведення експертиз, проведеного аналізу інформації, існує ймовірна необхідність проведення додаткових слідчих дій, таких як призначення додаткових експертиз, додаткові допити підозрюваних, свідків, їх одночасні допити, а також проведення ряду заходів забезпечення кримінального провадження та інше.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 в судовому засіданні щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000803 поклався на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000803 поклався на розсуд суду.

Захисники адвокати ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подали до суду письмову заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000803 без їх участі. Не заперечують проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування (а.с.108).

Захисник адвокат ОСОБА_14 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000803 без участі підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_14 . Щодо продовження строку досудового розслідування не заперечують (а.с.106).

Захисник адвокат ОСОБА_15 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000803 без участі підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_15 . Щодо продовження строку досудового розслідування не заперечують (а.с.109,110).

Підозрюваний ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000803 без його участі та без участі його захисника ОСОБА_14 . Щодо продовження строку досудового розслідування не заперечують (а.с.107 зворотній бік).

Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02.07.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок призначеної, однак ще не проведеної комп`ютерно-технічної експертизи; долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення матеріали проведених негласних (слідчих) дій, клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб; провести криміналістичну експертизу звукозапису по матеріалах проведених слідчих (розшукових) дій; вжити заходів направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 ; отримати дозвіл та провести тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів (сім-карток) підозрюваних, потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні; після проведення тимчасового доступу провести аналіз інформації про з`єднання мобільних терміналів (сім-карток) підозрюваних, потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні; вирішити питання про зміну підозри та повідомлення про підозру у кінцевій редакції, особам, які обґрунтовано підозрюються у вчинення злочину; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі не виключно, допити свідків та додаткові допити підозрюваних.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, стороною обвинувачення доведено обставини передбачені ч.4 та ч.5 ст.295-1 КПК України, та те, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний додатковий строк, а тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 21.12.2021, до чотирьох місяців, тобто до 02.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1