Справа № 336/2079/22
Пр. № 1-в/336/123/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 ..

В поданні зазначає, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2021 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з обов`язками покладеними судом: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, або роботи.

Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання 09.07.2021 р..

16.07.2021 р. засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, здійснення нагляду та обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки порушив один раз, а саме 18.10.2021 р. не з`явився для реєстрації до органу пробації без документально підтверджених поважних причин, за що до нього було застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому порушень не допускав.

10.09.2021 р. відносно ОСОБА_3 співробітниками УПП складено адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, за результатами розгляду яких на останнього накладені адміністративні у вигляді штрафів. За зазначеним фактом з засудженим проведена індивідуальна профілактична робота щодо недопущення скоєння адміністративних правопорушень.

До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проводилось інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де криміногенних потреб не виявлено. Робота із засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 27.05.2022 р..

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2021 р..

Представник відділу пробації у судове засідання 23.06.2022 р. не з`явився.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 5 цієї статті неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Перевіривши перелічені обставини, вивчивши матеріали кримінальної справи та матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки за час іспитового строку за вироком суду порушень та приводів до ОВС не мав, в цілому характеризується задовільно.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2021 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з обов`язками покладеними судом: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, або роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1