Справа № 671/110/22
Провадження № 1-кс/671/328/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000020 від 21 січня 2022 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що близько 18.00 год., 21 січня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Новоставці, Теофіпольської ОТГ, керуючи автомобілем марки «Фольцваген Пасат Б 6» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючи в по вул. Заводській, що в смт. Теофіполь Теофіпольської ОТГ допустила зіткнення із пішоходом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем смт. Теофіполь Теофіпольської ОТГ, який перетинав проїжджу частину автомобільної дороги з права на ліво в напрямку руху автомобіля «Фольцваген Пасат Б 6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 .

В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді двухточного перелому гомілкової кістки правої ноги та перелому лівої ключиці.

За даним фактом 21.01.2022 слідчим відділенням відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 21.01.2022 в вечірню пору доби, близько 18.00 год. він із квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , де проводив ремонтні роботи, вирішив піти та винести сміття. У зв`язку із тим, що сміттєвих баків неподалік від будинку не було ОСОБА_5 , вирішив піти до смітників, які розташовані біля території Теофіпольського ВУЖКГ, що по вул. Заводській смт. Теофіполь. В подальшому викинувши сміття та перебуваючи по вул. Заводській, а саме біля будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він розпочав переходити дорогу в нерегульованому місці дороги, в ході чого перейшовши одну смугу руху відчув різкий удар в область правої частини тіла та одразу впавши на землю втратив свідомість.

26.01.2022, потерпілого ОСОБА_5 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було направлено до травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради у зв`язку із тяжкістю отриманих тілесних ушкоджень.

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , 1980 р.н. року народження, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судово-медичної експертизи за для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 , можливо отримати від КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради, що розташована за адресою - АДРЕСА_2 .

Крім того, у зв`язку із наявними ризиками знищення або зміни вищевказаного документів, як доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність у розгляді даного клопотання за відсутності працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради у володінні, якої знаходиться така інформація, з метою відвернення можливості знищення чи заміни вказаної інформації.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000020 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Органом досудового розслідування встановлено, що 21 січня 2022 року близько 18.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Новоставці, Теофіпольської ОТГ, керуючи автомобілем марки «Фольцваген Пасат Б 6» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючи в по вул. Заводській, що в смт. Теофіполь Теофіпольської ОТГ допустила зіткнення із пішоходом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем смт. Теофіполь Теофіпольської ОТГ, який перетинав проїжджу частину автомобільної дороги з права на ліво в напрямку руху автомобіля «Фольцваген Пасат Б 6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді двухточного перелому гомілкової кістки правої ноги та перелому лівої ключиці.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 21.01.2022 в вечірню пору доби, близько 18.00 год. він із квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , де проводив ремонтні роботи, вирішив піти та винести сміття. У зв`язку з тим, що сміттєвих баків неподалік від будинку не було ОСОБА_5 вирішив піти до смітників, які розташовані біля території ІНФОРМАЦІЯ_7 , що по вул. Заводській смт. Теофіполь. В подальшому викинувши сміття та перебуваючи по вул. Заводській, а саме біля будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він розпочав переходити дорогу в нерегульованому місці дороги, в ході чого перейшовши одну смугу руху відчув різкий удав в область правої частини тіла та одразу впавши на землю втратив свідомість.

26.01.2022, потерпілого ОСОБА_5 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було направлено до травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради у зв`язку із тяжкістю отриманих тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , 1980 р.н. року народження, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судово-медичної експертизи за для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 , можливо отримати від КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів, що додані до клопотання вбачається, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки містять відомості про характер отриманих тілесних ушкоджень потерпілим та інші відомості, які можуть бути в подальшому використані як докази вчинення кримінального правопорушення, знаходяться у володінні закладу із надання медичної допомоги, крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, зазначених в клопотанні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 91, 92, ч.2 ст. 93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого її вилучення.

Попередити посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1