Справа № 344/5846/21
Провадження № 1-кп/344/588/22
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження

18 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся без поважних причин, у зв`язку з чим ухвалою суду від 12.04.2022 року до нього було застосовано привід, який здійснено не було.

Повідомлені у заявах обвинуваченого від 02.02.2022 року та 11.04.2022 року, не вказують на наявність поважних причин неявки самого обвинуваченого до суду, не вказують на виконання самим обвинуваченим власних процесуальних обов`язків, пов`язаних із процесуальним статусом обвинуваченого у кримінальному провадженні. Крім того, суд звертає увагу, що обвинуваченим не подано підтвердження про перебування його на лікуванні у період з 31.01.2022 року (заява про відкладення зареєстрована 02.02.2022 року). А заява про відкладення судового засідання від його захисника та копія заяви від самого обвинуваченого подана особисто обвинуваченим 11 квітня 2022 року о 13 год 08 хв в канцелярію суду.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення кримінального провадження до його розшуку.

Потерпілі та їх представник підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих та їх представника, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд принагідно зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_7 достеменно відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України.

В той же час згідно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся в судові засідання, підтвердження поважності причин таких неявок суду не надано, ухвала про його привід також виконана не була, оскільки, як вбачається із наданого рапорту на усних пояснень дільничого офіцера, наданих в судовому засіданні, останній відсутній за місцем свого проживання, яке вони відвідували неодноразово в різний час доби та в різні дні, в тому числі вихідні. Сусідам про місце проживання ОСОБА_7 нічого не відомо.

Подання захисником клопотань про відкладення судових засідань не звільняють самого обвинуваченого від обов`язку прибути на виклик суду.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Судове провадження щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8