Справа № 504/3537/21
Номер провадження 1-кс/504/20/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у вигляді земельної ділянки кадастровий номер: :02:001:0831, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 . Подане клопотання обґрунтовано наступним. ОСОБА_4 є власником земельної ділянки кадастровий номер: :02:001:0831, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 на підставі держаного акту на право власності на земельну ділянку від 10.01.2005 року, виданого на підставі рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12.03.1998 року №7-ХХІІ. Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (реєстраційний № 10156737) постановою СУ ГУМВС України від 16.08.2010 (слідчий ОСОБА_5 ) на вказану земельну ділянку накладено обтяження у вигляді арешту майна. Згідно відповіді СУ ГУМВС України від 20.11.2014 року №4-Д-1635 арешт на вказану земельну ділянку накладено під час досудового розслідування кримінальної справи №4, яку 16.12.2012 року за вих. 4/11765 спрямовано до СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області для подальшого розслідування.
На даний час про результати досудового розслідування невідомо, арешт на належне ОСОБА_4 майно не скасований, чим порушуються його права як власника земельної ділянки.
Адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву якою просить розглянути клопотання про скасування арешту без його участі. Клопотання просить задовольнити з підстав викладених у ньому.
Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 надала до суду заяву якою просить проводити розгляд клопотання без її участі. При вирішенні поданого клопотання покладалась на розсуд суду.
Судовим розглядом клопотання, встановлено наступне.
ОСОБА_4 є власником земельної ділянки кадастровий номер: :02:001:0831, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 на підставі держаного акту на право власності на земельну ділянку від 10.01.2005 року.
Згідно наданої суду інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на зазначену земельну ділянку постановою СУ ГУМВС України в Одеській області (слідчий ОСОБА_5 ) накладено обтяження у вигляді арешту.
У відповідності до листів слідчого управління ГУ МВС України в Одеській області, Управління інформаційно- аналітичної підтримки ГУ НП в Одеській області арешт на зазначену земельну ділянку було накладено в рамках кримінальної справи №4 яка 16 листопада 2012 року за вих. №4/11765 спрямована до СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області для подальшого розслідування. Також з листа Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУ НП в Одеській області вбачається, що кримінальна справа № 4 зупинена за п.3 ст.206 КПК України (1960 року).
Матеріалів кримінальної справи № 4 та будь яких відомостей про стадію кримінальної справи до суду не надано. Неодноразові листи спрямовані на адресу СВ ВП №1(3) ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про необхідність надання матеріалів для їх дослідження та ухвали суду про їх витребування реагування не мали.
Оскільки відомостей про закриття кримінальної справи чи передання її до суду для розгляду не отримано, презюмується, що справа на даний час не закрита та перебуває на стадії досудового слідства.
Статтею 174 КПК України (в редакції 2012 року) передбачений порядок та підстави скасування арешту майна, накладеного відповідно до положень КПК України (в редакції 2012 року).
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, арешт на майно у кримінальній справі був накладений під час дії КПК України (в редакції 1960 року).
Положення розділу ХI «Перехідні положення» КПК України 2012 року не уповноважують слідчого суддю розглядати скарги та перевіряти правильність процесуальних рішень (дій) органу дізнання, слідчого, прокурора, у тому числі щодо накладення арешту на майно, що були вчиненні ними та звернуті до виконання у відповідності до положень КПК України (в редакції 1960 року).
Відповідно п. 9 розділу ХI «Перехідні положення» КПК України 2012 року, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Кримінально-процесуальним кодексом України (в редакції 1960 року) був встановлений вичерпний перелік процесуальних рішень органу дізнання, слідчого чи прокурора, які могли бути самостійно оскаржені до суду на стадії досудового слідства, постанова про накладення арешту на майно до таких процесуальних рішень не відносилася.
Основними способами захисту прав за КПК України (в редакції 1960 року) визначено оскарження рішення слідчого (прокурора) про арешт майна до суду (ст.ст. 234, 236 КПК України (в редакції 1960 року)); оскарження арешту прокурору (ст. 235 КПК України 1960 року). Прокуратура у порядку нагляду має обов`язок та повноваження скасовувати рішення слідчого.
Главою 22 КПК України (в редакції 1960 року) передбачено, що у судовому порядку скарга на накладення арешту на майно може бути розглянута судом лише під час попереднього судового розгляду або розгляду справи по суті.
Отже, оскільки кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування, а відповідно до п. 9 Перехідних положень КПК України арешт застосований в порядку, визначеному КПК України (в редакції 1960 року), скасовується в порядку, визначеному цим же Кодексом, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 174, п. 9 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1