У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
цивільного позивача ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо направлення за підсудністю провадження стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 18.03.2021, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про направлення провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності Печерському районному суду м. Києва.

Прокурор таку думку підтримав, вказав, що провадження необхідно направити для визначення підсудності.

Представник потерпілого вважав, що провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Захисник вказав, що Солом`янський районний суд м. Києва не може розглядати дану справу, а місце вчинення злочину в обвинувальному акті не зазначене. Обвинувачений підтримав захисника.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд встановив наступне.
Виходячи із змісту обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він, як службова особа, одержав неправомірну вигоду за попередньою змовою групою осіб за не вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дії, з використанням службового становища, поєднаного із вимаганням.
Згідно пред`явленого обвинувачення передання та одержання такої неправомірної вигоду було здійснено шляхом перерахування бухгалтером ТОВ «Фарма Хауз» ОСОБА_8 на рахунок ТОВ «ТД Добро» грошових коштів в сумі 423576 грн.
Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується в одержанні неправомірної вигоди в інтересах третьої особи, то злочин, що йому інкримінується, вважається закінченим саме в момент отримання грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Добро».
Як випливає із інформації, розміщеної у відкритих реєстрах, ТОВ «ТД Добро» (зараз ТФ «Зенон-Схід»), на момент вчинення інкримінованого злочину, знаходилося за адресою: м. Київ, вул. Старонаводницька 24, що в Печерському районі м. Києва, а тому саме в цьому місці і був закінчений злочин.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Виходячи із зазначеного, суд вважає за необхідне направити провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Печерського районного суду м. Києва з метою судового розгляду.

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 18.03.2021- направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1