Справа № 159/4075/22
Провадження № 1-кс/159/1993/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 28.09.2022 року за № 0000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України (далі КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації:
типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дати, час та тривалість з`єднань;
адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
при наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу), та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися сім-картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з 01.07.2022 року по 31.07.2022 рік.
Клопотання мотивоване тим, що в ході встановлення підстав для застосування заходів представницького характеру Ковельською окружною прокуратурою виявлено факт вчинення за попередньою змовою групою осіб несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що призвело до несанкціонованої зміни функціонального призначення об`єкта нерухомого майна. Опрацюванням інформації органів державної влади та відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно установлено, що 25.07.2022 року в порушення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року № 1127 та інших нормативно-правових актів внесено зміни про об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060) у вигляді незаконної зміни типу приміщення з житлового в нежитлове.

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільних телефонів свідків, допитаних у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , яка користується SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , який користується SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , який користується SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , яка користується SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_4 . З метою встановлення місцезнаходження вищевказаних осіб на період скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні дзвінки по їх номерах, встановлення їх місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій в період з 01.07.2022 року по 31.07.2022 рік, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходяться запитувані документи були повідомлені про місце, дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте у судове засідання представники юридичних осіб не з`явились та жодних письмових пояснень по суті справи суду надано не було.

У зв`язку із вказаним, фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження, в силу ст. 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні дослідженими слідчим суддею доказами, зокрема, витягом з ЄРДР щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення № 0000091 від 28.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
При цьому, судом береться до уваги, що відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тобто, інформація, що міститься у документах, доступу до яких просить слідчий, складає охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати її в інший спосіб, з огляду на охорону законом вказаної інформції, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 28.09.2022 року за № 0000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим особам за дорученням останньої, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації:
типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дати, час та тривалість з`єднань;
адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
при наявності, інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися сім-картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з 01.07.2022 року по 31.07.2022 рік.
Строк дії даної ухвали встановити до 19.12.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1