Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2091/19
Провадження № 1-кс/935/317/22
У Х В А Л А
Іменем Украни
17 травня 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 за № 0000639, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000639 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, терміном на дванадцять місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. В матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшовши до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2019 до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернулась ОСОБА_4 з приводу того, що у пологовому відділенні КНП «Коростишівська ЦРЛ ім. Д.І. Потєхіна», внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час пологів дитина народилась мертва. Під час проведення досудового розслідування слідчим в кримінальному проваджені допитано ряд свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , призначено комісійно судово- медичну експертизу.
Постановою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури від 20.07.2020 визначено підслідність вказаного кримінального провадження за Брусилівським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Постановою слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 06.11.2020 винесено постанову про закриття провадження на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України. 11.11.2020 постановою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури постанову про закриття скасовано.
На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно встановити особу, яка причетна до правопорушення, а тому слідчий звернувсь до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 140 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 12 місяців.

Строк досудового розслідування кримінального провадження за № 0000639 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України було продовжено на шість та дванадцять місяців.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити терміном на дванадцять місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 за № 0000639, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, терміном на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1