Справа № 357/8090/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження (№0002734) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонному суду Київської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

26.06.2020, близько 12:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на території кладовища «Сухий Яр», що по вул. Сухоярській в м. Біла Церква Київської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, демонструючи негативне ставлення до загальноприйнятих моральних принципів, традицій та релігійних положень щодо поховання померлих та поваги до пам`яті покійних, підійшла до могил меморіального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де з корисливих мотивів, незаконно заволоділа предметами, що знаходились на могилі померлого ОСОБА_5 , а саме - кущами декоративної рослини «Катарантус» в кількості 5 штук, викопавши їх з ґрунтового покриву вказаної могили та обернувши їх на свою користь, чим вчинила наругу над могилою та спричинила матері померлого - потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 125 грн. та моральну шкоду, яка виразилася в порушенні її психічного благополуччя, зазнані етичних страждань.

Окрім цього, 26.06.2020 року близько 12:15 год., ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходячись на території кладовища «Сухий Яр», що по вул. Сухоярській в м. Біла Церква Київської області, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, демонструючи негативне ставлення до моральних принципів, традицій та релігійних положень щодо поховання померлих та поваги до пам`яті покійних, знаходячись біля могил меморіального комплексу «Алея Слави», з корисливих мотивів, незаконно заволоділа предметами, що знаходились на могилі померлого ОСОБА_7 , а саме: кущами декоративної рослини «Гвоздика» в кількості 5 штук, викопавши їх з ґрунтового покриву вказаної могили та обернувши їх на свою користь, чим вчинила наругу над могилою та спричинила матері померлого - потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 125 грн. та моральну шкоду, яка виразилася в порушенні її психічного благополуччя, зазнані етичних страждань.

Окрім цього, 26.06.2020 року близько 12:30 год., ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходячись на території кладовища «Сухий Яр», що по вул. Сухоярській в м. Біла Церква Київської області, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, демонструючи негативне ставлення до моральних принципів, традицій та релігійних положень щодо поховання померлих та поваги до пам`яті покійних, знаходячись біля могил меморіального комплексу «Алея Слави», з корисливих мотивів, незаконно заволоділа предметом, що знаходився на могилі померлого ОСОБА_9 , а саме: декоративним кущем, яке знаходилось в пластиковому горщику на гранітній плиті вказаної могили та обернувши його на свою користь, чим вчинила наругу над могилою та спричинила матері померлого - потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 226, 67 грн. та моральну шкоду, яка виразилася в порушенні її психічного благополуччя, зазнані етичних страждань.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у нарузі над могилою, а саме у незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчиненому повторно, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

В вході підготовчого судового розгляду до суду прокурором подано копію актового азпису про смерть №637 від 11.03.2021, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладені обставини прокурор вважає, що справа щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю, оскільки заяв про розгляд справи з метою реабілітації померлої не надходило.

Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження…, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заяв про розгляд справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що справа за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 (кримінальне провадження №0002734) у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1