Єдиний унікальний номер №943/207/21
Провадження № 1-кп/943/42/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

у режимі відеоконференцзв`язку із Підволочиським районним судом Тернопільської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Буському районному суді Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

У судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Підволочиським районним судом Тернопільської області. В обгрунтування свого клопотання покликається на те, що ухвала суду про його привід не виконана.

Проти заявленого клопотання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає у с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, про що вбачається із матеріалів даного кримінального провадження, ураховуючи віддалену відстань місця розгляду вказаного провадження до місця проживання обвинуваченого, з метою забезпечення ефективного права його на доступ до правосуддя, оперативності судового провадження, суд вважає подане клопотання обгрунтованим, а тому слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 слід доручити Підволочиському районному суду Тернопільської області, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити 2 грудня 2022 року о 11.30 годині дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у режимі відеоконференції із Підволочиським районним судом Тернопільської області (47800, м. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1, Тернопільської області).

Доручити Підволочиському районному суду Тернопільської області проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Підволочиського районного суду Тернопільської області Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1