Справа № 521/5954/22
Номер провадження:1-кс/521/1634/22
У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000088 від 25.10.2021 про обшук житлового приміщення (квартири)

У С Т А Н О В И Л А :

Слідчий ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_5 , у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Підставою для проведення обшуку зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється Малиновською окружною прокуратурою міста Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2021 приблизно о 23.00 невстановлені особи, за попередньою змовою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 здійснили напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволодівши грошовими коштами потерпілого на сумму 6461 долларів США.

Попередня кваліфікація злочину - розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, передбачена ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в, якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що в період з 20.10.2021 року по 21.10.2021 року, невстановлені особи кавказької зовнішності, із застосуванням фізичної сили, а також, погрожуючи йому ножем, та предметом схожим на пістолет, заволоділи банківською картою останнього. В подальшому із застосуванням вищевказаних погроз та фізичної сили, дізналися у потерпілого пін-код від зазначеної банківської картки з, якої в подальшому зняли грошові кошти у сумі 6461 долларів США.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку житлового приміщення за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із збройною агресією рф, тимчасово не функціонує Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Реєстр прав власності на нерухоме майно, однак за підтвердженою нявною оперативною інформацією - ОСОБА_5 постійно користується житловим приміщенням та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку планується відшукати та вилучити наступні речі, які можуть мати доказове значення для цілей кримінального провадження: грошові кошти, банківські картки; терміналів мобільного зв`язку; сім-карт мобільних операторів; які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення; інших предметів підшуканих, виготовлених, пристосованих чи використаних як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) які зберегли на собі його сліди, а також які призначалися (використовувалися) для схиляння до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, індивідуальні ознаки яких не відомі на час розгляду питання, пов`язаного з наданням дозволу на проведення обшуку.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Таким чином, вищевказані речові докази та документи, що планується відшукати у ході проведення обшуку, містять фактичні дані на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У ході проведення обшуку планується відшукати предмети та речі підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також які призначалися (використовувалися) для схиляння до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, перелік яких вказано у пункті 7 даного клопотання.

Отримання вищевказаних предметів та речей у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України виключається з урахуванням того, що особи, у володінні яких перебувають зазначені речі, зможуть їх знищити чи спотворити, що призведе до втрати доказів.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Метою проведення обшуку є відшукання та вилучення: грошових коштів, банківських карт; терміналів мобільного зв`язку; сім- карт мобільних операторів; які використовувались для вчинення кримінального правопорушення; інших предметів підшуканих, виготовлених, пристосованих чи використаних як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) які зберегли на собі його сліди, а також які призначалися (використовувалися) для схиляння до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, індивідуальні ознаки яких не відомі на час розгляду питання, пов`язаного з наданням дозволу на проведення обшуку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здобуті дані про вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Отримано вагомі докази того, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, відомості про яких можуть міститись у зазначеному у клопотанні житловому приміщенні або використовують це житлове приміщення. Вказані обставини підтверджуються наявними у провадженні і дослідженими в судовому засіданні доказами, у тому числі протоколами слідчих, процесуальних дій.

Таким чином, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що у приміщенні гаражу, зазначеному у клопотанні, можуть знаходитись розшукувані предмети, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Частинами 1 та 2 ст. 234 КПК України встановлено що, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку із збройною агресією рф, тимчасово не функціонує Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Реєстр прав власності на нерухоме майно, однак за підтвердженою нявною оперативною інформацією - ОСОБА_5 постійно користується житловим приміщенням та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Суду не надано документів та інформації, які б свідчили про неможливість проведення обшуку у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні (квартирі).

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку в житловому приміщенні, за вказаною у клопотанні адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про проведення обшуку житлового приміщення (квартири) - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ відділення поліції №3 ОРУП №1 ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , а також іншим прокурорам, що входять до групи прокурорів в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням або дорученням прокурора оперуповноваженим УСР ДСР в Одеській області, а також співробітникам інших оперативних підрозділів на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: грошових коштів, банківських карт; терміналів мобільного зв`язку; сім- карт мобільних операторів; які використовувались для вчинення кримінального правопорушення; інших предметів підшуканих, виготовлених, пристосованих чи використаних як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) які зберегли на собі його сліди, а також які призначалися (використовувалися) для схиляння до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, індивідуальні ознаки яких не відомі на час розгляду питання, пов`язаного з наданням дозволу на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1