Справа № 274/4795/22
Провадження № 1-кс/0274/1183/22
У Х В А Л А

26.09.22 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000065 від 25.08.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 (далі Слідчий), погоджене з заступником керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на огляд цілісного майнового комплексу (учбового корпусу, гуртожитку, адміністративно-побутовому корпусі, майстерні) Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Семенівська (попередня назва вул. Шелушкова), 37, право власності на який зареєстровано за державою та який перебувають на праві оперативного управління у Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 20.09.2022 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали, "службові особи Бердичівської міської ради та професійно-технічного училища № 4 в м. Бердичеві, зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо неправдиві відомості про пошкодження майна училища вибуховою хвилею від ракетного удару 16.03.2022 р., внаслідок чого незаконно отримали кошти з державного бюджету на загальну суму 1,6 млн. грн.".

З доповідної (записки) від 16.03.2022 р. сторожа ОСОБА_6 на ім`я т.в.о. директора ПТУ № 4 м. Бердичева ОСОБА_7 випливає, що під час його нічного чергування 16.03.2022 р. о 4:10 внаслідок вибухів на околиці міста вибуховою хвилею пошкоджено 25 вікон навчального корпусу та 18 вікон майстерні загальною площею 200 кв. м скла.

В акті № 1 візуального обстеження об`єкту (закладу професійно-технічної освіти), пошкодженого внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією російської федерації, від 16.03.2022 р., складеному комісією у складі працівників Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева за наслідками візуального обстеження Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Семенівська (Шелушкова), 37, наведено відомості про пошкодження вікон та дверей, проте не вказано будь-якої інформації щодо кількості, площі тощо таких пошкоджень.

В акті № 3 від 16.03.2022 р. про пошкодження віконного скла училися 16 березня 2022 р., складеного комісією у складі працівників Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева, зокрема, ОСОБА_8 головного бухгалтера, ОСОБА_6 сторожа, повідомляється про те, що о 4:10 внаслідок вибухів на околиці міста вибуховою хвилею пошкоджено 25 вікон навчального корпусу та 18 вікон навчальної майстерні, що становить 200 кв. м.

У листі від 16.03.2022 р. № 01-32 т.в.о. директора Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева ОСОБА_7 та головного бухгалтера Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева ОСОБА_9 на адресу т.в.о. директора Департаменту освіти і науки Житомирської облдержадміністрації повідомляється про пошкодження 25 вікон навчального корпусу та 18 вікон майстерні, які розміщені по вул. Шелушкова, 37, що становить більше 200 кв. м віконного скла.

В акті обстеження технічного стану Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева Житомирської області № 111/3 від 06.06.2022 р., складеному комісією у складі Бердичівського міського голови ОСОБА_10 , т.в.о. директора Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева ОСОБА_11 , головного інженера Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК "ГОРА" ОСОБА_12 та головного спеціаліста Департаменту регіонального розвиту Житомирської обласної військової адміністрації ОСОБА_13 , наведено відомості про пошкодження віконних прорізів у кількості 63 шт. площею 308,53 кв. м у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

У дефектному акті на ремонт і заміну, заповнення віконних прорізів (поточний ремонт) будівлі професійно-технічного училища № 4 за адресою: вул. Семенівська, 37, м. Бердичів Житомирської області (ремонт та заміна віконних прорізів), який підписаний, зокрема, директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК "ГОРА" ОСОБА_14 , наведено відомості про, зокрема, демонтаж віконних коробок в кам`яних стінах з відбивання штукатурки в укосах у кількості 63 шт.

З протоколу від 25.08.2022 р. допиту свідка ОСОБА_14 та протоколу від 21.09.2022 Р. додаткового допиту свідка ОСОБА_14 виплаває, що, зокрема, останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК "ГОРА" за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 72, між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВК "ГОРА" та Департаментом регіонального розвитку Житомирської обласної держаної адміністрації укладено договір № 367-22 про надання послуг з поточного ремонту, за умовами якого товариство зобов`язалось виконати ремонт і заміну заповнення віконних прорізів (поточний ремонт) будівлі ПТУ № 4 за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Семенівська, 37, договірна ціна за договором складає 1 645 369,78 грн., за актом від № 111/3 від 06.06.2022 р. товариство зобов`язано провести демонтаж віконних коробок у кам`яних стінах з відбиванням штукатурки в укосах 63 шт. На даний час роботи по демонтажу та встановленню вікон завершено, фактично в ПТУ № 4 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВК "ГОРА" встановлено 30 вікон, з яких 21 в навчальному корпусі, 9 в майстерні.

З викладеного випливає, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зокрема, про яке йдеться у витязі від 20.09.2022 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали, у результаті огляд цілісного майнового комплексу Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Семенівська (попередня назва вул. Шелушкова), 37, можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, цілісний майновий комплекс, який планується оглянути, має значення для досудового розслідування, відомості, яки у ньому містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, він знаходиться за вказаною адресою, огляд є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які користуються цим цілісним майновим комплексом.

Право власності на цілісний майновий комплекс (учбовий корпус, гуртожиток, адміністративно-побутовий корпус, майстерні) за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Семенівська (попередня назва вул. Шелушкова), 37, зареєстровано за державою та він перебуває на праві оперативного управління у Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева, що підтверджується інформацією від 16.09.2022 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Згідно з частинами першою та другою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами першою та другою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Частиною п`ятою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки, як вбачається з наведеного вище, він довів обставини, передбачені частиною п`ятою статті 234, з урахуванням особливостей, визначених частиною першою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 237, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

2. Надати дозвіл на огляд цілісного майнового комплексу (учбового корпусу, гуртожитку, адміністративно-побутового корпусу, майстерень) за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за державою Україна та який перебувають на праві оперативного управління у Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, щодо кількості замінених вікон, їх розмірів та інших характеристик.

3. Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1