Справа №209/1506/22
Провадження №1-кс/209/543/22
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янськеклопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000375 від 27 липня 2022 року за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідча звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 26 липня 2022 року невстановлена особа, шляхом обману, назвавшись представником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заволоділа грошовими коштами в сумі 5300 гривень з банківської картки, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на вищезазначену суму.

27 липня 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 з правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 190 КК України.

15 серпня 2022 року до СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 про те, що співробітниками СКП було встановлено власника банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який при оформленні банківської картки, активував під неї мобільний телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім карткою НОМЕР_4 . ОСОБА_6 в ході допиту пояснив, що дану картку його попрохав оформити невідомий чоловік, якому він потім віддав вищезазначену картку та винагородження.

Сім-картка НОМЕР_5 , з якої телефонував невідомий чоловік потерпілому та відрекомендувався співробітником банку на момент вчинення кримінального правопорушення працювала в наступних мобільних телефонах ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Також було встановлено, що 25 липня 2022 року та 26 липня 2022 року сім картка НОМЕР_4 була вставлена в мобільний телефон Iphone 13 ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_7 , зі слів останньої вказану сім-картку в її телефон вставляв ОСОБА_8 м.т. НОМЕР_10 .

Слідча СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » посилаючись на те, що інформація про з`єднання мобільних терміналів з ІМЕЙ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Представники операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки слідчою не доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження,необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Крім того, слідчою не обгрунтовано потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання в права та свободи осіб, про яких йдеться в клопотанні, а також не надані докази на підтвердження неможливості отримати вищезазначені докази без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000375 від 27 липня 2022 року за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1