У Х В А Л А
Справа № 285/4204/20

провадження № 1-кс/0285/286/22

24 березня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 07.11.2020 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 23.03.2022 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт накладений ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.11.2020 року, у кримінальному провадженні № 0000228 від 07.11.2020 року, з метою подальшої передачі автомобіля марки Opel Vectra 1.8, д.н.з. НОМЕР_1 у безоплатне користування Збройним Силам України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.11.2020 року близько 12 год 50 хв. в ході експертного огляду автомобіля марки Opel Vectra 1.8, реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , на території ТСЦ № 1844 по вул. Відродження, 2 в м. Новоград-Волинському Житомирської області експертом було виявлено ознаки підробки номерного майданчику з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 . Ухвалою слідчого судді від 10.11.2020 року на автомобіль накладено арешт з метою збереження речових доказів. Наразі в Україні з 24.02.2022 року введено військовий стан і він має намір безоплатно передати даний транспортний засіб Збройним Силам України.
У судове засідання учасники справи не прибули. ОСОБА_3 в заяві просив судове засідання провести без його присутності, заяву задовольнити. Дізнавач у заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Покладається на розсуд суду.

Прокурор надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, долучені до нього документи, оглянувши матеріали справи № 285/4204/20, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 07.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10.11.2020 року було накладено арешт на автомобіль марки Opel Vectra 1.8 реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , шляхом заборони його використання та відчуження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що арешт накладено з метою збереження речових доказів, тому відсутні підстави стверджувати, що арешт накладено необґрунтовано, а так само, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, як того вимагають положення ч. 2 ст. 174 КПК України.

Вказаний транспортний засіб є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, тому відсутні підстави для скасування арешту майна.
Одночасно обираючи спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що він має відповідати завданням кримінального провадження, зважати на обставини вчиненого кримінального правопорушення, бути розумним і співрозмірним.
Зважаючи, що номерний майданчик з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 має ознаки саморобного зварювання, тобто має ознаки підробки, автомобіль Opel Vectra 1.8, р.н. НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в Україні з 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан в зв`язку зі збройною агресією Росії по відношенню до України, тому слідчий суддя приходить до висновку про доцільність скасування обмежень у користуванні автомобілем Opel Vectra 1.8, р.н. НОМЕР_1 , з передачею його у безоплатне користування Збройним Силам України.
Відтак встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, однак з метою врахування думки власника, забезпечення суспільних інтересів, підвищення обороноздатності країни, вважаю за необхідне клопотання про скасування арешту задовольнити частково в частині зняття заборони користування транспортним засобом.
Керуючись ст.ст. 100, 170-174, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.11.2020 року по справі № 285/4204/20 на автомобіль Opel Vectra 1.8, реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 в частині заборони права користування ним, залишивши заборону на його відчуження та розпорядження.

Автомобіль марки Opel Vectra 1.8, реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , передати Новоград-Волинській районній військовій адміністрації Житомирської області для безоплатного користування Збройним Силам України на час дії воєнного стану в Україні.
Після закінчення воєнного стану в Україні автомобіль марки Opel Vectra 1.8, реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , підлягає переміщенню на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконням ухвали слідчого судді покласти на прокурора ОСОБА_4 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1