Справа № 615/887/22
Провадження № 1-кс/615/171/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000131, внесеному до ЄРДР 17.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участі скаржника ОСОБА_3 ,

його представника ОСОБА_4 ,

встановив:

08.09.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 29.08.2022 про відмову в задоволенні клопотання про залучення його потерпілим у кримінальному провадженні №0000131, внесеному до ЄРДР 17.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України; зобов`язати слідчого ОСОБА_5 здійснити процесуальні заходи щодо залучення його в якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.

Зі змісту скарги, органом досудового розслідування до теперішнього часу не зроблено будь-якого висновку у кримінальному провадженні, свідки не допитані, родичів померлого не визнано потерпілими та не допитано, не проведено судово-медичну експертизу, в зв`язку з чим ОСОБА_3 надав слідчому ОСОБА_5 клопотання №1 від 22.08.2022 та №4 від 26.08.2022, зокрема, про визнання його потерпілим, однак слідчий у постанові від 29.08.2022 відмовив у задоволенні такого клопотання.

Вказав, що є рідним батьком померлого ОСОБА_6 , в зв`язку зі смертю єдиного сина йому завдано, як тяжку моральну травму через непоправну втрату близької людини, так і матеріальну шкоду, пов`язану з організацією поховань та інше, тому вважає, що має всі процесуальні права потерпілого в рамках розслідування даного кримінального провадження, передбачені діючим КПК України, що прямо передбачено ст.55 КПК України.

На думку скаржника, рішення слідчого прийнято незаконно, необґрунтовано та з грубим порушенням норм КПК України, оскільки не містить жодної мотивації щодо прийняття саме такого процесуального рішення. Слідчий, не провівши жодних слідчих/процесуальних дій, направлених на об`єктивне встановлення обставин справи, помилково вважає, що якщо у трупу відсутні ознаки насильницької смерті, то він не може бути потерпілим та приймати участь у відповідному процесуальному статусі.

В судовому засіданні скаржник та його представник підтримали вимоги скарги, просили задовольнити. Представник вказав, що органом досудового розслідування на даний час не проведено судово-медичну експертизу померлого, тому висновки слідчого щодо відсутні ознаки насильницької смерті передчасні, не ґрунтуються на зібраних доказах. Окрім того, ст.55 КПК України прямо вказує на залучення у кримінальному провадженні в якості потерпілих близьких родичів померлого. Зауважив, що протиправні дії слідчого надають підстави сумніватись в його компетентності та незаангажованості під час здійснення досудового розслідування, оскільки знають, що свідки вже змінюють показання, що перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули. З урахуванням думки скаржника та його представника судовий розгляд проведено за відсутності слідчого та прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_3 є батьком померлого ОСОБА_6 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого в 05.05.1995 року Коломацькою селищною радою Харківської області, актовий запис №8.

22.08.2022 ОСОБА_3 подав до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області клопотання №1 про проведення слідчих та процесуальних дій, зокрема, визнання його потерпілим у кримінальному провадженні та забезпечення виконання ним своїх процесуальних прав і обов`язків. Вважає, що слідство ведеться не планомірно та не послідовно, що порушує його права, як потерпілого, а також надає можливість винній особі уникнути кримінальної відповідальності.

26.08.2022 ОСОБА_3 до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області клопотання №4, в якому наполягав на раніше заявлених вимогах, зокрема, щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні та забезпечення можливості користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки.

Постановою слідчого ОСОБА_5 від 29.08.2022 відмовлено задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого у кримінальному провадженні через відсутність ознак насильницької смерті ОСОБА_6 .

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст.19 Конституції України).
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.5 ч.1 ст.3 КПК України).
Слідчий відповідно до ст.40 КПК України несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, перелік яких встановлено у ч.2 цієї статті.
Організовує досудове розслідування згідно вимог ст.39 КПК України керівник органу досудового розслідування, зокрема уповноважений визначати слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих; відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування; надавати слідчому письмові вказівки; вживати заходи щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим тощо.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст.2 КПК України).

За змістом ч.1-6 ст.55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, тощо.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Згідно ст.220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

П.7 ч.1 ст.303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Заявлені скаржником підстави для визнання протиправним рішення слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки зазначена слідчим у постанові підстава для відмови в задоволенні клопотання про залучення його потерпілим не передбачена нормами КПК. У разі смерті особи, яка настала внаслідок кримінального правопорушення, потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. До того ж у постанові слідчого відсутнє посилання на допустимі докази у кримінальному провадженні, які б підтверджували причини смерті ОСОБА_6 , а саме висновок судово-медичного експерта, що свідчить про передчасність прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправним та скасувати постанову слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 від 29.08.2022 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його потерпілим у кримінальному провадженні №0000131, внесеному до ЄРДР 17.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 №1 від 22.08.2022 та №4 від 26.08.2022 у кримінальному провадженні №0000131, внесеному до ЄРДР 17.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в передбаченому ст.55,220 КПК України порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Суддя ОСОБА_1