Справа № 276/738/22
Провадження по справі 1-кс/276/143/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене начальником СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000049 від 10.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, та додані до нього матеріали,

встановив:

Начальник слідчого відділення звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів усієї документації (у разі відсутності оригіналів завірених відповідальною особою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з приводу проведення реєстрації (обліку) права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на наступні великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування:
- екскаватор «FURUKA WA 640 LS» із ДНЗ АМ Т 00093, 1995 року випуску;
- навантажувач фронтальний «САТ 980G» із ДНЗ АМ Т 00121, 2001 року випуску;
- навантажувач «FG 40 ZT-5» із ДНЗ АМ Т 00205, 1992 року випуску;
- навантажувач фронтальний «Volvo L220E» із ДНЗ АМ Т 02164, 2002 року випуску;
- навантажувач фронтальний «SDLG LFT 30» із ДНЗ АМ Т 02354, 2017 року випуску;
- навантажувач фронтальний «XJ 968-25» із ДНЗ АМ Т 00557, 2011 року випуску;
- навантажувач фронтальний «KNB 250» із ДНЗ АМ Т 01363, 1988 року випуску;
- екскаватор гусеничний «Case СХ240В» із ДНЗ АМ НОМЕР_3 , 2007 року випуску;
- фронтальний навантажувач «САТ 980G» із ДНЗ НОМЕР_4 , 2001 року випуску.
У клопотанні начальником слідчого відділення зазначено, що в провадженні СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000049 від 10.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Також із клопотання слідує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи владою та службовим становищем, надали по заниженій орендній платі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 4,1977 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , в результаті чого заподіяли шкоду, розмір якої встановлюється.
17.10.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди землі, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано в оренду земельну ділянку загальною площею 4,1977 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , на якій знаходяться об`єкти нерухомості (майновий комплекс виробничих приміщень) та іншої інфраструктури, строком на 10 років.
Відповідно до нормативної грошової оцінки, вартість вказаної земельної ділянки становить 2 221 422, 84 грн., орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, обчислення розміру орендної плати здійснюється з урахуванням коефіцієнтів індексації, розмір орендної плати переглядається один раз на рік.
Таким чином, в результаті отримання вказаної вище земельної ділянки службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по заниженій орендній платі в строкове платне користування місцевій територіальній громаді заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , статутний капітал товариства становить 7 998 126, 00 грн., основний вид діяльності різання, оброблення та оздоблення декоративного та будівельного каменю.
Крім того, начальник слідчого відділення вказує, що в ході проведення досудового розслідування, відповідно до інформації, отриманої в результаті проведених слідчих та оперативно-розшукових заходів, зокрема рапортів з УСБУ в Житомирській області, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , головний бухгалтер товариства ОСОБА_6 , а також його засновники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Також, відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 2193 від 16.05.2022, а також інформації з УСБУ в Житомирській області № 57/5/1-310 від 17.05.2022, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для здійснення своєї господарської діяльності на земельній ділянці, загальною площею 4,1977 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , використовуються наступні великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, а саме: екскаватор «FURUKA WA 640 LS» із ДНЗ АМ Т 00093, 1995 року випуску; навантажувач фронтальний «САТ 980G» із ДНЗ АМ Т 00121, 2001 року випуску; навантажувач «FG 40 ZT-5» із ДНЗ АМ Т 00205, 1992 року випуску; навантажувач фронтальний «Volvo L220E» із ДНЗ АМ Т 02164, 2002 року випуску; навантажувач фронтальний «SDLG LFT 30» із ДНЗ АМ Т 02354, 2017 року випуску; навантажувач фронтальний «XJ 968-25» із ДНЗ АМ Т 00557, 2011 року випуску; навантажувач фронтальний «KNB 250» із ДНЗ АМ Т 01363, 1988 року випуску; екскаватор гусеничний «Case СХ240В» із ДНЗ АМ НОМЕР_3 , 2007 року випуску; фронтальний навантажувач «САТ 980G» із ДНЗ НОМЕР_4 , 2001 року випуску.
За вказаних обставин, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всієї документації з приводу проведення реєстрації (обліку) вказаних вище великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставини чого встановлюються в ході проведення досудового розслідування, а також мають значення доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим начальник слідчого відділення вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Від начальника слідчого відділення надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Від слідчого надійшла заява про проведення розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області спільно із Відділенням поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 10.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000049, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи владою та службовим становищем, надали по заниженій орендній платі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 4,1977 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2 .

Диспозиція ч.1 ст.364 КК України передбачає кримінальну відповідальність за зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Згідно з договором оренди землі від 17.10.2012 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало в оренду земельну ділянку загальною площею 4,1977 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , на якій знаходяться об`єкти нерухомості (майновий комплекс виробничих приміщень) та іншої інфраструктури, строком на 10 років з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємствами переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Розглянувши клопотання, а також матеріали, долучені до нього, врахувавши вказані вище норми процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку щодо необґрунтованості заявленого клопотання, так як начальником слідчого відділення у клопотанні, не наведено доводів та не надано належних і допустимих доказів необхідності надання тимчасового доступу до документів щодо проведення реєстрації (обліку) права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, оскільки як вбачається з фактичних обставин кримінального провадження та його правової кваліфікації об`єктом кримінального правопорушення є неправомірні дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпосередньо земельної ділянки в строкове платне користування по заниженій орендній платі.

Також слідчий суддя критично відноситься до відомостей, які містяться в рапортах уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до яких до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні відповідальні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відповідно до приміток ст.364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, відповідальні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не є суб`єктами вчинення кримінального правопорушення передбаченого статтею 364 КК України, у зв`язку з чим надання тимчасового доступу до документів щодо проведення реєстрації (обліку) права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користуванняне відповідає меті вказаної слідчої дії, а саме доказуванню факту вчинення неправомірних дій посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доказів реєстрації кримінального провадження відносно відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчому судді не надано.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання начальника слідчого відділення Відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000049 від 10.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1