Справа № 157/539/22
Провадження №1-кс/157/246/22
УХВАЛА
про арешт майна

24 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000154 від 16 травня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2022 року під №0000154 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 16 травня 2022 року біля 0 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Велика Глуша Камінь-Каширського району Волинської області, їдучи по вул. Лесі Українки в с. Мала Глуша Камінь-Каширського району, керуючи мотоциклом марки «Viper» моделі «150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та зіткнувся з електроопорою, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 16 травня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

16 травня 2022 року проведено огляд місця події, а саме ділянки ґрунтової дороги, що по вул. Лесі Українки в с. Мала Глуша Камінь-Каширського району Волинської області, під час якого вилучено мотоцикл марки «Viper», моделі «150», реєстраційний НОМЕР_1 , який направлений для зберігання в Камінь-Каширський РВП ГУНП у Волинській області.

Постановою слідчого від 16 травня 2022 року вказаний вище транспортний засіб визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Відповідно до бази ІПНП власником вказаного вище транспортного засобу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вилучений транспортний засіб має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, зокрема проведення судових автотехнічних та трасологічних експертиз.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав вважати, що вилучений вказаний вище мотоцикл сам по собі або в сукупності з іншими речами є доказом злочину, оскільки містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди та визнаний речовим доказам у даному кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, необхідний для встановлення механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, з метою встановлення його технічного стану та придатності до експлуатації шляхом проведення експертиз, а також з метою збереження речових доказів, є необхідність у накладенні арешту на дане майно.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучений 16 травня 2022 року мотоцикл марки «Viper» моделі «150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, у судове засідання не прибула.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000154, письмових пояснень, протоколів допиту свідків, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, з участю водія ОСОБА_5 , який керував мотоциклом марки «Viper» моделі «150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відбулося 16 травня 2022 року біля 0 год. 30 хв. на вул. Лесі Українки в с. Мала Глуша Камінь-Каширського району Волинської області, під час якої транспортний засіб зіткнувся з електроопорою, а ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ». Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З протоколу огляду місця події від 16 травня 2021 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної пригоди був виявлений та вилучений мотоцикл марки «Viper» моделі «150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26 листопада 2013 року є ОСОБА_6 .

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 16 травня 2022 року вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Наведені вище обставини, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мотоцикл марки «Viper», моделі «150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучений 16 травня 2022 року під час огляду місця події.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1