Справа № 461/4391/22
Провадження № 1-кс/461/4700/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
19.10.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в :

19.10.2022 старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 , за погодженням заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_16 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, - до 5 (п`яти) місяців, тобто до 25 січн 2022 року включно.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 10.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 07.06.2022, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді командира добровольчого формування територіальної громади (далі ДФТГ), маючи авторитет серед осіб, які є добровольцями та кандидатами до ДФТГ та схильні до вчинення злочинів проти волі, честі та гідності особи, злочинів проти власності та злочинів проти громадського порядку та моральності, а також маючи лідерські якості, вирішив утворити та очолити стійке об`єднання злочинну організацію, до складу якої в різний час увійшли: ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_17 з метою протиправного особистого збагачення шляхом вчинення систематичних кримінальних правопорушень, зокрема вимагання та незаконного позбавлення волі людей, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, а також з метою демонстративної зневаги до суспільства, честі та гідності особи, свого самоствердження у суспільстві шляхом вчинення систематичних кримінальних правопорушень - хуліганств.

З метою забезпечення існування та функціонування угрупування

ОСОБА_9 розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій окремих ланок організації та кожного з учасників групи, які мали виконувати виключно його вказівки.

Так, 07.06.2022 приблизно о 23.30 год. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_9 , маючи єдиний спільний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі людей, з корисливих мотивів, перебуваючи на вул. Зеленій у м. Львові, представились працівниками добровольчого формування територіальної громади та незаконно затримали ОСОБА_18 і ОСОБА_19 , під час незаконного обшуку у яких виявили речовини схожі на наркотичні, після чого почали безпідставно наносити їм тілесні ушкодження та висловили вимогу надання грошових коштів в сумі по 20 000 гривень з кожного за неповідомлення про вказаний факт правоохоронних органів. Після відмови потерпілих у наданні грошових коштів вищезазначені учасники злочинної організації почали наносити численні удари потерпілим у різні частини тіла та повідомили Національну поліцію про факт зберігання наркотичних засобів, яким передали потерпілих для фіксації вчинення кримінального правопорушення в частині зберігання речовин схожих на наркотичні.

В подальшому, 08.06.2022 приблизно о 04.50 год. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_9 , реалізовуючи єдиний спільний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі людей, з корисливих мотивів, прибули до приміщення Львівського районного управління поліції №1 (далі ЛРУП) Головного управління Національної поліції (далі ГУНП) у Львівській області, що на вул. Романчука, 18 у м. Львові, де перебували ОСОБА_18 та ОСОБА_19 та очікували завершення проведення першочергових слідчих дій, які проводились працівниками поліції з останніми.

За вказівкою ОСОБА_9 , дочекавшись коли потерпілі ОСОБА_18 та ОСОБА_19 вийшли з приміщення ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , погрожуючи застосуванням предмета, схожого на пістолет та застосувавши насильство, спільно з ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та самим ОСОБА_9 незаконно затримали ОСОБА_18 , якому наділи на руки засоби для обмеження свободи дій пластикові наручники-стяжки, ОСОБА_11 спільно з іншими невстановленими слідством особами за вказівкою ОСОБА_9 , застосувавши насильство, незаконно затримали ОСОБА_19 , якому наділи на руки засоби для обмеження свободи дій пластикові наручники-стяжки, після чого ОСОБА_18 та ОСОБА_19 з застосуванням сили проти їх волі посадили у невстановлений автомобіль.

Після цього учасники злочинної організації ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи в автомобілях марок «Daewoo Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_2 , «Citroen C4 Picasso», д.н.з. НОМЕР_3 , «Subaru XV» з д.н.з. НОМЕР_4 та «Ford Focus C-Max»,

д.н.з. НОМЕР_5 , в одному з яких перебували потерпілі ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , за вказівкою ОСОБА_9 направились на вул. Дністерську, 5 у м. Львові, де проти їх волі із застосуванням фізичної сили та спеціально пристосованих предметів для нанесення тілесних ушкоджень завели у підвальне приміщення СЗОШ № 73, де незаконно утримували протягом 2-3 годин.

Під час незаконного позбавлення волі та утримання потерпілих у підвальному приміщенні члени злочинної організації, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 за вказівкою ОСОБА_9 наносили ОСОБА_18 численні удари ліктями по обличчю, численні удари кулаками та ногами в область шиї, тулуба, ніг та рук, численні удари гумовими кийками по спині, голові, ногах, руках, численні удари гумовим кийком по колінах, ногах, тазу та спині, від чого ОСОБА_18 неодноразово втрачав свідомість, після чого його приводили до тями та продовжували наносити тілесні ушкодження гумовим кийком по колінах, а ОСОБА_19 в той час ОСОБА_17 за вказівкою ОСОБА_9 наніс 6 (шість) ударів кулаком по обличчю.

Внаслідок нанесених вищезазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_18 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді садна на лівій завушній ділянці, на лівій вушній раковині, ділянці правої лопатки, в ділянці правого плечового відростка, поверхневе садно на шиї ззаду зліва, синці на обличчі, на голові, на тулубі, на руках та ногах, ОСОБА_19 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці правого променево-зап`ясного і ліктьового суглобів, на правому плечі, поверхневе садно та пляма на шкірі, яка може бути слідом загоєння садна, в ділянці правого променево-зап`ясного суглобу, синець на правому стегні.

Після нанесення вищевказаних тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_18 та ОСОБА_19 члени злочинної організації ОСОБА_9 , ОСОБА_17 та ОСОБА_11 з метою незаконного збагачення за вказівкою ОСОБА_9 , погрожуючи насильством над ними та їх близькими родичами, висловили незаконну вимогу передачі грошових коштів в сумі по 20 000 гривень з кожного, а в загальному 40 000 гривень на визначену ними зустріч 10.06.2022 о 23.30 год. на автостоянці торгівельного центру «Арсен», що у м. Львові на вул. Зелена, 147, після чого відпустили потерпілих.

Крім цього, 20.07.2022 в період часу з 01.45 год. по 02.25 год. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та 2 (двоє) невстановлених досудовим розслідуванням осіб перебуваючи у м. Львові на вул. Пасічній, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій із застосуванням фізичного насильства та предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що перебувають у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з явною неповагою до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, а також з метою свого самоствердження у суспільстві, діючи у складі злочинної організації під керівництвом ОСОБА_9 , виявили ОСОБА_20 , який під час комендантської години перебував на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , якого за вказівкою ОСОБА_9 , застосувавши фізичну силу, схопили та відвели у неосвітлену місцевість поблизу, де ОСОБА_9 наніс йому 3 (три) удари кулаком в грудну клітку. Після цього, ОСОБА_20 , побоюючись за своє життя та здоров`я вирвався та намагався втекти в сторону, однак невстановлена особа, яка діяла в складі злочинної організації, з метою продовження їхнього єдиного умислу та вказівок ОСОБА_9 наздогнала ОСОБА_20 та нанесла йому удар ззаду в потилицю від чого останній впав. Коли ОСОБА_20 лежав та перебував у безпорадному стані, ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та 2 (двоє) невстановлених слідством особі з метою досягнення поставленої єдиної мети за вказівкою ОСОБА_9 із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень гумових кийків, нанесли ОСОБА_20 численні удари в область плечей, ніг та рук, по грудях, животу, сідницях та по голові, після чого останній скориставшись можливістю та відсутністю уваги вищевказаних осіб, піднявся та втік у напрямку АДРЕСА_2 .

Внаслідок нанесених вище зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_20 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на грудях справа, в поперековій ділянці справа, на правій руці, на правій сідниці, на правому стегні, пляму на шкірі, яка може бути слідом загоєння садна в тім`яній ділянці зліва.

Крім цього, 22.07.2022 приблизно о 01.00 год. ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та 3 (троє) невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перебуваючи у АДРЕСА_3 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій із застосуванням фізичного насильства та предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що перебувають у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з явною неповагою до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, а також з метою свого самоствердження у суспільстві, діючи у складі злочинної організації під керівництвом ОСОБА_9 , за вказівкою останнього зупинили ОСОБА_21 , який під час комендантської години повертався додому по даній вулиці. Під час спілкування з останнім ОСОБА_9 , застосувавши фізичну силу схопив ОСОБА_21 та спільно з ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та 3 (трьома) невстановленими досудовим розслідуванням особами відвів у неосвітлену місцевість поблизу, де ОСОБА_9 спільно з іншими з метою приниження честі та гідності ОСОБА_21 змушували його стати на коліна. Після відмови останнього ОСОБА_9 наніс йому удар кулаком в область правого ока, а ОСОБА_17 та інші 2 (двоє) невстановлених слідством осіб за вказівкою ОСОБА_9 із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень гумових кийків, нанесли ОСОБА_21 численні удари в область плечей, ніг та рук, по спині, сідницях та в пах, від чого останній втратив свідомість.

Внаслідок нанесених вище зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_21 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді синців у правій навколоочній ділянці, на верхній повіці лівого ока, на лівому плечі, на обох передпліччях, в ділянках обох лопаток, в поперековій ділянці справа, на сідницях, на ногах.

Крім цього, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, 11.08.2022 приблизно о 00.30 год., діючи у складі злочинної організації під керівництвом ОСОБА_9 , під час дії правового режиму - воєнного стану, переслідуючи єдиний корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вчинення кримінального правопорушення - вимагання, під вигаданим приводом призначили зустріч ОСОБА_17 на АДРЕСА_4 . Під час вказаної зустрічі ОСОБА_9 , виконуючи роль організатора та керівника, а ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи виконуючи ролі виконавців у складі злочинної організації, з метою досягнення мети, діючи умисно, застосовуючи психологічний тиск, безпідставно висловили ОСОБА_17 незаконну вимогу передачі грошових коштів в сумі 30 000 гривень за неіснуючі боргові зобов`язання протягом наступних 2 (двох) тижнів, а в разі невиконання поставлених ними вимог висловили погрозу незаконно відчужити автомобіль марки «Lada Priora», д.н.з. НОМЕР_6 , який перебував у користуванні потерпілого та яким вказані особи заволоділи при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах.

Усвідомлюючи чисельну та фізичну перевагу та виконуючи протиправні вказівки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, будучи у безвихідній обстановці ОСОБА_17 , погодився надати вказаним особам грошові кошти.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння майном потерпілого, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, 17.08.2022 приблизно о 22.06 год. зустрілись із ОСОБА_17 на АДРЕСА_5 , де на виконання незаконних вимог членів та керівника злочинної організації, останній передав ОСОБА_9 частину ідентифікованих грошових коштів у загальній сумі 10 000 гривень, які він розподілив між учасниками. Отримавши вищезазначені грошові кошти, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи продовжили вчиняти відносно ОСОБА_17 психологічне насильство з вимогою передачі наступної частини грошових коштів в сумі 20 000 гривень, при цьому призначили зустріч на 25.08.2022, а в разі невиконання поставлених ними вимог погрожували незаконно відчужити його автомобіль.

В подальшому, 25.08.2022 приблизно о 22.00год. ОСОБА_17 на виконання незаконних вказівок ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб прибув на попередньо обумовлену вказаними особами зустріч, де на незаконну вимогу останніх надав грошові кошти в сумі 20 000 гривень, після чого незаконна діяльність вказаних осіб була припинена правоохоронними органами.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: заявами ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 про вчинення кримінальних правопорушень; показаннями потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 та свідка ОСОБА_17 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками з потерпілими; відеозаписами з камер відеоспостереження та протоколами їх огляду; висновками судово-медичних експертиз потерпілих; протоколами затримання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; протоколами ідентифікації та огляду грошових коштів від 17.08.2022 та 25.08.2022; показаннями свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

25.08.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13
26.08.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_11 .
26.08.2022 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
26.08.2022 підозрюваному ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
26.08.2022 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
26.08.2022 підозрюваному ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
14.09.2022 ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного суду скасовано ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28.08.2022, та до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
26.08.2022 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.
26.08.2022 підозрюваному ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
26.08.2022 ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
26.08.2022 підозрюваному ОСОБА_15 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
26.08.2022 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.
26.08.2022 підозрюваному ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
26.08.2022 ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.
26.08.2022 підозрюваній ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Закінчити досудове розслідування в двомісячний строк, який завершується у вказаному кримінальному провадженні 25.10.2022, - неможливо внаслідок його особливої складності, необхідності виконання судових експертиз, та проведенням низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме:
- завершити розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;
- після розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій призначити у провадженні судові експертизи відео-, звукозапису;
- провести одночасні допити між підозрюваними ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та потерпілими;
- встановити обставини втягнення неповнолітнього підозрюваного
ОСОБА_10 у злочинну діяльність, встановити осіб причетних до вказаних дій та повідомити їм про підозру;
- на виконання клопотань сторони захисту призначити відповідні психологічні експертизи, провести додаткові слідчі (розшукові) дії;
- закінчити проведення у провадженні балістичних експертиз;
- закінчити проведення у провадженні експертиз холодної зброї;
- шляхом проведення відповідних судових експертиз та слідчих (розшукових) дій встановити факти можливого вчинення іншого роду кримінальних правопорушень та можливих співучасників вчинення вказаних кримінальних правопорушень;
- із врахуванням матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій встановити можливих співучасників вчинення даних кримінальних правопорушень;
- встановити місцезнаходження та допитати інших осіб з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та покази яких можуть мати важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні;
- з урахуванням отриманих результатів проведених судових експертиз провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також надати правову оцінку діям інших осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення;
- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;
- отримати доступ до інформації, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку по абонентських номерах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших осіб;
- провести допити усіх свідків вказаного кримінального провадження;
- завершити огляди вилученого майна;
- долучити інформацію на запити Львівської міської ради та Львівської обласної військової адміністрації;
- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двомісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, неможливість вчасно закінчити слідчі (розшукові) та процесуальні дії через їх значну кількість, необхідність встановлення можливих інших співучасників вчинення злочинів, тривале проведення судових експертиз та розсекречення матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій, а також запровадження в державі воєнного стану, що збільшує тривалість проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених підозрюваними кримінальних правопорушень, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5 (п`яти) місяців, тобто до 25.01.2023, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав з підстав, викладених у такому та просив клопотання задовольнити. Додатково пояснив, що постановою слідчого призначенабалістичні експертизи та експертизи холодної зброї, які на даний час не виконані. Крім того, відбувається процес розтаємнення НСРД, який на даний час не завершено.

Підозрюваний ОСОБА_15 та його захисник ОСОБА_26 , захисник підозрюваного ОСОБА_9 ОСОБА_27 , а також захисник підозрюваного ОСОБА_10 - ОСОБА_28 були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились, подали письмові заяви в яких просять розглядати клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у їх відсутності та не заперечують щодо продовження строку досудового розслідування.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_10 ОСОБА_8 , підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не заперечили щодо продовження строку досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_6 заперечила проти доводів клопотання, посилаючись на необґрунтованість клопотання, невідповідність клопотання вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, вважає можливим проведення усіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій у межах чотиримісячного строку досудового розслідування.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 10.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
26.08.2022 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.146; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
26.08.2022 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
26.08.2022 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст.27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.
26.08.2022 ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
26.08.2022 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.
26.08.2022 ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.
У той же час обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення вищевказаних слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.
Доводи захисника ОСОБА_6 щодо необґрунтованості клопотання слідчий суддя відхиляє, оскільки клопотання відповідає загальним вимогам встановленим абз. 2 ч.2 ст.295-1 КПК України щодо змісту клопотання, в ньому зазначена суть повідомленої підозри, посилання на докази, якими обґрунтовується підозра, процесуальні дії, які треба вчинити, значення їх результатів, строк необхідний для проведення/завершення процесуальних дій, обставини що перешкоджають здійснити ці процесуальні дії раніше.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 25.10.2022, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, - до 5 (п`яти) місяців, тобто до 25 січня 2023 року включно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1