Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/721/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.
До суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання 23.05.2022 року о 14 год. 30 хв. за участі представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції та визначити Корольовський районний суд м. Житомира відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Клопотання обґрунтоване тим, що представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 проживає у м. Житомирі та через нестачу пального не має змоги особисто приїхати на судове засідання в м. Олевськ. При цьому, адвокат ОСОБА_3 зазначив, що найближчий суд до якого він зможе прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції є Корольовський районний суд м. Житомира.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336, 430 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
Судове засідання, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, яке призначене на 14 год. 30 хв. 23 травня 2022 року здійснювати у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира (Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська область, 10002, ).
Доручити Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області на 14 год. 30 хв. 23 травня 2022 року за участю представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Корольовського районного суду м. Житомира перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити негайно до Корольовського районного суду м. Житомира та адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1