Справа № 461/8970/21
Провадження № 1-кс/461/1004/22
14.03.2022 року м. Львів
Клопотання про зміну запобіжного заходу мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова, у справі №461/8970/21 від 30.11.2021, відносно ОСОБА_3 застосовано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 грн. та покладено ряд обов`язків, визначених цією ухвалою. На виконання вказаної вище ухвали, заставодавцем ОСОБА_4 , 30.11.2021 внесено на відповідний рахунок грошові кошти в якості застави у розмірі 181 600 грн. Зважаючи на введення в Україні воєнного стану, з метою перерахування вказаних грошових коштів, внесених в якості застави, ОСОБА_3 просить змінити йому запобіжний захід.
ОСОБА_3 та його захисник в судове засідання не з`явилися, ОСОБА_3 клопоче про розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу у його відсутності та відсутності його захисників.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду листа про розгляд клопотання без аудіо та відео фіксації та клопотання підтримує.
Заставодавець ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 та звернення застави в дохід держави, на спеціальний рахунок Збройних сил України підтримала та просить його задоволити.
Дослідивши наявні у розпорядженні слідчого судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.
02 листопада 2021 року ухвалою Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без внесення застави. В подальшому 30 листопада 2021 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 змінено запобіжний захід із альтернативною застава 181600 грн., яку останній сплатив та 01 грудня 2021 року був звільнений із Львівської установи виконання покарань. ОСОБА_3 вважається таким, що до нього застосовано запобіжний захід у виді застави.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, що свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Вирішуючи питання про зміну обраного підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави, слідчий суддя, приходить до висновку, що більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе в повній мірі забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків. При цьому, слідчий суддя враховує те, що суму внесеної застави підозрюваний проси зарахувати на спеціальний рахунок Збройних сил України. До того ж, з часу застосування до підозрюваного ОСОБА_3 такого запобіжного заходу як застава, порушення вказаного обов`язку носило одноразовий характер, останній інших обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді не порушував, з`являвся на всі виклики слідчого, чого не заперечив прокурор в судовому засіданні, що в судовому засіданні було підтверджено та свідчить про фактичну мінімізацію ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які в сукупності з обґрунтованою підозрою у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень стали підставою для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.
Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зобов`язати його не відлучатися з м. Львів без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, утримуватися від спілкування з свідками, потерпілим та експертами, а також здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Щодо задоволення клопотання в частині повернення застави, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року N 15, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.
Враховуючи, що клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у виді застави підлягає задоволення на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає за необхідне перерахувати внесенні 30 листопада 2021 року ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 181600 грн. на спеціальний рахунок Збройних Сил України, проти чого не заперечила заставодавець ОСОБА_4 .
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
На підставі ч. 5 ст. 194КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки, строком до 14 травня 2022 року, а саме:
- не відлучатися з м. Львів без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками та експертами;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1