КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2074/22
Провадження № 1-кп/552/216/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000423 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурор подала клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У клопотанні зазначає, що обґрунтованість пред`явленого обвинувачення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні в ході досудового розслідування доказами. Вказує, що ризики, які були підставою для застосування такого запобіжного заходу обвинуваченому, не змінилися, продовжують мати місце, застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти існуючим ризикам. Просила його задовольнити.

Захисник обвинуваченого зазначив, що його підзахисному копія клопотання не вручалася, що є порушення. Вважає клопотання необґрунтованим та безпідставним.

Обвинувачений просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки бажає служити у Збройних силах України.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням, заслухавши доводи та заперечення учасників судового процесу, приходить до наступного.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 29 липня 2022 року.

На даний час і до вищевказаного строку судовий розгляд у кримінальному провадженні закінчений не буде. У зв`язку із цим у судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Звертаючись з клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор посилається на наявність ризиків передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Вирішуючи питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує те, що він раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності та знову обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, отже на даний час наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі може переховуватися від суду та продовжити злочинну діяльність. Зважаючи на введення воєнного стану в України, фактор настання існуючих ризиків в даних умовах як то ухилення від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень обвинуваченим значно збільшується. Виходячи з принципу безпосередності дослідження доказів, існують обґрунтовані ризики можливості незаконного впливу обвинуваченого на свідків у цьому кримінальному провадженні.

На час розгляду в суді питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою ризики, вказані при обранні запобіжного заходу, не зменшилися та не змінилися.

Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відпала, - не встановлено.

Тому, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Запобіжний захід тримання під вартою відносно обвинуваченого необхідно продовжити строком на шістдесят днів.

Наступне судове засідання призначити у приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10 год. 30 хв. 24 серпня 2022 року.

З метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконфереції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.331, 336 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 20 вересня 2022 року включно.

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 24 серпня 2022 року о 10 год. 30 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1