Провадження №1-кп/389/252/21
Ухвала

12 травня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2021 за №0000666, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Зазначений обвинувальний акт надійшов до Знам`янського міськрайонного суду 13.10.2021 зі Знам`янської окружної прокуратури та в подальшому, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 28.01.2022 розподілений до провадження судді ОСОБА_1 .Запобіжний захід стосовно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не застосований.

Під час підготовчого судового засідання прокурор не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також просив прийняти до розгляду поданий ним цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди в сумі 23 448 грн. 78 коп. та моральної шкоди в сумі 50 000 грн.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо призначення судового розгляду, оскільки представник потерпілого до суду не з`явився, а також у зв`язку з тим, що копія цивільного позову їм не вручена.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що доводи обвинуваченого та його захисника щодо неможливості призначення судового розгляду даної справи не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі та є безпідставними.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, досудова доповідь стосовно нього не складається.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2021 за №0000666, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14.30 год. 23.05.2022 в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілого ТОВ «Виробнича компанія «Анро» в особі представника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Потерпілого Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Анро» визнати цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню та прийняти до розгляду його цивільний позов.

Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1