Провадження № 1-кс/161/5005/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 вересня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 31.08.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 31.08.2022 під час проведення огляду місця події в холі магазину «АТБ», що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 18А, у ОСОБА_4 , а саме: - змиви з упаковки з-під котячого корму ТМ «Purina ONE», які упаковано в паперовий конверт та опечатано з підписами понятих; - прозорої полімерної упаковки з вмістом таблеток синього кольору невідомого походження, яку упаковано в спецпакет № KIV1119965; - мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 6» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з наявною в ньому сім-карткою № НОМЕР_3 , мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Duos» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , які упаковано в спецпакет № KIV1119966; - частини картонної коробки з ТТН № 6775, яку упаковано в спецпакет № KIV1119967.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001570 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 серпня 2022 року, близько 14 год. 00 хв. працівником ДВБ спільно з працівником УБН у Волинській області, поблизу поштомату «Нова пошта» № 5582, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 18А, виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 29 серпня 2022 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, без мети збуту, для власно вжитку через інтернет-сайт «amsterdam-shop.cm» придбав 5 таблеток синього кольору невідомого походження, ззовні схожих на «екстазі», які в подальшому забрав у вищевказаному поштоматі.

31 серпня 2022 року слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в холі магазину «АТБ», що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 18А, проведено огляд місця події, в ході якого, за добровільної згоди ОСОБА_4 , було вилучено: - змиви з упаковки з-під котячого корму ТМ «Purina ONE», які упаковано в паперовий конверт та опечатано з підписами понятих; - прозору полімерну упаковку з вмістом таблеток синього кольору невідомого походження, яку упаковано в спецпакет № KIV1119965; - мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з наявною в ньому сім-карткою № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Duos» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , які упаковано в спецпакет № KIV1119966; - частину картонної коробки з ТТН № 6775, яку упаковано в спецпакет № KIV1119967.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 01.09.2022 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що щодо накладення арешту на вилучені у нього речі не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 31.08.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 31.08.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-змиви з упаковки з-під котячого корму ТМ «Purina ONE», які упаковано в паперовий конверт та опечатано з підписами понятих;

-прозору полімерну упаковку з вмістом таблеток синього кольору невідомого походження, яку упаковано в спецпакет № KIV1119965;

-мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з наявною в ньому сім-карткою № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Duos» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , які упаковано в спецпакет № KIV1119966;

-частину картонної коробки з ТТН № 6775, яку упаковано в спецпакет № KIV1119967.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1