Справа № 568/1224/20
Провадження № 1-в/559/78/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2022 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали клопотання засудженої ОСОБА_2 по матеріалах кримінального провадження №0000193 про звільнення від відбуття покарання на підставі Закону України «Про амністію»

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КК України.

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.07.2021 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено їй покарання у виді 9 (девяти) років позбавлення волі.
За наявними матеріалами кримінального провадження було встановлено, що засуджену ОСОБА_3 було направлено для відбування покарання за вироком суду до ДУ «Збаразька виправна колонія (№ 63)».
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 12.10.2012 апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області без змін.
Постановою Верховного суду в складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 23.06.2022 касаційну скаргу захисника Світличної ( ОСОБА_4 ) адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення, вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.07.2022 та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 12.10.2021 залишено без змін.
22 серпня 2022 року Дубенським міськрайонним судом постановлено ухвалу за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про етапування її зі Збаразької виправної колонії до Рівненського слідчого ізолятора для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На даний час ОСОБА_2 утримується в ДУ Рівненський слідчий ізолятор.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання засудженої у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
у х в а л и в:

Судове засідання по розгляду клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосуваня Закону України "Про амністію", що відбудеться 04 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв. здійснювати за участю засудженої ОСОБА_2 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (35603, вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область) та ДУ Рівненський слідчий ізолятор (м. Рівне вул. Дворецька, 116, Рівненська область).
Доручити уповноваженим особам Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та ДУ Рівненський слідчий ізолятор забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_2 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити засуджену ОСОБА_2 .
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Рівненського слідчого ізолятора - для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1