ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 682/790/22

Провадження № 11-п/4820/93/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2022 за №0000386 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До Хмельницького апеляційного суду надійшло подання судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Славутського міськрайонного суду 25.05.2022, тобто після набрання чинності положень частини 9 статті 615 КПК України, якою регламентовано визначення територіальної підсудності розгляду кримінальних проваджень в умовах воєнного стану.

За таких об`єктивних обставин означене кримінальне провадження не підсудне Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено до 21 листопада 2022 року.

Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст.615 КПК, за змістом частини 9 якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

В аспекті застосування приписів ч.9 ст.615 КПК щодо встановлення місця закінчення досудового розслідування необхідно виходити із положень Глави 24 КПК які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.2 ст.283 КПК, якими визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування, встановлено, що прокурор зобов`язаний у тому числі звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином, як вбачається зі змісту наведеної норми, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії.

З наявних у Суду матеріалів вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2022 за №0000386 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України був складений 24 травня 2022 старшим слідчим ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 у відділенні поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розташованого по вул. Козацька, 33, в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області та затверджений 24.05.2022 прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_8 у приміщенні Шепетівської окружної прокуратури з дислокацією у м. Славута, розташованої по вул.Соборності, 34а, в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області.

Оскільки територіальне управління знаходиться в межах територіальної юрисдикції Славутського міськрайонного суду, тому, на підставі ч.9 ст.615 КПК України, кримінальне провадження повинно бути скерованим до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 406, 615 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні подання судді Славутського міськрайонного суду відмовити.

Матеріали кримінального провадження, №0000386 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України повернути на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3