Провадження № 1-кп/744/8/2022
Єдиний унікальний № 744/816/21
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

31 травня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000279 від 25 серпня 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02 червня 2017 року вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт; 2) 16 листопада 2017 року вироком Семенівського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців 15 днів; 3) 22 січня 2018 року вироком Семенівського районного суду Чернігівської області за ст. 198, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців 15 днів, 22 червня 2020 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк - 1 (один) рік 1 (один) місяць 2 дні,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:

Згідно складеного за результатами досудового розслідування обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 серпня 2021 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, шляхом вибиття вхідних дверей, проник до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи у будинку, користуючись тимчасовою відсутністю власника, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав дриль-шурупокрут марки FORTE, моделі DS 400VR, вартість якого згідно висновку експерта № CE-19/125-21/7516-ТВ від 26 серпня 2021 року становить 683 гривні 26 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням до житла, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника за призначенням, так як він не має коштів винайняти захисника самостійно через те, що джерел до існування у нього не достатньо, і захисник йому потрібен.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання обвинуваченого про залучення захисника.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження із приводу вказаного клопотання обвинуваченого, вважає за потрібне вирішити клопотання за наступних обставин.
У судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений офіційно ніде не працевлаштований, не має будь-яких постійних джерел доходів, коштів на життя йому не вистачає, він не може працевлаштуватися, а отже, за відсутністю коштів, не може залучити захисника самостійно, хоча бажає скористатися послугами захисника.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обумовлено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Положеннями ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та про необхідність залучення йому захисника для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа повноважних адвокатів для здійснення захисту за призначенням при здійсненні судового провадження у першій інстанції у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Визначити, що судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 продовжуватиметься 22 червня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Копію даної ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є обов`язковою для негайного виконання й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1