Дата документу 09.06.2022 Справа № 554/4247/22
Провадження № 1кс/554/5415/2022
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

09 червня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 31.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000783 від 31.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 28.05.2022 року близько 14:00 год, за адресою: м. Полтава, вул. Ціолковського під час перебування в гаражі ОСОБА_4 виклав свої металеві тиски на подвір`я, через близько 5 хв. було виявлено їх крадіжку невстановленою особою.
В подальшому заявник повідомив, що перебуваючи в м. Полтава на ринку «Алмазний», що по вулиці Івана Мазепи виявив на одній з полиць з товарами у відділі барахолки свої зниклі тиски. Продавцем того відділення виявився громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що вищевказані тиски були придбані ним у невідомого йому чоловіка за 200 грн.
В ході огляду 03.06.2022 території ринку, що за адресою: м. Полтава на ринку «Алмазний, що по вулиці Івана Мазепи було вилучено металеві тиски з потертим нашаруванням блакитної фарби.
03.06.2022 року вказані речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000783 від 31.05.2022 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Прохали накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) металеві тиски з потертим нашаруванням блакитної фарби з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2. ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (речовим доказом).

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речового доказу, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вилучені під час огляду речі підлягають арешту.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучені в ході огляду речі, а саме металеві тиски з потертим нашаруванням блакитної фарбимають значення речових доказів, про що винесену відповідну постанову, враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, та потребують подальших досліджень із залученням експертів, спеціалістів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, задля проведення ряду експертних досліджень, існує необхідність накласти на них арешт.

Керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою: м. Полтава на ринку «Алмазний», що по вулиці Івана Мазепи, а саме: 1) металеві тиски з потертим нашаруванням блакитної фарби, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання ними.

Місцем зберігання вищевказаного речового доказу визначити кімнату зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1