Номер провадження по справі 1-кс/387/94/22
У Х В А Л А
12 серпня 2022 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого у кримінальному провадженні
СВ ВП №2 ( смт Добровеличківка)
Новоукраїнського РВП ГУНП
в Кіровоградській області ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ ВП №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000268 від 27.11.2021, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000268 від 27.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 27.11.2021,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях від 20.05.2022 №000-0000712 захисником підозрюваного ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 05.06.2012 №465).

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях від 20.05.2022 №000-0000729 захисником підозрюваного ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 05.06.2012 №465).

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_4 неодноразово зловживали своїми процесуальними правами, а саме на повідомлення про виклики до слідчого захисник ОСОБА_4 , підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з`являлися.

Так, в зв`язку з обранням міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у слідчого виникла необхідність у врученні копії клопотання про обрання запобіжного заходу та копій матеріалів до нього підозрюваному та його захиснику. 21.06.2022 підозрюваний ОСОБА_5 відмовився отримувати вказане клопотання та три повістки про явку для проведення слідчих дій, а саме на 23.06.2022, 24.06.2022, 27.06.2022. Вказаний факт фіксувався на відеозапис. Окрім цього 07.07.2022 у зв`язку з продовженням строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у врученні підозрюваним та їх захиснику клопотання про продовження строку досудового розслідування. Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які завчасно 04.07.2022 отримували повістки до слідчого на виклики не з`являлися.

Прокурором Добровеличківського відділення Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_7 01.08.2022 надано доручення (в порядку ст. 290 КПК України) про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 27.11.2021. В повідомленні сторонам запропоновано з`явитися до слідчого з 04.08.2022 в робочі дні з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хвилин.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 02.08.2022 відмовилися отримувати повідомлення про завершення досудового розслідування без участі їх захисника. Відмову підозрюваного ОСОБА_5 зафіксовано за допомогою службової бодікамери. Відмову в отриманні повідомлення підозрюваним ОСОБА_6 засвідчено біля місця його роботи лабораторного відділення МОЗ України в смтДобровеличківка в присутності двох понятих. 02.08.2022 захиснику підозрюваних адвокату ОСОБА_4 шляхом скерування на електронну адресу якою користується захисник, « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Слідчий 02.08.2022 надіслав поштовими рекомендованими листами підозрюваним та захиснику повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 27.11.2021.

До слідчого 09.08.2022 прибули підозрювані в кримінальному провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомили, що їх захисник ОСОБА_4 прибуде через певний час для їх ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та на їх вимогу відповідно до ч.3 ст. 290 КПК України, підозрюваним було надано права можливість скопіювати всі матеріали кримінального провадження № 0000268 від 27.11.2021, що було реалізовано. Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримавши копії документів кримінального провадження та під приводом очікування захисника зникли, а їх захисник адвокат ОСОБА_4 до цього часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являлася.

Отже на думку слідчого мають місце зловживання захисником та підозрюваними своїми процесуальними правами та зволіканням з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечувала та пояснила, що вона із підзахисними не зловживали своїми процесуальними обов`язками та не вчиняли жодних дій пов`язаних із зволіканням при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Водночас орган досудового розслідування не виконує належним чином своїх процесуальних обов`язків щодо повідомлення належним чином захисника та підозрюваних з надання про можливість доступу до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За положеннями ч.1, 3, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Згідно з вимогами ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Відповідно до ч. 10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи обсяг та складність матеріалів досудового розслідування, приймаючи до уваги, що сторона захисту з 01 серпня 2022 року мала можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування з огляду на наявні документи в матеріалах справи та оглянутого відео, однак не скористалась цим правом, слідчий суддя вважає, що строк для ознайомлення адвокату ОСОБА_8 та підозрюваним можливо встановити до 19 серпня 2022 року, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. Зазначений строк із захисником ОСОБА_4 в судовому засіданні узгоджений, з урахуванням всіх обставин, а тому буде достатнім для забезпечення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись 28,290,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000268 від 27.11.2021, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України - задовольнити.

Встановити стороні захисту зокрема підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 27.11.2021 до 19 серпня 2022 року.

Роз`яснити, що після спливу такого строку сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 15.08.2022 о 16 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1