Справа № 405/2795/22
провадження № 1-кс/405/1346/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000007 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме домоволодіння (житлових та не житлових приміщень) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення оригіналів наступних документів: «Розписки від 09.02.2013; Розписки від 11.10.2011; Розписки від 17.08.2011; Договір позики грошових коштів від 21.09.2004 Розписки від 10.12.2013; Розписки від 08.03.2011; Розписки від 13.06.2010; Розписки від 20.10.2009; Розписки від 24.08.2010; Розписки від 26.12.2010; Розписки від 27.09.2010; Розписки від 22.04.2010; Розписки від 07.11.2009; «Договір позики грошей від 10.12.2013; Заповіт на все майно від 10.12.2013; Довіреність від 27.11.2000; розписка з наступним змістом «Розписка від 11.03.2016 «Я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаю за адресою АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) отримав від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 140000 (сто сорок тисяч) гривень за земельну ділянку площею 5,99 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та належить мені на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-КР №041494, виданого 20.02.2001 р. Рівнянською сільською радою народних депутатів Новокраїнського району Кіровоградської області».

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №041494, виданого 20.02.2001, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0011 площею 5,9903 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Слідчий в клопотанні стверджує, що з метою відшукання речових доказів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: «Розписки від 09.02.2013; Розписки від 11.10.2011; Розписки від 17.08.2011; Договір позики грошових коштів від 21.09.2004 Розписки від 10.12.2013; Розписки від 08.03.2011; Розписки від 13.06.2010; Розписки від 20.10.2009; Розписки від 24.08.2010; Розписки від 26.12.2010; Розписки від 27.09.2010; Розписки від 22.04.2010; Розписки від 07.11.2009; «Договір позики грошей від 10.12.2013; Заповіт на все майно від 10.12.2013; Довіреність від 27.11.2000; розписка з наступним змістом «Розписка від 11.03.2016 «Я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаю за адресою АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) отримав від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 140000 (сто сорок тисяч) гривень за земельну ділянку площею 5,99 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та належить мені на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-КР №041494, виданого 20.02.2001 р. Рівнянською сільською радою народних депутатів Новокраїнського району Кіровоградської області», з метою отримання інформації про підтвердження підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень (злочинів), враховуючи, що є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться зазначенні вище речі, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 05.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Також встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №041494, виданого 20.02.2001, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0011 площею 5,9903 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

11.03.2016 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи на меті заволодіння шляхом обману та зловживання довірою земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0011, площею 5,9903 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та належала на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №041494, виданого 20.02.2001 ОСОБА_5 , маючи доступ до персональних даних ОСОБА_5 (паспорту та індивідуального ідентифікаційного номеру), які отримав від ОСОБА_4 , оскільки зазначені документи надавались орендарю при укладенні договорів оренди земельної ділянки ОСОБА_5 з ОСОБА_4 , прибув до робочого місця приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) де користуючись (зловживаючи) довірою приватного нотаріуса ОСОБА_7 та запевнивши останню у добровільності волевиявлення ОСОБА_5 та неможливості прибути для вчинення нотаріальної дії, надавав копії документів що посвідчують його особу та особу ОСОБА_5 (копію паспорту та індивідуального ідентифікаційного номеру).

Після чого приватний нотаріус ОСОБА_7 на прохання ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. ст. 5, 7 Закону України «Про нотаріат» та пункт 2 глави 3, пункт 1 глави 4, пунктів 1-4 глави 6 розділу І, пунктів 2.2., 2.3. глави 4 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, за відсутності довірителя та без здійснення встановлення особи нотаріусом за документами, перевірки дієздатності ОСОБА_5 , установлення волевиявлення та дійсних намірів особи при вчиненні нотаріальних дій, на бланку нотаріальних дій НАІ №124301 за допомогою оргтехніки виготовила (здійснила набір тексту та надрукувала) завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчується нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає певні права, складений у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, а саме довіреність від 11.03.2021 року.

У зазначеній довіреності, без волевиявлення ОСОБА_5 та всупереч його волі, на прохання ОСОБА_6 , нотаріус зазначила завідомо недостовірні відомості, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , на підставі укладеного усного договору-доручення з ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_4 , вказаною довіреністю уповноважує ОСОБА_6 бути представником ОСОБА_5 з питань:

«- користування (володіння) та управління земельною ділянкою, що розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області ділянкою площею 5,9903 га. кадастровий номер :02:002:0011, за умов на власний розсуд;

- укладення цивільно-правових угод (договорів міни (відповідно до діючого законодавства на момент укладення договорів), договорів оренди, здачі в найм оренду), з правом самостійного визначення на власний розсуд як істотних (утому числі і сума договору, строки, тощо), так і факультативних умов договорів, за умов зі мною за ціну та на умовах на власний розсуд належних мені ( ОСОБА_5 ) будь-яких земельних ділянок,

- юридичного закріплення мого права власності на будь-яку належну мені земельну ділянку, реєстрації, замовлення, посвідчення, отримання, необхідних для мене документів на належне нерухому майно;

- в судах будь-якої ланки - з усіма процесуальними правами та обов`язками.

Для чого представнику надається право :

- представляти мої інтереси у відповідних органах, установах, організаціях незалежно від підпорядкованості та організаційно -правових форм, як державних, так і не державних;

- мати вільний доступ до зазначеної вище нерухомості;

- подавати від мого імені будь-які заяви, які їм попередньо відомі і не потребують будь-якого узгодження зі мною;

- зареєструвати право власності за мною, укласти та підписати на умовах , які представник вправі визначати на власний розсуд, цивільно-правовий договір (договір міни, відповідно до вимог діючого законодавства на момент укладення договору), договорів оренди, з правом самостійного визначення на власний розсуд як істотних (утому числі і сума договору, строки, тощо), так і факультативних умов;

- замовляти та одержувати документи, які відповідно до вимог чинного законодавства є необхідними для наступного укладення правочинів, користуванням (володінням), управлінням земельною ділянкою, технічну та проектну документацію, кадастровий номер, необхідні витяги, довідки, оцінку майна, витяги, отримувати дозволи, рішення, отримати документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку, витяги з Держаних реєстрів, дублікати;

- оскаржувати у встановленому законодавством порядку дії чи бездіяльність посадових осіб, що порушили мої права, як власника зазначеного вище майна;

- одержувати належні мені грошові кошти (майно) за цивільно-правовими договорами;

- вчиняти будь-які інші дії та подавати, підписувати чи отримувати будь-які інші документи, які хоч прямо не вказані у цій довіреності, але випливають із її суті та змісту, та які будуть необхідними для правильного, повного і ефективного ведення моїх справ та захисту моїх інтересів.

Довіреність видана з правом передоручення третім особам і є дійсною по одинадцяте квітня дві тисячі шістнадцятого року».

При цьому, невстановлена досудовим розслідуванням особа за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , підробила підпис ОСОБА_5 з наслідуванням справжнім підписам останнього у довіреності від 11.09.2016.

Надалі приватний нотаріус ОСОБА_7 11.03.2016 у невстановлений час, на своєму робочому місці в офісі за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. ст. 5, 7 Закону України «Про нотаріат» та пункт 2 глави 3, пункт 1 глави 4, пунктів 1-4 глави 6 розділу І, пунктів 2.2.,2.3. глави 4 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, за відсутності довірителя, та без здійснення встановлення особи нотаріусом за документами, перевірки дієздатності ОСОБА_5 , установлення волевиявлення та дійсних намірів особи при вчиненні нотаріальних дій на прохання ОСОБА_6 посвідчила довіреність від 11.3.2016 та зазначила, що довіреність підписана ОСОБА_5 в її присутності, зареєструвавши зазначену довіреність до Єдиного реєстру довіреностей за № 253.

В подальшому, 12.03.2016 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою, реалізовуючи єдиний умисел спрямований на заволодіння шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0011, площею 5,9903 га., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , прибули до офісу приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , та надали нотаріусу ОСОБА_7 завідомо підроблений офіційний документ, а саме довіреність серії НАІ №124301, видану 11.03.2016 від імені ОСОБА_5 , на ім`я ОСОБА_6 , якою доручено останньому користуватися (володіти) та розпоряджатися земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0011, площею 5,9903 га, яка посвідчена 11.03.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за № 253 та була видана без відома та волевиявлення власника земельної ділянки ОСОБА_5 та містила підроблений підпис довірителя.

12.03.2016, точний час невстановлений, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні офісу приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , де ОСОБА_6 використовуючи завідомо підроблену довіреність від 11.03.2016 серії НАІ №124301, діючи від імені довірителя ОСОБА_5 , уклав з ОСОБА_4 договір міни (обміну) земельних ділянок від 12.03.2016, відповідно до якого ОСОБА_6 передає земельну ділянку ОСОБА_5 з кадастровим номером :02:002:0011, площею 5,9903 га., розташованої на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ринковою вартістю 161 738,10 грн. у власність ОСОБА_4 , який в свою чергу передав у власність ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0997, площею 0,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Відповідні відомості за результатами договору міни щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0011, площею 5,9903 га. були внесені до Державного реєстру речових прав нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_7 12.03.2016 о 18.41 год.

В результаті злочинних дій шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , останній незаконно набув право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0011, площею 5,9903 га., ринковою вартістю 161 738,10 грн., власником якої є ОСОБА_5 , чим спричинили потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім цього, 12.03.2016 року, точний час не встановлено, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи на меті заволодіти земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0011, площею 5,9903 г, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та належить на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №041494, виданого 20.02.2001 ОСОБА_5 , прибув до офісу приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , та з метою використання завідомо підробленого документа, а саме довіреність від 11.03.2016 серії НАІ №124301.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_5 не надавав йому довіреності на представлення його інтересів та не підписував таку довіреність, надав приватному нотаріусу ОСОБА_7 завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчується нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає певні права, а саме довіреність серії НАІ №124301, видану 11.03.2016 року від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 , якою останньому доручено користуватися (володіти) та розпоряджатися земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0011, площею 5,9903 га, яка посвідчена 11.03.2016 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за №253 та була складена та видана без відома та волевиявлення власника земельної ділянки ОСОБА_5 та містить його підроблений підпис як довірителя.

ОСОБА_6 використовуючи вказану завідомо підроблену довіреності від 11.03.2016 серії НАІ №124301, діючи від імені довірителя ОСОБА_5 перебуваючи в офісу приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , уклав з ОСОБА_4 договір міни (обміну) земельних ділянок від 12.03.2016 року серія НАІ 124306-НАІ 1243011, відповідно до якого ОСОБА_6 передає земельну ділянку ОСОБА_5 з кадастровим номером :02:002:0011, площею 5,9903 га. у власність ОСОБА_4 , який в свою чергу передав у власність ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0997, площею 0,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Зазначений договір міни був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 12.03.2016 та зареєстрований у реєстрі за №257.

Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив використання завідомо підробленого документа - довіреності від 11.03.2016 серії НАІ №124301.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними, протиправними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документу.

В ході досудового розслідування 27.09.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Кіровоград Кіровоградської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , громадянину України, українцю, не працюючому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

30.09.2021 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

06.10.2021 підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та 16.11.2021 постановою керівника Кропивницької окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 27.12.2021.

16.12.2021 Кіровоградською обласною прокуратурою здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 доручено СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області та 23.12.2021 ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, а саме до 27.02.2022.

21.01.2022 на підставі постанови першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 доручено СУ ГУНП в Кіровоградській області.

02.03.2021 старшим дізнавачем сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз УСБУ в Кіровоградській області. Відповідно висновку почеркознавчої експертизи №15 від 24.05.2021 встановлено, що підпис в графі «Підпис», у довіреності від 11.03.2016 року серії НАІ №124301, зареєстрованій в реєстрі №253 нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу , виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою.

17.11.2021 слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_11 , було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ. Відповідно висновку почеркознавчої експертизи №4552/4903-4905/21-27 від 23.11.2021 встановлено, що підпис в графі «Підпис», у довіреності від 11.03.2016 року серії НАІ №124301, зареєстрованій в реєстрі №253 нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу , виконаний ОСОБА_5 .

Під час проведення експертного дослідження, згідно висновку почеркознавчої експертизи № 4552/4903-4905/21-27 від 23.11.2021, експерту було надано на дослідження оригінали наступних документів: «Розписки від 09.02.2013; Розписки від 11.10.2011; Розписки від 17.08.2011; Договір позики грошових коштів від 21.09.2004 Розписки від 10.12.2013; Розписки від 08.03.2011; Розписки від 13.06.2010; Розписки від 20.10.2009; Розписки від 24.08.2010; Розписки від 26.12.2010; Розписки від 27.09.2010; Розписки від 22.04.2010; Розписки від 07.11.2009; «Договір позики грошей від 10.12.2013; Заповіт на все майно від 10.12.2013; Довіреність від 27.11.2000; розписка з наступним змістом «Розписка від 11.03.2016 «Я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаю за адресою АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) отримав від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 140000 (сто сорок тисяч) гривень за земельну ділянку площею 5,99 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та належить мені на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-КР №041494, виданого 20.02.2001 р. Рівнянською сільською радою народних депутатів Новокраїнського району Кіровоградської області», які, попередньо, добровільно надав ОСОБА_4 слідчому Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 .

Після проведення експертизи, 30.11.2021, відповідно до акту прийому-передачі тимчасово-вилученого майна слідчий Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , повернув оригінали вище вказаних документів ОСОБА_4 .

В подальшому, 28.05.2022, на виконання постанови про проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, працівниками Новоукраїнського РУП було повторно допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , якому для ознайомлення були надані вище описані розписки про отримання ним коштів від ОСОБА_4 , та останній повідомив, що підписи в наданих документах не його.

Враховуючи вище викладене, на даний час виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи по розписках і договорах позики укладених між потерпілим і ОСОБА_4 , з метою встановлення чи виконаний підпис потерпілим, чи іншою особою, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею також встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на ОСОБА_4 (а.п.51-76).

Таким чином, є підстави вважати, що у вищевказаній квартирі, можуть знаходиться речі, які слідчий просить відшукати.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному будинку, та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла, з метою проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме домоволодіння (житлових та не житлових приміщень) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення оригіналів наступних документів: «Розписки від 09.02.2013; Розписки від 11.10.2011; Розписки від 17.08.2011; Договір позики грошових коштів від 21.09.2004 Розписки від 10.12.2013; Розписки від 08.03.2011; Розписки від 13.06.2010; Розписки від 20.10.2009; Розписки від 24.08.2010; Розписки від 26.12.2010; Розписки від 27.09.2010; Розписки від 22.04.2010; Розписки від 07.11.2009; «Договір позики грошей від 10.12.2013; Заповіт на все майно від 10.12.2013; Довіреність від 27.11.2000; розписка з наступним змістом «Розписка від 11.03.2016 «Я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаю за адресою АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) отримав від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 140000 (сто сорок тисяч) гривень за земельну ділянку площею 5,99 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та належить мені на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-КР №041494, виданого 20.02.2001 р. Рівнянською сільською радою народних депутатів Новокраїнського району Кіровоградської області».

Строк дії ухвали з 20.06.2022 року до 20.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1