Справа № 442/5935/22
Провадження № 1-кс/442/1482/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 22 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України), про арешт майна,-

в с т а н о в и в :
Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження 0000317 від 22 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з клопотанням, в якому просить накласти арешт на наступне майно, а саме : пластикову коробку із білою кришкою круглої форми із вмістом подрібленої речовини зеленого кольору рослинного походження котру опечатано у спецпакет PSP 0017089 та металевий циліндричний механізм в середині котрого знаходиться наперсток із нашаруванням смол, котрий опечатано у спецпакет PSP 0017089.

За даним фактом 22.09.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000317 від 22 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України...

Під час проведення огляду місця події 22 вересня 2022 року у присутності двох понятих було виявлено та вилучено пластикову коробку із білою кришкою круглої форми із вмістом подрібленої речовини зеленого кольору рослинного походження та металевий циліндричний механізм в середині котрого знаходиться наперсток із нашаруванням смол.

У разі повернення даних речей власнику, речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні. Тому виникла необхідність звернутися до суду із заявленим клопотанням.

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.І ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У ч.2 ст. 168 КПК зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до 4.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Як встановлено слідчим суддею, органом досудового розслідування здійснюється слідство кримінального провадження № 0000317 від 22 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на майно, матиме вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 22 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України), про арешт майна,- задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: пластикову коробку із білою кришкою круглої форми із вмістом подрібленої речовини зеленого кольору рослинного походження котру опечатано у спецпакет PSP 0017089 та металевий циліндричний механізм в середині котрого знаходиться наперсток із нашаруванням смол, котрий опечатано у спецпакет PSP 0017089.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1