Справа № 541/490/19
Провадження № 1-р/541/2/22
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

21 червня 2022 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироків суду,
В с т а н о в и в:
До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироків суду та визначення терміну ув`язнення. В своїй заяві останній також виклав прохання про його особисту присутність в судовому засіданні та утримання його в слідчому ізоляторі № 23 м.Полтави до розгляду заяви в суді.

Засуджений на даний час тимчасово перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ( адреса: вул.Пушкіна, 91 м.Полтава).

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст.64 КонституціїУкраїни в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57 ,58 ,5 9, 60, 61,62, 63 цієї Конституції.
Так, на території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан. На момент розгляду заяви в Україні триває воєнний стан.
Верховний Суд у своїй публікації від 24 лютого 2022 року зазначив, що відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Суди України наразі мають забезпечити розгляд термінових справ, зокрема пов`язаних із питаннями обороноздатності держави, забезпечення режиму воєнного стану, мобілізації', питань, які потребують термінового вирішення.
Виходячи з того, що в умовах збройної агресії Російської Федерації, та порушення цим суб`єктом низки правил ведення сухопутної війни та поводження з цивільним населенням, зокрема статті 25 додатку до IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі щодо заборони атакувати незахищені міста, селища, житлові будинки чи споруди, а також статті 18 Конвенції' про захист цивільного населення під час війни щодо заборони нападу на цивільні лікарні, неможливо гарантувати життя, здоров`я та безпеку людини (в тому числі складу суду, сторін, третіх осіб, їх представників та інших учасників процесу, включаючи працівників суду, свідків, адвокатів, експертів тощо).
Ведення засідань в режимі відеоконференції також не може забезпечити гарантування таких цінностей, оскільки деякі воєнні дії здійснюються з застосуванням крилатих та балістичних ракет, а також бомбардувальної авіації, що вимагає від цивільного населення негайного пошуку спеціалізованого пункту укриття та перебування в укриттях до зняття сигналу «повітряна тривога» для забезпечення власної безпеки. Зазначені обставини унеможливлюють належну явку та участь у засіданнях у чітко зазначені дату та час.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, суд приходить до висновку, що розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 необхідно призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 29 червня 2022 року в режимі відеоконференцзв`язку через Державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ( адреса: вул.Пушкіна, 91 м.Полтава)

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)»

Керуючись ст.ст. 336,539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироків суду, призначене на 09 годину 30 хвилин 29 червня 2022 року, проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36014 м. Полтава, вул. Пушкіна,), забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36014 м. Полтава, вул. Пушкіна,) електронною поштою на e-mail: , для вручення засудженому ОСОБА_2 та для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1