Справа № 626/667/22
Провадження № 1-кс/626/265/2022
УХВАЛА

11.05.2022 року
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000212 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчимСВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні, № 0000212 від 30.04.2022 року, за ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що в ніч з 29.04.2022 на 30.04.2022 невстановлена особа проникла до приміщення автовокзалу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку грошових коштів.
Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження та отримано відповідні результати.
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення шляху їх прибуття на місце вчинення злочину, та напрямок, в якому вони зникли після його вчинення, на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв"язок мобільних терміналів (рухомого) мобільного зв`язку, які виходили на зв"язок у період часу з 20:00 год. 29.04.2022 по 06:00 годину 30.04.2022, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 11780 CID: 32222, 32226, 32022, 32473, 35906, 60475, 23312, 23318, 53018582
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 56134 CID: 392, 4661, 4662, 6662, 8392, 27901, 15416, 21066642
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 23308 CID: 7121, 7122,7392, 6862, 6866, 6863, 6867, 15551, 9107121.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої планується отримати, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового слідства, можливість використати такі відомості як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вони перебувають лише у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та становлять інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю , необхідно отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) оператора зв`язку ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків з вищевказаних мобільних терміналів.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000212 від 30.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати тимчапсовий доступ до речей і документів шляхом отримання відомостей на паперовому документі та/або електронному носії (у форматі Microsoft Office Excel) від операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період часу з 20:00 год. 29.04.2022 по 06:00 годину 30.04.2022, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 11780 CID: 32222, 32226, 32022, 32473, 35906, 60475, 23312, 23318, 53018582
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 56134 CID: 392, 4661, 4662, 6662, 8392, 27901, 15416, 21066642
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 23308 CID: 7121, 7122,7392, 6862, 6866, 6863, 6867, 15551, 91071211
Виконання ухвали суду доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області оперативним працівникам СКП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській за дорученням слідчого, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1