Справа № 752/7085/22
Провадження №1-кс/752/2358/22
У Х В А Л А

іменем України

20.07.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача ВД Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Максименка В.О. про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000246 від 27.07.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

у провадження слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , на постановудізнавача ВД Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Максименка В.О. про відмову в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Скарга обґрунтована тим, 06.05.2022 року до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу " НОМЕР_1 на транспортний засіб "Renault Scenic" номерний знак НОМЕР_2 .

27.06.2022 року було отримано постанову дізнавача ВД Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Максименка В.О. від 25.05.2022 року про відмову узадоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000246.

Постановою дізнавача ВД Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Максименка В.О. від 25.05.2022 року відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання.

В силу положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним порушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За правилами частини 3 статті, пункту 2 частини 5 статті 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Постанова слідчого, прокурора складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

За наведених обставин, постанову слідчого не можна вважати такою, що відповідає вимогам ст.110 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування оскаржуваної постанови від 25.05.2022 р. про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача ВД Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Максименка В.О. про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000246 від 27.07.2020 року - задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача від 25.05.2022 року про відмову в задоволенні клопотання, якою відмовлено ОСОБА_1 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000246 від 27.07.2020 р.

Зобов`язати дізнавача ВД Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Максименка В.О. розглянути клопотання ОСОБА_1 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000246 від 27.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: