Справа 688/1126/22
№ 1-кс/688/866/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
19 травня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000286 від 09 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07 травня 2022 року близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , неветановлена особа на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження у вигляді забоїв та подряпин для ОСОБА_5 .

09 травня 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування, допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що 07 травня 2022 року близько 18 год. 00 хв. він зустрівся з декількома малознайомими особами, з метою особистої розмови. В ході розмови отримав пропозицію від ОСОБА_6 , відійти в сторону. Відійшовши приблизно на 20 метрів від «басейну», ОСОБА_7 без розмов зразу ж застосував сльозогінний балончик йому в обличчя, після чого наніс удар і повалив його. Далі підбігли інші малознайомі особи, які прийшли з ним та почала наносити ОСОБА_5 удари. Він отримував побої із всіх сторін. Далі він втратив свідомість і прокинувся вже в лікарні.

В період з 07 травня 2022 року по 11 травня 2022 року ОСОБА_5 внаслідок отриманих, тілесних ушкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу останнього, для проведення якої експертові потрібно надати медичну картку стаціонарного хворого та рентгенівські знімки, оскільки він знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та в ній робились відповідні медичні записи, які в подальшому можуть бути використані як речові докази в провадженні.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого та ренгенівських знімків (якщо такі є в наявності) ОСОБА_5 , які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та ренгенівських знімків (якщо такі є в наявності) ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 07 травня 2022 року по 11 травня 2022 року, та які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1