ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/417/22 Справа № 209/3336/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, м. Приозерськ, громадянин України, маючий середню освіту, не працюючий, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

21 листопада 1994 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 140 ч. 3, 17, 140 ч. 3, 42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 45 КК України, умовно з іспитовим строком 3 роки;

27 жовтня 1997 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 17, 120 ч. 2, 145 ч.1, 144 ч. 2, 42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна;

19 жовтня 2001 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 187 ч. 3, 15 ч. 3, 262 ч. 2, 15 ч. 2, 262 ч. 2, 70, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

26 жовтня 2005 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

19 жовтня 2007 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбутний строк 1 місяць за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 жовтня 2005 року, до відбування визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

05 квітня 2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання строком 6 місяців позбавлення волі призначене за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 жовтня 2007 року, до відбування визначене покарання - 4 роки і 6 місяців позбавлення волі;

29 липня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч. 3, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднана частина не відбутого покарання - 6 місяців позбавлення волі, призначеного за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2011 року, остаточно визначене покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року, 25 листопада 2014 року був звільнений від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяця 11 днів;

11 грудня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць;

22 листопада 2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Керуючись ст. 70 ч. 4 КК України дане покарання поглинуто покаранням покаранням за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 грудня 2015 року. До відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 26 липня 2019 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався. Вирішено питання щодо речових доказів, накладених арештів, розподілу судових витрат, а також, щодо цивільного позову: стягнуто з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Прокурор в своїй апеляційній скарзі просить вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України в частині призначеного покарання - скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 4 місяця.
В іншій частині вирок суду прокурор просить залишити без змін.

Оскільки відповідно до змісту апеляційної скарги прокурора ставиться питання щодо стосовно ухвалення нового вироку, що погіршує правове становище обвинуваченого, то колегія суддів визнала явку ОСОБА_7 в судові засідання обов`язковою.

Водночас, оскільки в судові засідання 17 січня 2022 року та 21 лютого 2022 року обвинувачений не з`явився і причини своєї неявки не повідомив суд апеляційної інстанції, то колегією суддів було прийнято рішення про застосування відносно ОСОБА_7 приводу та постановлено відповідну ухвалу.

В судове засідання, призначене на 23 березня 2022 року привід обвинуваченого виконано не було, рапортів з боку співробітників поліції на адресу суду щодо виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року не надходило. Відповідно до наданої Державною установою виконання покарань №4 інформації від 04 квітня 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ними не значиться. Місце знаходження обвинуваченого станом на 06 квітня 2022 року суду апеляційної інстанції невідоме.

Таким чином, з огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.

Тож, керуючись положеннями ст. ст. 335, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
21 листопада 1994 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 140 ч. 3, 17, 140 ч. 3, 42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 45 КК України, умовно з іспитовим строком 3 роки;

27 жовтня 1997 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 17, 120 ч. 2, 145 ч.1, 144 ч. 2, 42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна;

19 жовтня 2001 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 187 ч. 3, 15 ч. 3, 262 ч. 2, 15 ч. 2, 262 ч. 2, 70, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

26 жовтня 2005 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

19 жовтня 2007 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбутний строк 1 місяць за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 жовтня 2005 року, до відбування визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

05 квітня 2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання строком 6 місяців позбавлення волі призначене за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 жовтня 2007 року, до відбування визначене покарання - 4 роки і 6 місяців позбавлення волі;

29 липня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч. 3, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднана частина не відбутого покарання - 6 місяців позбавлення волі, призначеного за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2011 року, остаточно визначене покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року, 25 листопада 2014 року був звільнений від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяця 11 днів;

11 грудня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць;

22 листопада 2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Керуючись ст. 70 ч. 4 КК України дане покарання поглинуто покаранням покаранням за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 грудня 2015 року. До відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 26 липня 2019 року по відбуттю строку покарання.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Харківська, 59).

Надати начальнику ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на прокурора Дніпропетровської області.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали, для виконання, направити начальнику ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Дніпропетровської області - для контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4