Провадження № 1-кп/522/1075/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 16.05.2020 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання в якому відмовляється від захисника ОСОБА_5 та просить призначити йому іншого захисника.

Заслухавши обвинуваченого, який підтримав клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України , слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки заміна захисника є правом останнього та вважає за необхідне залучити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого під час розгляду зазначеного кримінального провадження через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49,52,53,54,110 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого про відмову від захисника - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 , та залучити іншого захисника для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту у зазначеному кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні до Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань №130 на 20.10.2022 року, о 11 годині 30 хвилин.
Також просимо захисника завчасно зв`язатися для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у приміщення Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань №130
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для виконання.

Суддя: