КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3112/22
Провадження № 1-кп/552/292/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження №0000417 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятигорська Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, станом на 25.02.2022 військовослужбовця військової служби за контрактом, технік-начальник автомобільної групи відділення технічного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом Державної прикордонної служби України, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.
Так, сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді техніка начальника автомобільної групи відділення технічного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, 25.02.2022 у вечірній час доби, перебуваючи на місці тимчасової дислокації підрозділу в смт. Високий Харківського району, Харківської області, отримавши наказ на висування підрозділу на тимчасове місце дислокації в м. Дніпро, реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до нового місця дислокації, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, 25.02.2022 у вечірній час доби самовільно залишив місце несення служби смт. Високий Харківського району Харківської області, з метою ухилитися від неї та попрямував до м. Харків, де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
15.03.2022 наказом Начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 13-ОС сержанта ОСОБА_4 виключено з усіх видів забезпечення як такого, що самовільно залишив військову частину.
Відповідно до наказу Начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 17.03.2022 № 16-ОС, призупинено військову службу сержанта ОСОБА_4 , останнього звільнено з посади та ОСОБА_4 вважається таким, що не виконує (не несе) обов`язків служби; призупинено контракт про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 408 КК України, як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.
16 серпня 2022 року між прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.4 ст.408КК України у виді 5 років позбавлення волі та з урахуванням положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, при визначенні покарання за ч.4 ст.408 КК України враховано наявність пом`якшуючих вину обставин, а саме: з`явлення із зізнанням; щире каяття; беззастережне визнання своєї винуватості; наявність даних про особу, що позитивно характеризують обвинуваченого.

Крім цього, сторони дійшли згоди щодо можливості звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з урахуванням наступних обставин:

ОСОБА_4 раніше не судимий; має постійне місце проживання та реєстрації; на момент вчинення злочинів на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебував; одружений; характеризується виключно позитивно; щиро розкаюється у вчиненому.
Згідно клопотання ОСОБА_4 , обґрунтованого бажанням використати кошти в розмірі 287 160 грн., передані в заставу, для внесення на спеціальний рахунок НБУ для цілей оборони України, ухвалою суду від 16.08.2022 кошти перераховано на спеціальний рахунок та обвинуваченому змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнає себе винуватим, віднесені до тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, при цьому обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому.

Отже, міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 373, 474, 475 КПК України суд, -

ухвалив:
Затвердити угоду від 16серпня 2022 року по кримінальному провадженню №0000417 від 07.06.2022 про визнання винуватості укладену між прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408КК України та призначити узгоджене покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

В строк відбування покарання зарахувати ОСОБА_4 строк тримання під вартою з 09.06.2022 по 13.07.2022.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1