№ 201/7228/18
05 вересня 2022 року м. Дніпро
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гупалівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, маючого вищу освіту, працюючого головним спеціалістом відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації в департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арештів з майна накладеного ухвалами слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2018 справа № (199/3485/18), а саме:
-на майно ОСОБА_3 у вигляді Ѕ частини буд. АДРЕСА_4 , номер запису про обтяження 26785421 від 25.06.2018.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту без його участі, підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Однак, під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження судом не вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
-на майно ОСОБА_3 у вигляді Ѕ частини буд. АДРЕСА_4 .
В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 539 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.
-на майно ОСОБА_3 у вигляді Ѕ частини буд. АДРЕСА_4 , номер запису про обтяження 26785421 від 25.06.2018,
накладеного ухвалами слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2018 у справі на № 199/3485/18 та припинивши обтяження 26785038 від 25.06.2018 та 26785421 від 25.06.2018 на вказане майно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1