Справа № 461/4015/22
Провадження № 1-кс/461/3251/22
УХВАЛА
31.08.2022 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 05.08.2022 року, справа №461/4015/22 (провадження №1-кс/461/3251/22), у резолютивній частині, -

ВСТАНОВИВ:
05.08.2022 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 - 3 КК України задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, уродженця РФ, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Однак у резолютивній частині ухвали суду помилково невірно зазначено строк дії ухвали про надання дозволу на затримано, оскільки замість вірної дати «05.02.2023 року», невірно зазначено «05.02.2022 року». Таким чином в ухвалі суду допущено описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 05.08.2022 року слід виправити описку, оскільки у абзаці п`ятому резолютивної частини невірно зазначено строк дії ухвали, адже замість вірної дати строку дії ухвали «05.02.2023 року», зазначено невірну дату «05.02.2022 року.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 05.08.2022 року, справа №461/4015/22 (провадження №1-кс/461/3251/22).
Абзац 5 резолютивної частини ухвали слідчого судді від 05.08.2022 року викласти в такій редакції:
«Ухвала втрачає законну силу 05.02.2023 року».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .