Справа № 146/428/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2022 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000085 від 18 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2022 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 відеозаписів з усіх камер спостереження, які знаходяться у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_2 за 14, 16, 17 та 18 квітня 2022 року.
Дане клопотання мотивовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 14 по 18 квітня 2022 року невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 зі стеліжів здійснила крадіжку різних товарів, а саме енергетичного напою марки «HELL ІС Гранат» ємкістю 0,25 л., шоколадного батончика марки «Снікерс» вагою 50 г., настільної гри «Правда або дія» в коробці, пляшки шампуню марки «Dove repair Therapy», пляшки шампуню марки «BW Keratrix + Муцин» ємкістю 280 мл., вирівнювача для волосся марки «Lovit Bloom», однієї пари патчів для очей «Beautyderm», однієї туші для вій марки «Max Mascara», однієї туші для вій марки «Lovit Long Lasting» ємкістю 10 мл., крему для обличчя зволожуючого марки «Lifusha» ножиць манікюрних для нігтів марки «Lovit», палітри тіней марки «Rube Rose», клею силіконового з пістолетом марки «BELT», машинки для стрижки волосся зі змінними насадками марки «ETCEO» моделі «ET-6829», тример і бритва для брів жіночий 2в1 марки, набір подарунковий марки «Люба ти прекрасна» на 3 предмета, кабеля тканинного марки «USB TYPE C APE» та наушників марки «Wireless MS T1 Bluetooth».
За даним фактом розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 18 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що крадіжку вказаних речей було вчинено 14, 16, 17 та 18 квітня 2022 року.

На підставі викладеного, з метою встановлення особи, яка вчинила дану крадіжку, виникла необхідність у вилученні відео з камер спостереження, які знаходилися у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_2 .
При цьому вказане клопотання слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області просить розглянути без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликалися, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.04.2022 року під № 0000085 вбачається, що 17.04.2022року біля 13:00 год. ОСОБА_5 , жителька смт. Вапнярка, Тульчинського району, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку електричної машинки для стрижки та тримера загальною вартістю біля 300 грн., після чого з місця події зникла.

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що інформація, а саме відеозаписи з усіх камер спостереження, які знаходяться у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 14, 16, 17 та 18 квітня 2022 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчим СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання відеозаписів, які зазначені в клопотанні та які на даний час перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інфоромації.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000085 від 18 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документівзадовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 відеозаписів з усіх камер спостереження, які знаходяться у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_2 за 14, 16, 17 та 18 квітня 2022 року.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1