Провадження № 1-кп/734/253/22 Справа № 734/1647/22
В И Р О К

іменем України

15 вересня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000107, відомості про яке внесені 05 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, із вищою освітою, військове звання солдат, мобілізованого, на посаді старшої медичної сестри медичної роти військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

згідно зі ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» діяльність із обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках, - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Відповідно до Таблиці 1 Списку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс та екстракт канабісу входять до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Згідно з п. 4 Додатку № 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого 17 червня 1992 року Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна», наркотичні засоби не можуть перебувати у власності громадян.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 липня 2000 року за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс відноситься до наркотичних засобів у невеликих розмірах, якщо його маса становить до 5.0 г та екстракт канабісу - до 0.3 г.

За наказом командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) від 08 липня 2022 року № 86 солдат ОСОБА_3 призваний до лав Збройних Сил України під час мобілізації, зарахований до списків особового складу частини та призначений на посаду старшої медичної сестри медичної роти.

Будучи достеменно обізнаним про правила поведінки військовослужбовця поза службою, в порушення вимог ст.ст. 4, 11 і 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, що зобов`язують кожного військовослужбовця свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, ОСОБА_3 , будучи мобілізованим до лав Збройних Сил України, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_1 , на посаді старшої медичної сестри медичної роти, у військовому званні солдат, діючи свідомо та з власної ініціативи, вчинив незаконне виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Так, у порушення вказаних вимог законодавства, солдат ОСОБА_3 у травні 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на власному подвір`ї у АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне виробництво, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, зірвав декілька гілок рослини конопель, яку вирощував у власній теплиці для власного вживання, які заніс до альтанки на власному подвір`ї за місцем свого проживання, де їх висушив, і за допомогою пальців рук від`єднав висушене листя від гілок та подрібнив, тим самим здійснив незаконне виробництво та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту. В подальшому ОСОБА_3 частину подрібнених рослин конопель вжив шляхом куріння за допомогою трубки для паління, а залишок рослин конопель зберігав у вище вказаній альтанці за місцем свого мешкання, частину висушених конопель поклав до скляної банки, що зберігалась в шафі біля входу до будинку, до їх вилучення працівниками поліції 14 липня 2022 року під час проведення санкціонованого судом обшуку.

Під час проведення 14 липня 2022 року санкціонованого судом обшуку, у шухляді шафи, що знаходиться на подвір`ї у АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено і вилучено трубку для паління, на внутрішній поверхні якої містяться нашарування речовини коричневого кольору, в яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, екстракт канабісу, маса якого згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/28093-НЗПРАП від 28 липня 2022 року в перерахунку на суху речовину становить 3.040 г, у приміщенні альтанки та шухляді шафи виявлено подрібнену речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - канабіс, маса якого згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/28093-НЗПРАП від 28 липня 2022 року в перерахунку на висушену речовину становить 11.18 г і 2.67 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

18 серпня 2022 року між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. Згідно вказаної угоди прокурор ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачений ОСОБА_3 визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (проступку). За вказаною угодою обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене покарання у виді штрафу. В угоді викладені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання цієї угоди.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання. Угода від 18 серпня 2022 року про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України і Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши позиції прокурора ОСОБА_4 і захисника-адвоката ОСОБА_5 , пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 18 серпня 2022 року, укладеної між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 , призначивши обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує визнання вини, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (проступку), активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (проступку), що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. Крім того, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), особу винного, який позитивно характеризується за місцем проходження військової служби, і вважає необхідним затвердити вказану угоду та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами кримінального процесу покарання. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 , покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Із обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути у дохід держави грошові кошти в розмірі 1132.68 гривень процесуальних витрат. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 і 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду від 18 серпня 2022 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: речовину рослинного походження, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабісом, обіг якого заборонений, масою 11.18 г і 2.67 г, трубку для паління, на внутрішній поверхні якої містяться нашарування речовини коричневого кольору, в яких виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3.040 г, - знищити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів із дня проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя