Справа №212/842/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого Компанії The Procter & Gamble Company - Компанця Є.М., обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисниці обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 24 липня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Карпівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянин України, фізична особа-підприємець, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, місце проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Українським інститутом інтелектуальної власності (Укрпатент) за «The Procter & Gamble Company» зареєстровано знаки для товарів та послуг: зображення знака «Ariel» (свідоцтво № НОМЕР_1 опубліковане 15.09.2000), зображення знака «Tide» (свідоцтво № НОМЕР_2 опубліковано 15.09.2000), зображення знака «LENOR» (свідоцтво № НОМЕР_3 опубліковано 15.07.2002), будь-які посягання на права власника свідоцтва, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України (ч.1 ст. 20 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»).

Так приблизно в кінці 2017 року, більш точний час не встановлено, мешканець м. Кривого Рогу, ОСОБА_6 , всупереч нормам ст. ст. 16, 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», перебуваючи у зазначеному населеному пункті, маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів, не маючи жодного дозволу з боку власника знаків для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR», права на які зареєстровані за «The Procter & Gamble Company», вирішив незаконно використовувати зазначені знаки для товарів та послуг шляхом виготовлення пральних засобів у вигляді порошків та гелів, поміщення їх у пластикові ємності, незаконного нанесення на етикетку зображень вищевказаних знаків для товарів та послуг, зберігання такого товару із нанесеними знаками для товарів та послуг на етикетки з метою пропонування для продажу та подальшого їх продажу на території м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області та інших регіонах України.

З цією метою ОСОБА_6 , розробив план вчинення кримінального правопорушення, який полягав у наступному:

1. Утворення стійкого злочинного об`єднання (організованої групи) та керівництво ним, підбір співучасників та розподіл функцій кожного із учасників організованої групи;

2. Оренда спеціалізованого приміщення для виготовлення пральних засобів, а саме пральних порошків та гелів для прання;

3. Придбання складових елементів необхідних для виготовлення пральних засобів, а саме пральних порошків та гелів для прання (сіль, сода, згущувач, вода, барвник, тощо);

4. Придбання пластикових ємностей (пляшок, відер) та поліетиленових мішків для поміщення в них пральних порошків та гелів для прання;

5. Безпосереднє виготовлення пральних засобів, а саме пральних порошків та гелів для прання;

6. За допомогою комп`ютерної техніки, програмного забезпечення та кольорового принтера на спеціальному самоклеючому принтері, виготовлення самоклеючих етикеток на які нанесені знаків для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

7. Наклеєювання самоклеюючих етикеток з нанесеними знаками для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR», на пластикові ємності (пляшки, відра, тощо) та поліетиленові мішки, інщі засоби для пакування;

8. Створення та адміністрування інтернет-сайту з метою пропонування для продажу пральних порошків та гелів для прання, на які наклеєні етикетки, на яких нанесені знаків для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

9. Оптовий продаж шляхом пересилання за допомогою послуг ТОВ «НОВА ПОШТА» підприємцям в різні регіони України, пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

10. Зберігання з метою пропонування для продажу, ємностей з пральним порошком та гелями для прання, на яких наклеєні етикетки з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

11. Роздрібний продаж приватним підприємцям на території м. Кривий Ріг, пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

12. Роздрібний продаж мешканцям м. Кривий Ріг пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

13. Розподіл грошових коштів одержаних від продажу пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR» між співучасниками;

14. Використання грошових коштів одержаних від продажу пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR» для подальшого вчинення кримінального правопорушення.

В свою чергу ОСОБА_6 , усвідомлював, що для досягнення реалізації його злочинного плану, йому необхідні співучасники, які розділятимуть його погляди направлені на незаконне використання знаку для товарів та послуг.

З цією метою ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точну дату та час, однак не пізніше листопада 2017 року, з числа своїх знайомих залучив до вчинення кримінального правопорушення виконавця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та виконавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований, як фізична особа-підприємець та за видом своєї діяльності здійснював роздрібну торгівлю, які дали свою добровільну згоду на участь у злочинному об`єднанні (організованій групі), до яких ОСОБА_6 довів заздалегідь розроблений план вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 , як організатор злочинного об`єднання (організованої групи), поклав на себе виконання наступних функцій:

утворення стійкого злочинного об`єднання (організованої групи) та керівництво ним, підбір співучасників та розподіл функцій кожного із учасників організованої групи;

оренда спеціалізованого приміщення для виготовлення пральних засобів, а саме пральних порошків та гелів для прання;

придбання складових елементів необхідних для виготовлення пральних засобів, а саме пральних порошків та гелів для прання (сіль, сода, згущувач, вода, барвник, тощо);

придбання пластикових ємностей (пляшок, відер, тощо) та поліетиленових мішків, інщих засобів для пакування для поміщення в них пральних порошків та гелів для прання;

безпосереднє виготовлення пральних засобів, а саме пральних порошків та гелів для прання;

створення та адміністрування інтернет-сайту з метою пропонування для продажу пральних порошків та гелів для прання, на які наклеєні етикетки, на яких нанесені знаків для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

оптовий продаж шляхом пересилання за допомогою послуг ТОВ «НОВА ПОШТА» підприємцям в різні регіони України, пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

роздрібний продаж приватним підприємцям на території м. Кривий Ріг, пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

розподіл грошових коштів одержаних від продажу пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR» між співучасниками;

використання грошових коштів одержаних від продажу пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR» для подальшого вчинення кримінального правопорушення.

На виконавця у складі організованої групи ОСОБА_7 , організатором злочинного об`єднання ОСОБА_6 покладено виконання наступних функцій:

безпосереднє виготовлення пральних засобів, а саме пральних порошків та гелів для прання;

за допомогою комп`ютерної техніки, програмного забезпечення та кольорового принтера на спеціальному самоклеючому принтері, виготовлення самоклеючих етикеток на які нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

наклеювання самоклеючих етикеток з нанесеними знаками для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR», на пластикові ємності (пляшки, відра, тощо) та поліетиленові мішки, інші засоби для пакування;

роздрібний продаж приватним підприємцям на території м. Кривий Ріг, пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

роздрібний продаж мешканцям м. Кривий Ріг пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR».

На виконавця у складі організованої групи ОСОБА_5 , організатором злочинного об`єднання ОСОБА_6 , покладено виконання наступних функцій:

зберігання з метою пропонування для продажу, ємностей з пральним порошком та гелями для прання, на яких наклеєні етикетки з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

створення та адміністрування інтернет-сайту з метою пропонування для продажу пральних порошків та гелів для прання, на які наклеєні етикетки, на яких нанесені знаків для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»;

роздрібний продаж мешканцям м. Кривий Ріг пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR».

Таким чином, не пізніше, листопада 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , заздалегідь зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним використанням знаків для товарів та послуг, а саме «Ariel», «Tide», «LENOR», права на які зареєстровані за « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з метою отримання матеріальної вигоди.

Об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у період часу приблизно з січня 2018 року по 02.01.2020 року (до моменту викриття кримінально-протиправної діяльності з боку правоохоронних органів), систематично здійснювали дії, спрямовані на незаконним використанням знаків для товарів та послуг, а саме «Ariel», «Tide», «LENOR», права на які зареєстровані за «The Procter & Gamble Company», за наступних обставин:

Так, ОСОБА_6 з метою реалізації єдиного плану, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, орендував складське приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , для виготовлення пральних порошків та гелів для прання, яке обладнав необхідним для цього обладнанням (ємностями, змішувачем з електродвигуном), закуповував у невстановлених органом досудового розслідування осіб тару для пакування, зокрема: полімерні відра, каністри різного об`єму, картонні пакування, складові елементи для виготовлення прального порошку та гелів для прання.

В подальшому, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , всередині складського приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом змішування складових елементів, сіль, сода, вода, згущувача та барвника, виготовляли пральні порошки та гелі для прання, які поміщували до пластикових пляшок, каністр, полімерних відер.

Задля виконання спільного плану, ОСОБА_7 , у складі організованої групи, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення створив ескізи етикеток на яких відтворив знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR», права на які зареєстровані за «The Procter & Gamble Company» та за допомогою кольорового принтеру систематично роздруковував їх і наклеював на пластикові пляшки, каністри, полімерні відра.

Для зберігання та з метою пропонування для продажу, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , забезпечили зберігання в спеціально орендованому ОСОБА_5 приміщенні, за адресою: АДРЕСА_5 та в складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , пластикових пляшок, каністр, полімерних відер з наклеєними етикетками з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR», права на які зареєстровані за «The Procter & Gamble Company».

Крім того, ОСОБА_6 , через Всесвітню мережу «Інтернет», на створеному ОСОБА_5 веб-сайті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_13 » рекламував/розміщував оголошення в яких пропонував продаж продукції з використанням знаків для товарів і послуг «Ariel», «Tide», «LENOR», приймав замовлення від клієнтів по мобільних телефонах з абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які в подальшому передавав для виконання ОСОБА_7 , ОСОБА_5 для продажу кінцевим покупцям, знімав грошові кошти, перераховані клієнтами на рахунки відкриті в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , як оплату за товар, а також доставляв замовлення безпосередньо клієнтам або пересилав через служби доставки «Нова Пошта», «Делівері».

Також, ОСОБА_6 контролював процес виробництва, перевіряв якість товару, виготовленого іншими учасниками організованої групи, постачання та реалізацію пральних порошків та гелів для прання, з незаконно нанесеними знаками для товарів і послуг «Ariel», «Tide», «LENOR», розподіляв отримані грошові кошти між членами організованої групи, а частину отриманих коштів використовував для подальшої організації вищевказаної злочинної діяльності.

Так, ОСОБА_6 , діючи як організатор, разом з іншими учасниками організованої групи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , переслідуючи спільну злочинну мету щодо незаконного збагачення, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне використання знаків для товарів та послуг, не отримавши у встановленому законом порядку дозволу на використання знаку для товарів та послуг, надав ОСОБА_5 засоби для виготовлення та фасування фальсифікованої продукції, після чого, останній близько 17:20 години 16.12.2019, перебуваючи поблизу магазину «АТБ», розташованого по вул. Ватутіна, 26 в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за гроші у сумі 278 грн. збув ОСОБА_9 , який здійснював контрольовану закупку, дві пляшки прального рідкого засобу «Ariel Lenor Automat» 5.65 л. та «Ariel Lenor» 5.65л, з незаконно нанесеним знаком для товарів і послуг «Ariel».

Відповідно до Афідевіту компанії «The Procter & Gamble Company» надана ОСОБА_9 продукція з нанесеними позначеннями «Ariel», яка отримана в ході зазначеної контрольованої закупівлі являється фальсифікованою продукцією, яка не виготовляється компанією.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність переслідуючи спільну злочинну мету, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне використання знаків для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR», права на які зареєстровані за «The Procter & Gamble Company», не отримавши у встановленому законом порядку дозволу на використання знаку для товарів та послуг, за допомогою розміщеного оголошення про продаж гелів для прання, через спеціально створений веб-сайт за посиланнями: «Папуля» « ІНФОРМАЦІЯ_11 », та ОСОБА_6 близько 18.00 год, автомобілем доставив замовлення у визначену місцевість поблизу магазину «VARUS» по пр. 200-річчя Кривого Рогу, 24 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за гроші у сумі 150 гривень збув ОСОБА_9 , який здійснював контрольовану закупку, дві пляшки прального рідкого засобу «Ariel Lenor Automat» з незаконно нанесеним знаком для товарів і послуг «Ariel».

Відповідно до Афідевіту компанії «The Procter & Gamble Company» надана ОСОБА_9 продукція з нанесеними позначеннями «Ariel», яка отримана в ході зазначеної контрольованої закупівлі являється фальсифікованою продукцією, яка не виготовляється компанією.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , на виконання єдиного плану, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне використання знаків для товарів та послуг, не отримавши у встановленому законом порядку дозволу на використання знаку для товарів та послуг, надав вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виготовити фальсифіковану продукцію, з метою її подальшої реалізації та передати на реалізацію ФОП ОСОБА_10 , працівники якого про злочинні наміри групи обізнані не були.

Крім того, 03.01.2020 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 у ФОП ОСОБА_10 , де вилучено продукцію, яку вона придбала у ОСОБА_7 , а саме: 5 пластикових ємностей білого кольору з етикетками «Tide ultra OXI» 5.61 л., 2 пластикові ємності білого кольору з етикетками «Lenor 2 in 1 color» 5.775 л., 1 пластикова ємність білого кольору з етикеткою «Ariel Montain Spring» 5.775 л., 1 пластикова ємність помаранчевого кольору з етикеткою «Tide Original Scent» 5.775 л.

Відповідно до Афідевіту компанії «The Procter & Gamble Company» вилучена у ФОП ОСОБА_10 продукція з нанесеними позначеннями «Ariel», яка отримана в ході зазначеної контрольованої закупівлі являється фальсифікованою продукцією, яка не виготовляється компанією.

Відповідно до висновку експерта від 14.09.2020 року №СЕ-19-20/19029-ІВ, позначення «Ariel», «Tide», «Lenor», що наявні на отриманих 16 та 17.12.2019 року за результатами проведення контролю за вчиненням злочину та вилучених 03.01.2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , пластикових ємностях, є схожими настільки, що їх можна сплутати зі знаками для товарів та послуг за свідоцтвами України № НОМЕР_1 (Ariel), № НОМЕР_2 (Tide), № НОМЕР_3 (Lenor), права на який належить компанії «The Procter & Gamble Сompany». Розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої компанії The Procter & Gamble Сompany внаслідок неправомірного використання торговельних марок «Ariel» (№15892), «Tide» (№15939), «Lenor» (№26024), на отриманих 16 та 17.12.2019 року за результатами проведення контролю за вчиненням злочину та вилучених 03.01.2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , пластикових ємностях із зазначеними торговельними марками, складає 8711,71 грн., без ПДВ.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи як організатор, разом з учасниками організованої групи у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , переслідуючи спільну злочинну мету щодо збагачення, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне використання знаків для товарів та послуг, не отримавши у встановленому законом порядку дозволу на використання знаку для товарів та послуг, в орендованому складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , пристосованому для виготовлення та зберігання фальсифікованої продукції, в ході проведення співробітниками правоохоронних органів 02.01.2020 року обшуку якого, виявлено та вилучено, предмети для виготовлення фальсифікованої продукції, а також безпосередньо фальсифікована продукція: пластикова тара білого кольору об`ємом 5,65л, порожня в кількості 720 шт.; пластикова тара помаранчевого кольору об`ємом 5,65л., порожня в кількості 60 шт.; пластикова тара білого кольору об`ємом 1л., порожня в кількості 1080 шт.; ковпачок пластиковий зеленого кольору приблизно в кількості 1400 шт.; ковпачок пластиковий помаранчевого кольору приблизно в кількості 700 шт.; ковпачок пластиковий білого кольору приблизно в кількості 250 шт.; кришка пластикова білого кольору у кількості приблизно 400 шт.; діжка пластикова порожня синього кольору об`ємом 150 л. у кількості 5 шт.; діжка пластикова з речовиною білого прозорого кольору біля 40 л.; діжка пластикова з речовиною зеленого кольору об`ємом близько 100 л.; діжка пластикова порожня синього кольору об`ємом 200 л. у кількості 2 шт.; пластикова тара помаранчевого кольору об`ємом 5,65 л. упакована в картонні коробки з рідиною у кількості 12 шт.; картонні упаковки в кількості 460 шт.; пластикова тара білого кольору, порожня об`ємом 0,5 л. у кількості близько 600 шт.; пластикова тара білого кольору порожня об`ємом 1л у кількості 420 шт.; пластикова кришка червоного кольору для закручування у кількості 420 шт.; прокладка під пластикову тару білого кольору у кількості близько -400 шт.; мішок білого кольору з речовиною в середі коричневого кольору вагою 25 кг.; флакон скляний з речовиною прозорого кольору на якому мається надпис «Отдушка Alpine Flower CFB» у кількості 1шт.; пакет з речовиною білого кольору та етикеткою з надписом «Діоксид титану»; каністра пластикова синього кольору об`ємом 50л.; пластикові коробки помаранчевого кольору з кришками з надписом «Tide» у кількості 24 шт.; відро пластикове білого кольору об`ємом 10л. з речовиною (СЛЕС) у кількості 1шт.; каністра порожня синього кольору об`ємом 0,5л. з надписом «отдушка свіжість CFS 70024» у кількості 3 шт.; порожні пластикові коробки з надписом Persil у кількості 10шт.; кришки для відер пластикових у кількості 47 шт.; міксер марки «Зеніт» с/н 020 АРЕТН-11-170000156; прилад для спаювання світло синього кольору; картоні коробки в яких пластикова тара з речовиною у кількості 216 шт.; картоні коробки з папером на якому маються наліпки з написом «Ariel Lenor» у кількості 240 шт.; пластикова тара білого кольору, порожня об`ємом 5.65 л у кількості 40 шт.; пластикова тара прозора, порожня на якій мається наліпка з надписом «SILAN»; діжка синього кольору об`ємом 150л у кількості 2 шт.; пластикові кришки (червоного, білого, зеленого, синього кольору для закручування у кількості близько 400 шт.; тара білого кольору з кришкою синього кольору у кількості 14 шт.; тара білого кольору з кришкою синього кольору з наліпкою «Head & Shoulders» у кількості 1 шт.; ковпачок пластиковий рожевого кольору у кількості 100 шт.; ковпачок пластиковий синього та червоного кольору у кількості 200 шт.; каністри синього кольору, порожні об`ємом 10л у кількості 2 шт.; каністри синього кольору, з рідиною на яких мається напис «Консервант SalimixA26» у кількості 2 шт.; каністра об`ємом 20л. з речовиною на якій стікер з написом «Кривий Ріг, Глаголєв Олександр Сергійович» у кількості 2 шт.; каністра об`ємом 5л з написом на наліпці «отдушка LUXURY LIGHT CFS 28700» у кількості 2 шт.; каністра об`ємом 5л на яких мається напис «Консервант Salimix»; пластикова тара прозорого кольору, порожня, об`ємом 1л з написом на наліпці «SILAN»; пластикова тара, порожня, об`ємом 1л. з написом на наліпці «SILAN» « отдушка свіжість CFS 70024»; паперовий мішок з сипучою речовиною білого кольору близько 15кг.; пластикова цистерна об`ємом 1000л, порожня; пластикова цистерна об`ємом 1000л., з речовиною синього кольору близько 200л;пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушка RIECLCONCFB18372»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушка Лаванда»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушка Лимон»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушка Клубника»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушка мед с молоком»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушка Яблоко екстра» у кількості 2 шт.; пляшка з надписом «краситель білий» 1,5кг.; флакони скляні з написом «отдушка» у кількості 14 шт.; відро білого кольору в якому знаходиться порошковий фарбувач зеленого, червоного кольору; пластикова тара білого кольору, порожня з надписом «Fairy» об`ємом 0,5л. у кількості 17 шт.; пластикова тара білого кольору з червоною кришкою з рідиною на одній з яких мається наліпка з написом «Fairy»; мірний черпак червоного кольору; папір ліпкий з написом «Ariel» з лицьової та тильної сторони на 4-х аркушах; папір ліпкий з написом «Persil» з лицьової та тильної сторони на 5-ти аркушах; папір ліпкий з написом «Vanish Oxi Action Gold» з лицьової та тильної сторони на 2-х аркушах; кришка пластикова червоного кольору у кількості 1080 шт.; папка жовтого кольору з документами; мішки синьо-сірого кольору з надписом «Gala» 15кг. у кількості 14 шт.; мішки синьо-сірого кольору з надписом «Gala» 15кг, порожні у кількості 16 шт.; мішки тканини з написом «Словянская» вагою 50 кг. у кількості 11 шт.; відро білого кольору з синьою ручкою, всередині якого міститься порошок білого кольору у кількості 11 шт.; мішок з тканини з написом «СОДА кальцинированая» вагою 15кг.; пластиковий пакет з написом «Алхиния» з речовиною білого кольору вагою близько 20кг; мішок паперовий з речовиною білого кольору вагою близько 5кг; діжка синього кольору об`ємом 200 л з речовиною білого кольору об`ємом 50л; каністра синього кольору з написом «Отдушка свежесть» об`ємом 5л.

Крім того, та в ході проведення 02.01.2021 співробітниками правоохоронних органів обшуку складського приміщення за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено продукцію для прання, а також компоненти та засоби для виготовлення, готову продукцію, а саме: Пральний порошок «Persil sensetiv» 6 кг у кількості 6 шт; Пральний порошок «Persil color» 6 кг у кількості 9 шт; Пральний порошок «Persil color» 9 кг у кількості 6 шт; Пральний порошок «Persil color» 15 кг у кількості 1 шт; Пральний порошок «Ariel Lenor» 5 кг у кількості 16 шт; Пральний порошок «Ariel color» 6 кг у кількості 1 шт; Пральний порошок «Tide Лаванда» 2,5 кг у кількості 3 шт; Пральний порошок «Ariel Горний родник» 3 кг у кількості 4 шт; Пральний порошок «Ariel color» 3 кг у кількості 2 шт; Пральний порошок «Persil Лаванда» 6 кг у кількості 1 шт; Пральний порошок «Persil Вілам» 9 кг у кількості 2 шт; Пральний порошок «Tide Альпійська свіжість» 9 кг у кількості 37 шт; Пральний порошок «Tide Дитячий» 6 кг у кількості 42 шт; Миючий засіб «Mister Proper Limon» 0.75 л у кількості 3 шт; Миючий засіб «Mister Proper Lavanda» 0.75 л у кількості 1 шт; Миючий засіб «Mister Proper Ocean» 0.75 л. у кількості 5 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Золота орхідея» 930 мл у кількості 4 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Скандинавська весна» 1 л. у кількості 5 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Альпійські луги» 1 л. у кількості 3 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Вербена» 910 мл у кількості 4 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Лаванда» 910 мл у кількості 10 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Шелковая Акація» 910 мл у кількості 2 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Морські мінерали» 910 мл у кількості 2 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Садові квіти» 930 мл у кількості 3 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Золота орхідея» 930 мл у кількості 7 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Масло Ши» 910 мл у кількості 10 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Скандинавська весна» 500 мл у кількості 2 шт; Шампунь для волосся «Pantene Міцелярний» 900 мл у кількості 7 шт; Захист від випадіння волосся 400 мл у кількості 8 шт; Шампунь для волосся «Pantene 3 в 1» 360 мл у кількості 2 шт; Шампунь для волосся «Pantene Питання та блиск» 360 мл у кількості 12 шт; Шампунь для волосся «Pantene Інтенсивне відновлення» 400 мл у кількості 8 шт; Шампунь для волосся «Pantene Укріплення та блиск» 400 мл у кількості 10 шт; Шампунь для волосся «Pantene Укріплення та блиск» 360 мл у кількості 3 шт.; Шампунь для волосся «Pantene Очищення та питання» 400 мл у кількості 1 шт; Шампунь для волосся «Pantene Зволоження та відновлення» 400 мл у кількості 2 шт; Шампунь для волосся «Pantene Додатковий об`єм» 360 мл у кількості 6 шт.; Рідке мило «Safeguard» 225 мл у кількості 7 шт; Рідке мило «Safeguard класичне» 225мл у кількості 7 шт; Рідке мило «Safeguard медове» 225 мл у кількості 5 шт; Миючий засіб «Fairy PURE & CLEAN» 650 мл у кількості 3 шт; Миючий засіб «Fairy Ромашка і ніжні руки» 1 л у кількості 12 шт; Миючий засіб «Fairy Ягідна» свіжість 1 л у кількості 1 шт; Миючий засіб «Fairy Чайне дерево» 1 л у кількості 2 шт; Миючий засіб «Fairy Лимон» 1 л у кількості 6 шт; Пральний порошок «Persil color» 10 кг в пластиковому відрі у кількості 12 шт; Пральний порошок «Persil universal» 10 кг в пластиковому відрі у кількості 24 шт; Пральний порошок «Persil sensitive mega perls» в пластиковому відрі 5.1 кг у кількості 7 шт; Пральний порошок «Persil universal» 5.1 кг в пластиковому відрі у кількості 4 шт; Пральний порошок «Ariel Lenor» 10.4 кг. в пластиковому відрі у кількості 26 шт; Рідкий порошок «Ariel color» 5,65 л у кількості 11 шт; Рідкий порошок «Ariel АКТИВ» 5,65 л у кількості 10 шт; Рідкий порошок «Ariel Lenor» 5,65 л у кількості 30 шт; Пральний порошок «Гель Persil» 5,65л у кількості 8 шт; Пральний порошок «Гель Persil color» 5,65л у кількості 1 шт; Пральний порошок «Tide ultra OXI» 5,61 л у кількості 9 шт; Пральний порошок «Ariel color» 9кг у кількості 5 шт; Пральний порошок «Ariel Горний родник» 9 кг у кількості 3 шт; Пральний порошок «Tide сolor» 9 кг. у кількості 21 шт; Пральний порошок «Persil сolor» 50 капсул у кількості 3 уп; Пральний порошок «Persil universal» 50 капсул у кількості 2 уп; Пральний порошок «Persil сolor» 14 капсул у кількості 1 уп; Пральний порошок «Ariel капсули» у кількості 6 уп.; Пральний порошок «Tide» капсули у кількості 9 уп;

Крім того, в ході проведення 02.01.2020 року співробітниками правоохоронних органів обшуку за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено етикетки самоклейки, а саме: порожній пластиковий короб з наліпкою «Ariel»; фарби для принтера 3 пляшки (червоний, синій, жовтий) об`ємом 1л.; чорнила чорного кольору 135мл у кількості 2 шт.; чорнила чорного кольору 135мл у кількості 1 шт.; рідина для очищення деталей принтера 200 мл у кількості 1 шт.; Фотопапір Формат -А4 (50 арк.) у кількості 8 уп.; Фотопапір Формат -А4 у кількості близько 400 аркушів; Короб з фотопапером формату -А4 (50 арк.) у кількості 14 уп.; Біла пляшка об`ємом 5775 мл з наліпками «Ariel»; надрукований папір з зображенням ТМ «Lenor» у кількості 50 аркушів; надрукований папір з зображенням ТМ «Ariel» у кількості 200 аркушів; надрукований папір з зображенням ТМ «Tide» у кількості 100 аркушів; надрукований папір з зображенням ТМ «Persil» у кількості 100 аркушів; надрукований папір з зображенням ТМ «REDLUX» у кількості 10 аркушів; прозорі пакувальні пакети зверху з ліпкою стрічкою в яких знаходиться прямокутні зображення ТМ «Ariel», «Lenor», «Fairy» у кількості 20шт.;прямокутні зображення ТМ «Persil», «Lenor», «Fairy» формату А-4, А-5, А-6 у кількості 30 шт; прямокутні зображення ТМ «Vanish» у кількості 16 шт; прямокутні зображення ТМ «Cien» формат-А4 у кількості 40 шт; прямокутні зображення ТМ «Ariel» у кількості 70 шт.

Відповідно до висновку експерта від 17.09.2021 року №СЕ-19/108-21/10346-ІВ, розмір матеріальної шкоди (збитків) завданої компанії «The Procter &GambleСompany» внаслідок використання торговельних марок «Ariel» (№15892), «Tide» (№15939), «Lenor» (№26024), на вилученій 02.01.2020 в ході обшуків за адресами: АДРЕСА_4 (місце виробництва продукції орендар ОСОБА_6 ), АДРЕСА_5 (складське приміщення ОСОБА_5 ) готовій продукції в пластикових ємностях/відрах з гелем/порошком з позначенням ARIEL, TIDE становить 251467,42 гривень (двісті п`ятдесят одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень 42 коп).

Таким чином, організована група в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , незаконно використала знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , права на які належать компанії «The Procter & Gamble Company», що включають в себе словесні елементи «Ariel», «Tide», «Lenor», чим завдала право володільцям матеріальної шкоди на загальну суму 260179,13 гривень (двісті шістдесят тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 13 коп.), що згідно примітки до ст. 229 КК України є матеріальною шкодою у великому розмірі.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 229 КК України, за ознаками - незаконного використання знака для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, вчинене організованою групою.
Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 229 КК України, за ознаками - незаконного використання знака для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, вчинене організованою групою.
Таким чином, ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 229 КК України, за ознаками - незаконного використання знака для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, вчинене організованою групою.
Обвинувачений ОСОБА_5 після роз`яснення суті обвинувачення, винуватим себе визнав частково. Пояснив, що дійсно купував товари у Сокола та Глаголєва, продавав, але не зберігав, не мав попередньої змови з ними. Обвинувачений заперечував в частині наявності організованої групи, цивільний позов визнає частково.

Його інтернет-магазин існував ще до того як він почав купувати товари, працював офіційно з представниками потерпілого, надав усі підтверджуючі документи працівникам поліції.

Він розповів, що знайшов оголошення про продаж гелів ОСОБА_11 », «Tide», замовив їх та реалізував через свій магазин. ОСОБА_5 зауважив, що дійсно не переконався у якості цих товарів. Під час обшуку він добровільно показав та віддав весь товар. Вважає, що повинен був пересвідчитись у документації цих товарів, але не зробив цього, тому визнає вину частково. У виготовленні цих гелів участі не приймав. ОСОБА_5 зазначив, що дуже давно в бізнесі, можливо й здогадувався, але прямої такої розмови з іншими обвинуваченими у них не було, проте візуально від оригіналу вони відрізнялись. Обвинувачений сказав, що у нього був оригінальний товар, тому він бачив різницю, купував цей товар приблизно рік точно, договору про точну дату поставки у нього з обвинуваченими не було.

За товар ОСОБА_5 сплачував кошти, купував і товар знаходився у нього на складі. Почав купувати товар у обвинувачених через те, що ціна була нижче. Обвинувачений зазначив, що не дуже орієнтується у законодавстві, але вважає що він повинен відповідати за це, тому згоден з позовом.

ОСОБА_5 не питав чому цей товар дешевше ніж інші товари, лише здогадувався, що продукція може бути виготовлена не оригінальним виробником. Особисто він не здійснював наклеювання, фасування та розливанням порошків та гелів. Про те, що інші обвинувачені здійснюють такі дії йому вони не повідомляли. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснювали, що доставка буде "Новою Поштою", тому що вони кудись їдуть, але те що вони займаються фальсифікацією - не повідомляли.

ОСОБА_5 визнає незаконне використання торгової марки, те що це відбувалось у великому розмірі - не визнає, вважає, що це не доведено і участі в організованій групі він не приймав.

Додатково пояснив, що він займався продажем побутової хімії приблизно з 2014 року, з компанією "The Proctor & Gamble Company" співпрацював, з оригінальною продукцією отримував товарні накладні, на них зазначалось найменування товару, розмір, кількість, гелі та сипучі порошки. Частково брав продукцію через інтернет- сайт «Rozetka», в магазинах «Eva», «Prostor», «Metro Cash&Carry».

Він продав продукцію обвинуваченого ОСОБА_6 без документів через те, що ринок був насичений цим товаром, заради дешевої ціни. ОСОБА_12 знайшов ОСОБА_13 через сайт «OLX» , закупив у нього продукцію та почав продавати. ОСОБА_5 підтвердив, що інтернет-сайт "Папуля" належить йому, на сайті є рекламована фальсифікована продукція, продукцію він продавав лише через цей сайт. ОСОБА_6 не попереджав ОСОБА_5 що діяльність незаконна. Баришев закупляв продукцію на умовах розрахунку готівкою одразу після отримання товару, не просив у ОСОБА_6 документи щодо підтвердження офіційності продукції. Баришев підтвердив, що у нього вилучався комп`ютер "Леново" та "Асер" в ході обшуку, він знайомився з протоколом обшуку, наявність в комп`ютері папок під назвою "етикетка", "кришки", "тара", "упаковка", "Глаголєв" він заперечує. Він шукав в інтернеті картинки для того щоб виставити їх на сайт, оскільки була різниця в літражі оригінальної продукції, та наявної у нього. Розумів, що купує у ОСОБА_6 фальсифіковану продукцію.

ОСОБА_5 не знає чому ОСОБА_14 та ОСОБА_6 мали ідентичні упаковки, він не продавав упаковки ОСОБА_14 та взагалі не знав цю особу до судового розгляду, він не може пояснити точно звідки у Чернік його продукція.

Обвинувачений ОСОБА_6 після роз`яснення суті обвинувачення, вину визнав у повному обсязі. Зазначив, що у 2013 році він почав виготовляти продукцію під торгівельною маркою «Редлюкс», в нього були відповідні сертифікати, продавав через Інтернет, але на непопулярну торговельну марку ніхто не звертав увагу. Обвинувачений багато спілкувався з виробниками хімії, за його спостереженнями вся "Західна Україна" займається нелегальним виготовленням «The Proctor & Gamble Company", тому вирішив теж цим займатись. Закупив етикетки, залучив ОСОБА_7 - він їх виготовляв теж, але це все було недовго, діяльність швидко закінчилась. Порошки робив із згущувача, води, "віддушок" різних, проте такого запаху як в оригіналі не було.

ОСОБА_6 стверджував, що ОСОБА_5 просто замовляв у них продукцію, ОСОБА_7 друкував та клеїв емблеми, тара була від торгівельної марки «Редлюкс» виготовленням якого ОСОБА_6 займався до цього. ОСОБА_5 знайшов його оголошення на «ОLХ» та зв`язався з ним. ОСОБА_6 привіз ОСОБА_5 товар на пробу, після чого ОСОБА_5 замовив товар вже у великій кількості, подробиці він ОСОБА_5 не розповідав. ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_5 звертав увагу на гіршу якість товару, але він відповів, що ціна відповідає якості. Про те, що ОСОБА_6 виготовляв продукцію ОСОБА_5 не знав, він цього не казав йому, попередньої змови у них не було. ОСОБА_6 розповів, що з 2016 року виготовляв свою продукцію «Редлюкс», а з 2017 вирішив вже займатись іншим. ОСОБА_7 він взяв на роботу, коли почав займатись «Аriel» та «Persil», ОСОБА_7 знав для чого вони це робили. ОСОБА_6 клеїв етикетки, а ОСОБА_7 роздруковував їх.

У судовому засіданні 28.04.2022 року обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що пошуком тари займався він, все було вже налагоджено - привозили на Магнітогорську, іноді відправляли " ІНФОРМАЦІЯ_14 ". ОСОБА_5 не входив до числа робітників, він був просто замовником, замовляв приблизно 8% товару на суму приблизно 5 тисяч гривень.

ОСОБА_5 не забирав товар, ОСОБА_7 іноді забирав. Він розповів, що відвозив ОСОБА_5 товар, на яку адресу вже не пам`ятає, десь біля технікуму у ОСОБА_5 був склад.

Обвинувачений зазначив, що його оголошення були розміщені на «OLX» , «PROM», вони з ОСОБА_5 почали постійно працювати, спілкувались по телефону, розраховувався він грошима одразу.

ОСОБА_6 розповів, що намагався налагодити продаж товару і в магазини, в нього повсюди була реклама і покупці самі його знаходили. Глаголєв стверджував, що в них працювало біля 10 людей, всі робили свої обов`язки, техніка була особистою, всі комп`ютери та ноутбуки.

ФОП ОСОБА_14 він знає, вони спілкувались по телефону, замовляла товар - гелі для прання, десь раз на місяць,була оптовим покупцем, якому вони робили знижку.

ОСОБА_6 зазначає, що всі замовники робили закази і розуміли що це не оригінал, адже ціна була значно нижчою. У ОСОБА_6 був відкритий ФОП, у 2016 році коли він продавав все через бухгалтерію, але коли почав робити інший товар підтверджуючих документів не було, товар віддавав за накладними. ОСОБА_6 зазначає, що розуміє неправильність свої дій, проте суму збитків заперечує з підстав того, що вважає неможливим взяти і визначити суму збитків. Під час судових дебатів цивільний позов визнав.

Додатково пояснив, що ще навчаючись у школі він вигравав олімпіади з хімії. У своїй діяльності він не використовував діоксин титану. Зазначив, що у нього не було жодної угоди з компанією "The Proctor & Gamble Company".

Він здійснював закупку хімічних засобів. У своїй діяльності він використовував сіль, натрій хлор (просту сіль) для збільшення об`єму порошку по рецептурі. Також виконував іншу роботу, а саме - наклеював на відра та пляшки етикетки «Аriel», «Tide», виготовляв та закуповував наклейки. Зазначив, що обвинувачений ОСОБА_7 також виготовляв наклейки. Для доставки товару використовувалась машина, машин було багато, в тому числі машина «Нової пошти». Він вказав, що найбільший об`єм продукції на місяць складав приблизно 20 тон. ОСОБА_13 стверджував, що тільки він отримував кошти за продукцію, використовуючи банківську картку обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки не мав своєї.

Він також зазначив, що організовував діяльність та рекламування через сайт «Стірка» та «Промюа», за допомогою маркетологів в мережі «Інтернет».

ОСОБА_6 надавав вказівки ОСОБА_7 як виробляти хімічну продукцію та друкувати етикетки.

Він не припинив діяльність, коли дізнався, що вона незаконна, не зміг пояснити суду чому. ОСОБА_6 знає ОСОБА_15 , спілкувався з ним з приводу побутової хімії. Закуповував у них (на фірмі де працював ОСОБА_16 ) банки для розливу.

ОСОБА_6 підтвердив те, що він направляв обвинуваченого ОСОБА_7 у ОСОБА_17 для закупівлі відер. ОСОБА_5 знає як просто покупця, який розраховувався одразу, об`єми продукції, яку закуповував ОСОБА_5 складали - 100 - 150 кг. продукції приблизно раз на місяць, працювали з ОСОБА_5 рік - півтора.

Глаголєв не попереджав ОСОБА_5 , що займається незаконною діяльністю. Обвинувачений також зазначив, що ОСОБА_5 на Магнітогорську не приїздив 5-тонником забирати продукцію.

Обвинувачений ОСОБА_7 , після роз`яснення суті обвинувачення, вину визнав в повному обсязі, цивільний позов визнає лише частково. З обвинуваченим ОСОБА_6 вони знайомі з дитинства. Коли ОСОБА_7 звільнився з "Нової Пошти" ОСОБА_6 запропонував йому піти вантажником-різноробочим, на що він погодився. ОСОБА_7 грузив палети з гелями та порошками, розвозив товар, виготовляв та клеїв наклейки. Робив це за допомогою принтеру та ноутбуку, спеціального пристрою який різав ці наклейки. ОСОБА_6 казав йому що потрібно робити, в нього не було конкретних обов`язків. Наклейки виготовляв вдома на АДРЕСА_7 . ОСОБА_6 керував усіма процесам, Підшукуванням клієнтів ОСОБА_7 не займався, до організації сайту відношення не мав, його робота була фізичною. Крім нього, теж були інші люди, які працювали. ФОП ОСОБА_14 він знає, вона розраховувалась готівкою, доставляв їй товар. ОСОБА_5 він також доставляв товар, а до цього не знав його. ОСОБА_5 не працював у них, був лише покупцем.

ОСОБА_7 розповів, що пішов на це, оскільки потрібні були гроші. Кошти заробляв від продажу та від об`єму роботи, гроші за свою роботу отримував готівкою, наприклад розвантажив щось та одразу отримав оплату.

Додатково пояснив, що погодився працювати на обвинуваченого ОСОБА_6 на умовах оплати праці від вироботку. Робив різне - монтаж, допомагав колотити гелі, наклеював етикетки «Аriel», «Tide», «Gala», «Lenor».

Він зазначив, що дозвіл від компанії "The Proctor & Gamble Company" на виготовлення не мав, а у обвинуваченого ОСОБА_6 не запитував щодо цього. ОСОБА_7 стверджував, що етикетки друкував один принтер, принтер формату «А4», іноді не наклеювали етикетки на відра - за наказом. Знайдені в квартирі етикетки він не ховав, комп`ютер "Асус с 960 м" вилучали, 1600 зображень етикеток, які знаходились на комп`ютері стверджував, що використовував для перегляду. Коли ОСОБА_6 казав змінити текст на російську він це робив.

ОСОБА_7 жодного разу не бачив, щоб ОСОБА_5 заїжджав. ОСОБА_5 з ним не розраховувався за продукцію, не знав, які об`єми брав ОСОБА_5 ,

ОСОБА_7 зауважив, що не завдав збитки компанієї "The Proctor & Gamble Company" на зазначену суму.

Представник потерпілого суду пояснив, що компанія "The Proctor & Gamble Company" є світовим виробником, здійснює мільйонні інвестиції, має два відкриті заводи, більше 100 торговельних марок, зокрема «Аriel», «Tide», «Gala», «Lenor», всі марки мають відповідні свідоцтва. Продукцію в такому літражі яка була наявна у ОСОБА_5 Компанія "The Proctor & Gamble Company" не виготовляє.

Представник потерпілого стверджує, що наприкінці 2017 року через інтернет-магазин було продано продукцю «Аriel горний роднік», кошти перераховані на ім`я ОСОБА_7 , відправка здійснювалась з відділення «Нової пошти» № 3, відправник ОСОБА_6 .

В мережі «Інтернет» було виявлено рекламування продукції, яка у подальшому була вилучена у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Компанія "The Proctor & Gamble Company" подала заяву щодо вчинення кримінального правопорушення - за результатами розгляду якої підтверджено фальсифікацію продукції. Кримінальне провадження було порушено лише щодо тих зразків, що вказані у кримінальному провадженні. Представник потерпілого суду пояснив, що афідивіт - це англомовний процесуальний документ, свідчення під присягою, засвідчується державним секретарем або нотаріусом.

ОСОБА_18 зауважив, що сума збитків заявлена компанією "The Proctor & Gamble Company" вирахувана на основі постанові КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ, а також за допомогою методу заміщення.

Він також зазначив, що продукція, котра була вилучена у ОСОБА_5 підлягає визнанню фальсифікованою частково. Оригінальними були мішки продукції «Аriel», «Tide» об`ємом 3-5 кг, точно він не пам`ятав у кого саме були вилучені ці мішки, у ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 .

Представник потерпілого зауважив, що згідно розрахунку в матеріалах справи - до оцінки суми не входять етикетки та пуста тара, включені приблизно 216 одиниць різних маркованих гелів.

Просив задовольнити цивільний позов у повному обсязі. Зазначив, що просить не повертати оригінальну продукцію ОСОБА_5 оскільки термін її придатності сплинув.

Крім вище зазначених показань обвинувачених, які частково визнали свою вину, вина обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованого їм органом досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України при встановлених судом обставинах, підтверджується також іншими дослідженими судом доказами, а саме:

- витягом з єдиного державного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000146 від 24.07.2018 року за заявою потерпілого ОСОБА_19 правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3, ст. 229 КК України відповідно до якої, 23.07.2018 року до Криворізької місцевої прокуратури № 2 від представника ОСОБА_20 надійшла заява про те, що невстановлена група осіб в період часу з 28.11.2017 року по теперішній час на території Покровського району міста Кривого Рогу незаконно використовує знак для товарів і послуг компанії TPGC, чим порушують права на ці об`єкти, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі;

- висновком експерта від 14.09.2020 року №СЕ-19-20/19029-ІВ, позначення «Ariel», «Tide», «Lenor», що наявні на отриманих 16.12.2019 року та 17.12.2019 року за результатами проведення контролю за вчиненням злочину та вилучених 03.01.2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , пластикових ємностях, є схожими настільки, що їх можна сплутати зі знаками для товарів та послуг за свідоцтвами України № НОМЕР_1 (Ariel), № НОМЕР_2 (Tide), № НОМЕР_3 (Lenor), права на який належить компанії «The Procter & Gamble Сompany». Розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої компанії The Procter & Gamble Сompany внаслідок неправомірного використання торговельних марок «Ariel» (№15892), «Tide» (№15939), «Lenor» (№26024), на отриманих 16 та 17.12.2019 року за результатами проведення контролю за вчиненням злочину та вилучених 03.01.2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , пластикових ємностях із зазначеними торговельними марками, складає 8711,71 грн., без ПДВ;

- висновком експерта від 17.09.2021 року №СЕ-19/108-21/10346-ІВ, розмір матеріальної шкоди (збитків) завданої компанії «The Procter &GambleСompany» внаслідок використання торговельних марок «Ariel» (№15892), «Tide» (№15939), «Lenor» (№26024), на вилученій 02.01.2020 в ході обшуків за адресами: АДРЕСА_4 (місце виробництва продукції орендар ОСОБА_6 ), АДРЕСА_5 (складське приміщення ОСОБА_5 ) готовій продукції в пластикових ємностях/відрах з гелем/порошком з позначенням ARIEL, TIDE становить 251467,42 гривень (двісті п`ятдесят одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень 42 коп);

- висновком експерта від 29.07.2021 року №СЕ-19/108-21/7683-ІВ відповідно до якого позначення «Ariel» та «Tide» на даних досліджених зразках пластикових пляшок з рідиною та пластиковому відрі з сипучою речовиною, вилучених 02.01.2020 року в ході обшуків за адресою: АДРЕСА_5 (складське приміщення ОСОБА_5 ) є схожим настільки, що їх можна сплутати з ознаками для товарів та послуг «Ariel» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та «Tide» за свідоцтвом України № НОМЕР_2 , права на які належать «The Procter &GambleСompany»;

- висновком експерта від 17.04.2020 року № 19/104-17/1/424 відповідно о якого на накопичувачі на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера типу ноутбук марки «Acer» моделі «Aspire ES1-P6Y1» з серійним номером NXVZ8EU01660600C596600, вилученого 20.01.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Василя Скрипки, 79 виявлено 461 файл, що містить зображення, схожі на зображення, відображені на окремих аркушах паперу, що додаються до постанови про призначення експертизи.

На накопичувачі на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера типу «ноутбук» марки Lenovo моделі «G 700 20251» з серійним номером «АВ 20520901», вилученого там же, виявлено 1192 файли, що містять зображення, схожі на зображення, відображені на окремих аркушах паперу, що додасться до постанови про призначення експертизи.

На накопичувачі на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера типу «ноутбук» марки «Asus» моделі «S56СМ-ХХ160Н» з серійним номером «CBN0CV431215479», вилученого 20.01.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено 610 файлів, що містять зображення, схожі на зображення, відображені на окремих аркушах паперу, що додаються до постанови про призначення експертизи. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера типу ноутбук марки «Acer» моделі «Aspire ES1-P6Y1» з серійним номером NXVZ8EU01660600C596600 виявлено 17535 ключових фраз «Порошок», «Ariel», «Lenor», «Tide», «Гель», «Fairy», «Gala», «Упаковка», «Тара», «Луцк», «Етикетки», «Кришка», «Глаголев», або «Наличка» у 318 файлах, додатково, входженні з числа вище виявлені у 1985 файлах графічних форматів.

На накопичувачі на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера типу «ноутбук» марки Lenovo моделі «G 700 20251» з серійним номером «АВ 20520901» виявлено 34566 входжень ключових фраз «Fairy», «Lenor», «Ariel» «Гель», «Gala», «Tide», «Упаковка», «Тара» «Етикетки», «Кришка», «Глаголев», «Луцк», «Кришка» або «Формула Порошка» у 1655 файлах, додатково, входження з числа вказаних вище виявлені 2193 форматів.

На накопичувачі на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера типу «ноутбук» марки «Asus» моделі «S56СМ-ХХ160Н» з серійним номером «CBN0CV431215479» виявлено 34437 входжень ключових фраз «Порошок» «Ariel», «Гель», «Fairy», «Lenor», «Tide», «Упаковка», «Тара», "Луцк", «Глаголев», «Кулик», «Кришка», «Gala», «Етикетки», «Бутилки», або «Наличка» у 388 файлах, додатково, входження з числа вказаних вище виявлені у 1381 файлів графічних форматів.

Файлів, що містять в собі ключову фразу «Матриця етикеток» на вказаних вище пристроях не виявлено;

- постановою про визнання речовими доказами від 02.01.2020 року у відповідності до якої визнано речовим доказом у кримінальному провадженні: 0000146 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 229 КК України пластикову картку «Київстар», накладні на 3-х аркушах, зберігати їх в матеріалах кримінального провадження;

- постановою про визнання речовими доказами від 03.01.2020 року у відповідності до якої визнано речовим доказом у кримінальному провадженні: № 0000146 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 229 КК України: - пластикова тара білого кольору об`ємом 5,65л, порожня в кількості 720 шт.; - пластикова тара помаранчевого кольору об`ємом 5,65л, порожня в кількості 60 шт.; пластикова тара білого кольору об`ємом 1л, порожня в кількості 1080 шт.; ковпачок пластиковий зеленого кольору приблизно в кількості 1400 шт.; ковпачок пластиковий помаранчевого кольору приблизно в кількості 700 шт.; ковпачок пластиковий білого кольору приблизно в кількості 250 шт.; кришка пластикова білого кольору у кількості приблизно 400 шт. діжка пластикова порожня синього кольору об`ємом 150 л у кількості 5 шт.; діжка пластикова з речовиною білого прозорого кольору біля 40л.; діжка пластикова з речовиною зеленого кольору об`ємом близько 100 л. ; діжка пластикова порожня синього кольору об`ємом 200л у кількості 2 шт.; пластикова тара помаранчевого кольору об`ємом 5,65л упакована в картонні коробки з рідиною у кількості 12 шт.; картонні упаковки в кількості 460 шт.; пластикова тара білого кольору, порожня об`ємом 0,5л у кількості близько 600 шт.; пластикова тара білого кольору порожня об`ємом 1л у кількості 420 шт.; пластикова кришка червоного кольору для закручування у кількості 420 шт.; прокладка під пластикову тару білого кольору у кількості близько -400 шт.; мішок білого кольору з речовиною в середі коричневого кольору вагою 25 кг;. флакон скляний з речовиною прозорого кольору на якому мається надпис «ОтдушкаAlpineFlower CFB у кількості 1шт.; пакет з речовиною білого кольору та етикеткою з надписом «Діоксид титану»; каністра пластикова синього кольору об`ємом 50 л.; пластикові коробки помаранчевого кольору з кришками з надписом «Tide» у кількості 24 шт; відро пластикове білого кольору об`ємом 10л з речовиною (СЛЕС) у кількості 1шт; каністра порожня синього кольору об`ємом 0,5л з надписом «отдушка свіжість CFS 70024» у кількості 3 шт; порожні пластикові коробки з надписом Persil у кількості 10шт; кришки для відер пластикових у кількості 47 шт; міксер марки «Зеніт» с/н 020 АРЕТН-11-170000156; прилад для спаювання світло синього кольору; картоні коробки в яких пластикова тара з речовиною у кількості 216 шт; картоні коробки з папером на якому маються наліпки з написом ArielLenor у кількості 240 шт.; пластикова тара білого кольору , порожня об`ємом 5.65л у кількості 40 шт; пластикова тара прозора, порожня на якій мається наліпка з надписом «SILAN» ; діжка синього кольору об`ємом 150л у кількості 2 шт; пластикові кришки (червоного, білого, зеленого, синього кольору для закручування у кількості близько 400 шт; тара білого кольору з кришкою синього кольору у кількості 14 шт; тара білого кольору з кришкою синього кольору з наліпкою «Head & Shoulders» у кількості 1 шт; ковпачок пластиковий рожевого кольору у кількості 100 шт; ковпачок пластиковий синього та червоного кольору у кількості 200 шт; каністри синього кольору, порожні об`ємом 10л у кількості 2 шт; каністри синього кольору, з рідиною на яких мається напис «Консервант SalimixA26» у кількості 2 шт.; каністра об`ємом 20л з речовиною на якій стікер з написом «Кривий Ріг, ОСОБА_6 » у кількості 2 шт; каністра об`ємом 5л з написом на наліпці «отдушкаLUXURYLIGHTCFS 28700» у кількості 2 шт; каністра об`ємом 5л на яких мається напис «Консервант Salimix»; пластикова тара прозорого кольору, порожня, обємом 1л з написом на наліпці «SILAN» пластикова тара, порожня, об`ємом 1л з написом на наліпці «SILAN» « отдушка свіжість CFS 70024»; паперовий мішок з сипучою речовиною білого кольору близько 15кг; пластикова цистерна об`ємом 1000л, порожня; пластикова цистерна об`ємом 1000л, з речовиною синього кольору близько 200л; пляшка білого кольору з мутне-прозорою речовиною на наліпкою «отдушкаRIECLCONCFB18372»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушка Лаванда»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушка Лимон»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушкаКлубника»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушка мед с молоком»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушкаЯблоко екстра» у кількості 2 шт; пляшка з надписом «краситель білий» 1,5кг; флакони скляні з написом «отдушка» у кількості 14 шт. відро білого кольору в якому знаходиться порошковий фарбувач зеленого, червоного кольору; пластикова тара білого кольору, порожня з надписом «Fairy» обємом 0,5л у кількості 17 шт; пластикова тара білого кольору з червоною кришкою з рідиною на одній з яких мається наліпка з написом «Fairy»; мірний черпак червоного кольору; папір ліпкий з написом «Ariel» з лицьової та тильної сторони на 4-х аркушах папір ліпкий з написом «Persil» з лицьової та тильної сторони на 5-ти аркушах папір ліпкий з написом «VanishOxiActionGold» з лицьової та тильної сторони на 2-х аркушах; кришка пластикова червоного кольору у кількості 1080 шт; папка жовтого кольору з документами; мішки синьо-сірого кольору з надписом «Gala» 15кг у кількості 14 шт; мішки синьо-сірого кольору з надписом «Gala» 15кг, порожні у кількості 16 шт; мішки тканини з написом «Словянская» вагою 50кг у кількості 11шт; відро білого кольору з синьою ручкою, всередині якого міститься порошок білого кольору у кількості 11шт; мішок з тканини з написом «СОДА кальцинированая» вагою 15кг; пластиковий пакет з написом «Алхиния» з речовиною білого кольору вагою близько 20кг; мішок паперовий з речовиною білого кольору вагою близько 5кг; діжка синього кольору об`ємом 200л з речовиною білого кольору обємом 50л; каністра синього кольору з написом «отдушкасвежесть» обємом 5л. грошові кошти у сумі 1706 доларів США; грошові кошти у сумі 1100 гривень; мобільний телефон Huawei R20, чорного кольору, ІМЕІ (1) НОМЕР_8 , ІМЕІ (2) НОМЕР_9 з сім карткою номером НОМЕР_10 у кількості 1 шт; мобільний телефон Samsung L5, чорного кольору, ІМЕІ (1) НОМЕР_11 , ІМЕІ (2) НОМЕР_12 з сім картами з номерами (1) НОМЕР_13 , (2) НОМЕР_14 у кількості 1 шт; мобільний телефон Samsung SMG-350E, білого кольору, ІМЕІ (1) НОМЕР_15 , ІМЕІ (2) НОМЕР_16 з сім картами з номерами (1) НОМЕР_17 , (2) НОМЕР_18 у кількості 1 шт; грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 31 шт.; грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 9 шт.; грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості 8 шт.; грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 12 шт.; грошові кошти номіналом 10 гривень у кількості 19 шт.; грошові кошти номіналом 5 гривень у кількості 45 шт.; грошові кошти номіналом 2 гривні у кількості 13 шт.; грошові кошти номіналом 1 гривня у кількості 39 шт.; банківська картка Приватбанк НОМЕР_19 , на ім`я ОСОБА_21 ; банківська картка Ощадбанк НОМЕР_20 , на ім`я ОСОБА_21 ; банківська картка МоноБанк НОМЕР_21 , на ім`я ОСОБА_21 ; банківська картка Ощадбанк НОМЕР_22 , на ім`я ОСОБА_21 ; банківська картка Приватбанк НОМЕР_23 , на ім`я ОСОБА_21 ; банківська картка Приватбанк НОМЕР_24 , на ім`я ОСОБА_21 ; банківська картка Ощадбанк НОМЕР_25 , на ім`я ОСОБА_21 ; банківська картка Ощадбанк НОМЕР_26 ; банківська картка Ощадбанк НОМЕР_27 ; банківська картка Пумб НОМЕР_28 ; блокнот чорного кольору з записами у кількості 1 шт.; зошити з записами у кількості 4 шт.; частина зошиту без обгортки у кількості 1 шт.; договір оренди на 1 аркуші; аркуші з записами у кількості 2 шт.; рахунок-фактура на 32 аркушах; згорток товарних чеків; ноутбук Lenovo G700, модель 20251, чорного кольору, S/N АВ20520901- з зарядним пристроєм; ноутбук ACER - N15W4, ЕS1-531 series з зарядним пристроєм чорного кольору; зошити з записами у кількості 27 шт; блокнот коричневого кольору із записами; пральний порошок Persilsensetiv 6 кг у кількості 6 шт; пральний порошок Persilcolor 6 кг у кількості 9 шт; пральний порошок Persilcolor 9 кг у кількості 6 шт; пральний порошок Persilcolor 15 кг у кількості 1 шт; пральний порошок ArielLenor 5 кг у кількості 16 шт; пральний порошок Arielcolor 6 кг у кількості 1 шт; пральний порошок Tide Лаванда 2,5 кг у кількості 3 шт; пральний порошок ArielГорнийродник 3 кг у кількості 4 шт; пральний порошок Arielcolor 3 кг у кількості 2 шт; пральний порошок Persil Лаванда 6 кг у кількості 1 шт; пральний порошок PersilВілам 9 кг у кількості 2 шт; пральний порошок Tide Альпійська свіжість 9 кг у кількості 37 шт; пральний порошок Tide Дитячий 6кг у кількості 42 шт; миючий засіб MisterProperLimon 0.75л у кількості 3 шт; миючий засіб MisterProperLavanda 0.75л у кількості 1 шт; миючий засіб MisterProperOcean 0.75л. у кількості 5 шт; кондиціонер для білизни Lenor Золота орхідея 930мл у кількості 4 шт; кондиціонер для білизни LenorСкандінавська весна 1л. у кількості 5 шт; кондиціонер для білизни Lenor Альпійські луги 1л. у кількості 3 шт; кондиціонер для білизни Lenor Вербена 910мл у кількості 4 шт; кондиціонер для білизни Lenor Лаванда 910мл у кількості 10 шт; кондиціонер для білизни LenorШелковая Акація 910мл у кількості 2 шт; кондиціонер для білизни Lenor Морські мінерали 910мл у кількості 2 шт; кондиціонер для білизни Lenor Садові квіти 930мл у кількості 3 шт; кондиціонер для білизни Lenor Золота орхідея 930мл у кількості 7 шт; кондиціонер для білизни Lenor Масло Ши 910мл у кількості 10 шт; кондиціонер для білизни LenorСкандінавська весна 500мл у кількості 2 шт; шампунь для волосся Pantene Міцелярний 900мл у кількості 7 шт; захист від випадіння волосся 400мл у кількості 8 шт; шампунь для волосся Pantene 3 в 1 360мл у кількості 2 шт; шампунь для волосся Pantene Питання та блиск 360мл у кількості 12 шт; шампунь для волосся Pantene Інтенсивне відновлення 400мл у кількості 8 шт; шампунь для волосся Pantene Укріплення та блиск 400мл у кількості 10 шт; шампунь для волосся Pantene Укріплення та блиск 360мл у кількості 3 шт; шампунь для волосся Pantene Очищення та питання 400мл у кількості 1 шт; шампунь для волосся Pantene Зволоження та відновлення 400мл у кількості 2 шт; шампунь для волосся Pantene Додатковий об`єм 360мл у кількості 6 шт; рідке мило Safeguard 225мл у кількості 7 шт; рідке мило Safeguard класичне 225мл у кількості 7 шт; рідке мило Safeguard медове 225мл у кількості 5 шт; миючий засіб Fairy PURE & CLEAN 650мл у кількості 3 шт; миючий засіб Fairy Ромашка і ніжні руки 1л у кількості 12 шт; миючий засіб Fairy Ягідна свіжість 1л у кількості 1 шт; миючий засіб Fairy Чайне дерево 1л у кількості 2 шт; миючий засіб Fairy Лимон 1л у кількості 6 шт; пральний порошок Persilcolor 10кг в пластиковому відрі у кількості 12 шт; пральний порошок Persiluniversal 10кг в пластиковому відрі у кількості 24шт; пральний порошок Persilsensitivemegaperls в пластиковому відрі 5.1кг у кількості 7 шт; пральний порошок Persiluniversal 5.1кг в пластиковому відрі у кількості 4 шт; пральний порошок ArielLenor 10.4 кг. в пластиковому відрі у кількості 26 шт; рідкий порошок Arielcolor 5,65л у кількості 11 шт; рідкий порошок Ariel АКТИВ 5,65л у кількості 10 шт; рідкий порошок ArielLenor 5,65л у кількості 30 шт; пральний порошок Гель Persil 5,65л у кількості 8 шт; пральний порошок Гель Persilcolor 5,65л у кількості 1 шт; пральний порошок Tideultra OXI 5,61л у кількості 9 шт; пральний порошок Arielcolor 9кг у кількості 5 шт; пральний порошок ArielГорнийродник 9кг у кількості 3 шт; пральний порошок Tideсolor 9кг. у кількості 21 шт; пральний порошок Persilсolor 50 капсул у кількості 3 уп; пральний порошок Persiluniversal 50 капсул у кількості 2 уп; пральний порошок Persilсolor 14 капсул у кількості 1 уп; пральний порошок Ariel капсули у кількості 6 уп; пральний порошок Tide капсули у кількості 9 уп;

ноутбук ASUS модель S96ОМ- ХХ16011, с/н СВNOCV431215479чорного кольору у кількості 1 шт; флеш носій чорно-червоного кольору у кількості 1шт; мобільний телефон Xiaomi Redmi5 ІМЕІ (1) НОМЕР_29 , ІМЕІ (2) НОМЕР_30 у кількості 1 шт; мобільний телефон Xiaomi Redmi5 ІМЕІ (1) НОМЕР_31 сірого кольору у кількості 1 шт; планшет IPAD ІМЕІ НОМЕР_32 сірого кольору у кількості 1 шт; кредитна картка А-БАНК 277816 універсальна у кількості 1 шт; принтер НР с/н СN69N49FF5, білого кольору у кількості 1 шт. принтер Canon G1411 с/н НОМЕР_33 з комплектуючими у кількості 1 шт; принтер Canon G1411 с/н КLPH31293 чорного кольору з комплектуючими у кількості 1 шт; принтер Canon G1411 с/н КМВС13019 чорного кольору з комплектуючими у кількості 1 шт; принтер Canon G1411 с/н КLPH 269919 з комплектуючими у кількості 1 шт; фігурний електронний різак Silheuette Postrait2 с/н R711E027421 з білого кольору з комплектуючими у кількості 1 шт; порожні коробки з маркуванням Bolgrad у кількості 3 шт; порожні коробки з маркуванням Чорна карта Арабіка у кількості 2 шт; порожній пластиковий короб з наліпкою Ariel; фарби для принтера 3 пляшки( червоний, синій, жовтий) об`ємом 1л.; чорнила чорного кольору 135мл у кількості 2 шт. чорнила чорного кольору 135мл у кількості 1 шт. рідина для очищення деталей принтера 200 мл у кількості 1 шт. фотопапір Формат -А4 (50 арк.) у кількості 8 уп.; фотопапір Формат -А4 у кількості близько 400 аркушів; короб з фотопапіром формату -А4 (50 арк.) у кількості 14 уп.; біла пляшка об`ємом 5775 мл з наліпками Ariel; надрукований папір з зображенням ТМ Lenor у кількості 50 аркушів; надрукований папір з зображенням ТМ Ariel у кількості 200 аркушів; надрукований папір з зображенням ТМ Tide у кількості 100 аркушів; надрукований папір з зображенням ТМ Persil у кількості 100 аркушів; надрукований папір з зображенням ТМ REDLUX у кількості 10 аркушів; прозорі пакувальні пакети зверху з ліпкою стрічкою в яких знаходиться прямокутні зображення ТМ Ariel, Lenor, Fairy у кількості 20шт. прямокутні зображення ТМ Persil, Lenor, Fairy формату А-4, А-5, А-6 у кількості 30 шт; прямокутні зображення ТМ Vanish у кількості 16 шт; прямокутні зображення ТМ Cien формат-А4 у кількості 40 шт; прямокутні зображення ТМ Ariel у кількості 70 шт; папір з чорновими записами на 4-х аркушах; чек Приватбанку на ім`я ОСОБА_7 комплектуючи для обладнання для різки паперу; обладнання різки паперу марки UniversalSealingMakhain в робочому стані; копії індивідуальних документів (паспорт, ІНН) фізичних осіб у кількості 30 штук; стартовий пакет Київстар, штрих код 66771770; HUYNDAI CОUPE державний номерний знак НОМЕР_34 ; пістолет FLOBERT CAL 4мм; набої для зброї у кількості 22 шт; блокнот синього кольору з чорновими записами; аркуш паперу з чорновими записами; мобільний телефон Iphone 5s чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_35 с сім карткою; наліпки з написом «FAIRY» з лицьової та тильної сторони у кількості 839 шт; мобільний телефон Iphone 8 чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_36 ; мобільний телефон XiaomiRedmi НОМЕР_37 , чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_38 ; мобільний телефон ОСОБА_22 , моделі Ірноne XS білого кольору ІМЕІ НОМЕР_39 ІМЕІ 2 НОМЕР_40 з сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_41 ; флеш накопичувач об`ємом 32 Гб; три блокноти з чорновими записами; два пневмоключі металеві з двома ручками; пластикова коробка зеленого кольору упаковану етикеткою «Ariel», мобільні телефони: Ergo IMEI НОМЕР_42 ІМЕІ 2- НОМЕР_43 з сім картками НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , Nokia НОМЕР_46 , Nokia ІМЕІ НОМЕР_47 , поліетиленовий пакет з емблемою «Persil»; етикетки «Head & Sholders»;

- ухвалою слідчого судді від 29.01.2020 року у відповідності до якої накладено арешт на майно, вилучене під час проведення обшуків 02.01.2020 в рамках кримінального провадження № 0000146 від 24 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, а саме вилучене майно за адресою АДРЕСА_4 : вилучене майно за адресою Кривий Ріг, вул. Василя Скрипки, 79: вилучене майно за адресою АДРЕСА_3 : вилучене майно в автомобілі HUYNDAI CОUPE державний номерний знак НОМЕР_34 ;

- постановою про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання речових доказів, на які накладено арешт від 30.01.2020 року відповідно до якої визнано в кримінальному провадженні № 0000146 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 229 КК України отримані в якості решти грошові кошти під час проведення НСРД контроль за вчиненням злочину від 16.12.2019 року т 17.01.2019 року купюра 20 грн., (ТН 9229749) та дві купюри номіналом 1 гривня кожна (СЄ9692451, УГ8026317) , поміщені до спец пакету НПУ № 0018270 та купюри 100 гривень (СЖ6169871) і 50 гривень (УР 1906214), поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7209540, дві пластикові ємності об`ємом 5, 65 л. рідкого порошку з надписом «Ariel», які були поміщені окремо в спец пакети № 4463627 та INZ4027862, 2 пластикові ємності, об`ємом 5,65 рідкого порошку з надписом «Ariel», які були поміщені окремо в спец пакети INZ4027864 та INZ4027861.

- протоколом огляду від 20.11.2019 року, огляд розпочато о 10.05 годині, огляд закінчено о 10.37 годині. Огляд проводився в хмарну, без опадів погоду, в світлу пору доби, при штучному освітлені. Місце проведення огляду є службовий кабінет № 403 Криворізької місцевої прокуратури № 2 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3. В кабінеті знаходився ноутбук марки «ACER» ввімкненому стані, запущено операційну систему «Windows, запущено програму інтернет та перейдено на сторінку Papulya.com интернет магазин бытовой химии и товарів. При переході на сторінку у вікні відкривається Інтернет магазин побутової хімії та побутових товарів з назвою «Папуля». Даний інтернет магазин має пошукове меню, посилання на каталог товарів та номери мобільних телефонів « НОМЕР_13 менеджер, НОМЕР_17 гаряча линия». В подальшому при обрані у пошуковому меню «Інтернет магазину» побутової хімії і побутових товарів з назвою «Папуля» назв торгових марок « ІНФОРМАЦІЯ_15 » , « ІНФОРМАЦІЯ_16 » , « ІНФОРМАЦІЯ_17 » , « ІНФОРМАЦІЯ_18 » програма автоматично формує перелік товарів з відповідними торговими марками та характеристиками. В ході огляду виконано чотири скріншоти інформаційного характеру.

- протоколом обшуку від 02.01.2020 року у відповідності до якого обшук проводився 27.12.2019 року в період часу з 13.19 годин по 17.57 годин у незакінченому будівництвом домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 у ході якого будо виявлено контрафактної продукції, характеристики знаку для товарів і послуг ТОВ «Проктер енд Гембл Україна» та торгових марок: ARIEL, TIDE, GALA, FAIRY, LENOR, GILETTE.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання та додатком до нього за фотознімками від 31.01.2020 року у присутності понятих свідок ОСОБА_23 впізнавав особу під номером № 1 за статурою, овалом обличчя, кольором волосся, формою носа, очей, вух, а саме ОСОБА_5 у якого отримували товари побутового характеру ТМ "ПРОКТОР ЕНД ГЕМБЛ", для подальшої доставки клієнтам, за що отримував від ОСОБА_5 грошову винагороду.

- висновком спеціаліста за результатами дослідження продукції в т.ч. з торгівельними марками компанії «The Procter & Gamble Сompany» від 27.11.2020 року серед наданої на дослідження продукції є фальсифікована продукція, оригінальна продукція та продукція, яка не використовується компанією «The Procter & Gamble Сompany»; фальсифікована продукція: а) пластикові ємкості з гелем та етикетками Ariel Lenor Automat 5/65 L., Tide Ultra OXI 5.61 L., Ariel Actilift 5.65 L., Tide Original Scent 5775 ml., Ariel Actilift Colour 5.65 L.; б) пластикове відро з сипучим порошком та етикеткою Ariel Actilift Colour &White Lenor10.4 kg; в) пластикова ємкість для шампуню Head&Shoulders з кришкою без рідини; г) самоклеючі етикетки Lenor, Ariel, Tide, Fairy в асортименті. Споживче упакування (пусті ємкості без маркування) та матеріали (кришки), які не використовуються компанією «The Procter & Gamble Сompany»;

- актом про приймання на відповідальне зберігання речових доказів по цьому кримінальному провадженню від 04.01.2020 року відповідно до якого ТОВ "НОВА ГРЕЙН" отримало на відповідальне зберігання майно вилучене 02.01.2020 року під час обшуку комплексу будівель, за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Магнітогорська 51 А;

- ухвалою про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 24 вересня 2019 року;

- протоколом за проведеними негласними слідчими діями від 15.11.2019 року. Зокрема, стороною обвинувачення звернуто увагу на вхідний дзвінок 17.10.2019 року об 11.17.53 год. вихідний дзвінок між абонентом ОСОБА_6 та ОСОБА_24 . Під час якого ОСОБА_6 повідомляє ОСОБА_25 про те, що буде "чужий" водій. Звертає увагу, що їх діяльність "не дуже законна" та просить щоб при водію "не витягували", на що ОСОБА_12 погоджується та каже, що подивляться потім;

- постановою про проведення негласної слідчої (розшукової дії) - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки від 05.12.2019 року, а саме продукції (товарів) із зображенням товарів і послуг, ТОВ "Проктер енд Гембл Україна" у громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 16.12.2019 року яким зафіксовано, що громадянин ОСОБА_9 16.12.2019 року о 17.24 годині біля будинку № 26 по вул. Ватутіна в Покровському районі міста Кривого Рогу, який добровільно видав дві пляшки ємністю 5,65 літрів з написом "ARIEL", який він придбав поряд з магазином "АТБ" по вул. Ватутіна 26в Покровському районі міста Кривого Рогу у невідомого чоловіка. Раніше цю продукцію він замовив у гр. ОСОБА_5 та сплатив за цей пральний порошок 278 гривень;

- протоколом огляду та позначки грошей від 16.12.2019 року під час якого ОСОБА_9 передані купюри номіналом 200 гривень СЛ 8451320 та 100 гривень YA 7183147;

- протоколом огляду ОСОБА_9 від 16.12.2019 року, який має при собі грошові кошти у сумі 300 гривень;

Клопотань про дослідження інших доказів сторонами не заявлено.

Судом при дослідженні наданих доказів порушень вимог ст. ст. 104, 223, 240 КПК України не встановлено.

Оцінюючи досліджені докази, які визнані судом належними та допустимими, як кожен окремо, так і в їх сукупності між собою, співставляючи їх з отриманими в ході судового розгляду показами обвинувачених, представника потерпілого та висновками експертиз, суд констатує їх повну узгодженість та достатність для встановлення винуватості ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінуємого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Оцінюючи позицію сторони захисту щодо часткового визнання вини ОСОБА_5 та кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 229 КК України суд зазначає наступне:

Щодо ознаки організованою групою:

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисниця стверджують, що він не перебував у складі організованої групи.

Суд не погоджується з цим доводом сторони захисту.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 КК злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які зорганізувались у стійке об`єднання для вчинення цих злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на здійснення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Визначальною рисою організованої групи є стійкість такого об`єднання. Групу можна визнати стійкою лише за умови, якщо вона є стабільною та згуртованою. Згуртованість групи проявляється у наявності постійних міцних внутрішніх зв`язків між учасниками групи, їх правил поведінки, організатора, чіткого визначення ролі кожного учасника, високого рівня узгодженості дій учасників, єдиного плану, в якому передбачено розподіл функцій учасників групи і який доведено до їх відома. Стабільність групи виявляється у системності та детальній організації функціонування групи, здатності до заміни учасників, прикритті своєї діяльності, як своїми силами, так і за допомогою сторонніх осіб, наявності для функціонування групи фінансових та інших матеріальних засобів.

Так, організована група, на відміну від групи з попередньою змовою (без попередньої змови), утворюється не одномоментно, а впродовж тривалого часу.

Утворення (створення) організованої групи слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об`єднання для зайняття злочинною діяльністю. Зазначені дії за своїм змістом близькі до дій з організації до злочину і включають підшукування співучасників, об`єднання їхніх зусиль, детальний розподіл між ними обов`язків, складання плану, визначення способів його виконання. Проте основною метою організатора такої групи є утворення стійкого об`єднання осіб для зайняття злочинною діяльністю, забезпечення взаємозв`язку між діями всіх учасників останнього, упорядкування взаємодії його структурних зв`язків.

Належить ураховувати, що співучасть у злочині не є тотожним поняттям співучасті в злочинній діяльності, оскільки співучасть у злочині полягає у взаємодії співучасників, спрямованій лише на забезпечення злочинного результату, співучасть же у злочинній діяльності передбачає забезпечення не тільки злочинного результату, але й збереження самого об`єднання на майбутнє (як цілісного суб`єкта злочинної діяльності).

Безпосереднім об`єктом злочину передбаченого ст. 229 КК України є встановлений законодавством порядок охорони і використанім знаків для товарів і послуг, фірмових найменувань та кваліфікованих зазначень походження товару як засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів і послуг. Додатковими безпосередніми об`єктами виступають права та законні інтереси споживачів, засади добросовісної конкуренції.

Так, на виконавця у складі організованої групи ОСОБА_5 , організатором злочинного об`єднання ОСОБА_6 , покладено виконання наступних функцій:зберігання з метою пропонування для продажу, ємностей з пральним порошком та гелями для прання, на яких наклеєні етикетки з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»; - створення та адміністрування інтернет-сайту з метою пропонування для продажу пральних порошків та гелів для прання, на які наклеєні етикетки, на яких нанесені знаків для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR»; - роздрібний продаж мешканцям м. Кривий Ріг пральних порошків та гелів для прання на яких незаконно нанесені знаки для товарів та послуг «Ariel», «Tide», «LENOR».

Таким чином, не пізніше, листопада 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , заздалегідь зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним використанням знаків для товарів та послуг, а саме «Ariel», «Tide», «LENOR», права на які зареєстровані за «The Procter & Gamble Company», з метою отримання матеріальної вигоди.

Об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у період часу приблизно з січня 2018 року по 02.01.2020 (до моменту викриття кримінально - протиправної діяльності з боку правоохоронних органів), систематично здійснювали дії, спрямовані на незаконним використанням знаків для товарів та послуг, а саме «Ariel», «Tide», «LENOR», права на які зареєстровані за «The Procter & Gamble Company».

Вказані фактичні обставини не заперечувались обвинуваченими під час судового розгляду та підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами, а саме: показами представника потерпілого ОСОБА_18 , про обставини продажу через інтеренет-магазин "ПАПУЛЯ" фальсифікованої продукції, факт адміністрування, якого ОСОБА_5 не заперечувався; протоколом огляду цього сайту від 20.11.2019 року, вилучення фальсифікованої продукції під час проведення обшуку 02.01.2020 року, на складі у ОСОБА_5 , протоколом огляду ноутбуку від 10.02.2020 року; постановою про контроль за вчиненням злочину від 05.12.2019 року та протоколом про результати контролю за вчиненням злочину під час якого було придбано фальсифіковано продукцію, замовлену у ОСОБА_5 ; розмовою між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час якого останній повідомляє про незаконність їх діяльності та просить ОСОБА_5 прийняти заходи щодо конспирації, зафіксованого протоколом НСРД зазначеним вище; протоколом впізнання ОСОБА_5 свідком ОСОБА_23 у якого останній отримували товари побутового характеру ТМ "ПРОКТОР ЕНД ГЕМБЛ", для подальшої доставки клієнтам, за що отримував від ОСОБА_5 грошову винагороду; в ноутбуках належних ОСОБА_5 наявні папки під назвою "етикетка", "кришки", "тара", "упаковка", "Глаголєв". При цьому ОСОБА_5 не заперечував, що шукав в інтернеті картинки для того щоб виставити їх на сайт, оскільки була різниця в літражі оригінальної продукції, та наявної у нього. Обвинувачений ОСОБА_6 суду повідомив, що через ОСОБА_5 реалізовувалось десь до 8% відсотків фальсифікату на суму приблизно 5000 грн. в місяць (100-150 кг.) десь півтора року.

Враховуючи стійкість об`єднання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 для вчинення злочинних дій, які потребують довготривалої підготовки (підшукування знарядь, виготовлення фальсифікованої продукції, доставка, рекламування та реалізація продукції), наявність домовленостей між ними щодо узгодженості, аналогічності і послідовність їх дій, використання складних виробничих, логістичних, рекламних та маркетингових дій при вчиненні злочину, вжиття заходів конспірації, вузькою спеціалізацією та зосередженості у певній сфері, значний час діяльності групи, суд дійшов висновку, що у цьому випадку обвинувачені діяли як стійка організована група, а отже за цією ознакою їх дії кваліфіковані правильно.

Покази обвинувачених, що ОСОБА_5 був лише "покупцем" продукції, суд сприймає критично, оскільки ОСОБА_5 усвідомлював та не мав жодних сумнівів, що продукція не є оригінальним товаром, не був споживачем цієї продукції та діяв з прямим умислом щодо незаконного використання знаку для товарів і послуг. Більш того, без дій ОСОБА_5 направлених на реалізацію виготовленої продукції організована група не могла отримати свого доходу. Наявність інших осіб, що реалізовували неоригінальну продукції захистом не доведена та не виключає кримінальну відповідальність обвинувачених. Факт реалізації обвинуваченим ОСОБА_5 оригінальної продукції не виключає його винуватості у скоєнні вищевказаного злочину.

Щодо заперечень ОСОБА_5 , та його захисниці, що ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду виключно у розмірі 52728, 24 гривень суд зазначає наступне. Шкода, заподіяна володільцю виключного права порушенням його права, може виражатися у втраті або зменшенні сукупності тих благ, що володільцю надає виключне володіння. Такі вигоди можуть включати певний дохід або прибуток, заради якого, власне, і створюється більшість об`єктів виключного права.

Суд вважає, що цей висновок, зроблений у контексті застосування статті 176 КК, є застосовним до статті 229 КК, враховуючи той факт, що останнє положення також стосується захисту виключного права. Тому з урахуванням особливостей об`єкта посягання, а саме знаку для товарів і послуг як об`єкта права інтелектуальної власності, матеріальна шкода або матеріальні збитки завдані незаконним його використанням можуть визначатися на підставі розрахунку неотриманого прибутку.

Відповідно до примітки до ст. 229 КК України матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, однак не досягла розміру, який у 1000 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до висновку експерта від 17.09.2021 №СЕ-19/108-21/10346-ІВ, розмір матеріальної шкоди (збитків) завданої компанії «The Procter &GambleСompany» внаслідок використання торговельних марок «Ariel» (№15892), «Tide» (№15939), «Lenor» (№26024), на вилученій 02.01.2020 року в ході обшуків за адресами: АДРЕСА_4 (місце виробництва продукції орендар ОСОБА_6 ), АДРЕСА_5 (складське приміщення ОСОБА_5 ) готовій продукції в пластикових ємностях/відрах з гелем/порошком з позначенням ARIEL, TIDE становить 251467,42 гривень (двісті п`ятдесят одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень 42 копійки).

Таким чином, організована група в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , незаконно використала знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , права на які належать компанії «The Procter & Gamble Company», що включають в себе словесні елементи «Ariel», «Tide», «Lenor», чим завдала право володільцям матеріальної шкоди на загальну суму 260179,13 гривень (двісті шістдесят тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 13 коп.), що згідно примітки до ст. 229 КК України є матеріальною шкодою у великому розмірі.

Щодо визнання доказів недопустимими слід зазначити наступне:

Положеннями ст. 86 КПК встановлено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 87 КПК недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Судам слід звернути увагу на те, що кримінальне процесуальне законодавство містить критерії, за якими порушення встановленого КПК порядку проведення окремих слідчих дій є істотним і призводить до визнання доказів недопустимими (частини 2 і 3 ст. 86 КПК).

Таким чином, визнаючи той чи інший доказ недопустимим, суд має зазначати конкретну норму процесуального закону, порушення якої з урахуванням наслідків такого порушення та можливості (неможливості) їх усунення дає підстави дійти висновку щодо недопустимості того чи іншого доказу.

Процесуальні строки поділяються на строки реалізації права та строки виконання обов`язку. Їх недотримання спричиняє різні правові наслідки. Закінчення строків реалізації права призводить до втрати можливості з боку носія цього права ним скористатися. Закінчення строку виконання обов`язку не спричиняє його припинення. Обов`язкова дія повинна бути виконана і після закінчення строку, крім випадків, коли виконання обов`язку призведе до порушення процесуальних прав учасників провадження (постанова ККС ВС від 08.04.2020 року у справі № 263/15845/2019).
Оскільки складення протоколу за результатами проведення НСРД та направлення його прокурору є обов`язком слідчого чи працівника оперативного підрозділу, то пропущення ними строку виконання обов`язку не спричиняє його припинення.

Отже, з цих підстав протокол про проведення негласних слідчих (розшукових) дій не може бути визнаний недопустимим доказом.

Посилання захисту на те, що в деяких процесуальних документах відсутні повне прізвище, ім`я та по батькові осіб, а зазначено лише ініціалів осіб, що їх проводили не може бути підставою для визнання цих доказів недопустимими.

Щодо відсутності постанови про застосування до свідка ОСОБА_9 заходів безпеки.

Відповідно до ст.ст.7, 15, 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є, зокрема, забезпечення конфіденційності відомостей про особу, закритий судовий розгляд.

Крім того, жодних клопотань з приводу допиту свідка, за умови відсутності відповідної ухвали, учасниками судового провадження не висловлювалося.

Вказана постанова не була предметом судового дослідження та захист не заявляв про необхідність дослідження цього доказу та ідентифікації свідка, а отже відсутні підстави для визнання протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 16.12.2019 року недопустимим доказом.

Щодо протоколу пред`явлення особи для впізнання від 31.01.2020 року:

Правила ст. 228 КПК установлюють вимоги до проведення такої слідчої дії, як пред`явлення особи для впізнання, недотримання яких має наслідком визнання відповідного протоколу недопустимим доказом, тобто таким, що отриманий з порушенням порядку, встановленого КПК.

Тож на думку сторони захисту, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками є недопустимим доказом, оскільки існує відмінність між зовнішніми ознаками осіб, за якими свідок мав впізнати, та зовнішніми ознаками обвинуваченого, що свідчить про проведення зазначеної слідчої дії з порушенням вимог ст. 228 КПК України.

В свою чергу, судом не встановлено різких відмінностей у зовнішності чи одязі осіб, зображених на фотознімках, порівняно із зображенням на фотознімку ОСОБА_5 , а тому суд відхиляє доводи захисника про протилежне. Таким чином, пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведено з дотриманням норм кримінального процесуального законодавства, а протокол за результатами проведення даної слідчої дії відповідає вимогам чинного законодавства.

Щодо висновку спеціаліста за результатами дослідження продукції від 27.11.2020 року.

Суд не може погодитись з доводами захисника, що висновок спеціаліста є неналежним доказом по справі та повинен бути виключений судом із кола доказів.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги; ч. 4 цієї норми закону передбачені права спеціаліста, серед яких надавати висновки і викладати у висновках відомості що мають значення для кримінального провадження і щодо яких йому не були поставлені запитання; Спеціаліст зобов`язаний: виконувати вказівки сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду та давати пояснення з поставлених запитань.

При цьому, ч. 2 ст. 72 КПК України спеціаліст несе відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Тобто, з диспозиції даної статті слідує, що висновок спеціаліста - результат діяльності особи, яка володіє спеціальними знаннями і може надавати консультації і висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань, за правдивість таких результатів своєї діяльності спеціаліст несе особисту відповідальність.

Як встановлено ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню; ч. 2 - процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Як визначає ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тобто, висновок спеціаліста є документом, який в силу положень ст. 84 КПК України, є процесуальним джерелом доказів.

Підставами до неврахування судом доказів є їх неналежність або неприпустимість.

Визначення понять належності і допустимості доказів надають ст. ст. 85, 86 КПК України.

У межах цього кримінального провадження слідча звернулась до спеціаліста із вимогою надання висновку у сфері спеціальних знань.

Відповідно, спеціалістом, на вимогу слідчої такий висновок надано, і цей висновок долучений до матеріалів кримінального провадження.

Будь-які порушення вимог кримінального процесуального закону у вказаних діях слідчого або спеціаліста відсутні.

Висновок відповідає вимогам ст. ст. 85-86 КПК України.

Мотиви призначення покарання.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винних.

Так, визначаючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, суд виходить із того, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вчинили тяжкий злочин.

Суспільна небезпека вчиненого обвинуваченими кримінального правопорушення на переконання суду є досить значною, оскільки відображається як на учасниках торгового обороту, так і на правах та законних інтересах споживачів, засадах добросовісної конкуренції.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, не працює, має на утриманні малолітню дитину 2019 року народження, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, шкоду завдану кримінальним правопорушенням не відшкодував, відповідно до досудової доповіді рівень небезпеки для суспільства середній. Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, шкоду завдану кримінальним правопорушенням не відшкодував, відповідно до досудової доповіді рівень небезпеки для суспільства середній. Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому (не погоджувався з правовою кваліфікацією), що є обставиною, яка пом`якшує покарання, не працює, має на утриманні двох дітей 2011 та 2007 року народження, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, шкоду завдану кримінальним правопорушенням не відшкодував, відповідно до досудової доповіді рівень небезпеки для суспільства середній. Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 65 КК України суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 53 КК України; відповідно до положень Загальної частини КК України; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Передбачене у п. 1 ч. 1 ст. 65 КК України застереження "за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 КК України" вказує на те, що за вчинення злочину, за який передбачено основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (далі - н. м. д. г.1; зокрема ч. 2 і ч. 3 ст. 229 КК України) розмір штрафу не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої злочином, або отриманого внаслідок вчинення злочину доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК України.

Організована група в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , незаконно використала знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , права на які належать компанії «The Procter & Gamble Company», що включають в себе словесні елементи «Ariel», «Tide», «Lenor», чим завдала правовласникам матеріальної шкоди на загальну суму 260179,13 гривень (двісті шістдесят тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 13 копіок)

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 покарання за ч.3 ст.229 КК України у виді штрафу у розмірі 15 350 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 260 950 (двісті шістдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень) гривень, що більше розміру майнової шкоди, завданої зазначеним кримінальним правопорушенням.

Зважаючи на те, що вчинення цього злочину відбувалось без використання службового становища обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , враховуючи наявність утриманців та молодий вік обвинувачених, відсутність судимостей, суд вважає, що немає підстав застосовувати додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Розглядаючи цивільний позов Компанії The Procter & Gamble Company до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди завданої незаконним використанням торгівельних марок, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в судовому дебатах цивільний позов визнали повністю, ОСОБА_5 частково у сумі 52728,24 гривні.

Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. За заявою потерпілого суд може визначити відповідальність осіб, які спільно завдали шкоди, у частці відповідно до ступеня їхньої вини.

ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , незаконно використали знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , права на які належать компанії «The Procter & Gamble Company», що включають в себе словесні елементи «Ariel», «Tide», «Lenor», чим завдали правовласникам матеріальної шкоди на загальну суму 260179,13 гривень (двісті шістдесят тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 13 коп.), що підтверджується вищевказаними експертизами.

За таких обставин цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

По справі проведено ряд експертиз на загальну суму 35337,68 гривень. Ці судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинувачених .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 368 КПК України суд, ухвалюючи вирок, повинен вирішити, зокрема, на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі та в разі, якщо обвинувачуються декілька осіб, вирішує питання про стягнення процесуальних витрат щодо кожного обвинуваченого.

З нормативного розуміння наведених норм кримінального процесуального закону вбачається, що процесуальні витрати підлягають чіткому розподілу та не можуть бути стягнені судом солідарно.

Щодо долі речових доказів та майна, яке підлягає конфіскації

Питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили (ч. 9 ст. 100 КПК).

Суд, одночасно із ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення Судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації (ч. 4 ст. 174 КПК).

Відповідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися). Для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення, конфіскуються.

Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину.

Спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому приймаючи рішення стосовно вилученої фальсифікованої продукції компанії «The Procter&Gamble Company», речовин та засобів для її виробництва суд враховує позицію представника потерпілого, який просив її знищити, та положення статті 61 Угоди Світової організації торгівлі про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності від 15.04.1994 (Офіційний вісник України від 12.11.2010 2010 р., № 84, стор. 503, стаття 2989, код акта 53260/2010), яка є частиною національного законодавства України та передбачає, що у відповідних випадках ремедіуми повинні також включати накладання арешту, конфіскацію та знищення товарів, що порушують право, та будь-яких матеріалів або приладів, які у значній мірі були використані при вчиненні порушення. Отже, у даному випадку фальсифіковану продукцію, яка була вилучена в обвинувачених, слід знищити. Знищити слід і оригінальну продукцію термін використання якої сплинув, оскільки така продукція небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Речові докази: автомобіль, мобільні телефони, комп`ютерна техніка грошові кошти, котрі не зазначені у обвинуваченні , як такі, що отримані незаконним шляхом або були знаряддям злочину, підлягають поверненню власникам.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 15350 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 260950 (двісті шістдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень) гривень.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 15350 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 260950 (двісті шістдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень) гривень.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 15350 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 260950 (двісті шістдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень) гривень.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз у сумі 35337,68 (тридцять п`ять тисяч триста тридцять сім) гривні 68 копійок, тобто по 11779,23 гривні з кожного.

Цивільний позов Компанії The Procter & Gamble Company до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 на користь компанії Дзе Проктер енд Гембл Компані (The Procter & Gamble Company) матеріальну шкоду в розмірі 260179,13 грн. (двісті шістдесят тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 13 коп.), шляхом перерахування коштів на поточний рахунок представника компанії Дзе Проктєр енд Гембл Компані (The Procter & Gamble Company) в Україні - ТОВ "Фірма "Пахаренко і партнери" (, IBAN: UA1284649, AT «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313, Свід. плат. ПДВ № 37387522, ІПН 03).

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 12/6231/19 від 29.01.2020 року арешт на майно під час проведення обшуків 02.01.2020 в рамках кримінального провадження № 0000146 від 24 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.

Речові докази по справі:

- ковпачок пластиковий зеленого кольору приблизно в кількості - 1400 шт.; ковпачок пластиковий помаранчевого кольору приблизно в кількості - 700 шт.; ковпачок пластиковий білого кольору приблизно в кількості - 250 шт.; пластикова тара білого кольору, порожня об`ємом 0,5 л. у кількості близько 600 шт.; кришка пластикова білого кольору у кількості приблизно 400 шт.; діжка пластикова з речовиною зеленого кольору об`ємом близько 100 л.; прокладка під пластикову тару білого кольору у кількості близько - 400 шт.; пластикові кришки (червоного, білого, зеленого, синього кольору для закручування у кількості близько 400 шт; паперовий мішок з сипучою речовиною білого кольору близько 15кг; мішок паперовий з речовиною білого кольору вагою близько 5 кг; пластикова цистерна об`ємом 1000л, з речовиною синього кольору близько 200 л; копії індивідуальних документів (паспорт, ІНН) фізичних осіб у кількості 30 штук; біла пляшка об`ємом 5775 мл. з наліпками ARIEL; пластикова тара білого кольору об`ємом 5,65л, порожня в кількості 720 шт.; пластикова тара помаранчевого кольору об`ємом 5,65л, порожня в кількості 60 шт.; пластикова тара білого кольору об`ємом 1л, порожня в кількості 1080 шт.; діжка пластикова порожня синього кольору об`ємом 150л. у кількості 5 шт.; діжка пластикова з речовиною білого прозорого кольору біля 40 л; діжка пластикова порожня синього кольору об`ємом 200 л у кількості 2 шт.; пластикова тара помаранчевого кольору об`ємом 5,65 л упакована в картонні коробки з рідиною у кількості 12 шт.; картонні упаковки в кількості 460 шт.; пластикова тара білого кольору порожня об`ємом 1л у кількості 420 шт.; пластикова кришка червоного кольору для закручування у кількості 420 шт.; мішок білого кольору з речовиною в середі коричневого кольору вагою 25 кг.; кришки для відер пластикових у кількості 47 шт.; міксер марки «Зеніт» с/н 020 АРЕТН-11-170000156; прилад для спаювання світло синього кольору; картоні коробки в яких пластикова тара з речовиною у кількості 216 шт; картоні коробки з папером на якому маються наліпки з написом ArielLenor у кількості 240 шт. пластикова тара білого кольору , порожня об`ємом 5.65л у кількості 40 шт; пластикова тара прозора, порожня на якій мається наліпка з надписом «SILAN»; діжка синього кольору об`ємом 150л у кількості 2 шт; тара білого кольору з кришкою синього кольору у кількості 14 шт; тара білого кольору з кришкою синього кольору з наліпкою «Head & Shoulders» у кількості 1 шт; ковпачок пластиковий рожевого кольору у кількості 100 шт; ковпачок пластиковий синього та червоного кольору у кількості 200 шт; каністри синього кольору, порожні об`ємом 10л у кількості 2 шт; пластикова картка з написом «Київстар», накладні на 3-х аркушах; флакон скляний з речовиною прозорого кольору на якому мається надпис "ОтдушкаAlpineFlower CFB" у кількості - 1шт; пакет з речовиною білого кольору та етикеткою з надписом «Діоксид титану»; відро пластикове білого кольору об`ємом 10л з речовиною (СЛЕС) у кількості - 1шт; пластикова тара білого кольору з червоною кришкою з рідиною на одній з яких мається наліпка з написом «Fairy»; - папір ліпкий з написом «Ariel» з лицьової та тильної сторони на 4-х аркушах папір ліпкий з написом «Persil» з лицьової та тильної сторони на 5-ти аркушах папір ліпкий з написом «VanishOxiActionGold» з лицьової та тильної сторони на 2-х аркушах; - відро білого кольору з синьою ручкою, всередині якого міститься порошок білого кольору у кількості - 11 шт; - мішок білого кольору з речовиною в середі коричневого кольору вагою 25 кг. каністри синього кольору, з рідиною на яких мається напис «Консервант Salimix A26» у кількості - 2 шт; - каністра об`ємом 20 л з речовиною на якій стікер з написом «Кривий Ріг, ОСОБА_6 » у кількості - 2 шт; - пластикова цистерна об`ємом 1000л, з речовиною синього кольору близько 200л; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною та наліпкою «отдушка RIECLCONCFB 18372»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушка Лаванда»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушка Лимон»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною наналіпкою «отдушка Клубника» ; -пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною на наліпкою «отдушка мед с молоком»; пляшка білого кольору з мутно-прозорою речовиною та наліпкою «отдушкаЯблоко екстра» у кількості - 2 шт; - пляшка з надписом «краситель білий» 1,5кг; флакони скляні з написом «отдушка» у кількості - 14 шт.; відро білого кольору в якому знаходиться порошковий фарбувач зеленого червоного кольору; пластикова тара білого кольору, порожня з надписом «Fairy» об`ємом 0,5л у кількості - 17 шт; діжка синього кольору об`ємом 200л з речовиною білого кольору об`ємом 50л; - блокнот чорного кольору з записами у кількості - 1 шт.; - зошити з записами у кількості - 4 шт.; - частина зошиту без обгортки у кількості - 1 шт.; - аркуші з записами у кількості - 2 шт.; - рахунок-фактура на 32 аркушах; - згорток товарних чеків;- паперовий мішок з сипучою речовиною білого кольору близько 15 кг; - пластиковий пакет з написом «Алхиния» з речовиною білого кольору вагою близько 20кг; мішок паперовий з речовиною білого кольору вагою близько 5 кг; надрукований папір з зображенням ТМ Lenor у кількості - 50 аркушів; надрукований папір з зображенням ТМ Ariel у кількості - 200 аркушів; надрукований папір з зображенням ТМ Tide у кількості - 100 аркушів; надрукований папір з зображенням ТМ Persil у кількості - 100 аркушів; надрукований папір з зображенням ТМ REDLUX у кількості - 10 аркушів; прозорі пакувальні пакети зверху з ліпкою стрічкою в яких знаходиться прямокутні зображення ТМ Ariel, Lenor, Fairy у кількості - 20шт.; прямокутні зображення ТМ Persil, Lenor, Fairy формату А-4, А-5, А-6 у кількості - 30 шт; прямокутні зображення ТМ Vanish у кількості - 16 шт; прямокутні зображення ТМ Сіеn формат-A4 у кількості - 40 шт; прямокутні зображення ТМ Ariel у кількості - 70 шт; папір з чорновими записами на 4-х аркушах; чек Приватбанку на ім`я ОСОБА_7 ; комплектуючи для обладнання для різки паперу; стартовий пакет Київстар, штрих код 66771770; - блокнот синього кольору з чорновими записами; аркуш паперу з чорновими записами; наліпки з написом «FAIRY» з лицьової та тильної сторони у кількості - 839 шт; три блокноти з чорновими записами; два пневмоключі металеві з двома ручками; пластикова коробка зеленого кольору упаковану етикеткою «Ariel»; порожні коробки з маркуванням Bolgrad у кількості 3 шт.; порожні коробки з маркуванням Чорна карта Арабіка у кількості 2 шт; порожній пластиковий короб з наліпкою Ariel; фарби для принтера 3 пляшки (червоний, синій, жовтий) об`ємом 1л.; чорнила чорного кольору 135мл у кількості 2 шт.; чорнила чорного кольору 135мл у кількості 1 шт.; рідина для очищення деталей принтера 200 мл у кількості 1 шт.; фотопапір Формат -А4 (50 арк.) у кількості 8 уп.; фотопапір Формат -А4 у кількості 400 аркушів; короб з фотопапером формату -А4 (50 арк.) у кількості 14 уп.; біла пляшка об`ємом 5775 мл з наліпками Ariel - знищити;

Речові докази по справі - мобільний телефон Huawei R20, чорного кольору, ІМЕІ (1) НОМЕР_8 , ІМЕІ (2) НОМЕР_9 з сім-карткою номером НОМЕР_10 у кількості - 1 шт.; мобільний телефон Samsung L5, чорного кольору, ІМЕІ (1) НОМЕР_11 , ІМЕІ (2) НОМЕР_12 з сім картами з номерами (1) НОМЕР_13 , (2) НОМЕР_14 у кількості - 1 шт.; мобільний телефон Samsung SMG-350E, білого кольору, ІМЕІ (1) НОМЕР_15 , ІМЕІ (2) НОМЕР_16 з сім картами з номерами (1)., (2) НОМЕР_18 у кількості - 1 шт.; ноутбук Lenovo G700, модель 20251, чорного кольору, S/N АВ20520901- з зарядним пристроєм; ноутбук ACER - N15W4, ES1- 531 series з зарядним пристроєм чорного кольору; грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості - 31 шт.; грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості - 9 шт.; грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості - 8 шт.; грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості - 12 шт.; грошові кошти номіналом 10 гривень у кількості - 19 шт.; грошові кошти номіналом 5 гривень у кількості - 45 шт.; грошові кошти номіналом 2 гривні у кількості - 13 шт.; грошові кошти номіналом 1 гривня у кількості - 39 шт.; пральний порошок «Persil sensetiv» 6 кг у кількості - 6 шт.; пральний порошок «Persil color» 6 кг у кількості - 9 шт.; пральний порошок «Persil color» 9 кг у кількості - 6 шт.; пральний порошок «Persil color» 15 кг у кількості - 1 шт; пральний порошок «Ariel Lenor» 5 кг-у кількості - 16 шт.; Пральний порошок «Ariel color» 6 кг у кількості - 1 шт; Пральний порошок «Tide Лаванда» 2,5 кг у кількості - 3 шт.; пральний порошок «Ariel Горний родник» 3 кг у кількості - 4 шт; Пральний порошок «Ariel color» 3 кг у кількості - 2 шт; Пральний порошок «Persil Лаванда» 6 кг у кількості - 1 шт.; пральний порошок «Persil Вілам» 9 кг у кількості - 2 шт.; пральний порошок «Tide Альпійська свіжість» 9 кг у кількості - 37 шт; пральний порошок «Tide Дитячий» 6 кг у кількості - 42 шт; Миючий засіб «Mister Proper Limon» 0.75 л у кількості - 3 шт; Миючий засіб «Mister Proper Lavanda» 0.75 л у кількості - 1 шт; Миючий засіб «Mister Proper Ocean» 0.75 л. у кількості- 5 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Золота орхідея» 930 мл у кількості - 4 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Скандинавська весна» 1 л. у кількості - 5 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Альпійські луги» 1 л. у кількості - 3 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Вербена» 910 мл у кількості - 4 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Лаванда» 910 мл у кількості - 10 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Шелковая Акація» 910 мл у кількості - 2 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Морські мінерали» 910 мл у кількості - 2 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Садові квіти» 930 мл у кількості - 3 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Золота орхідея» 930 мл у кількості - 7 шт; Кондиціонер для білизни «Lenor Масло Ши» 910 мл у кількості - 10 шт;Кондиціонер для білизни «Lenor Скандинавська весна» 500 мл у кількості - 2 шт; Шампунь для волосся «Pantene Міцелярний» 900 мл у кількості - 7 шт; Захист від випадіння волосся 400 мл у кількості - 8 шт; Шампунь для волосся «Pantene 3 в 1» 360 мл у кількості - 2 шт; Шампунь для волосся «Pantene Питання та блиск» 360 мл у кількості - 12 шт; Шампунь для волосся «Pantene Інтенсивне відновлення» 400 мл у кількості - 8 шт; Шампунь для волосся «Pantene Укріплення та блиск» 400 мл у кількості - 10 шт; Шампунь для волосся «Pantene Укріплення та блиск» 360 мл у кількості - 3 шт.; Шампунь для волосся «Pantene Очищення та питання» 400 мл у кількості - 1 шт; Шампунь для волосся «Pantene Зволоження та відновлення» 400 мл у кількості - 2 шт; Шампунь для волосся «Pantene Додатковий об`єм» 360 мл у кількості - 6 шт.; Рідке мило «Safeguard» 225 мл у кількості - 7 шт; Рідке мило «Safeguard класичне» 225мл у кількості - 7 шт; Рідке мило «Safeguard медове» 225 мл у кількості - 5 шт; Миючий засіб «Fairy PURE & CLEAN» 650 мл у кількості - 3 шт; Миючий засіб «Fairy Ромашка і ніжні руки» 1 л у кількості - 12 шт; Миючий засіб «Fairy Ягідна» свіжість 1 л у кількості - 1 шт; Миючий засіб «Fairy Чайне дерево» 1 л у кількості - 2 шт; Миючий засіб «Fairy Лимон» 1 л у кількості - 6 шт; Пральний порошок «Ariel color» 9кг у кількості - 5 шт; Пральний порошок «Ariel Горний родник» 9 кг у кількості - 3 шт; Пральний порошок «Tide color» 9 кг. у кількості - 21 шт; Пральний порошок «Persil color» 50 капсул у кількості - 3 уп; Пральний порошок «Persil universal» 50 капсул у кількості - 2 уп; Пральний порошок «Persil color» 14 капсул у кількості - 1 уп; Пральний порошок «Ariel капсули» у кількості - 6 уп.; Пральний порошок «Tide» капсули у кількості - грошові кошти у сумі - 1100 гривень; папка жовтого кольору з документами; на ім`я ОСОБА_21 : банківська картка Приватбанк НОМЕР_19 ; банківська картка Ощадбанк НОМЕР_48 ; банківська картка МоноБанк НОМЕР_21 ; банківська картка Ощадбанк НОМЕР_22 ; банківська картка Приватбанк НОМЕР_23 ,; банківська картка Приватбанк НОМЕР_24 ; банківська картка Ощадбанк НОМЕР_25 ; банківська картка Ощадбанк НОМЕР_26 ; банківська картка Ощадбанк НОМЕР_27 ; банківська картка Пумб НОМЕР_28 ; договір оренди на 1 аркуші; кредитна картка А-БАНК 277816 універсальна у кількості - 1 шт; HUYNDAI COUPE державний номерний знак НОМЕР_34 ; пістолет FLOBERT CAL 4мм; набої для зброї у кількості - 22 шт; мобільний телефон ОСОБА_26 , моделі Ірhone XS білого кольору ІМЕІ НОМЕР_39 ІМЕІ 2 - НОМЕР_40 з сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_41 - повернути (залишити) законним власникам, за умови не закінчення терміну зберігання на момент набрання вироком законної сили, в іншому випадку продукцію знищити;

Речові докази: - ноутбук ASUS модель S96ОМ- ХХ16011, с/н СВNOCV431215479 чорного кольору у кількості 1 шт.; флеш носій чорно-червоного кольору у кількості 1шт; мобільний телефон Xiaomi Redmi5 ІМЕІ (1) НОМЕР_29 , ІМЕІ (2) НОМЕР_30 у кількості 1 шт; мобільний телефон Xiaomi Redmi5 ІМЕІ (1) НОМЕР_31 сірого кольору у кількості 1 шт; планшет IPAD ІМЕІ НОМЕР_32 сірого кольору у кількості 1 шт;- кредитна картка А-БАНК 277816 універсальна у кількості 1 шт; принтер НР с/н СN69N49FF5, білого кольору у кількості 1 шт.; принтер Canon G1411 с/н НОМЕР_33 з комплектуючими у кількості 1 шт.; принтер Canon G1411 с/н КLPH31293 чорного кольору з комплектуючими у кількості 1 шт.; принтер Canon G1411 с/н КМВС13019 чорного кольору з комплектуючими у кількості 1 шт.; принтер Canon G1411 с/н КLPH 269919 з комплектуючими у кількості 1 шт.; фігурний електронний різак Silheuette Postrait2 с/н R711E027421 білого кольору з комплектуючими у кількості - 2 шт.; обладнання різки паперу марки UniversalSealingMakhain в робочому стані 1 шт.; мобільний телефон Iphone 5s чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_35 с сім карткою; мобільний телефон Iphone 8 чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_36 ; мобільний телефон XiaomiRedmi НОМЕР_37 , чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_38 ; мобільні телефони: Ergo ІМЕІ НОМЕР_42 ІМЕІ 2- НОМЕР_43 з сім картками НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , Nokia НОМЕР_46 , Nokia ІМЕІ НОМЕР_47 - повернути законному власнику;

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1