Справа №621/1407/20
Провадження №1-в/621/64/22
УХВАЛА
17 серпня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Солодирі Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 25.06.2020 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України,
Начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 , вироком Зміївського районного суду Харківської області від 25.06.2020 засуджений за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, звільнений від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України.
Засуджений був викликаний до інспекції де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.
Протягом терміну випробування ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконував, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо.
Засуджений ОСОБА_5 про час дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання належним чином повідомленого засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.
Представник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, начальник Відділу ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Так, ОСОБА_5 не вчинив нового злочину за час іспитового строку, обов`язки, покладені на нього судом виконував, у зв`язку з чим відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України підлягає звільненню від покарання.
Керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засудженого Зміївським районним судом Харківської області 25 червня 2020 року за вчинення злочину, передбаченого за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання з випробуванням на строк 2 роки, ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням терміну випробування.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя