Справа № 592/5557/22
Провадження № 1-кс/592/2304/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001304 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучені в ході обшуку від 19.08.2022 року за адресою: земельна ділянка № НОМЕР_1 садівничого товариства «Монтажник 2» ГО «Садівницьке об`єднання «Озерне» речі, а саме: мобільний телефон марки «Prestigio», ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 ; договір найму житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 ; копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; аркуш паперу формату А4 із рукописним текстом; квитанцію ПО «Ломбард Синдикат» від 02.03.2021; аркуш паперу з рукописним текстом « НОМЕР_5 »; аркуш паперу з написом «провулок Нестерівський №13/19»; аркуш паперу з написом «Натощак контролок 40 шт.»; конверт формату А5 з рукописними текстом; аркуш паперу з написом « НОМЕР_6 »; банківську картку банку А-банк № НОМЕР_7 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_8 ; банківську картку «Ощадбнак» № НОМЕР_9 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_10 ; акамуляторну батарею «VIAAN» SНОМЕР_11 $; карткотримач «ВФ Україна» № НОМЕР_12 ; картко-тримач «лайфселл» штрих-код з номером НОМЕР_4 ; стартовий пакет «ВФ» із S112; карткотримач «ВФ» № НОМЕР_13 ; стартовий пакет «ВФ» № НОМЕР_12 ; коробка з-під мобільного телефону «Apple» ІМЕІ НОМЕР_14 ; сукню чорного кольору з візерунками у виді білого горошку з етикеткою «SAIMEIQI»; жилетку із матеріалу подібного до шкіри «HAOYUNOBLE», розмір 2XL; сукню чорного кольору із білим візерунком у виді квітів «DOROTHY PERKINS», розмір 42; картуз відкритого типу біло-чорного кольору «adidas»; картуз чорного кольору із дрібними блискітками; мобільний телефон марки Redmi 4X Xiaomi ІМЕІ НОМЕР_15 ІМЕІ НОМЕР_16 ; кулон підвіска у виді образу Богородиці.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського районного правління поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001304 від 21.04.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2022 року у період запровадженого по всій території України військового стану, у період часу з 16:00 год. до 16:30 год., невстановлена особа жіночої статті, шляхом обману, а саме під приводом надання соціальної допомоги, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , 1941 року народження, та знаходячись у вказаній квартирі таємно, протиправно, з корисливих мотивів викрала грошові кошти у сумі 33000грн., мобільний телефон та банківску картку банку «ОщадБанк», чим завдала матеріального збитку потерпілому на заявлену суму 33000грн.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній пояснив, що 19.07.2022 року близько о 16:00 год. невстановлена особа жіночої статті, представившись працівником соціальної служби, проникла до квартири, де мешкає останній. Після того, як невідома жінка залишила приміщення квартири потерпілого, останній виявив факт викрадення належного йому майна, а саме мобільного телефону торговельної марки, в якому перебувала сім-картка оператора мобільного зв`язку, банківську картку АТ КБ «Ощад Банк, та грошові кошти у сумі 33000грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, слідчих дій, у тому числі негласних слідчих дій встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає у дачному будинку, розташованому на земельній ділянці № НОМЕР_1 садівничого товариства «Монтажник 2» ГО «Садівницьке об`єднання «Озерне».

На підставі ухвали Ковпаківського РС м. Суми №592/5103/22, 19.08.2022 за адресою місця мешкання ОСОБА_4 , а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 садівничого товариства «Монтажник 2» ГО «Садівницьке об`єднання «Озерне», проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Prestigio», ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 ; договір найму житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 ; копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; аркуш паперу формату А4 із рукописним текстом; квитанцію ПО «Ломбард Синдикат» від 02.03.2021; аркуш паперу з рукописним текстом « НОМЕР_5 »; аркуш паперу з написом «провулок Нестерівський №13/19»; аркуш паперу з написом «Натощак контролок 40 шт.»; конверт формату А5 з рукописними текстом; аркуш паперу з написом « НОМЕР_6 »; банківську картку банку А-банк № НОМЕР_7 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_8 ; банківську картку «Ощадбнак» № НОМЕР_9 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_10 ; акамуляторну батарею «VIAAN» SНОМЕР_11 $; карткотримач «ВФ Україна» № НОМЕР_12 ; картко-тримач «лайфселл» штрих-код з номером НОМЕР_4 ; стартовий пакет «ВФ» із S112; карткотримач «ВФ» № НОМЕР_13 ; стартовий пакет «ВФ» № НОМЕР_12 ; коробку з-під мобільного телефону «Apple» ІМЕІ НОМЕР_14 ; сукню чорного кольору з візерунками у виді білого горошку з етикеткою «SAIMEIQI»; жилетку із матеріалу подібного до шкіри «HAOYUNOBLE», розмір 2XL; сукню чорного кольору із білим візерунком у виді квітів «DOROTHY PERKINS», розмір 42; картуз відкритого типу біло-чорного кольору «adidas»; картуз чорного кольору із дрібними блискітками; мобільний телефон марки Redmi 4X Xiaomi ІМЕІ НОМЕР_15 ІМЕІ НОМЕР_16 ; кулон підвіска у виді образу Богородиці.

Дані речі є тимчасово вилученим майном, та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні. 19.08.2022 слідчим винесено постанову про визнання вилучених речей речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучені речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, а саме: особи, які вчиняли дане кримінальне правопорушення, в час вчинення злочину мали при собі мобільні телефони, які фіксувалися базовими станціями мобільного зв`язку, у зв`язку із вказаним виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені мобільні термінали, картко-тримачі та стартові пакети, з метою проведення необхідних слідчий дій, у тому числі оглядів мобільних терміналів із залученням спеціалістів; аркуші паперу із рукописними записами потребують додаткового вивчення нанесеної інформації, а також для проведення почеркознавчих досліджень; вилучений одяг та головні убори мають значення для досудового розслідування, оскільки за одягом потерпілий зможе опізнати осіб, які вчинили відносно нього кримінальне правопорушення, крім того відповідно до протоколу тимчасового доступу до документів АТ КБ «Ощад Банк», особа яка заволоділа грошовими коштами потерпілого мала на голові картуз; банківські картки мають значення для досудового розслідування, так як у потерпілого викрадено картку банку АТ КБ «Ощад Банк».

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001304 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, за фактом того, що 19.07.2022 року в період запровадженого по всій території України військового стану, у період часу з 16:00 год. до 16:30 год., невстановлена особа жіночої статті, шляхом обману, а саме під приводом надання соціальної допомоги, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , 1941 року народження, та знаходячись у вказаній квартирі таємно, протиправно, з корисливих мотивів викрала грошові кошти у сумі 33000грн., мобільний телефон та банківску картку банку «ОщадБанк», чим завдала матеріального збитку потерпілому на заявлену суму 33000грн.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені в ході обшуку від 19.08.2022 року за адресою: земельна ділянка № НОМЕР_1 садівничого товариства «Монтажник 2» ГО «Садівницьке об`єднання «Озерне» речі, а саме: мобільний телефон марки «Prestigio», ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 ; договір найму житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 ; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; аркуш паперу формату А4 із рукописним текстом; квитанція ПО «Ломбард Синдикат» від 02.03.2021; аркуш паперу з рукописним текстом « НОМЕР_5 »; аркуш паперу з написом «провулок Нестерівський №13/19»; аркуш паперу з написом «Натощак контролок 40 шт.»; конверт формату А5 з рукописними текстом; аркуш паперу з написом « НОМЕР_6 »; банківську картку банку А-банк № НОМЕР_7 ; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_8 ; банківська картка «Ощадбнак» № НОМЕР_9 ; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_10 ; акумуляторна батарея «VIAAN» S00000$; картко-тримач «ВФ Україна» № НОМЕР_12 ; картко-тримач «лайфселл» штрих-код з номером НОМЕР_4 ; стартовий пакет «ВФ» із S112; картко-тримач «ВФ» № НОМЕР_13 ; стартовий пакет «ВФ» № НОМЕР_12 ; коробка з-під мобільного телефону «Apple» ІМЕІ НОМЕР_14 ; сукня чорного кольору з візерунками у виді білого горошку з етикеткою «SAIMEIQI»; жилетка із матеріалу подібного до шкіри «HAOYUNOBLE», розмір 2XL; сукня чорного кольору із білим візерунком у виді квітів «DOROTHY PERKINS», розмір 42; картуз відкритого типу біло-чорного кольору «adidas»; картуз чорного кольору із дрібними блискітками; мобільний телефон марки Redmi 4X Xiaomi ІМЕІ НОМЕР_15 ІМЕІ НОМЕР_16 ; кулон підвіска у виді образу Богородиці, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0001304 від 12.07.2022 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.
Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході обшуку від 19.08.2022 року за адресою: земельна ділянка № НОМЕР_1 садівничого товариства «Монтажник 2» ГО «Садівницьке об`єднання «Озерне» речі, а саме: мобільний телефон марки «Prestigio», ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 ; договір найму житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 ; копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; аркуш паперу формату А4 із рукописним текстом; квитанцію ПО «Ломбард Синдикат» від 02.03.2021; аркуш паперу з рукописним текстом « НОМЕР_5 »; аркуш паперу з написом «провулок Нестерівський №13/19»; аркуш паперу з написом «Натощак контролок 40 шт.»; конверт формату А5 з рукописними текстом; аркуш паперу з написом « НОМЕР_6 »; банківську картку банку А-банк № НОМЕР_7 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_8 ; банківську картку «Ощадбнак» № НОМЕР_9 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_10 ; акамуляторну батарею «VIAAN» SНОМЕР_11 $; карткотримач «ВФ Україна» № НОМЕР_12 ; картко-тримач «лайфселл» штрих-код з номером НОМЕР_4 ; стартовий пакет «ВФ» із S112; карткотримач «ВФ» № НОМЕР_13 ; стартовий пакет «ВФ» № НОМЕР_12 ; коробка з-під мобільного телефону «Apple» ІМЕІ НОМЕР_14 ; сукню чорного кольору з візерунками у виді білого горошку з етикеткою «SAIMEIQI»; жилетку із матеріалу подібного до шкіри «HAOYUNOBLE», розмір 2XL; сукню чорного кольору із білим візерунком у виді квітів «DOROTHY PERKINS», розмір 42; картуз відкритого типу біло-чорного кольору «adidas»; картуз чорного кольору із дрібними блискітками; мобільний телефон марки Redmi 4X Xiaomi ІМЕІ НОМЕР_15 ІМЕІ НОМЕР_16 ; кулон підвіска у виді образу Богородиці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1