Справа № 296/1864/22
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні домоволодіння, на його території та у приміщеннях господарських будівель, що на ній розташовані, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000145 від 16.04.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.307 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 20.04.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням на проведення обшуку у приміщенні домоволодіння, на його території та у приміщеннях господарських будівель, що на ній розташовані, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, хімічних речовин (реактивів); обладнання, предметів побутового та медичного призначення, які використовуються для виготовлення, фасування (в т.ч. виміру маси), упакування наркотичних засобів, психотропних речовин; мобільних телефонів та сім-карток, по яких обговорюються обставини вчинення злочину; банківських карток, на які перераховуються грошові кошти за придбання наркотичних засобів; чорнових записів, що стосуються виготовлення та збуту наркотичних засобів; планшетів, ноутбуків, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів та інших носіїв інформації; грошових коштів, здобутих в результаті продажу наркотичних засобів; інших речей чи документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у справі та свідчать про скоєння особами кримінальних правопорушень, і слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

1.2. У клопотанні вказується, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 16.04.2021 за фактом того, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, організували та незаконно здійснюють придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території Житомирської області.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за частинами 1 і 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність оперативних даних про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснюють закупівлю наркотичного засобу з метою подальшого його збуту у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем проживання останнього можуть зберігатись наркотичні засоби а також інші речі та документи, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як доказ., слідчий просила надати дозвіл на обшук вказаного домоволодіння та у приміщеннях господарських будівель.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 16.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного придбання, зберігання і розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, що стверджується матеріалами клопотання та відомостями з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.

4.3. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що до незаконного придбання, зберігання і розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин за попередньою змовою може бути причетний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується, відомостями з протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії та іншими матеріалами клопотання у їх сукупності.

4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі, а саме: наркотичних засоби, психотропні речовини, прекурсори, хімічні речовини; обладнання, предмети побутового та медичного призначення, які використовуються для виготовлення, фасування, упакування наркотичних засобів, психотропних речовин; мобільні телефони; банківські картки, на які перераховуються грошові кошти за придбання наркотичних засобів; чорнові записи, що стосуються виготовлення та збуту наркотичних засобів; планшети, ноутбуки, комп`ютерна техніка, флеш-накопичувачі та інші носії інформації; грошові кошти, здобуті в результаті продажу наркотичних засобів мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 16.04.2021, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходиться у приміщенні домоволодіння, на його території та у приміщеннях господарських будівель, що на ній розташовані, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

4.5. Відповідно до отриманих матеріалів, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що згідно довідки №84 від 18.04.2022 КП «Новоград-Волинське МБТІ», згідно архівних даних станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу від 19.07.2005.

4.6. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук у приміщенні домоволодіння, на його території та у приміщеннях господарських будівель, що на ній розташовані, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

4.7. Разом з тим, слідчий суддя вважає, що посилання слідчого у клопотанні про необхідність відшукання невизначеного обсягу «інших речей чи документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб» є абстрактним, не містить вказівок на родові ознаки таких речей, а також з матеріалів клопотання не вбачається наявності достатніх підстав для зазначення вказівки про вилучення грошових коштів, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

4.8. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні домоволодіння, на його території та у приміщеннях господарських будівель, що на ній розташовані, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000145 від 16.04.2021, задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні домоволодіння, на його території та у приміщеннях господарських будівель, що на ній розташовані, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, хімічних речовин (реактивів);обладнання, предметів побутового та медичного призначення, які використовуються для виготовлення, фасування (в т.ч. виміру маси), упакування наркотичних засобів, психотропних речовин; мобільних телефонів та сім-карток, по яких обговорюються обставини вчинення злочину; банківських карток, на які перераховуються грошові кошти за придбання наркотичних засобів; чорнових записів, що стосуються виготовлення та збуту наркотичних засобів; планшетів, ноутбуків, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів та інших носіїв інформації; грошових коштів, здобутих в результаті продажу наркотичних засобів, які слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

3. У задоволенні решти клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 19.05.2022.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1