Провадження № 1-кс/947/8237/22
УХВАЛА
Іменем України
30.08.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..1 ст.366 КК України, щодо внесення завідомо недостовірних відомостей невстановленими особами до офіційних документів, а також у повідомлення замовника будівництва про початок будівельних робіт щодо будівництва будівель на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровими номерами: :38:012:0108, :38:012:0110, :38:012:0111, :38:012:0107, :38:012:0113, :38:012:0114, :38:012:0112, :38:012:0109, :38:012:0115.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів та інформації, що перебувають у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) (реєстраційний номер заяви 62631639 від 23.12.2021 16:25:54); заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) (реєстраційний номер заяви 62630830 від 23.12.2021 16:18:56); заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) (реєстраційний номер заяви 62617447 від 23.12.2021 16:10:23); заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) (реєстраційний номер заяви 62614575 від 23.12.2021 15:56:41); заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) (реєстраційний номер заяви 62609329 від 23.12.2021 15:50:16); завірені належним чином копії реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна за номерами: 100, 100, 100, 100, 100, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просив розглянути клопотання без його участі, та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчим ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) (реєстраційний номер заяви 62631639 від 23.12.2021 16:25:54); заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) (реєстраційний номер заяви 62630830 від 23.12.2021 16:18:56); заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) (реєстраційний номер заяви 62617447 від 23.12.2021 16:10:23); заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) (реєстраційний номер заяви 62614575 від 23.12.2021 15:56:41); заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) (реєстраційний номер заяви 62609329 від 23.12.2021 15:50:16); завірені належним чином копії реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна за номерами: 100, 100, 100, 100, 100.
Попередити посадових осіб відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1