Справа № 154/842/22 Провадження №11-п/802/134/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 від 24 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п.12,13 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В
16 березня 2022 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 від 24 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п.12,13 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.
У поданні зазначається про відсутність потрібної кількості суддів у Володимир-Волинському міському суді Волинської області для розподілу вищезазначеної судової справи.
Зокрема, суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя слухав поєднану справу, яка виключаює розгляд поточної.
Суддя ОСОБА_7 з 29 січня 2022 року перебуває на лікуванні і має відкритий листок непрацездатності.
Також у Володимир-Волинському міському суді Волинської області фактична чисельність становить 2 суддів.
Таким чином, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду провести автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями не виявилось можливим з підстав недостатності потрібної кількості суддів.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання в.о. голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Оскільки з поважних причин у Володимир-Волинському міському суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п.12,13 ч.2 ст.115 КК України, що підтверджується протоколом про неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2022, тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Рожищенського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд
У Х В А Л И В
Подання в.о. голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000620 від 24 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п.12,13 ч.2 ст.115 КК України, передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді