Номер провадження по справі 1-кс/387/60/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 червня 2022 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання начальника СВ відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнскього ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 від 21 лютого 2022 року,-

по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 від 21 лютого 2022 року розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що в ніч на 20.02.2022 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала колекційні монети в кількості 30-35 шт.

Під час досудового розслідування до оперативного підрозділу ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення для проведення слідчих (розшукових) дій.

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_4 останній вказує, що до вищевказаного злочину можуть бути причетні: син ОСОБА_5 , який володів інформацією про місце знаходження викрадених медалей, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким потерпілий показував колекційні медалі та говорив про їх ціну напередодні крадіжки. На думку потерпілого вказані особи за спільною домовленістю могли б вчинити даний злочин, враховуючи, що окрім медалей нічого викрадено не було, тобто злочинці діяли цілеспрямовано на викрадення колекційних медалей.

При проведенні оперативно-розшукових заходів за допомогою УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області встановлено приналежність їх мобільних телефонів, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше судимий за ст.185, 125 КК України. Має в користуванні sim-карти мобільних терміналів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Має в користуванні sim-карти мобільних терміналів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Має в користуванні sim-карти мобільних терміналів № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

В рамках проведення досудового розслідування начальника СВ відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнскього ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (факс НОМЕР_7 ), стосовно користувачів, які користуються наступними sim-картами мобільних терміналів : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 (факс НОМЕР_8 ) - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період з 01.01.2022 по термін дії ухвали.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час проведених слідчих дій виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку за мобільними терміналами в яких використовувалися SIM-карти, а саме: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать особам, що можливо причетні до кримінального правопорушення.

В судове засідання від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та клопотання підтримує у повному обсязі.

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , " ІНФОРМАЦІЯ_5 " будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, шляхом направлення електронного повідомлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили. Заяв про розгляд клопотання за відсутності представників до суду не надали .

Відповідно до ч. 4 ст 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються: витягом з ЄРДР від 21.02.2022, рапортом від 20.02.2022, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 21.02.2022, рапортом від 03.06.2022 .

Аналіз зібраних доказів та належна їх оцінка дають достатньо підстав для висновку про те, що інформація, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , " ІНФОРМАЦІЯ_5 "стосовно користувачів, які користуються наступними мобільними терміналами з номерами SIM-карт № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме з періоду вчинення злочину з 18.02.2022 та протягом двох тижнів з дати вчинення з метою можливого встановлення подальших обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме до 06 березня 2022 року. Отже зазначені обставини самі по собі та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення причетності осіб до скоєного злочину, що може використовуватися як доказ. Довести обставини справи іншим способом неможливо через відсутність вказаної інформації в інших процесуальних джерелах доказів .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та наказу про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 входять до групи слідчих, який здійснює досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Надати начальнику СВ відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнскього ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , начальнику СКП ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (факс НОМЕР_7 )та „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_7 (факс НОМЕР_8 )стосовно користувачів, які користуються наступними мобільними терміналами з номерами SIM-картами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - в період з18 лютого 2022 по 06 березня 2022 року .

Оператору телекомунікацій надати можливість працівникам поліції, яким наданий дозвіл тимчасового доступу до речей та документів, виготовити на електронному носії документ у форматі .xlsx, за вказаними вище SIM та IMEI з такими відомостями :

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Адреси розташування та номери базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії цієї ухвали в межах досудового розслідування визначити до 01 липня 2022 року з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1