Справа № 307/1867/18
Провадження № 1-кп/307/167/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, в режимі відеоконференції з приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області кримінальні провадження за №№ 0000599, 0100610, 0000421, 0000550, 0000532, 0000533, 0000527, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ясіня, Рахівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, сезонного робітника, раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 13.09.2012 р. за ст. 185 ч. 2 КК України на чотири роки позбавлення волі, у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В період з 18-ї год. 22.02.2018 р. по 17.30 год. 23.02.2018 р., у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_5 , за попередньою змовою у групі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вікна зайшли до приміщення літньої кухні будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 , та викрали бувший у використанні телевізор фірми "Samsung CS-29Z30HSQ", вартістю 1961 грн, бувшу у використанні мийку фірми "KARCHER K 2.97", вартістю 2500 грн, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 4461 гривня.
В період з 22-ї год. 27.05. по 06-у год. 28.05.2018 р. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом пошкодження вхідних дверей на церкві АДРЕСА_2 , зайшов до приміщення церкви та викрав грошові кошти із скарбнички для пожертв у сумі 500 грн і камеру відеоспостереження бувшу у використанні фірми "TEGSLAR", моделі W-960HD-20F-1, вартістю 537.80 грн, чим завдав релігійній громаді матеріальну шкоду на загальну суму 1037.80 гривень.
11 квітня 2018 року, близько 01-ї год., ОСОБА_5 знаходячись на АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих спонукань, маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом злому кріплення навісного замка на гаражному приміщенні, яке знаходиться позаду багатоповерхового будинку АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_9 , проник у середину приміщення, звідки викрав велосипед бувший у використанні фірми "ADVENTURE Cool look", вартістю 3757.90 грн, кутову шліфувальну машинку бувшу у використанні фірми "BOCH", модель GWS 24-320 JH, вартістю 4992.33 грн, кутову шліфувальну машинку бувшу у використанні фірми "BOCH", модель GWS 24-320 H, вартістю 2982.67 грн та бензопилу бувшу у використанні фірми "Partner P 340S", вартістю 1290 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 13022.9 гривні.
12 травня 2018 року, близько 23.10 год., умисно, повторно, шляхом відтискання пластикового вікна, ОСОБА_5 проник до приміщення салону краси " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", по АДРЕСА_2 , звідки з корисливих мотивів, маючи мету заволодіти чужим майном, таємно викрав окантовочну машинку фірми "Moser Neo Liner", ринковою вартістю 1782 грв., шуруповерт фірми "Makita 6271 D", ринковою вартістю 938 грн, перфоратор фірми "DeWALT" D 25124, ринковою вартістю 2729 грн, які належали потерпілій ОСОБА_10 , чим завдав їй матеріальну шкоду на загальну суму 5449 гривень.
Крім того, 06.05.2018, близько 00.00 год., ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись в урочищі Гіллі, у с. Бедевля, через незачинені вхідні двері проник до підсобного приміщення б.н., звідки викрав бензопилу фірми "Craft-tec" та лом - цв`яходер, які належать ОСОБА_11 , чим завдав йому матеріальну шкоду на загальну суму 1411.67 грн, кутову шліфувальну машинку фірми "Інтерскоп 180", яка належить ОСОБА_12 , чим завдав йому матеріальну шкоду на суму 1306.67 гривень.
06 травня 2018 року, близько 00.00 год., ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись в урочищі Гіллі, у с. Бедевля, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до будинку б.н, звідки викрав водяний насос ФІРМИ "Гідрофор джет 100 А", та гідроконтроль фірми "Оптіма РС-19а", які належать ОСОБА_13 , чим завдав їй матеріальну шкоду на суму 1933 грв. та нівелір фірми "BOSCH PLL 360 SET", вартістю 3133 грн, який належить ОСОБА_14 чим завдав йому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, 06 травня 2018 року, приблизно в 01.00 год., ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, шляхом зламу вхідних дверей проник у середину мініпекарні у АДРЕСА_5 , звідки викрав зварювальний апарат «TEKHMANN TWI-35 T», який належить ОСОБА_15 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 2187 гривень.
Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочини передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю. Пояснив, що точних дат коли вчиняв крадіжки не пам`ятає, але пригадує, що зимою 2018 року разом із ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у селі Теребля викрали телевізор та автомийку. У квітні того ж року, вночі, виламав замок на гаражі по АДРЕСА_3 та викрав звідти велосипед, дві шліфувальні машинки та бензопилу. На початку травня 2018 року знаходячись по АДРЕСА_6 з підсобного приміщення викрав бензопилу, шліфувальну машинку та цв`яходер. Потім виламавши двері проник до сусіднього будинку звідки викрав два водяні насоси та ще якісь прилади. Після цього перейшов на іншу вулицю де виламавши вхідні двері проник у мініпекарню та викрав звідти зварювальний апарат. Того ж місяця, відтиснувши вікно проник у салон краси звідки викрав окантовочну машинку, шуруповерт та перфоратор. У кінці травня проник у церкву в м. Тячів звідки викрав 500 гривень та камеру відеоспостереження. У вчиненому розкаюється, просить не позбавляти його волі.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася.

Потерпілий ОСОБА_18 у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Міру покарання залишає на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить застосувати до обвинуваченого покарання у виді позбавлення волі.

Потерпіла ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Покарання просить признати на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися. Просили справу розглянути в їхній відсутності та призначити обвинуваченому покарання відповідно до закону.

Потерпіла ОСОБА_13 у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить покарати ОСОБА_5 суворо по закону.

Розглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю. Крім його особистого визнання це підтверджується наступними доказами.
Із протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.02.2018 вбачається, що ОСОБА_8 просить прийняти міри до невідомої особи, яка з 22-ї год. 19.02.2018 по 18-ї год. 23.02.2018 проникла в будинок АДРЕСА_2 , розкидала речі та здійснила крадіжку.

Протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 23.04.2018 стверджено, що об`єктом огляду являється дворогосподарство у АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку експерта від 24.04.2018 ринкова вартість телевізора фірми "Samsung CS-29Z30HSQ", наданого на дослідження, бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу та за умови, що до скоєння крадіжки виріб знаходився у працюючому стані і був придатний до використання за своїм прямим функціональним призначенням, станом цін на 22.02.2018 може становити 1961 гривню

Згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 14.03.2018, станом на 22.02.2018, залишкова вартість бувшого у використанні телевізора "Samsung CS-29Z30HSQ" становить 1500 грн, а мийки фірми "KARCHER K 2.97" - 2500 гривень.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.05.2018 ОСОБА_11 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч з 06.05. на 07.05.2018, шляхом вільного доступу через незачинені двері на підсобному приміщенні новобудови, за адресою с. Бедевля в урочищі Гіллі, викрала болгарку фірми "Інтерскоп 180", бензопилу фірми "Craft-tec", шуруповерт, сокиру та електричну переноску.

Висновком експерта № 11/638 від 01.08.2018 стверджено, що загальна ринкова вартість бензопили фірми "Craft-tec" СТ5000, зеленого кольору, лому-цв`яходеру, кутової шліфувальної машинки (болгарки) марки «Інтерскол 180» сірого кольору з урахуванням ознак зносу станом на 06 травня 2018 року може становити 2718.34 гривень, в тому числі: бензопила "Craft-tec" СТ5000 1290 грн, цв`яходер - 121.67 грн, кутова шліфувальна машинка «Інтерскол 180» - 1306.67 гривень.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 14.08.2018 місцем проведення слідчої дії є урочище Гіллі у селі Бедевля, біля будинку ОСОБА_11 , де ОСОБА_5 розповів та показав, як близько 00.00 год., 06.05.2018, побачив новобудову, зайшов у середину та виніс звідти болгарку "Інтерскоп 180" та цв`яходер. Вказані речі продав у місті Виноградів.

Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.05.2018 вбачається, що ОСОБА_15 просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в ніч на 06.05.2018, з мініпекарні, за адресою: АДРЕСА_5 , викрала зварювальний апарат, болгарку та металевий сейф сірого кольору, в якому знаходилося посвідчення підприємця, посвідчення по охороні праці, декілька накладних, переносний прилад по обчисленню об`єму газу та грошові кошти до 200 гривень.

Протоколом огляду місця події від 06.05.2018 стверджено, що об`єктом огляду являється будівля ПП «Юхимович», яка розташована по вулиці Шевченка у селі Бедевля.

Відповідно до висновку експерта № 11/963 віл 16.11.2018 ринкова вартість бувшого у використанні, з урахуванням зносу, цін, зварювального апарату марки «TEKHMANN TWI-35 T», чорно-оранжевого кольору, станом на 06.05.2018 може становити 2187 гривень.

Із клопотання ОСОБА_19 від 03.11.2018 вбачається, що вона добровільно надає працівникам поліції зварювальний апарат «TEKHMANN», придбаний нею в травні 2018 року, у громадянина по кличці « ОСОБА_20 » та просить долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000527 від 07.05.2018, в якості речового доказу.

Відповідно до розписки ОСОБА_15 , йому в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України працівниками поліції повернуто бувший у використанні електрозварювальний апарат «TEKHMANN TWI-35 T», який він зобов`язується зберігати до вирішення питання по суті у даному кримінальному провадженні.

Згідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.05.2018 ОСОБА_13 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч з 06.05. на 07.05.2018, шляхом відтиску металевих дверей з тильного боку його новобудови, за адресою: с. Бедевля, урочище Гіллі, викрала лазерний рівень та водяний насос "Джет" та гідроконтроль фірми "Оптіма».

Протоколом огляду від 07.05.2018 стверджено, що місцем огляду є новобудова в урочищі «Гіллі» у селі Бедевля Тячівського району. Вхід до будівлі здійснюється через металопластикові двері, які на момент огляду у зачиненому стані. Також вхід до нього здійснюється з тильного боку через двері, які пошкоджені біля замка.

Висновком експерта № 11/367 від 03.09.2018 стверджено, що ринкова вартість водяного насосу марки «Гидрофор джет 100А, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 06.05.2018 може становити 1376 гривень. Ринкова вартість гідроконтролю фірми «Оптіма РС -19а», з урахуванням ознак зносу, станом цін на 06.05.2018 може становити 557 гривень. Ринкова вартість нівеліра фірми «BOSCH PLL 360 SET", з урахуванням ознак зносу, станом цін на 06.05.2018 може становити 3133 гривень.

Із протоколу проведення слідчого експерименту від 05.09.2018 вбачається, що учасники слідчої дії зібралися в урочищі Гіллі у селі Бедевля, де підозрюваний ОСОБА_5 розповів та показав як пішком прийшов з смт. Тересва до с. Бедевля, де по вулиці Центральній побачив новобудову та вирішив подивитися, що в середині. Він зламав задні двері та проник у середину, звідки виніс водяний насос фірми «Гидрофор джет 100А, гідроконтороль «Оптіма РС -19а» та нівеліру «BOSCH», які продав у місті Виноградів.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.05.2018, ОСОБА_10 просить порушити кримінальну справу відносно невідомої особи, яка шляхом пошкодження вікна з тильного боку в ніч з 12.05. на 13.05.2018, проникла у середину перукарні «У Мелінди», в м. Тячів, по вул. Кошута, 91А, звідки викрала телевізор «TOMSON», машинку для стрижки «Moser», шуруповерт фірми "Makita 6271 D" та перфоратор фірми "DeWALT" D 25124, чим спричинили їй матеріальну шкоду на суму близько 20000 гривень.

Відповідно до протоколу огляду місця події та фототаблиць до нього від 13.05.2018 об`єктом огляду являється приміщення перукарні «Мелінда», яка розташована в м. Тячів, вул. Кошута, 91А. Вхід у середину перукарні здійснюється через металопластикові двері. В кімнаті на стіні наявні два металеві кріплення, де був прикріплений кольоровий телевізор. На вікні в підсобному приміщенні наявні пошкодження. В цій кімнаті на поверхні стола у підсобному приміщенні виявлено та вилучено сліди матерії та сліди низу взуття.

Відповідно до висновку експерта № 11/494 від 26.07.2018 проведено товарознавче дослідження з визначення ринкової вартості телевізора фірми «Thomson», модель 32LB052В5 не надається можливим у зв`язку з відсутністю цінових пропозицій на вказаний товар в інтернет-мережі. Ринкова вартість наданої на дослідження окантовочної машинки фірми «Moser Neo Liner», 1586, бувшої у використанні,з урахуванням ознак зносу та за умови, що на час скоєння правопорушення виріб знаходився технічно справному (працюючому) стані і був придатний для використання за своїм прямим функціональним призначенням, станом цін на 12.05.2018 може становити 1782 гривні.

Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.04.2018 вбачається, що ОСОБА_9 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 19-ї год. 10.04.2018 по 07-у год. 11.04.2018, проникла в її металевий гараж, звідки викрала велосипед фірми «Монтенбайк», підлітковий та болгарку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно до протоколу огляду місця події та фототаблиць до нього від 11.04.2018 об`єктом огляду являється територія прилегла до п`ятиповерхового будинку по АДРЕСА_3 . Між вказаним будинком та Тячівською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 знаходяться дерев`яні та залізні гаражі. Здійснюється огляд другого дерев`яного гаража з правого боку. На момент огляду права половина воріт гаражу відчинена. Навісний замок з написом «EVSAM» не пошкоджений, знаходиться у зачиненому вигляді та лежить на землі. Кріплення замка, які були прикріплені до лівих воріт гаражного приміщення відірване та лежить на землі перед входом у гараж. Поруч є металева труба довжиною 1.40 см. В середині гаража знаходяться садовобудівельні інструменти та велосипед. Відповідно до заяви від 29.05.2018 ОСОБА_21 добровільно видав велосипед фірми «ADBTRE» білого кольору, придбаний ним у невідомого громадянина 11.04.2018 в місті Тячеві за грошові кошти 500 гривень та просить приєднати його до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Із розписки ОСОБА_9 вбачається, що він отримав від старшого слідчого ОСОБА_22 , належний йому велосипед фірми «ADVENTURE», який дійсно належить йому, і який він зобов`язується зберігати до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, претензій не має.
Згідно висновку експерта № 11/475 від 15.06.2018 початкова середньоринкова вартість велосипеду фірми «ADVENTURE Coollook», фотоілюстрації якого надаються на дослідження, станом цін на 11 квітня 2018 року може становити 3757.90 гривень. Початкова середньоринкова вартість кутової шліфувальної машини фірми «BOCH» модель GWS -24-230 JH, станом цін на 11 квітня 2018 року може становити 4992.33 грн. Ринкова вартість кутової шліфувальної машини фірми «BOCH» модель GWS -24-230 JH, бувшої у використанні, станом цін на 11 квітня 2018 року може становити 2982.67 грн. Ринкова вартість бензопили фірми «Partner P 340 S», бувшої у використанні, станом цін на 11 квітня 2018 року може становити 1290 гривень.
Рапортом інспектора Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_23 від 28.05.2018 стверджено, що о 06.14 год., надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на церкві в АДРЕСА_7 , пошкодженні двері. Факту крадіжки поки що не встановлено. Заявник: ОСОБА_18 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.05.2018 об`єктом огляду є храм Успіння Пресвятої Богородиці по вулиці Кошута у місті Тячів. Вхід у середину храму здійснюється через дерев`яні двері, розміром 1.8 х 2.5 метри, які на момент огляду місця події відкриті та пошкодженні виламана нижня частина дверей. На відстані 0.5 метри від дверей знаходиться лопата. На відстані три метри від вхідних дверей знаходяться ще одні дерев`яні двері, на яких не має слідів злому. Навпроти стола знаходиться скринька для пожертвування, яка має сліди зламу. Попереду стола на підлозі знаходяться два кухонні ножі.
Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.05.2018 вбачається, що ОСОБА_18 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч з 27.05. по 28.05.2018 шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в храм, за адресою: АДРЕСА_7 , звідки з скриньки для пожертвування викрала 1000 гривень.
Згідно висновку експерта № 11/487 від 18.06.2018 ринкова вартість бувшої у використанні камери відеоспостереження фірми TEGSTAR моделі W-960HD-20F-, яка опечатана у спецпакет МВС Україна Експертна служба № 0178633, з урахуванням ознак зносу, станом на 06.06.2018 може становити 537.80 гривень.
Обираючи обвинуваченому покарання суд враховує обставини, які його пом`якшують вину визнав, активно сприяв розкриттю злочину, має неповнолітню дитину; обставин які обтяжують покарання не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Враховуючи наведені пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
Відповідно до ст. 118 КПК України до процесуальних витрат відносяться витрати пов`язані із залученням експерта, які згідно ст. 124 ч. 2 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку стягуються з обвинуваченого на користь держави, тому суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_5 витрат за проведення експертиз в дохід держави у сумі 715 грв., 858 грв., 1144 грв., 2717 грв., 715 грв. та 858 грв.
Тому керуючись стст. 368, 374 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки і 10 (десять) місяців.
На підставі стст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, якщо він протягом 2 (двох) років і 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази: телевізор фірми "Samsung CS-29Z30HSQ", який передано на зберігання у кімнату речових доказів повернути потерпілій ОСОБА_8 ; велосипед фірми "ADVENTURE Cool look" залишити потерпілому ОСОБА_9 , навісний замок фірми "AVSAM", який передано на зберігання у кімнату речових доказів повернути потерпілому ОСОБА_9 , напильник, який передано на зберігання у кімнату речових доказів знищити; DVD-R 4.7 GB з відеозаписом з камер відеоспостереження залишити при матеріалах кримінального провадження; окантовочну машинку фірми "Moser Neo Liner", шуруповерт фірми "Makita 6271 D", перфоратор фірми "DeWALT" D 25124 залишити у потерпілого ОСОБА_10 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять гривень за проведення експертиз.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1