Справа № 464/1528/22
пр.№ 1-кс/464/498/22
У Х В А Л А

28 квітня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 14 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про проведення обшуку у помешканні за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: велосипеду чорного кольору марки «Kona Lava Dome» 1992 року випуску, який належить потерпілому ОСОБА_6 та підліткового велосипеду білого кольору марки «Тітан», який на праві власності належить потерпілій ОСОБА_7 , а також чорну спортивну куртку з емблемою на лівому рукаві, інших предметів та документів, які можуть бути знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, предметів, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інших речей набутих кримінально протиправним шляхом. В обґрунтування клопотання покликається, що є достатні підстави вважати, що у зазначеному помешканні можуть знаходитись речі, які можуть бути предметом вчинення даного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме майна, яке було здобуте незаконним шляхом та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, інші предмети та речі, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Заслухавши слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, слідчий суддя прийшов наступного висновку.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч.2 ст.223 КПК України).

Згідно зі ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч.1 ст.234 КПК України).

Слідчим відділом Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 14 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як убачається з матеріалів клопотання невідома особа, 14 квітня 2022 року близько 11:10 год, перебуваючи на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , а саме у під`їзді № 5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно належне ОСОБА_6 , а саме велосипед чорного кольору марки «Kona Lava Dome», 1992 року випуску, вартістю 6 000 гривень. Крім цього, 15 квітня 2022 року близько 10:35 год невстановлена особа перебуваючи на шостому поверсі будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно належне ОСОБА_7 , а саме велосипед марки «Titan» білого кольору, вартістю 5 000 гривень.

З рапорта ст. о/у СКП ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 18 квітня 2022 року вбачається, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом впізнання від 18 квітня 2022 року свідком було впізнано ОСОБА_5 , який 15 квітня 2022 року близько 10:35 год знаходився біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 та після того як свідок відчинив двері ОСОБА_5 зайшов за ним у будинок.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18 квітня 2022 року вбачається, що останній проживає за адресою АДРЕСА_1 разом мамою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та старшим братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, яка видана ЛКП «Магістральне» 28 квітня 2022 року - ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним, за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_9 (власник) та ОСОБА_8 .

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачаються, що є достатні підстави вважати, що у згаданій квартирі можуть знаходитися відшукані речі, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть мати силу доказів в кримінальному провадженні. Передбачені ч.5 ст.234 КПК України підстави для відмови у наданні дозволу на проведення обшуку слідчим суддею не встановлені. Разом з тим, відшукання «інших предметів та документів, які можуть бути знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, предметів, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інших речей набутих кримінально протиправним шляхом» не доведено, оскільки за вимогами п.7 ч.3 ст.234 КПК України передбачено визначення індивідуальних або родових ознак речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. У частині доручення проведення обшуку конкретним слідчим необхідно відмовити, оскільки вирішення такого не входить до повноважень слідчого судді. Відтак, клопотання про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню.

Строк дії ухвали необхідно встановити один місяць, який є необхідним для проведення даної слідчої дії (п.1 ч.2 ст.235 КПК України).

Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме: велосипед чорного кольору марки «Kona Lava Dome» 1992 року випуску; підлітковий велосипед білого кольору марки «Тітан»; чорну спортивну куртку з емблемою на лівому рукаві.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1