Провадження №1-кс/127/5669/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001260від 16.11.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Встановлено, що в липні 2021 року невідомі особи, діючи умисно, шляхом обману та зловживання довірою, із використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 4000 грн., чим завдали останній матеріального збитку.
Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 21.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України. По вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвал Вінницького апеляційного суду проводилися негласні слідчі (розшукові) дії (далі НСРД) щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та встановлено, що останні вчиняють шахрайські дії з метою заволодіння чужими грошовими коштами, у зв`язку з чим зареєстровано кримінальне провадження № 0001260 від 16.11.2021. Крім цього, 11.08.2021 за місцем відбування покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у приміщенні житлової секції бригади №42, відділення соціально-психологічної служби № 4 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого вилучено мобільні телефони та сім-картки.

В порядку ст. 290 КПК України 31.01.2022 обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 0000248 від 21.04.2021 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, матеріали кримінального провадження № 0000248 від 21.04.2021, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, а також те, що іншим чином довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься в запитуваних документах неможливо, то на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України є підстави для постановлення ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів, тому слідча звернулася з даним клопотавнням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїз находяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджує факт того, що документи про доступ до яких клопоче слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000248 від 21.04.2021, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення належним чином посвідчених копій необхідних документів та відеозаписів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: