Справа № 522/5176/22
Провадження № 1-кс/522/2734/22
УХВАЛА
04 травня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000227 від 01.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження№0000227 від 01.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.
СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000227 від 01.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2022 року до чергової частини відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Різовська, біля будинку №27 на стихійному ринку здійснює продаж сувенірної продукції з забороненою символікою комуністичного тоталітарного режиму (ЄО №4976 від 01.05.2022).
01.05.2022 року з 13 год. 40 хв. по 14 год. 20 хв. слідчимСВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Різовська, біля будинку №27, в ході якого було виявлено: 17 (сімнадцять) металевих фляг з зображеним написом «СССР» та гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, 6 (шість) металевих складних стаканів з зображеним гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку, 6 (шість) металевих емблем з зображеним написом «СССР» та гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, 15 (п`ятнадцять) металевих значків з зображеним гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку. В подальшому, вищевказані предмети було вилучено та опечатано належним чином до сейф-пакетів.
Враховуючи, вищевикладене, вилучене майно буде мати доказове значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим вказане майно належить арештувати.

На підставі викладеного, з метою проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, проведення відповідного експертного дослідження, а також з метою забезпечення збереження вилученого у кримінальному провадженні майна, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий надав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив судове засідання провести за його відсутності.
Власник майна у судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000227 від 01.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

01.05.2022 року з 13 год. 40 хв. по 14 год. 20 хв. слідчимСВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Різовська, біля будинку №27, в ході якого було виявлено: 17 (сімнадцять) металевих фляг з зображеним написом «СССР» та гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, 6 (шість) металевих складних стаканів з зображеним гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку, 6 (шість) металевих емблем з зображеним написом «СССР» та гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, 15 (п`ятнадцять) металевих значків з зображеним гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку. В подальшому, вищевказані предмети було вилучено та опечатано належним чином до сейф-пакетів.
Постановою слідчого від 01.05.2022 року вищевказане вилучене майно було визнано речовими доказами к кримінальному провадженні №0000227 від 01.05.2022 року.
Вивченням клопотання слідчого встановлено, що майно, яке було виявлене та вилучене в ході проведення 01.05.2022 року огляду, може містити відомості про обставини вчинення злочину, чи бути знаряддям вчинення злочину, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст. 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання та накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000227 від 01.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 01.05.2022 року у кримінальному провадженні№0000227 від 01.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Різовська, біля будинку №27, а саме на:

-17 (сімнадцять) металевих фляг з зображеним написом «СССР» та гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, поміщені до сейф-пакету НПУ FPS № 6003922;
-6 (шість) металевих складних стаканів з зображеним гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку, поміщені до сейф-пакету НПУ INZ № 2067013;
-6 (шість) металевих емблем з зображеним написом «СССР» та гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота; 15 (п`ятнадцять) металевих значків з зображеним гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку, поміщені до сейф-пакету НПУ INZ № 2067063.
Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1