У Х В А Л А
Іменем України
26.07.2022 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
із участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 30.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.297 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
04.07.2022 року прокурор Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000369 від 30.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України. Зазначив, що в провадженні сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває вказане кримінальне провадження, в ході досудового розслідування якого встановлено, що в період часу з 19.04.2015 року до 30.04.2015 року невідома особа, прийшовши на старе сільське кладовище, що розташоване поблизу с.Леляки Жмеринського району Вінницької області, маючи злочинний умисел, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом витягування металевих предметів з-під надгробків могил, які слугували опорою для надгробників, вчинила наругу над двома могилами покійних, зокрема з-під надгробків могил ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викрала чотири металевих рельси, чим задала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1500 грн.
Посилаючись на не встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просив закрити кримінальне провадження.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 08.07.2022 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 подав заяву, якою підтримав клопотання з вказаних обґрунтувань, просив розглянути справу у його відсутність.
Потерпілий ОСОБА_6 за його належним викликом в підготовче судове засідання також не з`явився, попередньо подавши заяву щодо відсутності заперечень стосовно закриття провадження, а також просив розглянути справу без її участі.
Дослідивши подані заяви сторони обвинувачення, потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000369 суд доходить таких висновків.
Згідно змісту витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000369 від 30.04.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, за вказаних вище обставин; серед іншого кінцевою датою його вчинення зазначено 30.04.2015 року (а.к.п.1,33).
Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, у чинній на момент його вчинення закону про кримінальну відповідальність, передбачає покарання у виді штрафу до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
З огляду на види покарання за санкцією даної частини статті закону про кримінальну відповідальність, які не перевищують встановлені вимогами ч.4 ст.12 КК України у чинній її редакції, що має зворотню дію у часі, обмеження, це кримінальне правопорушення наразі належить до нетяжких злочинів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадків передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
У відповідності до вимог п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного суд визнає обґрунтованим клопотання сторони обвинувачення, оскільки стосовно кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000369 від 30.04.2015 року, законом передбачено можливість звільнення від кримінальної відповідальності, якщо з дня його вчинення минуло п`ять років. Кінцевий строк такого терміну з кінцевої дати вчинення даного кримінального правопорушення за відсутності підстав його переривання чи зупинення припадає на 01.05.2020 року та наразі вочевидь сплив, а тому наявні законні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.12,49 КК України, ст.284,314,370-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000369 від 30.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1