Справа № 372/1973/22
Провадження 1-кс-556/22
ухвала
Іменем України

18 серпня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000318 від 09.07.2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.07.2022 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в період часу з 11.05.2022 по 06.07.2022 невідома особа, шляхом зловживання довірою, використавши бланк Обухівської районної військової адміністрації з підробленими підписом та печаткою за підписом від імені Голови адміністрації під приводом збору коштів у вигляді благодійних внесків на потреби Збройних сил України, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим спричинила їй майнової шкоди.

За вказаним фактом сектором дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області 09.07.2022 до ЄРДР внесені відомості за № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, 12.07.2022 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява Голови Обухівської районної військової адміністрації про те, що невстановлені особи використовуючи підроблений бланк Обухівської районної військової адміністрації з підробленими підписом та печаткою, надіслали звернення від імені Голови Обухівської районної військової адміністрації Київської області ОСОБА_5 , до директора КП «Міський ринок м. Українка» ОСОБА_6 про надання благодійної допомоги на потреби Збройних сил України на вказані у зверненні банківські рахунки.

За вказаним фактом сектором дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області 12.07.2022 до ЄРДР внесені відомості за № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, в ході розслідування було встановлено, аналогічний лист також було надіслано на адресу директора ТОВ «Новація-1» ОСОБА_7 .

Крім того, 21.07.2022 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява директора ТОВ «КРАПКА.НЕТ» ОСОБА_8 про те, що невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, використавши бланк Обухівської районної військової адміністрації з підробленими підписом та печаткою за підписом від імені Голови адміністрації під приводом збору коштів у вигляді благодійних внесків на потреби Збройних сил України, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 , чим спричинила йому майнової шкоди.

За вказаним фактом сектором дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області 22.07.2022 до ЄРДР внесені відомості за № 0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

05.08.2022 кримінальні провадження № 0000318, № 0000326 та №0000342 об`єднані в одне.

05.08.2022 склад кримінального правопорушення в об`єднаному кримінальному проваджені № 0000318 змінено на ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитана в ході розслідування ОСОБА_4 показала, що 10.05.2022 вона отримала повідомлення на свій мобільний телефон, на додаток «Viber», в якому просили прийняти участь у зборі коштів на допомогу Збройним Силам України. 11.05.2022 їй зателефонували та попросили швидше надіслати кошти, так як військовим потрібно щось купувати, після чого вона одразу перерахувала кошти на банківський рахунок. В цей же день, вона отримала повідомлення на додаток «Viber» з номеру НОМЕР_1 нібито від імені голови Обухівської районної військової адміністрації ОСОБА_9 , в якому останній звертався до неї з наполегливою вимогою здійснити дії щодо мого вкладу у програму благодійної грошової допомоги Збройним Силам України, при цьому зазначивши номер розрахункового рахунку, відкритого для збору цих коштів: № НОМЕР_2 , № карти НОМЕР_3 у АТ «Райффайзен Банк» України, МФО 300335, код отримувача ( ОСОБА_10 ). Після чого вона в цей же день 11.05.2022 перерахувала на вказаний рахунок, отримувачем якого являється ОСОБА_10 , кошти у сумі 30 000 грн., а 12.05.2022 вона ще перерахувала на той же рахунок кошти у сумі 17 000 грн. 06.07.2022 вона знов отримала повідомлення на додаток «Viber» з номеру НОМЕР_1 нібито від імені голови Обухівської районної військової адміністрації ОСОБА_9 , з наполегливою вимогою підтримати наших захисників, з точно таким же змістом, але вже з іншим номером розрахункового рахунку та ім`ям отримувача, а саме: № НОМЕР_4 , № карти НОМЕР_5 у АТ «А-БАНК» України, МФО 307770, код отримувача 2 ( ОСОБА_11 ). Після чого вона в цей же день 06.07.2022 перерахувала на вказаний рахунок, отримувачем якого являється ОСОБА_11 , кошти у сумі 68 000 грн. 08.07.2022 вона побачила інформацію в інтернет додатку «Facebook», що Обухівська районна військова адміністрація не займалась збором коштів на допомогу Збройним Силам України. Таким чином вона зрозуміла, що стала жертвою шахраїв, яким вона в період часу з 11.05.2022 по 06.07.2022, перерахувала кошти з власних банківських рахунків на загальну суму 115 000 грн.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_8 показав, що 21.07.2022 близько 10 год. на його мобільний телефон надійшов телефонний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_6 та незнайомий йому чоловічий голос назвав його по імені та по-батькові та в подальшому представився як голова військової районної адміністрації ОСОБА_12 . В ході розмови особа чоловік котрий представився як ОСОБА_12 почав говорити про теперішні часи, про те, що потрібно хлопцям, котрі перебувають на передовій бронежилети та прибори нічного бачення, а так як часто в Обухівський район привозять загиблих, то частину своїх коштів він витратив на допомогу родичам загиблих, та попросив про допомогу. Він запитав у нього про яку суму йде мова, на що він відповів, що до кого не звертався всі дають різну грошову допомогу, хто три тисячі, хто п`ять. В подальшому він повідомив що пришле на "Viber" офіційного листа, на що він відповів що не користується менеджером і в нього є лише електронна пошта. В подальшому під час спілкування він запитав скільки не вистачає коштів для закупівлі спорядження, на що чоловік, котрий представився як ОСОБА_12 , відповів, що не вистачає 68 000 гривен. На цьому розмову було завершено і він пішов дивитись чи не прийшов йому лист на пошту, назву електронної пошти він продиктував по телефону. Підійшовши до комп`ютера він відкрив свою електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та побачив там електронний лист що надійшов з електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в котрому містився текст та прикріплений лист від імені голови військової адміністрації Обухівського району ОСОБА_5 . В листі було написано про допомогу ЗСУ та вказані реквізити банківського рахунку та номер карти, куди необхідно перерахувати благодійний внесок, при цьому конкретної суми допомоги зазначено не було. За короткий проміжок часу йому знову зателефонували з того ж номеру телефону та чоловік, котрий представився ОСОБА_13 , запитав чи отримав він листа. Він відповів що отримав, та передзвонить йому коли зможе перерахувати допомогу та яку саме суму. Під час цієї розмови він сказав, що в нього в Польщі знаходиться волонтер, котрий там купує амуніцію, і йому необхідно перерахувати гроші після обіду, щоб волонтер міг розрахуватися із продавцем. На цьому їх розмова була завершена. Подумавши деякий час він вирішив перерахувати кошти в сумі 68 000 гривен, так як і сам допомагає ЗСУ через волонтерів, про що він зателефонував та повідомив ОСОБА_14 . В подальшому, на рахунок котрий був вказаний в листі, він надіслав кошти в сумі 68 000 гривень та відправив чоловіку, котрий представився як ОСОБА_12 , повідомлення, що гроші він перерахував та відправив платіжне доручення йому на електронну адресу. За деякий час він знову його набрав та повідомив, що волонтери грошей не бачать. На що він відповів, що так як це різні банки може трохи довше тривати переказ коштів. В подальшому він зайшов на офіційну сторінку Обухівської районної адміністрації в мережі Інтернет та погортавши її натрапив на сканкопію такого самого листа, як прислали йому, з пояснювальним написом про те, що невідомі особи розсилають такі листи підприємцям м. Обухів від імені голови адміністрації ОСОБА_9 , але жодного відношення до адміністрації ці листи не мають та дані листи розсилають шахраї. Побачивши цю інформацію, він зателефонував чоловіку, котрий представлявся як ОСОБА_9 , та сказав що хочу з ним познайомитись особисто, на що він відповів що близько 14 год. завершаться заходи по похованню загиблого на війні і він коли буде в м. Обухів набере його. Через деякий час чоловік його набрав та сказав йому, що кошти зайшли та сказав, що вони з ним зустрінуться в Обухівській адміністрації і він його набере, коли буде під`їжджати. Почекавши до приблизно до 14 год. 30 хв. він набрав на номер телефону, з котрого йому телефонували, але номер був поза зоною досяжності. Після цього він впевнився, що його ошукали і він поїхав до Обухівської державної адміністрації, щоб переконатися чи дійсно вони відправляють такі листи. Під`їхавши до адміністрації, він побачив що поряд стоїть ОСОБА_9 , котрий з кимось спілкувався. Він підійшов до нього та поцікавився чи не розсилають вони таких листів, на що ОСОБА_9 відповів що таких листів вони не відсилають та сам він писав заяву до поліції. В подальшому він прийшов до поліції та подав відповідну заяву. Внаслідок дій невідомих осіб йому завдано майнової шкоди.

Допитаний в ході досудового розслідування голова Обухівської районної військової адміністрації ОСОБА_9 показав, що невідомими особами, з використанням підробленого бланка районної військової адміністрації за його підробленим підписом і скріплений печаткою, шляхом зловживання довірою до Президента України, Верховної Ради України і районної військової адміністрації, як органу державної виконавчої влади, а також використовуючи прихильність та довіру жителів району до воїнів, патріотів та захисників України, 07.07.2022 за № 31/22-1031, якого не існує, було надіслано звернення до директора КП «Міський ринок м. Українка» ОСОБА_6 про надання благодійної допомоги на банківські рахунки, які зазначені в цьому листі. За інформацією директора КП, зловмисники спочатку вели переговори з телефону: 3, а потім лист надійшов електронною поштою з адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також не є поштою районної військової адміністрації. Крім того, такі самі листи, ідентичні за змістом, але від інших дат від його імені були надіслані на адресу директора ТОВ «Новація-1» ОСОБА_7 , директора ТОВ «КРАПКА.НЕТ» ОСОБА_8 та директору ПП «ОРТОРЕЙН» ОСОБА_4 . Також ОСОБА_4 був надісланий ідентичний за змістом лист від його імені від 11.05.2022 № 3127/22-1065-а. При цьому, у даних листах в графі підпис зазначена його посада як «Голова Обухівської районної державної адміністрації», в той час як на даний час вона звучить як «Голова Обухівської районної військової адміністрації». Він категорично стверджує, що таких листів Обухівська РВА не видавала та нікому не направляла. Дані банківських рахунків, які в них вказані, Обухівській РВА не належать. Обухівська РВА збором коштів на потреби ЗСУ в такий спосіб не займалась та не займається.

Допитаний в ході розслідування заступник голови Обухівської районної військової адміністрації ОСОБА_15 дав аналогічні покази.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до платіжних доручень потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_8 надіслані грошові кошти на банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_11 . В листах, що були надіслані потерпілими нібито від імені голови Обухівської РВА ОСОБА_9 були зазначені наступні реквізити для перерахунку грошових коштів нібито на потреби ЗСУ, а саме: розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , № карти НОМЕР_5 у АТ «А-БАНК» України, МФО 307770, код отримувача 2 ( ОСОБА_11 )

Також встановлено, що такі самі реквізити для перерахунку грошових коштів нібито на потреби ЗСУ були зазначені в листах від імені голови Обухівської РВА ОСОБА_9 , що були надіслані директору КП «Міський ринок м. Українка» ОСОБА_6 та директору ТОВ «Новація-1» ОСОБА_7 .

Таким чином, у слідства є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетна одна й та сама особа.

В ході досудового розслідування встановлено, що особою, яка може бути причетна до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, ОСОБА_16 користується абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 . Також ОСОБА_11 має відкритий на своє ім`я банківський рахунок в АТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та користується банківською карткою № НОМЕР_5 .

13.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 09.08.2022 за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого вилучено наступне майно, а саме: у кімнаті № 1 жорсткий диск «Asus» чорного кольору, жорсткий диск «WD» №WD5001AALS, SSD-диск «DATO» 025, SSD-диск «WD3200BPVT» №WXL1E11CPEN3, заява на видачу готівки № 25 від 03.06.2022 на суму 50 000 грн., банківська картка «А-Банку» чорного кольору CVV-код 115, мобільний телефон «iPhone 6+» рожевого кольору, мобільний телефон «Redmi» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_9 ІМЕІ 2 НОМЕР_10 , мобільний телефон «Xiaomi Redmi» ІМЕІ 1 НОМЕР_11 ІМЕІ 2 НОМЕР_12 , біла коробка до мобільного телефону «Redmi Note 8 Neptune Blue», ноутбук «Lenovo» чорного кольору із зарядним пристроєм, ноутбук «Asus» із серійним номером № G6NOCX14P694267 із зарядним пристроєм до нього, три банківські картки із номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , 5 сім-карток операторів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , відкриті упаковки до карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із №№ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , запакована упаковка картки оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із № НОМЕР_26 , пластикові упаковки до сім-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із №№ НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_21 ; у кімнаті № 2 системний блок «Ze Gaming» чорного кольору із серійним номером НОМЕР_30 , листи від імені голови Обухівської РВА ОСОБА_5 , виготовлені на аркушах паперу формату А4, адресовані керівникам різних підприємств в кількості 20 шт., 6 банківських карток із номерами НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , пластикові упаковки до сім-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» в кількості 2 шт. із №№ НОМЕР_37 , НОМЕР_25 , розкриті упаковки до сім-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із №№ НОМЕР_38 , НОМЕР_23 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , мобільний телефон «Xiaomi MDG2», чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_45 ІМЕІ 2 НОМЕР_46 із сім-карткою із номером НОМЕР_47 ; у кухні банківська картка № НОМЕР_48 , пластикова упаковка до сім-картки оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із № НОМЕР_49 , розкриті упаковки до сім-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» в кількості 2 шт. із №№ НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , дві сім-карки оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із №№ НОМЕР_52 , НОМЕР_53 .

15.08.2022 вказані предмети та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вилучені в ході обшуку за вказаною адресою предмети та документи є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки підроблені документи використовувались для введення в оману потерпілих щодо необхідності перерахування коштів нібито на потреби ЗСУ на банківські рахунки, відкриті на ім`я осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень, мобільні телефони та сім-картки використовувались для зв`язку із потерпілими, ведення телефонних розмов та переписки у мобільних додатках для обміну миттєвими повідомленнями, за допомогою банківських карток здійснювалось зняття та переведення коштів, отриманих злочинним шляхом, в ноутбуках може міститись інформація щодо облікових даних акаунтів електронної пошти, комп`ютерних версій мобільних додатків для обміну миттєвими повідомленнями, чорнові записи щодо обставин вчинення даних кримінальних правопорушень та осіб, що можуть бути причетними до їх вчинення, а також створені електронні документи, які можуть мати значення для кримінального провадження.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому, у слідства наявні обґрунтовані підстави вважати, що в разі повернення даного майна, в осіб, які причетні до вчинення шахрайських дій, будуть усі можливості для його пошкодження та знищення з метою приховування слідів злочину, оскільки уся інформація, яка може мати значення для доказування факту, що розслідується в рамках даного кримінального провадження, міститься саме у вилученому майні.

Таким чином, досягнення мети арешту майна, передбаченого ч.2 ст.170 КПК України, а саме: забезпечення збереження речових доказів, можливо лише за умови їх належного зберігання в органу досудового розслідування без можливості доступу до нього та використання сторонніми особами.

Крім того, в залежності від результатів досудового розслідування, кожному його учаснику, буде визначено відповідний процесуальний статус в залежності до обставин причетності до вчинення даного злочину.

Виходячи з того, що на даний час у слідства є достатні вважати, що вилучені в ході проведеного обушку предмети та документи є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення належного збереження слідів вчинених кримінальних правопорушень, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до зазначених об`єктів для проведення всіх необхідних судових експертиз, додаткового огляду, проведення необхідних слідчих дій і проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені 13.08.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

В провадженні СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000318 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 170, 172, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 13.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 09.08.2022 за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- жорсткий диск «Asus» чорного кольору, жорсткий диск «WD» №WD5001AALS, SSD-диск «DATO» 025, SSD-диск «WD3200BPVT» №WXL1E11CPEN3, заява на видачу готівки № 25 від 03.06.2022 на суму 50 000 грн., банківська картка «А-Банку» чорного кольору CVV-код 115, мобільний телефон «iPhone 6+» рожевого кольору, мобільний телефон «Redmi» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_9 ІМЕІ 2 НОМЕР_10 , мобільний телефон «Xiaomi Redmi» ІМЕІ 1 НОМЕР_11 ІМЕІ 2 НОМЕР_12 , біла коробка до мобільного телефону «Redmi Note 8 Neptune Blue», ноутбук «Lenovo» чорного кольору із зарядним пристроєм, ноутбук «Asus» із серійним номером № G6NOCX14P694267 із зарядним пристроєм до нього, три банківські картки із номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , 5 сім-карток операторів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , відкриті упаковки до карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із №№ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , запакована упаковка картки оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із № НОМЕР_26 , пластикові упаковки до сім-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із №№ НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_21 ;

- системний блок «Ze Gaming» чорного кольору із серійним номером НОМЕР_30 , листи від імені голови Обухівської РВА ОСОБА_5 , виготовлені на аркушах паперу формату А4, адресовані керівникам різних підприємств в кількості 20 шт., 6 банківських карток із номерами НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , пластикові упаковки до сім-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» в кількості 2 шт. із №№ НОМЕР_37 , НОМЕР_25 , розкриті упаковки до сім-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із №№ НОМЕР_38 , НОМЕР_23 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , мобільний телефон «Xiaomi MDG2», чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_45 ІМЕІ 2 НОМЕР_46 із сім-карткою із номером НОМЕР_47 ;

- банківська картка № НОМЕР_48 , пластикова упаковка до сім-картки оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із № НОМЕР_49 , розкриті упаковки до сім-карток оператора мобільного зв`язку «лайфселл» в кількості 2 шт. із №№ НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , дві сім-карки оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із №№ НОМЕР_52 , НОМЕР_53 ., які могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1