09.09.2022 Справа № 490/3505/22
н/п 1-кс/490/2319/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, з середньою освітою, зі слів у фактичних шлюбних відносинах, має малолітню дитину, офіційно не працює, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
СлідчийСУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне збагачення, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь та бажаючи настання таких наслідків, розробив єдиний стійкий злочинний план, згідно якого здійснював ряд дій спрямованих на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України та доведення таких дій до кінцевого результату, керівництво такими діями, сприяння вчиненню в тому числі порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.
Фактично реалізуючи злочинний корисливий намір та виконуючи усі дії, стало можливим досягненням єдиного злочинного результату, як кінцевої мети діяльності ОСОБА_5 у вигляді сприянню незаконного переправлення особи через державний кордон України внаслідок підготовки документів, що передбачають переправлення особи через кордон по заздалегідь визначеному маршруту, встановленими пунктами пропуску.
Отже, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, ОСОБА_5 діючи відповідно до розробленого плану, вступив у злочинну змову з громадянином України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він повідомив про свої злочинні плани щодо організації незаконного перетинання особами державного кордону України за грошові кошти та наявної реальної можливості організувати таке переправлення.
Далі, в 01 серпня 2022 року, в обідній, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 , знаходячись в кафе «Saloon Wild Bull», у місті Чорноморськ, Одеського району Одеської області, керуючись спільним злочинним наміром, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , зустрілись з ОСОБА_11 , в ході особистої розмови, ОСОБА_5 з метою реалізації злочинного умислу направленого на своє особисте збагачення та збагачення ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , шляхом вчинення дій щодо організації незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, повідомив останньому, що він за грошову винагороду в розмірі 4000 доларів США організує виготовлення відповідних документів, а саме: довідки ВЛК з поміткою «непридатний з виключенням військового обліку», а також «посвідчення військовозобов`язаного з відміткою непридатний до військової служби в мирний та у воєнний час з виключенням з військового обліку» для законного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України на територію Польської Республіки, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили, ОСОБА_12 , що для початку виготовлення необхідних документів останній повинен надати їм 500 доларів США, а потім при отриманні всіх необхідних документів 3500 доларів США, також в ході розмови останній повідомив, що надає особисті гарантії, щодо безперешкодного перетинання кордону, а також повідомив ОСОБА_12 , що для безперешкодного перетинання кордону України, треба перетинати кордон у нічний час, через пункти пропуску: Рава-Руська, Яготин, окрім Одеського регіону, а також інші пункти пропуску до Республіка Польща, при цьому повідомивши ОСОБА_12 , що під час переїзду через державний кордон, ОСОБА_5 , буде постійно на зв`язку для ведення комунікації та надання вказівок.
В подальшому 26.08.2022 року знову в обідній час ОСОБА_5 та ОСОБА_9 знаходячись у кафе «Saloon Wild Bull», у місті Чорноморськ, Одеського району Одеської області, керуючись спільним злочинним наміром, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , знову зустрілись з ОСОБА_12 , де в ході особистої розмови, ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного умислу направленого на своє особисте збагачення та збагачення ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , шляхом вчинення дій щодо незаконного переправлення ОСОБА_12 , повідомив останньому, що він за грошову винагороду в розмірі 4000 доларів США організує незаконне переправлення останнього через державний кордон України, що означає виготовлення документів, що надають дозвіл на перетин державного кордону України, а також керувати його діями та сприяти порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, під час перетину державного кордону України.
З метою доведення свого умислу до кінця, в ході розмови ОСОБА_5 демонстрував свою обізнаність щодо перетину кордону, можливість усунення перешкод, надання вказівок щодо незаконного перетину кордону демонструючи фотографії раніше виготовлених документів, що надають дозвіл на перетин державного кордону України, також надавав поради та вказівки щодо дій ОСОБА_12 для самого перетинання кордону, в межах пунктів пропуску, також повідомивши про перетинання кордону тільки у нічний час, через пункти пропуску «Яготин або Рава-Руска».
В подальшому в ході розмови ОСОБА_12 передав першу частину грошових коштів у розмірі 500 доларів США, ОСОБА_5 , за організацію виготовлення документів, що надають дозвіл для перетину державного кордону України, а саме довідки ВЛК з поміткою «непридатний з виключенням військового обліку», а також «посвідчення військовозобов`язаного з відміткою непридатний до військової служби в мирний та у воєнний час з виключенням з військового обліку», та «пенсійного посвідчення».
01.09.2022 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_5 з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, будучи достовірно обізнаним, що за його дії передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі зателефонував ОСОБА_12 через мобільний додаток «Телеграм», який повідомив, що документи на ім`я ОСОБА_12 виготовленні, а також ОСОБА_12 повинен буде передати ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3500 доларів США за організацію його незаконного переплавлення через державний кордон України, а також керівництво такими діями та сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.
07.09.2022 року ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний умисел з направлений на вчинення ряду дій щодо організації незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, сприяння його вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод, керуючись корисливим мотивом, прибув до кафе «Saloon Wild Bull», у місті Чорноморськ, Одеського району Одеської області де повідомив ОСОБА_12 , що документи які необхідні для перетину державного кордону України в нього в повному обсязі. Після чого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_12 , пройшли до його автомобіля, де ОСОБА_5 передав ОСОБА_12 документи на його ім`я, а саме: «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, довідка військово-лікарської комісії, пенсійне посвідчення», а також надав поради, вказівки щодо безперешкодного перетину державного кордону, а саме ОСОБА_5 , повідомив, що перетинання кордону повинно відбуватись у нічний час, для не перевірки довідок війсково лікарської комісії у військкоматі, а також через пункти пропуску «Яготин або Рава-Руска», із постійною комунікацією через месенджер «Телеграм» для керуванням діями ОСОБА_12 .
В свою чергу ОСОБА_12 передав ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 3500 доларів США, за організацію незаконного переправлення через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.
07.09.2022 року ОСОБА_5 затримано а порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто, у організація незаконного переправлення через державний кордон України особи, керівництво такими діями та сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинені за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів.
08.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували, та зважаючи на визнання останнім своєї вини та бажанням співробітничати зі слідством, просили застосувати запобіжний захід із визначенням альтернативної застави в розмірі 250 000 грн.
Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:
Протоколами допиту свідка ОСОБА_12 від 20.07.2022, 04.09.2022, 08.09.2022;
Протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України;
Протокол впізнання особи за фотознімками ОСОБА_12 ;
Його поясненнями наданими в судовому засіданні.
Слідчий суддя приходить до висновків про наявність у ОСОБА_5 ризиків, передбачених пунктами 1,3 ч.1 ст.177 КПК України.
На їх наявність вказує, що ОСОБА_5 з урахуванням презумції невинуватості підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину щодо організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, у змові із іншими особами. Зазначені дії передбачають відповідальність від семи до дев`яти років позбавлення волі. У разі визнання винним, до ОСОБА_5 неможливе буде застосування ст.75 КК України. Крім того, ризик ухилення від органу досудового розслідування значно підвищують обставини введення воєнного стану на території України, наявності значних територій, що не контролюються органами державної влади. В той же час, ОСОБА_5 не має постійного місця проживання за місцем здійснення досудового розслідування.
Щодо впливу на свідка ОСОБА_12 , то підозрюваному особисто відома ця особа та її анкетні данні. В той же час, покази свідка ОСОБА_12 є надважливими у цьому кримінальному провадженні. При цьому слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності в тому числі за корисливі нсильницькі злочини проти власності та пов`язанні з незаконним обігом наркотичних засобів. Реально відбував покарання у місцях позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, тривалість та зухвалість вчинення, що характеризує стійкість сформованих злочинних намірів останнього, особу підозрюваного, обставини кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, приймаючи до уваги те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що потребує більшої суворості в оцінці порушень цінності суспільства, вважаю, що викладенні обставини, є достатніми для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з передбачених більш м`яких запобіжних заходів, не дасть змоги запобігти наведеним у клопотанні ризикам.
Таким чином, прокурором під час розгляду клопотання, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, доведено недостатність для запобігання вказаному ризику застосування до підозрюваного більш м`яких ніж тримання під вартою запобіжних заходів, а це у свою чергу, враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років, згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.183 КПК України, є підставою для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення під час дії воєнного стану, обставини кримінального правопорушення, його тривалість та суспільну небезпечність, його можливі наслідки та корисливий характер, відсутність міцних соціальних зв`язків, а також неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини, слідчий суддя приходить до висновку, що розмір застави встановленої відповідно до п.2 ч.5 ст.182 КПК України не здатний забезпечити виконання особою, що підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків. Тому, враховуючи вищенаведені обставини та відомості про особу підозрюваного слід застосувати до ОСОБА_5 заставу у розмірі 744 300 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194 КПК України,
У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05 листопада 2022 року включно.
Визначити розмір застави у 744 300 (сімсот сорок чотири тисячі триста) гривень, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, ОСОБА_5 , слід негайно звільнити з - під варти.
У разі внесення вказаної застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк до 05 листопада 2022 року включно наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає, а саме місто Чорноморськ, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи, зміну контактних даних;
- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
У разі порушення підозрюваним ОСОБА_5 , вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків підозрюваного з явки за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, або не повідомлення ним про зміну місця свого проживання слідчому, прокурору чи суду, внесену заставу, ким би її не було внесено, буде звернуто у доход держави, та вирішено питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.
На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Миколаївського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1