Справа № 466/4136/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1124/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , у межах розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жупани Сколівського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2021 року визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено обвинуваченому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 вирішено рахувати з часу його фактичного затримання, з 27 квітня 2019 року.
Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. Крім того, на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги з його участю.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, з урахуванням обмежень воєнного стану, а також того, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2021 року слід провести в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», де перебуває обвинувачений.
Керуючись ст. 336, ч. 1 ст.401 КПК України, суддя
постановив:
розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити на 2 червня 2022 року на 12 год. 00 хв. та проводити в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2