Справа № 1-кс/593/207/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2022 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000095 від 11 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 10 липня 2022 року в ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 на загальну суму 11 888 гривень, надіславши посилку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із сміттям замість відеокарти.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 11 липня 2022 року до ЄРДР за № 0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

07 липня 2022 року ОСОБА_4 мережі ОЛХ знайшла оголошення про продаж відеокарти New LHR 3050 MSI Ventus, яка вартувала 11 500 грн., надалі вона вирішила її придбати. На наступний день, тобто, 08 липня 2022 року о 08:45 год. потерпіла зателефонувала на номер телефону, який був зазначений у оголошені та розпитала дані, які їй було потрібно та вони домовились про купівлю. Через деякий час, а саме о 9:10 год даний чоловік відписав ОСОБА_4 в приватні повідомлення в мережі ОЛХ про те, що може відправити товар, який потрібно замовляти ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому потерпіла оформила замовлення накладним платежем та їй підтвердили замовлення та відправили товар.

09 липня 2022 року о 14:28 год. на телефон потерпілої, а саме на мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло смс повідомлення про те, що у відділення прибув товар із номером накладної №4157, відправник ОСОБА_5 , м. Луцьк, відділення № НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , оголошена вартість 11500 гривень, зворотна доставка: Грошовий переказ на картку 11500 грн. на картку НОМЕР_3 .

10 липня 2022 року ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_6 відправились у відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та о 14:25 год. отримали товар. Відкривши упаковку ІНФОРМАЦІЯ_3 вони побачили коробку відеокарти та блістерну упаковку, працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 сказав, що для початку потрібно оплатити за товар, а потім відкривати блістерне упакування, що потерпіла в подальшому і зробила, тобто оплатила замовлення в сумі 11 888 гривень. Вийшовши із відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 м. Бережани її син відкрив упакування та відчинивши коробку відеокарти вони побачили в ній сміття, а саме пакетики із сипучою речовиною та зім`яті аркуші паперу. Потерпіла одразу повернулись у відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 та викликала поліцію, в подальшому було складено лист претензію та акт приймання передачі.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , а саме номер НОМЕР_5 .

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме щодо абоненту НОМЕР_5 , у період часу з 07 липня 2022 року по 11 липня 2022 року, яка перебуває у володінні зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_7 , про слухання справи був повідомлений належним чином.
У судове засідання не з`явилася дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про слухання справи була повідомлена належним чином, на адресу суду подала письмову заяву про слухання клопотання у її відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , а саме щодо абоненту НОМЕР_5 , у період часу з 07 липня 2022 року по 11 липня 2022 року, яка перебуває у володінні зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції:

1.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2.дата, час та тривалість з`єднання;

3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

4.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

5.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
З можливістю їх огляду та вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1