Справа № 545/1843/19
Провадження № 1-во/545/5/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава заяву Державної установи «Маневицька виравна колонія (№42), про виправлення описки у вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 01.08.2019р. по справі № 545/1843/19,-

в с т а н о в и в:

У провадження Полтавського районного суду Полтавської області перебував на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000714 від 02.07.2019р., який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 391 КК України.
Судом встановлено, що 01.08.2019р. по справі № 545/1843/19 ухвалено обвинувальний вирок за яким вирішено: 1) затвердити угоду про визнання винуватості від 19.07.2019 р. укладену між Прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом 1 класу ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 ; 2) ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; 3) на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 21.03.2018р., та призначити ОСОБА_4 , остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі; 4)Строк покарання обчислювати з дня затвердження угоди та ухвалення даного вироку. Вирок набрав законної сили.

Однак у вступній частині вироку судом допущено описку, а саме: помилково зазначено, що ОСОБА_4 є уродженцем смт. Арбузинка Миколаївської області, оскільки згідно копії свідоцтва про народження (повторно) гр. ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рябоконеве, Арбузинського району, Миколаївської області (а.с.28)

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлень до вступної частини вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 01.08.2019 року по справі № 545/1843/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Заяву, задовольнити.

Внести виправлення до вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 01.08.2019 року по справі № 545/1843/19, шляхом вірного зазначення у вступній частині вироку про те, що засуджений гр. ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рябоконеве, Арбузинського району, Миколаївської області, замість помилково зазначеного - смт. Арбузинка Миколаївської області.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала Полтавського районного суд може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7 денний строк з моменту отримання.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1