overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

05 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002471 від 21.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого, -

У С Т А Н О В И В:

Судове засідання за обвинувальним актом по матеріалам кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002471 від 21.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України призначено на 05.07.2022 на 10 год. 00 хв.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого, просила його відкласти, та заявила клопотання про застосування приводу через органи поліції відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання. Покласти на прокурора ОСОБА_3 контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002471 від 21.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до 29.09.2022 до 10 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саранськ, російської федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону: НОМЕР_1 - для участі у розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 для відома та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1344/22
Провадження № 1-кп/552/154/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 Суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000756 від 08.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Київського районного суду м. Полтава перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2, ст. 190 ч.2 КК України.
Підготовче судове засідання по зазначеному провадженню призначено на 11.08.2022 о 13.20 год.
Згідно матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст.336 КПК України, суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що на даний час з`явилась технічна можливість для проведення засідань по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», та неможливість етапування обвинуваченого до м. Полтава у зв`язку із військовим станом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2, ст. 190 ч.2 КК України, призначити на 11 серпня 2022 року о 13.20 год. в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 129/1521/18
Провадження по справі № 1-в/129/64/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

без участі сторін розглянувши у м. Гайсині заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 129/1521/18 про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

установив:

Засуджений ОСОБА_2 надіслав до суду письмове клопотання, в якому просив надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 129/1521/18 про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», письмово заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 129/1521/18 про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке перебуває в Гайсинському районному суді Вінницької області.

На підставі п.12 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України підлягає задоволенню клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна - 47).

На підставі викладеного, керуючись ст.350 КПК України, -

Ухвалив:

Перевести ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.03.2019 р. за ч.2 ст. 289 КК України до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 129/1521/18 про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області 30.08.2022 р. о 11:00 год.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (Україна, 21100, Вінницька область, Вінниця, вул.Привокзальна-26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/976/22
Провадження №1-кп/148/144/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 липня 2022 року м. Тульчин
До Тульчинського районного суду Вінницької області з Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ст. 31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, здійснюється суддею одноособово.
Статтею 381 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
З матеріалами кримінального провадження, які надійшли до суду, не вбачається щоби обвинувачений ОСОБА_2 висловив свою згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності в порядку спрощеного провадження.
З огляду на викладене, розгляд кримінального провадження слід проводити за правилами розділу ІV глави 27, 28 КПК України (ст.ст. 314-316, 318 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 381 КПК України, суддя,-
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в залі судових засідань Тульчинського районного суду 20.07.2022 об 11:00 год.
Повідомити про обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кс/127/4747/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000424 внесеного до ЄРДР 04.05.2022, про надання дозволу на проведену 31.05.2022 слідчу дію - обшук, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 06.07.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 31.05.2022 слідчу дію - обшук, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- суху рослину схожу на рослину роду «коноплі», яку поміщено до полімерного пакету НПУ № ЕХР 0374759 та опечатано;

- розсипом на стелі виявлено та вилучено велику кількість невідомої речовини рослинного походження, яку поміщено до полімерного пакету НПУ №7260196 та чорного полімерного пакету, які опечатано.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 481/506/22
Провадж.№ 1-кс/481/190/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
06.07.2022 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчої - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
07.12.2017 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. 06 березня 2022 року звільнений на підставі Указу Президента України "Про помилування засуджених" від 04.03.2022,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її резолютивну частину, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-178, 193-194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 03 вересня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 07.07.2022 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа №523/6641/22
Провадження №1-в/523/226/22
УХВАЛА
про повернення заяви

01 липня 2022 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши заяву генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від невизначеної дати про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
24.06.2022 року на розгляд Суворовського районного суду м.Одеси надійшла означена заява генерального директора КНП «ООМЦПЗ» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування у відділенні із загальним типом спостереженням та переданні ОСОБА_2 на стаціонарне лікування на загальних підставах, з подальшою випискою під динамічний нагляд районного психіатра, яка того ж дня за автоматизованим розподілом судових справ, передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Вивчивши означену заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа.

Однак, означена заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , не містить дати її складення, підпису генерального директора КНП «ООМЦПЗ» ОСОБА_3 та реєстраційного номеру вихідної кореспонденції, що у контексті приписів ч.3 ст.514 КПК України, ч.1 ст.95 КК України унеможливлює призначення такої заяви до судового розгляду та обумовлює висновок про її повернення ініціатору для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.514 КПК України, ст.95 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Заяву генерального директора КНП «ООМЦПЗ» ООР від невизначеної дати про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування у відділенні із загальним типом спостереженням та переданні ОСОБА_2 на стаціонарне лікування на загальних підставах, з подальшою випискою під динамічний нагляд районного психіатра, - повернути його ініціатору, для усунення виявлених недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали разом із заявою й доданими до неї матеріалами, - повернути генеральному директору КНП «ООМЦПЗ» ООР.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 314/301/20
Провадження № 1-кп/314/66/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2022 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 23.12.2019 та № 0000141 від 07.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України,

встановив:

ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.11.2021 у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання провадження у справі було зупинено у зв`язку з його розшуком.

05.07.2022 на виконання ухвали суду від 11.11.2021 про розшук обвинуваченого відділенням поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області надано до суду доставлено обвинуваченого ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне відновити кримінальне провадження для розгляду зазначеного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333, ст. 335 КПК України,

постановив:

провадження у справі стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України - відновити в рамках об`єднаних кримінальних проваджень № 0001221 від 23.12.2019 та № 0000141 від 07.02.2020.

Призначити підготовче судове засідання на 05.07.2022 року об 11-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

05.07.2022
Справа № 442/3733/22
Провадження №1-кп/442/220/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"01" липня 2022 р. місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2022 за № 0000325, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.07.2022 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2022 за № 0000325, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.07.2022 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаного обвинувального акта у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 ..

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами обвинувального акта суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 371-372, 392 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2022 за № 0000325, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України на 06 липня 2022 року о 10 год. у приміщенні залу судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, буд. 32.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.lv.court.gov.ua.
Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/2671/22
Провадження №1-кп/944/855/22
04.07.2022 рокум.Яворів
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Ознайомившись з обвинувальним актом, клопотанням прокурора та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо вчинення кримінальних проступків в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження, оскільки в заяві зазначено, що обвинувачений не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згідний з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Керуючись ст. ст.369, 372, 381 КПК України, суддя,
Судове засідання у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінальних проступків провести за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 682/1073/22
Провадження № 1-кп/682/136/2022
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000117 від 18.05.2022р про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в.
05 липня 2022 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000117 від 18.05.2022р про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд

постановив.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000117 від 18.05.2022р про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України на 14.07.2022 о 09:30 в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Головуючий суддя ОСОБА_1