Справа № 535/705/22
Провадження № 1-кс/535/133/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Котельва клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000494 від 10.07.2022.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 10.07.2022, розпочате за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2022 близько 17 години 30 хвилин на блок посту неподалік будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці транспортного засобу марки «АUDІ», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажнику автомобіля, під кришкою ніші, де зберігається запасне колесо, виявлено ніж у шкіряному чохлі, ззовні схожий на холодну зброю, який останній перевозив без будь-яких дозволених документів.
09.07.2022 року слідчим СВ ВП № З ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було здійснено виїзд з метою огляду місця події, а саме блок пост неподалік будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаної слідчої дії, було виявлено транспортний засіб марки «АUDІ», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, під час проведення огляду, під кришкою ніші, де зберігається запасне колесо, вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено ніж у шкіряному чохлі, ззовні схожий на холодну зброю.
Cлідча надала клопотання , відповідно до якого просила клопотання розглядати за її відсутності та його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майна що було вилучено 09.07.2022 під час огляду місця події біля блок посту неподалік будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ніж у шкіряному чохлі, ззовні схожий на холодну зброю.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідча в повному обсязі обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на ніж у шкіряному чохлі, ззовні схожий на холодну зброю, який було виявлено в транспортному засобі марки «АUDІ», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000494 від 10.07.2022 задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно ,що було виявлено та вилучено 09.07.2022 від час огляду місця події. а саме: ніж у шкіряному чохлі, ззовні схожий на холодну зброю, який було виявлено в транспортному засобі марки «АUDІ», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщений до полімерного сейф-пакету SUD 305 1430 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії та опечатано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1