Справа № 444/620/22
Провадження № 1-кс/444/169/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2022 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на 3 зрізи деревини породи «липа» та 1 зріз з деревини породи «черешня», три колоди деревини породи «липа» діаметрами 60*51 см., 62*54 см., 43*47 см., одну колоду деревини породи «черешня» діаметром 34*34 см., бензопилу марки NAC моделі SPS 01-45, власником бензопили являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників засідання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000118 вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що 01 квітня 2022 року у ВП №2 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області посупило повідомлення від майстра лісу Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП «Галсільліс» про те, що в кварталі №31 у виділах 29 і 24, Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП «Галсільліс», що відноситься до заповідника,яке межує із господарством в АДРЕСА_1 , виявлено самовільну рубку лісу, а саме три пні від дерев породи «сосна» та один пень від дерева породи «черешня».

01 квітня 2022 року проведено огляд місця події, а саме в кварталі №31 у виділах 29 і 24, Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП «Галсільліс» та на території господарства в АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 3 зрізи деревини породи «липа» та 1 зріз з деревини породи «черешня», три колоди деревини породи «липа» діаметрами 60*51 см., 62*54 см., 43*47 см., одна колода деревини породи «черешня» діаметром 34*34 см., бензопилу марки NAC моделі SPS 01-45, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 01.04.2022 року.

Із копії пояснень ОСОБА_4 від 01.04.2022 року вбачається, що він взявши належну йому бензопилу, 01.04.2022 року самовільно зрізав три дерева породи «липа» та одне дерево породи «черешня».

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадження, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 02.04.2022 року.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.
З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на 3 зрізи деревини породи «липа» та 1 зріз з деревини породи «черешня», три колоди деревини породи «липа» діаметрами 60*51 см., 62*54 см., 43*47 см., одну колоду деревини породи «черешня» діаметром 34*34 см., бензопилу марки NAC моделі SPS 01-45, власником бензопили являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1