провадження №: 1-кс/752/8174/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.10.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000426, відомості щодо якого 01.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто до документів з питань звернення щодо погодження договору, здійснення його погодження, укладення договорів з користування, розпорядження, володіння земельною ділянкою по АДРЕСА_2 , здійснення будівництва на ній в період 2016-2021 років, а саме до: Статутних, реєстраційних документів, положення про структурні підрозділи, інших документів щодо діяльності Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2016-2021 років; листування Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , її органами та підрозділами, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », іншими суб`єктами господарювання, органами державної влади та місцевого самоврядування щодо укладення та виконання угод з передачі земельної ділянки, будівництва та реконструкції житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торгівельного призначення та надземним паркінгом на земельній ділянці по АДРЕСА_2 ; поданих Інститутом проблем математичних машин і систем НАН України звернення щодо погодження укладення договорів; попередньо погоджені сторонами проекти договорів; засвідчені копії статутів (положень) Інституту проблем математичних машин і систем НАН України та сторони, з якою передбачалось укласти договір; подану до ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про Інститут проблем математичних машин і систем НАН України (в тому числі про виробничі потужності, обсяг і основну номенклатуру продукції, у тому числі експортної; кількість робочих місць; рівень прибутковості за останні три роки, розмір дебіторської та кредиторської заборгованості, у тому числі простроченої; державну реєстрацію прав власності або користування будинками (спорудами) та земельними ділянками, які передбачається використовувати за договором; перебування майна, яке передбачається використовувати за договором, в заставі, податковій заставі, оренді, лізингу); бізнес-план з визначенням етапів, строків, шляхів і засобів виконання договору, джерел його фінансування, впливу результатів укладення договору на фінансовий план суб`єкта господарювання; інформація про сторону, з якою передбачається укласти договір; звіт про оцінку майна, що передбачається використовувати за договором, з висновком про його вартість, визначену на підставі незалежної експертної оцінки із застосуванням бази оцінки, що відповідає ринковій вартості; обґрунтування способу використання державного майна з відповідними розрахунками; Погодження з Мінекономрозвитку, Мінфіном, Фондом державного майна та Мін`юстом укладення договору, отримані Інститутом проблем математичних машин і систем НАН України; рішення Кабінету Міністрів України, яким погоджено укладання Інститутом проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її органами та підрозділами, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », іншими суб`єктами господарювання, органами державної влади та місцевого самоврядування щодо укладення та виконання угод з передачі земельної ділянки, будівництва та реконструкції житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торгівельного призначення та надземним паркінгом на земельній ділянці по АДРЕСА_2 ; висновків Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відсутності встановлених законодавством заборон та обмежень на використання нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень, земельних ділянок), розташованого по АДРЕСА_2 ; висновків Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідність галузевим концепціям і програмам розвитку пропозицій Інституту проблем математичних машин і систем НАН України умов проекту зазначеного договору; Погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо укладання Інституту проблем математичних машин і систем угод з передачі земельної ділянки, будівництва та реконструкції житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торгівельного призначення та надземним паркінгом на земельній ділянці по АДРЕСА_2 ; наказів, розпорядження, актів, рішення, тощо ІНФОРМАЦІЯ_2 , що регулюють діяльність органів, підрозділів, організацій, установ, підприємств (в тому числі які знаходяться у віданні) ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо порядку погодження, укладення та забезпечення виконання угод даної категорії, в тому числі з передачі земельної ділянки, будівництва та реконструкції житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торгівельного призначення та надземним паркінгом на земельній ділянці інститутів ІНФОРМАЦІЯ_3 ; угод між Інститутом проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (яким здійснюється технічний нагляд), ОСОБА_6 щодо передачі земельної ділянки, будівництва та реконструкції житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торгівельного призначення та надземним паркінгом на земельній ділянці по АДРЕСА_2 , а також додатків до них, додаткових угод, документів на підставі яких їх було укладено, документів щодо їх виконання; документів щодо технічного та авторського нагляду, у т.ч. договорів, контрактів, додаткових угод на авторський та технічний нагляд, актів виконаних робіт, звірок, журналів технічного та авторського наглядів; проектно-кошторисної документації за вказаним об`єктом по АДРЕСА_2 , у т.ч. експертних звітів, погодження, висновків експертиз, тощо; актів перевірок (аудиту, контрольних заходів) діяльності Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведених в період 2016-2021 років; актів передачі на баланс товарно-матеріальних цінностей за вказаними об`єктами та введення їх в експлуатацію по АДРЕСА_2 ; дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), інших органів державного нагляду (контролю), місцевого самоврядування щодо землекористування, будівництва за адресою: АДРЕСА_2 ; наказів про призначення на посади, переведення, звільнення, посадові інструкції щодо службових осіб, якими складено, підписано зазначені вище документи, в тому числі договорів, додатки до них, додаткових угод щодо внесення змін до договорів, накладні, актів приймання-передачі, платіжних доручень, листування з комерційними підприємствами, ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також забезпечено виконання даних договорів; оригіналів документів Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять зразки вільних підписів службових осіб, якими підписані вказані документів (договорів, звернення щодо погодження, документах щодо виконання договорів, тощо), виконані ними кульковою ручкою в приблизний період їх підписання на 15 документах кожним, а саме в: заявах з трудових питань, листах, резолюціях, наказах, тощо, які містять відповідні підписи, з можливістю вилучення належним чином завірені копії документів.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000426, відомості щодо якого 01.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою зі службовими особами органу ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, в порушення встановленого чинним законодавством порядку уклали договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) про будівництво та реконструкцію житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торгівельного призначення та надземним паркінгом на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , що закріплена за інститутом на праві постійного користування, чим спричинили тяжкі наслідки державі.

Постановою Кабінету Міністрів України №296 від 11.04.2012 затверджено Порядок укладення державними підприємствами, установами, організаціями, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном.

Відповідно до вимог даного порядку суб`єкт господарювання, що виявив намір укласти договір, подає центральному органові виконавчої влади, до сфери управління якого він належить, іншому суб`єкту управління об`єктами державної власності, зокрема Національній або галузевій академії наук (далі - орган управління), звернення щодо погодження укладення договору разом з такими документами: попередньо погоджений сторонами проект договору; засвідчені копії статутів (положень) суб`єкта господарювання та сторони (сторін), з якою (якими) передбачається укласти договір; інформація про суб`єкта господарювання, бізнес-план з визначенням етапів, строків, шляхів і засобів виконання договору, джерел його фінансування, впливу результатів укладення договору на фінансовий план суб`єкта господарювання; інформація про сторону (сторони), з якою (якими) передбачається укласти договір; звіт про оцінку майна, що передбачається використовувати за договором, з висновком про його вартість, визначену на підставі незалежної експертної оцінки із застосуванням бази оцінки, що відповідає ринковій вартості; обґрунтування способу використання державного майна з відповідними розрахунками.

Разом з цим, Головне УП ГУ НП у м. Києві направило в порядку ст. ст. 39, 40, 92, 93 КПК України до Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_2 вимогу щодо надання відомостей та належним чином завірених копій документів щодо обставин укладення та виконання угод між Інститутом проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо передачі земельної ділянки, будівництва та реконструкції житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торговельного призначення та надземним паркінгом на земельній ділянці по АДРЕСА_3 , однак, Інститут проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовило у наданні вказаних копій документів.

Враховуючи вищевикладене, вказані речі та документи мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час не можливо іншим способом встановити дані обставини, у зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити вказане клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення копій документів.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи та речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих, зокрема: ОСОБА_7 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000426, відомості щодо якого 01.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України тимчасовий доступ до документів, які перебувають у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто до документів з питань звернення щодо погодження договору, здійснення його погодження, укладення договорів з користування, розпорядження, володіння земельною ділянкою по АДРЕСА_2 , здійснення будівництва на ній в період 2016-2021 років, а саме до: Статутних, реєстраційних документів, положення про структурні підрозділи, інших документів щодо діяльності Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2016-2021 років; листування Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , її органами та підрозділами, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », іншими суб`єктами господарювання, органами державної влади та місцевого самоврядування щодо укладення та виконання угод з передачі земельної ділянки, будівництва та реконструкції житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торгівельного призначення та надземним паркінгом на земельній ділянці по АДРЕСА_2 ; поданих Інститутом проблем математичних машин і систем НАН України звернення щодо погодження укладення договорів; попередньо погоджені сторонами проекти договорів; засвідчені копії статутів (положень) Інституту проблем математичних машин і систем НАН України та сторони, з якою передбачалось укласти договір; подану до ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про Інститут проблем математичних машин і систем НАН України (в тому числі про виробничі потужності, обсяг і основну номенклатуру продукції, у тому числі експортної; кількість робочих місць; рівень прибутковості за останні три роки, розмір дебіторської та кредиторської заборгованості, у тому числі простроченої; державну реєстрацію прав власності або користування будинками (спорудами) та земельними ділянками, які передбачається використовувати за договором; перебування майна, яке передбачається використовувати за договором, в заставі, податковій заставі, оренді, лізингу); бізнес-план з визначенням етапів, строків, шляхів і засобів виконання договору, джерел його фінансування, впливу результатів укладення договору на фінансовий план суб`єкта господарювання; інформація про сторону, з якою передбачається укласти договір; звіт про оцінку майна, що передбачається використовувати за договором, з висновком про його вартість, визначену на підставі незалежної експертної оцінки із застосуванням бази оцінки, що відповідає ринковій вартості; обґрунтування способу використання державного майна з відповідними розрахунками; Погодження з Мінекономрозвитку, Мінфіном, Фондом державного майна та Мін`юстом укладення договору, отримані Інститутом проблем математичних машин і систем НАН України; рішення Кабінету Міністрів України, яким погоджено укладання Інститутом проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її органами та підрозділами, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », іншими суб`єктами господарювання, органами державної влади та місцевого самоврядування щодо укладення та виконання угод з передачі земельної ділянки, будівництва та реконструкції житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торгівельного призначення та надземним паркінгом на земельній ділянці по АДРЕСА_2 ; висновків Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відсутності встановлених законодавством заборон та обмежень на використання нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень, земельних ділянок), розташованого по АДРЕСА_2 ; висновків Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідність галузевим концепціям і програмам розвитку пропозицій Інституту проблем математичних машин і систем НАН України умов проекту зазначеного договору; Погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо укладання Інституту проблем математичних машин і систем угод з передачі земельної ділянки, будівництва та реконструкції житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торгівельного призначення та надземним паркінгом на земельній ділянці по АДРЕСА_2 ; наказів, розпорядження, актів, рішення, тощо ІНФОРМАЦІЯ_2 , що регулюють діяльність органів, підрозділів, організацій, установ, підприємств (в тому числі які знаходяться у віданні) ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо порядку погодження, укладення та забезпечення виконання угод даної категорії, в тому числі з передачі земельної ділянки, будівництва та реконструкції житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торгівельного призначення та надземним паркінгом на земельній ділянці інститутів ІНФОРМАЦІЯ_3 ; угод між Інститутом проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (яким здійснюється технічний нагляд), ОСОБА_6 щодо передачі земельної ділянки, будівництва та реконструкції житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торгівельного призначення та надземним паркінгом на земельній ділянці по АДРЕСА_2 , а також додатків до них, додаткових угод, документів на підставі яких їх було укладено, документів щодо їх виконання; документів щодо технічного та авторського нагляду, у т.ч. договорів, контрактів, додаткових угод на авторський та технічний нагляд, актів виконаних робіт, звірок, журналів технічного та авторського наглядів; проектно-кошторисної документації за вказаним об`єктом по АДРЕСА_2 , у т.ч. експертних звітів, погодження, висновків експертиз, тощо; актів перевірок (аудиту, контрольних заходів) діяльності Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведених в період 2016-2021 років; актів передачі на баланс товарно-матеріальних цінностей за вказаними об`єктами та введення їх в експлуатацію по АДРЕСА_2 ; дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), інших органів державного нагляду (контролю), місцевого самоврядування щодо землекористування, будівництва за адресою: АДРЕСА_2 ; наказів про призначення на посади, переведення, звільнення, посадові інструкції щодо службових осіб, якими складено, підписано зазначені вище документи, в тому числі договорів, додатки до них, додаткових угод щодо внесення змін до договорів, накладні, актів приймання-передачі, платіжних доручень, листування з комерційними підприємствами, ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також забезпечено виконання даних договорів; оригіналів документів Інституту проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять зразки вільних підписів службових осіб, якими підписані вказані документів (договорів, звернення щодо погодження, документах щодо виконання договорів, тощо), виконані ними кульковою ручкою в приблизний період їх підписання на 15 документах кожним, а саме в: заявах з трудових питань, листах, резолюціях, наказах, тощо, які містять відповідні підписи, з можливістю вилучення належним чином завірені копії документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вказані документи для можливості вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1