Провадження № 1-кп/344/758/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, розлученої, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючої, має на утриманні одну малолітню дитину-інваліда І групи, реєстраційний номер облікової картки платника суду невідомий, раніше судимої, остання судимість 07.12.2021 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.389 КК України з урахуванням вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 03.08.2022 року, до покарання у трьох місяців десяти днів арешту,

яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.4, ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно; відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Злочини вчинено за наступних обставин.

09.08.2021 року, близько 13 год. 05 хв., ОСОБА_5 зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно, викрала із виставкових стелажів вищевказаного магазину олійку для волосся марки «PantenePro-V» ємкістю 100 мл, вартістю без ПДВ 69,95 грн., шампунь марки «HeadIShoudersmen» ємкістю 400 мл, вартістю без ПДВ96,45 грн., станок для гоління марки «Mach3», вартістю без ПДВ 154,90 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , пройшла повз касову зону вищевказаного магазину, та покинула місце вчинення злочину не оплативши вищевказані товарно-матеріальні цінності, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнову шкоду на загальну суму 321,30 гривень.

Крім того, 08.10.2021 року, близько 10 год. 26 хв., ОСОБА_5 зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрала із виставкового стелажу магазину пральний порошок «ARIEL» гель в капсулах, вартістю без ПДВ - 109,07 грн.; шампунь «Palmolive» натурель відновлення олія Аргани, ємкістю - 380 мл, вартістю без ПДВ - 62,70 грн.; шампунь «Shauma» 7 трав, ємкістю 400 мл, вартістю без ПДВ - 52,72 грн; халву соняшникову ванільну, ємкістю 200 г, (ТМ «Дружківка»), вартістю без ПДВ - 17,34 грн; чіпси «Pringles Hot Paprika», ємкістю 70 г, вартістю без ПДВ - 42,28 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , пройшла повз касову зону магазину, та покинула місце вчинення злочину, не оплативши товарно-матеріальні цінності, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 284,11 гривень.

15.11.2021 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрала із виставкового стелажа магазину упаковку капсул для прання «Persil», вартістю без ПДВ - 442 гривні.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , пройшла повз касову зону магазину, та покинула місце вчинення злочину, не оплативши вищевказані товарно-матеріальні цінності, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 442 гривні.

Крім того, 23.09.2021 року, близько 14 год. 56 хв., ОСОБА_5 зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_5 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшла до одного із виставкових стелажів, на якому помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрала із виставкового стелажу вищевказаного магазину: капсули для прання «Ariel Color», вартістю без ПДВ - 194, 90 грн.; капсули для прання «Tide Альпійська свіжість», вартістю без ПДВ - 179,90 грн., після чого із викраденим майном попрямувала в сторону виходу з приміщення вказаного магазину. В той час, коли ОСОБА_5 проходила із викраденим майном повз касову зону магазину, її неправомірні дії були помічені менеджером магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , яка звернулась до ОСОБА_5 з вимогою зупинитись та простягнула свою праву руку між вхідними дверима для того, щоб перешкодити ОСОБА_5 з викраденим майном покинути приміщення магазину.

Після цього, ОСОБА_5 , не маючи на меті повертати незаконно здобуте майно та усвідомлюючи, що її протиправні дії викриті, а викрадення чужого майна перестало бути таємним, незважаючи на вимогу ОСОБА_6 повернути викрадені товарно-матеріальні цінності, з метою доведення до кінця свого протиправного умислу вже у відкритий спосіб, ОСОБА_5 відштовхнула руку ОСОБА_6 , та вибігла крізь вхідні двері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і побігла у невідомому напрямку.

В подальшому, ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинула, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ФОП ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 374,80 гривень.

Крім того, 23.11.2021 року, о 18 год 29 хв., ОСОБА_5 зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому здійснює свою господарську діяльність «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрала із виставкового стелажу магазину напій «Revo», вартістю без ПДВ - 28, 24 грн в кількості 2 шт., шампунь «His», вартістю без ПДВ - 70,10 грн, каву «Lavazza Qualita», вартістю без ПДВ - 165,48 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 , пройшла повз касову зону вищевказаного магазину, та покинула місце вчинення злочину не оплативши вищевказані товарно-матеріальні цінності, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила «ТОВ Клевер СТОРС» майнову шкоду на загальну суму 292,06 гривень.

Продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, 23 листопада 2021, близько 19 год 46 хв, ОСОБА_5 знову зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому здійснює свою господарську діяльність «ТОВ Клевер СТОРС», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 86.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшла до одного із виставкових стелажів та продовжила викрадення товарно-матеріальних цінностей.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрала із виставкового стелажу крем для взуття «Сільвер» вартістю без ПДВ- 17,11 грн, ребра копчені «Бащинський» вартістю без ПДВ- 112,84 грн, масло «Галичина» вартістю без ПДВ - 43,80 грн, шпроти в олії «Екватор» вартістю без ПДВ -73,88, грн, каву «Lavazza Qualita» вартістю без ПДВ 165, 48 грн, піну для гоління «Gillette» вартістю без ПДВ - 43,41 грн, пральний порошок «Persill», вартістю без ПДВ - 110,52 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , пройшла повз касову зону вищевказаного магазину, та покинула місце вчинення злочину не оплативши вищевказані товарно-матеріальні цінності, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим чпричинила магазину «ТОВ Клевер СТОРС», майнову шкоду на загальну суму 567,04 гривень.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 , завдала майнову шкоду «ТОВ Клевер СТОРС», на загальну суму 859,10 гривень.

Окрім цього, 01.02.2022 року, о 15 год 25 хв, ОСОБА_5 зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює свою господарську діяльність «ТОВ Клевер СТОРС».

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу взяла із виставкових стелажів магазину наступні товарно-матеріальні цінності: шоколад «Milka» тоффі та цілий горіх /Могделіс/, вартістю без ПДВ - 73,07 грн в кількості 3 шт., шоколад «Milka» з карамельно-арахісовою начинкою і повітряним рисом /Могделіс/, вартістю без ПДВ - 65,56 грн в кількості 4 штуки, які помістила у власну сумку та з метою незаконного збагачення чужим майном пройшла касову зону, не здійснивши оплату за вказаний товар, та покинула місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила «ТОВ Клевер СТОРС» майнову шкоду на загальну суму 481,45 гривень.

Окрім того, 01.02.2022 року, о 19 год 04 хв, зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 , в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Клевер СТОРС».

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вважаючи, що за її діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно заволоділа наступними товарно-матеріальними цінностями: кава «LavazzaQualitaOro» мелена 250 г, вартістю без ПДВ 184, 42 грн в кількості 4 штуки, кава «LavazzaMattino» мелена 250 г, вартістю без ПДВ 118, 32 грн в кількості 1 штука, після чого вийшла з викраденим майном з приміщення магазину, не здійснивши оплату за вказаний товар. В подальшому, ОСОБА_5 викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Клевер СТОРС» майнову шкоду на загальну суму 856 гривень.

21.01.2022 року, о 13 год. 25 хв., ОСОБА_5 зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_7 , в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_8 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу взяла із виставкового стелажу магазину наступні товарно-матеріальні цінності: кава « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вартістю без ПДВ - 69 грн. 95 коп. в кількості 3 шт., оливкову олію «Fra Ulivo», вартістю без ПДВ - 149 грн. 90 копійок в кількості 1 шт., шоколад «Shogetten» зі смаком йогурт-полуниця, вартістю без ПДВ - 30,95 в кількості 2 шт., які помістила у власну сумку та з метою незаконного збагачення чужим майном, вважаючи, що за її діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, пройшла касову зону, не здійснивши оплату за вказаний товар, та покинула місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 421,65 гривень.

Окрім того, ОСОБА_5 , 15.02.2022 року, о 13 год. 14 хв., зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Клевер СТОРС».

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, взяла із виставкових стелажів магазину наступні товарно-матеріальні цінності: шоколад «Мілка» з карамельно-арахісовою начинкою «Могделіс», вартістю без ПДВ - 68,02 грн. в кількості 4 штуки, які помістила у власну сумку та з метою незаконного збагачення чужим майном, вважаючи, що за її діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, пройшла касову зону, не здійснивши оплату за вказаний товар, та покинула місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Клевер СТОРС» майнову шкоду на загальну суму 272,08 гривень.

ОСОБА_5 , 14.03.2022 року, в період дії на території України воєнного стану згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, о 17 год. 34 хв., зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Клевер СТОРС».

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу взяла із виставкових стелажів магазину наступні товарно-матеріальні цінності: каву «Lavazza Qualita Oro», 250 грам, вартістю без ПДВ - 184 грн 42 коп, в кількості 2 штуки, які помістила у власну сумку, та батончик «Снікерс» мультіпак (4*50 г) в кількості 2 штуки, які помістила до кишені власної куртки, та з метою незаконного збагачення чужим майном, вважаючи, що за її діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, пройшла касову зону, не здійснивши оплату за вказаний товар, та покинула місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Клевер СТОРС» майнову шкоду на загальну суму 446,12 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю. Пояснила суду, що 09.08.2021 року вона зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , викрала олійку для волосся, шампунь та станок для гоління, з магазину вийшла, за товар не оплатила. 23.09.2021 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_5 вона викрала капсули для прання. Покинути магазин їй завадила менеджер, яку вона відштовхнула та вибігла з магазину, вона чула як їй кричали услід зупинитися, однак не зупинилася, тому що боялася. 08.10.2021 року в такий самий спосіб викрала з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 пральний порошок, шампуні, чіпси та халву. ІНФОРМАЦІЯ_7 вона зайшла в магазин «Єва» по вул. Слобідська, звідки викрала упаковку капсул для прання. Також, 23.11.2021 року та 24.11.2021 року вона вчиняла крадіжки з магазину «Сім23 зручний маркет», зокрема, викрала напій Рево, шампунь, каву, масло шпроти та, пральний порошок, піну для гоління. 21.01.2022 року вона зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о АДРЕСА_7 01.02.2022 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_8 викрала шоколадки, крізь касу пройшла, за товар не оплатила. Таким самим способом вчинила крадіжку і 01.02.2022 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_6 , де викрала 5 упаковок кави і покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за нього на касі. Визнає всі обставини вчинених злочинів, час, місце та спосіб викрадення майна, визнає всі суми вартості викраденого майна в повному обсязі. Погоджується з правильністю кваліфікації її дій. Розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати, врахувати те, що на її утриманні перебуває дитина-інвалід.

Потерпілий ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, однак належним чином повідомлялися судом про день та час судового розгляду. Подали до суду письмові заяви в яких просять проводити судовий розгляд без їхньої участі, заявлені цивільні позови просять залишити без розгляду, оскільки заподіяну шкоду відшкодовано, просять обвинувачену суворо не карати.

Представники потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в судове засідання не з`явилися, однак належним чином повідомлялися судом про день та час судового розгляду. Подали до суду письмові заяви в яких просять проводити судовий розгляд без їхньої участі, заявлені цивільні позови просять залишити без розгляду, оскільки заподіяну шкоду відшкодовано, просять обвинувачену суворо не карати.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно; за ст.186 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно; за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд також враховує те, що обвинувачена раніше судима за вчинення корисливого злочину, що може свідчити про її стійку направленість на вчинення злочинів даної категорії. Суд враховує, те, що на утриманні обвинуваченої перебуває дитина-інвалід.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Зважаючи на обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданих збитків, а також зважаючи на особу винної, зокрема те, що на утриманні в обвинуваченої перебуває дитина-інвалід, її вік, враховуючи думку представників потерпілих щодо призначення покарання, відсутність у них претензій до обвинуваченої, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_5 за ст.185 ч.4, ст.186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі визначеної санкцією вказаних статей; за ст.185 ч.2 КК України покарання слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільні позови представників потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , слід залишити без розгляду.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.185 ч.4 КК України та призначити покарання:

- за ст.185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ст.186 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченій покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.04.2021 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ст.185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ст.185 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки чотири місяці.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченій покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк два роки чотири місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 року з урахуванням вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 03.08.2022 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді два роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання - з 17 березня 2022 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_12 залишити без розгляду.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_10 залишити без розгляду.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.03.2022 року про накладення арешту на куртку типу «дублянка» чорного кольору, марки «Contigrade medium», наплічну сумку коричневого кольору скасувати

Речові докази: DVD-R диски зберігати при матеріалах кримінального провадження; куртку типу «дублянка» чорного кольору, марки «Contigrade medium», наплічну сумку коричневого кольору повернути обвинуваченій ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ