Справа № 344/4228/22
Провадження № 1-кс/344/1893/22
У Х В А Л А
06 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001195 від 06.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначив, що начальник Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з колишнім першим заступником начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , заступником начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , державним кадастровим реєстратором відділу у місті Івано-Франківську Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , начальником міськрайонного управління в Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , кадастровим реєстратором міськрайонного міськрайонного управління в Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_9 та директором ТОВ «Науково-виробниче об`єднання ГЕОГРУП» ОСОБА_10 вимагали від громадянина ОСОБА_11 та ОСОБА_12 неправомірну вигоду у розмірі 15 тис. доларів США за безперешкодне виготовлення документації щодо розподілу земельної ділянки площею 0,4000 га, що розташована в селі Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області участок Вишні. Окрім того, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що депутат Івано-Франківської обласної ради від політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Платформа громад». ОСОБА_13 за попередньою змовою групою осіб з начальником Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , колишнім першим заступником начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , заступником начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_6 заступником начальника начальником управління з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , начальником міськрайонного управління в Надвірнянському районі та м. Яремче Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , кадастровим реєстратором міськрайонного управління в Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , державним кадастровим реєстратором відділу у місті Івано-Франківську Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , кадастровим реєстратором відділу у Надвірнянському районі міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремче Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , за сприяння службових осіб Івано-Франківської обласної прокуратури через директора ТОВ «Науково-виробниче об`єднання ГЕОГРУП» ОСОБА_10 , директора ФОП « ОСОБА_16 » ОСОБА_16 , директора ТОВ "ВААР" ОСОБА_17 , директора ТОВ "Гектар ІФ» ОСОБА_18 та працівників ПП "КАРПАТГЕОДЕЗПРОЕКТ", службовими особами ДП «Ворохтянське ЛГ» та ДП «Надвірнянське ЛГ» ОСОБА_19 , зловживаючи владою та службовим становищем одержували неправомірну вигоду від фізичних та юридичних осіб за погодження, виготовлення проектних документацій щодо розподілу та надання земельних ділянок на підставних громадян учасників антитерористичної операції без погодження із органами місцевого самоврядування та суміжних користувачів, на загальну площу 150 га в населених пунктах Бистриця, Поляниця, Микуличин, Хом`яківка, Стримба, Зелена Івано-Франківської області та вздовж річки Бистриця Надвірнянська у м. Івано-Франківську. У подальшому вказані землевпорядні документи з метою завершення своєї протиправної діяльності з наданням відповідних вказівок передавалися у відділ землеустрою, відділ кадастру та відділ експертизи Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, спливають 06.04.2022 року.

В обґрунтування пропуску строку подання клопотання про продовження строків досудового розслідування зазначив, що нагляд за здійсненням досудового розслідування у формі процесуального керівництва проводиться прокурорами Закарпатської обласної прокуратури. Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на всій території України введено воєнний стан, який діє по теперішній час. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, у тому числі свобода пересування.

Окрім того зазначив, що орган прокуратури, який проводить нагляд за здійсненням досудового розслідування у формі процесуального керівництва знаходиться у м. Ужгороді Закарпатської області, матеріали кримінального провадження перебувають у старшого групи слідчих слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, а орган досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні визначений за четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові з юрисдикцією слідчого судді - судді суду першої інстанції - слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Вищевикладене, а також тимчасове обмеженням конституційних прав, які діють на території України під час воєнного стану призвели до неможливості дотримання вимог, передбачених ч. 5 ст. 294 КПК України в частині подачі клопотання не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що на території України введено військовий стан, слідчий суддя вважає дану обставину крайнім випадком, який дозволяє поновити строк подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001195 від 06.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим. Оскільки для його завершення органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Зокрема, проведення тимчасового доступу до речей та документів, залучення спеціалістів для проведення огляду земельних ділянок, отримати висновки земельно-технічних експертиз, постанов про проведення яких перебувають на виконанні в експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України; здійснити допити у якості свідків власників земельних ділянок, інші слідчі та процесуальні дії.

Виконання вказаних слідчих, процесуальних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 06 квітня 2023 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001195 від 06.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України на дванадцять місяців, тобто до 06.04.2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1