Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3992/22
Номер провадження у суді 1-кс/216/1528/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № №0001064 від 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2022 року старший слідчий слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які знаходилися в зоні дії базових станцій, за адресою:

- АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33301 CID:10822, 12926, 43433, 43439, 43826, 57021, 57023, 57383, 57396, 37050833, 37051031, 37051033, 37095533. в період часу з 16.00 год 18.08.2022 по 00.00 год. 19.08.2022 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді;

- АДРЕСА_2 ,: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33301 CID: 12902, 14723, 43521, 43524, 43527, 57022, 57072, 57221, 57222, 57224, 37028731, 37028728 в період часу: з 07:00 год. 04.08.2022 року по 22:00 год. 04.08.2022 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді;

- АДРЕСА_3 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33301 CID: 9983, 16675, 26677, 36677, 46675, 6002, 41911, 43383, 43386, 43389, 57021, 57922, 57073, 57294, 57296, 37028333, в період часу з 13.00 год. 22.08.2022 по 00.00 год. 23.08.2022 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.08.2022 близько 18.00 год. невстановлені особи, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , діючи в умовах військового стану, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власниці майна - ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно викрали грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 майновий збиток на загальну суму 30000 гривень.

Працівниками кримінальної поліції Криворізького РУП при відпрацюванні зазначеного кримінального правопорушення, оперативним шляхом, встановлено осіб які за прикметами та рисами скоєння, вчинюють аналогічні злочини на території м. Кривого Рогу, та які ймовірно причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення та ряду аналогічних злочинів, на території АДРЕСА_1 в період часу з 16.00 год. 18.08.2022 по 00.00 год. 19.08.2022; за адресою АДРЕСА_3 в період часу з 13.00 год. 22.08.2022 по 00.00 год. 23.08.2022; за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 07.00 год. 04.08.2022 по 22.00 год. 04.08.2022.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

Виходячи з того, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій за вищевказаними адресами в зазначений у клопотанні час, з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила клопотання розглянути без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином. Неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064 від 19.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України з обставин того, що 18.08.2022 близько 18.00 год. невстановлені особи, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , діючи в умовах військового стану, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власниці майна - ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно викрали грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 майновий збиток на загальну суму 30000 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, які знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

У ст.ст. 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого. Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікацій, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора (провайдера), так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановленого порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (провайдеру).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність інформації, яка може перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність її огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення інформації, що підлягає вилученню, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення з ними та зняття їх копій, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які знаходилися в зоні дії базових станцій:

- АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33301 CID:10822, 12926, 43433, 43439, 43826, 57021, 57023, 57383, 57396, 37050833, 37051031, 37051033, 37095533. в період часу з 16.00 год 18.08.2022 по 00.00 год. 19.08.2022 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді;

- АДРЕСА_2 ,: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33301 CID: 12902, 14723, 43521, 43524, 43527, 57022, 57072, 57221, 57222, 57224, 37028731, 37028728 в період часу: з 07:00 год. 04.08.2022 року по 22:00 год. 04.08.2022 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді;

- АДРЕСА_3 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33301 CID: 9983, 16675, 26677, 36677, 46675, 6002, 41911, 43383, 43386, 43389, 57021, 57922, 57073, 57294, 57296, 37028333, в період часу з 13.00 год. 22.08.2022 по 00.00 год. 23.08.2022 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Термін дії ухвали два місяця з дня її постановлення, тобто по 13 грудня 2022 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1