Справа № 559/2703/20
номер провадження 1-кп/558/11/22
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені 9 жовтня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000693, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Демидівським районним судом Рівненської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені 9 жовтня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000693, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року в даному кримінальному провадженні судом призначено додаткову судово-медичну експертизу.

До суду надійшло клопотання Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради про надання для проведення експертизи оригіналів медичної картки амбулаторного хворого №301020 на ім`я ОСОБА_5 , медичної картки стаціонарного хворого №4302, №500 на ім`я ОСОБА_5 , оскільки без оригіналів таких медичних документів проведення експертизи є неможливим.

Провадження у справі №559/2703/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України відновлено.

8 вересня 2022 року до суду представником потерпілого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому представник потерпілого просила надати Демидівському районному суду Рівненської області тимчасовий доступ до документів, що необхідні для проведення додаткової судово-медичної експертизи, а саме:

-медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 500, що знаходиться в архіві КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради (м. Дубно, вул. Львівська, 73, Рівненської області, 35600);

-медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 4302, що знаходиться в архіві КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради (м. Дубно, вул. Львівська, 73, Рівненської області, 35600);

-медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 9 по 30 жовтня 2020 року в Комунальному підприємстві «Рівненська обласна клінічна лікарня» (м. Рівне, вул. Київська, 78, Рівненської області, 33000).

В судовому засіданні 8 вересня 2022 року представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання про тимчасовий доступ до документів та пояснила, що вказані у клопотанні документи були пред`явлені потерпілим для призначення йому інвалідності, а тому такі документи у потерпілого відсутні та не можуть бути надані для проведення експертизи.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання представника потерпілого про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що без документів, зазначених у клопотанні, неможливо провести експертизу.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки, вважає, що в клопотанні не обґрунтовано з яких причин такі документи потерпілий не може отримати самостійно.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

Вивчивши доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, заслухавши сторони судового провадження, потерпілого та його представника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Судом встановлено, що клопотання представником потерпілого подано до суду з метою надання експертам оригіналів медичних документів, що є необхідними для проведення додаткової судово-медичної експертизи, призначеної судом.

Відповідно до повідомлень Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради №177/05-04/22 та № 211/05-04/22 (а.п. 1, 15 т. 4) без оригіналів документів, про тимчасовий доступ до яких у клопотанні просить представник потерпілого, проведення додаткової судово-медичної експертизи є неможливим.

Ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, а також беручи до уваги те, що представник потерпілого не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, вказаних у клопотанні, суд приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, з наданням можливості їх вилучення.

Разом з тим, положення КПК України визначають, що тимчасовий доступ до речей і документів може бути надано, у випадках передбачених Законом, сторонам кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про надання доступу до документів прокурору, який уповноважений підтримувати державне обвинувачення в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 333 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , задовольнити.

Надати прокурору Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який підтримує державне обвинувачення в суді, згідно постанови заступника керівника Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 22 липня 2021 року, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні:

-КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради (м. Дубно, вул. Львівська, 73, Рівненської області, 35600), а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 500, та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 4302;

-Комунального підприємства «Рівненська обласна клінічна лікарня» (Рівненська область, м. Рівне, вул. Київська, 78, 33000), а саме: медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 9 по 30 жовтня 2020 року,

з наданням можливості вилучення оригіналів таких документів.
Строк дії ухвали встановити до 30 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .