Справа № 311/1689/21
Провадження № 1-в/191/585/22
У Х В А Л А
іменем України

23 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в радгоспі Кшенського Советського району Курської області РФ, громадянки України, не заміжньої, на утриманні малолітніх дітей не маючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Василівського районного суду Запорізької області від 11.08.2021 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджена вироком Василівського районного суду Запорізької області від 11.08.2021 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку Василівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе задовільно. Обов`язки покладені на неї судом виконувала в повному обсязі. Згідно інформації з інформаційної підсистеми «Оперативно - довідкової картотеки» єдиної підсистеми МВС Запорізької області, за час відбування покарання з випробуванням засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженої проводилась соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення засудженої. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану роботи засуджена виконувала. Іспитовий строк призначений судом закінчився 11.08.2022. У зв`язку з чим просить вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Василівського районного суду Запорізької області від 11.08.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області усудове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника пробації. Подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась. Відповідно до ст. 539 КПК України, неявка осіб які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 не вчинила нового злочину, обов`язки, покладені на неї судом виконала в повному обсязі, а тому суд вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засуджену ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Василівського районного суду Запорізької області від 11.08.2021.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Василівського районного суду Запорізької області від 11.08.2021, яким вона засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, по закінченню одного року іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1