Справа № 346/3141/22
Провадження № 1-в/346/214/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, розлученого, громадянина України, засудженого 12.06.2017 року Івано-Франківським міським судом за ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.09.2016 по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.09.2017 на підставі ст.70 КК України призначено 9 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 року адміністрація Коломийської ВК № 41 звернулися з поданням, в якому характеризують засудженого як такого, що характеризується з позитивної сторони , дотримується правил поведінки, дисциплінарні стягнення не накладались. За зразкову поведінку застосовано одне заохочення. 02.06.2020 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. До робіт відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За зразкову поведінку та добросовісне відношення до праці застосовано три заохочення. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. У взаємозв`язку з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Зв`язок з родичами підтримує. Виконавчі листи не поступали, вину у скоєному злочині визнав повністю, а тому просять умовно-достроково звільнити його, оскільки він відбув більше 3/4 призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовільнити

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 19.06.2019 року відбуває покарання у Коломийській ВК № 41 і на момент розгляду подання відбув 3/4 строку призначеного йому покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Засуджений режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, залучається до робіт по благоустрою установи, до роботи відноситься добросовісно, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених "Підготовка до звільнення", сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно характеризується.

Як вбачається із довідки від про заохочення та стягнення, засудженому ОСОБА_5 оголошено шість подяк за добросовісне відношення до праці, виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. 01.07.2021 р. надано короткостроковий виїзд за виконання покладених обов`язків, дотримання розпорядку та вимог безпеки праці. Оголошено одне стягнення 4 доби СІЗО, яке на час винесення довідки погашено (а.с. 3).

Виконавчі листи не поступали.

Як вбачається із довідки від 08.07.2022 року засудженому ОСОБА_5 . Д/З: хронічний панкреатит, в ст. нест, ремісії, працездатний (а.с. 8).

Як вбачається із довідки № 187 про працевикористання засудженого ОСОБА_5 був працевлаштований червня 2020 року - липень 2020 року, грудень 2020 року, з лютий 2021 року по грудень 2021 року, з січня 2022 року квітень 2022 року, червень 2022 року (а.с. 6).

Таким чином суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання два роки один місяць двадцять п`ять днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1