Провадження № 1-кп/679/88/2022
Справа № 679/724/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: судді Томіліна О.М., при секретарі Дмтірієвій О.В., за участю прокурора Семенюка Р.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повідомив про здійснення незаконних дій стосовно нього співробітниками Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області.

Так, обвинувачений зазначив, що 28 червня 2022 року в приміщенні відділу поліції йому було вручено повідомлення про підозру та фактично затримано без складання відповідного протоколу. Ввечері того ж дня працівники ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 і чоловік на ім`я ОСОБА_4 привезли його до кабінету поліції, який знаходиться у будівлі «мерії» м. Нетішина та незаконно утримували його там до ранку наступного дня, після чого відвезли до суду для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу. Вважає, що працівники ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 і чоловік на ім`я ОСОБА_4 своїми діями незаконного позбавили його волі та порушили його права. При цьому фізичну силу та заходи психологічного тиску працівники поліції до нього не застосовували.

Прокурор вважав за необхідне про викладені обвинуваченим обставини щодо протиправної діяльності співробітників ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, повідомити відповідні органи для реагування.

Захисник підтримала думку прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає, що заява обвинуваченого підлягає ретельній перевірці, шляхом відповідного розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя, суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Отже, враховуючи те, що перевірка заяв у кримінальному провадженні повинна проводитись неупередженою особою, про що, серед іншого, неодноразово наголошувалося у рішеннях ЄСПЛ («Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12.03.2009), «Нечипорук і Йонкало проти України» (рішення від 21.04.2011 року)), а також те, що при наявності підстав та доказів, вказане ОСОБА_1 діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд, відповідно до своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, у зв`язку з чим вважає за необхідне доручити керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Хмельницькому, яке поширює свою діяльність на Хмельницьку область, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_1 обставин щодо застосування до нього незаконних дій під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.06.2022 за № 0000543 відносно нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, незаконного позбавлення волі працівниками ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (див. рішення у справі «Ассенов та інші проти Болгарії» (Assenov and Others v. Bulgaria), від 28 жовтня 1998 року, п. 102, Reports 1998-VIII, та «Лабіта проти Італії» (Labita v. Italy) [ВП], заява № 26772/95, п. 131, ECHR 2000-IV).

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним доручити проведення перевірки заяви обвинуваченого ОСОБА_1 в повному обсязі Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, для реагування в порядку ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 89, 110, 214, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому, про заяву обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо незаконного позбавлення його волі, для реагування в порядку ст. 214 КПК України.

За результатами виконання ухвали суду повідомити суд, що здійснює судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, для виконання.

Ухвала є обов`язковою до негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін