Справа № 471/330/22
Провадження №1-в/471/12/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2022 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи відносно, якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3 , працівника поліції ОСОБА_4 , розглянувши подання Відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Братське Братського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

Відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області звернулось до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що гр-н ОСОБА_3 був засуджений вироком Братського районного суду Миколаївської області від 26.12.2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, який був скасований вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 24.02.2015 року та остаточно призначено 8 років позбавлення волі. Звільнився з місця позбавлення волі 26.12.2019 року умовно-достроково 2 роки 6 місяців 22 дні.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, постійного місця роботи не має, схильний до вчинення адміністративних правопорушень.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.09.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу, що становить 170 (сто сімдесят) гривень; 21.09.2021 року за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 51 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу, що становить 170 (сто сімдесят) гривень; 25.01.2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню; постановою Братського районного суду Миколаївської області від 27.01.2022 року притягався за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять) тисяч: постановою Братського районного суду Миколаївської області 03.06.2022 року притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Братського районного суду Миколаївської області від 26.12.2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, який був скасований вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 24.02.2015 року та остаточно призначено 8 років позбавлення волі. Звільнився з місця позбавлення волі 26.12.2019 року умовно-достроково 2 роки 6 місяців 22 дні.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, постійного місця роботи не має, схильний до вчинення адміністративних правопорушень.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. На прийняті профілактичні заходи ОСОБА_3 не реагує, на шлях виправлення не став, схильний до скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, є небезпечним до суспільства.

Згідно вимог п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ та притягнення до адміністративної відповідальності судом, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити повністю.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з житлового будинку з 22-ї до 6-ї години ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу поліції;

- заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах, де є реалізація спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати явкою 1, 5, 15, 25 числа кожного місяця на реєстрацію до ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

На постанову протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя - ОСОБА_1