Справа №:755/2826/20
Провадження №: 1-кс/755/931/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2022 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0000171 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.364 КК України (в редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом від 18 квітня 2013 року №222-VII, з урахуванням частини 1 Прикінцевих положень Закону від 13 травня 2014 року №1261- VII), ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ч.2 ст.372, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ст.340 КК України, (справа №755/2826/20, 1-кп/755/769/20), -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 21.07.2022 року заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0000171 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.364 КК України (в редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом від 18 квітня 2013 року №222-VII, з урахуванням частини 1 Прикінцевих положень Закону від 13 травня 2014 року №1261- VII), ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ч.2 ст.372, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ст.340 КК України, (справа №755/2826/20, 1-кп/755/769/20) було задоволено та відведено суддю Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.364 КК України (в редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом від 18 квітня 2013 року №222-VII, з урахуванням частини 1 Прикінцевих положень Закону від 13 травня 2014 року №1261- VII), ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ч.2 ст.372, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ст.340 КК України, (справа №755/2826/20, 1-кп/755/769/20).
Під час оформлення справи, судом було виявлено описку у даті винесення ухвали, а саме замість вірної дати постановлення ухвали будо зазначено 22.07.2022 року.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, повідомлялися судом про час і місце судового засідання належним чином та своєчасно.
На підставі ст.379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши ухвалу від 21.07.2022 року, матеріали судового провадження, встановив, що під час постановлення ухвали була допущена механічна описка, а саме в невірно зазначено дату винесення ухвали, у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в даті постановлення ухвали, а саме замість помилково зазначеної 22.07.2022 року, вважати вірною 21.07.2022 року.
Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1