ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/7632/20 Номер провадження 11-кп/814/1359/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001704 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 травня 2022 року ,

встановила:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Портнівка Полтавського району Полтавської області, українцю, громадянину України, із середньою освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимому, останній раз 18 листопада 2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, 07 березня 2018 року звільненому від відбуття строку покарання,
обвинуваченому за ч. 2 с. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України,
продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 08 червня 2019 року близько 01 год. 30 хв., прийшовши із малознайомою ОСОБА_8 до її квартири за адресою: кв. АДРЕСА_2 , повторно, не зважаючи на вимогу батька потерпілої ОСОБА_9 припинити злочинні дії, відкрито дістав із сумочки ОСОБА_8 мобільний телефон TM «SamsungGalaxyJ7» та гаманець із коштами у сумі 200 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 2090 грн.

24 жовтня 2020 року з 12 до 15 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: кв. АДРЕСА_1 , умисно, шляхом вільного доступу, викрав із спільного коридору біля квартири, двоколісний велосипед «Hammer» модель «S500», який належав ОСОБА_10 , чим завдав матеріальну шкоду потерпілій на суму 1100 грн.

Крім того, обвинувачений, 13 листопада 2020 року близько 15 год., прийшовши у приміщення «Міська клінічна лікарня №7», що розташоване за адресою: буд. 266, Салтівське Шосе, м. Харків, наніс один удар кулаком в область носа його знайомій ОСОБА_11 , чим спричинив потерпілій легке тілесне ушкодження.

На ухвалу суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, як таку що постановлена із порушенням ст. 7 КПК України, а саме постановлена в судовому засіданні за відсутності обвинуваченого та без повідомлення його про дату та час розгляду справи.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

07 вересня 2022 року у судовому засіданні до початку апеляційного розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Беручи до уваги, що інші учасники ухвалу суду не оскаржили, а обвинувачений ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги відмовився, апеляційне провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 травня 2022 року у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4