Справа 688/762/22
№ 1-кс/688/642/22
Ухвала
20 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000198 від 30 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

встановив:
19 квітня 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_3 від 18 квітня 2022 року, про скасування арешту майна, який було накладено на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TOUAREG», державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2022 року.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив скасувати арешт на зазначене у заяві майно.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_5 подали до суду заяви у яких просили розглядати клопотання про скасування арешту майна без їх участі, щодо вказаного клопотання не заперечили.

Слідчий суддя заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 30 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ст.290 КК України.
Постановою дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 30 березня 2022 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TOUAREG», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код « НОМЕР_2 », що перебуває у власності ОСОБА_3 , визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2022 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження, було накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TOUAREG», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код « НОМЕР_2 », що перебуває у власності ОСОБА_3 , заборонивши останньому розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.
Оскільки слідчим суддею встановлено, що слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні з автомобілем марки «VOLKSWAGEN», моделі «TOUAREG», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код « НОМЕР_2 » проведені, а також проведено експертне дослідження вищезазначеного автомобіля згідно висновку експерта від 08.04.2022 року, а тому враховуючи позицію прокурора по даному клопотанні, подальше утримання вилученого у ОСОБА_3 майна суперечить інтересам власника, отже вказаний автомобіль необхідно повернути останньому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 220, 170-175, 303, 309 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна, який було накладено на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TOUAREG», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код « НОМЕР_2 », що перебуває у власності ОСОБА_3 .

Зобов`язати компетентну посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучений автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TOUAREG», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код « НОМЕР_2 » власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1