УХВАЛА

Справа № 495/5005/20

Номер провадження 1-в/495/12/2022

26 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Білопілля Білопільського району Сумської області,

громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше засудженого:

- 11.09.2008 року Білопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.15, ст.198, 304 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, ст. 75 КК України 2 роки;

- 30.10.2008 року Білопільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів по вирокам від 11.09.2008 року шляхом часткового складання остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі;

- 06.06.2013 року Білопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;

- 04.11.2015 року по ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 27.10.2015 року на підставі ст.81 КК України, звільнений від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 28 днів;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.08.2019 року.

Подання обґрунтовано тим, що особова справа для виконання вироку суду по територіальності була отримана від Сахновщинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області 04.02.2020 року.

25.02.2020 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджена про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності зі ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України. У відповідності із п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 судом були покладені слідуючи обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїї про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлена для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку, 25.02.2020 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якого засуджений, зобов`язаний з`являтися на реєстрацію 1,2,3,4 вівторок кожного місяця.

28.02.2020 року була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення суб`єктом пробації. Виявлені криміногенні потреби (робота (відсутність паспорта) та контроль над поведінкою та мисленням). 03.03.2020 року разом з засудженим ОСОБА_5 був складений індивідуальний план роботи, котрий на даний час виконан частково із-за карантинних мір відповідно постановам Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19..."

Ігноруя накладені судом обов`язки 09.06.2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини за що йому 16.06.2020 року було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Продовжуя ігнорувати накладені судом обов`язки 04.08.2020 року, засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що йому 11.08.2020 року було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Продовжуя ігнорувати накладені судом обов`язки 18.08.2020 року, засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. Відповідно довідки телефонної розмови зі співмешканкою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не хворіє, гроші на проїзд до м. Білгород-Дністровський з с. Шабо у нього є, причини не явки його на реєстрацію до уповноваженного органу з питань пробації їй не відомі.

Відповідно повідомлення Білгород-Дністровського ВПГУНП засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно перевірки УІЗ ГУНП України в Одеській області засуджений ОСОБА_5 повторно до кримінальної відповідальності не притягувався.

За місцем мешкання згідно довідки-характеристики сільської ради засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Із засудженим інспектором та психологом відділу проводиться соціально-виховна робота:

- заняття щодо пошуку конструктивних ресурсів для подолання негативного впливу, видстоювання власних кордонів.

- заняття щодо пошуку ресурсів ефективного прийняття рішень аналізування та прогнозування наслідків своїх дій.

- тренінг на тему "Агресія".

Будучи засудженим, до покарання з випробуванням і знаходячись на обліку в відділі пробації, засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури підтримав подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, просив задовольнити дане подання.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.08.2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Білгород-Дністровський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській область отримав особову справа для виконання вироку суду по територіальності від Сахновщинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області 04.02.2020 року.

25.08.2020 року старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.08.2019 року.

Починаючи з моменту винесення вироку 15.08.2019 року та моменту звернення з відповідним поданням 25.08.2020 року пройшов значний проміжок часу, за час якого у засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк 3 роки, який було встановлено відповідно до вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.08.2019 року.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи все вищевикладене суд приходить до висновку, що у задоволені поданні старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.08.2019 року слід відмовити.

Натомість звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.08.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні поданні Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.08.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1