Справа № 509/3802/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження №0000143 від 14.09.2022 за ознакою складу кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2022 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся дізнавач СД відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження №0000143 від 14.09.2022 за ознакою складу кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2022 перебуваючи у складі СОГ ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області Дізнавач СД ОСОБА_3 здійснила виїзд згідно повідомлення №91972997 від 13.09.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом повідомлення від ОСОБА_6 , щодо вчинення кримінального правопорушення відносно її дочки ОСОБА_7 . В ході відпрацювання повідомлення гр. ОСОБА_7 повідомила про те, що відносно неї ніяких протиправних дій ніхто не вчиняв, а майно про як повідомляла її мати знаходиться у знайомого за адресою: АДРЕСА_1 . Для повного та всебічного розслідування виникла необхідність у перевірці слів ОСОБА_7 , а саме наявності предметів та речей про які повідомляла ОСОБА_6 у повідомленні. Прибувши до будинку на який вказала ОСОБА_7 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає її знайомий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано дозвіл на проведення ОМП його домоволодіння.

У зв`язку із необхідністю 13.09.2022 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 КПК України, було проведено огляд території та приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1

Під час проведення проведення ОМП було виявлено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді, зеленого кольору зі специфічним запахом, яка замотана в паперовий згорток паперу та речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді, зеленого кольору зі специфічним запахом, яка знаходиться у zip-пакеті, вилучено та упаковано до полімерного спец пакету №7186836; медичний шприц об`ємом 1мл. з рідиною світло-коричневого кольору, вилучено та упаковано до полімерного спец пакету № INP1014697.

Беручи до уваги вищевказане, та у зв`язку з тим, що основною метою проведення даного огляду було виявлення та збирання доказів, а також те, що зволікання щодо проведення огляду вказаного мопеду, з боку правоохоронних органів, могло б завадити шкоди, а завданням кримінального провадження відповідно ст. 2 КПК України, а також враховуючи, що будучи обізнаним щодо огляду, ОСОБА_8 або інша особа, мали б можливість завадити досудовому розслідуванню шкоди, шляхом знищення або зміни місця зберігання виявленого. Тому з метою забезпечення збереження речових доказів, збереження майна яке є предметом доказування вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний огляд за адресою: АДРЕСА_1 .

З наведених підстав дізнавач просить надати дозвіл на проведення огляду (узаконити проведений огляду) дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який фактично проведено 13.09.2022 в період часу з 11:00 по 11:20 год., домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, власника не зазначено.

Дізнавач клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно зі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Отже, беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведений обшук має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені предмети в подальшому будуть використані як речові докази тому вбачається необхідність у санкціонуванні раніше проведеного огляду території та приміщення за адресою: : АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (узаконити проведений огляду) дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який фактично проведено 13.09.2022 в період часу з 11:00 по 11:20 год., домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, власника не зазначено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1