Провадження 1-в/193/105/22
У Х В А Л А
іменем України

12 вересня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції), лікаря СВК-45 ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання за хворобою,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2022 до Софіївського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , згідно якого останній просив застосувати до нього положення ч.2 ст.84 КК України та звільнити його від подальшого відбування покарання через захворювання його на тяжкі хвороби.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на відсутність для цього підстав.

Лікар ДУ «Софіївська ВК №45» ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що стан здоров`я засудженого задовільний, наявність хвороб у ОСОБА_4 не перешкоджає подальшому відбуванню покарання, у зв`язку з чим вважає, що клопотання є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши засудженого, прокурора, лікаря Софіївської ВК № 45 - дослідивши особову справу засудженого, матеріали, додані до клопотання дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений Подільським районним судом м. Києва від 08.09.2015 за ст. 115 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2016 зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 16.10.2014 по 01.03.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення , згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Початок строку 16.10.2014. Кінець строку 04.06.2024.

Згідно наданої характеристики вбачається, що ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебував з 17.10.2014 , під час утримання в ДУ "Установа виконання покарань (№13)" м. Києва, характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав. З 07.04.2016 міру покарання відбував в ДУ "Бориспільська виправна колонія (№119)" Київської області, де його поведінка не покращилась, та за час перебування характеризувався посередньо. В подальшому з 17.09.2016 міру покарання продовжив відбувати в ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)», де не працевлаштований за станом здоров`я, є інвалідом ІІ групи, за час відбування покарання характеризується негативно, має 8 стягнень, та лише два заохочення.

Статтями 7, 8 КВК України встановлено - держава поважає і охороняє права, свободи і законні інтереси засуджених, забезпечує необхідні умови для їх виправлення і ресоціалізації, соціальну і правову захищеність та їх особисту безпеку. Засуджені користуються всіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених цим Кодексом, законами України і встановлених вироком суду. Засуджений має право на охорону здоров`я в обсязі, встановленому Основами законодавства України про охорону здоров`я, за винятком обмежень, передбачених законом.

Відповідно ст.152 КВК України, підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Згідно з п.6 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Пунктом 2-1 Постанови Пленум Верховного Суду України №8 від 28.09.1973 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» - відповідно до Інструкції про порядок медичного обстеження засуджених, які страждають тяжкими хворобами, та представлення на них матеріалів у суди про звільнення від дальшого відбуття покарання, затвердженої Міністерством внутрішніх справ України 13 травня 1992р., медичне обстеження таких засуджених здійснюють спеціальні лікарські комісії, склад яких затверджують начальники управлінь Міністерства внутрішніх справ у Автономній Республіці Крим та областях. Огляд хворого та розгляд матеріалів медичного обстеження здійснюються комісією після його обов`язкового лікування і ретельного обстеження в умовах стаціонарних лікувальних установ. Матеріали щодо психічно хворих розглядаються за наявності акта психіатричного обстеження засудженого в стаціонарних умовах психіатричної лікарні, акт затверджується судово-психіатричною експертною комісією.

Відповідно до п.2 розділу VI «Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою» - Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого, Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України 01 липня 2020 року №2256/5/1491 (зі змінами та доповненнями) - медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії, складеного 27.07.2022 Дніпропетровською багатопрофільною лікарнею № 4 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях - засуджений ОСОБА_4 має заключний діагноз основний: Наслідки закритої травми хребта (11.08.2011), забою спинного мозку на рівні грудного відділу хребта, компресійно-осколкового перелому Th 12, зрощеного за допомогою металоостеосинтезу, накладеного в проекції тіл Th 11-Th12- Л1 у вигляді нижнього парапарезу, праворуч: вираженого ступеню з гіпотрофією м`язів гомілки до 3-4 см.; ліворуч: вираженого ступеню у дистальному відділу, помірно вираженого ступеню у проксимальному відділу, зі збереженням функції тазових органів. Порушення функції ходи ІІ ступеню. Супутній діагноз: міопія слабкого ступеню обох очей, наслідки зрощеного перелому Th 12. Деформація хребта.

Враховуючи дані об`єктивного огляду, стан здоров`я засудженого ОСОБА_4 не підпадає під Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 01.07.2020 року №2256/5/1491 (а.с. 34).

Таким чином, враховуючи висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_4 щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 , оскільки стан здоров`я засудженого не підпадає під Перелік захворювань.

Слід зазначити, що даний медичний висновок ґрунтувався на об`єктивному огляді засудженого ОСОБА_4 лікарсько-консультативною комісією в складі різного профілю лікарів, під час його складання бралися до уваги не тільки його конкретні захворювання, а й загальний стан здоров`я.

Керуючись ч.2 ст.84 КК України, ч.2 ст.376, п.6 ч.1 ст.537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою, - відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, захисник можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений, який перебуває у місцях позбавлення волі, може подати таку скаргу у встановлений строк і порядок, але з дня отримання копії повного тексту цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1