Справа № 602/1237/20
Провадження № 1-в/602/3/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2022 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, судимого 02 грудня 2020 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-

встановив:

Начальник Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до Лановецького районного суду із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
Подане клопотання вмотивоване тим, що за час перебування на обліку Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, оскільки протягом іспитового строку вчиняв систематичні адміністративні правопорушення, за що йому винесені письмові попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення його для відбуття призначеного покарання на підставі ст.78 КК України. Таким чином, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, протягом іспитового строку допустив порушення обов`язків суду в частині вчинення адміністративних правопорушень, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. За таких обставин начальник органу пробації вважає, що є всі правові підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала, просила задовольнити виходячи із мотивів наведених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та зазначив, що розкаюється, бажає стати на шлях виправлення та обіцяє не допускати порушень покладених на нього обов`язків у майбутньому.
Суд, розглянувши подання, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, засудженого, ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою ОСОБА_4 № 2/2021, приходить до наступного висновку.
Вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 02.12.2020 року (справа № 602/1237/20) ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75 ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з обов`язками, встановленими відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України.
13.01.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, повідомлений про його права та обов`язки, відібрані пояснення, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.
Із матеріалів особової справи ОСОБА_4 встановлено, що засуджений під час дії іспитового строку двічі був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме14.01.2021 року за ч.2 ст.44-3, ч.2 ст.178 КУпАП та 20.09.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за що йому винесені застереження у вигляді письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням судом і він може бути направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст.78 КК України.
Доказів вчинення ОСОБА_4 інших правопорушень і притягнення його до адміністративної відповідальності матеріали подання і особової справи не містять.
Згідно ч. 3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Як встановлено судом в ході розгляду клопотання, під час іспитового строку, який був визначений ОСОБА_4 вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 02.12.2020 року засуджений не допускав інших порушень, виконував покладений на нього обов`язок судом.
Враховуючи вищевикладене, міркування представника органу пробації та доводи викладені у клопотанні, думку прокурора, яка заперечила щодо задоволення клопотання, пояснення засудженого, який негативно оцінює свої дії та бажає стати на шлях виправлення, обіцяє не допускати порушень в майбутньому, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Крім того, як встановлено судом під час розгляду клопотання, іспитовий строк, який був визначений ОСОБА_4 вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 02.12.2020 року закінчився 02.12.2021 року. Орган пробації в межах дії іспитового строку звернувся із клопотанням від 12.11.2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком покарання.
Таким чином, станом на дату розгляду клопотання органу пробації та постановлення судового рішення за наслідками вирішення клопотання, встановлений вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 02.12.2020 року термін дії іспитового строку засудженому ОСОБА_4 закінчився, що свідчить про неможливість та відсутність в суду правових підстав, передбачених КПК України та КВК України для задоволення клопотання органу пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Повний текст ухвали суду проголосити 07 червня 2022 року о 16 годині 00 хвилин в залі №1 Лановецького районного суду Тернопільської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: ОСОБА_1