Справа № 526/2302/21
Провадження № 1-кп/535/31/22
УХВАЛА
14 березня 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України у кримінальному провадженні №0000093 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вище вказане кримінальне провадження №0000093 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України.

На адресу суду 14.03.2022 року надійшло письмове клопотання прокурора Гадяцького відділу ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції посилаючись на те, що у звязку із запровадженням воєнного стану в Україні, відсутністю службового транспорту, а також через зайнятість в інших кримінальних провадженнях, а тому просить ухвалити рішення про участь прокурора у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000093 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 16.03.2022 року в режимі відеоконференції через Гадяцький районний суд Полтавської області (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6).

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі прокурора через Гадяцький районний суд Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючисьст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336,369,392,532 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Гадяцького відділу ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України у кримінальному провадженні №0000093 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Проведення дистанційного підготовчого судового засідання щодо розгляду кримінального провадження №0000093 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначено на 10:00 год. 16.03.2022 року , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Котелевським районним судом Полтавської області та Гадяцьким районним судом Полтавської області (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6).

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити відповідальній особі Гадяцького районного суду Полтавської області за участю прокурора Гадяцького відділу ОСОБА_4 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Гадяцького районного суду Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1