Справа № 301/1957/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 16 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільниця Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, громадянина України, засудженого вироком Іршавського районного суду від 03.08.2021 за ч.1 ст.345 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з призначенням іспитового строку 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту, 15 травня 2022 року біля 15 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кухні будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 своїми руками стиснутими в кулак, завдав два удари в голову, три удари в область обличчя в ділянку рота, правою ногою наніс декілька ударів у ділянку правого плеча, в область живота, три удари у область ребер справа, після чого потерпіллий ОСОБА_5 впав на підлогу, а ОСОБА_4 продовжував наносити йому ушкодження своїми ногами по тулубу, коліном по спині, в результаті чого ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді припухлість верхньої губи, рана слизової оболонки внутрішньої поверхні правої губи, крововилив у верхній губі, синець шкірних покривів передньо-зовнішньої поверхні правого плечового суглобу, синець шкірних покривів передньо-зовнішньої поверхні у середній третині правого плеча, синець шкірних покривів передньої поверхні у середній третині лівого плеча, синець шкірних покривів у проекції 4-5 ребер справа по передній підпахвинній лінії, синець шкірних покривів потиличної ділянки зліва, синець шкірних покривів у проекції ості лопатки справа, синець шкірних покривів у проекції 4-5-6 ребер справа по лопатковій лінії, синець шкірних у проекції 5-6 грудних хребців. При амбулаторному обстеженні та лікуванні в КНП «Іршавська МЛ» діагностовано: Забій м`яких тканин обличчя, волосистої ділянки голови, спини та правого плеча. Травматична екстирпація 11, 12, 22 зубів, злом коронки 21 зуба.
За ступенем тяжкості виявлені у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин верхньої губи, рани слизової оболонки верхньої губи, синців шкірних покривів вказаних ділянок тіла слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п. 2.3.5. „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.
Тілесні ушкодження у вигляді травматичної екстирпації 11, 12, 22 зубів, злому коронки 21 зубу, зумовили втрату загальної працездатності на 10%, згідно ст. 58 «Таблиці відсотків втрати загальної працездатності в результаті різних травм», і такі за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, згідно п. 2.2.3. „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просив закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання потерпілого, думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження за № 0000161 було порушено за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, що передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.
З поданої до суду заяви потерпілого вбачається, що він відмовляється підтримувати обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_4 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.
Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, що внесене 16.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Процесуальних витрат немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Речових доказів не має.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження, що внесене 16.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1