КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5723/22
Провадження № 1-кс/552/2297/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 в якому просить накласти арешт на речі, вилучені 03.09.2022 року в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме:
12 полімерних згортків, обмотаних липкою стрічкою червоного кольору, в яких знаходяться прозорі зіп-пакети з речовинами білого кольору; мобільний телефон марки «Redmi» 3X, IMEI_1: НОМЕР_1 , IMEI_2: НОМЕР_2 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 ;ріжок для взуття металевий чорного кольору. Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30.
Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений час, до 10:38 год. 03.09.2022 року ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин невстановленим способом придбав у невстановленої слідством особи не менше 43-ти полімерних прозорих пакетів на пазовій застібці, обмотаних навколо липкою стрічкою червоного, синього та жовтого кольорів, у яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, які помістив до своєї сумки та у подальшому зберігав при собі з метою збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , маючи при собі раніше придбані полімерні згортки з психотропними речовинами, діючи з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявних у нього психотропних речовин, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом їх продажу, направився до лісопосадки між вул. Симона Петлюри, 64, та вул. Пушкарівською в м. Полтава, де почав підшукувати місця для можливого здійснення закладок з психотропними речовинами, які знаходилися у полімерних зіп-пакетах, обмотаних навколо липкою стрічкою.
Одразу після цього, ОСОБА_5 , до 10:38 год. 03.09.2022 року, діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього психотропної речовини «амфетамін», сховав у різних місцях лісопосадки на території Київського району між вул. Симона Петлюри, 64, та вул. Пушкарівською в м. Полтава, 31 полімерні згортки, обмотані ізольованою стрічкою червоного, синього та жовтого кольорів, із вмістом психотропної речовини «амфетамін».
Фіксацію зазначених місць розташування закладок він здійснив шляхом фотографування з допомогою фотокамери свого мобільного телефону марки Redmi 3X, IMEI_1: НОМЕР_1 , IMEI_2: НОМЕР_2 , щоб у подальшому відправити фотознімки невстановленим слідством особам та отримати від них прибуток за незаконний збут психотропних речовин.
Разом з тим, протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним зберіганням наявної у нього психотропної речовини з метою збуту були припинені на законних підставах 03.09.2022 о 10 год. 38 хв. представником правоохоронного органу, який зупинив його за адресою: м. Полтава, вул. Симона Петлюри, 64 та, зателефонувавши до служби «102», викликав на місце події працівників слідчо-оперативної групи.
В подальшому, цієї ж дати, в період часу з 11:39 год. по 13:35 год. прибулі за викликом представника правоохоронного орану працівники слідчо-оперативної групи відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих та із застосуванням відеозйомки, за участі ОСОБА_5 провели огляд місця події, а саме лісопосадки на території Київського району м. Полтави між вул. Симона Петлюри, 64, та вул. Пушкарівською в м. Полтава, в ході якого виявили та вилучили у різних схованках 31 полімерні згортки, обмотані липкою стрічкою червоного, синього та жовтого кольорів, в яких знаходилися прозорі зіп-пакети з речовинами білого кольору психотропною речовиною «амфетамін», які ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.
Окрім того, цієї ж дати, в період часу з 16 год. 13 хв. по 16 год. 21 хв. в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було вилучено добровільно видані останнім 12 полімерних згортків, обмотаних липкою стрічкою червоного кольору, в яких знаходилися прозорі зіп-пакети з речовинами білого кольору психотропною речовиною, обіг якої обмежено «амфетамін», які ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.
03.09.2022, в період часу з 16:13 год. по 16:21 год., слідчим в порядку ч.3 ст. 208 КПК України проведено обшук затриманого ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено добровільно видані останнім: 12 полімерних згортків, обмотаних липкою стрічкою червоного кольору, в яких знаходилися прозорі зіп-пакети з речовинами білого кольору; мобільний телефон марки «Redmi» 3X, IMEI_1: НОМЕР_1 , IMEI_2: НОМЕР_2 ; банківська карта « Монобанк» № НОМЕР_3 ;
ріжок для взуття металевий чорного кольору .
03.09.2022 року постановою слідчого, вилучені об`єкти під час огляду місця події та особистого обшуку затриманого, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Вилучений у ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 мобільний телефон має значення речового доказу по кримінальному провадженню, оскільки з допомогою вказаного телефону ОСОБА_5 здійснював спілкування із невстановленими слідством особами з питань придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, а тому у пам`яті вказаного пристрою можуть зберегтися листування з вказаними особами та фотознімки місць сховів психотропних речовин, які надсилалися потенційним покупцям. В ході проведення подальшого досудового розслідування з метою підтвердження або спростування вказаних обставин планується провести огляд даного мобільного терміналу та призначити комп`ютерно-технічну експертизу.
Так само значення речового доказу має вилучений в ОСОБА_5 металевий ріжок для взуття, стосовно якого існують достатні підстави вважати, що останній використовувався для закопування згортків з психотропними речовинами у грунтовий покрив з метою їх приховування, про що свідчать нашарування землі на його поверхні.
На вилучену банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 , якою користувався ОСОБА_5 , від невстановленої особи могли надходити грошові кошти в якості винагороди за здійснення «закладок» наркотичних засобів.
Стосовно вилучених згортків є підстави вважати, що речовини, які містяться в них, можуть відноситися до категорії вилучених з обігу, що також буде встановлено шляхом призначення відповідних експертиз.
Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, приходжу до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.11 ст.70 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існує обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 03.09.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України ( а.с.4).

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 , до 10:38 год. 03.09.2022 року, діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього психотропної речовини «амфетамін», сховав у різних місцях лісопосадки на території Київського району між вул. Симона Петлюри, 64, та вул. Пушкарівською в м. Полтава, 31 полімерні згортки, обмотані ізольованою стрічкою червоного, синього та жовтого кольорів, із вмістом психотропної речовини «амфетамін».
Протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним зберіганням наявної у нього психотропної речовини з метою збуту були припинені на законних підставах 03.09.2022 о 10 год. 38 хв. представником правоохоронного органу, який зупинив його за адресою: м. Полтава, вул. Симона Петлюри, 64( а.с.7-10).
03.09.2022, в період часу з 16:13 год. по 16:21 год., слідчим в порядку ч.3 ст. 208 КПК України проведено обшук затриманого ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено добровільно видані останнім: 12 полімерних згортків, обмотаних липкою стрічкою червоного кольору, в яких знаходилися прозорі зіп-пакети з речовинами білого кольору; мобільний телефон марки «Redmi» 3X, IMEI_1: НОМЕР_1 , IMEI_2: НОМЕР_2 ; банківська карта « Монобанк» № НОМЕР_3 ;
ріжок для взуття металевий чорного кольору ( а.с.5) .
03.09.2022 року постановою слідчого, вилучені об`єкти під час огляду місця події та особистого обшуку затриманого, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні ( а.с.6).
Таким чином, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речових доказів, приймаючи до уваги, що виявлені та вилучені предмети являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, будуть використанні для проведення відповідних судових експертиз, з метою запобігання їх знищення чи пошкодження, на них необхідно накласти арешт, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на речі, вилучені 03.09.2022 року в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме:
- 12 полімерних згортків, обмотаних липкою стрічкою червоного кольору, в яких знаходяться прозорі зіп-пакети з речовинами білого кольору;
- мобільний телефон марки «Redmi» 3X, IMEI_1: НОМЕР_1 , IMEI_2: НОМЕР_2 ;
- банківську картку « Монобанк» № НОМЕР_3 ;
- ріжок для взуття металевий чорного кольору
Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1