Житомирський апеляційний суд
Справа №288/2227/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

22 серпня 2022 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 288/2227/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, для розгляду до іншого суду, -

встановив:

Голова Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження № 288/2227/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, для розгляду по суті.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що вищевказане подання голови Андрушівського районного суду слід задвольнити, виходячи з наступного.
Зі змісту санкції ч.1 ст.115 КК України вбачається, що за вчинення вказаного кримінального правопрушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Згідно положень ч.1 ст.31 КК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Як вбачається з матерівалів судової справи, ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.03.2022 задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження колегіально, судом у склад трьох суддів (а.с.108-109).
В подальшому, розгляд даного кримінального провадження Андрушівський районний суд Житомирської області здіснював колегіально, у складі суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
02.08.2022, обвинуваченій ОСОБА_5 даним складом суду продовжено тримання під вартою до 30.09.2022.
В свою чергу, згідно вищезазначеного подання голови суду, Андрушівський районний суд Житомирської області на даний час не може розглядати вказане кримінальне провадження, у зв`язку з тим, що у вказаному суді фактично працює 3 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з яких, у судді ОСОБА_9 припинено повноваження, у зв`язку з досягенням 65 річного віку, а суддя ОСОБА_7 з 08.08.2022 по 14.09.2022 перебуває у відпустці.
Інших суддів в Андрушівському районному суді, на даний час немає.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що на даний час в Андрушівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження № 288/2227/21 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне направити його до найбільш територіально наближеного суду Житомирської області для його розгляду по суті.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 288/2227/21 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, для розгляду до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 288/2227/21 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: