Справа № 159/67/22
Провадження № 1-кс/159/699/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000017 від 06 січня 2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 29 квітня 2022 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_4 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2022 року надійшла заява ОСОБА_4 , 1982 року народження, жит. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22:00 год. 05.01.2022 року по 06:30 год. 06.01.2022 року з гаражного приміщення за місцем проживання заявника, невідоми особи, шляхом пошкодження навісного замка, викрали квадроцикл «Поларіс», офіційно не зареєстрований, він код № 4XASVA857JB303113.

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

27.04.2022 року було проведено обшук в помешканні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: три мобільні телефони: 1) марки IPhone IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 2) марки IPhone ІМЕІ НОМЕР_3 , 3) марки IPhone ІМЕІ НОМЕР_4 .

Постановою про визнання речових доказів від 27 квітня 2022 року вищевказані мобільні телефони було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження та розпоряджання майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6