гСправа № 379/1432/19 Провадження № 1-кп/358/61/22
УХВАЛА
про здійснення приводу обвинуваченого

13 липня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

під час розгляду в судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження (справа №379/1432/19, провадження №1-кп/358/61/22) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Чергове судове засідання по судовому розгляду даного кримінального провадження призначене на 13 липня 2022 року з 10.00 годин в залі засідань №1 Богуславського районного суду Київської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи, оскільки в Україні діє воєнний стан і в нього виникли проблеми із працевлаштуванням та здобуття коштів, тому він не може з об`єктивних причин з`явитися до суду.

Прокурор ОСОБА_3 і представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , який зловживає процесуальними правами та в наслідок його неявки до суду порушуються розумні строки розгляду справи.

Суд вирішуючи клопотання прокурора та представника потерпілого враховує наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 139 КПК України у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Щодо причин неявки, на які вказав обвинувачений ОСОБА_5 , суд визнає такі причини неявки не поважними, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 являється працездатною особою та може працевлаштуватись, доказів факту звернення до центру зайнятості не надав, а також на даний час не обмежено автобусне сполучення між населеними пунктами Білоцерківського та Обухівського районів Київської області.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 належним чином був викликаний в судове засідання, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду, але не прибув на судовий розгляд з причин неявки, які не являються поважними, суд вважає за необхідне доручити відділенню поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 139, 142, 143 ч.1, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання Богуславського районного суду Київської області, яке призначене на 19 серпня 2022 року на 11 годин 00 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити відділенню поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1