ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/653/22 Справа № 201/5220/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про вирішення підсудності обвинувального акту щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю секретаря ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А :
04.08.2022 до суду апеляційної інстанції надійшло подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000467 від 29.04.2022 щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України.
Обґрунтовуючи необхідність вирішення питання щодо визначення підсудності цього обвинувального акту, суд першої інстанції, посилається на те, що місцем вчинення злочинів, вказаному у цьому акті, за ч. 4 ст. 187 КК України, є АДРЕСА_1 , та за ч. 1 ст. 263 КК УКраїни, АДРЕСА_2 , тому, обвинувальний акт непідсудний Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Апеляційним судом встановлено, що згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000467 від 29.04.2022, місцем вчинення злочинів за ч. 4 ст. 187 КК України, є АДРЕСА_1 , та за ч. 1 ст. 263 КК України, АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Окрім того, апеляційний суд зазначає, що місцем проживання потерпілої ОСОБА_7 та всіх свідків у цьому провадженні, є м. Нікополь, Дніпропетровської області та вважає, з метою забезпечення ефективності та оперативності його розгляду, подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська слід задовольнити.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000467 від 29.04.2022 щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3