справа № 563/902/22
У Х В А Л А
11 серпня 2022 року м. Корець
в с т а н о в и в :
11 серпня 2022 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду кінної повозки з метою огляду та вилучення колод деревини та слідів вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання мотивоване тим, що 10.08.2022 року о 14:20 год.до ВП №7 Рівненського РУП надійшло повідомлення о/у СКП ВП №7 ОСОБА_5 про те, що за адресою: с.Жорнівка Рівненського району Рівненської області, в лісовому масиві було зупинено підводу ОСОБА_6 , 2001 року народження, жителя с. Грушівка, який перевозив колоди деревини породи "вільха", без відповідних документів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення слідчої дії огляду місця події, а саме: кінної повозки, на котрій знаходилися колоди деревини породи «вільха», що знаходилися в лісовому масиві поблизу с. Жорнівка, Великомежирицької ОТГ, Рівненського району, Рівненської області.
В ході огляду місця події 10.08.2022 року в період з 15:48 по 16:25 год., а саме: кінної повозки, на котрій знаходилися колоди деревини породи «вільха», що знаходилися в лісовому масиві поблизу с. Жорнівка, Великомежирицької ОТГ, Рівненського району, Рівненської області, було виявлено 19 (дев`ятнадцять) колод деревини породи «вільха» з діаметром від 10 до 20 см., загальною об`ємом близько два метри кубічних. В подальшому дана деревина була вилучена та передана на відповідальне зберігання без права відчуження старості ОСОБА_7 .
Під час проведення огляду деревини на території лісопильні ОСОБА_6 була надана письмова добровільна згода на проведення огляду місця події. Окрім того, було вилучено у ОСОБА_6 бензопилу марки «MZ59YS Riber-profi».
У зв`язку з необхідністю негайного проведення огляду кінної повозки ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення предметів та слідів кримінального правопорушення, відповідно до ч.3 ст.233 КПК слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому обставин, просила задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 серпня 2022 року, який проводився у період часу із 15 год. 48 хв. по 16 год. 25 хв. на території лісового масиву поблизу с. Жорнівка, Великомежирицької ОТГ, Рівненського району, Рівненської області на кінній повозці належній ОСОБА_6 виявлено та вилучено колоди деревини породи «вільха», кількістю 19 колод, довжиною 3,5 м. Вказана деревина вилучена та передана на відповідальне зберігання старості ОСОБА_7 .
Окрім того, також під час огляду місця події було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 бензопилу марки «MZ59YS Riber-profi», якою здійснювалась порізка дерев. Вказане знаряддя вчинення злочину було вилучено до ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Постановою слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11 серпня 2022 року визнано речовими доказами 19 (дев`ятнадцять) колод породи "вільха", довжиною 3,5 м., з діаметром від 10 до 20 см., загальним об`ємом близько двох кубічних метрів та деревину передано на відповідальне зберігання старості ОСОБА_7 .
Згідно п.5 ч.1 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій
Статтею 237 КПК врегульовано порядок проведення слідчої дії огляду. Зокрема частинами 1,2 ст.237 КПК встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до норм ст.234 КПК обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, за клопотанням слідчого чи прокурора.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність підстав для проникнення 10 серпня 2022 року до володіння (кінної повозки) ОСОБА_6 без ухвали слідчого судді, враховуючи необхідність невідкладного вилучення з метою врятування речових доказів у справі, а також наявність письмової згоди володільця транспорту на огляд його володіння.
Таким чином, зважаючи, що слідчим доведено перед слідчим суддею наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи - автомобілі і можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на огляд володіння особи.
Керуючись ст.ст.40-1, 234, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання дізнавача - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення вже проведеного 10 серпня 2022 року в період часу з 15 год. 48 хв. по 16 год. 25 хв., в зв`язку з невідкладністю відповідно до вимог ст. 233 КПК України, огляду кінної повозки на території лісового масиву поблизу с. Жорнівка, Великомежирицької ОТГ, Рівненського району, Рівненської області, належній громадянину ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення знаряддя, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення при їх наявності, а саме: колод деревини породи «вільха», у кількості 19 (дев`ятнадцять) колод деревини, довжиною 3,5 м., з діаметром від 10 до 20 см., загальною об`ємом близько двох кубічних метрів та бензопили марки «MZ59YS Riber-profi».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 серпня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1