Справа № 204/3460/22
Провадження № 1-кс/204/899/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Заступника начальника відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000306 від 28.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2022 року до суду надійшло клопотання Заступника начальника відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000306 від 28.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.04.2022 приблизно о 19:00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилися у салоні автомобіля «Форд Фієста» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору 2006 року випуску, неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 . У цей час до їхнього автомобіля під`їхав автобус «Еталон» біло-блакитного кольору, з якого вийшли невідомі особи у камуфльованій формі у кількості 7-10 осіб, озброєні автоматичною зброєю та балаклавах, які із застосуванням фізичної сили витягли вказаних з їхнього авто. Після чого зав`язали будівельними стяжками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 руки і ліпкою стрічкою очі, та проти їх волі вивезли до невідомого приміщення, де спричинили тілесні ушкодження та завдали фізичного болю. Крім того незаконного із застосуванням насильства, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі приблизно 3500-4000 грн. та зазначеним автомобілем «Форд Фієста» д.н.з. НОМЕР_1 . Після чого вивезли їх до відкритої ділянки місцевості, між с. Костянтинопольське, с. Янтарне та с. Гігант Покровського району Донецької області де заподіяли із застосуванням вогнепальної зброї тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді вогнепального поранення обох нижніх кінцівок, та ОСОБА_6 у вигляді вогнепального поранення лівої нижньої кінцівки. 28.04.2022 відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000306 від 28 квітня 2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. 27.04.2022 року потерпілого ОСОБА_5 1987 р.н. та ОСОБА_6 1993 р.н. було госпіталізовано до травматологічного відділення до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 05.05.2022 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було спрямовано запит про надання історії хвороби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак комунальним закладом було відмовлено посилаючись на лікарську таємницю. 25.02.2022 року згідно наказу №330 «про визначення тимчасового місця служби працівників окремих підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 » начальником головного управління ОСОБА_7 визначено місце розташування підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Розпорядженням №17/0/9-22 від 08.04.2022 року, підслідність Красноарміського міськрайонного суду Донецької області визначено за ІНФОРМАЦІЯ_5 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення судово-медичної експертизи вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження а саме: стаціонарної карти, рентгенівських знімків при наявності томографії головного мозку, медичного хворого на його ім`я, яка перебуває у володінні посадових осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_2 , тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000306 від 28.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту медичної документації, заповненої на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких зазначені відомості про стан здоров`я, курс лікування, результати досліджень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , та можуть мати суттєве значення для кваліфікації злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в свою чергу може вплинути на доведення вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у Комунальному некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника начальника відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000306 від 28.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчим цього відділу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: стаціонарної картки заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріалів, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгенівські знімки, при наявності томографія головного мозку, тощо, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1