Справа № 541/1013/22
Провадження № 1-кп/541/154/2022
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_4 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миргород Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, зареєстровані в ЄРДР за № 0000118 від 07.06.2022 року за обвинуваченнямОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, не працюючого, з базовою середньою освітою, раніше не судимого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
З Миргородської окружної прокуратури Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, який ухвалою судді від 20.06.2022 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08 серпня 2022 року.
З обвинувального акту вбачається, що 05.06.2022 близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою з`ясування стосунків із колишньою дружиною ОСОБА_4 та з її знайомим ОСОБА_5 , без попередньої на те згоди ОСОБА_6 , прибув до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , у якому потерпіла зареєстрована та фактично проживає. У подальшому ОСОБА_6 , порушуючи конституційні гарантії кожної особи на недоторканість житла, передбачені ст. 30 Конституції України, відповідно до якої не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішення суду, переслідуючи кримінально-протиправний умисел спрямовиний на незаконне проникнення до житла, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, незаконно проник на територію домоволодіння ОСОБА_6 , огороджену парканом, та в подальшому до будинку останньої через відкриті вхідні двері. У супереч волі володільця та без її на те дозволу, ОСОБА_6 незаконно, тимчасово перебував у житловому будинку особи без згоди власниці, чим порушив право потерпілої ОСОБА_6 на недоторканість житла.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла надала заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, претензій матерільного і морального характеру до нього немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні прохав також закрити кримінальне провадження .
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження , оскільки це право потерпілої .
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 , виходячи з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.162 КК України.
Відповідно до ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.162 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000118 від 07.06.2022 року.
Кримінальне провадження №№0000118 від 07.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.162 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

СуддяОСОБА_1