Справа №590/218/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/343/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

16 серпня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 17.05.2021 року, відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 17.05.2021 року, відносно ОСОБА_4 .

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10.00 год. 17.08.2022 року.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 проживає в с. Зоряне Ямпільського району Сумської області, що територіально відділене від м. Суми, а тому, з метою оперативності розгляду матеріалів даного кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченої в сдуханні справи існує необхідність у призначенні відеоконференції з Ямпільським районним судом Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_4 в розгляді справи, а також з метою дотримання розумних строків апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 17.05.2021 року, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченої ОСОБА_4 з Ямпільським районним судом Сумської області.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 17.05.2021 року, відносно ОСОБА_4 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Ямпільського районного суду Сумської області, за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Ямпільському районному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 17.08.2022 року о 10.00 год.

Копію даної ухвали надіслати до Ямпільського районного суду Сумської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2