КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1764/22
Провадження № 1-кс/552/623/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000327 від 16.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 15.05.22 близько 18.30 на 6 км шляху між н.п. Барвінкове та с. Червоне, Лозівського району Харківської області солдат ОСОБА_4 , який керував БМП-1 (бортовий номер НОМЕР_1 ) не впорався с керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з військовим автомобілем УАЗ - 39621 (в/н НОМЕР_2 ) під керуванням молодшого сержанта ОСОБА_5 , що в цей час рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок чого сталося загоряння військового автомобіля УАЗ - 39621 (в/ н НОМЕР_2 ) та молодший сержант ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці події.

Молодшого сержанта ОСОБА_6 та молодшого сержанта ОСОБА_7 було доставлено до КНП «Близнюківська ЦРЛ», де встановлено наступні діагнози: молодший сержант ОСОБА_6 - «ЗЧМТ. СГМ. Закритий перелом лівої ключиці. Перелом 7-8 ребер зліва. Неповний вивих 11, 12, 21 зубів. Рвано-забійна рана верхньої губи. Забій м`яких тканин обличчя, садна. Рвані рани обох кистей. Забійні рани обох колінних суглобів» стан здоров`я середньої тяжкості. Зі слів лікаря ознак алкогольного сп`яніння не виявлено; молодший сержант ОСОБА_7 - «ЗЧМТ. СГМ. ЗТГК. Забій грудної клітини справа, забій обох колінних суглобів» стан здоров`я середньої тяжкості. Зі слів лікаря ознак алкогольного сп`яніння не виявлено.

Солдат ОСОБА_4 не постраждав. Зі слів лікаря ознак алкогольного сп`яніння не виявлено.

28.04.2022, в ході проведення огляду місця події (на 6 км шляху між н.п. Барвінкове та с. Червоне, Лозівського району Харківської області), слідчо - оперативною групою виявлено залишки військового автомобіля УАЗ - 39621 військовий номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до наявної інформації військовий автомобіль УАЗ - 39621 військовий номерний знак НОМЕР_2 , належить державі України в особі військової частини НОМЕР_3 .

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

На даний час встановлено, що виявлений в ході проведення огляду місця події транспортний засіб, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи викладене транспортний засіб та вилучені предмети, відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

Вказаний транспортний засіб, необхідний для проведення автотехнічної та автотоварознавчої досліджень інших слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженою постановою КМУ № 1104 від 19.12.2012.

Таким чином, необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що майно може бути відчужене, приховане, знищене або пошкоджене.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання і накласти арешт на майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження, виявлене 16.04.2022 під час проведення огляду місця події - на 6 км шляху між н.п. Барвінкове та с. Червоне, Лозівського району Харківської області, а саме: військовий автомобіль УАЗ - 39621 військовий номерний знак НОМЕР_2 , який належить державі Україна в особі військової частин НОМЕР_3 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1