Справа № 468/1689/21-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

23.09.2022 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., за участю секретаря Рафальської К.В., розглянувши клопотання адвоката Матвієнко Вікторії Василівни про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання адвоката Матвієнко В.В. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту автомобіля марки «ИЖ 412ИЭ» н.з. НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №0000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

З клопотання слідує, що слідчим суддею накладений арешт на вказаний автомобіль з метою його збереження як речового доказу.

Заявник вважає, що необхідно скасувати арешт належного заявнику майна, оскільки на даний час відсутні підстави для його збереження як речового доказу по кримінальному провадженню, оскільки з вказаним автомобілем ніяких слідчих дій не проводиться та у заявника є інформація, що вказане кримінальне провадження взагалі закрите.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий до суду не з`явився, від нього надійшла заява розгляд клопотання без його участі та повідомлення про те, що кримінальне провадження №0000340 за ч.1 ст. 286 КК України слідчим закрите 09.08.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2021 року близько 10:20 години по вул. Ювілейна зі сторони вул. Героїв Небесної Сотні в бік вул. Соборна транспортний засіб автомобіль «ИЖ 412ИЭ» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

15.12.2021 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

14.12.2021 року слідчим проведений огляд місця події, в ході якого було вилучено автомобіль «ИЖ 412ИЭ» н.з. НОМЕР_1 , на якому виявлені пошкодження, характерні для дорожньо-транспортної пригоди, та постановою слідчого визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду від 17.12.2021 року був накладений арешт на автомобіль «ИЖ 412ИЭ» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , для його збереження в якості речового доказу.

Одним із загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 132 КПК України є те, що певний захід забезпечення може застосовуватись тоді, коли потреби досудового розслідування виправдовують подібне втручання у права і свободи особи.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

З повідомлення керівника органу досудового розслідування слідує, що кримінальне провадження №0000340 за ч.1 ст. 286 КК України, в межах якого були вжиті заходи по арешту майна, слідчим закрите 09.08.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вказане свідчить про те, що на даний час відпали зазначені в ухвалі слідчого судді підстави для накладення арешту на автомобіль «ИЖ 412ИЭ» н.з. НОМЕР_1 , що є підставою для скасування заходів з арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт автомобіля марки «ИЖ 412ИЭ» н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.12.2021 року, - скасувати повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: