Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3744/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання від 12.03.2020 у кримінальному провадженні №00003221 від 17.08.2018,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в не розгляді його клопотання від 12.03.2020, отриманого Подільським УП ГУНП у м. Києві 12 березня 2020 року у кримінальному провадженні №00003221.
В обґрунтування скарги зазначив, що 12 березня 2020 року на ім`я керівника органу досудового розслідування та слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, якому було доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00003221, ним було подано клопотання з вимогами зобов`язання слідчого вчинити певні дії. Оскільки зазначене клопотання, на думку особи яка подала скаргу, не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, він звернувся із даною скаргою до слідчого судді та просив зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 18.05.2021 у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_4 справу передано слідчому судді ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 подав заяву про проведення судового розгляду без його участі, просив таку задовольнити.
Слідчий в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дачу та час судового засідання, що не перешкоджає проведенню судового розгляду без його участі.
Дослідивши доводи та матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26, параграфом 1, ст. 303-308 КПК.
Слідчий суддя повинен встановити, чи скарга відповідає вимогам процесуального закону. Для цього необхідно встановити, чи 1) скарга була подана особою, що має право подавати скаргу, 2) скарга підлягає розгляду у Подільському районному судді м. Києва (підсудна цьому суду), 3) подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК, а також 4) оскаржується рішення, дія чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка підлягає оскарженню (тобто, належить до зазначених у ч. 1 ст. 303 КПК).
У частині 1 статті 303 КПК визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК слідчому судді підлягає оскарженню бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Слідчим суддею з`ясовано, що ОСОБА_3 подав до Подільського районного суду м. Києва ідентичну скаргу, яка була розглянута іншим слідчим суддею.
Так, ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2021 та 06.09.2021 задоволені скарги ОСОБА_3 та зобов`язано слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, якому було доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00003221 або будь яку іншу уповноважену особу СВ УП Подільського ГУНП у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2020 та повідомити заявника про результат розгляду клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Оскільки скарга ОСОБА_3 попередньо вирішена іншим слідчим суддею, враховуючи необхідність забезпечення дотримання принципу юридичної визначеності, недопущення постановлення протилежних судових рішень, а також беручи до уваги повноваження слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування, визначені ч.2 ст.307 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 55, 220, 303 - 307 КПК, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання від 12.03.2020 у кримінальному провадженні №00003221 від 17.08.2018 залишити без задоволення
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1