Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 07.03.2017 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , судимого вироком Подільського районного суду м.Києва від 14.12.2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, ст. 286 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження, вказуючи на дотриманням норм чинного процесуального законодавства при його поданні та наявності правових підстав, передбачених КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності, також підтвердив, що йому роз`яснено правові наслідки закриття кримінального провадження, зауважень до обставин, викладених у цьому клопотанні не має.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно поданого до суду клопотання слідує, що 06.03.2017 року у вечірній час ОСОБА_4 , з метою незаконного придбання психотропної речовини - амфетаміну, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою : м. Київ, вул. Р.Роллана,7-А, використовуючи електронний термінал "IBOX",перерахував грошові кошти у розмірі 500 грн. невстановленій дізнанням особі. В подальшому ОСОБА_4 за допомогою мережі «Телеграм» отримав інформацію про місце знаходження психотропної речовини.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 07.03.2017 року, близько 02 год. 20 хв., прибувши до місця, яке йому вказали в мережі «Телеграм», а саме: м. Київ, вул. В. Порика, 12, де під лавкою виявив поліетиленовий пакет із пазовою застібкою, що містив речовину білого кольору.
Після цього ОСОБА_4 забрав поліетиленовий пакет із пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною - амфетамін та поклав до правої зовнішньої кишені куртки чорного кольору, в яку був одягнений, тим самим незаконно придбав та розпочав її незаконне зберігання.
Того ж дня, приблизно о 02 год. 40 хв., ОСОБА_4 проходячи поблизу буд. № 28-А по пр-т. Свободи в м. Києві, при появі працівників поліції, з метою уникнути відповідальності за незаконне зберігання психотропної речовини, скинув на землю поліетиленовий пакет із пазовою застібкою, заповнений психотропною речовиною - амфетаміном.
В подальшому, 07.03.2017 року, в період часу з 03 год. 30 хв. до 04 год., за адресою: м. Київ, пр-т Свободи, 28-А, працівниками поліції при проведенні огляду місця події було вилучено із землі поліетиленовий пакет із пазовою застібкою, заповнений психотропною речовиною - амфетаміном.
Згідно висновку експерта № 1721х від 09.03.2017 надана на дослідження волога пастоподібна речовина білого кольору та нашарування на вагах містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,492 г. В нашаруваннях речовини білого кольору на вагах виявлено амфетамін в слідовій кількості.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні криимінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Приписами частини 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 14.12.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Так, кримінальне правопорушення за вироком Подільського районного суду м. Києва від 14.12.2021 року вчинено 18.08.2021 року, і на час розгляду судом даного клопотання строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і матеріали провадження не містять даних про те, що перебіг давності зупинявся або переривався.
Окрім того суд наголошує, що ВП ВС у постанові від 17 червня 2020 року (справа №598/1781/17, провадження №13-47кс20) наголосила, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо. Суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовним і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України.
ОСОБА_4 зрозуміло його право на таке звільнення, а також суть клопотання, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. При цьому ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.
Речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Як встановлено судом, витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи від 09.03.2017 року №1721х складають 1587 грн. 72 коп.
Таким чином, до стягнення із ОСОБА_4 на користь держави підлягають витрати за проведення вищезазначеної експертизи в сумі 1587 грн. 72 коп.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284-286, 369-372 КПК України, суд
постановив:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 07.03.2017 відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0000980 від 07.03.2017 - закрити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1587 грн. 72 коп. (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім грн. 72 коп.).
Речові докази, а саме: вилучені 07.03.2017 року прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,984 г, яка містить психотропну речовину амфетамін та електронні ваги сірого кольору з кришкою з прозорого полімерного матеріалу, на яких є нашарування речовини білого кольору, маса амфетаміну в речовині становить 0,492 г - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено і оголошено о 16 год. 00 хв. 25.05.2022 року.

СуддяОСОБА_1