ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/114/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областівідносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

«Про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку»,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання. В обґрунтування подання зазначено про те, що 06.04.2020 року ОСОБА_3 був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 р., на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на гр. ОСОБА_3 покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

25.05.2020 року до Дарницького районного відділу з питань пробації на виконання надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_3 та в цей же день прийняті до виконання.

03.04.2021 р. ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. До кримінальної відповідальності не притягувався, проте без поважних причин не з`являвся на реєстрацію, а саме:

- 05.05.2021 року та 09.06.2021 року без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (відібрано пояснення та винесено попередження). 10.06.2021 року до Дарницького районного суду м. Києва було направлено подання для вирішенім питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання. 26.06.2021 року у задоволенні подання Дарницьким районним судом м. Києва було відмовлено.

Крім того, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

- за ст.190 ч. З КУпАП та за ст.127 ч. 1 КУпАП, що мало місце 07.12.2020 року;

- за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП, що мало місце 07.09.2021 року;

- за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП, що мало місце 09.09.2021 року.

11.11.2021 року матеріли особової справи відносно ОСОБА_3 були направлені до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання. 22.11.2021 року у задоволенні подання Дарницьким районним судом м. Києва було відмовлено.

Іспитовий строк закінчився 06.04.2022 року.

У зв`язку з викладеним, представник уповноваженого органу з питань пробації просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, що не позбавляє суд можливості розглянути справу без їх участі відповідно до положень ч.5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого № 99/2020 р., суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Дарницького районного суду м. Києва, за яким був засуджений ОСОБА_3 , було проголошено 06.04.2020 р.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областівідносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.04.2020 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_3 , зняти його з обліку в Дарницькому районному відділі з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1