У Х В А Л А

"05" серпня 2022 р. Справа153/636/20

Провадження1-в/153/20/22-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 червня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки. За час перебування на обліку в Могилів-Подільському районному секторі з питань пробації №3 засуджений двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.03.2022 за ч.2 ст.126 КУпАП та за ч.6 ст.121 КУпАП. Однак дані правопорушення не є систематичними. Крім того, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Однак, ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2022 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України. Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, було закрито. Начальник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся із поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Могилів-Подільському районному секторі з питань пробації №3 засуджений спиртними напоями не зловживав, по місцю проживання характеризується задовільно. Засуджений дотримувався плану індивідуальної роботи за час перебування на обліку та відвідував всі заплановані заходи. Крім того, неухильно дотримувався обов`язків, покладених на нього судом. Отже іспитовий строк засудженого закінчився.
Начальник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4080 від 04.08.2022, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 вважає, що є підстави для задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню із наступних підстав:
Відповідно до положень ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У відповідності до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується задовільно, випробувальний термін засудженого закінчився 11 червня 2022 року, а тому суд вважає необхідним на підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 372, 392, 393, 394, 395, 537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 засудженого Ямпільським районним судом Вінницької області 11 червня 2020 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України звільнити від призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1