Справа № 489/5944/20
Провадження № 1-кп/489/393/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

17 серпня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №0002653 від 01.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 (дистанційно),

встановив:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України.

У судові засідання 15.08.2022 та 17.08.2022 захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , не з`явився, в телефонному режимі повідомив про неможливість взяти участь в подальшому розгляді справи, оскільки на даний час проходить військову службу по захисту держави у війні з російською федерацією.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважали необхідним призначити обвинуваченому іншого захисника, оскільки призначений захисник проходить військову службу, що унеможливлює здійснення ним належного захисту обвинуваченого, при цьому обвинувачений бажає, щоб його захист здійснював захисник, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» несумісною з діяльністю адвоката є: військова або альтернативна (невійськова) служба.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 лікувався стаціонарно в психіатричному відділенні в 2009 році з діагнозом: "Гострий поліморфний психотичний розлад з елементами шизофренії".

Враховуючи описані вище обставини та положення закону, суд приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому іншого захисника за призначенням, оскільки обвинувачений бажає участі захисника, однак його захисник ОСОБА_5 на даний час проходить військову службу та не може брати участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження та здійснювати належний захист обвинуваченого, а також, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою і не має коштів та можливості залучити іншого захисника.

Керуючись статтями 49, 372 КПК України, суд

постановив:

Замінити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002653 від 01.09.2020.

Відкласти судовий розгляд на 10.00 годин 31.08.2022.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням, якого викликати в судове засідання до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, на 10.00 годин 31 серпня 2022 року, зобов`язавши останнього завчасно прибути до суду та прокурора для ознайомлення з матеріалами судового та кримінального провадження, а також перед проведенням судового засідання прибути до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для зустрічі з обвинуваченим ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1