Справа № 459/2317/22
Провадження № 1-кс/459/1352/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 24.08.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, яким просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, оскільки 21.07.2022 року о 16:34 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (з подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» по АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, взяв із торгового залу вказаного магазину, сир твердий «Голландія» брусок 45% 185 грам «Комо» 2 шт., Корм «Мяу» для котів «Риба в ніжному соусі» 100 грам «Кормотех» 4 шт., Ковбаски «BRATS» Original н/к в/г вагова «Забіяка» 0,52 кілограм, 1 шт., Ковбаски «BRATS» Original н/к в/г вагова «Забіяка» 0,424 кілограм, 1 шт., Сосиски «З філе Ранчо» (напівкільце) 1 сорт вагові «ЖМК» 1,047 кілограм, 1 шт., Ковбаса «Дрогобицька» н/к в/у вагова «Глобино» 0,49 кілограма, Енергетичний напій слабоалкогольний «BRONX» ж/б 0,5л. «Оболонь», 3 шт., сховав їх в пакет білого кольору, направився до виходу із магазину, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення пішов та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальної шкоди на загальну суму 664 гривень 32 копійки.

31.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та яка обґрунтовано підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також наявні ризики, що дають підстави вважати, що підозрюваний може: вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор клопотання підтримав, пославшись на доводи, що викладені у такому.

Підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання..

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

24.08.2022 року до ЄРДР було внесено відомості за №0000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України по вказаному факту.

31.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що подані стороною обвинувачення докази обгрунтованості підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в достатній мірі свідчать про можливу причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, є вірогідними та достатніми для застосування до підозрюваного обмежувальних заходів.

Обставини та характер вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміноване діяння (від п`яти до восьми років позбавлення волі); особа підозрюваного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працює, не має постійного доходу у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити спроби: вчинити інше кримінальне правопорушення та ухилятись від слідства та суду, оскільки паспортизований паспортом громадянина України для виїзду за кордон, при цьому підозрюваний не являється військовозобов`язаним, тобто перетин державного кордону може бути здійснений безперешкодно навіть в умовах воєнного стану, та не має соціальних зв`язків, оскільки є особою молодого віку, без сім`ї, дітей.

Таким чином, органом досудового розслідування в повній мірі доведено необхідність застосування найбільш м`якого запобіжного заходу при наявності обгрунтованої підозри та існування ризику можливого вчинення іншого кримінального правопорушення та можливого ухилення від слідства та суду.

При цьому на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.177, 179, 184, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, починаючи з 05 вересня 2022 року по 04 листопада 2022 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

3)здати паспорт та/ або інші документи, що дають право виїзду/в`їзду на території України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Червоноградського РВП ГУ НП України ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6