Справа № 367/3610/22
Провадження №1-кс/367/688/2022
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2022 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000014 від 04 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2022 року прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №№0000014 від 04 лютого 2022 року.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 04 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що встановлено, що 07.05.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням системи державних публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено тендер предметом якого є «Будівництво дитячого садочку на 140 місць по АДРЕСА_1 » (ідентифікатор закупівлі UA-2019-05-07-000847- а). Очікувана вартість торгів складала 38 139 006,64 грн з ПДВ. Участь у вказаних торгах прийняло п`ять учасників, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП ОСОБА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Так, 28.05.2019 відбулося розкриття тендерних пропозицій, за результатами якого було обрано переможця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) з ціновою пропозицією 38 119 183 грн. В подальшому, 10.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказаним товариством було укладено договір підряду №186. Разом з цим, встановлено, що на даний час, на вказаному об`єкті будівництва виконано тільки частину будівельних робіт за які, на адресу підрядної організації, перераховані грошові кошти, відповідно до підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт, на суму 7 611 440,35 грн.

При цьому, встановлено, що частина робіт по яким підписані акти приймання будівельних робіт та перераховані кошти виконані не в повному обсязі, або ж не виконані взагалі.

Отримати доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у інший спосіб не можливо, що підтверджує необхідність надання саме тимчасового доступу до реєстраційної справи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних оригіналів документів.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

У зв`язку із цим, встановлено, що реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до якої планується отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Значення документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для встановлення обставин у кримінальному провадженні підтверджується тим, що в ході отриманого доступу до вказаних документів буде встановлено засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », директора підприємства, установчих документів та виробничих потужностей на здійснення певних видів підприємницької діяльності та відомості про вільні зразки підписів директора, тому документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази обґрунтованості укладеного договору про виконання підрядних робіт товариством, наявних потужностей та необхідність спростування чи підтвердження показів директора товариства, засновника товариства та інших свідків, що надасть стороні обвинувачення встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами, прокурор вважає за необхідне звернутися до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликалась за клопотанням прокурора.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання, вивчивши докази в їх сукупності, суд відмовляє в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме пункт 2 частини 2 статті 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

В порушення зазначених вище приписів прокурором у клопотанні не зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Керуючись статтями 27, 107, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000014 від 04 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1