Справа № 545/899/22
Провадження № 1-кп/545/103/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000034 від 04.02.2022 року, що надійшов від Полтавської окружної прокуратури Полтавської області стосовно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 12.05.2020 року застосовано примусовий привід у судове засідання на 03.06.2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154-А, каб. 15) відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами виконання приводу працівниками поліції до суду надано інформацію про те, що обвинувачений знаходиться за межами території України.
До Полтавського районного суду Полтавської області від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення в розшук останнього.
У судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підтримав, просила задовольнити та оголосити в розшук обвинувачуваного ОСОБА_4 так як його місце перебування на даний час не відоме.
Згідно ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання також може бути подане і після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
У відповідності з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, ухвала про його привід не виконана, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місце знаходження достовірно не відоме, крім цього його участь у розгляді даної справи є обов`язковою, суд приходить до висновку що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого та оголошення його розшуку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук та надати дозвіл працівникам поліції на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Воздвиженська, 28, м. Зіньків, Полтавська область).
Копію ухвали направити до Відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для здійснення нагляду за її виконанням.
Про виконання ухвали негайно повідомити Полтавський районний суд Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Судове провадження по даній справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Встановити строк дії ухвали шість місяців, тобто до 03 грудня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1