ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3068/22
Провадження № 1-в/210/455/22

"06" жовтня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою і часу слідування під варту до виправного центру та строку тримання під вартою засудженому ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з поданням про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою і часу слідування під варту до виправного центру та строку тримання під вартою засудженому ОСОБА_4 .

Клопотання подане в порядку статей 537-539 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2022 року призначено розгляд подання в режимі відеоконференції за місцем відбування покарання обвинуваченого.

Позиції сторін.
Представник ДУ «КВК № 80» надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити..

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Обставини, встановлені судом.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 28.09.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.ст.27 ч.2,185 ч.3 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 11.02.2019 року. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11.02.2019 року, вирок залишено без змін.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.11.2019 року скасовано звільнення з іспитовим строком та направлений для відбуття покарання відповідно вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.09.2018 року на строк 3 роки позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 12.11.2019 року.

Засуджений 02.09.2020 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 126-1 КК України на строк 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 28.09.2018 року, остаточно призначити строк 3 роки позбавлення волі. Строк покарання відраховувати з 02.09.2020 року. Вирок вступив в закону силу 05.10.2020 року.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 23.06.2022року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.09.2020 року замінено більш м`яким, на обмеження волі строком на 1 рік 2 місяців 9 дні. Ухвала набрала законної сили 01.07.2022 року.

Початок строку: 02.09.2020 року, кінець строку: 02.09.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 прибув з Державної установи «Маневицька УВП (№42)» та став на облік до дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» - 20.09.2022 року.
Згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 23.06.2022 року був переведений на обмеження волі - 23.06.2022 року.
Згідно протоколу затримання, засуджений ОСОБА_4 був затриманий СКП Вільнянського ВП- 24.01.2020 року, але за вироком Вільнянським районним судом Запорізької області від 02.09.2020 року початок строку рахується з 02.09.2020 року .

Час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з 23.06.2022 року по 20.09.2022 року складає 2 місяці 28 днів.
Мотиви та висновку суду
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст.72 КК України (згідно з ч. 1ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 58 КВК України - строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Пунктом 2.1.7 розділу II Наказу Міністерства юстиції України №847/5 від 08.06.2012 року передбачено, що на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, для зарахування часу слідування під вартою до виправного центру на підставах ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України, подаються матеріали до суду за місцем розташування виправного центру.

Відповідно п. «б» ч. 1 ст.72 Кримінального кодексу України, де одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою і час слідування під вартою до виправного центру.

Тому суд вважає, що доводи викладені в поданні є обґрунтованими і засудженому слід зарахувати в строк покарання строк його тримання під вартою під час слідування до виправного центру з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання та зарахувати засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з 23.06.2022року по 20.09.2022 року включно, з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Крім того, згідно Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №838-VІІІ, що набрав чинності 24.12.2015 року, його норми застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

29 серпня 2018 року Велика палата Верховного Суду висловила правовий висновок згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIIв силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIIIяк такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Так, як встановлено з письмових матеріалів справи, ОСОБА_4 перебував під вартою в період з 24.01.2020 року по 02.09.2020 рік в рамках забезпечення кримінального провадження, тобто запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому, засудженому у строк відбування покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 24.01.2020 року по 02.09.2020 року включно із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України та керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ
Подання Начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою і часу слідування під варту до виправного центру та строку тримання під вартою засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , час попереднього ув`язнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру, з 23.06.2022року по 20.09.2022 року включно, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24.01.2020 року по 02.09.2020 рік включно із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя: ОСОБА_1