Провадження № 1-кп/369/323/22
В И Р О К
іменем України
23.06.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

за участю прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

представників потерпілого ОСОБА_12 , ОСОБА_13

захисника ОСОБА_14

обвинуваченого ОСОБА_15 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0003694 від 07.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта вища, працює на посаді менеджера в ТОВ «Лан Україна», одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_15 обвинувачується в тому, що 06.10.2017 року звернувся до Києво-Святошинського районного центру зайнятості (далі Києво-Святошинський РЦЗ), що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 26, із заявою про надання статусу безробітного.

Наказом директора Києво-Святошинського РЦЗ № НТ171012 від 12.10.2017, відповідно ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 №5067-VI, ОСОБА_15 надано статус безробітного. В подальшому, наказом директора Києво-Святошинського РЦЗ № НТ171013 від 13.10.2017, відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 №1553-ІІІ, останньому призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 13.10.2017 по 07.10.2018.

Наказом директора Києво-Святошинського РЦЗ № НТ180227 від 27.02.2018, у зв`язку з недотриманням безробітним рекомендацій щодо сприяння працевлаштуванню, ОСОБА_15 скорочено виплату допомоги по безробіттю з 27.02.2018 по 13.03.2018.

21.03.2018 наказом директора Києво-Святошинського РЦЗ № НТ180321, у зв`язку з невідвідуванням безробітним ДСЗ без поважних причин 30 календарних днів і більше, ОСОБА_15 припинено виплату допомоги по безробіттю з 02.02.2018 та цим же наказом, у зв`язку з невідвідуванням без поважних причин територіального органу протягом 30 календарних днів і більше, ОСОБА_15 припинено реєстрацію безробітних з 13.03.2018.

06.10.2017 під час написання заяви про надання (поновлення) статусу безробітного в Києво-Святошинському РЦЗ ОСОБА_15 був під підпис ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Крім цього, під час реєстрації в Києво-Святошинському РЦЗ ОСОБА_15 відвідував інформаційні семінари, де йому роз`яснювались вимоги чинного законодавством про зайнятість.

В період з 01.12.2017 по 31.12.2017, ОСОБА_15 отримав від Києво-Святошинського РЦЗ грошові кошти як допомогу по безробіттю в сумі 7 048 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом 3-х робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у ч. 1 ст. 45 цього Закону, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 цього Закону одною із обставин припинення реєстрації є зайнятість особи.

Незважаючи на вищевикладені вимоги чинного законодавства, ОСОБА_15 , діючи умисно, перебуваючи у статусі безробітної особи, будучи попередженим про необхідність інформування Києво-Святошинський РЦЗ, відповідно до ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» протягом трьох робочих днів про обставини припинення такої реєстрації, визначені у п.9 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» у разі виконання оплачуваної роботи (надання послуг), умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом обману, який полягав в тому, що 01.12.2017 уклав договір № 2057 цивільно-правового характеру з товариством з обмеженою відповідальністю «АСИСТЕНТ ГРУП» (), яке використовує найману працю, з надання послуг щодо переміщення та/або завантаження/розвантаження вантажу до/з автотранспортного засобу, та/або сканування вантажу, та/або маркування вантажу. В подальшому, відповідно до акту наданих послуг № 1 від 31.12.2017, ОСОБА_15 отримав від ТОВ «АСИСТЕНТ ГРУП» заробітну плату у вигляді грошової винагороди в сумі 3 000 грн. не повідомивши про такі обставини Києво-Святошинський РЦЗ, неправомірно таким чином отримавши від останнього в період з 01.12.2017 по 31.12.2017 грошові кошти як допомогу по безробіттю в сумі 7 048 грн., чим заподіяв Києво-Святошинському РЦЗ матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, ОСОБА_15 , у період з 01.12.2017 по 31.12.2017, відносячись до категорії зайнятого населення, щодо якого не перебачено виплати матеріальної допомоги по безробіттю, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом обману, не маючи на це законних підстав, заволодів коштами Києво-Святошинського РЦЗ у вигляді матеріальної допомоги по безробіттю у загальній сумі 7 048 грн., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні не визнав та пояснив суду, що дійсно був зареєстрований в центрі зайнятості. Під час консультацій в центрі зайнятості отримав поради та здійснював пошук роботи. В «Асистент груп» приходив на співбесіду, де дізнався обставини, пов`язані з працевлаштуванням, які його не влаштували, при цьому підписував якісь документи, однак не пам`ятає які саме. Через деякий час дізнався від працівників центру зайнятості, що є повідомлення з «Асистент груп», що він працював у зазначеному підприємстві. Після чого приїхав до ОСОБА_13 , почали обговорювати питання роботи. Останній запропонував компенсувати грошові кошти до центру зайнятості, які неправомірно були отримані. ОСОБА_15 пояснив, що не отримав допомогу від центру зайнятості. Потім, через час ОСОБА_13 зв`язався з ОСОБА_15 , відправив зразок платіжного доручення для повернення коштів до центру зайнятості, куди він сплатив кошти. ОСОБА_15 відкрив рахунок в банку, куди повинні були перераховуватись кошти, проте кошти не надходили, що підтверджується наданою ним випискою, що ніяких коштів від центру зайнятості не надходило. ОСОБА_15 вирішив компенсувати кошти, щоб не витрачати час та кошти на судові спори та розгляди.

Просить його виправдати.

Представник потерпілого ОСОБА_12 пояснив суду, що ОСОБА_15 був на обліку в центрі зайнятості. Він звернувся із заявою про виплату допомоги, далі були перевірені всі необхідні документи і розпочато виплати. В подальшому було встановлено факт працевлаштування ОСОБА_15 з 01.12.2017 року про що останній не повідомив таким чином встановлений факт виплати неправомірної допомоги. ОСОБА_15 вказаний факт визнав, всі кошти повернув, претензій до нього немає.

Судом також досліджені письмові докази, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2019 року, номер кримінального провадження 0003694 (а.с. 40 т. 1);

- копія заяви ОСОБА_15 про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю від 06.10.2017 року (а.с. 42 т. 1);

- копія заяви ОСОБА_15 про надання (поновлення) статусу безробітного від 06.10.2017 року (а.с. 43 т. 1);

- копія заяви ОСОБА_15 про виплату пенсії або грошової допомоги від 12.10.2017 року (а.с. 44 т. 1);

- копія заяви ОСОБА_15 з проханням реєстрації в Києво-Святошинському центру зайнятості від 06.10.2017 року (а.с. 45 т. 1);

- копія згоди ОСОБА_15 на обробку персональних даних від 06.10.2017 року (а.с. 46 т. 1);

- копія персональної картки ОСОБА_15 від 06.10.2017 року (а.с. 47 т. 1);

- копія рішення, прийнятого центром зайнятості щодо зареєстрованого безробітного ОСОБА_15 (а.с. 48 т. 1);

- інформація щодо відвідування ОСОБА_15 центру зайнятості, надані послуги, рекомендації щодо сприяння працевлаштуванню (а.с. 49 т. 1);

- копія витягу із наказів про прийняті рішення по особі: ОСОБА_15 від 22.03.2018 року (а.с. 50 т. 1);

- копія довідки, згідно якої за період з 01.12.2017 по 31.12.2017 ОСОБА_15 було нараховано 7 048 (сім тисяч сорок вісім) гривень з Києво-Святошинського районного центру зайнятості (а.с. 51 т. 1);

- копія листа ТОВ «АСИСТЕНТ ГРУП» в.о. директора Києво-Святошинського РЦЗ ОСОБА_16 від 17.04.2018 року, згідно якого ОСОБА_15 не перебуває та не перебував у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «АСИСТЕНТ ГРУП», а надавав послуги по переміщенню, завантаженню, розвантаженню вантажу до/з автотранспортних засобів по Договору цивільно-правового характеру від 01.09.2017 року № 940 на суму винагороди 3200,00 (три тисячі двісті грн. 00 коп.) строком з 01.09.2017 р. по 30.09.2017 р. (а.с. 53 т. 1);

- копія договору цивільно-правового характеру № 2057 від 01.12.2017 року між ТОВ «Асистент груп» та ОСОБА_15 (а.с. 54-55 т. 1);

- копія акту наданих послуг № 1 від 31.12.2017 року ОСОБА_15 ТОВ «Аситент груп» (а.с. 56 т. 1);

- копія акту № 12 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідного Закону України «Про зайнятість населення» від 14.05.2018 року (а.с. 57 т. 1);

- копія наказу Києво-Святошинського РЦЗ № 40-ОД від 15.05.2018 року про повернення коштів ОСОБА_15 (а.с. 58 т. 1);

- копія листа ОСОБА_15 від Києво-Святошинського РЦЗ № 325 від 17.05.2018 року про повернення 7 048 грн. (а.с. 59 т. 1);

- копія квитанції від 24.05.2018 року, згідно якої ОСОБА_15 повернув до Києво-Святошинського РЦЗ надлишково отримані кошти в розмірі 548 (п`ятсот сорок вісім) грн. (а.с. 60 т. 1);

- копія виписки банку від 13.07.2018 року, згідно якої Києво-Святошинський РЦЗ отримав від ОСОБА_15 надлишково отримані кошти в розмірі 500 (п`ятсот) грн. (а.с. 61 т. 1);

- копія виписки банку за 03.08.2018 року, згідно якої Києво-Святошинський РЦЗ отримав від ОСОБА_15 надлишково отримані кошти в розмірі 500 (п`ятсот) грн. (а.с. 62 т. 1);

- копія виписки банку від 07.09.2018 року, згідно якої Києво-Святошинський РЦЗ отримав від ОСОБА_15 надлишково отримані кошти в розмірі 500 (п`ятсот) грн. (а.с. 63 т. 1);

- копія платіжного доручення N @2PL538812 від 04.12.2018 року, згідно якої ОСОБА_15 повернув до Києво-Святошинського РЦЗ надлишково отримані кошти в розмірі 500 (п`ятсот) грн. (а.с. 64 т. 1);

- копія платіжного доручення N @2PL416371 від 09.01.2019 року, згідно якої ОСОБА_15 повернув до Києво-Святошинського РЦЗ надлишково отримані кошти в розмірі 500 (п`ятсот) грн. (а.с. 65 т. 1);

- копія платіжного доручення N @2PL138303 від 11.03.2019 року, згідно якої ОСОБА_15 повернув до Києво-Святошинського РЦЗ надлишково отримані кошти в розмірі 500 (п`ятсот) грн. (а.с. 66 т. 1);

- копія платіжного доручення N @2PL648685 від 11.05.2019 року, згідно якої ОСОБА_15 повернув до Києво-Святошинського РЦЗ надлишково отримані кошти в розмірі 500 (п`ятсот грн.) (а.с. 67 т. 1);

- копія платіжного доручення N @2PL655702 від 13.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_15 повернув до Києво-Святошинського РЦЗ надлишково отримані кошти в розмірі 500 (п`ятсот грн.) (а.с. 68 т. 1);

- копія платіжного доручення N @2PL631729 від 30.07.2019 року, згідно якої ОСОБА_15 повернув до Києво-Святошинського РЦЗ надлишково отримані кошти в розмірі 500 (п`ятсот) грн. (а.с. 69 т. 1);

- постанова про визнання речових доказів від 07.08.2019 року, згідно якого копія особової справи ОСОБА_15 визнано речовим доказом у кримінальному провадження № 0003694 від 07.08.2019 року та зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 70-72 т. 1);

- повідомлення про підозру від 08.08.2019 року (а.с. 73-77 т. 1);

- постанова про визнання юридичної особи потерпілим від 07.08.2019 року, згідно якого визнано Києво-Святошинський районний центр зайнятості (код ЄДРПОУ (22201199) в якості потерпілого у зв`язку із заподіянням інтересам Києво-Святошинському районному центру зайнятості, як юридичної особи, майнової шкоди, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003694 від 07.08.2019 року (а.с. 78-81 т. 1);

- постанова про визнання особи представником потерпілого від 07.08.2019 року, згідно якого визнано ОСОБА_13 , юрисконсульта Києво-Святошинському районному центру зайнятості, як юридичної особи, майнової шкоди, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003694 від 07.08.2019 року (а.с. 82-85 т. 1);

- копія витягу з наказу № 28-к віл 25.01.2017 року про призначення ОСОБА_13 (а.с. 86 т. 1);

- копія листа № 464 від 26.07.2019 року директора Києво-Святошинського РЦЗ ОСОБА_12 , згідно якого ОСОБА_13 доручено представництво інтересів Києво-Святошинського районного центру зайнятості в усіх правоохоронних та судових органах (а.с. 87 т. 1);

- заява ОСОБА_13 про залучення до провадження як потерпілого та визнання представником потерпілого від 07.08.2019 року (а.с. 88 т. 1).

Аналізуючи досліджені судом докази, суд визнає, що стороною обвинувачення доведено факт набуття ОСОБА_15 статусу безробітного з 12.10.2017 року відповідно до наказу директора Києво-Святошинського РЦЗ № НТ171012 від 12.10.2017, а також факт працевлаштування останнього до ТОВ «АСИСТЕНТ ГРУП» в період часу з 01.12.2017 по 31.12.2017, при цьому суду не надано належних та допустимих доказів заволодіння ОСОБА_15 коштами Києво-Святошинського РЦЗ у вигляді матеріальної допомоги по безробіттю у загальній сумі 7 048 грн. за період з 01.12.2017 по 31.12.2017, оскільки відсутні належні та допустимі докази перерахування Києво-Святошинським РЦЗ обвинуваченому ОСОБА_15 допомоги по безробіттю в період з 01.12.2017 по 31.12.2017. Надана суду копія довідки, згідно якої за період з 01.12.2017 по 31.12.2017 ОСОБА_15 було нараховано 7 048 (сім тисяч сорок вісім) гривень з Києво-Святошинського районного центру зайнятості (а.с. 51 т. 1) не є належним доказом, оскільки не містить інформації про перерахування вказаних коштів ОСОБА_15 (дата, час, розрахунковий рахунок чи картковий рахунок були перераховані кошти).

Таким чином, суд приходить до переконання, що стороною обвинувачення не надано суду доказів наявності в діях обвинуваченого об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тому ОСОБА_15 підлягає виправданню у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного кримінального правопорушення.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_15 визнати невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 190 КК України та його виправдати у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного кримінального правопорушення.

Речові докази по справі: копію особової справи ОСОБА_15 , яка знаходиться при матеріалах провадження, залишити при матеріалах даного провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1