Справа № 405/4254/22
1-в/405/412/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницькому клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плетений Ташлик Маловісківського району Кіровоградської області, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
20.05.2015 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі,
про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію, -
встановив:
у провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію, зокрема Закону України про амністію у 2022 році.
В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, застосувавши до нього амністію на підставі законодавства України про амністію.
Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що до дія положень чинних законів про амністію на ОСОБА_5 не поширюються, а Закон України «Про амністію у 2022 році» Верховною Радою України на час розгляду даного клопотання не приймався тому застосування амністії до останнього неможливе.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши копію вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 р., копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.07.2015 р., та копію ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2016 року, наданих прокурором в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом. Закон України «Про амністію у 2016 році» набрав чинності 07.09.2017.
Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 (з урахуванням змін, внесених ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.07.2015) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років (а.п. 22-26, 27-33). Вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 набрав законної сили 29.07.2015.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року задоволено. Зараховано засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 з 22.01.2015 до набрання вироком законної сили, а саме - до 29.07.2015, де у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі (а.п. 34).
Кримінальне правопорушення за вказаним вироком суду вчинене ОСОБА_5 21.01.2015.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 22.01.2015 та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (станом на 07.09.2017 року) засуджений відбув 03 роки 01 місяць 26 днів.
Таким чином, ОСОБА_5 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про застосування амністії Україні» амністія не застосовується до осіб, засуджених за умисне вбивство.
Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001 року).
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення останнього від подальшого відбування покарання, оскільки вказаним Законом встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, яких засуджено за умисне вбивство.
Крім того, враховуючи вимогу засудженого про застосування «закону про амністію 2022 року» судом відзначається, що закон про амністію після Закону України «Про амністію у 2016 році», в тому числі і у 2022 році, Верховною Радою України на даний час не приймався.
Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_5 засуджено за умисне вбивство, суд констатує відсутність необхідних та достатніх підстав для застосування до останнього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», а закон про амністію після Закону України «Про амністію у 2016 році», в тому числі і у 2022 році, Верховною Радою України на час розгляду даного клопотання не приймався, на підставі чого суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого.
На підставі викладеного та керуючись, положеннями ст.ст. 4, 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтями 537, 539 КПК України,

постановив:
в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для відома та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7