Справа № 551/488/22
ВИРОК
Іменем України

06 червня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000265 від 15 травня 2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, який 19 травня 2022 року затверджений прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 12 травня 2022 року, близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в приміщені житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання спиртних напоїв з співмешканкою ОСОБА_5 , умисно наніс один удар долонею правої руки по обличчю.

Після чого, наздогнавши потерпілу ОСОБА_5 біля будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 повалив її на землю та умисно наніс їй два удари правою ногою в ділянку грудної клітини справа та зліва, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: перелому 10 11 ребер ліворуч; синця, що розташований на задній поверхні грудної клітини зліва, по задньо підпаховій ліній на рівні 9-10 ребер, які по ступеню тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я; синців, що розташовані на задній поверхні грудної клітини з правої сторони, по лопатковій лінії на рівні 5 7 ребер, який по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 19 травня 2022 року укладена угода про примирення, відповідно до якої останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.

Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення, визначені в ч. 5 ст. 474 КПК України.

Окрім того, встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 19 травня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000265 від 15 травня 2022 року , укладену між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначити узгоджене покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідно з вимогами ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: