Справа № 204/4895/22
Провадження № 1-і/204/29/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначене клопотання.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 подали до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на викладене, враховуючи подані клопотання та те, що на території України введено воєнний стан та ведуться бойові дії, а обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою уникнення небезпеки життю та здоров`ю обвинуваченого внаслідок його перевезення до приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, суд вважає за доцільне провести судове засідання, яке призначено на 19.07.2022 о 13:00 год в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 Кримінально процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, яке призначене на 19.07.2022 о 13:00 год, здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_5 .

Доручити начальнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 та вручення йому пам`ятки про процесуальні права.

Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1