Справа № 305/1196/21
Номер провадження 1-кс/305/243/22
УХВАЛА

27.06.2022. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000206 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000206 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в період з 24 по 29 червня 2021 року посадові особи ДП «Рахівське ЛДГ», за попередньою домовленістю, умисно, шахрайським шляхом, заволоділи майном МПП «Рута», а саме необробленою лісопродукцією породи «Ялина», за яку підприємство провело оплату після придбання на аукціонних торгах необробленої деревини, чим своїми діями завдали підприємству значної шкоди.

Слідчий ОСОБА_3 у поданому клопотанні зазначає, що у ході досудового розслідування органом досудового розслідування проведено низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від директора МПП «Рута» ОСОБА_5 ; визначено слідчого який буде проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні; призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні; надано запит до ДП «Рахівське ЛДГ»; подано клопотання до Рахівського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів; проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ДП «Рахівське ЛДГ»; допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; надано доручення оперативному підрозділу; допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ; допитано свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_4 ; допитано свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 ; надано запит до ДП «Рахівське ЛДГ»; надано запит до ДП «Рахівське ЛДГ»; надано доручення оперативному підрозділу; подано клопотання до Рахівського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів; проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ДП «Рахівське ЛДГ»; допитано свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_6 ; вказівки прокурора у кримінальному провадженні; надано запит до МПП «Рута»; надано запит до МПП «Рута».

Як зазначає слідчий у клопотанні для повного з`ясування обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності необхідно провести ряд процесуальних та слідчих розшукових дій, у тому числі, повторні допити посадових осіб та працівників МПП «Рута». Окрім цього, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідне отримання відповідей на запити, що надіслані до МПП «Рута».

Проведення вищезазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій, потребує значного періоду часу, що не вкладається у строк закінчення досудового розслідування по матеріалам вказаного кримінального провадження, тобто до 02.07.2022.

З огляду на викладене, старший слідчий ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000206 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на строк, необхідний для проведення процесуальних дій, а саме на 6 місяців.

Старший слідчий СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі. Подане клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Про судове засідання повідомлявся шляхом вручення судового виклику. Про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки учасники у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши подане клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так, встановлено, що 02.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000206 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що за встановленою ст.12 КК України класифікацією злочинів є нетяжким злочином.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування кримінальних проваджень щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Проте, у кримінальному провадженні на даний час про підозру жодній особі не повідомлялося, про що свідчить витяг з ЄРДР, долучений до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що для прийняття остаточного рішення по матеріалах вказаного кримінального провадження потрібно провести повторні допити посадових осіб та працівників МПП «Рута». Окрім цього, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідне отримання відповідей на запити, що надіслані до МПП «Рута», після чого за результатами проведення вказаних дій, прийняти відповідне процесуальне рішення.

Таким чином, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час не завершене з об`єктивних причин.

Щодо строку на який необхідно продовжити строк досудового розслідування необхідно зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

При цьому, ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження

Разом з тим, слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, тобто на строк необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій, при цьому не вказавши у клопотанні у чому полягає особлива складність даного кримінального провадження.

Так, у відповідності до вимог ч.3 ст.28 КПК України, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження у тому числі є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Отже, з огляду на наведені слідчим у клопотанні обставини кримінального провадження, продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на три місяці, на думку слідчого судді, буде необхідним і достатнім для виконання завдань кримінального провадження.

За таких обставин клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000206 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000206 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України продовжити на три місяці, тобто до 02 жовтня 2022 року.

У відповідності до вимог ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1