"28" вересня 2022 р. Справа № 363/3029/22
УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2022 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 24.05.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000111, який надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Так, 28.09.2022 року під час підготовчого судового засідання ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив замінити йому захисника ОСОБА_4 іншим захисником. Посилався на те, що під час досудового розслідування в рамках цього кримінального провадження його інтереси представляла захисник за призначенням ОСОБА_4 24.09.2022 року він уклав договір за №072 про надання йому юридичних послуг адвокатом ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_4 проти клопотання не заперечувала, додала, що мала конфіденційну розмову з обвинуваченим, дійсно він уклав договір про надання йому юридичних послуг з іншим адвокатом та її послуг більше не потребує. Прокурор теж проти клопотання обвинуваченого не заперечував та, посилаючись на ст. 54 КПК України зазначив, що це його право.
Суд, дослідивши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників процесу, вважає клопотання обвинуваченого про заміну захисника ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, ст. 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За правилами ст. 54 КПК України - обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Згідно ст. 12 КК України злочин, за яким обвинувачується ОСОБА_5 , передбачений ч. 1 ст. 149 КК України, є тяжким злочином, крім того судом встановлено, що обвинувачений 24.09.2022 року уклав договір за №072 про надання йому юридичних послуг адвокатом ОСОБА_6 , що підтверджується копіями самого договору, ордера серії ЖТ №106901, витягом з Єдиного реєстру адвокатів України.
За таких підстав, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 його клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 54, 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника ОСОБА_4 задовольнити та замінити йому захисника ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Головуюча: