Справа № 158/1683/22
Провадження № 1-кс/0158/690/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000382, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000382, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.08.2022 близько 15 год. при обході території майстром лісу виявлено порубку 16 дерев різних породи у кварталі 157 виділі 71 Львівської дистанції захисту насаджень (вздовж залізниці у с. Кадище Луцького району), чим завдано Львівській дистанції захисту насаджень майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

Також 12.08.2022 з 17 год. 35 хв. по 19 год. 10 хв. старшим слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні в присутності понятих проведено огляд місця події на території залізничної колії напрямку Рівне-Ківерці, Львівської дистанції захисних лісонасаджень у 157 кварталі 71 виділу поблизу с. Кадище Луцького району Волинської області. В ході даної слідчої дії виявлено та вилучено: 16 зрізів з пнів деревини різної породи, а саме: 2 зрізи дерева породи ясен, 5 зрізів дерева породи дуб, 4 зрізи дерева породи берези, 3 зрізи дерева породи граб, 2 зрізи дерева породи сосна.

В подальшому 12.08.2022 з 19 год. 50 хв. по 20 год. 35 хв. старшим слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих проведено огляд місця події на 157 кварталу 71 виділу Львівської дистанції захисних насаджень, за 70 метрів від житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даної слідчої дії виявлено та вилучено: 11 колод дерева породи липа, довжиною близько 1,1 м кожна; 1 колода дерева породи дуб, довжиною близько 1,1 м; 1 колода дерева породи ясен, довжиною близько 1,1 м; 37 колод дерев породи береза, довжиною близько 1,1 м кожна, де в подальшому вищевказані колоди були передані на відповідальне зберігання Львівській дистанції захисту насаджень.

13.08.2022 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 246 КК України.

Вилучене майно відповідно до постанови слідчого від 13.08.2022 визнано речовими доказами. Вказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення його збереження виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Представник власника майна у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене під час проведення огляду місця події майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 12 серпня 2022 року майно, а саме:

- 16 зрізів з пнів деревини різної породи (2 зрізи породи ясен, 5 зрізів породи дуб, 4 зрізи породи берези, 3 зрізи породи граб, 2 зрізи породи сосна);

- 11 колод дерева породи липа, довжиною близько 1,1 м кожна;

- 1 колода дерева породи дуб, довжиною 1,1 м;

- 1 колода дерева породи ясен, довжиною близько 1,1 м;

- 37 колод дерев породи береза, довжиною близько 1,1 м кожна,

- зрізи з комлевих частин колод деревини (4 зрізи з комлевих частин колод дерева породи береза та 1 зріз з комлевих частин колод дерева породи липа), тимчасово позбавивши можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1