печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000435 від 25.05.2022, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2022 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий групи слідчих - ОСОБА_5 до початку розгляду клопотання подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Особа, у володіння якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилася, причини невідомі, що не створює процесуальних перешкод у формі неможливості розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 від 25.05.2022 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Обставинами кримінального провадження є встановлення привласнення чи розтрати грошових коштів, що були ввірені службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке відбулось у зв`язку з зазначенням недостовірних відомостей у документах, поданих посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 у грудні 2021 року, на підставі яких 25.01.2022 укладено договір № 2 на закупівлю підрядних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 50 млн 156 тис. грн.
Підставою для укладання договору стали результати проведеного конкурсу, на який посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) була надана відповідна пропозиція із оригіналами документів, щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям.
Згідно відомостей, які містяться за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 надані наступні документи:
-лист-підтвердження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вих. №15-1/12 від 15.12.2021 про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » нібито не заперечує проти використання машин і механізмів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно Договору від 21.03.2020 при виконанні підрядних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
-специфікація та акт прийому-передачі від 21.03.2020 до Договору від 21.03.2020 про нібито передані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » об`єкти оренди: трактор на гусеничному ходу ДТ-75, крани на автомобільному ходу КС-3575А, зварювальний апарат, зварювальний інвертор, компресори пересувні, екскаватор навантажувач CAT 426 F2, бульдозер SEM 816, автогрейдер SEM 919, віброплита, машина поливально-мийна ЗИЛ КО-829;
-додаткова угода між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №3 від 19.11.2021 до Договору від 21.03.2020 про нібито продовження строку оренди транспортних засобів до 31.12.2022.
Відповідно до протоколу допиту від 25.07.2022, свідок ОСОБА_6 , яка є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надала покази, що вказаних документів вона не підписувала.
Постановою слідчого від 25.07.2022 у даному кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу.

Вилучення оригіналів зазначених документів необхідне для досягнення дієвості цього кримінального провадження, оскільки у ньому постановою слідчого призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої без надання оригіналів зазначених документів є неможливим.
Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання висновку експерта, який може бути використаний як докази у вказаному провадженні, слідчий вказує на необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірних злочинів, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які необхідні для проведення призначеної постановою слідчого від 25.07.2022 судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СГ ГСУ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному проваджені, або за дорученням слідчого співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НП України а саме: старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах УСР в Одеській області ДСР НП України майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ, шляхом вилучення (виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-лист-підтвердження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вих. №15-1/12 від 15.12.2021 про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » нібито не заперечує проти використання машин і механізмів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно Договору від 21.03.2020 при виконанні підрядних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
-специфікація та акт прийому-передачі від 21.03.2020 до Договору від 21.03.2020 про нібито передані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » об`єкти оренди: трактор на гусеничному ходу ДТ-75, крани на автомобільному ходу КС-3575А, зварювальний апарат, зварювальний інвертор, компресори пересувні, екскаватор навантажувач CAT 426 F2, бульдозер SEM 816, автогрейдер SEM 919, віброплита, машина поливально-мийна ЗИЛ КО-829;
-додаткова угода між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №3 від 19.11.2021 до Договору від 21.03.2020 про нібито продовження строку оренди транспортних засобів до 31.12.2022;
-оригіналів конкурсної документації з закупівлі «Капітальний ремонт будівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 . Коригування.» на суму 50 млн 156 тис. грн.;
-оригінали пропозицій учасників із усіма додатками;
-оригіналу проектної документації на будівництво;
-оригіналу кошторисної документації;
-оригіналів актів приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3, дефектні акти;

-оригіналів платіжних доручень;

-усіх інших документів з приводу замовлення та виконання «Капітального ремонту будівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 на суму 50 млн 156 тис. грн.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12