Справа № 487/6169/21
Провадження № 1-кп/487/347/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, фізичної особи-підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

14.06.2022 обвинувачений ОСОБА_7 надіслав до суду клопотання про відкладення судового розгляду до закінчення воєнного стану, у зв`язку з перебування його за межами м. Миколаєва та необхідністю реабілітації за станом здоров`я.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст. 335 КПК України, оскільки обвинувачений до суду не з`являється, привід правоохоронними органами відносно нього не виконаний, місце його знаходження встановити неможливо, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.

В судовому засіданні потерпілі підтримали клопотання прокурора.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого, просив в задоволенні клопотання прокурора відмовити, оскільки місце знаходження обвинуваченого відомо, він знаходиться в Турції, підтримав клопотання обвинуваченого від 14.06.2022 щодо відкладення судового розгляду до закінчення воєнного стану, яке підписано самим обвинуваченим, але направлено до суду з електронної пошти захисника, оскільки обвинувачений за станом здоров`я перебуває на лікуванні у Турції, відповідно до копії закордонного паспорту, непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії та ОСОБА_8 не обирався будь-який запобіжний захід.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

Ухвалою суду від 06.09.2021 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України призначено до судового розгляду.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся, про дату судового засідання повідомлявся належним чином.

В судове засідання 15.06.2022 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, надав 14.06.2022 до суду клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в країні та у зв`язку з тим, що знаходиться за межами м. Миколаєва, обмежений у пересуванні, у з в`язку із воєнним станом та необхідність реабілітації.

За клопотанням прокурора відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою від 15.06.2022 оголошено примусовий привід на 11.07.2022, який направлено до виконання до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Примусовий привід обвинуваченого правоохоронними органами не виконано, обвинувачений до суду не з`явився.

11.07.2022 до суду надійшов рапорт щодо виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно якого останній відсутній за місцем свого проживання вказаного в обвинувальному акті по АДРЕСА_1 , місце його знаходження невідомо. Крім того, надані пояснення сусіда обвинуваченого ОСОБА_9 , яка зазначила, що ОСОБА_7 з початку воєнного стану в країні виїхав за межі м. Миколаєва та місце його знаходження їй не відомо.

В судому засіданні, за клопотанням прокурора та захисника обвинуваченого, відкладено судове засідання на 08.08.2022 та до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області повторно направлена ухвала суду від 15.06.2022 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Примусовий привід обвинуваченого правоохоронними органами не виконано, обвинувачений до суду не з`явився, за повідомленням його захисника перебуває за кордоном в Турції.

Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості заздалегідь повідомляти про це.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стані з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України Законом № 2263-IX від 22.05.2022 , строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022).

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 не призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, належних доказів того, що захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні або лікарське призначення щодо необхідно реабілітації саме за кордоном, у зв`язку з хворобою суду не надав, відповідно до наданого захисником копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_8 перетнув кордон України, місце свого знаходження суду не повідомив, в клопотанні від 14.06.2022 вказує адресу перебування АДРЕСА_1 , згідно рапорту правоохоронних органів за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , обвинувачений відсутній, що не заперечував його захисник та потерпілі, які також є сусідами обвинуваченого.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від виконання свого процесуального обов`язку заявлятися до суду, судом вживались заходи щодо добровільної явки обвинуваченого до суду, але розгляд кримінального провадження так і не розпочався, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого не можливе, тому вказані обставини свідчать проте, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду та відносно нього слід оголосити розшук та зупинити кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, а клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Посилання обвинуваченого та його захисника у клопотанні про відкладення розгляду кримінального провадження до закінчення воєнного стану, не передбачене нормами кримінально - процесуального закону та введення воєнного стану не зупиняє діяльність суду у державі, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання стороні захисту слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисник про відкладення розгляду кримінального провадження до закінчення воєнного стану відмовити.
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, фізичної особи-підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - зупинити до його розшуку.
Доручити розшук Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області та прокурору окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1