У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 348/1277/22
Номер провадження 1-кп/348/335/22

08 серпня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

неповнолітньої потерпілої: ОСОБА_4

законних представників неповнолітньої потерпілої: ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 0000113 від 09.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

В с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу висловили думку щодо відсутності перешкод призначення судового розгляду.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про виклик до судового засідання малолітню потерпілу ОСОБА_4 разом з її законними представниками, а також свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, висловила думку про розгляд справи в закритому судовому засіданні, оскільки кримінальне провадження вчинене проти статевої свободи та статевої недоторканності та щодо малолітньої потерпілої, а також заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, оскільки ризики, які були встановлені на досудовому слідстві, не відпали, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, спливає 09.08.2022.

Малолітня потерпіла та її законні представники підтримали клопотання прокурора та не заперечували проти розгляду справи у закритому судовому засіданні та виклику свідків і підтримали клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляду справи у закритому судовому засіданні та виклику свідків.

Захисниця обвинуваченого не заперечувала проти розгляду справи в закритому судовому засіданні та виклику свідків, щодо клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, залишила його на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке інкриміноване обвинуваченому, проти свободи та статевої недоторканості особи, а також те, що потерпілою особою є малолітня, вважає необхідним розгляд справи проводити в закритому судовому засіданні.

Також суд вважає необхідним викликати в судове засідання свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2022 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 08.07.2022. Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.07.2022 ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді стримання під вартою строком на 34 дні, а саме до 09.08.2022.

Суд встановив, що ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від суду, не зменшився та не перестав існувати, з огляду на тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому, а саме тримання під вартою на строк від десяти до п`ятнадцяти років, а також враховуючи репутацію обвинуваченого та дані про його особу, які наведені у клопотанні.

Про те, що ризики, передбачені п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілу та свідків і вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшилися та не перестали існувати, свідчить те, що матеріали кримінального провадження обвинуваченому відкриті, зокрема, і анкетні дані про потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, а також відомості про інші докази у кримінальному провадженні, а також те, що обвинувачений має незняту та непогашену судимість.

Враховуючи обставини вчинення злочину, репутацію обвинуваченого, відомості про його особу, а також наявність ризиків, визначених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд доходить висновку, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, які суд вважає доведеними та забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а тому застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному випадку є виправданим, у зв`язку із чим клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, який є умисним особливо тяжким злочином проти статевої свободі та статевої недоторканності особи, який був чинений із погрозою застосування фізичного насильства та із застосуванням психологічного насильства, суд не визначає розмір застави при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під варту обвинуваченому ОСОБА_7 ..

Клопотань про витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.

Також обвинувачений та його захисник не заявляли клопотання про розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів.

Вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 177, 178, 183, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000113 від 09.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 16 серпня 2022 року о 10:00 год.
Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме, до 07 жовтня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , доставити конвоєм обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала в частині обрання обвинуваченому запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1