Провадження №1-в/389/10/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника ВП №1 (м.Знам`янка) Самофал, засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чигирин Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.03.2005 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі; 24.12.2012 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальник Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, з такими обмеженнями: заборонити вихід з домоволодіння з 22.00 до 06.00 години; заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів, з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області, з 09.00 години до 12.00 години, першої суботи кожного місяця, мотивуючи наступним.
Звільнившись з місць позбавлення волі 02 вересня 2016 року по відбуттю терміну покарання, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, протягом 2021 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення сімейної сварки та придбання самогону домашнього виготовлення, про що був неодноразово попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Так, ОСОБА_4 18.09.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 та за ч.1 ст.187 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
22.10.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 та за ч.2 ст.187 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
19.11.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 та за ч.2 ст.187, а також за ч.2 ст.173-2 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
18.12.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення протягом 2021 року, працівники поліції його неодноразово попереджали про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проти встановлення адміністративного нагляду щодо нього не заперечував.
Представник Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки він на шлях виправлення не став та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2,175-1,178,187КУпАП, а також був неодноразово попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду та просив подання задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив, наступне.
ОСОБА_4 24.12.2012 судимий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 18.09.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 та за ч.1 ст.187 КУпАП; 22.10.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 та за ч.2 ст.187 КУпАП; 19.11.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП; 18.12.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, про що був неодноразово попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, купував самогон домашнього виготовлення для власного вживання, за місцем проживання характеризується задовільно, протягом 2021 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з визначенням терміну адміністративного нагляду, у відповідності з вимогами ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на 1 рік.
Керуючись ст.ст.3,7,10 ЗУ Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з домоволодіння (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 до 06.00 години;
- заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області;
- заборонити відвідування кафе-барів, з метою вживання алкогольних напоїв;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області, з 09.00 години до 12.00 години, кожної суботи місяця.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено о 11.00 год. 16.05.2022.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1