Справа № 592/2936/22
Провадження № 1-кс/592/1216/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення обшуку

17 травня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника провадження - слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до ЄРДР від 12.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме за фактом зберігання на комп`ютері користувача ІР-адреси НОМЕР_1 файлів, які ідентифіковано як фото- та відеоматеріали із зображенням дитячої порнографії.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що за результатом моніторингу з використанням системи «ICACCOPS» виявлено ІР- адресу НОМЕР_1 , яка належить інтернет-провайдеру ТОВ «Павлабор», на комп`ютері користувача якої містяться файли, які ідентифіковано як фото- та відеоматеріали із зображенням дитячої порнографії.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що за даною ІР-адресою НОМЕР_1 , яка працює за протоколом NAT, використовується внутрішня ІР-адреса НОМЕР_2 , котра належить абоненту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником 1/2 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності є ОСОБА_5 .

Таким чином, з метою відшукання знаряддя вчинення кримінально протиправних дій, пов`язаних із зберіганням фото- та відеоматеріалів з зображенням дитячої порнографії, у слідства виникла необхідність проведення обшуку домоволодіння за місцем поживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала із зазначених в ньому підстав та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Європейський суд з прав людини у п. 75 рішення по справі «Рашутна проти України» від 02.12.2010 року вказав, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати знаряддя вчинення злочину (фото- та відеоматеріали, комп`ютерну та іншу техніку, оптичні носії інформації, флеш-накопичувачі, які містять матеріали з ознаками дитячої порнографії), котрі є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть прямо вказувати на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук: фото- та відеоматеріали, комп`ютерна та інша техніка (мобільні телефони, планшети, фотоапарати, відеокамери), оптичні носії інформації, флеш-накопичувачі, які містять матеріали з ознаками дитячої порнографії.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1