Справа № 569/8605/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

слідчої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гончарука Б.О.,

захисника Костевич Т.О.,

захисника Януль B.C.,

слідчого Невідомського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого відділення злочинів у сфері транспорту слідчого відділу РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Невідомського В.В. від 22 липня 2022 року та зобов`язати слідче відділення злочинів у сфері транспорту слідчого відділу РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Невідомського В.В. винести постанову про закриття кримінального провадження без зазначення в ній відомостей про порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на постанови слідчого відділення злочинів у сфері транспорту слідчого відділу РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Невідомського В.В. від 22 липня 2022 року, якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001110 від 28 червня 2022 року, закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, в якій просить вищевказану постанову скасувати та зобов`язати слідче відділення злочинів у сфері транспорту слідчого відділу РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Невідомського В.В. винести постанову про закриття кримінального провадження без зазначення в ній відомостей про порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху.

В обґрунтування скарги зазначив, що 28 червня 2022 року орієнтовно11 год.53 хв. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом - автомобілем «Skoda Oktavia Combi А5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Басівкутська в напрямку вул.Карнаухова на перехресті вул.Чорновола в напрямку вул.Ст.Бандери в м.Рівне, на перехресті не надав перевагу в русі ОСОБА_1 , водію автомобіля Volkswagen Transporter Т4,реєстраційний номер НОМЕР_2 , вчинивши зіткнення з автомобілем під управліннямОСОБА_1 . Я рухався на зелене світло світлофора. Відповідно - ОСОБА_2 - на червоне. Внаслідок зіткнення транспортних засобів ОСОБА_1 заподіяно тілесні ушкодження в вигляді травми голови. Автомобілю завдано механічні пошкодження.ОСОБА_1 завдано матеріальну і моральну шкоду.Відомості про кримінальне правопорушення 28.06.2020 року внесені до ЄРДР за № 00001110. Постановою слідчого відділення злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Невідомського В.В. від 22 липня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 28.06.2022 року, закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.Копія постанови отримана ОСОБА_1 27 липня 2022 року з якої вбачається, що винним в ДТП є виключно водій ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом - автомобілем «Skoda Oktavia Combi А5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , однак вказано, те що ОСОБА_1 порушив тіж самі вимоги Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник скаргу підтримали, просили задоволити, постанову слідчого скасувати, оскільки ОСОБА_1 не порушував вимоги Правил дорожнього руху.

Захисник Костевич Т.О. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги за безпідставністю.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги за безпідставністю.

Заслухавши заявника, слідчого, дослідивши скаргу, додані матеріали, оцінивши їх у сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно положень пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому проваджені можуть бути оскаржені такі рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Невідомським В.В. здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0001110 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.1 ст.284 КК України.

Постановою слідчого відділення злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Невідомським В.В. від 22.07.2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 28.06.2022 року, закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.

Таким чином, на момент розгляду скарги слідча суддя вважає, що при винесенні постанови про закриття кримінального провадження від 22.07.2022 року слідчим було встановлено відсутність об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст.286 КК України, а відтак, ним дотримано вимоги п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а зазначена постанова є належним чином вмотивована, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні скарги представника ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого відділення злочинів у сфері транспорту слідчого відділу РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Невідомського В.В. від 22 липня 2022 року та зобов`язати слідче відділення злочинів у сфері транспорту слідчого відділу РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Невідомського В.В. винести постанову про закриття кримінального провадження без зазначення в ній відомостей про порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчасуддя Оксана КРИЖОВА