У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишневе Близнюківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні року захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на особисте зобов`язання, оскільки 24.02.2022 року був оголошений воєнний стан в країні та була оголошена мобілізація у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України. Також Генеральним прокурором було наголошено, що може бути вирішено питання щодо звільнення певної категорії військових та колишніх військових, які мають бойовий досвід та мають бажання захищати батьківщину в лавах Збройних Сил України. Обвинувачений ОСОБА_5 проходив службу в лавах ЗСУ, має великий бойовий досвід та має велике бажання служити в лавах ЗСУ або в інших підрозділах, які на даний час боронять Україну і своїми діями довести, що він на даний час дуже потрібен передньому краю оборони України до повної перемоги, а проведений час під вартою був достатнім для того, щоб зробити відповідні висновки подальшого сумлінного дотримання чинного в Україні законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, пояснив, що бажає стати на захист України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання захисника.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України, в країні введений воєнний стан.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 проходив контрактну військову службу в лавах ЗСУ безпосередньо в зоні АТО, ООС, має великий бойовий досвід та статус учасника бойових дій, є батьком чотирьох неповнолітніх дітей та має бажання служити в лавах ЗСУ або в інших підрозділах, які на даний час боронять Україну.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід в вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першим викликом по необхідності;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та служби;

3) укласти контракт та вступити до лав Збройних Сил України чи Національної гвардії України або вступити до лав Територіальної Оборони України протягом 72 годин з дня винесення даної ухвали.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 179 ч. 2 КПК України, а саме: в разі невиконання та недотримання умов особистого зобов`язання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 620,25 грн. до 4962,00 грн.).

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Строк дії даної ухвали становить два місяці з дня винесення ухвали до 16 травня 2022 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1