Справа № 527/1764/22
провадження № 1-кс/527/414/22
УХВАЛА

26 серпня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчої в режимі відеоконференції - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчої СВ Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000521, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000521, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 25.07.2022 до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого СКП Чугуївського РУП майора поліції ОСОБА_5 про те. що прийнято заяву від гр. ОСОБА_6 про те, що гр. ОСОБА_7 на території Чугуївського району Харківської області зберігає вогнепальну зброю і боєприпаси.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчим відділом СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2022 року за №0000521 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України.

Після чого було встановлено, що особою ОСОБА_6 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого надійшла заява до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про те, що останній просить вжити заходів до невстановленої особи, яка на військовому аукціоні здійснює продаж зброї, яка ймовірно є вогнепальною зброєю.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з метою перевірки вище вказаного факту, встановлення особи, яка можливо зберігає за місцем свого фактичного мешкання бойові припаси, а також вогнепальну зброю без належного законом дозволу та встановлення ймовірних свідків за даним фактом.

Під час виконання доручення слідчого в ході проведення оперативно-розшукових заходів оперативними співробітниками 27.07.2022 було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що іноді користується сайтом «Reibert.info» з метою перегляду речей часів Великої Вітчизняної війни. Наприкінці травня 2022 року ОСОБА_8 на вище вказаному сайті знайшов особу під ніком «Q-TEKEN», який здійснював продаж речей, які за наданими на сайті фото та описом були схожими на пістолет Макарова. Дана річ, візуально схожа на зброю та продавалася за ціну 22222 грн. Також свідок додає, що користувач під ніком « ОСОБА_9 », в описі під фото вказує, що всі механізми перебувають у технічно-справному, робочому стані, під час перегляду даного оголошення також було вказано, що відправка товару здійснюється Новою поштою.

Під час перевірки вказаної інформації та виконання доручення слідчого, оперативними співробітниками було встановлено: на сайті «Reibert.info» зареєстрована особа під ніком « ОСОБА_9 », яка здійснює продаж різних предметів, які візуально схожі на вогнепальну зброю, механізми і частини до різних видів зброї та боєприпаси, для оплати даних товарів особа використовує номери телефонів « НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 » та картку «Приват Банк» номер « НОМЕР_3 », вищевказана банківська картка зареєстрована на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів оперативними співробітниками було допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що по-сусідству із ним, а саме: у АДРЕСА_5 проживає знайомий останнього на ім`я ОСОБА_12 , більш точних анкетних даних невідомо. З чоловіком на ім`я ОСОБА_12 свідок часто розпиває спиртні напої, під час розмов з ОСОБА_12 , ОСОБА_11 стало відомо, що останній народився та працює в іншій області, але наразі проживає в м. Харків разом зі своє дівчиною на ім`я ОСОБА_13 в першому під`їзді на другому поверсі буд. АДРЕСА_2 , номера квартири свідку невідомо. Також на початку 2022 року під час чергової розмови з чоловіком на ім`я ОСОБА_12 та розпиття спиртних напоїв, останній поділився зі свідком інформацією про те, що у нього у власності є приватний будинок, який знаходиться у АДРЕСА_6. Також свідок додає, що неодноразово бачив, як ОСОБА_12 приїжджає додому на автомобілях різних марок та кольорів, більш точних характеристик транспортних засобів свідку невідомо. З початком активних бойових дій на території м. Харкова свідок з останнім не бачився та не спілкувався.

В ході досудового розслідування оперативними працівниками було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим виникла необхідність в обшуку житла за місцем проживання останнього.

Під час здійснення подальших оперативно-розшукових заходів встановлено, що у зв`язку з проведенням активних бойових дій на території м. Харків - ОСОБА_10 наразі мешкає з родиною за адресою: АДРЕСА_3 .

Також було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу СКП відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з метою перевірки та підтвердження інформації про можливе мешкання ОСОБА_10 за вказаною адресою на території Зміївської територіальної громади Чугуївського району Харківської області та перебування у власності останнього нерухомого майна, транспортних засобів, перевірки на причетність до вказаного злочину членів родини останнього, підтвердження їх спільного місця проживання та спільного користування транспортними засобами.

В ході виконання доручення слідчого оперативними працівниками СКП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було допитано в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є працівником Зміївської міської ради та повідомила про те, що протягом останніх декількох місяців ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає разом із своєю родиною та станом на теперішній час веде спільне господарство з членами сім`ї, також свідок додала, що на території вказаного домоволодіння знаходиться велика кількість автомобілів, якими користується останній та періодично їздить на даних транспортних засобах.

Також оперативними співробітниками в якості свідка було допитано ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є старостою у Зміївській міській раді та повідомив про те, що станом на теперішній час ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає разом із своєю родиною та веде спільне господарство з членами сім`ї, також свідок додав, що на території вказаного домоволодіння знаходиться ряд автомобілів, а саме: «ВАЗ 21121» червоного кольору, «HONDAFR-V» чорного кольору, «NISSANMICRA» фіолетового кольору, «PEUGEOT 206 CC» сірого кольору, «FORDEXPLORER» зеленого кольору, якими користуються члени його родини, також періодично на даних транспортних засобах їздить ОСОБА_10 протягом останніх двох місяців.

Також оперативними працівниками було здійснено виїзд до фактичного місця мешкання ОСОБА_10 та встановлено, що наразі за адресою: АДРЕСА_3 , останній мешкає разом зі співмешканкою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю останньої - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та її цивільним чоловіком ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Біля вище вказаного домоволодіння було припарковано п`ять автомобілей, а саме: «ВАЗ 21121» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_4 , «HONDAFR-V» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , «NISSANMICRA» фіолетового кольору д.н.з. НОМЕР_6 , «PEUGEOT 206 CC» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_7 , «FORDEXPLORER» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_8 . В зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що ОСОБА_10 може користуватися вище вказаними транспортними засобами.

Вивченням особи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що останній - уродженець м. Харків, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та станом на теперішній час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_3 власником є - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 на підставі договору купівлі-продажу, реєстр №1027, виданого 28.07.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_19 .

Відповідно до інформаційної довідки з бази даних ІПНП «ГСЦ АМТ» щодо об`єкта рухомого майна, а саме: автомобіля «FORD EXPLORER» зеленого кольору, 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , власником є - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація здійснена на підставі договору купівлі-продажу, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_10 від 22.02.2020.

Слідчий зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні салону автомобіля, який перебуває у його власності, а саме: «FORD EXPLORER» зеленого кольору, 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , може зберігати предмети злочину, а саме бойові припаси, а також вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, що підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження. Вказана слідча дія пов`язана з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного злочину. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Посилаючись на викладене, слідча просила задовольнити клопотання та надати їй та групі слідчих по кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку автомобіля «FORDEXPLORER» зеленого кольору, 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_10 від 22.02.2020, власником якого на підставі договору купівлі - продажу є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме вогнепальної зброї, бойових припасів, інших речей та предметів, що зберігаються без передбаченого законом дозволу та мають суттєве значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання слідчого погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав вважати, що у автомобілі «FORD EXPLORER» зеленого кольору, 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області у кримінальному провадженні №0000521 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України дозвіл на проведення обшуку автомобіля «FORDEXPLORER» зеленого кольору, 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_10 від 22.02.2020, власником якого на підставі договору купівлі - продажу є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1