Справа № 373/615/22
Номер провадження 1-кс/373/164/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

30 травня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0000606 від 18.05.2013,
про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до матеріалів та речових доказів у судовій справі №1-32/12, провадження №1/752/3/14 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0000606 від 18.05.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України. Відповідні матеріали 25.04.2010 були виділені ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 в окреме провадження з матеріалів кримінальної справи № 13-4051. Підставою виділення матеріалів стало те, що частина осіб, які підозрювались у вчиненні вбивства ОСОБА_12 , не були встановлені або їх місце перебування не було відоме слідству.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 п.12 КК України на підставі виділених матеріалів внесені посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 (за місцем вчинення злочину) до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606.
А саме внесено до ЄРДР наступні відомості: 25.03.2009 у вечірній час доби, будучи зорганізованими ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи, переслідуючи злочинний умисел, направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_12 , розподіливши ролі та функції кожного, в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, викрали ОСОБА_12 , після чого, позбавляючи волі, перевезли його в лісову місцевість, розташовану неподалік бази спортивно любительської ловлі риби в урочищі «Біле Озеро» Переяслав-Хмельницького району Київської області. На місці ОСОБА_7 передав ОСОБА_12 іншим учасникам групи ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які умисно згідно попередньої змови, з корисливих спонукань та з метою полегшення заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » завдали ОСОБА_12 численні потужні удари в життєво важливий орган голову, заподіявши смерть. Після чого, прив`язавши до трупу ОСОБА_12 гирю, кинули його у воду.
Перед виділенням матеріалів кримінального провадження, 19.04.2010 слідчим ОВС ІНФОРМАЦІЯ_6 винесено постанови про притягнення, як обвинувачених у даній справі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Матеріали кримінальної справи №13-4051 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 спрямовано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
03.11.2014 колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_8 винесено вирок відносно вказаних обвинувачених ( справа №1-32/12 (судове провадження №1/752/3/14).
Під час досудового розслідування та встановлення інших осіб, причетних до відповідних кримінальних правопорушень та смерті ОСОБА_12 , відносно яких були виділені матеріали кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні належних копій документів досудового розслідування та речових доказів (за наявності) у кримінальній справі №13-4051, що розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_9 за Єдиним унікальним номером судової справи 1-32/12, за обвинуваченням щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..
Отримані речі та документи, а саме: матеріали та речові докази зібрані досудовим розслідуванням, які перебувають у судової справи №1-32/12 в сукупності з іншими матеріалами слідства мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і після їх вивчення будуть використані в ході досудового розслідування для встановлення причетності інших невстановлених осіб до вчинення даного злочину, місце перебування яких наразі невідомо.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який згідно постанови керівника органу досудового розслідування, входить до групи слідчих та прокурор клопотання підтримав та пояснив важливість доступу для продовження досудового розслідування за виділеними матеріалами кримінальної справи. Доступ потрібен для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у суді, зняття копій документів досудового розслідування, отримання інформації за результатами тимчасових доступів, які були проведені слідством до виділення матеріалів кримінального провадження, вивчення речових доказів, які можуть зберігатися при справі №1-32/12. Отримати в інший спосіб (без рішення суду) доступ до речей і документів, зібраних слідством, які містяться в судовій справі, неможливо.
Володілець документів ІНФОРМАЦІЯ_9 свого представника до на розгляд клопотання не направив, заперечень щодо доступу чи інших заяв суду не надіслав, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 132 КПК України передбачені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких доведення обставин, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.
В силу ч.1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За правилами ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 2 ст. 160 КПК України визначені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема, в клопотанні має бути вказано речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних речах і документах.
Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України визначено сукупність умов, за яких слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання стороні кримінального провадження тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Слідчим в судовому засіданні аргументовано та доведено підстави, передбачені у ч.5 та ч. 6 ст. 163 КПК України для задоволення клопотання.
Враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення (злочину) та обставини, зазначені у клопотанні, є підстави вважати, що використання речей і документів, які зберігаються в матеріалах судової справи будуть мати істотне значення у кримінальному провадженні для встановлення причетності інших осіб до вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись статями 159, 160, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000606 від 18.05.2013 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які зібрані досудовим розслідуванням у кримінальній справі 13-4051 та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) в матеріалах судової справи №1-32/12 (провадження №1/752/3/14) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Доступ надається з можливістю зняття копій документів та ознайомлення з речовими доказами (за наявності).

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали: з 30.05.2022 до 30.06. 2022

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається володільцю речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1