Справа № 717/792/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2022 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши клопотання начальника сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000030 від 17.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: начальник сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3
особа, у володінні якої знаходяться речі і документи акціонерне товариство Акціонерний банк „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

ВСТАНОВИВ:
Начальник сектору дізнання Дністровського районного відділу поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000030 від 17 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України. Клопотання погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
В клопотанні начальник сектору дізнання зазначає, що в період з 10.03.2022 року по 11.03.2022 року невідома особа шахрайським шляхом, скориставшись персональними даними ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами в сумі 3080 гривень 29 копійок, які перебували на банківській картці № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 . Під час дізнання було встановлено, що грошові кошти потерпілого було списано із його карткового рахунку шляхом послуги еквайрингу наданої акціонерним товариством Акціонерний банк „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

У начальника сектору дізнання є підстави вважати, що в даний час документи, які містять інформацію про особу, яка заволоділа коштами ОСОБА_5 , зберігаються в акціонерному товаристві Акціонерний банк „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ?, через що орган дізнання не має доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю банківську таємницю.
На підставі викладеного, начальник сектору дізнання просить зобов`язати акціонерне товариство Акціонерний банк „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ? надати тимчасовий доступ начальнику сектора дізнання ОСОБА_4 , дізнавачу ОСОБА_6 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання ОСОБА_7 , до документів які містять інформацію про розшифровку щодо екваєра №018045 (торговця еквайрингу, номер ИСА, терміналу ІД) шляхом якого були списані грошові кошти із карткового рахунку № НОМЕР_1 - 11.03.2022 року о 15:49:05 в сумі 1251 гривня 57 копійок та 10.03.2022 року о 18:19:07 в сумі 1828 гривень 72 копійки.
Представник акціонерного товариства Акціонерний банк „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ? до суду не з`явився.
Розглянувши клопотання, вважаю, що начальник сектору дізнання у клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про екваєра № НОМЕР_2 можуть перебувати у володінні акціонерного товариства Акціонерний банк „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

Дані документи мають самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно до ст. 39-1 КПК України, керівник органу дізнання уповноважений здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків, користуючись при цьому повноваженнями дізнавача.
Згідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно до ч.2 ст. 41 КПК України, під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.
Враховуючи, що матеріалами кримінального провадження встановлено підстави вважати, що вищевказані документи містять банківську таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з допомогою даних документів можливо встановити фактичні обставини справи і вони можуть бути використанні як докази, з метою доведення факту вчинення шахрайства та безпосереднього отримання коштів, є необхідність в їх огляді.
Відповідно до ст. 60 Закону України „Про банки і банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, дані документи містять банківську таємницю. Відомості, що містяться в даних документах та деякі з цих документів можуть бути використані в даному кримінальному провадженні як докази. Без доступу до цих документів неможливо довести факт отримання коштів, оскільки кримінальне провадження здійснюється за ч.1 ст.190 КК України, тому вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання начальника сектора дізнання слід задовольнити.
На підставі ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність, керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника сектору дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати акціонерне товариство Акціонерний банк „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ? надати тимчасовий доступ начальнику сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , дізнавачу сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_7 , до документів, що містять інформацію щодо екваєра №018045, за допомогою якого із карткового рахунку № НОМЕР_1 11 березня 2022 року о 15 годині 49 хвилин 05 секунд були перераховані грошові кошти в сумі 1251 гривня 57 копійок та 10 березня 2022 року о 18 годині 19 хвилин 07 секунд були перераховані грошові кошти в сумі 1828 гривень 72 копійки.

Дана ухвала діє до 21 жовтня 2022 року включно.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: