УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1088/21
Провадження № 1-кп/486/42/2022

17 червня 2022 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно повідомлення начальника ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області № 2035/63-2022 від 21.04.2022 року, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області не має можливості, у зв`язку з тим, що 20.01.2022 року відповідно до вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_2 було затримано та доставлено до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для відбуття покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців.
25.04.2022 року судом винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Однак, згідно наданої інформації із Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Казанківська виправна колонія (№ 93)».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, приймаючи до уваги окремі складнощі, які виникають із повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації, суддя вважає можливим провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначене на 14-00 год. 20 червня 2022 року, в режимі відеоконференції з Державною установою «Казанківська виправна колонія (№ 93)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначене на 14-00 год. 20 червня 2022 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» забезпечити обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу Державною установою «Казанківська виправна колонія (№ 93)», для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити для виконання Державній установі «Казанківська виправна колонія (№ 93)» (56022, селище Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1