Дата документу 05.09.2022 Справа № 554/9073/22
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна
05 вересня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001754 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001754 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 31.08.2022 близько 10:30 год., громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. м. Сватово, Луганської обл., перебував за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа,відкрито заволоділа телефоном заявника, марки «TECNO SPARK 6», вихватившийого з рук.
01.09.2022 в приміщенні службового кабінету №116 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області громадин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви, добровільно видав для огляду наступне: сім-карту мобільного оператора «Kyivstar», яка в подальшому поміщена до прозорого поліетиленового пакету та скріплено печаткою із відповідними пояснюючими написами учасників огляду;договір про надання ломбардом фінансового кредиту, №717-22008217 від 31.08.2022 на 1-му аркуші, ломбарду «Скарбниця», який поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплено печаткою із відповідними пояснюючими написами учасників огляду.
Вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № №0001754.

Прохали накласти арешт на вищевказані вилучені речі.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Вилучені речі , а саме сім-карта мобільного оператора «Kyivstar»,;договір про надання ломбардом фінансового кредиту, №717-22008217 від 31.08.2022 на 1-му аркуші, ломбарду «Скарбниця» являються речовими доказами по кримінальному провадженню та є тимчасово вилученим майном, а тому на них необхідно накласти арешт.
Згідно ч.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.2. ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вилучені сім-карта мобільного оператора «Kyivstar»,;договір про надання ломбардом фінансового кредиту, №717-22008217 від 31.08.2022 на 1-му аркуші, ломбарду «Скарбниця», визнані в якості речового доказу по кримінальному провадженню № №0001754, про що старшим слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 01 вересня 2022 року винесено відповідну постанову.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як було встановлено, речі було вилучено 01 вересня 2022 року, а із клопотанням про накладення арешту на них слідчий звернувся 02 вересня 2022 року, що відповідає вимогам КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 98, 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду 01.09.2022, на підставі добровільної заяви, за адресою: м.Полтава, вул.Сковороди, 2-Б, в приміщенні службового кабінету №116, речі а саме:

сім-карту мобільного оператора «Kyivstar», яка в подальшому поміщена до прозорого поліетиленового пакету та скріплено печаткою із відповідними пояснюючими написами учасників огляду; договір про надання ломбардом фінансового кредиту, №717-22008217 від 31.08.2022 на 1-му аркуші, ломбарду «Скарбниця», який поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплено печаткою із відповідними пояснюючими написами учасників огляду.

Місцем зберігання вищевказаних вилучених речей визначити при матеріалах кримінального провадження № 000175 4.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1