Справа № 503/1326/21
Провадження №1-кп/503/18/22
УХВАЛА

11 травня 2022 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
проводячи відкрите судове засідання в залі суду в м. Кодима у судовому провадженні в кримінальному провадженні № 0000367 від 20.11.2018 року за обвинуваченнямОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загнітків Кодимського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

встановив:
В провадженні суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.
В судове засідання свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були викликані у встановленому КПК України порядку, не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття.
У зв`язку з чим судом на розгляд було постановлено питання щодо здійснення приводів зазначених свідків.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження суд встановив, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були викликані у встановленому КПК України порядку, не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття. При цьому, про дату засідання призначеного на 11.05.2022 року свідки ОСОБА_9 і ОСОБА_10 були повідомлені 22.04.2022 року під підпис безпосередньо в суді, що підтверджують відповідні розписки (а.с.121-122 том 2), а свідок ОСОБА_11 викликався шляхом надіслання рекомендованого поштового відправлення № 740 із судовою повісткою про виклик, про що свідчить відповідне поштове відправлення, яке 05.05.2022 року повернуто до суду відділенням поштового зв`язку із відміткою про відсутність адресата за зазначеною адресою. В свою чергу про поважність причин неявки свідки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 327 КПК України,суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно положень ч.1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
При цьому, згідно ч.2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Ураховуючи вище викладене суд вважає за необхідне здійснити приводи свідків.
Керуючись ст. 139, 327, 369-372 КПК України, суд

постановив:
Здійснити приводи свідків:
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
до Кодимського районного суду Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, в судове засідання призначене на 10.30 годину 17 травня 2022 року.
Виконання даної ухвали про здійснення приводів доручити відповідному органу Національної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.
Копію даної ухвали про здійснення приводів, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Роз`яснити, що згідно ч.2-4 ст. 143 КПК України, ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягаєта набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1