Справа № 165/1847/22
Провадження № 1-кс/165/616/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури, що полягає у не внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури, що полягає у не внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник в обґрунтування своєї скарги вказує на те, що 28.06.2022 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Волинської обласної прокуратури.

10.07.2022р. скаржнику надійшла відповідь від Нововолинського відділу Володимир - Волинської окружної прокуратури про те, що його заява розглянута згідно вимог Закону України «Про звернення громадян», а не згідно вимог ст.214 КПК України. Більше того в рішенні було вказано, що подана заява за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення кримінального правопорушення. З викладеним скаржник не згідний з наступних підстав.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення від 28.06.2022р. ОСОБА_3 детально обґрунтував усі дії осіб - фігурантів злочинів, які вважав неправомірними. Також у заяві було зазначено, що заявник ознайомлений з положеннями ст.383 КК України щодо подання завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину, а отже готовий нести кримінальну відповідальність в разі, якщо заява є недостовірною.

Окрім цього на момент подання цієї скарги скаржнику надійшла відповідь від управління охорони здоров`я Волинської ОДА про результати проведеної перевірки щодо направлення та поміщення його в психіатричний заклад Волинська обласна психіатрична лікарня №1. Абзацом 2 вказаної відповіді зазначено, що проведеною перевіркою встановлено порушення вимог Закону України про «Психіатричну допомогу». Разом з цим керівництво управління охорони здоров`я Волинської ОДА з метою приховування неправомірних дій свого працівника оцінило це порушення як дисциплінарний проступок, а насправді це є кримінальний злочин.

Скаржник вказує, що про факт бездіяльності прокурора Нововолинського відділу Володимир - Волинської окружної прокуратури йому стало відомо 11.07.2022 коли він отримав поштовий лист з рішенням (кореспонденція направлялась звичайним листом). До цього часу скаржник був упевнений, що прокуратура виконала вимоги ч.І статті 214 КПК України та внесла відповідні відомості до ЄРДР. Проте, як стало відомо з листа, цього зроблено не було, що і стало предметом оскарження.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, вважаю, що скаргу слід задоволити з наступних підстав.

28.06.2022 скаржник звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Волинської обласної прокуратури.

10.07.2022р. скаржнику надійшла відповідь від Нововолинського відділу Володимир - Волинської окружної прокуратури про те, що його заява розглянута згідно вимог Закону України «Про звернення громадян», а не згідно вимог ст.214 КПК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою скаржника ОСОБА_3 не внесені до ЄРДР.

За таких обставин, вважаю що посадовими особами Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тому слід зобов`язати посадових осіб Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомостіпро вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.06.2022, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати посадових осіб Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомостіпро вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.06.2022, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1