Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1619/22
Провадження 1-кп/711/308/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 27.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали обвинувального по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.04.2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, підстави для повернення обвинувального акту чи закриття кримінального провадження відсутні, а тому необхідно призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 що до підсудності кримінального провадження Придніпровському суду м. Черкаси, поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 в період часу з 01 січня 2021 року по 01 квітня 2021 року перебуваючи на території м. Черкаси, більш точного місця та дати органом досудового розслідування встановити не представилось можливим, діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларації за 2020 рік, всупереч вимогам не подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

Тобто, в обвинувальному акті зазначено, що кримінальне провадження вчинено на території м. Черкаси, більш точного місця та дати органом досудового розслідування встановити не представилось можливим.

Разом з цим, досудове розслідування кримінального провадження закінчено Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, місце знаходження якого, згідно адміністративно-територіального поділу міста Черкаси не відносяться до території Придніпровського району м. Черкаси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність направлення вказаного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 27.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України передати до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси для направлення подання до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1