У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/2671/18
Номер провадження 1-во/184/7/22
12 липня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Коваля А.М.
за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у прізвищі засудженого вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора Петрова О.І.,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2019 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було засуджено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.
06.07.2022 року начальник Державної установи «Збаразької виправної колонії (№63)» звернувся до Орджонікідзевського міського суду з приводу уточнення прізвища засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки прізвище засудженого у свідоцтві про народження зазначено як « ОСОБА_2 ».
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.

Представник державної установи «Збаразької виправної колонії (№63)» та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, проте надіслали до канцелярії суду письмові заяви згідно якої просили суд, розглянути справу без їхньої участі та підтримують звернення щодо виправлення описки у прізвищі засудженого.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), прізвище, ім`я, по батькові зазначено ОСОБА_1 .
Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.
Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 року, а саме замість не вірного прізвища засудженого « ОСОБА_3 » зазначити вірне прізвище « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль