Єдиний унікальний номер 205/4848/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 22.07.2022 року до відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відправлено заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.. 214 КПК України про вчинення злочину невідомими особами незаконне заволодіння транспортним засобом автомобіль марки HYNDAI KONA, легковий загальний універсал, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 .
Заву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.. 214 КПК України 30.07.2022 року вручено особисто (відповідна до офіційного сайту АТ «Укрпошта» - Трекінг відправлень Укрпошта).
02.08.2022 року за номером телефону канцелярії відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стало відомо, що відомості про скоєння кримінального правопорушення зазначеного в заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, проводиться перевірка.
У зв`язку з чим, захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді та просив визнати бездіяльність органів досудового слідства за невнесення заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати керівника органу досудового розслідування начальника відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, на розгляд якому було передано повідомлення про скоєння злочину невідомими особами незаконне заволодіння транспортним засобом автомобіль марки HYNDAI KONA, легковий загальний універсал, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 , за яке передбачено відповідальність за ст.. 289 КК України, внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати досудове розслідування. Повідомити про внесення відомостей до ЄРДР письмово заявника за вказаною адресою.
Прокурор ОСОБА_5 надав заяву від 16.08.2022 року в якій просив провести судовий розгляд за його відсутністю
Захисний ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просив провести судове засідання за відсутністю скаржника.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Слідчим суддею встановлено та підтверджується матеріалами ЄО ВП № 3 ДРУП 19445, що заява ОСОБА_4 зареєстрована у ЄО ВП № 3 ДРУП 19445 від 03.08.2022 року.
Проте, як встановлено слідчим суддею, на момент звернення до суду із вказаною скаргою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою, внесені не були, і доказів зворотного слідчому судді не представлено.
Слідчий суддя зазначає, що положення ч.1 ст. 214 КПК України є за своєї сутті імперативними, згідно яких відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не передбачена.
Також норми статті 214 КПК України не передбачають здійснення прокурором чи слідчим оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Таким чином, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, у тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Отже, слідчий суддя вважає посилання скаржника на порушення його права щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 214, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 22 липня 2022 року (ЄО № 19445 від 03.08.2022 року) в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1