Справа № 464/1233/22
пр.№ 1-кс/464/424/22
У Х В А Л А

31 березня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

31.03.2022 заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб управління Служби безпеки України у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 26.03.2022. Обґрунтовує скаргу тим, що він звертався до управління Служби безпеки України у Львівській області із заявою від 26.03.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.359 КК України. Зазначив, що у нього є підстави вважати, що стосовно нього невідомі особи незаконно експлуатують спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації та незаконно здійснюють зняття інформації з його телефону. Однак його заява, яка подана ним 26.03.2022 в управління СБУ у Львівській області не зареєстрована в ЄРДР. Просить скаргу задовольнити та зобов`язати УСБУ у Львівській області внести відомості до ЄРДР.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути заявнику в зв`язку з наступним.

Відповідно до положень ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Із зазначеного в скарзі вбачається, що заявник звертався із заявою про вчинення злочину до управління Служби безпеки України у Львівській області (знаходиться за адресою: 79012, м. Львів, вул. Вітовського, 55), що відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова (знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність управління Служби безпеки України у Львівській області слід повернути заявнику для подачі до належного суду (Галицького районного суду м.Львова за місцем розташування органу досудового розслідування).

Керуючись ст.ст. 304,309,370-371 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність управління Служби безпеки України у Львівській області повернути заявнику для подачі до належного суду.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1