Справа № 629/5614/21
провадження № 1-кп/632/38/22

У Х В А Л А
08 серпня 2022 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває наведене вище кримінальне провадження.

05 серпня 2022 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.
Судовий розгляд клопотання призначений на 08 серпня 2022 року.

08 серпня 2022 року прокурор ОСОБА_14 та представник потерпілого ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_16 звернулися до суду з клопотаннями про проведення судового розгляду клопотання захисника в режимі відеоконференції з використанням комунікаційної платформи EASYCON, у зв`язку із неможливістю їх безпосередньої участі.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотань не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб; а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого поточного року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи те, що на даний час прокурор ОСОБА_14 знаходиться у місті Лозова Харківської області, а представник потерпілого ОСОБА_16 - у місті Харкові, що знаходяться на значній відстані від міста Первомайський Лозівського району Харківської області, в Україні введений воєнний стан, місто Харків регулярно піддається обстрілам, на території частини Харківської області ведуться активні бойові дії, у зв`язку із чим безпосередня участь прокурора та представника потерпілого у справі ускладнена, суд вважає за необхідне судовий розгляд клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_14 та представника потерпілого ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_16 задовольнити.

Судовий розгляд клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3