Справа № 541/1023/22
Провадження № 1-кс/541/615/2022
У Х В А Л А

31 серпня 2022 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Миргородського РВП ОСОБА_3 , представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000371 від 15.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000371 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15 червня 2022 року близько 13 години 35 хвилин в період воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в смт.Комишня Миргородського району Полтавської області ОСОБА_6 перевозив викрадену деревину на транспортному засобі ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 .

27 червня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , було накладено арешт на майно, шляхом позбавлення права володіння, відчуження, розпорядження та користування власниками наступним майном: деревини близько 6 кубів різних порід дерев передавши на зберігання у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини визначивши місце зберігання - матеріали кримінального провадження.

01 липня 2022 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою виконання ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області прийняло на відповідальне зберігання деревину, яку залишили на зберігання у Комишнянському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 27 липня 2022 року, в рамках кримінального провадження №0000371 від 15.06.2022 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, під час огляду спільно з експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 частин стовбурів дерев різної породи, довжини та діаметру а також розпиляних частин стовбурів дерев різної породи, довжини та діаметру, які знаходяться (передані на відповідальне зберігання) на території двору лісництва, шо у смт. Комишня, Миргородського району. Полтавської області, (на які 27 червня 2022 року було накладено арешт на майно) було виявлено пошкодження вищевказаних частин дерев та розпиляних частин дерев.

Так, 27 липня 2022 року слідчого СВ ОСОБА_3 для проведення огляду речового доказу, з метою фіксування їх пошкодження, в присутності оперативного працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , а також громадянина ОСОБА_8 , не було допущено до місця зберігання речового доказу (частин стовбурів дерев різної породи, довжини та діаметру а також розпиляних частин стовбурів дерев різної породи, довжини та діаметру), в рамках кримінального провадження №0000371 від 15.06.2022, на яке 27 червня 2022 року, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було накладено арешт на майно.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено відомості до ЄРДР за №0000491 від 27.07.2022 за ч.1 ст. 388 КК України та розпочато досудове розслідування даного кримінального провадження.

29 липня 2022 року матеріали досудового розслідування №0000371 від 15.06.2022 було об`єднано з матеріалами досудового розслідування № 0000491 від 27.07.2022 в єдине провадження за №0000371.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного злочину виникла необхідність у дослідженні в ході розсідування кримінального провадження оригіналів договорів купівлі-продажу деревини з фізичними особами, заяв фізичних осіб на придбання деревини, фіскальних або касових чеків про здійснення оплати за деревину, та товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини за період часу з 01 січня 2022 року по 15 червня 2022 року

Вказана інформація може перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий наполягала на задоволенні клопотання, стверджувала, що вилучення оригіналів документів необхідно з метою підтвердженні наявної оперативної інформації щодо вчинення аналогічних злочинів у вказаний період та в подальшому проведення слідчих дій, призначення експертних досліджень по оригіналах вилучених документів. Пояснила, що попередня ухвала слідчого судді не виконана через обмежений час її виконання, та в ході тимчасового доступу документи надавалися не за відповідний період а по виробничих підрозділах Держлісгоспу. Наголошувала, що надання інформації про період чи підрозділи в яких були укладені договори - купівлі продажу доступ до яких був здійснений на підставі ухвали слідчого судді від 15.07.2022 вона вважає недоцільним, оскільки в даному клопотанні просить надати доступ до оригіналів договорів та інших документів.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Наголошував, що вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів державного підприємства за півроку створить перешкоди у здійсненні господарської діяльності підприємства. Крім того клопотання не містить конкретного посилання на документ який має бути вилучений та яке доказове значення він має в рамках кримінального провадження що розслідується.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 15.06.2022 за № 0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та ч.1 ст. 388 КК України.

Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані документи мають бути використані для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування. Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб отримати вказані документи, є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
В той же час, слідчим в клопотанні не наведено переконливих доказів, які б свідчили про необхідність надання слідчим права на вилучення оригіналів документів зазначених в клопотанні. Слідчий суддя погоджується з твердженнями представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів державного підприємства: оригіналів заяв фізичних осіб на придбання деревини, фіскальних або касових чеків про здійснення оплати за деревину, та товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини в період з 1 січня 2022 року по 15 червня 2022 року створить перешкоди у здійсненні господарської діяльності підприємства.

Зважаючи на зазначене слідчий суддя вважає достатнім надати слідчому право на огляд, ознайомлення з вищезгаданими документами з можливістю здійснення фотофіксації таких документів та отримання належно посвідчених, читабельних копій документів зазначених в ухвалі.
Разом з тим ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду від 15 липня 2022 року по даному кримінальному провадження надано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів або належним чином завірених копій договорів купівлі-прродажу деревини укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з фізичними особами в період з 1 січня 2022 року по 15 червня 2022 року включно, що перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Доданий до клопотання протокол тимчасового доступу до речей і документів, від 08.08. 2022, 11.08. 2022, 15.08.2022 року проведений на підставі ухвали слідчого судді від 15.07.2022 не містить даних які б підтверджували період чи підрозділи в яких були укладені договори - купівлі продажу доступ до яких був здійснений, тому слідчий суддя позбавлений можливості встановити до яких конкретно договорів купівлі продажу має намір здійснити тимчасовий доступ слідчий. За таких обставин в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000371 від 15.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 388 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів або належним чином завірених копій заяв фізичних осіб на придбання деревини, фіскальних або касових чеків про здійснення оплати за деревину, та товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини в період з 1 січня 2022 року по 15 червня 2022 року включно, що перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 надати доступ до вказаних документів та можливість виготовлення їх копій в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів договорів купівлі-продажу деревини укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з фізичними особами в період з 1 січня 2022 року по 15 червня 2022 року включно, що перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відмовити.

Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали по 31 жовтня 2022 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу Національної поліції, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1