Справа № 450/4175/21 Провадження № 1-кс/450/351/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

"12" квітня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 08.04.2022 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000464 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000464 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого слідує, що 14.04.2020 року до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч з 13.04.2020 року на 14.04.2021 року проникла шляхом зламу замків гаражного приміщення на закриту територію будинковолодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти, заподіявши матеріальну шкоду на суму 30000,00 грн.

По справі проведено ряд слідчий (розшукових) дій, зокрема, допитано як потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події гаражного приміщення, під час якого виявлено та вилучено змив з вхідних дверей, мікрооб`єкти, 6 прозорих липких стрічок зі слідами структури матеріалу, встановлено та допитано свідків.

В ході досудового розслідування слідчим неодноразово в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України направлялись доручення оперативному підрозділу ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для проведення слідчих (розшукових) дій, проте матеріалів виконаних доручень у СВ не надходило.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.10.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 15.04.2022 року.

Відтак, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 15.04.2022 року.

Враховуючи конкретні обставини справи всі необхідні слідчі дії не виявилось можливим провести у встановлений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, а саме:

-встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та вирішити питання про повідомлення про підозру особі, яка вчинила дане правопорушення;

-встановити та допитати як свідків для отримання додаткової інформації щодо встановлення особи злочинця;

-провести інші слідчі розшукові дії з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає 15.04.2022 року, а також те, що в ході досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а, як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частиною 3 статті 185 КК України передбачено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

За ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведеними слідчими діями у строки визначені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України (вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину) встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим, тому відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2-3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в процесі проведення досудового розслідування слідчим не були належним чином досліджені всі обставини кримінального провадження та не зібрані докази відповідно до ст. 93 КПК України, на підставі яких слідчий мав би встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, не встановлено особу злочинця та не вирішено питання про повідомлення про підозру; не встановлено та не допитано як свідків для отримання додаткової інформації щодо встановлення особи злочинця; не зібрано характеризуючі дані на особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; не виконано вказівку прокурора від 04.05.2020 року, а саме, не долучено матеріалів радіотехнічної розвідки на місці події, не вирішено питання щодо отримання дозволу слідчого судді на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції, не допитано свідків по кримінальному провадженні осіб з числа жителів м.Пустомити, які проживають неподалік місця вчинення злочину та можуть володіти необхідною для слідства інформацією, не відпрацьовано на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів осіб, не долучено до матеріалів досудового розслідування документів, що підтверджують вартість та право власності ОСОБА_5 на викрадені речі, не допитано як свідків осіб, які проживають з потерпілим з приводу вчиненого кримінального правопорушення, а також в залежності від здобутих доказів по кримінальному провадженні не проведено інших слідчих та розшукових дій.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення, та забезпечить належний захист прав потерпілої сторони у даному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців є доведена.

Керуючись практикою Європейського суду із захисту прав людини та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст.25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання обгрунтоване, підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, тобто до 15.04.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 15 квітня 2023 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1