Провадження № 1-кс/760/7556/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року слідчий суддя Солом`янський районний суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань, задоволено.
Зобов`язано уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , яка до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла 18.09.2020, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді даній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 760/23854/20 та номер провадження 1-кс/760/7556/20.
Проте, при виготовлені ухвали судом допущено описку, а саме невірно вказаний номер справи та номер провадження «справа № 760/23971/20, провадження № 1-кс/760/7591/20» замість правильного «справа № 760/23854/20, провадження № 1-кс/760/7556/20», а також у резолютивній частині ухвали невірно зазначено заяву, у якій викладені відомості, які необхідно внести відомості до ЄРДР «відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , яка надійшла до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві 18.09.2020» замість правильного «відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , яка надійшла до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві 26.10.2020».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши ухвалу, матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 06 листопада 2020 року, зазначивши правильно у вступній частині ухвали номер справи та номер провадження «справа № 760/23854/20, провадження № 1-кс/760/7556/20» замість помилково вказаного «справа № 760/23971/20, провадження № 1-кс/760/7591/20», а також у резолютивній частині ухвали правильно зазначити заяву, у якій викладені відомості, які необхідно внести відомості до ЄРДР «відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , яка надійшла до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві 26.10.2020» замість помилково вказаного «відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , яка надійшла до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві 18.09.2020».

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року, якою скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань, задоволено, зазначивши правильно у вступній частині ухвали номер справи та номер провадження «справа № 760/23854/20, провадження № 1-кс/760/7556/20» замість помилково вказаного «справа № 760/23971/20, провадження № 1-кс/760/7591/20», а також у резолютивній частині ухвали правильно зазначити заяву, у якій викладені відомості, які необхідно внести відомості до ЄРДР «відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , яка надійшла до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві 26.10.2020» замість помилково вказаного «відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , яка надійшла до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві 18.09.2020».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1