Справа№751/3881/22
Провадження №1-кс/751/1055/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000261 від 12.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

У ході досудового розслідуванням встановлено, під час моніторингу Інтернет-сайту https://www.icaccops.com (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) (у перекладі з англійської мови: «Інтернет-злочини проти дітей (ІСАС) Інтернет-захист дітей (СОР)», що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам Національної поліції України, було встановлено інформацію про українських користувачів файлообмінних мереж «BitTorrent» та «Emule» з IP- адресами: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 » та «НОМЕР_6», що фізично знаходяться на території Чернігівської області, які протягом 2021 - 2022 років вивантажують з мережі Інтернет порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей, тим самим умисно одержують доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

23.09.2022 проведено тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Чернігівської філії AT «Укртелеком» та отримано відомості про користувача ІР-адреси « НОМЕР_3 », яким виявився ОСОБА_5 . В ході виконання доручення слідчого оперативним шляхом встановлено, що ІР-адреса « НОМЕР_3 » рахується за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який зареєстрований та фактично проживає за вказаною адресою разом з дружиною - ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_8 .

З метою відшукання та вилучення речей, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку вказаного житла.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи. Тобто, право особи на приватне життя та житло, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в ст.8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000261 від 12.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_5 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації ПАТ «Укртелеком» станом на 23.09.2022 IP-адреса: « НОМЕР_3 » використовувалась абонентом ОСОБА_5 за адресою підключення до мережі Інтернет: АДРЕСА_1 .

Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та виявлення речей, предметів і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки забезпечить схоронність відшукуваного майна.

Ураховуючи вищевикладене та зважаючи на наявність в матеріалах кримінального провадження даних, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у квартирі можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та їх відшукання може мати суттєве значення для встановлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково.

Разом з тим, клопотання слідчого про вилучення вказаних у клопотанні речей та документів не узгоджуються з положеннями ч.1 ст.234, ст.236 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000261 від 12.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання дитячої порнографії, а також речей та документів, пов`язаних з незаконним одержанням доступу до дитячої порнографії, її придбанням і зберіганням.

Обшук проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1