Справа № 592/6170/22
Провадження № 1-в/592/394/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 28.12.2017 Липоводолинським районним судом Сумської області за ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2) 22.08.2019 Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 307 ч. 2, ст. 309, ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

УСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_2 до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» прибув 18.04.2019. До Державної установи «Сумська виправна колонія №116» прибув 22.11.2019, де вимоги режиму відбування покарання та розкладу денного не порушував, стягнень не мав. Залучався добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, згідно п. 5 ст. 118 КВК України за що має одне заохочення. За період відбування покарання в установі, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи під контролем. На даний час характеризується посередньо. Засуджений не працевлаштований на виробництві установи, залучається добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, згідно п. 5 ст. 118 КВК України, до праці ставиться посередньо, заохочень не має. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться посередньо. Участь у самодіяльних організаціях засуджених та суспільному житті відділення не приймає. У відношенні до представників адміністрації установи здебільшого ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги під контролем. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку. Виконує роботи із самообслуговування, але потребує періодичного контролю з боку працівників установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 КВК України не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до статті 110 КВК України підтримує родинні зв`язки з рідними шляхом побачень, отримує від них передачі. Спроб до втечі та схильності до суїцидальної поведінки з боку засудженого не було, на профілактичних обліках не перебуває. За характером стриманий, скритний, при проведенні індивідуально-профілактичних та виховних бесід не завжди відвертий. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, скритний, підтримує взаємовідносини із засудженими різної спрямованості. В особистості засудженого ще спостерігаються ознаки, які можуть спричинити правопорушення. Згідно вироку суду має збитки завданні злочином на суму 9168 гривень 80 копійок, в бухгалтерії установи відсутні постанови на відшкодування збитків. На даний час позов у добровільному порядку не погашено. Засуджений ОСОБА_2 не є небезпечним для суспільства, але враховуючи те що засуджений скоїв злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому він підпадає під застосування до нього адміністративного нагляду відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України №264/94 ВР від 01.12.1994 зі змінами від 15.02.1995 на 1 рік.
ОСОБА_2 надав заяву у якій просить суд розглянути дані матеріали без його присутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є засудженим 03.10.2019 Недригайлівським районним судом Сумської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Роменського міськрайонного суду від 22.08.2019 остаточно призначено покарання до 3 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; ст. 72 ч. 1 КК України зараховано у строк покарання за даним вироком, покарання відбуте ним частково за попереднім вироком.
З довідки про стягнення та заохочення вбачається, що засуджений ОСОБА_2 не має стягнень та має 1 заохочення (а.с. 10).
Відповідно до п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому за таких обставин суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 3 п. «г», ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк один рік та встановити йому наступні обмеження:
1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09 год до 12 год до ВП ГУ НП за місцем проживання.
2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання, після 22 год і до 6 год ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.
3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.
4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах та в аеропортах, за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1