Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5988/22
У Х В А Л А
про переведення до приміщення камерного типу

20 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції з державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква клопотання державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», про переведення засудженого ОСОБА_5 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу (далі клопотання),

У С Т А Н О В И В:

у клопотанні державна установа «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», посилаючись на те, що 11 липня 2022 року засуджений ОСОБА_5 відмовився приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов, згідно графіку чергування на липень 2022 року, будучи придатним по здоров`ю, для участі в таких роботах, зважаючи на його негативну характеристику, неодноразові стягнення, просила: перевести засудженого ОСОБА_5 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 2 (два) роки.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_4 підтримав клопотання, за обставин та підстав наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечень проти задоволення клопотання не мав.

Заслухавши учасників справи, дослідивши додані до клопотання докази, суд дійшов до таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 102 КВК України, режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 КВК України, засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством.

До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день.

Відповідно до п. 3 р. ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, засуджені зобов`язані: виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань.

Згідно із ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

Персонал установи виконання покарань зобов`язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення.

Отже, засуджені зобов`язані брати участь у роботах з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством.

В разі, невиходу на такі роботи це визнається дисциплінарним проступком.

Судом установлено, що згідно із «Графіком робіт по благоустрою місць позбавлення волі у відділенні № 15 СВПС на липень 2022 року пов`язаних зі створенням належних санітарно-побутових умов», засуджений ОСОБА_5 мав брати участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі пов`язаних зі створенням належних санітарно-побутових умов.

Згідно із рапортом № 15/128, 11 липня 2022 року засудженому ОСОБА_5 пред`явлено вимогу приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, відповідно до установленого графіку на липень 2022 року, а саме підмести та вимити підлогу від пилу і бруду в кімнаті житлової секції, на що він відмовився, після чого йому запропоновано альтернативну роботу, а саме: розвантажувати продукти харчування в їдальні установи, на що засуджений знову відмовився. За результатами медичного огляду, стан здоров`я засудженого ОСОБА_5 задовільний, після чого йому роз`яснено, що до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу. На повторну вимогу приступити до робіт засуджений ОСОБА_5 , також відмовився. Інвентарем для прибирання, а саме: віник, совок, захисні рукавиці, пакет для сміття, ганчірка, відро з водою, миючий засіб та спец. одяг, засуджений ОСОБА_5 був забезпечений.

Відповідно до іншого рапорту, 11 липня 2022 року засудженому ОСОБА_5 пред`явлено вимогу приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, відповідно до установленого графіку на липень 2022 року, а саме підмести та вимити підлогу від пилу і бруду в кімнаті житлової секції, на що він відмовився, після чого йому запропоновано альтернативну роботу, а саме: розвантажувати продукти харчування в їдальні установи, на що засуджений знову відмовився. За результатами медичного огляду, стан здоров`я засудженого ОСОБА_5 задовільний, після чого йому роз`яснено, що до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу. На повторну вимогу приступити до робіт засуджений ОСОБА_5 , також відмовився. Інвентарем для прибирання, а саме: віник, совок, захисні рукавиці, пакет для сміття, ганчірка, відро з водою, миючий засіб та спец. одяг, засуджений ОСОБА_5 був забезпечений.

Згідно із медичним висновком № 1615 від 11 липня 2022 року, засуджений без гострої патології, працювати по благоустрою може.

Відповідно до «Висновку по факту відмови від виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі 11 липня 2022 року, засудженим ОСОБА_5 , 1990 р.н., бригада № 151» від 14 липня 2022 року, вирішено, що засуджений, за порушення вимог відбування покарання, заслуговує на притягнення до дисциплінарної відповідальності в порядку передбаченому ст. 134 КВК України.

Отже, доведено, що засуджений вчинив дисциплінарним проступок, а саме порушив вимоги ч. 5 ст. 118 КВК України та п. 3 р. ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5.

Відповідно до пп. 8 ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно із ч. 1 ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Згідно із ч. 6 ст. 135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Відповідно до медичного висновку від 19 липня 2022 року № 1684, засуджений без гострої патології утримуватися в приміщенні камерного типу може.

Згідно із довідкою стягнень та заохочень, засуджений має 24 стягнення, із них 6 з поміщенням його до ДІЗО і одне із поміщенням до ПКТ.

Відповідно до характеристики від 19 липня 2022 року, засуджений характеризується негативно, систематично допускає злісні порушення вимог порядку відбування покарання, вперто не реагує на виховні заходи, непрацевлаштований, підтримує дружні стосунки із засудженими негативної спрямованості, не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи, не дотримується ввічливого ставлення до персоналу, є підступним, хитрим та гонорливим, не виконує вимог персоналу.

Отже, за таких характеризуючих даних, оскільки судом установлено в діях засудженого є ознаки дисциплінарного проступку, суд вважає, що він має нести відповідальність за вчинений дисциплінарний проступок.

При застосуванні дисциплінарного стягнення до засудженого за вчинений дисциплінарний проступок, суд ураховуючи тяжкість і характер проступку засудженого, вважає, що стягнення у виді переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк 2 (два) місяці, буде відповідати тяжкості і характеру проступку і сприятиме можливому виправленню засудженого ОСОБА_5 .

На підставі ст. 132, 131-1, 132, 134, 135 КВК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», про переведення засудженого ОСОБА_5 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу, - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , перевести з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу (одиночної камери) Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» на строк 2 (два) місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Для особи, яка тримається під вартою, строк на апеляційне оскарження, обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1