Справа № 461/2578/22
Провадження № 1-кс/461/3004/22
про продовження строків досудового розслідування
25.07.2022 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування,
Старший слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців, який, як вказує орган досудового розслідування, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Подане клопотання мотивує, тим що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 04 серпня 2022 року, однак, на даний час завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення передбачених законом процесуальних дій, зокрема проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:
-отримати висновки призначених у кримінальному провадженні судово-почеркознавчих експертизи, проведення яких на даний час триває;
-отримати висновок судової експертизи відео-, звукозапису проведення якої на даний час триває;
-вирішити питання щодо призначення товарознавчої експертизи;
-вирішити питання щодо отримання інформації з міністерства закордонних справ, а в разі необхідності підготувати міжнародне доручення;
-завершити огляд комп`ютерної техніки, мобільних телефонів вилучених в ході проведення обшуків за місцем проживання фігурантів;
-встановити та допитати свідків вчинення кримінальних правопорушень, які інкриміновано підозрюваним у даному кримінальному провадженні;
-отримати усі матеріалів НСРД, провести процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема, ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
-з використанням висновків судових експертиз провести додаткові необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що завершення проведення вказаних вище судових експертиз, проведення огляду вилученої техніки в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні; проведення допиту свідків вчинення кримінального правопорушення, а також результати проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій можуть об`єктивно вплинути на визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваних, встановлення усіх причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб та можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Сторони кримінального провадження подали заяви(клопотання) про проведення розгляду за їх відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.
Слідчим суддею встановлено, що в межах кримінального провадження 04.06.2022 року ОСОБА_4 , 14.06.2022 року ОСОБА_5 та 29.06.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, санкції статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України, доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про виявлення кримінального правопорушення; протоколами обшуків; протоколом огляду автомобіля; сертифікатом кінцевого споживача військової частин НОМЕР_1 від 04.04.2022; гарантійним листом військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2022; довідкою військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2022; протоколом огляду, ідентифікації та помічення грошових купюр; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами огляду речових доказів, відповіддю з ВП Львівська митниця, протоколами НСРД та матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що у межах кримінального провадження ще не завершено та не проведено ряд слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як докази на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення та встановлення усіх інших обставин важливих для проведення об`єктивного досудового розслідування, з дотриманням вимог ч.2 ст.9 КПК України. Зазначені дії не були завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема, у зв`язку із завантаженістю експертних установ.
Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у попередньо визначений строк, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно провести додаткові слідчі та процесуальні дії, які є необхідними для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
За даних обставин, з врахуванням положень ч.2 ст.9 КПК України, приходжу до висновку, що для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у двохмісячний строк неможливо, внаслідок складності провадження, обсягу доказів та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294,295-1 КПК України , -
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1