ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/296/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 22.02.2022 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
08.07.2022 року до Дарницького РВ з питань пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.
08.07.2022 року ОСОБА_4 був надісланий виклик на 14.07.2022 р.
15.07.2022 року фахівцем Дарницького районного відділу був здійснений вихід за місцем проживання, в ході відвідування зазначеної адрес двері квартири ніхто не відкрив, сусіди відмовилися надавати пояснення, у поштовій скриньці був залишений виклик на 18.07.2022 р.
Після чого, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 були проведені початкові розшукові заходи, однак вжитими заходами встановити місце перебування ОСОБА_4 не вдалося.
У зв`язку з чим представник органу пробації просить винести ухвали та направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання.
У судове засідання не з`явилися представник ДУ «Центр пробації» та засуджений, які повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.
Суд заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 10/2022 відносно засудженого ОСОБА_4 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Як вбачається з подання фахівця Дарницького РВ з питань пробації та матеріалів особової справи ОСОБА_4 , останній ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, оскільки починаючи із 08.07.2022 року до даного часу вирок суду не виконано, а поведінка ОСОБА_4 є безумовно спрямованою та активне перешкоджання його добровільному виконанню, тому подання слід задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, і такий механізм, враховуючи особу засудженого, є єдиним шляхом для виконання вироку.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.57 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання фахівця Дарницького районного відділу з питань пробації Орішко А про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Дати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його направлення для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Виконання ухвали в частині затримання засудженого та доставлення до ДУ "Київський слідчий ізолятор" доручити співробіникам Дарницького УП ГУНП в м. Києві.
Виконання ухвали в частині перевезення (етапування) засудженого з ДУ "Київський слідчий ізолятор" до місця відбування покарання доручити співробітникам ДУ "Київський слідчий ізолятор".
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного затримання.
На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.

Суддя: