Кропивницький апеляційний суд
провадження 11-кп/4809/387/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2022 року, якою
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Жовтневого району Миколаївської області, громадянина громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 19.05.2017 року Любашівським районним судом Одеської області за
ч.3 ст. 187, ч.4 ст.70 КК України до 09 років позбавлення волі з конфіскацією майна
відмовлено в задоволенні клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2022 року відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою від 13 квітня 2022 року, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити його клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким
Однак, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2022 рокупідлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Згідно з ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

В матеріалах клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким наявна розписка ОСОБА_3 про те, що він 04 квітня 2022 року отримав копію ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2022 року (а.с. 16).
Враховуючи вимоги ст. 395 КПК України, а також те, що ОСОБА_3 перебуває під вартою, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 11 квітня 2022 року.

Отже, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 13 квітня 2022 року на ухвалу Ленінського районного суд м. Кіровограда від 25 березня 2022 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, оскільки останній день подачі апеляційної скарги припадає на 11 квітня 2022 року.

При цьому апеляційний суд зазначає про те, що в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене апеляційний суд приходить до висновку про те, що
ОСОБА_3 необхідно повернути його апеляційну скаргу, так як вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і він не порушує питання про поновлення цього строку

В той же час, апеляційний суд роз`ясняє, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права апелянта повторно звернутися з апеляційної скаргою та клопотанням про поновлення строку, з обґрунтуванням підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2022 року, якою ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 , який продав апеляційну скаргу.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2