Справа № 570/2387/22
Номер провадження 1-в/570/329/2022
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року Рівненський районний суд

Рівненської області

В особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Рівному клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
Засуджений звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Покурор в судовому засіданні заперечує проти зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки періоди, за які засуджений просить зарахувати покарання не є попереднім ув`язненням.

Засуджений і захисник в судовому засіданні своє клопотання підтримали.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

Як вбачається із клопотання, ОСОБА_5 засуджений вироком Харківською районного суду Харківської області від 05.08.2013 року за п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.296, ч.1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 19.12.2013 року одночасно з ухваленням Апеляційний судом Харківської області рішення по суті спору. Крім того, вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.11.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 71, 391 КК України та з врахування не відбутого терміну за попереднім вироком, призначено остаточне покарання у виді 12 років 11 місяців позбавлення волі.Ухвалою Рівненського районною суду від 11.02.2016 строк попереднього ув`язнення з 06 липня 2012 року по 19 грудня 2013 року та з 10 листопада 2014 року по 11 грудня 2014 року зараховано у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того засуджений просить зарахувати у строк відбування покарання, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, інші періоди його ув`язнення, зокрема період з 19.12.2013 по 24.01.2014 з моменту набрання вироком законної сили до етапування засудженою з Харківського СІЗО № 27 в Диканівську ВК УДПСУ в Харківській області; період з 13.03.2014 по 23.06.2014 протягом якого засуджений тимчасово утримувався у Харківському СІЗО; період з 19.01.2015 - 27.01.2015 протягом якого засуджений перебував у Харківському СІЗО, у зв`язку із розглядом Апеляційним судом Харківської області його скарги на ухвалу Харківського районного суду від 17.09.2014.

Згідно з ч. 5 статті 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст.1 ч.1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Періоди за які засуджений просить перерахувати строк не є попереднім ув`язненням в розумінні ст.1 ч.1 Закону України «Про попереднє увязнення».

Враховуючи викладене, вважаю, що у задоволенні клопотання засудженого про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 537,539,ч.15 ст. 615 КПК України,-

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити повністю за його безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1