Справа № 449/247/22
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

21.03.2022 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, де жодній особі не повідомлено про підозру ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулась до суду з клопотанням, погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2021 близько 15:00 год. на земельній ділянці колишнього колгоспного двору, яка перебуває у спільній приватній власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 виникла пожежа, внаслідок чого вогнем повністю знищено 3 автомобілі марок «Mercedes-Benz 711 D», р/н: НОМЕР_1 , «Volkswagen LT 46», р/н: НОМЕР_2 та «А-0756», р/н: НОМЕР_3 , які належали ОСОБА_5 та використовувались як рейсові маршрутні автобуси, попередня сума завданих збитків близько 700 000 грн.

На підставі цього слідчим відділенням відділенням №3 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000174 від 13 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

Станом на дату подання клопотання (17 березня 2022 року) до спливу строку досудового розслідування у даному провадженні залишилось 27 календарних днів.

У даному провадженні проведено наступні процесуальні дії:

--проведено огляд місця події (12 квітня 2021 року), під час якого вилучено три марлеві відрізки зі зразками рідини, пожежне сміття.;

--допитано потерпілого ОСОБА_5 (12 квітня 2021 року);

--звіт про причину пожежі (13 квітня 2021 року);

--постанова про призначення експертизи матеріалів речовин і виробів(20 травня 2021 року);

--висновок експерта(26 жовтня 2021 року);

-- постанова про призначення судової пожежно-технічної експертизи(20 травня 2021 року);

--допитано 2 свідків:

/ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ( 13 квітня 2021 року);

--проведено додатковий огляд місця події(11 січня 2022 року);

--отримано висновок експерта пожежно-технічної експертизи(02 лютого 2022 року).

Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати , зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.2 ст.219 КПК України).

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України. З урахуванням доводів клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що для виконання завдання кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести процесуальні дії у встановлений ст.219 КПК України строк для розкриття злочину неможливо внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Для встановлення істини у даному провадженні необхідно провести наступні процесуальні дії:

- необхідно встановити особу, яка вчинила пожежу,

- додатково допитати осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини та проживають в даному місті та сусідніх селах,

- призначити автотоварознавчу експертизу для визначення суми збитків внаслідок знищення даних транспортних засобів пожежею;

а також здійснити інші слідчі (розшукові) дії для розкриття кримінального правопорушення.

Для проведення даних процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування ще на 12 місяців.

А тому на думку суду необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 13 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

З врахуванням наведеного, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 13 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, на 12 місяців.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1