Провадження 1-кп/522/248/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0006174 від 04.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.11.2012 Белградським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.ст.75, 104 КК України від відбуття покарання звільнено з випробувальним строком на 2 роки; 27.10.2015 Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.ст.75,76,103,104 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки. 19.07.2017 Малиновським районним судом м. Одеси відмінив звільнення від відбуття покарання з випробувальним терміном та направлено для відбування покарання, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Судове засідання неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_6 ..

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання потерпілого не вдалось
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ч.3 ст. 333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та перебування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для його належного повідомлення про виклик в судове засідання, мотивуючи клопотання тим, що розгляд справи без потерпілого є неможливим.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою потерпілого.
Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідка не вдалося, його місце перебування не відомо.
Разом з цим, з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності свідків неможливо.
За таких обставин шляхом слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 333 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - Відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області та процесуальному керівнику-прокурору Приморської окружної прокуратури м.Одеси провести у кримінальному провадженні №0006174 від 04.10.2017 року слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця мешкання, перебування для забезпечення повідомлення про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, зала №229), що відбудеться 09.03.2022 року о 14 годині.

потерпілого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:

19.01.2022