Справа № 740/4085/21
Провадження № 1-кп/740/67/22
ВИРОК
іменем України
25 травня 2022 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2021 року за №0000060, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 ,

за ст.198 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,
встановив:
ОСОБА_3 29 серпня 2020 року та 16 вересня 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно, таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №249 із вкладенням мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 9», ІМЕІ НОМЕР_1 , оголошеною вартістю 5299 грн., та поштове відправлення №640 із вкладенням мобільного телефону марки «XIAOMI Redmi Note 9», ІМЕІ НОМЕР_2 , оголошеною вартістю 4699 грн., які належить АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої мобільні телефони марки «Xiaomi Redmi Note 9», ІМЕІ НОМЕР_1 , оголошеною вартістю 5299 грн., та марки «XIAOMI Redmi Note 9», ІМЕІ НОМЕР_2 , оголошеною вартістю 4699 грн., та 28 вересня 2020 року заклав їх до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.
ОСОБА_3 26 вересня 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно, таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №082 із вкладенням мобільного телефону «XIAOMI» Redmi Note 9 Pro 6/64GB, ІМЕІ НОМЕР_3 , оголошеною вартістю 6399 грн., яке належить АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої мобільний телефон марки «XIAOMI» Redmi Note 9 Pro 6/64GB, ІМЕІ НОМЕР_3 , оголошеною вартістю 6399 грн., та 11 жовтня 2020 року заклав його до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.
ОСОБА_3 20 серпня 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно, таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №824 із вкладенням мобільного телефону "SAMSUNG" M215F Galaxy M21 4/64GB IMEI НОМЕР_4 , оголошеною вартістю 5299 грн., яке належить АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої мобільний телефон марки "SAMSUNG" M215F Galaxy M21 4/64GB IMEI НОМЕР_4 , оголошеною вартістю 5299 грн., та 20 жовтня 2020 року заклав його до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.
ОСОБА_3 16 жовтня 2020 року та 20 жовтня 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно, таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №237 із вкладенням мобільного телефону «SAMSUNG» M215F Galaxy M21, ІМЕІ НОМЕР_5 , оголошеною вартістю 5999 грн., та поштове відправлення №007 із вкладенням мобільного телефону «XIAOMI» Redmi Note 8 Pro 6/128GB, ІМЕІ НОМЕР_6 , оголошеною вартістю 6499 грн., які належать АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої мобільні телефони марки «SAMSUNG» M215F Galaxy M21, ІМЕІ НОМЕР_5 , оголошеною вартістю 5999 грн., та «XIAOMI» Redmi Note 8 Pro 6/128GB, ІМЕІ НОМЕР_6 , оголошеною вартістю 6499 грн., та 22 жовтня 2020 року заклав їх до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.
ОСОБА_3 23 жовтня 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно, таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №447 із вкладенням мобільного телефону «REALME», ІМЕІ НОМЕР_7 , оголошеною вартістю 8499 грн., поштове відправлення №369 із вкладенням мобільного телефону «XIAOMI» Redmі Note 9 Pro 6/128GB, ІМЕІ НОМЕР_8 , оголошеною вартістю 6999 грн., поштове відправлення №981 із вкладенням мобільного телефону «MOTOROLA» XT2019-1 Moto G8 Plus, ІМЕІ НОМЕР_9 , оголошеною вартістю 5399 грн., які належать АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої мобільні телефони марки «REALME», ІМЕІ НОМЕР_7 , оголошеною вартістю 8499 грн., «XIAOMI» Redmі Note 9 Pro 6/128GB, ІМЕІ НОМЕР_8 , оголошеною вартістю 6999 грн., «MOTOROLA» XT2019-1 Moto G8 Plus, ІМЕІ НОМЕР_9 , оголошеною вартістю 5399 грн., та 24 жовтня 2020 року заклав їх до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.
ОСОБА_3 23 жовтня 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно, таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №407 із вкладенням мобільного телефону «Xiaomi» Redmi Note 8 Pro 6/64GB, ІМЕІ НОМЕР_10 , оголошеною вартістю 5999 грн., та поштове відправлення №336 із вкладенням мобільного телефону "SAMSUNG" IMEI НОМЕР_11 , оголошеною вартістю 7722 грн., які належать АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої мобільні телефони марки ««Xiaomi» Redmi Note 8 Pro 6/64GB, ІМЕІ НОМЕР_10 , оголошеною вартістю 5999 грн., "SAMSUNG" IMEI НОМЕР_11 , оголошеною вартістю 7722 грн., та 26 жовтня 2020 року заклав їх до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.
ОСОБА_3 28 жовтня 2020 року, 31 жовтня 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно, таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №287 із вкладенням мобільного телефону «XIAOMI» Redmі Note 9 Pro 4/64GB, ІМЕІ НОМЕР_12 , оголошеною вартістю 4499 грн., № НОМЕР_13 із вкладенням мобільного телефону «SAMSUNG» M215F Galaxy M21, ІМЕІ НОМЕР_14 , оголошеною вартістю 5499 грн., та № НОМЕР_15 із вкладенням мобільного телефону «XIAOMI» Redmi Note 9 4/128GB, ІМЕІ НОМЕР_16 , оголошеною вартістю 5299 грн., які належить АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої мобільні телефони марки «XIAOMI» Redmі Note 9 Pro 4/64GB, ІМЕІ НОМЕР_12 , оголошеною вартістю 4499 грн., «SAMSUNG» M215F Galaxy M21, ІМЕІ НОМЕР_14 , оголошеною вартістю 5499 грн., «XIAOMI» Redmi Note 9 4/128GB, ІМЕІ НОМЕР_16 , оголошеною вартістю 5299 грн., та 28 жовтня 2020 року заклав їх до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.
ОСОБА_3 16 жовтня 2020 року, 28 жовтня 2020 року, 29 жовтня 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №219 із вкладенням мобільного телефону «XIAOMI» Redmi 9 3/32GB, ІМЕІ НОМЕР_17 , оголошеною вартістю 3999 грн., № НОМЕР_18 із вкладенням мобільного телефону Apple IPhone SE 2 128GB, ІМЕІ НОМЕР_19 , оголошеною вартістю 15999 грн., № НОМЕР_20 із вкладенням мобільного телефону «SAMSUNG» M215F Galaxy M21 4/64GB, ІМЕІ НОМЕР_21 , оголошеною вартістю 5499 грн., які належать АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої мобільні телефони марки «XIAOMI» Redmi 9 3/32GB, ІМЕІ НОМЕР_17 , оголошеною вартістю 3999 грн., Apple IPhone SE 2 128GB, ІМЕІ НОМЕР_19 , оголошеною вартістю 15999 грн., «SAMSUNG» M215F Galaxy M21 4/64GB, ІМЕІ НОМЕР_21 , оголошеною вартістю 5499 грн., та 30 жовтня 2020 року заклав їх до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.
ОСОБА_3 28 жовтня 2020 року, 31 жовтня 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно, таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №747 із вкладенням мобільного телефону «HUAWEI» Y5 2019, ІМЕІ НОМЕР_22 , оголошеною вартістю 2799 грн., № НОМЕР_23 із вкладенням мобільного телефону «SAMSUNG» M215F Galaxy M21 4/64 GB, ІМЕІ НОМЕР_24 , оголошеною вартістю 5678 грн., які належать АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої мобільні телефони марки «HUAWEI» Y5 2019, ІМЕІ НОМЕР_22 , оголошеною вартістю 2799 грн., «SAMSUNG» M215F Galaxy M21 4/64 GB, ІМЕІ НОМЕР_24 , оголошеною вартістю 5678 грн., та 01 листопада 2020 року заклав їх до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.
ОСОБА_3 31 жовтня 2020 року, 01 листопада 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно, таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №471 із вкладенням мобільного телефону марки «XIAOMI» Redmі Note 8 Pro 6/64GB, ІМЕІ НОМЕР_25 , оголошеною вартістю 6288 грн., № НОМЕР_26 із вкладенням мобільного телефону марки «HUAWEI» P Smart Z, ІМЕІ НОМЕР_27 , оголошеною вартістю 4999 грн., які належать АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої мобільні телефони марки XIAOMI» Redmі Note 8 Pro 6/64GB, ІМЕІ НОМЕР_25 , оголошеною вартістю 6288 грн., «HUAWEI» P Smart Z, ІМЕІ НОМЕР_27 , оголошеною вартістю 4999 грн., та 03 листопада 2020 року заклав їх до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.
ОСОБА_3 13 вересня 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно, таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №980 із вкладенням мобільного телефону «XIAOMI» Mi Note 10 Lite, ІМЕІ НОМЕР_28 , оголошеною вартістю 8999 грн., яке належить АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої мобільний телефон марки «XIAOMI» Mi Note 10 Lite, ІМЕІ НОМЕР_28 , оголошеною вартістю 8999 грн., та 04 листопада 2020 року заклав його до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.
ОСОБА_3 16 жовтня 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно, таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №552 із вкладенням мобільного телефону «REALME» 6 Pro 8/128GB, ІМЕІ НОМЕР_29 , оголошеною вартістю 7999 грн., яке належить АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої мобільний телефон марки «REALME» 6 Pro 8/128GB, ІМЕІ НОМЕР_29 , оголошеною вартістю 7999 грн., та 30 листопада 2020 року заклав його до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.

ОСОБА_3 20 жовтня 2020 року та 21 жовтня 2020 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи разом із ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у кв. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повторно, таємно здійснила викрадення з приміщення АТ «Укрпошта» поштове відправлення №143 із вкладенням фітнес браслету «XIAOMI», ІМЕІ НОМЕР_30 , оголошеною вартістю 999 грн., поштове відправлення №945 із вкладенням фітнес браслету «XIAOMI», ІМЕІ НОМЕР_31 , оголошеною вартістю 659 грн., які належать АТ «Укрпошта». Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказане майно здобуте ОСОБА_6 злочинним шляхом внаслідок вчинення нею крадіжки, отримав від останньої два фітнес браслети «XIAOMI», ІМЕІ: НОМЕР_30 , оголошеною вартістю 999 грн., та «XIAOMI», ІМЕІ НОМЕР_31 , оголошеною вартістю 659 грн., та 20 грудня 2020 року заклав їх до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гоголя, 2а, прим.32, на свій паспорт громадянина України, тим самим вчинив збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в результаті чого отримав грошові кошти, які в подальшому поділили між собою.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.198 КК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості від 14 липня 2021 року, укладену між прокурором Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , досудовим розслідуванням встановлена достатність підстав для визнання винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.198 КК України, у яких ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість, сторони визначили міру покарання за ст.198 КК України у виді 01 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 01 рік.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_5 не заперечували проти затвердження вищезазначеної угоди про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень ст.473 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні, винуватість у пред`явленому обвинуваченні за ст.198 КК України ОСОБА_3 в судовому засіданні визнана, останнім зазначено про добровільність укладення угоди про визнання винуватості.
ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.198 КК України, як отримання та збут майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України.
Обставина, яка пом"якшує покарання,-щире каяття, обтяжуюча обставина-вчинення злочину повторно.
Також судом враховується критичне ставлення обвинуваченого до вчинених ним діянь, його належну поведінку після вчинення кримінальних правопорушень, визнання вини.
Узгоджена сторонами згідно угоди міра покарання у виді 01 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, із врахуванням особи обвинуваченого,-відповідає вимогам ст.198, ст.75 КК України і не суперечить інтересам суспільства, укладення угоди є добровільним, на виконання вимог ст.474 КПК України судом зясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, який буде до нього застосований, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч.7 ст.474 КПК України відсутні,- що є підставою для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженої сторонами міри покарання у виді обмеження волі, при цьому судом враховується, що тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ч.3 ст.75 КК України визначаються виключно судом, що із врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин є підставою для визначення іспитового строку терміном 01 рік.

Дане покарання відповідає тяжкості правопорушення та особі обвинуваченого і є достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Докази щодо процесуальних витрат та речових доказів по кримінальному провадженню суду не подані.

Керуючись ст.ст.374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 14 липня 2021 року.
ОСОБА_3 визнати винуватим за ст.198 КК України і призначити йому покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7