Справа№751/1232/22
Провадження №1-кп/751/150/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0003003, внесеного 11.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, не заміжньої, має на утриманні малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта вища, не працює, раніше не судимої, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), за наступних обставин.

ОСОБА_6 наприкінці жовтня 2021 року знайшла оголошення з приводу продажу одягу, що належить ОСОБА_7 в спільноті «HD SPORTS wear» в мобільному додатку «Viber». Після чого ОСОБА_6 , маючи єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання під приводом замовлення товару, що належить ОСОБА_7 , не маючи дійсного наміру оплачувати його вартість, розпочала з нею спілкування та у подальшому шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_7 на загальну суму 28 680 гривень за наступних обставин.

22.10.2021 року ОСОБА_6 , замовила п`ять жіночих спортивних костюмів білого кольору з матеріалу двунитки петлі, репліка бренду «Kenzo», вартістю 350 гривень за один, загальною вартістю 1750 гривень, п`ять чоловічих спортивних костюмів з двунитки, репліка бренду «Nike», вартістю 300 гривень за один, загальною вартістю 1 500 гривень. 25.10.2021 року ОСОБА_6 отримала товар у відділенні №9 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Красносільського, буд. 59а та зберігала у приміщенні квартири АДРЕСА_3 . За отриманий одяг кошти не сплатила, чим заподіяла ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3 250 гривень.

Цього ж числа, 22.10.2021 року, ОСОБА_6 замовила п`ять спортивних костюмів чорного кольору, репліка бренду «Adidas», вартістю 420 гривень за один, загальною вартістю 2100 гривень та п`ять жіночих спортивних костюмів з еластику з хутром репліка бренду «Philipp Plein», вартістю 380 гривень за один, загальною вартістю 1 900 гривень. 11.11.2021 року ОСОБА_6 отримала одяг у відділенні №9 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», що розташовується за адресою: м. Чернігів, вул. Красносільського, буд. 59а та зберігала у приміщенні квартири АДРЕСА_3 . За отриманий одяг кошти не сплатила, чим заподіяла ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4 100 гривень.

У подальшому, 23.10.2021 року ОСОБА_6 , замовила п`ять жіночих спортивних трикотажних костюмів з двунитки бордового кольору, репліка бренду «Philipp Plein», вартістю 320 гривень за один, загальною вартістю 1 600 гривень, п`ять жіночих спортивних костюмів з велюру голубого кольору репліка бренду «Philipp Plein», вартістю 250 гривень за один, загальною вартістю 1 250 гривень, п`ять жіночих піжам з королівського атласу фіолетового кольору репліка бренду «Philipp Plein», вартістю 150 гривень за один, загальною вартістю 750 гривень, п`ять жіночих піжам з атласу бежевого кольору репліка бренду «Philipp Plein», вартістю 150 гривень за один, загальною вартістю 750 гривень. Вказаний товар 27.11.2021 ОСОБА_6 отримала у відділенні №9 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», що розташовується за адресою: м. Чернігів, вул. Красносільського, буд. 59а та зберігала в приміщенні квартири АДРЕСА_3 . За отриманий одяг кошти не сплатила, чим заподіяла ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4 350 гривень.

У подальшому, 26.10.2021 року ОСОБА_6 , замовила п`ять жіночих спортивних костюмів з матеріалу фліс голубого кольору, вартістю 250 гривень за один, загальною вартістю 1 250 гривень, п`ять жіночих піжам із мраморного велюру бордового кольору репліка бренду «Philipp Plein», вартістю 270 гривень за один, загальною вартістю 1 350 гривень, п`ять чоловічих толстовок сірого кольору, репліка бренду «Nike», вартістю 180 гривень за один, загальною вартістю 900 гривень, п`ять чоловічих спортивних костюмів чорного кольору з теплого трикотажу, репліка бренду «BMW», вартістю 380 гривень за один, загальною вартістю 1 900 гривень, п`ять дитячих спортивних костюмів сірого кольору з трикотажу, репліка бренду «Nike», вартістю 250 гривень за один, загальною вартістю 1 250 гривень, п`ять теплих зимових чоловічих курток червоного кольору, вартістю 350 гривень за одну, загальною вартістю 1750 гривень, п`ять чоловічих спортивних костюмів білого кольору з трикотажу репліка бренду «Nike», вартістю 380 гривень за один, загальною вартістю 1 900 гривень, п`ять жіночих спортивних костюмів з замшу зеленого кольору, вартістю 350 гривень за один, загальною вартістю 1 750 гривень, п`ять комплектів постільної білизни євро розміру з тканини «Бязь Gold», вартістю 480 гривень за одну, загальною вартістю 2 400 гривень, п`ять теплих пледів (травка) 5 штук розміром 200x220 см, вартістю 250 гривень за один, загальною вартістю 1 250 гривень, шість жіночих джинсів «Relucky» чорного кольору, вартістю 230 гривень за одні, загальною вартістю 1 380 гривень. Вказаний одяг 01.11.2021, 07.11.2021 та 13.11.2021 ОСОБА_6 отримала окремими товарно-транспортними накладними у відділенні №9 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», що розташовується за адресою: м. Чернігів, вул. Красносільського, буд. 59а та зберігала в приміщенні квартири АДРЕСА_3 . За отриманий одяг кошти не сплатила, чим заподіяла ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 17 080 гривень.

У загальному, ОСОБА_6 , заподіяла потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 28 680 гривень.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 14 травня 2022 року, між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб, актовий запис № 29 , прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка Сироїд, дружини ОСОБА_10 .

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у висунутому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України визнала повністю. Показала, що вона повністю визнає себе винною у вчиненні кримінального проступку, визнає обставини, викладені в обвинувальному акті та щиро кається. Вона добровільно відшкодувала шкоду потерпілій та дуже жалкує що так сталось.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю правопорушення, добровільно відшкодувала завдану шкоду, підстав для відмови у задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності немає.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинила вперше, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодувала завдані збитки, обвинувачена згодна на звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, суд вважає що клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Керуючись статтею 45 КК України, статтями 284-288, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 19 травня 2022 року

Суддя ОСОБА_1