Провадження № 1-в/727/36/22
У Х В А Л А

23 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.10.2019р. за ст. 286 ч.2 КК України, вироком Чернівецького апеляційного суду від 26.12.2019р. вирок частково скасовано і призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, -

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.10.2019р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 286 ч.2 КК України, вироком Чернівецького апеляційного суду від 26.12.2019р. вирок частково скасовано і призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання у вигляді виправних робіт та від покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки оскільки ОСОБА_5 в даний час відбуває покарання у вигляді виправних робіт, відбув необхідну частину покарання у вигляді виправних робіт, своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення і заслуговує на таке звільнення.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд враховує таке.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.10.2019р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 286 ч.2 КК України, вироком Чернівецького апеляційного суду від 26.12.2019р. вирок частково скасовано і призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Вироком суду з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 стягнуто 280953 ( двісті вісімдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят три ) грн. 70 (сімдесят) копійок, та на користь держави стягнуто судові витрати за проведення експертиз в сумі 2076 (дві тисячі сімдесят шість) гривень 27 (двадцять сім) копійок.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув більше Ѕ строку покарання у вигляді виправних робіт.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив суду, що він нічого не сплатив потерпілій ОСОБА_6 оскільки більше року перебував у місцях позбавлення волі, вже рік працює у підприємця ОСОБА_7 , отримує мінімальну зарплату, з якої відраховують кошти на користь держави. Отриманої заробітної плати не вистачає, тому нічого і не сплачує. Якщо буде умовно-достроково звільнений, то почне більше заробляти і зможе почати платити потерпілій кошти за вироком суду.

Також пояснив, що автомобіль, на який ухвалою суду був накладений арешт, він передав в оренду підприємцю, але той йому автомобіль до цього часу не повернув.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити з наступних підстав.

Головною умовою умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання згідно з чинним законодавством України є поведінка засудженого, який має довести, що став на шлях виправлення і заслуговує на таке звільнення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не довів, що під час відбування покарання у вигляді виправних робіт став на шлях виправлення та заслуговує на таке звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 вже більше року перебуває на свободі, рік працює у підприємця ОСОБА_7 , але жодних дій, спрямованих на виконання вироку суду про стягнення з нього коштів на користь потерпілої та держави не вчинив, не сплатив нічого.

Більше того, знаючи про накладення ухвалою суду арешту на його автомобіль, він ще до ухвалення вироку суду передав його в оренду підприємцю, в якого працює вже рік, жодних дій по вилученню власного автомобіля та його реалізацію з метою сплати коштів потерпілій не вчинив, як і не передав кошти в сумі 24000 грн., які мав отримати за оренду автомобіля ( т.2, а.с. 8 ) тій же ж потерпілій, або міг повністю сплатити державі судові витрати за проведення експертиз.

Такі дії засудженого можуть свідчити тільки про умисел на ухилення від виконання вироку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 81 КК України, ст. 46 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді виправних робіт та від покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.10.2019р. за ст. 286 ч.2 КК України, частково скасованого вироком Чернівецького апеляційного суду від 26.12.2019р. і призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: