05.05.2022 Справа № 756/2671/22
Унікальний № 756/2671/22
Провадження № 1-кп/756/967/22
У Х В А Л А
про призначення захисника

05 травня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секрет аря ОСОБА_2 ,

здійснюючи підготовче судове засідання у криимінальному провадженні № 0004119 від 17.12.2021 за обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балинці Снятинського району Івано-Франківської області, громадянина України, учня 9-В класу спеціалізованої школи № 64 Солом`янського району міста Києва, зареєстрованого та фактично проживаючого (з дідусем, бабусею та без батьків) за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
законного представн ика обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 23 лютого 2022 року.
Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор, представник потерпілого, неповнолітній обвинувачений та законний представник неповнолітнього обвинуваченого, захисник.
Проте, на початку підготовчого судового засідання з`ясувалося, що захисник за договором на цій стадії судового провадження відсутній. Законний представник неповнолітнього обвинуваченого та сам обвинувачен ий клопочуть призначити захисника за рахунок держави, оскільки через матеріальні труднощі вони не взмозі самостійно оплатити послуги адвоката.
Прокурор вважає, що таке клопотання слід задоволь нити.
Представник потерпілого у відповідній заяві просив кримінальне провадження розглядати за його відсутності, тому в засідання не прибув.
Вислухавши обвинуваченого, його законного представника, прокурора, приймаючи до уваги характер та обставини справи, дані про особу обвинуваченого, а також передбачену законом обов`язковість участі захисника у кримінальному провадженні щодо неповнолітньої особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення захисника.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Згідно зі ст. 42 КПК України обвинувачений має право мати захисника.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 20, 42, 49 ч. 1 п. 1, 52 ч. 2 п. 1 КПК України, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балинці Снятинського району Івано-Франківської області, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, а також забезпечити явку захисника за призначенням в судове засідання на підготовче судове засідання яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 31 травня 2022 року за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка 2-Є, каб. № 14.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1