Справа № 204/4175/22
Провадження № 1-і/204/20/22
УХВАЛА

23 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ;
розглянувши клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, кримінальне провадження № 0001010, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, кримінальне провадження № 0001010, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 утримуються у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань № 8».
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено Воєнний стан, суд, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у ДУ ЖУВП № 8, дійшов висновку провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання з розгляду прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, кримінальне провадження № 0001010, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 13 год 00 хв 30 червня 2022 року, здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 77-б та Житомирською установою виконання покарань № 8, яка знаходиться за адресою: м. Житомир,пр-т Незалежності, буд. 172.
Доручити начальнику Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та вручення йому пам`ятки про процесуальні права.
Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1