Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8973/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на постанови слідчого про зупинення досудового розслідування від 28.08.2022 та постанову слідчого про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2022 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, в якій просить скасувати:

1) постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 від 28.02.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України;

2) постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 від 28.02.2022 про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути особі, що її подала, за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України слідчому судді на досудовому розслідування підозрюваним може бути оскаржено рішення слідчого про зупинення досудового розслідування.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на рішення слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, даний строк є преклюзивним (пресічним) та законодавець чітко пов`язує право на оскарження до слідчого судді відповідної постанови слідчого, відраховуючи даний строк саме з дня отриманням її копії.

Відповідно до статті 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Відповідно до частини першої статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При цьому, поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини тощо.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно ч. 4 ст. 280 КПК України передбачено для сторони обвинувачення направлення копії постанови про зупинення досудового розслідування стороні захисту.

У матеріалах скарги містяться копії постанов, що оскаржуються, але жодних доказів того щодо дати отримання їх копій (для відрахування строку), у матеріалах скарги відсутні (зокрема, відсутні розписка про дату отримання у слідчого).

При цьому, виходячи з принципу диспозитивності та змагальності кримінального процесу, на виконання вимог п. 15 ч. 1 ст. 7, ст.ст. 19, 22, 26 КПК України, саме скаржник має підтвердити слідчому судді саме на стадії відкриття провадження за скаргою те, що ним не пропущений строк на звернення до суду, оскільки саме на цій стадії перевіряється право особи на звернення до слідчого судді та дотримання такого строку (а не шляхом дослідження матеріалів кримінального провадження, яке може бути надано слідчим лише після відкриття провадження за скаргою та в матеріалах якого можуть міститись документи про ранішу дату отримання копії оскаржуваної постанови, в т.ч. і поштою). При цьому, слідчий суддя враховує, що в разі встановлення пропуску строку на подання скарги вже під час її розгляду по суті, повернення скарги за пропуском строку не допускається, а про поновлення строку на подання скарги скаржник має ставити питання лише під час звернення до суду зі скаргою.

А відтак, адвокат ОСОБА_2 на підтвердження дотримання строку звернення до слідчого судді мала можливість подати документи про те, що строк на оскарження постанов слідчого підозрюваними не пропущений.

Вказані обставини дають слідчому судді підстави дійти висновку, що звертаючись до суду 06 жовтня 2022 року зі скаргою на постанови від 28.02.2022 (через 7 місяців з дня їх винесення), не підтвердивши при цьому день отримання копії оскаржуваних постанови, підозрювані пропустили строк на подання такої скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України поновлення пропущеного строку допускається лише за клопотанням заінтересованої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, вона не містить клопотання про поновлення строку на оскарження вищевказаних постанов слідчого.

У зв`язку з чим, скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Згідно із частиною сьомою статті 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на постанови слідчого про зупинення досудового розслідування від 28.08.2022 та постанову слідчого про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1