Справа № 461/1059/22
Провадження № 1-кс/461/1810/22
УХВАЛА
Іменем України
25.05.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з приводу земельних ділянок, сформованих та переданих у приватну власність фізичним особам за рахунок земель природно-заповідного фонду, які перебувають у постійному користуванні Ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з кадастровими номерами: :02:000:0477, :02:000:0313 та :02:000:0302, зокрема: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0477, розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та інших документів котрі стосуються зазначеної ділянки;висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0477, розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та інших документів котрі стосуються зазначеної ділянки;проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0313, розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та інших документів котрі стосуються зазначеної ділянки; висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0313, розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та інших документів котрі стосуються зазначеної ділянки;проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0302, розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та інших документів котрі стосуються зазначеної ділянки;висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0302, розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та інших документів котрі стосуються зазначеної ділянки;інформація з окремих проектів землеустрою щодо встановлення земель природно-заповідного фонду Ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на території Сколівської місцевої ради.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 впродовж 2021 року, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно передали у приватну власність особливо цінні землі в межах природно заповідного фонду, чим спричинено тяжкі наслідки інтересам держави. Прокурор зазначає, що з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів, для їх подальшого огляду та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримання вказаних відомостей має істотне значення для обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 впродовж 2021 року, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно передали у приватну власність особливо цінні землі в межах природно заповідного фонду, чим спричинено тяжкі наслідки інтересам держави.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що:
зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, прокурор довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Таким чином, враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість отримати необхідну для розслідування інформацію, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю виготовлення їх копій.

Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, оскільки в матеріалах справи відсутні копії постанов про призначення експертиз у даному кримінальному провадженні чи інші належні та допустимі докази на підтвердження необхідності вилучення саме оригіналів зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити частково.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурорам Спеціалізованої екологічної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів з приводу земельних ділянок, сформованих та переданих у приватну власність фізичним особам за рахунок земель природно-заповідного фонду, які перебувають у постійному користуванні Ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з кадастровими номерами: :02:000:0477, :02:000:0313 та :02:000:0302, зокрема:

проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0477, розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та інших документів котрі стосуються зазначеної ділянки;

висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0477, розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та інших документів котрі стосуються зазначеної ділянки;

проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0313, розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та інших документів котрі стосуються зазначеної ділянки;

висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0313, розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та інших документів котрі стосуються зазначеної ділянки;

проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0302, розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та інших документів котрі стосуються зазначеної ділянки;

висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0302, розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та інших документів котрі стосуються зазначеної ділянки;

інформація з окремих проектів землеустрою щодо встановлення земель природно-заповідного фонду Ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на території Сколівської місцевої ради.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 25.07.2022 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1