У Х В А Л А
Іменем України

04.08.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000259 від 01.08.2022 року,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що 01.08.2022 о 11:13 год. до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що у період часу із 18:00 год. 30.07.2022 по 09:00 год. 01.08.2022, невідома особа діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом зриву навісного замка, проникла до нежитлового приміщення, що розташоване за місцем проживання заявника та вчинила крадіжку інструментів, які належать ОСОБА_6 , а саме: бензопила марки RYOBI PCN 40cc, шуруповерт, лобзик, радіо, диски до болгарки, а також болгарку, шуруповерт та викрутку-тріскачку, рулетку, які належать ОСОБА_7 . Загальна сума завданого збитку становить 11000 грн.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_8 .
Крім цього, 01.08.2022 в поряду ст. 208 КПК України, за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України затримано ОСОБА_8 . Під час затримання та особистого обшуку у останнього вилучено в якості речового доказу до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області бензопилу марки RYOBI PCN 40cc в корпусі білого та чорного кольорів із жовтими деталями та шиною червоного кольору; шуруповерт марки Craft CAS 18-2/1HA 18 V в корпусі зеленого кольору із блоком для зарядки; радіо в корпусі чорного кольору, на лицьовій стороні коричневого кольору із зазначенням марки Golon та інших характеристик; викрутку-тріскачку чорного з жовтим кольорів; електролобзик марки Kinzo в корпусі темно сірого кольору SNN0717/658/10/2002; шуруповерт марки Makita, діаметр 10мм., 6270D в корпусі зеленого кольору із блоком до зарядки; болгарку (кутову шліфувальну машинку) марки Беларусмаш БШМ-1350, в копусі зеленого кольору із пошкодженим кругом до неї; диск пильний по дереву марки Intertool до болгарки, з маркуванням «125*22*1.2 мм», запечатаний, зверху наявний цінник «78»; 3 круга відрізаних метал+нерж. сталь марки Ataman до болгарки, з маркуванням 125х1,0х22,23 мм.; рулетку Standard, чорного з зеленим кольору на 3 метри; шкіряний гаманець, всередині якого наявна банківська картка «Ukrsibbank» з номером НОМЕР_1 .
Вказані речі у подальшому було вилучено до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області в якості речового доказу.
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просила накласти арешт на бензопилу марки RYOBI PCN 40cc; радіо в корпусі чорного кольору, на лицьовій стороні коричневого кольору із зазначенням марки Golon; електролобзик марки Kinzо; шуруповерт марки Makita; диск пильний по дереву марки Intertool; 3 круга відрізних метал+нерж. сталь марки Ataman, які належать на праві власності ОСОБА_6 ; на шуруповерт марки Craft CAS 18-2/1HA, викрутку-тріскачку; болгарку (кутову шліфувальну машинку) марки Беларусмаш БШМ-1350; рулетку Standard, які належать на праві власності ОСОБА_7 ; на шкіряний гаманець, всередині якого наявна банківська картка «Ukrsibbank» з номером НОМЕР_1 , які належать на праві власності ОСОБА_8 з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчудження.
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в заяві по телефону просила розглянути дане клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в заявах по телефону просили розглянути клопотання у його відсутність. Не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення та збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що 01.08.2022 до ЄРДР внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (а.с. 5).
Слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено, що не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, а саме: рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого, протокол огляду місця події, протокол огляду предмета, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-173, 309 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000259 від 01.08.2022 року задовольнити.
Накласти арешт на бензопилу марки RYOBI PCN 40cc; радіо в корпусі чорного кольору, на лицьовій стороні коричневого кольору із зазначенням марки Golon; електролобзик марки Kinzо; шуруповерт марки Makita; диск пильний по дереву марки Intertool; 3 круга відрізних метал+нерж. сталь марки Ataman, які належать на праві власності ОСОБА_6 .
Накласти арешт на шуруповерт марки Craft CAS 18-2/1HA, викрутку-тріскачку; болгарку (кутову шліфувальну машинку) марки Беларусмаш БШМ-1350; рулетку Standard, які належать на праві власності ОСОБА_7 .
Накласти арешт на шкіряний гаманець, всередині якого наявна банківська картка «Ukrsibbank» з номером НОМЕР_1 , які належать на праві власності ОСОБА_8 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя