УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2022 Справа №607/8933/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у порядку ст.107 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11 липня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого вироком Костопільським районним судом Рівненської області від 11 липня 2019 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 (три) роки, про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, -

встановив:
Начальник Тернопільського районного сектору №2 Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе позитивно, протягом іспитового строку вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, заплановані заходи щодо вирішення криміногенних потреб, згідно індивідувального плану роботи, виконав повністю.

Згідно характеристики Байковецької сільської ради на ОСОБА_4 , зауваження чи скарги на його поведінку не надходили.

Також, відповідно до довідок перевірок відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУ НПГУ в Тернопільській області, фактів порушень громадського порядку не виявлено. До кримінальної відповідальності не притягувався.

У зв`язку з наведеним, просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 11 липня 2019 року у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за його відсутності.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За нормами п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 11 липня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 (три) роки.

До кримінальної відповідальності під час іспитового строку засуджений не притягувався. Зарекомендував себе позитивно за місцем проживання та роботи, скарг та зауважень на ОСОБА_4 не поступало. Іспитовий строк закінчився.

Суд, аналізуючи клопотання (подання) органу пробації та його підстави, оглянувши особову справу № 21/ЗВП/2021 вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням закінчився, протягом всього строку засуджений зарекомендував себе позитивно, не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності, тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 78 КК України, 395, 537,539 КПК України, 165 КВК України суд, -

постановив:
Клопотання начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1