Справа № 720/1627/22
Провадження №1-кс/720/261/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

30 серпня 2022 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те що до прокуратури надійшла інформація управління ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо результатів проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено, що посадові особи вищевказаного закладу в період часу з 01.01.2017 року по 31.08.2019 року зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби допустили незаконні витрати бюджетних коштів на загальну суму 397000 гривень.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Володілець документів та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу з правом вилучення копій документів, які просить прокурор, оскільки вилучення оригіналів документів може призвести до порушення порядку бухгалтерського обліку та ведення господарської діяльності.

Вислухавши думку прокурора, пояснення володільця документів, дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Чернівецької окружної прокуратури перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000220 від 05.12.2019 року за ч.2 ст.364 року. Вважаю, що для всебічного та об`єктивного розслідування даної справи необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які просить прокурор та право вилучення їх копій, оскільки саме таке обмеження прав володільця документів буде найбільш виправданим в даній ситуації з метою досягнення результатів кримінального провадження. Вказані документи мають важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження та іншим способом неможливо встановити обставини справи, які підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 5 пункту 3.3 глави 3 розділу III Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які затверджені Наказом Мін`юсту України №53/5 від 08.10.1998 року, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 року за №705/3145 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення дослідження в межах економічних експертиз експерту необхідно надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії.

Таким чином посилання прокурора на необхідність надання саме оригіналів документів для проведення економічної експертизи є безпідставним.

Керуючись ст.ст.152-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу №4 СВ ЧРУП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та прокурорам Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до книги обліку касових видатків чи інших документів, що підтверджують придбання продуктів харчування для столової КНЗВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з січня 2017 року по серпень 2019 року та залишок придбаних продуктів харчування; документів, що підтверджують вартість спожитої електроенергії столовою КНЗВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з січня 2017 року по серпень 2019 року; первинних та облікових документів, що підтверджують суму отриманої виручки столовою та буфетом КНЗВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з січня 2017 року по серпень 2019 року; належним чином завірених копій штатних розписів на 2017-2019 роки КНЗВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; належним чином завірених копій документів, що відображають кількість студентів, що навчались у КНЗВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розрізі кількості студентів, що навчались за кошти державного (місцевого) бюджету та за кошти фізичних (юридичних) осіб у 2017-2019 роках; належним чином завірених копій планів використання коштів КНЗВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2017-2019 роки; належним чином завіреної копії рішення виконавчого комітету від 28.09.2017 року №188, яким ІНФОРМАЦІЯ_4 затверджено тарифи на послуги теплопостачання, які діяли з жовтня 2017 до жовтня 2018 роки; належним чином завірених копій договору та додатків до нього на постачання та рахунки РЕМ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за спожиту гуртожитком електроенергію за період з 01.01.2017 по 31.08.2019 роки; належним чином завірених копії листів звернень до надавачів комунальних послуг щодо тарифів для гуртожитку; належним чином завірених копій посадових інструкцій, наказів про призначення та контракти головного бухгалтера ОСОБА_5 та директора ОСОБА_6 в редакції чинній станом на 01.01.2017 року по 31.08.2019 року, які перебувають у володінні Комунального вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з правом вилучення їх копій.

Строк дії ухвали становить 15 днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення даних документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Новоселицького районного суду ОСОБА_1

Копію для виконання отримав(ла):________________________________