У Х В А Л А

10 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про закриття кримінального провадження №0000607 від 13.02.2013 року за злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
05.11.2021 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулась в Шевченківський районний суд м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000607 від 13.02.2013 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000607 від 13.02.2013 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.1995 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля екологічного технікуму по вул. Замарстинівська, 167 у м. Львові , незаконно придбав у невстановленої особи 5,5 грам сухої марихуани та зберігав її без мети збуту.
Прокурор у клопотанні просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 13.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.
У судове засідання прокурор не з`явилась, на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;
З матеріалів клопотання, поданих прокурором, слідує, що особа злочинця відома.
Кримінальну справу №143-5401 порушено постановою слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 від 30.09.1995р. відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.229-6 КК України 1960р.
Крім цього, згідно постанови слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 від 01.11.1995р. попереднє слідство у кримінальній справі №143-5401 зупинено до встановлення місця знаходження ОСОБА_4 . У цій постанові зазначається, що 30.09.1995р. ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.1 ст.229-6 КК України 1960р.
В подальшому у зв`язку з набранням 20.11.2012р. чинності новим КПК України кримінальному провадженню 13.02.2013 року присвоєно №0000607 та вказано кваліфікацію за ч.1 ст.309 КК України.
Постановою слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 від 25.02.2013р., погодженою прокурором ОСОБА_7 , кримінальне провадження №0000607 від 13.02.2013 року зупинено до встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .
Таким чином підстав для закриття кримінального провадження, відповідно до п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності немає, оскільки відома особа, що обвинувачується у вчиненні даного злочину. У задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000607 від 13.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та оскільки не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення на момент закінчення таких строків відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8 -Шумська