Справа №345/5341/21
Провадження № 1-в/345/56/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш подання фахівця Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.01.2022 за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

в с т а н о в и в:

фахівець Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.01.2022 засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень. Вирок набрав законної сили 24.02.2022 та поступив на виконання до органу пробації 15.03.2022.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.04.2022 було відмовлено у розстрочці виплати засудженій несплаченої суми штрафу. Станом на 02.06.2022 Калуський РВ філії ДУ «Центр пробації» не отримував від засудженої жодного документу про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу понад місяць уповноважений орган з питань пробації немає, а тому на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 подала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, а засідання просить провести без її участі.

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить в задоволенні подання відмовити у зв`язку з нез`ясуванням даних щодо особи засудженої, її майнового стану. Розгляд подання просить проводити у його відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 подала до суду заяву, згідно з якою просила відмовити у задоволенні подання у зв`язку з оплатою нею штрафу відповідно до вироку суду від 25.01.2022. Розгляд подання просила проводити без її участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.01.2022 ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (а.п. 45-48). Вказаний вирок набрав законної сили 24.02.2022 (а.п. 52).

Ухвалою суду від 11.04.2022 відмолено у задоволенні подання фахівця Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 (а.п. 64-65).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до квитанції № 0.0..1 засуджена ОСОБА_4 01.07.2022 сплатила штраф у розмірі 850,00 гривень.

З огляду на те, що засуджена на момент розгляду подання штраф згідно з вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.01.2022 оплатила в повному обсязі, суд дійшов до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання фахівця Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: