ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 626/319/22 Номер провадження 11-п/814/174/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження № 0000592 від 18.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1,ч. 2 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А :
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження № 0000592 від 18.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1, ч. 2 ст. 309 КК України (справа № 626/319/22), з одного суду до іншого.

З подання вбачається, що вказане кримінальне згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілене судді ОСОБА_6 .

Під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що у провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться справа № 626/292/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України. Справа до судового розгляду не призначена.

18.05.2022 головуючий суддя ОСОБА_6 постановив ухвалу про направлення кримінального провадження № 626/319/22 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 309 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів дійшла такого висновку.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 25.03.2022 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей) територіальну підсудність Харківського апеляційного суду змінено на Полтавський апеляційний суд.

Тому, Полтавський апеляційний суд може вирішувати питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Як вбачається з подання Красноградського районного суду Харківської області, підставою для звернення до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду, а саме: Кегичівського районного суду Харківської області, стала наявність в провадженні цього суду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 185 КК України.

Разом з цим, наявність іншого кримінального провадження щодо особи в іншому місцевому суді, в розумінні ст. 34 КПК України, не може бути підставою для направлення кримінального провадження щодо тієї особи, до суду, в провадженні якого вже розглядається справа.

Перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачений ст. 34 КК України, є вичерпним та не підлягає більш широкому тлумаченню.

Інших підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, подання місцевого суду не містить та колегією суддів не встановлено.

З огляду на вказане, подання Красноградського районного суду Харківської області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
У задоволенні подання Красноградського районного суду Харківської області відмовити.

Кримінальне провадження № 0000592 від 18.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1, ч. 2 ст. 309 КК України (справа № 626/319/22) повернути до Красноградського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3