Справа № 697/606/22
Провадження № 1-кс/697/97/2022
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000033 від 31.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке мотивує тим, що 24.03.2022, близько 12 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи в м. Канів по вул. Дорошенка, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , внаслідок чого останній звернувся за медичною допомогою до лікувального закладу.

31.03.2022 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході проведення дізнання установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 24.03.2022 по 29.03.2022, а тому для об`єктивності та повноти досудового розслідування виникає необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідна історія хвороби хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офтальмологічному відділенні, за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач СД ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься прохання розглянути клопотання без участі сторін кримінального провадження та без відеофіксації.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням викладеного вище, а також неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення .

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000033 від 31.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 майору поліції ОСОБА_8 , ст. оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання відділу поліції №1 капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до історії хвороби хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офтальмологічному відділенні, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1