Справа № 727/4520/22
Провадження № 1-кс/727/1390/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000240 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000240 від 10.12.2020р.
В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.
Тому просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 10.12.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000240, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження службові особи Буковинської митниці МП «Вадул-Сірет» Держмитслужби, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, 07.11.2020 склали фіктивний акт огляду вантажного транспортного засобу марки Вольво, Білоруської реєстрації, д.н.з. НОМЕР_1 /А8566А-4, під керуванням водія, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відсутність вантажу, який насправді був з вантажем, а саме тютюновими виробами, в результаті чого посприяли особам у незаконному ввезенні на митну територію України підакцизних товарів, без сплати обов`язкових митних платежів, чим спричинили державним інтересам тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що до пункту пропуску «Сірет» неподалік міста Серет (повіт Сучава, республіка Румунія) прибув вантажний автомобільний транспорт марки Вольво, з державним номерним знаком білоруської реєстрації в режимі «транзит» із вантажем підакцизних товарів, а саме «цигарки», який рухався у напрямку України через пункт пропуску «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет». 07.11.2020 вказаний транспортний засіб до пункту пропуску «Порубне» митного поста «Вадул-Сірет» Буковинської митниці Жержмитслужби, відповідно до поданих документів заїжджає до України без вантажу. При цьому до матеріалів кримінального провадження оперативним шляхом долучено фото зроблені на території республіки Румунії, з якого вбачається що зазначений автомобіль завантажено картонними ящиками.

Так, відповідно до оперативної інформації, встановлено, що працівниками Буковинської митниці Держмитслужби, за попереднім погодженням із начальником МП «Валуд-Сірет» ОСОБА_5 та його заступником ОСОБА_6 , було складено акт огляду вказаного вантажного транспортного засобу, відповідно до якого даний транспортний засіб без вантажу та до акту огляду додано фото причепу, яке суттєво відрізняється від того фото, яке зроблено працівниками митної служби республіки Румунія в пункті пропуску «Сірет». Зазначені розбіжності полягали у графічному зображенні номерного знаку, цифри та букви, а також на фото відрізняється каркас причепа, на фото зробленому на Українському пункті пропуску, також відсутні наварні гайки, відблиск на номерному знаку країни, що може свідчити про підробку акту огляду працівниками митного поста Вадул-Сірет Буковинської Митниці Держмитслужби.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак для встановлення всіх обставин вчиненого злочину необхідний додатковий час.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, в тому числі: необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: отримати матеріали на запит про міжнародну правову допомогу компетентних органівРумунії; здійснити аналіз отриманих матеріалів, та в залежності від отриманих відомостей провести інші слідчі розшукові та процесуальні дії; призначити (після отримання відповіді на запит) відповідну експертизу, щодо встановлення ідентичності транспортних засобів, які перетинали кордон України, а також щодо перевірки справжності номерних знаків на транспортних засобах, фотографії яких, надали працівники, на той час, Буковинської митниці. Також необхідно отримати відповідь на доручення відповідно до Порядку надання Державній прикордонній службі та виконання нею доручень уповноважених державних органів щодо осіб, які перетинають державний кордон, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2013 № 280, з метою допиту в якості свідків водіїв транспортних засобів, щодо яких здійснюється досудове розслідування. В залежності від результатів проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, буде визначено, щодо необхідності проведення інших заходів.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 10.06.2022р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000240 від 10.12.2020р., на шість місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000240 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 364 КК України на шість місяців, тобто до 10.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1