Справа № 351/1087/22
Номер провадження №1-кс/351/301/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянув клопотання заступника начальника слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 08.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 08.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку (огляду) земельної ділянки, розміщеної в АДРЕСА_2, площею 070 га., кадастровий номер :01:002:0626, яка належить ОСОБА_6 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділенням ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 08.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району №233-23/2019 від 21.12.2019 надано дозвіл на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок ряду громадян, серед яких ОСОБА_6 - орієнтовною площею 0,30 га. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 - орієнтовною площею 0,40 га. в АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки з рішення Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району №264-26/2020 від 18.06.2020 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_6 , площею 0,70 га.. Вказана виписка з рішення Горішньозалучанської сільської ради стала підставою для передачі у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,70 га. в АДРЕСА_2, а не по АДРЕСА_1 , як було зазначено у рішенні сільської ради №233-23/2019 від 21.12.2019.

В той же час, рішенням Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району №264-26/2020 від 18.06.2020 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_6 не затверджувався.

Ураховуючи вище наведене є підстави вважати, що службові особи Горішньозалучанської сільської ради склали завідомо неправдивий офіційний документ - виписку з рішення Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району №264-26/2020 від 18.06.2020.

Слідий зазначає, що у ході досудового розслідування, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні оціночно-земельної експертизи за експертною спеціальністю 10.14 «Оцінка земельних ділянок», у зв`язку з чим необхідно провести огляд земельної ділянки ОСОБА_6 .

На підставі наведеного слідчий просив надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку земельної ділянки, розміщеної в АДРЕСА_2, площею 070 га., кадастровий номер :01:002:0626, яка належить ОСОБА_6 із залученням експертів НДЕКЦ, які будуть проводити оціночно-земельну експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задоволити з підстав зазначених у ньому.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, зокрема: Витяг із ЄРДР №0000095 від 08.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України; копію Рішення Горішньозалучанської сільської ради №264-26/2020 від 18.06.2020, копію виписки із Рішення Горішньозалучанської сільської ради №264-26/2020 від 18.06.2020 та Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №309631091 від 13.09.2022, згідно якої право власності на земельну ділянку площею 0,70 га, кадастровий номер :01:002:0626 зареєстроване за ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 20.09.2022, строки досудового розслідування у якому ще не закінчились підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У ч.2 ст.233 КПК України зазначено, що під іншим володінням особи розуміються зокрема, земельна ділянка, яка знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до п.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ч. 1-2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи те, що на даний час, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину (кримінального правопорушення), запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволк на обшук (огляд) земельної ділянки розміщеної в АДРЕСА_2, площею 070 га., кадастровий номер :01:002:0626, яка належить ОСОБА_6 слід задоволити, надавши такий дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

При цьому щодо згідно із вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Таким чином слідчий суддя вважає, що залучення до проведення вказаного обшуку (огляду) експертів НДЕКЦ, які будуть проводити оціночно-земельну експертизу у кримінальному провадженні здійснюється за дорученням сторони кримінального провадження, а слідчий суддя надає такий дозвіл лише за клопотанням сторони захисту.

Крім того слідчий суддя вважає, що для обшуку житла чи іншого володіння особи достатнім та розумним є строк 30 днів з дня постановлення ухвали, яка надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235, 237, 300, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку (огляду) земельної ділянки, розміщеної в АДРЕСА_2, площею 070 га., кадастровий номер :01:002:0626, яка належить ОСОБА_6 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1