У Х В А Л А
іменем України

Справа № 210/1731/22

Провадження № 1-в/210/315/22

"17" червня 2022 р. Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкав за адресою АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта вища, не працював, не одружений, раніше судимий, засуджений: 1) 05.09.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпра Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК України строком до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпра Дніпропетровської області від 13.04.2017 року та призначено остаточній строк до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.10.2018 року.

2) 09.10.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК України строком до 2 років по збавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України призначене покарання поглинути покаранням за вироком Бабушкінського районною суду м. Дніпра Дніпропетровської області від 05.09.2018 року, призначено остаточне покарання на строк до 4 років І місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 09.11.2018 року.

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2022 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказує, що засуджений ОСОБА_4 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.07.2018 року.

Під час утримання в Установі виконання покарань № 4 (місто Дніпро) характеризувався Під час утримання в Установі виконання покарань №4 м. Дніпро характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 14.12.2018 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)». За допущене порушення установленого порядку відбування покарання 1 (один) раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалося у порушенні форми одягу. На теперішній час стягнення погашено відповідночинного законодавства. Характеризується посередньо. Має 2 заохочення.

На профілактичному обліку установи не перебуває.

Згідно вироку суду мав заборгованість зі сплати судових витрат на користь держави, яку він повністю погасив.

Просить встановити адміністративний нагляд строком на 1(один) рік ОСОБА_4 та встановивши наступні обмеження:

-Заборонити вихід з міста проживання з 22 до 06 годин;
-Заборонити виїзд з міста (району) без дозволу органів поліції;
-Відмічатись в органах поліції 2 (два) рази на місяць.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Начальник Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 разом з поданням надав заяву про розгляд матеріалів справи щодо встановлення адміністративного нагляду без участі представника адміністрації.

До подання додано заяву засудженого, згідно якої останній просить провести засідання без його участі.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» (далі Закону) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «б» ст.3 Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 схильний до вчинення правопорушень, раніше судимий, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно засудженого.

Згідно з ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

Заборонити вихід з міста проживання з 22 до 06 годин;
Заборонити виїзд з міста (району) без дозволу органів поліції;
Відмічатись в органах поліції 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1