Справа № 211/3094/22
Провадження № 1-кп/211/520/22
У Х В А Л А
іменем України

12 вересня 2022 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000559 від 17.07.2022 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повного загальною середньою освітою, студента 4-го курсу Державного університету економіки і технологій, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , який обіймає посаду стрільця-регулювальника 1 комендантського відділення 1 комендантського взводу комендантської роти, у військовому званні «солдат»,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , ,обвинуваченого ОСОБА_3 , представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-ІХ, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022, строком на 30 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022.

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.04.2022, строком на 30 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022.

Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.05.2022, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022.

Відповідно до ч. 8 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ст. 10, ст. 11, ч. З ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, затвердженого Законом України №2105-ІХ від 10.03.2022, громадянин України ОСОБА_3 призваний до Збройних Сил України за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , перебуває у військовому званні «солдат».

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 3 від 24.02.2022 солдат ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду стрільця-регулювальника 1 комендантського відділення НОМЕР_2 комендантського взводу комендантської роти військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу по теперішній час.

Відповідно до приписів ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» солдат ОСОБА_3 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, з 24.02.2022 і по теперішній час.

Згідно з вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком для громадян України; ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Будучи стрільцем-регулювальником 1 комендантського відділення НОМЕР_2 комендантського взводу комендантської роти військової частини НОМЕР_1 , тобто військовою службовою особою, солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 6, 9, 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-ХІУ, ст. ст. З, 4, 6 Дисциплінарною статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, військової присяги, віддано служити "Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та виявляти повагу до командирів начальників, беззастережно, неухильно, точно та у встановлений строк виконувати їх накази, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки, додержуватися вимог військових статутів, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Незважаючи на це, солдат ОСОБА_3 усупереч вимог вищенаведеного законодавства, діючи з прямим умислом, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки хоча і не бажав, але свідомо припускав їх настання, став на злочинний шлях та вчинив кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи при наступних обставинах.

Так, у період з 16 по 17 липня 2022 року стрілець-регулювальник 1 комендантського відділення 1 комендантського взводу комендантської роти солдат ОСОБА_3 перебував у звільненні, де проводив час за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та з якої мав повернутися до частини 18 липня 2012 року.

16 липня 2022 року близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_3 разом із громадянином України ОСОБА_7 , приїхали на автомобілі «Toyota Corolla» держаний реєстраційний номер НОМЕР_3 з метою придбання продуктів харчування до супермаркету «АТБ-Маркет № 227», який розташований по вул. Вечірньокутська, буд.54-А Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В цей же день, близько 19 год. 20 хв. під час виїзду з прилеглої території вищезазначеного супермаркету, у ОСОБА_3 виникла словесна суперечка з раніше невідомим йому громадянином України ОСОБА_5 , який керував автомобілем ВАЗ 2109, держаний реєстраційний номер НОМЕР_4 , щодо порушення правил безпеки дорожнього руху, оскільки дії останнього могли спричинити зіткнення вищевказаних транспортних засобів.

При цьому, з метою уникнення словесної суперечки, ОСОБА_5 продовжив рух свого автомобілю та попрямував впродовж вулиці Донецької в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В свою чергу, ОСОБА_3 , який сидів на пасажирському сидінні автомобіля «Toyota Corolla» держаний реєстраційний номер НОМЕР_3 , вирішив вступити у відкритий конфлікт із громадянином України ОСОБА_5 та наказав громадянину України ОСОБА_7 слідкувати за автомобілем ОСОБА_5 , який керував автомобілем ВАЗ 2109, держаний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, солдат ОСОБА_3 близько 19 год. 30 хв. перебуваючи на ділянці місцевості поблизу будинку №44 по вул. Донецькій в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпрпоетровській області, в порушення зазначених вимог Статутів Збройних Сил України, діючи з метою продемонструвати свою уявну перевагу та завдати фізичний біль, наздогнав громадянина України ОСОБА_5 та знаходячись на відстані приблизно 1 метра від останнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки хоча і не бажав, але свідомо припускав їх настання, тобто діючи у формі непрямого невизначеного умислу, наніс кулаками обох рук не менше двох ударів в область обличчя ОСОБА_5 та від нанесених ударів останній не втримав рівновагу та впав, вдарившись при цьому головою в область правої скроневої кістки об виступаючу поверхню землі.

Як наслідок, від падіння та удару головою ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми (перелом правої скроневої кістки, забій мозку), які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, згідно висновку судово-медичної експертизи № 995 від 27.07.2022.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 128 КК України - необережне тяжке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 на підставі ст. 47 КК України від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки військові частині строком на 1 рік. Обвинувачений позитивно характеризується, відданий служінню українському народу, був нагороджений медаллю "Захисник України"

Прокурор ОСОБА_4 проти клопотання не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що претензій матеріального чи морального характера до обвинуваченого не має, проти клопотання не заперечував,

Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити провадження у справі на підставі ст. 47 КК України, вину визнає повністю, щиро розкаюється.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Пленум Верховного Суду України у пункті 5 постанови від 23.12.2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" роз`яснено, що особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, обвинувачується у вчинені нетяжкого злочину, вину визнав повністю, щиро розкаюєся у вчиненому, співпрацював з органом досудового розслідування та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку з передачею особи на поруки.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що при розгляді питання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі ст. ст. 47 КК України, та керуючись ст. ст. 284, 285, 314, 369, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання військової частини НОМЕР_1 задовільнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки військовій частині НОМЕР_1 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 17.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 ККУкраїни - закрити.

ОСОБА_3 передати на поруки військовій частині НОМЕР_1 за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру військової частини, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.

Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на порук, він не виправдає довіру, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, військова частина може прийняти рішення про відмову від поручительства. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази - марлеву серветку та зразки крові, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити, диск , який зберігається в матеріалах провадження - зберігати в матеріалах провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1