Справа № 496/2782/19
Провадження № 1-кп/496/176/22
УХВАЛА

15 червня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Біляївський районний суд Одеської області розглядає зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання 04.04.2020 р., 03.07.2020 р., 16.11.2020 р., 18.12.2020 р., 15.02.2021 р., 06.05.2021 р., 30.08.2021 р., та 25.11.2021 р., не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим було постановлено про привід обвинуваченого.
28.03.2022 року на адресу суду надійшло повідомлення Одеського РУП № 1 ВП № 2 в Одеській області про направлення ухвали суду від 25.11.2021 року на адресу ВП № 1 Одеського РУП №1 в Одеській області. Після направлення ухвали, повідомлень про результати виконання до суду не надходило.
У зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого у судове засідання та невиконанням ухвали суду головуючий запропонував здійснити привід обвинуваченого до суду органом ВП № 1 Одеського РУП №1 в Одеській області.
Прокурор підтримав думку суду.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, з урахуванням положень ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Обвинувачений належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи.
З огляду на зазначене, суд вважає доцільним та обґрунтованим здійснити привід ОСОБА_4 до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який виконує привід, про результати приводу повинен повідомляти суд.
Керуючись ст. 139, 140, 323, 535 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 21 вересня 2022 року о 12:00 годині.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 21 вересня 2022 року о 12:00 годині.
Виконання приводу доручити Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 (адреса: вул. Градоначальницька, 33, м. Одеса).
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який виконує привід, про результати приводу повинен повідомляти суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1