Справа № 452/783/21
Провадження № 1-кс/452/263/2022
УХВАЛА
Іменем України

10 березня 2022 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, до шести місяців, яке мотивує тим, що 12.03.2020 року до Турківського ВП надійшли матеріали з Боринського лісового господарства, про те, що в Сянківському лісництві в кварталі 7 виділ 15, яке входить до регіонального ландшафтного парку «Надсянський» було виявлено незаконну рубку деревини в кількості двох сиро ростучих дерев породи «Смерека» чим було завдано шкоди у розмірі 13399 грн. 44 коп.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що 09.06.2020 року йому повідомив лісник ОСОБА_5 що він пройшовши за слідом волочіння, в с. Н.Турів на лісопильний об`єкт який належить ОСОБА_6 . Там виявив лісопродукцію яка була спиляна в Сянківському лісництві. Вій викликав поліцію та коли останні приїхал пішли на лісопильний об`єкт там було, виявлено чотири сортименти з яких три сортименти породи «Ялиця» діаметром 27, 25, 24 см та один сортимент породи «Смерека» діаметром 22 см. Вилучену лісопродукцію прийняв під охорону лісник після чого вказану лісопродукцію забрали на верхній склад с.Бориня Боринського лісництва.
10 січня 2020 року винесено постанову про призначення комплексної судової лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи.

27 квітня 2020 року надійшли матеріали від судового експерта про те, що неможливо виконати вказану експертизу через те, що в Національному лісотехнічному університеті України відсутні кошти для залучення їхніх спеціалістів для проведення судової експертизи.

10 грудня 2020 року долучено до матеріалів кримінального провадження копію положення про регіональний ландшафтний парк «НАДСЯНСЬКИЙ».

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 вересня 2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 13 березня 2022 року.

Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк немає можливості.

Враховуючи те, що для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно:
-встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення;

-допитати працівників лісової охорони та провести з ними слідчий експеримент;

-призначити судово економічну експертизу з метою встановлення суми заподіяної шкоди даним кримінальним правопорушенням;

-допитати в якості свідків власників лісопильних об`єктів на території яких виявили незаконно зрубану деревину про відомі їм обставини вчинення даного кримінального правопорушення;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування;

-виконати в повному обсязі письмові вказівки прокурора.

Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив таке задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Пунктом 2 ч.4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
З огляду на те, що проведення цих дій вимагає додаткового часу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України до шести місяців, тобто до 13.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя