Єдиний унікальний номер 725/2825/22
Номер провадження 1-кп/725/100/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2022 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні №0000346 від 13.04.2022 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок) за наступних обставин.
ОСОБА_4 12.04.2022 року точний час органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 15 год. 00 хв. перебуваючи за адресою вул. Залозецького в м. Чернівці, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, знайшов психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, тим самим придбав шляхом привласнення, яку зберігав при собі без мети збуту.
В подальшому, 12.04.2022 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі без мети збуту вказану психотропну речовину, перебуваючи по вул. Залозецькій в м. Чернівці, був зупинений працівниками Національної поліції України відповідно до ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію».
Під час здійснення поліцейських заходів ОСОБА_4 не маючи можливості надалі зберігати при собі психотропну речовину, добровільно видав її працівникам поліції, яку в подальшому 12 квітня 2022 року у період часу з 16 год. 25 хв. до 17 год. 10 хв. під час огляду місця події за вказаною адресою, вилучено поліцейським Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області в присутності понятих.
Згідно із висновком експерта № СЕ-19/126-22/2306-НЗПРАП від 05.05.2022 р. за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надана на дослідження кристалічна речовина світло зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP становить 0,3598 г.
ОСОБА_4 вчинив кримінальний правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів з ухваленням вироку із зазначенням доказів встановлених органом досудового розслідування відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
Вина ОСОБА_4 підтверджується:
-рапортом про виявлення в ході поверхневої перевірки кристалічної речовини ( а. с. 12);
-протоколом огляду місця події ( а. с. 7-11);
-висновком експерта ( а. с. 29-32);
-висновком щодо результатів медичного огляду ( а. с. 14);
Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставитись у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання. Суди, зокрема, можуть не визнати окремі з них такими, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також визнати такими обставинами ті, які не зазначено в обвинувальному висновку.
Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 67 КК визнає вчинення кримінального правопорушення у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.
Як особистість ОСОБА_4 характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані які характеризують обвинуваченого як особистість, зокрема те, що обвинувачений не працевлаштований та вважає необхідно призначити йому покарання пов`язане з триманням в умовах ізоляції у виді арешту так як це покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередженню нових злочинів.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 686 грн. 48 коп.
Питання про долю речові доказів підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком 4 (чотири) місяці.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з часу його фактичного затримання.
До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирається.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 686 грн. 48 коп.
Речові докази: психотропну речовину PVP масою 0,3598 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького Апеляційного суду протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті 31.05.2022 р.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1