Справа № 755/4010/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Яценко Т.С.,

за участю прокурора: Стрибуль Ю.М,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0000078 від 06.01.2021 року за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2021 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходився за адресою: м.Київ, вул. Райдужна, 21, де проходячи повз вказаного будинку, помітив прозорий поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною.

Будучи особою, яка періодично вживає психотропні речовини, ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що у знайденому пакеті може знаходитись психотропна речовина, без мети збуту підняв із землі, знайдений ним прозорий поліетиленовий пакет з блідо-рожевою порошкоподібною речовиною, який помістив до кишені своєї куртки, та став незаконно зберігати при собі, незаконно безоплатно придбану, психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети подальшого збуту.

Цього ж дня, 06.01.2021 року, приблизно об 11 годині 50 хвилин, за адресою: м.Київ, вул. Сєрова, 36, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_1 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В подальшому, на місце події була викликана слідчо-оперативна група Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Після цього, 06.01.2021 року, в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 05 хвилин, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_1 в присутності двох понятих, на вимогу працівників поліції, добровільно надав поліетиленовий пакет, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,197 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно з даними висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-21/1019 -МРВ від 05.02.2021:

В наданій на дослідження порошкоподібній речовині блідо-рожевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині становить 0,197 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є психотропною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін, у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 1,5 грама до 15 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та пояснив, що дійсно 06.01.2021 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, він біля будинку за адресою: м.Київ, вул. Райдужна, 21, знайшов поліетиленовий пакет з порошкоподібно речовиною. Переконавшись, що в даному пакеті знаходиться заборонена психотропна речовина, поклав пакет в кишеню, своєї куртки. В подальшому, він, зберігаючи при собі придбану психотропну речовину - амфетамін, направився до будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де, цього ж дня, приблизно об 11 годині 50 хвилин, його було зупинено працівниками поліції, яким він повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину - амфетамін. Через деякий час, на місце події прибула слідчо-оперативна група Дніпровського УП ГУНП в м.Києві, та, в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 05 хвилин, під час проведення огляду місця події, він в присутності двоїх понятих, на вимогу працівників поліції, добровільно видав психотропну речовину - амфетамін, масою 0,197 г, яку, він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Свою винність ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Дані обвинуваченим ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_1 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також даних протоколу огляду місця події та даних висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального правопорушення.

Винність ОСОБА_1 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який не працює, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, обставин справи, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, який не працює, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі: спеціальний пакет №0041247, в якому знаходиться порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,197 г - слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 1307 гривень 06 копійок на користь держави за проведення по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за це кримінальне правопорушення у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопрушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі: спеціальний пакет №0041247 в якому знаходиться порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,197 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 1307 гривень 06 копійок на користь держави за проведення по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: