Справа № 456/2289/22
Провадження № 1-м/456/2/2022
УХВАЛА
іменем України

22 серпня 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування судового провадження: клопотання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, № 456/2289/22, провадження № 1-м/456/2/2022;

відомості про особу засудженого вироком суду іноземної держави:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Стрия Львівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , засуджений вироком Окружного суду у м. Ґданську від 15.06.2020 року, що частково змінений вироком Апеляційного суду у м. Ґданську від 21.01.2021 року, до покарання у вигляді 6 (шість) років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого пунктом 2 § 1 статті 156 КК Республіки Польщі (завдання тяжкої шкоди здоров`ю), названий вирок набрав законної сили 21.01.2021 року;

розглянувши дане клопотання Міністерства юстиції України, подане головним спеціалістом відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі прокурорки Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
Міністерство юстиції України в особі уповноваженої представниці, що здійснює представництво у порядку самопредставництва головного спеціаліста відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 (належно засвідчена копія наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яким стверджуються повноваження представниці, долучені до матеріалів клопотання), 18.07.2022 року скориставшись відділенням поштового зв`язку, звернулось у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з клопотанням про приведення вироку суду Республіки Польщі у відповідність із законодавством України (зареєстроване в діловодстві суду за вх. № 9641 від 20.07.2022 року).

За змістом названого клопотання, Міністерство юстиції України просить суд визначити за КК України правову кваліфікацію діяння, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнано винним вироком Окружного суду у м. Гданську від 15.06.2020 року, з урахуванням змін, внесених вироком Апеляційного суду у м. Гданську від 21.01.2021 року, а також просить суд визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 на підставі вироку Окружного суду у м. Гданську від 15.06.2020 року, з урахуванням змін, внесених вироком Апеляційного суду у м. Гданську від 21.01.2021 року, зазначивши про початок відбування строку покарання. Одночасно Міністерство юстиції України заявило окреме письмове клопотання про розгляд поданого ним клопотання без участі у судовому засіданні представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), як і заявило окреме письмове клопотання щодо видачі двох копій судового рішення у справі, з відміткою про набрання ним законної сили.

Міністерство юстиції України подане клопотання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України обґрунтовує тим, що 16.06.2022 року наказом Міністерства юстиції України № 2499/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком польського суду громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 КПК України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, пунктів 7, 8, 12 Розділу XII Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань Мiжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.08.2019 за № 956/33927, та на підставі запиту Міністерства юстиції Республіки Польща № DWMPC-II.8051.350.2021 від 19.01.2022 року. ОСОБА_3 знаходиться в Слідчому ізоляторі у м. Гданську, а останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 в Україні АДРЕСА_1 .

Зміст вироку/вироків суду іноземної держави щодо якого клопочеться приведення їх у відповідність із законодавством України.
Вироком іменем Республіки Польщі Окружного суду у м. Ґданську у складі судової колегії у кримінальних справах від 15 червня 2020 року у справі № ХІV К 158/19, з-поміж іншого, у пунктах І та ІХ, обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винним у тому, що він 28 грудня 2018 року у м. Гданську діючи з прямим наміром позбавити життя ОСОБА_7 , завдав йому чотири удари ножем, спричинивши чотири колоті рани одну на спині в області лівої лопатки, одну на лівому стегні та дві на лівій гомілці, наслідки яких у вигляді зовнішньої кровотечі та в її результаті гіповолемічного шоку є тяжкою шкодою для здоров`я у вигляді хвороби, яка реально загрожує життю, але задуманої мети не досяг з уваги на надання потерпілому медичної допомоги, діяння це кваліфіковане за ст. 13 § 1 КК у зв`язку зі ст. 148 § 1 КК у зв`язку зі ст. 156 § 1 пункт 2 КК у зв`язку зі ст. 11 § 2 КК і за це його засуджено, а при застосуванні ст. 13 § 3 КК і ст. 14 § 1 КК, на підставі ст. 148 § 1 КК, призначено йому покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі. На підставі ст. 63 § 1 КК зарахувати обвинуваченому ОСОБА_8 в рахунок призначеного покарання у вигляді позбавлення волі період фактичного позбавлення від 28 квітня 2019 року години 13:50 до 15 червня 2020 року.

Вироком іменем Республіки Польщі ІІ Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду у м. Ґданську від 21 січня 2021 року у справі № ХІV К 158/19 (апеляційне провадження № ІІ АКа 307/20), серед іншого, вирок Окружного суду у м. Ґданську у складі судової колегії у кримінальних справах від 15 червня 2020 року змінено у такий спосіб, що: 1. у пункті I - обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винним у тому, що він 28 грудня 2018 року у м. Гданську хотів заподіяти тяжку шкоду здоров`ю ОСОБА_7 , завдав йому чотири удари ножем, спричинивши чотири колоті рани одну на спиноi лопатки, одну на лівому стегнi та i на лівій гомілці, що призвело до наслідків у вигляді зовнішньої кровотечі і в її результаті до гіповолемічного шоку, а отже тяжкої шкоди для здоров`я потерпілого у вигляді хвороби, реально загрожуючої життю, тобто у злочині за y ст. 156 § 1 пункт 2 КК, і за це діяння на підставі ст. 156 § 1 пункт 2 КК засуджено його на покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі; 2. у пункті IX в рахунок призначеного обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі зарахувати період його фактичного позбавлення волі у справі від години 13:50 28 грудня 2018 року до 21 січня 2021 року.

Зміст судових рішень, ухвалених у цьому судовому провадженні.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_9 від 22.07.2022 року прийнято до розгляду клопотання Міністерства юстиції України, поданого головним спеціалістом відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 відносно засудженого вироком суду Республіки Польщі громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд названого клопотання Міністерства юстиції України призначено на 22.08.2022 року о 12:00 год., у приміщенні суду, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область. У призначене судове засідання викликано прокурора Стрийської окружної прокуратури.

Позиції учасників судового провадження.
Прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні стосовно визначення за КК України правової кваліфікації діяння, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнано винним вироком Окружного суду у м. Гданську від 15.06.2020 року, з урахуванням змін, внесених вироком Апеляційного суду у м. Гданську від 21.01.2021 року вказала, що безпосередньо ч. 1 ст. 121 КК України (Умисне тяжке тілесне ушкодження) буде якнайбільш об`єктивно висвітлювати критерії визначення правової класифікації, а стосовно визначення строку позбавлення волі, котрий підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 на підставі вироку Окружного суду у м. Гданську від 15.06.2020 року, з урахуванням змін, внесених вироком Апеляційного суду у м. Гданську від 21.01.2021 року, просила суд залишити шість років позбавлення волі, оскільки саме такий строк входить у санкцію ч. 1 ст. 121 КК України, яка передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, названа прокурорка додала окремо, що початок відбування строку покарання слід рахувати так як визначено у вироці ІІ Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду у м. Ґданську від 21 січня 2021 року у справі № ХІV К 158/19 з 28 грудня 2018 року, з дня затримання ОСОБА_3 о 13:50 год.. Відтак за результатами розгляду судом цього клопотання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України просила таке клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 який знаходиться в Слідчому ізоляторі у м. Гданську, у судове засідання з розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України у даній справі не викликався, а приписами глави 46 чинного КПК України не встановлено обов`язковість виклику, повідомлення чи участі засудженого у судовому засіданні. При цьому, варто вказати, що в матеріалах клопотання міститься письмова заява, адресована Міністерству юстиції України, котра виражає його волю стосовно передачі його в Україну для подальшого відбування призначеного йому покарання, та усі правові наслідки втілення цього він усвідомлює.

Представник Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, однак як зазначалось вище, у прохальній частині поданого ним клопотання міститься окреме письмове клопотання про розгляд справи за відсутності такого представника, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України участь такого представника не є обов`язковою.

Релевантні положення закону, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
В силу положень ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

У відповідності з приписами ч. 1 ст. 7 КК України, громадяни України, котрі постійно проживають в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктом «b» ч. 1 ст. 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Статтею 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: а) повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; b) не може замінювати міру покарання, що передбачає позбавлення волі, грошовим штрафом; с) повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; і d) не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

Згідно з частинами 1 та 3 ст. 84 Розділу IV Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 3941-XII від 04.02.1994 року, перейняття виконання рішення відбувається тільки у випадку, коли діяння, що становить підставу для рішення, є злочином також і за законодавством Держави виконання вироку або було б злочином, якби таке діяння було скоєне на території Держави виконання вироку. Перейняття виконання рішення може відбутися лише за згодою засудженого. Якщо засуджений не здатний до вираження згоди, яка б мала законну силу, то її мусить висловити його законний представник.

Відповідно до частин 1 та 4 ст. 87 Розділу IV Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 3941-XII від 04.02.1994 року, якщо відбудеться перейняття виконання рішення, то суди Держави виконання вироку визначають згідно з своїм законодавством покарання у вигляді позбавлення волі або забезпечуючі заходи, що підлягають виконанню, враховуючи в найбільшій мірі, покарання у вигляді позбавлення волі або забезпечуючі заходи, призначені в Державі винесення вироку. В рахунок відбуття покарання у вигляді позбавлення волі або застосування забезпечуючих заходів в Державі виконання вироку включається строк позбавлення волі або застосування забезпечуючих заходів в Державі винесення вироку.

Статтею 602 КПК України визначено, що вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Запит про виконання вироку суду іноземної держави розглядає Міністерство юстиції України, а встановивши його відповідність умовам, передбаченим міжнародним договором України, направляє до суду відповідне клопотання про його визнання і виконання вироку суду іноземної держави.

Згідно з ч. 3 ст. 603 КПК України, при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави суд встановлює, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цією главою. При цьому суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 609 КПК України, у разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України, Міністерство юстиції України, звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

В силу положень частин 1, 2, 3, 4 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч. 3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора. До клопотання Міністерство юстиції України подає на розгляд суду такі документи: 1) копію вироку разом з документом, що підтверджує набрання ним законної сили; 2) текст статей кримінального закону іноземної держави, на якому ґрунтується вирок; 3) документ про тривалість відбутої частини строку покарання, в тому числі інформацію про будь-яке попереднє ув`язнення, звільнення від покарання і про будь-які інші обставини щодо виконання вироку; 4) заяву засудженого про згоду на передачу його для відбування покарання в Україні, а у випадку, передбаченому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, заяву законного представника засудженого; 5) інформацію про стан здоров`я і поведінку засудженого. Під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Фактичні обставини судового провадження та мотиви суду при постановленні ухвали.
Очевидно, що громадянина України ОСОБА_3 засуджено вироком вирок Окружного суду у м. Ґданська у складі судової колегії у кримінальних справах від 15 червня 2020 року, частково зміненого вироком ІІ Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду у м. Ґданську від 21 січня 2021 року у справі № ХІV К 158/19, до позбавлення волі на 6 років за вчинення злочину, передбаченого пунктом 2 § 1 ст. 156 КК Республіки Польщі (завдання тяжкої шкоди здоров`ю). Між іншим, ухвалено до рахунку призначеного ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі зарахувати період його фактичного позбавлення волі у справі від години 13:50 28 грудня 2018 року до 21 січня 2021 року. Остаточно вирок набрав законної сили 21.01.2021 року (вказані вироки та їх засвідчені переклади з польської мови містяться в матеріалах клопотання, а. с. 5-19).

Згідно з засвідченим перекладом з польської мови витягів з положень закону від 06.06.1997 року Кримінального кодексу (збірник Законів за 2020 рік, позиція 1444) Ст. 156 § 1. Той, хто спричиняє тяжку шкоду для здоров`я у вигляді: 1) позбавлення людини зору, слуху, мови, здатності до плідності, 2) іншого тяжкого каліцтва, тяжкої невиліковної або довготривалої хвороби, яка реально рагрожує життю, тривалої психічної хвороби, повної або значної тривалої нездатності до праці в професії або тривалого, істотного спотворення, або деформації тіла, підлягає покаранню у вигляді позбавлення волі на час не менший ніж 3 роки. Ст. 32 Караються: 1) грошовим штрафом; 2) обмеженням волі 3) позбавленням волі; 4) 25 роками позбавлення волі; 5) довічним позбавленням волі. Ст. 37 Покарання у вигляді позбавлення волі, згадане у ст. 32 пункт 3, триває найкоротше місяць, найдовше 15 років; вимiрюється місяця роках (знаходиться в матеріалах клопотання, а. с. 20).

Відповідно до засвідченого перекладу з польської мови Інформації про перебуваннях і рішеннях Петенціарної служби б/н від 05.11.2021 року ОСОБА_3 перебуває у Слідчому ізоляторі у м. Ґданську з 18 березня 2019 року, а вид покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років підлягає обраховуванню з 28 грудня 2018 року 13:50 год. до 26 грудня 2024 року 13:50 год. (міститься в матеріалах клопотання, а. с. 28-29).

Заявою від 01.06.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Міністерства юстиції України, в якій просить передати його в Україну для подальшого відбування покарання, призначеного вироком Окружного суду у м. Ґданську від 15 червня 2020 року, який остаточно набрав законної сили 21.01.2021 року (міститься в матеріалах клопотання, а. с. 31).

У відповідності до долученого засвідченого перекладу з польської мови висновку про стан здоров`я особи, яка позбавлена волі, - ОСОБА_10 може лікуватись у пенітенціарній установі (міститься в матеріалах клопотання, а. с. 32-33).

Згідно з паперовою копією оригіналу електронного наказу Міністерства юстиції України від 16.06.2022 року № 2499/5 Мін`юст приймає ОСОБА_3 , засудженого в Республіці Польща, для подальшого відбування покарання в Україні (міститься в матеріалах клопотання, а. с. 36).

Висновки суду за результатами розгляду клопотання Міністерства юстиції України.
Резюмуючи, суд, з урахуванням думки прокурори Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України судом Республіки Польща, виходячи з положень ст. 9 Конституції України, статей 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та керуючись статтями 606-610 КПК України, Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, вважає за належне привести у відповідність із законодавством України вирок іменем Республіки Польщі ІІ Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду у м. Ґданську від 21 січня 2021 року у справі № ІІ АКа 307/20, яким частково змінено вирок Окружного суду у м. Ґданську від 15 червня 2020 року, що набрав законної сили 21 січня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років за вчинення злочину, передбаченого пунктом 2 § 1 ст. 156 КК Республіки Польщі (завдання тяжкої шкоди здоров`ю)

Дії засудженого ОСОБА_3 відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 121 КК України, у редакції від 10.11.2018 року, виходячи з приписів статті 58 Конституції України, за котрими закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, - як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя. Вказані дії караються позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

При визначенні строку покарання ОСОБА_3 суд дотримується вимог встановлених ч. 4 ст. 610 КПК України, якою означено, що при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, оскільки ОСОБА_3 було засуджено вироком суду іноземної держави до позбавлення волі на строк шість років, що входить у межі санкції ч. 1 ст. 121 КК України, відтак такий строк належить залишити без змін. Початок строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання о 13:50 год. 28 грудня 2018 року.

Враховуючи положення, встановлені у ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції від 10.11.2018 року, виходячи з приписів статті 58 Конституції України, за котрими закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, - зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 28 грудня 2018 року по 21 січня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В межах повноважень, визначених главою 46 КПК України, суду першої інстанції, в іншій частині вирок іменем Республіки Польщі ІІ Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду у м. Ґданську від 21 січня 2021 року у справі № ІІ АКа 307/20, яким частково змінено вирок Окружного суду у м. Ґданську від 15 червня 2020 року, що набрав законної сили 21 січня 2021 року, не приводити у відповідність із законодавством України.

Керуючись статтями 2, 8-9, 21-22, 371-372, 376, 395, 602-603, 606, 609-610 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Міністерства юстиції України, подане головним спеціалістом відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 , про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, - задовольнити у повному обсязі.

Вирок іменем Республіки Польщі Окружного суду у м. Ґданська у складі судової колегії у кримінальних справах від 15 червня 2020 року, частково змінений вироком ІІ Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду у м. Ґданську від 21 січня 2021 року, у справі № ХІV К 158/19 ІІ (апеляційне провадження № ІІ АКа 307/20), що набрав законної сили 21 січня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років за вчинення злочину, передбаченого пунктом 2 § 1 ст. 156 КК Республіки Польщі (завдання тяжкої шкоди здоров`ю), визнати і привести у відповідність із законодавством України.
Вважати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.
Початок строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з часу його фактичного затримання о 13:50 год. 28 грудня 2018 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 28 грудня 2018 року по 21 січня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні, а також у Стрийську окружну прокуратуру.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
В силу ч. 7 ст. 610 КПК України, ухвала, постановлена згідно з цією статтею, може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_11