Справа № 158/1527/22
Провадження № 1-кс/0158/598/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000371 від 01.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

01 серпня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотанням тим, що за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , військовослужбовця водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення, шпк «старший солдат» військової частини НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено предмет (ніж із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який за своїми зовнішніми характеристиками візуально має ознаки холодної зброї, який гр. ОСОБА_5 , незаконно придбав та переносив без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 31.07.2022 року надійшов рапорт дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході розслідування у кримінальному провадженні №0000165 від 11.07.2022 за ознаками ч.2 ст.125 КК України було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , військовослужбовця водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення, шпк «старший солдат» військової частини НОМЕР_1 , бло виявлено та вилучено предмет (ніж із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який за своїми зовнішніми характеристиками візуально має ознаки холодної зброї, який гр. ОСОБА_5 , незаконно придбав та переносив без передбаченого законом дозволу.

01.08.2022 вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження 0000371 від 01.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, було встановлено, що матеріали та речові докази кримінального провадження №0000165 від 11.07.2022 мають важливе значення до даного злочину, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до нього з можливістю його вилучення матеріалів та речових доказів кримінального провадження № №0000165 від 11.07.2022 року з метою долучення вище зазначених матеріалів до матеріалів кримінального провадження №0000371.

Крім того, гр. ОСОБА_5 являється обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000165 від 11.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відповідно до обвинувального акту, який разом з матеріалами кримінального провадження направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з викладеним у сторони обвинувачення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів та речових доказів кримінального провадження №0000165 від 11.07.2022 та матеріали кримінального провадження зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчому з групи слідчих на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до матеріалів та речових доказів кримінального провадження №0000165 від 11.07.2022 дані матеріали на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення матеріалів (належним чином завірених копій матеріалів) та речових доказів.

Строк дії ухвали не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1