Справа № 175/5103/21
Провадження № 1-кс/175/492/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000085 від 19.11.2021, за ч.ч. 1, 3 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні Слобожанської окружної прокуратури перебуває кримінальне провадження № 0000085 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, відносно групи осіб, які за попередньою змовою здiйснюють розповсюдження зображень порнографiчного характеру.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в супереч закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 № 1296-IV, відповідно до якого «Виробництво і ввезення в Україну творів, зображень, інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження, їх виготовлення, перевезення інше переміщення, реклама, збут чи розповсюдження забороняється», діючи на території м. Дніпра, організували протиправну дiяльнiсть пов`язану з виготовленням тa розповсюдженням зображень порнографічного характеру в режимі онлайн на спеціалізованих всесвітній мережі «Інтернет».

ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою незаконного збагачення за рахунок виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру, переслідуючи корисливу мету і одержання стабiльних прибутків, усвідомлюючи, що для здійснення злочинного задуму необхідно залучити осіб, які поділяють їх незаконні інтереси і прагнуть до швидкого збагачення, які спільно з ними і під їх керівництвом, виявлять бажання взяти участь у діяльності організованої групи залучили до вчинення даних кримінальних правопорушень осіб жіночої статі, які переслідуючи корисливу мету погодилися прийняти участь злочинній діяльності, B спрямованій на виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру (у вигляді онлайн відео трансляцій) в режимі онлайн у всесвітній мережі «Інтернет», на спеціалізованих інтернет сайтах таких як «stripchat.com», «chaturbate.com», «myfreecams.com», «myparadisecams.com» та інших, в ролі веб-моделей, та вчиняти дії, які носять порнографічний характер, користувачам вищевказаних iнтернет сайтів, які сплачуватимуть вищевказаним особам жіночої статі грошові кошти в електронній валюті у вигляді так званих «Токенів».

Для виведення готівкових коштів одержаних від виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру вищевказаними веб моделями, ОСОБА_5 , залучив співмешканку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка погодилася прийняти участь у спiльнiй дiяльностi пов`язаної з розповсюдженням зображень порнографiчного характеру, з останнім, надавши знаряддя, а саме свої банківськi картки на які отримувала грошові кошти отримані веб-моделями від розповсюдження зображень порнографiчного характеру, з яких в подальшому, за вказівкою останнього, перераховувала грошові кошти на розрахункові рахунки веб моделей, у виглядi так званої «зарплати».

Також ОСОБА_8 виконує функції адмiнiстратора на студії з виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру розташованої у приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де остання вчиняє пособницькі дії спрямовані на пошук осіб жіночої статі для роботи веб-моделями та їх реєстрацію на спеціалізованих Інтернет сайтах, створенні для кожної з них нік-неймiв та контролю виходу їх в онлайн.

Таким чином, на підставі зібраних доказів, встановлено, що протиправна дiяльнiсть пов`язана із виготовлення розповсюдження зображень тa порнографічного характеру здійснюється зокрема у приміщенні будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, для досягнення ефективності досудового розслідування, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження маються об`єктивні дані, що дають достатні підстави вважати, що у приміщенні будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (адреса місцезнаходження вебстудії), можуть зберігатися системні блоки до персональних комп`ютерів з електронними накопичувачами iнформацiї, ноутбуки, мобiльнi телефони, електронні накопичувачі інформації (флеш носії, жорсткі диски), сексуальнi iграшки, фалоімітатори, освітлювальні прилади, засоби та інтимної гігієни, предмети на яких зображена символіка спецiалiзованих сайтів призначених для розповсюдження зображень, відео файлів порнографічного характеру, веб-камери, банківські картки, виписки з банківських рахунків, грошові кошти одержані злочинним шляхом, предмети, речi та документи, в яких зафіксованi вiдомостi, щодо протиправної діяльності пов`язаної з виготовленням розповсюдженням зображень Ta порнографічного характеру в режимі онлайн на спеціалізованих сайтах у всесвітній мережі Інтернет та iншi речi предмети та документи, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, тому у клопотанні ставиться питання, що до надання дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником приміщення є ОСОБА_9 .

Прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщень в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, встановив наступне.

Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частинами першою третьою статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

У відповідності із статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Як передбачено ч. 1 ст. 233 КПК, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1,3 ст. 301 КК України, іншими способами неможливо отримати відомості про злочин, та враховуючи те, що під час проведення обшуку можуть бути отриманні докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі прокурорів Слобожанської окружної прокуратури на проведення обшуку приміщень в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення, знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: системних блоків до персональних комп`ютерів з електронними накопичувачами інформації, ноутбуків, мобільних телефонів, електронних накопичувачів інформації (флеш носії, жорсткі диски, оптичні диски), сексуальних іграшок, фалоімітаторів, освітлювальних приладів, засобів контрацепції та інтимної гігієни, предметів на яких зображена символіка спеціалізованих сайтів призначених для розповсюдження зображень, відео файлів порнографічного характеру, веб-камер, банківських карток, виписок з банківських рахунків, грошових коштів одержаних злочинним шляхом, предметів, речей та документів, в яких зафіксовані відомості, щодо протиправної діяльності пов`язаної з виготовленням та розповсюдженням зображень порнографічного характеру в режимі онлайн на спеціалізованих сайтах у всесвітній мережі «Інтернет».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1