Справа № 333/1540/22
Провадження № 1-кп/333/466/22
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про повернення апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2022 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Ухвалою суду від 20.07.2022 року продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з перебуванням останнього цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 строком по 19.09.2022 року (включно) із обов`язком носити електронний засіб контролю.

03.08.2022 року з Запорізького апеляційного суду на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2022 року для вирішення відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1). Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті (ч. 2).

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2022 року була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, тому заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. У зв`язку з чим, суд дійшов до висновку про повернення обвинуваченому ОСОБА_2 та захиснику ОСОБА_3 апеляційних скарг на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2022 року.

Керуючись ст.ст. 27, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути обвинуваченому ОСОБА_2 апеляційну скаргу від 21.07.2022 року на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2022 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.
Повернути захиснику ОСОБА_3 апеляційну скаргу від 20.07.2022 року на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2022 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2 і його захиснику ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали складено 09.08.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1