СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/626/22
Провадження № 1-в/306/36/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за поданням фахівця Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сасівка Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 12.04.2021р. за ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 201 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 12.04.2021року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15- ч.1 ст. 201 КК України та призначено йому покарання у виді три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов"язки, передбачені ст.76 КК України, саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час відбування покарання ОСОБА_4 проявив себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Враховуючи, що на даний час термін дії відбування покарання закінчився - просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_4 не з`явився в судове засіданні та надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд вважає розглянути подання у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали подання суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 12.04.2021 року ОСОБА_4 було засуджено до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік із покладення на нього обов`язків в порядку ч.1 ст.76 КК України.

Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, місця проживання не змінював, по місцю проживання характеризується добре, а тому є всі підстави вважати, що останній став на шлях виправлення.

Суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.04.2021р. покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 задоволити.

Звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду від 12.04.2021р. за ч.2 ст. 15 - ч.1 ст.201 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд .

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1