Провадження № 1-кс/750/1141/22
У Х В А Л А

07 липня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 18.05.2021, -
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ речей і до документів та зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ строком на 30 днів дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до наступних документів: наказу про призначення відповідальної особи з охорони праці, наказів про призначення на посади ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їхніх функціональних обов`язків, а також довідок про проходження навчання та допуску цих осіб до проведення робіт з підвищеною небезпекою, їхніх виробничих характеристик, наказів про звільнення з посад ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 18.05.2021, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 13.05.2021 близько 21 год. 20 хв. в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , стався вибух газу після планового зняття газового лічильника, внаслідок якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та зазнала майнової шкоди.
В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова справа №750/1186/22 провадження №1-кс/750/883/22 від 02.06.2022, 21.02.2022 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 та вилучено копії ряду документів.

Проте, 21.06.2022 під час проведення дізнавачем тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особою, яка представляє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - начальником відділу економічної безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 було надано довідку про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 станом на 21.06.2022 у трудових та цивільно-правових відносинах з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не перебувають, в зв`язку з чим відсутні підстави для надання будь яких документів відносно них.

Опитаний 05.07.2021 ОСОБА_6 показав, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працює з 2006 року, а на посаді слюсаря з ремонту та експлуатації газового устаткування з 2016 року.

Допитаний 20.05.2021 в якості свідка ОСОБА_5 показав, що на посаді начальника Чернігівського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працює з 01.03.2020.

З метою проведення ряду експертиз та з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального проступку, дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять дізнання, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: наказу про призначення відповідальної особи з охорони праці; наказів про призначення на посади ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їхніх функціональних обов`язків, а також довідок про проходження навчання та допуску цих осіб до проведення робіт з підвищеною небезпекою, їхніх виробничих характеристик, наказів про звільнення з посад ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 07 серпня 2022 року.
Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1