Справа № 203/2265/22
Провадження № 1-кс/0203/1791/2022
УХВАЛА

18 липня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене в рамках кримінального провадження № 0000234 від 14.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

встановив:

05 липня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене в рамках кримінального провадження № 0000234 від 14.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 05 липня 2022 року, судову справу № 203/2265/22, провадження № 1-кс/0203/1791/2022, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду 06.07.2022 року.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 04.01.2021 року №1 о/с майора поліції ОСОБА_5 призначено на посаду начальника сектору моніторингу відділу поліції №4 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Таким чином, ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу.

У період з 06.03.2022 року по 09.03.2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території Мангушського району Донецької області, діючи умисно в умовах воєнного стану в Україні під час співбесіди з представниками терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі ДНР), які приймають активну участь у складі збройних сил РФ у здійсненні збройного нападу проти України надав згоду представникам РФ на добровільний вступ на посаду начальника структурного підрозділу що відповідає за регулювання дорожнього руху та транспортних перевезень незаконного правоохоронного органу так званого «Мангушського РОВД МВД ДНР», який є частиною окупаційної адміністрації Російської Федерації, та продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, фактично приступив до виконання обов`язків, спрямованих на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

У подальшому ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України. Крім того, останнього оголошено у розшук, який дотепер результатів не дав.

У клопотанні слідчий просить суд:

- надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 14.06.2022 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі заявлене клопотання. Також слідчий зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться в Донецькій області, тобто на території, що перебуває під тимчасовою окупацією, та переховується від органів досудового розслідування. Тому, як пояснив слідчий, відповідно до вимог КПК України, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні просив суд розглянути клопотання відповідно до вимог закону та залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, захисника, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що органами досудового розслідування ведеться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000234 від 14.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до відомостей з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 14.06.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 04.01.2021 року № 1 о/с майора поліції ОСОБА_5 призначено на посаду начальника сектору моніторингу відділу поліції № 4 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно з матеріалами клопотання, у період з 06.03.2022 року по 09.03.2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території Мангушського району Донецької області, надав згоду представникам РФ на добровільний вступ на посаду начальника структурного підрозділу, що відповідає за регулювання дорожнього руху та транспортних перевезень незаконного правоохоронного органу, так званого «Мангушського РОВД МВД ДНР».

19.05.2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2022 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 36 годин для його подальшого приводу до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі в розгляді клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 статті 297-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 1102, 111, 112, 113, 114, 1141, 115, 116, 118, частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 127, частинами 2, 3 статті 146, статтями 1461, 147, частинами 2 5 статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255 258, 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 348, 364, 3641, 365, 3652, 368, 3682, 3683, 3684, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з частинами 1, 2 статті 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Суд вважає достатніми, надані слідчим докази на підтвердження заявлених тверджень в клопотанні, що розглядається, зокрема:

- показання свідків співробітників відділення поліції № 4 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, які підтвердили факт переходу ОСОБА_5 на бік РФ;

- протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, які також підтвердили факт переходу ОСОБА_5 на бік РФ.

Вжиті досудовим розслідуванням заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 результату не дали, у зв`язку з чим останнього постановою слідчого від 30.05.2022 року було оголошено в розшук, а 14.06.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні було зупинене.

Під час проведення досудового розслідування за останнім відомим місцем служби ОСОБА_5 неодноразово надсилались повістки про виклик, однак підозрюваний жодного разу на виклик до органів досудового розслідування не прибув, про причини неявки не повідомив.

Повідомлення про підозру, відповідно до вимог частини 1 статті 278, частини 2 статті 135 КПК України, було вручене ОСОБА_5 шляхом направлення начальнику Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Відповідно до статті 135 КПК України, повістки про виклик підозрюваного до слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорську, для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також повідомлення про підозру опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: у газеті Верховної Ради України «Урядовий кур`єр» від 20.05.2022 року № 113 (7234), а також направлено захиснику.

Повістки про виклик ОСОБА_5 аналогічного змісту та повідомлення про підозру були опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 20.05.2022 року.

За вказаними викликами підозрюваний не з`явився, про причини неявки слідчого не повідомив.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Аналіз викладеного вище дає слідчому судді підстави для висновку про те, що клопотання слідчого є обґрунтованим та є підстави, визначені КПК України, для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене в рамках кримінального провадження № 0000234 від 14.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000234 від 14.06.2022 року.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 14.06.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Якщо підстави для здійснення спеціального досудового розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000234 від 14.06.2022 року, здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 22.07.2022 року о 16:30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1