Справа № 357/6115/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2022 року Слідчий суддя - суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженню № 0001578 від 07 липня 2022 року,

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури в Київської області Орестом ШЛАПАЦЬКИМ про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

?27 липня 2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці,

?05 жовтня 2017 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці, звільнений з Житомирської ВК №4 18 травня 2020 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 30 днів,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури в Київської області ОСОБА_5 ,

захисник - адвокат ОСОБА_6 ,

підозрюваний - ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури в Київської області Орестом ШЛАПАЦЬКИМ укримінальному провадженні № 0001578 від 07 липня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в межах строку досудового розслідуванняна п`ять днів - по 28 липня 2022 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання - з 14 години 25 хвилин 23 липня 2022 року.

Визначити ОСОБА_9 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 52000 грн.
У разі внесення застави у визначеному судом розмірі звільнити ОСОБА_4 з-під варти.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена підозрюваним, так і іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем).
Підозрюваний або заставодавець мають право внести заставу в будь-який момент протягом строку дії ухвали.
В разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) з`являтись до слідчого, суду за першою вимогою;
2) не відлучатись із міста Біла Церква без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) уникати спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні, а також з іншими особами, які брали участь у якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій.
У разі внесення застави, встановити двохмісячний строк дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.
В частині продовження строку дії тримання під вартою ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, прокурором, обвинуваченим, захисником, безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`яти днів, з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Копію ухвали вручити підозрюваному та направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали виготовити і проголосити о 12.55 год. 28 липня 2022 року.

Слідчий суддя
Білоцерківського міськрайонного суду Ірина ДУБАНОВСЬКА
Київської області