У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000966 від 06.07.2021 щодо підозрюваної ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

встановив:

08 жовтня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від прокурора надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000966 від 06.07.202за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року провадження у вищезазначеному клопотанні зупинене до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 доставлена працівниками поліції в приміщення суду на виконання вищевказаної ухвали суду 09.08.2022 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 серпня 2022 року було відновлене провадження у вказаній справі.

Підозрювана ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 12 вересня 2022 року не з`явилася хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, під особисту розписку .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив суду клопотання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 приводу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до вимог ст.. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст..140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.139, 140, 143, 372 КПК України, суд ,-

постановив :

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000966 від 06.07.2021 щодо підозрюваної ОСОБА_4 відкласти до 28 вересня 2022 року до 10 год. 00 хв..

Застосувати привід у судове засідання, що призначене на 10 год. 00 хв., 28 вересня 2022 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (Ужгород, вул. Загорська, 53), відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити співробітникам Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1