ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/743/22 Справа № 219/1927/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Артемівського міськрайонного суду Донецької області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000501 від 18.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :
16.08.2022 до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Артемівського міськрайонного суду Донецької області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000501 від 18.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 ..
В обґрунтування цього подання, суд послався на те, що у зв"язку з активними бойовими діями, які відбуваються за місцем його розташування у м. Бахмут, Донецької області, процесуальні дії, пов"язані з судовим розглядом цього кримінального провадження на цей час не здійснюються, тому вважає за необхідне, з урахуванням місця знаходження інших учасників у цій справі, направити провадження для розгляду до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Так, відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами не допускаються.
Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Колегією суддів встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000501 від 18.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 було закінчено прокурором Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, за адресою: вул. Садова 149 у м. Бахмуті, Донецької області, що з урахуванням вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, відноситься до юрисдикції Артемівського міськрайонного суду Донецької області. При цьому, головою Верховного Суду питання про зміну територіальної підсудності судових справ цього суду, не вирішувалось.
З огляду на викладене, апеляційний суд приходить до висновку про повернення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000501 від 18.06.2022 щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
В задоволенні подання Артемівського міськрайонного суду Донецької області про визначення підсудності кримінального провадження - відмовити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000501 від 18.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 , повернути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3