Справа № 625/53/22
Провадження № 1-кп/625/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2022 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове Богодухівського району Харківської області матеріали кримінального провадження №0000040 від 16 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 30 червня 2009 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, 304 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- 08 жовтня 2009 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- 07 липня 2014 року Чутівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 17 листопада 2015 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ч.ч. 1,4 ст. 71 КК України, частково приєднано покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 07 липня 2014 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі, 17 грудня 2018 року звільнений умовно достроково з Холодногірської виправної колонії № 18 згідно постанови Жовтневого районного суду міста Харкова від 07 грудня 2018 року на невідбутий термін 5 місяців 10 днів;
- 08 червня 2021 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , 15 лютого 2022 року приблизно о 20:00 годині перебуваючи у коридорі будинку АДРЕСА_2 в ході конфлікту, через раптово виниклі особисті неприязні відносини із ОСОБА_4 штовхнув останнього обома руками та звалив на підлогу. Після цього ОСОБА_5 наніс два удари правою рукою стиснутою в кулак в область лівого ока ОСОБА_4 .
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи №12-14/13-Важ/22 від 17 лютого 2022 року ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної припухлості м`яких тканин на верхній та нижній повіці лівого ока з синцем на ньому, що за ступенем тяжкості є легким тілеснем ушкодженням.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України - тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_4 , заявив клопотання про відмову від обвинувачення та просив кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 закрити.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Так, у відповідності до п.2 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно імперативних приписів п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За правилами, визначеними абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, беручи до у ваги вище перелічені обставини, врахувавши те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000040 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1