Справа №345/2161/22
Провадження № 1-кс/345/387/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, щов чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення від диспетчера УПО в Івано-Франківській області про те, що 03.08.2022 близько 05:30 год. в ході реагування на спрацювання сигналізації в м. Калуш по вул. Кривоноса поліцейськими групи реагування Калуського МВ УПО в Івано-Франківській області зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебуваючи по вказаній вулиці, шляхом вільного доступу, з дерев`яної електроопори таємно викрав телефонний кабель марки ТПП 100?2, довжиною 34 м, який належить АТ «Укртелеком», чим завдав останньому матеріальної шкоди.
03.08.2022 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000336 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події від 03.08.2022 в м. Калуш по вул. Кривоноса виявлено та вилучено відрізок телефонного кабелю марки ТПП 100?2 чорного кольору, довжиною 4,21 м, та оболонку від кабелю марки ТПП 100?2 чорного кольору, довжиною 49 см, які поміщено в полімерний мішок білого кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; полімерний мішок білого кольору із написом «OSCAR ARGO», всередині якого наявні вісім мотків жил від кабелю, різного кольору, довжиною 6 м, 3,4 м, 7,1 м, 5,3 м, 2,7 м, 1,15 м, 3,6 м, 0,2 м, а також моток сталевого дроту, довжиною 2,3 м, та дріт в оболонці чорного кольору, довжиною 3,5 м. Горловину вказаного мішка зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; канцелярський ніж із руків`ям оранжевого кольору та кусачки із руків`ями синього кольору, які поміщено в полімерний пакет зеленого кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; зріз кабелю марки ТПП 100?2 з дерев`яної електроопори, який поміщено в спецпакет НПУ ГСУ 7177725; два гіпсові зліпки слідів підошви взуття, які поміщено в полімерний пакет зеленого кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; слід руки з леза канцелярського ножа із руків`ям оранжевого кольору, який відкопійовано на відрізок липкої стрічки, наклеєно на відрізок паперу та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами.
Таким чином, вказані речі, які вилучено в ході проведення огляду місця події від 03.08.2022, є тимчасово вилученим майном.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судових експертиз, об`єктами дослідження яких є вилучені речі у тому стані, в якому вони перебували на момент крадіжки. Тому з метою запобігання ремонту, пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни стану вказаних речей, на них необхідно накласти арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності. Клопотання підтримала та просить його задоволити.
Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
03.08.2022 за фактом викрадення телефонного кабелю марки ТПП 100?2, довжиною 34 м, який належить АТ «Укртелеком» слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000336 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події від 03.08.2022 в м. Калуш по вул. Кривоноса виявлено та вилучено:
?відрізок телефонного кабелю марки ТПП 100?2 чорного кольору, довжиною 4,21 м, та оболонку від кабелю марки ТПП 100?2 чорного кольору, довжиною 49 см, які поміщено в полімерний мішок білого кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
?полімерний мішок білого кольору із написом «OSCAR ARGO», всередині якого наявні вісім мотків жил від кабелю, різного кольору, довжиною 6 м, 3,4 м, 7,1 м, 5,3 м, 2,7 м, 1,15 м, 3,6 м, 0,2 м, а також моток сталевого дроту, довжиною 2,3 м, та дріт в оболонці чорного кольору, довжиною 3,5 м. Горловину вказаного мішка зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
?канцелярський ніж із руків`ям оранжевого кольору та кусачки із руків`ями синього кольору, які поміщено в полімерний пакет зеленого кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
?зріз кабелю марки ТПП 100?2 з дерев`яної електроопори, який поміщено в спецпакет НПУ ГСУ 7177725;
?два гіпсові зліпки слідів підошви взуття, які поміщено в полімерний пакет зеленого кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
?слід руки з леза канцелярського ножа із руків`ям оранжевого кольору, який відкопійовано на відрізок липкої стрічки, наклеєно на відрізок паперу та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами.
В ході цього ж огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав:
?матерчасті рукавиці чорного кольору, які поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
?ніж із дерев`яним руків`ям коричневого кольору, лезо від ножівки, набір лез до канцелярського ножа в кількості вісім великих та шість малих елементів, а також плоскогубці з руків`ями зеленого кольору, які поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами.
Вилучені речі та сліди відповідно до постанови про визнання речових доказів від 03.08.2022 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000336.
Таким чином, відрізок телефонного кабелю марки ТПП 100?2 чорного кольору, довжиною 4,21 м, оболонка від кабелю марки ТПП 100?2 чорного кольору, довжиною 49 см, полімерний мішок білого кольору із написом «OSCAR ARGO», всередині якого наявні вісім мотків жил від кабелю, різного кольору, довжиною 6 м, 3,4 м, 7,1 м, 5,3 м, 2,7 м, 1,15 м, 3,6 м, 0,2 м, моток сталевого дроту, довжиною 2,3 м, та дріт в оболонці чорного кольору, довжиною 3,5 м, канцелярський ніж із руків`ям оранжевого кольору, кусачки із руків`ями синього кольору, а також матерчасті рукавиці чорного кольору, ніж із дерев`яним руків`ям коричневого кольору, лезо від ножівки, набір лез до канцелярського ножа в кількості вісім великих та шість малих елементів, а також плоскогубці з руків`ями зеленого кольору, які вилучено в ході проведення огляду місця події від 03.08.2022, є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, під час обшуку, огляду може здійснюватися тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 2. ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 10 вищевказаної статті визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слід зазначити, що при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необгрунтованому процесуальному обмеженню.
Враховуючи вище викладене, наявні достатня кількість підстави вважати, що вище викладені речі, які вилучені в ході проведення обшуку, відповідають підставам вказаних у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, користування, розпорядження.
З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України).
Так, слідчий суддя прийшов до висновку у наявності підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч.11 ст. 170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на:
- відрізок телефонного кабелю марки ТПП 100?2 чорного кольору, довжиною 4,21 м, та оболонку від кабелю марки ТПП 100?2 чорного кольору, довжиною 49 см, які поміщено в полімерний мішок білого кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
- полімерний мішок білого кольору із написом «OSCAR ARGO», всередині якого наявні вісім мотків жил від кабелю, різного кольору, довжиною 6 м, 3,4 м, 7,1 м, 5,3 м, 2,7 м, 1,15 м, 3,6 м, 0,2 м, а також моток сталевого дроту, довжиною 2,3 м, та дріт в оболонці чорного кольору, довжиною 3,5 м. Горловину вказаного мішка зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
- канцелярський ніж із руків`ям оранжевого кольору та кусачки із руків`ями синього кольору, які поміщено в полімерний пакет зеленого кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
- матерчасті рукавиці чорного кольору, які поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами;
- ніж із дерев`яним руків`ям коричневого кольору, лезо від ножівки, набір лез до канцелярського ножа в кількості вісім великих та шість малих елементів, а також плоскогубці з руків`ями зеленого кольору, які поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами
шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя