КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 07 червня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року,

за участі: прокурора представника власників майна ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено частково клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_10 та накладено арешт на нерухоме майно шляхом позбавлення права на розпорядження із забороною всім без виключення суб`єктам державної реєстрації права на нерухоме майно, державним реєстратором прав на нерухоме майно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, нотаріусам, особам, на яких покладаються функції державного реєстратора, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії вчиняти реєстраційні дії щодо зміни порядку користування, оренди, емфітевзису, а також заборонити вчиняти реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що пов`язані (чи мають наслідок) з припиненням права оренди, емфітевзису СВК «НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» (), що зареєстрований за адресою: 08675, Київська область, Васильківський район, село Вільшанська Новоселиця, вул. Тарнавського, буд. 9, щодо земельних ділянок, які на підставі договорів оренди та емфітевзису перебувають у його користуванні, у тому числі земельні ділянки із кадастровими номерами :07:002:0076 та :07:002:0002.

В обґрунтування прийнятого рішення слідчий суддя зазначив про наявність підстав для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року в частині накладення арешту на земельні ділянки із кадастровими номерами :07:002:0076 та :07:002:0002, відновити право ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розпоряджання своїм нерухомим майном.

Щодо строку апеляційного оскарження, то представник зазначає, що клопотання про арешт майна розглянуто слідчим суддею за відсутності власників майна та їх представника, а копію постановленого рішення остання отримала 07 лютого 2022 року.
Представник вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, з огляду на наступне.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, СВК «Новоселицький» орендує на підставі договору оренди № 229 від 20 червня 2013 року та договору оренди № 11 від 25 березня 2013 року з фізичною особою ОСОБА_11 земельні ділянки з кадастровими номерами :07:002:0002 площею 2,3188 га.
та :07:002:0076 площею 2,6684 га.
ОСОБА_11 , яка була власником згаданих ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Відповідно до Заповіту від 04 серпня 2004 року ОСОБА_11 усе її майно, яке належало їй на праві приватної власності, після її смерті належить її двом дітям - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Згідно Договору про поділ спадкового майна від 17 серпня 2021 року між громадянками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проведено поділ спадкового майна, згідно з яким: у власність ОСОБА_6 переходить земельна діяльність площею - 2,3188 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с/рада Вільшансько - Новоселицька, кадастровий номер :07:002:0002, а у власність ОСОБА_7 переходить земельна діяльність площею - 2,6684 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с/рада Вільшансько - Новоселицька, кадастровий номер :07:002:0076.
З метою вступу у спадщину громадянками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було подано до нотаріуса заяви від 17 серпня 2021 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначені земельні ділянки, однак, нотаріусом було відмовлено громадянкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оскільки Державний реєстр прав містить відомості про зареєстровані обтяження зазначених вище земельних ділянок, вид обтяження - арешт, накладений на підставі оскаржуваної ухвали слідчого судді.
На переконання представника слідчим і прокурором не доведено відповідність майна критеріям ст. 98 КПК України, та не надано доказів, що свідчили б про наміри законних власників майна вчинити певні дії щодо пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.
Вважає, що слідчий суддя не оцінив розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для його власників. А також порушено право ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на мирне володіння нерухомим майном.
Оскільки дана ухвала оскаржена тільки в частині накладення арешту на земельні ділянки із кадастровими номерами :07:002:0076 та :07:002:0002, то колегія суддів, відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, переглядає ухвалу слідчого судді лише в межах апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника власників майна, яка підтримала доводи викладенні в апеляційній скарзі та просила її задовольнити, виступ прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 395 КПК України, ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у випадку якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З матеріалів справи видно, що клопотання про арешт майна розглянуто слідчим суддею за відсутності власників майна чи їх представників, копію постановленого рішення представник ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримала 07 лютого 2022 року і 11 лютого2022 року направила апеляційну скаргу, у зв`язку з чим колегія суддів вважає, що у даному випадку строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді представником не пропущений.

Як убачається з матеріалів судового провадження, Головним управлінням Національної поліції у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого 11 квітня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування виявлено, що що 10 квітня 2019 року невстановлені особи, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, належним сільськогосподарському виробничому кооперативу «Новоселицький» (код за ), використали Протокол № 10/2019 Загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» від 10 квітня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , з метою державної реєстрації змін до установчих документів СВК «Новоселицький» (код за ), а саме щодо керівника даного суб`єкту господарювання.

28 травня 2019 року слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що перебувають на балансі СВК «НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» (код ЄДРПОУ №32904374), що зареєстрований за адресою: 08675, Київська область, Васильківський район, село Вільшанська Новоселиця, вул. Тарнавського, буд. 9: трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка БЕЛАРУСЬ НОМЕР_2 , рік випуску 2015, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_5 , марка БЕЛАРУСЬ НОМЕР_2 , рік випуску 2015, заводський № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_8 , марка БЕЛАРУСЬ НОМЕР_2 , рік випуску 2015, заводський № НОМЕР_9 , двигун № НОМЕР_10 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_11 , марка ХТЗ-242К.20, рік випуску 2018, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_14 , марка ХТЗ-242К.20, рік випуску 2017, заводський № НОМЕР_15 , двигун № НОМЕР_16 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_17 , марка НОМЕР_18 , рік випуску 1989, заводський № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_20 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_21 , марка МТЗ-82, рік випуску 1997, заводський № НОМЕР_22 , двигун № НОМЕР_23 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_24 , марка НОМЕР_18 , рік випуску 1995, заводський № НОМЕР_25 , двигун № НОМЕР_26 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_17 , марка МТЗ, рік випуску 1989, заводський № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_20 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_27 , марка МТЗ-80, рік випуску 1993, заводський № НОМЕР_28 , двигун № НОМЕР_29 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_30 , марка НОМЕР_31 , рік випуску 1995, заводський № НОМЕР_32 , двигун № НОМЕР_33 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_34 , марка НОМЕР_18 , рік випуску 1995, заводський № НОМЕР_35 , двигун № НОМЕР_36 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_37 , марка ЮМЗ-6, рік випуску 1992, заводський № НОМЕР_38 , двигун № НОМЕР_39 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_40 , марка НОМЕР_31 , рік випуску 1994, заводський № НОМЕР_41 , двигун № НОМЕР_42 ; трактор колісний - реєстраційний номер НОМЕР_27 , марка МТЗ-80, рік випуску 1993, заводський № НОМЕР_28 , двигун № НОМЕР_29 ; комбайн зернозбиральний реєстраційний номер НОМЕР_43 , марка БЕЛАРУС-82.1, рік випуску 2016, заводський № НОМЕР_44 , двигун № НОМЕР_7 ; комбайн реєстраційний номер НОМЕР_45 , марка Дон-1500, рік випуску 1995, заводський № НОМЕР_46 , двигун № НОМЕР_47 ; комбайн Марка СК-5 «НИВА» рік випуску 1995; комбайн Марка СК-5 «НИВА» рік випуску 1995; комбайн Марка Дон, рік випуску 1995; ЗИЛ-МПЗ модель 4505, тип загальний вантажний самоскид, номер кузова НОМЕР_48 , реєстраційний номер НОМЕР_49 , рік випуску 1992; ГАЗ модель 53, тип Бортовий-С, номер кузова НОМЕР_50 , реєстраційний номер НОМЕР_51 , рік випуску 1981; CHEVROLET модель NIVA, тип легковий універсал, номер кузова НОМЕР_52 , реєстраційний номер НОМЕР_53 , рік випуску 2013; ЗИЛ модель 45022 спеціалізований вантажний самохід, номер кузова НОМЕР_54 , реєстраційний номер НОМЕР_55 , рік випуску 1989; САЗ модель 3502 спеціалізований вантажний самохід, номер кузова НОМЕР_56 , реєстраційний номер НОМЕР_57 , рік випуску 1988; САЗ модель 3507, тип Самоскид-С, номер шасі НОМЕР_58 , об`єм двигуна 4250, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_59 , рік випуску 1988, дата реєстрації 16.07.2008 року шляхом позбавлення права на їх відчуження та розпорядження будь-яким чином. А також на нерухоме майно, що пов`язані (чи мають наслідок) з припиненням права оренди, емфітевзису СВК «НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» (код ЄДРПОУ №32904374), що зареєстрований за адресою: 08675, Київська область, Васильківський район, село Вільшанська Новоселиця, вул. Тарнавського, буд. 9, щодо земельних ділянок, які на підставі договорів оренди та емфітевзису перебувають у його користуванні, а саме земельних ділянок із наступними кадастровими номерами:

:03:003:0038; :04:001:0001; :04:001:0002; :04:001:0003; :04:001:0005; :04:001:0006; :04:001:0008; :04:001:0009; :04:001:0010; :04:001:0011; :04:001:0012; :04:001:0013; :04:001:0014; :04:001:0015; :04:001:0017; :04:001:0018; :04:001:0019; :04:001:0020; :04:001:0021; :04:001:0022; :04:001:0023; :04:001:0024; :04:001:0030; :04:001:0031; :04:001:0032; :04:001:0033; :04:001:0034; :04:001:0035; :04:001:0036; :04:001:0037; :04:001:0038; :04:001:0041; :04:001:0043; :04:001:0044; :04:001:0045; :04:001:0046; :04:001:0047; :04:001:0048; :04:001:0049; :04:001:0050; :04:001:0052; :04:001:0053; :04:001:0055; :04:001:0056; :04:001:0057; :04:001:0058; :04:001:0061; :04:001:0062; :04:001:0063; :04:001:0064; :04:001:0065; :04:001:0100; :04:001:0101; :04:001:0102; :04:001:0103; :04:001:0104; :04:001:0105; :04:001:0106; :05:001:0001; :05:008:0037; :05:008:0038; :05:008:0039; :05:008:0040; :05:008:0041; :05:008:0100; :05:008:0101; :05:010:0043; :05:010:0044; :05:010:0045; :05:010:0046; :06:001:0003; :06:001:0004; :06:001:0005; :06:001:0008; :06:001:0009; :06:001:0011; :06:001:0012; :06:001:0015; :06:001:0016; :06:004:0012; :06:004:0013; :06:004:0014; :06:004:0016; :06:004:0024; :06:004:0025; :06:004:0026; :06:004:0028; :06:004:0033; :06:006:0001; :06:006:0002; :06:006:0003; :06:006:0010; :06:006:0012; :06:006:0013; :06:006:0017; :06:006:0018; :06:006:0019; :06:007:0002; :06:007:0003; :06:007:0004; :06:007:0005; :06:007:0006; :06:007:0007; :06:007:0009; :06:007:0010; :06:007:0011; :06:007:0012; :06:007:0013; :06:007:0014; :06:007:0015; :06:007:0016; :06:007:0017; :06:007:0020; :06:007:0021; :06:007:0022; :06:008:0001; :06:008:0002; :06:008:0003; :06:008:0004; :06:008:0005; :06:008:0006; :06:008:0008; :06:008:0011; :06:008:0017; :06:008:0021; :06:008:0022; :06:008:0023; :06:008:0026; :06:008:0027; :06:008:0028; :06:008:0029; :06:008:0030; :06:008:0032; :06:008:0033; :06:008:0034; :06:008:0035; :06:008:0036; :06:008:0037; :06:008:0039; :06:008:0040; :06:008:0041; :06:008:0042; :06:008:0043; :06:008:0044; :06:008:0045; :06:008:0046; :06:008:0047; :06:008:0048; :06:008:0049; :06:008:0051; :06:008:0052; :06:008:0053; :06:008:0054; :06:008:0055; :06:008:0056; :06:008:0059; :06:008:0060; :06:008:0062; :06:008:0100; :06:008:0101; :06:008:0102; :06:008:0103; :06:008:0104; :06:008:0105; :06:009:0001; :06:009:0002; :06:009:0003; :06:009:0004; :06:009:0005; :06:009:0006; :06:009:0007; :06:009:0010; :06:009:0012; :06:009:0014; :06:009:0020; :06:009:0021; :06:009:0025; :06:009:0026; :06:009:0027; :06:009:0028; :06:009:0029; :06:009:0030; :06:009:0031; :06:009:0032; :06:009:0033; :06:009:0034; :06:009:0035; :06:009:0036; :06:009:0037; :06:009:0038; :06:009:0039; :06:009:0040; :06:009:0041; :06:009:0043; :06:009:0045; :06:009:0046; :06:009:0051; :06:009:0052; :06:009:0053; :06:009:0054; :06:009:0055; :06:009:0056; :06:009:0057; :06:009:0058; :06:010:0002; :06:010:0004; :06:010:0005; :06:010:0006; :06:010:0007; :06:010:0008; :06:010:0009; :06:010:0012; :06:010:0013; :06:010:0014; :06:010:0015; :06:010:0016; :06:010:0017; :06:010:0018; :06:010:0020; :06:010:0022; :06:010:0041; :06:010:0042; :06:010:0046; :06:010:0047; :06:010:0048; :06:010:0049; :06:010:0051; :06:010:0052; :06:010:0053; :06:010:0054; :06:010:0055; :06:010:0057; :06:010:0058; :06:010:0071; :06:023:0001; :07:001:0003; :07:001:0007; :07:001:0008; :07:001:0009; :07:001:0010; :07:001:0011; :07:001:0012; :07:001:0013; :07:001:0020; :07:001:0021; :07:001:0026; :07:001:0027; :07:001:0028; :07:001:0029; :07:001:0031; :07:001:0032; :07:001:0033; :07:001:0034; :07:001:0035; :07:001:0036; :07:001:0037; :07:001:0038; :07:001:0039; :07:001:0040; :07:001:0041; :07:001:0042; :07:001:0043; :07:001:0046; :07:001:0047; :07:001:0048; :07:001:0049; :07:001:0050; :07:001:0051; :07:001:0052; :07:001:0053; :07:001:0054; :07:001:0055; :07:001:0058; :07:001:0059; :07:001:0060; :07:001:0063; :07:001:0065; :07:001:0066; :07:001:0067; :07:001:0068; :07:001:0069; :07:001:0073; :07:001:0074; :07:001:0075; :07:001:0077; :07:001:0078; :07:001:0079; :07:001:0082; :07:001:0121; :07:001:0125; :07:001:0126; :07:001:0127; :07:001:0128; :07:002:0002; :07:002:0003; :07:002:0004; :07:002:0005; :07:002:0006; :07:002:0007; :07:002:0008; :07:002:0009; :07:002:0010; :07:002:0011; :07:002:0012; :07:002:0013; :07:002:0014; :07:002:0015; :07:002:0016; :07:002:0018; :07:002:0019; :07:002:0020; :07:002:0022; :07:002:0023; :07:002:0024; :07:002:0025; :07:002:0026; :07:002:0027; :07:002:0028; :07:002:0029; :07:002:0043; :07:002:0055; :07:002:0056; :07:002:0057; :07:002:0061; :07:002:0062; :07:002:0063; :07:002:0065; :07:002:0066; :07:002:0067; :07:002:0069; :07:002:0070; :07:002:0071; :07:002:0074; :07:002:0075; :07:002:0076; :07:002:0077; :07:002:0078; :07:002:0080; :07:002:0081; :07:002:0082; :07:002:0087; :07:002:0088; :07:002:0089; :07:002:0090; :07:002:0091; :07:002:0092; :07:002:0093; :07:002:0094; :07:002:0095; :07:002:0096; :07:002:0097; :07:002:0098; :07:002:0099; :07:002:0102; :07:002:0103; :07:002:0104; :07:002:0120; :07:002:0123; :07:002:0124; :07:002:0125; :07:002:0126; :07:002:0127; :07:002:0128; :07:002:0129; :07:002:0130; :07:002:0131; :07:002:0132; :07:002:0133; :07:002:0134; :07:002:0135; :07:002:0137; :07:002:0138; :07:002:0139; :07:002:0140; :07:005:0001; :01:008:0009; :01:008:0030; :01:021:0001; :01:021:0003; :01:021:0004; :01:021:0005; :01:021:0006; :01:021:0007; :01:021:0008; :01:021:0009; :01:021:0010; :01:021:0011; :01:021:0012; :01:021:0014; :01:021:0016; :01:021:0017; :01:021:0018; :01:021:0019; :01:021:0020; :01:021:0021; :01:021:0022; :01:021:0025; :01:021:0026; :01:021:0027; :01:021:0028; :01:021:0029; :01:021:0030; :01:021:0031; :01:021:0032; :01:021:0033; :01:021:0034; :01:021:0036; :01:021:0037; :01:021:0039; :03:003:0018; :03:003:0019; :03:003:0029; :03:003:0030; :03:003:0031; :03:003:0032; :03:003:0033; :03:003:0034; :03:003:0035; :03:003:0036; :03:003:0037; :03:003:0043; :03:003:0044; :03:003:0045; :05:005:0017; :07:001:0080; :07:002:0073.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року клопотання слідчого задоволено частково.

З таким рішенням слідчого судді в частині накладення арешту на земельні ділянки із кадастровими номерами :07:002:0076 та :07:002:0002, колегія суддів не погоджується, з огляду на наступне.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, СВК «Новоселицький» орендує на підставі договору оренди № 229 від 20 червня 2013 року та договору оренди № 11 від 25 березня 2013 року з фізичною особою ОСОБА_11 земельні ділянки з кадастровими номерами :07:002:0002 площею 2,3188 га.
та :07:002:0076 площею 2,6684 га.
ОСОБА_11 , яка була власником згаданих ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Відповідно до Заповіту від 04 серпня 2004 року ОСОБА_11 усе її майно, яке належало їй на праві приватної власності, після її смерті належить її двом дітям - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Згідно Договору про поділ спадкового майна від 17 серпня 2021 року між громадянками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проведено поділ спадкового майна, згідно з яким: у власність ОСОБА_6 переходить земельна діяльність площею - 2,3188 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с/рада Вільшансько - Новоселицька, кадастровий номер :07:002:0002, а у власність ОСОБА_7 переходить земельна діяльність площею - 2,6684 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с/рада Вільшансько - Новоселицька, кадастровий номер :07:002:0076.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, і збереження речових доказів, при цьому арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Застосовуючи заходи забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен був діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного і обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен був врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права і обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна, які виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів судового провадження, підозру у кримінальному провадженні № 0000472 не оголошено нікому.
За таких обставин, власники майна, на яке слідчим суддею накладено арешт на даному етапі досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні беруть участь у статусі третьої особи.

Разом з тим, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , що суперечить вимогам ч. 2 ст. 64-2 КПК України, в якій чітко зазначено, що з даним клопотанням має право звертатися лише прокурор.

Зважаючи на те, що ухвала слідчого судді підлягає скасуванню в межах апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що клопотання про арешт майна подано неналежною особою, інші доводи апеляційної скарги колегія суддів, у даному конкретному випадку, вважає за можливе не аналізувати.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга представника підлягає задоволенню, ухвала слідчого судді в частині накладення арешту на земельні ділянки із кадастровими номерами :07:002:0076 та :07:002:0002 - скасуванню, як незаконна та необґрунтована, з постановленням апеляційним судом в цій частині нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна, як такого, що внесене до суду із порушенням вимог КПК України.
На підставі вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року, в частині якою задоволено частково клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_10 та накладено арешт на нерухоме майно шляхом позбавлення права на розпорядження із забороною всім без виключення суб`єктам державної реєстрації права на нерухоме майно, державним реєстратором прав на нерухоме майно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, нотаріусам, особам, на яких покладаються функції державного реєстратора, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії вчиняти реєстраційні дії щодо зміни порядку користування, оренди, емфітевзису, а також заборонити вчиняти реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що пов`язані (чи мають наслідок) з припиненням права оренди, емфітевзису СВК «НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» (), що зареєстрований за адресою: 08675, Київська область, Васильківський район, село Вільшанська Новоселиця, вул. Тарнавського, буд. 9, щодо земельних ділянок, які на підставі договорів оренди та емфітевзису перебувають у його користуванні, а саме: земельні ділянки із кадастровими номерами :07:002:0076 та :07:002:0002, скасувати.
Постановити в цій частині нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_10 про накладення арешту на нерухоме майно шляхом позбавлення права на розпорядження із забороною всім без виключення суб`єктам державної реєстрації права на нерухоме майно, державним реєстратором прав на нерухоме майно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, нотаріусам, особам, на яких покладаються функції державного реєстратора, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії вчиняти реєстраційні дії щодо зміни порядку користування, оренди, емфітевзису, а також заборонити вчиняти реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що пов`язані (чи мають наслідок) з припиненням права оренди, емфітевзису СВК «НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» (), що зареєстрований за адресою: 08675, Київська область, Васильківський район, село Вільшанська Новоселиця, вул. Тарнавського, буд. 9, щодо земельних ділянок, які на підставі договорів оренди та емфітевзису перебувають у його користуванні, а саме: земельні ділянки із кадастровими номерами :07:002:0076 та :07:002:0002, відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 759/9682/22 Справа №11-сс/824/1663/2022 Категорія: ст.170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_13 Доповідач: ОСОБА_1