печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0008541 відомості про яке 29.12.2015 внесено до ЄРДР за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, раніше не судимої, з вищою освітою, одруженої, зареєстрованої фізичною особою підприємцем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
обвинувачена ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

23.06.2022 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 345 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з тих підстав, що у порушення вимог ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті слідчим у частині формулювання обвинувачення не зазначено мотив, обвинувачення не сформульовано та не розкрито належним чином; не конкретизовано відомості щодо часу, місця та обставин вчинення інкримінованого діяння; не конкретизовано та не розкрито об`єктивну сторону кримінального правопорушення; реєстр матеріалів досудового розслідування складено не належним чином.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, подане клопотання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК Українискладений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Доводи захисника, викладені у клопотанні про повернення обвинувального акта прокурору направлені на оспорювання обставин кримінального правопорушення та оцінки доказів, а тому є передчасними, оскільки на переконання суду підлягають оцінці під час судового розгляду та не можуть слугувати підставами для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченої ОСОБА_3 до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України на 11:00 год. 15.07.2022 у приміщенні Печерського районного суду м. Києва, зал судового засідання № 4, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6