Справа № 359/5338/22
Провадження №1-в/359/313/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 вересня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2019 року за ч.2 ст. 289 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць з конфіскацією всього майна, що є його власністю,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення до терміну призначеного покарання за ч.5 ст. 72 КК України,
в с т а н о в и в :
18.08.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення до терміну призначеного покарання, а саме період перебування його на лікуванні у виправних колоніях з 22.01.2021 року по 24.02.2021 року, 15.07.2022 року по 03.08.2022 року та з 02.04.2021 року по 31.05.2021 року, з 19.07.2021 року по 20.08.2021 року.

В судовому засіданні прокурор зазначив про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого, у зв`язку з чим просив відмовити у його задоволенні.

Засуджений підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Представник колонії підтримав думку прокурора під час вирішення питання щодо заявленого клопотання засудженого.

Суд, заслухавши пояснення засудженого та думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, крім житла, яке йому належить на праві власності. Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2019 року набрав законної сили 27.02.2020 року.

У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2019 року набрав законної сили 27.02.2020 року.

Окремо суд звертає увагу на те, що ОСОБА_5 було затримано 28.04.2020 року згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2019 року відсутня будь-яка інформація про затримання ОСОБА_5 раніше. Також, жодної інформації про таке затримання матеріали особової справи на засудженого не містять.

Особова справа засудженого та судові рішення у кримінальних справах щодо ОСОБА_5 не містять відомостей про те, що останній затримувався чи перебував під вартою раніше червня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання засудженого ОСОБА_5 , а саме період перебування його на лікуванні у виправних колоніях з 22.01.2021 року по 24.02.2021 року, 15.07.2022 року по 03.08.2022 року та з 02.04.2021 року по 31.05.2021 року, з 19.07.2021 року по 20.08.2021 року, оскільки такі дії суперечитимуть вимогам ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017 року).

Зважаючи на викладене у задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити.

Враховуючи зазначене, на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до внесення змін згідно Закону №2046-VІІІ від 18.05.2017 року), та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення до терміну призначеного покарання за ч.5 ст. 72 КК України, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 12.09.2022 року.

Суддя ОСОБА_1