Провадження №1- кс/712/2765/22
Справа № 712/6299/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 серпня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання начальника відділення СВ Черкаського РУ поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні за № 0000058від 29.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся начальник відділення СВ Черкаського РУ поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні вказує, що у провадженні СВ Черкаського РУП ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що дане кримінальне провадження внесено за фактом використання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службового становища з метою отримання неправомірної вимоги, що могло призвести до фактичної передачі земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 в користування третім особам без сплати орендної плати за користування землею в сумі орієнтовно 283 тис. грн.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 . має основний вид діяльності 72.19 дослідження й експериментальні роботи у сфері інших природничих і технічних наук.
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є неприбутковою організацією та здійснює діяльність щодо дослідження і експериментальної розробки у сферах інших природничих і технічних наук (основних).
Згідно відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно на праві постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_4 належать земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2010,1351 га, що знаходяться в адміністративних межах Ягубецької сільської ради (за межами населеного пункту) Хрйстинівського району Черкаської області (на даний час Христинівської ОТГ Уманського району) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (за межами населеного пункту) Драібірського району Черкаської області (на даний час Драбівської селищної ради Золотоніського району).
Вказані земельні ділянки мають використовуватись для ведення дослідницьких і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства.
Моніторингом системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом поточного періоду 2022 року оголошено проведення близько 100 закупівель товарів, робіт та послуг.
Закупівлі паливних матеріалів, вантажного самоскиду, гасіння гібридної кукурудз гороху, соняшнику, засобів захисту рослин, аміачної селітри, стимуляторів росту росли добрива та інші, оголошені у лютому 2022 року, були відмінені через неможливість їх здійснення у наслідок непереборної сили.
Після відміни зазначених торгів не встановлено фактів у системі публічних закупівель; розміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 інших оголошень про; закупівлі товарів, вказаних категорій, а отже ймовірно їх придбання не здійснювалося, що може свідчити про відсутність господарської діяльності установи на землях, щ перебувають у її розпорядженні.
Крім і того, за ІНФОРМАЦІЯ_1 обліковується 23 одиниці сільськогосподарської техніки.
Водночас, згідно даних системи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в 2022 році закупівля послуг щодо технічного обслуговування вказаної техніки не здійснювалося.
Оскільки дослідна станція є неприбутковою організацією, та протягом 2022 року згідно вище вказаної інформації не здійснювала закупівлю насіння сільськогосподарська культур, засобів захисту рослин та іншої продукції, що необхідна для обробітку земельних ділянок загальною площею 2010,1351 га., вказане може свідчити про використання земельних ділянок третіми особами без внесення плати за використання землею.
Зазначені дії об`єктивно свідчать про використання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службового становища з метою отримання неправомірної вигоди, що могло призвести до фактичної передачі земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь третім особам без внесення плати за користування землею.
Вказані дії свідчать про використання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службового становища з метою отримання неправомірної вигоди, що могло призвести до фактичної передачі земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь третім особам без сплати орендної плати за користування землею, що могло спричинити істотну шкоду інтересам держави в загальній сумі 283 тис. грн., (орієнтовна плата за користування земельними ділянками).
Для вирішення питань, які цікавлять досудове розслідування, необхідним є отримати дані податкової звітності за 1-ДФ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПСІУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2022 року по 18 серпня 2022 року, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Потреба у вилученні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження зазначених документів пов`язана з тим, що шляхом їх вивчення можливо встановити чи фактично здійснювались роботи по обробітку земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чи наявні наймані працівники для виконання даних обсягів таких робіт.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

В клопотанні слідчий зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснювати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Черкаського РУ поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, а саме: у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , наступних речей та документів - дані податкової звітності за 1-ДФ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2022 року по 18 серпня 2022 року, в електронному вигляді, шляхом їх роздрукування копій належним чином завірених.
Строк виконання даної ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.
Виконання даної ухвали покласти на начальника відділення СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1