Справа №295/2855/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2022 приблизно о 18 год. 32 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ Сільпо-Фуд, що за адресою: м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, 5.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд».

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно: а саме: сир lle de France Бри з голубою пліснєвою, в кількості 4 шт., вартістю 183 грн. 20 коп. без ПДВ за 1 шт., штрих-код 734554, загальною вартістю 732 грн. 80 коп., та сир Лавка ТР Старий Пориц Халуми 40%, в кількості 2 шт. вагою 0,468 г, штрих-код 831685 загальною вартістю 143 грн. 77 коп. та заховав вказане майно в рюкзак, який мав з собою.

В подальшому, утримуючи вказане майно у такий спосіб, з метою доведення умислу до кінця, ОСОБА_3 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову лінію, направився до виходу з магазину та намагався покинути приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем вищезазначеного магазину.

Крім того, 07.01.2022 приблизно о 12 год. 52 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», що за адресою: м. Житомир, вул. Київська 77.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу із полиць магазину таємно викрав чуже майно, а саме:

- ковбасу Модера вагою 0,276г, штрих-код 769, вартістю 85 грн. 15 коп.,

- ковбасу Модера вагою 0,284г, штрих-код 844, вартістю 87 грн. 61 коп.,

- ковбасу Модера вагою 0,270г, штрих-код 707, вартістю 83 грн. 30 коп.,

- ковбасу Модера вагою 0,264г, штрих-код 646, вартістю 81 грн. 44 коп.,

- ковбасу Модера вагою 0,270г, штрих-код 2707, вартістю 83 грн. 30 коп.,

- снек Пінгвін, в кількості 1 шт., штрих-код 9792, вартістю 15 грн. 25 коп.

- шоколад Світоч, в кількості 1 шт., штрих-код 514, вартістю 16 грн. 75 коп.

- снек Кіндер пінгвін, в кількості 1 шт., штрих-код 322, вартістю 41 грн. 25 коп.

- шоколад Міленіум, в кількості 1 шт., штрих-код 664, вартістю 54 грн. 50 коп. та заховав вказане майно в рюкзак, який мав з собою.

В подальшому, утримуючи вказане майно у такий спосіб, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову лінію, направився до виходу з магазину та намагався покинути приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем вищезазначеного магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 намагався завдати ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» майнової шкоди на загальну суму 548 грн. 54 коп.

Крім того, 20.01.2022 приблизно о 13 год. 40 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Метро» ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», що за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 55В. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно: а саме: філе Лосось слабосолений 500 г., штрих-код 386972, в кількості 4 шт. вартістю 291 грн. 58 коп. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 1166 грн. 32 коп., печиво Рошен вишня, в кількості 1 упаковка, штрих-код 404168 вартістю 14 грн. 25 коп., сік яблучний Jaffa select, в кількості 1 шт., штрих-код 360574, вартістю 18 грн. 50 коп., та сік апельсин Jaffa select, в кількості 1 шт., який мав з собою.

В подальшому, утримуючи вказане майно у такий спосіб, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову лінію, направився до виходу з магазину та намагався покинути приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем вищезазначеного магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 намагався завдати ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнової шкоди на загальну суму 1217 грн. 57 коп.

Своїми умисними діями, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) та незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

Також, 12.04.2022 приблизно о 13 год. 35 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ, що за адресою: м.Житомир, вул. Київська, 77. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ПЕРМАРКЕТ», вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, вчинене повторно, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав чуже майно, а саме:

- Ікра Горбуші вагою 0,180 г, штрих-код 306, в кількості 3 шт., вартістю без ПДВ 403 грн. 83 коп. за 1 шт., загальною вартістю 1211 грн. 50 коп. без ПДВ;

- Ікра Горбуші вагою 0,90 г, штрих-код 245, в кількості 4 шт., вартістю без ПДВ 203 грн. 75 коп. за 1 шт., загальною вартістю 815 грн. 00 коп. без ПДВ;

- Ікра Форелі вагою 0,90 г, штрих-код 207, загальною вартістю без ПДВ 203 грн. 75 коп.

- арахіс смажений з кунжутом «Караван Ласощів», штрих-код 072, загальною вартістю без ПДВ 32 грн. 42 коп. та заховав вказане майно в рюкзак, який мав з собою.

В подальшому, утримуючи вказане майно у такий спосіб при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову лінію, направився до виходу з магазину та намагався покинути приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем вищезазначеного магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 , намагався завдати ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» майнової шкоди на загальну суму 2262 грн. 67 коп. без ПДВ.

Крім того, 17.04.2022 приблизно о 12 год. 57 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ ЕКО, що за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 2/7. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ «ЕКО», вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав чуже майно, а саме:

- ковбаса Ювілейний «Суджук» с/в в/с фасована вагою 0,654 г, загальною вартістю 254 грн. 62 коп. без ПДВ;

- ковбаса «Белорусская традиция Киндюк» с/к в/г вагова вагою 0,776 г загальною вартістю 350 грн. 43 коп. та заховав вказане майно в сумку, яку мав з собою.

В подальшому, утримуючи вказане майно у такий спосіб при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову лінію, направився до виходу з магазину та намагався покинути приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем вищезазначеного магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 , намагався завдати ТОВ «ЕКО» майнової шкоди на загальну суму 605 грн. 05 коп. без ПДВ.

Крім того, 01.05.2022 приблизно о 14 год. 05 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали ТЦ №39 ТОВ МЕТРО Кеш Енд Кері Україна, що за адресою: м.Житомир, просп. Незалежності, 55В. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ МЕТРО Кеш Енд Кері Україна, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав чуже майно, а саме:

- сьомга NORVEN філе х/к вагою 0,180 г, номер артикулу 275251, в кількості 5 шт., вартістю без ПДВ 224 грн. 92 коп. за 1 шт., загальною вартістю 1124 грн. 60 коп. без ПДВ;

- форель NORVEN філе с/с вагою 0,180 г, номер артикулу 418838, в кількості 1 шт. загальною вартістю 224 грн. 92 коп. без ПДВ та заховав вказане майно в рюкзак, який мав з собою.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касові лінії, ОСОБА_3 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ МЕТРО Кеш Енд Кері Україна майнової шкоди на загальну суму 1349 грн. 52 коп. без ПДВ.

Крім того, 02.05.2022 приблизно о 14 год. 35 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали ТЦ №39 ТОВ МЕТРО Кеш Енд Кері Україна, що за адресою: м.Житомир, просп. Незалежності, 55В. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ МЕТРО Кеш Енд Кері Україна, вчинене в умовах воєнного часу, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, повторно, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав чуже майно, а саме:

- сир «Звенігора Добродар» вагою 3,844 кг, номер артикулу 284246, загальною вартістю 1303 грн. 42 коп. без ПДВ та заховав вказане майно в рюкзак, який мав з собою.

В подальшому, утримуючи вказане майно у такий спосіб при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову лінію, направився до виходу з магазину та намагався покинути приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем вищезазначеного магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 , намагався завдати ТОВ МЕТРО Кеш Енд Кері Україна майнової шкоди на загальну суму 1303 грн. 42 коп. без ПДВ.

Крім того, 12.05.2022 приблизно о 10 год. 14 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти-441» ТОВ АТБ-Маркет, що за адресою: м.Житомир, вул. Київська, 87. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ АТБ-Маркет, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, повторно, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав чуже майно, а саме:

- сир твердий «Ghiotti Грана Падано» 27% вагою 0,150 г, код 164881, в кількості 1 шт., загальною вартістю 105 грн. 30 коп. без ПДВ;

- сир твердий «Dziugas» 40% вагою 0,180 г, код 138725, в кількості 1 шт., загальною вартістю 102 грн. 30 коп. без ПДВ;

- сир твердий «Звенигора Едам» 50% вагою 0,160 г, код 159810, в кількості 6 шт., вартістю без ПДВ 58 грн. 80 коп. за 1 шт., загальною вартістю 352 грн. 80 коп. без ПДВ;

- сирок глазурований «Злагода 2в1», вагою 0,60 г, код 79362, в кількості 2 шт., вартістю без ПДВ 14 грн. 90 коп. за 1 шт., загальною вартістю 29 грн. 80 коп. без ПДВ;

- Напій безалкогольний енергетичний «Dragon», об`ємом 1 л., код 168659, в кількості 1 шт., загальною вартістю 26 грн. 90 коп. без ПДВ та заховав вказане майно до кишень куртки, в яку був одягнений.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касові лінії, ОСОБА_3 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ АТБ-Маркет майнової шкоди на загальну суму 617 грн. 10 коп. без ПДВ.

Своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, вчиненого повторно, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, вчиненого повторно, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Також 26.05.2022 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ Сільпо-Фуд, що за адресою: м. Житомир, вул. Житній ринок, 1. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ Сільпо-Фуд, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав чуже майно, а саме:

- Хамон марки «Sierra Morena Ceppano Bordega» с/в в/с фасований вагою 1049, 90 г, загальною вартістю 3584 грн. 17 коп. без ПДВ та тримаючи вказане руках направився до виходу з приміщення магазину.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касові лінії, ОСОБА_3 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ Сільпо-Фуд, майнової шкоди на загальну суму 3584 грн. 17 коп. без ПДВ.

Крім того, 29.05.2022 приблизно о 13 год. 25 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ Сільпо-Фуд, що за адресою: м. Житомир, вул. Житній ринок, 1. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ Сільпо-Фуд, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, вчинене повторно, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав чуже майно, а саме:

- Ковбасу марки «Casaponsa Gold», с/в, фасована вагою 1794 г, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 925 грн. 41 коп.,

В подальшому, утримуючи вказане майно у такий спосіб при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову лінію, направився до виходу з магазину та намагався покинути приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем вищезазначеного магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 , намагався завдати майнової шкоди ТОВ Сільпо-Фуд на загальну суму 925 грн. 41 коп. без ПДВ.

Крім того, 31.05.2022 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали ТЦ ТОВ Олді- Житомир, що за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука 9. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ Олді-Житомир , вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав чуже майно, а саме:

- тример для бороди та вусів бат АА MG 1100|16 Philips, штрих код 723, вартістю 671 грн. 20 коп. без ПДВ та заховав даний товар собі під одяг;

- тример Nano Stries and Rotary Trimmer NE 3850 Reminghton, штрих код 864, вартістю 408 грн. 00 коп. без ПДВ та заховав даний товар собі під одяг.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касові лінії, ОСОБА_3 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ Олді-Житомир майнової шкоди на загальну суму 1079 грн. 20 коп. без ПДВ.

Крім того, 02.06.2022 приблизно о 13 год. 02 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали ТЦ ТОВ Олді- Житомир, що за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ Олді-Житомир , вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав чуже майно, а саме:

- тример Philips Siries 3000 ВТ 3206| 14, штрих код 913, вартістю 799 грн. 20 коп. без ПДВ та заховав даний товар собі під одяг;

- бритва електрична Philips S 1332/41, штрих код 961, вартістю 1599 грн. 20 коп. без ПДВ та заховав даний товар собі під одяг.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касові лінії, ОСОБА_3 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ Олді-Житомир майнової шкоди на загальну суму 2398 грн. 40 коп. без ПДВ.

Крім того, 03.06.2022 приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали ТЦ ТОВ Олді- Житомир, що за адресою: м. Житомир, вул. Михайла Грушевського 5. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ Олді-Житомир, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав чуже майно, а саме:

- накопичувач для зберігання інформації USB 32 GB 2.0 Hi-Rali, штрих код 308, в кількості 2 шт, вартістю за одиницю 175 грн. без ПДВ, загальною вартістю 350 грн. без ПДВ та заховав даний товар собі в кишеню;

- накопичувач для зберігання інформації USB 64 GB 2.0 Hi-Rali, штрих код 174, в кількості 4 шт, вартістю за одиницю 300 грн. без ПДВ, загальною вартістю 1200 грн. без ПДВ та заховав даний товар собі в кишеню;

- накопичувач для зберігання інформації USB 64 GB металева серія, штрих код 069, в кількості 2 шт, вартістю за одиницю 300 грн. без ПДВ, загальною вартістю 600 грн. без ПДВ та заховав даний товар собі в кишеню;

- ліхтар ручний алюміній блакитний 15 Lm LP-9212A TREKER, штрих код 596, вартістю 75 грн. без ПДВ та заховав даний това собі в кишеню.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касові лінії, ОСОБА_3 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ Олді-Житомир майнової шкоди на загальну суму 2225 грн. 00 коп. без ПДВ. Крім того, 04.06.2022 приблизно о 19 год. 25 хв. ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгівельної зали ТЦ ТОВ Олді- Житомир, що за адресою: м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, 5. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ Олді-Житомир , вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене повторно, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав чуже майно, а саме:

- дрель марки BOSCH GBM 10 RE Professional 029003406 (600 Вт, 2600 об/хв, Картон)., вартістю 2728 грн. 34 коп. без ПДВ та заховав даний товар собі під одяг;

- 4 аккумулятори Ni-Mh GP ReCyko+ Pro АА (210ААНСВЕ, R6), 2000mAh, вартістю 550 грн. 59 коп. без ПДВ та заховав даний товар до кишені своїх штанів.

В подальшому, утримуючи вказане майно у такий спосіб при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову лінію, направився до виходу з магазину та намагався покинути приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем вищезазначеного магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 , намагався завдати майнової шкоди ТОВ Олді-Житомир на загальну суму 550 грн. 59 коп. без ПДВ.

Своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, вчиненого повторно, ОСОБА_3 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємних викраденнях чужого майна (крадіжка), вчинених в умовах воєнного стану, вчинених повторно, ОСОБА_3 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, суду пояснив, що протягом 2022 року, зокрема і в умовах воєнного стану викрав та намагався викрасти продукти харчування та промислові товари, зазначені в обвинувальному акті, з супермаркетів «Олді», «Ашан», «АТБ», «Сільпо», «Метро». У вчиненому вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Цивільний позов визнав в частині відшкодування майнової шкоди.

Судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, їх позиція є добровільною та істинною, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Тому, враховуючи, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги думку учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження ухвалив визнати недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини справи підтверджені наявними у справі доказами, які не вимагають дослідження в ході судового розгляду справи, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, також визнає дані фактичні обставини справи.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є проступком, нетяжким та тяжкими злочинами, більшість з них виявлені та припинені на стадії закінченого замаху, особу обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, є інвалідом 3 групи, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працює, а також враховує його ставлення до вчиненого.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання згідно до ст. 67 КК України не встановлено.

З урахуванням наведеного, за наявності двох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного та характеру правопорушення, який зупинений на стадії закінченого замаху на крадіжку, суд призначає покарання за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї частини статті, а саме - 4 роки позбавлення волі.

Крім того, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного, що описано вище, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, а тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов, заявлений представником потерпілого ТОВ «Олді Житомир» про стягнення з обвинуваченого 7017 грн. 00 коп. майнової шкоди підлягає задоволенню, а в частині стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 5000 грн. 00 коп. відмові у зв`язку із ненаданням підтверджуючих документів.

Запобіжний захід підлягає зміні на особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. 124, 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-За ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України 3 місяці арешту;

-За ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України 1 рік обмеження волі;

-За ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 4 роки позбавлення волі;

-За ч.4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання. Зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 06.06.2022 по 04.08.2022 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день покарання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 змінити до набрання вироком законної сили на особисте зобов`язання.

Речові докази:
3 диски з відеозаписом з камер спостереження гіпермаркету «Метро», 3 диски з камер спостереження «Ашан», 3 диски з камер спостереження «Олді», 6 дисків з камер спостереження "Сільпо" що зберігаються в матеріалах кримінального провадження у прокурора залишити в матеріалах кримінального провадження;

продукти харчування, які були повернуті представникам потерпілих залишити в них.

Цивільний позов представника потерпілого задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОЛДІ-ЖИТОМИР» (м. Житомир, вул. Вітрука, 9, 4) 7017 грн 00 коп. у відшкодування майнової шкоди.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ТОВ «ОЛДІ-ЖИТОМИР» - відмовити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1