ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/136/22 Справа № 704/278/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого -ОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 704/278/22 (1-кп/704/30/22) № 0000160 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що у провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 704/278/22 (1-кп/704/30/22) № 0000160 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно штатного розкладу Тальнівського районного суду Черкаської області визначено чотири посади суддів, з яких дві посади суддів є вакантними.

У судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Згідно наказу від 10 березня 2022 року суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків судді Тальнівського районного суду Черкаської області у зв`язку із проходженням служби у добровільному формуванні Сил територіальної оборони у складі Збройних Сил України.

Таким чином, подання обґрунтовується тим, що з метою недопущення затягування розгляду справ, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Просить вирішити питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів вищевказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи 15 квітня 2022 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000160 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 1-10).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2022, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 11).

Відповідно до наказу № 7/ОС від 10 березня 2022 року суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків судді Тальнівського районного суду Черкаської області з 10.03.2022 у зв`язку із проходженням служби у добровільному формуванні Сил територіальної оборони у складі Збройних Сил України (а.с. 15).

Таким чином, на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 704/278/22 (1-кп/704/30/22) № 0000160 відносно ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання, а матеріали даного кримінального провадження направити до Катеринопільського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 704/278/22 (1-кп/704/30/22) № 0000160 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, направити до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3