Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/126/22
Провадження № 1-в/553/85/2022
У Х В А Л А
Іменем України

25.05.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

представника ДУ ПВК «№64» - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, в якому він просив перерахувати йому строк попереднього ув`язнення та зарахувати його в строк відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ДУ «Полтавська виправна колонія №64» щодо клопотання засудженого заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19.04.2019 року вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 407 КК України і призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України, в період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти командира військової частини або уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без дозволу командира військової частини або без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію до командира військової частини або уповноваженого органу з питань пробації.

27.02.2020 року ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області подання старшого інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням було задоволено. Скасовано звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного за ч.4 ст.407 КК України вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.04.2019 року. Запобіжний захід ОСОБА_4 обрано у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі судового засідання. Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту його затримання.

10.06.2021 року ухвалою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2020 року про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - без змін.

06.01.2021 року вироком Зіньківського районного суду Полтавської області визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт. На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень зараховано покарання за попереднім вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 19 квітня 2019 року за ст.407 ч.4 КК України у виді 4-х років позбавлення і призначено остаточне покарання у виді 4 років 25 днів позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрано - тримання під вартою.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)».
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1, ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання у відповідність з законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року, яка діяла до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до Правового висновку Великої Палати Верховного Суду, п. 103. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Тобто аналізуючи правовий висновок ВП ВС можливо дійти висновку, що для застосування Закону № 2046-VIII повинна бути наявна сукупність таких факторів як: 1) злочин повинен бути вчинений до 20.06.2017 року; 2) до особи повинні застосовуватись заходи попереднього ув`язнення, або щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення.
Згідно роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки законом чітко передбачено, що включається у строк попереднього ув`язнення, разом з тим ОСОБА_4 був затриманий на підставі ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.02.2020 року у зв`язку із скасуванням звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого і не є попереднім ув`язненням останнього, а крім того ОСОБА_4 засуджений вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.01.2021 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке вчинене ним 04.04.2019 року.
З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1