Справа № 761/128/22
Провадження № 1-кс/761/808/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 001 60 від 15.07.2020 за ч.1 ст. 333, ч. 5 ст. 191 ККУкраїни,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва звернулась слідчий ГСУ СБ України ОСОБА_3 з погодженим прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 001 60 від 15.07.2020 за ч.1 ст. 333, ч. 5 ст. 191 ККУкраїни.
На обґрунтування клопотання зазначено, що ГСУ СБ України здійснюється розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, яким встановлено, що у липні 2019 року службові особи дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» вчинили розтрату чужого майна в особливо великих розмірах, а саме грошових коштів сумою 1 095 300 доларів США, а також порушили встановлений порядок здійснення міжнародної передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

У зв`язку з тим, що завершити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк, тобто до 15.01.2022, не виявилось можливим через необхідність завершення низки слідчих та процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування, зокрема, на дванадцять місяців у разі його виняткової складності.

У силу ст. 295 КПК у клопотанні сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні має бути зазначений перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно вчинити, строк для їх проведення чи завершення, а також обставини, що перешкоджали здійснити такі дії раніше.

У силу ст. 28 КПК кожна процесуальна дія повинна бути виконана у розумний строк, тобто який є об`єктивно необхідним для виконання такої процесуальної дії.

Таким чином, оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями для визначення розумності строків вчинення необхідних процесуальних дій чи прийняття процесуальних рішень стороною обвинувачення.

Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків.
У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів.
Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.
У силу ст.2951 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується факт вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 333, ч. 5 ст. 191 КК України.

Також для завершення досудового розслідування та прийняття відповідного процесуального рішення необхідно провести низку процесуальних дій з метою збирання та аналізу доказів, зокрема, провести позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП ДГЗІФ «Укрінмаш» та ДП СЗТФ «Прогрес»; призначити та провести судову економічну експертизу з метою підтвердження розміру нанесеної матеріальної шкоди (збитків); скерувати запити про міжнародну правову допомогу до правоохоронних органів Об`єднаних Арабських Еміратів, Сполучених Штатів Америки, Республіки Білорусь; отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою розкриття банківської таємниці руху коштів по рахунках компанії; розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до речей і документів з результатами виконаних запитів про міжнародну правову допомогу з метою встановлення цільового використання грошових коштів у сумі 1 095 300,00 доларів США; провести інші слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 15.01.2022, однак закінчити досудове розслідування у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя, враховуючи обсяг процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 001 60 від 15.07.2020 за ч.1 ст. 333, ч. 5 ст. 191 ККУкраїни на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1