Справа № 592/7683/22
Провадження № 1-кс/592/3286/22
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду

25 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про підозру.

В с т а н о в и в :

25.10.2022 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаною скаргою і просить:

- скасувати повідомлення про підозру від 24.08.2022, що складено слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 , за яким ОСОБА_3 повідомлено, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2 та ч. 3 ст. 362 КК України у кримінальному провадженні № 00000192 від 10.11.2021;

- зобов`язати прокурора Окружної прокуратури м. Суми, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000192 від 10.11.2021 вчинити дії спрямовані на виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про оголошення підозри ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 365-2 та ч. 3 ст. 362 КК України.

Скаргу в частині скасування повідомлення слідчого про підозру подано з дотриманням вимог пункту 10 частини 1 статті 303 КПК України. Підстав передбачених частинами 2 і 4 статті 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою в цій частині не вбачається.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою на повідомлення слідчого про підозру та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені частиною 2 статті 306 КПК України.

Щодо вимог скарги в частині зобов`язання прокурора вчинити дії спрямовані на виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про оголошення підозри слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора України 30.06.2020 № 298 діяльність уповноважених службових осіб поліції щодо інформаційного наповнення Єдиного реєстру досудових розслідувань полягає в офіційному фіксуванні здійснених у кримінальному провадженні процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень і є похідною від них.

Внесення до наповнення Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про закінчення досудового розслідування в одній з установлених КПК України форм, саме по собі не впливає на юридичне становище особи, не змінює характеру й обсягу її прав та обов`язків та існуючого стану правовідносин, а також не містить ознак управління діяльністю інших суб`єктів.

Виключення з наповнення Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації, якою лише констатується факт здійснення процесуальної діяльності органів досудового розслідування та її результати, чинне законодавство не передбачає.

Із дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, пов`язаних з фіксацією інформації у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачена можливість оскаржити до слідчого судді лише бездіяльність, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви чи повідомлення про нього.

Наведений у частині першій цієї статті перелік рішень, дій або бездіяльності, що можуть бути предметом судового оскарження, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У частині 2 статті 303 КПК України закріплена пряма заборона окремого оскарження інших рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора.

Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.03.2019 по справі № 807/1456/17, провадження № 11-1460апп18.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою в частині зобов`язання прокурора вчинити дії спрямовані на виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про оголошення підозри.

Керуючись статтями 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про підозру.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою в частині вимоги про зобов`язання прокурора Окружної прокуратури м. Суми, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000192 від 10.11.2021 вчинити дії спрямовані на виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про оголошення підозри ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 365-2 та ч. 3 ст. 362 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 27 жовтня 2022 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12, залі судових засідань № 21.
Направити копію даної ухвали особі, яка подала скаргу, слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , прокурору Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 .
Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обов`язковою участю заявника чи його захисника, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1