Провадження № 1-кп/537/193/2022
Справа № 537/1735/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місці Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0000261 від 17.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, є інвалідом ІІ групи, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.06.2022 в невстановлений час, ОСОБА_4 біля будинку № 32 по вул. Першотравневій виявив полімерний пакет на пазовій застібці, в якому знаходився згорток з фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, після чого підібрав його, чим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», який почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В період часу з 22:10 години по 22:35 годину 16.06.2022 року в ході огляду місця події, а саме поблизу першого під`їзного приміщення будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток з фольги в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно з висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/7760-НЗПРАП від 29.06.2022 року містить наркотичний засіб «канабіс», обіг якого обмежено та загальна маса якого, становить 5,416 г.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 внаслідок своїх умисних суспільно-небезпечних дій, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 309 КК України.
В підготовчому судовому ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, із врахуванням позиції прокурора якій не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК України, суд, вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Відповідно до змісту довідки КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» від 25.07.2022 ОСОБА_4 в період часу з 20.07.2022 по 25.07.2022 пройшов стаціонарне лікування у зазначеному вище закладі у відділені з надання психіатричної допомоги та лікування залежностей.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 має визначене місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, пройшов курс лікування від наркоманії, щиро покаявся, не є суспільно небезпечним і зробив належні висновки для себе, а отже підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК України, а провадження по справі закрити.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не вбачається.
Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст.100, ч.2 ст. 124, ч. 2 ст.284, ст.285 КПК суд, -

ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України звільнити на підставі частини 4 статті 309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням останнього до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії.
Кримінальне провадження № 0000261 від 17.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, закрити.
Речові докази експертний пакет № 1320408, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, масою 5,416г., що перебуває на зберіганні у камері речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області знищити; два оптичних носія інформації DVD-R диска з відеозаписами з нагрудних відео реєстраторів працівників патрульної поліції приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1132,68 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1