У Х В А Л А
Справа № 285/4108/22

провадження № 1-кс/0285/720/22

26 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_7 ,

про направлення підозрюваної для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453від 06.07.2022 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 26.08.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить направити підозрювану ОСОБА_4 до КНП Обласний медичний центр психічного здоров`я Житомирської обласної ради для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.06.2022 близько 17 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Соборній між домоволодіннями АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зустріла ОСОБА_8 та з рук останньої вихопила мобільний телефон Bravis Trend, вартістю 1098,33 грн., та залишила місце вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди.
За вказаним фактом 06.07.2022 внесено відомості до ЄРДР.
ОСОБА_4 22.07.2022 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
22.07.2022 по справі було призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , згідно висновку якої остання потребує призначення їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
22.08.2022 підозрюваній ОСОБА_4 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам КНП Обласний медичний центр психічного здоров`я Житомирської обласної ради.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, проти чого підозрювана та її захисник не заперечили.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №237-2022 від 09.08.2022 ОСОБА_4 потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричного закладу, тобто призначення їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство.
Відтак, приходжу до висновку про доцільність задоволення клопотання, оскільки проведення вказаної експертизи вимагає тривалого спостереження, тому ОСОБА_4 слід направити до КНП Обласний медичний центр психічного здоров`я Житомирської обласної ради для її проведення.
Керуючись статтями 184, 509 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Коростишів Житомирської області та проживаючу в АДРЕСА_3 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на підставі постанови старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 від 22.08.2022 до КНП Обласний медичний центр психічного здоров`я Житомирської обласної ради, в межах строку досудового розслідування, але не більше двох місяців.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1