Справа № 552/4863/22
Провадження №1-кс/552/2068/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В клопотанні посилалась на ту обставину, що в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000107 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1ст. 309 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 .
10 серпня 2022 року досудове розслідування кримінального провадження завершено, про що відповідно до ст.290 КПК України повідомлені сторони кримінального провадження, та їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Однак, в період часу, починаючи із 10 серпня 2022 року і до цього часу підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , які повідомлені про завершення досудового розслідування, з матеріалами кримінального провадження не ознайомились. На виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явились 11 серпня 2022 року, 12 серпня 2022 року та 15 серпня 2022 року.
Вищевказані обставини свідчать про зволікання сторони захисту при ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи те, що досудове розслідування завершено, проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складення обвинувального акту, а також зважаючи на зволікання підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, доступ до яких їм надано 10 серпня 2022 року, слідчий просила суд встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000107 від 02 квітня 2022 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили задовольнити. При цьому посилались на свідоме зволікання підозрюваного та його захисника з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Факт належного повідомлення підозрюваного та його захисника про дату, час та місце розгляду клопотання підтверджується долученою до клопотання телефонограмою.

При цьому суд бере до уваги, що підозрюваний та його захисник також не з`являлись в судове засідання 23 серпня 2022 року, 29 серпня 2022 року, 30 серпня 2022 року. З клопотаннями про участь в засіданні в режимі відеоконференції також не звертались.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Враховуючи, що підозрюваний та його захисник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, а їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя на підставі ч. 10 ст. 290 КПК України вважає за можливе розглянути клопотання слідчого за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 7 ст. 290 КПК України про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.

Слідчий та прокурор належним чином повідомили підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що підтверджується копіями відповідних письмових повідомлень від 10 серпня 2022 року, що одержані підозрюваним та захисником 10 серпня 2022 року.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З наданих до суду матеріалів вбачаються підстави вважати, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

На користь цієї обставини свідчить той факт, що слідчим викликано підозрюваного ОСОБА_5 на 11 серпня 2022 року, 12 серпня 2022 року та 15 серпня 2022 року до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000107 від 02 квітня 2021 року в порядку ст. 290 КПК України.

Вказана обставина підтверджується корінцями повісток про виклик на зазначені дати, які ОСОБА_5 отримав 10 серпня 2022 року під підпис.

Факт неприбуття підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 за викликом для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підтверджується рапортами старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 11 серпня 2022 року, від 12 серпня 2022 року та від 15 серпня 2022 року, копії яких долучені до матеріалів клопотання.

Тому, враховуючи обсяг та складність матеріалів, умови доступу до них, вважаю за необхідне встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження мають незначний обсяг один том на 320 арк. вважаю, що достатнім є строк для ознайомлення до 01 вересня 2022 року.

На підставі викладеного клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.290 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 - строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000107 від 02 квітня 2021 року до 01 вересня 2022 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 , що після спливу зазначеного строку вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1