Справа № 674/1099/22
Провадження № 1-кп/674/117/22
УХВАЛА
іменем України
29 вересня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000141 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дунаївці Хмельницької області, проживаючого - АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не одруженого, освіта - повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23 серпня 2022 року близько 13.00 годин він, перебуваючи на проїзній частині дороги поряд зі своєю садибою по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно кинув камінь у потерпілого ОСОБА_5 , влучивши йому в ліву гомілку, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на зовнішній поверхні верхньої третини лівої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відразу після цього обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну поведінку, зайшов на подвір`я вказаної садиби, де умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар правою рукою по обличчю в область носа, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в області повік лівого ока, синця в області повік правого ока та садна обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу без зміщення, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Далі, 23 серпня 2022 року близько 13.20 годин обвинувачений ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел та єдиний протиправний намір, що охоплює заздалегідь поставлену загальну мету на спричинення тілесних ушкоджень, вийшов на проїзну частину дороги навпроти своєї садиби по АДРЕСА_1 , де умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки по обличчю, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої повіки правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тим самим ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками "умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я".

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 . При цьому, в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що потерпілий правильно розуміє правові наслідки відмови від обвинувачення, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, яким були роз`яснені правові наслідки відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження, не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 із зазначеної підстави.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України к римінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, враховуючи, що дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000141 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1