Провадження № 1-кс/761/8922/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання публічного обвинувачення у територіальних підрозділах управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки держави Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000009 від 02 травня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ч.3 ст.212 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання публічного обвинувачення у територіальних підрозділах управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки держави Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000009 від 02 травня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ч.3 ст.212 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, про скасування арешту на майно накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2022 (справа № 761/7963/22, провадження № 1-кс/761/4495/2022) у ході проведення огляду приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того прокурор просить, передати уповноваженій особі військової частини НОМЕР_2 наступне майно, вилучене 03.05.2022 у ході проведення огляду приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000009: 10 ящиків з сонцезахисними окулярами марки «Daisy», в кожному ящику по 50 окулярів, загальною кількістю 500 (п`ятсот) штук; 4 ящика з плитоносками без пластин великі, в кожному ящику по 10 плитоносок, загальною кількістю 40 (сорок) штук; 6 ящиків з плитоносками без пластин, в кожному ящику по 25 плитоносок, загальною кількістю 150 (сто п`ятдесят) штук; 1 ящик з плитоносками без пластин, загальною кількістю 11 (одинадцять) штук; 1 ящик з кобурами пістолетними, загальною кількістю 101 (сто одна) штука; 3 ящики з рукавичками, загальною кількістю 501 (п`ятсот одна) штука; 3 ящики з портфелями, загальною кількістю 100 (сто) штук; 3 ящики з наколінниками, загальною кількістю 180 (сто вісімдесят) штук; 8 ящиків з комплектами наколінник-налокітник, загальною кількістю 410 (чотириста десять) штук; 1 ящик з 4 комплектами наколінників та налокітників, біруші CrooEye у кількості 2 (двох) штук, 2 (дві) пари берців «Voael», 4 (чотири) камуфльовані балаклави, 3 (три) окулярів «Okley», 2 (два) камуфльовані штани та 1 (один) комплект камуфльованої форми.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурором зазначено, що другим відділом детективів захисту економіки у фіскальній сфері Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України, а також за фактом реалізації під час дії правового режиму воєнного стану товарів військового призначення, ввезених на територію України під виглядом гуманітарної допомоги, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

У ході досудового розслідування, 03.05.2022 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 237 КПК України, на підставі дозволу (заяви) на проведення огляду від особи яка фактично використовує приміщення, проведено огляд приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду, серед іншого, виявлено та вилучено наступні предмети: 10 ящиків з сонцезахисними окулярами марки «Daisy», в кожному ящику по 50 окулярів, загальною кількістю 500 (п`ятсот) штук; 4 ящика з плитоносками без пластин великі, в кожному ящику по 10 плитоносок, загальною кількістю 40 (сорок) штук; 6 ящиків з плитоносками без пластин, в кожному ящику по 25 плитоносок, загальною кількістю 150 (сто п`ятдесят) штук; 1 ящик з плитоносками без пластин, загальною кількістю 11 (одинадцять) штук; 1 ящик з кобурами пістолетними, загальною кількістю 101 (сто одна) штуки; 3 ящики з рукавичками, загальною кількістю 501 (п`ятсот одна) штуки; 3 ящики з портфелями, загальною кількістю 100 (сто) штук; 3 ящики з наколінниками, загальною кількістю 180 (сто вісімдесят) штук; 8 ящиків з комплектами наколінник-налокітник, загальною кількістю 410 (чотириста десять) штук; 1 ящик з 4 комплектами наколінників та налокітників, біруші CrooEye у кількості 2 (двох) штук, 2 (дві) пари берців «Voael», 4 (чотири) камуфльовані балаклави, 3 (три) окулярів «Okley», 2 (два) камуфльовані штани та 1 (один) комплект камуфльованої форми.

Виявлені та вилучені в ході огляду нежитлового приміщення предмети постановою слідчого визначено речовими доказами у кримінальному провадженні.

У подальшому ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2022 (справа № 761/7963/22, провадження № 1-кс/761/4495/2022) накладено арешт на майно, яке було вилучено 03.05.2022 у ході проведення огляду приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м Київ вул. Миколи Краснова, 29.

Арештоване майно у ході досудового розслідування кримінального провадження є речовим доказом та на даний час оглянуте в рамках кримінального провадження, щодо нього проведено товарознавче дослідження, воно відповідає критеріям, визначеним ст. 100 КПК України.
До Бюро економічної безпеки України супровідним листом надійшов витяг з наказу командувача сил логістики Збройних Сил України від 06.07.2022 № 156 «Про примусове відчуження майна», яким на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законів України «Про правовий режим воєнного стану», «Про оборону України», «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» для забезпечення потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану у зв`язку з військовою агресією рф проти України, прийнято рішення, в тому числі про примусове відчуження вищезазначеного майна (військового та подвійного призначення) в адресу військових частин Збройних Сил України, яке було вилучено 03.05.2022 у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000009.

Необхідність скасування арешту, накладеного на зазначене майно прокурор обґрунтовує тим, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, а також тим, що є необхідність у передачі відповідних кмайна для потреб Збройних Сил України.
У судове засідання прокурор не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що другим відділом детективів захисту економіки у фіскальній сфері Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України, а також за фактом реалізації під час дії правового режиму воєнного стану товарів військового призначення, ввезених на територію України під виглядом гуманітарної допомоги, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

У ході досудового розслідування, 03.05.2022 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 237 КПК України, на підставі дозволу (заяви) на проведення огляду від особи яка фактично використовує приміщення, проведено огляд приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду, серед іншого, виявлено та вилучено наступні предмети: 10 ящиків з сонцезахисними окулярами марки «Daisy», в кожному ящику по 50 окулярів, загальною кількістю 500 (п`ятсот) штук; 4 ящика з плитоносками без пластин великі, в кожному ящику по 10 плитоносок, загальною кількістю 40 (сорок) штук; 6 ящиків з плитоносками без пластин, в кожному ящику по 25 плитоносок, загальною кількістю 150 (сто п`ятдесят) штук; 1 ящик з плитоносками без пластин, загальною кількістю 11 (одинадцять) штук; 1 ящик з кобурами пістолетними, загальною кількістю 101 (сто одна) штуки; 3 ящики з рукавичками, загальною кількістю 501 (п`ятсот одна) штуки; 3 ящики з портфелями, загальною кількістю 100 (сто) штук; 3 ящики з наколінниками, загальною кількістю 180 (сто вісімдесят) штук; 8 ящиків з комплектами наколінник-налокітник, загальною кількістю 410 (чотириста десять) штук; 1 ящик з 4 комплектами наколінників та налокітників, біруші CrooEye у кількості 2 (двох) штук, 2 (дві) пари берців «Voael», 4 (чотири) камуфльовані балаклави, 3 (три) окулярів «Okley», 2 (два) камуфльовані штани та 1 (один) комплект камуфльованої форми.

Виявлені та вилучені в ході огляду нежитлового приміщення предмети постановою слідчого визначено речовими доказами у кримінальному провадженні.

У подальшому ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2022 (справа № 761/7963/22, провадження № 1-кс/761/4495/2022) накладено арешт на майно, яке було вилучено 03.05.2022 у ході проведення огляду приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м Київ вул. Миколи Краснова, 29.

Арештоване майно у ході досудового розслідування кримінального провадження є речовим доказом та на даний час оглянуте в рамках кримінального провадження, щодо нього проведено товарознавче дослідження, воно відповідає критеріям, визначеним ст. 100 КПК України.
До Бюро економічної безпеки України супровідним листом надійшов витяг з наказу командувача сил логістики Збройних Сил України від 06.07.2022 № 156 «Про примусове відчуження майна», яким на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законів України «Про правовий режим воєнного стану», «Про оборону України», «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» для забезпечення потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану у зв`язку з військовою агресією рф проти України, прийнято рішення, в тому числі про примусове відчуження вищезазначеного майна (військового та подвійного призначення) в адресу військових частин Збройних Сил України, яке було вилучено 03.05.2022 у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000009.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна становить собою різновид заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, 2 ст. 131 КПК).
Арешт майна може бути скасований у встановленому КПК порядку, згідно з яким клопотання про скасування арешту майна розглядає суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно (ч. 1 ст. 170, ч. 2 ст. 174 КПК).
Також, положеннями КПК передбачено, що заявити клопотання про скасування арешту майна має право підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власника або володілець майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження на звернення. За наслідками розгляду такого клопотання слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження може скасувати арешт майна повністю чи частково якщо ініціатори клопотання доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).
Водночас, кримінальне процесуальне законодавство не містить аналогічних норм, які б визначали повноваження прокурора на заявлення клопотання про скасування арешту майна та правові підстави для заявлення такого клопотання.
За таких обставин, суд, у даному провадженні, застосовує положення ч. 6 ст. 9 КПК, згідно з якими у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК.
Однією з таких загальних засад кримінального провадження є змагальність сторін. Зміст цієї засади, зокрема, полягає у тому, що сторони кримінального провадження мають рівні права на подання до суду клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК (ч. 2 ст. 22 КПК).
Також, згідно із засадою диспозитивності, суд у кримінальному провадженні вирішує ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК (ч. 3 ст. 26 КПК).
З наведеного, слід дійти висновку, що прокурор, як сторона обвинувачення, має рівні зі стороною захисту права на подання до суду клопотання про скасування арешту майна, а суд має вирішити винесене на розгляд прокурором відповідне клопотання у встановленому КПК порядку.
Як вже зазначалось вище, прокурор обґрунтовує необхідність скасування арешту, накладених на вилучене під час здійснення досудового розслідування майно тим, що у подальшому застосуванні таких заходів забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки всі необхідні дії з ним було проведено, а також тим, що є необхідність у передачі відповідного майна для потреб Збройних Сил України на виконання наказу військового командування сил логістики про їх примусове відчуження в умовах правового режиму воєнного стану, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений.
Пунктом 2 наведеного вище Указу постановлено військовому командуванню запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про оборону України», в умовах воєнного стану відповідно до закону допускається примусове вилучення приватного майна та відчуження об`єктів права приватної власності громадян з наступним повним відшкодуванням їх вартості у порядку та терміни, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 4 ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування може запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, заходи правового режиму воєнного стану, зокрема, примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» примусове відчуження або вилучення майна у зв`язку із запровадженням та виконанням заходів правового режиму воєнного стану здійснюється за рішенням військового командування, погодженим відповідно з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласною, районною, Київською чи Севастопольською міською державною адміністрацією або виконавчим органом відповідної місцевої ради.
До клопотань прокурора суду надано витяг з наказу командувача сил логістики Збройних Сил України від 06.07.2022 № 156 «Про примусове відчуження майна», яким на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законів України «Про правовий режим воєнного стану», «Про оборону України», «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» для забезпечення потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану у зв`язку з військовою агресією рф проти України, прийнято рішення, в тому числі про примусове відчуження вищезазначеного майна (військового та подвійного призначення) в адресу військових частин Збройних Сил України, яке було вилучено 03.05.2022 у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000009.
З наведених положень законодавства та змісту витягу наказу т.в.о. командувача Сил логістики Збройних Сил України ОСОБА_6 , що у випадку задоволення клопотання прокурора та скасування арешту, накладеного на вилучене під час досудового розслідування майно, воно перейде у власність держави.
Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що існують легітимні підстави, які обумовлюють нагальну необхідність задоволення клопотання прокурора та скасування арешту, накладеного на майно вилучене 03.05.2022 у ході проведення огляду приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшої невідкладної передачі його для потреб Збройних Сил України.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання публічного обвинувачення у територіальних підрозділах управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки держави Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000009 від 02 травня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ч.3 ст.212 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2022 (справа № 761/7963/22, провадження № 1-кс/761/4495/2022) у кримінальному провадженні № 0000009 на майно, вилучене 03.05.2022 у ході проведення огляду приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Передати, відповідно до наказу командувача сил логістики Збройних Сил України від 06 липня 2022 року №156 «Про примусове відчуження майна» - уповноваженій особі військової частини НОМЕР_2 наступне майно, вилучене 03 травня 2022 у ході проведення огляду приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000009,:10 ящиків з сонцезахисними окулярами марки «Daisy», в кожному ящику по 50 окулярів, загальною кількістю 500 (п`ятсот) штук; 4 ящика з плитоносками без пластин великі, в кожному ящику по 10 плитоносок, загальною кількістю 40 (сорок) штук; 6 ящиків з плитоносками без пластин, в кожному ящику по 25 плитоносок, загальною кількістю 150 (сто п`ятдесят) штук; 1 ящик з плитоносками без пластин, загальною кількістю 11 (одинадцять) штук; 1 ящик з кобурами пістолетними, загальною кількістю 101 (сто одна) штука; 3 ящики з рукавичками, загальною кількістю 501 (п`ятсот одна) штука; 3 ящики з портфелями, загальною кількістю 100 (сто) штук; 3 ящики з наколінниками, загальною кількістю 180 (сто вісімдесят) штук; 8 ящиків з комплектами наколінник-налокітник, загальною кількістю 410 (чотириста десять) штук; 1 ящик з 4 комплектами наколінників та налокітників, біруші CrooEye у кількості 2 (двох) штук, 2 (дві) пари берців «Voael», 4 (чотири) камуфльовані балаклави, 3 (три) окулярів «Okley», 2 (два) камуфльовані штани та 1 (один) комплект камуфльованої форми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1