Справа № 750/1398/22
Провадження № 1-кс/750/579/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 09.10.2018, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчим УСБУ у Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної картки хворого ОСОБА_13 , документи щодо первинного огляду лікарем ОСОБА_13 , медична характеристика ОСОБА_13 , довідка про обставини травми ОСОБА_13 , акт про нещасний випадок ОСОБА_13 , виписка із медичної карти хворого ОСОБА_13 , виписка-епікриз (історія хвороби) ОСОБА_13 , інші довідки які містяться у справі про лікування та обстеження ОСОБА_13 , листки лікарських призначень ОСОБА_13 , листки огляду та консультацій спеціалістами ОСОБА_13 , з можливістю вилучення копій таких документів.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд такого без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчими слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області за процесуального керівництва групи прокурорів військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 09.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ст. 113 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 (Чернігівська область, Ічнянський район, смт. Дружба) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, недбало ставлячись до військової служби, не забезпечили належні умови зберігання бойових припасів на складах указаної військової частини, унаслідок чого 09.10.2018 близько 03 год. 20 хв., на технічної території указаної військової частини розпочалися їх неконтрольовані вибухи, чим спричинено тяжкі наслідки.
Крім цього, 09.10.2018 близько 03 год. 20 хв. невстановленими на даний час особами здійснено диверсійні дії на складах зберігання боєприпасів військової частини НОМЕР_1 , з метою ослаблення держави, вибухів, підпалів спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров`ю, на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе оборонне значення, в результаті чого відбулися неконтрольовані вибухи на складах зберігання боєприпасів указаної військової частини.
У ході досудового розслідування встановлено, що командир військової частини ОСОБА_13 17.07.2018 під час виконання службових обов`язків отримав травмування на території військової частини НОМЕР_1 та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якої був направлений на обстеження та лікування до Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
З метою встановити можливих учасників злочину, осіб, які могли співпрацювати або співпрацюють зі злочинцями, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Проте, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ в тому числі слідчому ОСОБА_11 , який відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000021 від 09.10.2018 не уповноважений на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати Національний військово-медичний клінічний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим УСБУ у Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме до документів щодо первинного огляду лікарем ОСОБА_13 , медична характеристика ОСОБА_13 , довідка про обставини травми ОСОБА_13 , акт про нещасний випадок ОСОБА_13 , виписка із медичної карти хворого ОСОБА_13 , виписка-епікриз (історія хвороби) ОСОБА_13 , інші довідки які містяться у справі про лікування та обстеження ОСОБА_13 , листки лікарських призначень ОСОБА_13 , листки огляду та консультацій спеціалістами ОСОБА_13 , з можливістю вилучення копій таких документів.
В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 18 липня 2022 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1