Справа № 522/2258/22
Провадження 1-кп/522/485/22
УХВАЛА
в порядку ст. 140 КПК України
29 вересня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про привід у кримінальному провадженні №0001133 від 25.12.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Плахтіївка, Саратського району, Одеської області, громадянка України, з середньою освітою, заміжня, офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001133 від 25.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка не з`явилася до суду з невідомих причин, про час, дату та місце судового слухання була повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вищевикладене, та те, що здійснення судового розгляду неможливо за відсутності обвинуваченої, яка систематично не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляє, що може свідчити як про неявку без поважної причини, тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , а виконання приводу слід доручити Відділенню поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченої:
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Плахтіївка, Саратського району, Одеської області, громадянка України, з середньою освітою, заміжня, офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001133 від 25.12.2021.
Повідомити обвинувачену про дату та місце судового розгляду, яке відбудеться 26.10.2022 о 13 годині 30 хвилин, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, у залі судових засідань № 231.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси до 26.10.2022.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5