КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1924/22
Провадження № 1-кс/552/994/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 14.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ст. 348 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07 год. 45 хв. 04.03.2022 знаходячись біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 невстановлені співробітники поліції здійснили обстріл з автоматичної зброї автомобіля «VW Golf» д.р.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок якої поранено інспектора 1 взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та вбито ОСОБА_4 .

З метою призначення та проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати історію хвороби на інспектора 1 взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , а тому звернувся даним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської радиу судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, причина неявки невідома. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 14.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ст. 348 КК України.

Пунктом 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень встановлено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Вказані відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим їх можливо використати як докази.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до медичних документів, що перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіннікомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу, а історії хвороби на інспектора 1 взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 УПП в Харківській області ДПП НПУ ОСОБА_5 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , начальнику другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_16 , заступникам начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , прокурору третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_25 , прокурору Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_26 , прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_27 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 08 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1