Справа № 132/658/22
Ухвала
"28" вересня 2022 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 05.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, за участі:
прокурора ОСОБА_4

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 05.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 162 КК України.
У даному кримінальному провадженні, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
В судове засідання ОСОБА_3 будучи повідомленим належним чином, не з`явився, причин неявки не повідомив, будь-яких клопотань не подавав.
Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву 27.09.2022 про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.
Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом застосування відносно нього примусового приводу, виконання якого просить доручити відділенню поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Суд вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Розглянувши підстави клопотання в цій частині по суті, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,143, 144, 146,327,372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Чернятин, Хмільницького району, Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 19 жовтня 2022 на 13 год 00 хв в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, 70, під головуванням судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч.1ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно з вимогами ч.3 ст.143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на Хмільницьку окружну прокуратуру Вінницької області.
У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Підготовче судове засідання відкласти на 13 год 00 хв 19 жовтня 2022 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1