Справа № 214/9204/21
1-в/214/306/22
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді обмеження волі,-

ВСТАНОВИВ:
05.11.2021 року ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 258 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22.12.2021 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку (підписка засудженого від 22.12.2021 року, довідка про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 22.12.2021 року). Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 повинен з`явитися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 2 та 4 понеділок кожного місяця з 08.00 до 17.00 години.
Так, засуджений ОСОБА_4 порушив обов`язки, покладені вироком суду, став на шлях ухилення від відбування покарання, саме: 23.05.20522 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, 13.06.2022 останньому було винесено застереження у виді письмового попередження.
27.06.2022 та 11.07.2022 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, 25.07.2022 від останнього було відібрано письмове пояснення.
За час перебування на обліку згідно ВП №4 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області до адмністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробування ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягувася.
Просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2021 року.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд подання без участі представника.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки, на його погляд, воно є передчасним.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, зазначив, що не мав наміру ухилятись від відбування покарання.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію» , а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Нормами ч. 4 ст.166 КВК України встановлено, що невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 05.11.2021 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 258 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22.12.2021 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області порушив обов`язки покладені на нього судом. А саме: 23.05.22, 27.06.2022 та 11.07.2022 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

Разом з цим, на думку суду, в даному випадку неявка засудженого на реєстрацію не має систематичного характеру. Також суд враховує і те, що ОСОБА_4 після пропуску днів явки на реєстрацію, з`явився до органу пробації, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Так, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, не вчиняв адміністративних правопорушень, має постійне місце проживання, скарг від сусідів на нього не надходило.

В матеріалах справи відсутні докази про злісне небажання засудженого стати на шлях виправлення, в матеріалах справи містяться пояснення щодо його не прибуття на відмітку, тому суд не має підстав вважати наведені в поданні обставини підставами для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком.

Отже, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі є передчасним.

Оскільки представником уповноваженого органу з питань пробації не доведені факти, які могли б свідчити про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення чи неможливість його виправлення без відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді обмеження волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 05.08.2022 року.

Суддя ОСОБА_1