Справа № 161/4066/22
Провадження № 1-кп/161/606/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

та продовження запобіжного заходу

м. Луцьк 07 квітня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_11 , провівши у приміщенні суду в залі суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002760, що надійшов з Волинської обласної прокуратури 05.04.2022 відносно неповнолітніх ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Обвинуваченому неповнолітньому ОСОБА_4 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 10.02.2022 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 10 квітня 2022 року включно.
Обвинуваченому неповнолітньому ОСОБА_5 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 10.02.2022 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
05 квітня 2022 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0002760 відносно неповнолітніх ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Прокурором подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, а строк дії попередньої ухвали закінчується 10.04.2022.
Потерпіла, представник потерпілого, представник служби у справах дітей, кожен зокрема, підтримали заявлене прокурором клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу.

Захисник та законний представник, кожен зокрема, щодо продовження запобіжного заходу покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений, зважаючи на характер інкримінованих йому дій, - може переховуватись від суду, оскільки обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, санкція статті одного з яких передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років з конфіскацією майна, чим підтверджено наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України; перебуваючи на волі може незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому провадженні, які ще не допитувались у суді, чим підтверджено наявність ризику, передбаченого ч.1 п.3 ст.177 КПК України; перебуваючи на волі може впливати на ОСОБА_4 , чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.4 ст.177 КПК України; зважаючи на його особу - може вчиняти інші кримінальні правопорушення, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України; наявність у нього постійного місця проживання та того, що він є неповнолітнім не перешкодило йому обґрунтовано обвинувачуватись у вчиненні тяжких злочинів, медичної документації, що підтверджувала б неможливість його перебування в умовах СІЗО суду не надано, строк дії попередньої ухвали закінчується 10.04.2022, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 05.06.2022 включно.

На підставі п.2 ч.4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини.
Одночасно, з метою забезпечення виконання вимог ст.314-1 КПК України, суд вважає за доцільне зобов`язати представника Луцького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 61, 315 КПК України прийняти цивільний позов ОСОБА_10 до розгляду та визнати її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002760 відносно неповнолітніх ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на 14.30 год. 13 квітня 2022 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 05.06.2022включно.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_4 розмір застави.

Зобов`язати представника Луцького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області в судове засідання надати досудову доповідь щодо обвинувачених неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.286, ч. 2 ст. 289 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_2 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до ст. 61, 315 КПК України прийняти цивільний позов ОСОБА_10 до розгляду та визнати її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала (в частині продовження запобіжного заходу) може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1