У Х В А Л А

Справа № 522/2396/22
Провадження № 1-кп/522/537/22
Справа№522/11283/22
Провадження № 1-кп/522/2282/22

04.10.2022 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальні провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002442 від 26.10.2021 та №0000801 від 30.07.2022 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області м. Шабо, громадянина України, українця, з базовою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з базовою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження № 0002442 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Згідно з ухвалою судді від 08.09.2022 на розгляд передано обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000801 від 30.07.2022 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для вирішення про їх об`єднання.
У судовому засіданні прокурор повідомив про надходження до нього від представника потерпілого ОСОБА_8 інформації про намір відмовитися від обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України. З огляду на зазначене прокурор вража за недоцільне об`єднання зазначених кримінальних проваджень.
Обвинувачені та їх захисники,погодилися з позицією прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно зі ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Виходячи із зазначених положень законодавства об`єднання кримінальних проваджень є правом суду, та повинно здійснюватися з урахуванням доцільності вказаної процесуальної дії, зважаючи на обставини конкретних проваджень.

Так, виходячи з даних зазначених у обвинувальних актах, обставини події кримінального правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України не пов`язані з обставинами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у вчиненні якого, у співучасті, обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . З огляду на зазначене, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_5 на якнайшвидший розгляд справи, у якій йому пред`явлено обвинувачення, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання зазначених кримінальних проваджень.
На підставі ст. ст. 110, 217, 334, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одному провадженні матеріалів кримінального провадження № 0002442 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (справа № 522/2396/22, провадження № 1-кп/522/537/22) з матеріалами кримінального провадження за № 0000801 від 30.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 522/11283/22, провадження № 1-кп/522/2282/22), розгляд проваджень здійснювати окремо.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1