Справа № 195/1203/22
У Х В А Л А

іменем України

26.07.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000118 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про який 24.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженого з повноважним прокурором, у якому просить накласти арешт на майно, визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 24.07.2022, а саме: тимчасово вилучений транспортний засіб - легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » ; заборонити ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , розпоряджатися та користуватися майном: транспортний засіб - легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Дане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2022 приблизно о 11.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі марки «ВАЗ 21101» д.н.з НОМЕР_1 по автодорозі Р73 зі сторони м. Нікополь у напрямку м. Дніпро, де поблизу с. Китайгорідка Томаківської територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину у невстановленому місці з права на ліво за напрямком руху автомобіля ВАЗ 21101.

Так, 24.07.2022 слідчим слідчого відділення відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстроване до ЄРДР за № 0000118 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

До внесення даних до ЄРДР 23.07.2022 слідчо-оперативною групою було здійснено виїзд на місце скоєння ДТП - автодорогу Р73 «Нікополь-Дніпро», де на перехресті повороту в напрямку с. Китайгородка Томаківаської територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області в період часу з 12:52 години 23.07.2022 до 13:47 23.07.2022 був проведений огляд території скоєння дорожньо-транспортної пригоди, з метою виявлення та вилучення предметів та речей вчинення даного кримінального правопорушення. В ході проведення огляду місця події було виявлено і прийнято рішення про тимчасове вилучення легкового автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 громадянину України ОСОБА_6 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Рішення про тимчасове вилучення легкового автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » обґрунтовується тим, що слідчим під час здійснення огляду були виявлені на ньому механічні пошкодження характерні при наїзді на пішохода, у вигляді: пошкодженого лобового скла, капоту. Після закінчення огляду місця скоєння ДТП, легкового автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » тимчасово вилучений до спеціального майданчику зберігання речових доказів відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській областіза адресою: вул.Казкова 3А, смт. Томаківка, Нікопольського району, Дніпропетровської області.

Вищевказане майно, є об`єктом матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме було знаряддям вчинення кримінального правопорушення (транспортний засіб), зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обставини, встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб.

В загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно (легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 »), визнане речовими доказами по справі, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч.2 ст.170 КПК України): збереження речових доказів.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання про арешт майна.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про задоволення даного клопотання, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі Закону),- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Обставини, встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб.

В загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно (легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 »), визнані речовими доказами по справі, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст.98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, з метою встановлення інших речових доказів та їх належного процесуального вилучення, зокрема: призначення та проведення трасологічної експертизи відносно предмету злочину, а саме підтвердження факту механічного втручання (зварювання), заміни саме експертним шляхом.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч.2 ст.170 КПК України): збереження речових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню, у зв`язку з чим клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000118 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про який 24.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Накласти арешт на майно, визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 24.07.2022 р., а саме: тимчасово вилучений транспортний засіб - легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Заборонити ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , розпоряджатися та користуватися майном: транспортний засіб - легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

26.07.2022