Справа № 577/2818/22
Провадження № 1-кс/577/976/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" серпня 2022 р.

Конотопськийміськрайонний суд Сумськоїобласті в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання,-

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2022 року прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24 березня 2021 року, а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000166 від 24 березня 2021 року;

- доручення про здійснення досудового розслідування СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 24 березня 2021 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 24 березня 2021 року;

- постанови про призначення прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області від 25 березня 2021 року;

- рапорту працівника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про виявлення кримінального правопорушення від 24 березня 2021 року;

- протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від від 24 березня 2021 року;

- пояснень ОСОБА_4 від 24 березня 2021 року;

- пояснень ОСОБА_5 від 24 березня 2021 року;

- пояснень ОСОБА_6 від 24 березня 2021 року;

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 07 квітня 2021 року;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07 квітня 2021 року з додатками: інформацією про рух коштів по банківській картці, виданій АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_4 , інформацією про рух коштів по банківській картці ОСОБА_4 , виданій АТ КБ «ПриватБанк», інформацією про рух коштів по банківській картці, виданій АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_4 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 10 квітня 2021 року;

- клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приват Банк» від 27 квітня 2021 року;

- ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_7 від 28 квітня 2021 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк»;

- супровідного листа до АТ КБ «ПриватБанк» від 11 травня 2021 року;

- протоколу тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приват Банк» від 14 червня 2021 року з додатком оптичним диском;

- клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Універсал Банк» від 27 квітня 2021 року;

- ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_7 від 28 квітня 2021 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Універсал Банк»;

- супровідного листа до ПАТ «Універсал Банк» від 11травня 2021 року;

- протоколу тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Універсал Банк», від 25 червня 2021 року з додатком на 11 аркушах та з оптичним диском;

- протоколу огляду предметів від 15 червня 2021 року оптичного диску із матеріалами тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк»;

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 24 березня 2022 року;

- супровідного листа Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 22 березня 2021 року;

- доручення про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 24 березня 2021 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 24 березня 2021 року;

- постанови про призначення у кримінальному провадженні № 0000167 прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області від 25 березня 2021 року;

- протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 22 березня 2021 року (ЄО № 4211);

- пояснень ОСОБА_4 від 22 березня 2021 року;

- рапорту працівника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо приєднання матеріалів від 30 березня 2021 року;

- постанови прокурора Конотопської окружної прокуратури про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000166 та № 0000167 в одне провадження №0000166 від 07 квітня 2021 року;

- постанови про призначення групи дізнавачів СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 26 квітня 2021 року.

Крім того прохає дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24 березня 2021 року, процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 25 вересня 2021 року, зокрема:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000912 від 25 вересня 2021 року;

- постанови про призначення групи прокурорів Уманської окружної прокуратури Черкаської області від 25 вересня 2021 року;

- постанови про призначення групи дізнавачів СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 25 вересня 2021 року;

- протоколу прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 24 вересня 2021 року;

- пояснень ОСОБА_8 з додатком: інформацією про рух коштів по банківській карті, виданий АТ КБ «ПриватБанк»;

- рапорту працівника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 05 листопада 2021 року;

- листа Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберполіції в Черкаській області від 27 вересня 2021 року;

- рапорту працівника Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберполіції в Черкаській області від 27 вересня 2021 року;

- довідки № 153119 від 27 вересня 2021 року;

- електронного звернення ОСОБА_8 № 153119 від 27 вересня 2021 року;

- листа-відповіді ОСОБА_8 від 27 вересня 2021 року;

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_8 від 28 вересня 2021 року;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 від 29 вересня 2021 року з додатками: інформацією про рух коштів по банківській карті, виданій АТ КБ «ПриватБанк»;

- доручення, наданого КР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області;

- рапорту працівника КР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 15 вересня 2021 року;

- запиту до ТОВ «Розетка. УА» від 10 листопада 2021 року;

- листа-відповіді ТОВ «Розетка.УА» від 03 лютого 2022 року;

- запиту до ТОВ «Окко Драйв» від 10 листопада 2021 року;

- листа-відповіді ТОВ «ОККО-драйв» від 03 лютого 2022 року;

- вказівок Уманської окружної прокуратури;

- клопотання про тимчасовий доступ до документів АТ «КБ «ПриватБанк» від 19 грудня 2021 року із супровідним листом на 5 арк.

- супровідного листа, адресований АТ КБ «ПриватБанк» від 12 січня 2022 року;

- ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2021 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк»;

- протоколу тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» від 04 лютого 2022 року із оптичним диском та копіями документів на 11 аркушах;

- доручення КР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 13 грудня 2021 року;

- рапорту КР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 20 грудня 2021 року;

- доручення КР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 30 березня 2022 року;

- рапорту працівника КР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 20 квітня 2022 року;

- постанови прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області про визначення підслідності кримінального провадження за СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області;

- доручення СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо здійснення досудового розслідування від 04 липня 2022 року;

- запиту до ТОВ «Окко Драйв» від 12 липня 2022 року;

- запиту до ТОВ «Нова Пошта» від 08 липня 2022 року;

- запиту до ТОВ «Джастін» від 08 липня 2022 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296 КК України.

Так, 17 червня 2022 року о 22 год 16 хв. до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області по лінії «102» надійшло повідомлення оператора АЗС «ОККО» ОСОБА_9 про те, що 6 чоловік вчиняють бійку біля АЗС.

Крім того, 18 червня 2022 року до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області по лінії «102» надійшло повідомлення бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги, про те, що медичними працівниками від АЗС «ОККО» до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» із діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій грудної клітини госпіталізований ОСОБА_6 ..

Відомості за вказаним фактом 18 червня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Також 20 червня 2022 року до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт слідчого, про те, що ОСОБА_6 незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, які він демонстрував 17 червня 2022 року близько 22 год 00 хв. на АЗС «ОККО», що розташована по пр. Миру, 27 в м. Конотопі Сумської області з метою залякування присутніх на АЗС осіб.

07 квітня 2021 року прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області кримінальне провадження № 0000166 об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000167 та кримінальному провадженню присвоєний номер № 0000166.

20 червня 2022 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області 20 червня 2022 року кримінальні провадження № 0000166 та № 0000443 об`єднані в одне провадження, якому присвоєний № 0000443.

Крім того, 04 липня 2022 року до СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області із СД Уманського РУ ГУНП в Черкаській області за підслідністю надійшло кримінальне провадження, внесене 25 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

27 липня 2022 року прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області вказане кримінальне провадження об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000443 та кримінальному провадженню присвоєний номер № 0000912.

Також 16 серпня 2022 року до СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області з Конотопської окружної прокуратури Сумської області за підслідністю надійшло кримінальне провадження № 0000166 від 24 березня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

17 серпня 2022 року прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області вказане кримінальне провадження об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000912 та кримінальному провадженню присвоєний номер № 0000166. .

Початково досудове розслідування у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 та № 0000166 було розпочате сектором дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та сектором дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, у зв`язку з чим виникла потреба звернення до слідчого судді.

У судове засідання прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, без його участі, у якій зазначив, що своє клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання прокурора не підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Встановлено, що 24 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 були внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, за фактом привласнення шляхом шахрайства 21 березня 2021 року невстановленою особою банківськими картами, виданими на ім`я ОСОБА_4 .

Також 24 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесені відомості за фактом таємного викрадення невстановленою особою належних ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 47 000 грн 00 коп.

Постановою прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області від 07 квітня 2021 року кримінальні провадження № 0000166 та 0000167 були об`єднані в одне провадження, якому присвоєний номер № 0000166.

25 вересня 2021 року Уманським РУП ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою шляхом зловживання довірою 19 вересня 2021 року належними ОСОБА_8 грошовими коштами в сумі 30 000 грн 00 коп.

Відповідно до постанови прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області від 02 червня 2022 року визначена підслідність кримінального провадження № 0000912 від 25 вересня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за підрозділом дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

18 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України за фактом грубого порушення 17 червня 2022 року близько 22 години невстановленими особами, які перебували на території АЗС «ОККО» по пр. Миру, 27 в м. Конотопі Сумської області, громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства. внаслідок чого ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження.

Також 20 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесені відомості за фактом зберігання ОСОБА_6 17 червня 2022 року вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до постанови прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області від 20 червня 2022 року кримінальне провадження № 0000443 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та кримінальне провадження № 0000448 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, об`єднанні в одне провадження, якому присвоєний номер № 0000443.

Згідно постанови прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області 27 липня 2022 року кримінальні провадження № 0000912 від 25 вересня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та № 0000443 від 18 червня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, об`єднані в одне провадження, якому присвоєний номер № 0000912.

Постановою прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області від 17 серпня 2022 року кримінальне провадження № 0000912 від 25 вересня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, об`єднане в одне провадження із кримінальним провадженням № 0000166.

За постановою прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_10 від 16 серпня 2022 року кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000166 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України змінена на ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та постановою прокурора від 16 серпня 2022 року визначена підслідність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування № 0000166 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, за СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, було розпочате сектором дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській, а у кримінальному провадженні № 0000912 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - сектором дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області

Слідчий суддя, приходить до висновку, що прокурором доведено, що існує необхідність використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24 березня 2021 року, доказів, зібраних під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000166 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК Україна, та у кримінальному провадженні № 0000912 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В той же час, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000166 від 24 березня 2021 року, доручення про здійснення досудового розслідування СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 24 березня 2021 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 24 березня 2021 року; постанова про призначення прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області від 25 березня 2021 року; рапорт працівника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про виявлення кримінального правопорушення від 24 березня 2021 року; клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приват Банк» від 27 квітня 2021 року; ухвала слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_7 від 28 квітня 2021 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк»; супровідний лист до АТ КБ «ПриватБанк» від 11 травня 2021 року; клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Універсал Банк» від 27 квітня 2021 року; ухвала слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_7 від 28 квітня 2021 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Універсал Банк»; супровідний лист до ПАТ «Універсал Банк» від 11 травня 2021 року; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 24 березня 2022 року; супровідний лист Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 22 березня 2021 року; доручення про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 24 березня 2021 року; повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 24 березня 2021 року; постанова про призначення у кримінальному провадженні № 0000167 прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області від 25 березня 2021 року; рапорт працівника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо приєднання матеріалів від 30 березня 2021 року; постанова прокурора Конотопської окружної прокуратури про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000166 та № 0000167 в одне провадження №0000166 від 07 квітня 2021 року; постанова про призначення групи дізнавачів СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 26 квітня 2021 року; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000912 від 25 вересня 2021 року; постанова про призначення групи прокурорів Уманської окружної прокуратури Черкаської області від 25 вересня 2021 року; постанова про призначення групи дізнавачів СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 25 вересня 2021 року; рапорт працівника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 05 листопада 2021 року; лист Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберполіції в Черкаській області від 27 вересня 2021 року; рапорт працівника Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберполіції в Черкаській області від 27 вересня 2021 року; довідки № 153119 від 27 вересня 2021 року; електронне звернення ОСОБА_8 № 153119 від 27 вересня 2021 року; лист-відповідь ОСОБА_8 від 27 вересня 2021 року; доручення, наданого КР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області; рапорт працівника КР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 15 вересня 2021 року; запит до ТОВ «Розетка. УА» від 10 листопада 2021 року; лист-відповідь ТОВ «Розетка.УА» від 03 лютого 2022 року; запит до ТОВ «Окко Драйв» від 10 листопада 2021 року; лист-відповідь ТОВ «ОККО-драйв» від 03 лютого 2022 року; вказівки Уманської окружної прокуратури; клопотання про тимчасовий доступ до документів АТ «КБ «ПриватБанк» від 19 грудня 2021 року із супровідним листом на 5 арк; супровідний лист, адресований АТ КБ «ПриватБанк» від 12 січня 2022 року; ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2021 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк»; протокол тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» від 04 лютого 2022 року із оптичним диском та копіями документів на 11 аркушах; доручення КР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 13 грудня 2021 року; рапорт КР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 20 грудня 2021 року; доручення КР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 30 березня 2022 року; рапорт працівника КР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 20 квітня 2022 року; постанови прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області про визначення підслідності кримінального провадження за СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області; доручення СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо здійснення досудового розслідування від 04 липня 2022 року; запиту до ТОВ «Окко Драйв» від 12 липня 2022 року; запиту до ТОВ «Нова Пошта» від 08 липня 2022 року; запиту до ТОВ «Джастін» від 08 липня 2022 року не є процесуальними джерелами доказів, у розумінні вимог ст. 84, ч. 1 ст. 298-1 КПК України, а тому в цій частині клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 215, 84, 298, 298-1, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, та № 0000912 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, а саме:

- протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від від 24 березня 2021 року;

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 07 квітня 2021 року;

- пояснень ОСОБА_4 від 24 березня 2021 року;

- пояснень ОСОБА_5 від 24 березня 2021 року;

- пояснень ОСОБА_6 від 24 березня 2021 року;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07 квітня 2021 року з додатками: інформацією про рух коштів по банківській картці, виданій АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_4 , інформацією про рух коштів по банківській картці ОСОБА_4 , виданій АТ КБ «ПриватБанк», інформацією про рух коштів по банківській картці, виданій АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_4 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 10 квітня 2021 року;

- протоколу тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приват Банк» від 14 червня 2021 року з додатком оптичним диском;

- протоколу тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Універсал Банк», від 25 червня 2021 року з додатком на 11 аркушах та з оптичним диском;

- протоколу огляду предметів від 15 червня 2021 року оптичного диску із матеріалами тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк»;

- протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 22 березня 2021 року (ЄО № 4211);

- пояснень ОСОБА_4 від 22 березня 2021 року;

- протоколу прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 24 вересня 2021 року;

- пояснень ОСОБА_8 з додатком: інформацією про рух коштів по банківській карті, виданий АТ КБ «ПриватБанк»;

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_8 від 28 вересня 2021 року;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 від 29 вересня 2021 року з додатками: інформацією про рух коштів по банківській карті, виданій АТ КБ «ПриватБанк»;

- протоколу тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» від 04 лютого 2022 року із оптичним диском та копіями документів на 11 аркушах.

В іншій частині у задоволенні клопотання прокурора, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1