Справа № 724/1265/22
Провадження № 1-кс/724/174/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06 липня 2022 року о 22.25 годині до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від начальника прикордонного відділу (з місцем дислокації н.п.Мамалига) ОСОБА_4 про те, що 03 липня 2022 року о 23.47 годині на напрямку 0004/8 на відстані 1000 метрів до державного кордону в адміністративних межах с.Подвірне Дністровського району Чернівецької області було затримано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Харків, який надав грошові кошти чоловіку на ім`я ОСОБА_5 (номер телефону НОМЕР_1 ) та в подальшому останній з корисливих мотивів здійснив організацію незаконного перенаправлення ОСОБА_3 через державний кордон України до Республіки Молдова.
Крім того, зазначає слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування було встановлено, що незаконному перетину державного кордону України до Республіки Молдова громадянина ОСОБА_3 сприяв ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.332 КК України, у відповідності до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином.
Свідок ОСОБА_3 під час допиту вказав, що на початку березня 2022 року він виїхав із м.Харків в зв`язку із воєнними діями та з того часу перебував в різних населених пунктах на території Львівської та Івано-Франківської областей. У травні 2022 року він перебував в с.Микуличин Івано-Франківської області, де проживав у котеджі за невідомою на даний час адресою. Там він познайомився із жінкою, яку звати ОСОБА_7 , яка запитала, чи не має він бажання виїхати за кордон, на що він проявив зацікавленість. В подальшому жінка надала йому номер телефону ( НОМЕР_1 ) та сказала, що абонента даного номера звати ОСОБА_5 , а також те, що даний чоловік може допомогти йому у перетині кордону. Наприкінці червня 2022 року він зателефонував на номер телефону, який йому надала ОСОБА_7 , тобто НОМЕР_1 . Слухавку підняв чоловік на ім`я ОСОБА_5 і запитав, куди потрібно виїхати, на що він відповів, що йому треба виїхати до Молдови. Почувши це, ОСОБА_5 сказав їхати в м.Хотин Чернівецької області. 01 липня 2022 року він прибув до м.Хотин та поселився в готелі Фортеця, і вже 02 липня 2022 року зателефонував на номер НОМЕР_1 та домовився із ОСОБА_5 про зустріч в парку відпочинку м.Хотин на 17.00 год. того ж дня.
Зустрівшись, ОСОБА_5 йому пояснив маршрут, по якому той повинен рухатися, щоб перетнути кордон, та отримав від нього винагороду за дану інформацію в сумі 400 доларів США і по домовленості мав іще отримати 200 доларів США вже після перетину ним кордону.
У відповідності до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, на які посилається слідчий у своєму клопотанні, є винятковими, оскільки допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування має суттєве та вирішальне значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.
За таких обставин суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.225, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Під час проведення допиту свідка ОСОБА_3 серед інших з`ясувати наступні конкретні запитання:
- за яких обставин ОСОБА_3 , познайомився із ОСОБА_6 .?
- скільки коштів ОСОБА_3 надав ОСОБА_6 і за що саме?
- які дії були вчинені ОСОБА_6 для сприяння перетину кордону ОСОБА_3 .?
При необхідності поставити інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту свідка в судовому засіданні.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, забезпечення явки яких покласти на слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 .
Після закінчення допиту, видати слідчому СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_2 диск із технічним записом допиту свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_8