справа № 752/3248/22
провадження №: 1-кс/752/1842/22
У Х В А Л А
про арешт майна
06.06.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000049, відомості щодо якого внесені 21.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1, ст. 356, ч. 2, 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на ноутбук «HP Laptop Model 15-dw2003ua» SN#CND10419WG, який виявлено та вилучено у кабінеті із номером 307 із табличкою біля входу до кабінету «Голова Київської міської ради профспілок» на третьому поверсі будинку № 16 по вулиці Хрещатик у м. Києві, що є місцем здійснення діяльності об`єднання профспілок, організації профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок».
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури розслідується кримінальне провадження №0000049, відомості щодо якого внесені 21.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 ст. 356, ч. 2, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Господарського суду м. Києва від 07.07.2010 відмовлено у позові «Київської міської ради професійних спілок» про визнання за позивачем права власності на об`єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Київ, Труханів острів на Парковій дорозі, 28 у Дніпровському районі міста Києва згідно переліку, зазначеного у позовній заяві (38 об`єктів).

Не зважаючи на відсутність правових підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно, 13.09.2021 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Учбово-спортивна база «Зеніт» (ідентифікаційний код 44605365) із статутним капіталом 6653333,33 грн. Засновниками товариства виступили об`єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок» (ідентифікаційний код 02670408) та ТОВ «Атерлі» (ідентифікаційний код 42745518).

14.09.2021 посадовими особами Київської міської ради профспілок спірне нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Паркова дорога, 28, передано до статутного капіталу ТОВ «Учбово-спортивна база «Зеніт».

Реєстраційні дії здійснено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, м. Київ, ОСОБА_4 .

При цьому, для реєстрації права власності використано технічний паспорт на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по вулиці Паркова дорога (Труханів острів) № 28 у м. Києві, виготовлений 07.05.2021 на замовлення об`єднання профспілок, організації профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок» ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості» (38912155), інвентаризаційна справа № 070521. Виконавцем технічного паспорту зазначено « ОСОБА_5 НОМЕР_1 », а керівником товариства - «Кікеєва Д.В.».

До зазначеного технічного паспорту внесені технічні дані про розташовані об`єкти нерухомості за адресою АДРЕСА_1 , а саме: нежитлова будівля літера «А» загальною площею 262,8 кв. м; нежитлова будівля літера «Б» загальною площею 281,8 кв. м; нежитлова будівля літера «В» загальною площею 100,5 кв.м; котедж літера «Г» загальною площею 55,0 кв.м; котедж літера «Д» загальною площею 55,0 кв.м; котедж літера «Е» загальною площею 55,0 кв.м; котедж літера «Є» загальною площею 55,00 кв.м; котедж літера «Ж» загальною площею 55,00 кв.м; котедж літера «З» загальною площею 55,00 кв.м; котедж літера «К» загальною площею 55,00 кв.м; котедж літера «Л» загальною площею 55,00 кв.м; котедж літера «М» загальною площею 55,00 кв.м; котедж літера «Н» загальною площею 55,00 кв.м; котедж літера «О» загальною площею 55,00 кв.м; котедж літера «П» загальною площею 55,00 кв.м; котедж літера «Р» загальною площею 55,00 кв.м; котедж літера «С» загальною площею 55,00 кв.м; баня літера «Т» загальною площею 100,0 кв.м; баня літера «У» загальною площею 100,0 кв.м; баня літера «Ф» загальною площею 100,0 кв.м; ресторан «Х» загальною площею 500,0 кв.м; веранда житлова літера «№1» загальною площею 20,3 кв.м; веранда житлова літера «№2» загальною площею 20,1 кв.м; веранда житлова літера «№3» загальною площею 20,6 кв.м; веранда житлова літера «№4» загальною площею 20,0 кв.м; веранда житлова літера «№5» загальною площею 20,1 кв.м; веранда житлова літера «№6» загальною площею 20,3 кв.м; веранда житлова літера «№7» загальною площею 20,3 кв.м; веранда житлова літера «№8» загальною площею 20,3 кв.м; веранда житлова літера «№9» загальною площею 20,3 кв.м; веранда житлова літера «№10» загальною площею 20,4 кв.м; веранда житлова літера «№11» загальною площею 20,3 кв.м; веранда житлова літера «№12» загальною площею 20,4 кв.м; веранда житлова літера «№13» загальною площею 20,3 кв.м; веранда житлова літера «№14» загальною площею 20,3 кв.м; веранда житлова літера «№15» загальною площею 20,3 кв.м; веранда житлова літера «№16» загальною площею 20,3 кв.м; веранда житлова літера «№17» загальною площею 20,4 кв.м; веранда житлова літера «№18» загальною площею 20,3 кв.м; веранда житлова літера «№19» загальною площею 20,3 кв.м; веранда житлова літера «№20» загальною площею 20,4 кв.м; веранда житлова літера «№21» загальною площею 20,4 кв.м; веранда житлова літера «№22» загальною площею 49,5 кв.м; веранда житлова літера «№23» загальною площею 72,9 кв.м; елінг літера «№24» загальною площею 341,0 кв. м; елінг літера «№25» загальною площею 217,8 кв. м; веранда житлова літера «№26» загальною площею 20,4 кв.м; веранда житлова літера «№27» загальною площею 20,5 кв.м; веранда житлова літера «№28» загальною площею 21,0 кв.м; веранда житлова літера «№29» загальною площею 21,2 кв.м; склад літера «№30» загальною площею 81,9 кв.м; склад літера «№31» загальною площею 80,2 кв.м; склад літера «№32» загальною площею 81,6 кв.м; вбиральня літера «№33» загальною площею 10,7 кв.м; вбиральня літера «№34» загальною площею 55,5 кв.м; нежитлова будівля літера «№35» загальною площею 238,3 кв.м; парковка літера «№І»; трибуна літера «№ІІ»; дитячий майданчик літера «№ІІІ».

У рамках розслідування кримінального провадження проведено огляд території водно-спортивної бази «Зеніт» на Трухановому острові у АДРЕСА_1 ), під час якого виявлено загалом 31 будівлю, а також залишки демонтажу 7 будинків, будівельні матеріали, територія ділянки, яку невстановленими особами безпідставно огороджена парканом 5,8066 га.

Також встановлено, що ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості» (38912155) не проводилась технічна інвентаризація, оформлення об`єкта нерухомості громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , технічний паспорт від 07.05.2021 (інвентаризаційна справа №070521) за вказаною адресою не виготовлявся та не видавався. На підприємстві відсутні будь-які запити (звернення) третіх осіб стосовно проведення технічної інвентаризації цього об`єкту нерухомості.

Тобто у ході розслідування встановлено, що для реєстрації права власності використано підроблений документ - технічний паспорт, до якого, крім іншого внесені недостовірні відомості щодо наявності на території водно-спортивної бази «Зеніт» 18 об`єктів нерухомості, яких не існує, такими діями невстановлені особи створили передумови для незаконного вилучення земельної ділянки ландшафтного заказника місцевого значення площею 5,8 га.

Оскільки питання щодо суб`єктів права власності зазначеного майна на законодавчому рівні не врегульовано, майно колишніх профспілкових організацій на даний час залишається державною власністю, а тому правові підстави для розпорядження Федерацією профспілок України майном загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР (реєстрації за собою, продажу, передачі до статутних фондів господарських товариств, відчуження у будь-який інший спосіб) відсутні.

Відповідно до положень Указу Президії Верховної Ради України №1452-XII від 30.08.1991 «Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави», Закону України «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України» та Постанови Верховної Ради України № 3943-ХІІ від 04.02.94 «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР», Постанови Верховної Ради України № 2268-ХІІ від 10.04.92 «Про майнові комплекси та фінансові ресурси громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташовані на території України» майно громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташоване на території України, що перебувало у віданні Української республіканської ради профспілок, є державною власністю та до визначення правонаступників загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР передано тимчасово Фонду державного майна України (постанова ВСУ №5028/12/106/2011 від 29.04.2015)».

Наказом Міністерства юстиції України від 21.02.2022 № 567/5 рішення приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 09.09.2021 № 60274172, від 14.09.2022 № 60360304 скасовано.

01.06.2022 на виконання зазначеної ухвали слідчого судді проведено обшук у приміщеннях, що розташовані на 3-ому поверсі у будівлі із № 16 по вул. Хрещатик у м. Києві, у яких здійснює свою діяльність об`єднання профспілок, організації профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок».

У ході обшуку у кабінеті із номером 307 із табличкою біля входу до кабінету «Голова Київської міської ради профспілок» виявлено: скріплених п`ять аркушів паперу корпоративний договір учасників ТОВ «Учбово-спортивна база «Зеніт» () 2022 року, на якому містяться рукописні помітки синього кольору; один аркуш паперу на якому містяться рукописні помітки синього кольору (2. Зеніт: - план реконструкції погодити з Хан з МРП …..); один аркуш паперу (копія) Постанова від 14.04.2020 №П-73-3г; один аркуш паперу (копія) Додаток №1 Інформаційна записка; один аркуш паперу (копія) ТОВ «Козацькі землі» () комерційна пропозиція від 09.08.2021; один аркуш паперу (копія) СЕРТИФІКАТ №710/20 від 07.09.2020 ТОВ «Козацькі землі»; один аркуш паперу (копія) ФОП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_2 ) комерційна пропозиція від 09.08.2021; один аркуш паперу (копія) кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №710/20 від 07.09.2020 ФОП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_2 ); один аркуш паперу (копія) ФОП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_3 ) комерційна пропозиція від 06.08.2021; один аркуш паперу (копія) СЕРТИФІКАТ №182/20 від 17.03.2020 ФОП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_3 ); скріплені чотири аркуша паперу Договір №3/09-21 від 30.09.2021 на проведення оцінки (виконання робіт з оцінки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ) між ФОП « ОСОБА_7 » та Об`єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок»; один аркуш паперу (копія) «Звіт про незалежну оцінку нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; один аркуш паперу (копія) Протокол засідання бюджетної комісії від 25.04.2021 №3 «Про інвестиційну пропозиції ТОВ «Атерлі»; один аркуш паперу (копія) ПОСТАНОВА від 07.09.2021 №П-17-3 «Про реалізацію стратегії розвитку закладу спортивної спрямованості бази «Зеніт»; один аркуш паперу (копія) ПОСТАНОВА від 27.04.2021 №П-12-6 «Про розгляд інвестиційної пропозиції щодо оновлення та реконструкції матеріально-технічної бази ДЮУСБ «Зеніт»; один аркуш паперу (копія) Протокол про наміри від 27.04.2021 р. між Об`єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок» та ТОВ «Артелі»; один аркуш паперу (копія) Протокол засідання бюджетної комісії від 02.09.2021 №4 «Про експертну вартість майна розташованого за адресою: Труханів острів, Паркова дорога»; один аркуш паперу (копія) Інвестиційна пропозиція ТОВ «Атерлі» за підписом директора ОСОБА_8 та відбитка печатки ТОВ «Атерлі»; схема територіального розвитку о. Труханів.

Також під час обшуку зазначеного кабінету виявлено ноутбук моделі «HP Laptop Model 15-dw2003ua» SN#CND10419WG, який опечатано у пакет, опломбовано біркою та вилучено до Київської міської прокуратури.

Ноутбук моделі «HP Laptop Model 15-dw2003ua» SN#CND10419WG 02.06.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову. Для виявлення інформації, що міститься на ноутбуці необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку з цим, прокурор просить задовольнити вказане клопотання.

У зв`язку із запровадженням військового стану на всій території України, з метою забезпечення безпеки здоров`я та життя усіх осіб, учасників та сторін кримінального провадження, у відповідності до листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану», для доведення відома суддів апеляційних судів та суддів судів першої інстанції № 2/0/2-22 від 03.03.2022, з метою забезпечення захисту, безпеки, здоров`я та життя учасників кримінального провадження та працівників суду, слідчий суддя вважає необхідним розглянути дане клопотання без проведення судового засідання та учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши вказане клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року надано дозвіл на проведення будівлі № 16 по вулиці Хрещатик у м. Києві, що є місцем здійснення діяльності об`єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок».

Одночасно з цим, слід зазначити, що під час внесення клопотання про проведення обшуку та надання дозволу на проведення обшуку, як слідчим, так і слідчим суддею заздалегідь не може бути встановлено які саме речі та документи необхідно вилучити з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Під час проведення обшуку 01.06.2022 за вищевказаною адресою, у відповідності до ст.ст. 223, 235 КПК України, виявлено: скріплених п`ять аркушів паперу корпоративний договір учасників ТОВ «Учбово-спортивна база «Зеніт» () 2022 року, на якому містяться рукописні помітки синього кольору; один аркуш паперу на якому містяться рукописні помітки синього кольору (2. Зеніт: - план реконструкції погодити з Хан з МРП …..); один аркуш паперу (копія) Постанова від 14.04.2020 №П-73-3г; один аркуш паперу (копія) Додаток №1 Інформаційна записка; один аркуш паперу (копія) ТОВ «Козацькі землі» () комерційна пропозиція від 09.08.2021; один аркуш паперу (копія) СЕРТИФІКАТ №710/20 від 07.09.2020 ТОВ «Козацькі землі»; один аркуш паперу (копія) ФОП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_2 ) комерційна пропозиція від 09.08.2021; один аркуш паперу (копія) кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №710/20 від 07.09.2020 ФОП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_2 ); один аркуш паперу (копія) ФОП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_3 ) комерційна пропозиція від 06.08.2021; один аркуш паперу (копія) СЕРТИФІКАТ №182/20 від 17.03.2020 ФОП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_3 ); скріплені чотири аркуша паперу Договір №3/09-21 від 30.09.2021 на проведення оцінки (виконання робіт з оцінки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ) між ФОП « ОСОБА_7 » та Об`єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок»; один аркуш паперу (копія) «Звіт про незалежну оцінку нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; один аркуш паперу (копія) Протокол засідання бюджетної комісії від 25.04.2021 №3 «Про інвестиційну пропозиції ТОВ «Атерлі»; один аркуш паперу (копія) ПОСТАНОВА від 07.09.2021 №П-17-3 «Про реалізацію стратегії розвитку закладу спортивної спрямованості бази «Зеніт»; один аркуш паперу (копія) ПОСТАНОВА від 27.04.2021 №П-12-6 «Про розгляд інвестиційної пропозиції щодо оновлення та реконструкції матеріально-технічної бази ДЮУСБ «Зеніт»; один аркуш паперу (копія) Протокол про наміри від 27.04.2021 р. між Об`єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок» та ТОВ «Артелі»; один аркуш паперу (копія) Протокол засідання бюджетної комісії від 02.09.2021 №4 «Про експертну вартість майна розташованого за адресою: Труханів острів, Паркова дорога»; один аркуш паперу (копія) Інвестиційна пропозиція ТОВ «Атерлі» за підписом директора ОСОБА_8 та відбитка печатки ТОВ «Атерлі»; схема територіального розвитку о. Труханів.

Також під час обшуку зазначеного кабінету виявлено ноутбук моделі «HP Laptop Model 15-dw2003ua» SN#CND10419WG, який опечатано у пакет, опломбовано біркою та вилучено до Київської міської прокуратури.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою прокурора відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_3 від 02.06.2022 вилучений ноутбук «HP Laptop Model 15-dw2003ua» SN#CND10419WG визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000049, відомості щодо якого внесені 21.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1, ст. 356, ч. 2, 4 ст. 358 КК України.

Частиною 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучений ноутбук у приміщенні, за місцем здійснення діяльності об`єднання профспілок, організації профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок», відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і у встановленому закону порядку, визнаний речовим доказом.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданнями кримінального провадження, а також наслідки арешту майна.

Слідчий суддя, враховуючи наявність достатніх даних, які вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1, ст. 356, ч. 2, 4 ст. 358 КК України, обставин вчинення кримінального правопорушення, наслідки, правові підстави для накладення арешту, вважає клопотання прокурора обґрунтованим, оскільки у разі не накладення арешту на вищевказане майно може призвести до непередбачуваних наслідків, у тому числі до приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення речових доказів по кримінальному провадженню, що перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вказаний ноутбук, з метою збереження речових доказів, у зв`язку із цим клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню, до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000049, відомості щодо якого внесені 21.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 ст. 356, ч. 2, 4 ст. 358 КК України, на ноутбук «HP Laptop Model 15-dw2003ua» SN#CND10419WG, який виявлено та вилучено у кабінеті із номером 307 із табличкою біля входу до кабінету «Голова Київської міської ради профспілок» на третьому поверсі будинку АДРЕСА_3 , що є місцем здійснення діяльності об`єднання профспілок, організації профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок».
Ухвала виконується негайно слідчим та прокурором.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1