Справа № 752/4746/20
Провадження №: 1-кп/752/604/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 08.11.2019 року за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, сплаченого 08.11.2019 року;

- за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 23.07.2020 року за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до6 місяців арешту, звільненого 30.11.2020 року за відбуттям строку покарання;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 07.02.2020 року приблизно о 21 годині 50 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі гіпермаркету "Ашан" Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Антоновича, 176, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці магазину кросівки "Inextenso", вартістю 303 гривні 20 копійок, після чого пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за них та намагався залишити приміщення торгівельної зали, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони з викраденим товаром.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно.

В ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання прокурора, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року обвинувачений ОСОБА_4 помер.

Вказане підтверджується копією протоколу о/у ВКП Ізмаїльсьського РВП ГУ НП в Одеській області пред`явлення трупа для впізнання по фото від 26.12.2021 року, а також вимогою, згідно якої ОСОБА_4 помер (ОПК-14.12.2021 ЄО-84116 від 24.12.2021).

На підставі викладеного, суд находить висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з моменту проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали.

Суддя О.С. Первушина