У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2022 Справа №607/11471/22
провадження № 1-кс/607/3684/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2022 за №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатийому та іншим слідчим, тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення на електронний носій, за період часу з 00:00 год. 22.02.2022 по 23:59 год. 01.06.2022, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 по номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: 1. Адреса розташування базової станції, (абонента А), 2. Адреса розташування базової станції, (абонента Б); 3. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4. Дата, час та тривалість з`єднання; 5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); 6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав заяву про підтримання клопотання та його розгляд без його участі.
Беручи до уваги вказану заяву, слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання на підставі поданих слідчим матеріалів із врахуванням його позиції, викладеної в заяві про підтримання вимог клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
в провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2022 за №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом надходження 10.08.2022 року в слідче управління ГУНП в Тернопільській заяви ОСОБА_5 про те, що в період часу з кінця березня по початок квітня 2022 року, ОСОБА_6 , перебуваючи в с.Озерна, Озерянської ТГ, Тернопільського району, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно заволодів комбайном CLASS lexion 480, 2003 р.в., р.н. НОМЕР_3 , вартістю 2600000 гривень, чим завдав йому матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.08.2022, останній повідомив обставини незаконного заволодіння комбайну CLASS lexion 480, 2003 р.в., р.н. НОМЕР_3 , який належить йому на праві власності, ОСОБА_7 , а також повідомив про належність, зазначених в прохальній частині клопотання, номерів мобільних телефонів останньому.

Слідчий в клопотанні вказав, що зазначена в клопотанні необхідна інформація по цьому вказаним мобільним номерам, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що інформація, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим поданими матеріалами доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання слідчого задовольнити.
Надати: слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , начальнику відділу СУ ГУНП ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення на електронний носій, за період часу з 00:00 год. 22.02.2022 по 23:59 год. 01.06.2022, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 по номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: 1. Адреса розташування базової станції, (абонента А), 2. Адреса розташування базової станції, (абонента Б); 3. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4. Дата, час та тривалість з`єднання; 5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); 6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1