Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/601/22
Провадження № 1-кс/542/117/22
У Х В А Л А
Іменем України

28 червня 2022 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 , про проведення судового засідання з розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000116 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частино 1 статті 240 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
27 червня 2022 року прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з клопотанням про арешт майна, у якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-зразок піску з вагону №62611660, що упаковано до спецпакету KIV5121620;
-зразок піску з вагону №61830477, що упаковано до спецпакету KIV5121618;
-зразок піску з вагону №63069686, що упаковано до спецпакету KIV5121619;
-контрольний зразок піску з ями піщаного кар`єру, що знаходиться на території природно-заповідного фонду, поблизу села Собківка, Новосанжарської ОТГ, Полтавського району, Полтавської області, що упакований до спецпакету FPS5006841
з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення будь- яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
В судове засідання з розгляду відповідного клопотання відповідно до вимог частини 1 статті 172 КПК України, викликані прокурор та власник майна - регіональна філія «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».
28 червня 2022 року від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» (власника майна) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та комунікаційної платформи «EasyCon». Вказане клопотання аргументоване тим, що регіональна філія «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» знаходиться в м. Харків, в той же час на території міста Харків та Харківської області проводяться воєнні (бойові) дії, які створюють загрозу життю та здоров`ю представника власника майна, введенням комендантської години на території Харківської, Полтавської областей та віддаленістю Новосанжарського районного суду від м. Харків (а.с. 19).

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.
Так, на території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Таким чином, на момент розгляду справи в Україні триває воєнний стан.

02 березня 2022 року Рада суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, в яких наголосила на тому, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 8 статті 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Державна судова адміністрація України зокрема забезпечує функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Так, ДСА України запроваджено новий функціонал підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Відповідно, для реалізації можливості розгляду судової справи в режимі відеоконференцзв`язку первинна реєстрація користувача підсистеми здійснюється на сайті https://vkz.court.gov.ua, а використання платформи Easycon за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 є неактуальним.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про арешт майна, враховуючи складнощі у прибутті представника власника майна до приміщення суду в умовах воєнного стану, суд вважає за можливе проведення судового засідання у вказаній кримінальній справі у режимі відеоконференції за участю представника власника майна.

При цьому, при прийнятті рішення суд також враховує принцип забезпечення особі доступу до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю та ефективність реалізації цього принципу на практиці без занадто формального ставлення та забезпечення його реальності (з огляду на Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.92; у справі "Осман проти Сполученого Королівства" від 28.10.98 та у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001).

Оскільки участь власника майна у судовому засіданні під час розгляду клопотання про арешт майна є обов`язковою, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого та неупередженого розгляду клопотання, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного і керуючись статтями 336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» (власника майна)про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та комунікаційної платформи «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000116 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 240 КК України, що призначене на 29 червня 2022 року о 10 год. 10 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» (власника майна).

Надати можливість представнику Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» (власника майна)брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» (власника майна), що в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання учасник має авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4