Справа № 178/1386/22
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідча звернулась до суду з цим клопотанням і вказала, що 04.10.2022 до ЧЧ ВП № 6 КамРУП надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в період часу з 12.08.2022 по 04.10.2022 невстановлена особа проникла до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон Самсунг та грошові кошти 70 доларів США та 800 грн., тим самим спричинивши останньому майнової шкоди.

05.10.2022 відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ ВП № 6 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, що до ЧЧ ВП 6 Кам РУП надійшло ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в період часу з 12.08.2022 по 04.10.2022 невстановлена особа проникла до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон Samsung Galaxy J5 чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , з номерами сім-карт № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , та грошові кошти 70 долларів США та 800 грн., тим самим спричинивши останньому майнової шкоди.

З метою встановлення місця знаходження викраденого телефона виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок, який можливо здійснювався напередодні та після зникнення, а саме за допомогою мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, місце розташування базових станцій. Окрім того, існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних відомостей.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме викраденого мобільного телефону з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 , для надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях.

Беручи до уваги клопотання слідчої вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчої має бути задоволене частково.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, у судовому засіданні не встановлено передбачених ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для повного задоволення внесеного дізнавачем клопотання, оскільки згідно витягу з ЄРДР встановлено, що відомості внесено 05 жовтня 2022 року щодо подій, які мали місце в період часу з 12 серпня 2022 року по 04 жовтня 2022 року, а слідча просить надати доступ до інформації за період з 01 липня 2022 року по теперішній час. Разом з цим суд вважає, що клопотання слідчої має бути задоволене частково, оскільки тимчасовий доступ та вилучення вищезазначеної інформації посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на доступ до документів (в тому числі електронних), та вилучення інформації щодо викраденого мобільного телефону з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, щодо вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі отриманні послуг, нульові дзвінки, їх тривалість, маршрутів передавання, місце розташування базових станцій, та смс-повідомлень без розкриття змісту тексту, на електронному та паперовому носіях у період часу з 01 серпня 2022 року по теперішній час, з подальшим її вилученням, а також встановлення номерів сім-карт, які працювали в мобільному телефоні з вище вказаним мобільним терміналом, у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 06 листопада 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1