Справа № 526/553/22
Провадження № 1-кс/526/219/2022
У Х В А Л А
іменем України

04 травня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №000862 від 06.11.2018 року,

встановив:

03.05.2022 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000862 від 06.11.2018 року до 12 місяців, тобто до 06 травня 2023 року.

Своє клопотання мотивує тим, що 05.11.2018 до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 29.11.2018 по 04.11.2018 з території господарства по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мотоциклом марки ИЖ Ю5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, в неробочому стані, який знаходився на території подвір`я біля приміщення літньої кухні, чим спричинила йому матеріальних збитків.

06.11.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області до ЄРДР під №000862, з попередньою правовою кваліфікацією за ознакою ч.2 ст.289 КК України, яке згідно ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- проведено огляд місця події за адресою: вул. Енгельса 13, м. Гадяч Полтавська область;

- допитано про обставини вчинення кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- орієнтовано особовий склад ГУНП України на встановлення особи злочинця та мотоцикла марки ИЖ Ю5, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- в порядку ст. 40 КПК України 06.11.2018 оперативному підрозділу Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області доручено встановити свідків, очевидців даного злочину та допитати їх на протокол допиту свідка, проведення подвірного обходу, перевірки на причетність до вчинення злочину раніше судимих за аналогічні злочину осіб, які проживають на території м. Гадяч та Гадяцького району, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину;

- проведено подвірний обхід житлових домоволодінь розташованих по АДРЕСА_1 , при цьому перевірено мешканців м. Гадяч на причетність до вчинення незаконного заволодіння мопедом;

- здійснено радіорозвідку на місці вчинення злочину;

- підготовано, погоджено та надіслано до слідчого судді Гадяцького районного суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайффсел»;

- 08.05.2019 отримано ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайффсел»;

- допитано в якості свідків осіб, що проживають поряд з потерпілим ОСОБА_4 в м. Гадяч Полтавської області, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду ОСОБА_1 від 11.05.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000862 продовжено до 06.05.2022.

Однак, незважаючи на вжиті заходи, кримінальне провадження є не розкритим, тому досудове розслідування у строк до 06.05.2021 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, результати яких матимуть важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, та без їх проведення, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

До вказаного строку під час досудового розслідування необхідно ще виконати значний обсяг процесуальних дій, зокрема: - в повному обсязі перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб, які проживають на території м. Гадяч та Гадяцького району Полтавської області;

допитати в повному обсязі в якості свідків жителів АДРЕСА_1 , з метою встановлення фактичних даних про обставини вчинення правопорушення та про особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення;

повторно звернутися до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні мобільних операторів України;

привести аналіз отриманих даних по документах, що перебувають у володінні мобільних операторів України;

у разі необхідності провести негласні слідчі (розшукові) дії передбачені КПК України;

встановити особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення;

у разі встановлення в ході проведення досудового розслідування фактичних даних, які вказуватимуть на причетність конкретної особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та в подальшому провести ряд слідчих дій з підозрюваними;

також, для завершення досудового розслідування, після виконання всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, за наявності достатніх доказів для складання обвинувального акту, слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до вимог ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Отримані результати вказаних слідчих та процесуальних дій матимуть роль доказів у кримінальному провадженні.

Перелічені вище слідчі (розшукові) дії не могли бути проведені раніше зокрема через значну завантаженість слідчого, при цьому, обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування залишилося проведення значного обсягу слідчих дій, проведення яких потребує великої кількості часу, такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 18 (вісімнадцяти місяців) з дня закінчення 36 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 21 жовтня 2023 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але наддав клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №000862.

Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим не обґрунтовано та не доведено, у чому саме полягає особлива складність даного кримінального провадження, не наведено вагомі обставини, які перешкоджали провести необхідні слідчі дії до закінчення строку досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №000862 від 06.11.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1