УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1., за участю секретаря ОСОБА_2., прокурора ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_4. в інтересах ТОВ «СЕРВІС-ЧЕМПІОН» () про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000155,

ВСТАНОВИЛА:

30 вересня 2022 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4. в інтересах ТОВ «СЕРВІС-ЧЕМПІОН» () про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000155.

Своє клопотання представник власника майна обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 квітня 2022 року задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України, та накладено арешт причіп «SCHMITZ CARGOBULL» д.н.з НОМЕР_1 , що на праві власності належить ТОВ «СЕРВІС ЧЕМПІОН» (код 33944030).

Однак, представник власника майна вважає арешт необґрунтованим та таким, в подальшому застосуванні якого відсутня потреба з огляду на те, що майно не відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 квітня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000155 від 14.05.2022, підлягає скасуванню.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4., в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та дату судового розгляду клопотання, не з`явилась. До початку судового розгляду надіслала на електронну пошту суду заяву, в якій просила проводити розгляд даного клопотання за її відсутності, водночас саме клопотання просила задовольнити.

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Офісу Генерального прокурораОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання. Вказував, що представником власника майна не викладено нових обставин. За допомогою вказаного причепу перевозилось обладнання для майнінгу, частина доходів від якого йшла для фінансування держави-агресора. На уточнюючі запитання пояснив, що ТОВ «СЕРВІС ЧЕМПІОН» не є власником обладнання для майнінгу і лише здійснювало послуги з перевезення такого обладнання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

В ході судового розгляду встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 14.05.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 квітня 2022 року задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України, та накладено арешт причіп «SCHMITZ CARGOBULL» д.н.з НОМЕР_1 , що на праві власності належить ТОВ «СЕРВІС ЧЕМПІОН» (код 33944030).

У відповідності до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Зі змісту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 квітня 2022 року вбачається, що арешт на зазначений причіп було накладено з метою забезпечення його збереження як речового доказу, а також забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

При цьому прокурор в судовому засіданні пояснив, що ТОВ «СЕРВІС ЧЕМПІОН» (код 33944030) лише надавало послуги з вантажоперевезення на підставі відповідного договору. Жодних доказів, на підтвердження того, що дії ТОВ «СЕРВІС ЧЕМПІОН» мають ознаки протиправних, чи доказів того, що ТОВ «СЕРВІС ЧЕМПІОН» було відомо, що вказане обладнання для майнінгу використовувалось незаконно, з метою фінансування держави-агресора, прокурор суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Викладені обставини в сукупності свідчать про те, що ризики, що стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме накладення арешту на причіп «SCHMITZ CARGOBULL» д.н.з НОМЕР_1 , що на праві власності належить ТОВ «СЕРВІС ЧЕМПІОН» (код 33944030) на час розгляду клопотання про скасування арешту майна відпали, а прокурором не наведено додаткових доводів в обґрунтування наявних ризиків, як підстави для подальшого втручання у права особи, в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність у кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання держави у правомірне володіння ТОВ «СЕРВІС ЧЕМПІОН»належним йому майном на підставі зазначених обставин, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає доцільним скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2022 року у справі № 761/7285/22, в рамках кримінального провадження № 0000155, не вбачаючи потреби для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання адвоката ОСОБА_4. в інтересах ТОВ «СЕРВІС-ЧЕМПІОН» () про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.170, 171, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_4. в інтересах ТОВ «СЕРВІС-ЧЕМПІОН» () про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000155, - задовольнити.

Скасувати арешт на причіп «SCHMITZ CARGOBULL» д.н.з НОМЕР_1 , що на праві власності належить ТОВ «СЕРВІС ЧЕМПІОН» (код 33944030).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 20 жовтня 2022 року о 14 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1