Справа № 694/1216/22 провадження №1-кс/694/448/22
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.07.2022 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000542 від 15.07.2022,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або іншій уповноваженій особі Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - з абонентського номера НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , який можливо причетний до скоєння вказаного кримінального правопорушення; Надати на адресу слідчого відділу Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, вхідні та вихідні СМС - повідомлення з вказаних номерів мобільних телефонів в період часу з 00 години 01.07.2022 по теперішній час включно, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у період часу з 09:30 год. по 10:45 год. 15.07.2022 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно, шляхом взлому металевої решітки та віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку, звідки викрала грошові кошти в сумі 3000 доларів США та золоті вироби, що належать ОСОБА_7 .
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний абонент мобільного зв`язку, який користується абонентським номером: НОМЕР_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000542 від 15.07.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформацію щодо абонентського номера: НОМЕР_2 , що належить свідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , який під час допиту в якості свідка повідомив, що в період скоєння крадіжки в домоволодінні в АДРЕСА_2 , а саме з 09:30 год. по 10:45 год. 15.07.2022 він перебував в м. Шпола, по вул. Героїв Крут, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де пив каву зі своїм знайомим. При перегляді відеозапису з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ОСОБА_6 ні в магазині, ні біля магазину у вказаний період часу не з`являвся. Крім цього при перегляді відеозапису з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що 15.07.2022 близько 10.00 год ОСОБА_6 на власному автомобілі «АУДІ», темно-зеленого кольору перебував біля вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , що розташований поряд із місцем вчинення крадіжки.
Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні з`єднання абонентського номера: НОМЕР_2 , що належить свідку ОСОБА_6 , у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, за період часу з 00 години 01.07.2022 року по теперішній час.
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що абонент мобільного зв`язку, який користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 може мати відношення до вчинення даного кримінального правопорушення.
У зв`язку з чим, у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформацією, якою володіє оператор телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для розкриття та розслідування вказаного кримінального правопорушення та у провадженні може мати значення речового доказу.
Підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Отже, вказана інформація перебуває у володінні юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отримана інформація, в сукупності з іншими даними, що наявні у матеріалах кримінального провадження, надасть можливість вирішити питання про причетність правопорушника до скоєння кримінального правопорушення.
Зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація у повному обсязі є лише у операторів мобільного зв`язку.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у її відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000542 від 15.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, згідно фабули, наведеної в клопотанні та витязі з ЄРДР.
Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені ст. 91 КПК України, у тому числі подія кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, осіб, які володіють, або можуть володіти будь - якою інформацію щодо його вчинення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне обмежити період за який витребовується відповідні дані, обмеживши його орієнтованим часом правопорушення, оскільки більший період слідчим не обґрунтовано.

Також слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю лише особам уповноваженим на здійснення досудового розслідування, вказаним у витязі з ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000542 від 15.07.2022 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - з абонентського номера НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , який можливо причетний до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, вхідні та вихідні СМС - повідомлення (без розшифровки їх змісту) з вказаних номерів мобільних телефонів в період часу з 00 години 15.07.2022 по день винесення ухвали, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1