Справа № 191/1460/22
Провадження № 1-кс/191/261/22
У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000311 від 03.06.2022 року за ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 111-1 КК України, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.06.2022 до Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт нач. відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про те що, громадяни Б, Л та М, які є мешканцями Запорізької області та Синельниківського району Дніпропетровської області , вчинили кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 111-1 КК України, а саме добровільно зайняли посади не пов`язанні з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Запорізької області.

За даним фактом розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000311, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-2 КК України.

Також, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000311 від 03.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України встановлено, що в діях громадянина ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

За даним фактом розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000371, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28.06.2022, в порядку ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження, за №0000311, та передано для подальшого досудового розслідування до СВ Синельниківського РУП.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні до СВ Синельниківського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що в ході виконання доручення було проведено моніторинг соціальних мереж отримано інформацію відносно громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , мешк. АДРЕСА_2 , який у соціальних мережах веде колабораційну діяльність, публічно заперечує збройну агресію проти України, не визнає встановлення та утвердження тимчасової окупованої частини території України, закликає до підтримки рішень дій держави-агресора, не визнає поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України.

Вказану інформацію виявлено в соціальній мережі «Однокласники».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , пояснив, що в смт. Васильківка він мешкає вже тривалий час, та має там багато знайомих та друзів. Із ОСОБА_9 перебуває в дружніх відносинах та часто буває у останнього за місцем в якості гостя. Перебуваючи в ОСОБА_10 в дома, вони почали розмовляти про зброю, яку передадуть інші держави для боротьби із агресором, на що останній почав говорити, що до одного місця та зброя. Свідок зрозумів його позицію та попрохав його більше не спілкуватись на тему війни, на що він погодився та ми поїхали до магазину купувати алкогольні напої, а саме пиво. По приїзду додому вони вживали алкогольні напої та ОСОБА_11 розповідав різні життєві історії зі своєї роботи. Одна з яких була така, що в 2014 році, неподалік станції Ульянівка він знайшов чотири гладкі гранати та автомат Калашникова. Зрозумів, що ніхто із колег не побачив знахідку, він заховав її до лісосмуги та ввечері, коли стемніло, забрав її додому та сказав, що якщо у свідка є набої на автомат, то зможуть поїхати постріляти хоч зараз. Свідок відповів, що не має такого. Після чого він пішов в одну з кімнат будинку та виніс автомат без ріжка, похизувавшись ОСОБА_11 заніс його назад до кімнати. Свідок запитав навіщо він зберігає його вдома, на що він відповів «на всякий випадок». Після цього свідку стало цікаво де гранати, які він знайшов раніше. Запитавши в нього він відповів, під рукою не має та надійно заховані на горищі. Після цього ОСОБА_11 попросив свідка нікому не говорити про те, що він бачив. Далі вони вживали алкогольні напої та знову почали розмовляти про війну і в них знову розійшлися погляди, вони посварились, після чого свідок пішов додому.

Олег проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть зберігатися вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, без передбаченого законом дозволу, а також мобільні телефони та комп`ютерна техніка, за допомогою якої в мережі Інтернет здійснювались публікації колабораційного характеру, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до довідки МБТІ №3 від 25.06.2022 житловий будинок в АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_7 , на підставі договору дарування, посвідченого Васильківською державною нотаріальною конторою 05.12.2000 року, №4174.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Васильківської Селищної ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначив, що в зібраних матеріалах досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , на території домоволодіння, в будинку, та приміщеннях, розташованих на території домоволодіння можуть зберігатися вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, без передбаченого законом дозволу, а також мобільні телефони та комп`ютерна техніка, за допомогою якої в мережі Інтернет здійснювались публікації колабораційного характеру.

Слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , в приміщенні житлового будинку, а також прилеглій до нього території та господарських будівлях (спорудах), які знаходяться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також мобільні телефони та комп`ютерну техніку, за допомогою якої в мережі Інтернет здійснювались публікації колабораційного характеру, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який міститься в матеріалах клопотання, 03.06.2022 року були внесенні відомості до ЄРДР за №0000311 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.111-1, ч.1 ст.263 КК України.

Допитаний в якості свідка 05.06.2022 року ОСОБА_8 , повідомив, що в смт. Васильківка він мешкає вже тривалий час, та має там багато знайомих та друзів. Із ОСОБА_9 перебуває в дружніх відносинах та часто буває у останнього за місцем в якості гостя. Перебуваючи в ОСОБА_10 в дома, вони почали розмовляти про зброю, яку передадуть інші держави для боротьби із агресором, на що останній почав говорити, що до одного місця та зброя. Свідок зрозумів його позицію та попрохав його більше не спілкуватись на тему війни, на що він погодився та ми поїхали до магазину купувати алкогольні напої, а саме пиво. По приїзду додому вони вживали алкогольні напої та ОСОБА_11 розповідав різні життєві історії зі своєї роботи. Одна з яких була така, що в 2014 році, неподалік станції Ульянівка він знайшов чотири гладкі гранати та автомат Калашникова. Зрозумів, що ніхто із колег не побачив знахідку, він заховав її до лісосмуги та ввечері, коли стемніло, забрав її додому та сказав, що якщо у свідка є набої на автомат, то зможуть поїхати постріляти хоч зараз. Свідок відповів, що не має такого. Після чого він пішов в одну з кімнат будинку та виніс автомат без ріжка, похизувавшись ОСОБА_11 заніс його назад до кімнати. Свідок запитав навіщо він зберігає його вдома, на що він відповів «на всякий випадок». Після цього свідку стало цікаво де гранати, які він знайшов раніше. Запитавши в нього він відповів, під рукою не має та надійно заховані на горищі. Після цього ОСОБА_11 попросив свідка нікому не говорити про те, що він бачив. Далі вони вживали алкогольні напої та знову почали розмовляти про війну і в них знову розійшлися погляди, вони посварились, після чого свідок пішов додому. Олег проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно довідки МБТІ №3 від 25.06.2022 житловий будинок в АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_7 , на підставі договору дарування, посвідченого Васильківською державною нотаріальною конторою 05.12.2000 року, №4174.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Васильківської Селищної ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частинами другою та третьою статті 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, що проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, а також прилеглій до нього території та господарських будівлях (спорудах), які знаходяться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , власника якого встановлено, може сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та вилученню речей, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Витягом з кримінального провадження №0000311 від 18.07.2022 підтверджуються повноваження слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , та процесуальних керівників - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному проваджені №0000311 від 03.06.2022 року за ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні - слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області - дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , в приміщенні житлового будинку, а також прилеглій до нього території та господарських будівлях (спорудах), які знаходяться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також мобільні телефони та комп`ютерну техніку, за допомогою якої в мережі Інтернет здійснювались публікації колабораційного характеру, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 18 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1