Провадження №1-кс/127/6158/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 01.04.2021 до слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали за № 4312 та 4339 від 16.03.2021, № 4631 від 22.03.2021, № 4727 від 24.03.2021, які зареєстровані в Журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , в яких містилась ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 від 25.03.2021, котрою було зобов`язано уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України, за заявами ОСОБА_5 від 16.03.2021, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 КК України.

В подальшому до матеріалів кримінального провадження долучено копію ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 від 25.03.2021, котрою зобов`язано уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявами ОСОБА_5 від 16.03.2021.22.03.2021 та 24.03.2021, щодо здійснення ОСОБА_4 самовільного будівництва, умисного пошкодження майна та невиконання судового рішення про заборону проведення будівельних робіт.

Того ж дня, старшим слідчим СВ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУ НП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено за № 0000263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, по факту пошкодження 16.03.2021 фасаду будинку АДРЕСА_2 .

08.04.2021 дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції № 1 ВРУП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , за ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_9 , відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено за № 0000318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

20.04.2021 старшим слідчим СВ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУ НП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено за № 0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, по факту невиконання ОСОБА_4 судового рішення про заборону йому чи іншим особам здійснювати будь - які будівельні роботи по облаштуванню сходів та площадки до приміщення квартири АДРЕСА_3 .

20.10.2021 вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне за № 0000263.

06.01.2021 ОСОБА_10 добровільно надав для приєднання до матеріалів кримінального провадження завірену ним копію наявного у нього оригіналу містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 01.03.2019 № 21, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 45 від 01.03.2019, який відрізняється від витребуваної на запит, в рамках кримінального провадження, копії оригіналу містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 01.03.2019 № 21, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 45 від 01.03.2019, наданої 08.11.2021 директором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 .

Відповідно до частини 2 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України слідчий зобов`язаний вжити заходів до всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів для використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та речах.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці документи мають суттєва значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення обставин вчинення злочину та осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у АДРЕСА_4 , а також оригіналу документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитися та отримати їх копії, а саме: містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 01.03.2019 № 21, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 45 від 01.03.2019, та їх додатків.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимога слідчого про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ОСОБА_4 задоволенню не підлягають, оскільки слідчим не було доведено те, що документи, до яких слідчий планує отримати тимчасовий доступ перебувають або можуть перебувати у ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 160 ч. 2 п. 4 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у АДРЕСА_4 з можливістю ознайомитися та отримати їх копії, а саме: містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 01.03.2019 № 21, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 45 від 01.03.2019, та їх додатків.

В задоволенні решти вимог відмовити.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя