Провадження № 1-кс/712/1430/22
Справа № 712/3060/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

04 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001141 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001141 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0001141 від 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

04.05.2021 року близько 10 год. 30 хв. водій автомобіля Daewoo Sens, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в м. Черкаси по проїзній частині вул. Пастерівська зі сторони вул. Верхня Горова в напрямку до вул. Гоголя на регульованому перехресті з бул. Шевченка під час виконання маневру повороту ліворуч на бул. Шевченка в напрямку до вул. Гуржіївська, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину бул. Шевченка зліва направо відносно напрямку руху автомобіля по пішохідному переходу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Під час розслідування даного кримінального провадження проведені необхідні слідчі дії, інші процесуальні дії, які направлені на встановлення істини та причини дорожньо-транспортної пригоди, а саме: проведено огляд місця події 04.05.2021; допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка під час допиту вказала, що 04.05.2021 року близько 10 год. 30 хв., перетинала проїзну частину бул. Шевченка по пішохідному переходу на дозволяючий рух зелений сигнал світлофора і на неї здійснив наїзд автомобіль Daewoo Sens, р.н. НОМЕР_1 ; проведено судово-медичну експертизу отриманих потерпілою ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, відповідно до висновку № 02-01/819 від 28.09.2021, потерпіла отримала тілесні ушкодження: закритий перелом верхньої третини правої великогомілкової кістки який відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я;допитано свідка ОСОБА_4 , який під час допиту вказав, що 04.05.2021 року близько 10 год. 30 хв. він керував технічно справним автомобілем "Део Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить йому відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Автомобіль був не завантажений, без пасажирів. В цей час була світла пора доби, йшли опади у вигляді дрібного дощу, а саме у вигляді мрячки, тому дорожнє покриття було мокрим. Самопочуття ОСОБА_4 було добрим, напередодні сильнодіючих лікарських препаратів, алкогольних напоїв він не вживав. В цей час рухався він по проїзній частині вул. Пастерівська в м. Черкаси зі сторони вул. Верхня Горова в напрямку до вул. бул. Шевченка та на регульованому перехресті з вказаною вулицею йому необхідно було виконати маневр повороту ліворуч для подальшого руху в напрямку до вул. Криваліївська. Наблизившись до перехрестя вул. Пастерівська з бул. Шевченка на світлофорі горів зелений сигнал, тому ОСОБА_4 продовжив рух, зупинив автомобіль поміж розділювальних смуг приблизно на середині перехрестя. В цей час в зустрічному напрямку по проїзній частині вул. Пастерівська рухався легковий автомобіль Рено Кенгу жовтого кольору, який не ввімкнувши сигнал повороту праворуч почав виконувати маневр повороту праворуч на проїзну частину бул. Шевченка в напрямку до вул. Криваліївська. Оскільки він не ввімкнув сигнал повороту праворуч, то ОСОБА_4 думав, що вказаний автомобіль зупиниться, адже на світлофорі по проїзній частині вул. Пастерівська перед перехрестям з бул. Шевченка горів мигаючий забороняючий рух сигнал світлофора. Перед тим як автомобіль Рено Кенгу почав виконувати маневр повороту праворуч, то ОСОБА_4 почав виконувати маневр повороту ліворуч, та вже під час виконання маневру повороту він побачив, що автомобіль Рено Кенгу також починає виконувати маневр повороту праворуч на проїзну частину бул. Шевченка, тобто вони виконували маневри поворотів на проїзну частину бул. Шевченка по напрямку руху до вул. Криваліївська. В момент коли ОСОБА_4 побачив, що вказаний автомобіль Рено Кенгу починає виконувати маневр повороту праворуч, то його увага була зосереджена саме на вказаний автомобіль, щоб уникнути з ним зіткнення. Та вже коли він завершував маневр повороту ліворуч то безпосередньо перед автомобілем ОСОБА_4 побачив силует пішохода, який рухався зліва направо відносно напрямку його руху. Маневр повороту ліворуч він виконував зі швидкістю близько 5 км/год., тому коли побачив вказаного пішохода перед автомобілем, то відразу зупинив автомобіль. Проте відбувся поштовх його автомобіля в місці розташування переднього бамперу посередині з правою частиною тіла пішохода, від якого пішохід впав на дорожнє покриття. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_4 побачив, що на проїзній частині лежить пішохід-жінка похилого віку, яка отримала тілесні ушкодження. Фактично в подальшому ОСОБА_4 оплатив проведену жінці операцію та купував необхідні ліки.

Строк досудового розслідування закінчується 05.05.2022. На даний час виникла необхідність провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_4 для встановлення моменту виникнення небезпеки для ньогов момент потрапляння пішоходів в поле зору на проїзній частині. Після чого призначити судову автотехнічну експертизу для встановлення причинно-наслідкового зв`язку з порушенням учасників даної дорожньо-транспортної пригоди ПДР України з настанням наслідків у вигляді тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.
Указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування з об`єктивних причин, зокрема погодних умов.

Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій достатнім строком є чотири місяці.

За таких обставин, слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий до судового засідання не з`явився, в клопотанні вказав про розгляд його у відсутність слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0001141 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Станом на день розгляду слідчим суддею вказаного клопотання, про підозру у вчиненні вищевказаного злочину не оголошено жодній особі.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.05.2022.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Із доданих до клопотання слідчим матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу.

Так, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_4 для встановлення моменту виникнення небезпеки для ньогов момент потрапляння пішоходів в поле зору на проїзній частині. Після чого призначити судову автотехнічну експертизу для встановлення причинно-наслідкового зв`язку з порушенням учасників даної дорожньо-транспортної пригоди ПДР України з настанням наслідків у вигляді тілесних ушкоджень отриманих потерпілим; виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність досудового розслідування; прийняти кінцеве рішення по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, з урахуванням обсягу слідчих дій (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 до чотирьох місяців, тобто до 05.09.2022, що на думку слідчого судді, є достатнім для вчинення вищезазначених слідчих, процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001141 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців,тобто до 05 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6