Справа № 175/4712/21
Провадження № 1-кс/175/186/22
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000079 від 04.11.2021 р. за ч.4 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що 25.11.2021 до Слобожанської окружної прокуратури з УСБУ в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якого встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючи за попередньою змовою з державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи підроблені державні акти на право власності на землю, заволоділи земельними ділянками лісового фонду загальною площею 9,37 Га розташованих по АДРЕСА_1 .

26.11.2021 Слобожанською окружною прокуратурою відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

19.04.2022 прокурором Слобожанської окружної прокуратури об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0000079 від 04.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та №0000086 від 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України під єдиним номером №0000079.

На цей час, для досягнення дієвості досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:012:0519 посвідченого десятого червня дві тисячі двадцять першого року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №2145 та всіх документів на підставі, яких було посвідчено вказаний договір;

-договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0540 укладений двадцятого листопада дві тисячі двадцять першого року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за №5375 та всіх документів на підставі, яких було посвідчено вказаний договір.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).
Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.4 ст. 190 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цих документах, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_10 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:012:0519 посвідченого десятого червня дві тисячі двадцять першого року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №2145 та всіх документів на підставі, яких було посвідчено вказаний договір;

-договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0540 укладений двадцятого листопада дві тисячі двадцять першого року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за №5375 та всіх документів на підставі, яких було посвідчено вказаний договір.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1