справа № 166/628/22
провадження № 1-кп/166/59/22
ВИРОК

іменем України

17 серпня 2022 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000133, внесене до Єдиного реєстру досудових розлсідувань 06 липня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоряне Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, помічника оператора заправочних станцій АЗС №01-09 смт. Ратне, неодруженого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , перебуваючи з 28 травня 2015 року на обліку та військовому резерві в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний, резервіст, за результатами медичного огляду визнаний 22 червня 2022 року Ратнівською територіальною позаштатною постійно-діючою військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 придатним до військової служби.
На виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 2105-ІХ від 03.03.2022, Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 17.05.2022 № 342/2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 2264-ІХ від 22.05.2022, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ ОСОБА_4 22 червня 2022 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки вручено повістку про необхідність прибуття 03 липня 2022 року о 20 год 00 хв у ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого проходження військової служби за призовом осіб із числа резервістів у особливий період під час мобілізації.
Однак, діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи, що не має відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до ст. 23 вказаного Закону, ОСОБА_4 22 червня 2022 року об 11 год 45 хв, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, за відсутності передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову та підстав, які застосовуються до осіб, які не підлягають призову, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в письмовій формі категорично відмовився від отримання повістки, яка зобов`язувала його з`явитись 03 липня 2022 року о 20 год. 00 хв. на пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проходження військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

У подальшому 03 липня 2022 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він зобов`язаний з`явитись до ІНФОРМАЦІЯ_2 , без поважних причин, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не з`явився у визначений термін та час у пункт збору, чим порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації і тим самим ухилився від військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному акті фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення. Дав показання про те, що дійсно, отримавши повістку про явку до медичного закладу для проходження медичного огляду, такий огляд пройшов, за результатами якого визнаний придатний до військової служби. Проте від отримання повістки про явку на пункт збору для подальшого проходження військової служби відмовився, у визначену працівниками терцентру дату до пункту збору не з`явився. Такі дії пояснює необхідністю догляду за матір`ю похилого віку, з якою проживає, оскільки інших близьких родичів остання не має (чоловік помер, інший син проживає у Республіці Білорусь). Додав, що офіційно таким, що здійснює догляд за матір`ю, не визнаний, підстав для відстрочки від призову не має. У вчиненому розкаявся, висловив жаль з приводу скоєного ним діяння.

Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - ухилення від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує:

- характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є закінченим тяжким злочином;

- наявність пом`якшуючих покарання обставин: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину;

- відсутність обтяжуючих покарання обставин;

- дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання, роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

З огляду на встановлені обставини, а також беручи до уваги визначені органом пробації згідно із досудовою доповіддю середні ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим призначає останньому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк та звільняє від відбування покарання з випробуванням із встановленням однорічного іспитового строку з покладенням передбачених ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, процесуальні витрати в провадженні відсутні.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, що знаходиться у прокурора:
-три корінці повістки, акт відмови від отримання повістки, заяву ОСОБА_4 про відмову від призову на військову службу по мобілізації в особливий період, ксерокопію витягу із наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 26.09.2015 залишити в матеріалах кримінального провадження;
-облікову картку до військового квитка НК № НОМЕР_2 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1