Справа № 601/2014/22
Провадження № 1-кс/601/856/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
користувача ОСОБА_4 ,

встановив:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 19.10.2022 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про виявлення ознак підроблення ідентифікуючого номеру кузова автомобіля.

20.10.2022 дана подія внесена до ЄРДР за ознаками правопорушення передбаченого ст.290 КК України за №0000172.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19.10.2022 працівниками УПП в Тернопільській області в ході перевірки документів автомобіля марки «RENAULT» модель «MEGAN SCENIC» білого кольору р.н. НОМЕР_1 під кермуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 було виявлено ознаки підроблення ідентифікуючого номеру кузова авто.

19 жовтня 2022 року у зв`язку з необхідністю проведення судової експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «RENAULT» модель «MEGAN SCENIC» Р.Н. НОМЕР_2 який поміщено та на даний час зберігається на арешт-майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Драгоманова, 5, м. Кременець, Тернопільської області. Також, в ході огляду, ОСОБА_4 добровільно надала працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження, та за необхідності направиться на дослідження експерту.

Враховуючи те, що вилучені об`єкти, а саме автомобіль марки «RENAULT» модель «MEGAN SCENIC» Р.Н. НОМЕР_2 і свідоцтво про реєстрацію, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть містити відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просять про накладення арешту на майно.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у ньому.

Користувач майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження за №0000172 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «RENAULT» модель «MEGAN SCENIC», 2003 року випуску, білого кольору р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , а фактичним користувачем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль марки «RENAULT» модель «MEGAN SCENIC» 2003 року випуску, білого кольору, р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 та зберігати на арешт-майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Драгоманова 5 м. Кременець Тернопільська область;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та зберігати його при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1