Справа № 754/7154/22
У Х В А Л А
Іменем України

31 серпня 2022 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.08.2022 у справі № 754/7154/22,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва в порядку глави 26 КПК України - зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.08.2022 скаргу ОСОБА_3 задоволено: зобов`язано уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 22.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, яка (заява) зареєстрована 23.08.2022 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Деснянського УП ГУНП у м. Києві за № 40253; надати ОСОБА_3 витяг про реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22.08.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 22.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, яка (заява) зареєстрована 23.08.2022 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Деснянського УП ГУНП у м. Києві за № 40253.
31.08.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаній ухвалі слідчого судді від 29.08.2022, а саме: зазначення в мотивувальній частині вказаної ухвали слідчого судді «Деснянське УП ГУНП у м. Києві», замість «Деснянське УП ГУНП у в Донецькій області».
Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи той факт, що допущена в ухвалі слідчого судді від 29.08.2022 № 754/7154/22 описка не змінює змісту судового рішення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 від 31.08.2022 про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.08.2022 у справі № 754/7154/22 задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.08.2022 № 754/7154/22, а саме: в 12 абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді замість помилково зазначеного словосполучення «Деснянське УП ГУНП в Донецькій області» зазначити вірне - «Деснянське УП ГУНП у м. Києві».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1