Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 517/50/22
Номер провадження: 1-кп/511/104/22
14.07.2022 року колегія суддів Роздільнянського районного суду Одеської області в складі:

судді - доповідача - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області та в режимі відеоконференцзв`язку з Одеським слідчим ізолятором №21 клопотання прокурора про призначення обвинуваченому повторної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000430 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 ), у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000430 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 ), у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 23.06.2022 року обвинуваченому ОСОБА_6 ) призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертній установі КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», яка розташована за адресою: м.Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Листом від 29.06.22р. КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» повідомлено суд що вартість проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи - складає 28 155, 91 грн. та надіслали реквізити для оплати експертизи разом з бланк договору про надання послуг.

Питання щодо призначення та проведення експертного дослідження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 було ініціювано, як самим обвинуваченим так і його захисником адвокатом ОСОБА_7 за згодою представника Посольства Держави Ізраїль, оскільки обвинувачений є громадянином Ізраїлю.

Листом Роздільнянського районного суду за №517/50/22/4461/2022 від 30.06.2022 року було повідомлено ТУ ДСА в Одеській області про необхідність вирішити питання відповідно до вимог чинного законодавства щодо здійснення оплати експертного дослідження за рахунок Держави.

Відповідно до листа Територіального управління Державної Адміністрації України в Одеській області № 4-1274/22 вих. від 05.07.2022 правових підстав для здійснення оплати послуг судових експертиз у ТУ ДСА України в Одеській області не має, оскільки відповідно до ч.3 ст.15 ЗУ «Про судову експертизу» проведенняя судових експертиз, обстежень і досліджень судово- медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.

Крім того, питанням можливості оплати експертизи через уповноваженого представника Посольства Держави Ізраїль, займався захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 .

Своїм листом від 13.07.2022 року адвокат повідомив, що стороною захисту вичерпано всі можливі заходи щодо знаходження коштів на покриття витрат на проведення експертного дослідження.

За таких підстав, прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність призначення повторної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Обвинувачений ОСОБА_9 , в режимі відеоконференції, підтримав клопотання прокурора та просив провести відносно нього експертизу для підтвердження його психічного стану.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 , після конфедиційної бесіди з обвинуваченим, погодився на проведення повторної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання про призначення обвинуваченому повторної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, має бути задоволено з наступних підстав.

Диспозиція частини першої статті 509 КПК України визначає, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Судом було встановлено наступне.

Зі змісту подання про звільнення з військової служби та свідоцтва про хворобу від 09.02.1989 року №64 вбачається, що ОСОБА_10 з 10.01.1989 року по 09.02.1989 року перебував на дослідженні та лікуванні у психіатричному відділенні військової частини № НОМЕР_1 , йому було встановлено діагноз «шизофренія, параноїдальна форма» й визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.
За загальнодоступною інформацією, зокрема, що міститься на офіційному сайті Всесвітньої Організації Охорони Здоров`я (спеціалізована установа ООН) «шизофренія с тяжким психічним розладом, що викликає психози та асоціюється з тяжкою інвалідністю. Ця хвороба є повністю не виліковною.

Досудовим розслідуванням були зібрані наступні документи щодо психічного стану ОСОБА_11 .

Так, відповідно до довідки КНП «Подільська Міська лікарня №1104 від 13.10.2021 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 1985 по 1987 р.р. та з 2003 по 2004 р.р. на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні лікарні не перебував.

Згідно довідки лікаря-психіатра КНП «Захарівської багатопрофільної лікарні» від 07.10.2021 року ОСОБА_9 на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться.
Згідно висновку №608 від 25.11.2021 року комісійної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, проведеної в рамках досудового розслідування, у ОСОБА_8 хронічні психічні захворювання відсутні та не має підстав для застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Разом з тим, з експертного дослідження вбачається, що будь-яка інша медична документація про захворювання обвинуваченого та його перебіг на момент проведення експертизи в матеріалах кримінального провадження не знаходилася і, відповідно, експертами не досліджувалася.
Відтак, судом було достовірно встановлено, що органом досудового розслідування не в достатній мірі були зібрані документи на підтвердження психічного стану ОСОБА_8 , що надає суду підстави щодо сумніву експертного висновку стосовно осудності ОСОБА_11 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.06.2022 вищевказане клопотання задоволено та матеріали кримінального провадження №0000430 від 03.10.2021 направлено до експертної установи КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Вищевказана експертиза у зазначеній експертній установі проводиться лише оплатно та за умови попереднього фінансування послуг експерта.

Проте, відповідно до листа Територіального управління Державної Адміністрації України в Одеській області № 4-1274/22 вих. від 05.07.2022 правових підстав для здійснення оплати послуг судових експертиз у ТУ ДСА України в Одеській області не має.

Також, захиснику та обвинуваченому внаслідок вжитих ними заходів вирішити питання щодо оплати експертизи не вдалося.

Так, наказом головного лікаря КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради» № 67-А від 07.11.2019, на підставі вказівки начальника відділу прокуратури Одеської області, була зупинена робота відділення судово-психіатричних експертиз в частині проведення стаціонарних судово-психіатричних і стаціонарних комплексних судових психолого-психіатричних експертиз особам, яким обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Тому при наявності всіх обставин для проведення судово-психіатричної експертизи або комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, обвинуваченому ОСОБА_6 у відділені судово-психіатричних експертиз КНП «ООМЦПЗ`ООР» можливо проведення лише амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Таким чином, з урахуванням викладеного, а також того, що під час судового розгляду стороною захисту надано копії документів (подання про звільнення з військової служби та свідоцтво про хворобу №64 від 09.02.1989 відповідно до яких ОСОБА_10 з 10.01.1989 по 09.02.1989 перебував на обстеженні та лікуванні у психіатричному відділенні військової частини № НОМЕР_1 внаслідок чого, йому було встановлено діагноз «Шизофренія, параноїдальна форма» та визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку), з метою встановлення об`єктивної істини по справі, а саме в якому психічному стані перебував ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи потребує примусового лікування на даний час, необхідно призначити повторну амбулаторну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу надавши на дослідження вищевказані документи, які не були взяті до уваги під час проведенення комісійної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи від 25.11.2021 № 608.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:

1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;

2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зі змісту частини другої вказаної статті слідує, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, обвинуваченого, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними призначення експертизи є обов`язковим.

Отже колегія суддів приходить до висновку, що визначення психічного стану обвинуваченого є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити не надалося можливим, а тому призначення повторної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 є необхідним.

Керуючись статтями 91, 242, 332, 509 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому повторної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000430 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 ), у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 23 червня 2022 року про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, залишити без виконання.

Доручити експертній установі КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради» ( РНОКПП 38644773, 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, будинок, 9), провести повторну амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждав обвинувачений під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то якими саме?

-Чи підтверджується висновок військової лікарської комісії в/ч пп 75470 від 09.02.1989 року, викладений у свідоцтві про хворобу №64 про наявність у ОСОБА_10 наступного діагнозу: «Шизофренія, параноїдна форма»? Захворювання отримано в період проходження військової служби;

-Чи заважало це захворювання у момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи знаходився обвинувачений у момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає обвинувачений у даний час психічною хворобою, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

-До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

-Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

Для проведення експертизи обвинуваченого ОСОБА_6 ), який утримується під вартою у Державній установі «Одеській слідчий ізолятор», етапувати до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (відділення судово-психіатричних експертиз) (65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
Встановити строк проведення експертизи, який не може перевищувати 60 діб, зобов`язавши повідомити про її завершення, та у разі можливості матеріали кримінального провадження повернути в суд за мінуванням потреби.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення експертизи до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (відділення судово-психіатричних експертиз) направити матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000430 від 03.10.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 ), у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний колегією суддів 14.07.2022 року

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3