Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3596/22
У Х В А Л А

22.09.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, застосованого у кримінальному провадженні №0000296 від 20.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, застосованого у кримінальному провадженні №0000296 від 20.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 21.07.2022 року слідчий суддя Виноградівського районного суду Кашуба А.В. розглянув клопотання слідчого СВ поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області Попович С.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000296 від 20.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та наклав арешт на автомобіль «BMW» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому судових експертиз.

Арештований автомобіль належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що станом на 20.09.2022 року вже проведено всі необхідні судові авто- технічну та інженерно-транспортну експертизи, що підтверджується висновками судового експерта Маргіта В.І. від 30.08.2022 року за № СЕ-19/107-22/6780-ІТ, потреба в подальшому арешті автомобіля відпала.

Заявник у судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.

Слідчий на виклик суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі..

Вивчивши доводи клопотання про скасування арешту, дослідивши додані докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя встановив, що 21.07.2022 року слідчий суддя Виноградівського районного суду Кашуба А.В. у справі №299/3596/22 розглянув клопотання слідчого СВ поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області Попович С.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000296 від 20.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та наклав арешт на автомобіль «BMW Х1», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому судових експертиз.

Арештований автомобіль належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що станом на 20.09.2022 року вже проведено всі необхідні судові авто- технічну та інженерно-транспортну експертизи, що підтверджується висновками судового експерта Маргіта В.І. від 30.08.2022 року за № СЕ-19/107-22/6780-ІТ, суд переконався, що доводи заяви є доведеними - потреба в подальшому арешті автомобіля відпала.

Статтею 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано, якщо суб`єкт звернення доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

За таких обставин заява про скасування арешту майна є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «BMW Х1», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57, у кримінальному провадженні № 0000296 від 20.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль марки «BMW Х1», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.05.2022 року, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що посвідчено Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. В. Кашуба