У Х В А Л А
Іменем України

07 квітня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001429 від 29.05.2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошани Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-26.10.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

-20.08.2018 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений 29.05.2020 року по відбуттю строку покарання, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених, кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.04.2022 року від прокурора надійшов лист про продовження застосування до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відповідності до ч. 6 ст. 615 КПК України на два місяці.

На даний час відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції із судом, також неможливо забезпечити участь у судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , доставка обвинувачених неможлива.

Відсутність учасників судового розгляду позбавляє суд можливості проведення судового засідання в порядку, визначеному КПК України, що вимагає його відкладення. Разом з тим, строки тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 закінчуються 10.04.2022 р., при цьому судове засідання провести не видається за можливе.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2021 року строк тримання під вартою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спливає 10.04.2022 року.

Відповідно до внесених змін до ст.615 КПК України Законом України № 2111-IX від 03.03.2022 року «Про внесення зміни до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про попереднє ув`язнення» щодо додаткового регулювання забезпечення діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану», згідно частини 6 ст.615 КПК України у разі неможливості проведення судового засідання обраний під час судового розгляду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання у судовому засіданні, але не більше, ніж на два місяці.

Враховуючи вищезазначені положення закону, неявку всіх учасників судового розгляду, неможливо провести судове засідання та вирішити питання щодо обраного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час судового розслідування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в порядку, визначеному КПК України, яким врегульовано проведення судового засідання та вирішення даного питання за обов`язковою участю прокурора, обвинувачених та захисника.

За наявності вказаних обставин, враховуючи положення ч.6 ст.615 КПК України у редакції Закону України №2111-XI від 03.03.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про попереднє ув`язнення» щодо додаткового регулювання діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану», та враховуючи неможливість проведення судового засідання та неможливість вирішення питання щодо обраного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку, обраний під час судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання в судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.

При цьому, враховуючи обставини та тяжкість кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх майновий стан, вважаю за необхідне визначити кожному з обвинувачених заставу у розмірі - 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченими покладених на них обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.615 КПК України у редакції Закону України №2111-XI від 03.03.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про попереднє ув`язнення» щодо додаткового регулювання діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану», суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати продовженим застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів, - до 24 години 00 хвилин 05 червня 2022 року включно.

Вважати продовженим застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів, - до 24 години 00 хвилин 05 червня 2022 року включно.

Визначити обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожному, розмір застави - 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 113 500 (сто тринадцять тисяч п`ятсот) грн., яка може бути внесена як кожним обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві, , МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA1012089.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного, наступні обов`язки: прибувати на виклики до суду, прокурора, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає без дозволу прокурора, суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 05 червня 2022 року.

Роз`яснити обвинуваченим, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинувачених з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, кожен з обвинувачених зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 вважатиметься таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому, захиснику, прокурору та до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1