Справа № 561/667/22
УХВАЛА
12 серпня 2022 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 за позгодженням з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.
Слідчий вказував, що за повідомленням ОСОБА_5 від 10.08.2022 року, в кварталі №46 виділу 41 Мутвицького лісництва ДП «Висоцький лісгосп» поблизу смт.Зарічне, виявлено незаконну порубку чотирьох дерев породи сосна. Того ж дня, під час огляду місця події, а саме території вищевказаної місцевості, виявлено та вилучено чотири зрізи пнів, чотири зрізи з комлевої частини зрізаних дерев, 17 колод деревини сосна загальною кубомасою 1,964 метра кубічних та кепку темно-зеленого кольору.
За фактом незаконної порубки лісу, 10.08.2021 року Зарічненським ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ч.1 ст.246 КК України.
Постановою слідчого від 10.08.2022 року вилучену деревину та кепку визнано речовим доказом у кримінаьлному провадженні. Чотири зрізи пнів, чотири зрізи з комлевої частини зрізаних дерев, кепку темно-зеленого кольру залишено на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області. 17 колод породи сосна загальною кубомасою 1,964 метра кубічних, залишено на зберіганні на території нижнього складу Зарічненського лісгоспу ДП «Висоцький лісгосп».
Покликаючись на вищевикладене, слідчий просив накласти арешт із забороною розпоряджатись, володіти та користуватись на вилучене майно, з метою збереження вказаних речових доказів.
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує.
Представник володільця майна ДП «Висоцький лісгосп» в судове засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000077 за ч.1 ст. 246 КК України.
Відповідно до відомостей вищевказаного витягу, за повідомленням ОСОБА_5 про те, що 10.08.2022 року, в кварталі №46 поблизу смт.Зарічне невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев породи сосна.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 10.08.2022 року, в ході проведення огляду в лісовому масиві, розташованому поблизу смт.Зарічне, а саме в кварталі 46 виділ 41 , виявлено та вилучено 17 колод деревини сосна загальною кубомасою 1,964 метра кубічних та кепку темно-зеленого кольору. В ході огляду місця події здійснено чотири зрізи пнів та чотири зрізи з комлевої частини зрізаних дерев.
Постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 10.10.2021 року вищезазначені об`єкти визнано та прилучено до кримінального провадження №0000077, як речові докази. Чотири зрізи пнів та чотири зрізи з комлевої частини зрізаних дерев, кепку темно-зеленого кольру залишено на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області. 17 колод породи сосна загальною кубомасою 1,964 метра кубічних, залишено на зберіганні на території нижнього складу Зарічненського лісгоспу ДП «Висоцький лісгосп».
Враховуючи вищевикладене вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця майна, як арешт майна.
А тому, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слід накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження на 17 колод породи сосна загальною кубомасою 1,964 метра кубічних, які знаходяться на зберіганні на території нижнього складу Зарічненського лісгоспу ДП «Висоцький лісгосп», чотири зрізи пнів та чотири зрізи з комлевої частини зрізаних дерев, кепку темно-зеленого кольру, які заходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дати її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1