Єдиний унікальний номер 205/2974/22
Провадження 1-кс/205/937/22
УХВАЛА
26 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанням слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000188 від 06.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000188 від 06.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В своєму клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчому 5 відділення СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) інформації по телефонному номеру: НОМЕР_2 , в електронному та паперовому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_7 з посиланням на ретранслятор базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання: вхідних, вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів за період з 01.01.2022 року по 01.05.2022 року.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом (ст.3 п.18 КПК України), судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.
Згідно довідки від 28.06.2022 року № 78/2/13-4345 нт 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом начальника слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_8 , до складу ІНФОРМАЦІЯ_3 входить 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) і розташовано було за адресою: АДРЕСА_2 , проте після здійснення військової агресії зі сторони рф, введення військового стану на території України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення військового стану в Україні», вказаний підрозділ був переміщений до АДРЕСА_3 .
Тобто, слідчий суддя встановив, що на час розгляду вказаного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий відділ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях знаходиться поза межами Новокодацького району м. Дніпра, тобто не в межах територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З урахуванням того, що слідчий відділ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях в межах територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_4 не знаходиться, тому вищевказане клопотання подано з порушенням вимог ч.2 ст. 132 КПК України, внаслідок чого слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки нормами КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в яких чітко вказано порядок подання такого клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 132, 184, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000188 від 06.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1