П О С Т А Н О В А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

09 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2022 року із Черкаського апеляційного суду за визначеною підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області надійшла кримінальна справа № 698/320/13-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вищевказана справа розглядається за нормами КПК України в редакції 1960 року.

Ухвалою колегії суддів Черкаського районного суду Черкаської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 28 квітня 2022 року дану кримінальну справу прийнято до свого провадження та призначено до попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2022 року.

01 червня 2022 року та 21 липня 2022 року проведення попереднього розгляду справи було відкладено у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

09 вересня 2022 року захисник ОСОБА_7 до суду не з`явився повторно, при цьому скерував на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення усіх судових засідань за його участі в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_5 вважав за можливе задовольнити клопотання захисника частково та провести у режимі відеоконференції за його участі лише наступне попереднє судове засідання у даній справі.

Потерпіла ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення попереднього розгляду справи, у попереднє судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

За змістом статті 85-3 КПК України (у редакції 1960 року) в разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду.

Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.

Слідчі дії під час відеоконференції за участю підозрюваного, обвинуваченого і підсудного проводяться лише за їх письмовою згодою, про що зазначається у протоколі слідчої дії.

Під час телефонної конференції або відеоконференції ведеться звуко- або відеозапис.

Про проведення телефонної конференції або відеоконференції орган дізнання, слідчий, прокурор або суд, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, та орган, який виконує доручення, складає окремі протоколи, до яких обов`язково додається відповідний звуко- або відеозапис.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника ОСОБА_7 у судовому засіданні, суд вважає необхідним заявлене ним клопотання задовольнити частково та попереднє судове засідання за його участі, призначене на 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2022 року, провести у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 85-3 КПК України (у редакції 1960 року). Забезпечення її проведення доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.
У задоволенні вимоги захисника про проведення всіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції за його участі колегія суддів вважає необхідним відмовити, оскільки за такої ситуації захисник не буде безпосередньо перебувати поряд з обвинуваченим у судовому засіданні та не зможе оперативно надавати йому правову допомогу з питань, що виникатимуть в ході судового розгляду, а тому право обвинуваченого на належний правовий захист буде порушено.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 85-3, 273 КПК України (у редакції 1960 року), колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Судове засідання у даній кримінальній справі, що призначене на 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2022 року, провести у режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Кіровограда, за участю у ньому захисника ОСОБА_7 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання за участю у ньому захисника ОСОБА_7 .
Зобов`язати уповноважених службових осіб Ленінського районного суду м. Кіровограда вручити вказаному учаснику судового провадження пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України (у редакції 1960 року).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної постанови негайно направити Ленінському районному суду м. Кіровограда для організації її виконання, а також захиснику ОСОБА_7 для відому.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію постанови додатково надіслати на електронну адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3