Справа №753/2878/22. Провадження №11-кп/824/3215/2022. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000030, внесеному до ЄРДР 16.01.2022 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у м. Нова Каховка Херсонської обл., з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , раніше судимого: 1) 30.11.2005 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі; 2) 28.11.2016 р. Броварським міським судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільнений на іспитовий строк 1 рік; 3) 15.12.2017 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі; звільнений 19.10.2018 р. по відбуттю строку покарання; 4) 09.02.2022 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання на іспитовий строк 2 роки,

який визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту прибуття до установи відбування покарань.

Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2022 р. відносно ОСОБА_4 ухвалено виконувати самостійно.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, адвокат ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу, в якій просить: зупинити виконання покарання визначене у вироку Дарницького районного суду міста Києва по справі №753/2878/22 на момент розгляду апеляційної скарги; скасувати вирок Дарницького районного суду міста Києва по справі №753/2878/22 та ухвалити нове, яким змінити покарання ОСОБА_4 на більш м`яке.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 не оскаржений.

16.08.2022 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

17.08.2022 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 25 серпня 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н