Провадження №1-кс/127/9214/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000459,-
В С Т А Н О В И В:
11.10.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному проступку.
У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2022 приблизно о 21:20 год. працівниками УПП по вулиці Князів Коріатовичів біля будинку №172 в місті Вінниці було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення поверхневої перевірки було виявлено два полімерних пакета із грудкоподібною речовиною. В подальшому під час виїзду працівників СОГ, ОСОБА_4 добровільно видав два полімерних пакети із грудкоподібною речовиною.
По даному факту підрозділом дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

07.10.2022 дізнавачем сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження за №0000459 та прокурором Вінницької окружної прокуратури визначено підслідність кримінального правопорушення за слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільневикористати як докази наступні матеріали кримінального провадження: Протокол огляду місця події від 26.08.2022; Пояснення ОСОБА_4 ;Постанова про визнання речових доказів; Клопотання про накладення арешту на майно; Ухвала Іменем України №127/19033/22 від 30.08.2022; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів; Висновок експерта № СЕ-19/102-22/12727-НЗПРАП від 29.09.2022; Доручення в порядку ст. 40-1 КПК України; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; Постанова про визначення органу проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 2981 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000459 від 27.08.2022, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням та просила його задоволити.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримала подане клопотання та просила його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:Протокол огляду місця події від 26.08.2022; Пояснення ОСОБА_4 ; Постанова про визнання речових доказів; Клопотання про накладення арешту на майно; Ухвала Іменем України №127/19033/22 від 30.08.2022; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів; Висновок експерта № СЕ-19/102-22/12727-НЗПРАП від 29.09.2022; Доручення в порядку ст. 40-1 КПК України; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; Постанова про визначення органу проведення досудового розслідування, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні про кримінальні проступки № 0000459 від 27.08.2022.

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000459 в переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання вищезазначених доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000459 від 27.08.2022.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 0000459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022, а саме: Протокол огляду місця події від 26.08.2022; Пояснення ОСОБА_4 ; Постанова про визнання речових доказів; Клопотання про накладення арешту на майно; Ухвала Іменем України №127/19033/22 від 30.08.2022; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів; Висновок експерта № СЕ-19/102-22/12727-НЗПРАП від 29.09.2022; Доручення в порядку ст. 40-1 КПК України; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; Постанова про визначення органу проведення досудового розслідування, для використання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: