01.04.2022
Справа № 331/2119/20
Провадження № 1-кп/331/115/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду захист за призначенням ОСОБА_6 здійснював адвокат ОСОБА_7 01.04.2022 судом отримана інформації про перебування захисника у складі територіальної оборони та не можливість прибути для участі у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від участі у судовому засіданні суду без забезпечення йому правової допомоги захисника під час вирішення питання про продовження щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наполягав на участі у справі його основного захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність залучення захисника на окрему процесуальну дію з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншог озахисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи, що захисник ОСОБА_7 не може з`явитись до суду через його залучення до протидії збройній агресії Російської Федерації, при цьому термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 спливає найближчим часом, брати участь у судовому засіданні без фахівця у галузі права обвинувачений ОСОБА_6 відмовляється, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 324 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях на окрему процесуальну дію.

Забезпечити явку захисника для здійснення захисту за призначенням до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 01.04. 2022 о 11.45 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1