1Справа № 335/2648/22 1-кс/335/1756/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000092 від 12.05.2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, не одружений, має малолітню дитину, працює начальником караулу 4 Державної пожежно-рятувальної частини 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Запорізькій області, молодшого лейтенанта служби цивільного захисту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 12.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно наказу начальника Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Запорізькій області (далі ГУ ДСНС України у Запорізькій області) № 318 від 06.08.2021, ОСОБА_5 , призначено на посаду начальника караулу 4 Державної пожежно-рятувальної частини 4 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів віднесені органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції і беруть безпосередню участь, зокрема, у нагляді і контролі за виконанням законів.

Згідно з п. 1 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1052 (далі Положення), Державна служба України з надзвичайних ситуацій (ДСНС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та запобігання їх виникненню, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, рятувальної справи, гасіння пожеж, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб, а також гідрометеорологічної діяльності.

Пунктом 2 Положення визначено, що ДСНС у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства.

Відповідно п. 3 Положення основними завданнями служби є реалізація державної політики у сфері цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, запобігання їх виникненню, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, рятувальної справи, гасіння пожеж, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб, а також гідрометеорологічної діяльності, здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб.

Таким чином, на Державну службу України з надзвичайних ситуацій покладено здійснення правоохоронних функцій та нагляд і контроль за додержанням законів, що свідчить про те, що працівники ДСНС відносяться до працівників правоохоронних органів, а отже ОСОБА_5 є співробітником правоохоронного органу.

Разом з цим, ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, керуючись корисливими мотивами, з метою власного протиправного збагачення за рахунок третіх осіб, свідомо вчинив злочини у сфері незаконного обігу зброї та боєприпасів за наступних обставин.

Так, начальник караулу Державної пожежно-рятувальної частини № 4 Державного пожежно-рятувального загону № 4 ГУ ДСНС України у Запорізькій області ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце, та при невстановлених обставинах, незаконно придбав нарізну вогнепальну зброю - 5,45 мм автомат Калашникова складний укорочений, 1984 року випуску з серійним номером НОМЕР_1 та патрони калібру 5,45 мм у кількості 68 штук, та став їх незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Реалізуючи свій злочинний намір та здійснюючи заходи з підшукання покупців на вказану вогнепальну зброю та боєприпаси, в період часу з початку травня 2022 по 11.05.2022, ОСОБА_5 , під час неодноразових зустрічей з раніше знайомим йому ОСОБА_6 , досяг попередньої домовленості з останнім щодо збуту йому нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм автомата Калашникова складного укороченого, 1984 року випуску з серійним номером НОМЕР_1 та патронів калібру 5,45 мм у кількості 68 штук за ціною 3000 доларів США.

На виконання зазначеної домовленості, 11.05.2022 приблизно о 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі нарізну вогнепальну зброю - 5,45 мм автомат Калашникова складний укорочений, 1984 року випуску з серійним номером НОМЕР_1 та патрони калібру 5,45 мм у кількості 68 штук, незаконно переніс їх за адресою: АДРЕСА_3 , де перебуваючи поряд із адміністративною будівлею ДПРЧ № 4 ГУ ДСНС у Запорізькій області, незаконно збув ОСОБА_6 , за ціною 3000 доларів США, домовившись про отримання грошових коштів від нього у подальшому.

Крім того, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце, та при невстановлених обставинах, незаконно придбав 7,62 мм автомат Калашникова, 1974 року випуску з серійним номером НОМЕР_2 та патрони калібру 7,62 мм у кількості 30 штук та став їх незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

В ході здійснення заходів з підшукання покупців на вказану вогнепальну зброю та боєприпаси, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг попередньої домовленості щодо збуту нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм автомата Калашникова, 1974 року випуску з серійним номером НОМЕР_2 та патронів калібру 7,62 мм у кількості 30 штук за ціною 3000 доларів США, з раніше знайомим йому ОСОБА_6 , якого органом досудового розслідування раніше було залучено до конфіденційного співробітництва.

Так, 16.05.2022 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі 7,62 мм автомат Калашникова, 1974 року випуску з серійним номером НОМЕР_2 та патрони калібру 7,62 мм у кількості 30 штук, незаконно переніс його до будинку АДРЕСА_4 , де під час раніше обумовленої зустрічі з ОСОБА_6 , незаконно збув останньому вказану вогнепальну зброю та боєприпаси за ціною 3000 доларів США, домовившись про отримання грошових коштів від нього у подальшому.

Крім того, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце, та при невстановлених обставинах, незаконно придбав індивідуальну вогнепальну протитанкову зброю одноразового використання - реактивну протитанкову гранату «РПГ-22» з серійним номером 6Г18АЕ294046, а також боєприпаси патрони калібру 7,62 мм у кількості 120 штук, які став незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

В ході здійснення заходів з підшукання покупців на вказану вогнепальну зброю та боєприпаси, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг попередньої домовленості щодо збуту реактивної протитанкової гранати «РПГ-22» з серійним номером 6Г18АЕ294046, а також боєприпасів патронів калібру 7,62 мм у кількості 120 штук за ціною 1000 доларів США, з раніше знайомим йому ОСОБА_6 , якого органом досудового розслідування раніше було залучено до конфіденційного співробітництва.

Так, 17.05.2022 приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_5 , під час особистої зустрічі з ОСОБА_6 , незаконно збув останньому реактивну протитанкову гранату «РПГ-22» з серійним номером 6Г18АЕ294046, а також боєприпаси патрони калібру 7,62 мм у кількості 120 шт., отримавши від ОСОБА_6 за них грошові кошти в сумі 1000 доларів США, а також грошові кошти в сумі 6000 доларів США, в рахунок оплати за раніше здійснений йому збут 5,45 мм автомата Калашникова складного укороченого, 1984 року випуску з серійним номером НОМЕР_1 та патронів калібру 5,45 мм у кількості 68 штук, 7,62 мм автомата Калашникова, 1974 року випуску з серійним номером НОМЕР_2 та патронів калібру 7,62 мм у кількості 30 штук.

Таким чином, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в період часу з 11.05.2022 по 17.05.2022 незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 7000 доларів США, раніше придбану ним у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце, та при невстановлених обставинах, вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме: 5,45 мм автомат Калашникова складний укорочений, 1984 року випуску з серійним номером НОМЕР_1 та патрони калібру 5,45 мм у кількості 68 штук, 7,62 мм автомат Калашникова, 1974 року випуску з серійним номером НОМЕР_2 та патрони калібру 7,62 мм у кількості 30 штук, а також індивідуальну вогнепальну протитанкову зброю одноразового використання - реактивну протитанкову гранату «РПГ-22» з серійним номером 6Г18АЕ294046 та боєприпаси патрони калібру 7,62 мм у кількості 120 штук, які незаконно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці та незаконно носив зберігаючи при собі.

18.05.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 23.05.2022 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та встановлено розмір застави у сумі 198 480 гривень з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Після внесення застави у зазначеному розмірі підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений з-під варти.

Посилаючись на те, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків спливає 15.07.2022 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням та просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечували, вважають його необгрунтованим, посилаючись на необґрунтованість підозри за відсутності у кримінальному провадженні висновків балістичних експертиз.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2022 року за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у якому 18.05.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2022 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.07.2022 року та встановлено розмір застави у сумі 198 480 гривень 00 копійок, у зв`язку з чим покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку із внесенням застави у встановленому ухвалою слідчого судді розмірі, підозрюваний ОСОБА_5 , на підставі ч. 4 ст. 202 КПК України, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, та, відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України, зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим постановою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 від 13.07.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 продовжено до трьох місяців, строком до 18.08.2022 включно.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя враховує обсяг підозри, обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення та його тяжкість.

Доводи сторони захисту щодо необґрунтованості підозри слідчий суддя не бере до уваги, оскільки на даній стадії слідчий суддя не вирішує питання, які вирішуються судом під час судового розгляду, а матеріали клопотання містять достатньо даних для висновку про причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення. Крім того, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення вже було перевірено слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу.

Згідно з позицією Європейського суду з прав людини у рішенні „Мюррей проти Сполученого Королівства, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу. Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати „обґрунтованим, залежить від усіх обставин справи, про що зазначено у рішенні «Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства».

Також, слідчий суддя враховує вік підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, стан здоров`я, та дані про особу підозрюваного, який має вищу освіту, не одружений, має малолітню дитину, офіційно працевлаштований, має постійне місце проживання, раніше не засуджений, а також наявність обставин, встановлених в ході розгляду клопотання, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу.

Крім того, в ході розгляду клопотання прокурором доведено, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, що, на переконання слідчого судді, виправдовує подальше покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді.

Наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, які наведені прокурором у клопотанні та у судовому засіданні, а також обсяг процесуальних дій, які необхідно провести органу досудового розслідування, дають підстави слідчому судді дійти висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді, підстав для зміни запобіжного заходу слідчим суддею не встановлено.

Доводи сторони захисту в обгрунтування заперечень на клопотання прокурора не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки в ході розгляду даного клопотання встановлено, що досудове розслідування триває, строк дії якого було продовжено, в тому числі, задля отримання висновків призначених експертиз.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Виходячи з вимог ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування - строком до 18.08.2022 року включно.

Керуючись, ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ухвалою слідчого судді від 23.05.2022 року, строком до 18.08.2022 року включно, а саме:

- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1