Справа № 165/1458/22
Провадження № 1-кс/165/531/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000249 від 06.06.2022 за ч.4 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 06.06.2022, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 186 КК України.
Слідчий вказує, що 30.05.2022 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України No2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України No2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 строком на 30 діб Указом Президента України
№ 259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України No 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб Указом Президента України від 17.05.2022 №341/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», діючи з прямим умислом, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя, чи здоров`я потерпілої, шляхом ривка відкрито викрав з рук ОСОБА_6 належний їй мобільний телефон марки «Tecno POP 3» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 чорного забарвлення вартістю 3198,00 грн. разом із силіконовим прозорим чохлом, вартість якого входить у вартість мобільного телефону та вмонтованою сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 вартістю 50,00 грн., після чого, з кишені
штанів ОСОБА_6 відкрито викрав грошові кошти в сумі 60 грн. трьома купюрами номіналом по 20 грн. та з жіночої сумки відкрито викрав чотири кредитні банківські картки, дві з яких « ІНФОРМАЦІЯ_2 », одна « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та одна картка польського банку, після чого втік із квартири, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3248 гривень 00 копійок.
В подальшому, у відповідь на запит слідчого Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надало письмове повідомлення про те, що 31.05.2022 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримував у Товаристві фінансові кредити, предметом застави якого є мобільний телефон марки «TECNO» Pop 3(BB2) ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що закладений під заставу мобільний телефон марки «TECNO» Pop 3(BB2) ІМЕІ: НОМЕР_1 , є об`єктом злочину та являється речовими доказами, тому його вилучення має доказове значення для кримінального провадження.
Отримати і вилучити вищевказаний мобільний телефон неможливо іншим чином, окрім як в порядку отримання тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.
У зв`язку з цим для проведення якісного, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування в розумні строки, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки «TECNO» Pop 3(BB2) ІМЕІ: НОМЕР_1 та супроводжуючих документів на підставі яких ОСОБА_5 отримав договір про надання фінансового кредиту та застави від 31.05.2022 в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ломбардне відділення № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , копії паспортних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 - для долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000249.
Слідчий вказує, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення та наявні в матеріалах провадження дані, свідчать про неможливість іншими способами здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до мобільного телефону марки «TECNO» Pop 3(BB2) ІМЕІ: НОМЕР_1 та супроводжуючих документів на підставі яких ОСОБА_5 отримав договір про надання фінансового кредиту та застави від 31.05.2022 в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ломбардне відділення № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , копії паспортних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.159, ст.160, ст.161, ст.162, ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «TECNO» Pop 3(BB2) ІМЕІ: НОМЕР_1 та супроводжуючих документів, на підставі яких ОСОБА_5 отримав договір про надання фінансового кредиту та застави від 31.05.2022 в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ломбардне відділення № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , копії паспортних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ломбардне відділення № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1