Справа № 521/5329/22
Номер провадження:1-кс/521/1480/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000172 від 02.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2022 року-до чергової частини відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вони просять притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 02.04.2022 року біля 14 годин 30 хвилин, незаконно проникла до житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила недоторканість житла громадян.
В ході огляду місця події на скляній поверхні зовнішньої частини вікна було виявлено та вилучено: два сліди пальців рук на одному відрізку липкої стрічки, який упаковано в експертний пакет FPS №5015705.
Крім того, було надано доручення оперативному підрозділу відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України про встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Так в подальшому, було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Надалі додатково було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 не має документів, які б посвідчували його особу та також зі слів близьких родичів ніколи їх не отримував у встановленому законом порядку.
Крім того, було встановлено, що 30.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по матеріалам кримінального провадження під № 0000106 за ч. З ст. 15, ч. З ст. 185 КК України, який на даний момент перебуває на розгляді.
Також, було встановлено, що 18.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 було
скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по матеріалам кримінального провадження під № 0000382 за ч. 3 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України, яке на даний момент перебуває на розгляді.
Враховуючи те, що неповнолітній ОСОБА_5 не має документів які б посвідчували його особу, виникла обґрунтована необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до характеризуючих матеріалів на ОСОБА_5 , які наразі перебувають та зберігаються в матеріалах кримінального провадження під № 0000382.
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000172 від 02.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, а саме: доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які характеризують особу неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших матеріалів провадження, які підтверджують особу ОСОБА_5 та які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000382, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду дізнавачем надано заяву в якій підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, врахувавши думку дізнавача, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити, оскільки органом досдового слідства доведена необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з наступних підстав.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000172 від 02.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України- задовольнити .
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , завірених належним чином копій документів, які характеризують особу неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших матеріалів провадження, які підтверджують особу ОСОБА_5 та які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000382, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1