Справа № 626/1017/22
Провадження № 1-кс/626/454/2022
У Х В А Л А
про арешт майна

01 липня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури про арешт майна в рамках кримінального провадження за № 0000410 від 01.07.2022р., за ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.07.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке тимчасово було вилучено під час огляду місця події 30.06.2022 року, а саме автомобіля ВАЗ с причепом, бензопили та інших речей.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 30.06.2022 о 18:29 до чергової частини ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ( ЄО №1019 від 30.06.2022) від дільничного відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході відпрацювання території Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області , а саме поблизу вулиці Заозерна смт Сахновщина Харківської області було зупинено транспортний засіб ВАЗ 2106 чорного кольору, з д/н НОМЕР_1 , з причепом без д/н, в якому знаходиться деревина.
За вказаним фактом відповідно до вимог ст.214 КПК України відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України.
01.07.2022 начальником відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківської області капітаном поліції ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 39, 214 КПК України, проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному правопорушенню доручено слідчому №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
В ході відпрацювання території працівниками ВП№1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області 30.06.2022, неподалік вулиці Заозерна смт Сахновщина Красноградського району Харківської області зупинено легковий автомобіль марки ВАЗ 21063 з д/н НОМЕР_2 чорного кольору, 1990 року випуску, з причепом, без маркувань та д/н, в якому перебували розпиляні стовбури сиро ростучих дерев породи ясену, об`ємом 1,5 м 3.
Після чого даний автомобіль з причепом та з вмістом деревини було вилучено та відправлено до відділу поліції, де в подальшому його поміщено на штраф-майданчик.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 маючи в користуванні автомобіль марки ВАЗ 21063 з д/н НОМЕР_2 чорного кольору, 1990 року випуску, яким він користується згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, разом ОСОБА_7 , відправилися на вищевказаному автомобілі з причепом до порослої шовковиці між селами Гаркушине та Огіївка, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області, де спиляли там за допомогою бензопили червоно-чорного кольору, марка якої невідома, декілька дерев сиро ростучого ясену для власних потреб.
За участю майстра лісу Сахновщинського лісництва обх. №4 - ОСОБА_8 здійснено заміри деревини, яка знаходилася в причепі автомобіля ВАЗ 21063 з д/н НОМЕР_2 чорного кольору, загальний об`єм якої становить 1,5 м 3 .
Таким чином, враховуючи вище викладене необхідно накласти арешт на виявлене та вилучено наступне майно: автомобіль марки автомобіля ВАЗ 21063 з д/н НОМЕР_2 чорного кольору, 1990 року випуску, під керуванням якого перебував ОСОБА_6 , автомобільний причеп сірого кольору, без д/н, розпиляні стовбури дерев об`ємом 1,5 м3 , бензопила червоно-чорного кольору, марка якої невідома, які визнані речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000410 від 01.07.2022.

У разі не накладення арешту на них можливе його приховування, знищення речових доказів, що підтверджують факт перевезення незаконно зрубаних дерев.
Вказане може призвести до уникнення винними особами кримінальної відповідальності.
Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий та прокурор в судове засідання також не з`явились, а надали клопотання про розгляд даного клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.п.1, 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Також відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Окрім вказаного, відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

При цьому відповідно до положень п.4-6 ч.2 ст.173 КПК України, слідчий суддя при вирішенні клопотання про арешт майна, повинен врахувати: 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Також відповідно до положень ч.4 ст.170 КК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Однак, як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_6 неодноразово притягається до кримінальної відповідальності за аналогічні дії - за незаконну порубку лісу, одна із кримінальних справ за аналогічний злочин перебуває вже в суді з обвинувальним актом, і не зважаючи на це та достовірно знаючи про це, останній продовжує займатися незаконною порубкою лісу, в зв`язку з чим, слідчий суддя накладає арешт також і на транспортний засіб з причепом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000410 від 30.06.2022р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучено в ході огляду місця події 30.06.2022 року, а саме на:
-автомобіль марки ВАЗ 21063 з д/н НОМЕР_2 , чорного кольору, 1990 року випуску;
-автомобільний причеп сірого кольору без маркувань, без д/н,
-бензопила червоно-чорного кольору, марка якої невідома,
-сиро розпиляні стовбури дерев породи ясену, об`ємом 1,5 м3 , які знаходилися у вищезазначеному причепі;
Зберігання даних речових доказів, а саме:
-автомобіль марки ВАЗ 21063 з д/н НОМЕР_2 , чорного кольору, 1990 року випуску, автомобільний причеп сірого кольору без маркувань, без д/н в якому знаходиться деревина об`ємом 1,5 м3, помістити на штраф-майданчику відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області по вул.Поштова, 4, смт. Сахновщина, Харківської області.
-б/в бензопилу червоно-чорного кольору, без маркувань - помістити до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області по вул. Поштовій, 4 смт. Сахновщина Харківської обл., до вирішення питання по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1