СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1894/22
Провадження № 1-кс/306/251/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000399 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що 11.08.2022 року, о 12:38 год., біля адміністративної будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , під час огляду посилки адресованої громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була відправлена 09.08.2022 року з м. Свалява Закарпатської області відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було виявлено та вилучено згорток з сіро-зеленою речовиною рослинного походження та фрагмент шприца з кристалічною речовиною коричневого кольору.
Відомості за даним фактом про кримінальне правопорушення, 11.08.2022 року, СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області були внесені до ЄРДР №0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
16.09.2022 року, процесуальним керівником - прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 визначено територіальну підслідність у кримінальному провадженню № 0000399 від 11.08.2022 року за ч. 1 ст. 307 КК України за слідчим відділом відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , наявні належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », камери відеоспостереження, за допомогою яких здійснюється відеозапис обстановки в приміщенні вказаного поштового відділення, на яких може бути зафіксовано особу, яка вчинила вищевказаний злочин, а також момент вчинення кримінального правопорушення.
Вказує, що з метою належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до показань камер відеоспостереження, що мають функції відеозапису, які встановлені в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 14:00 до 15:00 годин 09.08.2022, з можливістю їх вилучення.
Крім того, для запобігання розголошення інформації та перешкоджанню досудового розслідування розгляд клопотання просив проводити без участі працівників та представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, так як буде зайнятий в інших слідчих діях (а.с. 11).
За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №00003999 від 11.08.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про те, що (а.с. 5).

Відповідно до експрес-накладної № 6436 від 09.08.2022 року, ОСОБА_7 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в м. Свалява відправив ОСОБА_5 у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в м. Вільнянськ посилку (а.с. 7).

Як убачається з пояснень ОСОБА_5 від 11.08.2022 року, останній повідомив, що на даний час проходить службу в лавах ЗСУ. Близько двох тижнів тому назад до нього зателефонував його кум, який запитав в нього чи потрібно останньому що небудь відіслати, на що він сказав, що йому нічого не потрібно, але його кум натомість сказав, що все одно наші хлопці передадуть посилку, але що саме йому не повідомив В подальшому, 11.08.2022 року на його мобільний телефон надійшло «смс» повідомлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що прийшла посилка - відправник ОСОБА_7 . м.т. - НОМЕР_3 , однак хто це йому невідомо. Після цього, так як в нього не було змоги забрати посилку то він попросив іншого військовослужбовця про це, а саме ОСОБА_8 , який того дня йшов до міста. В подальшому йому стало відомо, що в посилці знаходились наркотичні речовини, однак до цього моменту, що знаходилось в посилці йому не було відомо (а.с. 8).
Згідно пояснень ОСОБА_7 від 19.10.2022 року, останній повідомив, що з метою придбання наркотичних засобів, він зателефонував невідомій йому особі, яка повідомила йому де він може забрати наркотичні засоби та залишити гроші. Вчинивши вищевказані дії, останній, 09.08.2022 року, у відділені № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснив відправлення даних наркотичних засобів ОСОБА_5 за адресою м. Вільнянськ, Запорізької області до відділення Нової пошти № НОМЕР_4 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчою наведено наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до показань камер відеоспостереження, що мають функції відеозапису, які встановлені в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 14:00 до 15:00 годин 09.08.2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 25 грудня 2022 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1