Справа № 161/5002/22
Провадження № 1-м/161/6/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 квітня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), перекладача ОСОБА_7 , розглянувши клопотання заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що 26.04.2022 о 12 год. 41 хв. за адресою: м. Луцьк, Київський майдан, 9, відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України, співробітником управління СБ у Волинській області затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Польща з метою арешту та подальшої екстрадиції до вказаної країни для відбування покарання за кримінальні правопорушення. На ОСОБА_5 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу 07.04.2022 було опубліковано розшуковий формуляр, в якому зазначені вироки районного суду в Любліні (Люблін-Захід), Республіка Польща: № ІІ. ІV К 161/20 від 02.07.2020 та № І. ІV К 970/13 від 05.03.2020.

ОСОБА_5 знаходиться в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції в Республіку Польща за вчинення злочинів, передбачених ст. 18 пар. 3, ст. 270 пар. 1, ст. 284 пар. 2, ст. 286 пар.1, ст. 12 пар. 1 Кримінального кодексу Республіки Польща (привласнення ввіреного чужого майна, заволодіння майном шляхом обману, підроблення та подача недостовірних документів).

Залишок невідбутого терміну відбування покарання за першим вироком - 2 роки 8 місяців позбавлення волі, за другим засуджено до 8 місяців позбавлення волі.

Дані злочини за законодавством України відповідають злочинам, передбаченим ст.ст. 190, 191, 358 КК України, за які передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення волі, а тому вони є екстрадиційними.

У зв`язку з чим заступник керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 звернувся з даним клопотанням та просить суд застосувати тимчасовий арешт до громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Польща, строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 12 години 41 хвилин 26 квітня 2022 року, утримувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ) в державній установі «Луцький слідчий ізолятор» (вул. Нестора Бурчака, 3, м. Луцьк Волинської області).
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених у ньому.
Затриманий та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Статтею 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року) передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом. У разі нагальної необхідності запобігти злочинові чи його перепинити уповноважені на те законом органи можуть застосувати тримання особи під вартою як тимчасовий запобіжний захід, обґрунтованість якого протягом сімдесяти двох годин має бути перевірена судом. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого рішення суду про тримання під вартою.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Вимогами ст. 583 КПК України передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч. 4 ст. 583 КПК України. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
Наведені вимоги закону свідчать, що тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.
Кримінально-процесуальний закон не надає права слідчому судді при вирішення питання про можливість тимчасового арешту особи оцінювати законність, правомірність чи обґрунтованість дії компетентних слідчих органів іншої держави.
Також закон не містить положень про можливість застосування будь-яких інших, більш м`яких заходів, крім арешту. Якщо для його обрання немає підстав, передбачено лише відмову в застосуванні тимчасового арешту.
З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання прокурором доведено підстави для застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, тому слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 376, 583 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Польща, тобто до 04 червня 2022 року.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 12 години 41 хвилини 26 квітня 2022 року до 12 години 41 хвилини 04 червня 2022 року.
Утримувати громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» (вул. Нестора Бурчака, 3, м. Луцьк, Волинська область).
Контроль за виконанням ухвали покласти на Луцьку окружну прокуратуру.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому мовою, якою останній володіє вільно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1