Справа № 369/1100/21
Провадження №1-кп/369/824/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Так, 22.12.2020, близько 13 години 05 хвилин, ОСОБА_4 , під`їхав автомобілем марки «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить його матері ОСОБА_5 до АЗС «БРСМ-Нафта», що належить ТОВ «Євро Смарт Пауер» та розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 22, та в якого виник прямий умисел направлений незаконне заволодіння палива шляхом обману. Так, ОСОБА_4 вийшов із автомобіля, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення приєднав паливозаправний кран-пістолет заправної колонки до баку вищезазначеного автомобіля, підійшов до каси та повідомив оператору-касиру АЗС «БРСМ-Нафта» ТОВ «Євро Смарт Пауер», про те, що бажає здійснити заправку автомобіля бензином «А-95 Євро 5» до повного баку, пообіцявши здійснити розрахунок банківською карткою, фактично не маючи наміру розраховуватись за отримане пальне, тим самим увівши оператора-касира АЗС в оману. Дочекавшись коли працівник АЗС заправив автомобіль бензином «А-95 Євро 5» вартість якого станом на 22.12.2020 складала 19 грн. 41 коп. за 1 літр, у кількості'17 літрів, загальною вартістю 339 грн. 48 коп., ОСОБА_4 від`єднав паливозаправний кран-пістолет від автомобіля та не розрахувавшись за бензин, залишив територію АЗС на вищезазначеному автомобілі, чим завдав АЗС «БРСМ-Нафта», що належить ТОВ «Євро Смарт Пауер» матеріальну шкоду на загальну суму 339 грн. 48 коп., без ПДВ.

В судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив дане кримінальне правопорушення, а саме 22.12.2020 він приїхав на автозаправку в с. Петропавлівська Борщагівка, сказав оператору що розрахується за пальне, але заправив автомобіль не розрахувавшись за паливо. У вчиненому розкаюється.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України, оскільки обвинувачений щиро розкаявся, сприяв розкриттю проступку, сплатив кошти за пальне, про що надав заяву від потерпілого.

За таких обставин, вивчивши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження на підставі ст. 45 КК України, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, доведена повністю та кваліфікує його дії як заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство) та вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, сплатив кошти потерпілому за пальне, чим сприяв розкриттю кримінального правопорушення, не заперечує проти закриття провадження щодо нього за нереабілітуючої обставини, що свідчить про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 285 288, 369 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0000042 від 13.01.2021 на цій підставі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1