Справа № 697/658/22
Провадження № 1-кс/697/164/2022
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 липня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання в межах кримінального провадження № 0000091 від 21.05.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про участь підозрюваного в судовому засіданні призначеному на 14.07.2022 в режимі відеоконференції по розгляду клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою, подане у рамках кримінального провадження № 0000091 від 21.05.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 утримується у державній установі «Черкаській слідчий ізолятор» по теперішній час.

Разом з цим, через військову агресію Збройних Сил Російської Федерації, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, на території України запроваджено воєнний стан.

Наведені обставини перешкоджають можливості доставки підозрюваного ОСОБА_2 у судове засідання.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 в якій він не заперечував проти розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу в режимі відеоконференції в умовах слідчого ізолятора.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався. Зазначений Указ, зокрема, передбачає, що тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені Конституцією України.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

З метою забезпечення здійснення правосуддя в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне розглянути питання про участь підозрюваного ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Зважаючи на введення по всій території Україні режиму воєнного стану, територіальну віддаленість суду та неможливість доставки підозрюваного ОСОБА_2 зі слідчого ізолятора до суду в судове засідання, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплений ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження, а саме про участь підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 14.07.2022 по кримінальному провадженню №0000091 від 21.05.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України по розгляду клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщення державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_2 , в цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції, поклавши контроль за виконанням даної ухвали на начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену особу державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» вручити підозрюваному ОСОБА_2 копію даної ухвали, а також безпосередньо перед відеоконференцією вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали невідкладно направити до державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1