Справа № 555/1188/22
Номер провадження 1-кс/555/158/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, невійськовозобов`язаного, не депутата, державних нагород та пільг не має, групи інвалідності не має, відповідно до вимог ст. 89 КК України раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Березнівського ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000106 (ЄРДР від 01.06.2022), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 березня 2022 року (точної години досудовим розслідуванням не встановлено), у період дії воєнного стану запровадженого Указом президента України, а саме відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану». Президент України Володимир Зеленський підписам Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Воєнний стан введено із 05.30 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 у зв`язку з триваючою широкомаштабною збройною агресією Російської Федерації проти України воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 у зв`язку з триваючою широкомаштабною збройною агресією Російської Федерації проти України воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №2341/2022 від 17.05.2022 у зв`язку з триваючою широкомаштабною збройною агресією Російської Федерації проти України воєнний стан в Україні продовжено до 05 години 30 хвилин 25,05.2022 строком на 90 діб.

ОСОБА_5 , перебуваючи в середині житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до ліжка, що ходиться у спальній кімнаті на якій поблизу подушки лежав мобільний телефон марки «ZТЕ» моделі «Вlade А 7 2020» чорного кольору, який вирішив умисно, таємно, викрасти. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, перебуваючи в середині житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до ліжка, що розміщене у спальній кімнаті на якій знаходився мобільний телефон, взяв його до рук, тобто шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 та помістив до кишені свого верхнього одягу. Після чого, утримуючи при собі вищевказаний телефон ОСОБА_5 направився до виходу з будинку та зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 513,33 грн. Таким чином умисні, протиправні дії, ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану. Також, 28 травня 2022 року приблизно о 13 годин 00 хвилин, у період дії воєнного стану запровадженого Указом президента України, а саме відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Президент України Володимир Зеленський підписам Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Воєнний стан введено із 05.30 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 у зв`язку з триваючою широкомаштабною збройною агресією Російської Федерації проти України воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 у зв`язку з триваючою широкомаштабною збройною агресією Російської Федерації проти України воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №2341/2022 від 17.05.2022 у зв`язку з триваючою широкомаштабною збройною агресією Російської Федерації проти України воєнний стан в Україні продовжено до 05 години ЗО хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, через вікно проник до середини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та в спальній кімнаті на столі побачив ноутбук марки «НР650» сірого кольору, який вирішив таємно викрасти. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тимчасовою відсутністю власника майна, переконавшись, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, зайшов на територію господарства, - що за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до вікна будинку та шляхом відклеювання липкої стрічки на вікні проник до середини приміщення, де виявив ноутбук марки «НР650», Serial: 5СВ2382L1P сірого кольору вартістю 2 697,00 грн., який взяв до рук та покинув місце злочину, тобто умисно, повторно, таємно розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_8 завдав майнової шкоди на вищевказану суму. Таким чином умисні, протиправні дії, ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
17.06.2022 ОСОБА_5 за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доказами: протоколом огляду місця події від 01.06.2022, протоколом огляду місця події від 01.06.2022, показаннями потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 01.06.2022, показаннями свідка ОСОБА_9 від 02.06.2022, протоколом огляду предмета від 02.06.2022, протоколом огляду предмета від 02.06.2022, висновком експерта № СЕ-19/118-22/4985-ТВ від 07.06.2022, висновком експерта № СЕ-19/118-22/4992-КТ від 04.07.2022, висновком експерта № СЕ-19/118-22/6247-ТВ від 13.07.2022, іншими речовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 проживає неподалік місця проживання потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 . Таким чином можна дійти висновку, що перебуваючи на волі по місцю свого проживання підозрюваний може незаконно впливати на потерпілих та свідка, які проживають неподалік місця його проживання.

Особливу увагу слід приділити до того, що на даний час ОСОБА_5 офіційно ніде не працевлаштований, не навчається, на життя ніде не заробляє, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, схильний до вчинення різного роду правопорушень, зокрема вчинення майнових злочинів та злочинів проти здоров`я особи. У зв`язку з цим, не виключається той факт, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 , з метою ухилення від органів досудового розслідування та суду і уникнення покарання за скоєне кримінальне правопорушення може переховуватись.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово засуджений, зокрема:

1)вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 05.12.2013 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 04.09.2014 року звільнення від відбування покарання скасовано, особа направлена для відбування покарання, звільнений з місць позбавлення волі 25.09.2015 року;

2)вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 20.04.2016 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт. Відбув покарання - 05.07.2016 року;

3)вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 23.12.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 14.08.2017 року

звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 23.12.2016 року було скасовано;

4)вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 10.05.2018 року за ч.2 ст. 186, ч.З ст. 185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 9 місяців;

5)вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 13.05.2019 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 20.04.2021 ОСОБА_5 умовно-достроково звільнено з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання - 1 рік 6 місяців 6 днів.

Однак, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив та після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, повторно вчинив 10 (десять) умисних кримінальних правопорушень проти власності та здоров`я особи частина яких на даний час перебувають на розгляді у Березнівському районному судді Рівненської області зокрема:

1)№ 0000103 від 02.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України;

2)№ 0000160 від 05.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України;

3)№ 0000308 від 15.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого та ч.2 ст. 186 КК України;

4)№ 0000001 від 01.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України;

5)№ 0000064 від 20.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 та ч.4 ст.185 КК України.

Також, згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 26.11.2021 відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд на строк і (один) рік з обмеженнями у вигляді;

- заборонити вихід з будинку з 22 по 06 години за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де спиртне продається на розлив;

- заборонити виїзд за межі Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області в особистих справах без дозволу ОВС;

- забов`язати піднаглядного з`являтися до реєстрації в відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області кожного 5, 10, 20, 30 числа місяця.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , інший запобіжний захід не пов`язаного з позбавленням волі не можливо тому, що при запобіжному заході у вигляді особистого зобов`язання чи домашнього арешту він зобов`язаний буде проживати поруч із вище вказаними потерпілими та свідком, що проживають неподалік нього, під час чого він зможе чинити на них тиск та продовжить вчиняти кримінальні правопорушення. Неодноразове притягнення підозрюваного ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд) свідчить про необхідність застосування відносно останнього виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням ризиків, визначених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно статті 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу, крім наявності ризиків передбачених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі:

?санкція статті, у вчиненні кримінального правопорушення в якому

підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на

строк від 5 (п`ять) до 8 (восьми) років позбавленням волі;

?має не міцні соціальні зв`язки;

?постійного доходу та місця роботи не має;

?раніше неодноразово судимий, за що перебував у місцях позбавлення волі;

?не одружений, не працюючий.

Зібрані матеріали свідчать про неможливість запобігання ризикам, передбаченим в ст. 177 КПК України шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому з метою запобігання переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, знищення ним речей, які мають істотне значення для встановлення обставин по справі, незаконного впливу на свідків, потерпілих, вчинення ним іншого кримінального правопорушення відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк тридцять днів з 21 липня 2022 року до 16 серпня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316,177 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, невійськовозобов`язаного, не депутата, державних нагород та пільг не має, групи інвалідності не має, відповідно до вимог ст. 89 КК України раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 27 (двадцять сім) днів, у межах строку досудового розслідування, тобто з 21 липня 2022 року до 16 серпня 2022 року включно, з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі (33001, м.Рівне вул.Дворецька,116).
Визначити заставу в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень.
Виконання ухвали доручити начальнику державної установи Рівненський слідчий ізолятор та начальнику ІТТ №3 ГУ НП в Рівненській області (конвойне відділення).
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі місця попереднього ув`язнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено о 14.00 годині 22 липня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1