Єдиний унікальний номер № 285/1008/22
Провадження № 1-кп/0285/347/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський матеріали кримінального провадження № 0000028 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, працюючого слюсарем ПрАТ Новоград-Волинський завод сільгоспмашин, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

12.07.2022 року у підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, просить не притягати його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України та закрити провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності, так як з потерпілим примирились, завдану шкоду відшкодував.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечив щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, зазначивши що претензій до ОСОБА_4 не має.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення такого клопотання, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 має таке права в силу ст. 46 КК України.

Ознайомившись з даним клопотанням, заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого, захисника та прокурора, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 46 КК України передбачено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності особи у зв`язку з примиренням винуватого з потерпілим.

Вказана правова норма може бути застосована до особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Завдані потерпілому внаслідок кримінального проступку збитки обвинуваченим відшкодовані повністю. Обвинувачений примирився з потерпілим.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Окрім цього, з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-22/1366-ТВ від 14.02.2022 року в сумі 686,48 грн.

Керуючись ст.12, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-22/1366-ТВ від 14.02.2022 року в сумі 686,48 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1