Дата документу 19.05.2022 Справа № 554/3262/22
Справа №554/3262/2022
Провадження № 1-кс/554/4548/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 13 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 В якому прохали : накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку в автомобілі ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 , за адресою: : АДРЕСА_1 , та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні 40000250 від 13.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: червону спортивну кофту, котру поміщено до сейф пакету №7237100, та визначити місце її зберігання в камері зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. О. Пчілки, 19 е.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання представник власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000250 від 13.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 13.05.2022 до ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.05.2022 в період часу з 09:00 год. по 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 7100 доларів США, 500 євро та 40000 гривень.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 13.05.2022 працівниками ВП №2 Полтавського РУП було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в автомобілі ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , котрий знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку в автомобілі було виявлено та вилучено: червону спортивну кофту, котру поміщено до сейф пакету №7237100, що слідує із протоколу обшуку від 13 травня 2022 року.

13.05.2022 о 16.00 годин ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.
13.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яку останній отримав 14.05.2022 о 15.20 годин.

16 травня 2022 року ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000250 від 13.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України задоволено частково. Надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання (виявлення): червоної спортивної кофти, котрий було проведено 13.05.2022. В іншій частині клопотання відмовлено.

16.05.2022 ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0000250 від 13.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України задоволено частково. Застосувано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі на строк 60 діб з 16.00 годин 13.05.2022 до 16.00 годин 11 липня 2022 року. Розмір застави ОСОБА_5 визначено у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 49 620 гривень у національній грошовій одиниці.

Застава ОСОБА_5 була внесена 16 травня 2022 року.

Таким чином, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов`язки : прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з с. Коханівка, Чутівського райну, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на : червону спортивну кофту, яка належить ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Червону спортивну кофту, яка належить ОСОБА_5 , зберігати у камері речових доказів ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця О. Пчілки,19-е до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 13 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : червону спортивну кофту, яка належить ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Червону спортивну кофту, яка належить ОСОБА_5 , зберігати у камері речових доказів ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця О. Пчілки,19-е до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 19 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1