УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

матеріали кримінального провадження №0000503 за апеляційними скаргами прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2021р., стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Полянка, Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції
за допомогою власних засобів зв`язку)

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядають апеляційні скарги прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2021р, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України
Від захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 до апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ним поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сайту підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, та з обвинуваченим з ДУ «Північна виправна колонія №90», оскільки обвинувачений був туди переведений.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Північна виправна колонія №90» та допомогою сайту підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2021р, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з ДУ «Північна виправна колонія №90» та за допомогою сайту підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, яке призначено на 5 липня 2022 року на 10.00 хв.

Начальнику ДУ «Північна виправна колонія №90», забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали до ДУ «Північна виправна колонія №90», для виконання.

Головуючий
Судді