Справа № 991/3383/22
Провадження № 1-кс/991/3398/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення [1-1].

08 вересня 2022 року, місто Київ.

Назва та склад суду, секретар судового засідання [1-2].

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі - слідчий суддя), секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 11 травня 2019 року за № 0000639.

Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання [1-4].

Підозрюваний ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інша інформація в клопотанні відсутня).

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].

Захисник ОСОБА_4 .

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, керуючись положеннями ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 372, 376 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Висновки слідчого судді [3-1].

Слідчий суддя постановив.

1) клопотання захисника ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000639 від 11 травня 2019 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити частково;

2) надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до системи електронного документообігу «Системи документообігу та автоматизації бізнес-процесів «Megapolis.DocNet» комплектації Optimum», яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , а саме: файлів), шляхом зняття копії інформації, які містять наступні документи: листи ГПУ від 05.02.2019 № 15/2/4-37022-17 (вх. № 353/27-19 від 06.02.2019); лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.02.2019 № 647/6.4.1-33-19/6 з додатком; лист АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 04.03.2019 № 1001вих-19-964 (вх. №778/33-19 від 07.03.2019) з додатками; лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.02.2019 № 518/6.4.1-25-19/6; лист ГПУ від 04.03.2019 № 15/2/4-37022-17 (вх. №748/27-19 від 06.03.2019) з додатками; лист ДБР від 06.03.2019 № 01-2311 (вх. №741/2719 від 06.03.2019) з додатками; лист АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 07.03.2019 № 1001вих-19-1048 (вх. №851/33-19 від 12.03.2019); лист АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.03.2019 № 1001вих-19-1381 (вх. №1071/33-19 від 26.03.2019) з додатками;

3) строк дії ухвали встановити до 12 вересня 2022 року включно;

4) у решті клопотання відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2].

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 13 вересня 2022 року о 08 год 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1