Справа № 201/7540/22
Провадження № 1-кс/201/2779/2022
УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000267 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказує, що слідчим відділом 2 Управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на тимчасово окупованій території у м. Маріуполь посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, а саме директора ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно зайняла ОСОБА_4 , а місто заступників добровільно зайняли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також, в ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжують працювати вчителі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тим самим дії вказаних громадян України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора в українських закладах освіти, порушують державні стандарти освіти в Україні, основані на провідних українських та світових інноваційних практиках в освіті задля всебічного розвитку, виховання і соціалізації особистості, а отже грубо порушують інтереси українських дітей.

Таким чином, у діях громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . вбачаються окремі ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст. 111-1 КК України.

Далі у клопотанні детально викладені обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.111 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на теперішній час розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В зв`язку із викладеним прокурор зазначає, що з метою подальшого проведення впізнання та портретної експертизи, а також з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (персональні дані особи).
Вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використанні у якості доказів у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Посилаючись на ст. 159-162 КПК України, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що посвідчують особу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Враховуючи, що документи та інформація до якої слідчий просить надати доступ містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи знаходяться у безпосередньому володінні співробітників відповідної установи, а тому є підстави вважати, що існує реальна загроза знищення чи зміни або знищення цих речей чи документів, тому слідчий просить розглянути клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вирішуючи питання щодо правильності підсудності поданого клопотання, виходжу з наступного.

Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно положень ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглядом клопотання встановлено, що слідчим відділом 3 Управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004356 від 05.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, при встановлених органом досудового розслідування обставинах, може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити прокурор в банківській установі, становлять банківську таємницю.
Розглядом вказаного клопотання судом було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу слідчому прокурору до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,-

ПОСТАНВИВ:

Клопотання прокурора відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000267 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати слідчому в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-документів, що посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_1 виданий 11.06.1996 Тельмановським РВ в Донецькій області), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, ID-картка, облікова картка особи.

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів, що посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_1 виданий 11.06.1996 Тельмановським РВ в Донецькій області), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, ID-картка, облікова картка особи.

з можливістю вилучення їх оригіналів, а за відсутності оригіналів, з можливістю їх вилучення, шляхом копіювання на паперовий та електронний носії інформації.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1