У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року, -
В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_6 від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження № 620 211 000 100 014 34 від 16.12.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_5 в апеляційній скарзі першочергово просить направити його апеляційну скаргу до Верховного Суду для зміни підсудності, саму ж ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.08.2022 скасувати, з обґрунтуванням вказаних вимог.

В судовому засіданні головуючий суддя ОСОБА_1 та судді колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили самовідвід з підстав, визначених, зокрема ч. 2 ст. 32, п. 3 ч. 1 ст. 34, п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши матеріали апеляційної скарги з додатками, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення самовідводу за наступним.

З матеріалів судового провадження № 11-сс/824/3847/2022 (справа № 761/17318/22) видно, що, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 05.10.2022 для розгляду даної судової справи визначено колегію суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів колегії - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У судовому засіданні головуюча суддя ОСОБА_1 , судді колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили самовідвід з підстав того, що зі скарги ОСОБА_5 випливає, що він оскаржує постанову старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження № 620 211 000 100 014 34 від 16.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва за заявою ОСОБА_5 , в якій він порушив питання щодо відповідальності суддів Київського апеляційного суду: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

А відтак, виходячи з положень ч. 2 ст. 32, п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, загальних засад кримінального провадження, п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної Ради ООН № 2006/23, щодо забезпечення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 незалежним та безстороннім судом, що виключає можливість виникнення сумнівів у стороннього спостерігача у неупередженості судді чи винесення необ?єктивного рішення у справі, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійшла висновку про ґрунтовність заяви про самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, яка підлягає задоволенню, а матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.09.2022 - направленню до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 , суддів колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Матеріали провадження 11-сс/824/3847/2022 (№ 761/17318/22) за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3