Справа № 930/1022/22
Провадження №1-кс/930/281/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчої СВ ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000120, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням Слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , затвердженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000120, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що до ЧЧ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 21.06.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу із 11.06.2022 по 21.06.2022, невідома особа, шляхом відкривання штаби вхідних дверей сараю, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку електричного насосу «Euroaqva», одноколісної алюмінієвої тачки, риболовних вудок та господарчих товарів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Після чого, у ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, встановлено, що викрадені вищезазначені речі можуть знаходитися на території домоволодіння ОСОБА_7 , 1968 року народження, жителя АДРЕСА_3 .

Після чого на підставі заяви ОСОБА_7 про те, що він не заперечує на проведення огляду його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 без ухвали суду, 21.06.2022 працівниками поліції, проведено огляд домогосподарства ОСОБА_7 .

У ході огляду вищевказаного домогосподарства, на подвір`ї позаду від житлового приміщення у траві виявлено та вилучено одноколісну алюмінієву господарчу тачку із рамою помаранчевого кольору. В подальшому, у одній із кімнат будинку, виявлено та вилучено пластикову бочку синього кольору марки «mauser», дві металеві насадки до садівельно-будівельного бура, розміром 15 см. та 20 см., сім алюмінієвих тримачів для вудки довжиною 70 см., п`ять металевих саморобних тримачів для вудки довжиною 45 см., одну підставку перекидну для вудки довжиною 25 см., вудку для зимової риболовлі чорного кольору довжиною 60 см.

Після чого, у іншій кімнаті цього будинку виявлено та вилучено чорне пластикове відро всередині якого знаходилися розчинник №647 марки «best» об`ємом 520 г., молоток із дерев`яною ручкою довжиною 35 см., електричний кип`ятильник 220 в. потужністю 1квт., рулетку марки «Stanley tylon» довжиною 5 м., подовжувач на три виходи, металеві кліщі-обценьки довжиною 25 см., металевий ключ для консервування, поруч із вказаним відром знаходився газовий пальник для газового балону марки «Le jia» моделі «yehva qipenhvoqiang 2.5MPa».

Крім цього, у даній кімнаті за шафою виявлено та вилучено вудку червоно-чорного кольору марки «Okuma 450» довжиною 4.5 м., вудку синьо-червоного кольору марки «Sabarof river» довжиною 5.4 м., вудку чорно-синього кольору марки «Royal fishPolerod 400» довжиною 4 м. Вищевказані виявлені та вилучені речі належать ОСОБА_6 .

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, одноколісна алюмінієва господарча тачка із рамою помаранчевого кольору, пластикова бочка синього кольору марки «mauser», дві металеві насадки до садівельно-будівельного бура, розміром 15 см. та 20 см., сім алюмінієвих тримачів для вудки довжиною 70 см., п`ять металевих саморобних тримачів для вудки довжиною 45 см., одна підставка перекидна для вудки довжиною 25 см., вудка для зимової риболовлі чорного кольору довжиною 60 см., чорне пластикове відро всередині якого знаходилися розчинник №647 марки «best» об`ємом 520 г., молоток із дерев`яною ручкою довжиною 35 см., електричний кип`ятильник 220 в. потужністю 1квт., рулетку марки «Stanley tylon» довжиною 5 м., подовжувач на три виходи, металеві кліщі-обценьки довжиною 25 см., металевий ключ для консервування газовий пальник для газового балону марки «Le jia» моделі «yehva qipenhvoqiang 2.5MPa», вудка червоно-чорного кольору марки «Okuma 450» довжиною 4.5 м., вудка синьо-червоного кольору марки «Sabarof river» довжиною 5.4 м., вудка чорно-синього кольору марки «Royal fishPolerod 400» довжиною 4 м., є предметом вчинення злочину та вилучені в ході огляду домогосподарства та іншого володіння 21.06.2022.

Для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню вищевказаних речей, наявні підстави для накладення на них арешту.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду 21.06.2022 речі, являються речовими доказами, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідча СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити на підставах, зазначених у клопотанні.
Слідча суддя, заслухавши слідчу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 1 абз. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ЧЧ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 21.06.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу із 11.06.2022 по 21.06.2022, невідома особа, шляхом відкривання штаби вхідних дверей сараю, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку електричного насосу «Euroaqva», одноколісної алюмінієвої тачки, риболовних вудок та господарчих товарів.
Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000120 від 21.06.2022 за попередньою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 21.06.2022 було вилучено одноколісну алюмінієву господарчу тачку із рамою помаранчевого кольору, пластикову бочку синього кольору марки «mauser», дві металеві насадки до садівельно-будівельного бура, розміром 15 см. та 20 см., сім алюмінієвих тримачів для вудки довжиною 70 см., п`ять металевих саморобних тримачів для вудки довжиною 45 см., одну підставку перекидну для вудки довжиною 25 см., вудку для зимової риболовлі чорного кольору довжиною 60 см., чорне пластикове відро, всередині якого знаходилися розчинник №647 марки «best» об`ємом 520 г., молоток із дерев`яною ручкою довжиною 35 см., електричний кип`ятильник 220 В потужністю 1квт., рулетку марки «Stanley tylon» довжиною 5 м., подовжувач на три виходи, металеві кліщі-обценьки довжиною 25 см., металевий ключ для консервування, поруч із вказаним відром знаходився газовий пальник для газового балону марки «Le jia» моделі «yehva qipenhvoqiang 2.5MPa», вудку червоно-чорного кольору марки «Okuma 450» довжиною 4.5 м., вудку синьо-червоного кольору марки «Sabarof river» довжиною 5.4 м., вудку чорно-синього кольору марки «Royal fishPolerod 400» довжиною 4 м.

Постановою слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 21.06.2022 одноколісну алюмінієву господарчу тачку із рамою помаранчевого кольору, пластикову бочку синього кольору марки «mauser», дві металеві насадки до садівельно-будівельного бура, розміром 15 см. та 20 см., сім алюмінієвих тримачів для вудки довжиною 70 см., п`ять металевих саморобних тримачів для вудки довжиною 45 см., одну підставку перекидну для вудки довжиною 25 см., вудку для зимової риболовлі чорного кольору довжиною 60 см., чорне пластикове відро, розчинник №647 марки «best» об`ємом 520 г., молоток із дерев`яною ручкою довжиною 35 см., електричний кип`ятильник 220 В потужністю 1 квт., рулетку марки «Stanley tylon» довжиною 5 м., подовжувач на три виходи, металеві кліщі-обценьки довжиною 25 см., металевий ключ для консервування, газовий пальник для газового балону марки «Le jia» моделі «yehva qipenhvoqiang 2.5MPa», вудку червоно-чорного кольору марки «Okuma 450» довжиною 4.5 м., вудку синьо-червоного кольору марки «Sabarof river» довжиною 5.4 м., вудку чорно-синього кольору марки «Royal fishPolerod 400» довжиною 4 м. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000120.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Наведене свідчить про те, що вилучені в ході огляду 21.06.2022 речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та є предметами вчинення злочину, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000120, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на пластикову бочку синього кольору марки «mauser», дві металеві насадки до садівельно-будівельного бура, розміром 15 см. та 20 см., сім алюмінієвих тримачів для вудки довжиною 70 см., п`ять металевих саморобних тримачів для вудки довжиною 45 см., одну підставку перекидну для вудки довжиною 25 см., вудку для зимової риболовлі чорного кольору довжиною 60 см., чорне пластикове відро всередині якого знаходилися розчинник №647 марки «best» об`ємом 520 г., молоток із дерев`яною ручкою довжиною 35 см., електричний кип`ятильник 220 в. потужністю 1квт., рулетку марки «Stanley tylon» довжиною 5 м., подовжувач на три виходи, металеві кліщі-обценьки довжиною 25 см., металевий ключ для консервування газовий пальник для газового балону марки «Le jia» моделі «yehva qipenhvoqiang 2.5MPa», вудку червоно-чорного кольору марки «Okuma 450» довжиною 4.5 м., вудку синьо-червоного кольору марки «Sabarof river» довжиною 5.4 м., вудку чорно-синього кольору марки «Royal fishPolerod 400» довжиною 4 м., які є предметом вчинення злочину, що вилучені 21.06.2022 в ході проведення огляду домогосподарства та іншого володіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: в АДРЕСА_3 та визначити місце їх зберігання в кімнаті речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області, до вирішення питання по суті.

Накласти арешт на одноколісну алюмінієву господарчу тачку із рамою помаранчевого кольору та визначити місце зберігання з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речових доказів шляхом передання на відповідальне зберігання потерпілому, ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1