пр. № 1-кп/759/137/22
ун. № 759/9985/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальних провадженнях №0002471 та № 0003763 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

питання про заміну захисника,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисники: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , інші учасники потерпілі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перекладач ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заявили спільну заяву про неможливість узгодити позицію щодо способу захисту.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому безоплатного захисника, оскільки він не може залучити собі такого, у зв`язку із браком коштів.

Учасники процесу не заперечували щодо задоволення заяви та клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Пунктом 4 частини 2 статті 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_4 є громадянином Республіки Грузії та не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження,не має можливості за власні кошти залучити собі захисника, а участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленої заяви та клопотання.

Керуючись ст. 47, 48, 49, 52, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 від виконання обов`язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Призначити у кримінальних провадженнях №0002471 та № 0003763 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні на 04 жовтня 2022 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а), каб. 710.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_11