overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/1103/22
Провадження № 11-кп/4806/506/22
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16.09.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.02.2022 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/506/22 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

У С Т А Н О В И В:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.
За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 401 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.02.2022 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/506/22 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити строк до 30.09.2022 протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст.402,403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/ або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
справа № 166/210/21
провадження № 1-кс/166/290/22
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частини)
16 вересня 2022 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника власника майна ОСОБА_4 ,
Клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 18.05.2021 на майно, вилучене під час проведення обшуку в офісній кімнаті, що розміщена на 2 поверсі приміщення будинку АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , а саме:
- системний блок чорного кольору з написом «MITRON»,
- ноутбук марки «Acer Travelmate 5735Z», чорно-сірого кольору та зарядний пристрій до нього;
- системний блок до персонального комп`ютера сіро-чорного кольору з написами сірого кольору на передній кришці «Z400» «HP»;
- системний блок з написом «Fujitsu», серійний номер «YKS8031609», чорного кольору.
Зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_5 вказане майно.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Дата проголошення повного тексту ухвали 09 год 50 хв 19 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 283/732/22
Провадження №1-кп/283/128/2022
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Ухвалою суду від 13.06.2022 року було вирішено здійснювати розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».

На даний час розгляд кримінального провадження ще не закінчився, а тому суд вважає за необхідне продовжити розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».

Судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 21 вересня 2022 року.

Доручити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 14 години 30 хвилин до 17 години 21 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/3155/22
Провадження по справі № 1-кп/367/617/2022
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000022 від 24.01.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (військова частина НОМЕР_1 ),

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000022 від 24.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000022 від 24.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000022 від 24.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання на 28 вересня 2022 року о 14:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 546/1155/17
Номер провадження 1-кп/525/4/2022
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 вересня 2022 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, -
встановив:
15 вересня 2022 року відкладено розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, на 09 годину 30 хвилин 29 вересня 2022 року.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд за власної ініціативи, вважає за можливе проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, доручити апарату Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд, -
ухвалив:
1. Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, яке відкладено на 29 вересня 2022 року на 09 годину 30 хвилин, за участю захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_2 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
2. Копію ухвали негайно надіслати до Кременчуцького районного суду Полтавської області, адреса: вулиця Майора Борищака, 31, місто Кременчук, Полтавська область, керівнику апарату для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 692/827/20
Провадження № 1-кп/692/6/22
У Х В А Л А
16 вересня 2022 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Чергове судове засідання призначено на 11:00 год. 16.09.2022р.
До початку судового засідання від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 за вх. № ЕП-782/22-Вх від 16.09.2022р. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, у якому той просив провести вказане судове засідання за його участі у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON, електронна адреса для ідентифікації захисника ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання захисника обвинуваченої, його місцезнаходження в іншому населеному пункті, що має значну віддаленість від смт. Драбів, Черкаської обл., суд вважає, що для забезпечення своєчасності розгляду справи необхідно проводити судове засідання, призначене на 16.09.2022 о 11 год. 00 хв., за участі захисника ОСОБА_3 у режимі відео конференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON з використанням стороною власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 708/648/22
Номер провадження №1-кп/708/48/22
УХВАЛА

16 вересня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю серетаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирин Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Чигирин, Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чигиринського районного суду Черкаської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
09 вересня 2022 року судом постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 10.00 годину 16.09.2022р., і відповідно до приписів ч 5 ст 314 КПК України уповноваженому представникові органу пробації доручено скласти досудову доповідь.
12.09.2022р. , в порядку п3ч3ст 72-1 КПК України, на адресу суду від уповноваженого представника Черкаського районного сектору №4 філії державної установи « Центр пробації» в Черкаській області надійшло повідомлення про наявність об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку і своєчасне подання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у строк, зазначений в ухвалі суду.
Дослідивши повідомлення, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно вимг ч1,6 ст314-1 КПК України:
1. З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

6. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

А згідно вимог п3ч3ст 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний, зокрема невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Враховуючи думку учасників справи та наявність об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку і своєчасне подання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у строк, зазначений в ухвалі суду, суд вважає доцільним подовжити строк складання досудової доповіді та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 72-1, 314-1,318 КПК України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.00 годину 20 вересня 2022 року про що повідомити уповноваженого представника органу пробації та інших учасників справи.
Подовжити до цієї дати строк складання досудової доповіді уповноваженим представником органу пробації стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 754/7915/19
провадження № 1-кп/753/435/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись ст.331,ч. 2 ст. 376, п.20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 02.05.2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 18.01.2022 о 09-00.

Суддя
Провадження №1-кс/127/8088/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

12 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ., розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду , -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також дізнавачам, які входять до групи дізнавачів, дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :02:115:0081, :02:115:0093 та :02:115:0094, які перебувають у власності ТОВ «ВІНТАУЕР КОМПАНІ» (), а також об`єкта будівництва - житлового комплексу «Dream Lake» (8 будинків по 9 поверхів), забудовник «Svarog Development», що на них розташовані, із залученням спеціалістів ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Державної інспекції архітектури та містобудування України та інших спеціалістів, які будуть залучені для проведення огляду з метою встановлення факту порушенн земельного законодавства.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15:00 годині 12 вересня 2022 року.

Слідчий суддя:
Справа №303/4035/22
№1кс/303/1325/22
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

16 вересня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного- адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 04.02.2022,

в с т а н о в и в:

В зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 04.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України до 23.12.2022.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 00 хв. 16 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 308/9170/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 21.06.2022 р., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000160 старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_5 , т.в.о. заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з вилученням їх оригіналів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу пакету документів, які Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) подавала до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підстав яких, в подальшому, винесено розпорядження № 459 від 04.08.2022, на підставі якого, на замовлення вказаної організації, громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях»;

- завірену копію розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 459 від 04.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали буде складено та проголошено о 15 год. 00 хв., 21.09.2022 року.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 333/4001/22
Провадження №1-кс/333/1147/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0001032 від 25.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2022 року слідчий СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 .

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Керуючись ст.160 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0001032 від 25.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 16-40 годину 15.09.2022 року з викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, за участю слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1