Справа № 161/5052/22
Провадження № 1-кп/161/635/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 02 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працює, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2016 року у цивільній справі № 161/15008/16-ц провадження № 2/161/4938/16 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень (сімсот п`ятдесят гривень), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 11 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, рішенням Луцького міськрайонного суду від 11 лютого 2019 року у цивільній справі № 161/20323/18 провадження № 2/161/783/19, збільшено розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 05 грудня 2016 року з 750 (сімсот п`ятдесят) грн., щомісячно на 1300 гривень (одну тисячу триста) гривень, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_3 , достеменно знаючи про вказане рішення суду, будучи дієздатною та працездатною особою, з доходів аліментів не сплачував упродовж значного проміжку часу, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав, заходів, спрямованих на погашення заборгованості, не вживав, чим свідомо, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2016 року у цивільній справі №161/15008/16-ц провадження № 2/161/4938/16 та у цивільній справі №161/20323/18 провадження № 2/161/783/19 від 11 лютого 2019 року на утримання неповнолітньої дочки, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка згідно інформації Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області за період з 01 листопада 2020 року по 01 лютого 2022 року становить 15500 гривень, тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяців відповідних платежів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 , у вчиненні умисних дій, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), та дані його дії кваліфікує, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (кримінальному проступку), передбаченому ч. 1 ст. 164 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, суми не сплачених аліментів, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно з 01 листопада 2020 року по 01 лютого 2022 року не сплачував аліментів на утримання доньки, але на даний час частково надав кошти. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться і за допомогою до них не звертався, відомості про те, що він в порядку ст. 89 КК України не судимий, наявність на його утриманні однієї малолітньої дитини, щодо якої не сплачує аліменти, позитивну характеристику по місцю проживання, думку потерпілої, яка у вирішенні призначення покарання покладалась на розсуд суду, проте вказувала про бажання відшкодування ним аліментів перебуваючи на волі.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкції частини статті, за якою він засуджується у виді громадських робіт.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 381 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1