Справа № 456/3149/22
Провадження № 1-кс/456/867/2022
УХВАЛА

"23" вересня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000577 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 21.09.2022 ОСОБА_4 перебуваючи у гаражному приміщенні будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , розпивав алкогольні напої спільно із ОСОБА_6 , під час чого у них виник словесний конфлікт та ОСОБА_4 21.09.2022 приблизно о 18:00 годині,знаходячись у зазначеному гаражному приміщенні будинку, керуючись раптово виниклим прямим умислом на вбивство, тобто, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел, наніс сковорідкою декілька ударів в ділянку голови, як у особливо важливий орган людини, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, перелому кісток основи та склепіння черепа з крововиливами під м`які оболонки, відкритої черепно-мозкової травми, від яких настала смерть потерпілого.

За даним фактом проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке 22.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.09.2022 під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні будинку та на подвір`ї будинку було виявлено та вилучено: банкноти номіналом 100 гривень серії УТ8508275, 200 гривень серії ДД4176581, 1гривня серії НЗ2801524, віник з речовиною бурого кольору, молоток, сокира, резинові чоботи з речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору з бетонної поверхні,змив речовини бурого кольору з поверхні відра,змив речовини бурого кольору з керамічної раковини, основна частина сковорідки з слідами речовини бурого кольору, шість фрагментів розбитої чашки з слідами речовини бурого кольору, 23 недопалки, чашка та пластикова пляшка об`ємом 0,5л., вирізка речовини бурого кольору з ковдри, зіскоб речовини бурого кольору зі стіни гаражного приміщення, змив речовини бурого кольору з підлоги гаражного приміщення (слід волочіння), ручка від сковорідки, поміщено укартонні коробки, опечатано паперовою биркою з відповідними записами та підписами.

Також, 22.09.2022 під час огляду трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходиться у приміщенні моргу КНП «Жидачівська ЦРЛ», що за адресою м.Жидачів вул.Я.Мудрого, 29, Стрийського району, було виявлено та вилучено одяг, а саме: кофта темно-сірого кольору з капюшоном на замку блискавці з накладними кишенями по боках, светер сірого кольору в горизонтальну смужку білого та чорного кольорів, сорочка в клітинку синього-чорного-сірого та білого кольорів на застібці пластмасових ґудзиків із кишенями, майка бавовняна сірого кольору, штани спортивні синього кольору із кишенями по боках, поміщено укартонні коробки, опечатано паперовою биркою з відповідними записами та підписами.

22.09.2022 було проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: пара резинових чобіт зеленого кольору, розмір 45, куртка матерчаста червоного кольору з синьою клітчастою підкладкою з биркою «xrgraus» светер (гольф) світло коричневого кольору, светер сіро-чорних кольорів з биркою «WOLT» , штани чоловічі світло синього кольору з біркою «JDIGO» штани чоловічі класичні чорного кольору з биркою «GALALTOSIXLE».

Враховуючи, що подальше використання вищевказаних вилучених речових доказів, може призвести до їх втрати, приховування, псування, зникнення, знищення, передачі, відчуження, чи іншого пошкодження їх власником або третіми особами, або настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також унеможливить їх подальший огляд, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність клопотати перед судом про накладення арешту на речові докази.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак просить розглянути клопотання про арешт майна без його участі та просить його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000577 від 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Постановою слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 22.09.2022 р. банкноти номіналом 100 гривень серії УТ8508275, 200 гривень серії ДД4176581, 1гривня серії НЗ2801524, віник з речовиною бурого кольору, молоток, сокира, резинові чоботи з речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору з бетонної поверхні,змив речовини бурого кольору з поверхні відра,змив речовини бурого кольору з керамічної раковини, основна частина сковорідки з слідами речовини бурого кольору, шість фрагментів розбитої чашки з слідами речовини бурого кольору, 23 недопалки, чашка та пластикова пляшка об`ємом 0,5л., вирізка речовини бурого кольору з ковдри, зіскоб речовини бурого кольору зі стіни гаражного приміщення, змив речовини бурого кольору з підлоги гаражного приміщення (слід волочіння), ручка від сковорідки,кофта темно-сірого кольору з капюшоном на замку блискавці з накладними кишенями по боках, светер сірого кольору в горизонтальну смужку білого та чорного кольорів, сорочка в клітинку синього-чорного-сірого та білого кольорів на застібці пластмасових ґудзиків із кишенями, майка бавовняна сірого кольору, штани спортивні синього кольору із кишенями по боках, пара резинових чобіт зеленого кольору, розмір 45, куртка матерчаста червоного кольору з синьою клітчастою підкладкою з биркою «xrgraus» светер (гольф) світло коричневого кольору, светер сіро-чорних кольорів з биркою «WOLT», штани чоловічі світло синього кольору з біркою «JDIGO» штани чоловічі класичні чорного кольору з биркою «GALALTOSIXLE» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000577 від 22.09.2022 року.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, на яке просить накласти арешт прокурор, відповідно до постанови слідчого від 22.09.2022 року обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна та беручи до уваги те, що вказане майно має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використане як доказ вчиненого кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на банкноти номіналом 100 гривень серії УТ8508275, 200 гривень серії ДД4176581, 1гривня серії НЗ2801524, віник з речовиною бурого кольору, молоток, сокира, резинові чоботи з речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору з бетонної поверхні, змив речовини бурого кольору з поверхні відра,змив речовини бурого кольору з керамічної раковини, основна частина сковорідки з слідами речовини бурого кольору, шість фрагментів розбитої чашки з слідами речовини бурого кольору, 23 недопалки, чашка та пластикова пляшка об`ємом 0,5л., вирізка речовини бурого кольору з ковдри, зіскоб речовини бурого кольору зі стіни гаражного приміщення, змив речовини бурого кольору з підлоги гаражного приміщення (слід волочіння), ручка від сковорідки,кофта темно-сірого кольору з капюшоном на замку блискавці з накладними кишенями по боках, светер сірого кольору в горизонтальну смужку білого та чорного кольорів, сорочка в клітинку синього-чорного-сірого та білого кольорів на застібці пластмасових ґудзиків із кишенями, майка бавовняна сірого кольору, штани спортивні синього кольору із кишенями по боках, пара резинових чобіт зеленого кольору, розмір 45, куртка матерчаста червоного кольору з синьою клітчастою підкладкою з биркою «xrgraus», светер (гольф) світло коричневого кольору, светер сіро-чорних кольорів з биркою «WOLT», штани чоловічі світло синього кольору з біркою «JDIGO» штани чоловічі класичні чорного кольору з биркою «GALALTOSIXLE».
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною статтею 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1