Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1788/21
Номер провадження 1-кс/530/295/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н ОВ И В :
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 25.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказано, що 25.11.2021 до чергової частини СПД №1 ВП №4 через лінію 102 надійшло повідомлення від члена всеукраїнського об`єднання «Журналісти проти корупції» ОСОБА_5 , 1982 р.н., про те, що вантажний автомобіль з ємкістю з написом «Технічна вода», д.н.з. НОМЕР_1 заправився в полі поблизу с. Більськ, Полтавської області з нафтопроводу нафтою та поїхав в напрямку с. Опішня, Полтавської області.
В ході реагування на дане повідомлення зазначений автомобіль був зупинений неподалік смт. Опішня на автодорозі Суми-Полтава. Ним виявився вантажний автомобіль (тягач) MAN TGS 26.440, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ,1969 р.н. Як пояснив водій. 25.11.2021 року близько о 15:00 год. він перевозив пластову (технічну) воду об`ємом 28 кубічних метрів з свердловини № 406 Більського НГКР (поблизу с. Більськ Котелевської ОТГ) до свердловини № 82 Солохівського НГКР (поблизу с. Волошкове Опішнянської ОТГ) на замовлення філії УГВ-Сервіс АТ «Укргазвидобування» і був зупинений поліцейськими поблизу смт. Опішня для з`ясування всіх обставин.
25.11.2021 за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
На підставі ст. 93 КПК України старшим слідчим СВ направлено запит до
ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Украгазвидобування», щодо кількості діючих та розміщених на території Котелевської ОТГ та Великорублівської ОТГ Полтавської області свердловин по видобутку корисних копалин (газового конденсату та нафти), кількості амбарів (факельних систем), які використовуються для технологічного процесу, розміщених на території Котелевської ОТГ та Великорублівської ОТГ Полтавської області, підтверджуючу документацію на підставі, якої використовується земельна ділянка під розміщення амбарів (факельних систем).
На вказаний запит надійшла відповідь від ГПУ «Полтавагазвидобування»
АТ «Украгазвидобування», згідно якої загальний фонд свердловин розташованих на території Котелевської ОТГ становить 105 свердловини. З них діючих 47 свердловин. Загальна кількість амбарів 93. Загальний фонд свердловини розташованих на території Великорублівської ОТГ становить 42 свердловини. З них діючих 19 свердловини. Загальна кількість амбарів 33.
З метою проведення додаткового огляду місця події та здійснення методично вірного відбору зразків грунту з застосуванням відповідних технічних пристроїв та засобів виникла необхідність у залученні спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати ,що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла потреба звернутися до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про залучення спеціаліста без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.
Відповідно до ч.2 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В ч. 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за фактом забруднення та псування земель поблизу с. Більськ Полтавської області.
З матеріалів доданих до клопотання слідує, що з витягу ЄРДР внесено відомості за № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України по факту того, що 25.11.2021 до чергової частини СПД №1 ВП №4 через лінію 102 надійшло повідомлення від члена всеукраїнського об`єднання «Журналісти проти корупції» ОСОБА_5 , 1982 р.н., про те, що вантажний автомобіль з ємкістю з написом «Технічна вода», д.н.з. НОМЕР_1 заправився в полі поблизу с. Більськ, Полтавської області з нафтопроводу нафтою та поїхав в напрямку с. Опішня, Полтавської області.
В ході реагування на дане повідомлення зазначений автомобіль був зупинений неподалік смт. Опішня на автодорозі Суми-Полтава. Ним виявився вантажний автомобіль (тягач) MAN TGS 26.440, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ,1969 р.н. Як пояснив водій. 25.11.2021 року близько о 15:00 год. він перевозив пластову (технічну) воду об`ємом 28 кубічних метрів з свердловини № 406 Більського НГКР (поблизу с. Більськ Котелевської ОТГ) до свердловини № 82 Солохівського НГКР (поблизу с. Волошкове Опішнянської ОТГ) на замовлення філії УГВ-Сервіс АТ «Укргазвидобування» і був зупинений поліцейськими поблизу смт. Опішня для з`ясування всіх обставин ( а.с.3).
Визначення площі забруднення земельної ділянки, необхідне відібрання зразків грунту, бурових відходів, що можуть бути виявлені та оглянуті мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду , з метою їх відшукання, виявлення та вилучення виникла потреба у проведенні огляду .
Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частина 1 ст. 237 КПК України визначає, що метою огляду є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 168 КПК України передбачає, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно ч.1 ст.98 КПК України, є речовими доказами матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.71 КПК України спеціаліст зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, суду і мати при собі необхідні технічне обладнання, пристрої та прилади; виконувати вказівки сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду та давати пояснення з поставлених запитань;
Відомості, які будуть отримані на підставі огляду, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, адже слідство матиме можливість провести судову-екологічну та інші експертизи, а також встановлення суми матеріальних збитків завданих державі, визначення необхідної правової кваліфікації діянь винних службових осіб, що в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати, як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, а саме залучення спеціаліста для огляду місця події свердловин № 406 Більського НГКР та свердловини № 82 Солохівського НГКР, оскільки відомості до ЄРДР внесені лише по зазначених двох свердовинах.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71,98,107,108, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити частково.
Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу з метою проведення додаткового огляду місця події свердловини № 406 Більського НГКР та свердловини № 82 Солохівського НГКР.
Копію даної ухвали направити Державній екологічній інспекції Центрального округу за адресою: 36039, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ КОЦЮБИНСЬКОГО, будинок 6 - для виконання та забезпечення присутності спеціаліста ,слідчому- для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1