Справа № 185/5300/22
Провадження № 1-кс/185/1064/22
26 липня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
19.07.2022 до чергової частини Павлоградського РВП надійшло повідомлення про те, що 19.07.2022 року приблизно о 08:00 невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , біля конструкції для набирання води, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану, викрала мобільний телефон марки «Samsung», який належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріального збитку в розмірі 4400 грн.
Під час допиту потерпілого від 20.07.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, у останнього було викрадено: мобільний телефон марки«Samsung Galaxy J6», модель «SM-J600FZKDSEK», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який було придбано новим у 14.05.2019 року за 4444 гривень.
20.07.2022 року від гр. ОСОБА_5 надійшла заява про долучення до матеріалів кримінального провадження документа, а саме договору про надання фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № 747-22003940 від 19.07.2022 року на 1 арк.
20.07.2022 року проведеним оглядом документа, а саме: договору № 747-22003940 про надання фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду від 19.07.2022 року на 1 арк., встановлено, що предметом договору, являється мобільний телефон «Samsung J600F Galaxy J6», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 . Зазначений договір було укладено між ОСОБА_6 та ПАВЛОГРАДСЬКИМ ВІДДІЛЕННЯМ ПОВНОГО ТОВАРИВСТВА «ЛОМБАРД «ГРОШІ ТУТ» № 7», що розташований по вул. Карла Маркса, буд. № 90/к-3, м. Павлоград, Дніпропетровської області в особі ОСОБА_7 .
Під час допиту свідка ОСОБА_6 від 20.07.2022 року було встановлено, що мобільний телефон «Samsung J600F Galaxy J6», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 дав йому ОСОБА_5 , сказавши що вище вказаний телефон належить йому, а також що ОСОБА_5 не може особисто його закласти до ПАВЛОГРАДСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ПОВНОГО ТОВАРИВСТВА «ЛОМБАРД «ГРОШІ ТУТ» № 7», що розташований по вул. Карла Маркса, буд. № 90/к-3, м. Павлоград, Дніпропетровської області, оскільки останній не мав при собі паспорт громадянина України.
22.07.2022 року на підставі ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 22 липня 2022 року було вилучено мобільний телефон «Samsung J600F Galaxy J6», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з приміщення ломбарду ПАВЛОГРАДСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОВНОГО ТОВАРИВСТВА «ЛОМБАРД «ГРОШІ ТУТ» № 7», що розташований по вул. Карла Маркса, буд. № 90/к-3, м. Павлоград, Дніпропетровської області.
Мобільний телефон «Samsung J600F Galaxy J6», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 є доказом, що ОСОБА_5 вчинив вищезазначене кримінальне правопорушення, і в порядку ст. 98 КПК України було визнано речовими доказами.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження, користування на мобільний телефон «Samsung J600F Galaxy J6», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Суддя ОСОБА_1