Справа № 729/423/22
1-кс/729/36/22 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2022 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання дізнавача ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 22.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в якому зазначено, що 13.07.2022 до чергової частини відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 08.07.2022 року в мережі інтернет, в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », він знайшов оголошення про пригон автомобілів з Європи та зателефонував за вказаним у оголошенні номером телефону НОМЕР_1 та з невідомим чоловіком, який представився ОСОБА_6 , домовився про пригон та купівлю автомобіля, після

чого переказав останньому на карту НОМЕР_2 задаток на загальну суму

12400 гривень.

Після цього, 12.07.2022 до ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік з номеру мобільного НОМЕР_3 , який представився ОСОБА_7 , та повідомив, що він працює разом із ОСОБА_6 , та попросив скинути грошові кошти у сумі 200 доларів США, оскільки на кордоні виникли труднощі з пригоном його автомобіля. У зв`язку з чим потерпілий переказав на банківську карту НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 7000

гривень. Після цього, вказані невідомі чоловіки перестали виходити на зв`язок а

потерпілий свого автомобіля так і не отримав.

Відомості про дану подію сектором дізнання відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

У ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази про те, що 08.07.2022 у мережі інтернет у телеграм спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він знайшов оголошення про пригон під розмитнення автомобілів з Європи. В даному оголошенні мався номер телефону НОМЕР_3 . Потерпілий зателефонував за вказаним у оголошенні номером телефону та на дзвінок відповів чоловік, який представився ОСОБА_6 . У ході телефонної розмови з ОСОБА_6 потерпілий домовився

з ним про пригон з Європи легкового автомобіля Volkswagen Golf Plus, 2008 року

випуску. За пригон цього автомобіля ОСОБА_6 попросив у потерпілого передоплату в сумі 12400 гривень, на що потерпілий погодився та переказав вказані грошові кошти на банківську карту, яку надав ОСОБА_6 , а саме № НОМЕР_2 . Після цього, 12.07.2022 до потерпілого зателефонував невідомий чоловік з номеру мобільного НОМЕР_1 , який представився

ОСОБА_7 та повідомив про те, що він співпрацює з

ОСОБА_6 та доставляє ОСОБА_8 його автомобіль та наразі перебуває на кордоні з Україною. Також цей невідомий чоловік додав, що виникли деякі труднощі з розмитненням автомобіля, а тому необхідно надіслати ще 380 доларів США на його банківську карту № НОМЕР_5 , на що потерпілий відповів, що наразі таких грошей на карті він не має, а тому може переказати тільки 7000 гривень, на що невідомий чоловік, який представся ОСОБА_7 погодився, а ОСОБА_8 переказав грошові кошти на вказану банківську карту. Також

потерпілий додав, що свого автомобіля він так і не отримав, а невідомі чоловіки, з

якими він домовлявся про пригон автомобіля перестали виходити на зв`язок.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, і іншим способом окрім як здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, таким чином неможливо встановити місце знаходження вище вказаних мобільних терміналів та осіб, які ними користуються.

У зв`язку з цим виникла необхідність у відстеженні місця знаходження

мобільних терміналів в період часу з 00:00 08.07.2022 по 00:00 13.07.2022.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення або причетні до його вчинення, та їх місцезнаходження.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути визнаними речовими доказами, тобто як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом довести їх не можливо.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дізнавач відділення поліції № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з"явився, надана заяву з проханням провести розгляд у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України розгляд проводився без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація .

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого , ст.41-1 КПК України).

У відповідності з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавач , порушуючи у поданому клопотанні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином його обґрунтовує , тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.107 КПК України розгляд проводився без фіксування судового засідання технічними засобами.

Керуючись ст. ст.132,159-164,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надати можливість вилучення копій документів в повному об`ємі дізнавачам відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 08.07.2022 по 00:00 13.07.2022, яка складається з:

- Адреси розташування та номери базових станцій;

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

- Дати, час та тривалість з`єднання (дані про з`єднання не повинні бути у

графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б),з`єднання нульової тривалості.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), та надати можливість вилучення копій документів в повному об`ємі дізнавачам відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_3 , у період часу з 00:00 08.07.2022 по 00:00 13.07.2022, яка складається з:

- Адреси розташування та номери базових станцій;

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

- Дати, час та тривалість з`єднання (дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б),

з`єднання нульової тривалості.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 26.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя