печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ", ПАТ "ГАЗТЕК", ТОВ "ОМЕГА-КАПІТАЛ", Компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД, ТОВ "ЛАСФАНО УКРАЇНА", ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ФІНЛЕКС-ІНВЕСТ", Компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД, Компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, Компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, АТ "ОПЕРАТР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ", Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД, ТОВ "Міжрегіональна торгівельна компанія", Компанії Перріт Селект Інвестментс Лімітед, АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ", Компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасуванн арешту майна накладеного ухвалою Печерського суду від 17.05.2022 року по праві №757/11188/22-к в кримінального провадженні 0000160,

ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ", ПАТ "ГАЗТЕК", ТОВ "ОМЕГА-КАПІТАЛ", Компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД, ТОВ "ЛАСФАНО УКРАЇНА", ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ФІНЛЕКС-ІНВЕСТ", Компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД, Компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, Компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, АТ "ОПЕРАТР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ", Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД, ТОВ "Міжрегіональна торгівельна компанія", Компанії Перріт Селект Інвестментс Лімітед, АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ", Компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасуванн арешту майна накладеного ухвалою Печерського суду від 17.05.2022 року по праві №757/11188/22-к в кримінального провадженні 0000160.

У судове засідання заявник не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, разом з тим на адресу суду надійшла заява від заявника про залишення клопотання без розгляду.

Вивчивши клопотання, письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з нормою частини четвертої ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду справи слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до пункту 19 частини першої ст. 7 КПК України та частини першої ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладені обставини та приймаючи до уваги заяву особи, яка подала до суду клопотання, про залишення без розгляду, що свідчить про те, що вимоги клопотання заявник не підтримує, слідчий суддя приходить до висновку, зважаючи на положення ст. 26 КПК України, що клопотання підлягає залишенню без задоволення, оскільки, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено залишення вимог клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Керуючись положеннями ст. ст. 1-26, 174, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ", ПАТ "ГАЗТЕК", ТОВ "ОМЕГА-КАПІТАЛ", Компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД, ТОВ "ЛАСФАНО УКРАЇНА", ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ФІНЛЕКС-ІНВЕСТ", Компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД, Компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, Компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, АТ "ОПЕРАТР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ", Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД, ТОВ "Міжрегіональна торгівельна компанія", Компанії Перріт Селект Інвестментс Лімітед, АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ", Компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасуванн арешту майна накладеного ухвалою Печерського суду від 17.05.2022 року по праві №757/11188/22-к в кримінального провадженні 0000160 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1