ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:
У травні 2022 року ОСОБА_3 звернувся із вищевказаною скаргою до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Скаргу мотивував тим, що 28 березня 2022 року він подав до сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Калинівка) заяву на ім`я начальника Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення, а саме пограбування його та його родини невідомими особами. Його заяву було зареєстровано, проте 22 квітня 2022 року він отримав відповідь з якої дізнався, що відомості по його заяві не були внесені до ЄРДР, а лише були внесені в журнал єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 1139. Разом з тим, 28 квітня 2022 року йому було видано довідку про відмову щодо внесення відомостей по його заяві до ЄРДР. Вважає, що йому було незаконно відмовлено у невнесенні відомостей до ЄРДР, у зв`язку із чим змушений звернутися до суду з даною скаргою.

Заявник в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду направив заяву в якій просив суд розглянути його заяву без його участі, зазначив що вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Уповноважена особа Фастівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явилася, між тим, відповідно до ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
При цьому, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Крім того, ч.5 ст. 214 КПК визначено, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Як вбачається з доданих до скарги документів, ОСОБА_3 28 березня 2022 року звернувся із заявою до Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява була зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події під № 1139.
З Довідки за результатами розгляду матеріалів по зверненню гр. ОСОБА_3 , за підписом ДОП СПД № 1 (смт. Калинівка) Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , вбачається, що органами слідства були вивчені матеріали по заяві ОСОБА_3 та було встановлено, що відсутні ознаки будь-якого кримінального правопорушення передбаченого КК України, а тому недостатньо підстав для реєстрації матеріалів в ЄРДР та початку кримінального правопорушення.
Згідно відповіді начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 № 58/109/1703/01/22, ОСОБА_3 було повідомлено про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливість у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до ЄРДР.
Відповідно до п.2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом ГПУ від 17.08.2012 № 69) облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.
Пунктом 8 частини 1 статті 3 КПК встановлено коло посад, які підпадають під визначення «керівник органу досудового розслідування», такою посадовою особою, зокрема, являється начальник слідчого відділу Фастівського РУП.
Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувало начальника слідчого відділу Фастівського РУП ГУ НП у Київській області шляхом надання доручення забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР.
Оскільки на час розгляду скарги ОСОБА_3 дані про внесення до ЄРДР відомостей, викладених у його заяві від 28 березня 2022 р. відсутні, то відповідно має місце бездіяльність щодо внесення таких відомостей в порядку ст. 214 КПК України.
Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які виносяться на розгляд слідчого судді, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України, за заявою ОСОБА_3 від 28 березня 2022 року.

В іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1