Провадження № 1-кс/557/115/2022
Справа № 557/1300/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ
20 жовтня 2022 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 03.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дізнавачам сектору дізнання ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: записи з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 04.07.2022; накладну №4244 про відправлення посилки із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача.

Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, у якому зазначила, що повністю підтримує вимоги клопотання та просила його задовольнити.

Для розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не викликався, оскільки особа, що звернулась із клопотанням довела, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, доступ до яких вона просить надати.

У відповідності до ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчи клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.08.2022 року о 15:30 до ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов письмовий рапорт ДОП ВП №5 Рівненського РУП - Пророка Романа, про те, що в нього на розгляді знаходилося звернення ЄО №2039 від 04.07.2022, яке надійшло від гр. ОСОБА_7 , 2003 р.н., жителя АДРЕСА_3 , про те, що малознайома особа на ім`я ОСОБА_8 шахрайським шляхом заволодів його мобільним телефоном марки "Iphone 6".

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України- шахрайство.

У клопотанні прокурор посилається на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до записів з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 04.07.2022 та накладної №4244 про відправлення посилки із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача

Відомості, що містяться у документах, доступ до яких просить надати прокурор, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про заволодіння майном потерпілого.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження є підстави вважати, що документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час неможливо іншими способами встановити особу, яка причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, чи осіб, які володіють інформацією про обставини його вчинення, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, інформація про який внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 03.08.2022 року, зокрема Витяг з ЄРДР, фототаблицю до ЕО №2039 від 04.07.2022, заява ОСОБА_7 , а також протоколи його допиту в якості потерпілого.

Прокурором також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів (інформації), оскільки це надасть змогу встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відомості, що містяться у документах є доказом у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини вчинення правопорушення.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні щодо вчинення шахрайства відносно ОСОБА_7 , а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно надати дізнавачам сектору дізнання ВП №5 Рівненського РУП, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 03.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- записи з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 04.07.2022.

- накладну №4244 про відправлення посилки із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві оптичному диску.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи (інформація), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1