Справа №751/2435/22
Провадження №1-кс/751/678/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 р. місто Чернігів

Слідчий-суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ ГУНП в Чернігівській областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13.07.2022 року -

ВСТАНОВИВ:
І. Суть скарги
18.07.2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ ГУНП в Чернігівській областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 13.07.2022 року.
Скарга мотивована тим, що 13.07.2022 року заявник в порядку ст.214 КПК України звернувся до начальника СВ УП ГУНП у Чернігівській області з заявою про скоєння кримінального правопорушення шляхом її надіслання на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР внесені не були.

ІІ. Процедура
В судове засідання заявник не з`явився, в поданій скарзі просить справу розглянути за його відсутності.
Представник ГУНП в Чернігівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, що з огляду на ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження, згідно ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, що може свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, заявник, права чи законні інтереси якого обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні може оскаржити бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може відмовити у задоволенні скарги.
Частиною 1 ст.26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

ІІІ. Оцінка слідчого судді
Зі скарги ОСОБА_3 вбачається, що 13.07.2022 року ним на електронну адресу СУ ГУНП в Чернігівській області було направлено заяву в порядку ст.214 КПК України про скоєння кримінального правопорушення.
Як вбачається з листа ГУНП в Чернігівській області від 20.07.2022 року, на електронну пошту відділу документального забезпечення заяви ОСОБА_3 або його представника ОСОБА_4 у період з 13.07.2022 року по 20.07.2022 року не надходило.
Враховуючи конструкцію ст.214 КПК України, слідчий вносить відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінального правопорушення. Тобто, бездіяльність слідчого може бути оскаржена лише в разі доведення факту отримання ним заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на предмет розгляду скарги та позицію сторін, слідчий суддя повинен спочатку вирішити достатність надання заявником доказів у підтвердження звернення 13.07.2022 року до СВ ГУНП в Чернігівській області з заявою про скоєння злочину та її отримання адресатом.
В обґрунтування доведеності факту звернення до СВ ГУНП в Чернігівській області з заявою про скоєння злочину заявником до скарги долучено скріншоти самої заяви та сторінки з поштового месенджеру.
Враховуючи, що за клопотанням заявника розгляд скарги здійснюється за його відсутності, та ненадання інших належних доказів як факту звернення з заявою про скоєння злочину, так і її отримання суб`єктом оскарження, слідчий суддя з об`єктивних причин позбавлений можливості встановити вказані обставини та вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст.214,303,304,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13.07.2022 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1