145/1363/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2022 р. смт. Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:
В провадження Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 18 квітня 2022 року направлено до Вінницького апеляційного суду матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 про направлення з Тиврівського районного суду Вінницької області заяви від 19.05.2021 року адвоката ОСОБА_3 про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами відносно засудженого ОСОБА_2 до Вінницького міського суду Вінницької області для об`єднання з матеріалами кримінального провадження про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами за заявою адвоката ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 яке розглядається у Вінницькому міському суді (а.с. 99-101).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 квітня 2022 року в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про направлення з Тиврівського районного суду Вінницької області його заяви від 18.05.2021 року про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами відносно засудженого ОСОБА_2 до Вінницького міського суду Вінницької області для об`єднання з матеріалами кримінального провадження про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами за заявою адвоката ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 яке розглядається у Вінницькому міському суді відмовлено, матеріали кримінального провадження №145/1363/17 за клопотанням адвоката ОСОБА_3 повернуто до Тиврівського районного суду Вінницької області (а.с. 105).

17.05.2022 дана судова справа № 145/1363/17 надійшла до Тиврівського районного суду.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Судом встановлено, що вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2019 року ОСОБА_2 засуджений за скоєний злочин передбачений ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Як вбачається з заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, ОСОБА_2 08.12.2020 року звернувся до адвоката ОСОБА_3 за правовою допомогою, про що між ними було укладено відповідний договір про надання правової допомоги, де було встановлено нововиявлені обставини, проте заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 датована 19 травня 2021 року (надійшла до суду 20 травня 2021 року), тобто з дати виявлення нововиявлених обставин пройшло більше ніж 3 місяці, що свідчить про порушення строку звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з п.5-2 ч.2 ст.462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначається клопотання про поновлення строку подання заяви.
Разом з тим, в порушення зазначених вимог, ОСОБА_2 та його адвокатом ОСОБА_3 в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не заявлено клопотання про поновлення строку подання заяви, а відтак, вона не відповідає вимогам ст. 462 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
За змістом п.3 ч.3 ст.429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Відтак, заява ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 372, 429, 461,462, 464 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1