Справа № 685/93/22
Провадження № 1-кп/685/24/22
В И Р О К

іменем України

28 березня 2022 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження № 0000003 внесене в ЄРДР 27.02.2021 про обвинувачення
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лозівка Підволочиського району, Тернопільської області, без постійного місця проживання, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, не військовозобов`язаного, судимого:
-24.07.2007 Волочиським районним судом за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 70 КК України до З років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений із іспитовим строком 2 роки;
-12.06.2008 Волочиським районним судом за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяців позбавлення волі;
- 25.01.2013 Волочиським районним судом за ч. 2 ст. 309, ст. 395, ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
-06.08.2013 Волочиським районним судом за ч.3ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-29.03.2017 Волочиським районним судом за ст. 395 КК України до 3місяців арешту ;
-11.06.2018 Волочиським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст 309, ч.2 ст 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_5 27 лютого 2021 року, близько 10 години 55 хвилин, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості неподалік відділення АТ «Укрпошта» за адресою Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ вул. Довженка, 3, виявив піл деревом прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою подальшого власного вживання без мети збуту, підняв вищевказаний пакет, тобто умисно, незаконно придбав як знайдене, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,7725 г- яку умисно, незаконно в період часу з 10 год. 55 хв. до 11 год. 35 хв. 27.02.2021 зберігав при собі без мети збуту до виявлення речовини працівниками поліції. В подальшому, ОСОБА_5 27.02.2021 в період часу 11 год. 35 хв. до 1 год. 50 хв. в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ вул Довженка, 2, добровільно видав поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,7725 г. Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000. PVP (Таблиця Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса 0,7725 г. особливо небезпечної психотропної речовини - PVР величиною вищою верхньої межі невеликих розмірів та нижчою нижньої межі великих розмірів.
Не зупиняючись на скоєному, підсудний ОСОБА_5 15 вересня 2021 року близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, на полі неподалік території тракторного парку ТОВ «Волочиськ Агро» за адресою Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ вул. Фридрихівська, 40, виявив закинуте цегляне приміщення, в середині якого виявив речовину рослинного походження в подрібненому стані, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», та усвідомлюючи, що вказана речовина є нарковмісною, умисно, незаконно придбав як знайдене особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 6 г. без мети збуту, яку ОСОБА_5 розфасував у три паперові згортки, та умисно, незаконно в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. 15.09.2021 зберігав при собі без мети збуту до виявлення працівниками поліції під час огляду місця події. Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затверджена Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, маса канабісу 6 г. є величиною вищою верхньої межі невеликих розмірів та нижчою нижньої межі великих розмірів.
Своїми діями підсудний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Крім того, підсудний ОСОБА_5 14.08.2021, близько 12 год 20 хв, за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6 , матеріали щодо якого виділені в окреме провадження ухвалою Теофіпольського райсуду від 20.01.2022, перебуваючи на прилеглій території багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою власної наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, зайшов разом із ОСОБА_6 в перший під`їзд загального користування вказаного будинку де на сходинковому майданчику п`ятого поверху, умисно, таємно, повторно, викрав чавунну батарею, на одинадцять секцій, масою 88,1 кг., вартістю 514 гривень 50 копійок, що належить ОСОБА_7 , яку завантажили на металевий возик, який мали при собі та покинули місце події. В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, здавши його як брухт в пункт прийому металобрухту за адресою АДРЕСА_2 , а отримані кошти в сумі 480 грн. розділили між собою та витратили на власні потреби.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.
16 грудня 2021 року в смт Теофіполь між начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за письмової згоди потерпілого ОСОБА_7 була укладена угода про визнання винуватості. Згідно даної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст 309 , ч.2 ст 185 КК України . Сторонами визначена міра покарання за ч.1 ст.309 КК України штраф в розмірі 1 тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17000 грн, за ч.2 ст 185 КК України 6 місяців арешту, на підставі ч.1 ст 70 КК України остаточне покарання визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 місяців арешту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини PVP масою 0,7725 г та наркотичного засобу канабісу масою 6 г визнав повністю. Також підсудний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у таємному викрадені майна ОСОБА_7 - чавунної батареї на 11 секцій вагою 88,1 кг, вартістю 514 грн,50 коп., вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб. У вчиненому розкаявся , підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті . Зазначив, що угоду з прокурором він уклав добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді 6 місяців арешту. Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання ним угоди.
Прокурор просить затвердити угоду, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.
Відповідно до заяви ОСОБА_7 від 14.12.2021, потерпілий дав письмову згоду на укладення угоди, в судовому засіданні просив її затвердити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.
Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини PVP масою 0,7725 г та наркотичного засобу канабісу масою 6 г повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
Також повністю доведена вина підсудного ОСОБА_5 у таємному викрадені майна ОСОБА_7 - чавунної батареї на 11 секцій вагою 88,1 кг, вартістю 514 грн,50 коп., вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст 185 КК України.
Відповідно до ст. 469 КПК України щодо кримінальних проступків та нетяжких злочинів, якими згідно ст. 12 КК України, є кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст 309 КК України та злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, може бути укладена угода про визнання винуватості. .

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання , є рецедив злочину.
Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Витрати пов`язані із залученням експерта під час проведення експертизи наркотичних речовин становлять 2010 грн 42 коп., що підтверджується довідками від 30.09.2021 та 10.03.2021).

Керуючись ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України, райсуд

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 грудня 2021 року в смт Теофіполь між начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст 309, ч.2 ст 185 КК України та призначити покарання за ч.1 ст 309 КК України штраф в розмірі 1 тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, за ч.2 ст 185 КК України 6 місяців арешту.
На підставі ч.1 ст 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначити шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого 6 місяців арешту.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 залишити той же тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 9 листопада 2021.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 2010 грн 42 коп експертних витрат.

Речові докази особливо небезпечну речовину , обіг якої заборонено PVP масою 0,7725 г , скляну лампочку, в середині якої є пластикова трубка, канабіс масою 6 г , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копії вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий