Справа № 308/2379/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000079 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру. З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, а тому наявні всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, кримінальне провадження закривається.
Згідно з пунктом 1-1 частини 2 та частиною 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Крім того, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою
статті 284 КПК Ураїни, суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України (в редакції чинній на час подачі даного клопотання), є кримінальним проступком. Санкція статті передбачає покарання у виді штрафу в розмірі до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення кримінального правопорушення.
Із досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.07.2021 року до ЄРДР за № 0000079 внесені відомості про те, що в період часу з 04.01.2018 року по 16.05.2019 року невстановлені особи, діючи умисно, підробили дозволи для працевлаштування на сезонні роботи для іноземців на території Республіки Польща з метою отримання національної візи типу D, які у подальшому були використані в пункті прийому візових анкет Генерального консульства Республіки Польща в м. Ужгороді та містили недостовірні відомості щодо їх складення та видачі від імені Груєцького старости та Повітового центру зайнятості в Груйці.
Таким чином органом досудового розслідування точна дата вчинення кримінального проступку не встановлена. Кримінальне правопорушення вчинене в період з 04.01.2018 року по 16.05.2019 року.
Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування повідомлення про підозру жодній особі не оголошено.
Разом з цим, виходячи з встановлених органом досудового розслідування обставин, з дня вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення (крайня дата можливого вчинення суспільно-небезпечного діяння - 16.05.2019), до дати внесення даного клопотання до суду 16.02.2022, не пройшло три роки, зі спливом яких Кримінальний кодекс України пов`язує можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що подане клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 49, ч. 1 ст. 358 КК України, ст.ст. 284, 314, 372, 392-394 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відмовити.
Копію ухвали надати прокурору для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1