Справа №173/1106/22
Провадження №1-кс/173/213/2022
У Х В А Л А
іменем України

22 серпня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: 21.08.2022 близько 23:37 год. до чергової частини Відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від слідчого СВ ВП №3 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що на блокпосту, який розташований в с. Пушкарівка Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області було зупинено легковий автомобіль зеленого кольору, марки «Opel Vektra» PL CLI 76 MP замість державного номеру мається напис «ТАКСІСТ», за кермом якого перебував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем ЗСУ військової частини НОМЕР_1 та один пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є військовослужбовцем ЗСУ військової частини НОМЕР_1 . В ході огляду вказаного автомобілю на задньому правому пасажирському сидінні в бронежилеті було виявлено та вилучено чотири магазини до автоматичної зброї, які були споряджені набоями калібру 5,45мм. по 30шт. в кожному, та рюкзак чорного кольору в якому в боковому кармані було виявлено та вилучено набої в кількості 80 шт. калібру 5,45мм., які належать ОСОБА_6 (ЖЄО №6912 від 21.08.2022).

22.08.2022 року вказана подія внесена до ЄРДР за №0000238, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

21.08.2022 за письмовим дозволом власника автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд автомобілю Opel Vectra PL CLI НОМЕР_2 , розташованого на блокпосту, який розташований в АДРЕСА_1 . На момент огляду, на задньому правому пасажирському сидінні в бронежилеті було виявлено та вилучено чотири магазини до автоматичної зброї, які були споряджені набоями калібру 5,45мм. по 30шт. в кожному, та рюкзак чорного кольору в якому в боковому кармані було виявлено та вилучено набої в кількості 80 шт. калібру 5,45мм., які належать ОСОБА_6 .

Вказані речі були вилучені до ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНВ в Дніпропетровській області.

22.08.2022 вилучені чотири магазини до автоматичної зброї, які були споряджені набоями калібру 5,45мм. по 30шт. в кожному, та набої в кількості 80 шт. калібру 5,45мм., визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Водій автомобілю Opel Vectra PL CLI 76 MP ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що він з товаришем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прямують з військової частини НОМЕР_1 , де вони обидва проходять службу та вказані боєприпаси належать саме ОСОБА_7 , який забув здати вказані боєприпаси старшині до частини озброєння. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також підтвердив дану інформацію.

Згідно наданого гр. ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яким він керував, автомобіль Opel Vectra PL CLI 76 MP зареєстрований на території Республіки Польща та дані про його перереєстрацію на території України відсутні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків
22 серпня 2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч. 1,2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів огляд транспортного засобу автомобіля марки OPEL VECTRA PL CLI 76 МР, зеленого кольору, був проведений за добровільною згодою володільця автомобілю ОСОБА_5 , від 21.08.2022 року.
Враховуючи, що огляд автомобіля був проведений за письмовою, добровільною згодою його володільця, що відповідає положенням ч. 1 ст. 233 КПК України, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки при наявності згоди володільця майна на проведення огляду, наявності ухвали слідчого судді не вимагається.
Крім того у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Таким чином при відсутності дозволу на проведення огляду власника (володільця) майна слідчий звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, а не про проведення огляду.
Крім того слідчим суддею встановлено, що Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 14 серпня 2022 року, внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
При огляді вищевказаного автомобіля було виявлено чотири магазини до автоматичної зброї з набоями, що мало наслідком внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.263 КК України, тому надання дозволу на проведення огляду вказаного у клопотанні автомобіля, в рамках кримінального провадження № 0000238 від 22.08.2022 року не підлягає задоволенню ще й за даними підставами.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1