Провадження № 1-в/243/79/2022
УХВАЛА
Іменем України

20 липня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та до наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, за згодою учасників судового процесу, проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, подання заступника начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05.05.2021 року за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк один рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся заступник начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05.05.2021 року за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк один рік на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, та на нього судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 07.06.2021 року, прийнятий до виконання 22.06.2021 року, стосовно ОСОБА_4 заведено особову справу № 82/2021.

Так, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 за період випробування зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

З огляду на вищенаведене заступник начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05.05.2021 року, після закінчення іспитового строку.

Заявник, заступник начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, ОСОБА_5 , а також представник заявника, старший інспектор Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції участь не приймали, надали суду заяви з проханням проводити судове засідання без їх участі, клопотання підтримали.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання в режимі відеоконференції не з`явився, був повідомлений належним чином про дату та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в телефонному режимі повідомив, що він перебуває в м. Слов`янську Донецької області та не має технічної можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеокоференцзв`язку, пояснив, що підтримує подання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05.05.2021 року за ч. 3 ст. 405 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк один рік, та на нього судом були покладені певні обов`язки.

Як вбачається з подання заступника начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та обов`язки, покладені на нього судом, виконував, повторно злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою довів виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05.05.2021 року за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк один рік, - від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 20.07.2022 року об 11-45 год.

Суддя ОСОБА_1