печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000789,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

У вимогах даного клопотання прокурор просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 .

Мотивуючи означене клопотання слідчий у клопотанні вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000789 від 27 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 5, 6 статті 111-1 Кримінального кодексу України.

У клопотанні вказано, що 22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення про використання збройних сил рф за межами рф, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати «військову операцію» в Україні.

У подальшому збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами зс та інших військових формувань рф здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У результаті військового вторгнення на початку березня 2022, точний час слідством не встановлено, рф було окуповано частину Херсонської області, зокрема місто Генічеськ та Генічеський район.

В свою чергу, перебуваючи на тимчасово окупованій території у місті Генічеську Херсонської області, громадянин України ОСОБА_4 протягом березня травня 2022 року, точний час не встановлений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітетові та територіальній цілісності, брав активну участь в організації та проведенні заходів політичного характеру, здійснював інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором-російською федерацією та її окупаційною адміністрацією і збройними формуваннями.

У вказаний період часу ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб разом з іншими невстановленими особами із числа громадян України та представників окупаційної влади російської федерацієї вживав заходів щодо встановлення та укріплення російської влади на території м. Генічеська та Генічеського району, організовував зняття українських прапорів із будівель державних органів України та заміну їх на державні прапори рф. Зокрема, організував таку заміну на адміністративній будівлі Генічеської окружної прокуратури, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Миру, 48.

Крім того, перебуваючи на тимчасово окупованій території у місті Генічеську Херсонської області, громадянин України ОСОБА_4 протягом березня-квітня 2022 року, точний час не встановлений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи всупереч інтересам держави Україна, її суверенітетові та територіальній цілісності, дав невстановленим представникам російської федерації добровільну згоду на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме «виконувача обов`язків голови» міста Генічеська Херсонської області, та добровільно зайняв цю посаду.

Після зайняття вказаної посади виконував свої функціональні обов`язку з організації роботи незаконно створеного органу.

Використовуючи надані окупаційною владою повноваження та власні здібності, упродовж березня квітня 2022 року (точний час слідством не встановлено) керував підлеглими особами, які надали згоду на зайняття посад у незаконно створеному окупаційною владою органі, надавав їм обов`язкові до виконання вказівки та розпорядження, організовував роботу міста Генічеська та Генічеського району з обов`язковим урахуванням потреб воєнних формувань держави-агресора, спряючи подальшому утвердженню окупаційної влади та можливості ведення бойових дій проти України.

06 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000371 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 111-1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Генічеська Херсонської області, громадянину України, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на території Херсонської області, яка відноситься до тимчасово окупованої території, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.

Пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Пунктом 1 частини першої статті 3 цього ж Закону встановлено, що тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.

На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 16 квітня 2022 року №457 «Про підтримку окремих категорій населення, яке постраждало у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України» наказом Мінреінтеграції від 25 квітня 2022 року за № 75 (зі змінами), затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), серед яких Херсонська область та в її числі Генічеська міська територіальна громада, які не вибули з даного переліку і по теперішній час.

Так, у зв`язку із обґрунтованою неможливістю вручення ОСОБА_4 повідомлення про підозру та повісток про виклик через тимчасове не прийняття відправлень Укрпошти на території м. Генічеська Херсонської області, 06 липня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора були опубліковані повідомлення про підозру ОСОБА_4 та повістки про виклик на 20, 21, 22 липня 2022 року, а також 09 липня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_4 та повістки про виклик на зазначені дати були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1425-р газету Урядовий кур`єр визначена друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються, зокрема повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

За таких умов, ОСОБА_4 вважається таким, який належним чином повідомлений про підозру та про виклики.

27 липня 2022 року матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 виділено в окреме провадження, якому присвоєно № 0000789.

03 серпня 2022 року прокурором винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`явився без поважних причин на виклик слідчого.

В ході досудового розслідування встановлені достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 111-1 КК України, що підтверджується отриманими, у встановленому порядку, доказами, зокрема:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2022 стосовно зайняття ОСОБА_4 посади в незаконному органі влади;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 14.04.2022 стосовно зайняття ОСОБА_4 посади в незаконному органі влади;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.04.2022 свідку ОСОБА_6 , яка серед пред`явлених йому осіб, впізнала ОСОБА_4 ;

- протоколами за результатами НС(р)Д від 15.04.2022 та 26.05.2022 в яких зафіксовано відомості про колаборантську діяльність ОСОБА_4

- протоколом огляду інформації, розміщеної на інтернет ресурсі «Радіо Свобода» від 27.04.2022, що свідчить про управлінську діяльність ОСОБА_4 на території м. Генічеська Херсонської області, в окупаційній адміністрації РФ.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , яке кваліфіковане за ч. 6 ст. 111-1 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна та, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким.

Слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна є власником 1/3 частки об`єкта житлової нерухомості, а саме: трикімнатної квартири, загальною площею 59,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи викладене є обґрунтована необхідність застосування на даній стадії досудового розслідування, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт на майно, з метою забезпечення конфіскації майна.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підстави для накладення арешту на майно з іншою метою, окрім тих, що закріплені в ч. 2 ст. 170 КПК України, чинний кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає.

Аналіз вище зазначених норм закону вказує, що у разі розгляду клопотання слідчого або прокурора про арешт майна, слідчий суддя повинен перевірити доводи поданого клопотання щодо наявності підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження у відповідності до мети, яку зазначає слідчий чи прокурор у своєму клопотанні.

При цьому, визначення мети арешту, яка передбачена ч. 2 ст. 170 КПК України, та обґрунтування її наявності, є обов`язковою.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно положенням до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до санкції ч.ч. 5, 6 ст. 111-1 КК України, за вчинення вказаних злочинів, передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту майна вилученого під час обшуку, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, як виду покарання.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000789 задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження, розпорядження рухомим та нерухомим майном, а саме на 1/3 частки об`єкта житлової нерухомості, зокрема: трикімнатної квартири, загальною площею 59,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1