22.07.2022 Справа № 756/4903/22
1-кс/756/930/22
756/4903/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року м.Київ
Слідчий судя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Адвокат у судовому засіданні клопотання підтримав. Представник особи у якої знаходяться речи та документи до яких треба надати доступ до суду не з`явився, тому справу розглянуто без його участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження за №0000832, внесеного до ЄРДР 28.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по якому ОСОБА_4 є потерпілою, з метою встановлення місця перебування її рідного брата ОСОБА_5 , з`ясування обставин можливої загибелі або іншого спричинення шкоди його здоров`ю, з`ясування можливого маршруту подальшого пересування, адвокат просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Право сторін кримінального провадження звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів передбачене ч.1 ст.160 КПК України.

Відповідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом. Такими випадками є випадки, передбачені ст. 338 і ст. 340 КПК України. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Права потерпілого визначені ч. 1 ст. 56 КПК України і такого права як звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей чи документів там не передбачено.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Така ж правова позиція викладена у Постанові Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 02.04.2020 у справі за №51-8733км18.

З урахуванням викладеного, вважаю, що підстави задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 107, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1