Справа № № 279/2738/22
Провадження №1-в/279/211/22
У Х В А Л А
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу виправної колонії,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, в якому вказав, що засуджений відбуває покарання у ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" з 27.04.2021 року, за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони; систематично порушує встановлений порядок відбування покарання; своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених, вперто не бажає ставати на шлях виправлення; схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, зберігання та вживання заборонених речовин, створення конфліктних ситуацій з засудженими, дружні стосунки підтримує з засудженими різної спрямованості; з представниками адміністрації не завжди ввічливий, схильний до невиконання законних вимог; заходи індивідуально-виховної роботи та менш суворі міри дисциплінарного впливу, які раніше застосовувалися до даного засудженого, позитивних наслідків не надали та виявилися безуспішними, перебуває на оперативно-профілактичному обліку як особа з негативною спрямованістю, за систематичні порушення встановленого порядку відбування покарання ОСОБА_3 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі до нього неодноразово були застосовані крайні заходи виховного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору, але після їх відбуття, належних висновків для себе не робить і продовжує систематично порушувати порядок відбування покарання та свій негативний вплив на інших засуджених.
Так, 04.07.2020 р. о 08.00 год. в категоричній формі відмовився слідувати до відділення СПС №13, де проживає, законну вимогу представника адміністрації прослідувати до свого відділення відмовився виконувати в категоричній формі.
На засіданні дисциплінарної комісії ДУ "Коростенська виправна колонія № 71" щодо порушників режиму утримання було прийнято рішення про внесення до суду клопотання про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Прокурор клопотання підтримав, подавши письмову заяву.
Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти доводів клопотання не заперечив.
Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.02.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ст.125,ч.2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.70, ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком апеляційного суду Чернігівської області від 08.02.2016 року, остаточно до відбуття призначено 12 (дванадцять) років 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст.72,ч.5 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 15.07.2015 року по 08.02.2016 року з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В Коростенській ВК № 71 засуджений відбуває покарання з 27.04.2021 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, є порушником встановленого порядку відбування покарання, має 3 стягнення за порушення режиму утримання, в їх числі таких, які застосовуються до злісних порушників режиму.
На засіданні дисциплінарної комісії державної установи "Коростенська виправна колоніїя (№ 71)" 05.07.2022 року було прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Відповідно до ч.1 ст. 132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Враховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання та знову допустив грубе порушення, до нього доцільним є застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , 1988 року народження, стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Початок строку відбування стягнення обчислювати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.
Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити до державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)", прокурору, засудженому ОСОБА_3 .. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії, що не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1