Справа № 161/336/19
Провадження № 1-кп/170/9/22

У Х В А Л А
про задоволення клопотання
24 серпня 2022 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
в с т а н о в и в: Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про допит легендованих свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_12 в режимі відеоконференції поза межами зали судового засідання, з метою забезпечення їх безпеки та за допомогою технічних засобів. Сторона захисту заперечувала щодо допиту свідка ОСОБА_12 , оскільки на їх думку, епізод за його участю перебуває за межами обвинувачення. Також сторона захисту заперечує з приводу допиту свідка ОСОБА_6 із застосуванням заходів безпеки, оскільки вважає, що йому нічого не загрожує. Згідно з ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу за яких її неможливо впізнати. Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них. У разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. На підставі встановлених обставин у їх сукупності, суд вважає обгрунтованими доводи прокурора, тому з метою забезпечення захисту легендованих свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити і провести допит вказаних свідків в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, з іншого приміщення Шацького районного суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 336, 352, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Стороні обвинувачення забезпечити доставку свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_12 (дані легендовані) до приміщення Шацького районного суду Волинської області для їх допиту в судовому засіданні в якості свідків.
Доручити судовому розпоряднику Шацького районного суду Волинської області, згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити даним свідкам пам`ятку про їх процесуальні права та вжити заходів щоб допитаний свідок і недопитаний свідок не спілкувалися між собою.
Забезпечити учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 25.08.2022.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Судді /підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом Головуючий суддя ОСОБА_1