Справа № 466/1745/22
Провадження № 1-кс/466/382/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2022року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.03.2022 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000262 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2022 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з координатами 49.8674234, 23.9721549, де проживає ОСОБА_5 , знаходиться зброя та патрони.

15.03.2022 у період часу з 16:43 год. по 17:59 год. за адресою: м. Львів, кооперативі «Львівський залізничник», координати 49.8674234, 23.9721549, проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено:

1. предмет ззовні схожий на пістолет-кулемет із маркуванням SAVZ.61 Blank, cal. 9mm; магазин із маркуванням 9mm Makarov поміщено у картонну коробку з пояснювальними написами;

2. предмети ззовні схожі на патрони у кількості двадцять штук на денцях яких цифри 38 та 87 поміщено у спец пакет KIV1134571;

3. предмети ззовні схожі на патрони у кількості дві штуки на денцях яких цифри 89 та 188; предмети ззовні схожі на патрони у кількості одинадцять штук на денцях яких цифри 3 та 82; предмети ззовні схожі на патрони у кількості три штуки на денцях яких цифри 539 та 76; предмети ззовні схожі на патрони у кількості сім штук на денцях яких цифри 270 та 71 поміщено у спец пакет KIV1134570;

4. предмети ззовні схожі на патрони у кількості вісімнадцять штук, коричневого кольору на денцях яких цифри 12 та 12; предмети ззовні схожі на патрони у кількості десять штук, зеленого кольору на денцях яких цифри 12 та 12; предмети ззовні схожі на патрони у кількості чотирнадцять штук, червоного кольору на денцях яких цифри 12 та 12 поміщено у спец пакет SUD3012671;

5. предмет ззовні схожий на мисливську рушницю з маркуванням ТОЗ-341, НОМЕР_1 та приклад з маркуванням 8721 774- поміщено у чорний поліетиленовий пакет із пояснювальними написами.

У подальшому вказані речі, вилучені під час огляду місця події, постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини, а тому слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи викладене, оскільки майно, яке визнано речовими доказами, має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000262 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищезаначене майно.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаного майна, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено 15.03.2022 у період часу з 16:43 год. по 17:59 год. за адресою: будинок №12, який знаходиться в кооперативі «Львівський Залізничник», по вул. Клепарівська у м. Львові, з координатами 49.8674234, 23.9721549, під час проведення огляду місця події, а саме:

1. предмет ззовні схожий на пістолет-кулемет із маркуванням SAVZ.61 Blank, cal. 9mm; магазин із маркуванням 9mm Makarov поміщено у картонну коробку з пояснювальними написами;

2. предмети ззовні схожі на патрони у кількості двадцять штук на денцях яких цифри 38 та 87 поміщено у спец пакет KIV1134571;

3. предмети ззовні схожі на патрони у кількості дві штуки на денцях яких цифри 89 та 188; предмети ззовні схожі на патрони у кількості одинадцять штук на денцях яких цифри 3 та 82; предмети ззовні схожі на патрони у кількості три штуки на денцях яких цифри 539 та 76; предмети ззовні схожі на патрони у кількості сім штук на денцях яких цифри 270 та 71 поміщено у спец пакет KIV1134570;

4. предмети ззовні схожі на патрони у кількості вісімнадцять штук, коричневого кольору на денцях яких цифри 12 та 12; предмети ззовні схожі на патрони у кількості десять штук, зеленого кольору на денцях яких цифри 12 та 12; предмети ззовні схожі на патрони у кількості чотирнадцять штук, червоного кольору на денцях яких цифри 12 та 12 поміщено у спец пакет SUD3012671;

5. предмет ззовні схожий на мисливську рушницю з маркуванням ТОЗ-341, НОМЕР_1 та приклад з маркуванням 8721 774 поміщено у чорний поліетиленовий пакет із пояснювальними написами.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1