Справа № 344/8370/22
Провадження № 1-кс/344/3223/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про передачу майна на відповідальне зберігання власнику, -
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2022 року заявник ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання, в якому просить передати йому як власнику на відповідальне зберігання транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 (Чеська Республіка), скасувати арешт зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Обґрунтовуючи вимоги клопотання, заявник зазначає, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 січня 2022 року накладений арешт на автомобіль марки Renault Trafic, номерний знак НОМЕР_1 (Чеська Республіка), який був вилучений під час огляду місця події 11 січня 2022 року у ОСОБА_2 , шляхом заборони на його на відчуження, користування та розпоряджання. Даний транспортний засіб вже понад півроку зберігається на вуличному майданчику, що негативно відобразилося на його технічному стані, а подальше зберігання призведе до ще більшого погіршення технічного стану цього автомобіля і в результаті унеможливить його подальше використання.
Вивчивши викладені у клопотанні аргументи, слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно частини третьої статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію передбачені у статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, яке не містить норм щодо порядку розгляду клопотань особи щодо порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні шляхом передачі майна на відповідальне зберігання, а також повноважень слідчого судді щодо розгляду таких клопотань.
Частиною першою статті 100 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту частини шостої, сьомої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя здійснює розгляд клопотань щодо долі речових доказів у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України .
Так, за рішенням слідчого судді речові докази можуть передаватись для їх реалізації, технологічної переробки, знищення або передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.
Питання зміни слідчим суддею встановленого порядку зберігання речових доказів статею 100 Кримінального процесуального кодексу України не передбачене.
Тобто вимогами Кримінального процесуального кодексу України передбачений конкретний перелік випадків, коли долю речових доказів вирішує слідчий суддя, і питання щодо передачі речових доказів на відповідальне зберігання до таких випадків не відноситься.
При цьому за змістом статей 40, 98-100 Кримінального процесуального кодексу України, питання про передачу речових доказів на відповідальне зберігання віднесене до повноважень слідчого, тому саме слідчий після визнання речей та документів речовими доказами зобов`язаний вирішити питання про їх збереження, у тому числі і передачу на відповідальне зберігання у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до частини першої статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що скарга ОСОБА_2 не містить вимог про скасування арешту майна з автомобіля, як передбачено ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України.
Крім того, із матеріалів клопотання вбачається, що на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не був накладений арешт.
Відповідно до частини четвертої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами (частина п`ята статті 303 Кримінального процесуального кодексу України).
Дослідивши матеріали клопотання, оскільки слідчий суддя під час досудового розслідування не уповноважений вирішувати питання щодо передачі арештованого майна на відповідальне зберігання, таке клопотання окремо слідчим суддею не може бути розглянуто, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за даним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 2, 26, 100, 174, 303, 304, 306, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 про передачу майна на відповідальне зберігання власнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1