КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/824/3509/2022 Категорія: ст. 380 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року відмовлено захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 у роз`ясненні ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року.
Цією ж ухвалою роз`яснено, що ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідно до поштового штемпелю на конверті 30 серпня 2022 року захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суд, та 12 вересня 2022 року передана судді доповідачу.

Перевіряючи подану апеляційну скаргу на відповідність положенням ст. 396 КПК України, доходжу висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з такого.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 395 КПК України передбачено, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Перевіркою матеріалів контрольного судового провадження встановлено, що про день, час та місце розгляду справи № 758/15326/21 на 16 серпня 2022 року на 17 год. повідомлені під розписку: прокурор Безсмертний, захисник ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , про що свідчать підписи кожного у вказаній розписці ( ас. 30).

Таким чином, захисник ОСОБА_3 викликався в судове засідання, а тому з урахуванням положень п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, строк апеляційного оскарження ухвали суду для нього обчислюється з 16 серпня 2022 року, і останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 16 серпня 2022 року є 23 серпня 2022 року вівторок робочий день.

Однак, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 16 серпня 2022 року подана захисником тільки 30 серпня 2022 року, тобто, з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Проте, захисником ОСОБА_3 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду ні в апеляційній скарзі, ні окремо, не подане.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене, доходжу висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року підлягає поверненню, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2