ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2657/15-к Номер провадження 11-кп/814/1669/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000661 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження №0000661 за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2018 року у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі ч.3 ст.76 КПК України судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили про самовідвід.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до ч.3 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
Як вбачається із матеріалів провадження, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приймали участь у розгляді даного кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, а саме: 21 серпня 2018 року колегією суддів (головуючий суддя ОСОБА_3 , судді ОСОБА_13 , ОСОБА_2 ) були розглянуті апеляційні скарги прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2018 року.
Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 18 лютого 2020 року ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 21 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Крім того, ухвалами Полтавського апеляційного суду від 10 та 16 грудня 2020 року вже було задоволено заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід у даному кримінальному провадженні з вказаних підстав.

З огляду на викладене, заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.76 та ст.81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовльнити заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід.

Кримінальне провадження №0000661 за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2018 року передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4