Справа № 127/8065/18
Провадження №11-кп/801/790/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
15 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю: прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8
та їх захисників адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15 серпня 2022 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниці, громадянин України, з середньо-технічною освітою, перебуває в цивільному шлюбі, працює неофіційно на будівництві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 187 КК України з призначенням йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_8 строк тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі з 07.03.2018 по 27.06.2018 включно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання та приведення вироку до виконання.

та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниці, громадянин України, з вищою освітою, перебуває в цивільному шлюбі, працює неофіційно столяром, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України з призначенням йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання та приведення вироку до виконання.

Стягнуто з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи у кримінальному провадженні в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень в рівних частинах.

Цивільний позов ОСОБА_12 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в рівних частках на користь ОСОБА_12 4326,60 гривень у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Вирішено долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 412 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційні скарги захисників обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 задовольнити частково.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15 серпня 2022 року змінити в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_12 .

Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 солідарно на користь ОСОБА_12 4326, 60 гривень у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено об 11:00 год. 20 вересня 2022 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_13 ОСОБА_4