Справа № 459/2238/22
Провадження № 1-кс/459/1330/2022
У Х В А Л А
про арешт майна

30 серпня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучений 26.08.2022 в ході огляду місця події автомобіль «Buick Encore» р.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На обгрунтування клопотання послався на те, що 26.08.2022 року близько 12.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Buick Encore» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Пелехатого в селі Борятин, Червоноградського району, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. 26.08.2022 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено причетний до вказаної ДТП автомобіль «Buick Encore» р.н.з. НОМЕР_1 . Встановлено, що автомобіль «Buick Encore» р.н.з. НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_5 . Оскільки на автомобілі «Buick Encore» р.н.з. НОМЕР_1 могли зберегтись сліди злочину та він сам є речовим доказом, і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічної, транспортно-трасологічної експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього. Без надання експертам для огляду вказаного автомобіля, останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан та трасологічні особливості зіткнення, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину та механізм ДТП. Передання автомобіля «Buick Encore» р.н.з. НОМЕР_1 на зберігання власнику чи володільцю/користувачу, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).
Власник майна та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання.
Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України.

Автомобіль «Buick Encore» р.н.з. НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_5 .
26.08.2022 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено причетний до вказаної ДТП автомобіль «Buick Encore» р.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 26.08.2022 в ході огляду місця події автомобіль «Buick Encore» р.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1