Справа № 740/1305/22
Провадження № 1-кс/740/389/22
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів

03 червня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 15 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
Згідно клопотання від 03 червня 2022 року ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 -оригіналу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ст.152 КУпАП, копій журналу обліку справ про адміністративні правопорушення за 2021 рік, оригіналів справ про адміністративні правопорушення за ст.152 КУпАП, розглянутих адміністративною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2021 році. Клопотання обгрунтоване тим, що СВ Ніжинського РВП ГУНП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001190 від 15 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом службового підроблення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ст.152 КУпАП, що має значення для спростування чи підтвердження ознак складу кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення в частині доступу до оригіналу справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_5 за ст.152 КУпАП та копій журналу обліку справ про адміністративні правопорушення за 2021 рік, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, щодо встановлення чи спростування факту підроблення протоколу про адміністративне правопорушення, що в свою чергу впливає на встановлення особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення.
Вимога клопотання про доступ до оригіналів справ про адміністративні правопорушення за ст.152 КУпАП, розглянутих адміністративною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2021 році,-задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001190 від 15 грудня 2021 року наявні відомості щодо повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 14 грудня 2021 року про вчинення інспектором благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_1 службової підробки протоколу про адміністративне правопорушення, правова кваліфікація-ч.1 ст.366 КК України, орган досудового розслідування- Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.
Збирання доказів відбувається через інститут слідчих дій.
Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Перелік слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, порядок їх вчинення регламентований КПК України згідно глави 20 та глави 21 даного Кодексу.
В даному випадку слідчі (розшукові) дії повинні бути спрямовані на встановлення обставин щодо підробки протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , тобто пов"язаного саме з цією справою протоколу, а не всіх справ, розглянутих адміністративною комісією у 2021 році.
Дана вимога клопотання належним чином не обгрунтована.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення:
оригіналу справи про притягнення до адміністративної відповідальності (за протоколом про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2021 року) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.152 КУпАП;
копій журналу обліку (чи іншого документа щодо обліку) справ про адміністративні правопорушення за 2021 рік;-
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Зобов`язати відповідальну посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали,-один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 липня 2022 року.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6