Справа №390/1270/22
Провадження №1-кп/390/343/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький у кримінальне провадження № 0000147 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. АджамкаКіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, військовослужбовця, учасника АТО, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2022, ОСОБА_4 , на території Кропивницького району знайшов кущі без коріння (зі стеблами та листями), подрібнену речовину, зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуаною), загальною масою 1091,09 грама, обіг якого заборонено, які переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 та поклав висушувати, чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах.

В подальшому 23.08.2022 року в період часу з 09.38 год. до 12.42 год. в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2022 обшук, в ході якого в будинку виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору. В приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено дві сухі частини від рослин, зовні схожих на коноплю. В прибудові до літньої кухні виявлено та вилучено два кущі без коріння (зі стеблами та листями), зовні схожі на рослини коноплі та на горищі літньої кухні виявлено три напівсухі кущі без коріння (зі стеблами та листям), які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1091,09 грама, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, у великих розмірах.

Крім того, 01.05.2022, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , посіяв та вирощував на своїй присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 рослини зеленого кольору із запахом характерним для рослин коноплі в кількості 11 штук, які є рослинами роду конопля, яка містить психоактивну речовину тетрагідроканабінол, є нарковмісною рослиною, яка містить каннабіноїди: каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол.

В подальшому 23.08.2022 в період часу з 09.38 год. до 12.42 год. в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2022, було проведено обшук зазначеного домоволодіння. В ході проведення обшуку домоволодіння, на території виявлено та вилучено 11 кущів, зовні схожих на рослини роду конопля, які зростали та які містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, є нарковмісною рослиною, яка містить каннабіноїди: каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував.

Допитаний в ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 , вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, визнав повністю, та пояснив суду, що вчинив кримінальні правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті. При цьому зазначив, що придав та заберігав у себе в будинку наркотичні засоби для особистого вживання, оскільки після поранення та контузій має сильні болі. У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх учасників процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого, оскільки істинність, добровільність та правдивість його позиції у суду сумнівів не викликає, а також вивченням письмових матеріалів справи, які його характеризують. Наслідки, передбачені вказаною статтею, обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах та за ч.1 ст.310 КК України, так як він вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст.12 КК України, відносяться до кримінального проступку та нетяжкого злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, учасник АТО, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався, раніше не судимий.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих обставин - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку прокурора, який просив призначити покарання у виді штрафу, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства та вважає можливим призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати по справі за проведення експертизи в розмірі 4530,72 грн, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 100, 124, 326, 368, 370, 373 - 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання:

-за ч.1 ст.310 КК України штраф в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень;
-за ч.2 ст.309 КК України штраф в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судові витрати по справі за залучення експерта в сумі 4530,72 грн.

Речові докази по справі:

- подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка с особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) та загальна маса якої, в перерахунок на висушену речовину, становить 30,41 гр., яку було вилучено 23.08.2022 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка запакована в спеціальний пакет № 5255452, який опечатаний відбитком печатки: «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів Кіровоградського НДЕКІД МВС України», у відповідних графах якої нанесені написи «Висновок експерта № СЕ-19/112-22/6535 - НЗПРАП від 01.09.2022 к/п №0000147»;

- рослини, зовні схожі на рослини роду коноплі в кількості 11 (одинадцять) штук, які запаковані в полімерній плівці чорного кольору із зовнішньої сторони та білого кольору із внутрішньої сторони, яка скріплена металевими скобами та обв`язана прозорою липкою стрічкою на якій є паперова бирка №2, які було вилучено 23.08.2022 в ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 ;

- спеціальний пакет № КІV3124116, до якого прикріплена бірка з написом «висновок експерта 6589-НЗПРАП від 15.09.2022 рослинна речовина», в якому знаходиться 11 зрізів зовні схожих на рослини коноплі, які згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/6589-НЗПРАП від 15.09.2022, є рослиною роду конопля, яка містить каннабідоїди, каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол;

- Полімерний мішок білого кольору, який опломбовано пломбою з № 7601445 на якій мається напис «6590», в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 1060,68 гр;

- спеціальний пакет № ЕХР0231445, до якого прикріплена бірка з написом експерта № 6588-НЗПРАП від 15.09.2022 ПЕТ пляшка», в якому знаходиться предмет полімеру - ПЕТ пляшка з обрізаним дном та металевим ковпачком на внутрішній поверхні якої наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,11, - знищити.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1