Справа № 285/5105/22
провадження № 1-кс/0285/851/22
У Х В А Л А
07 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники справи: скаржник ТзОВ ВП Полісся, представник ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу представника скаржника за вх. № ЕП2705/22 від 04.10.2022 року на бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (надалі Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області) щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановила:

Предствавник ТзОВ ВП Полісся звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просив зобов`язати Новоград-Волинський РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 29.09.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, надати витяг з ЄРДР та вручити памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого.
В обґрунтування скарги скаржник зазначається, що 29.09.2022 року ним подана заява до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості про вчинення правопорушення не внесені до ЄРДР, тому виникла необхідність звернутися до слідчого судді із зазначеною скаргою.
В судове засідання скаржник та його представник не прибули, про розгляд справи повідомлені, у змісті скарги та письмовому клопотанні представник скаржника просить розглянути скаргу у його відсутності.
Представник Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання також не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений.
Оголосивши зміст скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Із наданих матеріалів клопотання вбачається, що 29.09.2022 року представник ТзОВ ВП Полісся звернувся до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, у якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати розслідування, надати витяг з ЄРДР та визнати директора (керівника) ОСОБА_4 представником потерпілого ТзОВ ВП Полісся та вручити памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого у кримінальному провадженні.
Вказана вище заява була отримана Відділенням поліції № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області 29.09.2022 року.
Станом на 07.10.2022 року представником Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області не надано слідчому судді відомостей щодо виконання вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України за вище вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення, зокрема, щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням представника ТзОВ ВП Полісся від 29.09.2022 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надання заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вказана стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, враховуючи ті обставини, що відповідальною особою Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області після надходження заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення представника ТзОВ ВП Полісся від 29.09.2022 року, вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не виконані, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, зокрема, у частині зобов`язання уповноваженої особи Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У решті вимог скарги слід відмовити у зв`язку з тим, що останні не ґрунтуються на вимогах ст. 303 КПК України.
Керуючись ст. ст. 39, 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування за зверненням представника ТзОВ ВП Полісся від 29.09.2022 року про вчинення кримінального правопорушення та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У решті вимог скарги - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1