Справа № 502/1161/18
УХВАЛА

01 вересня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання

Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.05.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11.01.2022 р. на адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Ізмаїльського районного відділу № 2 Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.05.2021 року.

В обґрунтування подання зазначено, що 14.06.2021 року розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, надійшло до Ізмаїльського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для виконання за територіальністю з Кілійського районного суду. 15.06.2021 року засуджений ОСОБА_5 , з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, з ним була проведена бесіда, під час якої працівник органу пробації: перевірив документи, що посвідчують особу засудженого; з`ясував відомості щодо місця проживання, навчання, працевлаштування, наявність соціальних зв`язків, стан здоров`я засудженого; роз`яснив підобліковому порядок та умови іспитового строку, здійснення нагляду його права та обов`язки. За результатами бесіди засуджений заповнив анкету та підписку про ознайомлення зі статтею 15 Закону України «Про пробацію», частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України та про те, що він попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, того ж дня засудженому, з урахуванням історії правопорушень, під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки - перший та третій вівторок кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис. 06.07.2021 р. працівником уповноваженого органу пробації проведено повну оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено криміногенні потреби правопорушника, які мають середній рівень впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення. Спільно із засудженим ОСОБА_3 , складено індивідуальний план роботи та визначені заходи, які направлені на задоволення криміногенних потреб, а саме: відвідування Кілійського консультативно-діагностичного поліклінічного відділення з метою зменшення частоти вживання алкоголю та отримання консультації лікаря-нарколога щодо проходження лікування від алкогольної залежності. 04.08.2021 року засудженому видано направлення до Кілійського консультативно-діагностичного поліклінічного відділення, однак засуджений не відвідав лікаря-нарколога, тому 01.12.2021 року йому видано повторне направлення до лікаря, станом на 10.01.2022 року засуджений не виконав запланований захід. Засудженому також було заплановано відвідування Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Вилківської міської ради з метою отримання консультації психолога та навчитися вирішувати проблемні питання в родині конструктивним шляхом, контролювати свою поведінку та емоції. 08.10.2021 року засуджений відвідав даний заклад та отримав послугу у виді консультування та інформування. З метою покращення матеріального становища, шляхом працевлаштування, засуджений 06.10.2021 року відвідав Кілійську районну філію Одеського обласного центру зайнятості та отримав інформацію щодо наявності вакантних робочих місць та можливості отримати робітничу професію. 06.07.2021 року за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженому винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем реєстрації першу середу кожного місяця. 01.09.2021 року, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, засуджений ОСОБА_3 , не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію. 02.09.2021 року засудженому за адресою місця проживання направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10.09.2021 року. За викликом, в призначену дату, засуджений не з`явився, тому 13.09.2021 року повторно, листом на замовлення, направлено виклик з вимогою з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації 22.09.2021 року. 20.09.2021 року засуджений з`явився до Ізмаїльського РВ №2 з питань пробації та надав пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію 01.09.2021 року, так як працював за наймом у приватних осіб рибалкою в Чорному морі, документально підтвердити даний факт не зміг. 20.09.2021 засудженому ОСОБА_3 , винесено застереження у вигляді попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 статті 44 КУпАП. Крім цього, на теперішній час на розгляді в Кілійському районному суді Одеської області відносно ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0000396 від 25.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України ( станом на 10.01.2022 року рішення за даним кримінальним провадженням не винесено). Незважаючи на те, що уповноваженим органом з питань пробації 20.09.2021 року засудженому ОСОБА_3 було винесено попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання, засуджений ОСОБА_3 продовжує ухилятись від покладених на нього судом обов`язків, а саме 05.01.2022 р. і по сьогоднішній день не з`явився на реєстрацію до Ізмаїльського РВ № 2, поважні причини неявки відсутні, 06.01.2022 р. фахівець органу пробації зателефонувала знайомому засудженого ОСОБА_6 , який повідомив, що бачив засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вилкове і останній повідомив, що збирається їхати до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, тобто засудженому чітко було відомо про дату явки на реєстрацію. Згідно частини 1 статті 17 Закону України "Про пробацію" суб`єкт пробації зобов`язаний виконувати встановлені законом та покладені на нього судом обов`язки, засуджений ОСОБА_3 , злісно порушує дану вимогу закону. На підставі викладеного, у зв`язку з порушенням засудженим порядку та умов іспитового строку представник органу пробації просив суд скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» надав заяву, згідно якої підтримав подання в повному обсязі, та просив розглянути справу за його відсутності.

Прокурор надав заяву, згідно якої підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , та просив розглянути справу за його відсутності.

Засуджений надав заяву, згідно якої підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, на осіб, які звільнені від відбування покарання з випробувальним терміном покладається ряд обов`язків, а саме: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 р. "Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», та положень відповідного Порядку - контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі: вчинення кримінального правопорушення до постановлення вироку, за яким засуджений перебуває на обліку - за наявності рішення суду із застосуванням частини четвертої статті 70 КК України що набрало законної сили, підписаної відповідним працівником суду та суддею і скріпленим відбитком гербової печатки суду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджено вироком Кілійського районного суду Одеської області 01.09.2022 р. за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування є передчасним до набрання вказаним вироком законної сили або його скасування, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання відмовити.

Особову справу засудженого повернути до Ізмаїльського районного відділу № 2 Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1