Провадження №1-кс/127/8200/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000224 від 30.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.08.2022 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 29.08.2022 близько 21.00 год. невідома особа з хуліганських спонукань, безпричинно та умисно ногами пошкодила передні та задні двері із лівого боку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Тouareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було припарковано навпроти під`їзду № 6 буд. АДРЕСА_2 . Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЄО 8523.

Під час проведення огляду місця події 29 серпня 2022 року дізнавачем СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП ОСОБА_5 , проведеного в період часу із 23.52 год. 29.08.2022 по 00.23 год. 30.08.2022, оглянуто пошкоджений автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Тouareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який мав сліди механічного пошкодження цілісності на лівій частині кузову. Під час проведення зазначеної слідчої дії виявлено множинні сліди низу взуття особи, яка може бути причетна до вчинення протиправних дій, які в подальшому зафіксовано за допомогою цифрової фото-фіксації та вилучено.

Також під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали, внесені 30.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000295 із попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 345 КК України, за фактом протиправних дій з боку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 29.08.2022 о 21:50 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , під час домашньої сварки із дружиною, спричинив тілесні ушкодження інспектору роти № 4 УПП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , шляхом нанесення удару кулаком в обличчя останнього.
За даним факто 30 серпня 2022 року о 00 годин 06 хвилин, працівниками Національної поліції, за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, під час затримання було вилучено: кросівки чорного кольору, у кількості 2 (два) кросівки із чорною підошвою, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 7382062.

Крім цього в ході проведення дізнання у кримінальному проваджені №0000224 із попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 296 КК України встановлено, що до вчинення протиправних дій може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Враховуючи викладене, з метою отримання можливості призначення в подальшому трассологічної експертизи по вилученим під час огляду місця події слідам низу взуття та отримання доказової бази протиправних дій ОСОБА_6 , а також для проведення повного всебічного та об`єктивного розслідування та встановлення істини, на теперішній час у кримінальному проваджені виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження №0000295 із попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 345 КК України, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, зібрані в ході проведення досудового розслідування докази можливої протиправної діяльності ОСОБА_6 , з метою реалізації завдань кримінального судочинства та прийняття обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000295 із попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 345 КК України, з можливістю вилучення завірених належним чином копій: протоколу затримання в порядку ст.. 208 КПК України ОСОБА_6 , постанови про визнання речовим доказом вилученого в ході затримання ОСОБА_6 майна та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також з можливістю вилучення кросівок чорного кольору, у кількості 2 (двох) кросівок із чорною підошвою, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 7382062 (здійснення виїмки).

Беручи до уваги викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання дізнавача не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання дізнавача, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000295 із попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 345 КК України, з можливістю вилучення завірених належним чином копій: протоколу затримання в порядку ст.. 208 КПК України ОСОБА_6 , постанови про визнання речовим доказом вилученого в ході затримання ОСОБА_6 майна та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також з можливістю вилучення кросівок чорного кольору, у кількості 2 (двох) кросівок із чорною підошвою, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 7382062 (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя