№ 274/1985/22
Постанова № 1-в/0274/343/22

Іменем України
13.05.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 01.06.10 за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 104 КК України до 04 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки; 2) 17.02.12 за ст.ст. 15, 185 ч. 3, 71 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 19 липня 2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі. Знову засуджений 22 серпня 2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 2 роки позбавлення волі. Знову засуджений 10 грудня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 152 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 5 років позбавлення волі. Знову засуджений 14 вересня 2020 року Солом'янським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. Знову засуджений 20 квітня 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, у строк покарання зараховано строк перебування під вартою з 09.05.15 до 07.07.16 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України.

Початок строку відбування покарання: 16.03.19; кінець строку: 22.07.22.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 02.09.21. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому адміністративного нагляду, оскільки той засуджений за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, а також зарекомендував себе з негативної сторони. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має жодного. Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд на 1 рік. Засуджений в судове засідання не з`явився, клопоче про розгляд справи без його участі. Суд не визнав явку засудженого в судове засідання обов`язковою.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений до позбавлення волі за злочини, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення.
Керуючись статтями 3 п. "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1