Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2022 р. Справа № 607/4482/21
Номер провадження1-кп/608/71/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника адвоката ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
Прокурор ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 посилаючись на факти, підстави та обставини, що вказані в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задоволити.
Вказане клопотання було вручено обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 завчасно, про що вони підтвердили в підготовчому судовому засіданні 19.11.2021 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить відмовити в задоволенні клопотання прокурора та обрати більш м`який запобіжний захід особисте зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримує позицію свого захисника.
Вислухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою Чортківського районного суду від 04 червня 2021 року та строк дії якого закінчується о 00.00 годин 02 серпня 2021 року та дана ухвала була залишена без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року і вказаний запобіжний захід було продовжено ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області. 30 липня 2021 року щодо обвинуваченого було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. 23 вересня 2021 року ухвалою Чортківського районного суду замінено запобіжний захід з домашнього арешту цілодобового на домашній арешт в нічну пору доби, який було продовдено ухвалою від 19.11.2021 року .
Згідно ч. 3 ст. 331 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Таким чином, суд, продовжуючи раніше змінений запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 на домашній арешт в нічну пору доби терміном на два місяці, приходить до висновку, що існують ризики, передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а тому з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, вважає необхідним покласти на обвинуваченого обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати в нічну пору доби місце постійного проживання АДРЕСА_1 , не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, за виключенням відвідування медичних закладів; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні..
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, 194, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого раніше змінений запобіжний захід на домашній арешт в нічну пору доби з 20.00 години вечора до 08.00 години кожного наступного ранку терміном на 2 два місяці, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою суду; заборонити залишати в нічну пору доби з 20.00 години вечора до 08.00 години кожного наступного ранку місце реєстрації та постійного проживання АДРЕСА_1 , не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, за виключенням відвідування медичних закладів; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії домашнього арешту та обов`язків, покладених судом, визначити до 13 години 00 хвилин 15 березня 2022 року включно.
Виконання ухвали доручити Теофіпольському відділенню поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали направити для виконання та контролю до Теофіпольського відділенню поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику і прокурору.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання та подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 607/4482/21

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар: