УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ітака, Томської області, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого на території України на підставі тимчасового посвідчення на проживання серії НОМЕР_1 від 06.02.2012 за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №0000544 від 21.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України,
встановив:

25.11.2021 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, оскільки є достатні підстави вважати, що остання буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно вливати на свідків.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

26.11.2020 процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні погоджено складене слідчим повідомлення про підозру ОСОБА_5 зап.6ч. 2 ст. 115 КК України.

26.11.2020 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області було вручене повідомлення про підозру ОСОБА_5 за вчинення останнім кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України його законній дружині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., оскільки є достатньо підстав вважати, що останній на даний момент може переховуватися від органів досудового розслідування, в тому числі за межами території України, а саме на території Російської Федерації, оскільки являється громадянином РФ.

28.11.2020 слідчим прийнято процесуальне рішення про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

28.11.2020 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії зазначеної ухвали закінчується 28.11.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2020 близько 16 години на узбіччі дороги в напрямку від с. Пирогівці до с. Пархомівці, Хмельницького району, Хмельницької області, виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ознаками насильницької смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2745 від 23.11.2020 причиною смерті ОСОБА_8 являється вогнепальні поранення тулуба з ушкодженням правої легені, правої нирки та печінки.

21.11.2020 старшим слідчим в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_9 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

26.11.2020 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , було перекваліфіковано кримінальне провадження № 0000544 від 21.11.2020 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України на п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Окрім того, за результатами проведення необхідного комплексу слічих та оперативно-розшукових заходів зібрано достатньо доказів, які свідчать про безпосередню причетність до обставин вчинення злочину особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ітака, Томської області, Російська Федерація, громадянина Російської Федерації, проживаючого на території України на підставі тимчасового посвідчення на проживання серії НОМЕР_1 від 06.02.2012 за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Досудовим розслідування встановлено, що 17.11.2020, точної години слідством не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи грошовий борг в розмірі 6 522 250, 00 (шість мільйонів п`ятсот двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, перед ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішив вчинити вбивство останнього, з корисливих мотивів, а саме з метою уникнення повернення вищевказаного боргового зобов`язання перед ОСОБА_8

17.11.2020 близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , під вигаданим приводом зустрівся із ОСОБА_8 неподалік АЗС «WOG», що розташована в мікрорайоні Лезнево у м. Хмельницькому та разом відправились на автомобілі марки «Renault» «CAPTUR», н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, який належить дружині ОСОБА_5 ОСОБА_7 , в напрямку м. Вінниця.

В подальшому, ОСОБА_5 , розуміючи, що ОСОБА_8 не орієнтується в місцевості, звернув із автодороги М-12 сполученням Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка ліворуч в напрямку с. Пархомівці Хмельницького району Хмельницької області та помітивши, що поряд із дорогою відсутні житлові будинки, вирішив зупинити автомобіль, з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_8 з корисливих мотивів, а саме через наявність грошового боргу у 6 522 250, 00 (шість мільйонів п`ятсот двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок перед останнім, 17.11.2020 близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи на узбіччі неподалік автомобільної дороги в напрямку із с. Пирогівці до с. Пархомівці Хмельницького району, Хмельницької області, здійснив декілька пострілів у сторону ОСОБА_8 , із застосуванням невідомої слідству вогнепальної зброї, яку заздалегідь підготував для вчинення вказаного злочину, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень тулуба з ушкодженням правої легені, правої нирки та печінки, від яких ОСОБА_8 помер на місці події.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події території неподалік автомобільноїдороги в напрямку від с. Пирогівці до с. Пархомівці, Хмельницького району, Хмельницької області, де було виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ознаками насильницької смерті;

-протоколом обшуку магазину «Левша» від 22.11.2020, яким на праві власності належить ОСОБА_10 , але яким фактично розпоряджався підозрюваний ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду (за правилами обшуку) від 22.11.2020 автомобіля марки «Renault» «CAPTUR», н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, який належить дружині ОСОБА_5 ОСОБА_7 , та яким користувався на підставі доручення підозрюваний ОСОБА_5 ;

-протоколом обшуку від 22.11.2020 за адресою АДРЕСА_2 ., де проживає дружина ОСОБА_5 ОСОБА_7

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 , яка являється сестрою ОСОБА_8 та яка повідомила, що 19 листопада 2020 року біля 19.00 год., до неї на мобільний телефон зателефонував знайомий її брата ОСОБА_12 , який повідомив їй, що уже три дні не може додзвонитися на мобільний телефон мого брата. З ОСОБА_12 вона зустрілася біля 19.30 год., цього ж дня, він під`їхав до ОСОБА_13 . Під час зустрічі ОСОБА_12 розповів, що 17.11.2020 її брат ОСОБА_14 мав зустрічатися з чоловіком на прізвисько « ОСОБА_15 » який винен ОСОБА_14 гроші, та « ОСОБА_15 » в цей день мав віддати гроші ОСОБА_14 , конкретно суму той мав віддати моєму братові ОСОБА_12 не говорив. Також вона додала, що після розмови з ОСОБА_12 телефонувала на мобільний номер свого брата ( НОМЕР_3 ), виклик йшов, але слухавку ніхто не брав;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який повідомив, що весною 2019 року ОСОБА_8 прилетів в Україну в м. Хмельницький, для того щоб провідати матір. Під час зустрічі ОСОБА_14 повідомив, що їх спільний знайомий ОСОБА_17 на прізвисько « ОСОБА_15 » винен йому гроші в сумі 200000 доларів США. 12 листопада 2020 року ОСОБА_8 приїхав до нього додому із села Шарівка, та розповідав, що 13 листопада їде у м. Київ з ОСОБА_18 до осіб які виявляли бажання купити магазин «Левша». 13 листопада 2020 року в ночі ОСОБА_14 з ОСОБА_18 поїхали у м. Київ. Цього ж дня ОСОБА_14 повернувся з ОСОБА_19 та повідомив, що магазин вони не продали. 19 листопада 2020 року біля 10:00 год., на його мобільний телефон зателефонував ОСОБА_20 та запитав чи не знаєвін де подівся ОСОБА_14 . ОСОБА_21 сказав йому, що 17 листопада 2020 ОСОБА_14 пішов забирати гроші у ОСОБА_18 «Руского» та після того його ніхто не бачив;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_22 , який повідомив, що 17.11.2020 біля 16.30 год., ОСОБА_8 запитав у нього чи не буду він їхати у місто, ОСОБА_22 відповів, що буде, тоді він запитав його чи не підвезевін його до автовокзалу № 1. Вони сіли в автомобіль та поїхали на автовокзал. По дорозі до ОСОБА_14 хтось зателефонував і він відповів, що вже під`їжджає. Андрія ОСОБА_22 висадив біля авторинка зі сторони вулиці Трудової, а сам поїхав по своїх справах, після того я його не бачив;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_23 , який повідомив, що у них з ОСОБА_8 є спільний знайомий ОСОБА_17 на прізвисько « ОСОБА_15 », який був винен ОСОБА_8 близько 200000 доларів США. Також йому відомо, що у ОСОБА_18 «Руского» не було грошей щоб віддати для ОСОБА_14 та вони домовилися, що ОСОБА_17 продасть свій магазин «Левша» в якому продається сільськогосподарська техніка та інвентар та який знаходиться у м. Хмельницький за автовокзалом № 1.15 листопада 2020 року ОСОБА_14 зателефонував до ОСОБА_12 та повідомив мені, що він та ОСОБА_17 збираються їхати в м. Бар, Вінницької області, для того щоб продати магазин. Цього ж дня через деякий час ОСОБА_14 зателефонував до ОСОБА_12 та повідомив, що зустріч у м. Бар переноситься на вівторок 17 листопада. 16 листопада 2020 року зранку до ОСОБА_12 зателефонував ОСОБА_8 та запропонував зустрітися. Вони зустрілися на вулиці Тернопільській, ОСОБА_8 розповів, що о 16.00 год., 17 листопада він їде з ОСОБА_18 «Руским» в м. Бар. Також він сказав, що коли приїде з ОСОБА_24 то зателефонує ОСОБА_12 та хоче переночувати в готелі. 17 листопада 2020 року біля 12.00 год., ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_12 запропонував зустрітися, але він сказав йому, що зайнятий і зможу з ним зустрітися лише через 40 хвилин. Тоді ОСОБА_8 сказав мені, що поїде до їхнього знайомого ОСОБА_25 в с. Стуфчинці. Після цього о 15.30 год., цього дня ОСОБА_8 ще раз зателефонував ОСОБА_12 та сказав що вже точно домовився із ОСОБА_26 » та вони о 16.00 год., їдуть в місто Бар, також сказав, що по приїзду він обов`язково його набере на телефон. І після цього ОСОБА_12 з ним вже не спілкувався. ОСОБА_12 телефонував йому на мобільний в середу 18.11.2020 зранку біля 08.00 год., але слухавку вже ніхто не брав. Також 18.11.2020 біля 09.00 год., ОСОБА_12 зателефонував до ОСОБА_18 «Руского» та запитав у нього де ОСОБА_8 , нащо ОСОБА_17 йому повідомив, що залишив його 17.11.2020 біля 18.00 год., на автозаправці в с. Пирогівці Хмельницького районну, так як той сказав що у нього там зустріч. ОСОБА_12 запитав у ОСОБА_18 , чи вирішили вони питання, та ОСОБА_17 сказав йому, що він віддав ОСОБА_8 33000 доларів США, той перерахував і сказав, щоб ОСОБА_17 завіз його в ОСОБА_27 так як нібито ОСОБА_14 домовився там за участок землі. Тоді біля 16.00 год., ОСОБА_12 знову зателефонував до ОСОБА_18 та запитав у нього чи він не сварився з ОСОБА_14 , той відповів що сварок між ними не було. 19.11.20 після обіду ОСОБА_12 зателефонував ОСОБА_18 та сказав, що ОСОБА_14 немає і їм необхідно зустрітися, але ОСОБА_17 сказав йому, що він за містом і зможе зустрітися лише в неділю 22.11.20. 20.11.2020 о 15.20 год., 21.11.2020 о 18.56 год., на мобільний телефонКіріма по «ВАТСАП» зателефонував ОСОБА_17 та сказав, що він в Росії, та запитав у нього чи не знайшовся ОСОБА_14 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_28 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_29 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_30 , який повідомив, що у ОСОБА_18 «Руского» був борг перед ОСОБА_8 близько 200000 доларів США;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що у її чоловіка ОСОБА_5 дійсно був борг перед ОСОБА_8 та те, що 20.11.2020 її чоловік прибув у Росію;

-договором іпотеки від 16.03.2020 між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ;

-договором позики від 16.03.2020 між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ;

-протоколом огляду інтернет сайту «OLX» від 25.11.2020;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_31 ;

-висновком експерта № 719 за результатами проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ;

-висновком експерта № 25 за результатами проведення судово криміналістичної експертизи;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протоколом огляду відео від 12.12.2020;

-протокол огляду відео від 04.01.2021;

-висновком експерта № 3.1/3.2-0283:20 за результатами проведення судової експертизи зброї;

-висновком експерта № 1187 за результатами проведення судово біологічної експертизи;

-висновок експерта № СЕ-19/102-20/17147-Б за результатами проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Одорологічні дослідження»;

-висновком експерта № СЕ-19/102-20/17135-Б за результатами проведення судово біологічної експертизи;

-письмовим повідомленням про підозру ОСОБА_5 , від 26.11.2020, за вчинення злочину, передбаченого, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України;

-довідкою про опрацювання номерної інформації

та іншими доказами у їх сукупності.

Під час досудового розслідування здійснено ряд заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , проте зазначеними вище заходами встановити місце знаходження останнього не вдалося за можливе,за місцем проживання останній відсутній, що може свідчити про те, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування. Окрім того, відповідно до інформації, отриманої внаслідок проведення оперативно розшукових заходів, спрямованих на місця знаходження останнього, встановлено, що останній може на даний момент перебувати за межами кордону України, оскільки, являється громадянином Російської Федерації та може переховуватися від органів слідства на території РФ.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115 КК України (умисне вбивство), за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, тобто даний злочин є особливо тяжким злочином, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що остання буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання прокурора, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 21 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя