Справа № 159/5415/21
Провадження № 1-кс/159/1957/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000977 від 18 вересня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтоолександрівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

в с т а н о в и в :
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 18 вересня 2021 року, близько 20 год. 40 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку по АДРЕСА_1 , в кухні, в ході конфлікту, який виник з дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розпиття спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, взявши кухонний ніж, під час суперечки умисно наніс останній один удар вказаним кухонним ножем у живіт.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_7 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення правової плевральної порожнини купола діафрагми правої долі печінки з внутрішньочеревною та плевральною кровотечею, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілу та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу ( ОСОБА_6 , відповідно до повідомленої йому підозри, може мати високий ступінь рішучості добиватися своєї мети будь-якими засобами, в тому числі і застосуванням фізичного насильства, яке загрожує життю. Така риса створює ризик, що ОСОБА_6 буде незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, з тим щоб вони дали вигідні для нього показання. До того ж, ОСОБА_6 продемонстрував потерпілій та свідкам згаданий високий ступінь рішучості добиватися своєї мети будь-якими засобами, в тому числі і застосуванням фізичного насильства, яке загрожує життю, і сам по собі факт його не перебування під вартою здатен впливати на їх показання. З вказаним ризиком пов`язаний також ризик вчинення ОСОБА_6 іншого кримінального правопорушення, який нерозривно пов`язаний з незаконним впливом на потерпілого та свідків. Також цей самий, наявний у ОСОБА_6 , високий ступінь рішучості добиватися своєї мети будь-якими засобами, створює ризик того, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, змінити місце проживання, виїхати за межі України, тощо).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до восьми років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює та не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має посередню репутацію;

підозрюваний раніше не судимий.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів терміном до 16 листопада 2021 року включно.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 , а саме з 23 год. 10 хв. 18 вересня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8