Справа №766/2333/20
н/п 1-кс/766/1239/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 09.02.2020 ? на шість місяців, тобто до 09.08.2022.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 09.02.2020 близько 04.10 год., невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикових дверей, проникла до приміщення магазину «24 години», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 27 (ПП Кузнєцова), де переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, відкрито, у присутності продавця магазину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 350 гривень, чим спричинила матеріальний збиток ПП «Кузнецовій».

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснено:

-проведено огляд місця події від 09.02.2020, у ході проведення якого з місця події було вилучено 6 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук,

-проведено повторний огляд місця події від 21.03.2020, у ході проведення якого було виявлено та оглянуто шухляду, викрадену 09.02.2020;

-створено слідчо-оперативну групу для досудового розслідування зазначеного кримінального провадження;

-допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , допитано у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

-слідчим у кримінальному провадженні неодноразово надавались доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, прокурорами у кримінальному провадженні неодноразово надавались письмові вказівки, які на даний час виконані частково;

-проведено дактилоскопічну експертизу вилучених під час огляду місця події слідів пальців рук на шести відрізках липкої стрічки, згідно з висновком якої сліди рук на трьох відрізках липкої стрічки придатні для ідентифікації особи яка їх залишила;

-проведено радіорозвідку, за результатами якої було підготовлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, отримання інформації, яка знаходилась у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, які судом були задоволені;

-на виконання ухвал слідчого судді було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, отримано інформацію, яка знаходилась у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку

-проведено аналітичну обробку отриманої у ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів інформації, у ході якої було встановлено номери абонентів, які знаходились неподалік від місця скоєння злочину 09.02.2020, та проведено аналіз технічної інформації з`єднань абонентів;

-проведено інші слідчі (розшукові) дії.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, що вчинила зазначене кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

Однак, всіх необхідних слідчих (процесуальних) дій на дотримання вимог КПК України, в тому числі на виконання неодноразових вказівок прокурора щодо необхідності здійснення тих чи інших слідчих (процесуальних) дій слідчим не здійснено. Херсонською окружною прокуратурою ініціювалося питання про проведення службової перевірки щодо порушень вимог кримінального процесуального законодавства слідчими під час проведення досудового розслідування.

Під час здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні не здійснено всіх об`єктивно необхідних слідчих (процесуальних) дій задля встановлення істини у кримінальному провадженні.

Встановити усі обставини, які мають значення у даному кримінальному провадженні, забезпечити проведення повного, неупередженого, ефективного досудового розслідування та виконати вищевказані дії з об`єктивних причин неможливо до завершення строку досудового розслідування - 09.02.2022.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (процесуальні) дії, у тому числі:

-Перевіряти за дактилоскопічними базами Херсонського НДЕКЦ МВС України вилучені під час огляду місця події придатні для ідентифікації сліди пальців рук;

-Провести заходи спрямовані на встановлення осіб, які користуються мобільними номерами, які здійснювали з`єднання між собою у період моніторингу у м. Херсон, вул. Лавреньова, 27 у м. Херсон у час перед та після вчинення злочину;

-Вжити додаткових заходів для встановлення свідків, очевидців вказаної події і у разі встановлення допитати зазначених осіб;

-Провести вибірку та аналіз осіб, раніше судимих за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень, які звільнились з місць позбавлення волі після відбуття строку покарання, осіб які умовно-достроково звільнені від відбування покарання за скоєння аналогічних злочинів, та які знаходяться на обліку в СП ВП № 2 ХРУП;

-Провести додатковий допит свідка ОСОБА_5 , у ході допиту якої встановити можливі ново виявлені обставини та відомості щодо прикмет правопорушника;

-Провести додатковий допит потерпілої власника магазину ОСОБА_12 , у ході допиту якої встановити інформацію щодо осіб, яких було праце влаштовано або звільнено перед вчиненням злочину, наявні борги перед працівниками, неприязні відносини з ними.

-У разі необхідності провести інші процесуальні (слідчі) дії.

Таким чином, в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження дійсно існує необхідність провести значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на теперішній час зазначені дії не виконані з об`єктивних причин. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, які будуть отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприяють повноті досудового розслідування. Також вищевказані слідчі (розшукові) дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, та для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, тому необхідним є продовжити строк досудового розслідування строком до 6 місяців.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а саме до клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Так, у клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування спливає 09.02.2022 року. Разом з тим, копії документів, що підтверджують вказані обставини до клопотання не долучені. Так, враховуючи, що відомості до ЄРДР внесені 09.02.2020 року строк досудового розслідування мав спливти 09.08.2021 року. Доказів зупинення чи продовження строків досудового розслідування до клопотання не долучено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 09.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1