Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3147/21
номер провадження 1-кп/695/472/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000671 від 17.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

до суду надійшов обвинувальний акт в межах кримінального провадження №0000671 від 17.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та угода про визнання винуватості, укладена 18.10.2021 між прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Відповідно до умов угоди, сторони дійшли згоди, що ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, слід призначити покарання у виді обмеження волі строком на один рік. Сторони погодилися на звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України і КК України, та просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання. Додав, що при складанні угоди про визнання винуватості була допущена технічна помилка, а саме зазначено «призначити покарання у виді обмеження волі» замість «призначити покарання у виді позбавлення волі».

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості. Повідомили, що дійсно була допущена технічна помилка при складанні тексту угоди про визнання винуватості.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що угода не підлягає затвердженню з наступних підстав.

З угоди про визнання винуватості вбачається, що сторони узгодили міру покарання у виді одного року обмеження волі.

Санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

У відповідності до ст.474 КПК України, після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, суд ухвалює рішення про затвердження угоди про визнання винуватості чи відмовити у затвердженні у разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК України.

Відповідно до положень ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Позиція учасників угоди щодо покарання не відповідає ч. 2 ст. 309 КК України, тобто, угода не відповідає вимогам КПК України, а тому її затвердити неможливо.

Приймаючи рішення про відмову в затвердженні угод про визнання винуватості, укладених під час досудового розслідування, зважаючи на те, що, в силу вимог ст. 283 КПК України, звернення до суду з обвинувальним актом є однією з форм закінчення досудового розслідування, а з матеріалів кримінального провадження не вбачається необхідності у його продовженні, суд дійшов висновку про можливість продовження судового провадження у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 18.10.2021 між прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000671 від 17.09.2021 відмовити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Продовжити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000671 від 17.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1