Справа № 557/1355/21
Провадження № 1кс/557/213/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Гоща за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , суб`єкта подання клопотання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 11.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступник СВ відділення поліції № 5 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 (надалі слідча), звернулася із клопотанням, погодженим із заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 11 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.155 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідується у кримінальному провадженні №0000131 від 11.08.2021, за фактом вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 155 КК України, де останньому 23.09.2021 та 28.10.2021 оголошено про підозру.

За результатами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи повнолітньою особою, в кінці липня - на початку серпня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в нічну пору доби, перебуваючи на горищі будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ,усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом, спрямованим на задоволення своєї статевої пристрасті природнім способом, без застосування фізичного та психологічного насилля, а також погрози застосування такого насилля, за взаємною згодою зі своєю рідною сестрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що вона є особою, котра не досягла шістнадцятирічного віку, посягнув на охоронювані законом суспільні відносини, що забезпечують статеву недоторканість особи, вступив з нею у природні статеві зносини,котрі проявилися в оголенні своїх статевих органів, а в подальшому із використанням своїх геніталій здійсненні вагінального проникнення в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ,з метою задоволення своєї статевої пристрасті.

Крім того, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи повнолітньою особою, в кінці зими 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денну пору доби, перебуваючи в кімнаті ОСОБА_8 , яка знаходиться в будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ,усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом, спрямованим на задоволення своєї статевої пристрасті природнім способом, без застосування фізичного та психологічного насилля, а також погрози застосування такого насилля, за взаємною згодою зі своєю рідною сестрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що вона є особою, котра не досягла шістнадцятирічного віку, посягнув на охоронювані законом суспільні відносини, що забезпечують статеву недоторканість особи, вступив з нею у природні статеві зносини,котрі проявилися в оголенні своїх статевих органів, а в подальшому із використанням своїх геніталій здійсненні вагінального проникнення в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ,з метою задоволення своєї статевої пристрасті.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи повнолітньою особою, на початку весни 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денну пору доби, перебуваючи в кімнаті ОСОБА_8 , яка знаходиться в будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ,усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом, спрямованим на задоволення своєї статевої пристрасті природнім способом, без застосування фізичного та психологічного насилля, а також погрози застосування такого насилля, за взаємною згодою зі своєю рідною сестрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що вона є особою, котра не досягла шістнадцятирічного віку, посягнув на охоронювані законом суспільні відносини, що забезпечують статеву недоторканість особи, вступив з нею у природні статеві зносини,котрі проявилися в оголенні своїх статевих органів, а в подальшому із використанням своїх геніталій здійсненні вагінального проникнення в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ,з метою задоволення своєї статевої пристрасті.

28 жовтня 2021 року постановою прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури вказані провадження об`єднанні в одне кримінальне провадження та присвоїно загальний №0000131, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.155 КК України.

24.09.2021 слідчим суддею Гощанського районного суду підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 23.11.2021.

15 листопада 2021 року постановою керівника Здолбунівської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000131, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.155 КК України до трьох місяців.

19.11.2021 слідчим суддею Гощанського районного суду підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.12.2021.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155 КК України закінчується 23.12.2021 року.

З метою доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також збирання доказів винуватості ОСОБА_7 у вчиненні даного кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні проведено переважну більшість слідчих (розшукових) дії, витребувано та отримано необхідні речі, документи, відомості та висновки експертів.

Причетність ОСОБА_7 до скоєння кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування в термін до 23 грудня 2021 року неможливо, оскільки необхідно отримати додаткові докази, які стороною обвинувачення планується використати під час судового розгляду, проведення та завершення проведення раніше призначених судових експертиз, а саме:

- отримати опрацювати та долучити до матеріалів кримінального провадження дві судово-психологічні експертизи з використанням поліграфа (експертиза не виконанні);

- отримати опрацювати та долучити до матеріалів кримінального провадження один висновок судової психологічної експертизи з використанням поліграфа відносно неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 (експертизи на виконанні);

- допитати в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 .

- встановити інші факти вчинення дій сексуального характеру.

- з метою забезпечення всебічності, повноти та неупередженості дослідження всіх обставин кримінального провадження, виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надати доступ до всіх матеріалів досудового розслідування (відкрити матеріали іншій стороні);

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, отримати висновки призначених судових експертиз неможливо до закінчення 3-місячного строку досудового розслідування внаслідок їх значної кількості, складності експертних досліджень та значного навантаження експертних установ, а висновки експертів за результатами проведення експертних досліджень, забезпечать достатню сукупність належних доказів для доведення винуватості підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, для чого необхідний ще додатковий строк.

Крім того, виникає необхідність дати належну оцінку висновкам проведених судових експертиз, які мають суттєве значення як доказ у кримінальному провадженні та для подальшого судового розгляду провадження по суті; при необхідності повідомити про зміну раніше оголошеної підозри, виконати вимоги ст.290 КПК України, а також провести інші процесуальні дії для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Відтак просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 11.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.155 КК України, до п`яти місяців, тобто до 23.02.2021.

Слідча і прокурор підтримали клопотання, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 від участі в судовому засіданні відмовився, подавши відповідну заяву до суду. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечила, однак, просила суд звернути увагу на бездіяльність органу досудового розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, заслухавши учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового розслідування не проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідних для з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення встановлених ч. 1 ст. 91 КПК України.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 155 КК України, однак завершення досудового розслідування до 23 грудня 2021 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 11.08.2021 року слід продовжити до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 11 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 11 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України, до п`яти місяців, тобто до 23 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Резолютивну частину ухвали проголошено 20.12.2021.
Повний текст ухвали складено і проголошено 24.12.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1