Справа № 626/3376/21
Провадження № 1-кс/626/1208/2021
У Х В А Л А
про арешт майна

25 листопада 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000605 від 24.11.2021р., за ч.1 ст.152 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25.11.2021р. до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке тимчасово було вилучено під час огляду місця події 24.11.2021 року, в якому останній зазначає що 24.11.2021 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.11.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, без добровільної згоди заявниці (зґвалтування).

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 24.11.2021 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.152 КК України.

При проведенні огляду місця події в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наволочку сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, підковдра сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, простирадло сірого кольору з плямами речовини бурого кольору.

Окрім цього, на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.233 і ст.236 КПК України, у присутності понятих було здійснено обшук ОСОБА_5 , під час якого були вилучені чоловічі труси чорного кольору з синіми малюнком.

Враховуючи, що наволочка сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, підковдра сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, простирадло сірого кольору з плямами речовини бурого кольору та чоловічі труси чорного кольору з синіми малюнками, визнано речовими доказами, сторона обвинувачення вважає, що необхідно накласти на них арешт для подальшого проведення процесуальних та слідчих дій та заборонити вчинення дій направлених на його відчуження та користування.

24.11.2021 було винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме речей, що були вилучені в ході огляду місця події від 24.11.2021.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наволочка сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, підковдра сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, простирадло сірого кольору з плямами речовини бурого кольору та чоловічі труси чорного кольору з синіми малюнками, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для проведення подальших процесуальних слідчих дій та необхідних експертиз.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.п.1, 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Також відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Окрім вказаного, відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000605 від 24.11.2021р., за ч.1 ст.152 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на наволочку сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, підковдру сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, простирадло сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, які були вилучені при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та чоловічі труси чорного кольору з синім малюнком, які були вилучені при обшуку ОСОБА_5 які є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000605 від 24.11.2021, шляхом поміщення їх до камери зберігання речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, та заборонити вчинення дій направлених на передачу, користування та/або розпорядженням вилучених предметів, до скасування арешту у встановленому порядку нормами діючого КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1