Єдиний унікальний номер: 343/2047/21
Номер провадження: 1-кс/0343/416/21
У Х В А Л А
про арешт майна

22 жовтня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000154 від 20.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 117 КК України -

В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2021 року слідча СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на матерчатий рюкзак, простіть з речовиною бурого кольору ззовні схожою на кров РБК, вирізку з РБК, покривало з РБК, жіночі джинси з РБК, в середині яких з внутрішньої сторони мається згусток РБК, жіночі джинси з трусами, на яких наявний надпис «Loveuokin», на яких мається РБК, труси сірого кольору з штанами світлого кольору у клітинку з РБК, які вилучено 20.10.2021 в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , визначити їх місце зберігання в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що в м.Долина по вул.Яворницького, 8 Калуського району Івано-Франківської області.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що упровадженні слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000154 від 20.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 117 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за місцем проживання в житловому будинку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка маючи явні ознаки вагітності, звернулася до Болехівської МЛ за медичною допомогою у зав`язку із народженням дитини. 20.10.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено труп новонародженої дитини.

20.10.2021 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: на горищі у лівому дальньому куті у дерев`яній скрині (куфері) картонну коробку з матерчатою сумкою темно зеленого кольору, в середині якої синій поліетиленовий пакет з тілом новонародженої дитини чоловічої статті хлопчик, яке поміщено в картонну коробку з відповідними надписами і підписами понятих, а матерчатий рюкзак було поміщено в спец.пакет № 7250750. У кімнаті № 1 кухні у лівому дальньому куті на дерев`яному ліжку виявлено простіть з речовиною бурого кольору ззовні схожою на кров РБК, яку поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами і підписами понятих. На матрасі вказаного ліжка виявлено вдавлену пляму з речовиною бурого кольору ззовні схожою на кров РБК, з якою зроблену вирізку та поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами і підписами понятих. У кімнаті №5 (підсобному приміщенні) в правому дальньому куті у пластмасовому тазіку виявлено покривало з РБК та простить з РБК, які поміщено в спец.пакет № 7249353. Також виявлено та вилучено: жіночі джинси з РБК, в середині яких з внутрішньої сторони мається згусток РБК, які поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами і підписами понятих. Жіночі джинси з трусами, на яких наявний надпис «Lovevokin», на яких мається РБК, які поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами і підписами понятих. Труси сірого кольору з штанами світлого кольору у клітинку з РБК, які поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами і підписами понятих. Під час досудового розслідування встановлено, що згідно з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на майно не зареєстроване.

20.10.2021 вище перелічені речі відповідно до постанови про визнання речового доказу визнанні речовими доказами.

В судовому засіданні слідча СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказаом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вимоги, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч 3 ст 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчою СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 доведено, що вищевказане майно являється речовим доказом в кримінальному провадженні №0000154 від 20.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 117 КК України, про що свідчить постанова про визнання майна речовими доказами від 20.10.2021. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчою доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя дійшов до переконання про задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та забезпечення збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на матерчатий рюкзак, простіть з речовиною бурого кольору ззовні схожою на кров РБК, вирізку з РБК, покривало з РБК, жіночі джинси з РБК, в середині яких з внутрішньої сторони мається згусток РБК, жіночі джинси з трусами, на яких наявний надпис «Loveuokin», на яких мається РБК, труси сірого кольору з штанами світлого кольору у клітинку з РБК, які вилучено ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , визначити їх місце зберігання в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що в м.Долина по вул.Яворницького, 8 Калуського району Івано-Франківської області.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому та належному користувачу майна.
Ухвала може бути оскаржена до Івано - Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1