Справа 688/646/21
№ 1-кс/688/1755/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

27 вересня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000047 від 05 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05 березня 2021 року, близько 18.00 год, в АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де розташоване відділення обмінного пункту валют, троє невстановлених осіб, в балаклавах та темному одязі, із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечними для життя та здоров`я потерпілого в момент нападу, вчинили напад на потерпілого ОСОБА_5 , під час якого, заподіяли останньому тілесні ушкодження та заволоділи належним йому майном на суму понад 100 000 грн.

05 березня 2021 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000047 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб, які скоїли напад на потерпілого ОСОБА_5 не представилося можливим.

29 вересня 2021 року на адресу слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 14 вересня 2021 року про те, що ним в ході проведення розшукових заходів, аналізу абонентських з`єднань зафіксованих на місці вчинення злочину встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетними особи, які користуються наступним абонентським номером оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 та НОМЕР_30 за період часу з 01 вересня 2020 року по 05 березня 2021 року; абонентськими номерами НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 за період часу з 01 січня 2021 року по 07 березня 2021 року; абонентськими номерами НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , з мобільними терміналами, які мають наступні ІМЕІ: НОМЕР_38 , НОМЕР_39 за період часу з 01 листопада 2020 року по 15 березня 2021 року; абонентськими номерами НОМЕР_40 , НОМЕР_41 та НОМЕР_42 , з мобільними терміналами, які мають наступні ІМЕІ: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 та НОМЕР_48 за період часу з 02 лютого 2021 року по 05 квітня 2021 року.

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, їх можливих спільників, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження №0000047 від 05 березня 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин злочину та осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, в тому числі і їх місцезнаходження.

Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику в судове засідання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, тому що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які необхідні під час розслідування вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВШепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженим ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю її огляду та отримання належним чином завірених копій: про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 та НОМЕР_30 за період часу з 01 вересня 2020 року по 05 березня 2021 року; абонентськими номерами НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 за період часу з 00:00 год 01 січня 2021 року по 00:00 год 07 березня 2021 року; абонентськими номерами НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , з мобільними терміналами, які мають наступні ІМЕІ: НОМЕР_38 , НОМЕР_39 за період часу 00:00 год з 01 листопада 2020 року по 00:00 год 15 березня 2021 року; абонентськими номерами НОМЕР_40 , НОМЕР_41 та НОМЕР_42 , з мобільними терміналами, які мають наступні ІМЕІ: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 та НОМЕР_48 за період часу з 00:00 год 02 лютого 2021 року по 00:00 год 05 квітня 2021 року, з наступними відомостями:з`єднання починаючи з нульової тривалості; адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнення (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки терміналів, між якими відбувалися сеанси зв`язку.

Інформацію надати в електронному вигляді, протягом всього строку дозволеного доступу.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: