Справа № 646/713/22
№ провадження 1-в/646/64/2022
У Х В А Л А

15.02.2022 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)», погоджене головою спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
Начальник державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» звернувся до суду з поданням, погодженим головою спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність підстав для перевірки подання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, вважаю необхідним призначити подання до розгляду у судовому засіданні.
Зі змістувищевказаного подання слідує, що вироком Заводського районного суду м. ОСОБА_3 від 01 листопада 2016 року ОСОБА_2 засуджено за п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 КК РФ до восьми років позбавлення волі, ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12 квітня 2018 року вищевказаний вирок приведено у відповідність із законодавством України, ОСОБА_2 вважається засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, із застосуванням положень ст. 70 КК України, до восьми років позбавлення волі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За приписами ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що ОСОБА_2 вважається засудженим за вчинення закінченого замаху на особливо тяжкий злочин, з метою недопущення порушення права засудженого на захист, вважаю необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити засудженому адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що засуджений не має можливості безпосередньо брати участь у судовому провадженні у зв`язку з тим, що відбуває покарання у місцях позбавлення волі у державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)», з метою оперативності судового провадження, вважаю необхідним запропонувати ОСОБА_2 провести судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 336, 537, 539 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)», погоджене головою спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 17 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин для участі у розгляді подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)», погодженого головою спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_2 .
Запропонувати засудженому ОСОБА_2 проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, та державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)» за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1.
У разі надання засудженим згоди про здійснення дистанційного судового провадження, виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)».
Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Зобов`язати адміністрацію державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» у строк до 17 лютого 2022 року надати суду для огляду матеріали особової справи на засудженого.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях та державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» для виконання, засудженому - для відома.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1