Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/685/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)» спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбулів Черняхівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 1) 01.09.1994 р.н. Чорнухинським районним судом Полтавської області за ст. 17, 117 ч. 1, 140 ч. 1, 107 ч. 1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 07.08.1996 згідно з Указом Президент України «Про амністію від 27.06.1996 на невідбутий строк 1 рік 24 дні; 2) 10.09.2001 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 4, 44 КК України до 1 року виправних робіт, з утриманням 20% із заробітку; 3) 17.06.2004 Черняхівським районним судом Житомирської області за ст. 186 ч. 2, 389 ч. 2, 129 ч. 1, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 18.10.2006 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 12 днів; 4) 12.12.2012 Тульчинським районний судом Вінницької області за ст. 122 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 5) 07.02.2014 Тульчинським районний судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, по даній справі засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 30.04.2014 за ст. 187 ч. 4, 71 К України до 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, -

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2021 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 10.08.2021 року відбув 3/4 строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника ВК № 9, який подання підтримав з підстав, викладених у поданні, засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання достроково.

Судом установлено, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 30.04.2014 ОСОБА_5 засуджений за ст. 187 ч. 4, 71 К України до 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (а.о.с. 28 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.02.2016 засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 31.01.2014 по 02.06.2014 у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 32 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.08.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_5 щодо умовно-дострокового звільнення (а.о.с. 44-47 ч. 1 т.1).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08.04.2021 ухвала Дергачівського районного суду Харківської області від 06.08.2020 залишена без змін (а.о.с. 62-63 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18.08.2020 змінено засудженому ОСОБА_5 покарання призначене вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.02.2014 за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі на покарання 5 років обмеження волі (а.о.с. 49 ч. 1 т.1).

ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 31.01.2014 (а.о.с. 2 ч. 1 т. 1). Кінець строку покарання 29.11.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 39-Л-20, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень мав два стягнення за вживання спиртних напоїв, останнє 23.06.2019 сувора догана, погашене 23.12.2019, а також 17 разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 26.07.2021, характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником їдальні, покладені обов`язки виконує, бережно ставиться до робочого інвентарю, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, вину у вчиненому визнає, міру покарання вважає справедливою, виконавчі листи до установи не надходили, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення, довідкою бухгалтерії установи, довідкою про працевлаштування (а.о.с. 66-68, 69,-70, 72, 73 т. 2, а.с. 3-7).

Згідно з довідкою, виданою бухгалтерією ДУ «Машівська ВК (№9)», ОСОБА_5 прибув до установи 03.09.2019 та був працевлаштований робітником їдальні для засуджених, станом на червень 2021 року має 100% відпрацювання (а.о.с. 72 т. 2).
За правилами п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Тобто, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання.
Суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку перебування в установах виконання покарань він працює та від роботи не відмовляється, зауважень від роботодавця не має, мав 2 стягнення, які погашені, натомість має 17 заохочень, що свідчить про наявність безумовних позитивних змін в поведінці засудженого, враховуючи виключно позитивну характеристику засудженого установою виконання покарань та щоним вже відбуто більше 3/4 строку основного покарання призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 30.04.2014, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 30.04.2014 на невідбутий строк 02 місяці 16 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1