Провадження № 1-кп/127/766/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020 р. за № 0001428 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить здійснювати судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, посилаючись на значну відстань між Вінницьким міським судом Вінницької області та м. Умань Черкаської області, де вони проживають.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України соба, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи віддаленність місця проживання потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 та обмеження, встановленні у зв`язку із карантином, суд дійшов висновку, що судове провадження слід здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Підготовче судове засідання призначити на 16.11.2021 року о 09 год. 10 хв.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, вул. Андрія Кизила, буд. 18, м. Умань) для організаціїі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам кримінального провадження для відома. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Уманського міськрайонного суду Черкаської області вручити особам, які братимуть участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя