УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ ВП№4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000528 від 07.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 06.07.2021 до чергової частини відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що ним спільно з ог/у СКП ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 біля будинку АДРЕСА_1 було зупинено підозрілу особу, який представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив про наявність при собі речовини, обіг якої обмежено законом. Під час огляду місця події біля ОСОБА_7 виявлено полімерний прозорий пакет з кристалічною речовиною невідомого походження білого кольору, яку вилучені для направлення на дослідження в НДЕКЦ.
07.07.2021 було опитано гр. ОСОБА_7 , який вказав те, щовін прийшов на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де отримав посилку, в якій подальшому було ві яв. ієно прозорий полімерний пакет з кристалічною речовиною невідомого походження білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. .
Таким чином, з метою підтвердження знаходження ОСОБА_7 приблизно о 20:00 год. у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 із вище вказаним пакетом, всередині якого знаходились наркотичні речовини в ході досудового розслідування виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу до копій речей і документів, а саме:до фото - та відео зображення особи ОСОБА_7 06.07.2021 в період часу з 19:00 год. по 21:00 год.; до історії отримання чи пересилання посилок, що були виконані особою, яка користується номером телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, інформація, яка знаходиться в документах які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення зазначених кримінальних правопорушень, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000528 від 07.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »надати слідчим СВ ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , помічнику слідчого СВ ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом отримання необхідної інформації у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у елект ронному і паперовому вигляді, а саме до:
-до фото - та відео зображення особи ОСОБА_7 06.07.2021 в період часу з 19:00 год. по 21:00 год.
-до історії отримання чи пересилання посилок, що були виконані особою, яка користується номером телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1