Справа № 156/667/19
Номер провадження: 1-в/156/28/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

учасники спарви:
прокурор - не з`явився,

представник органу пробації - не з`явився,

засуджений - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії Центру пробації у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18 лютого 2020 року Іваничівським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, -

в с т а н о в и в :
28.08.2021 року начальник центру пробації ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 обґрунтовуючи його тим, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 18 лютого 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

За період іспитового строку засуджений допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме: 15.06.2020 року та 03.08.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 127 КУпАП.

За допущені порушення порядку та умов відбування іспитового строку, засудженому ОСОБА_4 було оголошено письмове попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноважений орган з питань нробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Після чого громадянин ОСОБА_4 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме: без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 05.10.2020 року.

Враховуючи викладене та на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України до Іваничівського районного суду Волинської області було направлено матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

11.12.2020 року ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області в поданні Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 було відмовлено.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 згідно вимоги УІПКП ГУНП у Волинській області, нового злочину не вчинив. За місцем проживання характеризується позитивно. Зі сторони сусідів скарг не надходило. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень ризику. Було складено індивідуальний план роботи із суб`єктом пробації. Всі пункти плану були виконані. Іспитовий строк 18.08.2021 року закінчився.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

В судове засідання прокурор не з`явився. В матеріалах справи міститься заява від 08.09.2021 року про проведення розгляду справи без його участі, підтримання подання начальника пробації та прохання таке задовольнити.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився. В матеріалах справи міститься заява від 07.09.2021 року про проведення розгляду справи без його участі, підтримання подання та прохання таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 04.10.2021 року подав заяву про проведення розгляду справи без його участі та просив задовольнити подання начальника пробації про звільнення його від покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 18 лютого 2020 року, оскільки нових злочинів він не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1ст. 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії Центру пробації у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 18 лютого 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1