Справа № 674/123/22
Провадження № 1-кс/674/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду домогосподарства у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 01 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

03.02.2022 року прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домогосподарства, у якому вказано, що в період часу з 22.01.2022 року по 01.02.2022 року в с.Балин Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, по вулиці Гагаріна, поблизу будинку №2, невстановлена особа, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом вільного доступу, з опори ЛЕП здійснила крадіжку біля 50 метрів телефонного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю біля 1000 гривень, чим спричинила матеріальні збитки.

01.02.2022 року проведено огляд місця події, а саме вул. Гагаріна, в с. Балин Смотрицької ОТГ, Кам`янець Подільського району Хмельницької області, де навпроти будинку №2 на дерев`яній опорі ЛЕП виявлено частини зрізаного телефонного кабелю та стального тросу до якого кріпився телефонний кабель із слідами перекусу. В ході огляду частину телефонного кабелю (5 см.) та частину стального тросу (5 см.) із слідами перекусу вилучено та опечатано в сейф пакеті №7337149. Також на відстані 40 м. від попередньою опори по вул. Гагріна на бетонній опорі виявлено рештки телефонного кабелю із якого також зроблено зріз довжиною 5 см., який вилучено та опечатано в сейф пакет №7337149 .

Крім того за місцем проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 за добровільною письмовою згодою матері останнього ОСОБА_5 , яка є власником даного домогосподарства, проведено огляд під час якого вилучено рештки стального тросу, загальною довжиною 25,5 м., який поміщено в поліпропіленовий мішок, який прошито, прикріплено бирку із пояснювальними записами та опечатано печаткою №105 ВП №2 Кам`янець Подільського РУП, а також ОСОБА_4 під час огляду видав кусачки по металу, якими здійснював перекус телефонного кабелю та стального тросу до якого кріпився телефонний кабель, які поміщено та опечатано в сейф пакеті №7342971.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 01 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала і просила задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно матеріалів клопотання період часу з 22.01.2022 року по 01.02.2022 року в с.Балин Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, по вулиці Гагаріна, поблизу будинку №2, невстановлена особа, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом вільного доступу, з опори ЛЕП здійснила крадіжку біля 50 метрів телефонного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю біля 1000 гривень, чим спричинила матеріальні збитки.

01.02.2022 року проведено огляд місця події, а саме вул. Гагаріна, в с. Балин Смотрицької ОТГ, Кам`янець Подільського району Хмельницької області, де навпроти будинку №2 на дерев`яній опорі ЛЕП виявлено частини зрізаного телефонного кабелю та стального тросу до якого кріпився телефонний кабель із слідами перекусу. В ході огляду частину телефонного кабелю (5 см.) та частину стального тросу (5 см.) із слідами перекусу вилучено та опечатано в сейф пакеті №7337149. Також на відстані 40 м. від попередньою опори по вул. Гагріна на бетонній опорі виявлено рештки телефонного кабелю із якого також зроблено зріз довжиною 5 см., який вилучено та опечатано в сейф пакет №7337149.

Крім того за місцем проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 за добровільною письмовою згодою матері останнього ОСОБА_5 , яка є власником даного домогосподарства, проведено огляд під час якого вилучено рештки стального тросу, загальною довжиною 25,5 м., який поміщено в поліпропіленовий мішок, який прошито, прикріплено бирку із пояснювальними записами та опечатано печаткою №105 ВП №2 Кам`янець Подільського РУП, а також ОСОБА_4 під час огляду видав кусачки по металу, якими здійснював перекус телефонного кабелю та стального тросу до якого кріпився телефонний кабель, які поміщено та опечатано в сейф пакеті №7342971.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 01 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 214 КПК України для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до ЄРДР може бути вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

Згідно ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачено, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший встановлений законом порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду й обшуку .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки під час огляду у слідчого (дізнавача) були підстави, передбаченні ч. 3 ст.233 КПК України, для його проведення без ухвали слідчого судді.

Керуючись ч. 3 ст. 233, ст.ст. 234-237 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , який проведено 01 лютого 2022 року, під час якого вилучено рештки стального тросу, загальною довжиною 25,5 м. та кусачки по металу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 04.02.2022 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1