УХВАЛА
Іменем України

27.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, обґрунтовуючи тим, що вину в скоєному злочині визнає.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у його відсутність.

Представник установи просив вирішити питання щодо задоволення заяви засудженого відповідно до вимог закону.

Прокурор заяву засудженого підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 20.07.2016 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 187 ч. 1, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

31.08.2020 ОСОБА_3 засуджений Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 187 ч. 2, 69 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 20.07.2016, призначено покарання - 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, що належить засудженому. Зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 11.06.2016 по 23.01.2019 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Початок строку: 17.02.2021.

Кінець строку: 22.05.2022.

Відповідно до характеристик від 27.05.2021 та 28.05.2021, засуджений ОСОБА_3 не завжди відповідально ставився до виконання робіт із благоустрою установи. Не завжди дотримувався правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою поблажливого ставлення до себе. Крім того, відомості про працевлаштування засудженого відсутні.

Відповідно до характеристики від 27.10.2021, засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 17.02.2021. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 12.05.2021 утримується в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За період відбування покарання режим тримання не порушує, стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований днювальним відділення. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, до виконання поставлених завдань ставиться відповідально. Правил техніки безпеки дотримується. Один раз заохочувався начальником установи.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого від 27.10.2021 останній має одне заохочення.

За формальними ознаками підлягав застосуванню ст. 81 КК України - після 22.03.2020.

На спільному засіданні комісії державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 28.05.2021 ОСОБА_3 було відмовлено в застосуванні ст. 82 Кримінального кодексу України, оскільки не став на шлях виправлення, та було відмовлено в застосуванні ст. 81 Кримінального кодексу України, оскільки не довів свого виправлення.

Враховуючи викладене, та те, що засуджений хоча і відбув певну частину призначеного судом покарання, однак, не характеризується як особа, яка за весь час відбування покарання сумлінною поведінкою довела своє виправлення, тому ОСОБА_3 не може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

До того ж, засуджений змінив свою поведінку на краще тільки тоді, коли підійшов строк умовно-достроково звільнення від подальшого відбування покарання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1