СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9570/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА», про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА», звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, який накладено на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2021 на: «наряд на выполнение ТО № 557/290» від 10.06.18 щодо робіт по монтажу бортового реєстратора параметрів CFDR-42 на 1 арк.; «Ведомость дополнительних работ» від 15.06.2018 щодо монтажу бортового самописця CFDR-42 на 1 арк.; «Пооперационная ведомость ТО № 557/290 ПО» від 11.06.18 до установки реєстратора CFDR-42-В1 з відміткою персоналу виконуючого ТО» на 2 арк.; Інженерний огляд 557/290 ЦО від 11.06.2018 щодо встановлення аварійного реєстратора параметричних даних та аудіо інформації CFDR-42-В1 на ПС Ка-32с № 6003 UR-UB на 3 арк.; Копія «Сертификат о допуске к эксплуатации № 471/100» від 14.06.2018 на 1 арк.; Копія виконаних робіт щодо монтажу бортового реєстратора параметрів CFDR-42 № F8181 к/п 557/290 від 11.06.2018.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на обґрунтування викладені в його клопотанні, та просив його задовольнити.
Заслухавши думку адвоката, дослідивши вказане клопотання, матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2021 накладено арешт на майно, яке було вилучено 23.09.2021 під час проведення обшуку за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Ксаверівка, вул. Київська, 172, де юридично знаходяться виробничі потужності ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА», а саме: «наряд на выполнение ТО № 557/290» від 10.06.18 щодо робіт по монтажу бортового реєстратора параметрів CFDR-42 на 1 арк.; «Ведомость дополнительних работ» від 15.06.2018 щодо монтажу бортового самописця CFDR-42 на 1 арк.; «Пооперационная ведомость ТО № 557/290 ПО» від 11.06.18 до установки реєстратора CFDR-42-В1 з відміткою персоналу виконуючого ТО» на 2 арк.; Інженерний огляд 557/290 ЦО від 11.06.2018 щодо встановлення аварійного реєстратора параметричних даних та аудіо інформації CFDR-42-В1 на ПС Ка-32с № 6003 UR-UB на 3 арк.; Копія «Сертификат о допуске к эксплуатации № 471/100» від 14.06.2018 на 1 арк.; Копія виконаних робіт щодо монтажу бортового реєстратора параметрів CFDR-42 № F8181 к/п 557/290 від 11.06.2018, в рамках кримінального провадження № 0000201 від 28.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до пояснень скаржника, за весь час розслідування даного кримінального провадження жодній посадовій особі ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА» не було повідомлено про підозру, та ні з ним не було проведено жодної слідчої дії.
Крім того, документи, на які накладено арешт, використовуються підприємством для ведення господарської діяльності, зокрема, для виробництва реєстраторів параметричних даних та аудіо інформації CFDR-42. 01.10.2021 ГУ КЗЕ СБУ перед Державною авіаційною службою України було ініційовано проведення позапланової перевірки ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА» як організації виробника реєстраторів параметричних даних та аудіо інформації CFDR-42. За результатами перевірки, у зв`язку із відсутністю у ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА» документів, на які накладено арешт, та які стосуються організації виробництва реєстраторів, Державною авіаційною службою України прийнято рішення про обмеження схвалення організації виробника UA.21G.0036 в частині виробництва обладнання «реєстратор параметричних даних та аудіо інформації.
Таким чином, вказані дії органу досудового розслідування призвели до повного зупинення господарської діяльності ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА» в частині виробництва реєстраторів параметричних даних та аудіо інформації CFDR-42.
Приймаючи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що зняття арешту на зазначені вище документи, не призведе до їх знищення, а дозволить відновити господарську діяльність ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА», керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА», про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2021, а саме на: «наряд на выполнение ТО № 557/290» від 10.06.18 щодо робіт по монтажу бортового реєстратора параметрів CFDR-42 на 1 арк.; «Ведомость дополнительних работ» від 15.06.2018 щодо монтажу бортового самописця CFDR-42 на 1 арк.; «Пооперационная ведомость ТО № 557/290 ПО» від 11.06.18 до установки реєстратора CFDR-42-В1 з відміткою персоналу виконуючого ТО» на 2 арк.; Інженерний огляд 557/290 ЦО від 11.06.2018 щодо встановлення аварійного реєстратора параметричних даних та аудіо інформації CFDR-42-В1 на ПС Ка-32с № 6003 UR-UB на 3 арк.; Копія «Сертификат о допуске к эксплуатации № 471/100» від 14.06.2018 на 1 арк.; Копія виконаних робіт щодо монтажу бортового реєстратора параметрів CFDR-42 № F8181 к/п 557/290 від 11.06.2018», яке було вилучено 23.09.2021 під час проведення обшуку за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Ксаверівка, вул. Київська, 172, де юридично знаходяться виробничі потужності ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1