Справа №: 630/832/21 Провадження №1-в/630/33/21
У Х В А Л А
28 вересня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області, подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 04 листопада 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15 липня 2016 року до 04 листопада 2016 року , ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2017 року за ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 05 листопада 2016 року до 20 червня 2017 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 грудня 2018 року за ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 26 грудня 2017 року, та звільненого з Холодногірської ВК №18 по відбуттю строку покарання 04 лютого 2019 року;

- 28 вересня 2020 року Люботинським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строк 2 роки, -

в с т а н о в и в:
Начальник відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців і продовжити відповідні обмеження, посилаючись на те, що ОСОБА_3 28 вересня 2020 року ухвалою Люботинського міського суду Харківської області було встановлено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, скоював адміністративні правопорушення, не дивлячись на численні попередження з боку працівників НПУ. Продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 необхідно з метою попередження з його боку вчинення злочинів.

Представник відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання без представника відділення поліції №2 та просив подання задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву, в якій він просив розглядати подання без його участі та не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку. Тому з метою попередження вчинення ОСОБА_3 правопорушень відносно нього, ухвалою Люботинського міського суду Харіквської області від 28 вересня 2020 року було встановлено адміністративний нагляд та покладені на нього відповідні обмеження.

Проте, після встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, він вчинив наступні адміністративні правопорушення: 11 червня 2021 року, 12 червня 2021 року, 18 червня 2021 року, 19 червня 2021 року, 26 червня 2021 року, 29 червня 2021 року, 03 липня 2021 року, 06 липня 2021 року, 10 липня 2021 року, 13 липня 2021 року він скої адміністративні правопорушення, які передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що на підставі постанови Люботинського міського суду Харківської області від 22 вересня 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. 16 липня 2021 року ОСОБА_3 було винесене офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. 20 серпня 2021 року, 21 серпня 2021 року, 27 серпня 2021 року, 28 серпня 2021 року, 03 вересня 2021 року, 04 вересня 2021 року, 09 вересня 2021 року, 11 вересня 2021 року 16 вересня 2021 року, 18 вересня 2021 року він скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що на підставі постанови Люботинського міського суду Харківської області від 22 вересня 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.. 18 вересня 2021 року ОСОБА_3 було винесене друге офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, не працює, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок. З метою попередження вчинення нових злочинів з боку ОСОБА_3 , який, незважаючи на покладені на нього обмеження адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, та здійснення виховного вплину на нього, суд вважає необхідним продовжити відносно нього адміністративний нагляд строком на 6 місяців і обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які відносяться до поведінки піднаглядного.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 6, пп. 3, 4, 5, 6 ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 лютого 1994 року зі змінами та доповненнями, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців. Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження :

1. Заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 години до 05-00 години наступного дня.

2. Заборонити виїздити за межі Харківської області в особистих справах без дозволу працівників відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, з метою розпиття в них спиртних напоїв.

Крім того ОСОБА_3 роз`яснюються такі правила адміністративного нагляду:

а) з`являтися за викликом поліції у визначений термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

б) повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста в службових справах.

в) у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту, та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду, через Люботинський міський суд Харківської області в протягом 7 діб з моменту її постановлення.

СуддяОСОБА_1