Провадження № 1-кп/161/1115/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 жовтня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого :
судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001745, що надійшов з Луцької окружна прокуратури відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, раніше судимого: 15.06.2020 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України надано іспитовий строк терміном 2 роки,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 09 серпня 2021 року, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, перебуваючи поблизу залізничної станції «Гнідава» в м. Луцьку, для власного вживання, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого два пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-21/6650-НЗПРАП від 30.08.2021 являють собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,1486 г та 0,1924 г, після чого вказані пакети з психотропною речовиною ОСОБА_4 поклав у кишеню шортів, в які був одягнений, де продовжував зберігати при собі без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 20 год. 00 хв. 09 серпня 2021 року.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин та наркотичних засобів, без мети збуту визнав повністю та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суду дав показання, що дійсно він 09.08.2021, перебуваючи поблизу залізничної станції «Гнідава» в м. Луцьку, знайшов два пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які продовжував зберігати при собі без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції.

У вчиненому розкаявся та просив суворо призначити покарання у виді штрафу.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, є особою молодого віку, одружений, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, однак, зважаючи на особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, вчинив нове кримінальне правопорушення в період відбуття іспитового строку, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді арешту, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для їх виправлення та попередження вчинення ними нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, знищити.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт майна скасувати.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, повністю невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2020 2 (два) роки позбавлення волі, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази:

-два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 2 поліетиленових пакети з наркотичною речовиною PVP, масою 0,1489 г та 0,1924 г, що передані на зберігання в камеру схову Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 коп. судових витрат по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт майна, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.08.2021 скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1