Справа № 344/2327/22
Провадження № 1-кп/344/818/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.
ОСОБА_2 за невстановлених обставин незаконно придбав поліетиленовий пакетик із речовиною оранжевого кольору в формі грудок, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
19.06.2021 року в період часу з 13 год. 14 хв. по 14 год. 27 хв. слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , проведено обшук квартири та приналежних підсобних приміщень по АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_2 . Під час обшуку балкону кімнати квартири, в шухляді столу ОСОБА_2 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною оранжевого кольору в формі грудок, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/7413- НЗПРАП від 02.08.2021, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількість якої становить 0,9906 грама.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Згідно з ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, його вік, умови життя та виховання, майновий стан обвинуваченого, обвинувачений неодружений, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Шкода кримінальним проступком не завдана.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Розмір витрат на залучення експерта складає 686,48 гривень, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 .
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок витрат за проведення судової експертизи.
Речові докази: політеленовий пакет із амфетаміном - знищити; цифрові носії інформації із відеозаписами - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4