Провадження №11-сс/801/669/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 23.09.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
за участю сторін кримінального провадження
прокурора: ОСОБА_8
підозрюваного: ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 23.09.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 21.09.2021 року № 002-0002652 правову допомогу підозрюваному ОСОБА_7 надавав захисник ОСОБА_6 .
Під час апеляційного розгляду стало відомо, що захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 перебуває у лікарні та не зможе взяти участь у апеляційному розгляді.
Частиною 1 ст. 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_7 , враховуючи те, що оскаржується ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а захисник ОСОБА_6 , який завчасно судом повідомлений не може з`явитися, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для проведення окремої процесуальної дії розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 23.09.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
Залучити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_7 .
Доручити виконання ухвали суду Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 07.10.2021 року.
Копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 05.10.2021 року направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_9