Справа № 405/7519/21
1-в/405/396/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого; раніше судимого:
?12.11.1983 Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 206, ст. 46-1 КК УРСР до 02 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 02 роки;
?25.01.1985 Первомайським місцевим судом Миколаївської області за ч.2 ст. 206, ст. 43 КК УРСР до 04 років позбавлення волі. Звільнений 24.10.1988 по відбуттю строку покарання;
?15.05.1990 Первомайським місцевим судом Миколаївської області за ч.2 ст. 141, ст. 43 КК УРСР до 05 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 27.10.1994 по відбуттю строку покарання;
?28.05.1998 Первомайським місцевим судом Миколаївської області за ч.3 ст. 206, ч.1 ст. 101, ст. 42, ст. 14 КК України до 08 років позбавлення волі, з примусовим лікуванням до алкоголізму. Звільнений 04.03.2006 по відбуттю строку покарання;
?12.07.2011 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 122, ст. 75 КК України до 02 років обмеження волі, з іспитовим строком на 01 рік;
?25.07.2012 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 04 років 02 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.06.2015 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 01 рік 03 місяці 08 днів за ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2015;
?по теперішній справі - 03.09.2020 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185; ст. 71 КК України до 01 року 04 місяців позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений не підтримав своє клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та просив залишити його без розгляду.
Прокурор та представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні не заперечували проти залишення клопотання засудженого без розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання засудженого слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Частинами 1, 3 ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
За змістом статті 539 КПК України за результатами розгляду питань, пов`язаних із виконанням вироку, судом може бути поставлено ухвалу про задоволення відповідного клопотання або про відмову в його задоволенні.
Вирішуючи дане клопотання, суд керується ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких, зокрема відноситься верховенство права.
Отже, на підставі наведеного та враховуючи те, що розгляд даного клопотання по суті не відбувався через наявність волевиявлення засудженого щодо залишення його клопотання без розгляду, додержуючись передбаченого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, з метою недопущення обмеження права подальшого звернення засудженого з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення клопотання останнього без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7