Справа № 713/2618/21
Провадження №1-кс/713/41/22
УХВАЛА
іменем України

26.01.2022 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця питання про виправлення арифметичної помилки в ухвалі слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.01.2022 року, прийнятій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000517 від 28.11.2021 року, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.01.2022 року задоволено клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

Продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 21 год. 45 хв. 28 лютого 2022 року.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання з 21 год. 45 хв. 28 листопада 2021 року.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, належно повідомлені про дату, час і місце засідання.

Підозрюваний ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Слідчим суддею установлено, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 21 год. 45 хв. 26 лютого 2022 року.

Однак при виготовленні повного тексту ухвали в її мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини допущено арифметичні помилки, а саме: помилково зазначено, що продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 «до 21 год. 45 хв. 28 лютого 2022 року», замість правильного «до 21 год. 45 хв. 26 лютого 2022 року».

Тобто замість цифри 26, помилково вказано цифру 28, а тому дана арифметична помилка підлягає виправленню слідчим суддею за власною ініціативою.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.01.2022 року, прийнятій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000517 від 28.11.2021 року, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

Вважати правильною у мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали дату закінчення строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 21 год. 45 хв. 26 лютого 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7