Справа № 638/9668/20
Провадження № 1-р/638/8/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву начальника Харківського слідчого ізолятору полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/9668/20 від 18 січня 2022 року,-
встановив:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року, остаточно визначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 8 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено рахувати з 20 травня 2020 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, який на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017 втратив чинність з 21.06.2017 року) зараховано засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 21 листопада 2018 року по 27 листопада 2018 року, з 08 квітня 2019 року по 17 жовтня 2019 року, з 20 травня 2020 року по день ухвалення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено рахувати з 20 травня 2020 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, який на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017 втратив чинність з 21.06.2017 року) зараховано засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 05 квітня 2018 року по 11 липня 2018 року, з 21 листопада 2018 року по 26 листопада 2018 року, з 08 квітня 2019 року по 03 грудня 2019 року, з 20 травня 2020 року по день ухвалення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
25 січня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова від начальника Харківського слідчого ізолятору полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 надійшла заява про роз`яснення судового рішення, в якому він просить роз`яснити розбіжності відносно перебування обвинуваченого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі з 21 листопада 2018 року по 28 листопада 2018 року тоді як у вироку вказано з 21 листопада 2018 року по 27 листопада 2018 року.
У судове засідання заявник не з`явився, про час та місце повідомлявся.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Згідно з ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 січня 2022 року виправлено описку у вироку суду від 18 січня 2022 року та зазначено перебування ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі в період з 21 листопада 2018 року по 28 листопада 2018 року.
Враховуючи, що вказана описка була виправлена, суд дійшов висновку про залишиння без задоволення заяви про роз`яснення вироку суду.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.369, 372, 380, 532 КПК України, суд,-
постановив:
Заяву начальника Харківського слідчого ізолятору полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/9668/20 від 18 січня 2022 року - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1