Справа № 471/875/21
Провадження №1-в/471/32/21
У Х В А Л А
02 листопада 2021 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське клопатання (подання) Вознесенського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення його для відбуття призначеного судом покарання,
В С Т А Н О В И В :
Представник Вознесенського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до Братського районного суду Миколаївської області з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно громадянина ОСОБА_3 , який вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 25.05.2020 року засуджений за ч. 2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного йому покарання за ч. 2,3 ст. 185 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.
В поданні зазначено, що за рішенням суду на час іспитового строку на нього були покладено обов`язки періодично з`являтися до цього органу для реєстрації, проте він не виконує обов`язки, покладені на нього зазначеним вироком суду, і декілька разів без поважних причин не з`явився на реєстрацію.
В зв`язку з неявкою у судове засідання учасників процесу, фіксування судового розгляду справи не відбувалося.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 25.05.2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного йому покарання за ч. 2,3 ст. 185 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Постановою інспектора від 15.07.2020 року йому були встановлені дні явки на реєстрацію - третя п`ятниця кожного місяця.
Відповідно до аркуша реєстрації та інших матеріалів він декілька разів не з`явився на реєстрацію.
Відповідно до аркуша реєстрації та інших матеріалів він декілька раз не з`явився на реєстрацію, в першому випадку в зв`язку з браком коштів, в другому в зв`язку з викликом до м. Миколаєва стосовно кримінального провадженням яке було відкрито у 2018 році.
У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Зі встановлених в судовому засіданні обставин вбачається, що засуджений два рази не з`явився на реєстрацію до органу пробації, тому суд не вбачає в цьому систематичний та навмисний характер, який би вказував на його небажання стати на шлях виправлення, оскільки в іншому він належно виконував покладені на нього судом обов`язки, а після неявки з`являвся до органу пробації і повідомляв про причини неявки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя - ОСОБА_1