465/3706/18
1-кп/465/232/22
У Х В А Л А
судового засідання
09.03.2022 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000928 від 29.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України
за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ,-
встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Заставодавець ОСОБА_5 звернулась на адресу суду з клопотанням про повернення застави в порядку ч.11 ст.182 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 у справі № 461/1772/18 від 17.03.2018 року у кримінальному провадженні № 0000928 від 29.12.2017 року за ч. З ст. 38 КК України про обрання запобіжного заходу, клопотання слідчого в СУ ГУ НП у Львівській області задоволено частково. Застосовано щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. На підставі ч.З ст.183 КПК України визначено розмір застави, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140 960 гривень. На виконання ухвали слідчого судді 18.03.2018 року внесла заставу у розмірі 140 960 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.990216304.1 від 18.03.2018 року. У зв`язку зі сплатою застави ОСОБА_6 був звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)». 14.05.2018 року строк запобіжного заходу припинив свою дію, з клопотанням про продовження дії застави ніхто не звертався, запобіжний захід продовжено не було, а, відтак, внесена за підозрюваного ОСОБА_6 застава підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_5 . Зважаючи на введення воєнного стану в Україні з 24.02.2022 року з метою підтримання фінансових потреб Збройних сил України, заставодавець ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 клопочуть про перерахування вказаних грошових коштів, внесених в якості застави розміром 140 960 гривень, згідно квитанції № 0.0.990216304.1 від 18.03.2018 року прямою транзакцією на рахунок Збройних сил України - UА0992708. Просить задоволити клопотання та проводити розгляд такого у її відсутності.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити. Не заперечили, щодо зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання з метою перерахунку вказаних грошових коштів, внесених в якості застави розміром 140 960 гривень, згідно квитанції № 0.0.990216304.1 від 18.03.2018 року прямою транзакцією на рахунок Збройних сил України - UА0992708.
Прокурор не заперечив щодо повернення застави та зміни запобіжного заходу з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, враховуючи на введення воєнного стану в Україні та з метою перерахунку вказаних грошових коштів, внесених в якості застави на рахунок Збройних сил України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
Згідно ч.1, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність судимостей у обвинуваченого тощо.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно дост. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 у справі № 461/1772/18 від 17.03.2018 року у кримінальному провадженні № 0000928 від 29.12.2017 року за ч. З ст. 38 КК України про обрання запобіжного заходу, клопотання слідчого в СУ ГУ НП у Львівській області задоволено частково. Застосовано щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. На підставі ч.З ст.183 КПК України визначено розмір застави, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140 960 гривень. Роз`яснено ОСОБА_6 його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок суду № 0757, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172, , одержувач ТУ ДСА України у Львівській області. У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 наступні обовязки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи; здати на зберігання відповідному державному органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Встановлено термін дії обов`язків 60 днів, тобто до 14.05.2018 року включно.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Згідно п.11 ст.182 КПК України застава може бути повернута заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

В силу вимог ст. 368 КПК України питання про повернення застави суд має вирішити під час винесення вироку по справі.

Строк дії застави слідчим суддею не визначався, оскільки застава є безстроковим запобіжним заходом і КПК України не передбачено необхідності її продовження.
На виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 , 18.03.2018 року внесла заставу у розмірі 140 960 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.990216304.1 від 18.03.2018 року. У зв`язку зі сплатою застави ОСОБА_6 був звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Відтак з внесенням коштів на депозитний рахунок заставодавцем вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, а тому визначені в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строки дії ухвали не поширюються на змінений альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно вимог ст.182КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.

Як встановлено судом, за час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_6 умови запобіжного заходу не порушував, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судимий. Під час досудового розслідування та судового розгляду виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, до суду з`являється за кожною вимогою. Під час дії запобіжного заходу у виді застави злочину не вчинив, внесена застава в дохід держави не зверталась.

Окрім цього, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що всі зазначені обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді застави знизились і є наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_6 , на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків строком на 30 днів, передбачених ст.194 КПК України.

Окрім того, відповідно до п. 7 Постанови КабінетуМіністрів Українивід 18січня 2012р.№ 27 Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, зазначено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 11ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи, що під час перебування під заставою ОСОБА_6 умови запобіжного заходу не порушував, внесена заставодавцем ОСОБА_5 застава в дохід держави не зверталась, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне перерахувати грошові коштів в розмірі 140 960 гривень (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень згідно квитанції N9 0.0.990216304.1 від 18.03.2018 року, внесені на депозитний рахунок суду №0757 територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 в справі № 461/1772/18 від 17.03.2018 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 - перерахувати прямою транзакцією на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний Банк України Рахунок UА0992708 Код ЄРДПО 00032106 Отримувач: Національний Банк України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 182, 331 КПК України, суд, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки :

з`являтися до суду на виклик у встановлений термін;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії особистого зобов`язання встановлюється терміном на 30 днів тобто до 07 квітня 2022 року.

Перерахувати грошові коштів в розмірі 140 960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят гривень) грн. згідно квитанції N9 0.0.990216304.1 від 18.03.2018 року (внесені на депозитний рахунок суду №0757 територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 в справі № 461/1772/18 від 17.03.2018 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 ) перерахувати прямою транзакцією на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний Банк України Рахунок UА0992708 Код ЄРДПО 00032106 Отримувач: Національний Банк України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1