Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9048/21
1 - кс/490/5223/2021
У Х В А Л А
13 грудня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:

02.12.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 та зобов`язати останнього надати, інформацію за період часу з період часу з 08:00 год. 01.06.2021 року до 08:00 год. 22.10.2021 року: про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів які працювали з мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, із зазначенням текстових повідомлень, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; інформацію про місцезнаходження власників абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в тому числі зазначити IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000372 від 19.10.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так з матеріалів справи вбачається, щов період часу з 07.10.2021 по 19.10.2021 невстановлені особи шляхом злому навісного замка проникли до середини складського приміщення, яке розташоване на відстані одного кілометра в південно-східному напрямку від с. Кубряки Миколаївського району Миколаївської області звідки таємно викрали шість тон насіння соняшника належного ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

19.10.2021р. в порядку ст. 214 КПК України відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372.

Проте, у результаті проведених у ході здійснення досудового розслідування слідчих (розшукових дій) встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Також, враховуючи місце та спосіб вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, у слідства є підстави вважати, що невідомі особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення використовували мобільні телефони з метою підтримки постійного зв`язку з співучасниками злочину.

19.11.2021р. в рамках розслідування вказаного кримінального провадження проведено оперативно-розшукові заходи в ході яких встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи котрі користуються абонентськими номерами:НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Для повної та всебічної перевірки наявної в кримінальному провадженні інформації, виявлення та встановлення всіх учасників, які вчинили тяжкий злочин, в результаті чого виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, що характеризують діяльність, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, будуть одержані фактичні дані, які можуть мати доказове значення для кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл групі слідчих: начальнику СВ ВП № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 та зобов`язати останнього надати, інформацію за період часу з період часу з 08:00 год. 01.06.2021 року до 08:00 год. 22.10.2021 року :
- про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів які працювали з мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, із зазначенням текстових повідомлень, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;
- інформацію про місцезнаходження власників абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в тому числі зазначити IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13.02.2022р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1