Справа №463/2496/21
Провадження №1-кс/463/5758/21
У Х В А Л А
про повернення клопотання про продовження
строку досудового розслідування

14 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004155 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004155 від 15 вересня 2018 року, на дванадцять місяців, тобто до 15 вересня 2022 року.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0004155 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 вересня 2018 року в період часу з 02.00 по 04.00 год. невідомі особи, перебуваючи по вул. Листопадового Чину, 4, у м. Львові, відкрито заволоділи у ОСОБА_5 мобільним телефоном марки «Айфон 7» та грошовими коштами в сумі 2000, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди. В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 . Слідчий вказує, що перебіг строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 15 вересня 2018 року та був продовжений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду на 12 місяців та ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова на шість місяців, строки визначені ст. 219 КПК України спливають 15 вересня 2021 року. Зазначає, що внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій для необхідних забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування, а також, що у такому заплановано проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, а в разі встановлення таких проведення їх допитів та в залежності від таких проведення інших слідчих (розшукових) дій. Оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, на даний час існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, відтак подане клопотання просить задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004155 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України розпочався 15 вересня 2018 року, даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 березня 2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 15 березня 2021 року (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/88255644).

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 9 березня 2021 року такий було продовжено на шість місяців, тобто до 15 вересня 2021 року.

Водночас слідчий суддя звертає увагу на вимоги, яким повинне відповідати клопотання про продовження строку досудового розслідування. Зокрема, як встановлено ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує те, що слідчим не дотримано вимог п. 3 абзацу 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а саме в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Окрім того, з матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні розпочався ще у вересні 2018 року та востаннє такий було продовжено у березні 2021 року, зокрема у зв`язку з тим, що у такому було заплановано проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, а в разі встановлення таких проведення їх допитів та в залежності від таких проведення інших слідчих (розшукових) дій. Аналогічно у даному клопотанні слідчий також зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні заплановано проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, а в разі встановлення таких проведення їх допитів та в залежності від таких проведення інших слідчих (розшукових) дій, однак всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України до матеріалів клопотання не долучено жодного доказу проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій після березня 2019 року, а також не вказано про проведення таких в клопотанні. Натомість з клопотання вбачається, що після продовження у такому строку досудового розслідування у березні 2021 року жодної слідчої (розшукової) дії проведено не було.

Також слідчий суддя звертає увагу на те, що клопотання слідчого датоване 7 вересня 2021 року, однак відповідно до відомостей про відстеження поштового відправлення таке було скеровано слідчим до Личаківського районного суду м. Львова лише 10 вересня 2021 року та надійшло до слідчого судді 14 вересня 2021 року, тобто поза межами строку визначеного ч. 5 ст. 294 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004155 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повернути слідчому.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1