Справа № 375/1139/21
Провадження № 1-кп/368/189/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000181 від 02.09.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Яськи Біляївського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше не судимий, ідентифікаційний код - НОМЕР_1
у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - проступку за наступних обставин. Так, 01.09.2021 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за власним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 помітив, що вхідна калітка на садибу не зачинена в чому він запідозрив ОСОБА_5 , яка проживає за даною адресою в іншому будинку.

Ввійшовши до будинку ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 , яка в цей час сиділа на дивані біля столу в кімнаті та звинуватив останню в тому, що вона не зачинила вхідну калітку на садибу.

В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_5 завдавши останній фізичного болю спричинивши тілесне ушкодження у виді синця на обличчі зліва, яке відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 подано клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та прохання закрити кримінальне провадження, претензій матеріального та морального характеру потерпіла до обвинуваченого не має.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 зазначив, що клопотання підтримує, претензій матеріального та морального плану до обвинуваченого не має, наслідки закриття провадження їй зрозумілі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Статтею 479 КПК України передбачено, що відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може відбуватися на підставі угоди про примирення або без неї.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та примирився з обвинуваченим кримінальне провадження закривається.

Відповідно до ст. 288 КПК України, розглянувши клопотання про відмову потерпілого від обвинувачення, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вона не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, прокурор та обвинувачений не заперечують проти закриття провадження за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, ч.1 ст.477 КПК України, ст. 125 КК України, суд,-

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення про вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1