Єдиний унікальний номер 728/2646/21
Номер провадження 1-кс/728/538/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А :
Особа, яка звернулася зі скаргою та слідчий, постанова якого оскаржується, у судове засідання не з`явилися. При цьому, у скарзі адвокат ОСОБА_3 , а слідчий у поданій через канцелярію суду заяві просять розглянути скаргу без їх участі. Адвокат подану ним скаргу підтримує, просить її задовольнити, слідчий проти задоволення скарги заперечує.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Протягом строку досудового розслідування, визначеного п.2 ч.1 ст.219 КПК України, у даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Положеннями абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Таким чином, оскільки у даному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України закінчився строк досудового розслідування, визначений п.2 ч.1 ст.219 КПК України та жодній особі не було повідомлено про підозру, то слідчий, виконуючи вимоги ст.284 КПК України, прийшов до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, про що 03.03.2021 виніс відповідну постанову.
Доводи скарги про те, що слідчим не враховано встановлених обставин справи та не проведено повного обсягу слідчих (процесуальних) дій, не можуть бути взяті до уваги, оскільки вони не стосуються підстави закриття кримінального провадження, передбаченої абзацом 14 ч.1 ст.284 КПК України, яка ґрунтується лише на процесуальних моментах закінчення вказаного строку та неповідомлення про підозру жодній особі, незалежно від об`ємів проведеного досудового розслідування і встановлює обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора закрити кримінальне провадження за наявності вищевказаної підстави.
Оскільки проведення будь-яких слідчих та інших процесуальних дій поза межами строку досудового розслідування не передбачене чинним законодавством, то на думку слідчого судді, скасування постанови про закриття кримінального провадження жодним чином не сприятиме повному та всебічному досудовому розслідуванню та поновленню прав особи, в інтересах якої адвокат звернувся до слідчого судді з даною скаргою, а тому підстав для її задоволення слідчий суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів. У разі, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1