Справа № 487/3754/21
Провадження № 1-кс/487/6137/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання старшого слідчого першого СВ (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого в м.Мкиолаєві, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000329 про привід свідка, -

ВСТАНОВИВ:
28.10.2021 старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 14 год. 00 хв. 03.11.2021 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18, каб. № 118 до старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , для проведення допиту (додаткового) у якості свідка, оголошення та виконання постанови прокурора про відібрання біологічних зразків, в рамках кримінального провадження № 0000329 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України; виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам першого оперативного відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000329 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування установлено, що 11.11.2020 приблизно о 23:10 год. в м. Миколаєві, в районі перехрестя провулку Парусний та проспекту Героїв України, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля марки «BMW 320І», р.н. НОМЕР_2 під керуванням невстановленого водія, внаслідок чого водій автомобіля «Mitsubishi Lancer», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та з місця пригоди був госпіталізований до медичного закладу.
Так, 18.11.2020 у період часу з 11:35 год. до 12:18 год., старшим слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 допитано ОСОБА_4 у якості свідка, про що складено відповідний протокол. Під час допиту слідчим, свідку ОСОБА_4 роз`яснені його права та обов`язки згідно діючого законодавства, а також встановлено анкетні дані та засоби зв`язку.
У ході допиту свідок ОСОБА_4 показав, що 11.11.2020 приблизно о 23:00 год. йому передав ОСОБА_7 ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «BMW», чорного кольору біля кінотеатру «Батьківщина» у м. Миколаєві. Надалі він, керуючи вказаним автомобілем, повіз додому ОСОБА_8 , при цьому останній перебував на передньому пасажирському сидінні. Рухаючись від кінотеатру «Батьківщина», він виїхав на проспект Героїв України у м. Миколаєві. Коли вони проїхали торгівельний центр «Магелан» та продовжили рухатись по проспекту Героїв України у м. Миколаєві у лівій смузі, відбулось зіткнення автомобіля марки «BMW» з іншим легковим автомобілем. Що відбувалось далі він не пам`ятає.
Тобто свідок ОСОБА_4 під час допиту стверджував, що 11.11.2020 приблизно о 23:00 год., у районі перехрестя провулку Парусний та проспекту Героїв України в момент, коли відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «BMW» та іншого легкового (марку назвати він не зміг), він перебував за кермом автомобіля марки «BMW», чорного кольору.
На зазначених показах свідок ОСОБА_4 наполягав під час його допиту 18.10.2021 слідчим ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві.
У ході огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди з автомобіля марки «BMW 320І», чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 вилучено змиви з рульового колеса, ручки перемикання передач, а також подушки з рульового колеса та торпеди. По вилученим предметам з метою встановлення генетичних ознак особи, яка знаходилась за кермом та осіб, які перебували в салоні автомобіля, слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області призначено та проведено судову молекулярно-генетичну експертизу.
Постановою прокурора відділу прокуратури Миколаївської області від 28.04.2021 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000329 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.
Прокурором першого відділу Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора у порядку ст.ст. 36, 110, 241, 245 КПК України винесено 06.09.2021 постанову про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання вказаного процесуального рішення прокурора, 18.10.2021 старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві оголошено ОСОБА_4 постанову прокурора відділу Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження та вручено копію.
Після ознайомлення з постановою та отримання копії ОСОБА_4 повідомив, що він добровільно погоджується надати біологічні зразки та з останнім погоджено його явку о 09:00 год. 20.10.2021 до КУ «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» Миколаївської обласної ради для відібрання вказаних зразків.
Однак о 09:00 год. 20.10.2021 свідок ОСОБА_4 до КУ «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» Миколаївської обласної ради не з`явився, на телефонні виклики слідчого не відповідав, та не повідомив про причини свого неприбуття. У зв`язку з чим, слідчим у присутності двох понятих та адвоката ОСОБА_9 , який надає правову допомогу свідку ОСОБА_4 складено відповідний протокол.
Також, 18.10.2021 слідчим ТУ ДБР у м. Миколаєві свідку ОСОБА_4 вручено повістки про виклик до слідчого на 22.10.2021 о 14:00 год. та 23.10.2021 на 09:30 год. для проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме проведення допиту (додаткового) у якості свідка.
Надалі, 22.10.2021 о 15:21 год. на мобільний телефон слідчого надійшов дзвінок з номеру мобільного телефону, який перебуває у користуванні свідка у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
Під час розмови свідок ОСОБА_4 повідомив, що з`явитися не зможе у зв`язку з захворюванням, однак будь-яких підтверджуючих документів до органу досудового розслідування не надано.
У зазначені дні та час ОСОБА_4 до слідчого не з`явився та підтверджуючих документів до органу досудового розслідування не надав.
Тобто, будучи у встановленому КПК України порядку викликаним, у зазначені дні та час, свідок ОСОБА_4 до слідчого не з`явився без поважних причин та на підтвердження причин неприбуття до слідчого будь-яких документів не надав.
Таким чином, ухиляючись від явки до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій, свідок ОСОБА_4 перешкоджає слідству у встановленні всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.141 КПК України.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до цих осіб може бути застосовано примусовий привід (ст.139 КПК України).
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Частиною 3 ст.142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відтак, слідчий суддя дійшла переконання, що клопотання підлягає задоволенню і слід доставити приводом ОСОБА_4 до приміщення ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, для допиту (додаткового) у якості свідка, оголошення та виконання постанови прокурора про відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження № 0000329 від 12.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.286 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого першого СВ (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого в м.Мкиолаєві, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000329 про привід свідка - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 14 год. 00 хв. 03.11.2021 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18, каб. № 118 до старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , для проведення допиту (додаткового) у якості свідка, оголошення та виконання постанови прокурора про відібрання біологічних зразків, в рамках кримінального провадження № 0000329 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Виконання ухвали доручити оперативним працівникам першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві
Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_10