Справа № 204/5315/17
Провадження № 1кп/204/90/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальні провадження: № 0001651 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2017 року, № 0001619 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2017 року, № 0002695 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2017 року, № 0002044 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська перебувають дані кримінальні провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу, оскільки в судові засідання, які були призначені до розгляду на 15 липня 2021 року, 25 серпня 2021 року, 01 жовтня 2021 року, 18 січня 2022 року та 18 лютого 2022 року, обвинувачений, який був належним чином повідомлений про час та дати судових засідань, до суду не з`являється та про причини неявки суду не повідомляє.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора та зазначив, що дане клопотання є передчасним.
Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 09 годину 00 хвилин 24 березня 2022 року.
Застосувати привід через органи поліції до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 00 хвилин 24 березня 2022 року.
Копії ухвали суду направити начальнику відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, а також прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1