Справа № 215/5406/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 07.08.2021 за ч.2 ст. 185 КК України.

У клопотанні вказано, що 06.08.2021 в період часу з 14:00 до 16:00 годин, невстановлена особа знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала золотий ланцюжок з кулоном 585, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріального збитку.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000315 від 07.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою похилого віку та має погане самопочуття, проблеми із здоров`ям.

На підставі викладеного, та оскільки показання потерпілої ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, прокурор просить провести допит потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування в порядку ч. 1 ст. 225 КПК України.

Слідчий суддя, вирішуючи клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з Узагальненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями», розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Поняття "тяжка хвороба" є оціночною ознакою, що не визначена у статтях КПК та нормативно-правових актах Міністерства охорони здоров`я України. Оскільки зміст оціночної ознаки має встановлюватись в контексті предмета і мети відповідної статті (в цьому випадку - КПК) (п. 58 рішення ЄСПЛ у справі №10/1987/133/184-187 "Броуґан та інші проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1988 року). З його контексту вбачається критерій визначення тяжкості хвороби - неможливість допиту свідка або потерпілого в майбутньому, під час судового розгляду кримінального провадження. Тому в кримінальному процесуальному розумінні поняття "тяжка хвороба" - це фізичний стан особи, в якому вона перебуває тривалий час, внаслідок чого виникає вірогідність того, що на час судового розгляду кримінального провадження вона може бути неспроможною брати участь у судовому засіданні. Такий фізичний стан може бути наслідком травми або соматичного захворювання. Крім цього, відповідно до ст. 225 КПК тяжка хвороба свідка, потерпілого становить підставу для проведення допиту за місцем перебування хворого, тобто проведення виїзного засідання. У такому випадку, розглядаючи відповідне клопотання, слідчий суддя, крім вірогідності неможливості допиту такої особи під час судового розгляду кримінального провадження внаслідок тяжкої хвороби, має встановити відсутність у свідка, потерпілого можливості прибути до суду внаслідок цієї хвороби, зокрема, відсутність можливості самостійного пересування особи або ймовірність настання негативних наслідків для її здоров`я.

Разом із тим, виходячи із положень ч.1 ст. 225 КПК України, допит свідка або потерпілого слідчим суддею може бути проведений якщо існують або раптово виникли обставини, що можуть унеможливити допит указаних осіб під час судового провадження. Закон передбачає проведення допиту свідка, потерпілого слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Але, з матеріалів клопотання не вбачається та не надано належних доказів щодо обставин, які можуть унеможливити допит потерпілої ОСОБА_3 під час судового розгляду.

Тому, за таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про допит потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 225 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 07.08.2021 за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: