У Х В А Л А
28.01.2022 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
із участю : прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 13.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В сьогоднішнє судове засідання не з`явились за викликом представник потерпілого Вінницької обласної ради, а також свідок ОСОБА_6 . Причини їх неявки суду не відомі.
Прокурор ОСОБА_7 , заявив клопотання при відкладення судового засідання та застосування приводу щодо свідка ОСОБА_6 , посилаючись на відсутності відомостей про поважні причини неявки в судове засідання даного свідка за його викликом, представивши суду копію розписки останнього від 24.01.2022 року.
Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , стосовно вирішення клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, судом встановлено таке.
Відповідно до вимог ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом зокрема свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо, зокрема свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється, зокрема, під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Так, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 не з`явився на призначені дату та час в судове засідання за його завчасним та належним викликом, що підтверджується телефонограмою суду від 19.01.2022 року та копією розписки про вручення судової повістки від 24.01.2022 року, та не повідомив наразі жодної поважної причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням прокурора приводу даного свідка через орган Національної поліції, а також з огляду на неодноразове нез`явлення свідка ОСОБА_6 за викликом в судове засідання без поважних причин є необхідним накладення на нього з власної ініціативи суду грошового стягнення в межах мінімально встановленого законом 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 138-140, 144, 318, 327, 350 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Відкласти судове судове засідання на 13 годин 30 хвилин 01.04.2022 року, з повторним викликом учасників кримінального провадження.
Здійснити привід до суду на вказані дату та час свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Накласти на свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок, на користь держави.
Ухвалу для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_6 направити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області та покласти контроль за її виконанням на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1