Справа № 282/1026/21
Провадження № 1-кс/282/363/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року

смт. Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000328 та речових доказів у даному кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
В СТ АН ОВ ИВ :
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000328 від 24.06.2021 за ч. 4 ст.190 КК України та речових доказів у даному кримінальному провадженні, які зберігаються в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити з них копії.
Клопотання обґрунтоване тим, що 05.03.2021 близько 11 год. невідома особа перебуваючи на території СФГ " ОСОБА_5 ", що у АДРЕСА_2 , під приводом продажу кукурудзи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 18 000 доларів США, які невідомому передав водій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

За вказаним фактом 05.03.2021 СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000010 проведено слідчі дії, а саме: впізнання особи за фотознімками зі свідками та встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000328 внесеного до ЄРДР за ч. 4 ст. 190 КК України, в якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Таким чином, достовірно встановлено, що у кримінальному провадженні за №0000328, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , містяться відомості, які безпосередньо стосуються обставин справи у кримінальному провадженні за №0000010, зокрема щодо проведених слідчих дій.

Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні матеріалів кримінального провадження за №0000328 у копіях, які мають значення в розслідуванні даного кримінального провадження.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження за №0000328.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч. 4 ст.163 КПК України, неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши доводи клопотання та матеріали, якими вони обґрунтовані, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Приписами ст.160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Крім того, згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що слідчим не зазначені конкретні речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, та у клопотанні не обґрунтовано, яке значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000010 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, має інформація, тимчасовий доступ до яких планується отримати, та документи, які надані до клопотання, також не дають можливості встановити ці обставини.
Так, Кримінально процесуальний кодекс України передбачає, що подане клопотання має бути належним чином обґрунтоване, натомість, долучені слідчим до клопотання матеріали жодним чином не обґрунтовують необхідність надання тимчасового доступу, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання cлідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1