Справа № 588/984/18
Провадження № 1-кп/588/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 30.05.2017 по обвинуваченню,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Роздольне Родинського району Алтайського краю Російської Федерації, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000235 від 30.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 у цьому кримінальному провадженні у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_6 визначено новий склад суду в особі головуючого судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив про необхідність розпочати судовий розгляд спочатку.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили суд продовжити судовий розгляд кримінального провадження.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, але подав заяву у якій просить суд провести розгляд кримінального провадження без його участі.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу, а саме: сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що сторона обвинувачення наполягає на новому проведенні процесуальних дій ініціюючи судовий розгляд з початку, тому метою дотримання вимог ст. 319 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду спочатку.

Керуючись ст. 319, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 30.05.2017 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України розпочати спочатку.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 30.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000235 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,на 10 годину 30 хвилин 19 листопада 2021 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1