Справа № 211/7199/20
Провадження № 1-кп/211/382/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 вересня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування доказів у кримінальному провадженні № 0001852відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 щодо витребування з Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області судової справи № 216/7277/19, провадження № 1-кс/216/5573/19.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали та просили його задовольнити, прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим та передчасним.
Частиною 1 статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (частина 1 статті 93 КПК України).

Відповідно до частини 3 статті 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Враховуючи викладене вище та той факт, що листом від 15.07.2021 за вих.. № 01-06/215/2021 захиснику ОСОБА_5 слідчим суддею Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було відмолено в ознайомленні з технічним заспимо судового засідання від 23.12.2019 у видачі копії запису судового засідання, суд вважає, що витребування з Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області судової справи № 216/7277/19, провадження № 1-кс/216/5573/19, для можливості ознайомлення з технічним записом судового засідання від 23.11.2019 є необхідним для всебічного, об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 372, 376 КПК України, суд -

постановив:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області судову справу № 216/7277/19, провадження № 1-кс/216/5573/19 з розгляду клопотання слідчого про проведення огляду, у тому числі технічний запис судового засідання від 23.11.2019 року у зазначеній справі.

Зобов`язати Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надати суду необхідні докази в строк до 20 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1