Справа № 307/2033/19
Провадження № 1-кс/307/1277/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000588 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000588 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 21.06.2019 р. близько 23.30 год. не встановлена особа, знаходячись в смт. Солотвино по вул.. Головній, діючи умисно, нанесла тілесні ушкодження, предметом схожим на дерев`яну біту, ОСОБА_4 , після чого заволоділа паспортом гр.. України, гаманцем чорного кольору, в якому були наявні дві банківські картки, грошовими коштами в сумі близько 1700 грн., які потерпілий тримав у кишені шортів.

Під час розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій: допитано потерпілого та свідків, надавалися доручення оперативним працівникам, однак встановити особу злочинця не представилось можливим, а тому для встановлення свідків, місця знаходження речових доказів, правопорушника, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - до 22 грудня 2022 року.

Слідчий надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст..291 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею. За клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п.2,3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з матеріалів клопотання у органу досудового слідства виникла необхідність у встановленні правопорушника, свідків, місця знаходження речових доказів.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 22.12.2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, 295-1, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 22 грудня 2022 року..

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1