Справа № 712/1153/22
Провадження № 1-кс/712/564/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у продовженні строку досудового розслідування

03 лютого 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні №0000252 від 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 347-1 КК Українипрокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про продовження строку досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000252 від 04.08.2020 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження про те, що до ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 03.08.2020 на 04.08.2020 невстановлена особа умисно, з хуліганських спонукань, облила фарбою автомобіль "ЗАЗ Форза", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. АДРЕСА_1 , чим пошкодила майно заявниці.
В ході досудового розслідування слідчим вжито ряд заходів з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, зокрема: 04.08.2020 проведено огляд місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Чайковського, 54. Під час огляду виявлено автомобіль марки ЗАЗ (форза) сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 на лівій стороні пасажирських дверей, багажнику, криші якого виявлено рідину зеленого кольору; 04.08.2020 проведено огляд місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Чайковського, 54, під час якого виявлено та вилучено одну пару резинових рукавичок, а також ганчірку з плямами зеленого кольору; 04.08.2020 в якості свідків допитано жителів будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ; 10.08.2020 допитано ОСОБА_4 , - дружину ОСОБА_5 , який являється журналістом в інтернет виданні «Про Все»; 10.09.2020 в якості свідка допитано ОСОБА_5 ; 01.09.2020 допитано в якості свідка батька ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .
Строк досудового розслідування закінчується 05.07.2021, однак досудове розслідування закінчити в повному обсязі до вказаного строку не виявилось можливим, оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій та заходів для об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування, а саме: слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області скеровано повістки про виклик ОСОБА_5 для додаткового допиту з приводу виникнення будь-яких розмов, конфліктів, погроз з боку посадових осіб Матусівської ОТГ, керівництва ФГ «Ольвія» після вчинення злочину, що мав місце 04.08.2020 та опублікування на сайті «provce.ck.ua» публікації щодо незаконних дій окремих осіб Матусівської ОТГ. Вказаний додатковий допит ОСОБА_5 заплановано на 03.08.2021.
Одночасно з цим, слідчим скеровано повістки про виклик для допиту директору ФГ «Ольвія» ОСОБА_7 , голові ОТГ с. Матусів ОСОБА_8 , співзасновнику ФГ «Ольвія» ОСОБА_9 , на яких вказував під час свого допиту журналіст.
Однак в зазначений час та місце останні не з`явились, у зв`язку з чим на адресу Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, в якій доручено встановити та допитати вище вказаних осіб.
Крім цього, слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області призначено судову хімічну експертизу на предмет дослідження відрізка тканини, яка була вилучена під час огляду місця події від 04.08.2020 для встановлення хімічних властивостей речовини, якою просякнута тканина, яка на даний час перебуває на виконанні.
Одночасно з цим, процесуальним прокурором у провадженні призначено судову молекулярно-генетичну експертизу на предмет придатності для ідентифікації особи, що залишила вилучені під час огляду місця події від 04.08.2020 рукавички, яка проведена та надано висновок в якому зазначено, що можливо встановити особу за ідентифікуючими ознаками ДНК.
Також в ході досудового розслідування до Черкаського НДЕКЦ було призначено судово-хімічну експертизу. Та експертами НДЕКЦ вказано, що проведення силами Черкаського НДЕКЦ даної експертизи неможливо.
І в подальшому було призначено судово-хімічну експертизу до ДНДЕКЦ МВС України, для встановлення речовини на вилученій ганчірці, на даний час проведення даної експертизи триває.
Слідчі дії у передбачений законом строк провести не виявилось можливим, беручи до уваги складність кримінального провадження, значний обсяг слідчих дій.
Для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, на думку прокурора, достатнім строком є дванадцять місяців.

Прокурор до судового засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши додані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

У відповідності до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

З матеріалів клопотання убачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252закінчився ще 05 липня 2021 року.

Враховуючи те, що строки досудового розслідування спливли, слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені прокурором питання поза межами строку досудового розслідування, а відтак клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає. Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що дані строки є присічними та поновленню не підлягають.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 04.08.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1