Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
21.12.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000686 від 06.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить скасувати арешт автомобіля "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , виданого Бердичівським МРЕВ.
Слідчим суддею з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.11.2021 р. було задоволено клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та накладено арешт, із забороною користування та розпорядження, на автомобіль марки "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , виданого Бердичівським МРЕВ, зареєстрований за ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що на даний час слідчим проведені всі необхідні слідчі дії, які потрібно було провести з належним йому транспортним засобом під час знаходження його на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів в м. Житомирі, в найближчий час по вказівці слідчого має бути проведений слідчий експеримент на місці пригоди з його участю та при наявності автомобіля, яким він керував і який необхідно для цього належно підготувати, однак його знаходження на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів унеможливлює це зробити.
Від слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 надійшла заява, у якій він зазначає, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження експертами Житомирського НДЕКЦ МВС України проведено всі необхідні огляди автомобіля "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1 , у слідства наявні висновки по проведенню експертиз із вказаним транспортним засобом, на даний час в межах проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження інших слідчих дій та проведення авто-технічних експертиз з вказаним транспортним засобом не планується, при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що потреба у застосуванні арешту автомобіля "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , на даний час відпала.
Відповідно до частини першої статті 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Керуючись статями 174, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
2. Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.11.2021 р. арешт, із забороною користування та розпорядження, на автомобіль марки "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , виданого Бердичівським МРЕВ, зареєстрований за ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1