Справа № 466/8944/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №00000171 від 08 вересня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алма-Ати, Республіка Казахстан, громадянина України, працездатного, не працевлаштованого, раніше судимий вироком Залізничного районного суду м.Львова від 29.01.2019 за ч.2 ст.185, 71 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ст.395 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

установив:

на розгляді з 24.09.2021 в Шевченківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000171 від 08 вересня 2021 року.

У судове засідання, призначене 05.10.2021 року обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, не повідомив про причину неявки, хоча був повідомлений належним.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, оскільки останній належним чином повідомлений про розгляд справи, однак не прибув, на підтвердження відсутності не подав підтверджуючих доказів.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 залишив вирішення питання приводу на розгляд суду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення та до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора, яка клопотала на застосуванні до обвинуваченого примусового приводу, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого, оскільки у його відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо.

Керуючись ст. 139-144,146, 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

оголосити перерву в судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України до 11.10.2021 р. 10:00 год.

Доручити працівникам ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області доставити приводом у судове засідання 11.10.2021 р. на 10:00 год. обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області /м.Львів, вул.Ак.Кучера,5/ та для контролю прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1