Кримінальне провадження №1-кп/760/1149/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії суду:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду питання про об`єднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_22 за ч. 2 ст. 185 КК України, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_21 , ОСОБА_24 за ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_26 , ОСОБА_20 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 за ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду з 21.06.2019 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_20 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 за ч. 5 ст. 185 КК Україниз реєстром матеріалів досудвоого розслідування.

18.12.2020 до провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_22 за ч. 2 ст. 185 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

22.12.2020 на підставі ухвали суду від 15.12.2020 колегії суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_21 , ОСОБА_24 за ч. 2 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просив об`єднати кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_22 , ОСОБА_21 і ОСОБА_24 з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти об`єднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_22 , просив відмовити у об`єднанні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_21 і ОСОБА_24 , мотивуючи, що обвинувачена ОСОБА_24 не причетна до вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень у провадженні, що перебуває на розгляді, яке є багатоепізодним, має велику кількість учасників, що, відповідно, призведе до тривалого його розгляду, у зв`язку з чим обвинувачена ОСОБА_24 може уникнути кримінальної відповідальності за інкриміноване діяння, яке є нетяжким правопорушенням. Стосовно обвинуваченої ОСОБА_21 прокурор вважає, що окремий розгляд кримінальних проваджень стосовно неї не буде порушувати права обвинуваченої, оскільки у випадку доведеності винуватості за пред`явленим обвинуваченням судом може бути призначене покарання в порядку ст. 71 КК України.

Сторона захисту ОСОБА_22 просила об`єднати кримінальні провадження стосовно останнього.

Сторона захисту ОСОБА_21 і ОСОБА_24 заперечувала проти думки прокурора ОСОБА_5 , вважаючи за можливе об`єднати кримінальні провадження, вказуючи, що обвинувачена ОСОБА_24 не буде ухилятись від суду по розгляду основного провадження.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувальних актів, суд вважає за можливе об`єднати кримінальні провадження стосовно ОСОБА_22 в одне.

Щодо об`єднання кримінального провадження стосовно ОСОБА_21 і ОСОБА_24 суд дійшов наступних висновків.

Положення ст. 217 КПК України передбачають можливість об`єднання матеріалів кримінальних проваджень для досягнення мети такого об`єднання - повноти судового розгляду.

Проте, приймаючи до уваги пред`явлене ОСОБА_24 обвинувачення, обставини кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, кількість учасників і свідків, зазначених в реєстрі до обвинувального акту, а також тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченій у випадку визнання її винуватою за пред`явленим обвинуваченням, колегія суду вважає, що об`єднання кримінального провадження, яке перебуває на розгляді, може негативно вплинути на повноту і строки судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_21 і ОСОБА_24 , що, в свою чергу, негативно вплине на права обвинувачених щодо розгляду провадження у розумні строки.

Керуючись ст. ст. 217, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати з кримінальними провадженнями по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_26 , ОСОБА_20 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 за ч. 5 ст. 185 КК України, присвоївши кримінальному провадженню єдиний №1-кп/760/1149/21.

Кримінальне провадження розглядати колегіально, в складі трьох професійних суддів.

У об`єднанні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_21 , ОСОБА_24 за ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальними провадженнями по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_26 , ОСОБА_20 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 за ч. 5 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя

Судді