Справа № 282/1218/17
Провадження № 1-кп/282/13/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 , які про причини своєї неявки суд не повідомили.

Крім того, у судове засідання не з`явилися свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки.

Прокурор просив оголосити перерву у судовому засіданні, в зв`язку із неявкою в судове засідання вищевказаних осіб та застосувати до свідків привід в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до вищевказаних свідків в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальним підрозділам національної поліції за місцем проживання свідків, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 327, 349 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 22 грудня 2021 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 22.12.2021 року о 10 год. 30 хв. (Житомирська область смт.Любар, вул.Незалежності, 36, зал №1) наступних свідків:

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 .

Ухвалу в частині виконання приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , направити начальнику Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Ухвалу в частині виконання приводу свідка ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 направити для виконання начальнику Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виклик інших учасників повторити.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1