Провадження № 1-кс/947/466/22
УХВАЛА
Іменем України
13.01.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000421 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України, щодо фактів заволодіння коштами шляхом зловживання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем під час укладення договорів на поставку в 2020 р. медичних товарів, обладнання, які здійснювали перерахування коштів на користь КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », службові особи яких, в порушення умов укладених договорів, здійснили протягом 2020 р. поставку медичного обладнання та товарів, якість яких не відповідає встановленим умовам, ціна завищена порівняно з ринковими, якість не відповідає заявленим вимогам для засобів індивідуального захисту, з ознаками кустарного виготовлення, тим самим заволоділи коштами внаслідок невиконання умов договорів. Вказане свідчить про заволодіння коштами, які спрямовані на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та ландемій коронавірусної хвороби (COVID-19), а також щодо здійснення закупівлі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 07.04.2020 року закупівлі товарів необхідних для запобігання виникнення та поширення корона вірусної хвороби COVID-19 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за завищеними цінами, що призвело до розтрати коштів місцевого бюджету.
Відповідно до клопотання, під час проведення в рамках даного кримінального провадження, тимчасового доступу до документів в ІНФОРМАЦІЯ_6 , було встановлено, що необхідні документи були раніше вилучені в рамках кримінального провадження №0000266.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000266, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:договору №16 від 07.04.2020 року; специфікації до договору №16 від 07.04.2020 року; додаткової угоди до договору №16 від 07.04.2020 року; всіх додатків до договору №16 від 07.04.2020 року, - мотивуючи клопотання тим, що, вказані документи можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та просив розглянути клопотання без його участі, посилаючись на службову зайнятість.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документиперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНПв Одеській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому в ОВС 5 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000266, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:договору №16 від 07.04.2020 року; специфікації до договору №16 від 07.04.2020 року; додаткової угоди до договору №16 від 07.04.2020 року; всіх додатків до договору №16 від 07.04.2020 року.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1