Справа № 559/818/20
номер провадження 1-кп/570/349/2021
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

під час проведення у м. Рівному в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000066 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про колегіальний розгляд справи у вказаному кримінальному провадженні,
в с т а н о в и в :
До провадження Рівненського районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження №0000066 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Згідно здійсненого авторозподілу судових проваджень головуючим у справі було визначено суддю ОСОБА_1 .
На стадії підготовчого провадження обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили клопотання про здійснення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів, оскільки санкція статті, за якою вони обвинувачуються, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.
Учасники справи підтримали клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально.
Прокурор вказав, що подання такого клопотання є правом обвинуваченого, яке йому гарантує закон.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.4 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до положень санкції ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого
Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Отже, клопотання про здійснення колегіального розгляду справи судом у складі трьох суддів є обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.31, ст.315 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задоволити.

Передати кримінальне провадження №0000066 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, в канцелярію суду для проведення авторозподілу та визначення колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1