Провадження № 1-кс/344/7780/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_5 у червні 2020 року, на залізничному вокзалі м. Івано-Франківська зустрів ОСОБА_6 , якого з використанням обману завербував з метою його подальшої трудової експлуатації у власних інтересах, зокрема під приводом роботи, за яку наперед не мав наміру оплачувати - догляду за отарою овець у с. Клубівці, Тисменицької МТГ, Івано-Франківської області за 1 500 грн за перший місяць роботи, а в подальшому 3000 грн за місяць. Після цього, ОСОБА_5 маючи на меті в подальшому експлуатувати працю ОСОБА_6 поселив його у вагончику, по АДРЕСА_1 , на території земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0360, яка належить ОСОБА_7 - дружині ОСОБА_5 ,із житловими умовами, які не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, ввівши його у матеріальну залежність від себе, де ОСОБА_6 будучи уведеним в оману ОСОБА_5 про умови праці здійснював випасання, догляд, прибирання за його отарою овець та іншою худобою, а також виконував іншу роботу, за вказівками ОСОБА_5 .

В подальшому, упродовж приблизно 1 року та 1 місяця ОСОБА_5 здійснював трудову експлуатацію ОСОБА_6 із випасання, догляду, прибирання за його отарою овець та іншою худобоюта інших робіт у власних інтересах у с. Клубівці, Тисменицької МТГ, Івано-Франківської області, з використанням обману щодо умов праці та примусу, зокрема шляхом психологічного тиску та погроз фізичною розправою щодо ОСОБА_6 , а також його систематичних побоїв, залякавши останнього та подавивши його волю.

З метою контролю ОСОБА_6 ОСОБА_5 надав йому мобільний телефон із сім-картою № НОМЕР_1 та здійснюючи телефонні дзвінки постійно контролював його дії. При цьому ОСОБА_5 жодних грошових виплат за роботу ОСОБА_6 не здійснював, а натомість з метою, подальшого посилення контролю за ОСОБА_6 та продовження його трудової експлуатації всі нещасні випадки пов`язані із загибеллю овець пов`язував із нібито неналежною роботою ОСОБА_6 , висуваючи йому надумані претензії та записуючи в якості боргу в сумі 3 000 грн за одну вівцю та у загальній сумі 24 000 грн, таким чином залучивши ОСОБА_6 в боргову кабалу. При неодноразових спробах ОСОБА_6 втекти від ОСОБА_5 останній знаходив ОСОБА_6 та насильно, проти його волі повертав до примусової праці із випасання, догляду, прибирання за його отарою овець та іншою худобою у власних інтересах у с. Клубівці, Тисменицької МТГ, Івано-Франківської області.

Окрім цього, ОСОБА_5 з метою отримання кредиту на ім`я

ОСОБА_6 , з метою власної наживи, організував збір та подачу всіх необхідних документів та видачу ОСОБА_6 04.08.2021 паспорта громадянина України в Івано-Франківському міському відділу ДМС в Івано-Франківській області, однак, в подальшому злочинні наміри ОСОБА_5 були викриті та припинені працівниками поліції.

19.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 149 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, а саме: показами потерпілого ОСОБА_6 , проколом огляду місця події, протоколами обшуків, протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_6 , показами свідків, речовими доказами, негласними слідчими (розшуковими) діями та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

20.08.2021 щодо ОСОБА_5 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 19.10.2021, а також покладено на підозрюваного ряд обов`язків.

На виконання обов`язку, покладеного слідчим суддею Івано-Франківського міського суду на підозрюваного ОСОБА_5 , останнім 20.08.2021 було здано на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області власний паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

12.10.2021 р. слідчим суддею Івано-Франківського міського суду було продовжено покладені на ОСОБА_5 обов`язки до 19.12.2021 р.

З метою забезпечення повного і неупередженого розслідування та прийняття кінцевого рішення у цьому кримінальному провадженні необхідно: проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи по потерпілому ОСОБА_6 , яка призначена 08.10.2021. Постанова про призначення судово-психіатричної експертизи, а також частина необхідної медичної документації надійшла на адресу КНП Прикарпатський обласний клінічний центр здоров`я Івано-Франківської міської ради 21.10.2021. Інша частина медичної документації надійшла на адресу КНП Прикарпатський обласний клінічний центр здоров`я Івано-Франківської міської ради 15.11.2020. Матеріали кримінального провадження надійшли на адресуна адресу КНП Прикарпатський обласний клінічний центр здоров`яІвано-Франківської міської ради 01.12.2021. Термін проведення даної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи становить не менше двох місяців, за умови надання всіх необхідних документів; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме сім-карт операторів мобільного зв`язку та провести аналіз отриманої інформації; допитати в якості свідків: ОСОБА_8 , з якою проживав ОСОБА_9 у цивільному шлюбі, Тисменицького міського голову ОСОБА_10 та працівника міської ради ОСОБА_11 ; виконання постанови про доручення проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування ГУНП в Київській області, зокрема проведення допиту в якості свідка матері ОСОБА_6 ОСОБА_12 .

За результатами отриманих доказів, визначити кінцеву правову кваліфікацію злочинних дій підозрюваного, коло осіб яким слід повідомити про підозру, застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді запобіжних заходів, а також провести ряд допитів з метою визначення участі інших осіб у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Зазначені слідчі та процесуальні дії мають суттєве значення, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть можливість стороні обвинувачення правильно кваліфікувати дії підозрюваного та завершити розслідування, впливатимуть на повноту і неупередженість суду під час розгляду справи по суті.

Завершити досудове розслідування, без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для проведення слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 2 місяців, у зв`язку із особливою складністю кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, процесуальні порядки отримання дозволів на проведення слідчих дій, які обмежують конституційні права та свободи громадян, значною кількістю негласних слідчих (розшукових) дій.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу особистого зобов`язання немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу та покладених на нього обов`язків.

З метою забезпечення подальшого досудового розслідування, просив продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , процесуальних обов`язків на два місяці, тобто до 19.02.2022 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив клопотання задовольнити. Долучив до матеріалів справи ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.12.2021 р. про продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 19.02.2022 р.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження дії обов`язків.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України стосовно ОСОБА_5 (а.с.3).

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.10.2021 р. щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено покладені відповідні обов`язки. Строк дії обов`язків слідчим суддею визначено до 19.12.2021 р. (а.с.9-10).

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду 17.12.2021 р, продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 19.02.2022 р.

Оскільки ризики передбачені п.п. 1,3,4, ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, строк досудового розслідування продовжено до 19.02.2022 р., та на даний час досудове слідство триває, вважаю за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.10.2021 р. щодо підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, а саме до 19.02.2022 р. включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.177, ч. 6, 7 ст. 194, ст. 219, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 19.02.2022р.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Обов`язки, покладені на підозрюваного діють до 19 лютого 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання зазначених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.12.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1