КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/416/20
Провадження № 1-в/391/1/22
У Х В А Л А

05.01.2022 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання начальника Кропивницького районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 16.03.2020 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Крупське Новомиргородського району Кіровоградської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи непрацездатних осіб, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 визнано винним та 14.12.2020 року засуджено вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

За час перебування на обліку в Кропивницькому районному секторі № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання ОСОБА_6 характеризується добре, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.

Провідний інспектор Кропивницького районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду подання не надавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття осіб в судове засідання, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглядати подання без участі засудженого.

Вивчивши матеріали подання та особову справу, суд, приходить до висновку про те, що в період іспитового строку засуджений став на шлях виправлення, повторного злочину не скоїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_6 може бути звільнений від відбуття покарання по вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кропивницький районний сектор № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України від покарання, призначеного йому Компаніївським районним судом Кіровоградської області від 14.12.2020 року за ч. 3 ст. 297 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 16.03.2020 року.

Матеріали особової справи № 09/2021 відносно ОСОБА_6 повернути до Кропивницького районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя____________________І. ОСОБА_7