УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суду міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0009616, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0009616, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0009616,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019.

Так, у даному кримінальному провадженні розслідуються обставини можливого вчинення кримінального проступку ОСОБА_5 .

Водночас, як зазначає адвокат у своєму клопотанні, з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даний час жодній особі про підозру не повідомлено, в той же час відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за ч. 4 ст. 358 КК України, а відтак, враховуючи положення ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення є не тяжким, а тому строк досудового розслідування становить дванадцять місяців.

Таким чином, на думку адвоката, на даний час у вказаному кримінальному провадженні закінчилися строки досудового розслідування та вказане провадження підлягає закриттю, оскільки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні внесенні 08.10.2019, а тому дванадцяти місячний строк досудового розслідування завершився 08.10.2020.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав у ньому зазначених та просив закрити кримінальне провадження № 0009616, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні закінчилися строки досудового розслідування.
Дізнавач Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, оскільки чинним кримінальним процесуальним кодексом не визначені строки проведення досудового розслідування кримінальних проступків. Крім того, зазначив, що у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебувала скарга адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження та ухвалою слідчого судді від 06.07.2021 відмовлено у задоволенні вказаної скарги.
Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката ОСОБА_4 , дізнавача ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наступне.
В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання № 3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0009616, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні на даний час триває та жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Так, згідно зы ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких у тому числі відносяться: законність, публічність.
Законність відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, зокрема, полягає у тому, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Публічність згідно з ст. 25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, визначені положеннями ст. 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, 12 місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Кримінальні правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України поділяються на кримінальні проступки і злочини, а злочини в свою чергу поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
Як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, за ознаками вчинення якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0009616 від 08.10.2019, відповідно до положень ст. 12 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.
В той же час, положенням ст. 219 КПК України не визначено строку, протягом якого має бути завершено досудове розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальних провадження щодо кримінальних проступків, а відтак доводи адвоката ОСОБА_4 про закінчення у кримінальному провадженні № 0009616 від 08.10.2019 строків досудового розслідування є безпідставними.
За таких обставин, слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0009616.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 9, 22, 26, 219, 284, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0009616, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України вімовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1