Справа № 541/2667/21
Провадження № 1-кс/541/918/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000627 від 09.10.2021,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2021 року прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення обшуку автомобіля OPEL FRONTERA, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2021 за № 0000627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2021 о 19 год. 47 хв. до чергової частини Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що неподалік виїзду з с. Кибинці Миргородського району Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на місці водія автомобіля марки "Opel Frontera", д.н.з. НОМЕР_1 , під час необережного поводження із вогнепальною мисливською зброєю отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, травматичного забою головного мозку, субарахноїдального крововилову?, вогнепальної рани потилочної ділянки голови згідно довідки лікаря КНП «Миргородська ЛІЛ» ММР ОСОБА_7 від 09.10.2021.

У період часу із 23 год. 25 хв. 09.10.2021 по 01 год. 53 хв. 10.10.2021 слідчим Миргородського РВП проведено невідкладний обшук у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України в автомобілі "Opel Frontera", д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував навпроти входу до приймального відділення КНП «Миргородська ЛІЛ» ММР за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 172, в ході якого виявлено та вилучено: залишки волосся із внутрішньої сторони водійських дверей; залишки волосся із поверхні лівої стійки з внутрішньої сторони авто; фрагменти металу сірого кольору із лівої внутрішньої стійки авто; змив з поверхні рульового колеса та контроль до нього; змив з поверхні важеля перемикання передач та контроль до нього; змив із поверхні зовнішньої ручки водійських дверей та контроль до нього; змив із поверхні внутрішньої ручки водійських дверей та контроль до нього; підголовник водійського сидіння зі слідами РБК; шкіряний чохол коричневого кольору із мисливською рушницею «ИЖ-12» кал. 12 мм (№ НОМЕР_3 ) та 6 (шістьма) набоями калібру 12 мм в патронташі; тканевий камуфляжний чохол із мисливською рушницею «BAIKAL МР-153» кал. 12 мм (№ НОМЕР_4 ); 6 (шість) набоїв калібру 12 мм; камуфляжна куртка із залишками волосся на внутрішній стороні вороту; 13 (тринадцять) набоїв калібру 12 мм; 3 (три) стріляних набої калібру 12мм; пластикову пляшку «Поляна квасова» об`ємом 1,5 л зі слідами РБК; автомобіль OPEL FRONTERA, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 10.10.2021 вищезазначені об`єкти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000627 від 09.10.2021.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені в ході невідкладного обшуку автомобіля "Opel Frontera", д.н.з. НОМЕР_1 об`єкти з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, для подальшого призначення та проведення експертних досліджень, а їх повернення може перешкодити всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому. Вказував, що вилучене майно є речовими доказами по кримінальному провадженню та є необхідним для проведення експертних досліджень, а також з`ясування обставин кримінального провадження.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих прокурором до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000627 від 09.10.2021 року за ч. 1 ст. 115 КК України.
У період часу з 23 год. 25 хв. 09.10.2021 по 01 год. 53 хв. 10.10.2021 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук автомобіля "Opel Frontera", д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував навпроти входу до приймального відділення КНП «Миргородська ЛІЛ» ММР за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 172, в ході якого виявлено та вилучено зазначені у клопотанні об`єкти.

Вилучене майно слідчим визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, про що винесено відповідну постанову.
Ухвалою слідчого судді Миргородського міськорайонного суду Полтавської області від 11 жовтня 2021 року надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу автомобіля OPEL FRONTERA, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 1995 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 09.08.2016 належить ОСОБА_6 .
Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказаний прокурором захід забезпечення кримінального провадження, на думку слідчого судді, є в даному випадку співрозмірним з тими обмеженнями, які існують під час згаданого досудового розслідування, необхідними для всебічного, повного встановлення обставин кримінального правопорушення. Незастосування арешту згаданих речей може призвести до знищення, відчуження або настання інших наслідків, що перешкоджатимуть кримінальному провадженню, оскільки відносно даних речей є необхідність у проведенні слідчих дій та експертних досліджень.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 98, 170, 171-173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Миргородської окрудної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами майном, виявленого та вилученого під час проведення обшуку автомобіля OPEL FRONTERA, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 09.08.2016 зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) залишки волосся із внутрішньої сторони водійських дверей;

2) залишки волосся із поверхні лівої стійки з внутрішньої сторони авто;

3) фрагменти металу сірого кольору із лівої внутрішньої стійки авто;

4) змив з поверхні рульового колеса та контроль до нього;

5) змив з поверхні важеля перемикання передач та контроль до нього;

6) змив із поверхні зовнішньої ручки водійських дверей та контроль до нього;

7) змив із поверхні внутрішньої ручки водійських дверей та контроль до нього;

8) підголовник водійського сидіння зі слідами РБК;

9) шкіряний чохол коричневого кольору із мисливською рушницею «ИЖ-12» кал. 12 мм (№ НОМЕР_3 ) та 6 (шістьма) набоями калібру 12 мм в патронташі;

10) тканевий камуфляжний чохол із мисливською рушницею «BAIKAL МР-153» кал. 12 мм (№ НОМЕР_4 );

11) 6 (шість) набоїв калібру 12 мм;

12) камуфляжна куртка із залишками волосся на внутрішній стороні вороту;

13) 13 (тринадцять) набоїв калібру 12 мм;

14) 3 (три) стріляних набої калібру 12мм;

15) пластикову пляшку «Поляна квасова» об`ємом 1,5 л зі слідами РБК;

16) автомобіль OPEL FRONTERA, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 .

Визначити місце зберігання вищевказаних об`єктів зазначених у п. 1-15 - камеру зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Миргород, вул. Я. Усика, 34.

Визначити місце зберігання автомобіля OPEL FRONTERA, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 - майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Миргород, вул. Я.Усика, 34.
Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддяОСОБА_1