УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000493,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт на автомобіль, в частині розпорядження та користування, який накладався на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.09.2021 року.

В обґрунтування даного клопотання заявник зазначає, що в межах кримінального провадження №0000493 на належний йому автомобіль, був накладений арешт з забороною відчужувати, користуватись і розпоряджатись ним. Оскільки транспортний засіб перебуває під арештом, немає змоги його використовувати за призначенням, усі необхідні слідчі дії з даним майном проведені.

Заявник в поданому клопотанні просив здійснювати розгляд за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він не заперечує проти скасування арешту в частині користування майном.

З наданих матеріалів встановлено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000493, відомості про яке 25.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 24.09.2021 близько 23 год. 45 хв. на автодорозі м-30 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварне-Східний під`їзд до м.Хмельницький» за участі водія ОСОБА_4 , який керував автомобілем «BMW 523I»», д.н.з. НОМЕР_1 , та пішохода ОСОБА_5 , який перебував на проїздній частині у невстановленому місці.

В рамках даного провадження ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.09.2021 року накладався арешт з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження, зокрема на автомобіль марки «BMW 523I»», д.н.з. НОМЕР_1 2011 року випуску, який належить ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання арешту майна, має право заявити клопотання про його скасування повністю або частково.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на майно накладався обґрунтовано, однак враховуючи, що перешкоди у використанні згаданого вище автомобіля на даний час відсутні, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, необхідність використання транспортного засобу за призначенням, слідчий суддя вважає, що арешт доцільно скасувати в частині користування транспортним засобом, із залишенням обмежень щодо відчуження та розпорядження, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.

Враховуючи наведене вище, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 0000493, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.09.2021 року на автомобіль марки «BMW 523I»», д.н.з. НОМЕР_1 », в частині заборони користування зазначеним майном.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду