Справа № 740/239/22
Провадження № 1-кс/740/60/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

15 січня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , заявлене у межах кримінального провадження № 0000049 від 14 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить з метою забезпечення кримінального провадження накласти арешт на вилучене під час ОМП за адресою: Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Троїцька, 53, майно, а саме:
- швайку, яка запакована до паперового пакету та скріплено печатками;
- куртку (пуховик) червоного кольору з плямами бурого кольору, яку запаковано до спеціального пакета № 7255182;
- футболку сірого кольору з плямами бурого кольору, яка запакована до спеціального пакету № 7255204;
- джинси темно-синього кольору, які запаковано до спеціального пакета № 7255204.
Клопотання мотивоване тим, що у провадження СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 14 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
14.01.2022 року до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку № 30 А по вул. Миколаївській у м. Носівці, під час конфлікту з ОСОБА_7 наніс останній тілесні ушкодження у вигляді колотих ран (ЖЕО № 703).
14.01.2022 року в період часу з 20:50 год. по 21:25 год. за адресою: Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Троїцька, 53, проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено:
- швайку, яка запакована до паперового пакету та скріплено печатками;
- куртку (пуховик) червоного кольору з плямами бурого кольору, яку запаковано до спеціального пакету № 7255182;
- футболку сірого кольору з плямами бурого кольору, яка запакована до спеціального пакету № 7255204;
- джинси темно-синього кольору, які запаковано до спеціального пакету № 7255204.
Вищезазначені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
З метою дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також забезпечення кримінального провадження, під час досудового розслідування виникає необхідність у накладенні арешту на майно, вилучене під час ОМП, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а також з метою запобігання можливості його приховування, переміщення, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, до проведення всіх слідчих дій виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому обставин.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий обґрунтував клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.
Віднесення вказаних предметів до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Ураховуючи вимоги ст. 170, 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, як речового доказу та з метою його збереження виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.
На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують саме таке втручання у права та інтереси, а слідчий суддя на цій стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Керуючись ст. 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- швайку, яку запаковано до паперового пакета та скріплено печатками;
- куртку (пуховик) червоного кольору з плямами бурого кольору, яку запаковано до спеціального пакета № 7255182;
- футболку сірого кольору з плямами бурого кольору, яку запаковано до спеціального пакета № 7255204;
- джинси темно-синього кольору, які запаковано до спеціального пакета № 7255204, - для забезпечення збереження речових доказів.
Виконання ухвали покласти на групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні (м. Ніжин, вул. Московська, 22).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1