Єдиний унікальний номер: 343/131/22
Номер провадження: 1-кс/0343/20/22
У Х В А Л А

27 січня 2022 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відповідно до якої просив визнати бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом дорожньо-транспортної пригоди яка сталась 20.01.2022 в м.Долині в результаті якої він, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, незаконною, та зобов`язати службових осіб відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом дорожньо-транспортної пригоди яка сталась 20.01.2022 в м.Долині в результаті якої він, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального Кодексу України.
В обгрунтування скарги покликається на те, що 20 січня 2022 року біля 12 години 40 хвилин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «БМВ-520» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вулиці Данила Галицького в м.Долині, і на перехресті доріг, переконавшись у безпечності маневру, став виконувати маневр повороту ліворуч на вулицю Новичка. В цей час ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись позаду в попутньому напрямку порушив правила маневру обгону, проїзду перехресть, не врахував дорожню обстановку, чим грубо порушив вимоги п.п.12.1-12.3, п.16, п.14.2 Правил дорожнього руху України, та допустив зіткнення з керованим ним автомобілем «БМВ-520» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Після ДТП ОСОБА_5 керованим автомобілем намагався втекти з місця події, однак в подальшому був затриманий працівниками поліції.
На місце події виїжджали працівники поліції відділення № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області
Того ж дня після дорожньо-транспортної пригоди, на місці водій ОСОБА_5 , від проведення огляду на стан встановлення алкогольного сп`яніння відмовився, тобто на момент вчинення ДТП він керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля БМВ-520» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку з приводу чого того ж дня 20.01.2022 звернувся за медичною допомогою в Долинську ЦРЛ.
Наступного дня 21.01.2022 стан його здоров`я внаслідок травм отриманих в ДТП погіршився, і того ж дня він був покладений на стаціонарне лікуванні в неврологічноме

відділенні Долинської ЦРЛ.
21.01.2022 він звернувся за правовою допомогою до адвоката ОСОБА_4 , з яким уклав договір про надання правової допомоги.
Від адвоката, з листа начальника відділення поліції № 1 (м.Долина) С.Смижука за № 307 від 21.01.2022, відомо, що працівниками поліції розглянуто матеріали за фактом даної дорожньо-транспортної пригоди, однак підстав для внесення відомостей за фактом даної ДТП до ЄРДР не має.
З даним рішенням він не згідний, поскільки внаслідок вище описаної ним дорожньо-транспортної пригоди, він отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку з приводу чого перебуваю на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Долинської ЦРЛ.
Таким чином, посадовими особами відділення полції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області безпідставно інформацію за фактом вищевказаної ДТП не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки про вчинення кримінального правопорушення.
В даному випадку в діях водія ОСОБА_5 , який вчинив автопригоду в стані алкогольного сп`яніння, вбачаютьсся ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального Кодексу України: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Йому, як скаржнику про факт не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало відомо 21.01.2022, тому строк оскарження вказаного рішення не пропущений.
ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, зазначив в скарзі, що просить проводити розгляд справи за його відсутності, з участю адвоката ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 вимоги викладені в скарзі підтримав, просив скаргу задоволити.

Представник відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, законом встановлений обов`язок слідчого внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 21.01.2022 звернувся до відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського ВП ГУНП в

Івано-Франківській області із адвокатським запитом про надання інформації, чи 21.01.2022

працівниками поліції відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області в журналі Єдиного обліку зареєстрована подія про вказану дорожню транспортну пригоду.

Встановлено в судовому засіданні та свідчить лист начальника відділення поліції № 1 (м.Долина) ОСОБА_6 за № 307 від 21.01.2022, що в ході розгляду матеріалів по даній заяві не вдалось встановити дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та підстав для внесення відповідної інформації до ЄРДР немає.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016, визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу задоволити.

Визнати бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом дорожньо-транспортної пригоди яка сталась 20.01.2022 в м.Долині в результаті якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, незаконною.

Зобов`язати службових осіб відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом дорожньо-транспортної пригоди яка сталась 20.01.2022 в м.Долині в результаті якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1