Справа № 462/3204/21
провадження 1-кс/462/2079/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 24.05.2018 року,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 24.05.2018 року за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців, тобто до 24 травня 2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що державний реєстратор ОСОБА_5 , 28.12.2018 зловживаючи своїм службовим становищем, працюючи в КП «Реєстрація майна та бізнесу» (, юридична адреса м. Львів-Винники, вул. Галицька, 20) маючи умисел незаконно відчужити на користь третіх осіб нежитлові приміщення, що перебували у власності ТзОВ «Фармекс» за адресою: АДРЕСА_1 , (нежитлові приміщення, позначені на плані літ.Е-4, загальною площею 9261,4 м.кв.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; нежитлові приміщення, позначені на плані літ.А-4, загальною площею 8895,2 м.кв.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; нежитлові приміщення, позначені на плані літ.А-4, загальною площею 9241,8 м.кв.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; нежитлові приміщення, позначені на плані літ.А-4, загальною площею 14794,1 м.кв.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), на підставі недостовірних та підроблених документів (підроблена довіреність ТОВ «ФАРМЕКС» від 03.11.2018 р. у простій письмовій формі на ім`я ОСОБА_6 ; Акту знесення майна від 27.12.2018 р., виданого ТОВ «Галицька інвентаризація нерухомості» (; м. Львів, вул. Ген.Курмановича 9, офіс 1) та заяви ОСОБА_6 від 27.12.2018 р.), всупереч п.п.9, 75 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 № 1127, аб.5 ч.5 ст.3, ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-IV, ст.74 Закону України «Про нотаріат», прийняла рішення та внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про припинення іпотеки, припинення обтяження заборона на нерухоме майно, про припинення права власності на вищеперелічене нерухоме майно, після чого прийняла рішення про закриття розділів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційних справ за номерами: 01; 01; 01; 01.?

Відповідно, до інформації, отриманої в ДМС України та ДУ «Софіївська виправна колонія №45», встановлено, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 був оформлений Шевченківським РВ УМВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22.07.2009 засуджений Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.115 КК України та який відбував покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія №45», де помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, 21.12.2018 ОСОБА_5 , відкриває розділи на об`єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , а саме: A) реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101. Адміністративно-виробничий корпус корпусу №12 літ."Е-4" площею 9271,8 м.кв. реєстрація права власності на ім`я ОСОБА_7 ; Б) реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101. Виробничий цех виготовлення труб, корпусу № 12 літ."А-4" (№ 30-103), площею 8998,7 м.кв. реєстрація права власності на ім`я ОСОБА_8 ; B) реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101. Виробничий цех, корпусу №12 літ."А-4 (№ 15а-123), площею 9241,8 м.кв. реєстрація права власності на ім`я ОСОБА_7 ; Г) реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101. Виробничий цех ремонту електродвигунів, корпусу №12 літ."А-4 (№ 59а-119), площею 15057 м.кв. реєстрація права власності на ім`я ОСОБА_9 .

При цьому, підставою для вчинення ОСОБА_5 , зазначених дій стали документи, які згідно законодавства (постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127) не можуть бути підставою для реєстрації права власності, а саме: Акти прийому-передачі нерухомого майна від 16 лютого 2018 р. між ТОВ «МАРКА Т» () та фізичними особами ( ОСОБА_7 ; ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ), які не містять жодної згадки про передачу майна у власність таких фізичних осіб, а також технічні паспорти на об`єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , а саме на: виробничий цех, виробничий цех ремонту електродвигунів, виробничий цех виготовлення труби, адміністративно виробничий корпус Е-4.

Крім того, встановлено, що 29.04.2015 між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики ЛМР та ГО «Наше ідеальне місто» укладено договір купівлі - продажу будівлі способом викупу, об`єктом якого була нежитлова будівля площею 86,8 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою АДРЕСА_2 . На підставі вказаного договору, 25.06.2015 державним реєстратором ОСОБА_10 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) та зареєстровано право власності ГО «Наше ідеальне місто» на нежитлову будівлю площею 86,8 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01) за адресою АДРЕСА_2 . В подальшому, 06.12.2018 державним реєстратором КП «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_5 прийнято 19 рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) та зареєстровано право власності на 19 об`єктів нерухомого майна загальною площею понад 700 м.кв., утворених в результаті поділу об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 01, площа якого становила 86,8 м.кв.

24.05.2018 року, 27.03.2019 року та 29.08.2019 року відомості за вказаними фактами на підставі ст. 214 КПК України внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000282 із попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано представника потерпілого, ряд свідків, проведено тимчасові доступи та вилучено низку документів, проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Строк досудового слідства у вказаному провадженні закінчується 24 листопада 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк неможливо, оскільки необхідно встановити свідків вчинення кримінального правопорушення та проведення за їх участі слідчих (розшукових) дій, вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження та вилучення реєстраційних справ та документів, на підставі яких здійснювались реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідча в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, при цьому в клопотанні вказує, що підтримує таке в повному обсязі та просить проводити розгляд за її відсутності, оскільки неявка не перешкоджає проведенню розгляду вказаного клопотання по суті, відтак слідчий суддя постановив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000282 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано представника потерпілого та свідків, здійснено тимчасові доступи та вилучення документів та проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч.1 ст.219 КПК України).

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

За приписами ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відомостей щодо оголошення підозри у даному кримінальному провадженні матеріали клопотання не містять.

Санкцією ч. 4 ст. 190 КК України, склад якої розслідується в межах даного кримінального провадження, передбачено позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, санкцією ч. 2 ст. 364 КК України, склад якої розслідується в межах даного кримінального провадження, передбачено позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, санкцією ч. 1 ст. 366 КК України, склад якої розслідується в межах даного кримінального провадження, передбачено штраф від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 13.05.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 2

ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців, а саме до 24 листопада 2021 року.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правоорушення та встановлення об`єктивних обставин події, зокрема, необхідно встановити свідків вчинення кримінального правопорушення, вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження та вилучення реєстраційних справ та документів, на підставі яких здійснювались реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомості за адресою: м. Львів, вул. Т. Шевченка, 321.

Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дій, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, відтак, з метою досягнення виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слід продовжити.
Разом з тим, слідчий суддя також звертає увагу слідчого на необхідність, з метою проведення ефективного досудового розслідування, здійснення слідчих (розшукових) та процесуальний дій у кримінальному провадження із дотриманням розумних строків, передбачених чинним процесуальним законодавством.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України слідча суддя, -

постановила:
клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 24.05.2018 року задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000282 від 24.05.2018 року на 6 (шість) місяців, тобто до 24 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1