Провадження № 1-кс/752/7243/21
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши подане в рамках кримінального провадження № 0000031 від 26.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , про арешт майна, -
встановив:
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером: :90:066:0184, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 та належить на праві власності ОСОБА_3 , просить заборонити власникам (користувачам), іншим особам, у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебувають вказані земельні ділянки та об`єкти нерухомості, державним та приватним органам, установам, підприємствам та організаціям, розпоряджатися ними будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з видачею чи реєстрацію документів, виділом, поділом, реєстрацією та перереєстрацією прав власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :90:066:0184, та заборонити проведення будь - яких будівельних, земельних, ліляхових та інших робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :90:066:0184.
В обґрунтування клопотання зазначає, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000031 від 26.04.2021 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.
Прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва надійшло депутатське звернення Київської міської ради ОСОБА_4 щодо проведення перевірки та вжиття дієвих заходів стосовно зупинення правопорушення по земельній ділянці з кадастровим номером :90:066:0184, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі звернення вбачається, що 13.02.2020 на засіданні сесії Київської міської ради прийнято рішення «Про відхилення проекту рішення «Про передачу громадянці ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у АДРЕСА_1 ».
Встановлено, що Київською міською радою будь-які рішення про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки у АДРЕСА_1 не приймались.
Проте, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищезазначена земельна ділянка з кадастровим номером :90:066:0184, площею 0,1 га з 08.10.2019 належить ОСОБА_3 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію здійснено державним реєстратором КП «Реєстраційне бюро» ОСОБА_5 на підставі проекту рішення, серія та номер: НОМЕР_1 , видавник Київська міська рада.
Згідно протоколу огляду місця події від 24.06.2021 земельна ділянка з кадастровим номером :90:066:0184, площею 0,1 га розташована за адресою: АДРЕСА_1 на теперішній час не забудована, але огороджена парканом.
У клопотанні про арешт майна прокурор посилається на те, що вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме: були об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв`язку з цим, 06.07.2021 винесено постанову про визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.171КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Разом з тим, дане клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.171КПК України, а саме у клопотанні зазначено, що метою арешту майна є збереження речових доказів та в зв`язку з цим, 06.07.2021 винесено постанову про визнання земельної ділянки речовими доказами у кримінальному провадженні, проте до клопотання прокурора не долучена зазначена постанова про визнання речовим доказом.

У відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає поверненню прокурору у відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , про арешт майна, подане в рамках в рамках кримінального провадження № 0000031 від 26.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1