Справа № 750/358/22
Провадження № 1-кс/750/193/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача ВД Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003105 від 30.12.2021, -
В С Т А Н О В И Л А:
Дізнавач ВД Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , наступної інформації: чи звертався за медичною допомогою до лікарів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, якщо так, то з якого приводу та який діагноз було встановлено, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.09.2021 по теперішній час; чи отримував «листок непрацездатності» чи «медичний висновок про тимчасову непрацездатність» (лікарняний) в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.09.2021 по теперішній час; чи проводилось оперативне втручання в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.09.2021 по теперішній час.
Дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відділом дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003105 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, за фактом ухилення від призову на строкову військову службу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В зв`язку з тим, що однією із поважних причин неявки призовника ОСОБА_5 до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 може слугувати його тимчасова непрацездатність, лікарняний, оперативне втручання або інші вади здоров`я, які об`єктивно унеможливлюють особу прибути до збірного пункту у конкретний час - виникла необхідність доступу до інформації, в якій містяться відомості, що становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом та доступ до якої можливий, лише на підставі ухвали слідчого судді або суду. Так, згідно ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», відстрочка може надаватись призовнику за низкою обставин, включаючи стан здоров`я.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що інформація з приводу того, чи звертався за медичною допомогою призовник, перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР, і необхідна органу досудового розслідування для встановлення відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання в цій частині слід задовольнити.
Проте, дізнавач у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду як «по теперішній час», однак така вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання дізнавача задовольнити частково.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення копій) до наступної інформації:
- чи звертався за медичною допомогою до лікарів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, якщо так, то з якого приводу та який діагноз було встановлено, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.09.2021 по 13.01.2022;

- чи отримував «листок непрацездатності» чи «медичний висновок про тимчасову непрацездатність» (лікарняний) в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.09.2021 по 13.01.2022;

- чи проводилось оперативне втручання в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.09.2021 по 13.01.2022.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 07 квітня 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1