ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4205/21
Провадження № 1-кс/636/854/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 07 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:
14.09.2021 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ,); Харківська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), у яких міститься інформація про вхідні дзвінки за номером НОМЕР_1 у період з 23 години 00 хвилин 06 липня 2021 року до 00 години 30 хвилин 07 липня 2021 року включно, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, а також типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотання в електронному вигляді.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.

07 липня 2021 року до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 про те, що 06.07.2021 року приблизно о 23 годині 50 хвилин невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами останнього.

Відомості про кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2021 року за № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 06 липня 2021 року приблизно о 23 годині 50 хвилин на стаціонарний номер телефону потерпілої ( НОМЕР_1 ), що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зателефонувала невстановлена особа з невстановленого номеру мобільного телефону, та представилась донькою ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , що потерпіла зрозуміла пізніше. Жінка повідомила, що вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, у якій невідома їй раніше жінка збила її на автомобілі та при цьому в`їхала в стовп. Також повідомила, що вищезазначена жінка на даний момент знаходиться в реанімації в важкому стані та доньці потерпілої якнайшвидше потрібна велика сума грошей, щоб заплатити постраждалій жінці, щоб щодо ОСОБА_6 не розпочали кримінальне провадження. Після цього слухавку взяв чоловік та представився адвокатом доньки потерпілої. Він повідомив, що у ОСОБА_6 можуть бути великі проблеми та потерпіла повинна віддати всі свої гроші для того щоб врятувати її.

Чоловік сказав ОСОБА_5 написати заяву про те, що вона передає грошові кошти жінці, яка постраждала в ДТП, повний зміст заяви потерпіла не пам`ятає. Дале чоловік повідомив , що згодом до ОСОБА_5 додому прийде його помічник, який забере гроші та вищевказану заяву.

Через 10 хвилин до квартири потерпілої за адресою АДРЕСА_3 прийшов чоловік, зайшов до кімнати, взяв до рук телефон потерпілої та подзвонив за невстановленим номером телефону. Після телефонної розмови чоловік повідомив потерпілій про те, що жінка, яка постраждала в дорожньо-транспортній пригоді померла та потрібні ще гроші на похорон. ОСОБА_5 передала грошові кошти чоловіку у розмірі 14000 доларів США. Чоловік забрав грошові кошти, заяву потерпілої яку вона написала раніше та пішов.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне в зв`язку з тим, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з її використанням можуть бути встановлені обставини скоєння злочину, дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, надавши відповідні заяви та просили розглядати його у їх відсутність.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Харківська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані речі і документи, відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

07.07.2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді міського суду.

Щодо заявленого клопотання в частині надання доступу до інформації начальнику СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , то воно не підлягає задоволенню, оскільки до клопотання не додано постанови про призначення слідчої групи по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ,); Харківська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), у яких міститься інформація про вхідні дзвінки за номером НОМЕР_1 у період з 23 години 00 хвилин 06 липня 2021 року до 00 години 30 хвилин 07 липня 2021 року включно, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, а також типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотання в електронному вигляді.

Виконання ухвали доручити керівництву ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 16.11.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1