КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання представника КРЕСЕНДО ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД ( CRESENDOINTERNATIONAL LIMITED), МАКВЕЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЕС.ЕЙ (MAKWELL INTERNATIONAL S.A), ОЛТЕНЕР КЕПІТАЛ ЛТД (OLTENOR CAPITAL LTD), ТОЛБЕЛЛ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TOLBELL HOLDINGS LIMITED), ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року у справі № 757/59543/19-к арешт грошових коштів, а саме:
- 7 285, 00 EUR, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 ( IBAN НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 , IBAN НОМЕР_5 ) власник ОСОБА_3 обслуговується у EFG Bank (Luxembourg) S.A.;
- 25 658, 00 EUR, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_6 (IBAN НОМЕР_7 , IBAN НОМЕР_8 ) власник CRESENDOINTERNATIONAL LIMITED, обслуговується у EFG Bank (Luxembourg) S.A.;
- 31 214 486, 00 EUR, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_9 (IBAN НОМЕР_10 , IBAN НОМЕР_11 , IBAN НОМЕР_12 ) власник MAKWELLINTERNATIONAL S.A.,
обслуговується у EFG Bank ((Luxembourg) S.A.;
- 403 477, 00 EUR, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_13 (IBAN НОМЕР_14 , IBAN НОМЕР_15 , IBAN НОМЕР_16 , IBAN НОМЕР_17 ) власник OLTENORCAPITAL LTD, обслуговується у EFG Bank (Luxembourg) S.A.;
- НОМЕР_18 , 00 EUR, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_19 (IBAN НОМЕР_20 , IBAN НОМЕР_21 ) власник TOLBELLHOLDINGS LTD, обслуговується у EFG Bank (Luxembourg) S.A.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 .
Вивчивши та дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.
Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.
Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ є вичерпним на стадії досудового розслідування.
Зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про арешт майна або відмову у ньому.
Скарги на інші ухвали слідчого судді, в тому числі про скасування арешту чи відмову ньому, на підставі ст. 174 КПК України, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року про задоволення клопотання представника КРЕСЕНДО ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД ( CRESENDO INTERNATIONAL LIMITED), МАКВЕЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЕС.ЕЙ (MAKWELL INTERNATIONAL S.A), ОЛТЕНЕР КЕПІТАЛ ЛТД (OLTENOR CAPITAL LTD), ТОЛБЕЛЛ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TOLBELL HOLDINGS LIMITED), ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року, якою задоволено клопотання задоволено клопотання представника КРЕСЕНДО ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД ( CRESENDOINTERNATIONAL LIMITED), МАКВЕЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЕС.ЕЙ (MAKWELL INTERNATIONAL S.A), ОЛТЕНЕР КЕПІТАЛ ЛТД (OLTENOR CAPITAL LTD), ТОЛБЕЛЛ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TOLBELL HOLDINGS LIMITED), ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року у справі № 757/59543/19-к арешт грошових коштів, а саме:
- 7 285, 00 EUR, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 ( IBAN НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 , IBAN НОМЕР_5 ) власник ОСОБА_3 обслуговується у EFG Bank (Luxembourg) S.A.;
- 25 658, 00 EUR, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_6 (IBAN НОМЕР_7 , IBAN НОМЕР_8 ) власник CRESENDOINTERNATIONAL LIMITED, обслуговується у EFG Bank (Luxembourg) S.A.;
- 31 214 486, 00 EUR, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_9 (IBAN НОМЕР_10 , IBAN НОМЕР_11 , IBAN НОМЕР_12 ) власник MAKWELLINTERNATIONAL S.A.,
обслуговується у EFG Bank ((Luxembourg) S.A.;
- 403 477, 00 EUR, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_13 (IBAN НОМЕР_14 , IBAN НОМЕР_15 , IBAN НОМЕР_16 , IBAN НОМЕР_17 ) власник OLTENORCAPITAL LTD, обслуговується у EFG Bank (Luxembourg) S.A.;
- НОМЕР_18 , 00 EUR, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_19 (IBAN НОМЕР_20 , IBAN НОМЕР_21 ) власник TOLBELLHOLDINGS LTD, обслуговується у EFG Bank (Luxembourg) S.A.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду Верховного суду.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Унікальний номер справи 757/32813/21-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_5
Провадження № 11сс/824/4424/2021 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.309 КПК