ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 11 січня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000016 від 03.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000016 від 03.01.2022 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 17:55 год. 03.01.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи при собі тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами категорії В та С серії НОМЕР_1 від 05.12.2021 року, який дійсний за наявності документа, що посвідчує особу (посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 15.06.2005 року, що вилучене) та, не маючи при собі документа, що посвідчує його особу, під час керування автомобілем марки «FiatDoblo» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , перебуваючи на прибудинковій території багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками наряду СРПП «Котляр-101» ВП № 1 (м. Боярка) Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, та в подальшому, перебуваючи в салоні службового автомобіля ВП № 1 (м. Боярка) Фастівського РУП марки «SkodaRapid» з реєстраційним номером 0799, під час складання працівниками поліції на нього постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серія БАБ № 640045) за ч. 1 ст. 126 КУпАП, діючи умисно, з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, надав працівникам поліції, які є службовими особами, а саме особовому складу наряду СРПП «Котляр-101» ВП № 1 (м. Боярка) Фастівського РУП неправомірну вигоду, що виразилось у наданні грошових коштів у сумі 1000 гривень.

03.01.2022 року під час огляду місця події, а саме службового автомобілю марки «SkodaRapid», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що знаходився на прибудинковій території багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , в салоні виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1000 гривень, купюрами номіналом: 500 гривень в кількості 1 штука з серійним номером ХЄ6267252, 200 гривень в кількості 1 штука з серійним номером ДД 8162934 та 50 гривень в кількості 6 штук з серійними номерами УР 8482284, СЙ 0145105, ФД 2875074, ТИ 2057769, ФВ 0700779 та УЖ 7630758, які упаковані до спеціального пакету № SUD 2024995.

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 04.01.2022 року грошові кошти у сумі 1000 гривень, купюрами номіналом: 500 гривень в кількості 1 штука з серійним номером ХЄ6267252, 200 гривень в кількості 1 штука з серійним номером ДД 8162934 та 50 гривень в кількості 6 штук з серійними номерами УР 8482284, СЙ 0145105, ФД 2875074, ТИ 2057769, ФВ 0700779 та УЖ 7630758 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000016 від 03.01.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2022 року надано слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшук службового автомобіля марки «SkodaRapid», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що знаходився на прибудинковій території багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Положеннями ст. 2,7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст. 131 КПК України, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів. Одним з таких заходів є арешт майна у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання вказані грошові кошти мають значення для проведення досудового розслідування, як речовий доказ та існують достатні підстави вважати, що вони можуть бути приховані, знищені.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Із зазначених основоположних завдань кримінального судочинства вбачається, що орган досудового розслідування зобов`язаний вжити всіх заходів для відновлення порушеного права, в даному випадку на право власності.

Незастосування заборони на дане майно може призвести до його зникнення, приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, також, з метою збереження речових доказів, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на виявлені та вилучені під час огляду місця події 03.01.2022 року, з службового автомобіля «SkodaRapid», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що знаходився на прибудинковій території багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 грошові кошти у сумі 1000 гривень, купюрами номіналом: 500 гривень в кількості 1 штука з серійним номером ХЄ6267252, 200 гривень в кількості 1 штука з серійним номером ДД 8162934 та 50 гривень в кількості 6 штук з серійними номерами УР 8482284, СЙ 0145105, ФД 2875074, ТИ 2057769, ФВ 0700779 та УЖ 7630758 шляхом заборони розпорядження, користування, відчуження.

Копію ухвали направити до СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1