Справа № 129/3725/21
Провадження по справі № 1-кс/129/849/2021
У Х В А Л А

22.12.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 28.05.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000148, відомості про яке було внесено 04.05.2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України, -

Встановив:
16.12.2021 р. ОСОБА_2 поштовим зв`язком подано до суду скаргу на постанову старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 28.05.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000148, відомості про яке було внесено 04.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України, у якій заявлено вимогу, - скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 28.05.2021 року старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000148, внесеному до ЄРДР 04.05.2021 року за ч. 1 ст. 345-1 КК України. Вказана скарга надійшла до суду 22.12.2021 р.

З урахуванням матеріалів скарги та вимог закону визнаю за необхідне її повернути особі, якою подана скарга, з таких міркувань.

Згідно із п.3) ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3) ч. 2 ст. 304 КПК України cкарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження № 0000148, винесена 28.05.2021 року ст. слідчим СВ Гайсинського РУП ГУНП, а особа, яка подала скаргу ОСОБА_2 на цю постанову про закриття кримінального провадження, звернулась до суду із скаргою на цю постанову 16.12.2021 р., а саме у строк більш як десять днів з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто після спливу десятиденного строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, який визначений для подання такого роду скарг, а також ОСОБА_2 в своїй скарзі не порушує питання про поновлення цього строку, а також за змістом скарги поданої скарги та оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження не визначено та не вказано, в зв`язку із чим неможливо встановити наявності у ОСОБА_2 такого правового статусу, - заявника, потерпілого, його представника чи законного представника у кримінальному провадженні № 0000148, за наявності якого особа наділена законом правом оскаржувати згідно із п.3) ч. 1 ст. 303 КПК України постанови слідчого про закриття кримінального провадження, то з урахуванням вказаних обставини у своїй сукупності ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою з пропуском встановленого законом десятиденного строку оскарження бездіяльності слідчого, питання про його поновлення не порушив, не вказав чи є він учасником кримінального провадження, який наділений правом оскарження рішень слідчого, а тому скарга підлягає поверненню на підставі п.3) ч. 2 ст. 304 КПК України.

При цьому, вказаного висновку суду не спростовує додана до скарги роздруківка знімку екрана комп`ютера (скріншоту), оскільки така роздруківка не є електронним документом та не має достатніх даних для визначення отримання скаржником постанови у кримінальному провадженні № 0000148, зокрема, на роздруківці відсутній рік отримання вхідних документів.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, -

Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 28.05.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000148, відомості про яке було внесено 04.05.2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України, повернути особі, якою подана ця скарга.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: