печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
26.10.2021 року старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000804, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням, окрім іншого встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про факт незаконного вилучення земель оборони площею понад 244 га, які перебувають на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) недбало ставлячись до військової служби в умовах особливого періоду, в порушення ст. 77 Земельного кодексу України, ст. 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст. 4 Закону України «Про використання земель оборони» ст.ст. 11, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, заходів щодо захисту інтересів держави з метою повернення вказаних вище земель оборони до державної власності не вжили, спричинивши тяжкі наслідки.

У постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до державного акту на право постійного користування від 25.11.1977 перебуває земельна ділянка площею 788 га, що розташована на території військового містечка № НОМЕР_1 (Гайок) в межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, яка входить до складу земель оборони та фактично знаходиться по АДРЕСА_1 .

Упродовж 1995-2006 років частину земельних ділянок було передано: 1) державному дендрологічному парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 95,5 га та ІНФОРМАЦІЯ_5 - 4 га згідно з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.12.1995 № 211 за письмової згоди ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.07.1995 № 144; 2) до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_8 - 300 га на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.10.1999 № 1135, рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.10.2005 № 11938/3, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 від 07.07.2006 № 251; 3) до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_10 - 51 га (під житлову забудову) на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.12.1997 № 747 та постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.1996 № 891.

Водночас документація землеустрою на вказані земельні ділянки, вилучені зі складу земель оборони, не виготовлялася, їх межі в натурі не встановлювалися.

На даний час на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває земельна ділянка площею 310,5 га, у той час як по облікових даних Держгеокадастру загальна площа земельної ділянки військового містечка становить 66 га.

Вищевказані обставини також підтверджуються Актом про виявлення самовільного зайняття (неправомірне вилучення) земель оборони або нерухомого військового майна в межах земельної ділянки військового містечка №50 Гайок в межах ІНФОРМАЦІЯ_11 від 21.01.2021 складеного ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зазначеного Акту, самовільне зайняття (здійснення державної кадастрової реєстрації за іншими користувачами) згідно інформації ПКК України здійснено за такими даними: тип власності: приватна власність, цільове призначення: 14.01 для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій та 01.05 для індивідуального садівництва.

Таким чином, слідчий вказує, що необхідні відомості, що містяться в документах та речах (інформації), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , зокрема у ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для повного, всебічного і неупередженого встановлення події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, виявлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, однак слідчим не обґрунтована необхідність вилучення документів в оригіналах, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000804, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх в копіях в межах доступу до державної таємниці, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , зокрема у ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документи, що містять відомості про земельну ділянку військового містечка № НОМЕР_1 (Гайок) в межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, а саме: інформацію про її власника (користувача), місце розташування, графічні матеріали, опис меж, площа, міри ліній по периметру, координати поворотних точок меж, дані про якісний стан земель, інформацію про об`єкти, які розташовані на вказаній земельній ділянці; державний акт на право постійного користування від 25.11.1977 та пов`язані з ним документи; рішення органів влади усіх рівнів, зокрема Розпорядження Кабінету Міністрів України, Рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо передачі земельних ділянок військового містечка № НОМЕР_1 (Гайок); документи, щодо призначення військового містечка № НОМЕР_1 (Гайок) та його об`єктів.

В іншій частині вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1