Провадження №1-кс/369/2243/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000276 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК України.

Встановлено, що 23.06.2021 року в період часу близько 12 год. 00 хв. по 12 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 відбувся не санкціонований мітинг в кількості близько 30 осіб з приводу незаконного втручання у діяльність державного діяча.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних злочину та виявлення та вилучення викраденого майна на підставі аналізу зібраних даних із залученням працівників УОТЗ ГУНП в Київській області в місці вчинення злочину та по місцях можливого підходу відходу злочинця проведена радіорозвідка.

З метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00 год. 00 хв. 01.06.2021р. до 23 год. 59 хв. 17.08.2021р. в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени):

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LAC: 1803 СІD: 23262

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LAC: 1891 СІD: 13917, 13915, 13916

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 1891 СІD: 25576,25579,25573

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LAC: 1891 СІD: 43018133

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 27001СІD: 55252

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 27027 СІD: 6101,6102,46101

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G) LAC: 27027 СІD: 3056, 20055,10056

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 13422 CID: 8853

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC: 13422 CID: 13392, 13391, 13393, 29042

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC: 13422 CID: 80030229,80271419,80271411

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд задовольнити його.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00 год. 00 хв. 01.06.2021р. до 23 год. 59хв. 17.08.2021р. в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени): місце скоєння злочину АДРЕСА_1

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LAC: 1803 СІD: 23262

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LAC: 1891 СІD: 13917, 13915, 13916

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 1891 СІD: 25576,25579,25573

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LAC: 1891 СІD: 43018133

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 27001СІD: 55252

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 27027 СІD: 6101,6102,46101

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G) LAC: 27027 СІD: 3056, 20055,10056

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 13422 CID: 8853

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC: 13422 CID: 13392, 13391, 13393, 29042

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC: 13422 CID: 80030229,80271419,80271411,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1