Справа № 466/9733/21
У Х В А Л А
іменем України

20 жовтня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор Галицької окружної
прокуратури м. Львова ОСОБА_3
слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1
ГУНП у Львівській області ОСОБА_4
захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків відносно, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 25 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України,-
встановив:

19.10.2021 року слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків відносно відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 25 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України.
В обґрунтування клопотання посилаються на наступне,
ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, перебуваючи у невстановленому досудовому розслідуванні точному місці, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно придбав за невстановлених досудовим слідством обставин кристалоподібну речовину білого кольору, що міститься у полімерному пакеті з пазовим замком та у полімерному пакеті жовтого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/14904-НЗПРАП від 26.08.2021 є метадоном, котрий відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та загальна маса виявленого метадону становить 148,1168 грам, що є особливо великим розміром, тим самим всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 придбав та зберігав наркотичний засіб метадон з метою збуту.
25.08.2021 у період часу з 12:15 год. до 13:56 год. працівниками відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, спільно із працівниками управління боротьби з наркозлочинністю у Львівській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено вищевказаний полімерний пакет з пазовим замком та полімерний пакет жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
26.08.2021 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України
Відомості про підозрюваного: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лисичанськ Луганської області, українець, громадянина України, раніше несудимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 -.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: протоколом обшуку від 25.08.2021; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 25.08.2021, висновком експерта №СЕ-19/114-21/14904-НЗПРАП від 26.08.2021; висновком експерта №СЕ-19/114-21/15061-НЗПРАП від 28.09.2021; висновком експерта №СЕ-19/114-21/15059-НЗПРАП від 24.09.2021; протоколом огляду предмета (мобільного телефону), а також іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування.
Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_6 обґрунтованою.

27 серпня 2021 року, підозрюваному ОСОБА_6 , слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 27 жовтня 2021 року включно. Відподвіно до положень ст. ст. 182, 183 КК України, підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено заставу у розмірі 200 (двохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454000,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири тисячі гривень 00 копійок).
31.08.2021 із Львівської установи виконання покарань (№19) у зв`язку із внесенням застави звільнений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого Ухвалою слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова від 27.08.2021 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, визначена застава 454000,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири тисячі гривень 00 копійок).
Закінчити досудове розслідування у двомісячний строк немає можливості, оскільки на даний час на виконанні у Львівському НДЕКЦ триває на виконанні експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також необхідно провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких виникне в процесі розслідування даного кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

19.10.2021в.о. керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 26.11.2021.

У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 , в межах строку досудового розслідування, оскільки заявлені раніше ризики не зменшились.

На даний час, існують вагомі докази, які підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.307 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке законом передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Беручи до уваги вищенаведене, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , будучи обізнаним із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки не має стійких соціальних зв`язків у м. Львові, офіційно не працевлаштований, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не має на праві приватної власності нерухомого майна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , окрім того підозрюваний може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на даний час встановлюється, як саме він придбав наркотичні засоби та яким чином мав намір їх збути, крім того, ОСОБА_6 підозрюється у придбані та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, відтак, наявний ризик того, що при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу він може продовжити злочинну діяльність, спрямовану на власне збагачення шляхом збуту наркотичних засобів, оскільки не має постійного місця роботи і джерел доходів, та вільно проводячи дозвілля, може продовжити займатись злочинною діяльністю з метою отримання доходу від збуту наркотичних засобів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила продовжити дію обов`язків.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив продовжити дію обов`язків.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 відносно клопотання прокурора не заперечував.
У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 відносно клопотання прокурора не заперечував.
Дослідивши матеріали, що подані слідчим, заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, пояснення підозрюваного, думку захисника, за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні суд дійшов висновку.
Строк дії обов?язків закінчується 27.10.2021 року.
18.10.2021 року в.о. керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_9 строк досудового розслідування було продовжено до 26.11.2021 року.
У відповідності до ч.2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Даною нормою закону наведено відповідний перелік обов`язків.
На переконання слідчого судді, факт існування покладених на підозрюваних (обвинувачених) обов`язків, при діючому запобіжному заході, є вагомими чинником для спонукання підозрюваних дотримуватись належної процесуальної поведінки під час розгляду кримінального провадження, а тому доводи захисту стосовно того, що застосування до підозрюваних запобіжних заходів та покладення на них обов`язків не є необхідним не знаходять свого підтвердження.
Слідчий суддя зазначає, що ризиком у кримінальному провадженні є небажані для провадження наслідки дій підозрюваного (обвинуваченого), спрямовані на створення перешкод кримінальному провадженню. Ризик стає реальним через невизначеність поведінки особи у певній ситуації, яку (поведінку) неможливо достеменно передбачити. Таким чином, у контексті кримінального провадження ризиком неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного необхідно вважати таку поведінку цієї особи, настання якої характеризується високим ступенем ймовірності.
Слідчий суддя погоджується зі стороною обвинувачення, якою в повному обсязі доведене продовження існування ризиків, що у разі не продовження дії покладених обов`язків, можливе перешкоджання встановленню істини у справі.
Оскільки обраний запобіжний захід у виді застави на даний час діє і такий має на меті забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків, дію таких обов`язків належить продовжити.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою про обрання запобіжного заходу підозрюваному є обґрунтованими.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 196, 331, 369-372, 376 КПК України,-
постановив:
Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави в межах строку досудового розслідування до 26.11.2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- прибувати до СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області та до Шевченківського районного суду м. Львова на першу вимогу;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю (за наявності).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 26.11.2021 року - включно.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Слідчий суддяОСОБА_1