Справа № 646/626/19
№ провадження 1-кп/646/198/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.1 ст.205 КК України, за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувало клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000008 від 30.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.1 ст.205 КК України.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2021 року клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000008 від 30.01.2019 про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності залишено без розгляду, кримінальне провадження №0000008 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст.284 КПК України.
При виготовленні тексту ухвали судом допущені описки, а саме - у тексті ухвали помилково невірно зазначено частину статті, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_4 , зокрема вказано «ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 КК України», замість правильного « ч.5 ст.27 ч.1 ст. 205 КК України».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень відбувався у відсутність учасників судового провадження, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті ухвали Червонозаводського районного суду м Харкова від 21 грудня 2021 року, зазначивши вірно статтю КК України, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_4 , а саме - «ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у тексті ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21 грудня 2021 року, зазначивши статтю КК України, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_4 - «ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1