Справа № 438/1850/21
Номер провадження 1-кп/438/133/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки

16 грудня 2021 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борислава, за ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухвалі судді від 06.12.2021 року про призначення судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
06 грудня 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, суддею Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 було винесено ухвалу про призначення судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. ст.358 КК України.

При постановленні вказаної ухвали судом було допущено описку в резолютивній частинах ухвали, а саме було невірно вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » та невірно зазначено номер кримінального провадження внесеного до ЄРДР «№0000661» замість правильного «№0000106».

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, у судове засідання не з`явилися, отже відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали судді Бориславського міського суду Львівської області від 06 грудня 2021 року про призначення судового розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Бориславського міського суду Львівської області від 06 грудня 2021 року про призначення судового розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Вказати в резолютивній частині ухвали судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 від 06 грудня 2021 року про призначення судового розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні прізвище обвинуваченого - « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 » та вказати правильний номер кримінального провадження внесеного до ЄРДР «№«№0000106» замість невірного «№0000661».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1