УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про відвід від участі у розгляді кримінального провадження №0005081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України (справа №761/23401/19, провадження №1-кп/761/843/2021),
в с т а н о в и в:
25.08.2021 року захисник ОСОБА_3 , посилаючись на положення ч. 1 ст. 76 КПК України, заявив відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №0005081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України (справа №761/23401/19, провадження №1-кп/761/843/2021).

Свою заяву захисник ОСОБА_3 мотивував тим, що кримінальне провадження №0005081 від 31.05.2021 було виділено з кримінального провадження №0000310 від 14.09.2018, в межах якого суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя, 03.06.2019 здійснювала розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу (справа №761/22160/19 провадження №1-кс/761/15540/2019).

Вищевикладене, на думку захисника, свідчить про неможливість розгляду суддею ОСОБА_4 вищевказаного кримінального провадження та є підставою для задоволення заяви про відвід.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши заяву про відвід та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Так, частиною 1 статті 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне провадження №0005081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України було виділене з кримінального провадження №0000310 від 14.09.2018. В той же час, суддею ОСОБА_4 , у якості слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000310 від 14.09.2018, було винесено ухвалу у справі №761/22160/19, за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що розглянувши вищевказане клопотання у якості слідчого судді, суддя ОСОБА_4 тим самим взяла участь у кримінальному провадженні з якого було виділене кримінальне провадження, направлене до суду з обвинувальним актом на стадії досудового розслідування, суддя приходить до висновку про наявність обставин, що відповідно доч. 1 ст. 76 КПК України виключають участь судді ОСОБА_4 у судовому розгляді кримінального провадження №0005081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України (справа №761/23401/19, провадження №1-кп/761/843/2021).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 376, 532 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про відвід від участі у розгляді кримінального провадження №0005081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України (справа №761/23401/19, провадження №1-кп/761/843/2021) задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі в судовому розгляді кримінального провадження №0005081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України (справа №761/23401/19, провадження №1-кп/761/843/2021).

Направити керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження для виконання вимог статті 35 КПК України та вирішення питання щодо формування нового складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1