Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа №542/1149/21
Провадження №1-кс/542/490/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 06.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим в.о. начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ВП№3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
1)Містобудівної проектної документації «Детальний план території з метою розміщення багатофункціонального всесезонного рекреаційного комплексу в АДРЕСА_2 », що є предметом договору №21/10/2020 від 21.10.2020;
2)Переписки, листування, які містять відомості про співпрацю між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виготовлення містобудівної проектної документації «Детальний план території з метою розміщення багатофункціонального всесезонного рекреаційного комплексу в АДРЕСА_2 » в період часу з 01.01.2011 по 21.10.2020;
3)Документація ПП « ОСОБА_6 » з підписами директора ОСОБА_7 , з вільними зразками підпису;
що знаходяться у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000038 від 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Вказані документи необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, причетність певних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідча не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.27).
Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на наступне.
ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за фактом того, що 21 жовтня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договори щодо виготовлення містобудівної проектної документації з ПП « ОСОБА_6 » і вже 23 жовтня 2021 року, відповідно до платіжного доручення №1, грошові кошти в сумі 49935 грн. перераховано виконавцю робіт в повному обсязі. Про те, відповідно до умов договору та календарного плану, який є невід`ємною частиною вказаного договору, оплата за вказані роботи повинна була проводитися в 2 етапи та лише після позитивних висновків архітектурно містобудівної ради. Станом на 01.07.2021 висновки архітектурно містобудівної ради - відсутні. Вказане свідчить про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та працівниками ПП « ОСОБА_6 » кримінального правопорушення, а саме привласнення та розтрати чужого майна шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, що перебуває у володінні ПП « ОСОБА_6 », як сторони угоди.

Зазначена інформація в містобудівній проектній документації, переписках, листуванні, які містять відомості про співпрацю між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для підтвердження чи спростування відомостей про наявність такої Містобудівної проектної документації, виготовленої на виконання умов укладеного договору №21/10/2020 від 21.10.2020 року; період часу початку розробки вказаного проекту.
Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.
Отже, є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.
В надані тимчасового доступу до інших документів, які зазначені в клопотанні, а саме: документації ПП « ОСОБА_6 » з підписами директора ОСОБА_7 з вільними зразками підпису, слідчий суддя вважає необхідним відмовити, з огляду на таке.

Згідно же з ч. 4, 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Також згідно з п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні.
Так, в клопотанні слідчого всупереч вимог п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України не зазначені конкретні документи, тимчасовий доступ до яких він планує отримати, та яке значення для кримінального провадження мають такі документи, тимчасовий доступу до яких сторона просить надати, зокрема, за який саме період необхідно надати вказану документацію, при тому, що йдеться про необмежену кількість документів різного змісту, характеру та періоду, без наведення слідчим обгрунтування того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні.
Посилання же на необхідність проведення почеркознавчої експертизи, є необгрунтованим, оскільки до клопотання не надані докази на підтвердження її призначення та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків, необхідних для її проведення.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 06.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП№3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- містобудівної проектної документації «Детальний план території з метою розміщення багатофункціонального всесезонного рекреаційного комплексу в АДРЕСА_2 », що є предметом договору №21/10/2020 від 21.10.2020;
- переписки, листування, які містять відомості про співпрацю між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виготовлення містобудівної проектної документації «Детальний план території з метою розміщення багатофункціонального всесезонного рекреаційного комплексу в АДРЕСА_2 » в період часу з 01.01.2011 по 21.10.2020.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 07.01.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1