Справа №577/5353/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1281/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

07 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2021 року, якою засудженому ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про зарахування терміну перебування під домашній арештом у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2021 року, якою засудженому ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про зарахування терміну перебування під домашній арештом у строк покарання.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15:00 год. 21 січня 2022 року.

Разом з тим, згідно листа ДУ «Сумський слідчий ізолятор» № 14/03-10265 від 26.11.2021 року, стало відомо, що засуджений ОСОБА_3 направлений для подальшого відбування покарання до ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)".

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 в розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2021 року, якою засудженому ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про зарахування терміну перебування під домашній арештом у строк покарання, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2021 року, якою засудженому ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про зарахування терміну перебування під домашній арештом у строк покарання, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» - за участю засудженого ОСОБА_3 .

Доручити Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 21 січня 2022 року о 15 год. 00 хв.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2