22.12.2021
Справа № 642/8861/21
Провадження № 1-кс/642/5007/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000564 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором першого відділу процесуального кеоівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000564 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000564 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування в формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Харківської обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.11.2021 другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова (справа №642/6494/21, провадження № 1-кс/642/3564/21), якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 22.09.2021, внесено відомості до ЄРДР № 0000564 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У вказаній заяві ОСОБА_5 повідомляє про нібито неправомірні, як на його думку, дії колишнього ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , які виразились у складанні завідомо неправдивих офіційних документів в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 001990 від 27.12.2020.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 22.09.2021 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 001990 слідчий третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 склав протокол огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр у проміжок часу з 09 год 30 хв по 10 год 20 хв. 08.01.2021, за адресою АДРЕСА_1 , на території АЗС ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також ОСОБА_5 зазначає, що стороною захисту отримані записи з камер відеоспостереження АЗС ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Переглядом відеозапису ОСОБА_5 було встановлено, що автомобіль марки Toyota Camry у якому складався протокол перебував на території зазначеної АЗС у проміжок часу з 09 год 18 хв по 09 год 24 хв.

З урахуванням вищезазначеного, на думку заявника ОСОБА_5 , в діях слідчого ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, а саме складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Допитаний у якості свідка старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 повідомив, що у нього в провадженні перебували матеріали кримінального провадження № 001990 від 27.12.2020 за підозрою тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника поліції ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 001990, 08.01.2021 ОСОБА_6 було складено протокол огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр. З приводу деталей складання вказаного протоколу ОСОБА_6 зазначив, що у зв`язку з великим проміжком часу деталей пригадати не може, однак точно пам`ятає, що протокол огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр складався у службовому автомобілі «Toyota Camry» чорного кольору 2019 року випуску. Місце складання протоколу дійсно прив`язувалося до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того ОСОБА_6 зазначив, що викладені ним 08.01.2021 відомості у протоколі огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр відповідають дійсності. Будь-яких завідомо неправних відомостей до протоколу ним не вносилось.

Також встановлено, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001990 від 27.12.2020 закінчено, обвинувальний акт направлено до суду, а матеріали кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_4 для підтримання обвинувачення в суді.

Перевірити вказані відомості можливо виключно отримавши оригінали, або належним чином завірені копії документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001990 від 27.12.2020, а саме протоколів проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, протоколів допитів свідків, протоколу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, протоколу огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 08.01.2021, протоколу про наслідки проведення НСРД аудіо, відео- контролів ОСОБА_5 , тощо, а також аудіо,-відеозаписів, які містяться на електронних носіях інформації і є додатками до зазначених протоколів.

Згідно відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.12.2021 № 31/3-19603-вих-21, запитувані документи можливо надати тільки при наявності ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0001990 від 27.12.2020.

Матеріали кримінального провадження № 0001990 від 27.12.2020 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а відомості які містяться у матеріалах зазначеного кримінального провадження відносяться до охоронюваної законом таємниці, отримання яких можливо виключно шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001990 від 27.12.2020 , з правом робити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1