Справа № 676/7380/21
Номер провадження 1-кс/676/2027/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001048 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, яке погоджено з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001048 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, №60/95-ВР у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, з метою подальшого незаконного збуту вирішив умисно, незаконно придбати та зберігати особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого незаконного збуту, близько 13.20 год. 10.12.2021 року у відділенні №3 ТзОВ «Нова Пошта» по вул. Нігинське Шосе, 25 а в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, отримав від невстановленої особи поштового переказу з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою 140.708287 г.

За вказаним фактом 10 грудня 2021 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001048 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

10 грудня 2021 року затримано ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, в ході чого під час особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено поштове упакування «Нова Пошта» - сейф-пакет із накладною на ній, всередині якого знаходилась психотропна речовина «PVP», а також чек про проведення безготівкової банківської операції щодо оплати поштових послуг, два поліетиленові пакети прозорого кольору із зіп-пакетиками в середині, два маркери чорного та червоного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 11», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 у комплектів із сім-картою мобільного оператора зв`язку, квитанцію щодо отримання поштового відправлення, два мотки ізолюючої стрічки зеленого кольору та один моток ізолюючої стрічки білого кольору.

Внаслідок обшуку від 10 грудня 2021 року вилучено вагу електронну, паперову коробку, SIM-картку, 6 мотків ізоленти, зіп-пакети, психотропна речовина «PVP»; сім-картку мобільного оператора ПрАТ «Лайфсел», обріз пластикової пляшки з під напою «Coca-Сola» із нашаруваннями коричневого кольору.

Вищевказані речі, вилучені при затриманні ОСОБА_5 та обшуку житла останнього є знаряддям вчинення кримінального правопорушення; містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; а також є предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Підставами застосування арешту вилученого майна у даному кримінальному провадженні є достатність підстав вважати, що вказане майно є предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій; знаряддям вчинення кримінального правопорушення; містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідність накладення арешту на майно полягає у запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З огляду на зазначене, метою накладення арешту на вище зазначене майно є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задоволити клопотання з мотивів наведених в ньому.

Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст. 172 КПК України без участі власника майна.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001048 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно положень п.1 ч.3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188,170-174 КПК України.

З огляду на зазначене, метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберігають сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою використання його як доказу у кримінальному провадженні, тому розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власників майна на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001048 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України в частині накладення арешту на вилучене майно є підстави задоволити та на нього арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001048 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України - задоволити.

Накласти арешт на майно при затриманні ОСОБА_5 та обшуку житла останнього - по АДРЕСА_1 , що належать підозрюваному ОСОБА_5 : поштове упакування «Нова Пошта» - сейф-пакет із накладною на ній; паперову коробку; чек про проведення безготівкової банківської операції щодо оплати поштових послуг; два поліетиленові пакети прозорого кольору із зіп-пакетиками в середині; два маркери чорного та червоного кольору; мобільний телефон марки «iPhone 11» фіолетового кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 у комплектів із сім-картою мобільного оператора зв`язку; квитанцію щодо отримання поштового відправлення; два мотки ізолюючої стрічки зеленого кольору; один моток ізолюючої стрічки білого кольору; вагу електричну; шість мотків ізолюючої стрічки червоного, зеленого чорного та білого кольорів; паперову коробку з зіп-пакетами; сім-картку мобільного оператора ПрАТ «Лайфсел»; психотропну речовину «PVP»; обріз пластикової пляшки з-під напою «Coca-Cola» із наявними нашаруваннями коричневого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1