1-кс/214/1193/21
У Х В А Л А
Іменем України

30 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 27 листопада 2021 року, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 від 27 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 27 листопада 2021 року, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в межах кримінального провадження №0001134 від 27 листопада 2021 року, а саме на: автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2101, загальний легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому пересувався громадянин ОСОБА_5 , та на якому його було зупинено працівниками патрульної поліції 26.11.2021; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; зв`язку з ключами у кількості 2-х штук, вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова буд.39.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.11.2021 о 23:14 біля буд. №39, розташованому по вул. Курчатова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, працівниками патрульної поліції м. Кривого Рогу, під час патрулювання зупинено транспортний засіб «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , в якого під час проведення поверхневої перевірки згідно ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», в нагрудній сумочці виявлено фрагменти пластикових трубочок, запаяних з обох боків, кожна із яких заповнена речовиною кристалічного походження, за своїми ознаками схожу на психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено.

27.11.2021 в період часу з 01:17 до 01:32 слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , проведеного з дотриманням вимог ч.3 ст. 208, ч.7 ст. 223, ст. 236 КПК України в присутності понятих, біля затриманого на багажнику транспортного засобу «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено сто фрагментів пластикових трубочок, запаяних з обох боків, кожна із яких заповнена речовиною кристалічного походження, за своїми ознаками схожу на психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено.

Під час огляду місця події 26.11.2021, за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова буд. 39, було виявлено та вилучено до паркувального майданчику ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області автомобіль «ВАЗ 21011», загальний легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому пересувався громадянин ОСОБА_5 , та на якому його було зупинено працівниками патрульної поліції. Крім того, 26.11.2021, також, під час огляду виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , та в`язку з ключами у кількості 2-х штук, щобули поміщені до спеціального сейф-пакету НПУ з позначенням SUD2040171.

Так, з метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, для проведення подальшого обшуку автомобіля з метою відшукування наркотичних та психотропних речовин обіг яких обмежено законом, а також інших речових доказів та слідів вчинення злочину, виникла потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна. Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на: транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2101, загальний легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , та зв`язку з ключами у кількості 2-х штук, забезпечити схоронність вказаних речей, не допущення їх знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків. Крім того, просить врахувати, що вищевказане майно в подальшому може стати предметом конфіскації майна як виду покарання в разі засудження вищевказаної особи за ст. 307 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просить клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити в повному обсязі та розглянути клопотання за його відсутності. Крім того, просив клопотання про арешт тимчасово вилученого майна розглядати за відсутності власника автомобіля, оскільки встановити місцезнаходження останнього не можливо. Неприбуття зазначених вище осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що узгоджується з вимогами ч.1 ст. 172 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001134 від 27 листопада 2021 року, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна подано з додержання вимог ст.171 КПК України та в межах визначеного ч.5 ст.171 КПК України процесуального строку.
Відповідно до змісту фабули витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001134 від 27 листопада 2021 року, правова кваліфікація ст.307 ч.1 КК України, 26.11.2021 о 23:23 до ВП №4 КРУП надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що 26.11.2021 о 23.22 за адресою: будинок №39, розташованому по вул. Курчатова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, працівниками патрульної поліції, під час патрулювання зупинено автомобіль «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час перевірки якого у водія ОСОБА_5 виявлено психотропну речовину.

Крім того, відповідно до змісту протоколу огляду місця події від 27 листопада 2021 року, під час огляду, проведеного слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , в присутності двох понятих та за участі спеціаліста ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено: автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2101, загальний легковий седан- В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; ключі від цього транспортного засобу у кількості 2-х штук, що були поміщені до спеціального сейф-пакету НПУ з позначенням SUD2040171.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. А відповідно до п.1 ч.2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Отже, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений 27 листопада 2021 року: автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2101, загальний легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; ключі від цього транспортного засобу у кількості 2-х штук, можутьт бути знарряддям злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, та можуть бути визнані речовими доказом у даному кримінальному провадженні.
З огляду на викладене та встановлені правові підстави, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучені: автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2101, загальний легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; ключі від цього транспортного засобу у кількості 2-х штук, разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, за наявності відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна зазначеного в клопотанні для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а отже, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню та накладенню арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб, а також свідоцтва про його реєстрацію та ключі від нього.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 98, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 27 листопада 2021 року, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 від 27 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 27 листопада 2021 року під час огляду місця події:
- транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2101», загальний легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ;
- ключі від транспортного засобу у кількості 2 шт., щобули поміщені до спеціального сейф-пакету НПУ з позначенням SUD2040171.

Заборонити будь-якій особі розпоряджатися, користуватися або здійснювати відчуження: автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101», загальний легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , та ключів до нього у кількості 2 шт. до скасування арешту у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку.
Копію ухвали про арешт майна негайно вручити слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 для негайного виконання, а також володільцю майна для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1