Справа № 930/401/22
№1-кс/930/119/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2022 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000037 від 16.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000037 від 16.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, що 16.02.2022 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в якій він просить прийняти міри до невідомих йому осіб які в період часу з листопада 2021 року по 15.02.2022, невідомим для нього шляхом, проникли в середину його житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , де в одній із кімнат таємно викрали мікрохвильову піч торгової марки «Samsung ME81KRW-2BWME81KRVW-2/BW» та холодильник торгової марки «Samsung RB37J5220EF/UARB37 J5220EF/UA».

Крім того, потерпілий ОСОБА_5 в даній заяві, а подальшому і у допиті зазначив, що також невідомі особи викрали його легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «KADETT», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору.

За даним фактом 16.02.2022 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
17.02.2022, о 13:25 годин слідчим СВ ВП № 5 проведено огляд місця події в приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Кредит ВІП-ГОЛД», яке розташоване про вул. Європейська, 44, м. Іллінці, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області, під час якого присутня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка добровільно видала мікрохвильову піч торгової марки «Samsung ME81KRW» білого кольору та холодильник торгової марки «Samsung RB37J5220EF» кавового кольору, які вилучено.

Як вказала ОСОБА_6 , що дані речі в ломбард приніс ОСОБА_7 31.01.2022 та 08.02.2022.

17.02.2022, о 14:35 годин слідчим СВ ВП № 5 проведено огляд місця події частини вул. Незалежності, м. Іллінці, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області де біля домогосподарства під № 97 знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який добровільно видав легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «KADETT», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору. Дане авто в подальшому вилучено.

Як вказав ОСОБА_8 , що вказане авто він купив у ОСОБА_7 09.02.2022.

Вилучені мікрохвильова піч торгової марки «Samsung ME81KRW» білого кольору, холодильник торгової марки «Samsung RB37J5220EF» кавового кольору та легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «KADETT», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000037 та передано на відповідальне зберігання їх власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання по суті.

Вище вилучені речі, являються речовими доказами та в подальшому стануть предметом експертних досліджень.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на мікрохвильову піч торгової марки «Samsung», моделі «ME81KRW» білого кольору, холодильник торгової марки «Samsung», моделі «RB37J5220EF» кавового кольору та легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «KADETT», д.н.з. НОМЕР_1 необхідно накласти арешт з метою їх збереження як речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене під час оглядів місця події майно, а саме: мікрохвильову піч торгової марки «Samsung», моделі «ME81KRW» білого кольору, холодильник торгової марки «Samsung», моделі «RB37J5220EF» кавового кольору та легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «KADETT», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, фактичним володільцем яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які вилучено 17.02.2022 в приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Кредит ВІП-ГОЛД», яке розташоване про вул. Європейська, 44, м. Іллінці, Іллінецької ТГ та біля домогосподарства під № 97 по вул. Незалежності, м. Іллінці, Іллінецької ТГ, з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Речові докази залишити на зберіганні під розписку з забороною його відчуження його власнику потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1