03.02.2022
Справа № 642/51/22
Провадження: № 1-во/642/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000482 від 28.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 ,,
в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06.01.202 клопотання слідчого другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 задоволено.
Застосувано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 05 березня 2022 року.
28.01.2022 захисник підозрюваного подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі та просив виключити обов*язок ОСОБА_3 в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки даний обов*язок не передбачений ст. 194 КПК України.

Вивчивши заяву захисника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ч. 5 ст. 194 КПК України визначений вичерпний перелік обов*язків, які суд покладає на підозрюваного у випадку обрання міри запобіжного заходу, не пов*язаного з триманням під вартою або у випадку внесення застави, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
У вказаному переліку відсутній обов*язок не залишати місце постійного проживання цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Таким чином, суд вважає на необхідне виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 06.01.2022 та виключити з резолютивної частини обов*язок підозрюваного не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 06.01.2022 за клопотанням слідчого другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000482 від 28.12.2021, за ознаками кримінального - правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та виключити резолютивної частини обов*язок підозрюваного ОСОБА_3 не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: