УХВАЛА
23 жовтня 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
22.10.2021 року до слідчого судді звернувся заступник начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 08.01.2021, о 02:19 годині, на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника УСР у Волинській області, про те що за адресою АДРЕСА_1 , всупереч вимогам ЗУ "Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», яким встановлено обмеження на господарську діяльність, пов`язану з гральним бізнесом, функціонує заклад в якому надаються такі послуги з можливість отримання прибутку.
20.01.2021, в ході обшуку по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 11 системних блоків, 7 флеш накопичувачів, 15 моніторів, 11 комп`ютерних мишок, 12 клавіатур, чорнові записи, грошові кошти в сумі 1980 грн.
Згідно висновку комп`ютерно-технічної експертизи №654-671 від 15.04.2021 на 5 з вилучених системних блоків присутні жорсткі диски, де виявлене програмне забезпечення, яке надає можливість використовувати вказані системні блоки в якості робочих станцій для доступу до «інтернет-казино» з симуляторами ігор ігрових автоматів. USB-флешки містять програмне забезпечення, яке надає можливість використовувати системні блоки в якості робочих станцій для доступу до «інтернет-казино» з симуляторами ігор ігрових автоматів.
20.01.2021, в ході обшуку по АДРЕСА_2 , за місцем функціонування незаконного грального закладу знаходилось 2 гравців, які повідомили, що доступ до азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки їм надав адміністратор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На 2 гравців закладу, які приймали участь в азартних іграх, виявлених під час обшуку 20.01.2021 в закладі за адресою: АДРЕСА_2 були складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 181 КУпАП та 18.03.2021 постановами Володимир-Волинського міського суду останні визнані винними у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень.
Згідно повідомлення Володимир-Волинської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2020 по 01.09.2021 не перебував на обліку як фізична-особа підприємець.
28.09.2021 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився надати для проведення експертного дослідження експериментальні зразки почерку та цифрових підписів.
На даний час виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи для проведення якої необхідні зразки почерку та цифрових підписів ОСОБА_4
Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, вилучені речі мають на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій за участю вказаних вилучених речей.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи те, що зошити з рукописними записами, які належать ОСОБА_5 , які були вилучені 20.10.2021 року під час особистого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і мають на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз та слідчих дій, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені.
За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 13 зошитів з рукописними записами, з яких 12 мають тверді обкладинки, на яких вказано, що дані зошити належать « ОСОБА_5 », які були вилучені 20.10.2021 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя/-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_6