н.п 1-кп/766/2707/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003808 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 06.09.2016 р. Каховським міським судом м. Каховки за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 19.11.2019 р. о 12:15 год., перебуваючи на території ДУ «Північна виправна колонія (№90), на ділянці міжзонного КПП біля забороненої зони ділянки КСС ПВК 90, умисно, в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, та у подальшому зберігав тримаючи при собі з метою особистого вживання, без мети збуту, згорток з пошкодженого пакету з прозорого полімерного матеріалу, на якому є фрагмент стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходилася дрібно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, до моменту його вилучення працівниками поліції в ході огляду, проведеного 19.11.2019 р. в період часу з 15:43 год. до 15:56 год. у приміщенні чергової частини ПВК 90 і яка відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №2308-НР від 26.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 26,12 г.

Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 даного кримінального правопорушення (проступку) та кваліфікує ці його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурором ОСОБА_4 було подано клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

В матеріалах справи наявна заява обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні, обставини встановлені досудовим розслідуванням та порядок апеляційного оскарження вироку йому роз`яснені, ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою вину за вчинення кримінального правопорушення (проступку) за ч.1 ст.309 КК України та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, а саме те, що він, переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР в останній редакції від 17.06.2020 р., згідно з якою обіг наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого КМУ № 770 від 06.05.2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 19.11.2019 р. о 12:15 год., перебуваючи на території ДУ «Північна виправна колонія (№90), розташованої по вул. Некрасова,234 у м. Херсоні, на ділянці міжзонного КПП біля забороненої зони ділянки КСС ДУ «Північна виправна колонія (№90) незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, та у подальшому зберігав тримаючи при собі з метою особистого вживання, без мети збуту, згорток з пошкодженого пакету з прозорого полімерного матеріалу, на якому є фрагмент стрічки з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходилася дрібно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, до моменту його вилучення працівниками поліції в ході огляду, проведеного 19.11.2019 р. в період часу з 15:43 год. до 15:56 год. у приміщенні чергової частини ДУ «Північна виправна колонія (№90), і яка відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №2308-НР від 26.12.2019 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 26,12 г.

Враховуючи викладене, суд відповідно до ч.2 ст.381 КПК України розглянув обвинувальний акт без проведення судового розгляду та у відсутність учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, враховуючи також особу винного, який не працевлаштований, утриманців не має, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, у виді обмеження волі, що суд вважає буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, та враховуючи наведені вище обставини, в тому числі, що він вже раніш неодноразово засуджений, відбував покарання у виді позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, менш суворий вид покарання буде недостатнім для цієї мети.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

У відповідності зі ст.ст.71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Каховського міського суду м. Каховки від 06.09.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі .

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 15.11.2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 942 грн. 06 коп.

Речові докази: вилучені наркотики- знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченомуст.ст.381,382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1