УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1366/21

Провадження № 1-кс/486/53/2022

02 березня 2022 року слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_2 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000226 внесеному 23.07.2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:
22.02.2022 року дізнавач СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, по кримінальному провадженню № 0000226 внесеному 23.07.2022 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Автоматизованою системою документообігу було визначено слідчого суддю Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 ..
23.02.2022 року слідчий суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід від розгляду клопотання, який було задоволено 25.02.2022 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 28.02.2022 року визначено слідчого суддю ОСОБА_1 ..
Розгляд клопотання було призначено на 14.00 годину 01.03.2022 року. У зв`язку з неявкою у судове засідання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , розгляд клопотання було відкладено на 10.00 годину 02.03.2022 року. У дане судове засідання дізнавач знову не з`явився, направив до суду телефонограму про неможливість прибути у судове засідання у зв`язку з охороною міста під час військового стану в Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Враховуючи те, що розгляд даного клопотання повинен відбуватися за обов`язкової участі сторони кримінального провадження (дізнавача), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_2 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000226 внесеному 23.07.2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, необхідно повернути дізнавачу.
Керуючись ст.ст. 110, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_2 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000226 внесеному 23.07.2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, повернути дізнавачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1