УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 15.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 15.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 15.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 15.05.2020 до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла заява директора ТОВ «Еко Ніка» (//, адреса: Вінницька обл., Тиврівський рн., с. Строїнці, вул. 50-річчя Жовтня, будинок 18-А) ОСОБА_4 , з приводу того, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Еко Ніка» у період часу з вересня 2019 року по 10.03.2020 здійснила розтрату майна вказаного товариства в особливо великому розмірі на суму 13 682391,74 грн.
В ході досудового розслідування допитано директора ТОВ «Еко Ніка» ОСОБА_4 , який пояснив, що з 11.03.2020 року він приступив до виконання обов`язків директора Товариства та видав наказ № 11-03/2020-1 від 11.03.2020 по товариству про проведення інвентаризації в строк до 21.05.2020 року. До складу інвентаризаційної комісії входили: він, як директор товариства, бухгалтер ОСОБА_6 , бухгалтер-касир ОСОБА_7 , інспектор з кадрів ОСОБА_8 . Інвентаризацією досліджувався період з 01.01.2018 по 01.01.2020рр..
В ході проведення інвентаризації було встановлено відсутність облікованого в бухгалтерії товариства майна на суму 13 682 391,74 грн.
Під час досудового розслідування допитано про обставини проведення ревізії, ревізійну комісію, яка пояснили, що заборгованість вирахували беручи за увагу статистичну звітність товариства форми 29-СГ, що стосується збір урожаю товариства. Тобто, ОСОБА_5 під час формування вказаного звіту товариства надавала вказівку бухгалтеру на завищення показників урожайності товариства від реальних.
Також в ході досудового розслідування вилучено первинні бухгалтерські документи ТОВ «Еко-Ніка», здійснено тимчасового доступу до статистичної звітності ТОВ «Еко-Ніка» та руху коштів товариства.
На підставі зібраних документів 09.02.2021 призначено до Вінницького відділення КНДІСЕ судово-економічну експертизу.
Строк здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.11.2021 року.
Водночас, для завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення, необхідно отримати висновок судової-економічної експертизи, яка проводиться у Вінницькому відділенні КНІСЕ та за результатами експертизи допитати колишнього директора товариства ОСОБА_5 .
Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою (особами) кримінального правопорушення досудове розслідування, якого здійснюється у зазначеному провадженні.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Враховуючи доводи клопотання, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 15.11.2021, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 15.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на 6 місяців, тобто до 15.05.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 15.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000189 від 15.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на 6 місяців, тобто до 15.05.2022.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя