Дата документу 26.01.2022
Провадження № 1-кс/334/145/22
УХВАЛА
про розгляд скарги
26 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,
за участю: захисника адвоката ОСОБА_3 ,

встановив:

24.01.2022 слідчому судді надійшла скарга захисника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002321 від 29.12.2021, яка полягає у не розгляді його клопотання від 06.01.2021 та не надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.

Захисник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились. Були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду скарги.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002321, внесеного 28.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 345 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

06.01.2022 захисник адвокат ОСОБА_3 подав слідчому клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та про надання копії відеозаписів, які містяться в матеріалах досудового розслідування. Клопотання отримані уповноваженою особою Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області

Відповідно до статті 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

До теперішнього часу слідчим вказані клопотання не розглянуті та захиснику не надані для ознайомлення матеріали досудового кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого розглянути клопотання захисника в порядку статті 220 КПК України.

Керуючись статтями 220, 221, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:
скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені 29.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002321 за частиною першою статті 345 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 26 січня 2022 року.
Слідчий суддя: