У Х В А Л А

Справа № 184/1524/21

Номер провадження 1-кп/184/33/22

10 лютого 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
під час розгляду в судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000008 від 27.02.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, освіта середньо-спеціальна, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000008 від 27.02.2021 року.

У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причини свого неприбуття та їх поважність не повідомили.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вищевказаних свідків в наступне судове засідання.
Учасники процесу у судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що у відсутності вищевказаних свідків справу розглянути неможливо, в судове засідання вони не з`явилися без поважних причин, про час та місце розгляду провадження були належним чином повідомлені та про причини неявки суд не повідомили, тому до свідків слід застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 11.30 годину 22 лютого 2022 року свідків:

- ОСОБА_7 , яка проживає: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , який проживає: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , який проживає: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , який проживає: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_11 , який проживає: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_12 , який проживає: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_13 , який проживає: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_14 , який проживає: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_15 , який проживає: АДРЕСА_11 .
Організацію виконання приводу даних свідків покласти на ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, направивши копію даної ухвали.

У разі неможливості виконання приводу у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.
Копію даної ухвали направити до Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1