ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/210/22 Справа № 695/2099/19 Категорія: ст. 380 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
23 лютого 2022 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2022 року про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2022 щодо ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.02.2022 роз`яснено вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2022 щодо ОСОБА_3 , а саме що запобіжний захід останньому до вступу вироку в законну силу залишається попереднім тримання під вартою.
Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржено захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .
Вимогами ч.1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Згідно із ч.6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Отже вимоги про надання до суду апеляційної інстанції копій апеляційних скарг у необхідній кількості є безумовними, вони прямо передбачені в законі.
Стаття 401 КПК України передбачає, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Однак, захисником ОСОБА_4 не надано суду жодної копії апеляційної скарги, хоча як вбачається із матеріалів кримінального провадження, учасниками судового провадження є: прокурор, обвинувачений, два захисники, та троє потерпілих.
Суд не наділений повноваженнями виготовляти копії апеляційних скарг для направлення їх всім учасникам провадження, ця вимога висувається виключно до особи, яка подає таку скаргу.
Разом з цим звертаю увагу на те, що відповідно до ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники, стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є потерпілий, його представник та законний представник. Тобто закон виокремлює кожну сторону кримінального провадження, як окрему процесуальну фігуру.
Враховуючи зазначене вище, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 не може бути відкрито, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 399 КПК України,
Залишити без руху апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2022 року про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2022 щодо ОСОБА_3 .
Надати захиснику ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 3 днів з дня отримання ним копії даної ухвали апеляційного суду.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2