Справа № 182/4896/21
Провадження № 1-кп/0182/966/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення судового розгляду
04.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000386 від 04.06.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого (доставленого під вартою) ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Ухвалою від 28.07.2021 року було призначене підготовче судове засідання на 29.07.2021 року, яке в подальшому відкладалось.

3.Під час підготовчого засідання судом на виконання вимог частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) було поставлено питання про можливість призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні до судового розгляду.

4.Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду суддею одноособово з викликом учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає, розгляд справи повинен здійснюватися у закритому судовому засіданні, оскільки обвинуваченому інкримінується кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.

5.Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду, суддею одноособово, з викликом сторін кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

6.Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, цивільний позов заявляти не бажає.

7.Крім того, сторони кримінального провадження вважали за необхідне призначити судовий розгляд одразу після проведення підготовчого судового засідання.

8.Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додаткамисуд приходить до наступних висновків.

9.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК.

10.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

11.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

12.З метою підготовки до розгляду судом виконані вимоги ст.315 КПК.

13.Згідно ст.27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, зокрема, у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканності особи. Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

14.Ознайомившись з обвинувальним актом суд вважає, що наявні підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому провадженні у продовж усього судового провадження, оскільки розгляд справи пов`язаний з розглядом кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.

15.Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

16.Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 слід залишити без змін.

17.Складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації сторони кримінального провадження вважали недоцільним.

18.Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись статтями 314-317, 371, 372, КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
1.Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні, в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 04 листопада 2021 року о 12 годині 05 хвилин.
2.Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

3.В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1