Справа №577/1483/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/228/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 квітня 2021 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 квітня 2021 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.
Розгляд даного кримінального провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 29 жовтня 2021 року о 14:00 год.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд даної справи провести у режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причини, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, колегія суддів вважає за доцільне провести наступне судове засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 квітня 2021 року та провести його у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі ОСОБА_3 .
Доручити уповноваженим особам Конотопського міськрайонного суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14.00 год. 29 жовтня 2021 року.
Надіслати засобами електронного зв`язку копію цієї ухвали до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для виконання, а також засобами поштового зв`язку ОСОБА_3 до відома.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2