Справа № 461/3162/21
Провадження № 1-кс/461/441/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2022 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
В обгрунтування внесеного клопотання покликаються на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.04.2021 громадянка України ОСОБА_6 , працюючи інструктором в тактико-стрілецькому тирі «Tactika» (м. Київ) та маючи у своєму користуванні на законних підставах (дозвіл на право зберігання та носіння № НОМЕР_1 ) мисливську нарізну вогнепальну зброю марки «Diamondback DB15», к-р НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з додатковим стволом «DB 15», к-р НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , достовірно знаючи порядок поводження зі зброєю та порядок переміщення зброї та частин до неї через державний кордон, діючи умисно та усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, досягла злочинної змови із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка перебувала у Сполучених Штатах Америки (м. Кіркленд) та використовувала ім`я « ОСОБА_8 », про незаконне переміщення через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні частин до її особистої вогнепальної нарізної зброї, а саме: затворної рами із личинкою затвора та бійком, затвор карабіна моделі AR-15 кал. НОМЕР_5 (5,56 NATO); руків`я взведення затвору карабіна моделі AR-15 кал. НОМЕР_5 (5,56 NATO); полумягасник до ствола карабіна моделі AR-15 кал. НОМЕР_5 (5,56 NATO) та кронштейн, що є моноблоком моделі AirPrecision, призначений для установки оптичного прицілу на зброю з відповідним профілем кріплення.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.04.2021 невстановлена досудовим слідством особа, яка використовувала ім`я « ОСОБА_8 », діючи з відома та згідно з попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Кіркленд, штат Вашингтон (США), помістив указані вище частини до вогнепальної нарізної зброї у поштове відправлення, приховавши у жіночих легінсах та серед побутових речей, продуктів харчування та жіночого одягу, з метою подальшого переміщення через митний кордон України на адресу ОСОБА_6
Того ж дня, невстановлена досудовим слідством особа, яка використовувала ім`я « ОСОБА_8 », діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , подала представнику поштового оператора дане міжнародне поштове відправлення № 4377107 для пересилання в Україну.
21.04.2021 співробітниками ММПО ТОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби, який розташований за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, у ході митного огляду міжнародного поштового відправлення №4377107, виявлено та вилучено приховані від митного контролю у спосіб, що утруднює їх виявлення, а саме у жіночих легінсах серед побутових речей, продуктів харчування та жіночого одягу, частини вогнепальної нарізної зброї, а саме: затворну раму із личинкою затвора та бійком, затвор карабіна моделі AR-15 кал. НОМЕР_5 (5,56 NATO); руків`я взведення затвору карабіна моделі AR-15 кал. НОМЕР_5 (5,56 NATO); полумягасник до ствола карабіна моделі AR-15 кал. НОМЕР_5 (5,56 NATO) та кронштейн, що є моноблоком моделі AirPrecision, призначений для установки оптичного прицілу на зброю з відповідним профілем кріплення.
18.05.2021 у ході проведення співробітниками Управління СБ України у Львівській області негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, вищевказане міжнародне поштове відправлення №4377107 доставлено за вказаною у ньому та попередньо узгодженою із ОСОБА_6 адресою за місцем її проживання у АДРЕСА_2 , де за вказівкою ОСОБА_6 отримано її мамою ОСОБА_9 .
23.10.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, українці, уродженці м. Києва, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, зокрема в переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї, вчиненій за попередньою змовою групою осіб.
13.12.2021 старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітаном юстиції ОСОБА_10 за дорученням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , у відповідності до ст. 290 КПК України, підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику - адвокату ОСОБА_5 , повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження в кількості 2-х томів та речових доказів, та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.
Крім цього, підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_5 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.
На даний час є достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.
20.12.2021, 28.12.2021 та 20.01.2022 ОСОБА_6 скеровані листи-нагадування про можливість ознайомлюватись з матеріалами провадженняв будь-який час, в тому числі і у вихідні дні.
29.12.2021 адвокатом ОСОБА_5 до Львівської обласної прокуратури було скероване клопотання на виконання доручення про відкриття матеріалів, в якому йдеться, що ОСОБА_6 перебуває у відділенні інтенсивної терапії Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охмадит», у зв`язку з необхідністю догляду за сином ОСОБА_12 , саме тому до 15.01.2022 не зможе прибути для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Однак, навіть в період з 15.01.2022 по 25.01.2022 підозрювана ОСОБА_6 не ознайомилася з жодними матеріалами досудового розслідування та навіть не намагалася використати це право.
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 станом на 25.01.2022 ознайомився з текстовими матеріалами 2-х томів кримінального провадження та з усіма речовими доказами, шляхом їх візуального огляду та фотографування.
Водночас, останній, ще не ознайомився та не скопіював матеріали, що містяться на електронних носіях інформації. Оскільки матеріали досудового розслідування не об`ємні, обмежуються лише 2-ма томами (загальною кількістю сторінок 347 аркушів), тому надання 10-ти днів для ознайомлення є достатніми для реалізації стороною захисту права, передбаченого ст.290 КПК України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у ньому, просили слідчого суддю клопотання задоволити.
Підозрювана ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце проведення судового засідання.
Захисник ОСОБА_5 клопотання заперечив, просив суд встановити один місяць для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки підозрювана на даний час перебуває у лікарня з дитиною.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, позицію захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
23.10.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201 КК України, зокрема в переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї, вчиненій за попередньою змовою групою осіб.
Як з`ясовано у судовому засіданні, 13.12.2021 старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітаном юстиції ОСОБА_10 за дорученням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , у відповідності до ст. 290 КПК України, підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику - адвокату ОСОБА_5 , повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження в кількості 2-х томів та речових доказів, та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.
Крім цього, підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_5 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.
На даний час є достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.
20.12.2021, 28.12.2021 та 20.01.2022 ОСОБА_6 скеровані листи-нагадування про можливість ознайомлюватись з матеріалами провадженняв будь-який час, в тому числі і у вихідні дні.
29.12.2021 адвокатом ОСОБА_5 до Львівської обласної прокуратури було скероване клопотання на виконання доручення про відкриття матеріалів, в якому йдеться, що ОСОБА_6 перебуває у відділенні інтенсивної терапії Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охмадит», у зв`язку з необхідністю догляду за сином ОСОБА_12 , саме тому до 15.01.2022 не зможе прибути для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 станом на 25.01.2022 ознайомився з текстовими матеріалами 2-х томів кримінального провадження та з усіма речовими доказами, шляхом їх візуального огляду та фотографування.
Водночас, останній, ще не ознайомився та не скопіював матеріали, що містяться на електронних носіях інформації.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд доходить до переконання, що тривалий час і процес ознайомлення підозрюваної та його захисника із матеріалами кримінального провадження, може свідчити про умисне та свідоме затягування і зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Зловживання підозрюваною та її захисника своїми процесуальними правами, не сприяє засадам кримінального провадження щодо розумності строків та завданням кримінального процесу щодо забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та обґрунтоване та підлягає до задоволення
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 , що після закінчення вказаного строку вони вважаються ознайомленим з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 08 лютого 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1