Справа № 488/3683/17
Провадження № 1-кп/488/118/18 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10

захисників: ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16

розглянувши під час судового розгляду у кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст.311, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 321 КК України, клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про відмову від захисника та призначення захисника,

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться назване кримінальне провадження.
Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_8 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_18 , та у зв`язку в відсутністю коштів для залучення захисника самостійно просила призначити їй захисника.
Захисник ОСОБА_13 , який зазначив, що мав конфіденційного бесіду із своєї підзахисною, просив задовольнити її клопотання, пояснивши, що є мешканцем іншої області та в теперішній час проходить тривале лікування, що позбавляє його можливості приймати участь у судових засіданнях у даному кримінальному провадженні.
З`ясувавши думку сторін кримінального провадження, які підтримали клопотання обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника. Відмова від захисника відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування, що слідує із ч. 2 ст. 54 КПК України.
Захисник ОСОБА_13 , що вбачається із договору про надання правової допомоги від 18 червня 2017 року здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_8 за запрошенням.
З урахуванням викладеного, слід прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_8 від послуг захисника ОСОБА_13 ..
В той же час, ОСОБА_8 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, у цьому випадку, відповідно до вимог ст.. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою.
В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.
Право обвинуваченого на захист, в тому числі гарантовано ч. 2 ст. 63 Конституції України.
Згідно з вимогами п.2, п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов?язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об?єктивних причин не може його залучити самостійно або якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Як пояснила обвинувачена, рівень її доходів не дозволяє залучити захисника самостійно.
Враховуючи викладене, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в даному кримінальному провадженні та, відповідно порядку, визначеного ч. 3 ст. 49 КПК України, доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.
За такого судовий розгляд слід відкласти для залучення іншого адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 20, 49, 52, 54, 350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_8 від послуг захисника ОСОБА_13 ..
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000107 від 02 лютого 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст.311, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 321 КК України, - обвинуваченої
Забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження на 13 год. 00 хв. 27.06.2018 року для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_8 .
Копію ухвали для негайного виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3