УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2022 Справа №607/24300/21 Провадження № 1-кс/607/115/2022 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000406 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
31.12.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000406 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, звернулась дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000406 від 16.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2021 року до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про незаконне звільнення дирекцією ІНФОРМАЦІЯ_1 із займаної посади у 2018 році.
Так, 16.03.2021 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000406 потерпілий повідомив, що в жовтні 2019 він звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Вказаний позов розглядався ІНФОРМАЦІЯ_3 , цивільна справа №607/25705/19.
З метою повного, неупередженого розслідування та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дізнавач вказала на необхідність отримання тимчасового доступу до документів цивільної справи №607/25705/19, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій цієї справи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Від представника особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_5 , надійшла заява за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 про розгляд клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000406 від 16.03.2021 без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000406 від 16.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
У своєму клопотанні дізнавач зазначає, що матеріали цивільної справи №607/25705/19, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.3, 5 ст. 32 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР №0000406 від 16.03.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.10.2021; повідомленням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 від 24.12.2021 та іншими матеріалами в їх сукупності.
Як вбачається із повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 від 24.12.2021, на запит дізнавача, 19.11.2021 цивільна справа №607/25705/19 повернута на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Враховуючи зміст клопотання, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000406 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів цивільної справи №607/25705/19, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її завірених копій.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1