У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто можливість ознайомлення з оригіналами та вилучення завірених належних чином копій документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101, квартири, житлове приміщення, загальною площею (кв.м.): 126,8, житлова площа (кв.м.): 73, 7 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчим відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003439 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «08» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

07.06.2018 року до ч/ч Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри законного характеру до невстановлених осіб, які спочатку березня 2017 року по листопад 2017 року шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, що належать заявникові в загальній сумі 80 500 у.о. США надавши у якості іпотечного майна не існуючу квартиру, яка мала нібито АДРЕСА_3 , чим завдали матеріальний збиток заявникові на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2017 року гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали договір позики № 286 та іпотечний договір № 287 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . Предметом іпотечного договору є надання Іпотекодавцем ( ОСОБА_6 ) в іпотеку Іпотекодержателю ( ОСОБА_5 ) майна, а саме квартири під номером АДРЕСА_3 , що складається в цілому з однієї житлової кімнати та підсобних приміщень, загальною площею 126,8 кв.м, житловою площею 73,7 кв.м. За цим договором іпотекою забезпечується виконання зобов`язань Іпотекодавця за Договором позики від 16 березня 2017 року, посвідченого ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за реєстровим № 286 (Договір позики) щодо: вчасного та у повному обсязі повернення боргу у розмірі 2559052 ( два мільйони п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятдесят дві гривні 16 копійок, що в еквіваленті складає 95200 (дев`яносто п`ять тисяч двісті доларів США по курсу НБУ станом на 16 березня 2017 року у термін по березень 2018 року. Проте ОСОБА_6 не виконав своїх зобов`язань за договором позики в повному обсязі, та ОСОБА_5 в забезпечення умов договору іпотеки 22.05.2018 року оформив право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за реєстраційним номером: 101, про що згідно витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно мається відповідна реєстрація права власності за ОСОБА_5 .

Після реєстрації права власності, згідно допиту ОСОБА_5 в якості потерпілого, він прибув за місцем розміщення свого об`єкту нерухомості, де намагався потрапити у свою квартиру, однак співробітники ОСМД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даного будинку повідомили йому, що квартири за номером АДРЕСА_4 взагалі не існує, в даній будівлі розміщено тільки 85 квартир .

Дана інформація підтверджується допитом голови ОСМД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , який повідомив, що багатоповерховий будинок розміщений за адресою: АДРЕСА_5 згідно технічного плану.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідності у отриманні належним чином завірені копії наявних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію.
У зв`язку із чим, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу до документів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 556 КПК України, вказане клопотання слідчого розглядається слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомлення з оригіналами та вилучення завірених належних чином копій документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101, квартири, житлове приміщення, загальною площею (кв.м.): 126,8, житлова площа (кв.м.): 73, 7 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язані надати доступ та можливість вилучення Слідчий слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та/або слідчими з групи слідчих у кримінальному провадженні зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.12.2019