ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/262/22 Провадження 1-кп/636/654/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_12 ,

представника потерпілого ОСОБА_13 ,

потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ,

обвинувачених ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чугуєві кримінальне провадження №0000791 за обвинуваченням:

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України,

ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 416, ч.3 ст. 425 КК України,

ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 416 КК України,

ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 416, ч.3 ст. 425 КК України,

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 416, ч.3 ст. 425 КК України,

ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України,

встановив:

На розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області 17.01.2022 надійшло вищевказане кримінальне провадження, яке ухвалою від 18.01.2022 призначено до підготовчого розгляду на 28.01.2022.

На початку підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_30 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегією у складі трьох суддів, що передбачено положеннями ч.2 ст. 31 КПК України.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Стаття 416 КК України передбачає призначення винній особі покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до п`ятнадцяти років.

За положеннями ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч.11 ст. 31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України.

Згідно ч.3 ст. 35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 7-10,20,21,30,31,35, 314,315,369,371,372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_30 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження до канцелярії Чугуївського міського суду Харківської області для визначення складу колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1