УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, яка полягає у не розгляді його клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що 28.08.2021 року ОСОБА_3 звернувся до ВП №55 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. 15.09.2021 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ухвалою по справі №522/17048/21 провадження №1-кс/522/9057/21 зобов`язано уповноважених посадових осіб ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести до ЄРДР відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 28.08.2021 року за №21177 та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. 25.10.2021 року ОСОБА_3 було допитано у вказаному кримінальному провадженні як свідка. ОСОБА_3 зі свого боку є заявником та вважає себе потерпілим по вказаному кримінальному провадженню, та є таким якому заподіяно шкоди, розмір яких необхідно встановлювати на досудовому слідстві.
11.11.2021 року ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 220 КПК України засобами поштового зв`язку до СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із заявою про визнання його потерпілим, вказану заяву було отримано 15.11.2021 року, що підтверджується роздруківкою відстеження рекомендованого листа за штриховим ідентифікатором 360. Заява на час написання скарги не розглянута в порядку встановленому ст. 220 КПК України.
В судове засідання скаржник не з`явився, відповідно поданої скарги просив розгляд проводити без його участі.
Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено наступні фактичні обставини.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 11.11.2021 року ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 220 КПК України засобами поштового зв`язку до СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із заявою в рамках кримінального провадження №0001202 про визнання його потерпілим, вказану заяву було отримано 15.11.2021 року, що підтверджується роздруківкою відстеження рекомендованого листа за штриховим ідентифікатором 360.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

До цього часу клопотання не розглянуто. За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

На час розгляду скарги, обставин розгляду зазначеної заяви не встановлено. За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СД ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0001202 виконати вимоги ст.55 КПК України щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про визнання його потерпілим від 11.11.2021 року, яка надійшла до ВП 15.11.2021 року.

Копію ухвали направити скаржнику, дізнавачу та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1