Єдиний унікальний номер № 285/5590/21
Провадження № 1-кп/0285/278/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський клопотання заступника начальника СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , затверджене процесуальним прокурором ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000572 за ч. 1 ст. 115 КК України, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2021 року близько 11 години 45 хвилин ОСОБА_4 проходив по тротуару біля будинку № 25 по вул. Шевченка в м. Новоград-Волинський, де в цей час на лавці сиділа гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Побачивши гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_4 різко та несподівано наблизився до останньої та з метою заподіяння смерті іншій людині, зі значною силою наніс один удар клинком ножа, який був при ньому, в область шиї ОСОБА_9 в результаті чого спричинив їй несумісне з життями тілесне ушкодження у вигляді поранення шиї, що проникає в праву плевральну порожнину з ушкодженням магістральних судин (ліва внутрішня яремна вена, права внутрішня яремна вена, права загальна сонна артерія) та правої легені, яке супроводжувалося гострою крововтратою.
Після цього ОСОБА_4 пішов далі з місця скоєння вказаного діяння, а потерпіла ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці.
Смерть ОСОБА_9 настала від колото-різаного поранення шиї, що проникає в праву плевральну порожнину з ушкодженням магістральних судин (ліва внутрішня яремна вена, права внутрішня яремна вена, права загальна сонна артерія) та правої легені, яке супроводжувалося гострою крововтратою.
Факт вчинення ОСОБА_4 вище вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними доказами дослідженими судом:

- рапортом про прийняття повідомлення від працівників екстренної-медичної допомоги, про виявлення о 12 год. 12 хв. трупа жінки по АДРЕСА_2 із раною на шиї;
- протоколом огляду місця події від 28.08.2021 відповідно до якого на тротуарі поблизу будинку по АДРЕСА_2 , знаходиться труп ОСОБА_9 із особистими речами. При огляді трупа ОСОБА_9 на шиї виявлено одне колото-різане поранення. На бруківці від місця знаходження трупа в напрямку вуличної лавки на відстані 8 метрів, виявлено значні плями крові;
- копією лікарського свідоцтва про смерть № 2138 від 28.08.2021 відповідно до якого причиною смерті ОСОБА_9 є колото-різане поранення шиї;
- показаннями свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що 28.08.2021 близько 11 год. 45 хв. вона сиділа на лавці біля свого будинку по АДРЕСА_2 . На лавці, яка знаходиться поряд на відстані близько 10 метрів бачила, що сиділа незнайома їй жінка. Близько 11 год. 50 хв. вона бачила як до вказаної жінки наблизився невідомий чоловік одягнений в куртку синього кольору, який різко нахилився до даної жінки та відразу пішов далі по тротуару та пройшовши повз неї попрямував в напрямку Казначейства (вулиці Шевченка). Відразу після цього вона побачила як вказана незнайома їй жінка різко піднялася з лавки та стала бігти, однак через декілька метрів впала на тротуарі. Коли вона підійшла до даної жінки то побачила кров на її шиї. Вона викликала швидку, однак медичні працівники, що приїхали за 4 хвилини констатували смерть потерпілої;
- протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_11 в ході якого остання на місці показала обставини вчинення вбивства потерпілої ОСОБА_9 ;
- показаннями свідка ОСОБА_5 , яка пояснила що являється матір`ю ОСОБА_4 , який перебуває на обліку в психіатра із діагнозом - гостра шизофренія. На даний час у ОСОБА_4 загострилося його захворювання, на ґрунті чого він погрожував, що заріже її та сусідів та носив при собі ножа. 28.08.2021 зранку син провів її на роботу після чого пішов у невідомому напрямку. Близько 14 год. даного дня, коли вона повернулася з роботи то побачила сина у дворі будинку, при чому він перебував у пригніченому стані. Син був одягнений в спортивні штани чорного кольору з білими лампасами по бокам, синю куртку та кепку. При ньому ж була сумка через плече. Де був син на протязі дня їй не відомо. Про вбивство жінки дізналася даного ж дня від працівників поліції;
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.08.2021 відповідно до якого ОСОБА_4 був затриманий у дворі будинку по АДРЕСА_3 . В ході особистого обшуку ОСОБА_4 встановлено, що він одягнений в куртку синього кольору, бейсболку коричневого кольору земблемою, штани спортивні чорні з білими лампасами, та при ньому наявна сумка чорного кольору з ременем через плече. В кишені куртки виявлено розкладний ніж. Вказані речі були вилучені;
- показаннями потерпілої ОСОБА_7 , яка пояснила, що її матір ОСОБА_9 проживала в с. Мала Горбаша сама. Їй відомо, що 28.08.2021 матір мала намір поїхати до м. Новоград-Волинський, щоб пройти медкомісію та влаштуватися на роботу, для чого мала зустрітися із роботодавцем поблизу ресторану Арцах. Однак близько 13 години від брата вона дізналася, що матір виявили мертвою поблизу вказаного ресторану. Що сталося їй невідомо.;
- висновком судово-медичної експертизи №185 від 22.09.2021 відповідно до якого смерть ОСОБА_9 настала від колото-різаного поранення шиї, що проникає в праву плевральну порожнину з ушкодженням магістральних судин (ліва внутрішня яремна вена, права внутрішня яремна вена, права загальна сонна артерія) та правої легені, яке супроводжувалося гострою крововтратою. Дане тілесне ушкодження утворилося від плаского колючо-ріжучого предмета, має прямий причинний зв`язок з настанням смерті та ознаки тяжких тілесних ушкоджень при житті за критерієм небезпеки для життя.;
- протоколом огляду предметів від 10.10.2021 відповідно до якого співставлено одяг, вилучений у ОСОБА_4 при затриманні 28.08.2021 із зображенням особи на відеозаписах камер відеонагляду долучених до провадження та встановлено їх відповідність;
- висновком судової молекулярно-генетичної експертизи;
- долученими до кримінального провадженням речовими доказами, а саме одяг та розкладний ніж, що були вилучені у ОСОБА_4 .
Отже, обставини вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч.1 ст.115 КК України, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та підтверджуються дослідженими в ході судового розгляду матеріалами кримінального провадження та поясненнями свідків в судовому засіданні. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності по справі обґрунтованого висновку експертів психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність, викликають потребу в застосування щодо неї таких заходів. Для об`єктивної оцінки ступеню небезпечності хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів, психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім з урахуванням висновків експертів та характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №252-2021 від 14.09.2021 року, ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в даний час страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, галюцинаційно-маячний синдром. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоції, волі та критики у ОСОБА_4 був настільки вираженим, що позбавляв його здатності на період часу, до якого відноситься інкриміновані йому протиправні вчинки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом в даний час потребує застосування щодо нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (а.с.165-169).
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановленому Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, та іншими законами.
При визначенні виду примусових заходів медичного характеру, суд враховує рекомендації експертів, приймає до уваги, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч.1 ст.115 КК України, яке в свою чергу відноситься до особливо тяжкого злочину. Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4 страждав і в даний час страждає на хронічне психічне захворювання. За своїм психічним станом в даний час, також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Таким чином, оскільки дії вчинені ОСОБА_4 у стані неосудності, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 19, 93, 94, 115 КК України, ст.ст. 292, 369-372, 395, 512-513 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів до 20 березня 2022 року включно або до моменту набрання ухвали законної сили в межах зазначеного строку.
Речові докази:

-чорну сумку, бейсболку коричневого кольору, куртку синього кольору, складний ніж, пачку з чотирма сигаретами «UT, кофту сіро-чорного кольору, футболку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору з білими лампасами, кросівки чорного кольору, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий