Справа № 274/633/21
Провадження №1-кп/0274/483/21
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 06.12.2020 року та № 0000050 від 05.03.2021 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 186 КК України
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122, ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 186 КК України.

За клопотанням сторони захисту, яке було задоволено судом, в судове засідання було викликано лікаря-судово-психіатричного експерта ОСОБА_6 для допиту в судовому засіданні.

09.09.2021 на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшов лист за підписом директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради №3528 від 08.09.2021, відповідно до якого директор ставить питання про можливість допиту експерта в режимі відеоконференції з Богунського або Корольовського районного судів м. Житомира, у зв`язку з відсутністю фінансування на відрядження експертів.

Прокурор в судовому засіданні у вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Захисник не заперечувала щодо допиту експерта в режимі відеоконференції.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Зважаючи на те, що лікарсудовопсихіатричний експерт ОСОБА_6 не має можливості з`явитися до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, у зв`язку з відсутністю фінансування на відрядження, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду справи є підстави для постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П о с т а н о в и в:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 186 КК України провести в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира (майдан Соборний, будинок 1, місто Житомир, 10002). об 11 годині 00 хвилин 07 жовтня 2021 року.

Участь лікаря-судово-психіатричного експерта ОСОБА_6 в судовому засіданні забезпечити в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира.

Зобов`язати уповноважену особу Корольовського районного суду м. Житомира встановити особу учасника судового провадження та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали надіслати до Корольовського районного суду м. Житомира для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1