Справа № 404/5971/21
Номер провадження 1-кп/404/275/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001403 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровоград, українки, громадянки України, не заміжньої, не працевлаштованої, має середню спеціальну освіту, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , є особою, що раніше не судима.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинила вбивство, вчинене через необережність, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.119 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2021 року близько 18-ої години, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходилася за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де на побутовому ґрунті у неї виникла сварка з співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, у ОСОБА_3 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

В подальшому реалізуючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла, їх передбачити, стоячи навпроти ОСОБА_6 , нанесла один удар предметом схожим на ніж, який має колото - різані властивості, в область правої руки потерпілого ОСОБА_6 . В результаті чого, останній, отримав тілесні ушкодження згідно висновку судово - медичної експертизи №760 від 14.07.2021 року у вигляді: колото різаної рани правого ліктьового згину, яка формує рановий канал в м`яких тканинах верхньої третини правого передпліччя з крайовим пересіченням стінки лівої правої ліктьової артерії з ознаками масивної зовнішньої крововтрати, яке за критерієм небезпеки для життя має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, як таке, що спричинило загрозливі для життя явища, від чого настала смерть ОСОБА_6 . Смерть останнього, перебуває в прямому причинному зв`язку з ушкодженням, нанесеним в ділянку правого ліктьового згину.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину за ч. 1 ст. 119 КК України визнала повністю та пояснила суду, що 13.06.2021 року спільно із співмешканцем ОСОБА_6 , з яким проживає однією сім`єю протягом останніх двох років, здали зібраний металобрухт та придбали продукти харчування, в тому числі горілку об`ємом 1 літр. Приблизно о 18- 19 годині вдома перебували в кімнаті АДРЕСА_2 , де вона готувала їсти, а потерпілий пив горілку. Спільно з ним, також випила 100 грам горілки. Між нею та потерпілим виник конфлікт, з якого приводу згадати не може. В ході даного конфлікту потерпілий наніс їй удар долонею руки по обличчю, а в подальшому, ніжкою від стільця їй по нозі та продовжив вживати алкоголь. Через деякий час, потерпілий продовжив її ображати, що роздратувало обвинувачену. Вона взяла кухонний ніж в руки, щоб налякати потерпілого та коли потерпілий наблизився до неї і намагався нанести їй удар ніжкою від стільця по голові, вона прикрила рукою голову, а ножем почала розмахувати в різні сторони. При цьому нанесла удар ножем в артерію. Побачивши, що з рани йде кров, почала кричати своїй подрузі, яка була в кімнаті, щоб вона викликала швидку та поліцію, а сама замотала рушником потерпілому руку. Подруга побігла до сусідів в кімнату навпроти і сусіди викликали швидку та поліцію. Коли прийшла подруга до неї в гості, згадати не може. Зазначає, що потерпілий неодноразово наносив їй тілесні ушкодження раніше.

Обвинуваченій та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показала обвинувачена у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказану в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акту визнається судом доведеним, оскільки воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 119 КК України.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, віднесене до категорії не тяжких злочинів.

Як особа, ОСОБА_3 характеризується посередньо, осудна, раніше не судима, перебуває на обліку лікаря нарколога з 2008 року з приводу вживання алкоголю, синдром залежності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої вчинення злочину щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних віднгосинах.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченої ОСОБА_3 , яка хоч і розкаялася, разом з тим, вчинила кримінальне правопорушення, пов`язане із позбавленням життя особи, що підвищує соціальну небезпеку обвинуваченої, відносно члена сім`ї, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої неможливе без ізоляції від суспільства і застосування положень ст. 69, 75 КК України є неможливим.

Судові витрати у провадженні покласти на вину.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою.

Строк відбування покарання обраховувати з 13.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1372 грн. 96 коп. судових витрат за проведену експертизу.

Речові докази: пляшку з прозорою речовиною, килимок з нашаруванням РБК, гумовий килимок з нашаруванням РБВ, фрагмент деревини циліндричної форми, наволочку з нашаруванням РБК недопалки цигарок, змиви РБК та контрольний змив РБК, предмет, схожий на ніж, змиви з рук ОСОБА_3 , зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_3 , передані на зберігання до схову Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити, одяг ОСОБА_3 : жіночу футболку жовтого кольору зі слідами РБК, штани сірого кольору з чорними смужками зі слідами РБК, капці жіночі 41 го розміру, передані на зберігання до схову Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_3 , а у випадку відмови від отримання знищити, одяг ОСОБА_6 : штани, труси, футболку повернути потерпілій ОСОБА_7 , а у випадку відмови від отримання - знищити

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1