Провадження № 1-в/947/423/21
УХВАЛА
16.12.2021 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, засудженого 13.01.2021 Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 13.01.2021 у виді обмеження волі на певний строк засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 , незважаючи на попередження, не з`явився без поважних причин до відділу пробації на реєстрацію, декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, не виправдав довіри суду.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт своєї неявки на реєстрацію 04.10.2021 та 08.11.2021. При цьому він повідомив, що не прибував на реєстрацію через стан здоров`я. Він працює неофіційно за наймом та обіцяє більше не порушувати покладені на нього обов`язки. Просив не направляти його до відбування покарання, оскільки він сильно хворіє.

Представник відділу пробації підтвердив, що за станом здоров`я засуджений погано рухається, дійсно хворіє, що він неодноразово спостерігав під час відвідування засудженого за місцем проживання і просив дати останній шанс засудженому, не направляти його для відбування покарання.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений не з`являвся на реєстрацію з поважних причин.

Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника відділу пробації та думку прокурора, дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню.

Так, подання сектору пробації і пояснення інспектора відділу пробації підтверджуються матеріалами особової справи засудженого, з яких вбачається, що з засудженим при першому відвідуванні відділу пробації була проведена профілактична бесіда і йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що засуджений дав письмове зобов`язання. 05.03.2021 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до відділу пробації, з якою засуджений був ознайомлений під підпис. Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 дійсно двічі не з в`явився на реєстрацію 04.10.2021 та 08.11.2021, за що йому 07.10.2021 та 08.11.2021 відповідно були винесені застереження у виді письмового попередження.

Разом з тим, з матеріалів справи та пояснень засудженого, вбачається, що неявки ОСОБА_5 на реєстрацію відбувалися через поганий стан здоров`я. Крім того, за період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно.

Наведені обставини в їх сукупності свідчать про несистемний характер неявок засудженого на реєстрацію. ОСОБА_5 запевнив суд, що порушень покладених на нього обов`язків не допустить.

Отже, в задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання слід відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити з задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення засудженого ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1