Дата документу 04.10.2021 Справа № 554/9506/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/9506/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000984 від 03.10.2021 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2021 близько о 18:20 год. невідома особа, перебуваючи в громадському місці, що за адресою: м. Полтава, вул. Панянський бульвар, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжувалось винятковим цинізмом погрожувала гр. ОСОБА_4 невідомим предметом.

03.10.2021 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000984 від 03.10.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 296 КК України.

02.10.2021 року дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено огляд місця подія за адресою: м. Полтава, вул. Панянський бульвар, 10. В ході огляду було виявлено та вилучено пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Форт 12Р», калібр 9 мм, серії НОМЕР_1 та магазин до нього, споряджений набоями у кількості 9 шт. Під час вилучення вищезазначеного пістолета було встановлено, що даний пістолет належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий 02.10.2021 перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Панянський бульвар, демонстрував даний пістолет гр. ОСОБА_4 .
В подальшому даний пістолет було вилучено та поміщено до спец пакету «Національна поліція України» № TNZ2040528.
03.10.2021 р. постановою дізнавача СД Полтавського РУП про визнання речовими доказами пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Форт 12Р», калібр 9 мм, серії НОМЕР_1 та магазин до нього, споряджений набоями у кількості 9 шт. було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000984.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Форт 12Р», калібр 9 мм, серії НОМЕР_1 та магазин до нього, споряджений набоями у кількості 9 шт. на період проведення експертних досліджень транспортного засобу з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку. Місцем зберігання визначити кімнату зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1