Провадження № 1- кс/712/5519/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 жовтня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000291 від 28.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 190 КК України,слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 від 28.01.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 190КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2021 року до СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000134 від 25.01.2021 встановлено, що гр. ОСОБА_5 в період з 29.10.2014 по 22.01.2015 року в лікувально-профілактичних закладах Черкаської області не перебував, що відповідно ставить під сумнів достовірність копії виписки з історії хвороби №18017, виданої нейрохірургічним відділенням КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підписами завідуючого відділенням та лікаря. Виявлені факти надання недостовірної інформації з боку ОСОБА_5 з метою неправомірного отримання коштів державного бюджету у вигляді бюджетних виплат, які передбачені для працівників міліції, що отримали шкоду здоров`ю в період проходження служби при виконанні службових обов`язків, та які у сто і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Також виявлені факти згаданого нещасного випадку можуть вказувати на спробу подання недостовірної інформації з метою неправомірного отримання коштів державного бюджету у вигляді одноразової грошової допомоги, яка відповідно до наказу МВС України від 11.01.2016 № 4 «Про затвердження Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського» призначається у разі настання інвалідності чи втрати працездатності поліцейського. Тим самим державі можуть бути нанесені збитки у розмірі понад 500000 гривень.
Встановлено, що 13.11.2020 до Черкаського УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , колишнього співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період з 10.11.2014 по 11.11.2014 року перебуваючи в добовому наряді останній отримав травмування, після чого проходив лікування в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 14.11.2014 по 28.11.2014, виданої завідуючим відділенням ОСОБА_6 та лікарем ОСОБА_7 . На підставі вищевикладеного ОСОБА_8 заявляє провести розслідування по даному факту та визнати його травмування як отримане в період проходження служби при виконанні службових обов`язків. В результаті перевірки встановлено, що керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідування даного факту не проводилось, також за вищевказаний період ОСОБА_8 був відсутній на службі та добових нарядах. В березні 2014 року ОСОБА_8 було звільнено з органів внутрішніх справ за порушення дисципліни.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки №02-02-01/46 ІНФОРМАЦІЯ_4 останній в лікувально-профілактичних закладах Черкаської області за вказаний період не перебував.
Слідчий в клопотанні зазначає, що щоб визначити достовірність наданих ОСОБА_8 копій виписки хвороби №18017 необхідно вилучити медичну картку і історію хвороби ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , які перебувають в розпорядженні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених в клопотанні підстав та наданих документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні в службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення медичної картки і історії хвороби ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення медичної картки і історії хвороби ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського Районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчих, що входять в слідчу групу, або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на працівників відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1