Справа № 473/4050/21
Номер провадження1-кп/473/341/2021
ВИРОК
іменем України

"04" листопада 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000220 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, українець, одружений, із повною загальною середньою освітою, офіційно не працює, але перебуває на обліку в центрі зайнятості, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці жовтня 2020 року, більш точну дату та час не встановлено, ОСОБА_4 на березі річки Південний Буг в м.Вознесенську Миколаївської області шляхом зриву рослини коноплі незаконно придбав наркотичний засіб канабіс у невстановленій кількості, але не менше ніж 5,949 грама, який приніс до домоволодіння за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 . Після цього, за місцем свого мешкання висушив та подрібнив їх за допомогою подрібнювача, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс у невстановленій кількості, але не менше ніж 5,949 г та залишив зберігатись в будинку без мети збуту до 02.06.2021 року.

02 червня 2021 року в періоду часу з 09 год. 23 хв. до 13 год. 05 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції в приміщенні будинку було виявлено та вилучено пластиковий пристрій з рослинною речовиною, сухою на дотик у полімерному пакеті з рослинною речовиною сухою на дотик, яка є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 5,949 г.

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також в кінці квітня місяця 2021 року, більш точну дату та час не встановлено, ОСОБА_4 за місцем мешкання в гаражному приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 обладнав кімнату, де заздалегідь підготувавши грунт в вазонах, незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, яке проросло у 89 кущів. Розсаду рослин ОСОБА_4 вирощував та культивував, а саме: вигрівав рослини оснащеними світловими лампами, удобрював та поливав до 02.06.2021 року.

02 червня 2021 року в періоду часу з 09 год. 23 хв. до 13 год. 05 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено 89 кущів, які є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 незаконно посадив та незаконно вирощував для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.

28 жовтня 2021 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст.468, ч.4 ст.469, 472 КПК України.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Цією угодою визначено покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням угодою передбачено остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України передбачено звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком з покладанням обов`язків, які визначені ст.76 КК України. Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження у відповідності до ч.2 статті 473 КПК України та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні учасники угоди про визнання винуватості просили суд затвердити угоду на визначених в ній умовах.

Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди, оскільки пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ч.2 ст.310 КК України, а саме незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, які згідно ст.12 КК України відносяться до проступків та тяжких злочинів, внаслідок якого, шкода завдана лише суспільним інтересам.

Судом роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснив, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші наслідки, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 28 жовтня 2021 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити останньому покарання, узгоджене сторонами угоди.

Щодо застосування положень ст.75 КК України, то в угоді сторони дійшли згоди щодо її застосування, разом із тим не визначили термін іспитового строку, тому із врахуванням тяжкості пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, того, що він вперше притягується до відповідальності, характеризується позитивно, суд вважає за необхідне визначити термін іспитового строку один рік.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 жовтня 2021 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

ОСОБА_4 визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 2230, 93 грн. (дві тисячі двісті тридцять гривень та дев`яносто три копійки).

Речові докази, а саме: 89 рослин коноплі, 6 ламп скляних для освітлення, які поміщено до картонної коробки та скріплено паперовою биркою; пластиковий кулер Silent ТD-800, 2 безперебійних пристрої, які поміщено до картонної коробки та скріплено паперовою биркою; 4 пристрої для живлення, які поміщено до мішку білого кольору, 2 пристрої для освітлення, які поміщено до полімерного мішку білого кольору та скріплено паперовою биркою; 4 безперебійних пристрої, які поміщено до 4-х картонних коробок та скріплено паперовою биркою; 2 пластикових пляшки з написом «Rіреп» 1 л з рідиною, 1 пластикова пляшка з написом «Flora nova» 3,79 л, які поміщено до сейф пакету №ЕХР0416831; експрес тест на виявлення канабіноїдів, який використовувався під час обшуку LОТ 3013120А, який поміщено до сейф пакету №КІV2126327; пластиковий пристрій подрібнювач з канабісом масою 1,329 г, який поміщено до сейф пакету №№КІV2126326; поліетиленовий пакет з канабісом масою 4,093 г, який поміщено до сейф пакету №ЕХР0251147; поліетиленовий пакет з колбою, в якій знаходиться насіння, а також фотокартка із зображення «канабісу», календар за 2020 рік з чорновими записами, які поміщено до сейф пакету №ЕХР0251149, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Жорсткий диск марки «Т0SНІВА» РС-300, який поміщено до сейф пакету №ЕХР0251148, після набрання вироком законної сили повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1