Провадження № 1-кс/750/3891/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002943 від 25.09.2021, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 22.11.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002943 від 25.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка пішла з дому 15.06.2021 та до теперішнього часу не повернулась.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 в ході допиту повідомив, що його донька ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішла з дому 15.06.2021 у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась. Мобільний телефон останньої НОМЕР_2 на той час було вимкнено.
В ході досудового розслідування оперативному підрозділу ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надано доручення в порядку ст.40 КПК України щодо здійснення розшуку останньої, встановлення її місцязнаходження, встановлення кола знайомих та близьких, встановлення осіб, що можуть знати напрямок зникнення ОСОБА_14 .
Вжитими оперативними заходами місцезнаходження ОСОБА_14 на даний час встановити не представилось за можливе. Так, в ході виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст.40 КПК України було встановлено, що гр. ОСОБА_14 підтримувала зв`язок із абонентським номером - НОМЕР_1 котрий належить гр. ОСОБА_16 та остання може володіти інформацією щодо місця знаходження гр. ОСОБА_14 .
З метою перевірки отриманої інформації та встановлення місцезнаходження ОСОБА_14 , слідчий обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для перевірки отриманої інформації та встановлення місцезнаходження ОСОБА_14 , а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 22.11.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 20 лютого 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1