У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2021 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002013 від 26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 року до слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002013 від 26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 26 листопада 2020 року до чергової частини Слов`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що приблизно о 14 годині 30 хвилин 26 листопада 2020 року, двоє невідомих осіб ромської національності, шляхом вільного доступу викрали грошові кошти, які знаходились в квартирі АДРЕСА_1 , чим спричинили останній матеріальний збиток на суму 60000 гривень.
Під час досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 яка пояснила, що 26 листопада 2020 року вона знаходилась за місцем мешкання, приблизно о 09 годині до неї в двері подзвонила молода жінка, яка попросила води аби запити таблетку, на це потерпіла погодилась та, прикривши двері пішла на кухню за водою. Коли вона була на кухні, то помітила, що на кухню також зайшла вказана жінка, а за нею була ще одна жінка. Потерпіла, побачивши невідомих у квартирі, відразу попросила їх вийти. Після того, як жінки пішли, потерпіла займалась своїми справами, о 14 годині 30 хвилин, вона зайшла до себе в кімнату, де помітила, що з каструлі, в якій вона зберігала свої гроші, зникли гроші в сумі 1200 доларів США та 33000 гривень.
26 листопада 2020 року проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого нічого не виявлено та не вилучено.
В якості свідка допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 26 листопада 2020 року до неї у вхідні двері хтось постукав, однак двері вона не відчинила та не звернула на це уваги
В якості свідка допитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що мешкає разом зі своєю матір`ю. 26 листопада 2020 року о 07 годині 45 хвилин, вона пішла на роботу до ЗОШ № 2 м. Миколаївка, а її мати залишилась вдома, оскільки вона є пенсіонером. В обідній час вона прийшла додому та мати їй розповіла про те, що вранці приходили дві жінки ромської національності, які просили воді. Після обіду вона повернулась на роботу, а о 14 годині 20 хвилини, їй зателефонувала мати та повідомила, що виявила крадіжку грошей.
Допитано в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є раніше засудженими та місцевими мешканцями м. Миколаївка, однак позитивної інформації не отримано.
Строк досудового розслідування спливає 26 листопада 2021 року, а враховуючи те, що в ході досудового розслідування на теперішній час не встановлено особу підозрюваних, очевидців та свідків вказаного кримінального правопорушення, речових доказів, а саме майна ОСОБА_4 . Проведення вказаних слідчих дій може зайняти тривалий час, тому неможливо вказане кримінальне провадження закінчити у встановлений строк. Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності в якій наполягала на заявлених ним вимогах.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з ч. 4-5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, проте додатковий строк визначений слідчим у дванадцять місяців є занадто тривалим та невиправданим, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 26.02.2022 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002013 від 26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002013 від 26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до трьох місяців, тобто до 26 лютого 2022 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1