Справа № 944/4317/21
Провадження №1-кс/944/118/22
14.02.2022 рокум.Яворів
У кримінальному провадженні, на даний час допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , в порядку ст.40 КПК України скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшуковик) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину, допитів осіб; в порядку ст.40 КПК України, повторно скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину, за результатами якого отримав відповідь, згідно якої особу, причетну до даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців встановити не вдалось; скеровано повістку свідку ОСОБА_7 щодо обставин укладення договору купівлі-продажу від 27.10.2018; скеровано запит в Яворівський районний суд Львівської області щодо надання копії рішення Яворівського районного суду Львівської області у цивільні справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 .
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.02.2022.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомленим та подав заяву якою підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без його участі.
У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
18.08.2020 до Яворівського ВП надійшла ухвала слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 шляхом обману та зловживання довірою заволодів її майном, вартістю 8000 доларів США (243 450 грн.) під приводом продажу.
Як вбачається з документообігу Яворівської районного суду Львівської області Д-3, в провадженні суду перебувала справа № 944/2546/20 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу автомобіля. 29.06.2021 в даній справі прийнято рішення, яке законної сили не набрало, оскільки оскаржується в апеляційному порядку.
Згідно зі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора, або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування кримінального правопорушення, або проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування кримінального правопорушення може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки прийняте 29.06.2021 Яворівським районним судом Львівської області рішення оскаржується в апеляційному порядку, після набрання рішенням законної сили, в органу досудового розслідування може виникнути об`єктивна необхідність додатково детально допитати потерпілу ОСОБА_10 щодо виконання рішення суду та свідка ОСОБА_6 , а також провести інші слідчі (розшукові) дії.
З урахуванням наведеного, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій, потреба в яких може виникнути після набрання рішенням законної сили, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 18 серпня 2022 року.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1