Справа № 646/6945/21
№ провадження 1-кс/646/1951/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.21 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20.07.2021 р.-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20.07.2021 р.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
ОСОБА_3 надано згоду на здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що заявник на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає за доцільне проводити дистанційний розгляд скарги в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.306, 336, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20.07.2021 р., призначене на 10-30 год. 03.11.2021 року, та усі подальші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова, за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні 36, 3 під`їзд та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м.Суми, проїзд Гайовий, 17.

Відкласти судове засідання до 10-30 год. 03.11.2021 року.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити уповноваженій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Сумський слідчий ізолятор» встановити особу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1