Справа № 639/1623/18
Провадження № 1-в/631/40/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Печора Комі АРСР, громадянина України, одружений, офіційно не працює, має середньо-спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 28 січня 2020 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання старшого інспектора Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання обґрунтоване наступним.

12.03.2020 до Нововодолазького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 28 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 30.03.2020 ОСОБА_4 було роз`яснено покладені нього судом обов`язки. За місцем мешкання засуджений характеризується посередньо, заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав. Іспитовий строк закінчився 28.07.2021. Просили звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без його участі, подання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до вимог КПК України.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до вимог законодавства.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного.

Вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 28 січня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 12 березня 2020 року.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку обов`язки, покладені судом, виконав. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо, інформації, щодо притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за час іспитового строку, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу з питань пробації за місцем проживання засудженого, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого 28 січня 2020 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_5 , прокурору, до Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, та до Жовтневого районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1