Справа № 362/840/21
Провадження № 1-кп/362/264/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 15.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Тернівка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Васильківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 18.02.2021 в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Через неявки обвинуваченого в судові засіданні без поважних причин до нього неодноразово застосовувався привід.
Крім того, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2021 ОСОБА_5 оголошено в розшук та зупинено судове провадження.
У зв`язку з надходження відомостей щодо місця перебування ОСОБА_5 розгляд кримінального провадження відновлено та призначено судовий розгляд на 02.11.2019 на 11 год.00 хв.
Проте, у призначене судове засідання та в подальшому 06.12.2021 обвинувачений не з`явився, у зв`язку з чим ухвалою суду від 06.12.2021 до ОСОБА_5 застосовано привід на 12.01.2022 на 14 год.
У визначений час ОСОБА_5 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, на виконання ухвали суду про привід надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що було неодноразово відвідано адресу мешкання ОСОБА_5 , однак двері ніхто не відчиняв, при телефонній розмові з ОСОБА_5 останній повідомив, що зараз не перебуває в місті Тернівка, зобов`язувався прибути в судове засідання 12.01.2022 о 14:00 год.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки розгляд справи без обвинуваченого не можливий.
Захисник обвинуваченого вказав, що відомостей щодо перебування обвинуваченого він не має, тому щодо клопотання прокурора поклався на думку суду.
Відповідно до статті 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши думку прокурора, захисника, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, кримінальне провадження розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, а судове провадження стосовно нього слід зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Тернівка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України.
Копію ухвали надіслати на виконання начальникові відділення поліції № 1 Павлоградського районному відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.
Організацію виконання доручити прокурору

ОСОБА_6 разі виявлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , надати дозвіл на його затримання та здійснити його привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області негайно.
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1