Номер провадження:1-кс/521/5969/21
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000767 від 11.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивував тим, що 09.09.2021 до чергової частини відділення поліції No 3 Одеського районного управління поліції No 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 про те, що 16.03.2016 року невстановлені особи, за попередньою змовою, вчинили протиправні дії, а саме підроблення офіційного документу, що став підставою для реєстрації права власності на 44/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 донька померлого ОСОБА_7 звернулась до Державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 з заявою про відкриття спадкової справи , з метою отримання спадщини.

ОСОБА_9 належить 44/100 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується Договором Дарування р.882, засвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , дата прийняття рішення про реєстрацію 27.07.2010.

Договір Дарування від 25.06.2009 року, засвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 встановлює, що громадянин ОСОБА_11 з однієї сторони та ОСОБА_6 з другої сторони склали Договір про таке: гр. ОСОБА_11 передав безоплатно у власність, а гр. ОСОБА_6 прийняв у дар 44/100 (сорок чотири сотих) часток житлового будинку під АДРЕСА_4 , та в цілому складається з кам`яного житлового будинку, загальною площею 99,0 кв.м., житловою площею 62,2 кв.м., розташований на земельній ділянці розміром 335 кв.м.

Даний Договір дарування зареєстровано у Державному реєстрі прав власності, номер правочину: 4000303, номер Витягу: 8697539 та у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до законодавства, що діяло на той час.

Право власності за ОСОБА_6 на 44/100 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , також підтверджено Довідкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №02-20/710.

На момент відкриття спадщини Договір Дарування від 25.06.2009 року є чинним, в судовому порядку не скасований, будь-які позови стосовно нього відсутні.

Листом № 685/02-14 від 29.07.2021 Державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 повідомлено, що відповідно до пункту 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , на нерухоме майно, а саме 44/100 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , видати неможливо, у зв`язку з тим, що за відомостями з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що отримані у порядку доступу нотаріусів, зазначений житловий будинок, в цілому, належить іншій особі.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: АДРЕСА_3 , приватним нотаріусом ОСОБА_12 засвідчено два договори дарування, а саме:

- Договір Дарування від 17.02.2016 року відповідно до якого ОСОБА_13 (далі ОСОБА_13 ) безоплатно передає у власність ОСОБА_14 житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, 1/2 (одну другу) частку у праві власності на вищевказаний житловий будинок.

Згідно з Договором житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, частка у праві власності, що відчужується належить ОСОБА_13 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 51323346 видане 30 грудня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_6 . Право Відповідача 2 зареєстровано 24 грудня 2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису про право власності: 12868401, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 51323629, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 30 грудня 2015 року.

Договір Дарування від 16.03.2016 року відповідно до якого ОСОБА_13 безоплатно передає у власність ОСОБА_14 1/2 (одну другу) частку у праві спільної сумісної власності на вищевказаний житловий будинок.

Згідно з Договором житловий будинок, що відчужується належить ОСОБА_13 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 51323346 видане 30 грудня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_6 . Право Відповідача 2 зареєстровано 24 грудня 2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису про право власності: 12868401, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 51323629, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 30 грудня 2015 року.

Відповідно до п. 5.1 вищевказаних Договорів, відсутність обтяження іпотекою, податкової застави, заборон відчуження та арештів предмету Договорів, підтверджується витягами, довідками, інформацією з відповідних Державних реєстрів, виданими 17 лютого 2016 року та 16 березня 2016, відповідно, ОСОБА_12 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, які залишаються в справі у нотаріуса.

Пунктом 5.3. Договору передбачено, що ОСОБА_14 , зі змістом заяви ОСОБА_13 щодо не перебування предмету цього Договорів у спільній власності та відсутності будь-яких прав щодо нього в інших осіб, в тому числі за договорами найму, нотаріусом ознайомлений.

14.09.2021 Приватному нотаріусу ОСОБА_12 було надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, ст. 8 ч. 8 ЗУ «Про нотаріат»- («Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження ІНФОРМАЦІЯ_7 на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".»), стосовно отримання завіреної належним чином копії нотаріальної справи щодо реєстрації договору дарування, серія та номер: 269, виданий 16 березня 2016 року, 1/ 2 частки будинку АДРЕСА_4 та договору дарування, серія та номер: 128, виданий 17 лютого 2016 року, 1/ 2 частки будинку АДРЕСА_4 .

В подальшому на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було вилучено нотаріальну справу щодо реєстрації договору дарування, серія та номер: 269, виданий 16 березня 2016 року, 1/ 2 частки будинку АДРЕСА_4 та договору дарування, серія та номер: 128, виданий 17 лютого 2016 року, 1/ 2 частки будинку АДРЕСА_4 . Вивчивши отриману нотаріальну справу було встановлено, що нотаріусом реєстрацію договорів дарування здійснено без порушення вимог чинного законодавства так як надана документація відповідала вимогам для реєстрації таких договорів.

Однак в нотаріальній справі було зазначено, що підставою для реєстрації договорів дарування стало Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 51323346 видане 30 грудня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке очевидно видане було з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки на момент його реєстрації вже існувало право власності на 44/100 частини житлового будинку, що розташованого за адресою: АДРЕСА_3 і відповідно були рішення суду на користь особи, якій належали дані частки. Крім того інформація стосовно даних часток перебувала в реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно відкритих даних про юридичних осіб, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 припинило свою діяльність в 2016 році без визначення правонаступника. Оскільки об`єкт нерухомості перебуває в межах міста Одеси, матеріали реєстраційної справи повинні бути передані до ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_5 в оригіналах та скан копіях.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, ознайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.

Таким чином, слідчий довів, що інформація, яка знаходиться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо перевірити усі версії події.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000767 від 11.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим вилученням ( оригіналів за наявності), копій та скан копій свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_4 , та документів, що стали підставою для реєстрації даного свідоцтва, виданого на ім`я ОСОБА_13 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_5 , слідчому СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ОСОБА_3 , або слідчому, що входить до групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000767.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з моменту її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1