Справа № 626/3090/21
Провадження № 1-кс/626/158/2022
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів
17.02.2022 року слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000225 від 16.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , який належав померлій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншими абонентами, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій мобільних операторів, за період починаючи з 05.06.2021 по 18 годину 16.06.2021 року включно, в паперовому та електронному вигляді, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На обгрунтування клопотання зазначила, у провадженні відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000225 від 16.06.2021 за ознаками злочину передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, за фактом того, що 16.06.2021 близько 16 години на горищі приміщення непрацюючої бані в с. Красне Красноградського району (раніше Кегичівського району) Харківської області було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життя самогубством шляхом повішення на мотузці.
Відомості кримінальне про правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, внесено відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України від 16.06.2021 за №0000225.
Попередня правова кваліфікація визначена за п.2 ч.2 ст.115 КК України.
Під час проведення огляду місця події 16.06.2021 року на горищі приміщення непрацюючої бані в с.Красне Красноградського району (раніше Кегичівського району) Харківської області було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життя самогубством шляхом повішення на мотузці.
Крім того, на вище вказаному горищі виявлені три рукописні записки, написані на папері формату А-4 чорною кульковою ручкою, розбите захисне скло, що слугує для захисту екрану мобільного телефону, чорну кулькову ручку, силіконовий чохол, мобільний телефон Xiomi з SIM-картою з номером телефону НОМЕР_1 мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні матір померлої ОСОБА_5 визнано потерпілою.
В ході допиту остання заявила її донька ОСОБА_4 , користувалася номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .
02.11.2021 отримано ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але вилучити дану інформацію не виявилося можливим, у зв`язку об`єктивними причинами.
Враховуючи вищевказане, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про абонентський номер НОМЕР_1 , а саме, інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки з іншими абонентами, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора, за період часу починаючи з 05.06.2021 року по 18 годину 16.06.2021 року.
Отримані відомості, що містяться в речах і документах, можуть виступати доказами і сприяти розкриттю даного злочину, встановленню інших осіб які муть бути причетні до злочину.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
У судове засідання слідча не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною першою ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, перевіривши подане клопотання, дослідивши додані до нього копії документів, приходить до висновку, що слідчим була доведена мета отримання доступу до речей і документів, а саме беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх обгрунтовних підстав вважати, що вказана вище інформація може сприяти у встановленні осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та розкриття вказаного злочину, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться у телефонного оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000225 від 16.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення п.2 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

надати слідчому відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням, в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , який належав померлій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншими абонентами, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій мобільних операторів, за період починаючи з 05.06.2021 по 18 годину 16.06.2021 року включно, в паперовому та електронному вигляді, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя