Провадження № 1-кп/522/2652/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 15 березня 2017 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ладан Прилуцького району Чернігівської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, незаміжньої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Потерпіла ОСОБА_7 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням, в якому просять: 1) звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України; 2) закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 15 березня 2017 року за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Приморським районним судом м. Одеси розглядається обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0001485, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 ..

За санкцією ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Так, ч. 2 статті 12 КК України чітко встановлює, що вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

З матеріалів вказаної справи вбачається, що 15.03.2017 року приблизно о 15 годині 05 хвилин, більш точного часу не встановлено, на сходовому майданчику другого поверху будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 відбулася сварка з причини перебування сміття на сходовому майданчику другого поверху зазначеного будинку. У подальшому, 15.03.2017 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на сходовому майданчику другого поверху будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раніше виниклої сварки та особистих неприязних відносини до потерпілої, умисно нанесла ОСОБА_7 декілька ударів дерев`яною ручкою від швабри в область лівого передпліччя.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження вправі звертатися до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, а суд у свою чергу, має невідкладно розглянути таке клопотання та, у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КК України підстав і відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. Відповідне рішення судом приймається у формі ухвали.

Отже, на думку сторони потерпілої, системне тлумачення норм кримінального та процесуального закону свідчить про те, що до особи можуть бути застосовані положення ст. 49 КК України у випадках, передбачених цією статтею та за наявності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. При цьому таке клопотання подається стороною кримінального провадження, а не виключно підозрюваним, обвинуваченим або засудженим. Разом з тим кримінальний процесуальний кодекс вказує на обов`язковість згоди обвинуваченого на звільнення його саме від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Вбачаючи вищевказане потерпіла ОСОБА_7 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 звернулися до суду з вищенаведеним клопотанням.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Приморським районним судом м. Одеси розглядається обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0001485, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 ..

З обвинувального акту вбачається, що 15.03.2017 року приблизно о 15 годині 05 хвилин, більш точного часу не встановлено, на сходовому майданчику другого поверху будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 відбулася сварка з причини перебування сміття на сходовому майданчику другого поверху зазначеного будинку. У подальшому, 15.03.2017 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на сходовому майданчику другого поверху будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раніше виниклої сварки та особистих неприязних відносини до потерпілої, умисно нанесла ОСОБА_7 декілька ударів дерев`яною ручкою від швабри в область лівого передпліччя.

Отже, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , відбулось 15.03.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе ніж обмеження волі, становить два роки.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України належить до кримінальних проступків.
Умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року (ч. 1 ст. 125 КК України).
Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального проступку за цим кримінальним провадженням, минуло більше двох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 Кримінального кодексу України, закінчився.
Отже, судом встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальностіОСОБА_3 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закінчився, а тому це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 49 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 190 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_7 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в порядку ст. 49 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 15 березня 2017 року за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: