Справа № 454/4396/21
У Х В А Л А

11.01.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку застосування обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 передбачених ч.5 ст.194 КПК України, вказуючи на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Разом з тим, захисники обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 просили змінити накладені ухвалою суду від 22.11.2021 обов`язки, а саме в частині не відлучатися із населеного пункту в якому проживає обвинувачений без дозволу прокурора або суду та замінити на обов`язок - не відлучатися за межі Червоноградського району.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Сокальського районного суду від 22.11.2021р. ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 19.01.2022р. із визначенням розміру застави 237900грн. У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_7 покладено обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно інформації ДУ «Львівська установа виконання покарань» №9/8294 від 23.11.2021, ОСОБА_7 звільнено з під варти після внесення застави ОСОБА_10 . Підтвердження про внесення застави з ТУ ДСА в Львівській області надійшло 23.11.2021р..

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Розглядаючи питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді покладених на нього обов`язків, у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, суд враховує що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого закінчується, судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 не завершено, прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, застосованих ухвалою суду.

Щодо клопотання захисників про зміну обов`язків в частині не відлучатися обвинуваченому за межі Червоноградського району, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки стороною захисту та обвинуваченим не надано жодних доказів щодо доцільності зміни вищенаведених обо`язків.

Керуючись ст. ст.36,131,132,176-179,194,199,184,315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження обов`язків ОСОБА_7 , раніше покладених судом у зв`язку із обранням запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України - задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_7 строком на 2 місяці, тобто до 11 березня 2022 року обов`язки, передбачені п.п. 2,3 ,8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до Сокальського районного суду Львівської області за кожною вимогою суду та прокурора;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні;

Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

У задоволенні клопотання захисників про зміну обов`язків обвинуваченому ОСОБА_7 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді:
ОСОБА_2

ОСОБА_3