Провадження № 1-кп/686/1262/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1262/21 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Антоніни, Хмельницького (Красиліського) району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого,

відданого до суду за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 01 лютого 2021 року, перебуваючи близько 23 год. 50 хв. в приміщенні бару «ПАПАПАБ», що по вул. Івана Франка, 10 в м. Хмельницькому, помітивши залишену його знайомим та колегою по роботі в поліції ОСОБА_4 куртку без нагляду, вирішив вчинити крадіжку наявних у ній грошових коштів та речей.

Тоді ж, близько 23 год. 50 хв., реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись моментом, шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих мотивів, обвинувачений таємно викрав шкіряну обкладинку для посвідчення з металевим ланцюжком, вартістю 275 грн., у середині якої знаходилися грошові кошти у розмірі 3000 грн., 200 доларів США, що згідно курсу НБУ на 01 лютого 2021 року становило 5 626 грн. 48 коп., а також службове посвідчення, видане на ім`я інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 1 УПП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , паспорт громадянина України та посвідчення водія, видані на ім`я ОСОБА_4 та банківська картка «ПриватБанк» для грошових виплат, із якими залишив приміщення нічного закладу, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 8 901 грн. 48 коп.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні потерпілий подав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з ним, посилаючись на те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані йому збитки.

Заслухавши думки прокурора, потерпілого, обвинуваченого, які просили задоволити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю відшкодував завдану шкоду, примирився з потерпілим, що в суді також підтвердив потерпілий, це стверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_5 дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, про це в суді просив потерпілий, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закрити справу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ч.2 п.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

На підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням ОСОБА_5 з потерпілим ОСОБА_4 звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, кримінальне провадження закрити.

Обрану міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я :