Справа № 706/1198/21
У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

Іменем України

06 грудня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шукайводи Христинівського (Уманського) району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 310 КК України, а саме, ОСОБА_4 , починаючи з початку травня 2021 р. в с. Шукайводі на території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою незаконного вирощування рослин конопель, діючи умисно, без спеціального дозволу, вирощував та доглядав за самонасіяними рослинами конопель, протягом травня - середини вересня 2021 р. просапував грунт, оброблював, знищував бур`яни, при цьому залишав і вирощував рослини конопель, тобто культивував ці рослини з метою доведення їх до стадії достигання та подальшого використання для власних потреб. 21.09.2021 р. в період часу з 09 год. 08 хв. по 09 год. 34 хв. на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області працівниками поліції при проведенні огляду земельної ділянки, якою користується ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , за місцем його проживання, на території домоволодіння за господарським приміщенням були виявлені і вилучені 29 рослин конопель, які згідно з висновком судової хімічної експертизи № СЕ19/124-21/11489 - НЗПРАП від 27.09.2021 р. є рослинами роду конопель (КанабісL), які містять психотропну речовину та які ОСОБА_4 незаконно вирощував.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитки кримінальним правопорушенням не заподіяні, останнього необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової хімічної експертизи № СЕ19/124-21/11489 - НЗПРАП від 27.09.2021 р. в розмірі 686,48 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 29 рослин, що за зовнішнім виглядом схожі на рослини конопель: 10 рослин запаковані до картонної коробки; 19 рослин запаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВПД № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, підлягають знищенню;

- DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду, який знаходиться в матеріалах кримінального провадженняв Христинівському відділі Уманської окружної прокуратури, підлягає залишенню у вказаних матеріалах.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 286 ч. 1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової хімічної експертизи № СЕ19/124-21/11489 - НЗПРАП від 27.09.2021 року в розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 29 рослин, що за зовнішнім виглядом схожі на рослини конопель: 10 рослин запаковані до картонної коробки; 19 рослин запаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВПД № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити;

- DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду, який знаходиться в матеріалах кримінального провадженняв Христинівському відділі Уманської окружної прокуратури, залишити у вказаних матеріалах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1