Справа № 567/269/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000313 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України

встановила:
до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000313 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000313 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

За матеріалами клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2019 до ВП №3 надійшло повідомлення з Острозького РВ ДВС щодо невиконання ТзОВ «Біосмартекс» рішення суду про сплату заборгованості.
Зазначає, що Острозьким районним відділом ДВС було відкрито виконавче провадження №59174631 про стягнення грошових коштів з боржника ТзОВ «Біосмартекс», та при надходженні інших виконавчих документів стосовно даного боржника, вони були об`єднані у зведене виконавче провадження.
Так, 07.08.2018 Господарський суд Дніпропетровської області виніс наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біосмартекс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроенерго-Ресурс» попередньої оплати у розмірі 656 000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 192 220 грн. 41 коп.
Окрім того, 18.09.2018 Господарський суд Рівненської області видав наказ про примусове виконання рішення суду від 07.08.2018, відповідно до якого зобов`язав стягнути з ТзОВ «Біосмартекс» на користь ТзОВ «Промкомпонент» 179815 грн. 63 коп. заборгованості за поставлений товар та 2697, 22 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вказує, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій: долучено копію об`єднаного виконавчого провадження; визнано як потерпілого юридичну особу ТзОВ «Промкомпонент»; залучено представника потерпілої особи; допитано як потерпілого представника ТзОВ «Промкомпонент»; визнано як потерпілого юридичну особу ТзОВ «Дніпроенерго-Ресурс»; залучено представника потерпілої особи; допитано як потерпілого представника ТзОВ «Дніпроенерго-Ресурс»; винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , отримано тимчасовий доступ до руху коштів по рахунках, які відкриті на ТОВ "Біомасеркс".
Посилається на те, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, який було продовжено ухвалою слідчого судді від 02.09.2021, закінчується 06.03.2022. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в зв`язку з тим, що для прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: встановити місце знаходження та допитати в якості свідків ряду осіб, які працювали в ТзОВ "Біосмартекс", встановити місце знаходження рухомого та нерухомого майна ТзОВ "Біосмартекс", додатково допитати керівництво ТзОВ "Біосмартекс" з приводу руху коштів по рахунках товариства, вжити додаткових процесуальних дій для встановлення місця знаходження ТзОВ «Біосмартекс», оскільки, відповідно до електронної інформації із Міністерства юстиції України дана юридична особа діяльність не припинила та в процесі припинення не перебуває; встановити місце знаходження та допитати нового керівника ТзОВ "Біосмартекс", виконати інші слідчі дії, які виникнуть в ході розслідування даного кримінального провадження.
Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які мають важливе значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 06.09.2021.
В судове засідання засіданні слідча не з`явилась, в подані на адресу суду заяві клопотання підтримала з підстав та доводів зазначених у ньому та просить здійснювати розгляд клопотання в її відсутності.
Дослідивши надані матеріали та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання слідчих і процесуальних дій, виходячи з наступного.
Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000313 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
З оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено ряд слідчих дій.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 382 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів. Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 06.03.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо з об`єктивних причин, на що посилається слідчий в своєму клопотанні.

Положеннями ч. 1 ст. 194 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Водночас, слідчий суддя враховує існування об`єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 06.03.2022 та зумовлені необхідністю проведення ряду слідчих дій, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження зокрема: встановлення місця знаходження та здійснення допиту в якості свідків ряду осіб, яких вказує слідчий, встановлення та здійснення допиту в якості свідків осіб, які працювали в ТзОВ «Біосмартекс», вжиття додаткових процесуальних дій для встановлення місця знаходження ТзОВ «Біосмартекс».
З огляду на вказані вище обставини та необхідність додаткового строку у проведенні належним чином досудового розслідування, яке з об`єктивних причин не може бути завершеним у визначений строк, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання та з огляду на заявлений слідчим обсяг необхідних процесуальних дій, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, та саме такий строк є співмірним із заявленими процесуальними діями, які слід вчинити і відповідає положенням ст.219, 194 КПК України.
Керуючись ст. 219, ст. 294, ст. 295, ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000313 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000313 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 06.03.2023 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1