КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
7 лютого 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0006182, внесеного до ЄРДР 19 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бровари, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- вироком Малиновського районного суду м. Одеса від 29 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- вироком Приморського районного суду м. Одеса від 23 жовтня 2017 року до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 13 лютого 2018 року по відбуттю строку покарання,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обчислюється з моменту затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.
Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з 19 серпня 2019 року по 7 лютого 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Цим вироком вирішено питання запобіжного заходу, процесуальних витрат, речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 28 грудня 2021 року подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Київського апеляційного суду разом з матеріалами судового провадження, яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0006182, внесеного до ЄРДР 19 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 14 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1