14.09.2021
Справа № 642/5754/21
Провадження №1-кс/642/3260/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000265 від 30.06.2021 клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює на посаді заступника начальника сектору превенції ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження № 0000265 від 30.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , за погодженням прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до суду із клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника сектору превенції відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування..

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, вчинив кримінальні правопорушення, за наступних обставин.

Так, відповідно до наказу № 132 о/с від 02.03.2021 ОСОБА_5 з 02.03.2021 призначений на посаду заступника начальника сектору превенції відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до посадової інструкції заступника начальника сектору превенції відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області від 01.04.2021 ОСОБА_5 :

-Здійснює організаційні заходи:

-організовує та забезпечує виконання сектором превенції вимог та законів України, постанов Верховної ради України, актів Президента України та Кабінету міністрів України, інших нормативно-правових актів, що належать до сфери діяльності Національної поліції;

-здійснює контроль за роботою підпорядкованого особового складу та забезпечу. Якісне та ефективне виконання покладених на сектор превенції завдань і функцій, відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», за визначеними напрямками роботи;

-у межах своїх повноважень, складає поточні плани роботи сектору превенції з питань, що належать до його компетенції, а також здійснює контроль за їх виконанням;

-забезпечує виконання підпорядкованим особовим складом вимог наказів, доручень, вказівок, організаційно-розпорядчих документів ГУНП, УПД ГУНП, РУП, з питань що належать до його компетенції;

-здійснює контроль за своєчасним інформуванням ГУНП, УПД ГУНП, РУП з питань, що стосуються забезпечення публічної безпеки і порядку;

-організує взаємодію з органами державної влади та місцевого самоврядування, іншими підрозділами поліції, правоохоронними органами з питань забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях та в інших публічних місцях;

-несе відповідальність в межах своїх повноважень за виконавську та службову дисципліну у секторі превенції;

-Організовує аналітичну роботу у підпорядкованих підрозділах превенції:

-здійснює аналіз інформації, наданої інспекторами (старшими інспекторами) превенції відділу поліції № 1 ХРУП № 2 про стан криміногенної ситуації на вулицях та в інших публічних місцях;

-здійснює аналіз інформації щодо ефективності поліцейської діяльності з попередження злочинів у публічних місцях та на вулицях, виявлення та встановлення осіб, які їх скоюють. За результатами аналізу вживає заходів щодо покращення роботи у вказаному напрямку.

-організує та контролює:

-організує проведення систематичних перевірок, у т.ч. негласних, додержання законності при виконання службових обов`язків нарядами поліції на відповідних зонах оперативного реагування, задіяними на охорону публічного порядку безпеки, у разі виявлення недоліків вживає відповідних заходів реагування;

-виносить на розгляд службових нарад при заступникові начальника РУП питання ефективності роботи підрозділів превентивної діяльності з попередження злочинів у публічних місцях та на вулицях.

Таким чином, ОСОБА_5 постійно з 02.03.2021 по теперішній час виконує організаційно-розпорядчі функції.

Окрім того, ОСОБА_5 склав присягу на вірність народу України. ОСОБА_5 , вступаючи до лав Національної поліції України, присягнув вірно служити Українському народу, дотримуватися норм Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь Держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про національну поліцію» на працівників поліції (поліцейських та державних службовців) поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції".

Згідно правил етичної поведінки поліцейських, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України 09.11.2016 № 1179, під час виконання службових обов`язків поліцейський повинен: неухильно дотримуватись антикорупційного законодавства України, обмежень, пов`язаних зі службою в Національній поліції України, визначених Законами України «Про Національну поліцію», «Про запобігання корупції» та іншими актами законодавства України.

Стаття 19 Конституції України зобов`язує органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Згідно з положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 18 КК України спеціальним суб`єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила у віці, з якого може наставати кримінальна відповідальність, злочин, суб`єктом якого може бути лише певна особа.

Службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України службовими особами у ст.ст. 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Згідно з п. 2 примітки до ст. 368 КК України службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-5, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України "Про державну службу" належать до категорії "Б", судді, прокурори, слідчі і дізнавачі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Таким чином, відповідно п. 2 примітки до ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду заступника начальника сектору превенції відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» дія даного Закону поширюється, з-поміж іншого, на поліцейських.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» поліцейським забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Корупція, відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», це використання особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній у ч. 1 ст. 3 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», неправомірна вигода це грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи не грошового характеру, які обіцяють, пропонують, надають або одержують без законних на те підстав.

Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду заступника начальника сектору превенції відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, маючи спеціальне звання майора поліції, здійснюючи функції представника влади та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, приміток до ст. ст. 364, 368 КК України будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, наділеною владними повноваженнями, діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення протиправним шляхом, використовуючи своє службове становище та владні повноваження, значний авторитет та вплив в органах державної влади, зловживаючи ними, на початку червня 2021 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, при виконанні своїх службових обов`язків, створив умови для одержання від раніше знайомого йому громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів за не створення штучних перешкод для роботи двох торгівельних кіосків з реалізації продуктів харчування.

25.06.2021 ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 , що якщо останній бажає, щоб працювали торгівельні кіоски, у яких він здійснює господарську діяльність, то повинен щомісячно, у кінці поточного місяця, платити особисто ОСОБА_5 грошові кошти з розрахунку по 5 000 гривень за кожний кіоск, а у разі ненадання йому зазначених коштів, він, використовуючи своє службове становище та надані законодавством України повноваження службової особи Національної поліції, створить штучні умови для їх закриття та притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської діяльності.

Водночас, усвідомлюючи протиправність наведених вище вимог

ОСОБА_5 , ОСОБА_8 з метою викриття та припинення злочинної діяльності ОСОБА_5 , звернулася до правоохоронних органів із відповідною заявою про вимагання в нього неправомірної вигоди службовою особою Національної поліції.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 28.07.2021 близько 17.05, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, перебуваючи у своєму власному автомобілі, BMW 320, державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходячись на проспекті Олександрівському у м. Харкові, поблизу Олександрівського храму, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоди у виді грошових коштів у сумі 9 000 (дев`ять тисяч) гривень, за не створення штучних умов, щодо закриття торгівельних кіосків, у яких вів свою підприємницьку діяльність ОСОБА_8 та непритягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської діяльності.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме - одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого службового становища, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, що раніше виник, діючи, з метою особистого збагачення, повторно, 07.09.2021 близько 11.05, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , відповідно до раніше досягнутих домовленостей про надання неправомірної вигоди щомісячно, яку ОСОБА_5 вимагав за не створення штучних умов, щодо закриття торгівельних кіосків, у яких вів свою підприємницьку діяльність ОСОБА_8 , та непритягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської діяльності, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень, після чого намагався залишити місце події, проте був затриманий працівниками правоохоронних органів, чим його злочинна діяльність була припинена.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме - одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого службового становища, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище, повторно, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

07.09.2021 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

08.09.2021 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого службового становища, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище, повторно, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, зокрема:

- протоколом затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , у ході складання якого, під час особистого обшуку ОСОБА_5 був виявлений та вилучений предмет неправомірної вигоди заздалегідь ідентифіковані грошові кошти;

- показами свідка ОСОБА_8 від 05.07.2021;14.07.2021; 02.08.2021;26.08.2021; 07.09.2021;

- протоколом огляду, копіювання, та вручення грошових кошів від 28.07.2021; 07.09.2021;

- протоколом огляду місця події від 07.08.2021 дільниці місцевості-земельної ділянки розташованої близько будинку АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено речові докази;

- матеріалами проведених НСРД.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 . ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину при виконанні ним безпосередніх службових обов`язків - заступника начальника сектору превенції відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, тобто перебування на займаній ним посаді і сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ст.368 КК України, за яким повідомлено ОСОБА_5 про підозру віднесено до злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, а також відповідно до примітки до ст.45 КК України зазначене кримінальне правопорушення є корупційним.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Таким чином, ОСОБА_5 з метою перешкоджання кримінальному провадженню, а також з метою уникнення відповідальності за тяжке корупційне правопорушення може негативно вплинути повному, всебічному та непопередженому дослідженню обставин кримінального провадження, оскільки займаючи посаду заступника начальника сектору превенції відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, він може використовувати свої зв`язки серед співробітників Головного управління Національної поліції в Харківській області, в тому числі має можливість власним авторитетом незаконно впливати на свідків та/або інших учасників кримінального провадження, з метою схилити їх до зміни показів, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України судом сприймаються лише покази, надані безпосередньо суду.

Тому, на даний час виникла необхідність у застосуванні щодо підозрюваного заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що ОСОБА_5 відповідно до наказу вже відсторонений від посади на час проведення службової перевірки.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за за № 0000265 від 30.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України .

07.09.2021 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

08.09.2021 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого службового становища, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище, повторно, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Відповідно до наказу № 132 о/с від 02.03.2021 ОСОБА_5 з 02.03.2021 призначений на посаду заступника начальника сектору превенції відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до підпункту 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Нормами ст. 132 КПК України встановлено загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Зокрема, в ч. 3 цієї ж статті визначено, що для застосування заходів забезпечення кримінального провадження на прокурора покладено обов`язок довести, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цьогоКодексу.

Відповідно до ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Сукупність зібраних у вказаному кримінальному провадженні доказів є достатніми для переконання слідчого судді щодо можливості ОСОБА_5 вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу і відповідно службовою особою. Вказана посада в першу чергу покладає на нього додаткові обов`язки щодо дотримання прав людини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про національну поліцію» на працівників поліції (поліцейських та державних службовців) поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції".

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.368 КК України, за яким повідомлено ОСОБА_5 про підозру віднесено до злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, а також відповідно до примітки до ст.45 КК України зазначене кримінальне правопорушення є корупційним.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді, із використанням службового становища із високою ймовірністю може незаконними засобами впливати на свідків.

При цьому, слідчий суддя враховує, що злочин, стосовно якого висунута підозра ОСОБА_5 , скоєний внаслідок використання займаної посади, а покарання, що передбачено санкцією ч.3 ст.368 КК України передбачає додаткове покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Отже сукупність наведених обставин вочевидь засвідчує наявність ризику негативної поведінки з боку підозрюваного, а тому, на думку суду, тимчасове відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади на даному етапі досудового розслідування є необхідним для запобіганням спробам останнього незаконно впливати на свідків і потерпілих у кримінальному провадженні.

Крім того, слід врахувати і положення ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» стосовно того, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що невжиття до ОСОБА_5 такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади може негативно вплинути на подальше досудове розслідування.

Негативні наслідки відсторонення від посади підозрюваного не встановлені під час розгляду клопотання.

Доводи сторони захисту про те, що клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки наказом ГУНП в Харківській області №1793 від 07.09.2021 його вже відсторонено від займаної посади, не є підставою для відмови у задоволенні клопотання слідчого, оскільки у будь-який час ОСОБА_5 може бути допущено до виконання його посадових обов`язків, у тому числі шляхом скасування відповідного наказу.

Крім того слідчий суддя, приймає до уваги, що наказом №1793 від 07.09.2021 ОСОБА_5 відсторонено від виконання службових обов`язків, а не від посади, як передбачено КПК України.

Частиною 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», на яку міститься посилання у вказаному наказі, передбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Таким Законом є саме КПК України, яким передбачено можливість застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у сфері службової діяльності.

Таким чином, у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, у тому числі і за ч. 3 ст. 368 КК України, така особа може бути відсторонена від посади саме у порядку КПК України, шляхом застосування до неї такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади.

Поняття «відсторонення від посади», яке відбувається у рамках досудового розслідування за правилами КПК України, не є тотожним поняттю «відсторонення від виконання службових обов`язків» на підставі ст. 70 Закону України «Про Національну поліцію».

На підставі зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку щодо задоволення клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.11.2021 р.

Керуючись статтями 131, 132, 154-157, 376 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника сектору превенції відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, в межах строку досудового розслідування строком до 08 листопада 2021.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1