Справа № 936/456/21
Провадження № 1-кс/936/230/2021
У Х В А Л А

30.08.2021 р. смт Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого слідчого відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з виконувачем обов`язків начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 19.05.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_3 26.08.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про встановлення стороні захисту строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 19.05.2021.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 умисно, незаконно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою незаконного переправлення осіб через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, 11 травня 2021 року, близько 07 години 30 хвилин зустрівши у місті Київ трьох громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких розмістив у належному йому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 загальному легковому пасажирському автомобілі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та відвіз їх до невстановленого досудовим розслідуванням одного з хостелів в місті Київ, де їх розмістив для тимчасового проживання.

В подальшому продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб через Державний кордон України, ОСОБА_5 умисно, незаконно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, 12 травня 2021 року близько 08 години 00 хвилин, зустрівши у невстановленому досудовим розслідуванням місці у місті Київ, ще одного громадянина Республіки Індія, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого розмістив у належному йому легковому пасажирському автомобілі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та відвіз його до невстановленим досудовим розслідуванням хостелу в місті Київ, де вже попередньо проживали три вищевказані громадяни Республіки Індія, де останнього розмістив для тимчасового проживання.

У подальшому 14 травня 2021 року близько 07 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , з метою подальшого, незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, посадив чотирьох громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у належному йому легковому пасажирському автомобілі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , поїхав на вказаному транспортному засобі в сторону м.Львів. При цьому ОСОБА_5 , їдучи у вищезазначеному автомобілі по дорозі з міста Київ до міста Львів, надавав вищевказаним громадянам Республіки Індія вказівки, щодо пригинання та тихе перебування у салоні автомобіля у разі проїзду дорожніх станцій Національної поліції України та зупинки транспортного засобу працівниками поліції.

Прибувши 15 травня 2021 року близько 12 години 00 хвилин до м.Львів, ОСОБА_5 продовжуючи переслідувати злочинний умисел на протиправне переправлення громадян Республіки Індія, через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, розміщує громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на четвертий поверх будинку за адресою АДРЕСА_1 , після чого закриває двері вищевказаної квартири на ключ, який залишає в себе, та дані іноземні громадяни там проживають до 18 травня 2021 року. При цьому ОСОБА_5 , купив іноземним громадянам Республіки Індія продукти харчування, які в подальшому залишає їм на вищевказаній квартирі.
Після цього 18 травня 2021 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_5 взявши у АДРЕСА_1 , чотирьох громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які розмістилися у легковому пасажирському автомобілі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , і з метою їх подальшого незаконного переправлення через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, поїхав на вказаному транспортному засобі автодорогою М06 сполученням «Київ-Чоп» в напрямку м.Чоп, Закарпатської області, де по дорозі надавав вищевказаним громадянам Республіки Індія вказівки, щодо пригинання та тихе перебування у салоні автомобіля у разі проїзду дорожніх станцій Національної поліції України та зупинки транспортного засобу працівниками поліції.

18 травня 2021 року близько 22 години 45 хвилин працівниками ВБЗПТЛ ГУ НП України в Закарпатській області в селі Тишів неподалік 712 км. автодороги М06 сполученням «Київ-Чоп» з метою недопущення переправлення зазначених 4 громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, легковий пасажирський автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 було примусово зупинено.

26.05.2021 ОСОБА_5 складено повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та вручено 27.05.2021.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколами допитів свідків, протоколами впізнання за фотознімками.

Разом із цим, строк досудового розслідування керівником Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_10 по даному кримінальному провадженні продовжено до 26.08.2021 року

20.08.2021 слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розлідування в даному кримінальному провадженні завершено, про що було повідомлено належним чином захисника ОСОБА_11 та підозрюваного ОСОБА_5 , однак прибувши 20.08.2021 о 10:37 до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, захисник ОСОБА_11 , мотивуючи тим, що в нього у цей день є судові засідання в м.Ужгород, відмовився чекати і 20.08.2021 року о 11:11 покинув разом з підозрюваним ОСОБА_5 відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Крім цього, 20.08.2021 року слідчим здійснено телефонний дзвінок захиснику ОСОБА_11 та повідомлено про те, що 25.05.2021 необхідно прийти до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для того щоб відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження. Однак, захисник ОСОБА_11 до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на визначений час не з`явився, а підозрюваний ОСОБА_5 від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без участі захисника ОСОБА_11 відмовився.

Також 25.08.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про те, що 26.05.2021 необхідно буде прийти разом з його захисником ОСОБА_11 до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для того щоб відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження. Однак підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_11 до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на визначений час не з`явилися.

З урахування вищевикладеного слідчий приходить висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 затягують ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, будучи обізнаними з вимогами ст. 28 КПК України, зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, чим затягують строки досудового розслідування та таким чином вчиняють дії, які спрямовані на уникання від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення. Вказані обставини свідчать про ухилення сторони захисту від ознайомлення з провадженням, з метою затягування останнього та свідчать про наявність передумов визначених ч.10 ст.290 КПК України для визначення строку ознайомлення.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання, яке підтримують, без їх участі.

Підозрюваний та його захисник, будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання, на виклик слідчого судді не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно п.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній строк для ознайомлення з матеріалами. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого, сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

З клопотання слідчого вбачається, що на даний час зібрані докази є достатніми для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

20.08.2021 р. слідчим ОСОБА_3 здійснено повідомлення про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні №№0000039 від 19.05.2021.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за 2021 рік та рапортом на ім`я начальника відділення поліції №2 ОСОБА_12 від 26.08.2021 р, вбачається, що в даному випадку підозрюваним та його захисником допущено зволікання на ознайомлення з матеріалами провадження, чим порушуються вимоги статті 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

На підставі вищенаведеного, враховуючи обсяг, складність матеріалів досудового розслідування, умови доступу до них, слідчий суддя вважає необхідним встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 10.09.2021 року до 16-00 години включно.

Після спливу зазначеного строку, сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 290, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_11 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 19.05.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України - до 10.09.2021 року до 16-00 години включно.

Після спливу встановленого строку, сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Повний текст ухвали буде оголошено 31.08.2021 року о 13-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1