Справа № 712/2087/22
Провадження № 1-кс/712/1016/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000030 від 02.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України,-
в с т а н о в и в:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 02.03.2022 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мешканці м. Сміла Черкаської області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , будучи українофобами та прихильниками військового вторгнення ЗС РФ на територію України, на теперішній час виношують намір перейти на бік ворога в умовах воєнного стану з метою надання збройним силам РФ допомоги в проведенні військової експансії на територію України.

Крім того, на виконання доручення слідчого встановлено, що мешканець м. Умань ОСОБА_7 , будучи українофобом та прихильником військового вторгнення ЗС РФ на територію України, на теперішній час виношує намір перейти на бік ворога в умовах воєнного стяну з метою надання збройним силам РФ допомоги в проведенні військової експансії на територію України.

10.03.2022 за адресою проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження в прозорому полімерному пакеті із застібкою типу Zip-Lock, зігнуту банку з-під пива з нашаруваннями коричневого кольору навколо отворів та з сипучою речовиною всередині; ноутбук «Lenovo G70-80», S/N: PF0CAE5P із зарядним пристроєм. У ході первинного огляду, проведеного під час обшуку, виявлено встановлений на ноутбуку месенджер «Viber», через який передавались файли, що може вказувати на протиправну діяльність, пов`язану з допомогою збройним силам РФ у проведенні військової експансії на територію України. ОСОБА_7 пояснив, що виявлена та вилучена речовина рослинного походження є канабісом, а банка з-під пива - саморобним пристроєм для паління, який він використовував для вживання канабісу.

10.03.2022 зазначена речовина рослинного походження в полімерному пакеті із застібкою типу Zip-Lock, зігнута банка з-під пива з нашаруваннями коричневого кольору навколо отворів та з сипучою речовиною всередині, ноутбук «Lenovo G70-80», S/N: PF0CAE5P із зарядним пристроєм визнані речовими доказами, про що слідчим винесено відповідну постанову, указані речі знаходиться у фактичному володінні слідчого відділу УСБУ в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 240), їх власником є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інформація, яка міститься у вказаному ноутбуку, сама по собі та в сукупності з іншими доказами може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий вказав, що з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного ноутбука та інформації, що в ньому міститься, який належить ОСОБА_7 , та який на сьогоднішній день перебуває у фактичному володінні слідчого відділу УСБУ в Черкаській області.
Слідчий скерував клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що у провадженні Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 02.03.2022 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000030 від 02.03.2022 року за фабулою:
«мешканці м. Сміла Черкаської області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , будучи українофобами та прихильниками військового вторгнення ЗС РФ на територію України, на теперішній час виношують намір перейти на бік ворога в умовах воєнного стану з метою надання збройним силам РФ допомоги в проведенні військової експансії на територію України.» - правова кваліфікація за ч. 1 ст. 14, ч.1 ст.111 КК України.
В ході обшуку 10.03.2022 року за адресою проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: речовину рослинного походження в прозорому полімерному пакеті із застібкою типу Zip-Lock, зігнуту банку з-під пива з нашаруваннями коричневого кольору навколо отворів та з сипучою речовиною всередині; ноутбук «Lenovo G70-80», S/N: PF0CAE5P із зарядним пристроєм. У ході первинного огляду, проведеного під час обшуку, виявлено встановлений на ноутбуку месенджер «Viber», через який передавались файли, що може вказувати на протиправну діяльність, пов`язану з допомогою збройним силам РФ у проведенні військової експансії на територію України. ОСОБА_7 пояснив, що виявлена та вилучена речовина рослинного походження є канабісом, а банка з-під пива - саморобним пристроєм для паління, який він використовував для вживання канабісу.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до ноутбуку «Lenovo G70-80», S/N: PF0CAE5P, який вилучений під час проведення обшуку та знаходиться у фактичному володінні слідчого відділу УСБУ в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 240), має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманої інформації на ньому як доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-ноутбуку «Lenovo G70-80», S/N: PF0CAE5P, який вилучений під час проведення обшуку та знаходиться у фактичному володінні слідчого відділу УСБУ в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 240), з метою проведення огляду інформації, що міститься на ньому і може містити охоронювану законом таємницю.
Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1