Справа № 341/1854/19
Провадження № 1-кп/349/21/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000263 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення. Зазначив, що 26 серпня 2021 року його захисником ОСОБА_5 було подано на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому вказано, що адвокат повідомив його про неприбуття в судове засідання, тобто суд належним чином був повідомлений про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з порушенням його права на захист. Також вважає, що його право на захист було порушено судом при розгляді питання про накладення на нього грошового стягнення, а також в ухвалі відсутнє обґрунтовання розміру такого грошового стягнення.
Прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_6 заперечували щодо задоволення клопотання про скасування ухвали про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, оскільки він не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок - не прибув за викликом до суду без поважних причин.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого, з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст.147 КПК України суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2021 року на обвинуваченого ОСОБА_4 було накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4 540 грн.
Згідно вказаної ухвали суду, підставою для накладення на обвинуваченого грошового стягнення в сумі 4 540 грн було те, що 26 серпня 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув в судове засідання, причини свого неприбуття суд не повідомив, проте він був у встановленому порядку викликаний в суд, а саме: його було повідомлено у судовому засіданні про час та місце і дату наступного судового засідання .
За змістом п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно з ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

За змістом статті 139 КПК України , якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, був у встановленому порядку викликаний в суд ( про що було повідомлено у судовому засіданні про час та місце і дату такого судового засідання ), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в порушення вимог п.1 ч.7 ст.42 КПК України не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок - не прибув за викликом до суду без поважних причин , а тому грошове стягнення накладено на нього у відповідності до вимог ч.3 ст.146 КПК України та в межах розміру визначеного у ст.139 КПК України.
Керуючись ст.147 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про скасування ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2021 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4 540 грн., відмовити.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1