справа № 488/3872/15-к
провадження № 1-кп/488/326/15
УХВАЛА

07.09.2015 року

Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
за участю
прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченогоОСОБА_4 ,

при проведенні підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0001813 від 29.06.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

На адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов названий обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні. Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження на 2 (два) місяці строків тримання обвинуваченого під вартою, мотивувавши існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що у випадку закінчення строку перебування останнього під вартою, скасування обраного запобіжного заходу або його зміни на менш суворий, обвинувачений може переховуватися від суду та продовжити злочинну діяльність.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, так і проти продовження строків тримання під вартою.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
На підставі наведеного, суд приходе до висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні.
Щодо заявленого прокурором клопотання, то відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Метою застосування запобіжних заходів, що передбачено ст.. 177 КПК України, є, крім іншого, забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити нові кримінальні правопорушення, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити вказані дії.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, санкція одного з яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, останній офіційно не працює, тобто не мають постійного джерела доходу, окрім того, раніше судимий.
Вказане, на думку суду, свідчить про те, що застосування до нього менш суворого запобіжного заходу, може призвести до того, що останній може переховуватися від суду та продовжити злочинну діяльність.
На підставі наведеного, суд вважає, що зазначені прокурором ризики існують і на теперішній час і запобігти їм при вжитті до обвинувачених більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України, не можливо, у зв`язку з чим вважає доцільним продовжити тримання останніх під вартою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001813 від 29.06.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 15.09.2015 року на 15 год. 30 хв.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10.11.2015 року (включно).
Копію ухвали для виконання направити начальнику СІЗО м.Миколаєва, та сторонам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1