Справа № 464/3224/21
пр.№ 1-кп/464/351/21
25 серпня 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення прокурор ОСОБА_4 ;
захисту: обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , -
учасник провадження представник потерпілого ДПП НП України ОСОБА_6
з участю його сторін, -
в с т а н о в и в :
ухвалою суду від 11 травня 2021 року призначено підготовче засідання з розгляду обвинувального акта у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 22 до 07 год., яке останнім та його захисником заперечено за відсутності підстав для будь-якого запобіжного заходу, а представником потерпілого підтримано.
У відповідності до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28 квітня 2021 року та 07 червня 2021 року застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в період доби з 22 до 07 год. за місцем його фактичного проживання, зокрема до 27 червня 2021 року включно.
Відповідно до положень ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.2 ст.181 КПК України).
Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, зокрема два останніх згідно із ст.12 К України є нетяжким та тяжким злочинами, за які передбачено покрання позбавлення волі на строк до 5 та 8 років відповідно; має міцні соціальні зв`язки, так як одружений та має двох неповнолітніх дітей, з якими проживає, та працює водієм у ПП «Кобрин» (зі слів).
Відповідно до вищенаведеного суд вважає, що прокурором в судовому засіданні доведено достатність підстав застосування запобіжного заходу домашнього арешту із забороною у перод доби з 22 год до 07 год залишати житло за місцем його фактичного проживання - по АДРЕСА_2 , - за для запобігання ризикам, визначеним ст.177 КПК України, а тому дійшов висновку про можливість застосування такого.
Забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, запобігання можливим вчиненням інших кримінальних правопорушень, спробам останнього переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у даному провадженні та знищити, сховати або спотворити речі, що мають істотне значення для встановлення його обставин, буде у достатній мірі забезпечено застосуванням до нього запобіжного заходу, яким може бути домашній арешт, що полягатиме у забороні обвинуваченому залишати своє житло у період доби з 22 год до 07 год, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до суду із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Потерпілим до обвинуваченого пред`явлено цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який слід прийняти до розгляду, а потерпілого визнати цивільним позивачем в порядку ст.61 КПК України.
Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.
На виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням вимог ч.5 ст.314 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Відтак судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.128, 314-316, 372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщені Сихівського районного суду м.Львова на 14 год. 03 вересня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.
Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід - домашній арешт із забороною у період доби з 22 год до 07 год залишати житло за місцем його фактичного проживання - по АДРЕСА_2 , зобов`язавши обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до прокурора та суду за кожним їх викликом;
- повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проваживнаня та роботи;
- утримуватися від спілкування із працівниками УПП у Львівській області, які свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали суду становить 2 місяці, тобто до 25 жовтня 2021 року.
- організації її виконання процесуальним прокурорам Львівської обласної прокуратури
- виконання ВП № 3 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області;
та негайно вручити обвинуваченому.
Прийняти цивільний позов Департаменту патрульної поліції НП України до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Визнати потерпілого Департамент патрульної поліції НП України цивільним позивачем.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за формою, змістом та порядком, визначеними законодавством, відносно обвинуваченого, яку надати суду в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1