ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2148/18 Номер провадження 21-з/814/16/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава заяву ДУ "Олексіївська ВК №25" про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 25 січня 2022 року відносно ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и л а:

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05 червня 2018 року вирок суду Октябрського району м. Могильова від 12 грудня 2017 року приведений у відповідність із законодавством України: вважати засудженим за ст.391 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком суду Смолевічського району Мінської області від 02 вересня 2016 року і остаточно покарання в виді 5 років 4 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 12 грудня 2017 року. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27 листопада 2017 року по 11 грудня 2017 року.
Начальник державної установи полковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до Полтавського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 25.01.2022 року, мотивуючи це тим, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено помилку вказано залік по 29 лютого 2018, замість вірної дати по 27 лютого 2018 року.
Однак, як з`ясовано колегією суддів, при виготовленні ухвали Полтавського апеляційного суду від 25.01.2022 року було допущено арифметичну описку, а саме : в мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено залік по «29 лютого 2018 року», замість правильного «27 лютого 2018 року».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки, у вказаній ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що в ухвалі апеляційного суду було допущено арифметичну описку та було помилково вказано залік по «29 лютого 2018 року», замість правильного «27 лютого 2018року ».

Тому, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану арифметичну описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали та правильно вказати дату по 27 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Заяву начальник державної установи полковник внутрішньої служби ОСОБА_6 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 25.01.2022 року стосовно ОСОБА_5 .
Вважати правильним дату «по 27 лютого 2018 року», замість неправильного «29 лютого 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3