Провадження № 1-кс/643/4426/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006899 від 27.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006051 від 09.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Разом з тим, до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли заяви ОСОБА_4 відносно невстановленої особи яка 08.11.2019 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 23400 доларів США та ОСОБА_5 відносно невідомих, які 16.10.2019 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами заявниці у розмірі 1000 доларів США.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню№0006051 від 09.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України 11.11.2019 в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 12.11.2019 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення окрім ОСОБА_6 причетна інша особа, встановити особу якої на теперішній час не вдалось. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 від надання свідчень відмовився, керуючись ст. 63 Конституції України.

Враховуючи, що особу співвиконавця ОСОБА_6 не встановлено, прийнято рішення про виділення з матеріалів кримінального провадження №0006051 від 09.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відомостей відносно вчинення шахрайських дій.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, проте особу, причетну до скоєння злочину не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що не дивлячись на обсяг проведених слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного злочину, а строк досудового розслідування закінчується 16.10.2021. Разом із клопотанням слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне: згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За час, що минув з моменту внесення відомостей до ЄРДР допитано потерпілого, складені рапорти, ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 15.04.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до шести місяців, тобто до 16.10.2021.

Результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком менш ніж 6 місяців, а строк досудового розслідування закінчується.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи специфіку кримінального провадження, необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, слідчий суддя вважає доведеним, що строк, вказаний слідчим у клопотанні, відповідає потребам досудового розслідування та забезпечить можливість закінчення необхідних слідчих (процесуальних) дій, тому вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006899 від 27.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 16.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1