Справа № 595/146/21
Провадження № 1-кс/595/411/2021
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бучач клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного 29 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять в собі в собі інформацію, на кого зареєстрований рахунок, про рух коштів по рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з 02 жовтня 2020 року по 05 жовтня 2020 року (з розшифровкою контрагентів), з урахуванням дати, часу, місця (із зазначенням населеного пункту, вулиці та номера будинку), суми і підстави отримання грошових коштів із вказаного рахунку, а також осіб, які отримували ці кошти, відеоінформацію про те, хто саме отримував вказані кошти, зафіксовану камерами відеоспостереження банкоматів, в яких вони одержувалися, інформацію про те, чи перераховувалися кошти із рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з 02 жовтня 2020 року по 05 жовтня 2020 року на інші банківські рахунки (якщо так, то скільки разів, коли саме і в якій сумі; які номера цих рахунків і на кого зареєстровані рахунки), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити копії з них.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Старший дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, 28 грудня 2020 року в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали ЄО за № 3826 від 05 грудня 2020 по факту звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що невстановлена особа зателефонувала до нього, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у розмірі 5182 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000233 від 29 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , повідомив, що 02 жовтня 2020 року біля 16.20 год., коли він перебував по місцю свого проживання, на його мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонував невідомий номер НОМЕР_4 , відповівши на дзвінок, він почув голос автовідповідача « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який повідомив, що з`єднує його з працівником безпеки банку. Після з`єднання невідомий йому чоловік представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сказав, що його банківські рахунки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблоковані та банк проведе заміну рахунків, після чого повідомив його про точну суму, яка знаходиться на його рахунках, та операції, які він проводив. Після цього, під час розмови даний чоловік сказав, щоб ОСОБА_5 назвав паролі, які приходили СМС-повідомленнями, що він і зробив, а також три цифри, які знаходяться на зворотній частині банківської карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Також повідомив, що під час розмови його переадресовували на інші номери мобільних телефонів, а саме НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Після закінчення розмови через декілька хвилин на телефон ОСОБА_5 прийшли СМС-повідомлення про те, що з його банківського рахунку № НОМЕР_1 було знято 5000 грн кредитних коштів та 182 грн з банківської картки № НОМЕР_2 .
Старший дізнавач зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів необхідно отримати інформацію про рух коштів по рахунках ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Інформація, про отримання доступу до якої звертається дізнавач, перебуває в розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та те, що інформація, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять в собі наступну інформацію: на кого зареєстровані рахунки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та про рух коштів по них в період часу з 02 жовтня 2020 року по 05 жовтня 2020 року (з розшифровкою контрагентів), з урахуванням дати, часу, місця (із зазначенням населеного пункту, вулиці та номера будинку), суми і підстави отримання грошових коштів із вказаних рахунків, а також осіб, які отримували ці кошти, відеоінформацію про те, хто саме отримував вказані кошти, зафіксовану камерами відеоспостереження банкоматів, в яких вони одержувалися, інформацію про те, чи перераховувалися кошти із рахунків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 02 жовтня 2020 року по 05 жовтня 2020 року на інші банківські рахунки (якщо так, то скільки разів, коли саме і в якій сумі; які номера цих рахунків і на чиє ім`я вони відкриті), із можливістю зробити копії з даних речей та документів.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1