Справа № 502/1627/21
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001066 від 16.07.2013 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК країни, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 16.07.2013 року до чергової частини ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області з Ізмаїльської окружної прокуратури надійшла заява виконуючого обов?язки начальника регіонального відділення ФДМУ по Одеській області ОСОБА_5 щодо неправомірних дій ТОВ «БМУ-6» структурного підрозділу ВАТ «Одесоблбуд», які призвели до зруйнування і знищення їдальні та бази відпочинку, розташованих у с. Приморське, Кілійського району, Одеської області, в результаті чого, державі спричинено майнову шкоду.

Відомості про вказаний кримінальний проступок 16.07.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001066, за ознаками ст. 356 КК України та сектором дізнання ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ведеться досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що заява про вчинення кримінального проступку надійшла 16.07.2013 року, а отже, виходячи з тяжкості санкції статті, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Станом на 22.12.2021 року у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок та жодній особі про підозру не повідомлено.

Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 1-1 ч . 2 ст. 284 КПК України.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
У відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
За вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до трьох місяців.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.
У відповідності до положень ст. 49 КК України строк давності спливає, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, тобто, строки давності, за вказаним у клопотанні кримінальним правопорушенням, закінчилися.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відомості про яке 16.07.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001066, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали після оголошення вручити прокурору.
Після набрання ухвалою законної сили, матеріали кримінального провадження повернути до СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1