Номер провадження: 11-кп/813/1253/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.07.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевірив апеляційну скаргу виконувача обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року,

встановив:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року.

Не погоджуючись із оскаржуваною ухвалою, 10.03.2021 року виконувач обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду із апеляційною скаргу. В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищенаведеної ухвали.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року, визначено склад колегії суддів: головуюча суддя ОСОБА_5 , судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

01.07.2021 року, у зв`язку із прийняттям 10.06.2021 року Вищою радою правосуддя рішення №1308/0/15-21 про звільнення з посади головуючого по справі судді ОСОБА_5 , кримінальне провадження було перерозподілено в провадження головуючого судді ОСОБА_2 , що є підставою для прийняття вказаної справи до провадження, а також призначення клопотання виконувача обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ст. 392 КПК України ухвала суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Прокурор, відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку подана 10.03.2021 року, тобто поза межами встановленого ст. 392 КПК України строку.

За таких обставин, з метою перевірки обґрунтованості причин пропуску строку на апеляційне скарження, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність прийняття до свого провадження кримінального провадження та призначення клопотання виконувача обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року до розгляду.

Керуючись ст.ст. 392, 398, 401 КПК України суддя-доповідач

ухвалив:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою виконувача обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року.
Розгляд клопотання виконувача обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року - призначити на 12 жовтня 2021 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (зала № 10).
Про час і місце розгляду клопотання повідомити сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2