Справа №704/786/20
Номер провадження 1-кп/710/62/22
УХВАЛА

іменем України

07.02.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Тальнівського відділення Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, відомості про яке внесені 01.09.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту 31.08.2020 близько 16:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи на четвертому поверсі в приміщенні Тальнівської міської ради, яка розташована: вул. Соборна,30 в м.Тальне Черкаської області, незаконно протиправно, умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, з мотивів фізичного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку голови зліва , та як ОСОБА_4 стояв повернутий до нього спиною, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, наніс кулаками різних рук декілька ударів по голові ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілому були нанесені тілесні ушкодження у вигляді синців і садна голови, садна правої руки, вивих третього зуба справа зверху, які згідно висновку судово медичної експертизи № 640 від 01.09.2020, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий, ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що претензій до нього не має, від підтримання обвинувачення відмовляється.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Ураховуючи, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення суд, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, вважає за необхідне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з добровільною відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 314 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого, ОСОБА_4 , від підтримання обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 08.02.2022 року.

Суддя ОСОБА_1