Справа № 669/297/20
Провадження № 1-в/669/14/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Йосипівці Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обгрунтування посилається на те, що вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 24.12.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12750,00 грн.

Вказав, що вирок суду був направлений 10.06.2021 року на виконання до Білогірського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області та отриманий 15.06.2021 року. ОСОБА_5 по місцю проживання було направлено повідомлення щодо необхідності сплатити штраф у сумі 12700 грн. Станом на 25.06.2021 року орган пробації так і не отримав від засудженого документів про сплату штрафу. Останній пояснив, що не працевлаштований та немає можливості повністю сплатити штраф, а примусове стягнення даного штрафу чинне законодавство не передбачає.

В судове засідання старший інспектор ОСОБА_6 не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутності, подання підтримує.

Прокурор не заперечує відносно задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце та час розгляду подання, однак суд, враховуючи положення ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12750,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 25 травня 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований та не має можливості сплатити штраф одноразовим платежем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що із урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_5 можливо розстрочити виплату останньому несплаченої суми штрафу у розмірі 12750 гривень, відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України рівними частинами по 1275 гривень щомісячно строком на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 12750 грн. /дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень/ за вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2020 року рівними частинами по 1275 грн. /одна тисяча двісті сімдесят п`ять гривень/ грн. щомісячно строком на 10 /десять/ місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1