Дата документу 26.03.2021
Справа № 334/2083/21
Провадження № 1-кс/334/602/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.05.2020 приблизно о 18:30 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , знаходячись на пірсів порту ім. Леніна, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, 1-А, під час конфлікту з останнім, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя, тим самим спричинив останньому тілесні ушкодження .
Підпунктом 1 п. 4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ встановлено, що дня набрання чинності цим Законом (з 01.07.2020) у кримінальних провадження про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч.11 ст. 216 КПК України при визначенні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі дізнання, застосовуються правила підслідності, передбачені цією статтею.

Так, відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПК України, якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, матеріали кримінального провадження мають бути надіслані керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.
18.01.2020 було розпочато досудове розслідування у формі дізнання у зазначеному кримінальному провадженні.

Під час проведення судово медичної експертизи № 398/к у ОСОБА_5 встановлені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи справа в ділянці суглобового відростку без зміщення кісткових уламків, яке кваліфікується як тілесне ушкодження середнього степеню тяжкості за ознаками розладу здоров`я, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження було перекваліфіковане з ч. 1 ст. 125 України на ч. 1 ст. 122 КК України.

28.01.2021, вищевказане кримінальне провадження, відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПК України, з постановою органу дізнання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 з урахуванням підслідності було направлене до слідчого відділу Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для проведення досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні було винесено постанову про призначення судової медичної експертизи від 29.07.2020, за результатами якої отримано висновок експерта № 398/к від 04.08.2020.

Прокурор просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані про проведенні досудового розслідування в формі дізнання щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину у кримінальному провадженні № 0001701 від 26.05.2020, а саме:

-постанову про призначення судової медичної експертизи від 29.07.2020;

- висновок експерта (судово-медичної комісії) № 398/к від 04.08.2020.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

26.05.2020 розпочато досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0001701 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання старшим дізнавачем СД Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 було винесено постанову від 29.07.2020 року про призначення судової медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_5 внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_4 , за результатом якої висновком експерта № 398/к від 09.12.2020 року встановлено, що у ОСОБА_5 , 2002 р.н., було виявлено закритий перелом нижньої щелепи справа в ділянці суглобового відростку без зміщення кісткових уламків, що кваліфікується як ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

У зв`язку з вказаними обставинами, дане кримінальне провадження старшим інспектором-дізнавачем СД ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 прийнято постанову про зміну правової кваліфікації вказаного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

Вищевказане кримінальне провадження, відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПК України, постановою органу дізнання за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області з урахуванням підслідності, направлене до слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані про проведенні досудового розслідування в формі дізнання щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину у кримінальному провадженні № 0001701 від 26.05.2020, а саме:

-постанову про призначення судової медичної експертизи від 29.07.2020;

- висновок експерта (судово-медичної комісії) № 398/к від 04.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1