Справа № 367/9343/21
Провадження №1-кс/367/1807/2021
УХВАЛА
Іменем України
13 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю
дізнавача: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 06.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.
Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2021 був заключений договір оренди транспортного засобу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється орендодавцем та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється орендарем. Предмет оренди - транспортний засіб: автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Lacetti» 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . Відповідно до договору оренди транспортного засобу, автомобіль належить орендодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого ТСЦ № 3247 в 2019 році та передається в оренду орендарю в тимчасове оплатне користування (оренда з правом викупу). Відповідно до п. 4.1-4.3 договору оренди транспортного засобу від 12.08.2021, строк оренди складає 24 календарних місяці з моменту підписання даного договору та внесенням орендарем гарантійного платежу (200 доларів США) та вартості оренди за перший місяць (400 доларів США). Строк оренди не може бути продовжений. Даний договір є укладеним та набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до закінчення строку оренди або до моменту дострокової оплати орендарем суми орендної плати вказаної в п. 5.1 даного договору, а саме (9 600 доларів США). У подальшому, після підписання договору та передачі автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Lacetti» 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ОСОБА_6 , без здійснення повної орендної оплати згідно умов договору, 11.09.2021 вищевказаний автомобіль, без дозволу та відома його власника ОСОБА_5 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 був перереєстрований на іншу особу, а саме на ОСОБА_7 , де видано новий державний номерний знак НОМЕР_4 та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , що підтверджується листом з ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, під час допиту потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 05.10.2021 вона поїхала в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в м. Буча для реєстрації нового автомобіля та перереєстрації на нового власника, тобто продажу. У сервісному центрі її повідомили, що цього вона не може зробити в один день, через те, що це буде її другий продаж автомобіля в цьому році та повідомили, що її автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Lacetti» 2005 року випуску, був перереєстрований на іншого власника 11.09.2021, а саме на ОСОБА_7 , в м. Дніпро, ТСЦ № 1242, номерний знак на якому НОМЕР_4 та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , торгова організація де виписаний договір комісії ФОП « ОСОБА_8 ». В той самий день вона звернулася в поліцію для фіксування даної події. Після написання заяви в поліцію вона почала шукати в мережі інтернет власний автомобіль. Через соціальну мережу «Інстаграм» знайшла нового власника автомобіля та в нього на сторінці знайшла посилання на іншу сторінку (мабуть його робочу), де останній здійснює продаж автомобілів та помітила на цій сторінці власний автомобіль, який продається, а саме за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 з новими номерними знаками, які повідомили в сервісному центрі, а також вона впізнала свій автомобіль по зовнішньому вигляду, а саме подряпини на задній лівій частині бампера, передній нижній частині переднього бампера, а також магнітола, яку купували та встановлювали самостійно, шкіряна обмотка руля та пошкодження лівого переднього дзеркала. Також ОСОБА_5 зазначила, що в момент перереєстрації її автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Lacetti» 2005 року випуску вона разом зі своїм чоловіком перебували на відпочинку в Турецькій Республіці. Відповідно до п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб - організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. З метою виконання вимог ст. 2, ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, відповідно до яких 11.09.2021 здійснювалася перереєстрація автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Lacetti» 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 на ОСОБА_7 . Документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, неможливо. Вилучення оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_8 є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тобто встановлення обставин, що підтверджують подію кримінальних правопорушень, проведення відповідних судових експертиз, а також для встановлення підстав та перевірки законності перереєстрації вказаного транспортного засобу.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 06.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до яких 11.09.2021 здійснювалася перереєстрація автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Lacetti» 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 на ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 13.12.2021 року, закінчення строку дії ухвали 13.01.2022 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-169, 369-372, 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 06.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до яких 11.09.2021 здійснювалася перереєстрація автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Lacetti» 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 на ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до яких 11.09.2021 здійснювалася перереєстрація автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Lacetti» 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 на ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 13.12.2021 року.
Закінчення строку дії ухвали 13.01.2022 року.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 16 грудня 2021 року.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1