Справа № 761/9983/20
Провадження № 1-кп/761/1417/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001392 від 11.02.2020, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Тираспіль Республіки Молдова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю:

секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 на виклик не прибув, будучи належним чином повідомленим у визначений Кримінально процесуальним кодексом України спосіб, про поважність причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 зазначив, що на даний час місце перебування ОСОБА_5 не відоме, судові виклики та інші документи останній не отримує, в судові засідання не з`являється. Просив надати доручення на встановлення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_9 вказав, що обвинувачений ОСОБА_5 виїхав за межі міста Києва.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін судового провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Враховуючи те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 на даний момент достовірно невідоме, тому підлягає задоволенню клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання/знаходження вказаної особи.
Керуючись ст. 139, 140, 143, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
клопотання прокурора задовольнити.
Надати Шевченківському УП ГУ НП у м. Києві доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання/знаходження обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Тираспіль Республіки Молдова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора групи у кримінальному провадженні прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 .
Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 24 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1