Справа № 595/1474/21
Провадження № 1-кс/595/500/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання т.в.о.дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о.дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять в собі інформацію про те, на кого зареєстрований рахунок та про рух коштів по рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 15.08.2021 року по 30.08.2021 року (з розшифровкою контрагентів), урахуванням дати, часу, місця (із зазначенням населеного пункту, вулиці та номера будинку), суми і підстави отримання грошових коштів із рахунку № НОМЕР_1 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також осіб, які отримували ці кошти, відеоінформацію про те, хто саме отримував вказані кошти, зафіксовану камерами відеоспостереження банкоматів, в яких вони одержувалися, інформацію про те, чи перераховувалися кошти із рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 15.08.2021 року по 30.08.2021 року на інші банківські рахунки ( якщо так, то скільки разів, коли саме і в якій сумі, ім`я вони відкриті), інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до карткового рахунку № НОМЕР_1 з моменту реєстрацію вказаного рахунку до моменту блокування банківської карти.

Клопотання мотивує тим, що 28.08.2021 року до чергової частини відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки смт. Золотий Потік, Чортківського району про те, що невстановлена особа приблизно о 18 год. 00 хв. зателефонувавши до неї та представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами на суму 2500 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду

Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 вересня 2021 року за № 0000229, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено що 28.08.2021 року о 18 год. 00 хв. до неї поступив дзвінок з мобільного телефону № НОМЕР_2 та особа представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомила, що її банківська карточка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблокована. У подальшому на прохання невстановленої особи заявниця надала реквізити банківської карточки та підтвердила дію SMS код-повідомленням, після чого з її рахунку було знято 2500 гривень.

Слідчий згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

21вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться

такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ст. дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 (м.Бучач) ст.лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 (м.Бучач) ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 , т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_3 , ст.о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП відділу поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , які містять в собі інформацію, на кого зареєстрований рахунок та про рух коштів по рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 15.08.2021 року по 30.08.2021 року (з розшифровкою контрагентів), з урахуванням дати, часу, місця (із зазначенням населеного пункту, вулиці та номера будинку), суми і підстави отримання грошових коштів із рахунку № НОМЕР_1 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також осіб, які отримували ці кошти, відеоінформацію про те, хто саме отримував вказані кошти, зафіксовану камерами відеоспостереження банкоматів, в яких вони одержувалися, інформацію про те, чи перераховувалися кошти із рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 15.08.2021 року по 30.08.2021 року на інші банківські рахунки (якщо так, то скільки разів, коли саме і в якій сумі, ім`я вони відкриті), інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до карткового рахунку № НОМЕР_1 з моменту реєстрацію вказаного рахунку до моменту блокування банківської карти.

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю зробити копії з них.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1