Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1448/21
н/п 1-кс/644/1448/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000590 від 11.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання.

Слідчим суддею встановлено, , що 19.10.2021 року приблизно о 13:45 годині, невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000 грн., чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 17.10.2021 року він знаходився вдома, останній побачив оголошення на сайті ОЛХ за № НОМЕР_1 про продаж дерев`яної карти світу. ОСОБА_5 написав адміністратору даного оголошення, на ім`я ОСОБА_6 , номер телефону - НОМЕР_2 , з приводу придбання карти. Зі ОСОБА_5 почала листуватися представник ОСОБА_6 , яка перенаправила його на листування в месенджер Вайбер, ОСОБА_5 сказали, що з ним з`єднається менеджер ОСОБА_7 . 18.10.2021 року останньому на його мобільний телефон зателефонував номер - НОМЕР_3 , ОСОБА_5 відповів на дзвінок, почув чоловічий голос. Чоловік представився на ім`я ОСОБА_7 та почав з ним спілкуватися по приводу вищевказаної карти світу. Переслав ОСОБА_5 прайс даної карти. 19.10.2021 року ОСОБА_5 з ОСОБА_7 почали обговорювати нюанси даної карти, характеристики та строки виготовлення. Паралельно ОСОБА_7 кидав на номер ОСОБА_5 фото карти, її деталі, обговорювали її колір та інші характеристики. Повна ціна даної моделі була 7350 гривень, ОСОБА_5 запропонували зробити передоплату в розмірі 3 675 гривень, останній дав згоду, та о 13:44 годині ОСОБА_5 переслав вищевказану передоплату на картку ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_4 , яка належить гр. ОСОБА_8 . О 13:53 годині, ОСОБА_7 написав, що передоплату отримав на картку. Після цього з ОСОБА_7 сторони була тишина. Строки виготовлення були оговорені до 27 жовтня. ОСОБА_5 , менеджера ОСОБА_7 , до цієї дати не турбував. 27.10.2021 року ОСОБА_5 написав ОСОБА_7 на вищевказаний номер, з проханням зв`язатися з ним. У вечорі цього ж дня, ОСОБА_7 відповів, що з ОСОБА_5 , він з`єднається наступного дня. 29.10.2021 року ОСОБА_7 переслав на Вайбер ОСОБА_5 номер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Номер ТТН 7303, де було вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 очікує на отримання товару. 01.11.2021 року ОСОБА_5 знову написав ОСОБА_7 , запитав про карту, зроблена вона чи ні. ОСОБА_7 відповів, що карта буде виготовлена до кінця тижня. 05.11.2021 року ОСОБА_5 знову написав ОСОБА_7 , запитав у нього, що з його заказом. Приблизно о 16:30 годині зателефонував ОСОБА_7 , та запевнив, що заказ буде відправлений до 09.11.2021 року, або будуть повернені грошові кошти. 09.11.2021 року, ОСОБА_5 знову написав ОСОБА_7 , що з моїм заказом. Ніхто не відповів на смс-повідомлення, на дзвінки також. Телефон був вимкнутий. Телефон адміністратора ОСОБА_6 також був вимкнений. В цей день ОСОБА_5 побачив, що оголошення з картою, яку він хотів придбати, було видалено на сайті ОЛХ. Через декілька днів ОСОБА_5 залишив свою заяву у ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Таким чином, стороною обвинувачення, на виконання вимог ч. 1 ст. 91 КПК України з метою встановлення об`єктивної істини та осіб, причетних до вчинення кримінального проступку необхідно отримати інформацію та документи, розпорядником яких є ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000590 від 11.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) через центральне відділення м. Харкова ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що має доказове значення по справі, та можливості отримання (вилучення) інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях, а саме:

1.) повних даних власника банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 зокрема: прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце мешкання та реєстрації, телефон, індивідуальний податковий номер; 2.) дати та підстави для оформлення карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 ; 3.) інформації про дату та місце закриття карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 (за наявності); 4.) роздруківки про рух грошей по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 з 16.10.2021 року по 16.11.2021 року на паперовому носії (у тому із зазначенням номерів рахунків, на які перераховувались грошові кошти з означеної картки); 5.) інформації з камер відео-спостереження терміналів де була здійснена операція по зняттю грошей з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 з 18.10.2021 року по 16.11.2021 року (зазначивши номери терміналів та їх місце розташування).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 29.12.2021 року.

Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1