Справа № 567/728/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бочаниця Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, засудженого 14.06.2021 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, відповідно до ч.1 ст.71 КК України, з врахуванням вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 16.11.2016, невідбуту частину якого ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.01.2020 замінено на виправні роботи терміном 1 рік 6 місяців 15 днів, за сукупністю вироків, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, яке відповідно до п.3 ч.1 ст.72 КК України переведено в покарання у виді обмеження волі та остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік та 6 (шість) місяців

встановив:

в Острозький районний суд звернувся інспектор Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 , який був засуджений до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, хоча був ознайомлений з порядком слідування до місця відбуття покарання, попереджений про наслідки неприбуття, про що йому особисто було вручено письмовий припис, проте в строк до 31.07.2021 до виправного центру для відбуття призначеного покарання в ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" не прибув без поважних причин.

За вказаних обставин інспектор просить суд вирішити питання про його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання в повному об`ємі та просив суд його задовольнити.

Прокурор просив суд клопотання задовольнити, однак вказав, що при направленні подання органом пробації не були дотримані всі вимоги ст. 57 КВК та п.Х -ХІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затверджений наказом № 272/5 від 29.01.2019

Захисник при розгляді даного подання поклались на розсуд суду.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що не прибув до виправного центру, оскільки вважав, що вирок суду щодо нього ще не набрав законної сили. Підтвердив, що особисто отримав припис про зобов`язання прибуття до виправного центру, однак не мав наміру самостійно туди прибувати. Про наявність поважних причин неприбуття до виправного центру не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, а також перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Острозького районного суду Рівненської області від 14.06.2021 за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, відповідно до ч.1 ст.71 КК України, з врахуванням вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 16.11.2016, невідбуту частину якого ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.01.2020 замінено на виправні роботи терміном 1 рік 6 місяців 15 днів, за сукупністю вироків, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, яке відповідно до п.3 ч.1 ст.72 КК України переведено в покарання у виді обмеження волі та остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.
З матеріалів особової справи №02/2021 щодо ОСОБА_5 встановлено, що 28.07.2021 ОСОБА_5 особисто отримав в органі виконання покарання припис, яким його було зобов`язано самостійно протягом трьох діб прибути до місця відбуття покарання до виправного центру ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" за адресою: с.Городок вул. Барона Штейнгеля,92А Рівненського району Рівненської області, куди останній повинен прибути до 31.07.2021.

Водночас, відповідно до повідомлення ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" від 11.08.2021 засуджений ОСОБА_5 у встановлений законом строк до цього виправного центру не прибув.

Таким чином суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 умисно, без поважних причин, ігнорує виданий органом виконання покарання припис про необхідність виїзду до виправного центру для відбування призначеного йому вироком суду покарання у виді обмеження волі, тому він підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування даного покарання врегульована ст. 57 КВК України, діючим Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 №272/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 за №120/33091.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, п. 2 ч.2 розділу ХІ Порядку особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Відповідно до Розділу Х Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом від 29.01.2019 №272/5, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та у разі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до обмеження волі протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації, вживає також стосовно засуджених до обмеження волі, які зникли з місця проживання до отримання припису.

Рівненським районним сектором №4 12.08.2021 було повторно направлено виклик засудженому ОСОБА_5 про явку до органу пробації, однак засуджений за викликом не прибув. Згідно з довідкою про телефонну розмову від 18.08.2021 засуджений ОСОБА_5 повідомив, що тимчасово проживає с.Цвітоха Хмельницької області, де і працює та повідомив, що не має наміру прибувати до органу пробації та виправного центру.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, п. 8 ч. 2 розділу ХІ Порядку в разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Положеннями ч.ч. 1, 6 ст.88 КВК України встановлено, що засуджені до позбавлення волі особи направляються до місця відбування покарання під вартою; порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.

Статтею 58 КВК України визначено, що строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, тобто: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Вказані вище обставини підтверджують, що засуджений ОСОБА_5 станом на даний час не відбуває покарання згідно вироку, доказів наявності поважних причин невиїзду після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк та інших обставин, що фактично унеможливлюють своєчасність його прибуття ОСОБА_5 не надав, натомість заявником було дотримано встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та Порядком вимог щодо процедури направлення засудженого до місця відбування покарання, тому суд вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 58, 88 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України

ухвалив:

подання Рівненського районного сектору №4 філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Острозького районного суду Рівненської області від 14.06.2021 за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Надати ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 для подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст.72 КК України засудженому ОСОБА_5 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи зі співвідношення що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з під варти.

Копію даної ухвали після набрання нею законної сили направити для виконання до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1