Справа № 383/293/21
Номер провадження 1-кп/383/93/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000139 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сагайдак Устинівського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженого, маючого на утриманні шестеро малолітніх та неповнолітніх дітей, особа з інвалідністю 3 групи, не маючого судимостей,-
у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 скоїв умисне легке тілесне ушкодження при слідуючих обставинах.

29 грудня 2020 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає потерпіла ОСОБА_5 , з метою вирішення особистих питань з останньою. В ході розмови у ОСОБА_4 , на грунті раптово виникли неприязних відносин, виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свої злочинні наміри, маючи прямий умисел, з мотивів особистої неприязні до потерпілої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, нехтуючи встановленими у суспільстві нормами моралі та поведінки ОСОБА_4 , за допомогою ножівки по дереву, яку тримав в правій руці, знаходячись на відстані витягнутої руки від потерпілої, наніс їй удар по руках, якими вона закривала своє обличчя, після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс їй удар кулаком правої руки в область лівого ока.

У результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця на 1,5 см. нижче лівої нижньої повіки з ділянкою припухлості, рани по долонній поверхні лівої руки в проекції (гіпотенар) піднесення мізинця, садна в ділянці 2-го пальця правої кисті по тильній поверхні в дистальному відділі, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1 від 05 січня 2021 року, проведеної КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» Кіровоградської облдержадміністрації відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

16 листопада 2021 року до суду від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від приватного обвинувачення та закриття провадження у справі відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вона примирилася з обвинуваченим та наслідки закриття провадження їй зрозумілі, вказану заяву просить розглянути без її присутності, у зв"язку із перебуванням у хворобливому стані.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю вказуючи, що примирився з потерпілою ОСОБА_5 , тому надає згоду на закриття кримінального провадження відносно нього зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі, бажає відшкодувати завдану потерпілій шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти прийняття заяви потерпілої та закриття провадження у справі у зв"язку із її примиренням з обвинуваченим.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи зміст обвинувачення та згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до змісту вимог статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень визначених п.1) ч. 1 ст. 477 КПК України, в тому числі, й за ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 цієї ж статті передбачено, що, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи у сукупності викладені вище обставини, норми чинного законодавства та враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від приватного обвинувачення та згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлено. Судові витрати відсутні.

Речові докази а саме:

- диск DVD-R 4.7 GB 120 min з відеозаписом з нагрудного відео реєстратора поліцейського (боді-камери), який зберігається в матеріалах кримінального провадження підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження;

- ножівка по дереву з перебитою ручкою, яка зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підлягає знищенню.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7) ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та закриття провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000139 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити з підстав, передбачених п.7) ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази, а саме:

- диск DVD-R 4.7 GB 120 min з відеозаписом з нагрудного відео реєстратора поліцейського (боді-камери) залишити в матеріалах кримінального провадження;

- ножівку по дереву з перебитою ручкою знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1