У Х В А Л А
Справа №338/1122/21
16 вересня 2021 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження № 0000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :
15 вересня 2021 року слідчий СВ відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту намайно: мобільний телефон марки «IPhone» моделі «Pro 11», із обліковим записом (Mizerak3gmail.com) із наявним IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ; планшет марки «Apple» (Ipad 6-го покоління), серійний номер НОМЕР_4 , які 15.09.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000068.
Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження видно, що 05 серпня 2021 року до відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали із відділу протидії кіберзлочинам у Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції НПУ щодо можливого умисного придбання та зберігання дитячої порнографії жителем населеного пункту Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Це кримінальне правопорушення 06 серпня 2021 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000068, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 301-1 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у рамках міжнародного співробітництва до ВКП в Івано-Франківській області надійшли матеріали із компанії «Facebook» про те, що жителем Івано-Франківської області за місцем свого проживання із ІP-адреси: НОМЕР_5 , здійснюється розповсюдження матеріалів порнографічного характеру. В подальшому, в ході перевірки даної інформації працівниками ВКП в Івано-Франківській області було встановлено, що вказана ІР-адреса:193:56:13:85 надана абоненту ОСОБА_6 , який проживає в межах Івано-Франківської області, який за допомогою електронно-обчислювальних машин та всесвітньої мережі інтернет за місцем свого проживання здійснює виготовлення та подальше розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.
Встановлено, що житель населеного пункту Богородчанської територіальної громади Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_7 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
15.09.2021 року було проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 . В ході обшуку останній добровільно надав власний мобільний телефон марки «IPhone» моделі «Pro 11», із обліковим записом (Mizerak3gmail.com) із наявним IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 із вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , який було поміщено до спец пакету НПУ № KIV2107067 та планшет марки «Apple» (Ipad 6-го покоління), серійний номер НОМЕР_4 , який було поміщено до спец пакету НПУ №4379105.
Мобільний телефон та планшетний пристрій, 15.09.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000068 від 06.08.2021 року.
Встановлено, що мобільний телефон марки «IPhone» моделі «Pro 11», із обліковим записом (Mizerak3gmail.com) із наявним IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 із вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 та планшет марки «Apple» (Ipad 6-го покоління), серійний номер НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Необхідність у накладенні арешту на мобільний телефон та планшет полягає у наданні вказаних пристроїв для перевірки працівниками ВКП в Івано-Франківській області, з метою встановлення інформації, щодо можливого зберігання, виготовлення, розповсюдження порнографії дитячого характеру, а також у призначенні судової мистецтвознавчої експертизи, для встановлення інформації, чи вказані файли, які можливо будуть виявлені в мобільному телефоні ОСОБА_8 містять файли, які відносяться до дитячої порнографії.
З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, збереження речових доказів, а також проведення необхідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.
Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених підстав та просив його задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тому, з огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арешт застосовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «IPhone» моделі «Pro 11», із обліковим записом (Mizerak3gmail.com) із наявним IMEІ 1: НОМЕР_1 ; IMEІ 2: НОМЕР_2 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ; планшет марки «Apple» (Ipad 6-го покоління), серійний номер НОМЕР_4 , які 15.09.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000068 зберегла на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно:
- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «Pro 11», із обліковим записом (Mizerak3gmail.com) із наявним IMEІ 1: НОМЕР_1 ; IMEІ 2: НОМЕР_2 ;
- сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ;
- планшет марки «Apple» (Ipad 6-го покоління), серійний номер НОМЕР_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1