Справа №489/89/20
Провадження №1-кп/489/262/22
ВИРОК
іменем України

26 січня 2022 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004656 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута Російської Федерації, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого 16.11.2010 року вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва за ч.3 ст. 189 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнився 02.07.2015 р. умовно-достроково,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

У червні місяці 2019 року ОСОБА_4 незаконно придбав 50 патронів, які є гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які в наступному зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, такими своїми діями вчинивши злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений надавати показання відмовився, повністю визнав вину у вчиненому злочині та у скоєному щиро розкаявся.

Винуватість обвинуваченого підтверджується, як його визнанням своєї вини у вчиненні злочину, так і тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004656, протоколом огляду місця події від 19.12.2019 року, висновком експерта від 24.12.2019 року №157 згідно якого надані на дослідження предмети у кількості 50 штук є боєприпасами - гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який відповідно раніше судимий за тяжкий злочин, має постійне місце проживання, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире розкаяння у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого, у виді позбавлення волі.

Цивільний позов у справі не заявлений, процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 785,05 грн. слід стягнути на користь держави, питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 785 гривень 05 копійок.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні - 45 патронів, які є гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, запаковані до пакету експертної служби №3965509.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя