Справа № 1-кс/593/377/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2021 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000025 від 10 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 10 лютого 2020 року у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області з письмовою заявою звернувся начальник служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 31 січня 2020 року по 03 лютого 2020 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення амбулаторії за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала настійний газовий котел «Vailant turbo TEC plus VUW 322/5-5», два кондиціонера «Mitsubishi Electric», сім панельних сталевих радіаторів (опалювані прилади hi-therm) чим заподіяла шкоди на загальну суму близько 120 000 гривень.

10 лютого 2020 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, на місці його вчинення в АДРЕСА_1 могли перебувати впродовж періоду часу з 06 год. 00 хв., 31 січня 2020 року по 20 год. 00 хв., 03 лютого 2020 року, та користуватися мобільним зв`язком.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 54083, СID 14091; LAC 54083, СID 14092; LAC 54083, СID 16872; LAC 54083, СID 34543; LAC 54083, СID 14093; LAC 54083, СID 13913.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршруту передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Так в ході розслідування кримінального провадження 02 березня 2020 року слідчим суддею Козівського районного суду винесено ухвалу №1-кс/951/40/2020 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , про те забезпечити належне виконання ухвали та отримати тимчасовий доступ не представилось можливим.

Згідно з матеріалів виконаного доручення наданого слідчим у порядку ст.40 КПК України за вих.№1681/108/03-01 від 30.03.2020 р., щодо проведення слідчих дій, забезпечити виконання ухвали Козівського районного суду від 02 березня 2020 року 1-кс/951/40/2020 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримати інформацію у оператора не представилось можливим у зв`язку із проведенням на території України карантинних заходів з метою запобігання поширенню корона вірусної інфекції COVID-19 та обмеженим рухом транспорту до місця де зареєстрована юридична адреса оператора.

На даний час у ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність повторно звернутися з клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки відомості, отриманні на підставі ухвали суду можуть бути використані у даному кримінальному провадженні як доказ.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_5 , про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явилася слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , нею було подано письмову заяву про слухання клопотання у її відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що на даний час у ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність повторно звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки відомості, отриманні на підставі ухвали суду можуть бути використані у даному кримінальному провадженні як доказ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 06 год. 00 хв., 31 січня 2020 року по 20 год. 00 хв., 03 лютого 2020 року, у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базової станції за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 54083, СID 14091; LAC 54083, СID 14092; LAC 54083, СID 16872; LAC 54083, СID 34543; LAC 54083, СID 14093; LAC 54083, СID 13913, а саме:

-адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу поліції начальнику СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1