Справа № 459/303/22
Провадження № 1-кс/459/167/2022
У Х В А Л А
про арешт майна

08 лютого 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 року дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на два паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та три пластмасові ємності з речовиною невідомого походження, що було виявлено та вилучено 06.02.2022 у ході проведення огляду місця події - біля ТРЦ «Кристинопіль», що на пр. Шевченка, 5А у м.Червонограді, Львівської області.
На обгрунтування клопотання послався на те, що 06.02.2022 близько 5 год. 45 хв. працівниками Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області неподалік ТРЦ "Кристинопіль", що на пр. Шевченка, 5а у м. Червонограді, Львівської області, у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну та три пластмасові ємності з речовиною невідомого походження. 06.02.2022 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено два паперових згортка, всередині яких виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору та три пластмасові ємності з речовиною невідомого походження.В процесі досудового розслідування встановлено, що речовина рослинного походження, а також інформація, яка міститься на них, в їх сукупності містять у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування та вказана речовина у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у кримінальному провадженні. Метою накладення арешту вказано уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також з метою збереження інформації, що може мітитися у даних об`єктах, необхідність проведення експертного дослідження об`єктів.

Дізнавач до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 06 лютого 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на два паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та три пластмасові ємності з речовиною невідомого походження, що було виявлено та вилучено 06.02.2022 у ході проведення огляду місця події - біля ТРЦ «Кристинопіль», що на пр. Шевченка, 5А у м. Червонограді, Львівської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1