Справа № 627/732/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2021смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ клопотання т.в.о. начальника Богодухівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.11.2019 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

у с т а н о в и в :

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 14.11.2019 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

15.11. 2021 року до суду надійшло клопотання т.в.о. начальника Богодухівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання , просив задовольнити .
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання.
Представник Богодухівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду...

Суд, розглянувши подання , заслухавши думку учасників процесу ,вивчивши матеріали особової справи № 48/2019 року , дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України , після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено , що протягом строку перебування на обліку в органі пробації , ОСОБА_4 не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався. Проте, 18.11.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП , але став на шлях виправлення та більше порушень не допускав та до адміністративної відповідальності більше не притягувався . За місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки , покладені судом , та заходи , передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим , виконав . Іспитовий строк закінчився 14.11.2021 року.

Таким чином, обставини, що перешкоджають звільненню засудженого від покарання, відсутні.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 9 ст. 537 цього Кодексу.
За таких підстав клопотання т.в.о. начальника Богодухівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання т.в.о. начальника Богодухівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 14 листопада 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1