УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2021 Справа №607/13613/19

провадження №1-кп/607/489/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі,об`єднане кримінальне провадження №0001025 від 29 березня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого розпорядником Тернопільського апеляційного суду, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого майстром студії татуювання «Ramzes» у м.Тернополі, знятого з реєстрації, але проживаючого в АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ч.2 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:
Із обвинувального акта вбачається, що 29 березня 2019 року близько 00 год. 15 хв. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу Театрального майдану зі сторони телерадіокомпанії, що на б-рі Т.Шевченка, у м.Тернополі, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, які виникли під час конфлікту із ОСОБА_9 виник протиправний умисел, направлений на спричинення останньому фізичного болю.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 29.03.2019 року близько 00 год. 45 хв. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу Театрального майдану зі сторони телерадіокомпанії, що на бульварі Т.Шевченка у м.Тернополі, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення ОСОБА_9 фізичного болю, умисно наніс один удар рукою у потиличну ділянку голови останньому.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_9 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

29 березня 2019 року близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_4 , який перебував поблизу Театрального майдану зі сторони телерадіокомпанії, що на б-рі Т.Шевченка, у м.Тернополі, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, які виникли під час конфлікту із ОСОБА_8 виник протиправний умисел, направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 29.03.2019 року близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_4 , який перебував поблизу Театрального майдану зі сторони телерадіокомпанії, що на бульварі Т.Шевченка у м.Тернополі, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, умисно наніс йому один удар кулаком правої руки у ліву частину голови (вище скроні) та кулаком своєї правої руки близько трьох ударів у потиличну ділянку голови, та ще один удар кулаком своєї лівої руки у ліву частину нижніх ребер останньому.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_8 спричинено фізичного болю, а також спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани тім`яної ділянки голови зліва, рани лівої тім`яно скроневої ділянки голови і рани лобової ділянки голови зліва, синець лівої половини передньої поверхні грудей та синець лівої бокової поверхні грудей, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Також, 29.03.2019 року близько 00 год. 45 хв. у ОСОБА_4 , який перебував поблизу Театрального майдану зі сторони телерадіокомпанії, що на бульварі Т.Шевченка у м.Тернополі, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, які виникли під час конфлікту із ОСОБА_9 виник протиправний умисел, направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 29.03.2019 року близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_4 , який перебував поблизу Театрального майдану зі сторони телерадіокомпанії, що на бульварі Т.Шевченка у м.Тернополі, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, умисно кулаком своєї правої руки наніс останньому один удар у потиличну ділянку біля лівого вуха.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 спричинено фізичного болю та тілесні ушкодження у вигляді синця лівої вушної раковини, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, тобто умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження; ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_8 клопотав про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені відносно нього кримінального правопорушення та закриття у зв`язку із цим кримінального провадження .

Потерпілий ОСОБА_9 теж клопотав про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені відносно нього кримінальних правопорушень та закриття у зв`язку із цим кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився із закриттям відносно нього кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із закриттям відносно нього кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Захисники у кримінальному провадженні, підтримали обвинувачених.

Прокурор в судовому засіданні теж не заперечила з приводу закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ч.2 ст.125 КК України ( умисне легке тілесне ушкодження), ч.1 ст.126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством;

Частиною 4 ст.26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України не пов`язане з домашнім насильством.

На підставі вищезазначеного, та у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст.125 КК України, а також відмови потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, суд приходить до висновку, що об`єднане кримінальне провадження №0001025 від 29 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України в об`єднаному кримінальному провадженні №0001025 від 29 березня 2019 року задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження №0001025 від 29 березня 2019 рокупро обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1