ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1795/21 Справа № 212/5593/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000028 за зміненою апеляційною скаргою прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2021 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, з повною професійно технічною освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, має на утриманні дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше неодноразово судимий, останній раз:
08.11.2017 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України на строк 2 роки 1 місяць позбавлення волі, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2021 року ОСОБА_8 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України чотири роки позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_8 призначено покарання, за сукупності призначених судом покарань, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим чотири роки позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування призначеного судом покарання із випробувальним строком на три роки, покладено на обвинуваченого згідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
25 жовтня 2021 року за вх. №11-30875 на адресу суду надійшла змінена апеляційна скарга, в якій прокурор просить вирок суду першої інстанції скасувати, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 закрити як щодо померлого обвинуваченого.
Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників провадження, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що змінена апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, згідно з яким 18.05.2021 року складено актовий запис №1085 про смерть ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 1 ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню, а апеляційне провадження за зміненою апеляційною скаргою прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_7 підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Змінену апеляційну скаргу прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.
Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2021 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, - скасувати.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4