Справа № 337/3481/21
Провадження № 1-кп/337/298/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в томі, що 27.03.2021 року, приблизно о 15 годин 30 хвилини, перебуваючи біля банкомату АТ «Приват Банк» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 23Б, знайшов банківську картку(№ НОМЕР_1 ) з чіпом для безконтактного розрахування, належну ОСОБА_5 , та поклав картку до кишені, тим самим привласнивши її.

Після чого, 27.03.2021 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходились на знайденій банківській картці, таємно, умисно, безготівково розрахувався банківською картою за товар на суму 20 гривень в магазині «Перехрестя» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка/Героїв 93-ї бригади, буд. 66/23, та о 16 годині 08 хвилин, безготівково розрахувався банківською карткою за товар на суму 999 гривень в магазині «АЛЛО» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 14, та о 16 годині 13 хвилин, безготівково розрахувався банківською карткою за товар на суму 799 гривень в магазині «АЛЛО» за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 1818 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У підготовчому судовому засіданні, від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України, та закриття провадження у зв`язку із примиренням, на підставі ст. 46 КК України.

Прокурором надано до суду клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 обвинуваченого за вчинення кримінального проступку за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із примиренням, на підставі ст. 46 КК України, та заява про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор, у судовому засіданні, заперечень проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, не має.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, наведені підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим, та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 п.2 ст. 314 КПК України, У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Оцінивши обставини справи, переконавшись в тому, що діяння дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і ОСОБА_4 є винуватим у його вчиненні, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що обвинувачений та потерпіла примирились, потерпіла сторона претензій не має, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, і ОСОБА_4 вчинив його вперше.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що є всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності з вимогами ст. 46 КК України, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 288, 314, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою стороною, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Речові докази: два DVD диски, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000185 від 29.03.2021 року(постанови від 01.04.2021 року) залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя: