ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2250/19
Провадження №1-кп/477/37/21
УХВАЛА
про застосування приводу

20 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Миколаєві у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000686, відносно

ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 до суду у зв`язку з його неявкою в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов до наступного.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.
Відповідно до частини першої та другої статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого (частини перша та третя статті 140 КПК України).

Згідно приписів статті 323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що неявка обвинуваченого ОСОБА_7 позбавляє можливості призначити справу до судового розгляду, суд уважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід у підготовче судове засідання.
Керуючись частиною другою статті 139, статтями 140, 323 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться 02 грудня 2021 року об 11.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 .
Підготовче судове засідання відкласти на 02 грудня 2021 року, 11.00 годину, у яке викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити для виконання до Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин такого невиконання інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_8