Справа № 548/1030/21
Провадження №1-кп/548/151/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката - ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи до Полтавського апеляційного суду в порядку абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України для визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000086 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Хорольського районного суду Полтавської області 17.05.2021 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000086 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 17.05.2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат - ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну підсудності кримінального провадження, посилаючись на те, що в провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 і переважна більшість учасників цієї справи проживає на території Кременчуцького району (в тому числі обвинувачений і захисник) в межах якого знаходиться і Глобинський районний суд Полтавської області, в зв`язку з чим існують складнощі у забезпеченні явки потерпілих та свідків до суду. Посилаючись на вищевказане, захисник просив направити подання до апеляційного суду про зміну підсудності цієї справи.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника.
Заслухавши захисника, прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника має бути задоволене, виходячи з наступних підстав.
За загальними правилами територіальної підсудності, а саме ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно абз.6 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що захисник та обвинувачений згідно обвинувального акта, проживають в м. Кременчук.
Судом встановлено, що під час проведення попередніх судових засідань в межах підготовчого провадження в Хорольському районному суді, який розташований на відстані 92 км до м. Кременчук, вже виникала проблема щодо прибуття за викликом захисника.
Суд вважає, що за таких умов, з урахуваннях карантинних заходів, для захисника та обвинуваченого неявка яких перешкоджатиме розгляду кримінального провадження, прибуття в судові засідання в м. Хорол є утрудненим.
Ефективність та оперативність судового розгляду може бути забезпечена саме в Глобинському районному суді Полтавської області, розташування якого є найближчим до місць проживання захисника та обвинуваченого, які проживають у м.Кременчук.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вищеописані обставини є винятковими в розумінні положень абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, а тому кримінальне провадження має бути передано на розгляд іншого суду, що є підставою для звернення до Полтавського апеляційного суду із поданням для вирішення питання про зміну підсудності даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 315, 372, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката - ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи до Полтавського апеляційного суду в порядку абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України для визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Внести до Полтавського апеляційного суду подання для вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження № 0000086 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Головуючий: ОСОБА_1