Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 547/848/19
Провадження № 1-кп/553/44/2021
У Х В А Л А
Іменем України

01.12.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000008 від 15 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2019 року до Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Жиному державному реєстрі досудових розслудвань за № 0000008 від 15 січня 2019 року за обвинуваенням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 367 КК України .

22 грудні 2019 року у провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвали суду від 18 лютого 2020 року призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Згідно розпорядження № 9 від 03 серпня 2021 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_6 у відпустці в зв`язку з ваністністю та пологами, та визначено суддю ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року закінчено підготовку кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду та призначено судове засіданння в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

В судовому засіданні прокурор при вирішення судом питанння у порядку ст. 319 КПК України стадії розгляду кримінального провадженння, в зв`язку з заміною головуючої судді ОСОБА_6 , котра перебуває у відпустці за вагітністю та пологами, вважав за доцільне проведення підготовочого судовоого розгляду у даному кримінальному провадженнні та призначення справи до підготовчого судового засідання.

При цьому, прокурор вважав за доцільне провести підготовчий судовий розгляд у кримінальному провадженні з призначення підготовчого судового засідання, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні судом питання у порядку ст. 319 КПК України стадії розгляду кримінального провадження, в зв`язку заміною головуючої судді ОСОБА_6 , котра перебуває у відпустці за вагітністю та пологами, вважали за доцільне проведення підготовчого провадження у даному кримінальному провадженні та безпосереднє з`ясування усіх обставин справи новим складом суду.

Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
За загальним правилом після проведення заміни судді розгляд справи розпочинається з початку, однак суд своєю вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання вимог, передбачених пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 319 КПК. У такому випадку докази, що були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.(Ухвала ВССУ від 03 вересня 2015 року, справа № 5-1515км15).

Врахоуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині не визнає в повному обсязі, кваліфікацію вказаного злочину, позицію сторін кримінального провадження, котрі вважають за доцільне проводити судовий розгляд кримінальноого провдаженння саме з стадії підготовчого судового засідання , а також ту обставину, що суддя ОСОБА_1 не була запасним суддею у даному кримінальному провадженні, та з метою дотримання принципу безпосередності кримінального процесу, суд приходить до висновку про доцільність призначення даного кримінального провадження зі стадії підготовчого розгляду, у порядку ст. 319 КПК України, провівши підготвоче судове засідання, з метою постановлення в подальшому повного, об`єктивного рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 314,319 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України з підготовчого розгляду та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1