Провадження № 1-в/744/4/2022
Єдиний унікальний № 744/983/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тимоновичи Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2021 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, у якому ставиться питання про звільнення від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2021 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальне покарання, не пов`язане з позбавленням волі, відбув у повному обсязі, виконав всі пункти індивідуального плану, повторного злочину не вчинив.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання (подання) підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання представник Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, старший інспектор Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 не з`явився, у клопотанні (поданні) просив розглянути його без участі представника Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд клопотання (подання) без його участі, клопотання (подання) просив задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням (поданням) та матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне за наявних документів, які свідчать про доказовість обставин, на які посилається орган виконання покарань, клопотання (подання) задовольнити, враховуючи при цьому те, що засуджений раніше фактично вже виконав покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно та не вчинив нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, абз. 1 ч. 4 ст. 107, ст. ст. 371, 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2021 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1