Справа № 686/108/22
Провадження № 1-кс/686/302/22
12 січня 2022 року м. Хмельницький
06.01.2022 року слідчий ВРЗЗССУГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 09.09.2021 до СУ ГУНП в Хмельницькій області з УСБ України в Хмельницькій області надійшли матеріали дослідчої перевірки відносно громадянина ОСОБА_5 , вивченням яких установлено, що в діях громадянина ОСОБА_5 вбачаться ознаки злочину передбаченого ст. 366-3 КК України.
Відповідно до повідомлення УСБ України в Хмельницькій області № 7/14/212/1-2114 від 07.09.2021, встановлено, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являючись суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, не подав декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2019 та 2020 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у п. 1, пп. "а" і "в", п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
У пп. "в" п. 1 ч. 1 ст. 3 зазначеного Закону до таких осіб віднесено державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування.
У порушення зазначених вимог депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 не подав декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2019 та 2020 роки.
З метою встановлення фактичних обставин у провадженні виникла необхідність в отриманні документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: копії електронної щорічної декларації за звітний 2019 рік; копії електронної щорічної декларації за звітний 2020 рік; відомостей з профайлу користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відомостей з електронного кабінету ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стовно чи подані ним щорічні декларації за звітний 2019 та 2020 роки; інформації щодо пошагових кроків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що здійснювались ним, тобто коли та які дії він проводив у системі "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування"; інформації чи виявлявся НАЗК факт неподання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таких декларацій і чи повідомлявся він про факт неподання декларації та необхідності її подання; у випадку відсутності повідомлення від уповноваженого підрозділу (особи) з питань запобігання чи виявлення корупції відповідного органу або іншого структурного підрозділу такого органу, визначеного керівником органу, відповідно до порядку, встановленого НАЗК, до інформації про механізм інформування про необхідність подання декларації, тобто на кого покладається дана функція.
Вказані документи є речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що а документи, доступ до яких просить надати слідчий, а саме: копії електронної щорічної декларації за звітний 2019 рік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії електронної щорічної декларації за звітний 2020 рік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відомостей з профайлу користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відомостей з електронного кабінету ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно чи подано ним щорічні декларації за звітні 2019 та 2020 роки; документів, що містять інформацію щодо пошагових кроків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що здійснювались ним у системі "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" в період 2019 та 2020 рік, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Стосовно вимог клопотання про надання тимчасового доступу до інформації чи виявлявся НАЗК факт неподання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таких декларацій і чи повідомлявся він про факт неподання декларації та необхідності її подання; у випадку відсутності повідомлення від уповноваженого підрозділу (особи) з питань запобігання чи виявлення корупції відповідного органу або іншого структурного підрозділу такого органу, визначеного керівником органу, відповідно до порядку, встановленого НАЗК, до інформації про механізм інформування про необхідність подання декларації, тобто на кого покладається дана функція, слідчий суддя зазначає, що по суті в цій частині такі вимоги зводяться лише до надання певної інформації, а не доступ до конкретних речей чи документів. Вказану інформацію орган досудового розслідування може отримати в порядку, передбаченому ст.93 КПК України, а саме шляхом витребування від відповідного органу державної влади таких відомостей, а не шляхом здійснення тимчасового доступу.
З огляду на викладене в цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого ВРЗЗССУГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомлення з ними та здійснення вилучення їх копій, а саме:
- копії електронної щорічної декларації за звітний 2019 рік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії електронної щорічної декларації за звітний 2020 рік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відомостей з профайлу користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відомостей з електронного кабінету ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно чи подано ним щорічні декларації за звітні 2019 та 2020 роки; документів, що містять інформацію щодо пошагових кроків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що здійснювались ним у системі "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" в період 2019 та 2020 рік.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
В решті у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала діє по 10 березня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1