Єдиний унікальний № 510/2553/20
Провадження № 1-кп/510/214/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2020 № 0000294 за обвинуваченням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт із додатками, складений 27.11.2020 р., у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.10.2020 № 0000294 за обвинуваченням громадянина ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.310 КК України.

У ході проведення підготовчого судового засідання, захисник ОСОБА_4 , заявила клопотання про повернення прокурору обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.10.2020 № 0000294 за обвинуваченням громадянина ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.310 КК України, для усунення недоліків. У клопотанні адвокат вказав, що обвинувальний акт не затверджений прокурором, як це потрібно: в правому верхньому куті не має реквізитів хто саме його затвердив, дати, печатки, тобто в загалі нічого немає. Свою позицію обґрунтувала тим, що обвинувальний акт складений саме слідчим СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_6 , тому він повинен бути затверджений прокурором. Додала, що обвинувальний акт можливо не затверджувати, якщо він складений особисто прокурором. Також додала, що в обвинувальному акті вказано, що він складений 27.11.2020 р., а реєстрі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000294 в розділі ІІ пункт 5 вказано, що обвинувальний акт складено 30.11.2020 р. Також додала до матеріалів два обвинувальних акти, в яких в останньому абзаці вказано: «Обвинувальний акт затверджено ____ грудня 2020 року прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області….», тобто не вказана дата його затвердження, а сам підпис прокурора після останнього абзацу, не свідчить про його затвердження.

У підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 , підтримав клопотання про повернення обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор вважав обвинувачений акт таким, що відповідає вимогам КПК України та таким, що може бути призначений до судового розгляду по суті.

Вивчивши ретельно, уважно клопотання захисника, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт із додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт із додатками слід повернути прокурору для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3ст.314 КПК України «у підготовчому судовому засіданні суд має право … повернути обвинувальний акт, … якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу».

Відповідно до п.13ч.2ст.36 КПК України «Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений:… затверджувати чи відмовляти у затвердженні обвинувального акта, клопотань про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, вносити зміни до складеного слідчим обвинувального акта чи зазначених клопотань, самостійно складати обвинувальний акт чи зазначені клопотання…».

Відповідно до ч.1ст.291 КПК України «Обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем».

Відповідно до ч.3ст.291 КПК УКраїни «Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно». Тобто: законом встановлено, що прокурор підписує обвинувальний акт, якщо не він його складав, після того як він (прокурор) його затвердив.

Судовою практикою є стала позиція, що обвинувальний акт затверджується прокурором в правому верхньому куті першого аркушу, і головне в даному обвинувальному акті відсутня підпис прокурора та печатка прокуратури, представником якої є сам прокурор, як це вимагає норма ст.291 КПК України.

Враховуючі вищевикладене, а саме: встановлені у судовому засіданні обставини, на які звернула увагу захисник обвинуваченого, та які є суттєвими й в подальшому можуть бути підставою для скасування будь-якого законного та буде відповідати істині, остаточного рішення суду; з метою: не порушення прав, свобод та інтересів обвинуваченого, не допущення марного витрачання робочого часу, головуючий суддя вважає, що даний обвинувальний акт із додатками, підлягає поверненню прокурору, для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.36,291,314,372,376,392,395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2020 № 0000294 за обвинуваченням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.310 КК України повернути в Ізмаїльську окружну прокуратуру Одеської області, для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семі діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1