Справа № 352/10/22
Провадження № 1-кс/352/4/22
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

10.01.2022 р. до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій скаржник просить зобов`язати слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за його заявою від 26.12.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.304 та ч.1 ст.382 КК України.

Скаргу обґрунтовував тим, що 26.12.2021 р. він звернувся до відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою, яку відправив електронною поштою, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.304 та ч.1 ст.382 КК України. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 21.10.2021 р. усунено перешкоди у спілкуванні ОСОБА_4 з малолітніми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення наступного порядку участі батька ОСОБА_4 у вихованні дітей: кожної неділі місяця з 10 год. до 15 год. без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздки до родичів; у дні народження дітей з 12 год. до 16 год.; протягом шкільних канікул для спільного відпочинку та оздоровлення дітей на території України три доби у зимовий період та дванадцять діб у літній період. 26.12.2021 р. в 10 год. ОСОБА_4 поїхав за місцем проживання дітей в АДРЕСА_1 , щоб побачитися з дітьми та забрати їх до себе додому в смт. Єзупіль, але не зміг цього зробити через продовження чинення йому перешкод у спілкуванні з дітьми з боку батьків його колишньої дружини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що свідчить про умисне невиконання ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судового рішення, яке набрало законної сили. До нього вийшов неповнолітній син ОСОБА_9 від першого шлюбу ОСОБА_10 зі старшим сином ОСОБА_4 . ОСОБА_11 , який одразу, не очікуючи запитання батька, сказав, що не хоче спілкуватися з батьком та, не пояснивши нічого, втік на подвір`я. При цьому неповнолітній ОСОБА_12 записував все це на відео, останній за вказівкою дорослих записує все, що відбувається щонеділі з часу винесення Тисменицьким районним судом рішення, що свідчить про втягнення неповнолітнього ОСОБА_13 у протиправну діяльність. Всупереч вимогам ст.214 КПК України його заява до цього часу не внесена до ЄРДР.

Скаржник просив розглянути скаргу в його відсутності.

Представник суб`єкту оскарження у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що скаржник ОСОБА_3 26.12.2021 р. подав відділенню поліції № 1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінальних правопорушень, у якій повідомив про факт, що мав місце 26.12.2021 р., умисного невиконання ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 21.10.2021 р., якою усунено перешкоди у спілкуванні ОСОБА_4 з малолітніми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що набрала законної сили, а також про факт втягнення неповнолітнього ОСОБА_14 у протиправну діяльність.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У порушення вказаних вимог відомості заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З огляду на викладене приходжу до висновку про обґрунтованість скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 307 КПК України, Рішення Конституційного Суду № 4-р(П)/2020 від 17.06.2020 р., слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції № 1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.12.2021 р., розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідча суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 14.01.2022 р.