Справа №489/2848/14-к
Провадження №1-кп/487/48/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000284 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.15, ч.5 ст. 368 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 368 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва з Миколаївського апеляційного суду надійшло для розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.15, ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 368 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане кримінальне провадження передано на розгляд суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2017 року, вилучені судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 були замінені на суддів: ОСОБА_13 , ОСОБА_3 .
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020 року, вилучений суддя ОСОБА_13 був замінений на суддю: ОСОБА_2 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відсутність підстав для повернення обвинувального акта та відсутність підстав для закриття кримінального провадження, просив про його призначення до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та їх захисники не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Крім того захисники обвинувачених заявили клопотання про розгляд кримінального провадження одноособово суддею. Обвинувачені підтримали клопотання захисників.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.3,5 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, грубих порушень при складенні обвинувального акту не виявлено і підстав для його повернення прокурору не вбачається, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Підстав, передбачених п.п.4-8 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, для закриття провадження немає. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до судового розгляду.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 ст.27 КПК України відсутні.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Враховуючи заявлене клопотання захисників обвинувачених, яке було підтримано обвинуваченими, колегія судді вважає можливим розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачений, захисників, потерпілого.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів:

УХВАЛИЛА:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000284 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.15, ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 368 КК України на 10.00 год. 22.04.2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3