справа № 166/544/21
провадження № 1-кп/166/79/21
ВИРОК

іменем України

21 вересня 2021 року смт.Ратне

Ратнівський суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000100, внесене до ЄРДР 23.04.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 22 квітня 2021 року біля 18 год 55 хв, перебуваючи у АДРЕСА_1 , у ході словесного конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, вирвавши із рук ОСОБА_4 господарську лопату, умисно наніс останньому чотири удари дерев`яним держаком лопати у праву руку, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді синця та садна в ділянці правої верхньої кінцівки, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений згідно із ст.63 Конституції України від дачі показань відмовився, однак винуватість у скоєному визнав, висловив жаль з приводу ним вчиненого діяння.

Потерпілий показав, що з дозволу старости села і обвинуваченого прокопував рівчак біля земельної ділянки матері останнього, що межує із його ділянкою. До нього підійшов ОСОБА_5 й вимагав вибачитися перед його матір`ю за те, що він прогнав її із свого будинку й нібито, оговорив її, назвавши чаклункою. Оскільки вибачатися він наміру не мав, бо вважав себе невинуватим, обвинувачений вихопив із його рук лопату й наніс держаком у праву руку декілька ударів.

Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Із висновку судово-медичного експерта №36 від 23.04.2021 вбачається, що у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження в ділянці правої верхньої кінцівки у вигляді синців, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є закінченим проступком, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ групи, бере до уваги думку потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні винного.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним злочинів можливе при призначенні покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції частини 1 ст.125 КК України.
Долю речового доказу лопати належить вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Речовий доказ лопату, яка передана на зберігання потерпілому, - залишити у його власності.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1