Справа № 761/1911/22
Провадження № 1-кс/761/1671/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника заявників адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

18 січня 2022 року до Шевченківського районного судум. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій адвокат ОСОБА_4 просив зобов`язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у його заяві, поданій в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_4 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 12 січня 2022 року ним в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , через поштове відправлення, була подана заява про вчинення кримінального правопорушення від 12 січня 2022 року №12/01-1, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 14 січня 2022 року, про що свідчить копія заяви про вчинення кримінального правопорушення, трекінг поштового відстеження ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , просив уповноваженого слідчого Державного бюро розслідуваньвнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Представник заявників адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Уповноважений слідчий Державного бюро розслідувань, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника заявників адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 12 січня 2022 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , через поштове відправлення, була подана заява про вчинення кримінального правопорушення від 12 січня 2022 року №12/01-1, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 14 січня 2022 року, про що свідчить копія заяви про вчинення кримінального правопорушення, трекінг поштового відстеження ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 14 січня 2022 року заяви про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженим слідчим Державного бюро розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого (уповноважену особу) Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 12 січня 2022 року №12/01-1, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань, через поштове відправлення, 14 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1