Справа № 671/1624/21
Провадження № 1-кс/671/600/2021
У Х В А Л А
05 листопада 2021 року м. Волочиськ
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- 11.10.2021 року до ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява про безвісне зникнення ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 . Встановлено, що 06.09.2021 року ОСОБА_18 вийшла із місця свого проживання у невідомому напрямку та до цього часу не повернулася, теперішнє місцезнаходження якої не відоме. ОСОБА_18 останнім часом зловживає алкогольними напоями;
- відповідно до наказу № 239 від 12.10.2021 т.в.о. начальника-начальника СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області працівники Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 задіяні в складі слідчо-оперативної групи, яка створена в ході розслідування даного кримінального провадження, з метою ефективності та забезпечення належного досудового розслідування даного кримінального провадження;
- 01.11.2021 надійшов рапорт о/у СКП Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 про те, що під час проведення першочергових розшукових заходів було встановлено співмешканця безвісти зниклої ОСОБА_18 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із яким ОСОБА_18 на протязі останніх кількох років разом проживала, та встановлено номер телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_25 ;
- при допиті ОСОБА_25 , було встановлено, що ОСОБА_18 за кілька тижнів до зникнення втратила власний мобільний телефон із номером № НОМЕР_7 та користувалась іншим телефоном та мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ;
- тому, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, а також встановлення теперішнього місцезнаходження безвісти зниклої ОСОБА_18 , виникає необхідність у отриманні трафіків з`єднань за абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , а також мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_6 , яким ОСОБА_18 користувалась останніх кілька днів перед зникненням та абонентським номером телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , власником якого являється ОСОБА_25 , із прив`язкою до базових станцій та отримати деталізацію її дзвінків у період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2021 року по теперішній час.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані відеозаписи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних з відеозаписів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1