У Х В А Л А
23 грудня 2021 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду житлового приміщення у кримінальному провадженні №0002638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
22.12.2021 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу дізнавачу сектору дізнання на проведення огляду кімнати, в якій проживає ОСОБА_5 , який було проведено 20.12.2021 року за адресою АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0002638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач зазначає, що сектором дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002638 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.12.2021 року об 11 годині 06 хвилин до чергової частини Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , яка являється адміністратором магазину «Іграшки», що знаходиться за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 63 (оптовий склад Бджілка) про те, що нею було виявлено крадіжку товару, та зупинено трьох хлопців.

В подальшому встановлено, що 20.12.2021 близько 11:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 належному ФОП « ОСОБА_7 » шляхом вільного доступу вчинив крадіжку товару.

Крім цього, виїздом слідчо-оперативної групи на місце події 20.12.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події вказаної кімнати у присутності понятих, за письмовою згодою користувача даної кімнати ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду кімнати АДРЕСА_3 , виявлено дитячі іграшки, а саме конструктор різних виробників, а саме марки ТECH BRIKS3421, марки TECHNIQUE701200; марки TECH BRIKS 3421; марки MECHANICAL MASTER 6807, які запаковано до спеціального пакету №INZ4066644, марки VININ11485, марки VININ11550, марки TESH BRIKS3422, марки ASSAULT AK46, марки DINOSAUK WОRLD11578, запаковано до спеціального пакету №INZ4003264; конструктор марки LOHO NINJGAC SX 3016-4, конструктор марки NINJA 1548, конструктор марки NINJA 61092; конструктор марки MECHA CORPS 3101-1; марки MECHA CORPS 3101-2; марки MECHA CORPS 3101-3; конструктор марки SOME EXREDITION SPIDEERHERO64104 в кількості 2 штук, конструктор марки TRANS COLLECTORS 2105-8, а також іграшка пістолет №1911; іграшка пістолет Shoster М17, пуста коробка від літаючої тарілки JL031XHL UFO, які поміщено до картонної коробки та запаковано.

21.12.2021 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002638 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання викрадених речей, знаряддя і предметів кримінального правопорушення, а також те, що отримані результати по проведенню вищевказаного обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, просить надати дозвіл на проведення огляду кімнати, в якій проживає ОСОБА_5 .

Як на правову підставу проникнення до житла особи та проведення огляду без ухвали слідчого судді, дізнавач посилається на положення ст. 233 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути:
1) відібрано пояснення;
2) проведено медичне освідування;
3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;
4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте в результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла, чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Як видно з витягу з ЄРДР відомості про вчинення кримінального правпорушення внесно до ЄРДР 21.12.2021 року о 10 год. 25 хв. на підставі заяви ОСОБА_6 про те, що 20.12.2021 о б 11 год. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вчинив крадіжку іграшок.

Як видно з протоколу огляду місця події від 20.12.2021 дізнавачем СД Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проведно огляду місця події приміщення «Іграшки» на території ОБ «Бджілка» за адресою м. Біла Церква вул. Ярослава Мудрого, 63.

Як видно з пояснення ОСОБА_8 від 20.12.2021 він повідомив дізнавачу, що крім вказаної крадіжки, де його було затримано продавцем, 18.12.2021 ним було скоєно ще одну крадіжку іграшок.

З копії заяви підозрюваного ОСОБА_8 від 20.12.2021 року видно, що він не заперечує проти огляду працівниками поліції кімнати № 208 по вул. Андрія Шептицького, 1а м. Біла Церква Київської області.
20.12.2021 в період з 17 год. 25 хв. по 18 год. 36 хв. дізнавачем ОСОБА_4 складено протокол огляду місця події.
Проаналізувавши викладені у клопотанні обставини та надані дізнавачем докази, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем не доведено, що при проникненні до житла особи мали місце обставини, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме, що таке проникнення було пов`язане з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.
Враховуючи викладені у клопотанні обставини та надані дізнавачем докази, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавач, якій було відомо, що вдома у ОСОБА_8 знаходяться викрадені речі, фактично, проведено обшук житла, та при цьому здійснено підміну даної процесуальної дії, шляхом складання протоколу огляду місця події, без вчинення процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити при проведенні обшуку житла особи.
При цьому дізнавач незважаючи на пряму заборону грубо порушила вимоги КПК України та провела слідчу дію до внесення відомостей до ЄРДР.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233,234, 235, 237, 376 КПК України,
п о с т а н в и в :
У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду кімнати, в якій проживає ОСОБА_5 , який було проведено 20.12.2021 року за адресою АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0002638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 28.12.2021 року о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1