Провадження № 1-кс/161/9796/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 грудня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність начальника Другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 03.11.2021.

Скаргу мотивує тим, що 03.11.2021 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України за фактом службового підроблення, вчиненого посадовими особами СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області і СВ ВП №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області. 17.12.2021 отримав відповідь начальника Другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 про те, що заява направлена для перевірки у Луцьку окружну прокуратуру 30.11.2021. Станом на момент звернення з відповідною скаргою до суду відомості в ЄРДР за заявою не внесені. В зв`язку з викладеним, просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, згідно заяви від 03.11.2021 та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника в судовому засіданні подану скаргу підтримав повністю, просив її задовольнити.

Прокурор, слідчий, кожен зокрема, в судове засідання не з`явились, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, а тому скарга розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши матеріали скарги та додані документи, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, п.1.1 Розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань»,заява ОСОБА_4 від 03.11.2021, службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові не внесені (інших даних суду не надано).
Встановлено, що відомості, викладені у вищевказаній заяві ОСОБА_4 містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення вказаних у скарзі кримінальних правопорушень, тому вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 03.11.2021 - задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення Другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви ОСОБА_4 від 03.11.2021 та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області згідно Рішення Конституційного Суду України № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1