Справа № 724/1138/21
Провадження № 1-в/724/14/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Дністровського РС № 3

філії ДУ «Центр пробації» у

Чернівецькій області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про уточнення обов`язків засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , засудженому 08.09.2021 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 126-1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням на один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Дністровський районний сектор № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про уточнення обов`язків засудженому ОСОБА_5 .

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.09.2021 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення, і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до ч.2 ст.76 КК України застосовано до ОСОБА_5 строком на 2 (два) місяці обмежувальні заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, у вигляді направлення ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.

Вказують, що згідно довідки виданої Рукшинською сільською радою Дністровського району, фахівців, які мають право реалізовувати програми для кривдників немає, працівники дане навчання не проходили.

Просять уточнити обов`язки покладені згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.09.2021 року, а саме виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин» у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився, хоча був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, будь яких заяв до суду не надав.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника органу пробації, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.09.2021 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення, і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до ч.2 ст.76 КК України застосовано до ОСОБА_5 строком на 2 (два) місяці обмежувальні заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, у вигляді направлення ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.

Частино 2 ст. 76 КК України передбачено, що на осіб, засуджених за злочини, пов`язані з домашнім насильством, суд може покласти інші обов`язки та заборони, передбачені статтею 91-1 цього Кодексу

Відповідно до п.5 ч.1 ст.91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.

Згідно ст. 21-8 Закону України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків" та ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. У разі притягнення кривдника, зокрема дитини-кривдника, до кримінальної відповідальності судом на нього може бути покладено обов`язок пройти пробаційну програму відповідно до пункту 4 частини другої статті 76 Кримінального кодексу України.

Згідно довідки Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 1213 від 05.11.2021 вбачається, що у Рукшинській сільській раді створено відділ соціального захисту населення, проте фахівців, які мають право реалізовувати програми для кривдників немає, у зв`язку із тим, що дане навчання ніхто не проводив.

Відповідно до довідки Дністровської районної державної адміністрації від 18.02.2022 встановлено, що створення окремих служб у сфері запобігання та протидії домашньому насильству райдержадміністрацією не передбачається, посади фахівців, які реалізують програми для кривдників не передбачені у структурі райдержадміністрації.

Таким чином, судом встановлено, що у вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.09.2021 року зазначено, що до ОСОБА_5 застосовано обмежувальні заходи, у вигляді направлення ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.

Отже, враховуючи вищевикладене, та те що ні місцевою державною адміністрацією, ні органом місцевого самоврядування не має фахівців, які реалізують програми для кривдників, вироком суду чітко не вказано, які саме обмежувальні заходи слід застосувати до засудженого, суд вважає, що клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про уточнення обов`язків засудженому ОСОБА_5 слід задовольнити та вважати, що до ОСОБА_5 слід відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 76, п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України слід застосувати строком на два місяці обмежувальні заходи у вигляді його направлення для проходження пробаційної програми. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 91-1 КК України, п. 14 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про уточнення обов`язків, передбачених вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.09.2021 року, засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 76, п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_5 строком на 2 (два) місяці обмежувальні заходи, у вигляді направлення ОСОБА_5 для проходження пробаційної програми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_6