У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
28 вересня 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України.
У судові засідання 26.01.2021 р., 18.02.2021 р., 18.03.2021 р., 12.05.2021 р., 25.05.2021 р., 09.06.2021 р., 08.07.2021 р., 16.09.2021 р., 28.09.2021 р. належним чином повідомлений про час та місце судового засідання потерпілий ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні суд ініціював питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого. Прокурор, враховуючи неодноразові неявки потерпілого в судові засідання без поважних причин, просив суд накласти на нього грошове стягнення. Захисник та обвинувачений просили суд накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення.
Розглянувши питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого, суд дійшов до наступних висновків.
У відповідності зі ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За таких обставин, суд, встановивши, що потерпілий ОСОБА_6 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, вважає необхідне накласти на нього грошове стягнення.
Керуючись ст. 57, 139 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 189 грн. (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) грн. 50 коп.
Роз`яснити потерпілому, що відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1