Провадження № 1-кп/161/1111/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0001586 від 21.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озеро Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.05.2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України;

-23.04.2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ст.125 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 08.08.2019 вищевказаний вирок суду змінений та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.01.2020, покарання у виді 850 грн. штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 50 год.

-за ст.389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.04.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 08.08.2019 вказаний вирок в частині призначеного покарання змінено та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.. В подальшому, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.01.2020 зазначений штраф замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

З 12.02.2020 ОСОБА_4 поставлений на облік Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, при цьому належним чином письмово ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у виді громадських робіт, а також про передбачену ст.389 ч.2 КК України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. В подальшому, 04.03.2020 ОСОБА_4 направлено до ЖКП № 2, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, бульв. Дружби Народів, 13а Волинської області, ознайомлено з графіком виходу на роботу засудженого до громадських робіт та зобов`язано приступити до виконання громадських робіт з 12.03.2020. Однак, ОСОБА_4 , будучи відповідно до ст.37 КВК України зобов`язаним додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для нього об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт 13.03.2020, 18.03.2020, 19.03.2020, 24.03.2020, 25.03.2020, 27.03.2020, 30.03.2020, 31.03.2020 не з`явився для відбування громадських робіт без поважних на те причин. В зв`язку з вищевикладеним, 04.06.2020 ОСОБА_4 винесене письмове попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України. В подальшому, 13.04.2021 ОСОБА_4 винесене повторне попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та 16.04.2021 направлено до КП «Ласка», що знаходиться за адресою:м. Луцьк, вул. Мамсурова, 9 Волинської області. Після ознайомлення з графіком виходу на роботу засудженого до громадських робіт, ОСОБА_4 зобов`язано приступити до відбування покарання з 16.04.2021. Проте, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, 26.04.2021, 27.04.2021 та в подальшому без поважних причин не з`являвся до КП «Ласка», що згідно вимог ст. 40 КВК України є ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю та показав, що дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті кримінальний проступок,у вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.389 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.389 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує ступінь вчиненого ним кримінального проступку, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом враховується те, що останній свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, однак ОСОБА_4 раніше судимий, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відбув лише частину призначеного покарання у виді громадських робіт, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ст.389 ч.2 КК України, із застосуванням ст.ст.71 та 72 КК України у виді арешту, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і буде відповідати вимогам ст.65 КК України.
Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.389 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 1 (один) місяць арешту.

На підставі ст.ст.71,72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбуте покарання за ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.01.2020 у виді 3 (три) дні арешту, остаточно призначити до відбуття ОСОБА_4 1 (один) місяць 3 (три) дні арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: