Провадження №1-кп/523/1581/21
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

26.10.2021 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001137 від 21 серпня 2021 року із звинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Комісарівка, Перевальського району, Луганської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , точної дати, часу та місця досудовим слідством не встановлено, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення режиму обігу холодної зброї, а саме порушення вимог, передбачених постановою Верховної Ради України № 2471-ХП від 17.06.1992 року з додатками «Про право власності на окремі види майна» зі змінами та доповненнями від 24.01.1995 року, постановою Кабінету Міністерств України №576 від 12.10.1992 року «Про затвердження Положення про дозвільну систему» зі змінами та доповненнями від 20.04.2007 року, п. 12 Наказу МВС України № 662 від 21.08.1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної i холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» зі змінами та доповненнями від 17.06.2008, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов (придбав) кастет, який є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом та відноситься до категорії не клинкової контактної холодної зброї ударно-дробильної дії та переніс його до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
21.08.2021, близько 16 год. 00 хв. більш точного часу в досудовим слідством не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою незаконного носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 взяв кастет, який помістив до задньої кишені своїх штанів та носив при собі до моменту його вилучення працівниками поліції.
В період часу з 18:44 до 18:49 годин 21.08.2021, співробітниками поліції, проведено огляд місця події, а саме міжповерхового майданчика, розташованого між 9 та 10 поверхами будинку АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено кастет, який є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом та відноситься до категорії не клинкової контактної холодної зброї ударно-дробильної дії, який ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що в один із днів він знайшов кастет на прогулянці, який носив з собою, під час конфлікту з сусідом, дістав кастет та продемонстрував його. Почувши конфлікт, стороні особи викликали поліції, які і знайшли кастет. Про вчинене обвинувачений в даний час жалкує, щиро кається.
Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Таким чином суд визнає доведеним, що ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , точної дати, часу та місця досудовим слідством не встановлено, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення режиму обігу холодної зброї, а саме порушення вимог, передбачених постановою Верховної Ради України № 2471-ХП від 17.06.1992 року з додатками «Про право власності на окремі види майна» зі змінами та доповненнями від 24.01.1995 року, постановою Кабінету Міністерств України №576 від 12.10.1992 року «Про затвердження Положення про дозвільну систему» зі змінами та доповненнями від 20.04.2007 року, п. 12 Наказу МВС України № 662 від 21.08.1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної i холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» зі змінами та доповненнями від 17.06.2008, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов (придбав) кастет, який є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом та відноситься до категорії не клинкової контактної холодної зброї ударно-дробильної дії та переніс його до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
21.08.2021, близько 16 год. 00 хв. більш точного часу в досудовим слідством не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою незаконного носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 взяв кастет, який помістив до задньої кишені своїх штанів та носив при собі до моменту його вилучення працівниками поліції.
В період часу з 18:44 до 18:49 годин 21.08.2021, співробітниками поліції, проведено огляд місця події, а саме міжповерхового майданчика, розташованого між 9 та 10 поверхами будинку АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено кастет, який є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом та відноситься до категорії не клинкової контактної холодної зброї ударно-дробильної дії, який ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого процесуальні витрати на суму 343,24 грн, пов`язані з проведенням у справі судової експертизи, підлягають задоволенню в повному обсязі.
При призначенні ОСОБА_5 покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину в якості обставин, що пом`якшують покарання, в обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Суд також враховує дані про особу обвинуваченого, який проживає у цивільному шлюбі, працює слюсарем, раніше до кримінальної відполвідальності е притягався.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку.
Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладених на них арешту.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,
у х в а л и в:

ОСОБА_5 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 , на користь процесуальні витрати на суму триста сорок три гривні двадцять чотири копійки.
Після набрання вироком законної сили визнані в якості речового доказу кастет - знищити встановленим порядком.
Арешт, накладений на вищезазначені речові докази скасувати.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя ОСОБА_1