Провадження №1-в/127/567/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09 грудня 2008 року Рокитнянським районним судом Київської області за ст. 122 ч. 1 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном І рік.
- 08 жовтня 2012 року Рокитнянським районним судом Київської області за ст. 296 ч. 2 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном 1 рік.
- 30 травня 2016 року Рокитнянським районним судом Київської області за ст. 125 ч. 2 КК України на 1 рік 8 місяців обмеження волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 30.05.2016 по 29.06.2016.
- 23 серпня 2017 року Тараіцанським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України на 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України вирок Рокитпянського районного суду Київської області поглинуто даним вироком. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 30.05.2016 по 29.06.2016 та з 23.08.2017 до вступу вироку в законну силу (27.11.2017).
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26 серпня 2021 року надійшло подання начальника Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки містить недоліки, які підлягають усуненню, на підставі наступного.
Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про Національну поліцію» у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно ст.8 зазначеного Закону поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.
Також згідно вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки.
Згідно «Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачений термін встановлення адміністративного нагляду від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Однак, в поданні не зазначено термін протягом якого необхідно встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .
Крім того, форма подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не відповідає формі та вимогам подання про встановлення адміністративного нагляду, а саме в поданні не зазначено адресата подання (назву суду, голову суду).
Відповідно до розділу XI Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, зі змінами, відповідно до наказу від 24 грудня 2019 року № 1196, які набули чинності з 01 січня 2020 року, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на три проколи, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом відповідальної особи апарату суду, засвідчена відбитком печатки суду, із відміткою "Всього в копії _____ арк.", посади та П.І.Б. відповідальної особи апарату суду. Допускається засвідчувати копії документів поаркушно.
В порушення зазначеного в матеріалах подання відсутні належним чином завірені копії вироку Таращанського районного суду Київської області, що позбавляє суд належним чином вивчити та дослідити зазначений доказ.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні копії постанов суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, які зазначені в поданні та підтверджують систематичність та грубе порушення ним громадського порядку та зловживання спиртними напоями.
Вказані недоліки унеможливлюють прийняття обґрунтованого рішення за матеріалами подання.
Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне направити подання про встановлення адміністративного нагляду на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 повернути начальнику Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: