Номер провадження: 11-п/813/408/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 к,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст.ст. 190, 358 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області,

установив

Адвокат ОСОБА_5 , діючий в інтересах захисту обвинуваченої ОСОБА_6 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Овідіопольського районного суду Одеської області.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 скоєно в Овідіопольському районі Одеської області.

Прокурор, будучи повідомлений належним чином про розгляд клопотання захисника, в судове засідання апеляційного суду не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, а тому за згодою учасників судового провадження, апеляційний суд розглядає клопотання адвоката ОСОБА_5 за відсутності рокурора.

Дослідивши клопотання адвоката та перевіривши його доводи, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частиною 1 ст. 34 КПК України, зокрема, передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з клопотання захисника обвинуваченої, він просить направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 з Київського районного суду м. Одеси до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Однак, до клопотання захисника обвинуваченої взагалі не долучено жодного документального підтвердження, що кримінальне правопорушення, яке інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_6 скоєне саме в Овідіопольському районі Одеської області.

Більш того, адвокатом не надано жодного підтвердження, що на розгляді в Київському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає клопотання адвоката ОСОБА_5 таким, що задоволенню не пілягає.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченої за ст.ст. 190, 358 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області залишити без заоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3