БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1094/2021
Провадження 1-кп/497/63/2021
УХВАЛА
про зупинення кримінального провадження
та оголошення розшуку обвинуваченого

06.10.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград матеріали кримінального провадження №0000083 від 20.05.2021 року відносно
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р.Молдови, уродженець с.Михайлівка Чимішлійського району, Р.Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332-2ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.06.2021 року до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні з доданими матеріалами, які, відповідно до ст.ст.291,314 КПК України судом призначено до вивчення у підготовчому судовому засіданні на 29.06.2021р., проте, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання було відкладене на 12 та на 28.07.2021р. Обвинувачений неодноразово, на твердження прокурора, сповіщався про дату та місце судового засідання у телефонному режимі, - до суду не з`являється, за даними прокурора проживає у Р.Молдова, у прикордонній смузі, але вдома часто буває відсутній, можливо, перебуває в Україні чи може мати намір на в`їзд в Україну, номер телефону та е-меіл в нього відусній, тому забезпечити його явку до суду станом на теперішній час шляхом сповіщення його за адресою проживання - можливість відсутня.

28.07.2021 року ухвалою суду було доручено начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) - надати суду у строк до судового засідання - до 05.10.2021р. включно, - інформацію: щодо перетинання Державного кордону України в зоні здійснення діяльності Загону з охорони кордону, - у напрямку на виїзд з України до Р.Молдова та у зворотному напрямку у період з 11.07.2020р. і до теперішнього часу (на момент надання суду відповіді), - громадянина Р.Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкладено підготовче судове засідання на 06.10.2021р.,

06.10.2021 року на виконання доручення суду, 17 (Ізмаїльський) прикордонний загін імені полковника ІНФОРМАЦІЯ_3 06.10.2021 року надав інформацію, що обвинувачений 11.07.2020 року перетнув Державний кордон у напрямку «виїзд» з території України на територію Республіки Молдова пішки через ПП"Табаки", та до теперішнього часу на територію України не повернувся.
Прокурором 06.10.2021 року подано клопотання про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою та клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого і про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, посилаючись на те, що обвинувачений особисто отримав у приміщенні прокуратури обвинувальний акт і був сповіщений про обов`язкову явку до суду, але виїхав з території України, не попередивши про це прокурора чи слідчого, наразі він відсутній за адресою, де він проживав упродовж досудового розслідування, і наразі фактичне місце проживання і місце перебування його невідомо.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, мотивуючи їх підставами, зазначеними у клопотанні та вважаючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Вислухавши думку прокурора, розглянувши його клопотання, судом з`ясовано наступне.
Згідно ч.2ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 04.04.2013р. №511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» роз`яснив, що …. ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії (ч.3ст.190 КПК).
Враховуючи, що явка у судовий розгляд обвинуваченого є обов`язковою, а він від прибуття в судове засідання ухиляється, за адресою, де він проживав під час досудового розслідування - не проживає, за повідомленням прокурора обвинувачений ОСОБА_4 виїхав у невідомому напрямку, за адресою реєстрації в Р.Молдова - не проживає, тому відповідно до ст.ст.187-190 КПК України, виникли підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі обвинуваченого у розгляді питання про обрання відносно нього запобіжного заходу, забезпечення участі у судовому засіданні під час розгляду обвинувального акту.
Крім того, статтею 335 КПК України визначено, що в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 - жодний із запобіжних заходів, передбачений КПК України не обирався.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ухиляється від явки до суду для розгляду кримінального провадження стосовно нього, тому, з метою розгляду обвинувального акту за ст.332-2 ч.1 КК України, - обвинувачений підлягає оголошенню у розшук, а провадження у справі - підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого.
Відповідно до ч.2ст.190 КПК України в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по-батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.
Керуючись ст.ст. 187-190, 314, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р.Молдови, уродженця с.Михайлівка Чимішлійського району, Р.Молдова, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р.Молдови, уродженця с.Михайлівка Чимішлійського району, Р.Молдова, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу та в розгляді кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно нього.
З 06.10.2021 року зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000083 від 20.05.2021р. з обвинувальним актом стосовно гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), обвинуваченого за ст.332-2 ч.1 КК України, - до його розшуку.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Болградської окружної прокуратури Одеської області та Державній прикордонній службі України.
В разі виконання розшуку доставити обвинуваченого до приміщення Болградського районного суду Одеської області, повідомивши прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 (вул.Варненська, №19, м.Болград, Одеська область, 68702, тел.: НОМЕР_1 )
Ухвала оскарженню не підлягає, строк її дії - до 06.04.2022 року або до розшуку та приводу до суду;обвинуваченого .

Суддя ОСОБА_1