УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0003374 від 09 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.
В обґрунтування заявлених в скарзі вимог зазначає, що Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003374 від 09 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
23 грудня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0003374 від 09 грудня 2021 року.
Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 28 грудня 2021 року відмовлено ОСОБА_4 у визнанні його потерпілим в кримінальному провадженні №0003374.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені в скарзі вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявлених в скарзі вимог в зв`язку з їх необгрунтованістю та безпідставністю.
Заслухавши скаржника та слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0003374, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003374 від 09 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно п. 5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача або прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
23 грудня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0003374 від 09 грудня 2021 року.
Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28 грудня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні № 0003374 від 09 грудня 2021 року відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною статі 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення,вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Копію оскарженою постанови отримано скаржником 29 грудня 2021 року, а тому скаржником строк звернення з скаргою на рішення, дії, бездіяльність слідчого, не пропущений.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:
1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:
місце і час прийняття постанови;
прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;
2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;
мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;
3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст прийнятого процесуального рішення;
місце та час (строки) його виконання;
особу, якій належить виконати постанову;
можливість та порядок оскарження постанови.
В порушення вимог п.п.2) ч.5 ст. 110 КПК України, в мотивувальній частині оскарженої постанови слідчого від 28 грудня 2021 року відсутні відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; відсутні мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
08 грудня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до ЧРУП ГУНП в Черкаській області з заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
В постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року зазначено: «Поняття «потерпілий» є міжгалузевим, оскільки використовується як у кримінальному праві, так і в кримінальному процесі.
Поняття «потерпілий» у матеріальному кримінальному праві та у кримінальному процесі за змістом не є тотожними. У кримінально-правовому розумінні потерпілий - це особа, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо заподіюється фізична, моральна та/або матеріальна шкода (або існує безпосередня загроза її заподіяння). Поняття «потерпілий» у кримінальному праві не має законодавчої дефініції.
Натомість, законодавством визначено кримінально-процесуальне розуміння поняття «потерпілий». Так, у частині 1 статті 55 КПК України встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Велика Палата Верховного Суду вважає, що поняття «потерпілий», яке використано у ст. 46 КК України, вжито у його кримінально-правовому розумінні, а не кримінально-процесуальному, виходячи з такого.
Поняття «потерпілий» в кримінально-правовому значенні є первинним щодо його розуміння в кримінальному процесі, оскільки в кримінальному праві потерпілий з`являється об`єктивно, в результаті вчинення проти нього кримінального правопорушення.
Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, надання згоди на визнання потерпілим (у разі, якщо така заява ним не подавалась) або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого.
У частині 2 статті 55 КПК України визначається момент виникнення в особи статусу потерпілого, як учасника кримінального провадження: права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.»
Відповідно до п.5) ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржені рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 84, 55, 56, 92, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0003374 від 09 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 28 грудня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0003374 від 09 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 06 січня 2022 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1