Провадження №1-кп/389/254/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 19.06.2021 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно працюючого в місті Ополе, країна Польща, слюсарем, неодруженого, маючого на утримання неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, депутатом будь-якого рівня рад та інвалідом не являється,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у особливо великих розмірах, за наступних обставин.

У серпні 2020 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в полі поблизу селища Марто-Іванівка міста Олександрія Кіровоградської області, на окраїні виявив дикоростучі рослини коноплі.

Реалізуючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що виявлені ним рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, за допомогою сили обох рук зірвав вищевказані рослини та відніс частину рослин за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та частину рослин за адресою: АДРЕСА_2 . Чим скоїв незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 зберігав придбачний ним за вищевказаних обставин особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту для подальшого власного вживання шляхом паління.

26.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду (справа №398/3941/21 від 20.07.2021), проведено обшук, в ході якого у ОСОБА_4 , який проживає фактично за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні, на першому поверсі виявлено та вилучено 23 штуки, речовин рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до судової експертизи №СЕ-19/112-21/6921-НЗПРАП від 31.08.2021 являються канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 795,12 грам та в приміщенні літньої кухні за вищевказаною адресою, на другому поверсі виявлено та вилучено 14 штук висушеної речовини рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до судуової експертизи №СЕ-19/112-21/6923 НЗПРАП від 31.08.2021 являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1187,3 грама.

В подальшому на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду (справа №398/3941/21 від 20.08.2021) від 26.08.2021 року проведено обшук, в ході якого у ОСОБА_4 , який мешкає в АДРЕСА_2 , де в приміщенні будинку,а саме в коридорі, в одній з дерев`яних тумб виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до судової експертизи №СЕ-19/19/112-21/6922-НЗПРАП від 30.08.2021, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1232,79 грам. Загальна кількість вилученої наркотичної речовини під час обшуку становить 3215, 21 грам канабісу, що відповідно до Наказу МОЗ від 16.08.2000 р. за №512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великі розміри.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України визнав повністю та надав суду показання, відповідно до яких, у серпні 2020 року, перебуваючи в полі поблизу селища Марто-Іванівка міста Олександрія Кіровоградської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та відніс частину рослин за місцем свого фактичного мешкання за адресою АДРЕСА_1 та частину рослин за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігав, без мети збуту для подальшого власного вживання шляхом паління. Під час обшуку його домоволодіння, працівники поліції, виявили та вилучили висушену коноплю, яку він зберігав для особистого вживання.

В скоєному щиро кається.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковано за ч.3 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке закон класифікує як тяжкий злочин, особу ОСОБА_4 , що він раніше не судимий, офіціно працює, характеризується за місцем проживання позитивно, висновок досудової доповіді щодо обвинуваченого, відповідно до якої виправлення обвинуваченого, можливе без ізоляції від суспільства.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину (ст. 66 КК України)

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено (ст. 67 КК України).

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_4 , саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення останнього та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів в сумі 3089,16 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України. Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.

У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 , на період іспитового строку, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) грн. 16 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: 11 рослин роду конопель, речовина рослинного походження канабіс, тьмяно-зеленого кольору, упакована до полімерного мішку з біркою, речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору канабіс, упакована до політпропіленового мішка пломба №7605965, речовина рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору канабіс, упакована до спеціалізованого пакету Експертної служби МВС України №5521763, частини рослин роду конопля, які упаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України №3771857), які зберігаються в камері схову речових доказів при РУП в Кіровоградській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1