Справа № 736/1525/21
Номер провадження 1-кс/736/496/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корюківка Чернігівської області клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, громадянина України, українця, не одруженого, не маючого на утриманні непрацездатних та неповнолітніх осіб, не працюючого, не маючого зареєстрованого місця проживання; фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого державних пільг та нагород, не являється депутатом, раніше судимого:

-вироком Менського районного суду від 01.10.1991 за ч. 1 ст. 140 КК України до покарання у вигляді виправних робіт на строк 1 рік з вирахуванням 20% заробітку;

-вироком Менського районного суду від 10.02.1992 за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до покарання у вигляді виправних робіт на строк 2 роки з конфіскацією майна з вирахуванням 20% заробітку;

-вироком Менського районного суду від 25.03.1992 за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 9 місяців;

-вироком Менського районного суду від 30.09.1994 за ч. 4 ст. 81, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років;

-вироком Феодосівського міського суду АР Крим від 27.10.1998 за ч. 2 ст.140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки;

-вироком Менського районного суду від 13.12.2000 за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна;

-вироком Менського районного суду від 27.04.2004 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців;

-вироком Корюківського районного суду від 24.04.2008 за ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 2 дні;

-вироком Менського районного суду від 14.11.2013 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

-вироком Менського районного суду від 13.10.2017 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців;

ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2020 звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі, на не відбутий строк 9 місяців, 14 днів, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України,

про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , в якому він просить встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, внесеного 21.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та речовими доказами для підозрюваного ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 .
Клопотання аргументовано тим, що сторона захисту необґрунтованого зволікає з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження.
Вислухавши пояснення сторін, прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 20.09.2021, у вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні літньої кухні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди життю та здоров`ю та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_7 близько трьох ударів руками зжатими у кулак, по обличчю, після чого, взявши дерев`яний предмет у вигляді молотка, наніс ним не менше трьох ударів по спині зліва та в ділянку грудної клітки ОСОБА_7 , чим завдав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки із множинними переломами ребер, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. У результаті отримання зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці події.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
23.09.2021 слідчим суддею Корюківського районного суду Чернігівської області щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.11.2021.
11.11.2021 керівником Корюківської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 22.12.2021.
16.11.2021 слідчим суддею Корюківського районного суду Чернігівської області продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 22.12.2021.
24.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме: у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
24.11.2021 стороні захисту, відповідно до ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (речових доказів) для ознайомлення. Поряд з тим під час повідомлення та надання доступу до матеріалів справи підозрюваний ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виходити з камери ІТТ № 4 ГУНП в Чернігівській області в слідчу кімнату та знайомитись із матеріалами справи, що підтверджується відповідним протоколом від 24.11.2021 та листом на адресу підозрюваного та начальника ІТТ № 4 ГУНП в Чернігівській області.
Метою такої поведінки ОСОБА_5 є затягування строків досудового розслідування та приведення до наслідків у вигляді втрати органом досудового розслідування здобутих доказів, адже відповідно до ч. 12 ст. 290 КПК України якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
Поряд з тим, захисник підозрюваного ОСОБА_6 24.11.2021 розпочав ознайомлення із матеріалами провадження. Однак зважаючи на не значний їх обсяг, помірну складність та надані належні умови доступу до матеріалів провадження та речових доказів, ознайомлення досі не завершив, що розцінюється органом досудового розслідування як зволікання з їх ознайомленням.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторони кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Питання обмеження сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було предметом дослідження Конституційного Суду України, який у своєму рішенні від 18.01.2012 року по справі N 1-4/2012, з-поміж іншого, зазначив таке.

Право обвинуваченого (підозрюваного) на ознайомлення із матеріалами справи та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальній справі є складовими конституційного права на захист.

Ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Сторону захисту не можна обмежувати в часі, потрібному їй, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи в розумні строки.

Разом з тим, Конституційний Суд України вважає, що такі строки повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо.

Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

На підставі вищевикладеного та враховуючи що сторона захисту необґрунтованого зволікає з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, до яких 24.11.2021 року надано доступ, а також враховуючи їх незначний обсяг та складність, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тривалістю 5 календарних днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 290, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, внесеного 21.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та речовими доказами для підозрюваного ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 тривалістю 5 (п"ять) календарних днів, перебіг якого розпочинається з наступного дня, що слідує за днем проголошення даної ухвали, тобто до 05 грудня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1