Справа № 214/8429/21
1-кс/214/965/21
У Х В А Л А
Іменем України

23 листопада 2021 рокуслідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах заявника ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до ЄРДР її заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У зазначеній скарзі, підтриманій представником заявника у судовому засіданні, останній просить суд зобов`язати уповноважену особу ВП №4 КРУП ГУНП України у Дніпропетровські області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості за заявою ОСОБА_4 від 21.07.2021 року про вчинення щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_5 колишнім працівником ТОВ «Комбінат благоустрою» ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, що виразилось у чіплянні до дитини та постійного розпитування у працівників комбінату інформації про дитину, а саме її вподобання, засоби зв`язку, місце проживання та навчання, оскільки таких відомостей з боку відповідальної посадової особи ВП №4 КРУП до ЄРДР унесено не було, чим було порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Представник ВП №4 КРУП у судове засідання не з`явився.

Заслухавши представника заявника, дослідивши скаргу з додатками, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4 цієї ж статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналізуючи зазначену процесуальну норму, можливо зробити висновок, що заява про кримінальне правопорушення спочатку реєструється в ЄРДР, і тільки після цього розпочинається розслідування. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, і лише у випадку якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Отже, позаяк у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невнесення вищезазначеної заяви до ЄРДР, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах заявника ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати службову особу Відділу поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП України у Дніпропетровські внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 21.07.2021 року про вчинення щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_5 колишнім працівником ТОВ «Комбінат благоустрою» ОСОБА_6 кримінального правопорушення та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .