Справа № 489/4725/21
Номер провадження 1-в/489/20/22
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 407 КК України для відбування покарання

встановив
Начальник Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним клопотанням відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2020.

В судовому засіданні начальник Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки 14.12.2021 закінчився іспитовий строк, який був застосований до ОСОБА_5

ОСОБА_5 в судові засідання 06.08.2021, 27.08.2021, 24.09.2021, 10.12.2021, 04.02.2022 не з`являвся.

27.08.2021 та 24.09.2021 були винесені постанови про привід ОСОБА_5 , але вони не були виконані працівниками поліції.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, встановив такі обставини.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку, зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з подання та особової справи, ОСОБА_5 09.04.2021 був ознайомлений з умовами іспитового строку, з ним проведено бесіду, роз`яснено порядок виконання вироку та покладених судом обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. Також, роз`яснено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення нового злочину та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Крім того, 06.05.2021 засудженому було винесено письмове попередження за притягнення його до адміністративної відповідальності: 19.12.2020 УПП в Миколаївській області за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП; 23.12.2020 УПП в Миколаївській області за ч. 1 ст. 127 КУпАП; 28.12.2020 УПП в Миколаївській області за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

Також, 01.07.2021 ОСОБА_5 допустив пропуск реєстраційного дня, у зв`язку з чим було винесено друге письмове попередження.

16.07.2021 до Ленінського районного суду м. Миколаєва було скеровано клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи те, що іспитовий строк 1 рік, який був застосований до ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КПК України закінчився 14.12.2021, то в задоволенні клопотання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1