У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5990/21

№ 1-во/183/8/21

15 листопада 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.07.2021 року за № 0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2021 року у даному кримінальному провадженні слідчим суддею постановлено ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До суду надійшло клопотання в.о. генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.10.2021 року, в якому заявник просить виключити з резолютивної частини ухвали відомості щодо надання дозволу на втручання у приватне спілкування.
Встановлено, що при постановленні зазначеної ухвали слідчим суддею було допущено описку, в резолютивній частині помилково зазначено: «особисте листування користувача даної поштової скриньки, а саме її з`єднання з іншими електронними поштовими скриньками, листів та текстових файлів, з розкриттям їх змісту, які створювалися в межах указаної поштової скриньки, надходили на них або надсилалися з них у період з 20 лютого 2020 року (з моменту написання заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до моменту проведення тимчасового доступу», а також «вмісту електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 : (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), вмісту пов`язаного з даною електронною поштою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 року, виключивши вищезазначені відомості з резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Внести виправлення в ухвалі слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 року при розгляді клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.07.2021 року за № 0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а саме з резолютивної частини виключити наступне: «…особисте листування користувача даної поштової скриньки, а саме її з`єднання з іншими електронними поштовими скриньками, листів та текстових файлів, з розкриттям їх змісту, які створювалися в межах указаної поштової скриньки, надходили на них або надсилалися з них у період з 20 лютого 2020 року (з моменту написання заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до моменту проведення тимчасового доступу…», а також «…вмісту електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 : (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), вмісту пов`язаного з даною електронною поштою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 …».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1