Справа № 639/4922/21
Провадження № 1-кп/639/444/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових питання про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.10.2021, ухваленого за результатами розгляду обвинувальних актів по кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 за №0000310 та 06.09.2021 за №0000393, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.10.2021 ухвалено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт;

- за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного судом м. Харкова від 07.08.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом часткового складання покарань, остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Однак, при виготовленні тексту даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

При виготовленні тексту вироку було допущено описку, а саме у даті судового рішення, яким ОСОБА_3 засуджено Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України та який ураховується при призначенні покарання за вироком від 29.10.2021, зазначено «07.08.2020» замість правильного «08.10.2020».

За таких обставин суд вважає за можливе виправити у вироку суду від 29.10.2021 вказану описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.10.2021, ухваленого за результатами розгляду обвинувальних актів по кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 за №0000310 та 06.09.2021 за №0000393, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.

Зазначити у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.10.2021 замість невірної дати вироку Жовтневого районного суду м. Харкова, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання за яким приєднано на підставі ст. 71 КК України - «07.08.2020», вказати правильну дату - «08.10.2020».
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.10.2021.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1