Справа № 932/7391/21
Провадження № 1-кс/932/5160/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000267 від 17.03.2020 року, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за № 0000267 від 17.03.2020 року, в якому він просить продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000267, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2020 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.

Станом на 08.12.2021 року в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено:
17.03.2020 у період з 15.00 по 17.40 годин слідчим СУ ГУНП ОСОБА_6 проведено огляд місця пригоди. Складено схему та фототаблицю. В ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

17.03.2020 проведено огляд транспортного засобу, а саме автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

17.03.2020 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному проваджені автомобіль «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

17.03.2020 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному проваджені автомобіль «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

17.03.2020 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному проваджені автомобіль «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

19.03.2020 накладено арешт на автомобіль «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

19.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

25.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

20.03.2020 призначено експертизу технічного стану транспортного засобу «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно висновку №1458-20 від 27.05.2020 рульове керування та гальмівна система автомобіля «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває в робочому стані;

20.03.2020 призначено експертизу технічного стану транспортного засобу «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно висновку №1456-20 від 27.05.2020 на момент проведення дослідження рульове керування та гальмівна система автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 перебували у непрацездатному стані через механічні пошкодження, які були утримані в момент зіткнення. До моменту зіткнення рульове керування і робоча гальмівна система автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 перебували у працездатному стані і могли виконувати задані функції по зміні напрямку і швидкості руху;

20.03.2020 призначено експертизу технічного стану транспортного засобу SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно висновку №1455-20 від 29.05.2020 на момент огляду робоча гальмівна система автомобіля «SKODA OCTAVIA» перебувала в працездатному стані. На момент огляду рульове керування автомобіля «SKODA OCTAVIA» перебувало в працездатному але технічно несправному стані в зв`язку з деформацією правої рульової тяги. Несправний стан рульового керування автомобіля «SKODA OCTAVIA» обумовлений пошкодженням правої рульової тяги у вигляді дугоподібного вигину. Пошкодження правої рульової тяги автомобіля «SKODA OCTAVIA» виникло в результаті ДТП;

20.03.2020 призначено експертизу технічного стану транспортного засобу «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно висновку №1453-20 від 29.04.2020 рульове керування та гальмівна система автомобіля «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 перебуває в робочому стані;

20.03.2020 призначено транспортно-трасологічну експертизу, згідно висновку №1460-20, місце зіткнення автомобілів «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 і «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 розташовувалося в межах виїзду з прилеглої території та правої рейки трамвайного полотна пр. Б. Хмельницького по напрямку руху в бік вул. Весніна безпосередньо перед початком зафіксованого сліду юзу №1, №2;

В первинний момент зіткнення контактування відбулось між передньою частиною автомобіля «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 та лівою передньо-боковою частиною автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 під кутом 800+50 Після первинного контактування передньою частиною автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , передню частину останнього розвертало по ходу годинникової стрілки в результаті чого відбулось контактування задньої бокової частини автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 (задні ліві колесо, крило, ліхтар, тощо) з правою боковою частиною автомобіля «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 (праві двері, поріг, тощо);

20.03.2020 призначено транспортно-трасологічну експертизу, згідно висновку №1462-20, в первинний момент зіткнення контактування відбулось між правою передньо-боковою частиною автомобіля «SKODA OCTAVIA» р/н НОМЕР_3 (передній бампер, праве переднє крило, тощо) та лівою задньою частиною автомобіля «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 (задній бампер, заднє ліве крило, тощо);

20.03.2020 призначено транспортно-трасологічну експертизу, згідно висновку №1459-20, в первинний момент зіткнення контактування відбулось між задньою частиною автомобіля «SKODA OCTAVIA» р/н НОМЕР_3 (задній бампер, багажник, тощо) та лівою переднє-боковою частиною автомобіля «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 (переднє ліве крило, тощо);

30.03.2020 на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська отримано тимчасовий доступ до відеореєстратора з автомобіля «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 . В ході проведення тимчасового доступу біло вилучено картка пам`яті з записом події ДТП;

30.03.2020 на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська отримано тимчасовий доступ до камер відеоспостереження автоцентр «Порттайр» та вилучено відеозаписи на яких зафіксовано подію ДТП;

26.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

03.04.2020 призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_9 , згідно з висновку № 985е у нього виявлені тілесні ушкодження які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

02.04.2020 призначено автотоварознавчу експертизу автомобіля «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

04.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ОСОБА_12

27.04.2020 призначено додаткову експертизу технічного стану транспортного засобу «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно висновку № 2043-20 від 25.05.2020 руйнація металевої трубки живлення робочого гальмівного механізму переднього лівого колеса автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 виникла в момент зіткнення під дією одномоментного ударного навантаження, яке перевищувало допустиму міцність матеріалу, з якого виготовлено трубку;

27.04.2020 призначено додаткову експертизу технічного стану транспортного засобу 2042-20 від 20.05.2020Злами сферичної частини кульового пальця наконечника лівої рульової тяги та утворюючої поверхні тяги автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 утворилися в момент зіткнення під дією одномоментного ударного навантаження, яке перевищувало допустиму міцність матеріалу з якого вони виготовлені;

06.05.2020 постанова про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

19.05.2020 призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_13 , згідно з висновка експертизи №1417е, у ОСОБА_13 виявлено середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження;

25.05.2020 залучено до провадження в якості потерпілого ОСОБА_13 , якому вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої та допитано в якості потерпілого;

06.07.2020 залучено до провадження в якості потерпілого ОСОБА_14 , якому вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої та допитано в якості потерпілого;

Зібрано характеризуючи матеріали на водіїв;

21.07.2021 змінено підслідність за Дніпровським РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В зв`язку тривалим лікуванням ОСОБА_14 , 06.09.2021 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судових експертиз» ДОР», раніше проведення даної експертизи, було не можливим.

02.11.2021 за вих. №43/2-1879КП призначено судову експертизу засобів відео- звукозапису, проведення якої доручено експертам ДХНДЕКЦ МВС України.

12.11.2021 призначено транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої доручено експертам ДДНІСЕ МВС України, для встановлення швидкості руху автомобіля «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «SKODA OCTAVIA» р/н НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим, для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримати висновок експерта по дослідженню обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, висновок судово-медичної експертизи по ОСОБА_14 та згідно висновків отриманих експертиз прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, на думку слідчого судді, виконання всіх слідчих дій у кримінальному провадженні, а також прийняття процесуального рішення по ньому, потребує додаткового часу, тому існують підстави для продовження строку досудового розслідування. Разом з цим, слідчий суддя відзначає, що до цього часу жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання частково та продовжити строк досудового розслідування до 17 червня 2022 року включно.

Керуючись ст. ст. 214, 219, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000267 від 17.03.2020 року, про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 до 17 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ