Справа № 520/8833/19
Провадження № 1-кп/947/455/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 14.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 14.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.
Захисник ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 32,34 УПК України, звернувся до суду з клопотанням про направлення до Одеського Апеляційного суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, для вирішення питання підсудності обвинувального акту, оскільки місцем порушення кримінального провадження № 0000030 є територія Малиновського району міста Одеси, вулиця Фонтанська дорога 4, але місцем скоєння та місцем затримання особи є територія Київського району міста Одеси вулиця Краснова 14 А.
Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності обвинувального акту, просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що територіальна підсудність обвинувального акту не порушена, місцем скоєння злочину, вчинення якого інкримінується ОСОБА_7 є АДРЕСА_1 , яка за територіальністю відносить до Київського району міста Одеси.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, доданий до нього реєстр, клопотання захисник ОСОБА_4 вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ст. 314 ч.3 п.4 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.
Відповідно до ст. 409 КПК України однією з підстав для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінально процесуального закону.
За таких обставин, зважаючи на клопотання захисника ОСОБА_4 та положення п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, згідно якого судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.32, ст.34, п.4 ч.3 ст.314, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 14.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, на підставі викладеного у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1