Провадження № 1-кс/359/2444/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :
22.12.2021 року слідча СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Так встановлено, що слідчими слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 03.06.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 197-1 КК України.

До Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшли звернення про вчинення кримінальних правопорушень від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про те, що у с. Гнідин Бориспільського р-ну Київської області розміщено КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема на ділянках з кадастровими номерами: :04:002:1986; :04:002:1548; : 04:002:2003; :04:002:1993. Разом з цим, парканом огороджена і інша земельна ділянка, яка межує із ділянкою з кадастровим номером: :04:002:1548, не перебуває у приватній власності та є прибережною зоною.

31.08.2021 під час допиту свідок ОСОБА_4 повідомив, що до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернувся мешканець с. Гнідин Бориспільського р-ну Київської області, який повідомив, що у зазначеному селі розміщено пляж поруч із вул. Весняна та на даний час він відгороджений забудовою (парканом) та доступу до нього немає. Під час виїзду на вказане місце було виявлено котеджне містечко КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із збудованими на його території 8/9 будинками. В подальшому він здійснив огляд публічної кадастрової карти України та виявив, що КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщене на земельних ділянках з кадастровими номерами: :04:002:1986; :04:002:1548; :04:002:2003; :04:002:1993. В той же час, парканом котеджного містечка огороджена земельна ділянка, яка межує із земельною ділянкою із кадастровим номером :04:002:1548, яка не перебуває у приватній власності чи оренді. Таким чином, останній виявив ознаки самовільного зайняття частини земельної ділянки.

02.09.2021 під час допиту свідок ОСОБА_5 повідомив, що є представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до довіреності від 27.06.2021. Товариство здійснює обслуговування території котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до укладеного договору, на території якого знаходиться близько 20 будинків, кожен із яким перебуває у приватній власності фізичних та юридичних осіб. Земельна ділянка з кадастровим номером: :04:002:1548 належить ОСОБА_6 , яка є дружиною ОСОБА_7 , який є власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Щодо приналежності ділянок з кадастровими номерами: :04:002:1986; :04:002:2003; :04:002:1993 йому нічого не відомо, в тому числі і приналежності таких КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ОСОБА_8 .

Крім цього, свідок ОСОБА_4 надав органу досудового розслідування відповіді на запити до ІНФОРМАЦІЯ_5 та до ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до останнього, будівництво причалу на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:1548 Агентство не погоджувало, вказана ділянка межує із Канівським водосховищем, яке не може бути передане в оренду, відповідно до ст. 51 Водного кодексу України.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що на території земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:002:1986; :04:002:1548; :04:002:2003; :04:002:1993 та на суміжній з ними місцевості здійснено самовільне будівництво будівель та/або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, чим завдано значної шкоди її законному володільцю, зокрема Українському народу (ст. 13 Конституції України).

Так, 27.10.2021, призначено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 , проведення земельно-технічної експертизи, з метою встановлення відповідності фактично розташування будівель, (споруд) та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок технічній документації.

Відповідно до п. 7.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, для вирішення питань експертизи з питань землеустрою експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної документації та документації із землеустрою на земельні ділянки.

Відповідно до чого, стороною обвинувачення планується отримати доступ завірених копій документів:

- завірену копії технічної документації (документацій із землеустрою) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:2003.

Окрім того, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_8 , розробником технічної документації (документацій із землеустрою) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:2003 є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

Відповідно до інформації з Єдиний державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Можливість ознайомитись із вказаними документами та їх виїмка слугуватимуть стороні обвинувачення у виявленні матеріальних носіїв, на яких дані, для встановлення істини в кримінальному провадженні.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, з метою зібрання, перевірки та оцінки доказів, а також, з метою підтвердження або спростування факту кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

На підставі викладеного, слідча у клопотанні просила надати відповідний тимчасовий доступ до зазначеної документації.

В судове засідання слідча не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " про час та місце розгляду клопотання не повідомлялось з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вищевказані документи необхідні для підтвердження або спростування факту кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України та нададуть можливість органу досудового слідства встановити всі обставин кримінального правопорушення та істину по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ для встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів та інформації, і в разі необхідності вилучення їх належним чином завірених копій.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- копій технічної документації (документацій із землеустрою) на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:002:2003.

Посадовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 22.02.2022 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1