УХВАЛА
Іменем України

22.12.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малогнеушеве, Рильського району, Курської області, Російської Федерації, цигана, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він на шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.
Представник ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» подання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про подання та можливість встановлення відносно нього адміністратвиного нагляду повідомлений, від підпису про повідомлення та написання будь-яких заяв та клопотань з цього приводу відмовився про що працівниками відділу режиму і охорони ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" було складений відповідний акт.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_3 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2014, за ст. 391; ст. 71 КК України до 9 років 1 місяця 29 днів позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Вирок набрав законної сили: 26.12.2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27.07.2016 року, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, засудженому ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.10.2014 року по 25.12.2014 року в строк відбування покарання з розрахунку одинь день попереднього ув`язнення за два дні позбавленні волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.06.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.07.2008 року по 15.06.2010 року в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 20.11.2014. Кінець строку відбування покарання: 25.12.2021.
За час тримання в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 допустив вісімнадцять порушень вимог режиму тримання, за що вісімнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи. Заохочень не має.

На даний час на виробництві установи не працевлаштований. Бажання працювати не виявляє. Перебуває на профілактичному обліку, як особа схильна до самогубства. В спілкуванні з представниками адміністрації установи не завжди тактовний. В особистих бесідах скритний. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться не завжди відповідально, через особисту неорганізованість. Дотримується встановлених правил санітарії та особистої гігієни виключно під контролем представників адміністрації, зовнішній вигляд не завжди охайний. Приймати участь в програмах диференційованого виховного впливу бажання не виявив. Провину в скоєному злочині не визнає. Вирок суду та міру призначеного судом покарання вважає несправедливим.

Відповідно до п.«б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення воліза особливо тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 537-539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:
-заборонити вихід з будинку, в якому проживає, з 22-00 до 06-00 наступного дня;
-заборонити виїзд за межі міста, де проживає, без дозволу органів національної поліції;
-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;
-зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1