Провадження №: 1-во/752/36/21
У Х В А Л А
Іменем України
23.09.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000271 про виправлення виявленої описки, допущеної на підставі помилки,
в присутності:
потерпілого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_3 просить внести допущені в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 08.07.2021р. (справа №752/15845/21, провадження №1-кс/752/5389/21) описки, вказавши по тексту ухвали потерпілий (потерпілого, потерпілому) замість заявник (заявника, заявнику).
В обґрунтування заяви зазначає, що в червні він звернувся до Голосіївського районного суду із скаргою на бездіяльність компетентних посадових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві по невнесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 382 КК України. Ухвалою слідчого судді 08.07.2021 року було частково задоволено дану скаргу, однак, як вказує ОСОБА_3 , у тексті ухвали допущені помилки, а саме зазначено заявник (заявника, заявнику) замість потерпілий (потерпілого, потерпілому). При цьому ОСОБА_3 звертає увагу, що слідчим суддею помилково зазначений його процесуальний статус як заявника, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України він має статус потерпілого.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги заяви, просив її задовольнити з наведених у ній підстав.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення.
Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із матеріалів заяви, в червні ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду із скаргою на бездіяльність компетентних посадових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві по невнесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 382 КК України.
08.07.2021 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва скарга ОСОБА_3 була задоволена частково та було зобов`язано уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 вх. № М-1884 від 16.06.2021 року, розпочати досудове розслідування, а також видати ОСОБА_3 копію відповідного витягу з ЄРДР.
Разом з тим, як вбачається з тексту ухвали слідчого судді від 08.07.2021р., при її складенні були допущені описки в зазначенні процесуального статусу ОСОБА_3 .
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000271 про виправлення виявленої описки, допущеної на підставі помилки, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_3 про виправлення виявленої описки, допущеної на підставі помилки, задовольнити.
2. Внести допущені в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 08.07.2021р. (справа №752/15845/21, провадження №1-кс/752/5389/21) описки, вказавши по тексту ухвали потерпілий (потерпілого, потерпілому) замість заявник (заявника, заявнику).
3. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1