Справа № 717/221/22
Номер провадження 1-кп/717/40/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000014 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 освіта базова середня, одруженого, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 27.01.2022 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 в ході конфлікту із своєю дружиною ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, штовхнув її і завдав їй удару лівою ногою в обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в правій орбітальній ділянці, перелом кісток спинки носу та бокових стінок, які згідно з висновком експерта №70екс від 01.02.2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно нього за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України в зв`язку із тим, що він примирився з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_3 також заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження і пояснила, що вона пробачає обвинуваченого, не має до нього жодних претензій і вони примирилися з ним.

Ознайомившись із заявою обвинуваченого, який просить закрити кримінальне провадження стосовно нього, вислухавши пояснення потерпілої, яка також просить кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити, думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження закрити у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зокрема, як слідує з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, який згідно ч.2 ст. 12 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком, оскільки за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі до двох років.
Обвинувачений примирився з потерпілою, завдані збитки кримінальним правопорушенням відшкодував потерпілій.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального Кодексу України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального Кодексу України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок примиренням винного з потерпілим.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя