Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9201/21
Провадження № 1-кс/644/1196/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської Окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000197 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, імеі, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 10.04.2021 року до часу проголошення ухвали з мобільного телефону НОМЕР_1 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2021 о 18.43 невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 із хуліганських спонукань заподіяли ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

14.04.2021 матеріали досудового розслідування за даному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України

Під час проведення досудового розслідування у якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що він працюю директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Підприємство займається обслуговуванням і установкою домофонної системи по місту Харкову та Харківській області.

12.04.2021 року приблизно о 10-00 до ОСОБА_6 на мобільний телефон НОМЕР_2 , подзвонив абонентський номер НОМЕР_1 . Відповівши на дзвінок, дзвонив чоловік, який не повідомив свої анкетні дані, ОСОБА_6 також їх не запитав. Чоловік повідомив ОСОБА_6 в телефонному режимі, що він будує будинок за адресою: АДРЕСА_4 і в будинку потрібно встановити камери відео спостереження, включаючи домофон. ОСОБА_6 з чоловіком домовилися о зустрічі о 18.30 за вищевказаною адресою з метою складання кошторису. Після чого ОСОБА_6 поїхав на зустріч з клієнтом на приналежному йому автомобілі «Славута» білого кольору, держ. номер НОМЕР_3 . Під`їхавши до будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 передзвонив абонементу з абонентським номером НОМЕР_1 та повідомив йому, що він знаходиться біля будинку АДРЕСА_4 , і те, що будинку АДРЕСА_4 , знайти не може, на що абонемент з абонентським номером НОМЕР_1 повідомив йому, щоб він припаркував свій автомобіль біля будинку АДРЕСА_4 та почекав його там, мотивуючи, це тим що він зараз підійде і покаже дорогу. Далі ОСОБА_6 знаходився за кермом свого автомобіля «Славута» білого кольору, держ. номер НОМЕР_3 , коли до нього підійшов невідомий чоловік , який запитав у ОСОБА_6 вулицю на якій він знаходився і після того, як ОСОБА_6 йому відповів, він сказав «Иди сюда падла! » - сказав невідомий чоловік ОСОБА_6 . По голосу ОСОБА_6 впізнав абонента з абонентським номером НОМЕР_1 і далі невідомий чоловік почав ОСОБА_6 заподіювати удари у обличчя.

Слідчий зазначила, для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування особливо тяжкого кримінального правопорушення для встановлення місця знаходження особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків необхідно звернутися до операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 10.04.2021 року до часу проголошення ухвали з мобільного телефону НОМЕР_1 та має доказове значення по справі.

Слідчий надала заяву, в якій просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки з метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської Окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000197 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, імеі, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 10.04.2021 року до часу проголошення ухвали з мобільного телефону НОМЕР_1 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.11.2021 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1