Справа № 950/1605/21
Номер провадження 1-кс/950/290/21
У Х В А Л А
20 серпня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
9 серпня 2021 року дізнавач сектору дізнання ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та вилучити відповідні документи) до справ КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до історій хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 10.01.2021 року 18.01.2021 року в баготопрофільному хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями, що розташована по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання ВП № 3 (м. Лебедин)Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000002 від 10.01.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що близько 01 години 10.01.2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя та голови. Гематоми повік з обох сторін. Забійні рани н/повіки зліва, лобу зліва, тім`яної області справа. Забій грудної клітки.

Встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_2 знаходився в багатопрофільному хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному лікуванні з 10.01.2021 по 18.01.2021 рік.

Згідно Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про інформацію», дані із зазначенням прізвищ, імен та по батькові пацієнтів замісної підтримувальної терапії не розголошуються.

Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, з метою встановлення фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємтва « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву в якій підтримала клопотання повністю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, а також, надати можливість отримання копій документів, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000002 у зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до них, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаної документації для подальшого досудового розслідування та отримання копій документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та вилучити відповідні документи) до справ КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до історій хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 10.01.2021 року 18.01.2021 року в баготопрофільному хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями, що розташована по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 20.09.2021 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилученнязазначенихдокументів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1