Справа № 297/699/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружною прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує на те, що 10 серпня 2018 року в першій половині дня точної години не встановлено неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув заклад дитячого притулку, який розташований в смт. Батьово, вул. Кошута, 146, місце знаходження останнього не відоме.

Поряд з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що його мати ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав, та з сином стосунків останній час не підтримувала, в неї ОСОБА_5 не зявлявся, де він може перебувати, вона не знає.

Опитані мешканці с. В. Лучки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які показали, що вони не бачили останнім часом ОСОБА_5 , де він може бути, вони не знають.

Направлені відповідні запити до медичних закладів міста Берегове з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 .

Направлений запит до державної кримінально-виконавчої служби України щодо встановлення факту того, можливо ОСОБА_5 відбуває покарання у відповідній установі України.

Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 15-ти років, що відповідно до ст. 12 КК України являється особливо тяжким злочином, по якому згідно статті 291 КПК України строк досудового розслідування становить дванадцять місяців, тобто строк досудового розслідування мав закінчитися 04.10.2020, однак ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 06.10.2020 був продовжений до 04.10.2021.

29 вересня 2021 року кримінальне провадження було закрито за п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України.

22 жовтня 2021 начальником СВ Берегівського РВП ОСОБА_9 кримінальне провадження відновлено для проведення слідчих дій, після чого 22 жовтня 2021 року слідчим СВ Берегівського РВП ОСОБА_3 закрито за п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 29 жовтня 2021 року кримінальне провадження відновлено прокурором Берегівської окружної прокуратури, постанова про закриття кримінального провадження від 22.10.2021 скасована. Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту зупинення (закриття) кримінального провадження не включається у строки, передбачені цією статтею. Оскільки кримінальне провадження було неодноразово закрито до постанови прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження, тому строк досудового розслідування спливає 03 листопада 2021 року.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- допитати в якості свідків працівників Батівського дитячого притулку та працівників Служби в справах дітей Закарпатської ОДА з приводу обставин зникнення ОСОБА_5 ;
- допитати в якості свідків рідних ОСОБА_5 з метою встановлення обставин зникнення та можливого місця знаходження останнього;
- отримати відповіді на запити з медичних установ на предмет того, чи перебуває (перебував) ОСОБА_5 на лікуванні, з державної кримінально-виконавчої служби України щодо встановлення факту того, можливо ОСОБА_5 відбуває покарання у відповідній установі України;

- при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

-при отриманні в ході досудового розслідування достатніх доказів про вчинення кримінального правопорушення, підготувати та вручити з дотриманням вимог ст. 481 КПК України, повідомлення про підозру винуватцям у відповідності до вимог ст. 277, 278 КПК України

Згідно п.3 ч. 2 ст.2951 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що зв`язку із складністю провадження та кількістю епізодів фактів, обставин), які досліджуються (перевіряються) в ході досудового розслідування.
Передусім, це зумовлено проведенням значної кількості слідчих (розшукових) дій для встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень та інших процесуальних дій, за допомогою проведення, яких будуть здобуті докази, якими в сукупності доводиться вина винних осіб.
Крім того, об`єктивною причиною, яка перешкоджала виконанню раніше вищевказаних слідчих та процесуальних дій слугував той факт, що оперативними співробітниками проводилися встановлення свідків та їх місцезнаходження, а також інших фактичних даних, які можуть бути використані для встановлення обставин, які досліджуються в ході досудового розслідування, а також інших співучасників вказаного злочину.
На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 03.11.2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак слідчий подав заяву, в якій просять провести розгляд вказаного клопотання без її участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, яке є особливо тяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум на 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п.3 ч. 2 ст.2951 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що для призначення судово-бухгалтерської експертизи необхідно було вилучити великий об`єм документів та не допитані особи, покази яких мають важливе значення для прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000240 від 04.04.2019 року, за попередньою кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 03.11.2021 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують додатковий строк, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219, ч. 1 ст. 294, ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 03.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10