Справа № 557/1934/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення скарги)

07 грудня 2021 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла скарга представника ПрАТ «Рівнеобленерго» на бездіяльність ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
В обґрунтування скарги останній зазначив, що 10 серпня 2021 року до ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області скаржником було подано заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення за фактом пошкодження електричної опори № 46 ПЛ-0,4 кВ «Село» від КТП-99 с. Тучин 08.08.2021 внаслідок зіткнення двох транспортних засобів із вказаною електричною опорою.
09.09.2021 скаржник звернувся до ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із заявою з проханням повідомити про хід досудового розслідування за заявою скаржника.
Однак, станом на 01.12.2021 до ПрАТ «Рівнеобленерго» не надходило витягу з ЄРДР чи іншої інформації щодо досудового розслідування за повідомленими скаржником фактами.

З бездіяльністю відділення поліції скаржник не погоджується та вважає, що обов`язком останніх на підставі ст. 214 КПК України є внесення відомостей про зазначене ним у заяві кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, на його переконання, не допускається.
На підставі вищевикладеного, просить зобов`язати ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості за заявою ПрАТ «Рівнеобленерго» від 10.08.2021.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що ПрАТ «Рівнеобленерго» подало до відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіписьмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК по факту пошкодження електричної опори № 46 ПЛ-0,4 кВ «Село» від КТП-99 с. Тучин, для внесення до ЄРДР та початку кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194-1 КК України.

30.11.2021 скаржник через відділення пошти подав до Гощанського районного суду цю скаргу, яка надійшла до суду 07 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Відповідно до п 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, витяг з ЄРДР за заявою від 10 серпня 2021 року мав бути наданий заявникові найпізніше 12 серпня 2021 року, та саме в десятиденний строк з цієї дати скаржник мав право звернутися зі скаргою. Тобто, скарга на бездіяльність могла бути подана не пізніше 22 серпня 2021 року.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скаргу подано скаржником лише 30 листопада 2021 року, тобто, після закінчення встановленого ч. 1 ст. 314 КПК України десятиденного строку, і скаржник не порушує питання про поновлення строку, скарга скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10 серпня 2021 року повернути скаржникові.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1