Провадження № 1-в/686/587/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 10 вересня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, із покладенням на підставі ст. 76 КК України зобов`язань: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

встановив:

Начальник Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку перебував на обліку Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, пройшов курс адаптації та реінтеграції в адаптаційному центрі «Віфезда», так як був залежним від алкоголю.

В судове засідання прокурор не з`явився, представник Хмельницького МРВ відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Хмельницькій області не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі.
Засуджений, який у встановленому порядку повідомлявся про місце та час розгляду клопотання (подання) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, перебуваючи на обліку Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій обл. зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягався, пройшов курс адаптації та реінтеграції в адаптаційному центрі «Віфезда».

Термін іспитового строку сплинув і скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання не викликається необхідністю.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

постановив:

На підставі ст. 78 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 10 вересня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: