Справа №463/9589/21
Провадження №1-кс/463/5421/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002653 від 21.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступдо оригіналів документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме до оригіналів лісорубних квитків ЛЬ ЛРК № 00675 від 22.03.2017 та ЛЬ ЛРК № 000754 від 17.07.2017, а також всіх документів, що послужили підставою їх видачі (звернення про необхідність проведення рубок, акти огляду місць заготівель деревини; відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки; польові перелікові відомість дерев призначених в рубку; модельні дерева для визначення розряду висот; плани ділянок відведених під рубки; нумераційні відомості дерев призначених для рубки; наряди-акти на виконання робіт за лісорубними квиткам, товаро-транспортні накладні щодо вивозу лісопродукції з лісосік та інші пов`язані із цим документи наявні в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); документів облікування та оприходування зрубаної деревини; з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки такі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених копій: Статуту даного підприємства чинного на 2017 рік; наказу про призначення директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , його посадової інструкцій чи функціональних обов`язків; наказу про призначення головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , його посадової інструкцій чи функціональних обов`язків, наказу про призначення на посаду начальника відділу лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 його посадової інструкцій чи функціональних обов`язків; наказу про призначення на посаду старшого майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , його посадової інструкцій чи функціональних обов`язків, договору про його матеріальну відповідальність, наказу про закріплені за ним дільниці лісництва; наказу про закріплення 6 виділу 109 кварталу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2017 рік; наказів та посадових інструкцій лісничого та помічника лісничого Доброгостівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які працювали протягом 2017 року; а також по п`ять оригіналів довільних документів із зразками підписів вищевказаних посадових осіб за період 2017 року.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні №0002653 від 21.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин передбачених ч.5-7 ст. 163 КПК України, та доступ до таких в сукупності з іншими доказами кримінального провадження має важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання в підставне та його слід задоволити.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів лісорубних квитків ЛЬ ЛРК № 00675 від 22.03.2017 та ЛЬ ЛРК № 000754 від 17.07.2017, а також всіх документів, що послужили підставою їх видачі (звернення про необхідність проведення рубок, акти огляду місць заготівель деревини; відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки; польові перелікові відомість дерев призначених в рубку; модельні дерева для визначення розряду висот; плани ділянок відведених під рубки; нумераційні відомості дерев призначених для рубки; наряди-акти на виконання робіт за лісорубними квиткам, товаро-транспортні накладні щодо вивозу лісопродукції з лісосік та інші пов`язані із цим документи наявні в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); документів облікування та оприходування зрубаної деревини; з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки такі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених копій: Статуту даного підприємства чинного на 2017 рік; наказу про призначення директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , його посадової інструкцій чи функціональних обов`язків; наказу про призначення головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , його посадової інструкцій чи функціональних обов`язків, наказу про призначення на посаду начальника відділу лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 його посадової інструкцій чи функціональних обов`язків; наказу про призначення на посаду старшого майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , його посадової інструкцій чи функціональних обов`язків, договору про його матеріальну відповідальність, наказу про закріплені за ним дільниці лісництва; наказу про закріплення 6 виділу 109 кварталу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2017 рік; наказів та посадових інструкцій лісничого та помічника лісничого Доброгостівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які працювали протягом 2017 року; а також по п`ять оригіналів довільних документів із зразками підписів вищевказаних посадових осіб за період 2017 року.

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1