Справа № 462/8259/21
провадження 1-кс/462/2065/21
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000333 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: три кепки, тканинну сумку, викрутку, сумку- рюкзак, напильник, три ключі для домофону, дві пари рукавиць, мобільний телефон марки «Айфон 6» ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім-картку НОМЕР_2 , грошові кошти у сумі 2322 гривень (наступні купюри номіналом та серією: 500 гривень ВЕ 8302086, АА 7224149, АБ № 4026187, ЗД 0340811, 200 гривень: ЦА 2001554, 100 гривень: УЕ 9367860, 10 гривень: ЮД 9800432, НЄ 9645919, 1 гривень: СИ 9886734, УЙ 1082389), 2 долари США: В 57211447 А, В 70897784 А, 10 копійок, 1 долар США (монета), ключ із дротиком, брилок із двома ключами та брилком-сигналізацією, автомобіль марки «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_3 , які вилученні в ході проведення обшуку у період часу з 16 год. 50 хв. до 17 год. 48 хв. 11.11.2021 автомобіля марки «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_3 , що являється власністю ОСОБА_5 відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та який знаходиться за адресою: м. Львів пр. Чорновола, 59 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що дане майно виявлене та вилучене 11.11.2021 року, в ході проведення обшуку, та відповідно до ч.1 ст.98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000333 від 11.11.2021р.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 та прокурор підтримали заявлене клопотання. Власник автомобіля ОСОБА_5 , та власник решти вилучених речей ОСОБА_7 та його захисник проти задоволення клопотання заперечили.
Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000333, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000333, 11.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2021, близько 12.05 год. ОСОБА_8 , переслідуючи мету протиправного збагачення, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , прибули до будинку АДРЕСА_1 на автомобілі марки Subaru Legacy н.з. НОМЕР_3 .
Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_8 , діючи спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , котрий залишився біля будинку № 58 по вул. Вигоди у м. Львові, з метою спостерігання за обстановкою, піднялись на дев`ятий поверх будинку АДРЕСА_1 , та шляхом підбору ключів, проникли у квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_10 , звідки таємно викрали майно, а саме кошти в розмірі 300 доларів США, які згідно курсу Національного банку України станом на 11.11.2021 становили 7 817,25 гривень.
В подальшому, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 залишили місце вчинення злочину на автомобілі марки Subaru Legacy н.з. НОМЕР_3 , та були затримані працівниками поліції на проспекті В`ячеслава Чорновола 59 у м. Львові, а викрадені кошти в сумі 300 доларів США у них вилучені.
В ході проведення досудового розслідування 11.11.2021 старшою слідчою СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 з метою збереження майна та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину винесено постанову про проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме автомобіля марки «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_3 , що являється власністю ОСОБА_5 відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та який знаходився за адресою: м. Львів пр. Чорновола, 59.
Відтак, відповідно до протоколу проведення обшуку виявлено та вилучено три кепки, тканинну сумку, викрутку, сумку рюкзак, напильник, три ключі для домофону, дві парі рукавиць, мобільний телефон марки «Айфон 6» ІМЕІ : НОМЕР_1 та сім-картка НОМЕР_2 , грошові кошти у сумі 2322 гривні (наступні купюри номіналом та серією: 500 гривень ВЕ 8302086, АА 7224149, АБ № 4026187, ЗД 0340811, 200 гривень: ЦА 2001554, 100 гривень: УЕ 9367860, 10 гривень: ЮД 9800432, НЄ 9645919, 1 гривня: СИ 9886734, УЙ 1082389), 2 долари США: В 57211447 А, В 70897784 А, 10 копійок, 1 долар США (монета), ключ із дротиком, брилок із двома ключами та брилком-сигналізацією, автомобіль марки «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_3 , котрі визнано речовими доказами відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 11.11.2021.
У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, , які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із постанови старшого слідчого відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 11.11.2021 року майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000333.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Таким чином, з огляду на положення ч.2 ст.167, ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт підлягає задоволенню, оскільки встановлено наявність для цього правових підстав.
Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000333 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на три кепки, тканинну сумку, викрутку, сумку- рюкзак, напильник, три ключі для домофону, дві пари рукавиць, мобільний телефон марки «Айфон 6» ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім-картку НОМЕР_2 , грошові кошти у сумі 2322 гривень (наступні купюри номіналом та серією: 500 гривень ВЕ 8302086, АА 7224149, АБ № 4026187, ЗД 0340811, 200 гривень: ЦА 2001554, 100 гривень: УЕ 9367860, 10 гривень: ЮД 9800432, НЄ 9645919, 1 гривень: СИ 9886734, УЙ 1082389), 2 долари США: В 57211447 А, В 70897784 А, 10 копійок, 1 долар США (монета), ключ із дротиком, брилок із двома ключами та брилком-сигналізацією, автомобіль марки «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_3 , які вилученні в ході проведення обшуку у період часу з 16 год. 50 хв. до 17 год. 48 хв. 11.11.2021 автомобіля марки «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_3 , що являється власністю ОСОБА_5 відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та який знаходиться за адресою: м. Львів пр. Чорновола, 59 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Роз`яснити власнику майна, що відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України він вправі звернутися з заявою про скасування арешту, якщо доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.