Справа № 754/9754/20
У Х В А Л А
Іменем України

17 листопада 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області подано до Деснянського районного суду м. Києва подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що у ОСОБА_4 засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15 жовтня 2020 року за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 15 жовтня 2021 року закінчився іспитовий строк, нових кримінальних правопорушень останній не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, під час перебування на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області вчасно з`явився на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_4 , представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за відсутності вказаних осіб.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, з підстав того, що матеріали подання не містять дані про те, що ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності станом на день закінчення іспитового строку, крім того в поданні зазначені відомості, які не узгоджуються з матеріалами особової справи на засудженого, а саме щодо назви суду, кваліфікації кримінального правопорушення.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подання, матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Деснянського районного суду м.Києва від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

26 жовтня 2021 року до суду направлено подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Однак в матеріалах особової справи відсутні докази того, як то вимога про судимість, що засуджений не вчинив в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень. Остання вимога про судимість ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах особової справи, датована 06 липня 2021 року.

За таких обставин, оскільки доказів того, що засуджений не скоював нових кримінальних правопорушень у період іспитового строку з 06 липня 2021 року по 15 жовтня 2021 року року Деснянським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області суду не надано, відсутні правові підстави для задоволення вказаного подання.
Одночасно суд звертає увагу на те, що в поданні Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання невірно зазначено назву суду, яким було винесено вирок та правову кваліфікацію кримінального правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.

Матеріали особової справи на ОСОБА_4 повернути до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: