Провадження № 1-в/638/708/21
УХВАЛА
Іменем України
19 листопада 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференцзв`язку заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

21.09.2021 року з ДУ «Олексіївська виправна колонія ( №25 )» до Дзержинського районного суду міста Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у якому останній посилався на те, що у нього наявні «пільги» для такого звільнення.

У судовому засіданні засуджений підтримав вказане клопотання.

Прокурор заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши доводи клопотання та матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.

Вироком Великобагачанського райсуду Полтавської області від 28.03.2019 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 185 ч.ч. 1, 2, 3 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначених за цим вироком та вироком Миргородського міськрайсуду Полтавської області від 25.10.2018 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 162 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, остаточно визначено до відбуття покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання за період з 03.08.2018 року по 28.03.2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.09.2020 року приведено вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.03.2019 року у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2008 року та визначити засудженим за ст.185 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, в іншій частині вирок залишено без змін.

Початок строку: 28.03.2019 року. Кінець строку: 02.04.2023 року.

Згідно з характеристикою засудженого, наданою начальником Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час тримання у державній установі «Полтавська УВП №23 вимоги режиму тримання порушував, дисциплінарні стягнення мав, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.

З 24.10.2019 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25). За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, дисциплінарні стягнення не має, адміністрацією установи заохочувався. До праці ставиться посередньо, за вироком суду має відшкодувати судові витрати, проте виконавчі листи не надходили.

Постановою ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» від 24.07.2020 року до ОСОБА_4 застосовано заохочення у вигляді оголошення подяки. 12.08.2019 року застосовано стягнення за невиконання законних вимог представників адміністрації у вигляді карцеру 9 діб.

Картка по обліку особистих коштів і по безготівковому розрахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримував заробітню плату, не залучався до виконання оплачуваних робіт.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення і заміна покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Суд зазначає, що умовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не тільки сумлінна поведінка протягом всього строку відбування покарання, а й сумлінне відношення до праці, а також і фактичне відбуття засудженим 2/3 строку покарання.

З аналізу чинного законодавства і положень внутрішніх інструкцій та рекомендацій, розроблених на основі Кримінально-виконавчого кодексу України, під критеріями, зазначеними у ч. 2 ст. 81 КК України, слід розуміти наступне: - під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого-виховного впливу, тощо. Засуджений довів готовність до самокерованої поведінки, аналіз його поведінки дає підстави зробити висновок, що особа готова до сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, готовий дотримуватися норм чинного законодавства тобто є ресоціалізованою. Оцінку ступеня виправлення здійснюють представники адміністрації колонії на підставі матеріалів особової справи. У матеріалах особової справи містяться різного роду документи, які підтверджують підстави перебування засудженого у місцях відбування покарань, характеристики на засудженого, копії усіх заяв та клопотань засудженого, витяги з наказів та постанови про застосування до засудженого засобів заохочення та постанов про застосування стягнень, а також інша інформація на засудженого; - під сумлінним ставленням до праці розуміють, що засуджений працевлаштований робітником на певній дільниці, цеху колонії, самостійно, без додаткової мотивації виходить на роботу, виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки, тощо.

Враховуючи, що суд при розгляді подання та дослідженні особової справи засудженого ОСОБА_4 не встановив сукупності обставин, що є законодавчо закріпленою підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , а саме: поєднання сумлінної поведінки та ставлення до роботи, прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні вимог подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 23.11.2021 року.

Суддя