Справа № 488/632/20
Провадження № 1-в/488/113/21 р.
УХВАЛА

07.09.2021 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, заміжної, яка має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.11.2020 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік; зобов`язана повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись до вказаного органу для реєстрації.
В обгрунтування подання зазначено, що засуджена ОСОБА_4 , будучи повідомленою про відповідальність, яка настає у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків допустила неодноразові порушення умов та порядку відбування покарання, а саме: 11.05.2021 року засуджена, без поважної причини, не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, прибула 14.05.2021 року; 08.06.2021 року засуджена повторно, без поважної причини, не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію.
Корабельний районний відділ філії ДУ Центр пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбуття призначеного покарання.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилась, належним чином повідомлялась про день та час судового засідання, заяв до суду не надавала, про причини неявки не повідомила.
Заслухавши прокурора, дослідивши представлені матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.07.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст.190 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. У відповідності зі ст. 71 КК України до новопризначеного покарання приєднано частково не відбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.11.2020 р., так як кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.2 КК України, вчинено у період іспитового строку, остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Отже, підстави для застосування ч.2 ст. 78 КК України припинили існувати.
Відтак, подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.78 ч.2, ч.3 КК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1