У Х В А Л А
07 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0000284, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2021 року засобом поштового зв`язку слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000284, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна.

11 листопада 2021 року ухвалою слідчого судді клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено 72 години з моменту отримання копії ухвали слідчого судді для усунення недоліків. Процесуальний прокурор у кримінальному провадженні за №0000284 ОСОБА_5 отримав ухвалу слідчого судді 03.12.2021 о 15 год. 40 хв.

29 листопада 2021 засобом поштового зв`язку процесуальний прокурор ОСОБА_5 подав клопотання у кримінальному провадженні за №0000284, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна.

06 грудня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява процесуального прокурора ОСОБА_5 про повернення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000284, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна - для доопрацювання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

До початку розгляду клопотання надійшла заява процесуального прокурора ОСОБА_5 про повернення клопотання про арешт майна.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

У зв`язку з надходженням заяви про повернення клопотання рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0000284, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6