05 листопада 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Адвокат ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просив зобов`язати відповідних уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої ОСОБА_4 заяви про злочин. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 29.09.2021 року ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою, в якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає в умисному пошкодженні належному йому майна. Разом з цим, у порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР у встановлений законом строк внесені не були.
В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву, в якій просив подану ним скаргу розглянути за його відсутності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, вважаю за можливе розглянути подану скаргу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 29.09.2021 року ОСОБА_4 подав до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області заяву, в якій, посилаючись на факт умисного знищення належного йому майна (рекламного оголошення), яке було вчинено 28.09.2021 року, просив розпочати за цими обставинами досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Як,встановлено із змісту поданої ОСОБА_4 заяви, у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (останній по суті зазначив про факт умисного знищення належного йому майна), а отже, по суті, вказана заява є заявою про злочин.
Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.
За таких обставин, подана ОСОБА_4 скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести, у відповідності до положень ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої нею заяви є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1