Справа №127/2589/22
Провадження №1-кс/127/1118/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду 27.01.2022 на території ВП «Ладижинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго» за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Наконечного, 173), а саме на копію робочої інструкції Електромонтера з обслуговування електроустаткування електростанції V групи відділення електротехнічного устаткування, автоматики та засобів вимірювань департаменту з управління виробництва на 12 арк., копію наказу № 76-к від 12.03.2021 на 1 арк., копію робочої інструкції старшого машиніста енергоблоків VІІ групи котлотурбінного відділення департаменту з управління виробництвом на 10 арк., копію наказу № 19-К від 03.02.2003 на 1 арк., копію посадової інструкції начальника зміни відділення електротехнічного устаткування департаменту з управління виробництвом на 16 арк., журнал реєстрації вступного інструктажу вступного інструктажу з питань охорони праці на 50 арк., журнал Реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці від 26.01.2021 на 98 арк., копія наказу № 606-од від 08.10.2021 на 1 арк., копію наказу № 571-од від 23.09.2021 на 2 арк., журнал заявок на випробування окремих елементів та вузлів ТМО БЩУ1 на 50 арк., проект виконання робіт на ремонт (часткова заміна металоконструкцій) газоходу від електрофільтра до димосмокта ДТЕК Ладижинська ТЕС на 11 арк., лист ознайомлення с ПОР № 104 на 1 арк., проміжний наряд допуск № 50 на 3 арк., проміжний наряд допуск № 28 на 4 арк., загальний наряд допуск № 921на 1 арк..

Клопотання мотивовано тим, що до відділення поліції № 3 (м. Ладижин) Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області о 08.43 год. 27.01.2022 року зі спецлінії «102»надійшло повідомлення про те, що на території Ладижинської ТЕС, що за адресою: м. Ладижин, вул. Наконечного, 173, під час робіт з підвищеної небезпеки, отримали ураження електричним струмом два працівники підрядного підприємства: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які загинули на місці події.

За даним фактом слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В подальшому, 27.01.2022 проведено огляд на території ВП «Ладижинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго» за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Наконечного, 173), в ході якого вилучено наступні документи: копія Наказу № 31-к від 26.01.2021 на 1 арк.; копія робочої інструкції Електромонтера з обслуговування електроустаткування електростанції V групи відділення електротехнічного устаткування, автоматики та засобів вимірювань департаменту з управління виробництва на 12 арк.; копія наказу № 76-к від 12.03.2021 на 1 арк.; копія робочої інструкції старшого машиніста енергоблоків VІІ групи котлотурбінного відділення департаменту з управління виробництвом на 10 арк.; копія наказу № 19-К від 03.02.2003 на 1 арк.; копія посадової інструкції начальника зміни відділення електротехнічного устаткування департаменту з управління виробництвом на 16 арк.; журнал реєстрації вступного інструктажу вступного інструктажу з питань охорони праці на 50 арк.; журнал Реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці від 26.01.2021 на 98 арк.; копія наказу № 606-од від 08.10.2021 на 1 арк.; копія наказу № 571-од від 23.09.2021 на 2 арк.; журнал заявок на випробування окремих елементів та вузлів ТМО БЩУ1 на 50 арк.; проект виконання робіт на ремонт (часткова заміна металоконструкцій) газоходу від електрофільтра до димосмокта ДТЕК Ладижинська ТЕС на 11 арк.; лист ознайомлення с ПОР № 104 на 1 арк.; проміжний наряд допуск № 50 на 3 арк.; проміжний наряд допуск № 28 на 4 арк.; загальний наряд допуск № 921на 1 арк., тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно вилучене під час огляду 27.01.2022 на території ВП «Ладижинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго» за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Наконечного, 173), а саме на копію робочої інструкції Електромонтера з обслуговування електроустаткування електростанції V групи відділення електротехнічного устаткування, автоматики та засобів вимірювань департаменту з управління виробництва на 12 арк., копію наказу № 76-к від 12.03.2021 на 1 арк., копію робочої інструкції старшого машиніста енергоблоків VІІ групи котлотурбінного відділення департаменту з управління виробництвом на 10 арк., копію наказу № 19-К від 03.02.2003 на 1 арк., копію посадової інструкції начальника зміни відділення електротехнічного устаткування департаменту з управління виробництвом на 16 арк., журнал реєстрації вступного інструктажу вступного інструктажу з питань охорони праці на 50 арк., журнал Реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці від 26.01.2021 на 98 арк., копія наказу № 606-од від 08.10.2021 на 1 арк., копію наказу № 571-од від 23.09.2021 на 2 арк., журнал заявок на випробування окремих елементів та вузлів ТМО БЩУ1 на 50 арк., проект виконання робіт на ремонт (часткова заміна металоконструкцій) газоходу від електрофільтра до димосмокта ДТЕК Ладижинська ТЕС на 11 арк., лист ознайомлення с ПОР № 104 на 1 арк., проміжний наряд допуск № 50 на 3 арк., проміжний наряд допуск № 28 на 4 арк., загальний наряд допуск № 921на 1 арк., відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду 27.01.2022 на території ВП «Ладижинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго» за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Наконечного, 173), а саме на копію робочої інструкції Електромонтера з обслуговування електроустаткування електростанції V групи відділення електротехнічного устаткування, автоматики та засобів вимірювань департаменту з управління виробництва на 12 арк., копію наказу № 76-к від 12.03.2021 на 1 арк., копію робочої інструкції старшого машиніста енергоблоків VІІ групи котлотурбінного відділення департаменту з управління виробництвом на 10 арк., копію наказу № 19-К від 03.02.2003 на 1 арк., копію посадової інструкції начальника зміни відділення електротехнічного устаткування департаменту з управління виробництвом на 16 арк., журнал реєстрації вступного інструктажу вступного інструктажу з питань охорони праці на 50 арк., журнал Реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці від 26.01.2021 на 98 арк., копія наказу № 606-од від 08.10.2021 на 1 арк., копію наказу № 571-од від 23.09.2021 на 2 арк., журнал заявок на випробування окремих елементів та вузлів ТМО БЩУ1 на 50 арк., проект виконання робіт на ремонт (часткова заміна металоконструкцій) газоходу від електрофільтра до димосмокта ДТЕК Ладижинська ТЕС на 11 арк., лист ознайомлення с ПОР № 104 на 1 арк., проміжний наряд допуск № 50 на 3 арк., проміжний наряд допуск № 28 на 4 арк., загальний наряд допуск № 921на 1 арк..

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя