Справа № 587/1146/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження № 0000100 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стецьківка Сумського району Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, працездатної, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше судимої вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 грудня 2021 року за ч.1 ст. 357 КК України до штрафу в доход держави у розмірі 510 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 14 червня 2021 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля місцевої зупинки громадського транспорту за адресою: Сумський район, с.Нижня Сироватка, вул. Сумська, 125 з раніше знайомою ОСОБА_5 , вели розмови на різні теми. В ході спілкування ОСОБА_5 повідомила про те, що піде до місцевого магазину та залишила свою сумку біля ОСОБА_6 , після чого у останньої виник умисел на викрадення та заволодіння паспортом громадянки Українки на ім`я ОСОБА_7 з метою подальшого оформлення кредиту в банку.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння вищезазначеним паспортом з метою подальшого використання для власних потреб, користуючись тим, що ОСОБА_5 пішла до магазину, ОСОБА_4 , переконавшись що її дії є непомітними для оточуючих, таємно викрала з одного з відділень сумки паспорт потерпілої, після чого залишила місце вчинення кримінального правопорушення, утримуючи при собі паспорт, який належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю і пояснила, що дійсно в червні 2021 року, перебуваючи на зупинці громадського транспорту в с. Нижня Сироватка Сумського району, вона спілкувалася з раніше знайомою ОСОБА_5 . Коли ОСОБА_8 пішла до магазину, залишивши сумку, вона викрала з сумки раніше знайомої ОСОБА_5 її паспорт громадянки України, після чого залишила місце вчинення кримінального правопорушення. Свою вину визнала повністю, після роз`яснення положень ст. 349 КПК України вважала недоцільним дослідження інших доказів по справі, не оспорювала обставини вчинення кримінального правопорушення та кваліфікації скоєного.

Таким чином, вина обвинуваченої в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 357 КК України, оскільки вона незаконно заволоділа паспортом громадянина України, який належить ОСОБА_5 .

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченої, яка негативно характеризується за місцем мешкання, пом`якшуючі відповідальність обставини свою вину визнала в повному обсязі і щиро розкаялася у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяла розкриттю злочину і встановленню істини по справі, добровільно повернула викрадений документ, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 і попередження нових злочинів застосовувати до неї міру покарання у вигляді штрафу в доход держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_4 визнати винною за ч.3 ст. 357 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 грудня 2021 року більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно визначити покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Речовий доказ: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити в її розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1