Справа № 366/1871/20
Провадження № 1-в/366/76/21
У Х В А Л А
13 грудня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимої 10 листопада 2020 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.267-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробовуванням та іспитовим строком 1 рік,
Начальник Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 10 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.267-1 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік.
В обгрунтування свого подання начальник Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 посилається на те, що ОСОБА_6 була засуджена Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.267-1 КК України, ст.ст.75, 76 КК України.
На облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області засуджена була поставлена 16 грудня 2020 року. Під час бесіди засудженій ОСОБА_6 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, роз`яснені покладені на неї судом обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення.
За час перебування на обліку Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 покладені на неї обов`язки виконувала, громадський порядок не порушувала, нових злочинів не вчиняла.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.
Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяв та клопотань до суду не надіслала.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора РВ, який подання підтримав та висновок прокурора, яка вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, суд вважає, що подання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 слід задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_6 покладені на неї обов`язки виконувала, громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не скоювала.
Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд-
Подання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області 10 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.267-1 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.
Копія ухвали прокурору та засудженій вручається після закінчення судового засідання.
Суддя: ОСОБА_1