Справа № 947/6960/22
Провадження № 1-кс/947/2898/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000321 від 23.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , в якому просить запобіжний захід у виді застави, застосований відносно відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000321 від 23.04.2021 року, змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також заставу в сумі 198 480 гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_6 за підозрюваного ОСОБА_4 повернути та за вказівкою сторони захисту перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

В судовому засіданні підозрюваний підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, підтвердивши бажання використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до заяви заставодавця ОСОБА_6 , остання не заперечує проти зміни запобіжного заходу та переведення суми застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 201 КПК України передбачає можливість особи, до якої застосовано запобіжний захід, змінити його. Така можливість надається особі з метою надання їй права на перегляд обставин. Європейський суд з прав людини зазначає, що пункт 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (щодо прав особи, яка позбавлена свободи внаслідок арешту або тримання під вартою) забезпечує заарештованим чи затриманим особам право на перегляд матеріально-правових і процесуальних умов, які, з погляду Конвенції, є суттєвими для забезпечення «законності» позбавлення свободи (Рішення у справі Yeloyev проти України від 6 листопада 2008 року, заява № 17283/02, параграф 64).
Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Фактично, слідчий суддя повинен встановити, чи є запобіжний захід пропорційним для запобігання ризику або ризикам, на які вказує сторона обвинувачення, з метою захисту прав підозрюваного та дотримання принципу верховенства права. Тримання під вартою вважається «позбавленням волі» в розумінні статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Метою цієї статті є захист від самовільного та необґрунтованого позбавлення волі. Тому, слідча суддя повинна всебічно оцінити обставини, на які посилаються сторона обвинувачення та сторона захисту.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до п.10 листа Голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду №1/0/2/22 від 03.03.2022 року слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обгрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
За таких обставин, застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в повній мірі відповідатиме загальним засадам кримінального провадження та національному законодавству України, а також необхідності використання коштів, переданих в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Керуючись ст.ст. 179, 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000321 від 23.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Запобіжний захід у виді застави підозрюваному ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000321 від 23.04.2021 року, змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Заставу в сумі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_6 за підозрюваного ОСОБА_4 , на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області (код ) № НОМЕР_1 , на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси 28.01.2022, справа № 947/3484/22, повернути та за вказівкою сторони захисту перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний Банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Код

Отримувач: Національний банк України

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків два місяці, але не більше ніж строк досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1