Номер провадження: 11-кп/813/1890/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000013 від 23 січня 2021 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кілія Кілійського району Одеської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2020 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадський робіт на строк 80 годин, покарання не відбув;

- вироком Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2021 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк чотири місяці шість днів, покарання не відбув,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст оскарженого судового рішення та фактичні обставини, встановлені
судом першої інстанції.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2021 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та йому призначено покарання у обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді одного місяця арешту за вироком Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2021 року та остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді одного року двох місяців обмеження волі.

Вирішено питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку, змінити оскаржений вирок в частині призначення покарання та ухвалити в цій частині новий вирок.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію оскарженого вироку надіслано судом першої інстанції з порушенням строків, передбачених ч.7 ст.376, ч.4 ст.382 КПК України, оскільки прокурор, який не був присутнім під час ухвалення вироку, отримав таку копію лише 03 червня 2021 року, що підтверджується супровідним листом Київського районного суду м. Одеси від 02 червня 2021 року.

Заслухавши прокурора ОСОБА_6 , який підтримав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Відповідно до п.20) ч.2 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений оскаржувати судові рішення в порядку, встановленому цим Кодексом;

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Пунктом 1 ч.2 ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Як убачається зі змісту вироку Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2021 року, він був ухвалений у спрощеному провадженні, без виклику учасників судового провадження.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, Київський районний суд м. Одеси направив прокурору копію вироку від 26 квітня 2021 року 03 червня 2021 року (а.к.п. 52).

Прокурор отримав копію оскарженого вироку 08 червня 2021 року (а.к.п.53).

За таких обставин, з метою забезпечення права прокурора на оскарження судових рішень, яке передбачене ст.36 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне поновити першому заступнику керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2021 року.

Керуючись статтями 36, 117, 350, 376, 395, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити першому заступнику керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2021 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою направити обвинуваченому ОСОБА_8 .

Надати обвинуваченому ОСОБА_8 можливість в строк до 23 вересня 2021 року подати заперечення на апеляційну скаргу, яке може бути надіслане або подане безпосередньо до апеляційного суду.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м.Одеси від 26 квітня 2021 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до апеляційного розгляду 25 листопада 2021 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4