Справа № 504/3493/21
Номер провадження 1-в/504/109/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав, в режимі відеоконференції з ДУ «Одеська виправна колонія № 14» клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000261 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:
до судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000261 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для проведення процесуальних дій.
Клопотання вмотивоване необхідністю проведення відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 від «08» серпня 2018 року із засудженим ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував, щодо задоволення клопотання.
Дослідивши зміст клопотання, а також додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке не може бути розглянуте Комінтернівським районним судом Одеської області.
Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
До матеріалів клопотання не додано вироку суду який виконується ОСОБА_4 в ДУ «Одеська виправна колонія № 14», проте відповідно до довідки № 26-01062021/51044 від 09.06.2021 року таким вироком є вирок Южного міського суду від 18.09.2020 року.
Таким чином, розгляд клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 Комінтернівським районним судом Одеської області є неможливим, буде суперечити положенням п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України, так як належним судом з розгляду цього подання є суд, що ухвалив вирок.
Суд звертає увагу на те, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.
Із вищевикладених підстав, клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій підлягає поверненню прокурору, у зв`язку із тим, що Комінтернівський районний суд Одеської області не уповноважений на розгляд зазначеного клопотання.
Керуючись положеннями ст. ст. 369-372, 537, 539, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій повернути прокурору для звернення до належного суду.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1