Справа № 464/3951/21
пр.№ 1-кп/464/379/21
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Теребовля Тернопільської області, громадянин України, з середньою освітою, одружений, має на утриманні трьох дітей, працює водієм у ТОВ «Альбатрос», особа з інвалідністю 2-групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий,

за ч.1 ст.296КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_8 , 15 лютого 2021 року близько 16:00 год, знаходячись біля ТОВ «Горислав Авто», що за адресою м.Львів, вул.Пасічна, 125Г, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки та моралі, які за своїм змістом відзначались особливою зухвалістю і виразилися у тому, що ОСОБА_8 заблокував в`їзд та виїзд до ТОВ «Горислав Авто» транспортним засобом марки «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 , дістав із багажника вказаного автомобіля дві автомобільні шини та виклав перед в`їздом на ТОВ «Горислав Авто», після чого облив їх невідомою речовиною та підпалив. При цьому виражався в сторону працівників ТОВ «Горислав Авто» нецензурними словами. Своїми діями ОСОБА_8 зірвав роботу ТОВ «Горислав Авто» з 16:00 до 18:00 години..

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке виразилось у вчиненні грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство), що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив задоволити клопотання та застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Представник потерпілого клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру просив задоволити.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 його захисник та законний представник не заперечували проти застосування до нього примусових заходів медичного характеру. ОСОБА_8 щиро розкаївся у вчиненому та просив вибачення у представника потерпілого.

Факт вчинення ОСОБА_8 суспільно-небезпечних діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:

- даними заяви представника потерпілого ОСОБА_4 від 15 лютого 2021 року, відповідно до якої останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , який погрожував підпалом та перешкоджає роботі автосервісу «Горислав Авто, а саме 15 лютого 2021 року заблокував проїзд, палячи шини;
- показаннями допитаного в судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_4 який підтвердив відомості за своєю заявою від 15 лютого 2021 року;
- даними звіту про пожежу, яка виникла 15 лютого 2021 року у м.Львові на вул.Пасічна, 125;
- даними протоколу огляду предмету від 13 квітня 2021 року та фототаблицею до протоколу;
- наказом № 14 від 15 лютого 2021 року про оголошення простою на ТОВ «Горислав Авто» через протиправні дії ОСОБА_8 з 16.00 год і до закінчення дня;
- визнавальними по суті показаннями допитаного в судовому засіданні ОСОБА_8 , який підтвердив вказані обставини.
Сукупність вищенаведених доказів підтверджує наявність в діях ОСОБА_8 ознак суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.296 КК України.

Як вбачається з висновка судово-психіатричної експертизи № 224 від 12 травня 2021 року ОСОБА_8 страждає хронічним психічних захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій. В період інкримінованих дій ОСОБА_8 також страждав даним захворюванням. За своїм психічним станом ОСОБА_8 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Проаналізувавши наведені докази, суд приходить переконання, що ОСОБА_8 в момент вчинення суспільних-небезпечних діянь знаходився в стані неосудності, в якому перебуває і на даний час, а тому він, відповідно до частини ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності і йому повинні бути призначені примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги (ч.2 ст.94 КК України).

Згідно з вимогами ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до довідки № 1291 від 06 травня 2021 року ОСОБА_8 3 15 серпня 2002 року й по даний час знаходиться на амбулаторному обліку і лікуванні в Львівському обласному психоневрологічному диспансері. Згідно з інформацією УІТ ГУМВС України від 11 травня 2021 року до ОСОБА_8 неодноразово застосовувались примусові заходи медичного характеру.

Заслухавши учасників судового провадження, які вважають, що ОСОБА_8 потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, з урахуванням положень ст.19 КК України, ч.2 ст.513 КПК України, ураховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, характер вчиненого, його тяжкість захворювання, та з урахуванням ступеня тяжкості вчинених суспільно-небезпечних діянь, які не носять значної суспільної небезпеки, щире каєття ОСОБА_8 , суд приходить переконання, що йому необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.292, 395, 503, 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру задоволити.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Речові докази DVD-R диски, які постановами дізнавача ОСОБА_9 від 13 квітня 2021 року та 01 травня 2021 року визнані речовими доказами зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1