ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/11/22 Справа № 694/2480/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши подання Звенигородського районного суду Черкаської області про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що на розгляді в Звенигородському районному суду Черкаської області перебувають матеріали даного обвинувального акту в межах кримінального провадження №0001058 від 06.10.2021.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 призначення судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження.

На даний час в Звенигородському районному суду Черкаської області за штатом працює двоє професійних суддів: ОСОБА_6 (закінчено період повноважень судді), ОСОБА_5 (слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної).

Таким чином, утворити склад для розгляду справи не можливо.

У зв`язку з викладеним голова Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 просить направити вказаний обвинувальний акт для розгляду до іншого суду Черкаської області.

Перевіривши матеріали та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів провадження, 28.12.2021 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001058 від 06 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 21).

Згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 28.12.2021 суддю ОСОБА_5 виключено (слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної), суддю ОСОБА_6 виключено (закінчено або не розпочався період повноважень судді), всього суддів 0.

Таким чином, на даний момент в Звенигородському районному суду Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду обвинувального акту колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , матеріали обвинувального акту направити до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001058 від 06 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді