ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/646/21 Справа № 690/266/20 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000139 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду для розгляду по суті,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_7 . Здоровило.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000139 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Ватутінському міському суді Черкаської області за штатом працює троє професійних суддів ( ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 ).

Згідно звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 року вбачається, що виключено з розподілу :

суддю ОСОБА_1 вже назначений;

суддю ОСОБА_9 неповноважний ( закінчено або не розпочався період повноважень);

суддю ОСОБА_8 неповноважний ( закінчено або не розпочався період повноважень).

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного вище кримінального провадження голова суду просить вирішити питання щодо зміни підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років позбавленням волі.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Із наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, на даний час у Ватутінському міському суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 29.09.2021.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити кримінальне провадження № 0000139 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і за штатним розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000139 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , направити за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді