Справа № 336/8966/21
Провадження №1-в/336/238/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , представника сектору пробації ОСОБА_4 розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильська Красноярського краю Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, має середню освіту, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.06.2021 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріддя за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (надалі Шевченківський РВ) ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.06.2021 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріддя за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік

Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_6 з 30.07.2021 перебував на обліку Шевченківського РВ, 04.08.2021 року, засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання,здійснення нагляду, з обов`язами покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового кримінального та адміністративного правопорушення. Роз`яснено, що згідно ч.3 ст. 164 Кримільаного виконавчого кодексу України засуджений зобо`вязаний : виконувати обов`язки, які покладені судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Також роз`яснено, що поважними причинами неявки визначається хвороба та інші обставини, що фактично позбавляються його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Крім цього, засуджений ознайомлений, що ззгідно ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом,ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Під особистий підпис засудженої особи, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації та встановлено днем реєстрації 1-й та 3-й понеділок кожного місяці.

04.10.2021 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Шевченківського РВ з питань пробації, у зв`язку з чим на адресу проживання засудженої особи направлений виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснення.

07.10.2021 року засуджений надав письмове пояснення в якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків. Документально підтверджених об`активних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`явитись на реєстрації не встановлено.

18.10.2021 року ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

19.10.2021 року засуджений з`явився до Шевченківсього РВ з питань пробації і вкотре надав письмове пояснення, у якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обо`явзків. Документально підтверджених об`активних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`явитись на реєстрації не встановлено.

Представник органу пробації ОСОБА_4 просила подання задовольнити у повному обсязі.
Прокурор вважав подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області таким, не підлягає задоволенню, оскільки неявка засудженого на реєстрацію обумовлена поважними причинами.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання та пояснив, що він доглядав за хворою бабою ОСОБА_7 , 1930 р.н., тому не зявився 04.10.2021, а ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла, тому він забув про реєстрацію 18.10.2021 та зявився до органу пробації наступного дня. Запевнив суд, що більше не допустить порушень умов звільнення від відбування покарання.
Суд з`ясувавши думку представника центру пробації, прокурора, вислухавши пояснення ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до положень ч.ч. 1-4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
В матеріалах справи відсутні докази про злісне небажання засудженого стати на шлях виправлення. Наведені засудженим обставини, які унеможливили його явку на реєстрацію 04.10.2021, 18.10.2021 та викладені в його письмових поясненнях (а.с. 33, 38), знайшли своє підтвердження в суді (засуджений надав на огляд суду свідоцтво про смерть ОСОБА_7 , 1930 р.н.) та свідчать про поважність неявки, а тому суд не вбачає підстав для задоволення подання органу пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1