Дата документу 08.09.2021 Справа № 554/8576/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000115 від 22.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2021 року старший слідчий СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000115 від 22.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів із правом їх вилучення, зняття копій та завірення їх належним чином, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2021;

- вилучення оригіналу акту готовності об`єкта до експлуатації щодо закінчення будівництва багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адресованої ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 ;

- переписки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання сертифікату готовності на об`єкт будівництва, а саме: об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 ;

- сертифікату готовності об`єкта будівництва багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 ;

- проектно-кошторисної документації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) «Про затвердження проектно-кошторисної документації» житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічного паспорту багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- декларації про початок будівельних робіт на об`єкті будівництва багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- дозволів на виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- енергетичного сертифікату об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 ;

- оригіналу акту готовності об`єкта до експлуатації щодо закінчення будівництва багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що службові особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внесли завідомо неправдиві відомості до акту готовності об`єкта до експлуатації від 27.01.2021 щодо закінчення будівництва об`єкта "Багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 " (станом на 01.01.2021 адреса: АДРЕСА_1 ), що в подальшому стало підставою для реєстрації 24.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 сертифікату № ІУ 08 про прийняття в експлуатацію вказаного закінченого будівництва.
Установлено, що 13.07.2021 до відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_6 щодо можливого порушення містобудівного законодавства України під час будівництва багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Вивченням вказаних матеріалів перевірки встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внесено завідомо неправдиві відомості до акту готовності об`єкта до експлуатації від 27.01.2021 щодо закінчення будівництва об`єкта "Багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 " (станом на 01.01.2021 адреса: АДРЕСА_1 ), що в подальшому стало підставою для реєстрації 24.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 08 про прийняття в експлуатацію вказаного закінченого будівництва.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) оригіналів документів щодо будівництва багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 (станом на 01.01.2021 адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000115 від 22.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Інформація, що міститься в документах щодо будівництва багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для кримінального провадження, можуть бути використані, як докази під час досудового розслідування, тому клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ з можливість виготовлення копій вказаних документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

Разом з тим, слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів/

З цих підстав, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів документів та вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчийсуддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000115 від 22.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів із правом вилучення належним чином завірених копій , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2021;

- акту готовності об`єкта до експлуатації щодо закінчення будівництва багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адресованої ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 ;

- переписки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання сертифікату готовності на об`єкт будівництва, а саме: об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 ;

- сертифікату готовності об`єкта будівництва багатоповерхового житлового будинку з об`єктами обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 ;

- проектно-кошторисної документації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) «Про затвердження проектно-кошторисної документації» житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічного паспорту багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- декларації про початок будівельних робіт на об`єкті будівництва багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- дозволів на виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- енергетичного сертифікату об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1