Справа № 462/7457/21
провадження 1-кс/462/29/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 22.09.2021 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 00000328 від 22.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на постанову дізнавача ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 22.09.2021 року ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000328 від 22.04.2021. Свою скаргу обґрунтовує тим, що постановою дізнавача ВП № 1 ОСОБА_5 від 22.09.2021 року відмовлено у задоволенні його клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000328 від 22.04.2021. Вважає вказану постанову незаконною, необґрунтованою та такою, що винесена із грубим порушенням ст. 55 КПК України, відповідно до вимог якої права і обов`язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення. Зазначає, що дізнавачем у кримінальному провадженні не проводяться жодні необхідні слідчі дії, не надано оцінки наявним доказам, в результаті чого оскаржувана постанова прийнята дізнавачем формально та невмотивовано. Просить скасувати постанову дізнавача ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 22.09.2021 року ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000328 від 22.04.2021, зобов`язати дізнавача повторно розглянути його клопотання від 21.09.2021 року про визнання потерпілим та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

В судове засідання скаржник не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, при цьому у своїй скарзі просить розгляд скарги проводити за його відсутності, із врахуванням положень ст. 306 КПК, слідчий суддя, приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за його відсутності.

Відділ поліції № 1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши наявні матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000328 від 22.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 06.04.2021 року звернувся до Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, за фактом надання ОСОБА_6 неправдивих свідчень стосовно нього, в заяві просив визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.
Відомості до ЄРДР за вказаною заявою були внесені до 22.04.2021 за № 00000328 на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 16.04.2021 року.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось дізнавачем відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Постановою дізнавача відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 22.09.2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 21.09.2021 року щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 22.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України відмовлено.

Згідно із матеріалами кримінального провадження 30 вересня 2021 року дізнавачем ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 22.04.2021 закрито у зв`язку із встановленою відсутністю у даному випадку складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України. Однак ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 16.12.2021 року вказана постанова про закриття кримінального провадження скасована, а витребувані слідчим суддею матеріали кримінального провадження повернуті для продовження досудового розслідування.

Згідно із ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора чи слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки відомості до ЄРДР були внесені за заявою ОСОБА_3 , в якій він заявляв клопотання про визнання його потерпілим, а обставини, викладені у заяві можуть свідчити про настання для нього наслідків у виді завдання шкоди.

При цьому, виходячи з положень ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя вважає, що задоволення скарги можливо шляхом скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання слідчого повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 214, 215, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Скасувати постанову дізнавача Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 22.09.2021 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 00000328 від 22.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Зобов`язати слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 00000328 від 22.04.2021, повторно розглянути заяву ОСОБА_3 , у якій він просить визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає чинності в момент її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя