Провадження №1-кс/522/8108/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на дії слідчого ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000950 від 10.10.2018, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.07.2021 про відмову у задоволенні його клопотання та зобов`язати слідчого провести слідчі дії.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

ОСОБА_3 подано клопотання до СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000950 від 10.10.2018, а саме витребувати з Приморського районного суду м. Одеси аудіо, відео фіксування, журнали судових засідань під час проведення допиту свідків у кримінальному провадженні №0000078 та документи, що стосуються діяльності підприємств.
01.07.2021 слідчим СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що в матеріалах відсутня наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети під час проведення вказаних слідчих дій: отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить розглянути скаргу без його участі.

Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 подано клопотання до СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000950 від 10.10.2018, а саме витребувати з Приморського районного суду м. Одеси аудіо, відео фіксування, журнали судових засідань під час проведення допиту свідків у кримінальному провадженні №0000078 та документи, що стосуються діяльності підприємств.
01.07.2021 слідчим СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що в матеріалах відсутня наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети під час проведення вказаних слідчих дій: отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

На думку слідчого судді, оскаржувана постанова слідчого є передчасною та невмотивованою у зв`язку з тим, що слідчий, не дослідивши та не надавши оцінку поясненням, які ОСОБА_3 просить приєднати до кримінального провадження, відмовив в задоволенні клопотання.

За таких обставин, скарга на дії слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214-216, 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого задовольнити.

Постанову слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.07.2021 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000950 від 10.10.2018 - скасувати.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області провести слідчі дії у кримінальному провадженні №0000950 від 10.10.2018, а саме витребувати з Приморського районного суду м. Одеси аудіо, відео фіксування, журнали судових засідань під час проведення допиту свідків у кримінальному провадженні №0000078 та документи, що стосуються діяльності підприємств.

Ухвалу направити для виконання до ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
20.08.2021