УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4094/21

Провадження №1-кс/505/1544/2021

22.12.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001055 від 30.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001055 від 30.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 30.11.2021 біля 13 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті давніх неприязних відносин, умисно наніс ножем ОСОБА_6 множинні удари в область черевної порожнини, що призвело до гострої крововтрати, внаслідок чого ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці.
Відомості по даному факту, 30.11.2021 слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
30.11.2021 о 18 годині 10 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на виниклі обставини, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме ножа яким було завдано смертельних поранень потерпілому та інших речових доказів, які мають значення для досудового розслідування, на підставі добровільної згоди особи, яка володіє домоволодінням - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст.ст. 233, 234 КПК України, в період часу з 19:16 по 19:49 годин 30.11.2021 старшим слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 , невідкладно, проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає затриманий за підозрою у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення обшуку, серед інших речових доказів, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, кнопковий, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , який упакований до паперового конверту.
З метою встановлення обставин, які мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, у слідства виникла необхідність у доступі до інформації, яка міститься в вилученому мобільному телефоні марки «Nokia», належному підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: інформація про дзвінки, зміст переданих та отриманих СМС повідомлень та інша інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування.
Інформація, яка зберігається в вилученому мобільному телефоні марки «Nokia», належному підозрюваному ОСОБА_5 , являється особистим листуванням особи, записами особистого характеру та відповідно до положень п.6 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до вказаної інформації, неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність.

Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001055 від 30.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в мобільному телефоні марки «Nokia» з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_1 , належному підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформація про дзвінки, зміст переданих та отриманих СМС повідомлень, які можуть вказувати на обставини скоєного кримінального правопорушення, з можливістю її вилучити чи скопіювати.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та групі слідчих СВ Подільського районного управління поліції у кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника СВ Подільського РУП ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1