Провадження 1-кс/127/9848/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000317 внесеного до ЄРДР 18.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 139 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000317 внесеного до ЄРДР 18.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 139 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000317 внесеного до ЄРДР 18.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 139 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 28.01.2020 року працівники бригади ШМД прибувши на виклик за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконали свої професійні обовязки відносно хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок чого останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. На виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2020 (справа № 127/3431/20) Вінницькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України - ненадання без поважних причин допомоги хворому медичним працівником, який зобов`язаний, згідно з установленими правилами, надати таку допомогу, якщо йому завідомо відомо, що це може мати тяжкі наслідки для хворого, що спричинило смерть хворого.

Відомості про скоєне кримінальне внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 18.02.2020 року з визначеною кваліфікацією ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 139 КК України.

У ході досудового розслідування слідчим Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 призначено комісійну судово-медичну експертизу для проведення якої 03.02.2021 матеріали даного кримінального провадження направлено до Хмельницького обласного бюро СМЕ. На даний час проведення вказаної експертизи триває та матеріали досудового розслідування перебувають у експертній установі міста Хмельницький. Висновок експерта слідчого не надходив.

Водночас до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання судового експерта, щодо надання додаткових матеріалів для проведення вказаної експертизи.

Беручи до уваги вище викладене, у вказаному кримінальному провадженні необхідно зібрати додаткові матеріали для проведенння комісійної судово-медичної експертизи та провести вказану експертизу, по завершенні якої буде вирішуватись питання з остаточною кваліфікацією кримінального правопорушення та прийнято кінцеве рішення.

Однак, провести вказану експертизу, враховуючи велику кількість додаткових матеріалів, які необхідно зібрати для її проведення, а саме до 20.08.2021 не представилось можливим, з об`єктивних причин, оскільки не було отримано ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час експертного дослідження.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

Зібрати додаткові матеріали для проведення судово-медичної експертизи, а саме:

- вилучити з Вінницького обласного бюро СМЕ гістологічні скельця та парафінові блоки по дослідженню шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_3 ,

- електрокардіограми, що виконувались 28.01.2020 при виїзді бригади екстреної медичної допомоги,

- ренгенівські знімки лівого гомілково-ступневого суглобу,

- дані магнітно-резонансної та комп`ютерної томографії лівого гомілково-ступневого суглобу;

Отримати висновок судово-медичної експертизи;

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000317 закінчується 20.08.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше дванадцяти місяців, керуючись ст. 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Разом із тим, слідчий суддя при дослідженні усіх матеріалів кримінального провадження із врахуванням доводів слідчого, приходить до висновку, що достатнім та обгрунтованим для проведення усіх слідчих дій буде продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000317 внесеного до ЄРДР 18.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 139 КК України, на шість місяців, тобто до 20 лютого 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя