Справа № 583/3642/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 від 16.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановила:

01.12.2021 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідча просить накласти арешт на майно, вилучене 01.12.2021 в ході обшуку автомобіля, а саме на: автомобіль HYUNDAI SANTA FE державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору; ключі від автомобіля HYUNDAI SANTA FE, а саме 1 ключ та дистанційний пульт; свідоцтво про реєстрацію т/з на автомобіль HYUNDAI SANTA FE державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; чемодан з інструментами чорного кольору «SWISST KRAFT» на 408 деталей; зварювальний апарат NOWA W355K-W400DF INDUSTRIAL; бензопила STIHL 461 GERMANY, оранжевого кольору; автомобільний компресор «Торнадо»12V-13.5V у сумці чорного кольору; 2 ломи;

пляшка з засобом для миття панелі KOKPIT; 2 рукавчики; 4 шини «PETIAS» - IMPERIUM PT515, 22251552R17 97W; простирадло жовтого кольору; мастило HHS2000 WURTH у використаному стані; коробок пластиковий з набором інструментів «MASTER TOOL»; коробок пластиковий з набором інструментів POWERFIX PROSI модель HG000029, version:0612015; сумку чорного кольору з надписом SUZUKI, в якій знаходяться інструменти, а саме 1 відмичка, 23 викрутки, 7 пласкогубців, 21 ключ, 19 рукавичок, 1 ключ, 2 пінцети; докатка колесо до автомобіля; куртка синього кольору розміру XL, FSRN; перфаратор BOSCH GBN2-26DRE PROFESSIONAL, у повній комплектації; 2 ключі CHROME VANAPINM з резиновою рукояткою; 2 чорних тканеві рукавички; ліхтарик чорний; відеореєстратор GENIUS DVR-HD550NIGN DEFINITION; предмет схожий на пістолет у шкіряному чохлі з надписом НОМЕР_3 .

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти арешту майна.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Так, в ніч з 14.03.2020 на 15.03.2020 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення гаражів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чотири фари від автомобіля Авео та болгарку та інші предмети спричинивши при цьому потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 матеріальних збитків. В період часу з 18:00 год. 26.05.2020 по 09:00 год. 27.05.2020 невстановлена особа шляхом віджиму вхідних пластикових дверей проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки таємно, з корисливою метою викрала будматеріали, алкогольні напої та харчові продукти, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків. 02.11.2020 до чергової частини Охтирського районного відділу Головного управління національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , про те, що в період часу з 20.00 год. 01.11.2020 по 08:00 год. 02.11.2020 невстановлена особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до її продуктово-промислового магазину в АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала продукти харчування, товари промислового вжитку та грошові кошти в сумі 20500 грн., чим спричинила матеріальну шкоду заявнику. 28.12.2020 до чергової частини Охтирського районного відділу Головного управління національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_5 , про те, що в період часу з 17-00 год. 27.12.2020 по 07-00 год. 28.12.2020 невстановлена особа, таємно шляхом зриву навісних замків вхідних дверей, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів, прод.товарів та продуктів харчування, чим заподіяла заявнику матеріальної шкоди. В період часу з 19-00 год. 25.01.2021 по 07-40 год. 26.01.2021 невстановлена особа шляхом пошкодження металевих дверей та відчинення засову проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки вчинила крадіжку грошових коштів та продуктів харчування. В період часу з 02-00 до 03-00 год. 03.02.2021 невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований по АДРЕСА_7 , звідки здійснила крадіжку продуктів харчування та грошових коштів. 06.03.2021 до чергової частини Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_8 , про те, що в період часу з 16-00 год. 05.03.2021 до 10-00 год. 06.03.2021 невідома особа шляхом зриву навісних замків та злому врізних замків проникла до приміщення його магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по АДРЕСА_9 та вчинила крадіжку промтоварів та грошових коштів в сумі 4500 грн., чим спричинила матеріальну шкоду. В період часу з 18-00 год. 28.04.2021 по 08-00 год. 29.04.2021 невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться по АДРЕСА_10 , звідки таємно, з корисливою метою викрала кавоварку, грошові кошти та продукти харчування, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_13 матеріальних збитків. 25.05.2021 до Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканки АДРЕСА_11 , про те, що в період часу з 21 год. 24.05.2021 по 08 год. 25.05.2021 з магазину ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_12 викрали продукти харчування та товари. 05.11.2021 до чергової частини Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшли заяви від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , про те, що невстановлена особа шляхом зриву навісного замку проникла до їх гаражних приміщень та викрала належне майно заявників. Крім цього, 08.11.2021 до ЧЧ Охтирського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_17 про те, що в період часу з 14 год. 30 хв. 07.11.2021 по 10 год. 08.11.2021 із продовольчого магазину де працює заявниця, що розташований в АДРЕСА_13 , невідомі особи вчинили крадіжку грошових коштів у сумі близько 5000 грн. Крім цього, в ніч з 17.11.2021 року на 18.11.2021 року невстановлені особи шляхом підбору ключа через відчинені вхідні двері проникли до приміщення магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 звідки викрали грошові кошти в сумі 12000 грн, грошові кошти в сумі 1500 доларів США, продукти харчування та прикраси із золота, що належать потерпілому ОСОБА_18 . 01.12.2021 до чергової частини Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Охтирського РВП ОСОБА_19 про те, що група осіб, які пересуваються на автомобілі HYUNDAI Santa Fe, державний номерний знак НОМЕР_1 , вчинюють крадіжки майна з магазинів та гаражів на території Охтирського району Сумської області та Зіньківського району Полтавської області.
Зазначені відомості внесені до ЄРДР та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
01.12.2021 в ході невідкладного обшуку автомобіля HYUNDAI SANTA FE державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, зареєстрованого за ОСОБА_5 , де виявлено та вилучено майно, про арешт якого ставиться питання у клопотанні.

Постановою слідчої СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 01.12.2021 вилучені в ході невідкладного обшуку визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 3 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положень ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальнопротиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення злочину. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Метою застосування саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження є необхідність збереження речових доказів та проведення ряду процесуальних дій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з`ясування обставин, що мають доказове значення у розслідуванні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Всі інші питання - фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєнні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу - судовому провадженні під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

У випадку ж якщо наявність зв`язку між арештованим майном та розслідуваним кримінальним правопорушенням у межах досудового розслідування буде спростована, або стороною обвинувачення у розумні строки, згідно ст. 28 КПК України, не будуть вжиті належні заходи для перевірки відповідних обставин, власник майна або його уповноважений представник не позбавлений права ініціювати в порядку ст. 174 КПК України питання про скасування накладеного арешту.
При цьому, на переконання слідчої судді, матеріали клопотання свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження речових доказів, а також запобігання можливих ризиків, передбачених ст.170 КПК України.
З огляду на викладене, з метою запобігання можливості приховування вказаного у клопотанні слідчої майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження та з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідча суддя, при вирішенні питання про арешт даного майна, враховуючи, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 01.12.2021, а саме на:
1) Автомобіль HYUNDAI SANTA FE державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору;

2) Ключі від автомобіля HYUNDAI SANTA FE, а саме 1 ключ та дистанційний пульт;

3) Свідоцтво про реєстрацію т/з на автомобіль HYUNDAI SANTA FE державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ;

4) Чемодан з інструментами чорного кольору «SWISST KRAFT» на 408 деталей;

5) Зварювальний апарат NOWA W355K-W400DF INDUSTRIAL;

6) Бензопилу STIHL 461 GERMANY, оранжевого кольору;

7) Автомобільний компресор «Торнадо»12V-13.5V у сумці чорного кольору;

8) 2 ломи;

9) Пляшку з засобом для миття панелі KOKPIT;

10) 2 рукавички;

11) 4 шини «PETIAS» - IMPERIUM PT515, 22251552R17 97W;

12) Простирадло жовтого кольору;

13) Мастило HHS2000 WURTH у використаному стані;

14) Коробок пластиковий з набором інструментів «MASTER TOOL»;

15) Коробок пластиковий з набором інструментів POWERFIX PROSI модель HG000029, version:0612015;

16) Сумку чорного кольору з надписом SUZUKI,в якій знаходяться інструменти, а саме 1 відмичка, 23 викрутки, 7 пласкогубців, 21 ключ, 19 рукавичок, 1 ключ, 2 пінцети,

17) Докатку колеса до автомобіля;

18) Куртку синього кольору розміру XL, FSRN;

19) Перфаратор BOSCH GBN2-26DRE PROFESSIONAL, у повній комплектації;

20) 2 ключів CHROME VANAPINM з резиновою рукояткою;

21) 2 чорних тканевих рукавичок;

22) Ліхтарик чорний;

23) Відеореєстратор GENIUS DVR-HD550NIGN DEFINITION;

24) Предмет схожий на пістолет у шкіряному чохлі з надписом НОМЕР_3 шляхом обмеження права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.
Виконання ухвали покласти на слідчу слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1