СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9421/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, відносно якого ухвалою слідчого судді від 01.10.2021 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 30.11.2021 року, внесене у кримінальному провадженні №0002506 від 30.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.11.2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, в межах строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обгрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб метадон (фенадон), з метою подальшого збуту.
Так, 30.09.2021 приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м.Київ вул. Вадима Покотила, 5 , був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України, та під час особистого обшуку у останнього виявлено та в подальшому вилучено 179 (сто сімдесят дев`ять) поліетиленових пакетів з пазовою застібкою, в середині кожного з яких знаходиться по дві пігулки білого кольору та згорток із фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Крім цього, 30.09.2021 року, в період часу з 04 години 55 хвилин до 05 години 15 хвилин, під час за адресою: м. Київ вул. В.Покотила, 5, у дворі виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з пазовим замком, в середині кожного з яких знаходиться по дві пігулки білого кольору та згорток із фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/47316-НЗПРАП від 30.09.2021 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить 0,138г.

Метадон (фенадон), згідно списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно Таблиці №1 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 02.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розмір виявленого та вилученого метадону (фенадону) масою 0,138г грамів у ОСОБА_4 є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

30.09.2021 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

30.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

01.10.2021 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

30.11.2021 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 закінчується, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не виявляється за можливе, оскільки по справі необхідно отримати висновок експертизи матеріалів речовин та виробів, додатково допитати учасників проведення слідчих дій, а також необхідно виконати інші слідчі дії, направлені на завершення досудового розслідування. Крім того, у провадженні необхідно здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні 24.11.2021 року продовжено прокурором до трьох місяців, тобто - до 30.12.2021 року.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, може вчинити інші правопорушення та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам

На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказуючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зникли.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов висновку, приходить до наступного висновку.

30.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0002506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. 30.09.2021 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

30.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

01.10.2021 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні 24.11.2021 року продовжений прокурором до трьох місяців.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказав на те, що у строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

Як вбачається з клопотання та наданих прокурором матеріалів, які обґрунтовують клопотання, встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, якими є докази, наведені у клопотанні прокурора з доданими до нього матеріалами. Враховуючи, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів приходжу до висновку про причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих злочинів та, відповідно, підстав для застосування щодо нього обмежувальних заходів.

Перевіряючи доводи клопотання прокурора на предмет наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, вважаю, що існування ризиків є обґрунтованим з огляду на конкретні обставини кримінального провадження, характер вчинених злочинів, а також тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та враховуючи наявність постійного місця проживання, працевлаштування, усталений спосіб життя, відсутність спроб ухилитися від правосуддя, слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишити житло цілодобово або у певний період. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги, дані про його особу, сімейний стан, стан здоров`я, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ухвалою слідчого судді від 01.10.2021 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 30.11.2021 року, внесене у кримінальному провадженні №0002506 від 30.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002506 від 30.09.2021 року до 29.12.2021 року включно, заборонивши ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду у період часу з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби.

Продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього наступних обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Дані обов`язки покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 29.12.2021 року в межах строку досудового розслідування.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 30.11.2021 року о 09:30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1