Справа №635/1490/21
Провадження по справі № 1-в/635/717/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року сел.. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Васищеве Харківського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності двох вироків стосовно ОСОБА_4 : вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 22 червня 2021 року та вироку Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2021 року.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, прокурор та засуджений надали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим вирішити питання щодо визначення порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 22 червня 2021 року та вироком Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2021 року.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, що відповідає приписам ч. 1 ст. 539 КПК України.

ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 22 червня 2021 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 29 липня 2021 року.

ОСОБА_4 також засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2021 року за ч.1 ст.190 КК України до одного року обмеження волі із застосуванням ст.75, 76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Вирок набрав законної сили 09 вересня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Як встановлено судом, під час постановлення вироку Харківським районним судом Харківської області від 09 серпня 2021 року, вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 22 червня 2021 року не був врахований. Зі змісту зазначених вироків вбачається, що кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області, вчинене ним до ухвалення вироку Комінтернівським районним судом м.Харкова.

Оскільки ОСОБА_4 вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова засуджений до покарання, яке належить відбувати реально, а за вироком Харківського районного суду Харківської області до ОСОБА_4 застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, то застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається, отже кожний вирок повинен виконуватись самостійно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання клопотання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 22 червня 2021 року відносно ОСОБА_4 та вирок Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 підлягає кожен самостійному виконанню.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1