Справа № 545/1895/19
Провадження № 1-кп/545/51/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2021 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши одноособово в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави клопотання засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 06.12.2001р. Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 82 КК України 1960 року до позбавлення волі на строк 1 рік та в силу ст. 45 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

- 23.10.2002р. Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування порання з випробувальним терміном 2 роки;

- 09.12.2003р. Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 13.07.2007р. Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 до позбавлення волі на строк 4 роки та в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

- 26.12.2008р. Октябрським районним судом м. Полтави, зміненим ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 25.03.2009р., за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 04.12.2019р. Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

- 26.12.2019р. Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 30.01.2020р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 13.03.2020 Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 15.04.2020 Машівським районним судом Полтавської області за ч. 2, ст. 190, ч. 2 ст. 185 ч. 1, 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

- 26.08.2020 Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

- 06.10.2020 Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць,

- 19.11.2020 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 70 КК України, ч .4 ст. 70 КК України, 2 роки 2 місяці позбавлення волі.

про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Полтавського районного суду з клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 19.11.2020р., гр. ОСОБА_2 визнано винним за вчинення злочинів передбачених: ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, та на підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 , призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.10.2020р.- покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком, призначено, ОСОБА_2 , остаточно покарання у виді - 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 перебуває в умовах тримання ДУ «Полтавська установа виконання покарання № 23».

Згідно листа ДУ «Полтавська установа виконання покарання № 23», встановлено, що засудженого ОСОБА_2 не було доставлено до Полтавського районного суду Полтавської області на 08.11.21р., оскільки вирок відносно нього набрав чинності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання засудженого ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами справи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Відповідно до ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд, визначений п.12, 14, ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України, встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За таких підстав, вважаю, що для реалізації права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засудженого ОСОБА_2 , слід залишити в ДУ «Полтавська установа виконання покарання № 23», на період часу, що необхідний для ознайомлення з матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДУ «Полтавська установа виконання покарання № 23»

Доручити виконання ухвали начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарання № 23».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду ОСОБА_1