СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/573/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001176 від 05.06.2021р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградської обл., громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники: потерпілий ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2021р. приблизно о 18.20год. ОСОБА_3 , пересуваючись на своєму автомобілі за адресою: м. Київ, пр. Палладіна, 33, підрізав автомобіль під керуванням ОСОБА_6 , на що ОСОБА_6 не відреагував та попрямував далі.

Того ж дня, приблизно о 18.30 год., знаходячись неподалік повороту до смт. Коцюбинське по пр. Палладіна в м. Києві, ОСОБА_3 пересуваючись на своєму автомобілі в черговий раз підрізав автомобіль під керуванням ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_6 відкрив вікно та зробив останньому усне зауваження, на що ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_6 зупинитися неподалік повороту на вулицю Стеценка, щоб розібратися в даній ситуації.

В подальшому 03.06.2021р. приблизно о 18.45год. за адресою: м. Київ, Гостомельска площа, 1, ОСОБА_3 вийшов зі свого автомобіля та попрямував у бік автомобіля ОСОБА_6 , де останній відчинивши двері свого автомобіля отримав від ОСОБА_3 : 4 удари руками зігнутими в кулак в область обличчя, 1 удар дверима автомобіля по ногам. Після чого, ОСОБА_6 встав з автомобіля та направився до ОСОБА_3 , де йому були нанесені ще декілька ударів руками зігнутими в кулак в область голови. Внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні пошкодження у вигляді: 4 синців на повіках правого ока, на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, на передній поверхні грудної клітки в проекції правого краю руків`я грудини, на зовнішній поверхні правого колінного суглоба. Вказані ушкодження відносяться до легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим. Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Потерпілий ОСОБА_6 клопотання підтримав та зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, примирення відбулося добровільно, без примусу, шкода відшкодована у повному обсязі.

Прокурор вважала заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Суд, заслухавши думку, сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії кримінальних проступків, потерпілий примирився з обвинуваченим, а тому відповідно до вимог ст.46 КК України, заявлене клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 369-372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1