ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/2013/21 Номер провадження 11-п/814/53/22 Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Кременчуцького районного суду Полтавської області щодо направлення до іншого суду клопотання Міського суду Праги про правову допомогу у кримінальній справі , -

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Кременчуцького районного суду Полтавської області щодо направлення до іншого суду клопотання Міського суду Праги про правову допомогу у кримінальній справі про вручення повісток про судовий розгляд справи.

Подання мотивується тим , що особи , яким потрібно вручити повідомлення проживають поза межами юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області , а тому клопотання не підсудне цьому суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів , до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання Міського суду Праги про правову допомогу у кримінальній справі , а саме: про вручення повісток про судовий розгляд справи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Адреса проживання вказаних осіб є місто Кременчук . Згідно відомостей Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради адреса проживання ОСОБА_11 та ОСОБА_10 територіально знаходиться в Крюківському районі міста Кременчука, адреса проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - територіально знаходиться в Автозаводському районі міста Кременчука.

Згідно з положень ст. 558-564 КПК України , матеріали доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу повинні бути направленні для виконання до місцевого суду за місцем проживання особи , якій підлягають врученню відповідні документи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. ст. 34 КПК України , кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з положеннями вказаної статті до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що оскільки викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду вказаного клопотання, його необхідно передати для розгляду по суті до суду за місцем проживання більшості осіб , яким потрібно вручити повідомлення , а саме: до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.

Передати клопотання Міського суду Праги про правову допомогу у кримінальній справі про вручення повісток про судовий розгляд справи з Кременчуцького районного суду Полтавської області до Автозаводського районного суду м. Кременчука - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ _______________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2