УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0000483 слідчим слідчого відділу відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на транспортний засіб марки "RENAULT 25", д.н.з. « НОМЕР_1 », який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , та її чоловіка ОСОБА_7 (на даний час, перебуває за межами України), та позбавити останніх можливості відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном; накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на футболку червоного кольору, куртку чорного кольору, рюкзак чорного кольору з речами, які вилучені у вищевказаному транспортному засобі під час огляду місця події від 05.10.2021 року, та належать невстановленій, на даний час, слідством особі, та позбавити невстановлену слідством особу можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Слідчим в клопотанні зазначено, що СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 05.10.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2021 року, близько 22.00 год., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно проник на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки незаконно заволодів транспортним засобом марки "RENAULT 25", д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Протоколом огляду місця події від 05.10.2021 року за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Заможне, на узбіччі вул. Шевченка, в кюветі виявлено транспортний засіб марки "RENAULT 25", д.н.з. « НОМЕР_1 », який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні подружжя - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В салоні вказаного автомобіля знаходилась футболка червоного кольору, куртка чорного кольору, що поміщено до спец-пакету KIV6122681; рюкзак чорного кольору з речами, який поміщено до спец-пакету KIV6122675. Вищевказане майно вилучено до ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

05.10.2021 року винесено постанову про визнання транспортного засобу марки "RENAULT 25", д.н.з. « НОМЕР_1 », футболки червоного кольору, куртки чорного кольору, рюкзака чорного кольору з речами речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000483.
В судове засідання слідчий не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що клопотання просить розглянути без участі слідчого, на задоволенні клопотання наполягає. Власник та володільці майна в судове засідання не з?явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки "RENAULT 25", д.н.з. « НОМЕР_1 », який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та позбавити останніх можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на футболку червоного кольору, куртку чорного кольору, рюкзак чорного кольору з речами, які вилучені у вищевказаному транспортному засобі під час огляду місця події від 05.10.2021 року, та належать невстановленій, на даний час, слідством особі, та позбавити невстановлену слідством особу можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: