Справа № 737/540/21
Провадження № 1-кп/737/36/21
УХВАЛА

05 листопада 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001717 від 06 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні за №0001717, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2021 року між прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки та покладено обов`язки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Після ухвалення вироку судом було виявлено, що під час виготовлення вироку в резолютивній частині було допущено описку, а саме при вирішенні питання про долю речових доказів невірно вказано прізвище потерпілої « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

Про дату, час та місце проведення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки у вироку суду сторони кримінального провадження були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши питання про виправлення описки у вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення вироку судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку при вирішенні питання про долю речових доказів невірно вказано прізвище потерпілої « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 »

Дана описка має істотний характер, оскільки впливає на можливість виконання вироку в частині вирішення питання про речові докази в даному кримінальному провадженні, а тому підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст.107, 379, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001717 від 06 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, зазначивши вірно прізвище потерпілої « ОСОБА_7 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 року справа №737/540/21, провадження №1-кп/737/36/21.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1