Справа № 601/2354/19
Провадження № 1-кс/601/165/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000384, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
За наслідками розгляду клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 березня 2021 року клопотання прокурора задоволено повністю та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000384, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до дванадцяти місяців, а саме - до 04.03.2022.
Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 04 березня 2021 року у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату до якої продовжено досудове розслідування у кримінального провадженні, а саме, зазначено «04.03.2022 року», замість правильного «14.03.2022 року».
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цих судових рішень.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явились.
Вказане згідно з частиною 2 статті 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання, а відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області по справі № 601/2354/19 (провадження № 1-кс/601/165/2021) від 04 березня 2021 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, замінити у резолютивній частині ухвали помилково зазначену дату до якої продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000384, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2019 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до дванадцяти місяців та визначити строк до, зокрема, замість «04.03.2022 року», зазначити правильну дату «14.03.2022 року».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті ухвали від 04 березня 2021 року слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області по справі № 601/2354/19 (провадження № 1-кс/601/165/2021), а саме, замінити у резолютивній частині ухвали помилково зазначену дату «04.03.2022 року», до якої продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000384 від 13 вересня 2019 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до дванадцяти місяців на правильну дату «14.03.2022 року».
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1