02.02.2022 Справа № 756/1684/22

Справа №756/1684/22
Провадження № 1-кс/756/378/22
УХВАЛА

02 лютого 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.12.2021 року,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.12.2021 року.

02.02.2022 адвокатом ОСОБА_2 на адресу суду надіслано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.02.2022, в режимі відеоконференції, в якому він ставить питання щодо його участі у розгляді скарги в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя, у зв`язку з запровадженням карантинних заходів, пов`язаних з поширенням респіраторного захворювання COVID-19.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, того факту, що заявник здійснює свою професійну діяльність в м.Запоріжжя, тобто на значній відстані від м. Києва, а також у зв`язку з запровадженням карантинних заходів, пов`язаних з поширенням респіраторного захворювання COVID-19, беручи до уваги стислі строки розгляду вказаних категорій кримінальних проваджень, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.12.2021 року, задовольнити.

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.12.2021 року, здійснювати в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, e-mail: ).

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва 04.02.2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити голові Ленінського районного суду м. Запоріжжя, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1