справа № 361/2679/19
провадження № 1-в/361/350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київська область, громадянина України, зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Броварським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду подано клопотання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник органу пробації та прокурор не з`явились, звернулись до суду з заявами про розгляд клопотання у їх відсутність, у якій останні просятьть задовольнити клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

На підставі частини 5 статті 539 КПК України, суд приходить до висновку, що неявка представника органу пробації, прокурора та засудженого в судове засідання на розгляд відповідного подання не перешкоджає проведенню судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2020 року (справа № 361/2679/19, провадження № 1кп/361/234/20) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 (один) рік та покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до положень частини 1 статті 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що 20 вересня 2021 року закінчився іспитовий строк, який визначено засудженому за вироком суду.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину передбаченого, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно положень статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_4 станом на 20 вересня 2021 року (дату закінчення іспитового строку, який визначено засудженому за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 року) визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України КК України, що свідчить проте, що він порушив умови звільнення від відбування покарання з випробування за вироком суду.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає законних підстав для звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 535, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (за № 66/2019) повернути до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1