Єдиний унікальний номер 722/1517/21
Номер провадження 1-в/722/173/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника СВК-67 ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі та просив етапувати його у зв?язку з цим до Крижопільського виправного центру №113.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та з підстав, передбачених ст.82 КК України, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та представник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо клопотання та просили у його задоволенні відмовити, обґрунтовуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання не досяг необхідного ступеню виправлення, передбаченого ст.82 КК України, та застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не заслуговує.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно вироку колегії суддів Перечинського районного суду Закарпатської області засуджений за ст. 115 ч.1, ст.ст.71 ,72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаним вироком на підставі ст.72 ч.2 КК України йому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 11.05.2016 року по 28.10.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховується з моменту затримання, а саме з 11.05.2016 року.
Згідно розпорядження суду, вирок Перечинського районного суду Закарпатської областівід 28.10.2019 року відносно засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 28.10.2016 року.
Таким чином, із урахуванням зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання вказаного вище періоду попереднього ув`язнення, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 24.05.2024 року.
Згідно ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Отже, виходячи із вказаної норми кримінального закону, заміна засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким, є правом, а не обов`язком суду.
Згідно п.3 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_5 , який засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину (ч.1 ст.115 КК України), на даний час відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Відповідно до ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків тощо.
Частиною 3 ст.107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Із досліджених судом матеріалів клопотання та особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 11.05.2016 року.
За час перебування в слідчому ізоляторі міста Ужгород до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
З 25.11.2016 року відбуває міру кримінального покарання у виді позбавлення волі в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)».
Частиною 1 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати.
Засуджені до позбавлення волі, які мають заборгованість за виконавчими документами, зобов`язані працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, до погашення такої заборгованості. (ч.2 ст.118 КВК України).
Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день (ч.5 ст.118 КВК України).
Як вбачається із довідки про заохочення і стягнення на засудженого та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 в період відбування покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» зарекомендував себе з негативної сторони. За порушення вимог режиму відбування покарання в двадцяти випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, з яких в шести випадках поміщався до дисциплінарного ізолятора. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. В жодному випадку не заохочувався.
Згідно довідки відділу організації та нормування праці №270 від 26.11.2021 року, також особової справи встановлено, що по прибуттю до установи до будь-яких оплачуваних робіт в установі не залучався у зв`язку із стійким небажанням працювати. З лютого місяця 2017 року по квітень місяць 2017 року був працевлаштований в майстерні установи. До роботи відносився погано, встановлену норму виробітку не виконував. В подальшому з власної ініціативи також до будь-яких оплачуваних робіт в установі не залучався у зв`язку із стійким небажанням працювати. З вересня 2020 року і по даний час працевлаштований в майстерні установи в якості різноробочого. До роботи відноситься посередньо, встановлену норму виробітку виконує не завжди.
Згідно довідки бухгалтерії №161, станом на 26.11.2021 року, в установі на виконанні перебувають виконавчі листи щодо засудженого ОСОБА_5 , які надійшли в установу 15.12.2017 року у розмірі 6409,85 грн., з яких відшкодовано 474,12 грн.
Відповідно до довідки медичної частини №237 від 29.11.2021 року засуджений практично здоровий, працездатний, на даний час стан здоров`я засудженого задовільний.
Згідно характеристики, затвердженої 02.12.2021 року начальником державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_6 , встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у відношенні до персоналу установи стримано ввічливий, однак були прояви нетактовної поведінки та невиконання законних вимог адміністрації. По відношенню до інших засуджених вживчивий, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує лише в якості спостерігача, не завжди робить для себе належні висновки. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не бажає приймати. Згідно вироку суду вину у вчиненому злочині визнав.
Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_5 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Відповідно до наявних в особовій справі засудженого виписок з протоколів засідання комісії відділення з оцінки ступеню виправлення засуджених, засуджений ОСОБА_5 :
- станом на 08.01.2020 року не став на шлях виправлення (протокол №1 від 08.01.2020 року);
- станом на 14.01.2021 року не став на шлях виправлення (протокол №1 від 14.01.2021 року).
Згідно ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення (ч.3 ст.82 КК).
Враховуючи встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд не вбачає процесу достатніх позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого, а тому приходить до висновку, що останній на даний час не досяг відповідного ступеню виправлення, передбаченого ст.82 КК України, як «став на шлях виправлення».
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
На підставі ст.82 КК України, ст.ст.6, 102, 107, 118 КВК України, керуючись ст.ст.369-372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії повного тексту ухвали.

Суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 13.12.2021 року