УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000113, зареєстрованого у ЄРДР 23.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання про накладення арешту на майно, вилучене 18.11.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone 7», моделі MN902PM/A, s/n НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , з сім карткою «Life» № НОМЕР_3 ; ноутбук марки, «Sony», model PCG-81112M, s/n НОМЕР_4 із зарядним пристроєм; ноутбук марки, «ACER», model M52205, s/n НОМЕР_5 із зарядним пристроєм.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, оскільки не викликались відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України.
Врахувавши заяву прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку
Встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113, зареєстрованого у ЄРДР 23.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що група невстановлених осіб, із числа мешканців м. Києва та м. Харкова, налагодила контрабандний канал незаконного переміщення через митний кордон України до країн Європейського Союзу та до США, з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших та поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані, історичних та культурних цінностей.
16.02.2020 в зоні митного контролю на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Кріпи, 2), під час проведення митного огляду МПВ № СХ610535960UA, яке пересилалось з України (відправник ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ) до Швейцарії, виявлено старовинну ікону 1 шт., б/в ноутбук 1 шт, б/в клавіатуру 1 шт. В митній декларації CN23 МПВ № CX610535960UA в графі «Детальний опис вкладення/кількість/вага нето/вартість» відправником зазначено «Ноутбук (НР)/1/4.243 кг/1900 грн.» та клавіатура (SVEN)/1/1.326 кг/349 грн.». Відповідно до висновку Департаменту культури КМДА № 060-2596 від 29.05.2020, зазначена ікона має культурну цінність, як об`єкт матеріальної культури, що має художнє значення. Згідно висновку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса № 15875/17795-17797 від 28.10.2020 надана на дослідження ікона, що була виявлена у МПВ № СХ610535960UA належить до культурних цінностей, що мають художнє значення. В ході виявлення вказаної ікони було встановлено, що з метою її маскування остання була захована між вищевказаною комп`ютерною технікою, що також вказує на її контрабандне переміщення.
15.03.2020 ва зоні митного контролю ВМО № 1, м/п «Київ-спеціалізований» Київської митниці Держмитслужби, на території цеху № НОМЕР_6 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № RC063275837UA, яке пересилалось з України гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) до Канади, виявлено старовинну ікону 1 шт, б/в електронний прилад в комплекті з блоком живлення, з ознаками використання 2 шт, навушники з ознаками використання 1 шт. В митній декларації CN 22 МПВ № RC063275837UA в графі кількість і детальний опис вкладення відправником зазначено «1 цифровий ефірний приймач HDMI 0,75/ 1000 грн.», «1 вай-фай розтер/0,4/550 грн» та «1 навушники комп`ютерні/0,56/100 грн.».
Відповідно до висновку Департаменту культури КМДА № 060-2944 від 19.06.2020, зазначена ікона має культурну цінність, як об`єкт матеріальної культури, що має художнє значення. Згідно висновку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса № 15875/17795-17797 від 28.10.2020 надана на дослідження ікона, що була виявлена у МПВ № RC063275837UA належить до культурних цінностей, що мають художнє значення. В ході виявлення вказаної ікони було встановлено, що з метою її маскування остання була захована між вищевказаною комп`ютерною технікою, що також вказує на її контрабандне переміщення.
15.06.2020 в зоні митного контролю ВМО № 1, м/п «Київ-спеціалізований» Київської митниці Держмитслужби, на території цеху № НОМЕР_6 Ат «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № RC067887857UA, яке пересилалось з України гр.. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) до Італії, виявлено ікону «Зішестя до аду Воскресіння Христове» - 1 шт., роутер 1 шт., ресивер 1 шт., DVD привід 1 шт. В митній декларації CN 22 МПВ № RC067887857UA в графі кількість і детальний опис вкладення, відправником зазначено «1 вай-фай роутер», «1 супутниковий ресивер», «1 DVD привід».
Відповідно до висновку Департаменту культури КМДА № 060-4294 від 21.08.2020, зазначена ікона має культурну цінність, як об`єкт матеріальної культури, що має художнє значення. Згідно висновку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса № 15875/17795-17797 від 28.10.2020 надана на дослідження ікона, що була виявлена у МПВ № RC063275837UA належить до культурних цінностей, що мають художнє значення. В ході виявлення вказаної ікони було встановлено, що з метою її маскування остання була захована між вищевказаною комп`ютерною технікою, що також вказує на її контрабандне переміщення.
Встановлено, що фактичним організатором незаконного переміщення через митний кордон України історичних та культурних цінностей є громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За адресою свого проживання останній може зберігати документи що підтверджують переміщення через митний кордон України культурних цінностей, предмети контрабанди культурні та історичні цінності, комп`ютерну техніку (планшети, ноутбуки, ПЕОМ, тощо), документи, чорнові записи, магнітні носії інформації, флеш накопичувачі, мобільні термінали (телефони), які підтверджують його протиправну діяльність, грошові кошти, інші цінні речі, які отримані злочинним шляхом та можуть бути використані як джерела доказів у кримінальному провадженні.
18.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12.11.2021 у справі № 760/29780/21слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проведено обшук місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення вказаного обшуку, окрім іншого, вилучено:
- мобільний телефон марки «Iphone 7», моделі MN902PM/A, s/n НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , з сім карткою «Life» № НОМЕР_3 ;
- ноутбук марки, «Sony», model PCG-81112M, s/n НОМЕР_4 із зарядним пристроєм;
- ноутбук марки, «ACER», model M52205, s/n НОМЕР_5 із зарядним пристроєм.
Дозвіл на вилучення зазначеного майна вказаною ухвалою слідчого судді не надавався.
Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 від 18.11.2021 вилучені предмети та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0000113.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у органу досудового розслідування існує сукупність достатніх підстав вважати, що зазначені речі, в т.ч. інформація, яка міститься на них, є доказом злочину, а саме зберегли на собі сліди вчинення останнього, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчиненого злочину ОСОБА_6 , що підлягають встановленню під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, перетворення або знищення та подальшого протиправного використання, а також збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 18.11.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
мобільний телефон марки «Iphone 7», моделі MN902PM/A, s/n НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , з сім карткою «Life» № НОМЕР_3 ;
ноутбук марки, «Sony», model PCG-81112M, s/n НОМЕР_4 із зарядним пристроєм;
ноутбук марки, «ACER», model M52205, s/n НОМЕР_5 із зарядним пристроєм.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1