Справа №295/776/22
УХВАЛА
про повернення клопотання

24.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 29.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -
в с т а н о в и в:
Прокурор ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні державного підприємства Міністерство внутрішніх справ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За загальним правилом, яке визначено в ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Стаття 132 КПК України передбачає, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Зі змісту абзацу 7 частини 1 статті 2 розділу 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 № 298 (зі змінами та доповненнями), до Реєстру вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові керівника прокуратури, органу досудового розслідування, слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.
Зі змісту абзацу 7,8 частини 3 статті 4 розділу 1 Положення до витягу з Реєстру включається інформація про орган досудового розслідування ; прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, дізнавача (дізнавачів) органів дізнання, уповноваженої особи (осіб) іншого підрозділу, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

Дослідивши зміст долученої до клопотання копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим суддею встановлено, що в ньому не зазначено орган досудового розслідування,прізвище, ім`я, по батькові слідчого /дізнавача.
Згідно зі ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що з документів, долучених до клопотання, не вбачається за можливе встановити, який орган досудового розслідування проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020, що унеможливлює визначити, що дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню прокурору без розгляду для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 7. 9 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1