Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6115/20
1 - кс/490/1014/2021
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Хардінвест» на постанову старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_5 від 02.02.2021р. про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 0000189, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Хардінвест» на постанову старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_5 від 02.02.2021р. про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 0000189.

Заявник на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні надав постанову заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 24.09.2021р. про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 від 09.10.2017р. ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області. За такого просив вказану скаргу залишити без розгляду.

Дослідивши вказану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається зі скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Хардінвест», він оскаржує постанову старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_5 від 02.02.2021р. про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 0000189. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться на території Інгульського району м. Миколаєва.

Згідно абз. 1 п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо: 1) її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником); 2) вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК; 3) її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Хардінвест» на постанову старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_5 від 02.02.2021р. про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 0000189, підлягає поверненню заявникові для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, бездіяльність/дії якого оскаржується.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Хардінвест» на постанову старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_5 від 02.02.2021р. про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 0000189 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1