Справа № 545/2567/21
Провадження № 1-в/545/378/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, засуджений : 04.06.2015 року Бородянським районним судом Київської області за ст.115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 01.03.2016 року зараховано в строк основного покарання строк попереднього ув`язнення з 12.03.2015 року по 05.08.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 11.08.2021 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання, посилаючись на те, що він відбув 3/4 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали суду письмові заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 51-К-19, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.03.2015 року. З 20.03.2015 року перебував в ДУ «Київський слідчий ізолятор», характеризувався посередньо. Заохочень та стягнень не мав. З 04.11.2015 року відбував покарання в ДУ «Менська виправна колонія(№ 91)». Характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має 3 заохочення.

З 28.10.2019 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)». Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті ТОВ «Полтавський ДБК».

За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушує. Стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався три рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, проходить курси підготовки до звільнення. Отримав робітничу кваліфікацію в філії професійно-технічного училища БВК (№16) за спеціальністю слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування.

Згідно вироку Бородянського районного суду Київської області від 04.06.2015 року області має позов на користь держави в сумі 1845,75 грн. До бухгалтерії установи виконавчі листи не надходили. Дострокових відшкодувань не проводилося.

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 04.06.2015 року вину у скоєному злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою.

Термін застосування зміни умов тримання, згідно статті 100 (101) Кримінально-виконавчого кодексу України, підлягає після відбуття 1/2 призначеного строку покарання, а саме не раніше - 18.04.2019 року. Рішенням комісії Менської виправної колонії (№91) від 02.05.2019 року (Протокол №9) задоволено в застосуванні ст.100, 101 КВК України як особі, яка стає на шлях виправлення.

Термін застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно статті 82 Кримінального кодексу України підлягає після відбуття 2/3 призначеного строку покарання, а саме не раніше - 16.10.2020 року. Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» від 22.10.2020 року (Протокол №16) відмовлено в застосуванні ст.82 КК України.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення, згідно статті 81 Кримінального кодексу України, підлягає після відбуття 3/4 призначеного строку покарання, а саме не раніше - 18.07.2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває.?

Згідно повідомлення-підтвердження Бородянського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений після звільнення матиме можливість мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 02 роки 0 місяців 05 днів від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Бородянського районного суду Київської області від 04.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1