Справа № 165/3187/21
Провадження № 1-кс/165/1159/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000598 від 11.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.09.2021 року близько 13 год. 00 хв., невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу електровелосипеда на сайті «OLX», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які той у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахував на номер банківської картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , чим було спричинено майнову шкоду на суму 2700 гривень.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 11 вересня 2021 року за № 0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, зокрема допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , дав показання, що вирішив придбати для власного користування трьох колісний велосипед. Знайшовши із своїм сином оголошення на сайті «OLX» про продаж електровелосипеда останній зідзвонився із продавцем та поспілкувавшись вирішив придбати товар. Продавець повідомив, що для того, щоб відправити йому товар, то ОСОБА_7 необхідно перерахувати частину грошових коштів у розмірі 2700 гривень та надав номер картки НОМЕР_1 . Чоловік назвався ОСОБА_8 . Після цього, син потерпілого допоміг йому у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перекинути вказані грошові кошти на вищезазначений номер картки.
Через деякий час до ОСОБА_9 зателефонував продавець та повідомив, що йому ще раз потрібно перекинути гроші, і тоді потерпілий запідозрив, що це шахрай і що його обманюють. Після чого ОСОБА_10 попросив невідомого чоловіка сфотографувати чек із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що останній кинув слухавку і на зв`язок більше не виходив.
Таким чином виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 надати документи, а саме:

інформацію про операції руху коштів по рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » особи з даними картка за № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_8 , за період з 10.09.2021 по 20.09.2021, із зазначенням адреси розташування установ чи пристроїв, через які здійснено зняття коштів, а також дані операцій переказу коштів, із зазначенням повних даних про осіб та/або банківських рахунків і повних даних їх власників від яких отримувалось чи яким переказувались кошти.

матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів по рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » особи з даними картка № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_8 , за період з 10.09.2021 по 20.09.2021, із зазначенням адреси, дати і часу (банкоматів, терміналів, відділень банку).

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних у клопотанні документів надати працівникам сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 або іншій уповноваженій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати вказану інформацію через Волинське обласне управління публічного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1