Справа №463/9384/21
Провадження №1-кс/463/5302/21
У Х В А Л А
про арешт майна

19 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засіданн ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на житлове приміщення, яке перебуває в аварійному стані ,що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягом з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно по об`єкту нерухомого майна, якому присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №101 та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 із встановленням заборони власнику, іншим особам, у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебуває житлове приміщення, яке перебуває в аварійному стані, що за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №101 згідно витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно по об`єкту нерухомого майна), державним та приватним органам, установам, підприємствам та організаціям, розпоряджатися ними будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з видачею чи реєстрацію документів, виділом, поділом, реєстрацією та перереєстрацією прав власності, внесення змін до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації прав, здійснення інших дій в Державному реєстрі права та забороною проведення будь-яких будівельних/ремонтних, земельних, та інших робіт на вказаному об`єкті.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000001 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_2 під час реконструкції фасаду вище вказаного будинку стався обвал стіни житлового будинку, внаслідок чого загинув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Повергів, Миколаївського району, Львівської області.

Так, 19.07.2021 в період із 19:36 год. по 21:09 год., було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ., в ході якого було встановлено, що однією з причин обвалу горища було виконання робіт на самому горищі. В подальшому було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду трупа було виявлено в правій руці молоток. Біля трупа (близько 30 см) лежав увімкнений у розетку (переноску) перфоратор та зубило.

Також було встановлено, що згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме маи?но та Реєстру прав власності на нерухоме маи?но, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого маи?на щодо об`єкта нерухомого маи?на, реєстраційний номер 01, квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_5 . Зі слів очевидців події, на даному будинку проводились реєстраційні робити. Виконробом якого був чоловік ОСОБА_7 . На даний час місцезнаходження останнього встановлюється.

Так, в ході допиту свідка, директор ЛКП «Старий Львів» ОСОБА_8 останній повідомив, що горище, яке обрушилось у будинку АДРЕСА_2 , розташоване над кватирою № НОМЕР_1 у якій теж проводились ремонтні роботи та відноситься до такої згідно поверхового плану будинку.

Окрім цього встановлено, що з 1987 року квартира АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 були об`єднані в одну, якій присвоєно АДРЕСА_4 . На даний час площа квартири АДРЕСА_4 становить 62,5 кв.м. З довідки про склад сім`ї, у вищевказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Будинок АДРЕСА_2 являється пам`яткою архітектури місцевого значення під №331, сама квартира АДРЕСА_4 є флігельною частиною будинку.

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження, слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_13 від 06.08.2021(справа № 463/8925/21 провадження № 1-кс/431/5084/21), проведено огляд житлового приміщення (квартири) загальною площею 62,5 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №101), яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , до участі якого залучено спеціалістів Галицької районної адміністрації ЛМР, також залучено експерта ОСОБА_14 .

Оглядом місця події, встановлено, що житлове приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №101), що за адресою: АДРЕСА_1 даний момент є небезпечним для перебування там осіб, оскільки технічний стан суміжної стіни перебуває в аварійному стані.

В подальшому 16.08.2020 слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області керуючись ст.ст. 84, 93, 98, ч. 2, 3 ст. 100, ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання речовим доказом та визнано житлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №101), яке на праві приватної власності ОСОБА_15 , речовим доказом у кримінальному провадженні №0000001 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, оскільки на даний час проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на забезпечення прийняття законного рішення та з метою встановлення особи, якій буде повідомлено про підозру, зокрема на даний час вирішується питання про призначення відповідних експертиз, з метою перевірки відповідності виконаних будівельних робіт проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, для встановлення яких, експертам необхідно буде здійснити вихід на місце події, у зв`язку з чим, виникла необхідність у накладенні арешту на нежитлові приміщення, із забороною проведення подальших будівельних/ремонтних робіт так як подальше будівництво/ремонт порушить обстановку, що була на момент здійснення вказаної події, що може у подальшому привести до знищення слідів чи інформації, яка може мати значення для складання висновку експерта.

Окрім цього, вчинення будь-яких дій, зокрема подальше відчуження приміщення може перешкодити кримінальному провадженню та завдати збитків потерпілому у провадженні, а тому, з урахуванням даних, здобутих досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні, існує обґрунтована доцільність накладення арешту на таке майно у виді заборони використовувати, розпоряджатися будь-яким чином цим майном, у тому числі шляхом укладення будь-яких правочинів, реєстрації їх у державних нотаріальних конторах, приватних нотаріусів та інших організаціях та установах.

Як передбачено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме у даному випадку є достатні підстави вважати, що даний об`єкт зберіг на собі сліди злочину, оскільки нікимне надавалося погодження меж земельної ділянки,а оформлення права власності на неї стало можливим внаслідок використання підроблених документів.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання просить проводити без повідомлення власника вказаного майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, причин неявки слідчому судді не повідомили.

Відповідно до ч.1, 2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським РУП №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, розпочатому на підставі повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_2 під час реконструкції фасаду вище вказаного будинку стався обвал стіни житлового будинку, внаслідок чого загинув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Повергів, Миколаївського району, Львівської області.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді проведено огляд житлового приміщення (квартири) загальною площею 62,5 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №101), яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , до участі якого залучено спеціалістів Галицької районної адміністрації ЛМР, також залучено експерта ОСОБА_14 .

Оглядом місця події, встановлено, що житлове приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №101), що за адресою: АДРЕСА_1 , на даний момент є небезпечним для перебування там осіб, оскільки технічний стан суміжної стіни перебуває в аварійному стані.

В подальшому 16.08.2020 слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області винесено постанову про визнання речовим доказом та визнано житлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №101), яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , речовим доказом у кримінальному провадженні №0000001 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2, ч.3, ч.10 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчим наведено обставини, які дають достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно може бути доказом вчинення злочину, саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, тому вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягом з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно по об`єкту нерухомого майна, якому присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №101 та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 із встановленням заборони власнику, іншим особам, у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебуває житлове приміщення, яке перебуває в аварійному стані, що за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №101 згідно витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно по об`єкту нерухомого майна), державним та приватним органам, установам, підприємствам та організаціям, розпоряджатися ними будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з видачею чи реєстрацію документів, виділом, поділом, реєстрацією та перереєстрацією прав власності, внесення змін до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації прав, здійснення інших дій в Державному реєстрі права та забороною проведення будь-яких будівельних/ремонтних, земельних, та інших робіт на вказаному об`єкті.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1