Справа № 342/138/22
Провадження № 1-кс/342/31/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000018, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 21:00 год. 10.02.2022 року по 04:30 год. 11.02.2022 року невідомі особи, шляхом віджиму вхідних дверей проникли до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно вчинили крадіжку металевого сейфу червоного кольору в якому знаходились нарізна вогнепальна зброя Карабін Savage № НОМЕР_1 , дозвіл на вказану зброю № НОМЕР_2 від 28.08.2018, патрони калібру 7,62х51 мм 308 VIN в кількості 35шт., посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_6 , документи на вказане господарство, посвідчення тракториста.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій за даним фактом було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, з метою встановлення всіх можливих з`єднань через провайдерів мобільних операторів, з метою встановлення осіб, які причетні до даного злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події.
Проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC: 53104 CID: 5097, 5096, 30931, 30932, 791254 31.
У кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою відслідковування руху та спілкування з іншими особами осіб, які причетні до злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події, які користувались мобільним зв`язком. В інший спосіб встановити необхідні дані неможливо.
Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдерів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також відправлення/отримання СМС повідомлень), у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів, операторів мобільного зв`язку та коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків, очевидців його вчинення.
Вилучення вказаної інформації необхідне за період часу з 20:00 год. 10.02.2022 по 05:00 год. 11.02.2022 з метою встановлення осіб, які причетні до даного злочину.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не викликався.

В судовому засіданні т.в.о. слідчого ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому, просить задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення т.в.о. слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

У відповідності до ч. 2 ст. 14 КПК України втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети.

Згідно ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 262 КК України являється тяжкими злочинами.
Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000018 від 11.02.2022 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що в період часу з 21:00 год. 10.02.2022 року по 04:30 год. 11.02.2022 року невідомі особи, шляхом віджиму вхідних дверей проникли до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинили крадіжку металевого сейфу червоного кольору, в якому знаходились нарізна вогнепальна зброя Карабін Savage № НОМЕР_1 , дозвіл на вказану зброю № НОМЕР_2 від 28.08.2018, патрони калібру 7,62х51 мм 308 VIN в кількості 35 шт., посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_6 , документи на вказане господарство, посвідчення тракториста; попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 262 КК України
Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, слідчий: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .
З копії рапорта о/ч ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 11.02.2022 слідує, що Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в період часу з 21:00 год. 10.02.2022 по 04:30 год. 11.02.2022 невідомі особи, шляхом віджиму вхідних дверей, проникли до будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно вчинили крадіжку металевого сейфу червоного кольору (був закріплений до нерухомої частини дверей кімнати), розмірами близько 40х20х130 см, в якому знаходились: вогнепальна нарізна зброя Карабін Savage № НОМЕР_1 , дозвіл на вказаний карабін № НОМЕР_2 від 28.08.2018 на ім`я ОСОБА_6 дійсний до 15.09.2024, 35 патронів калібру 7,62х51 мм VIN, посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_6 , документи на домогосподарство та земельну ділянку, посвідчення тракториста. Під час проведення огляду місця події вилучено: один змив, один слід пальця руки, п`ять слідів віджиму, два сліди підошви взуття, один слід шини транспортного засобу, один недопалок сигарети, поліетиленовий пакет із дитячими іграшками. Застосовувалась службова собака за кличкою «Нео», яка взяла слід з місця вчинення злочину та довела до перехрестя вулиць Сковороди та Височана м. Городенка. На місці вчинення злочину камери відеоспостереження відсутні, однак на можливих шляхах підходу та відходу наявні камери відеоспостереження. На даний час проводиться аналіз камер відеоспостереження, а також розшукові заходи з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину.

Копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.02.2022 доводиться, що в період часу з 21:00 год. 10.02.2022 по 04:30 год. 11.02.2022 невідомі особи, шляхом віджиму вхідних дверей, проникли до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали металевий сейф, в якому знаходились нарізна зброя Карабін Savage № НОМЕР_1 , дозвіл на вказаний карабін № НОМЕР_2 від 28.08.2018, дві пачки патронів 20 шт. та 15 шт. калібру 7,62х51 мм VIN, та інші документи.

В результаті проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, що за адресою АДРЕСА_1 (місце події), з використанням програмного забезпечення «Netmonitor» встановлено, що вище вказана ділянки дороги знаходиться в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53104 CID: 5097, 5096, 30931, 30932, 791254 31, що стверджується копією рапорта о/у СКП Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 14.02.2022.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Зазначена інформація не є речами і документами, до яких заборонено доступ(відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Слідчим в клопотанні доведено необхідність тимчасового доступу до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 від 11.02.2022, зокрема встановлення мобільних номерів, операторів мобільного зв`язку та кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, а також свідків, очевидців їх вчинення. В інший спосіб отримати такі відомості неможливо.

В той же час, клопотання в частині надання можливості вилучення інформації є безпідставним, оскільки слідчий, в порушення вимог п.7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні не обґрунтував необхідність вилучення вказаної інформації.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом. Частиною 2 статтею 41 КПК України передбачено, що під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити частково.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , та членам слідчо-оперативної групи, а саме: т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_14
тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), шляхом надання та виготовлення на паперовому або електронному носії документа,
щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку згідно проведеної радіорозвідки на місці вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC: 53104 CID: 5097, 5096, 30931, 30932, 791254 31
за період часу з 20:00 год. 10.02.2022 по 05:00 год. 11.02.2022.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації покладається на покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1