Провадження № 1-кп/679/105/2021
Справа № 679/1119/21
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

06 вересня 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нетішин в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 року за №0000549, клопотання прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вельбівне Острозького району Рівненської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, працючого в ТРЦ ВП ХАЕС, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, з метою особистого вживання придбав особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, яку зберігав упродовж невстановленого в ході досудового розслідування часу в чохлі мобільного телефону без мети збуту, а також шляхом вдихання через саморобний пристрій сам вживав дану наркотичну речовину, до виявлення та вилучення працівниками Шепетівського РУП 19 липня 2021 року, за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Снігурі, 121.

Таким чином ОСОБА_4 в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовини, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, умисно, незаконно придбав із невстановлених джерел та зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, обіг якої згідно з Списку №2 Таблиці і Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, заборонено.

В подальшому, 19 липня 2021 року, працівниками поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області було виявлено в ході проведення санкціонованого обшуку та вилучено згорток з купюри номіналом 500 гривень, з порошкоподібною речовиною білого кольору, скляну лампочку із нашаруванням та 3 (три) відрізи трубки, які містять особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, обіг якої заборонено. Маса РVР становить 0,2211 г., 0.0053 г. та розмір якої є невеликих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, по факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання. Просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений ним проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309, ст.44 цього Кодексу, оскільки ОСОБА_6 після пред`явлення йому підозри добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою ПП «Мій Вибір Плюс» № 254 від 27.08.2021 року. За таких обставин прокурор просив суд закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Допитаний в підготовчому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 визнав вину у скоєнні зазначеного вище кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Повідомив, що добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії. Просив задовольнити клопотання прокурора, звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення та закрити кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

При вирішенні питання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.44, ч.4 ст.309 КК України, суд виходить з наступного.

Згідно з клопотанням прокурора, 26.08.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по факту незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

З довідки Приватного підприємства «Мій Вибір Плюс» № 254 від 27.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 з 01.04.2021 року проходить курс психо-соціальної реабілітації.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 4 статті 309 КК України визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_6 після повідомлення йому про підозру за ч.1 ст.309 КК України добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, він визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не заперечував проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.44, ч.4 ст.309 КК України. Підозрюваний подав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності. Тому останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

При цьому підозрюваному суд роз`яснив, що застосування ч.4 ст.309, ст.44 КК України не є реабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

При вирішенні питання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309, ст.44 КК України, суд також керувався практикою Європейського суду з прав людини, а саме рішенням у справі «Грабчук проти України», відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Відповідно до ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 286 КПК України вказує, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

В ст. 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин підлягає закриттю кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.07.2021 року за №0000549, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 19.07.2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору та нашарування на поверхні скляної лампочки та 3 (трьох) відрізах трубки, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, обіг якої заборонено. Маса РVР становить 0.2211 г., 0,0053 г., які упаковано в номерний сейф пакет експертної служби №3950529, що знаходяться у ВЛ ТМЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1