Справа № 401/234/19
Провадження № 1-в/401/77/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодськ матеріали за клопотанням Олександрійського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року заступник начальника Олександрійського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 25 квітня 2019 року та 02 травня 2019 року був прийнятий до виконання Світловодським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На підставі ст. 80 КК України ініціатор подання просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання щодо нього обвинувального вироку суду.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримав з наведених в ньому підстав.

Прокурор клопотання підтримав, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Засуджений перебуває в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83) про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд клопотання за його безпосередньої участі не подав. (а.с. 129)

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши доводи представника органу пробації, позицію прокурора, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 7/2019р. відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.

Згідно статті 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Кримінального кодексу України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до частини 4 статті 80 Кримінального кодексу України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, статтею 80 Кримінального кодексу України регулюється порядок звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлюються імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Верховним Судом України в постанові від 24 грудня 2015 року в справі 5-324кс15 вказано, що правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе, це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання. Водночас засуджений до певного виду покарання не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання. Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 25 квітня 2019 року. (а.с. 74-76)

02 травня 2019 року вказаний вирок суду був прийнятий до виконання Світловодським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області. (а.с. 6 особової справи)

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України та ч. 1 ст. 187 КК України та призначено остаточне покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалено, що вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., підлягає окремому виконанню. (а.с. 21-26 особової справи)

На підставі вказаного вироку засудженого ОСОБА_4 направлено для відбування покарання до ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83). (а.с. 34-35 особової справи)

Згідно зазначеного вироку ОСОБА_4 останній злочин було вчинено 20 серпня 2019 року, тобто строк давності виконання обвинувального вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року було перервано. В результаті чого строк давності виконання зазначеного обвинувального вироку закінчився 20 серпня 2021 року.

На момент звернення представника органу пробації до суду з вказаним клопотанням вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року виконано не було.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що строки виконання обвинувального вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , визначені статтею 80 Кримінального кодексу України, закінчились, оскільки з моменту вчинення засудженим останнього злочину минуло більше двох років, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, визначених ст. 80 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

17.11.2021