Провадження № 1-кп/761/1587/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження №0000012 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Летичівка Черкаської області, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України (в редакції станом на 11.12.2018),

У С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України (в редакції станом на 11.12.2018).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечував з приводу даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно обвинувального акта, обвинувачена ОСОБА_4 , у грудні 2018 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці та час, діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошову винагороду погодилась на пропозицію невстановленої особи внести в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості. Того ж дня, обвинувачена ОСОБА_4 надала невстановленій особі свій паспорт громадянина України (№ НОМЕР_1 , виданий органом №7125) та ідентифікаційний код платника податку № НОМЕР_2 , необхідні для складання документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «РЕНАР БАЛАНС» ().У невстановлені досудовим розслідування час та місці, невстановлена досудовим розслідуванням особа, на підставі наданих ОСОБА_4 документів, виготовила:

договір купівлі-продажу (відчуження) частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальність «РЕНАР БАЛАНС» від 10 грудня 2018 року;

акт прийому-передачі частки (частини частки) в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНАР БАЛАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 42521320) від 10 грудня 2018 року;

протокол №2018-12-10 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНАР БАЛАНС» від 10 грудня 2018 року;

Статут (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНАР БАЛАНС» ідентифікаційний код юридичної особи 42521320 від 10 грудня 2018 року.

В подальшому, 11.12.2018, обвинувачена ОСОБА_4 , у денний час доби, зустрілася з невстановленою особою в приміщенні, де здійснює свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 69, прим. 10, та отримала від невстановленої особи попередньо складені за невстановлених обставин у встановленій законом формі проекти установчих та реєстраційних документів про перереєстрацію нею суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «РЕНАР БАЛАНС», які містили завідомо неправдиві відомості про мету і предмет діяльності підприємства, його місцезнаходження, розмір майнового внеску та статутного капіталу товариства, а саме:

договір купівлі-продажу (відчуження) частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальність «РЕНАР БАЛАНС» від 10 грудня 2018 року, згідно якого ОСОБА_7 зобов`язується передати у власність ОСОБА_4 свою частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНАР БАЛАНС», що в сукупності становить 100%, а ОСОБА_4 зобов`язується прийняти цю частку і сплатити за неї плату у розмірі 100 (сто) гривень;

акт прийому-передачі частки (частини частки) в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНАР БАЛАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 42521320) від 10 грудня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_7 передає, а ОСОБА_4 приймає частку в статутному капіталі ТОВ «РЕНАР БАЛАНС» (), у розмірі 100.00 грн. (сто гривень), що становить 100% розміру статутного капіталу ТОВ «РЕНАР БАЛАНС» ();

протокол №2018-12-10 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНАР БАЛАНС» від 10 грудня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 прийнято до складу учасників та призначено директором ТОВ «РЕНАР БАЛАНС»;

Статут (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНАР БАЛАНС» ідентифікаційний код юридичної особи 42521320 від 10 грудня 2018 року.

Після чого, обвинувачена ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснювати підприємницьку діяльність від імені ТОВ «РЕНАР БАЛАНС», достовірно розуміючи, що надані їй на підпис проекти установчих та реєстраційних документів ТОВ «РЕНАР БАЛАНС» містять завідомо неправдиві відомості, засвідчила їх своїми підписами, виконавши їх кульковою ручкою та передала їх в цей же час, в цьому ж місці, невстановленій особі.

Того ж дня, 11.12.2018, невстановлена особа подала відповідні документи, які містили завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для проведення реєстраційних змін товариства.

Таким діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України (в редакції станом на 11.12.2018).

При цьому суд зважає на положення ст. 5 КК України в частині того, що Закон про кримінальну відповідальність, що посилює кримінальну відповідальність, не має зворотної дії в часі, а відтак, враховуючи, що станом на момент вчинення обвинуваченою ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, санкція згаданої норми передбачала інше покарання, зокрема штраф від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арешт на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, суд вважає необхідним при вирішенні питання про закриття кримінального провадження за спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності брати до уваги редакцією ч. 1 ст. 205-1 КК України станом на момент вчинення такого правопорушення (11.12.2018).

Як встановлено судом, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою відповідає категорії кримінального проступку, при цьому санкція ч. 1 ст. 205-1 КК України (в редакції станом на 11.12.2018) передбачає найбільш суворий вид основного покарання обмеження волі.

Відповідно до положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минув трирічний строк.

Згідно обвинувального акта, з моменту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України (в редакції станом на 11.12.2018), минули відповідні строки давності притягнення до кримінальної відповідальності (три роки), а правових перешкод щодо звільнення її від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 49 КК України, не встановлено.

За таких обставин, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 285, 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Летичівка Черкаської області, обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України (в редакції станом на 11.12.2018), від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження №0000012 відносно останньої закрити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1