overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 638/18922/21

провадження №1-кп/638/1599/21

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження обвинувального акту з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні №0004444 від 09 вересня 2017 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною третьою статті 190 КК України,

установив:

03 грудня 2021 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною третьою статті 190 КК України,

Обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09 грудня 2021 року у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 грудня 2021 року вищевказана справа розподілена судді ОСОБА_1 . Справа передана в провадження судді 06 грудня 2021 року.

Згідно з частиною першою статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у частині другій статті 314 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Керуючись статтями 314, 369, 392 КПК України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження №0004444 від 09 вересня 2017 року стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 190 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В, зал судових засідань № 3 на 07 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/5052/21
Провадження № 1-кс/629/1189/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги директора Лозівського міськрайонного центру зайнятості - ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню № 0000239 від 25.11.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 року директор Лозівського міськрайонного центру зайнятості - ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню № 0000239 від 25.11.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В даній скарзі також вказала на те, що постанову дізнавача отримано 01.12.2021 року.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою директора Лозівського міськрайонного центру зайнятості - ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню № 0000239 від 25.11.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.12.2021 року на 12-15 годину у залі судових засідань у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

У судове засідання викликати скаржника та старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1249/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 06 грудня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

педагога - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000515 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2021 року в порядку ст.35 КПК України, судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 передано для розгляду кримінальне провадження №0000515 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

06.12.2021 року згідно ухвали судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 кримінальне провадження №0002671 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України передане для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0000515 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні одного і того ж суду, приходжу до висновку про доцільність об`єднання в одне провадження кримінального провадження №0002671 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України з кримінальним провадженням №0000515 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002671 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (справа №161/21719/21, провадження 1-кп/161/1287/21) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000515 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. (справа №161/20666/21, провадження 1-кп/161/1249/21)

Об`єднаним кримінальним провадженням присвоїти єдиний номер - №161/20666/21, провадження 1-кп/161/1249/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 167/24/21
Номер провадження 1-кп/167/37/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000209 від 09.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

Керуючись статтями 93, 240, 372, частиною 2 статті 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про надання доручення слідчому відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області провести повторний слідчий експеримент за участю сторін у справі, з потерпілим ОСОБА_6 та зі свідком ОСОБА_9 - відмовити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Дата складення повного тексту ухвали 10.12.2021 року і оголошено о 09 год 30 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
06.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницький та про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький розглянути клопотання, подане ним 25.11.2021 р., у кримінальному провадженні №0000223 від 22.10.2021 р., за результатами розгляду клопотання винести процесуальне рішення в порядку ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Скарга підсудна слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький, та про зобов`язання вчинити дії.

Призначити скаргу до розгляду на 08 грудня 2021 року, на 10:30 год., в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника, уповноваженого представника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький.

Суб`єкту оскарження надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000223.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 288/2211/21
Провадження № 1-кс/288/363/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до Попільнянського районного суду 03 грудня 2021 року.

Відповідно до частини третьої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Керуючись статтями 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового № 0000331 від 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначити на 11 годину 20 хвилин на 06 грудня 2021 року в залі суду Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 24, Житомирської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 359/1265/21
Провадження № 1-кп/359/355/2021
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

06 грудня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючий - суддя ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід та заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000663, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, п.п. 3,12 ч.2 ст.115, ст. 340 КК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід відмовити.

Заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_3 задовольнити та відвести його від участі у кримінальному провадженні №0000663, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, п.п. 3,12 ч.2 ст.115, ст. 340 КК України

Передати матеріали кримінального провадження до канцелярії суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.12.2021 об 08.30год.

Судді:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6833/21
Провадження № 1-в/552/380/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :

03.12.2021 до суду надійшла заява лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, враховуючи психічний стан хворого.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Крім того, згідно вимог ст. 512 КПК України участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52,110, 336, 372, 512, 514 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання по заяві лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , призначити до розгляду в режимі відеоконференції з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» на 10.12.2021 о 09.30 год.
Призначити ОСОБА_3 захисника.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на 10.12.2021 о 09.30 год. до Київського районного суду м. Полтави каб. №19 за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області та КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2020 рокум.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна,1)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 692/1743/19
Провадження № 1-кп/692/16/21
У Х В А Л А
06 грудня 2021 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судове засідання викликаний експерт ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.
Зважаючи на необхідність допиту судового експерта в судовому засіданні, віддаленість місця його проживання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 06 грудня 2021 року в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_3 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2392/19
провадження № 1-в/753/431/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Вишгородського РВ№ 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
У поданні Вишгородського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 11.11.2021 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Разом з тим, від начальника Вишгородського РВ № 1 надійшло клопотаня про повернення вказаного подання без розгляду, у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що Вишгородським РВ № 1 заявлено відповідне клопотання, суд придходить до висновку про необхідність повернення вказаного подання Вишгородського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 22.03.2019 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, у зв`язку із нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку повернути Вишгородському РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя