Провадження №1-кп/369/1896/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001463 від 13 березня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який має вищу освіту, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

24 вересня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0001463 від 13 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, складений дізнавачем СД Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та затверджений прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської ОСОБА_7 та в кримінальному проваджені було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та прокурора. Обвинувачений не заперечував проти думки прокурора.

За таких обставин, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Так, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001463 було внесено 13 березня 2020 року.

24 березня 2020 року у кримінальному провадженні № 0001463 про підозру у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України було повідомлено ОСОБА_5 .

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0001463 від 13 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України був затверджений прокурором 26 серпня 2021 року.

При цьому, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку направлено до суду лише 24 вересня 2021 року.

Згідно зі статтею 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положенням цього Кодексу (частина 2 статті 113 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду, в даному випадку, з обвинувальним актом.

Згідно частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено:

протягом 72 годин у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу (п. 1);

протягом 20 діб у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім (п.2);

протягом одного місяця у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу (п.3).

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цьому Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Як з`ясовано в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 було повідомлено про підозру 24 березня 2020 року, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування строк досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором не продовжувався, з клопотаннями про призначення експертизи обвинувачений не звертався, ОСОБА_5 повнолітній, отже, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0001463 у будь-якому випадку повинно було бути завершено до 28 березня 2020 року.
Разом з цим, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001463, складений і затверджений 26 серпня 2021 року та був направлений прокурором і зареєстрований в Києво-Святошинському районному суді Київської області 24 вересня 2021 року.

Відповідно до правового висновку Верховного суду, викладено в постанові у справі № 711/3111/19, провадження № 51-2890км19 від 15 вересня 2021 року кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено до суду.

Враховуючи вищевказані норми кримінального процесуального закону, суд дійшов висновку, що під час дізнання прокурором порушені процесуальні строки, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направлено до суду поза межами строку досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При ухваленні судового рішення, судом враховано висновки стосовно застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, а саме правову позицію Касаційного кримінального суду Верховного Суду, зокрема, викладену в постановах у справі № 243/14924/19 (провадження № 51-2307 ск21), № 750/3256/17 (провадження № 51-1147 км 19).

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 371, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001463 від 13 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1256,08 грн процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта.

Речові докази: спеціальний пакет МВС № 0009771, в якому міститься кристалоподібна речовина, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP в речовині становить, 0,551 г, який передано в камеру зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1