Провадження № 1-кс/686/1276/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001584,

встановив:

02.02.2022 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із начальником Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні центральної оперативної диспетчерської м. Хмельницького КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.08.2021 року до ЄРДР за № 0001584 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «23 серпня 2021 року близько 21.00 години ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Майдан Олександрівський рухаючись по автодорозі Солобківці- Віньківці- Нова ушиця на ділянці дороги Т-2315, на 31 кілометрі вказаної автодороги, неподалік с. Майдан Олександрівський керуючи автомобілем «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_1 не впорався з керуванням, в результаті чого допустив з`їзд у кювет з подальшим перекиданням автомобіля. Пасажир та власник даного автомобіля ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Майдан Олександрівський отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та травми грудної клітини, ОСОБА_6 госпіталізовано в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено що гр. ОСОБА_5 , після виникнення дорожньо-транспортної пригоди здійснив виклик на лінію « НОМЕР_2 » з власного мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , та повідомив працівників поліції про дану подію.

Зазначена розмова 23.08.2021 між оператором спецлінії « НОМЕР_2 » центральної оперативної диспетчерської м. Хмельницького, та ОСОБА_5 , який спілкувався по мобільному телефону із сім-карткою НОМЕР_3 , зафіксована відповідною системою аудіозаписів, розпорядником якої є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.

Таким чином інформація про телефонні з`єднання та зміст таких розмов, що відбувались по спецлінії « НОМЕР_2 » центральної оперативної диспетчерської м. Хмельницького за 23.08.2021, із абонентом по мобільному телефону НОМЕР_3 , в цьому провадженні мають доказове значення, оскільки дадуть можливість зафіксувати дослівний зміст такого повідомлення за 23.08.2021, що є необхідним для встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення.

Також при виїзді на місце події медичними працівниками було здійснено заповнення статистичної картки виїзду бригади ШМД, де було зафіксовано фактичний стан потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів центральної оперативної диспетчерської м. Хмельницького КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, відомості у яких можуть бути використані, як докази».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - центральної оперативної диспетчерської м. Хмельницького КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні центральної оперативної диспетчерської м. Хмельницького КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001584 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні центральної оперативної диспетчерської м. Хмельницького КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- аудіо розмов, що проводились по спец-лінії « НОМЕР_2 » за 23.08.2021 із мобільного телефону за абонентським номером НОМЕР_3 , під час яких було здійснено повідомлення про факт дорожньо-транспортної пригоди та які зафіксовані та зберігаються відповідною системою аудіо-записів;

- статистичної картки виїзду бригади ШМД, яка 23.08.2021 здійснювала виїзд на безпосереднє місце події, а саме за адресою: автодорога Т 23-15 + 31 км, неподалік с. Майдан Олександрівський, з можливістю вилучення їх копій.

Уповноваженим службовим особам центральної оперативної диспетчерської м. Хмельницького КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вказаних документів.

Ухвала діє по 03 квітня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1