Справа № 676/4379/21
Номер провадження 1-кс/676/1718/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа в період часу з 13.30 год. по 19.10 год. 02.08.2019 року, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала грошові кошти в сумі 10 тис. доларів США, близько 15 пляшок алкогольних напоїв, сумку марки «Guiss» золоту обручку вагою 3 гр. та золоті сережки вагою близько 4 гр., чим самим спричинила значну майнову шкоду ОСОБА_5 в сумі 270 тис. грн.

Дане кримінальне провадження 03 серпня 2021 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000865 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 02 серпня 2019 року проведено огляд місця події; 03 серпня 2019 року допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; 27 серпня 2019 року ОСОБА_8 ; 07 жовтня 2019 року ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; 23 жовтня 2019 року проведено обшук; 15 липня 2021 року, 20 липня 2021 року, 21 липня 2021 року, 09 серпня 2021 року, 20 серпня 2021 року надано доручення ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на встановлення свідків або очевидців події, перевірку раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів, та активізації оперативних заходів щодо встановлення особи злочинця, однак будь яких результатів які б містили інформацію для досудового розслідування здобуто не було.
Слідчий вважає, що на даний час необхідно встановити та допитати раніше судимих осіб за майнові злочини, схильних до вчинення правопорушення у районні вчинення кримінального правопорушення та які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, витребувати та узагальнити інформацію про вчинення на території області аналогічних кримінальних правопорушень, вчинити ряд інших слідчих дій, необхідно звернутися до операторів мобільного зв`язку що обслуговують територію України з метою встановлення інформації про з`єднання кінцевих абонентів спрямовані на встановлення осіб які перебували в зоні дії базових станцій мобільних операторів на момент вчинення кримінального правопорушення.
Зазначає, що раніше встановити вказані обставини не виявилось за можливе внаслідок запровадження карантинних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, складності провадження та значного об`єму інформації, яка потребує аналізу, а також у зв`язку з великим навантаженням кримінальними провадженнями органу досудового розслідування та оперативних підрозділів, тому досі повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 нікому не вручено.

Слідчий зазначає, що оскільки строк досудового розслідування кримінального правопорушення №0000865 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України закінчується 03 жовтня 2021 року, просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, слідчий суддя враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується фактично 3 листопада 2021 року вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності сторони кримінального провадження, яке безпідставно не з`явилась в судове засідання.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000865 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Зазначене залишилося поза увагою слідчого та прокурора: клопотання про продовження строку досудового розслідування подане слідчому судді 01 листопада 2021 року, тоді як строк досудового розслідування, як вбачається з попередньої ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження - закінчується 03 листопада 2021 року, фактично слідчим в клопотанні повторно помилково зазначено 03 жовтня 2021 року, слідчим суддею 01 жовтня 2021 року ухвалою на аналогічне клопотання зверталась увага слідчого та прокурора, але дане органом досудового розслідування та прокурором до уваги не взято.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що кримінальне провадження зареєстроване за ч.4 ст.185 КК України, проте слідчим у клопотанні безпідставно зазначається ч.3 ст.185 КК України, яке безспірно погодив процесуальний прокурор, однак обґрунтованих доказів щодо зміни кваліфікації слідчому судді не надано та не підтверджується будь яким процесуальним документом.
Поряд з цим, недбале ставлення слідчого до здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000865 підтверджується і тим фактом, що останній приєднав до матеріалів клопотання ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 квітня 2021 року, якою строк досудового розслідування продовжено на 3 (три) місяці, тобто до 30 липня 2021 року, аналогічна помилка слідчим була допущена під час звернення з попереднім клопотанням про продовження строку досудового розслідування 01 жовтня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01 жовтня 2021 року задоволено клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_12 про повернення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000865 у за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для усунення недоліків. Не зважаючи на це, через місяць слідчий звернувся з ідентичним клопотанням до слідчого судді, за вказаний час слідчим не проведено жодної слідчої дії направленої на розкриття злочину.
Своїми умисними діями орган досудового розслідування свідомо перекладає відповідальність у прийнятті рішення про відмову в задоволені клопотання про продовження строку досудового розслідування на слідчого суддю, оскільки за вказаних обставин немає підстав для продовження строку досудового розслідування в не зрозумілому для слідчого та прокурора провадженні, тобто за ч.3 ст. 185 КК України чи за ч.4 ст. 185 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Статтею 294 КПК України визначені загальні положення продовження строку досудового розслідування.
Процесуальний прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 погоджуючи вищезазначене клопотання, не зважаючи на численні помилки та відкриту бездіяльність з боку органу досудового розслідування погодила та скерувала дане клопотання на розгляд слідчого судді з порушенням строків звернення до суду..

З огляду на численні порушення під час досудового розслідування, бездіяльність органу досудового розслідування та прокурора в задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000865 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід відмовити.

Звернути увагу керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури на формальний підхід процесуальних прокурорів стосовно погодження органу досудового розслідування процесуальних документів, які не відповідають вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст. 9, 26 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000865 у за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Звернути увагу керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури на формальний підхід процесуальних прокурорів стосовно погодження органу досудового розслідування процесуальних документів, які не відповідають вимогам КПК України
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1