Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/977/21
ВИРОК
іменем України

22 лютого 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - №0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2021р.,

номер кримінального провадження 0000174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 вересня 2021р.,

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Велика Вільшаниця Золочівського району Львівської області, громадянин України, із неповною середньою освітою, не працює, не одружений, не депутат, не інвалід, такий, що на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб чи осіб похилого віку не має, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий Золочівським районним судом 23 березня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК Українпи до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання із випробування терміном 1 рік, на підставі статей 75, 104 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах

дітей Бродівської міської ради ОСОБА_7 ,

старшого інспектора ювенальної

превенції ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднане із проникненням у житло, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб (канабіс) без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_3 у вечірній час доби 20 березня 2021 року, керуючись корисливими спонуканнями, діючи повторно, переслідуючи мечу особистого збагачення, маючи намір вчинити крадіжку майна з житлового будинку, виліз по металеві зрубі, що слугувала опорою для телевізійної антени, до вікна горища житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_9 . В подальшому, пошкодивши конструкцію вікна, ОСОБА_3 проник у житловий будинок, звідки таємно викрав наступні речі: електроплиту двоконфорочну типу «ЕПТ2-2,0/220» вартістю 240 гривень, електрочайник моделі «А-PLUS» вартістю 3 00 гривень, дев`ять шашличних шампурів вартістю 96,12 гривень, два рулони скотчу пакувального прозорого вартісно 55 гривень, ліхтарик вартістю 80 гривень, приймач цифрового телебачення (тюнера) «U2C Т2 HD» у комплекті з пультом дистанційного управління та кабелем типу «ПСА» вартістю 206,33 гривні, механічну ручну вагу та п`ять кухонних ножів вартістю 213,34 гривні, цифровий накопичував (флешку) з об`ємом вбудованої нам`яті 8 Gb. вартістю 80 гривень, машинку для стрижки марки «Domotеc» із трьома насадками вартістю 143 гривні, чим спричинив громадянці Дубельт ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 1217,79 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 27 серпня 2021 року біля 20-ї години, керуючись корисливими спонуканнями, діючи повторно, переслідуючи мету особистого збагачення, маючи намір вчинити крадіжку велосипеда, без дозволу власника або інших осіб пройшов на територію господарства ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де, шляхом відкривання вхідних дверей, проник у господарське приміщення ОСОБА_11 , звідки таємно викрав велосипед марки «Мінськ» чорного кольору вартістю 613,22 гривень, чим спричинив громадянці ОСОБА_11 матеріальної шкоди.

Крім цього, ОСОБА_3 06 жовтня 2021 року, перебуваючи в електропотязі сполученням Львів-Здолбунів між станціями Пониковиця та Заболотці знайшов та таким чином придбав у поліетиленовому пакеті наркотичний засіб канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 11,76 грам, після чого поклав вказаний наркотичний засіб до кишені своєї куртки для подальшого вживання без мети збуту, таким чином почав зберігати цей наркотичний засіб. 06 жовтня 2021 року біля 13-ї години у парку за адресою м. Броди, майдан Свободи у ОСОБА_3 працівниками відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області було виявлено та вилучено 11,76 грама наркотичного засобу канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, який ОСОБА_3 зберігав незаконно для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_3 08 жовтня 2021 року о 11 годин 50 хвилин, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» (ТОВ «Львівхолод»), що за адресою: м.Броди, вулиця Просвіти, 1, взяв з полиці магазину пляшку віскі «Jack Daniels» вартістю 552, 40 гривень та, вважаючи, що його дії не помічені оточуючими і працівниками магазину, заховав її під свою курткою. Після того, ОСОБА_3 , з метою заволодіння чужим майном, бажаючи закінчити розпочаті ним протиправні дії, спрямованні на крадіжку пляшки віскі «Jack Daniels», вийшов через боковий турнікет, свідомо оминаючи касу магазину «Рукавичка», та о 11 годині 50-ть хвилин вийшов з приміщення магазину, довівши свій злочинний намір до кінця, таким чином викравши пляшку віскі «Jack Daniels», чим спричинив товариству з обмеженою відповідальністю торгово-виробничій компанії «Львівхолод» матеріальної шкоди на суму 552,40 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 01 листопада 2021 року о 14 годин 35 хвилин, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні супермаркету «АТБ-маркет», що за адресою: м.Броди, вулиця Золота, 7, взяв з полиці магазину пляшку лікеру «Sheridans» вартістю 390,33 гривень і, вважаючи, що його дії не помічені оточуючими і працівниками магазину, заховав її за поясом штанів під своєю курткою. Після того, ОСОБА_3 , з метою заволодіння чужим майном, бажаючи закінчити розпочаті ним протиправні дії, спрямованні на крадіжку пляшки лікеру «Sheridans», намагався вийти через двері, призначені лише для входу покупців, свідомо оминаючи касу супермаркету «АТБ -маркет». Такого роду поведінка ОСОБА_3 привернула увагу охоронника супермаркету ОСОБА_12 , який не дав йому можливості залишити приміщення супермаркету та, таким чином, вчинити усіх дій, які необхідні для доведення злочинного наміру до кінця, спрямованого на викрадення лікеру «Sheridans», з причин, що не залежали від його волі.

Також, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів, в кінці жовтня 2021 року знайшов у лісі неподалік села Ковпин-Ставок Золочівського району ростучу коноплю та зірвав з неї стебла, та, таким чином, придбав 10,85 грама наркотичного засобу канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Після придбання наркотичного засобу «канабіс» ОСОБА_3 переніс його до дому, де почав його зберігати за місцем проживання за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому, 01 листопада 2021 року біля 13 години 50 хвилин працівниками ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області у приміщенні магазину «АТБ-маркет», за адресою м. Броди, вулиця Золота, 7, за поясом штанів у ОСОБА_3 виявили та вилучили у паперовому згортку 10.85 грама канабісу, який ОСОБА_3 придбав і зберігав незаконно для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що з матір`ю та вітчимом він не проживав, а жив окремо. Мати його час від часу провідувала. Оскільки не мав засобів до існування, тому змушений був вчиняти крадіжки. Про вчинене шкодує. Просить суд його суворо не карати.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з?ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їх позиції. Судом роз?яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднане із проникненням у житло.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб (канабіс) без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

При визначенні виду і розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на час вчинення злочинів (20.03.2021 та 27.08.2021) був неповнолітнім. Неповнолітній ОСОБА_3 із матір`ю не проживав, а проживав один. З матір`ю бачився рідко. Матеріальне становище неповнолітнього незадовільне. Засоби до існування у нього відсутні. ОСОБА_3 не навчається і не працює.

При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченому за вчинені кримінальні правопорушення, суд, беручи до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, враховуючи особу обвинуваченого, негативну характеристику, враховуючи, що ОСОБА_3 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, враховуючи тяжкість вчиненого, враховуючи, що потерпілі претензій до обвинуваченого не мають, про що подали відповідні письмові заяви, суд приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України в межах санкції статті у виді позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України - в межах санкції статті у виді арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно визначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.
Відповідно до вимог статті 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 23 березня 2021р. у виді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 6 місяців арешту;
На підставі частин 1-3, 4 ст. 70 КК України, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 23.03.2021 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання 05 листопада 2021 року.

Відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 05 листопада 2021 року до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_3 - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для:

- проведення судової експертизи (висновок №СЕ-19/114-21/19551-НЗПРАП від 22.11.2021) у розмірі 1029 грн. 72 коп.;

- проведення товарознавчої експертизи (висновок №СЕ-19/114-21/15800-ТВ від 23.09.2021) у розмірі 1029 грн. 72 коп.;

- проведення товарознавчої експертизи (висновок №СЕ-19/114-21/6632-ТВ від 30.04.2021) у розмірі 980 грн. 70 коп.;

- проведення товарознавчої експертизи (висновок №СЕ-19/114-21/6623-ТВ від 28.04.2021) у розмірі 653 грн. 80 коп.;

- проведення товарознавчої експертизи (висновок №СЕ-19/114-21/6631-ТВ від 29.04.2021) у розмірі 980 грн. 70 коп.;

- проведення товарознавчої експертизи (висновок №СЕ-19/114-21/6624-ТВ від 28.04.2021) у розмірі 653 грн. 80 коп.;

- проведення товарознавчої експертизи (висновок №СЕ-19/114-21/6625-ТВ від 29.04.2021) у розмірі 980 грн. 70 коп.;

- проведення товарознавчої експертизи (висновок №СЕ-19/114-21/6628-ТВ від 26.04.2021) у розмірі 653 грн. 80 коп.;

- проведення товарознавчої експертизи (висновок №СЕ-19/114-21/6617-ТВ від 27.04.2021) у розмірі 980 грн. 70 коп.;

- проведення експертизи наркотичних засобів (висновок №СЕ-19/114-21/17908- НЗПРАП від 27.10.2021) у розмірі 1029 грн. 72 коп.

Всього стягнути 8973 грн. 36 коп.

Речові докази, а саме:

-велосипед чорного кольору повернути власнику ОСОБА_11 ;

-пляшку алкогольного напою «Jack Daniels» - повернути власнику ТОВ «Львівхолод»;

-цифровий носій із написом DVD-R залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження;

-наркотичний засіб канабіс, масою 11,76 та 10,85 грам знищити;

-пляшку алкогольного напою «Sheridans» - повернути власнику ТзОВ «АТБ-маркет»;

-цифровий носій із написом Verbatim залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження;

-електроплиту двоконфорочну типу «ЕПТ2-2,0/220», електрочайник моделі «А-PLUS», дев`ять шашличних шампурів, ліхтарик, приймач цифрового телебачення (ттюнера) «U2C Т2 HD» у комплекті з пультом дистанційного управління та кабелем типу «ПСА», механічну ручну вагу та п`ять кухонних ножів, цифровий накопичував (флешку) з об`ємом вбудованої нам`яті 8 Gb, машинку для стрижки марки «Domotеc» із трьома насадками повернути потерпілій ОСОБА_9 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1