Справа № 646/5393/21
№ провадження 1-кс/646/1514/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за її заявою від 03 серпня 2021 року. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 03.08.2021 вона звернулась до Харківської обласної прокуратури із заявою про вчинення злочинів уповноваженими особами НАБУ, УСБУ в Харківській області та адвокатом ОСОБА_5 , проте, всупереч положенням ст.214 КПК України, відомості за цією заявою до ЄРДР не внесено.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 повністю підтримала вимоги поданої скарги та з викладених у ній підстав просила суд її задовольнити.

Уповноважені особи Харківської обласної прокуратури для прийняття участі у розгляді скарги ОСОБА_4 до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. У заяві від 31.08.2021 прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 клопотала про розгляд скарги у її відсутності, проти задоволення скарги заперечувала. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника Харківської обласної прокуратури.
Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З копії заяви ОСОБА_4 від 03.08.2021 вбачається, що вона звернулась до Харківської обласної прокуратури з повідомленням про кримінальні правопорушення по факту здійснення уповноваженими особами НАБУ, УСБУ в Харківській області, шляхом залучення до конфіденційного співробітництва адвоката ОСОБА_5 провокацію підкупу, тобто підбурення особи на одержання неправомірної вигоди з метою подальшого її викриття, а також втручання у діяльність судді. У заяві до органу прокуратури ОСОБА_4 , повідомляючи обставини, обгрунтовуючи вчинення щодо неї кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.370, ч.2 ст.376 КК України, просила внести відповідні відомості до ЄРДР з вищезазначеною кваліфікацією, надати їй Витяг з ЄРДР, розпочати розслідування та повідомити уповноважених осіб НАБУ, УСБУ в Харківській області, причетних до вчинення вказаних злшочинів, а також адвоката ОСОБА_5 про підозру. Дана заява є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, у якій наведено обставини, що можуть свідчити про його вчинення.

Надходження такої заяви ОСОБА_4 до Харківської обласної прокуратури 04 серпня 2021 року та її реєстрація у вказаному органі 05.08.2021 вбачаються з електронної інформації щодо відстеження відповідного поштового відправлення, а також письмової відповіді Харківської обласної прокуратури № 31/3-7222-21 від 10.08.2021 на заяву ОСОБА_4 .

Зі змісту вказаної відповіді на заяву ОСОБА_4 судом встановлено, що відомості, наведені у цій заяві, уповноваженими особами Харківської обласної прокуратури в порушення вимог ст.214 КПК України до ЄРДР не вносились. За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб вказаного органу прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 03 серпня 2021 року про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1