Справа№751/6039/21
Провадження №1-кп/751/239/21
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001651 від 18.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю: прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

В с т а н о в и в :

18.06.2021 близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи поблизу будинку № 28 по вул. Толстого в м. Чернігів, придбав, шляхом привласнення знайденого на землі, згорток ізолюючої стрічки всередині якого знаходився поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яку в подальшому залишив зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

18.06.2021 в період часу з «20» год. «19» хв. по «20» год. «27» хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події біля будинку № 28 по вул. Толстого в м. Чернігів у ОСОБА_3 , котрий, перебував у стані наркотичного сп`яніння, було виявлено та вилучено згорток ізолюючої стрічки, в якому знаходився поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/5683-НЗПРАП від 13.07.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,30237г, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2).

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, розкаявся, просив суворо його не карати.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються. Інші докази, згідно ч.3 ст. 349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, дані, що характеризують особу обвинуваченого, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, враховуючи також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, і приходить до висновку, що ОСОБА_3 можливо призначити покарання у вигляді обмеження волі та погоджується з запропонованими прокурором видом та мірою покарання, оскільки останній не має постійного джерела прибутку.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта у зв`язку з проведенням експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 1 029 грн. 72 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд,

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку обраховувати з 27 серпня 2021 року.

Речові докази в кримінальному провадженні: вилучений 18.06.2021 року працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , згорток ізоленти, в якому знаходився згорток паперу з поліетиленовим пакетом із вмістом порошкоподібної речовини (згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/5683-НЗПРАП від 13.07.2021 надана на експертизу порошкоподібна речовина світло жовтого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, містить у своєму складі кофеїн та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса (в перерахунку на амфетамін основу) становить 1, 30237 г ), які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001651 від 18.06.2021 та здані на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 1 029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн. 72 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1