Справа № 674/1653/21
Провадження № 1-кп/674/26/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 від 19 листопада 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.06.2014 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 21.05.2015 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст.122, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненому 19.04.2017 по відбуттю строку покарання,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 18.11.2021 близько 16:00 години в м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського району по вул. 1-го Травня, 34, поряд із продуктовим магазином «Лебідь» , ОСОБА_5 під час суперечки, яка виникла на грунті неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, умисно наніс два удари рукою та один удар ногою в область обличчя ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді садна в області перенісся, садна в області лівої брови, назовні та синця в області лівої щоки, які по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч 1. ст.125 КК України як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

До початку судового засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, про що подав письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000207 від 19 листопада 2021 рокупо обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копія ухвали може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому, захиснику, потерпілій та прокурору копію ухвали вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1