Справа № 754/5952/20
У Х В А Л А
Іменем України

01 листопада 2021 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.109 ч.3 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що упродовж жовтня 2018 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує, ознайомиться необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України порядку створення і діяльності вищих органів державної влади, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням під`єднаний до мережі Інтернет технічний пристрій, через Інтернет-провайдера ТМ «Тріолан» з ІР-адреси НОМЕР_1 , розміщував матеріали інформаційних повідомлень (закликів) на особистій сторінці в соціальній мережі «Fасеbооk» (ІНФОРМАЦІЯ_2 )та на особистій блок-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які знаходяться у вільному доступі в мережі Інтернет за вказаними посиланнями, із закликами до захоплення влади.

Так, 02 жовтня 2018 року о 13.39 годині ОСОБА_3 розмістив публікацію, що починається і відповідно закінчується словами: «На 14 жовтня низка опозиційних центрів та лідерів закликають….. Сподіваюсь, що ініціатори мають за мету перемогу». Цього ж дня о 14.36 годині ОСОБА_3 розмістив на особистій блог-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 публікацію під назвою «14 жовтня режим Порошенка має бути повалено», що починається і відповідно закінчується словами «Порошенко, Парубій, ОСОБА_6 та Гройсман повинні бути негайно заарештовані…. Сподіваюсь, що ініціатори за мету мають перемогу».

03 жовтня 2018 року о 15.03 годині ОСОБА_3 розмістив публікацію із зображенням наступногоо змісту: «Чи готові Ви 14 жовтня скинути режим Порошенка? Вопрос от ОСОБА_7 ».

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №31193/19-39 від 22.11.2019р. у текстових матеріалах, розміщених в мережі Інтернет, містяться заклики до певних дій, а саме:

у текстових матеріалах публікацій у соціальні мережі «Facebook» за 02 та 03 жовтня з іменем профілю « ОСОБА_8 »:

у тексті, що розпочинається, та відповідно закінчується словами «На 14 жовтня низка опозиційних центрів та лідерів закликають….. Сподіваюсь, що ініціатори мають за мету перемогу»:

- заклик до насильницької зміни чинного на період розповсюдження досліджуваного тексту керівництва держави шляхом створення здатних до швидкого пересування не передбачених законодавства груп, та захоплень будівель, що забезпечують діяльність органів влади;

- заклик до захоплення (всупереч визначеному Конституцією України порядку) влади шляхом формування нового складу уряду та обрання кандидатури виконуючого обов`язки Президента України;

- заклик до зміни у неконституційний спосіб командування Збройних сил України;

у тексті «Чи готові Ви 14 жовтня скинути режим Порошенка? Вопрос от ОСОБА_7 »:

- заклик до позбавлення влади чинного на період розповсюдження тексту Президента України ОСОБА_9 всупереч визначеному Конституцією України та законами України порядку;

у текстових матеріалах публікації, розміщеної на блог-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ):

у тексті: «14 жовтня режим Порошенка має бути повалено»:

- заклик до насильницького позбавлення влади чинного на момент розповсюдження Президента України ОСОБА_9 ;

у тексті, що починається та відповідно закінчуються «Порошенко, Парубій, Аваков та Гройсман повинні бути негайно заарештовані…. Сподіваюсь, що ініціатори за мету мають перемогу»:

- заклик до позбавлення волі чинного на період розповсюдження досліджуваного тексту керівництва держави;

- заклик до насильницької зміни чинного на період розповсюдження досліджуваного тексту керівництва держави шляхом створення здатних до швидкого пересування непередбачених законодавством груп, та захоплень будівель, що забезпечують діяльність органів влади;

- заклик до захоплення (всупереч визначеному Конституцією України порядку) влади шляхом формування нового складу уряду та обрання кандидатури виконуючого обов`язки Президента України;

- заклик до зміни у неконституційний спосіб командування Збройних сил України.

Ці заклики є публічними закликами, які виражені спонукальними, імперативними та риторичною конструкціями, структурно-граматичними показниками яких є імперативні речення та предикати, виражені модальним словом у поєднанні з інфінітивом, дієслівними конструкціями та інфінітивом.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.109 ч.3 КК України як повторне розповсюдження матеріалів із публічними закликами до захоплення державної влади.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження мотивуючи тим, що кримінальне правопорушення за ст.109 ч.3 КК України є нетяжким злочином, з часу розміщення ОСОБА_3 публікацій 02 та 03 жовтня 2018 року минуло три роки, за які у законний спосіб відбулись вибори Президента України, депутатів Верховної Ради України, також змінився склад Кабінету Міністрів України, тому заклики, розміщені ОСОБА_3 в Інтернеті 02 та 03 жовтня 2018 року будь-яких наслідків, передбачених ст.109 КК України, не мали, тому внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_3 діяння втратило суспільну небезпечність і він перестав бути суспільно небезпечним.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання захисника та звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки та закрити кримінальне провадження відносно нього, думку прокурора, який заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстави зміни обстановки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення за ст.109 ч.3 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином, який він вчинив вперше, оскільки раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався.

Після вчинення даного кримінального правопорушення обстановка змінилась таким чином, що вчинене ОСОБА_3 діяння втратило суспільну небезпечність, оскільки з часу розміщення ОСОБА_3 публікацій 02 та 03 жовтня 2018 року минуло три роки, за які відбулись вибори Президента України, депутатів Верховної Ради України, також змінився склад Кабінету Міністрів України у законний спосіб, а саме за підсумками голосування від 21 квітня 2019 року Президентом України обрано ОСОБА_10 , за результатами позачергових виборів до Верховної Ради України від 21 липня 2019 року було обрано народних депутатів України, 29.08.2019 року Верховна Рада України затвердила склад нового Кабінету Міністрів України, тому заклики, розміщені ОСОБА_3 в Інтернеті 02 та 03 жовтня 2018 року будь-яких наслідків щодо захоплення державної влади не мали, що свідчить про відсутність негативних наслідків від дій ОСОБА_3 , тому внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_3 діяння втратило суспільну небезпечність.

Крім того, сам ОСОБА_3 не є суспільно небезпечною особою, раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, ним не вчинено жодних дій, спрямованих на продовження діяльності, пов`язаної із розповсюдженням матеріалів із публічними закликами до захоплення державної влади.

Враховуючи наведене, згоду обвинуваченого ОСОБА_3 на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав і наявність передбачених ст.48 КК України для цього підстав, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність і він перестав бути суспільно небезпечним.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.109 ч.3 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, ст.48 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.109 ч.3 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.109 ч.3 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: