Дата документу 24.01.2022 Справа № 554/374/22
Провадження № 1-кс/554/1498/2022
УХВАЛА
24 січня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ ПН в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 14.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 14.01.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2022 о 05:09 год. до ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 від депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 14.01.2022 року близько 05:32 год. за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа кинула пляшку з запальною сумішшю до подвір`я приватного будинку. Пожежу ліквідовано. На момент пожежі людей у будинку не було (ЄО №329 від 14.01.2022)..

На теперішній час дане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, оперативному підрозділу надано доручення на проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину та у місці проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (можливо співучасники злочину спостерігали за ОСОБА_3 під час вчинення злочину), на виконання якого встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів зв`язку) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00.00 год. 13.01.2022 по 00.00 год. 15.01.2022 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати тимчасовий доступ групі слідчих у кримінальному провадженні у складі: старшого слідчого відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавські області ОСОБА_4 ; старшого слідчого відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавські області ОСОБА_2 ; слідчого відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавські області ОСОБА_5 , слідчого відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавські області ОСОБА_6 , слідчого відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавські області ОСОБА_7 , слідчого відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавські області ОСОБА_8 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС та CID за наступними адресами в період часу з 00.00 год. 13.01.2022 по 00.00 год. 15.01.2022:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- АДРЕСА_2 :

LАС: 12051 CID: 35067, CID: 35063, CID: 20026, CID: 20029, CID: 20023, CID: 49019433, CID: 49019483;

- АДРЕСА_3 :

LАС: 12051 CID: 35197, CID: 35195, CID: 35191, CID: 63596, CID: 35015, CID: 35111, CID: 35193, CID: 5087, CID: 5081, CID: 5084, CID: 49001473, CID: 49000133, CID: 49000131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
- АДРЕСА_2 :

LАС: 49501 CID: 8063, CID: 63, CID: 8062, CID: 20267, CID: 10267, CID: 30267;

- АДРЕСА_3 :

LАС: 49501 CID: 8011, CID: 11, CID: 8013, CID: 18012, CID: 9642, CID: 8012, CID: 9261, CID: 18015, CID: 38015, CID: 28015, CID: 17080131, CID: 17080143;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
- АДРЕСА_2 :

LАС: 24233 CID: 3013;

- АДРЕСА_3 :

LАС: 24231 CID: 11, CID: 13, CID: 101, CID: 12, CID: 43, CID: 532, CID: 10013, CID: 10011, CID: 10012, CID: 87000111.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

b.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

c.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

d.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1