Справа № 754/88/22
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи підробили документи, на підставі яких здійснено первинну реєстрацію автомобіля марки «TOYOTAVENZA» 2012 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 .
Згідно з протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що на американському аукціоні, він знайшов автомобіль «TOYOTAVENZA», 2012 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 загальною вартістю 9 667 доларів США, які він сплатив 03.12.2018 року.
28 лютого 2019 року автомобіль марки «TOYOTAVENZA», 2012 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , ввезено ОСОБА_5 на територію України із США, підтвердженням чого є наряд № 233 від 26.02.2019.
Однак, зазначений автомобіль ОСОБА_5 отримано не було, оскільки, 16.04.2019 року невідомими особами в ТСЦ 8044 транспортний засіб було поставлено на облік (здійснено первинну реєстрацію на території України) на його ім`я, без участі ОСОБА_5 та присвоєно автомобілю державний номерний знак НОМЕР_3 .
В подальшому, на підставі Договору комісії № 7487/19/002201 від 17.04.2019 року нібито укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариство наділяється правом продати вказаний спірний автомобіль третім особам.
Окрім того, відповідно до Акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 від 17.04.2019 року вбачається, що на підставі Договору комісії № 7487/19/002201 від 17.04.2019 року, ОСОБА_6 , працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснив огляд спірного автомобіля нібито за участі ОСОБА_5 , однак, останній ОСОБА_6 ніколи не бачив та не знає, а зазначений акт не підписував.
Тобто, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно набуло право відчужити вказаний автомобіль та, не маючи на те ніяких правових підстав, в особі відповідального ОСОБА_6 , який шляхом обману та з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, уклав із ОСОБА_7 Договір купівлі продажу транспортного засобу № 7487/19/002201 від 17.04.2019 року, відповідно до якого, всупереч волі ОСОБА_5 продав даний автомобіль ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., за 310 000 грн.
Таким чином, 17.04.2019 року транспортний засіб марки «TOYOTAVENZA» 2012 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 , знову ж таки в НОМЕР_2 незаконно, всупереч волі ОСОБА_5 та без присутності останнього, перереєстровано на ім`я ОСОБА_7 та присвоєно автомобілю державний номерний знак НОМЕР_5 .
У подальшому, 23.04.2019 року на підставі Договору купівлі-продажу № 8044/2019/1429537, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знову ж у ТСЦ 8044, який порадив ОСОБА_7 зазначений транспортний засіб було перереєстровано на ім`я ОСОБА_8 , яка сплатила наручно ОСОБА_7 13 000 доларів США.
10 березня 2021 року винесено заочне рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 № 754/4319/20 (номер провадження № 2/754/654/21) за позовом ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , яким позов ОСОБА_5 задоволено та визнати договір комісії № 7487/19/002201 від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договір купівлі-продажу ТЗ № 7487/19/002201 від 17.04.2019 року укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_7 , договір купівлі-продажу № 8044/2019/1429537 від 23.04.2019 року укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 недійсними та витребувано на користь ОСОБА_5 транспортний засіб марки «TOYOTAVENZA» 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 .
Отже, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,.
В обгрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий зазначає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме у необхідності здійснення виїмки вищевказаної документації, для подальшого проведення експертизи документів у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, оскільки вищевказані дії не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свобода визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні, культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.
Старший слідчий у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Необхідність вилучення оригіналу документу слідчий обґрунтовує необхідністю проведення експертиз документів. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 163 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Згідно п.п. 1,7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ґрунтується на Законі, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх оригіналів у паперовому вигляді, а при їх відсутності належним чином завірених копій (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі в оригіналі (для проведення необхідних експертиз), або копії документів за відсутності оригіналів.
Видати слідчому оригінал та копію ухвали.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_11