У Х В А Л А
Іменем України

22 грудня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0003357 від 15.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодження з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення у оригіналах, а саме до зразків крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Висновку експерта відділу експертизи трупів № 021-3703-2021, для подальшого проведення ряду судово-медичних експертиз.

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення наводить наступні підстави, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а саме у необхідності відібрання зразків крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Висновку експерта відділу експертизи трупів № 021-3703-2021, з речей і документів згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів, адже дані зразки та документи необхідні для проведення відповідних експертиз.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей та документів як зразків крові, так і висновку експерта для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використане під час досудового розслідування для встановлення усіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Такий тимчасовий доступ до речей і документів не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки не позбавляє фізичну і юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 трупів до суду не викликався, оскільки слідчий у клопотанні довів підстави для його розгляду у його відсутність.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження № 0003357 від 15.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч з 12.12.2021 року на 13.12.2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у словесну сварку з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом наніс ОСОБА_5 невстановлену кількість ударів руками в область голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми. В результаті отриманих травм ОСОБА_8 помер.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до зразків крові трупа та «Висновку експерта» для подальшого проведення ряду судово-медичних експертиз, які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин клопотання слідчого ґрунтується на Законі та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , «Висновок експерта» відділу експертизи трупів № 021-3703-2021, які були відібрані під час проведення судово-медичної експертизи за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_9