Справа № 509/796/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу заявлене у кримінальному провадженні з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про зміну її підзахисному запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, яке було підтримане обвинуваченим.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що обвинувачений в силу ст.89 КК України є таким, що судимості не має, незадовільним станом здоров`я обвинуваченого, позитивними характеристиками, наявністю на утриманні двох неповнолітніх дітей, наявністю постійного місця мешкання та місця працевлаштування.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши судові матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як передбачено ч.1 та ч.2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою ст.194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи, що обвинувачений в силу ст.89 КК України є таким, що судимості не має, незадовільний станом здоров`я обвинуваченого, позитивні характеристики, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, наявністю постійного місця мешкання та місця працевлаштування, суд вважає доцільним змінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 201, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати до суду за першим викликом;
- не відлучатися з території Одеської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання та контактних номерів телефонів.
Негайно звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 що у разі невиконання обов`язків до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1