Справа № 301/2931/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава клопотання про застосування до неповнолітнього

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 1-го курсу Свалявського фахового коледжу НУХТ, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого

примусових заходів виховного характеру

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6

законного представника

представник служби в

справах дітей Довжанської ОТГ - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 15 лютого 2021 року перебуваючи в салоні автомобіля марки «Opel Astra G» зеленого кольору, державний номерний знак іноземної реєстрації « НОМЕР_1 », який знаходився на правому узбіччі автомобільної дороги сполученням с. Луково - с. Приборжавське Хустського району, зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальною вагою 9,6169 грам.

Заслухавши пояснення малолітнього ОСОБА_3 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, його законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , враховуючи думку прокурора ОСОБА_4 про задоволення клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дії неповнолітнього ОСОБА_3 мiстять ознаки суспiльно-небезпечного дiяння, пеpедбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_3 згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Законний представник ОСОБА_6 дає згоду на те, щоб застосувати до її неповнолітнього сина такий примусовий захід виховного характеру як передача на нагляд матері терміном на 1 рік.

Керуючись ст.ст.369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, ст. 22, ч.2 ст.97, ст.105 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру - задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 1-го курсу Свалявського фахового коледжу НУХТ, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого, примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 на один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривень 45 копійок.

Речовий доказ: упаковку з цигарок марки «BOND» синього кольору, десять згортків фольги з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, шість згортків фольги з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, упаковку з цигарок марки «BOND» синього-білого кольору, дві обрізані пластикові пляшки, поліетиленовий прозорий пакет з трьома згортками фольги з подрібненою речовиною зелено-коричневого кольору, сім поліетиленових пакетів з залишками речовини рослинного походження коричневого кольору знищити; мобільний телефон марки «Apple Iphone 5» чорного кольору в чохлі голубого кольору, мобільний телефон марки «Apple Iphone 7» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 з карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , куртку темно-синього кольору з вставками оранжевого кольору марки «FS fasion», автомобіль марки «Opel Astra G» д.н.з. « НОМЕР_1 » польської реєстрації, зеленого кольору повернути власнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1