Справа №487/7344/21
Провадження №1-кс/487/6224/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 001409 від 17.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
03.11.2021 слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 001409 , в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні хірургічного відділення № НОМЕР_1 КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 7461 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 16.10.2021 приблизно о 21:30 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 зустрів раніше незнайомого йому чоловіка, а саме потерпілого ОСОБА_5 .

В подальшому, на розі будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 на грунті раптово-виниклих особистих неприязних стосунків, виник конфлікт. У ході вказаного конфлікту у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці о 21:30 годині, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх намірів та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, дістав із кишені куртки предмет зовні схожий на пістолет та здійснив один постріл в область тулуба потерпілого в результаті чого у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення брюшної порожнини з пошкодженням селезінки, внутрішньочеревна кровотеча, геморагічний шок 2-3 ступеня. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння смерті ОСОБА_5 , дістав з кишені ніж та наніс не менше 3-ти ударів потерпілому ОСОБА_5 в область тулуба.

В результаті своїх злочинних протиправних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді непроникаюче вогнепальне поранення в передній брюшній стінці в правому підребер`ї, однак не зміг довести свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті потерпілого, до кінця, з причин, що не залежали від його волі та не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як його дії були зупинені сторонньою особою, а саме ОСОБА_7 .

17.10.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 7461 КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини з пошкодженням селезінки. Внутрішньочеревна кровотеча. Непроникаюче вогнестрільне поранення передньої черевної стінки. Непроникаюче колото-різане поранення спини. Шок 1-3 ст.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого № 7461 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, нормами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачені підстави постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.6 ст. 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні хірургічного відділення №2 КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 7461 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала дійсна до 05.12.2021 (включно).
Роз`яснити посадовим особам " ІНФОРМАЦІЯ_1 " положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1