Справа № 583/1448/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 вересня 2021 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,
ВСТАНОВИВ :
16.09.2021 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, в якій просить скасувати повідомлення про підозру від 14 липня 2021 р. начальника слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури юристом І класу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000176 від 19.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 382 КК України; зобов`язати компетентну посадову особу Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000176 від 19.03.2020 року вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні № 0000176 про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 382 КК України. Скаргу мотивує тим, що 14.07.2021 р. о 16.16 год. начальник слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не будучи належною процесуальною особою у кримінальному провадженні № 0000176, яке внесено в ЄРДР 19.03.2020 р. за заявою ОСОБА_6 , що не містить ознак правопорушення чи злочину (час, місце події, спосіб та інші обставини вчинення злочину), в приміщенні Охтирського міськрайонного суду під час очікування нею ( ОСОБА_2 ) судового засідання біля зали суду (суддя ОСОБА_7 ), призначеного на 16.00 год., в присутності обвинуваченої в кримінальній справі № 583/2171/20 ОСОБА_6 , державного виконавця ОСОБА_8 та інших присутніх намагався вручити їй повідомлення про підозру в цьому кримінальному провадженні. Начальник слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 повідомив їй ( ОСОБА_2 ) про те, що вона підозрюється в злочині, якого вона не вчиняла. З 9 аркушів повідомлення про підозру начальник слідчого відділу ОСОБА_3 прочитав лише 1 сторінку і повідомив, що в присутності свідків їй ( ОСОБА_2 ) повідомлена підозра о 14.10 год., тоді як на годиннику було 16.16 год. Начальник СВ Охтирського РВП ОСОБА_3 не повідомив (не зачитав) і не роз`яснив їй ( ОСОБА_2 ) її права та обов`язки відповідно до норм ст. 42 КПК України. Підставою для скасування повідомлення про підозру або визнання такою, що не набула статусу підозрюваного є порушення процесу (порядку) здійснення повідомлення про підозру, відсутність обов`язкових елементів повідомлення про підозру. На день пред`явлення їй ( ОСОБА_2 ) підозри 14.07.2021 р. в змісті повідомлення про підозру відсутні чітко зафіксовані фактичні обставини події, як передбачає п. 6 ч. 1 ст. 277 КПК України, воно не містить ні правильного зазначення часу, ні місця вчинення, ні суттєвих обставин, відомих на момент вручення підозри. З часу вручення їй ( ОСОБА_2 ) повідомлення про підозру 14.07.2021 р., протягом 2 місяців органом досудового розслідування її не було викликано та допитано, належним чином не розглянуті клопотання захисту, обвинувальний акт станом на 15.09.2021 р. в суді відсутній, тому згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України така підозра підлягає розгляду на стадії досудового розслідування.
Згідно з положеннями п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 20.09.2021 року о 09.00 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, зобов`язавши прокурора та слідчого надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000176 від 19.03.2020 року за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1