печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3725/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0001587,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0001587.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001587 від 25.07.2019 року. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 22.06.2020 року уповноваженим особам Офісу Генерального прокурора встановлено строк 3 (три) місяці для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001587 та прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, щодо ОСОБА_4 . Зі змісту ухвали вбачається, що строки досудового розслідування закінчилися 18.12.2019 року. Відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи уповноважена особа Офісу Генерального прокурора отримала вказану ухвалу 22.06.2020 року, а відтак кінцевий строк її виконання 22.09.2020. На день розгляду клопотання в суді сторону захисту не повідомлено про виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Київа від 22.06.2020, у зв`язку з чим є необхідність встановленні уповноваженому прокурору у кримінальному провадженні № 0001587 процесуального строку для вчинення процесуальної дії, а саме: надіслати стороні захисту копію постанови про закриття кримінального провадження № 0001587 та внести відповідні відомості до ЄРДР.
В судове засідання адвокат не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Через канцелярію суду адвокат ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судове засідання слідчий та покурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Засобами електронного зв`язку прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав заяву про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, якою подано скаргу та слідчого у кримінальному провадженні. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Офісом Генерального прокурора здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001587 від 25.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.
Як вбачається з заяви прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та долученої до неї копії витягу з ЄРДР, кримінальне провадження № 0001587 від 25.07.2019 року постановою прокурора у кримінальному провадженні від 05.02.2021 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, закриття кримінального провадження.
Судовим розглядом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001587 від 25.07.2019 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001587 від 25.07.2019 року завершено, слідчий суддя у задоволенні клопотання відмовляє.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0001587 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слічий суддя ОСОБА_1