Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3641/21
Провадження № 1-в/332/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 07.09.2021 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 08.04.2020 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, та з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України,
для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулась начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 з поданням щодо прийняття рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2020. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, під час перебування на обліку Заводського РВ з питань пробації, починаючи з 03.03.2021 грубо порушував вказані обов`язки. Так, постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 10.08.2020 ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися до Заводського РВ з питань пробації в першу середу кожного місяця. Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 03.02.2021 ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися до Заводського РВ з питань пробації кожну першу та третю середу кожного місяця. Проте, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин 03.03.2021, 17.03.2021, 16.06.2021, 07.07.2021, 21.07.2021, 04.08.2021, 18.08.2021 та 01.09.2021 року. Представниками органу пробації двічі відносно засудженого виносились попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання 18.03.2021 та 03.09.2021. Крім того, ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (постанови від 20.10.2020 та 25.01.2021). Також, у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_5 перебуває на розгляді кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання з вищенаведених підстав, зазначивши, що ОСОБА_5 в порушення покладених судом обов`язків, нехтуючи відповідними попередженнями інспектора, протягом іспитового строку багаторазово не з`являвся для реєстрації до органу пробації.
Прокурор підтримала вимоги подання, оскільки засуджений свідомо порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та не виконав покладені на нього судом обов`язки.
Засуджений ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про день та час розгляду подання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому він під підпис отримав судову повістку 04.01.2022, до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
З урахуванням змісту ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття ОСОБА_5 в судове засідання, який належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши обґрунтованість подання наданими матеріалами, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2020 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 15.07.2020.
10.08.2020 ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом.
Згідно із ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Поважними причинами неявки засудженого в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений під час іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме неодноразово та системно не з`являвся для реєстрації до органу пробації без поважних причин, попереджався про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Так, неявки для реєстрації мали місце 03.03.2021, 17.03.2021, 16.06.2021, 07.07.2021, 21.07.2021, 04.08.2021, 18.08.2021 та 01.09.2021 року, що засудженим визнається, даних про поважність причин суду не надано, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженому з`явитися для реєстрації до органу пробації у зазначені дні не встановлено.
Крім того, ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (постанови від 20.10.2020 та 25.01.2021).
Також, у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_5 перебуває на розгляді кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369- 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо прийняття рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2020 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2020 та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2020 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного звернення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1