Справа № 626/2053/18
Провадження № 1-кс/626/882/2021
У Х В А Л А
Іменем України

14 вересня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 25.09.2018, за ознаками ч.1 ст.203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.09.2021 року слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за 0000522 від 25.09.2018, за ознаками ч.1 ст.203-2 КК України, до 12 місяців, тобто до 25.09.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.09.2018 до ЧЧ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській надійшло повідомлення від ст. о/у УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 про те, що невідомі особи організували надання послуг у сфері грального бізнесу, шляхом організації азартних ігор в інтерактивному клубі, розташованому біля будівлі автостанції за адресою: АДРЕСА_1 , на якій встановлено вивіску з логотипом та назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є прямим порушенням ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 №1334-VI.

З метою перевірки отриманої інформації, органом досудового розслідування було здійснено огляд приміщення, на яке було вказано в повідомленні. Так було встановлено нежитлову будівлю малої архітектурної форми, що знаходиться біля будівлі автостанції за адресою: АДРЕСА_1 , на якій встановлено вивіску з логотипом та назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При огляді даного приміщення було встановлено, що в ньому знаходиться дві кімнати, по периметру яких розташовано дерев`яні підставки з гральним обладнанням, а саме системними блоками та моніторами. На момент огляду дане обладнання працювало, на моніторах зображалась ігрова консоль. На момент проведення огляду в даному приміщенні знаходились відвідувачі, одні з яких такі як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що вони в даному приміщенні грають в азартні ігри за гроші. Також в ході огляду була присутньою жінка ОСОБА_7 , яка повідомити свою мету знаходження в даному приміщенні відмовилась. Жодна з присутніх в ході огляду осіб не представила себе його власником або користувачем, будь-яку особу, яка б повідомила, що вона має право володіння або користування даним нежитловим приміщення виявлено не було. Окрім того за стійкою, встановленою в зазначеному приміщенні, знаходився комп`ютер адміністратора, на екрані монітору якого знаходилось вікно із написами щодо вказівки про суму ставок та виплатам по них, а також суму здобутих грошей.

За даним фактом 25.09.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

У ході досудового розслідування оперативним працівникам надавались та надаються доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення оперативних розшукових заходів для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину та ін.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: отримати висновок комп`ютерно- технічної експертизи, провести оперативні розшукові заходи для встановлення осіб які скоїли даний злочин, провести заходи направлені на встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину, на причетність до скоєного злочину перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

22.03.2021 ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області було продовжено строк досудового розслідування до 22 вересня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 12 місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження 0000522 від 25.09.2018, за ознаками ч.1 ст.203-2 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 22.09.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

При цьому оскільки слідчим не доведено, що дане кримінальне провадження є винятково складним, що передбачає продовження строків слідства до 12 місяців, то слідчий суддя їх продовжує до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000522 від 25.09.2018, за ознаками ч.1 ст.203-2 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000522 від 25.09.2018, за ознаками ч.1 ст.203-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 22 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1