Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 001973 від 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 001973 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовувала тим, що у провадженні СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 001973 від 02.11.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:00 год. 01.11.2021 по 07:50 год. 02.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем "Nissan Rogue", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2017 року випуску, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 .
В ході проведення радіотехнічних заходів встановлено, що за вказаними адресами працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

АдресаОператорLACCID

АДРЕСА_2 18662,18663,18666,18667,18665,18661,17863,43867,43862,43865,43864,59126732,59039773,59042772
М.КИЇВ ПЕРЕХРЕСТЯ ВУЛ. ВЕРНАДСЬКОГО І ПР. ПАЛЛАДІНАVODAFONE18011277,28527,1276,1972,28525,1973,28526,23893,23896,23899,59108773,59108733
М. ОБУХІВ, ВУЛ. ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ 50.00295, 30.3506ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
АДРЕСА_3 , 30.51474ІНФОРМАЦІЯ_2 81
ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17156,17153,17159,43010933,43033871,43076674
С. ТАЦЕНКИ 50.636, 30.86076ІНФОРМАЦІЯ_4 , 16402,16405,16408,43074981,43074931,43074982,43074932,43076674
М.КИЇВ ВЕЛИКА КІЛЬЦЕВА ДОРОГА КООРДИНАТИ 50.4337, 30.21798ІНФОРМАЦІЯ_2 18242935,46483,2936,20992,1193,2938,19144,19147,27331,43035231,43002733,43035271

ІНФОРМАЦІЯ_5 , 30.35627ІНФОРМАЦІЯ_6 , 28464,28468,43035436,43032982,43061873
С. ІВАНІВКА 49.3629, 30.56517ІНФОРМАЦІЯ_2 191228299,39909
ІНФОРМАЦІЯ_2 188229274,27524

Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 05 год. 00 хв. 02.11.2021 по 13 год. 30 хв. 02.11.2021, знаходяться у оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку.
Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які відбулись поблизу місця вчинення кримінального правопорушення без доступу до вказаної інформації неможливо.
Інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів в подальшому буде використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановлені особи злочинця.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги що тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку має важливе значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення та доведення вини особи яка його вчинила, слідча просить надати тимчасовий доступ до відповідних документів.
Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
На підставі ч. 2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Внесене слідчою клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчою досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберіганню в матеріалах кримінального провадження, крім того може бути використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 001973 від 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ Подільського УП ОСОБА_7 , слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві, які перебувають у групі слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації (документів) в друкованому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ., щодо телефонних з`єднань абонентів, а саме:
інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які перебували період часу з 05 год. 00 хв. 02.11.2021 по 13 год. 30 хв. 02.11.2021, за місцем наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

АдресаОператорLACCID

АДРЕСА_2 18662,18663,18666,18667,18665,18661,17863,43867,43862,43865,43864,59126732,59039773,59042772
М.КИЇВ ПЕРЕХРЕСТЯ ВУЛ. ВЕРНАДСЬКОГО І ПР. ПАЛЛАДІНАVODAFONE18011277,28527,1276,1972,28525,1973,28526,23893,23896,23899,59108773,59108733
М. ОБУХІВ, ВУЛ. ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ 50.00295, 30.3506ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
АДРЕСА_3 , 30.51474ІНФОРМАЦІЯ_2 81
ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17156,17153,17159,43010933,43033871,43076674
С. ТАЦЕНКИ 50.636, 30.86076ІНФОРМАЦІЯ_4 , 16402,16405,16408,43074981,43074931,43074982,43074932,43076674
М.КИЇВ ВЕЛИКА КІЛЬЦЕВА ДОРОГА КООРДИНАТИ 50.4337, 30.21798ІНФОРМАЦІЯ_2 18242935,46483,2936,20992,1193,2938,19144,19147,27331,43035231,43002733,43035271

ІНФОРМАЦІЯ_5 , 30.35627ІНФОРМАЦІЯ_6 , 28464,28468,43035436,43032982,43061873
С. ІВАНІВКА 49.3629, 30.56517VODAFONE191228299,39909
VODAFONE188229274,27524

Строк дії ухвали визначити до 28 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1