Справа № 182/5038/20
Провадження № 1-кс/0182/304/2022
У Х В А Л А
Іменем України

10.03.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 за № 0000730 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
10 березня 2022 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 за № 0000730 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 16.09.2022 року.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що 15.03.2019 року приблизно о 16.30 год. невідома особа знаходячись поблизу буд.65 по вул.Шевченка в м.Нікополь , шляхом застосування насилля що не є небезпечним для життя та здоров`я гр. ОСОБА_5 , відкрито викрала , мобільний телефон «Ксіомі Редмі Ном4», гроші, банківські картки, документи. Сума збитку встановлюється.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій. До СКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, направлено клопотання на отримання тимчасового доступу до документів, направлені запити на ломбарди.

Було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив що 15.03.2019 року приблизно 16.00 він повертався з роботи по дорозі разом зі знайомим зайшов до магазину яке розташоване по вул.Кріпака, де випив горілку, потім зайшов до іншого магазину де також випив , після чого пішов додому через двори в стані алкогольного сп`яніння, через деякий час хтось вдарив та він впав . Після чого виявив що викрали сумку в якій знаходився мобільний телефон «Ксіомі Редмі Ном4», гроші, банківські картки, документи.

Строк досудового розслідування минає 16.03.2022 р., а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру, провести з нею впізнання, слідчий експеримент, обрати відносно винної особи запобіжний захід, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим слідча і звернулась з клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.
З наданих до клопотання копій документів вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000730 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 15.03.2019 року приблизно о 16.30 год. невідома особа знаходячись поблизу буд.65 по вул.Шевченка в м.Нікополь , шляхом застосування насилля що не є небезпечним для життя та здоров`я гр. ОСОБА_5 , відкрито викрала , мобільний телефон «Ксіомі Редмі Ном4», гроші, банківські картки, документи. Сума збитку встановлюється.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України передбачений ч.2 ст. 186 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні, не повідомлено.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України, який відноситься до тяжкого злочину, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З клопотання та доданих до клопотання копій документів, вбачається, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчиненого злочину, а саме: до СКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, направлено клопотання на отримання тимчасового доступу до документів, направлені запити на ломбарди.

Враховуючи, що у встановлений термін не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 за № 0000730 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000730 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 16.09.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1