Справа № 521/592/22
Номер провадження:1-кс/521/277/22
У Х В А Л А
14 січня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №70000125 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №70000125 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що досудове розслідування, у передбачений ст. 219 КПК України, повинно бути закінчено: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. Закінчити дане досудове розслідування не представляється можливим, оскільки неможливо встановити особу причетну до кримінального правопорушення.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження; процесуальна зайнятість та значне навантаження органу досудового розслідування.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 16.01.2020 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № №70000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування було виконано ряд слідчих (розшукових) дій, однак для повного та всебічного розслідування та проведення всіх необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.07.2021 року, строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №70000125 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, було продовжено до 16.01.2022 року.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодонетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам КПК України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: встановлення особи, причетної до кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №70000125 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №70000125 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до повідомлення особі про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 16.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1