Справа №295/6478/19
УХВАЛА
Іменем України

15.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , засудженої вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.05.2019 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,-

встановив:

Інспектор Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області (далі -Центр) звернувся до суду із поданням, у якому просив звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку. В обґрунтування подання вказав, що закінчились строки давності виконання вироку суду, факт ухилення ОСОБА_3 від виконання вироку суду не встановлений відповідним обвинувальним вироком, а тому вважає, що є підстави для звільнення засудженої від відбування покарання.

Представник Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області в судове засідання не з`явився.

Засуджена у судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату час та місце його проведення у встановленому законом порядку.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.05.2019, ОСОБА_3 , зокрема визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до розпорядження суду, вирок набрав законної сили 25.06.2019 та звернутий до виконання.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 03.03.2020, в задоволенні подання Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженій відмовлено. Задоволено подання в частині розстрочки сплати штрафу. Засудженій ОСОБА_3 розстрочено виплату штрафу в сумі 850 грн. на 6 місяців по 141,67 грн. щомісяця до повного погашення суми штрафу.

02.04.2020 засуджена ОСОБА_3 надала до Бердичівського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Житомирській області чек про сплату штрафу в сумі 200 грн.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 31.08.2020, відмовлено в задоволенні подання Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час розгляду подання інспектора Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області, засуджена ОСОБА_3 не сплатила в повному обсязі штраф, призначений їй вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.05.2019 та порушила строки і порядок сплати такого штрафу визначені ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 03.03.2020 тому, враховуючи встановлені обставини, остання ухиляється від виконання цього покарання.

Доказів поважності причин несплати штрафу у встановлені судом строки, матеріали справи не містять.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зі змісту вимог ч.1 ст.80 КК України слідує, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Частиною третьою статті 80 КК України визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що перебіг дворічного терміну давності виконання вироку Богунського районного суду м. Житомира від 23.05.2019, не сплив, оскільки він був зупинений з 25 червня 2019 року по 02.04.2020 та з 03.04.2020, у зв`язку з ухиленням ОСОБА_3 від виконання призначеного покарання, а тому відсутні підстави для задоволення подання Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженої.

Керуючись ст.ст. 80 ч.3, 537,539 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні подання Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 23.05.2019, у зв`язку із закінченням строку давності виконання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1