Справа № 138/1217/21
Провадження №:1-кс/138/705/21
УХВАЛА
Іменем України
24 грудня 2021 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 29.03.2021

ВСТАНОВИВ :
16.12.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч передбаченого законодавством України порядку надання у приватну власність громадян земельних ділянок поза волею власника в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення ст.116, 122 Земельного кодексу України, надали земельні ділянки державної власності (поза межами населеного пункту), які знаходяться на території Могилів-Подільського району Вінницької області, в приватну власність, чим спричинили істотну шкоду державним інтересам.

За даним фактом Могилів-Подільською окружною прокуратурою внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 від 29.03.2021 за ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ряд земельних ділянок надано у приватну власність за рішенням органу місцевого самоврядування Мурованокуриловецького району в порушення ст.122 Земельного кодексу України, а саме:

1) за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 кадастрові номера:
- :03:003:0420 ОСОБА_4
- :03:003:0428 ОСОБА_5
- :03:003:0425 ОСОБА_6
- :03:003:0421 ОСОБА_7
- :03:003:0426 ОСОБА_8
- :03:003:0424 ОСОБА_9
2) за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастрові номера:
- :04:002:0177 ОСОБА_10
- :04:002:0172 ОСОБА_11
- :04:002:0188 ОСОБА_12
- :04:002:0199 ОСОБА_13
3) за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 кадастрові номера:
- :07:002:0627 ОСОБА_14
- :07:002:0609 ОСОБА_15
- :07:002:0604 ОСОБА_16
- :07:002:0605 ОСОБА_17
- :07:002:0606 ОСОБА_18
- :07:002:0607 ОСОБА_19
- :07:002:0608 ОСОБА_20
- :07:002:0610 ОСОБА_21
- :07:002:0611 ОСОБА_22
- :07:002:0612 ОСОБА_23
- :07:002:0613 ОСОБА_24
- :07:002:0614 ОСОБА_25
- :07:002:0615 ОСОБА_26
- :07:002:0618 ОСОБА_27
- :07:002:0619 ОСОБА_28
- :07:002:0620 ОСОБА_29
- :07:002:0621 ОСОБА_30
- :07:002:0622 ОСОБА_31
- :07:002:0623 ОСОБА_32
- :07:002:0624 ОСОБА_33
- :07:002:0625 ОСОБА_34
- :07:002:0626 ОСОБА_35
- :07:002:0628 ОСОБА_36
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 №0-2-0.6-3500/2-21 від 13.04.2021, вказані земельні ділянки знаходяться за межами населеного пункту і розпорядником земель, згідно ст.122 Земельного кодексу України, є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі яких здійснювалась державна реєстрації права приватної власності на земельні ділянки, не приймались та не видавались, що підтверджується протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.05.2021 у ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_4 , Конищівської та ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В ході досудового розслідування встановлено коло осіб, які були задіяні під час здійснення операцій з нерухомим майном спірними земельними ділянками. З метою встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 09.00 години 01.03.2020 по 09:00 годину 03.12.2021 по наступним номерам телефонів:

- НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_37 ;

- НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_38 ;

- НОМЕР_3 ОСОБА_39 ;

- НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_40 ;

- НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_41 ;

- НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_42 ;

- НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_43 ;

- НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які належать ОСОБА_44 ;

- НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_45 ;

- НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_46 .

Обґрунтування слідства щодо необхідності отримання даних відносно зазначених осіб.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, державним реєстратором, який проводив реєстрацію права власності земельних ділянок кадастровий номер :07:002:0627, :07:002:0609, :07:002:0604, :07:002:0605, :07:002:0606, :07:002:0607, :07:002:0608, :07:002:0610, :07:002:0611, :07:002:0612, :07:002:0613, :07:002:0614, :07:002:0615, :07:002:0618, :07:002:0619, :07:002:0620, :07:002:0621, :07:002:0622, :07:002:0623, :07:002:0624, :07:002:0628, :07:002:0626, :07:002:0625, :03:003:0420, :03:003:0428, :03:003:0425, :03:003:0421, :03:003:0426, :03:003:0424, :04:002:0177, :04:002:0199, :04:002:0188, :04:002:0172 є ОСОБА_47 .

Вилучені у державного реєстратора документи, а саме заяви про здійснення державної реєстрації права приватної власності, містять підписи заявників, на яких було зареєстроване право приватної власності на землю, однак при допиті цих осіб-заявників, а саме ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_20 , ОСОБА_48 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_49 , було встановлено, що ці особи не знають державного реєстратора ОСОБА_50 , ніякі документи не подавали до нього та не підписували. Вказане свідчить про причетність його до незаконного відчуження земель.

Підставою для реєстрації права приватної власності на земельні ділянки слугували документи, зокрема витяги з Державного земельного кадастру на спірні земельні ділянки. Такі витяги були надані державному реєстратору разом з підробленими рішеннями сільських рад для здійснення державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки за особами.

Відповідно до наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_11 , всі ці витяги з ДЗК, що були надані державному реєстратору, оформлені через електронні сервіси Держгеокадастру за заявами, сформованими з одного особистого кабінету ОСОБА_51

ОСОБА_52 , за свідченнями свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 та рапорту оперуповноваженого УСР у Вінницької області, пропонував місцевим мешканцям заробити грошові кошти у сумі 5 тис. гривень або 250 доларів США шляхом надання свого паспорта та ідентифікаційного коду для подальшого оформлення на них земельних ділянок площею 2 га. Під час розмови вказував, що потрібно їхати до нотаріуса у АДРЕСА_1 , де їм необхідно буде лише поставити підписи. ОСОБА_52 протягом 2020 року займав посаду сільського голови села Микуленці Літинського району, на даний час село Микуленці входить до складу Якушинецької громади Вінницької області, посада ОСОБА_51 староста, весь час користується моб.тел. НОМЕР_1 .

Крім того, за свідченнями свідка ОСОБА_53 , особи, які пропонували знаходити людей для того, щоб на них оформити земельні ділянки це були чоловік на ім`я ОСОБА_54 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 та ОСОБА_55 . Згодом було вста-новлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_55 є ОСОБА_56 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , а чоловіком на ім`я ОСОБА_54 є ОСОБА_57 .

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_58 повідомили, що ОСОБА_40 користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

Будучи допитаним ОСОБА_59 зазначив номер власного мобільного телефону НОМЕР_14 та повідомив, що ОСОБА_60 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_10 .

Вказані земельні ділянки одразу були відчужені на користь третіх осіб, нотаріусом, який здійснював нотаріальне посвідчення договорів купівлі-продажу земельних ділянок ОСОБА_61 .

Так, за період з лютого по березень 2021 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_62 посвідчено договори купівлі-продажу земельних ділянок та внесено відомості про вчинені правочини в Реєстр речових прав на нерухоме майно, таким чином спірні земельні ділянки відчужено на користь третіх осіб, зокрема посвідчено:

-Договір купівлі-продажу №826 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0609, індексний номер рішення 56670780;

-Договір купівлі-продажу №828 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0604, індексний номер рішення 56673223;

-Договір купівлі-продажу №829 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0605, індексний номер рішення 56673291;

-Договір купівлі-продажу №831 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0606, індексний номер рішення 56673562;

-Договір купівлі-продажу №835 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0607, індексний номер рішення 56674268;

-Договір купівлі-продажу №833 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0608, індексний номер рішення 56673862;

-Договір купівлі-продажу №832 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0610, індексний номер рішення 56673682;

-Договір купівлі-продажу №830 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0611, індексний номер рішення 56673445;

-Договір купівлі-продажу від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0612, індексний номер рішення 56665811;

-Договір купівлі-продажу №827 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0613, індексний номер рішення 56672049;

-Договір купівлі-продажу №865 від 18.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0614, індексний номер рішення 56694861;

-Договір купівлі-продажу №834 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0615, індексний номер рішення 56673964;

-Договір купівлі-продажу №873 від 18.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0618, індексний номер рішення 56696945;

-Договір купівлі-продажу №822 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0619, індексний номер рішення 56667737;

-Договір купівлі-продажу №874 від 18.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0620, індексний номер рішення 56697223;

-Договір купівлі-продажу №875 від 18.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0621, індексний номер рішення 56697330;

-Договір купівлі-продажу №846 від 18.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0622, індексний номер рішення 56686651;

-Договір купівлі-продажу №836 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0623, індексний номер рішення 56674435;

-Договір купівлі-продажу №855 від 18.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0624, індексний номер рішення 56691452;

-Договір купівлі-продажу №825 від 17.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0628, індексний номер рішення 56669148;

-Договір купівлі-продажу №851 від 18.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0626, індексний номер рішення 56690404;

-Договір купівлі-продажу №856 від 18.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0625, індексний номер рішення 56694110;

-Договір купівлі-продажу №1333 від 15.03.2021 земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0420, індексний номер рішення 57087588;

-Договір купівлі-продажу №1319 від 15.03.2021 земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0428, індексний номер рішення 57082057;

-Договір купівлі-продажу №1321 від 15.03.2021 земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0425, індексний номер рішення 57085485;

-Договір купівлі-продажу №1318 від 15.03.2021 земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0421, індексний номер рішення 57080995;

-Договір купівлі-продажу №1334 від 15.03.2021 земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0426, індексний номер рішення 57088620;

-Договір купівлі-продажу №1349 від 16.03.2021 земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0424, індексний номер рішення 57114187;

-Договір купівлі-продажу №877 від 18.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0177, індексний номер рішення 56697636;

-Договір купівлі-продажу №596 від 10.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0199, індексний номер рішення 56564016;

-Договір купівлі-продажу №547 від 09.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0188, індексний номер рішення 56522434;

-Договір купівлі-продажу №553 від 09.02.2021 земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0172, індексний номер рішення 56526712.

В квітні-травні 2021 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_43 посвідчено договори купівлі-продажу земельних ділянок та внесено відомості про вчинені правочини в Реєстр речових прав на нерухоме майно, таким чином спірні земельні ділянки відчужено на користь третіх осіб, зокрема посвідчено:

-Договір купівлі-продажу №2795 від 01.05.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0609, індексний номер рішення 57971324;

-Договір купівлі-продажу №2778 від 01.05.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0604, індексний номер рішення 57969873;

-Договір купівлі-продажу №2774 від 30.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0605, індексний номер рішення 57969698;

-Договір купівлі-продажу №2780 від 01.05.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0606, індексний номер рішення 58067104;

-Договір купівлі-продажу №2779 від 01.05.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0607, індексний номер рішення 58065948;

-Договір купівлі-продажу №2761 від 30.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0608, індексний номер рішення 57969777;

-Договір купівлі-продажу №2777 від 01.05.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0610, індексний номер рішення 58065647;

-Договір купівлі-продажу №2776 від 01.05.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0611, індексний номер рішення 58065357;

-Договір купівлі-продажу №2775 від 01.05.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0612, індексний номер рішення 57969885;

-Договір купівлі-продажу №7267 від 30.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0613, індексний номер рішення 57969755;

-Договір купівлі-продажу №2798 від 01.05.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0614, індексний номер рішення 57971156;

-Договір купівлі-продажу №2772 від 30.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0615, індексний номер рішення 57969715;

-Договір купівлі-продажу №2797 від 01.05.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0618, індексний номер рішення 57971253;

-Договір купівлі-продажу №2763 від 30.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0619, індексний номер рішення 57969759;

-Договір купівлі-продажу №2771 від 30.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0620, індексний номер рішення 57969723;

-Договір купівлі-продажу №2796 від 01.05.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0621, індексний номер рішення 57971275;

-Договір купівлі-продажу №2762 від 30.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0622, індексний номер рішення 57969772;

-Договір купівлі-продажу №2728 від 30.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0623, індексний номер рішення 57958830;

-Договір купівлі-продажу №2727 від 30.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0624, індексний номер рішення 57952727;

-Договір купівлі-продажу №2773 від 30.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0628, індексний номер рішення 57969708;

-Договір купівлі-продажу №2724 від 30.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0626, індексний номер рішення 57951603;

-Договір купівлі-продажу №2726 від 30.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0625, індексний номер рішення 57952334.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 від 21.05.2021 на зазначені земельні ділянки накладено арешт із забороною їх відчуження, з метою збереження речових доказів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особи, на яких зареєстровано право власності на вказані земельні ділянки у нотаріуса підписували довіреність, яка уже була надрукована нотаріусом з усіма необхідними даними та пред`явлена для підписання. При цьому особи зазначають, що в нотаріуса пред`явили лише документ, що посвідчує особу та підписали заздалегідь підготовлений документ. Це підтверджено показаннями свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_20 , ОСОБА_48 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_63 .

Згідно інформації з Єдиного реєстру довіреностей, та договорів купівлі-продажу землі, більшість земельних ділянок були відчужені ОСОБА_64 за дорученням осіб ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_19 , ОСОБА_48 , ОСОБА_15 , ОСОБА_49 , ОСОБА_18 , що також підтверджено рапортом оперуповноваженого УСР у Вінницькій області.

Також більшість договорів купівлі-продажу земельних ділянок підписано представником ОСОБА_65 ОСОБА_66 , що свідчить про те, що він спілкувався з особами, які можуть бути причетні до незаконного відчуження земель з державної власності.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_67 йому ОСОБА_68 пропонував придбати земельні ділянки з цільовим призначенням для особистого селянського господарства по ціні 1900 доларів США за гектар і оформлення повного пакету документів обіцяв взяти на себе та повідомив про можливість отримання біля 70 га землі ОСГ, на що ОСОБА_69 погодився та надав завдаток в сумі біля 50 тис. доларів США.

Крім того, згідно рапорту ст. оперуповноваженого УСР у Вінницькій області ДСР НП України ОСОБА_70 встановлено причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_71 , який обіймав посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджує обізнаність його в земельній сфері, наявність інформації щодо земельних ділянок в Мурованокуриловеьцкому районі, обізнаність з порядком оформлення земельних ділянок та переліком потрібних документів. Крім того, ОСОБА_68 особисто знайомий із головами сільських рад Мурованокуриловецького району, що у свою чергу було використано при підробці рішень сесій сільських рад, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ІНФОРМАЦІЯ_15 , які в подальшому були передані службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 для видання витягів про права власності на земельні ділянки.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 06.05.2021 рішення сесій або ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 щодо надання у приватну власність вказаних земельних ділянок, заяви осіб, яким надані земельні ділянки у власність, відсутні. Вказане свідчить про те, що невстановленими особами здійснено підробку рішень вказаних сільських рад, фігурантами провадження проведено пошук осіб із наданням їм грошових коштів за неправомірне оформлення на них земельних ділянок, що в свою чергу підтверджує залучення значного кола осіб до вчинення кримінального правопорушення. А тому потрібно отримати інформацію про зв`язок тих осіб, які відомі слідству, щоб встановити всіх осіб, зокрема і тих, хто підробив рішення сільських рад для розкриття злочину та притягнення всіх причетних осіб до кримінальної відповідальності.

Вказаний період часу за який виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу аргументується наступним.
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_27 повідомила, що приблизно в березні 2020 року до неї звернувся ОСОБА_72 , який запропонував отримати земельну ділянку. Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 18 червня 2020 року йому надійшло повідомлення від ОСОБА_53 , яка запропонувала отримати земельну ділянку, також і інші свідки підтвердили встановлення із ними контактів вказаними особами.

Враховуючи викладене зазначені особи розпочали злочину діяльність, пов`язану з підшукуванням та пропонуванням громадянам грошових коштів за неправомірне оформлення на них земельних ділянок з березня 2020 року, отримання рішень сільських рад щодо виділення земельних ділянок та надання їх у приватну власність відбувалось у жовтні 2020 року, відчуження земельних ділянок відбувалось у період з лютого по травень 2021 року. Отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг по 03.12.2021 надасть можливість встановити підтримання подальших зв`язків з фігурантами кримінального провадження, що є підтвердженням їх стійкого об`єднання.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити.
Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160, 162 КПК України.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити частково, з огляду на наступне.

Так, необхідно надати дозвіл слідчим на вилучення на паперовому та електронному носіях документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_52 , оскільки саме ОСОБА_52 пропонував свідкам ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 ОСОБА_15 , ОСОБА_14 заробити грошові кошти, що підтверджується протоколами їх допитів (а.с.11-12, 13-14, 15-16, 23-24, 25-26).

Також, необхідно надати дозвіл слідчим на вилучення на паперовому та електронному носіях документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_59 , оскільки саме він був представником покупця на підставі довіреності при укладанні договорів купівлі продажу земельних ділянок (а.с.63-65, 66-68), а також згідно протоколу допиту самого ОСОБА_73 , в якому зазначено його мобільний телефон, останній підтвердив факт придбання земельних ділянок (а.с.74-75).

Також, необхідно надати дозвіл слідчим на вилучення на паперовому та електронному носіях документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_40 , оскільки саме вона запропонувала ОСОБА_7 заробити грошові кошти, що підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_74 (а.с.33-34, 104-105) та самої ОСОБА_40 (а.с.102-103).

Також, необхідно надати дозвіл слідчим на вилучення на паперовому та електронному носіях документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номером НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_60 , що підтверджується протоколами допитів свідків ОСОБА_73 та ОСОБА_67 , які зазначили, що саме ОСОБА_60 пропонував їм придбати масив земельних ділянок (а.с.74-77).

Також, необхідно надати дозвіл слідчим на вилучення на паперовому та електронному носіях документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номером НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_45 , оскільки саме останній, як представник продавця, укладав договір купівлі продажу земельної ділянки з продавцем ОСОБА_75 (а.с.55-57), а також згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_76 , саме ОСОБА_77 замовляв експертну оцінку земельних ділянок (а.с.91-92). Крім того, свідок ОСОБА_78 підтвердила той факт, що ОСОБА_77 запропонував їй землю, яку потрібно продати (а.с.96-97).

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до телефонних номерів НОМЕР_2 , який, як вказано в клопотанні, належить ОСОБА_38 ; НОМЕР_5 - ОСОБА_79 чи ОСОБА_80 , НОМЕР_6 - ОСОБА_81 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 - ОСОБА_43 , НОМЕР_9 - ОСОБА_44 , НОМЕР_12 - ОСОБА_82 , оскільки належність цих номерів вказаним особам випливає лише з рапортів поліцейських, які проводять слідчі та оперативно-розшукові заходи у даному провадженні, а тому у стороннього спостерігача може викликати об`єктивні сумніви інформація, викладена в цих рапортах, не підтверджених іншими допустимими та достовірними доказами. Посилання ж в рапорті на отримання інформації про номера телефонів деяких з цих осіб, шляхом моніторингу програмного забезпечення «Gatcontact», не є переконливим, оскільки зазначення особою, яка жодним чином не попереджається про кримінальну відповідальність і відповідно не відповідає за її достовірність, в рапорті контактних даних з інтернет-сервісу про якихось осіб, з анкетними даними (прізвище, ім`я) фігурантів провадження, не означає, що в ній йдеться саме про фігурантів провадження, а не осіб зі схожими даними. Тобто, цей сервіс не дозволяє ідентифікувати володільця чи користувача номера телефону в мірі, достатній для надання дозволу на втручання в спілкування особи. До того ж, в матеріалах, наданих слідчому судді, взагалі відсутні докази причетності ОСОБА_83 до вказаного кримінального провадження, як і обгрунтування в самому клопотанні щодо цієї особи.

Керуючись ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 ОСОБА_3 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , а також прокурору Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_93 вилучити (здійснити виїмку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 на паперових та електронних носіях документів, що містять інформацію по номерах телефонів:

-НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_37 ;

-НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_94 ;

-НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_40 ;

-НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_44 ;

-НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_45 ,

в період часу з 09.00 год. 01.03.2020 по 09:00 годину 03.12.2021, зокрема:
-адреси розташування та номери базових станцій,

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

-дату, час та тривалість з`єднання,

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI),

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, відомості про абонента.

Дана ухвала діє до 24.02.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1