Справа № 446/2617/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка -Бузька обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 19.11.2021 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка -Бузька, українець, гр. України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,-
встановив:
В провадженні Кам`янка -Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про примирення із обвинуваченим ОСОБА_4 , про що суду надав письмову заяву від 07.01.2022. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений та захисник підтримали клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника вважає, що клопотання потерпілого слід задоволити, а кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
В силу вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; має постійне місце проживання та місце реєстрації; за місцем проживання характеризується позитивно; вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю, кримінальне правопорушення, передбачене КК України обвинувачений вчинив вперше.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачений ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальний проступок, оскільки відповідно до санкції ч. 1 ст. 125 КК України, за вчинення такого кримінального проступку передбачено максимальне покарання у вигляді виправних робіт.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 досягнули примирення, матеріальних претензій в потерпілого до обвинуваченого не має, а потерпілий в свою чергу шляхом вільного волевиявлення пробачив обвинуваченому вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 19.11.2021 стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України.
Підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу до вступу ухвали суду у законну силу немає.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 284 ст.ст. 286, 288, ч.2 ч.376 КПК України, ст. 46 КК України, суд ,-
постановив:
клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження- задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 19.11.2021 стосовно ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1