Провадження №1-кс/463/5931/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

21 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000359 від 20.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:
Заступник начальника слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту майно, а саме: на чорний чохол із речовиною рослинного походження, два предмети ззовні схожі на патрони жовтого кольору до травматичної зброї, пластикову бутилку із нашаруванням речовини бурого кольору, головний убір(кепку) чорного кольору із надписом «DSQUARED2», джинси темно-синього кольору, футболку чорного кольору із надписом «UnderArmor», кросівки чорного кольору, які були вилучені 20.09.2021, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 20.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2021, близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік фонтану «Анфітріта», що на пл. Ринок у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме наносячи ОСОБА_6 удари руками та ногою по голові, після чого відкрито заволодів майном останнього, а саме мобільним телефоном марки «Redmi Not 9 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 вартістю 6 000 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора «Київстар», яка матеріальної цінності не становить, який був у чохлі чорного кольору, який матеріальної цінності не становить та мав захисне скло вартістю 90 грн., гаманцем - книжкою вартістю 150 грн., чорного кольору на якому було зображено лев з різнокольоровою гривою, в середині якого знаходились: студентський квиток та паспорт громадянина України видані на ім`я ОСОБА_6 , а також гаманцем чорного кольору вартістю 250 грн., в якому знаходилися грошові кошти у розмірі 300 грн. та перепустка в гуртожиток видана на моє ім`я ОСОБА_6 , банківські картки у кількості 2 шт. банку «Приват Банк», чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 6790 грн.
У ході досудового розслідування 20.09.2021 заступником начальника слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за участю спеціаліста ОСОБА_7 та понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку із невідкладністю випадку з метою врятування та збереження майна, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, будь-яких речей та предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаної слідчої дії виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Вищевказані речі, які вилучені в ході проведення невідкладеного обшуку житла, постановою заступника начальника слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 21.09.2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 20.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2021, близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік фонтану «Анфітріта», що на пл. Ринок у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме наносячи ОСОБА_6 удари руками та ногою по голові, після чого відкрито заволодів майном останнього, а саме мобільним телефоном марки «Redmi Not 9 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 вартістю 6 000 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора «Київстар», яка матеріальної цінності не становить, який був у чохлі чорного кольору, який матеріальної цінності не становить та мав захисне скло вартістю 90 грн., гаманцем - книжкою вартістю 150 грн., чорного кольору на якому було зображено лев з різнокольоровою гривою, в середині якого знаходились: студентський квиток та паспорт громадянина України видані на ім`я ОСОБА_6 , а також гаманцем чорного кольору вартістю 250 грн., в якому знаходилися грошові кошти у розмірі 300 грн. та перепустка в гуртожиток видана на моє ім`я ОСОБА_6 , банківські картки у кількості 2 шт. банку «Приват Банк», чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 6790 грн.
У ході досудового розслідування 20.09.2021 заступником начальника слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за участю спеціаліста ОСОБА_7 та понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку із невідкладністю випадку з метою врятування та збереження майна, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, будь-яких речей та предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: чорний чохол із речовиною рослинного походження, два предмети ззовні схожі на патрони жовтого кольору до травматичної зброї, пластикову бутилку із нашаруванням речовини бурого кольору, головний убір(кепку) чорного кольору із надписом «DSQUARED2», джинси темно-синього кольору, футболку чорного кольору із надписом «UnderArmor», кросівки чорного кольору. Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 20.09.2021 року.

Вищевказані речі, які вилучені в ході проведення невідкладеного обшуку житла, постановою заступника начальника слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 21.09.2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 21.09.2021 року погоджено проведений 20.09.2021 року (у період з 21.40 год. 20.09.2021 року до 00.43 год. 21.09.2021 року) заступником начальника слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме: на чорний чохол із речовиною рослинного походження, два предмети ззовні схожі на патрони жовтого кольору до травматичної зброї, пластикову бутилку із нашаруванням речовини бурого кольору, головний убір(кепку) чорного кольору із надписом «DSQUARED2», джинси темно-синього кольору, футболку чорного кольору із надписом «UnderArmor», кросівки чорного кольору, які були вилучені 20.09.2021, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1