Справа № 274/3791/21
Провадження № 1-кс/0274/1532/21
"11" жовтня 2021 р. м. Бердичів
в с т а н о в и л а:
05.10.2021 слідча СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме всю наявну інформацію про абонентів, яким 05.04.2021 р. надавалася ІР-адреса НОМЕР_1 , або всіх наявних пристроїв, які о 23:14:40 з використанням вказаної ІР-адреси користувалися мережею загального доступу Інтернет, із зазначенням дати, часу, абонентського номеру телефону, ІМЕІ пристарою та прив`язкою до базових станцій, а також, за наявності із зазначенням адреси місцезнаходження, номера договорів, прізвища, ім`я, по батькові абонентів шляхом її вилучення, інформацію надати у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням адрес місць знаходження, номерів договорів, прізвищ, імен, по батькові абонентів.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
З клопотання ОСОБА_4 (відправник " ОСОБА_6 "), яке надійшло на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що воно містить образливі вислови та погрози в адресу ОСОБА_5 .
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що працює суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що у неї в провадженні перебуває кримінальне провадження (справа № 288/371/19, провадження № 1-кп/291/3/21) по обвинуваченню ОСОБА_4 за фактом погроз працівникам правоохоронних органів за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України. Обвинувачений не з`являвся у судові засідання, відповідно йому було вручено судову повістку на 06.04.2021, однак у зв`язку з виниклими обставинами судове засідання перенесли на інший день. 06.04.2021 о 09 год 14 хв до суду надійшло клопотання електронною адресою, де зазначено, що в наступне засідання він з`явиться з грана... Вона сприймає погрози як реальні, вважає, що обвинувачений дійсно може реалізувати свої наміри.
У ході обшуку у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_4 мобільний телефон, на якому міститься обліковий запис " ОСОБА_6 " та за допомогою якого останній здійснював відправлення поштою листів-клопотань на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході досудового розслідування ст. інспектором з особливих доручень майором поліції ОСОБА_7 було проведено аналіз повідомлення та встановлено, що лист надійшов з ІР-адреси НОМЕР_1 . Через відкритий загальнодоступний Інтернет ресурс за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_5 " встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 належить оператору стільникового зв`язку, який надає послуги ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Доступ до документів, до яких просить надати доступ слідча, дасть можливість виявити особу, причетну до скоєння злочину.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідча у судове засідання не з`явилась, до суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Прохання слідчої про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням адрес місць знаходження, номерів договорів, прізвищ, імен, по батькові абонентів - не ґрунтується на положеннях КПК України, тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Таким чином, клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчій СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про інформацію щодо абонентів, яким 05.04.2021 р. надавалася ІР-адреса НОМЕР_1 , або всіх наявних пристроїв, які о 23:14:40 з використанням вказаної ІР-адреси користувалися мережею загального доступу Інтернет, із зазначенням дати, часу, абонентського номеру телефону, ІМЕІ пристрою та прив`язкою до базових станцій, а також, за наявності, із зазначенням адреси місцезнаходження, номера договорів, прізвища, ім`я, по батькові абонентів, шляхом вилучення копій документів.
Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1