У Х В А Л А
25 листопада 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001333 від 09.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

у с т а н о в и в:

23.11.2021 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001333 від 09.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.05.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить вжити заходів, щодо його сусіда, котрий 08.05.2020 року, приблизно о 19:46 год., перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , заподіяв останньому умисні тілесні ушкодження у вигляді закртитого перелому лівої гомілкової кістки зі зміщенням.

З метою проведення подальшої діагностики та лікування, потерпілий ОСОБА_5 , звернувся на консультацію до лікаря травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Після проведених консультацій потерпілого ОСОБА_5 , було госпіталізовано до лікарні. При госпіталізації ОСОБА_5 , був виставлений діагноз: консолідований уламковий перелом проксимального метаепіфізу кісток лівої гомілки.

Після проведення стаціонарного лікування в умовах відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 різноманітними медикаментами, 02.06.2020 потерпілого ОСОБА_5 виписано. За результатами проведеного лікування встановлено повний діагноз: консолідований уламковий перелом проксимального метаепіфізу кісток лівої гомілки. Посттравматичний лівобічний даформуючий гонартроз 2-3 ст., зі згинально-розгинальною контактурою та медіально-латеральною і передньою нестабільністю. Болевий синдром. Функція лівої ноги та ходи порушена.

За час перебування потерпілого ОСОБА_5 , у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08.05.2020 по 02.06.2020 наявна медична карта стаціонарного хворого №1203520.

Відомості про потерпілого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Львова, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , працівник ПП « ОСОБА_6 ».

У 2020 році ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 встановлено 2 групу інвалідності. Оригінал лікарської справи ОСОБА_5 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , приміщення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході розслідування даного кримінального провадження призначено додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно надати експерту оригінал лікарської справи ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , (приміщення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Таким чином, зазначена в клопотанні лікарська справа ОСОБА_5 має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів, речей), а також необхідністю її термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, вважаю, що розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої перебуває лікарська справа ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 (приміщення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), до якої необхідно надати тимчасовий доступ.

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001333 від 09.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме надати оригінал лікарської справи ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 (приміщення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1