Єдиний унікальний номер 341/556/20
Номер провадження 1-кп/341/76/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене 17 квітня 2020 року до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000111 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштина, Івано-Франківської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи ОСОБА_6 , з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи, при наступних обставинах.

ОСОБА_3 тривалий час спільно зі своєю зведеною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в одній квартирі у АДРЕСА_1 та пов`язаний з нею спільним побутом і має взаємні права та обов`язки.

Під час проживання за вказаною вище адресою ОСОБА_3 , у період часу з 29 листопада 2020 року по 11 лютого 2020 року, діючи з прямим умислом на заподіяння ОСОБА_6 психологічного та фізичного страждання, на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв щодо неї психологічне та фізичне насильство, що призвело до її психологічних страждань і погіршило якість життя потерпілої.

Зокрема, 29 січня 2020 року близько 19 години 20 хвилин, 08 лютого 2020 року близько 22 години, 11 лютого 2020 року близько 11 години та 12 лютого 2020 року близько 5 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , неодноразово вчиняв зі своєю сестрою ОСОБА_6 конфлікти, під час яких, застосовуючи психологічне та фізичне насильство, словесно ображав її нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, і тим самим призводив свою сестру до психологічних страждань.

За всіма вказаними вище фактами працівниками Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в області відносно ОСОБА_3 було складено та скеровано до Галицького районного суду Івано-Франківської області для розгляду по суті чотири протоколи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, ОСОБА_3 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і 28 березня 2020 року не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою протиправну поведінку, знову вчинив фізичне та психологічне насильство щодо своєї зведеної сестри ОСОБА_6 , що призвело до її фізичних та психологічних страждань.

Зокрема, 28 березня 2020 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом зі своєю знайомою ОСОБА_7 повернувся додому, у АДРЕСА_1 , де вони обоє мали намір продовжити вживати алкогольні напої. Побачивши принесені братом дві пляшки пива, ОСОБА_6 викинула їх через відкрите вікно, у результаті чого між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_3 , застосовуючи психологічне насильство, словесно ображав ОСОБА_6 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою і тим самим призводив її до психологічних страждань.

Побоюючись погроз свого брата та маючи намір уникнути розвитку подальшого конфлікту, ОСОБА_6 втекла до ванної кімнати та закрилась зсередини.

Однак, ОСОБА_3 не зупиняючись на досягнутому, нехтуючи правовими нормами, моральними засадами, етичними правилами, та усталеними правилами співжиття, 29 березня 2020 року близько 00 годин 20 хвилин із застосуванням фізичної сили вирвав двері ванної кімнати, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, схопив ОСОБА_6 обома руками за верхній одяг і, діючи умисно, наніс їй декілька ударів долонею правої руки по обличчі та декілька ударів кулаками обох рук по різних ділянка тіла, чим спричинив потерпілій фізичний біль.

Унаслідок умисних систематичних, протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_6 завдано фізичних та психологічних страждань, що виразилось у приниженні її честі та гідності, викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, втрату енергійності, повноцінного сну та відпочинку, фізичний дискомфорт, у тому числі втрату самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях, а також завдали шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за статтею 126-1 КК України, а саме у вчиненні умисних дій, які виразились у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань потерпілої особи.

На стадії підготовчого судового провадження захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, подавши таке у письмовому вигляді.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав. Зазначив що він примирився з сестрою.

Потерпілою ОСОБА_6 також заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, подавши таке у письмовому вигляді.

Прокурор ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечила. Зазначила, що наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Приймаючи рішення по суті такого, суд враховує наступне.

В силу статті 5 КК України, враховуючи пряму дію закону про кримінальну відповідальність, суд застосовує норми КК України в редакції чинній до 01 липня 2020 року.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 126-1 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 примирився з потерпілою ОСОБА_6 . Вчиненим кримінальним правопорушенням не заподіяно шкоди, яку не усунуто, не завдано збитки.

Відтак, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 46 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження

-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за статтею 126-1 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України
- закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8