Справа № 282/974/17
Провадження № 1-кп/282/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засіданнь ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000248 від 18.08.2017 року №0000129 від 11.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року було вирішено доставити приводом в підготовче судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 10 годину 30 хвилин 13 вересня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалу суду було направлено начальнику відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

13 вересня 2021 року на адресу суду від заступника начальника відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшов лист про те, що ухвала суду про здійснення приводу обвинуваченого не виконана у зв`язку з відсутністю за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор у зв`язку з цим просив відкласти підготовче судове засідання та повторно застосувати до обвинуваченого привід в наступне підготовче судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого та потерпілого неможливе, судове засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 140-143, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 04 жовтня 2021 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 10 годину 00 хвилин 04 жовтня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1