Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4762/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2021 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000305 від 12.03.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Відповідно до обвинувального акту:

11 березня 2021 року близько 10 години, ОСОБА_5 перебуваючи по вулиці Червоноармійська в м. Узин Білоцерківського району Київської області, разом з ОСОБА_6 , з яким вони тривалий час знайомі, попросив у останнього мобільний телефон марки «Doogee X53» (IMEI НОМЕР_1 IMEI 2 НОМЕР_2 ), сірого кольору, належний ОСОБА_7 , для здійснення дзвінка. В цей час, у ОСОБА_5 , виник умисел на заволодіння чужим майном.

Після чого, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що повертати вищевказаний мобільний телефон він не збирається, тому діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись приятельськими відносинами з ОСОБА_6 і шляхом зловживання його довірою, а саме під приводом розмови по вищевказаному мобільному телефону, відійшов від останнього на певну відстань і впевнившись, що ОСОБА_6 за ним не спостерігає, ОСОБА_5 разом з мобільним телефоном марки «Doogee X53» сірого кольору пішов у невідомому напрямку, тим самим заволодів вказаним мобільним телефоном

В подальшому, ОСОБА_5 розпорядився вказаним телефоном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1346 гривень 67 копійок.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 190 ч.1 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із його смертю.

Суд вислухавши прокурора, захисника, дослідивши документи надані Білоцерківським міськрайонним відділом ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації і м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід закрити через смерть обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.07.2021 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Узин Білоцерківський район Київська область, про що 07 липня 2021 р. складено відповідний актовий запис № 273.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд зазначає що до суду не надходило клопотань від рідних та близьких ОСОБА_5 з проханням розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 для реабілітації останнього.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов відсутній.

Речові докази: ДВД-Р диск з відеозаписом, який приєднаний до судової справи, слід зберігати при справі; мобільний телефон«Doogee X53» (IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_4 ), який переданий за розпискою від 15.03.2021 р. потерпілій ОСОБА_7 , слід вважати повернутим власнику.

Процесуальні витрати по залученню експерта підтверджені документально в розмірі 653 грн. 80 коп., суд відносить на витрати держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.5, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000305 від 12.03.2021, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.5 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речові докази: ДВД-Р диск з відеозаписом, який приєднаний до судової справи - зберігати при судовій справі; мобільний телефон«Doogee X53» (IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_4 ), який переданий за розпискою від 15.03.2021 р. потерпілій ОСОБА_7 - вважати повернутим власнику.

Процесуальні витрати по залученню експерта підтверджені документально в розмірі 653 грн. 80 коп. віднести на витрати держави.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1