У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про часткове зняття арешту з майна,

Встановив:

10 лютого 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна.

В клопотанні зазначено, що ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області накладено арешт на автомобіль Toyota Avensis державний номерний знак НОМЕР_1 та залишено на зберігання на території ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області. На цей час у кримінальному провадженні проведено експертизу та більше двох місяців слідчі дії не проводяться, а тому враховуючи, що транспортний засіб зберігається у не належних умовах, прохає передати автомобіль на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 . Також прохає дозволити право експлуатації транспортного засобу до місця постійного проживання ОСОБА_5

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання і прохав його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти передачі транспортного засобу на зберігання ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

20 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 290 КК України внесені відомості за фактом виявлення зміни не в умовах заводу виробника шляхом видалення первинних та кустарним нанесенням інших номерних позначень кузова та двигуна автомобіля марки «TOYOTA AVENSIS» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2021 року накладено арешт на автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залишено транспортний засіб на зберігання у відділенні поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавського району Полтавської області.

Арешт майна накладено з метою збереження його як речового доказу.

20 жовтня 2021 року судовим експертом Полтавського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру проведено експертне дослідження автомобіля «TOYOTA AVENSIS» державний номерний знак НОМЕР_1 , за результатами якого встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіля піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом вирізання фрагменту номерної деталі з первинним номерним позначенням та вварюванням в це місце фрагменту номерної деталі іншого автомобіля приблизним розміром 390х110 мм з нанесеним на ньому номерним позначенням « ОСОБА_6 ». Номерне позначення двигуна наданого на дослідження автомобіля піддавалось зміні (перебивці) не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного позначення та кустарного нанесення іншого номерного позначення « ОСОБА_7 ». Також встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що автомобіль, на який накладено арешт знаходиться на майданчику тимчасово затриманих засобів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17. Із наданого суду диску вбачається, що транспортний засіб зберігається на відкритій ділянці місцевості та не захищений від впливу погодніх умов.

Із даних Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України вбачається, що на території Полтавської області діють два спеціальні майданчики для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, які розташовані в м. Полтава Полтавської області.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому обмеження права власності повинно бути розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Європейський суд з прав людини зауважив у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005р.) та в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005р.), що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним, а для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи (справа «Ізмайлов проти Росії», п. 38 рішення від 16 жовтня 2008р).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що оскільки з моменту накладення арешту на автомобіль минуло понад три місяці, та необхідні першочергові слідчі дії з автомобілем проведено, тому з метою забезпечення розумного балансу між завданнями кримінального провадження та майновими інтересами власника майна ( відомості про те, що ОСОБА_5 є недобросовісним набувачем майна органами досудового розслідування на цей час не встановлені), вважає за можливе передати транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_5 за місцем його зберігання, без права відчуження, розпорядження і користування до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

Крім цього, з метою забезпечення дієвості досудового розслідування, необхідно покласти на ОСОБА_5 обов`язок надавати автомобіль для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а також попередити його про відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Враховуючи, що Законом України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація незареєстрованих транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, то в задоволенні клопотання в частині надати ОСОБА_5 право експлуатації (тобто використати автомобіль за цільовим призначенням шляхом керування) автомобіля для доставлення до місця зберігання необхідно відмовити. В такому випадку ОСОБА_5 не позбавлений змоги евакуації автомобіля шляхом буксирування чи користування послугами евакуатора.

Керуючись статтями 171 - 174, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна задовольнити частково.

Передати автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_5 за адресою: с. Петрівка Кременчуцького району Полтавської області, без права відчуження, розпорядження, користування, до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_5 обов`язок до скасування арешту з майна без дозволу органу дізнання, прокурора або суду не змінювати зовнішній вигляд автомобіля та на вимогу органу, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 надавати автомобіль для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя