Єдиний унікальний номер 724/515/20
Номер провадження 1-кп/725/55/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

та обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000290 від 18.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про визнання очевидно недопустимими доказів, а саме: протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 03.10.2019р. №1542/123/15/2019; протоколу огляду грошей від 03.10.2019 року, протоколу огляду покупця від 03.10.2019 року, протоколу добровільної видачі від 03.10.2019 року, заяви ОСОБА_10 , яка міститься на а/с 119 у томі №1, постанови про проведення конторою за вчиненням злочину, яка міститься на а/с 113 у томі № 1. Вважає, що вказані докази були здобуті з істотним порушенням вимог КПК України.
Суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу з приводу заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, статтею 89 КПК України передбачено, що суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Натомість, на даному етапі судового розгляду кримінального провадження суд позбавлений можливості встановити факт очевидної недопустимості доказів, вказаних у клопотанні захисника, та встановлення такого факту можливе лише під час ухвалення судом остаточного рішення суду за наслідками судового розгляду, шляхом дослідження цих доказів у їх сукупності та взаємозв`язку з іншими доказами, що надані учасниками кримінального провадження та які ще не були дослідженні судом.

Оскільки з`ясування обставин на які посилається захисник у своєму клопотанні потребує дослідження матеріалів кримінального провадження та їх оцінки в сукупності з іншими доказами, очевидної недопустимості зазначених доказів на даній стадії судового провадження без дослідження їх взаємозв`язку з іншими доказами суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 87,89, 95, 333, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про визнання очевидно недопустимими доказів відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1