В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 р. . Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000103 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білики Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, одруженого, електромонтажника ТОВ «Полтавапрофенерго», освіта повна загальна середня, в силу статті 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2021 року, близько 19 години, у квартині АДРЕСА_3 , під час спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла словесна сварка, у ході якої ОСОБА_4 умисно наніс потерпілій ОСОБА_3 три удари кулаком правої руки по обличчю, після чого потерпіла вийшла з квартири та вибігла із під`їзду багатоквартирного будинку, де її наздогнав обвинувачений та, намагаючись зупинити, схопив за руку.

Вказаними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_3 тілесні ушкодження у виді синців на повіках очей, синців на переніссі в передвушній ділянці зліва, на лівій щоці, на тильній поверхні лівої кисті з переходом на четвертий палець, скальпованої рани на долонній поверхні нігтьової фаланги правої кисті, садно на шкірі передньої поверхні грудної клітки на рівні проекції грудини, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 256 від 14.06.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`ю.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, а саме, умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`ю, потерпілій ОСОБА_3 .

30 серпня 2021 року під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про примирення.

Згідно з угодою ОСОБА_4 визнав себе винуватим, активно сприяв у розкритті та щиро розкаявся у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, покарання у вигляді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Розглядаючи питання затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 468 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

За змістом частин 1, 3 статті 469 Кримінального процесуального кодексу України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.

Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Діяння, передбачені частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до категорії кримінальних проступків.

Потерпіла ОСОБА_3 під час розгляду справи в суді підтвердила свою згоду на укладення угоди, підтвердила примирення з обвинуваченим, будь-яких вимог майнового чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України і погоджується на призначення узгодженого покарання, підтвердив примирення з потерпілою та зазначив про можливість виконання покладених на нього угодою обов`язків.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , цілком розуміє положення частин 1, 2 статті 473 та частини 5 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений об`єктивно може виконати взяті на себе зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 125 Кримінального кодексу України, умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Таким чином, узгоджена сторонами угода покарання визначена у межах санкцій частини 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства та вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Речові докази у провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта у провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу відсутні.

Керуючись статтями 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 30 серпня 2021 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя