Справа № 601/2179/21
Провадження №1-кп/601/255/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження №0000181 від 17.08.2021про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не депутата, не адвоката, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

16.08.2021 приблизно о 18:00 годині, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на неогородженій території, з тильної сторони фермерського приміщення що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виявив автомобільну акумуляторну батарею марки «Веста» ємністю 110 (сто десять) ампер, яка на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_3 .
Після цього, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме - автомобільної акумуляторної батареї марки «Веста» ємністю 110 (сто десять) ампер, який на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій протиправний умисел, 16.08.2021 приблизно о 18 годині 10 хвилин, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у зазначеному місці, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення протиправного результату, таємно викрав автомобільну акумуляторну батарею марки «Веста» ємністю 110 (сто десять) ампер, який на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 , помістивши його до кузова власного автомобіля, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, а саме - в таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

У відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав суду заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 теж надав суду заяву про закриття кримінального провадження, відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та відшкодуванню завданої шкоди.

Потерпілий ОСОБА_5 суду повідомив, що він повністю примирився з обвинуваченим, заподіяна злочином шкода йому відшкодована повністю, в зв`язку з чим просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечує проти задоволення даних заяв.

Відповідно до вимог статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, яке відповідно до вимог статті 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілим ОСОБА_5 , відшкодував завдану потерпілому шкоду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 285, 286, 288 КПК України, статтею 46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 17.08.2021, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, - закрити.

Речові докази:

-автомобільну акумуляторну батарею марки «Веста» ємністю 110 (сто десять) ампер, яку передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , - залишити останньому.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: