Справа № 462/5087/21
провадження 1-кс/462/1795/21
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області,

в с т а н о в и в:

Начальник Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, в якій просить зобов`язати уповноважену особу ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області внести відомості щодо можливого вчинення директором ТзОВ «Ромованка» ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 КК України до ЄРДР. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18.06.2021 року Головне управління Держпраці у Львівській області скерувало лист №9086/4/04.3-11 до Відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, в якому повідомило про результати інспекційного відвідування ТОВ «Ромованка», директором якого є ОСОБА_3 08.07.2021 року надійшов лист-відповідь з ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, в якому вказано, що в діях директора ТОВ «Ромованка» відсутні ознаки складу кримінального правопорушення. В зв`язку з наведеним, просить скаргу задовольнити. При цьому, скаржник просить поновити строк на подання вказаної скарги, в зв`язку з пропуском такого з об`єктивних причин.

Представник скаржника подав до слідчого судді заяву про проведення розгляду скарги у його відсутності.

Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області повноважного представника в судове засідання не направив, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги. З урахуванням вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вирішив розглядати скаргу за його відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.06.2021 року Головне управління Держпраці у Львівській області скерувало лист №9086/4/04.3-11 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, в якому повідомило про результати інспекційного відвідування ТОВ «Ромованка», директором якого є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Беручи до уваги, що із заяви начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 формально вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, а також те, що на момент розгляду скарги даних, про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а відтак слід зобов`язати службову особу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, слідчий суддя зазначає, що начальник Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 подала зазначену скаргу в межах десятиденного строку, а відтак, питання про поновлення строку для подання зазначеної скарги є передчасним та не підлягає вирішенню.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області задовольнити.

Зобов`язати службову особу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 від 18.06.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1