overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 138/2922/21
Провадження №:1-кп/138/250/21
УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 18.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 04.10.2021 з Могилів-Подільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000367 від 18.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного та захисника про отримання копії обвинувального акту.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 314 ч. 1, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000367 від 18.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 25 жовтня 2021 року на 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
233 Справа № 233/4634/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру за №0001386 від 16 листопада 2016 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру за №0001386 від 16 листопада 2016 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.
Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити відкрите підготовче судове засідання з повідомленням прокурора, викликом потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
у х в а л и в :
Призначити за клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру за №0001386 від 16 листопада 2016 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 28 жовтня 2021 року о 09.00 годин в залі судових засідань Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (пр. Ломоносова 157, м. Костянтинівка Донецька область).
Сповістити прокурора ОСОБА_2 , викликати потерпілу ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,-

За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 ЦПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде оголошено 12.10.2021 о 14 год. 20 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1981/21
Провадження №: 1-в/332/75/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення покарання та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.03.2021р. за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надйшло вказане подання органу пробації.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що наразі він не має коштів для оплати послуг адвоката. Окрім того, при розгляді кримінальної справи по суті відносно неї приймав участь адвокат ОСОБА_5 за призначенням за рахунок держави, але наразі в нього відсутні повноваження. Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне призначити засудженому захисника за рахунок держави. Інші учасники процесу не заперечували.

Згідноп.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів він не може залучити його самостійно.

Керуючись ст.47, 49 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 22 листопада 2021 р. на 15-00 годин.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді подання Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення покарання та направлення в місця позбавлення волі відносно засудженої, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке призначено на вказаний час.

Викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08.10.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.407, ч.3 ст.408 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.407, ч.3 ст.408 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.407, ч.3 ст.408 КК України на 09 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/7103/21
Провадження № 1-кп/487/714/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000671 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив :

06.10.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000671 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити на 14-00 год. 11.11.2021 р. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 589/4724/20
Провадження № 1-кп/589/406/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

у відкритому судовому засіданні в залі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 29 листопада 2021 року на 12 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 740/1712/20
Провадження № 1-кп/740/96/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0000343 від 27.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд складає і оголошує її резолютивну частину відповідно до ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст.177-179, 182,183, 194 КПК України, суд

постановив:
Застосувати до обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 03 грудня 2021 року з визначенням застави у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
-не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками цього кримінального правопорушення;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свй паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-докласти зусиль до пошуку роботи.
Копію ухвали негайно вручити під розписку обвинуваченому ОСОБА_4

Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області повідомити рідних обвинуваченого ОСОБА_4 про обрання відносно останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Судове засідання відкласти на 12-00 год 17 листопада 2021 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою, етапувати до суду із ДУ «Чернігівського слідчого ізолятора».

Ухвалу направити до відома прокурору Ніжинської окружної прокуратури та для виконання до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений о 14-00 год 08 жовтня 2021 року.

Головуюча суддя ОСОБА_6
Справа № 465/852/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1140/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

06 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Франківського районного суду м. Львова 18 вересня 2020р. відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України,

з участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

захисника-адвоката ОСОБА_10 ,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Вирок Франківського районного суду м. Львова 18 вересня 2020 року відносно ОСОБА_8 , залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали проголосити о 09.05 год 08 жовтня 2021 року.

Головуючий:

Судді:
Справа № 444/227/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/360/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

04 жовтня 2021 року у м. Львові
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 01 березня 2021 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кульчини Красилівського району Хмельницької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_11 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 .

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 284, 404, 407, 419, 477, КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

клопотання потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0001145 відносно ОСОБА_9 за ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення задоволити.
Вирок Жовківського районного суду Львівської області від 01 березня 2021 року щодо ОСОБА_9 скасувати та провадження стосовно останнього закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали проголосити о 09.45 год 08 жовтня 2021 року.

Головуючий:

Судді:
Номер провадження: 11-кп/813/1942/21
Номер справи місцевого суду: 521/7370/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

05.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та обвинуваченого ОСОБА_9 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2021 року, якою продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 294, ст. 392 КК України, в рамках кримінального провадження №0000516, внесеного до ЄРДР 27.05.2019 року,

встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, апеляційний суд проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 206, 405, 419, 532 КПК України апеляційний суд

ухвалив:
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Миколаєві, провести перевірку відомостей, заявлених під час апеляційного розгляду у справі 11-кп/813/1942/21 обвинуваченим ОСОБА_7 , про застосування до нього методів фізичного та психологічного впливу під час перебування під вартою в Одеському слідчому ізоляторі працівниками цього слідчого ізолятору та прийняти рішення згідно положень КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 08.10.2021 року о 09 годині в залі №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Дата документу 05.10.2021
Справа № 501/1691/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу (скаржника) ОСОБА_3 ,

дізнавача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №2 ОРУП №2 ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про часткове задоволення клопотання від 15 вересня 2021 року в кримінальному провадженні №0000134 від 23 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 371-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову дізнавача СД ВП №2 ОРУП №2 ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про часткове задоволення клопотання від 15 вересня 2021 року в кримінальному провадженні № 0000134 від 23 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України скасувати в частині клопотання о проведенні огляду речей.
Зобов`язати дізнавача СД ВП №2 ОРУП №2 ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13 вересня 2021 року о проведенні огляду речей.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14-00 годині 08 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000077 від 18.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 131, 132, 154-157, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000077 від 18.02.2021 року задовольнити.
Тимчасово відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу державної охорони природно-заповідного фонду Нижньодністровського національного природного парку строком до 05.12.2021 року, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 для виконання, та направити до Нижньодністровського національного природного парку.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 11.10.2021 року о 17 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянув у відкрито судовому засіданні клопотання ТОВ "Компании Прометей" про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді від 25.05.2021 року в рамках кримінального првадження №0000078

Керуючись ст..376 ч.2 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Компании Прометей" про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді від 25.05.2021 року в рамках кримінального првадження №0000078.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 4.10.2021р. о 14.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1