Справа № 128/2969/21
УХВАЛА
Іменем України

09 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

25.10.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення; рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення (протокол № 29 від 04.10.2021), а тому адміністрація Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» просить суд про його умовно-дострокове звільнення згідно зі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні 09.11.2021 представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали подання, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 суду також зазначив, що, відбуваючи покарання, навчався та працював з самого початку, стягнення по виконавчих листах погасив повністю, вину у вчиненому визнає, розкаюється у вчиненому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 09.11.2021 зазначив, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.

Представник Спостережної комісії при Вінницькій РДА в судове засідання 03.11.2021 також не з`явився, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , але суд враховує те, що дане подання погоджене головою Спостережної комісії при Вінницькій РДА.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2016, яким його було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27.02.2017 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 21.12.2015 по 06.11.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Згідно з наданою станом на 04 жовтня 2021 року характеристикою на засудженого ОСОБА_5 , останній в місцях позбавлення волі перебуває з 21 грудня 2015 року; початок строку відбування покарання 07 листопада 2016 року, кінець строку відбування покарання 14 квітня 2022 року; з 23.12.2015 утримувався в Державній установі «Хмельницький СІЗО» міста Хмельницький, де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не отримував, характеризувався посередньо; в Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 04.10.2020 з Державної установи «Замкова ВК (№ 58)», де за час перебування допустив два порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України заохочувався шість разів; за час відбування покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався три рази. 05.05.2021 постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)»; працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації на контрагентському об`єкті ТОВ «Барлінек Інвест» різноробочим. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався один раз; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи; утримує в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативною; дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці; приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення»; соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю, дружиною та сестрою шляхом листування та телефонних переговорів, отримав 6 посилок, побачення не надавались; виконавчі листи в установі не значаться. Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками ОСОБА_5 підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання з 14.07.2018 (протоколом № 13 від 26.07.2018 відмовлено комісією установи як особі, що не стала на шлях виправлення; протоколом № 38 від 23.11.2020 комісією установи погоджено в застосуванні ст. 101 КВК України як особі, яка стає на шлях виправлення; протоколом № 01 від 09.01.2020 погоджено переведення на середній рівень безпеки; протоколом № 13 від 05.05.2021 комісією установи погоджено в застосуванні ст. 101 КВК України, як особі, що стає на шлях виправлення). Застосуванню ст. 82 КК України (заміні невідбутої частини покарання більш м`яким) за формальними ознаками ОСОБА_5 підлягав по відбуттю 2/3 строку покарання з 14.10.2019 (протоколом № 15 від 24.10.2019 відмовлено комісією установи як особі, що не стала на шлях виправлення). Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-достроковому звільненню) за формальними ознаками ОСОБА_5 підлягав по відбуттю 3/4 строку покарання з 29.05.2021 (протоколом № 11 від 11.06.2020 погоджено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, як особі що сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення). Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.09.2020 відмовлено ОСОБА_5 у застосуванні ст. 81 КК України.

Довідкою, виданою амбулаторно-поліклінічним відділенням Стрижавської багатопрофільної лікарні 04 жовтня 2021 року, підтверджується, що засуджений ОСОБА_5 , 1977 року народження, на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань не знаходиться; на теперішній час загальний стан здоров`я задовільний.

Відповідно до довідки, виданої за підписами в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , ОСОБА_5 був працевлаштований на контрагентському об`єкті Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та йому нараховувалась заробітна плата, дохід за період з листопада 2020 року до вересня 2021 року становить 30065 грн 39 коп.

З довідки відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» вбачається, що станом на 04 жовтня 2021 року виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 в установі не рахуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Судом установлено, що ОСОБА_5 є особою, яка станом на 09 листопада 2021 року відбула більше 3/4 строку покарання, призначеного судом.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових чинників: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.

При цьому законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком суду, а правом суду, і таке звільнення може бути застосоване за вищевказаних умов, а головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Висновок про виправлення засудженого повинен ґрунтуватись на даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період відбування ним покарання, а саме дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечного виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, погашені стягнення за порушення дисципліни та їх кількість і характер.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так й іншими особами.

Вирішуючи питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що останній хоч і раніше судимий за умисні злочини, але на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, працевлаштований на контрагентському об`єкті Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та отримує заробітну плату, повністю погасиив стягнення по виконавчих листах, має два дисциплінарні стягнення, які погашені, має дев`ять заохочень, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Всі вищеперераховані обставини вказують на сталість виправлення та сумлінну поведінку засудженого ОСОБА_5 під час всього відбуття покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2016 року, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) місяців 5 (п`ять) днів.

Копію ухвали направити в Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», Спостережній комісії при Вінницькій районній державній адміністрації та у Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА