У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Короткий зміст подання.
В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Заводському районному суді м. Миколаєва дані матеріали розглянути не можливо.
Узагальнені доводи подання.
В поданні зазначено, 05.06.2020 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366. ч.5 ст. 191 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020 та протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.03.2021, в даному кримінальному провадженні визначено головуючого суддю ОСОБА_8 та склад колегії суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .
Під час підготовчого засідання встановлено, що місце вчинення інкримінованого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.5 ст. 491 КК України, не встановлено, а досудове розслідування закінчено Слідчим управлінням ГУ НП в Миколаївській області, яке розташовано в Центральному районі м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Спаська, 12 та знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва, про що судом постановлено ухвалу від 01.10.2021 року.
Мотиви суду.
В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.
У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.
Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Відповідно до положень частини 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю. - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту та ухвали Верховного Суду від 04.02.2021 вбачається, що місце вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, у скоєнні якого обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не встановлено.
Таким чином, виходячи з приписів ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження повинно здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до обвинувального акту, складеного слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 та затвердженого прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , досудове розслідування закінчено Слідчим управлінням ГУ НП в Миколаївській області, яке розташовано в Центральному районі м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Спаська, 12 та знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: