Справа № 576/2193/21
Провадження № 1-кс/576/566/21
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

28.09.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000296, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 25.09.2021, а саме:

-автомобіль «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивується тим, що 25.09.2021 близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись автомобільною дорогою Глухів-Полошки, в районі опори ЛЕП №97, здійснюючи об`їзд пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раптово вийшов на проїзну частину, не впорався з керуванням, виїхав в лівий по ходу руху кювет, де допустив наїзд на дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини та закритої травми лівого плеча, госпіталізована до травматологічного відділення Глухівської міської лікарні.

В період часу з 19 год. 50 хв. до 21 год. 05 хв. 25.09.2021 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події відкритої ділянки місцевості автодороги між м. Глухів та с. Полошки Шосткинського району Сумської області, в районі ЛЕП № 97, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

25 вересня 2021 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що вилучений автомобіль «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_1 має силу речового доказу, оскільки на ньому могли зберегтись сліди вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то даний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000296, яке 25 вересня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За матеріалами справи 25.09.2021 близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись автомобільною дорогою Глухів-Полошки, в районі опори ЛЕП №97, здійснюючи об`їзд пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раптово вийшов на проїзну частину, не впорався з керуванням, виїхав в лівий по ходу руху кювет, де допустив наїзд на дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, закритої травми лівого плеча та була госпіталізована до травматологічного відділення Глухівської міської лікарні.

В суді також встановлено, що виявлений 25 вересня 2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події відкритої ділянки місцевості автодороги між м. Глухів та с. Полошки Шосткинського району Сумської області, в районі ЛЕП № 97, автомобіль «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_1 , слідчим був вилучений, а постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 26.09.2021 визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні та доданих до нього матеріалах є дані, що автомобіль, на який просить накласти арешт слідчий, зберіг на собі сліди та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються у цьому кримінальному провадженні, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 25.09.2021, а саме:

-автомобіль «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання вилученого транспортного засобу, автомобіля «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_1 визначити територію стаціонарного посту відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, а/д М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ, км 208.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1