Справа №544/1587/21
Пров. №1-кс/544/404/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 252 КК України,
у с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 252 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що у період з 10 по 21 лютого 2020 року невідомими особами здійснено незаконну вирубку деревини у кількості понад 20 дерев на території ботанічного заказника місцевого значення «Плисів яр», який розташований на території Овсюківської сільської ради Гребінківського району та відноситься до об`єктів природно-заповідного фонду.
Під час проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню було виконано наступне: проведено огляд місця події, під час якого зокрема було зроблено зрізи з пеньків незаконно вирубаної деревини; приєднано до матеріалів кримінального провадження документи на ботанічний заказник місцевого значення «Плисів яр», які мались у розпорядженні Овсюківської сільської ради Гребінківського району; складено план слідчих (розшукових) дій та оперативно-пошукових заходів із метою встановлення обставин злочину та осіб причетних до його вчинення; створено слідчо-оперативну групу, для розслідування вище вказаного кримінального правопорушення; було надано доручення оперативним працівникам Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області та працівникам Лубенського МРВ УСБ України; направлено запит до Державної екологічної інспекції центрального округу з метою отримання копії підтверджуючої інформації про те, що незаконну вирубку деревини було здійснено саме на території ботанічного заказника місцевого значення «Плисів Яр»; отримання копії всіх наявних в їх розпорядженні документів, що мають відношення до вищевказаного ботанічного заказника місцевого значення «Плисів Яр»; отримання довідки про завдану внаслідок вищевказаної незаконної порубки деревини шкоди, без індексації; отримання інформації про те, в кого на балансі перебуває територія ботанічного заказника місцевого значення «Плисів Яр», та забезпечення явки до СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області державного інспектора з охорони навколишнього середовища Центрального округу ОСОБА_5 для проведення його допиту в якості свідка; повторно надано доручення, зокрема з метою встановлення та при їх встановленні допиту в якості свідків осіб, які можуть підтвердити факт вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, проведення заходів направлених на встановлення можливих свідків скоєння вищевказаного кримінального правопорушення особами, зазначеними в листі Лубенського МРВ УСБ України, та вжиття заходів направлені на встановлення осіб, що скоїли вищевказане кримінальне правопорушення; було направлено до Гребінківського районного суду Полтавської області після погодження в Гребінківському відділі Лубенської місцевої прокуратури шість клопотань про проведення обшуків за місцем проживання осіб, зазначених в листі Лубенського МРВ УСБ України. Слідчим суддею Гребінківського районного суду в задоволенні даних клопотань було відмовлено.
На даний час матеріали кримінального провадження направлено на вивчення до прокуратури.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 252 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження №0000047 закінчується 12.09.2021, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Слідчий зазначає, що для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Заступник начальника СВ у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з невідкладною необхідністю проведення інших невідкладних слідчих дій.

Слідча суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000047, відомості за яким внесені до ЄРДР 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ч. 252 КК України, за якою злочин класифікується як особливо тяжкий злочин.

Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000047від 12.03.2020 закінчується 12.09.2021. Проте, під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо нетяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають суттєве значення для встановлення особи злочинця, повідомлення йому підозри про вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або ж спростування вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Тому слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на термін 12 місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,

у х в а л и л а :
Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 252 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 252 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 12 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1