Справа №766/1234/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК №90 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні в режимі відео конференції подання начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_6 , погоджене Головою міської спостережної комісії ОСОБА_7 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив :

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 .
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ДУ ПВК № 90 подання підтримав, вважаючи, що до того наявні усі передбачені законом підстави.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення подання, вказувала про те, що засуджений не довів своє виправлення, крім того раніше вже неодноразово звільнявся умовно-достроково, проте вчиняв нові злочини..
Заслухавши позиції сторін та перевіривши їх матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2, п. 2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі
ОСОБА_5 засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 06.04.2019 року. Початок строку: 16.09.2019 року. Кінець строку: 16.09.2022 року.
На даний час ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого корисливого злочину проти власності. За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Під час перебування в місцях позбавлення волі засуджений дотримується норм, які визначають порядок , умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 разів. Має 1 стягнення, яке знято. Переведений до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштований різнорабочим на котрагентському об`єкті.
Виходячи з приписів п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року із змінами та доповненнями, при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід враховувати, зокрема ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Разом із тим, згідно п. 2 згаданої Постанови Пленуму ВСУ умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 починаючи з 2003 року неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення зокрема умисних тяжких злочинів проти власності, при цьому останній вже звільнявся умовно-достроково проте вчинив новий злочин за що притягався до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, враховуючи дані про особу засудженого, суд приходить до переконання про відсутність передбачених законом підстав до задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України
у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника державної установи «Північна виправна колонія ( №90)» ОСОБА_6 , погодженого Головою міської спостережної комісії ОСОБА_7 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1