УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Марченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» О.В. Рак про виправлення описки у вироці суду по кримінальному провадженню 0003810 про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» О.В.Рак про виправлення описки у вироці суду по кримінальному провадженню 0003810 про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13 січня 2021 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Зараховано в термін відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 24.09.2020 року по 13.01.2021 року, включно. Початок відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Продовжено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше як на 60 днів, до 13.03.2020 року.
Згідно розпорядження Рівненського міського суду Рівненської області від 15.02.2021 року, вирок набрав законної сили 15 лютого 2021 року.
На даний час засуджений відбуває покарання у Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)».
Як зазначив в своєму клопотанні начальник Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» О.В. Рак, при відновленні особистих документів засудженого було встановлено, що прізвище останнього « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 13.01.2022 органом 5626, та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 грудня 2021 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46О.В. Рак про виправлення описки у вироці суду по кримінальному провадженню 0003810 про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України задоволити.
Вважати правильним у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 13 січня 2021 року прізвище засудженого Ціпцюра.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін