Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4015/21
Провадження № 1-кп/644/623/21
УХВАЛА
Іменем України

06 жовтня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000017 від 17.03.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , 1990 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2021 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебував у загальному тамбурі біля квартири АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_5 на побутовому підґрунті виник конфлікт. В ході конфлікту в ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
Реалізуючи цей умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи навпроти потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 наніс йому один удар кулаком правої руки у щелепно - виличну ділянку справа, та, взявши потерпілого ОСОБА_5 за кофту, в яку той був одягнутий, повалив останнього на лівий бік. Після цього ОСОБА_4 наніс потерпілому велику кількість ударів кулаками обох рук і ногами в область тулуба справа та один удар кулаком правої руки в область щелепи справа.
Через отриману травму, згідно висновку судово-медичної експертизи № 09/474-С/2021 від 26.03.2021 року у ОСОБА_5 , наявні наступні тілесні ушкодження: закрита тупа травма грудної клітини з переломами задніх відрізків 5,6,7,8,9,10 ребер справа, переломами 6, 7, 9 ребер справа по середньо - під паховій лінії, синці на тулубі та закритий перелом тіла правої виличної кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, а також забійна рана та синці на голові, крововилив в білкову оболонку правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий звернувся до суду зі заявою, в якій просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим, відмовою його від обвинувачення і відсутністю матеріальних та моральних претензій до останнього.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого, які вважали заяву потерпілого обґрунтованою, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного… Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 КК України, віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то кримінальне провадження підлягає закриттю.

В судовому засіданні прокурор просив залишити його цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого в лікарні без розгляду, у зв`язку з подальшим вирішенням цього спору в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора про відшкодування витрат на лікування потерпілого в лікарні залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1