Справа №390/101/22
Провадження №1-в/390/13/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький подання начальника ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянки України, знятого з реєстрації, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.02.2002 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст.185 ч.3; 15 ч.3, 185 ч.3; 42 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 15.04.2004 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі;
- 27.04.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, апеляційним судом Кіровоградської області за ст.186 ч.2 КК України з урахуванням ст.69 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 21.01.2013 року Подільським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- 13.05.2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 27.04.2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 10 місяців позбавлення волі, звільнений 10.02.2021 року умовно-достроково на 7 місяців 3 дні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, на профілактичну роботу з боку поліції не реагує, на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду не зважає, неодноразово протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме:
1. 08.07.2021 року за ст.178 ч.1 КУпАП попередження;
2. 22.12.2021 року за ст.173 КУпАП штраф 51 грн;
3. 22.12.2021 року за ст.44 ч.2 КУпАП штраф 170 грн.

Представник ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області подання підтримав і просив задовольнити.
ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
На підставі викладеного, суд вважає, що з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_3 та запобігання вчинення нових злочинів необхідно встановити адміністративний нагляд із застосуванням визначених у поданні обмежень щодо поведінки, проте зменшивши кількість з"явлень на реєстрацію, оскільки визначена у поданні є надмірною.
Керуючись ст.ст.3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
1.зобов`язати з`являтися першої суботи кожного місяця з 09.00 год. до 13.00 год. на реєстрацію до поліцейської станції ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 1;
2.заборонити залишати межі свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
3.заборонити виїзд за межі населеного пункту без дозволу керівництва ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області. Зобов`язати, в разі необхідності виїзду за межі населеного пункту, повідомляти письмово керівництво ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про мету поїздки та точну адресу місця перебування, отримати дозвіл.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1