Справа № 639/8115/19
Провадження № 1-кп/639/73/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 08.12.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000101 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми в частині допиту свідка ОСОБА_6 , з Охтирським міськрайонним судом Сумської області в частині допиту свідка ОСОБА_7 через віддаленість їх місця проживання від Жовтневого районного суду м. Харкова.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи вбачається, що

-свідок ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідок ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження свідків від місця розташування Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження за даному кримінальному провадженню в частині допиту свідка ОСОБА_6 проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Ковпаківським районним судом м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12).

Провадження за даному кримінальному провадженню в частині допиту свідка ОСОБА_7 проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Охтирським міськрайонним судом Сумської області (Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, буд. 2).

Доручити керівникам (або особам, що виконують їх обов`язки) Ковпаківського районного суду м. Суми, Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію вказаної ухвали направити до Ковпаківського районного суду м. Суми та Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1