Справа № 507/1826/21
Провадження № 1-кс/507/708/2021
У Х В А Л А
"03" листопада 2021 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 03 листопада 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, в період часу з 2017 року по поточний період 2020 року невстановлені особи Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської РДА шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили, розтратили бюджетні грошові кошти в процедурі закупівлі, шляхом укладення договорів про проведення капітального ремонту одного і того ж приміщення Троїцького НВК ЗОШ І-ІІІ ст., за бюджетні кошти на території Любашівського району Одеської області. Загальна ціна договорів 5450485,331 грн., строки виконання робіт до 31.12.2017 року, 31.12.2018 року та 31.12.2019 року відповідно.
Згідно ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2021 року, 02 листопада 2021 року слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області у відділі культури та туризму Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області було вилучено оригінал робочого проекту (документації) по «Автоматичній системі пожежної сигналізації Троїцької ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: с.Троїцьке провулок Павла Чібашова, 1».
Слідчий просить накласти арешт на зазначені документи, так як вони необхідні для проведення експертних досліджень.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Вилучена документація може мати значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути необхідні для проведення експертних досліджень та слідчих дій з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим її збереженням як речового доказу при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, а саме на оригінал робочого проекту (документації) по «Автоматичній системі пожежної сигналізації Троїцької ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: с.Троїцьке провулок Павла Чібашова, 1», слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на вилучене 02.11.2021 року у відділі культури та туризму Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 майно, а саме: на оригінал робочого проекту (документації) по «Автоматичній системі пожежної сигналізації Троїцької ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: с.Троїцьке провулок Павла Чібашова, 1».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1