Справа № 308/2466/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за № 0001332 від 24.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, за № 0000326 від 14.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України та за № 0000148 від 06.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстр судових розслідувань за № 0001332 від 24.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Відповідно до розпорядження №315 від 12.03.2019 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи щодо судді ОСОБА_7 , матеріали справи підлягали повторному автоматичному перерозподілу. Згідно з протоколом автоматизованого авто розподілу складу суду, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_8 ..

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.04.2019 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 матеріали справи підлягали повторному автоматичному перерозподілу. Згідно з протоколом автоматизованого авто розподілу складу суду від 22.04.2019 року, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 ..

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2021 року розгляд кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001332 від 24.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, постановлено розпочати з початку, зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли два обвинувальні акти у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, за № 0000326 від 14.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України та за № 0000148 від 06.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання прокурори клопотали про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурори просили постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачають, угоди не укладались.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вважав за можливе об`єднати кримінальні провадження стосовно нього в одне, не заперечив про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.03.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечує.

Потерпілий ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.02.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001332 від 24.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2021 року розгляд кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001332 від 24.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, постановлено розпочати з початку, зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли два обвинувальні акти у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, за № 0000326 від 14.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України та за № 0000148 від 06.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалами Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у вказаних кримінальних провадженнях призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Заслухавши думку прокурорів, які вважали за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження, враховуючи, що по трьох вказаних провадженнях обвинувачується за вчинення різних кримінальних правопорушень одна й та ж особа, а вони знаходяться на розгляді в одному суді, думку обвинуваченого який вважав за можливе об`єднати вказані кримінальні провадження, потерпілих, які не заперечували проти об`єднання проваджень, враховуючи положення ст.334 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному та швидкому розгляду даних кримінальних проваджень.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що кримінальні провадження підсудні Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, дані обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України, суттєвих порушень вимог ст. 291 КПК України та обставин, які б перешкоджали призначенню провадження до судового розгляду, судом на даний час не встановлено. Суд звертає увагу, що зазначені висновки суду є результатом розгляду обвинувальних актів та доданих до таких документів, а не результатом дослідження доказів.

Достатніх підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, судом на даний час не встановлено. Тому суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, суд підстав для проведення у закритому засіданні на даний час не вбачає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Підстави зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст.314-1 КПК України, у відношенні обвинуваченого відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, 314, 315, 331, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 14.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України та Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 06.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001332 від 24.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню номер № 308/2466/18.

Кримінальні провадження відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 14.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0000148 від 06.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за № 0001332 від 24.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.12.2021 року на 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1