Справа № 462/1393/20
Провадження 1-кп/462/187/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 25.01.2020 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 31.08.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнно винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України (у редакції Закону станом на час вчинення кримінального правопорушення) та призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_2 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України та за сукупністю злочинів, за правилами передбаченими ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням вироку Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2020 року призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового терміну тривалістю 3 (три) роки іспитового терміну.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом встановлено, що при виготовлені вироку суду 31.08.2021 року у його резолютивній частині (а саме у третьому абзаці) невірно зазначено: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України та за сукупністю злочинів, за правилами передбаченими ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням вироку Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2020 року призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці», замість вірного: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України та за сукупністю злочинів, за правилами передбаченими ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, з врахуванням вироку Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2020 року призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити допущену помилку у третьому абзаці резолютивної частини вироку Залізничного районного суду м. Львова від 31.08.2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України (у редакції Закону станом на час вчинення кримінального правопорушення) та викласти третій абзац резолютивної частини у наступній редакції:
«На підставі ч. 4 ст. 70 КК України та за сукупністю злочинів, за правилами передбаченими ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, з врахуванням вироку Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2020 року призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Залізничний районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: