Справа № 404/777/22
Номер провадження 1-кс/404/359/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з начальником Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000104 від 02.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

накласти арешт на червону футболку з написом «PisrHia», спортивні штани чорного кольору з білими смугами вздовж штанини з написом «Adidas», тканевий білий пояс з РБК, пара зимового чорного жіночого взуття (чобіт), власником і володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2022 близько 00:00 год. ОСОБА_6 перебував в квартирі АДРЕСА_1 .

В цей час у ОСОБА_6 виник конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 . В ході вирішення конфлікту у ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник прямий умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 , який виник раптово, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізував виниклий раніше злочинний умисел, шляхом здавлення руками органів шиї, а потім штовхнув ОСОБА_5 з вікна 3-го поверху.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження згідно лікарського свідоцтва про смерть №190 від 02.02.2022 отримала механічну асфіксію від здавлення органів шиї тупим предметом та черепно-мозкову травму з переломом кісток основи та склепіння черепа, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення, що спричинили смерть останньої.

Від спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла на місці.

02.02.2022 о 14.00 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03 лютого 2022 року в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення моргу, що розташоване по вул. Металургів, 2А в м. Кропивницький, вилучено червону футболку з написом «PisrHia», спортивні штани чорного кольору з білими смугами вздовж штанини з написом «Adidas», тканевий білий пояс з РБК, пара зимового чорного жіночого взуття (чобіт).

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, для забезпечення проведення судових експертиз, на вказані речі необхідно накласти арешт.

Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження вищевказаними речами позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаних речових доказів.

Слідчий, прокурор, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградськійперебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000104 від 02.02.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115 КК України (а.к. 3).

Згідно до протоколу огляду місця події від 03.02.2022 року, проведеного з 11-40 год. 03.02.2022 року до 13-20 год. 03.02.2022 року, за адресою: м. Кропивницький, вул. Металургів, 2-А, в приміщенні моргу, було виявлено та вилучено: червону футболку з написом «PisrHia», спортивні штани чорного кольору з білими смугами вздовж штанини з написом «Adidas», тканевий білий пояс з РБК, пара зимового чорного жіночого взуття (чобіт) (а.к. 11-12).

02.02.2022 о 14.00 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України (а.к. 7-8).

03.02.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Україи (а.к. 9-10).

Постановою слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 03.02.2022 року вказані речі було визнано у кримінальному провадженні №0000104 від 02.02.2022 року речовими доказами (а.к. 13).

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети, їх можуть відчужити, знищити, приховати, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 03.02.2022 року в приміщенні моргу, що за адресою: м. Кропивницький, вул. Металургів, 2-А, а саме: червону футболку з написом «PisrHia», спортивні штани чорного кольору з білими смугами вздовж штанини з написом «Adidas», тканевий білий пояс з РБК, пара зимового чорного жіночого взуття (чобіт), власником та володільцем яких є ОСОБА_5 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000104.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1