Справа № 439/1926/21
Провадження № 1-кп/445/64/22
У Х В А Л А
судового засідання

12.01.2022 Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
особи, щодо якої вирішується питання про продовження
застосування примусового заходу медичного характеру, ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Золочеві в режимі відеоконференцзв`язку з КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2021 за №0000169, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учасника АТО, особа з інвалідністю 2 групи, відповідно до ст. 89 КК України, раніше не судимого,

за вчинення кримінальних правопорушень, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст.115, ч. 1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

12.01.2021р. до Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключать небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000169 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що вказаний запобіжний захід ОСОБА_6 був визначений ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 22.11.2021 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах що виключать його небезпечну поведінку. На даний час продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,3 ст. 177 КПК України, які були наявні і на час застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 . У сторони обвинувачення відсутні будь-які дані про покращення його стану здоров`я.

В судовому засіданні від учасників процесу не поступило заперечень щодо продовження строку запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи №145 від 04.11.2021 ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням - органічним шизофреноподібним розладом. Даний психічний розлад розгорнувся у нього приблизно у липні-серпні 2021 року. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_6 також страждав хронічним психічним захворюванням органічним шизофреноподібним розладом, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із суворим наглядом.

Згідно ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України (ч.3 ст. 508 КПК України).

Частиною 2 ст. 508 КПК України встановлено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. На всіх етапах судового провадження строк дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, повинен перебувати під контролем суду.

Періодичний судовий контроль (у порядку ст. 331 КПК України) забезпечує дотримання прав обвинуваченого чи особи, яка бере участь у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно зі ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині реалізації права на забезпечення періодичного контролю за законністю застосування запобіжного заходу в судовому провадженні.

Зважаючи на викладене, при вирішенні питання доцільності продовження строку дії щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд виходить з необхідності уникнення ризику, визначеного ст. 177 КПК України, оскільки, з врахуванням тяжкості ймовірного покарання, вважає, що ОСОБА_6 може переховуватись від суду, а також враховує його хворобливий стан.

Тому суд вважає, що інший, більш м`який запобіжний захід, ніж госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 та не може запобігти ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання про необхідність продовження ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу в вигляді госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 334,335, 376 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 13.03.2022 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 , стовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захиснику, законному представнику, прокурору для контролю та направити закладу з надання психіатричної допомоги.
Ухвала може бути оскаржено протягом семи діб з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1