Справа № 392/1684/21
Провадження № 1-кп/392/268/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска клопотання прокурора Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 18 жовтня 2021 року,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що відповідно до ст.89 КК України не має судимостей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2021 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ч.1 ст.44, ч.4 ст.307 КК України, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України.
Відповідно до клопотання на початку вересня 2021 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_4 знаходився на території міського парку по вул. Центральній в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, та на дорозі виявив частину медичної скляної ампули до середини якої було поміщено порошкоподібну речовину, білого кольору, схожу на метадон.

Після чого, ОСОБА_4 умисно, порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з метою подальшого особистого використання без мети збуту, незаконно придбав наркотичні засоби приніс до свого місця проживання, а саме до будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , після чого став зберігати для особистого вживання без мети збуту.

18.10.2021 року ОСОБА_6 звернувся до працівників відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо добровільної видачі порошкоподібної речовини, білого кольору, схожої на мета дон, та працівниками поліції за адресою: вул. Центральна, 81, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, було вилучено порошкоподібну речовину, білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить наркотичний засіб метадон, обіг якого заборонено, масою 0,094 грама.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст.44, ч.4 ст.307 КК України просив його задовольнити, закривши кримінальне провадження у справі.
Судом роз`яснено підозрюваному суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України, вказуючи, що розуміє наслідки закриття даного кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обґрунтованість клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень ч.4 ст.307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті,частина перша статті 309 цього Кодексу).
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності, із закриттям провадження у справі, можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі, під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за власним бажанням звернувся до працівників поліції та добровільно здав порошкоподібну речовину, білого кольору, схожої на метадон (відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-21/8902-НЗРПАП від 05.11.2021, згідно якого речовина, надана на експертизу містить наркотичний засіб метадон, обіг якого заборонено, масою 0,094 грама). Надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України і закриття кримінального провадження стосовно нього з цих підстав.
За таких обставин, суд вважає, що кримiнальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підлягає закриттю, а підозрюваний звільненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ст.44, ч.4 ст.307 КК України.
Враховуючи положення ст.ст.118,124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, стягненню не підлягають.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядкуст.100 КПК України.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.44, ч.ч.4 ст.307 КК України, керуючись ст.ст.284-288, 314-316, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новомирогородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 18 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, - закрити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.44, ч.4 ст.307 КК України, у зв`язку із добровільною здачею наркотичних засобів.
Процесуальні витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000423 в сумі 1029 грн. 72 коп. віднести на рахунок держави.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс масою 1,61 грамів, та порошкоподібна речовина білого кольору, в якому знаходиться наркотичний засіб мета дон, масою 0,094 грама, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 07.12.2021 року.

Головуючий ОСОБА_7
суддя