Справа № 746/15/22
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в смт. Срібне в залі суду в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000196 від 24.11.2021 року про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 року прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про допит малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 24.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 162 КК України. Прокурор вказує на наявність підстав, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, так як участь малолітнього свідка ОСОБА_4 у судовому розгляді кримінального провадження може спричинити шкоду її фізичному та психологічному стану, а також враховуючи психологічні особливості малолітньої особи у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями, внаслідок яких або реабілітаційної роботи психологів, дитина може забути деталі вчиненого кримінального правопорушення або через страх та душевні страждання відмовитися давати показання, оскільки причетним до кримінальних правопорушень може бути її батько ОСОБА_5 . Також малолітня ОСОБА_4 продовжує проживати разом з потерпілими та іншим малолітнім свідком ОСОБА_6 в одному будинку, куди може прийти ОСОБА_5 , який мешкає в сусідньому селі та має негативну характеристику. ОСОБА_5 може погрожувати, здійснювати психологічний тиск, що може створювати загрозу життю та здоров`ю потерпілих і членів їх сім`ї, іншим чином вплинути на повноту та достовірність показів ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_4 є очевидицею вчинення кримінальних правопорушень, що спричиняє шкоду її нормальному моральному та фізичному становленню, формує антиморальні погляди у дитини. Наведене вказує на винятковість даного випадку.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 225 Кримінального процесуального кодексу України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається із поданого клопотання, сектором дізнання ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000196 від 24.11.2021 року за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 162 КК України щодо заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я малолітньому ОСОБА_7 , 2008 року народження, завдання побоїв ОСОБА_8 , 1976 року народження, приникнення до житла ОСОБА_8 .

Прокурором у клопотанні та доданих до нього матеріалах, доведено існування виняткового випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, що може унеможливити її допит в суді та вплинути на повноту чи достовірність показань через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, оскільки причетним до кримінальних правопорушень може бути її батько ОСОБА_5 , який може погрожувати, здійснювати психологічний тиск, що може створювати загрозу її життю та здоров`ю.

Оскільки на час розгляду клопотання в даному кримінальному провадженні підозру нікому не пред`явлено, то допит свідка підлягає проведенню за відсутності сторони захисту.

За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 225, 309 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Провести в судовому засіданні, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 24.11.2021 року, допит малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання щодо допиту свідка призначити на 09 год. 40 хв. 13.01.2022 року.

В судове засідання викликати прокурора, малолітнього свідка та її законного представника, педагога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя