Справа № 274/2622/21 Провадження № 1-кс/0274/1423/21
УХВАЛА
13.10.2021 м.Бердичів
Старший слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надатигрупі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у складі: старшого слідчого Бердичівського районного відділу поліції ОСОБА_3 , заступника начальника Бердичівського районного відділу поліції ОСОБА_5 та слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, належно завірених копій, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: розрахунків рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин Додатку 1 до «Податкової декларації з рентної плати» та доданих до них додатків поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 по 01.09.2021.
Слідчий вказує, що в ході розслідування 23.04.2021 працівниками Бердичівського районного відділу поліції із залучення спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_4 , було проведено огляд вказаних земельних ділянок під час якого зафіксовано процес видобутку грунто-суміші.
Відповідно до відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 №6836/01/08-21 від 30.04.2021 встановлено, що згідно-наказу №485 від 16.12.2019 дію спеціального дозволу на користування надрами №4413 від 04.10.2007, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зупинено з 01.02.2020.
Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », починаючи з 01.02.2020 по 18.05.2021 здійснює видобуток корисних копалин без спеціального дозволу на користування надрами, чим порушує діюче законодавство України, внаслідок чого державі заподіяно збитків.
Таким чином на даний час, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, шляхом їх копіювання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: |
- розрахунків рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин Додатку 1 до «Податкової декларації з рентної плати» поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 3-й квартал 2021 року. Вказує, що дана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження, та міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також неможливість іншим способом довести обставинні які передбачається довести за допомогою даної інформації та встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину.
ІІ Процедура та позиція учасників справи
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.
В клопотанні слідчий вказує на те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, оскільки до них можуть мати доступ заінтересовані особи, що призведе до негативних наслідків у кримінальному провадженні, а тому просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної уставнови.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надатигрупі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у складі: старшого слідчого Бердичівського районного відділу поліції ОСОБА_3 , заступника начальника Бердичівського районного відділу поліції ОСОБА_5 та слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, належно завірених копій, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- розрахунків рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин Додатку 1 до «Податкової декларації з рентної плати» та доданих до них додатків, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 по 01.09.2021.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1