У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

21.12.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до рішення № 048 від 06.01.2017, щодо присвоєння квартирно-експлуатаційному ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ознак неприбутковості, та документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період 2016-2019 років, шляхом приховування об`єкту оподаткування та не переходу на загальну систему оподаткування, умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість, на загальну суму 4,8 млн., грн.

Відповідно до пояснень керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , підконтрольна йому установа включена до реєстру неприбуткових установ та організацій на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 048 від 06.01.2017, у зв`язку з чим звільнена від сплати податку на додану вартість.

Вказана документація має значення для досудового розслідування, оскільки дана інформація містить відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, про спосіб вчинення злочину, а матеріальні носії цієї інформації є доказами у кримінальному провадженні, а також вказана документація необхідна для подальшого дослідження в рамках досудового розслідування.

З метою витребування рішення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області № 048 від 06.01.2017 органом досудового розслідування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про від 30.08.2021 № 3751/9/10-97-03-06.

Разом з тим, у наданні вказаних документів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.

Вказані документи на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності та уточнив клопотання в прохальній частині, а саме: просить надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого міститься інформація, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості вилучення їх копій, а саме: рішення № 048 від 06.01.2017, щодо присвоєння квартирно-експлуатаційному ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ознак неприбутковості, та документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий довів, що документи, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до рішення № 048 від 06.01.2017, щодо присвоєння квартирно-експлуатаційному ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ознак неприбутковості, та документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали по 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1