У Х В А Л А

18 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001581, внесеному до ЄРДР 11.08.2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Мотовилівка, Фастівського району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого ватажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0001581, внесеному до ЄРДР 11.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце підготовчого судового розгляду, в призначені засідання 01.10.2021 року, 18 листопада 2021 року не з`явився, причини неявки суду не відомі, заяв щодо відкладення розгляду від обвинуваченого до суду не надходило.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 та просила підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого судового засідання, клопотання прокурора слід задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Таким чином, оскільки неявка обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання перешкоджає розгляду справи, у суду є підстави застосувати до обвинуваченого привід, а підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 140 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Червона Мотовилівка, Фастівського району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого ватажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід на 10 год. 00 хв. 20.12.2021 року, в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4-А.
Виконання приводу доручити Білоцерківському Районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 20.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1