Справа № 367/7344/21
Провадження № 1-кс/367/1481/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 20.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із наданням можливості слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вилучення її в оригіналі.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000908 від 20.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що 07.06.2017 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 було укладено договір про участь у спільній діяльності у будівництві багатоповерхових житлових будинків №б/н на будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно умов вказаного договору, 07.06.2017 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір №б/н про спільну діяльність у будівництві багатоповерхових житлових будинків.

Вказаний договір про спільну діяльність був постановлений на облік в податкових органах та йому було присвоєно ІПН НОМЕР_2 , про що видано відповідну довідку.

Стороною-1 відповідно до преамбули вказаного договору визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

П. 2.3 вказаного договору визначено, що під час ведення спільних справ діяти від імені всіх учасників спільної діяльності має право виключно Сторона-1, як Уповноважений учасник. У відносинах із третіми особами повноваження Сторони-1 вчиняти правочини від імені всіх учасників посвідчується цим Договором.

П.4.3. Сторони встановили, що ведення спільних справ за цим Договором від їх імені, включаючи залучення до спільної діяльності інших осіб, шляхом підписання Додаткових угод до цього Договору про спільну діяльність, здійснюється Стороною-1.

В п.4.5. Договору визначено, що ведення бухгалтерського та податкового обліку спільної діяльності Сторони доручають Стороні-1, яка має право здійснювати це без доручення у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

П. 4.6 Сторона-1 відображає хід будівництва Об`єкту та обсяги фізичного виконання будівельних робіт від початку їх виконання до повного їх закінчення.

П. 5.2 Розподіл часток, відповідно до понесених витрат та внесків учасників у будівництво об`єкту, відображається у загальному кошторисі, складеним Стороною-1 та підписаним відповідними сторонами після введення об`єкту в експлуатацію та по завершенню остаточних будівельних робіт.

П. 5.5 Акт розподілу площ готується Стороною-1 та підписується Сторонами не пізніше 30 днів з моменту введення Об`єкту в експлуатацію у встановленому порядку.

Таким чином, ведення бухгалтерського та податкового обліку, а також обліку всіх учасників спільної діяльності за Договором про спільну діяльність,у кладеним між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладалося на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Особами відповідальними на підприємстві за ведення такого обліку є директор та головний бухгалтер.

Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був та залишається ОСОБА_6 (син Позивача).

За попередньою усною домовленістю, між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі його директора, 11.01.2018 року, ОСОБА_7 було перераховано на спеціальний рахунок спільної діяльності № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_4 , (одержувач «Договір про спільну діяльність від 07.06.2017 р. №б/н уповноважена особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 », код ЄДРПОУ/ІНН НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 1 399 001 (один мільйон триста дев`яносто дев`ять тисяч одну) гривню 00 копійок.

Договір про участь у спільній діяльності №б/н від 07.06.2017 року зареєстровано в податкових органах, про що видана Довідка про реєстрацію в контролюючому органі №226 від 20.06.2017 року.

Спеціальний рахунок спільної діяльності, на який ОСОБА_7 було зараховано грошові кошти, є рахунком, кошти з якого могли бути використані лише за її письмовою згодою або на підставі виданої нею довіреності. Відкриття рахунку спільної діяльності та управління ним здійснювалося уповноваженою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_6 .

За умовами усної домовленості, ОСОБА_7 перераховує грошові кошти на рахунок спільної діяльності, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як уповноважена особа спільної діяльності, в подальшому, підписує з ОСОБА_7 відповідну додаткову угоду про участь у спільній діяльності (про приєднання вторинного учасника), з подальшою передачею у її власність об`єктів нерухомості в збудованому та зданому в експлуатацію багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

У вересні 2019 року багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_3 було введено в експлуатацію, що підтверджується сертифікатом серії IY №01, виданим Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 03.09.2019 року.

ОСОБА_7 , як учасник спільної діяльності, після введення багатоквартирного житлового будинку в експлуатацію повинна була отримати право власності на нерухоме майно, отримане у результаті спільної діяльності, кількість квадратних метрів якого повинно відповідати розміру її внеску, відповідно до Акту розподілу між учасниками спільної діяльності.

Станом на сьогоднішній час, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухиляється від підписання договору та передачі нерухомості та не бажає повертати грошові кошти.

05.06.2020 року ОСОБА_7 звернулася до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з письмовою вимогою повернути, сплачені нею грошові кошти.

Станом на сьогоднішній день, відповіді на свою вимогу ОСОБА_7 не отримала, сплачені нею, на рахунок спільної діяльності, грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не повернуло.

У зв`язку з тим, що мета спільної діяльності була досягнута, а саме: будівництво багатоквартирного житлового будинку завершене, будинок введено в експлуатацію, відбувся розподіл житлових та нежитлових приміщень відповідно до Акту розподілу між учасниками спільної діяльності. ОСОБА_6 , як виконавчий орган ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розподілив площі квартир/приміщень без врахування грошового вкладу ОСОБА_7 , в інтересах членів своєї сім`ї, яким фактично було передано та оформлено у власність залишки всіх квадратних метрів в будинку.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання інформації щодо засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директора товариства, установчих документів, а також вільних зразків підписів директора.

Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

У зв`язку із цим, встановлено, що реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якої планується отримати тимчасовий доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Значення документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення обставин у кримінальному провадженні підтверджується тим, що в ході отриманого доступу до вказаних документів буде встановлено засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директора товариства, що перебував на посаді на момент перерахування коштів, установчих документів, та вільних зразків для проведення почеркознавчої експертизи, а тому документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази обґрунтованості отримання грошових коштів або спростування вказаних відомостей, що надасть стороні обвинувачення встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Після отримання тимчасового доступу до вказаних документів в ході досудового розслідування буде проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких допити, призначення експертиз та проведення інших процесуальних дій, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

У зв`язку із тим, що наявна реальна загроза зміни, знищення інформації та документів, що містяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо розглядати клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити його.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки, їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000908 від 20.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 39 ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб-місце зберігання реєстраційної справи в паперовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи підприємця щодо юридичної особи (крім громадського формування) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях; відповідно Суб`єкт державної реєстрації, який провів реєстраційну дію, протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному суб`єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи.

Такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання слідчому судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, крім випадків, коли підсудність кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду.
У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання інформації щодо засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директора товариства, установчих документів, а також вільних зразків підписів директора.

Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.09.2021, закінчення строку дії ухвали -30.10.2021.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 20.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із наданням можливості слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вилучення її в оригіналі.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.09.2021.

Закінчення строку дії ухвали 30.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1