Справа №766/801/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Північна виправна колонія (№90)»: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Державною установою «Північна виправна колонія (№90)», в залі суду м. Херсона клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке підтримав і під час судового розгляду. В обґрунтування своєї позиції вказав, що став на шлях виправлення, офіційно працевлаштований, має заохочення.

Представник ПВК №90 в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити, зазначивши, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, протягом строку відбування покарання був працевлаштований. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали в обґрунтування заявленого подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 у ПВК №90 відбуває покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.09.2018 за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, зміненого ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 22.01.2019 , у вигляді 4 років позбавлення волі. Початок строку: 15.03.2018; кінець строку: 15.03.2022.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 частини строку покарання, що дає можливість розглянути питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що говориться і в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Так, відповідно до довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 , останній за період відбування покарання 9 разів заохочувався начальником установи, шляхом оголошення подяки, зокрема: за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, мав одне стягнення, яке на день розгляду клопотання погашено. Згідно довідки на засудженого ОСОБА_5 щодо нарахування заробітної плати останній з липня 2020 по січень 2022 був офіційно працевлаштований, отримував заробітну плату. З характеристики на ОСОБА_5 вбачається, що він характеризується позитивно. Згідно постанови начальника установи від 01.07.2020 переведений до дільниці соціальної реабілітації. На заходи виховного впливу реагує належним чином. Приймає активну участь у роботах з благоустрою установи. Приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», а саме: у 2020 році закінчив Північний навчальний центр №90, здобувши робітничу спеціальність (електрозварник ручного зварювання 2 розряду). Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ймовірної небезпеки для суспільства середній.

Враховуючи вищевикладене, зокрема ті обставини, що ОСОБА_5 свою вину усвідомив та визнав, під час відбування покарання офіційно працевлаштований, характеризується позитивно, умов відбування покарання в установі не порушував, через що неодразово заохочувався адміністрацією установи, суд приходить до висновку про наявність достатніх даних про те, що ОСОБА_5 своє виправлення довів, що дає підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання- задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.09.2018 за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України (зміненого ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 22.01.2019) - строком на 1 місяць 1 день - на весь строк, що залишився.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1