Справа № 349/108/22
Провадження № 1-кс/349/33/22
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2022 року заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області (далі - відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 04 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник магазину бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №000002 від 04 січня 2022 року,дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з клопотанням слідчим відділенням ВП №4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002, внесеному 04 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України за фактом того, що 01 січня 2022 року близько 04 години 00 хвилин в приміщенні магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неподалік вказаного закладу, який знаходиться в с.Кутці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, візуально знайомі особи, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи в групі, безпричинно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Підвиння Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
В ході досудового розслідування установлено, що в приміщенні магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Кутці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яке орендує приватний підприємець ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 наявні камери зовнішнього відеоспостереження, які б могли б зафіксувати факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Виконати ухвалу слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2022 року про тимчасовий доступ до записів з камер зовнішнього відеоспостереження магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вдалося, оскільки ОСОБА_6 повідомила, що записи з камер не збереглися.
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до серверу на якому зберігається відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: с.Кутці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, за 01 січня 2022 року в період часу з 01 год 00 хв. по 05 год 30 хв., який може зберігатися в приміщенні вказаного магазину-бару або за місцем проживання ОСОБА_6 .

Відомості, що містяться у даних документах мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до серверу на якому зберігаються записи з камер відео спостереження, які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ з правом вилучення (здійснення виїмки) шляхом копіювання до інформації,яка перебуває у володінні ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , зокрема - до сервера на якому зберігаються записи з камер зовнішнього відеоспостереження магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с.Кутці Івано-Франківського району Івано-Франківської області в період часу з 01 год 00 хв. по 05 год 30 хв. 01 січня 2022 року.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1