н/п 1-кс/766/9542/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000950 від 26.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавача СД відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000950 від 26.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавача СД відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, а саме: оригіналу накладної, чеків, договорів по відправленню №6928, а також будь-яких інших документів, які стосуються вищевказаного відправлення, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що в провадженні СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 від 26.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 25.09.2021, близько 15:00 години, перебуваючи у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку товару, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Так, 25.09.2021 у період часу з 16 год. 20 хв., до 16 год. 50 хв., слідчим СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події, а саме у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події було встановлено, що крадіжку товару, а саме навушників марки «Apple AirPods Pro», невідомою особою, було здійснено із відправлення №6928.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, та встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу накладної, чеків, договорів по відправленню № 6928, а також будь-яких інших документів, які стосуються вищевказаного відправлення, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів без визначення «інші», оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до документів із визначенням «інші» клопотання задоволенню не підлягає, так як дізнавачем не конкретизовано до яких саме інших документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000950 від 26.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, начальнику СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме: оригіналу накладної, чеків, договорів по відправленню №6928, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1