Провадження № 1-кс/686/9497/21
22 вересня 2021 року м. Хмельницький
20.09.2021 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 , площею 88.1 кв.м. ОСОБА_5 12.02.2021 згідно договору купівлі-продажу № 130 від 12.02.2021, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_7 продає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Вказане нежитлове приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно договору купівлі-продажу від 09.03.2021 посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_7 продає обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
29.06.2021, керівником Окружної прокуратури міста Хмельницького було надіслано запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою отримання копій документів, які стали підставою реєстрації права приватної власності за ОСОБА_5 нежитлової будівлі площею 88.1 кв.м. по АДРЕСА_2 .
Отримано відповідь від заступника ІНФОРМАЦІЯ_8 , про те, що документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії , підлягають поверненню заявнику, а оригінал заяви про право реєстрації направлено в ІНФОРМАЦІЯ_9 для зберігання та передано до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Допитано в якості свідка заступника начальника управління начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_8 , яка повідомила, що оригінал заяви про реєстрацію права власності на адресу відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, не надходила.
З метою встановлення особи та з`ясування всіх обставин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію з приводу реєстрації права приватної власності за ОСОБА_5 об`єкта нерухомого майна площею 88.1кв.м. по АДРЕСА_2 , які видавалися ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація про їх передачу на зберігання та повернення заявнику зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 21 листопада 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1