Справа № 444/536/20
Провадження № 1-в/444/7/2022
УХВАЛА
судового засідання
11 січня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква клопотання начальника Червоноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , засудженого 15.12.2020р. Жовківським районним судом Львівської області за ст.345 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, встановлений іспитовий строк 1 рік, -

ВСТАНОВИВ :
16.12.2021 року начальник Червоноградського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку покарання.

Представник Червоноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду письмову заяву в підтримку поданого клопотання та розгляд справи у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задоволити та звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить таке задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника Червоноградського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» та засудженого.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи відносно засудженого, беручи до уваги висновок прокурора в підтримку подання, приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 15.12.2020 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.345 КК України на строк 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, окрім цього покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

З клопотання начальника Червоноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового терміну характеризується позитивно. До адміністративної чи кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував.

А відтак, суд приходить до переконання, що засуджений може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , засудженого 15.12.2020р. Жовківським районним судом Львівської області за ст.345 ч.2 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1