Справа № 145/1407/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП НУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000036, -

ВСТАНОВИВ:
10.09.2021 року до Вінницького районного суду Вінницької області, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 10.09.2021 року, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП НУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000036, яке мотивоване тим, що слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницький області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000036 від 04.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Так, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до збуту за грошові кошти іншим громадянам, в тому числі місцевим жителям, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та психотропної речовини - амфетаміну.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 05.09.2021 року перебуваючи по вул. Соборній у м. Гнівань, причетний до збуту наркотичних засобів громадянину ОСОБА_5 за грошові кошти.
Під час проведення обшуку 06.09.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області № 145/1407/21 від 03.09.2021 року, з метою відшукання речовин, речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

у приміщенні літньої кухні, а саме: поблизу змурованої печі сумку чорного кольору, в якій знаходилось насіння, ззовні схоже на насіння коноплі та короб від сірників, всередині якого була невідома чорна речовина, схожа на масла та поблизу неї було виявлено металеву скриньку, всередині якої також було присутнє насіння ззовні схоже на насіння коноплі, що було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № INZ 2040907;
поліетиленовий пакетик із зеленою подрібненою сумішшю у сухому стані ззовні схожою на канабіс, що поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ №7052282;

2 металеві наперстки із нашаруванням, що поміщенні до спец, пакету НПУ ГСУ № 7052283;
у приміщенні, що слугує гаражем на столі з інструментами у пластиковій коробці зеленого кольору виявлено два паперових згортки із подрібненою зеленою сумішшю у сухому стані ззовні схожої на канабіс, що поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7052288 та паперовий згорток із чорною речовиною, що був вилучений із скриньки сірого кольору на столі та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ;
у приміщені сараю, а саме: під стріхою було виявлено рослини у висушеному стані зовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № SUD3099537.
На території домоволодіння, а саме: на земельній ділянці поблизу будинка виявлено 1 рослину ззовні схожу на коноплю, що поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №SUD 3099550.
Враховуючи те, що вилучені речі, а саме: сумка чорного кольору, у якій знаходилося насіння, ззовні схоже на насіння коноплі та короб від сірників, всередині якого була невідома чорна речовина, схожа на масла, та поблизу неї було виявлено металеву скриньку, всередині якої також було присутнє насіння ззовні схоже на насіння коноплі, що було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № INZ 2040907; поліетиленовий пакетик із зеленою подрібненою сумішшю у сухому стані ззовні схожою на канабіс, що поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №7052282; 2 металеві наперстки із нашаруванням, що поміщенні до спецпакету НПУ ГСУ № 7052283; два паперових згортки із подрібненою зеленою сумішшю у сухому стані зовні схожої на канабіс, що поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7052288 та паперовий згорток із чорною речовиною, що був вилучений із скриньки сірого кольору на столі та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; рослини у висушеному стані ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до спецпакету НГІУ ГСУ № SUD3099537; 1 рослину ззовні схожої на коноплю, що поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ №SUD3099550, мають значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 98 КПК України, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, за якими необхідно провести ряд експертиз, за результатами проведення слідчих та процесуальних дій прийняти законне та процесуальне рішення по даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність заборонити використовувати та розпоряджатися вищевказаним майном особам, у власності яких воно перебуває, для запобігання його зникнення, втраті або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу.
В судове засідання слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП НУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити, що відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України не є перешкодою для вирішення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням того, що вищевказані вилучені речі являються тимчасово вилученим майном, їх було оглянуто і визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП НУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000036 задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме:

на сумку чорного кольору, у якій знаходилося насіння, ззовні схоже на насіння коноплі та короб від сірників, всередині якого була невідома чорна речовина, схожа на масла, та поблизу неї було виявлено металеву скриньку, всередині якої також було присутнє насіння ззовні схоже на насіння коноплі, що було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № INZ 2040907;
поліетиленовий пакетик із зеленою подрібненою сумішшю у сухому стані ззовні схожою на канабіс, що поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №7052282;
2 металеві наперстки із нашаруванням, що поміщенні до спецпакету НПУ ГСУ № 7052283;
два паперових згортки із подрібненою зеленою сумішшю у сухому стані зовні схожої на канабіс, що поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7052288 та паперовий згорток із чорною речовиною, що був вилучений із скриньки сірого кольору на столі та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ;
рослини у висушеному стані ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до спецпакету НГІУ ГСУ № SUD3099537;
1 рослину ззовні схожої на коноплю, що поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ №SUD3099550.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП НУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1