Справа № 405/6205/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 27.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України про арешт майна,-
встановив :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 02.09.2021 під час проведення обшуку автомобіля Volkswagen Golf номерні знаки НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон Samsung, білого кольору, модель SM-M307FN/DS, IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картками оператора «ВФ України» № НОМЕР_3 ; «Київстар» № НОМЕР_4 ; 47 купюр ззовні схожих на долари США, номіналом 100 доларів кожна, в загальній кількості 4700 доларів США, серія номер: HF 07757474 C; HB 37637343 R; KB 87928047 I; HB 61857588 G; HC 91544436 A; FG 27994837 B; HF 74585543 D; KK 90467738 A; FG 18337747 B; KB 28758424 K; DB 75329635 A; FF 50009410 B; HF 70045001 B; FK 68066627 B; AB 50924943 U; AA 61979810 A; DC 10455050 A; HB 67047327 G; KB 41972513 C; AB 39591460 D; KB 36449466 R; KB 23936009 F; KB 15767706 I; KD 73406958 A; KB 13076271 H; CB 73843278 F; HF 48324698 B; HL 77119317 G; KK 97865730 A; KB 61427904 R; KB 39360578 C; HB 45368580 R; FJ 20955821 A; HK 85541762 B; KE 01205917 B; KK 30723453 A; JK 00793294A; PB 67538501 A; PB 67538581 A; PB 67538593 A; PB 67538543 A; PB 67538503 A; PB 67538530 A; PB 67538565 A; PB 67538541 A; PB 67538506 A; LB 06759290 A, із забороною користування та розпорядженням вказаним майном.
В обґрунтування клопотання вказав, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000199 від 27.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кропивницький здійснює збут сильнодіючої отруйної речовини в особливо великих розмірах.
Встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має у власному користуванні Volkswagen Golf номерні знаки НОМЕР_1 , який займається незаконним збутом сильнодіючої отруйної речовини.
Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які були здобуті ОСОБА_4 у результаті здійснення останнім збуту сильнодіючої отруйної речовини, у зв`язку з тим, що подальше зволікання з вилученням могло призвести до їх втрати або знищення в період часу з 11 год. 39 хв. по 13 год. 00 хв. 02.09.2021 року на підставі ч.3 ст.233 КПК України було проведено обшук автомобіля Volkswagen Golf номерні знаки НОМЕР_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. В ході проведення обшуку автомобіля було виявлено й вилучено: мобільний телефон Samsung, білого кольору, модель SM-M307FN/DS, IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картками оператора «ВФ України» № НОМЕР_3 ; «Київстар» № НОМЕР_4 ; 47 купюр ззовні схожих на долари США, номіналом 100 доларів кожна, в загальній кількості 4700 доларів США, серія номер: HF 07757474 C; HB 37637343 R; KB 87928047 I; HB 61857588 G; HC 91544436 A; FG 27994837 B; HF 74585543 D; KK 90467738 A; FG 18337747 B; KB 28758424 K; DB 75329635 A; FF 50009410 B; HF 70045001 B; FK 68066627 B; AB 50924943 U; AA 61979810 A; DC 10455050 A; HB 67047327 G; KB 41972513 C; AB 39591460 D; KB 36449466 R; KB 23936009 F; KB 15767706 I; KD 73406958 A; KB 13076271 H; CB 73843278 F; HF 48324698 B; HL 77119317 G; KK 97865730 A; KB 61427904 R; KB 39360578 C; HB 45368580 R; FJ 20955821 A; HK 85541762 B; KE 01205917 B; KK 30723453 A; JK 00793294A; PB 67538501 A; PB 67538581 A; PB 67538593 A; PB 67538543 A; PB 67538503 A; PB 67538530 A; PB 67538565 A; PB 67538541 A; PB 67538506 A; LB 06759290 A.
Враховуючи, що розрахунок за збуту сильнодіючу отруйну речовину здійснювалась передачею грошей в руки, при особистій зустрічі, тому на вилучені грошові кошти в сумі 4700 доларів США необхідно накласти арешт.
Слід зазначити, що вилучений мобільний телефон, містить відомості про незаконну діяльність ОСОБА_4 із збуту сильнодіючої отруйної речовини на них слід накласти арешт.
З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.
Власник майна на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання надані стороною кримінального провадження слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, що передбачає ч. 2 ст. 131 КПК України.
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 02.09.2021 року - майно, на яке слідчий просить накласти арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що мобільний телефон Samsung, білого кольору, модель SM-M307FN/DS, IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картками оператора «ВФ України» № НОМЕР_3 ; «Київстар» № НОМЕР_4 ; 47 купюр ззовні схожих на долари США, номіналом 100 доларів кожна, в загальній кількості 4700 доларів США, серія номер: HF 07757474 C; HB 37637343 R; KB 87928047 I; HB 61857588 G; HC 91544436 A; FG 27994837 B; HF 74585543 D; KK 90467738 A; FG 18337747 B; KB 28758424 K; DB 75329635 A; FF 50009410 B; HF 70045001 B; FK 68066627 B; AB 50924943 U; AA 61979810 A; DC 10455050 A; HB 67047327 G; KB 41972513 C; AB 39591460 D; KB 36449466 R; KB 23936009 F; KB 15767706 I; KD 73406958 A; KB 13076271 H; CB 73843278 F; HF 48324698 B; HL 77119317 G; KK 97865730 A; KB 61427904 R; KB 39360578 C; HB 45368580 R; FJ 20955821 A; HK 85541762 B; KE 01205917 B; KK 30723453 A; JK 00793294A; PB 67538501 A; PB 67538581 A; PB 67538593 A; PB 67538543 A; PB 67538503 A; PB 67538530 A; PB 67538565 A; PB 67538541 A; PB 67538506 A; LB 06759290 A об`єктивно могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення ( п.1 ч.2 ст.170 КПК України)та можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.
Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 27.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно,яке вилучено 02.09.2021 під час проведення обшуку автомобіля Volkswagen Golf номерні знаки НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон Samsung, білого кольору, модель SM-M307FN/DS, IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картками оператора «ВФ України» № НОМЕР_3 ; «Київстар» № НОМЕР_4 ; 47 купюр ззовні схожих на долари США, номіналом 100 доларів кожна, в загальній кількості 4700 доларів США, серія номер: HF 07757474 C; HB 37637343 R; KB 87928047 I; HB 61857588 G; HC 91544436 A; FG 27994837 B; HF 74585543 D; KK 90467738 A; FG 18337747 B; KB 28758424 K; DB 75329635 A; FF 50009410 B; HF 70045001 B; FK 68066627 B; AB 50924943 U; AA 61979810 A; DC 10455050 A; HB 67047327 G; KB 41972513 C; AB 39591460 D; KB 36449466 R; KB 23936009 F; KB 15767706 I; KD 73406958 A; KB 13076271 H; CB 73843278 F; HF 48324698 B; HL 77119317 G; KK 97865730 A; KB 61427904 R; KB 39360578 C; HB 45368580 R; FJ 20955821 A; HK 85541762 B; KE 01205917 B; KK 30723453 A; JK 00793294A; PB 67538501 A; PB 67538581 A; PB 67538593 A; PB 67538543 A; PB 67538503 A; PB 67538530 A; PB 67538565 A; PB 67538541 A; PB 67538506 A; LB 06759290 A.
Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5