Справа № 583/3220/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2021 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області клопотання (подання) начальника Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 10.09.2020 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
про звільнення від відбування покарання, -
встановив:
14.09.2021 начальник Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням (поданням) про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 10.09.2020 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. У період випробувального строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, 10.09.2021 закінчився випробувальний строк.
Представник Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила вимоги за клопотанням задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив звільнити його від відбування покарання.
Прокурор подав заву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.
Суд, врахувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. Застосовано до ОСОБА_4 ст.75 КК України та звільнено його від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік. Зобов`язано ОСОБА_4 в порядку ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (матеріали особової справи а.с. 3-4).
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 10.09.2021, в період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, заходи щодо вирішення криміногенних потреб, передбачені індивідуальним планом роботи з суб`єктом пробації виконано, згідно характеристики квартального комітету «Зоря» характеризується з позитивного боку, за час проживання за даною адресою зарекомендував себе толерантною, ввічливою людиною, з сусідами не конфліктує, тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання начальника Охтирського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) начальника Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2020 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України до обмеження волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1