У Х В А Л А
Справа № 149/2240/21

Провадження №1-кс/149/533/21

31.08.2021 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження, ненаданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення,

В С Т А Н О В И В:
27.08.2021 ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із скаргою на бездіяльність слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження, ненаданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Скарга мотивована тим, що слідчим Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 28.04.2021 за № 0000110 за заявою ОСОБА_3 . 18.08.2021 ОСОБА_3 повідомлено, що вказане кримінальне провадження закрито, однак, незважаючи на письмові звернення, копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а також матеріалів кримінального провадження для ознайомлення не йому надано. За таких обставин ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність слідчого протиправною, а також зобов`язати слідчого надати копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000110, надати матеріали вказаного кримінального провадження для ознайомлення.

Заявник у судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив задовольнити заявлені вимоги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження № 0000110 не надав. Про дату, час та місце розгляду скарги повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За змістом п.п. 4, 7, 11, 13 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: заявляти відводи та клопотання; оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом; знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В ході розгляду даної скарги встановлено, що 18.08.2021 ОСОБА_3 отримав листа Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області № 56-250-М від 06.08.2021 відповідно до якого йому повідомлено про закриття кримінального провадження несеного до ЄРДР 28.04.2021 за № 0000110 за його заявою.

20.08.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 із заявами про надання копії постанови про закриття кримінального провадження, а також про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, однак копію постанови про закриття кримінального провадження, а також матеріалів кримінального провадження для ознайомлення ОСОБА_3 не надано.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги та її задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 55, 56, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо ненадання копії постанови від 31.07.2021 про закриття кримінального провадження № 0000110 від 28.04.2021, ненадання матеріалів вказаного кримінального провадження для ознайомлення ОСОБА_3 - протиправною.

Зобов`язати слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 копію постанови від 31.07.2021 про закриття кримінального провадження № 0000110 від 28.04.2021, надати матеріали вказаного кримінального провадження для ознайомлення ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1