У х в а л а

іменем України

17 січня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партсет» м. Києва, про скасування арешту банківського рахунку у кримінальному провадженні № 0000537, відомості про яке 24 квітня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

із клопотанням про скасування арешту банківського рахунку (пред`явлена вимога про скасування арешту, накладеного за ухвалою від 12 липня 2019 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, по справі № 757/35894/19-к на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партсет» р/р НОМЕР_1 (наразі НОМЕР_2 ), що відкриті в філії «Київсіті» в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 380775)) у кримінальному провадженні № 0000537, відомості про яке 24 квітня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у суд звернулася адвокат ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партсет». Клопотання обґрунтоване тим, що вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил. Матеріали вказаного кримінального провадження направлені до Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1)до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2)у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Із наданих адвокатом ОСОБА_2 матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000537, відомості про яке 24 квітня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснювалося Харківською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил. Докази про проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні Деснянською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері не надані. Зі змісту наданої роздруківки із Єдиного державного реєстру судових рішень виходить, що за ухвалою від 12 липня 2019 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/35894/19-к) клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000537 від 24 квітня 2019 року про арешт майна задоволено. Накладений арешт на рахунок ТОВ «Торговий дім «Партсет» (ЄДРПОУ) за № НОМЕР_3 , що відкриті в філії «Київсіті» АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 380775) та заборонено використовувати і розпоряджатися розміщеними на вказаному рахунку коштами.

За викладених обставин, дотримуючись вимог ч. 2 ст. 132 і ч. 1 ст. 32 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Торговий дім «Партсет», не підлягає розгляду у Козелецькому районному суді Чернігівської області. Вказане клопотання про скасування арешту банківського рахунку у кримінальному провадженні № 0000537, відомості про яке 24 квітня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, необхідно повернути адвокату ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Торговий дім «Партсет», для подачі такого клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 32, 38, 132, 303 і 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партсет» м. Києва, про скасування арешту банківського рахунку у кримінальному провадженні № 0000537, відомості про яке 24 квітня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка подала вказане клопотання.

Роз`яснити про те, що особа, яка має право подати клопотання, не позбавлена права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя