Справа № 141/133/21
Провадження № 1-кп/141/4/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Оратівського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 року у справі № 141/133/21, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 року клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, відкладено на 15.03.2022 року об 11 год 00 хв, а також застосовано привід до обвинувачених.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали, у її резолютивній частині, допущено описку в зазначенні дати призначення наступного судового засідання, тобто замість правильного «10.03.2022 року об 11 год 00 хв» зазначено помилково «15.03.2022 року об 11 год 00 хв».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при постановленні ухвали було здійснено технічну описку та зазначено у резолютивній частині ухвали дату наступного судового засідання «15.03.2022 року об 11 год 00 хв» замість «10.03.2022 року об 11 год 00 хв», що є невірним.

Допущена описка в зазначенні дати судового засідання, є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинувачених, оскільки як вбачається з розписок, які містяться в матеріалах справи, учасники кримінального провадження повідомлені про слухання справи, яке відбудеться 10.03.2022 року об 11 год 00 хв.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку в ухвалі Оратівського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 року, зазначивши та вважати правильним у резолютивній частині ухвали дату призначення наступного судового засідання «10.03.2022 року об 11 год 00 хв» замість помилково зазначеної «15.03.2022 року об 11 год 00 хв».

В інших частинах ухвалу залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 року.

Копію ухвали суду направити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1