Справа № 158/2623/21
Провадження № 1-кс/0158/137/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000451 від 27.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000451 від 27.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.09.2021 року в межах даного кримінального провадження було накладено арешт на мотоцикл марки «LIFAN» чорного кольору, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю с. Дубище, Волинської області; автомобіль марки «SKODA OKTAVIA А5», сірого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жителю м. Корець, Рівненської області які було вилучено 26.09.2021 року під час проведення огляду місця події на автомобільній дорозі Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне», поблизу будинку АДРЕСА_1 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні, дозволивши проводити всі необхідні експертизи з даними речовими доказами.

Однак, постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 31.01.2022 року, кримінальне провадження №0000451 від 27.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито у зв`язку із відсутністю діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а тому з врахуванням наведеного просив зняти арешт, накладений вищевказаною ухвалою слідчого судді на автомобіль марки «SKODA OKTAVIA А5», сірого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та повернути йому зазначене майно.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо вирішення питання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.09.2021 року в межах кримінального провадження №0000451 від 27.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України було накладено арешт на мотоцикл марки «LIFAN» чорного кольору, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю с. Дубище, Волинської області; автомобіль марки «SKODA OKTAVIA А5», сірого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жителю м. Корець, Рівненської області які було вилучено 26.09.2021 року під час проведення огляду місця події на автомобільній дорозі Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне», поблизу будинку АДРЕСА_1 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дозволивши проводити всі необхідні експертизи з даними речовими доказами..

Водночас, як вбачається з постанови слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 31.01.2022 року, кримінальне провадження №0000451 від 27.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито у зв`язку із відсутністю діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Дана постанова не оскаржувалась.

З врахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що відсутні підстави продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна. Для утримання певного майна державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина, яка наразі, після проведення досудового розслідування, відпала та арештоване майно втратило своє доказове значення у кримінальному провадженні.

Отже, за встановлених судом обставин, з метою недопущення необґрунтованого порушення прав та свобод особи, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час відпала потреба в застосуванні арешту на автомобіль марки «SKODA OKTAVIA А5», сірого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.09.2021 року в межах кримінального провадження №0000451 від 27.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на автомобіль марки «SKODA OKTAVIA А5», сірого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 - скасувати.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки «SKODA OKTAVIA А5», сірого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1