Справа № 466/1196/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0000515, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

11.02.2022р. слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені №0000515, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за №359 від 25.12.2021р. та за №356 від 25.11.1999р. з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000515 від 31.12.2021р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2021р. гр. ОСОБА_5 та інші особи звернулися у ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою щодо можливого вчинення кримінального правопорушення.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені ст.132 КПК України.

За ч.3 цієї статті застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України законодавчо визначено зміст клопотання про тимчасовий доступ. У цьому клопотанні мають зазначатися - короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; - речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; - підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; - обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Цим нормам кореспондує положення п.4 ч.1 ст.164 КПК України, за яким в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні слідчий не зазначив короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, не навів підстави вважати, що вказані у клопотанні рішення за №359 від 25.12.2021р. та за №356 від 25.11.1999р. приймалися ІНФОРМАЦІЯ_4 і перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а також не вказав яке значення ці рішення самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України і є безпідставним.

Керуючись ст.ст.110,131,132,159,160,163,164 КПК України, слідча суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0000515, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_6