Справа №705/289/19
1-в/705/10/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, такого, що проживає по АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2021 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі.

У поданні зазначено, що 21.01.2020 засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік. 30.01.2020 під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки у разі ухилення від відбування покарання. Днем явки на реєстрацію було встановлено перший понеділок кожного місяця. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів на утримання малолітнього сина по виконавчому листу № 705/1057/16ц від 12.04.2016, виданому Уманським міськрайонним судом, станом на 01.07.2020 борг ОСОБА_5 складає 33566,40 грн, тобто аліменти боржник не сплачує. В зв`язку з вище викладеним та уникненням вчинення повторного правопорушення засудженому 03.08.2020 винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, в якій зазначено дні явки другий та четвертий понеділок кожного місяця. 23.11.2020 ОСОБА_5 не з`явився до Уманського МРВ (РВ) на реєстрацію. Засуджений зателефонував до старшого інспектора ОСОБА_7 та повідомив, що хворіє, перебуває на домашньому лікуванні, в зв`язку з чим з`явитися не може. По одужанню пообіцяв з`явитися та надати довідку від лікаря. 14.12.2020 ОСОБА_5 з`явився до Уманського МРВ (РВ), підтверджуючих документів від лікаря не надав, у поясненні зазначив, що довідку від лікаря надасть до 18.12.2020, однак не надав. 11.01.2021 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Уманського МРВ (РВ), 20.01.2021 у засудженого відібрано письмове пояснення, в якому відсутня поважна причина неявки на реєстрацію та документальні підтвердження. В зв`язку з чим засудженому було винесено попередження за порушення обов`язку, покладеного на нього судом, а саме п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 було роз`яснено про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом, або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України. Під час іспитового строку із ОСОБА_5 неодноразово проводилася бесіда профілактичного характеру про виконання обов`язків, покладених на нього судом. Однак засуджений на шлях виправлення не став та два рази без поважної причини не з`явився до Уманського МРВ (РВ) для реєстрації, чим грубо порушив обов`язок, покладений на нього судом згідно з п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України. Оскільки засуджений неодноразово порушував порядок і умови відбування покарання з випробуванням 08.02.2021 ОСОБА_5 винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, в якій зазначено дні явки перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.

12.07.2021 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію. 19.07.2021 засуджений з`явився до Уманського МРВ (РВ) та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що здійснив виїзд за межі м. Умань та повернувся о 19.00 годині, тому не встиг на реєстрацію. ОСОБА_5 повторно був попереджений, що у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом, або ж систематичного порушення громадського порядку, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для заміни іспитового строку на обмеження волі. 26.07.2021 та 02.08.2021 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію. 09.08.2021 засуджений з`явився до Уманського МРВ (РВ) та у своєму поясненні не зазначив поважної причини неявки на реєстрацію. ОСОБА_5 повторно було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, наслідки у разі не виконання обов`язків, покладених на нього.

ОСОБА_5 втретє засуджений за ст. 164 КК України та повторно перебуває на обліку в Уманському МРВ (РВ), достовірно знає, що своїми діями злісно порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, незважаючи на проведені бесіди профілактичного характеру, належних висновків для себе не зробив, не оцінив гуманне ставлення до себе держави та наданої судом довіри, на шлях виправлення не став, покладену на нього довіру не виправдав, п`ять разів не з`явився на реєстрацію до Уманського МРВ (РВ) без поважної причини. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 705/1057/16ц від 12.04.2016, виданому Уманським міськрайонним судом, станом на 01.07.2021 борг ОСОБА_5 складає 48219,90 грн, тобто аліменти боржник не сплачує. Відтак існує обґрунтований ризик, що засуджений може вчинити новий злочин.

Враховуючи наведене та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, старший інспектор просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі.

23 грудня 2021 року старшим інспектором Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 подано до суду додаток до подання, в якому зазначено, що після направлення подання до суду поведінка засудженого не змінилася в кращу сторону та він знову допустив низку порушень порядку та умов відбування покарання. А саме 13.09.2021 та 04.10.2021 не з`явився для реєстрації до Уманського РВ. У поясненнях не зазначив поважних причин неявки. 06.12.2021 та 13.12.2021 ОСОБА_5 знову не з`явився до Уманського РВ для реєстрації. У своєму поясненні зазначив, що після вакцини погано себе почував, до лікаря не звертався, тому довідки надати не може.

Крім того, згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листі № 705/1057/16-ц від 12.04.2016, виданому Уманським міськрайонним судом, станом на 01.10.2021 борг ОСОБА_5 складає 53009,90 грн, тобто аліменти боржник не сплачує. Існує обґрунтований ризик, що засуджений може продовжити скоювати правопорушення та не сплачувати аліменти, що може спричинити вчинення нового злочину.

На цих підставах просила суд подання задовольнити.

У судовому засіданні представник Уманського РВ з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала і просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 при розгляді подання пробації поклався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши представника Уманського РВ з питань пробації, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, і йому призначене покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вироком Черкаського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.03.2019 щодо ОСОБА_5 скасовано в частині покладання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 ККК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

30.01.2020 ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом, та наслідки, які наступлять у разі ухилення від відбування призначеного покарання.

Постановою старшого інспектора Уманського МРВ (РВ) філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 від 30.01.2020 ОСОБА_5 встановлено періодичність явок для реєстрації перший понеділок кожного місяця.

23.11.2020 та 11.01.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Уманського МРВ (РВ) з питань пробації, в зв`язку з чим йому 20.01.2021 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.

Постановою старшого інспектора Уманського МРВ (РВ) філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 від 08.02.2021 ОСОБА_5 встановлено періодичність явок для реєстрації 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

12.07.2021, 26.07.2021 та 02.08.2021 ОСОБА_5 без поважних причин знову не з`явився на реєстрацію до Уманського МРВ (РВ) з питань пробації.

Після направлення до суду подання ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 07.09.2021, 16.09.2021, 02.11.2021, 24.11.2021, 23.12.2021, 27.01.2022, не з`явився, причин неявки в суд або взагалі не повідомив, або ж повідомив (07.09.2021, 24.11.2021), проте доказів на підтвердження причин неявки не надав.

Крім того, 13.09.2021, 04.10.2021, 06.12.2021 та 13.12.2021 ОСОБА_5 без поважних причин знову не з`явився на реєстрацію до Уманського МРВ (РВ) з питань пробації.

Таким чином, згідно з матеріалами подання засуджений дев`ять разів без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Уманського МРВ (РВ) з питань пробації.

Крім того, згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 705/1057/16ц від 12.04.2016, виданому Уманським міськрайонним судом, станом на 01.10.2021 борг ОСОБА_5 складає 53009,90 грн, тобто аліменти боржник не сплачує.

Частина 2 статті 78 КК України передбачає: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно з частиною першою статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків у період іспитового строку свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Також при розгляді подання суд враховує позицію самого засудженого ОСОБА_5 , який на виклики до суду не з`являвся, поважності причин неявки не надав та в судовому засіданні не зазначив жодних обставин, які б переконали суд, що він став на шлях виправлення, має намір погасити заборгованість по сплаті аліментів, та в подальшому не буде вчиняти кримінальних проступків.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений протягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не виконував у повній мірі, не з`являючись на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, незважаючи на профілактичні бесіди та попередження про направлення до суду матеріалів про скасування іспитового строку, та порушення такі є триваючими і системними, суд вважає, що є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Черкаського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 164 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Черкаського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 164 КК України, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1