№ 207/5158/21
№ 1-кс/207/942/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ віділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліцвії ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2021 року, слідчий СВ віділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 24.11.2021 року о 07 годин 05 хвилин до ЧЧ ВП № 2 КРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.11.2021 в період часу з 03 годин 00 хвилин до 04 годин 30 хвилин невстановлені особи таємно, шляхом віджиму вікна, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїли крадіжку товарів, завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку.

За вказаним фактом 24.11.2021 зареєстроване кримінальне провадження № 0000576 за ч.3 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 перебуває кримінальне провадження № 0000753 від 22.11.2021 за ч.3 ст. 185 КК України в ході розслідування якого, під час проведення обшуку вилучено речі та предмети, здобуті злочинним шляхом, серед яких в тому числі перебуває майно потерпілого ОСОБА_5 яке є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000576 від 24.11.2021.

Вищезазначені речі та документи, складені під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000753 від 22.11.2021 за ч.3 ст. 185 КК України містять інформацію, що становить інтерес по кримінальному провадженню № 0000576 від 24.11.2021.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Проведення тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Розгляд клопотання проводився за наявними матеріалами без участі сторін, оскільки вони не з`явились. Від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання по кримінальному провадженню № 0000576 від 24.11.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл на вилучення з кримінального провадження № 0000753 за ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 документів та речей або належним чином завірених копій, з метою долучення зазначених документів та речей до кримінального провадженя за № 0000576.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконаня ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1