Справа № 204/7467/21
Провадження № 1-кс/204/1795/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000578 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000578 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що02.04.2020 до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що 02.04.2020. невстановлена особа перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення гаражу на території вказаного домоволодіння з якого викрала електроінструменти, чим завдала їй майнову шкоду розмір якої встановлюється. 02.04.2020 дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування направлені доручення працівникам СКП ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою встановлення і допиту свідків та очевидців даного злочину; встановлення особи правопорушника; відпрацювання на причетність до даного злочину осіб, які раніше були притягнуті до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини і які притягуються до відповідальності у теперішній час; а також з метою встановлення місця знаходження викраденого майна. Крім того, на даний час отримано висновок судово-трасологічної експертизи, відповідно до якої чотири сліди пальців рук, які вилучені в ході огляду місця події, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб). За результатами проведення досудового розслідування, особу правопорушника, встановлено не було. Встановити місцезнаходження, особи, котра вчинила злочин не вдалось. На даний час, оперативним підрозділам, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та встановлення свідків події. В зв`язку з вище викладеним, необхідно провести комплекс слідчо-розшукових дії, а саме: встановити та допитати свідків вчинення злочину, а також встановити особу правопорушника; призначення судової товарознавчої експертизи, для встановлення суми матеріального збитку викраденого майна, зазначеного у допиті потерпілого; проведення радіорозвідки в районі скоєння кримінального правопорушення; отримання тимчасового доступу до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю та ін. Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000578 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України завершується 02.10.2021. Таким чином проаналізувавши матеріали кримінального провадження встановлено достатньо фактів, які свідчать про те що невстановлена на даний час особа, здійснили крадіжку чужого майна, з проникнення у інше приміщення. В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки доказів, які стосуються цього провадження, під час досудового розслідування необхідно ще провести слідчі та процесуальні дії, зокрема: встановлення свідків події, та інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх допит; призначення судової товарознавчої експертизи, для встановлення суми матеріального збитку викраденого майна, зазначеного у допиті потерпілого; проведення радіорозвідки в районі скоєння кримінального правопорушення, отримання тимчасового доступу до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю та ін. Вказані слідчі дії мають істотне значення для доказування кримінального правопорушення, а також встановлення розміру шкоди, яка завдана протиправними діями невстановлених осіб. Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідно інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру. Тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000578 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При цьому, у кримінальному провадженні № 0000578, жодній особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 2 квітня 2020 до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 02.04.2020 року невстановлена особа перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення гаражу на території вказаного домоволодіння з якого викрала електроінструменти, чим завдала їй майнову шкоду розмір якої встановлюються.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: розумність строків.
На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні слідчим доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: встановлення свідків події, та інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх допит; призначення судової товарознавчої експертизи, для встановлення суми матеріального збитку викраденого майна, зазначеного у допиті потерпілого; проведення радіорозвідки в районі скоєння кримінального правопорушення; отримання тимчасового доступу до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю та ін.
Слідчим також доведено наявність об`єктивних причин для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000578 від 02.04.2020 року на шість місяців.

Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний додатковий строк, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000578 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 2 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1