Провадження № 1-кс/686/8450/21
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001417,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001417 від 01.08.2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 14:00 год. 31.07.2021 року по 05:30 год. 01.08.2021 року невстановлена особа, перебуваючи на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , умисно, таємно з корисливих мотивів шляхом зриву навісного замка проникла до торгового кіоску № НОМЕР_1 А в 2 ряді, звідки викрала два самокати чорно-білого кольору марки «Scooter» та один самокат рожевого кольору марки «Best Scooter».

Слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості про зазначене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001417, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного правопорушення, а також з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозапису з камери відеоспостереження, яка розташована на фасаді торгового вагончика №2А в 2 ряді ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . Дана відеокамера належить ФОП ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 та здійснює цілодобовий, безперервний відеозапис. Відеозапис з вище зазначеної камери потрібно отримати за період часу з 21 год. 00 хв. 31.07.2021 року по 03 год. 00 хв. 01.08.2021, з метою зняття копії вказаних відеоматеріалів, з можливістю вилучення фрагменту відеозапису на якому відображена описана подія викрадення майна та подальшого запису на носій інформації оптичний диск типу «DVD» та/або «CD».

Враховуючи вищевикладене та те, що отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення є неможливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001417 від 01.08.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: саме до відеоматеріалів відеозапису з камери відеоспостереження, яка розташована на фасаді торгового вагончика №2А в 2 ряді ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ., за період часу з 21 год. 00 хв. 31.07.2021 року по 03 год. 00 хв. 01.08.2021, з можливістю отримати належним чином завірені копії вищевказаних документів.

ФОП ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю отримати належним чином завірені копії вищевказаних документів.

Ухвала діє по 13 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя