Справа № 147/303/20
Провадження № 1-кп/147/27/21
УХВАЛА

18 листопада 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003751 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні оголошувалася перерва до 10.00 год. 18 листопада 2021 року для виклику свідків.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися.
Ухвала суду від 03 листопада 2021 року в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_8 залишилася невиконаною.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу в наступне судове засідання свідка ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 не заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.
Також потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що свідок ОСОБА_8 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього представник потерпілого просить застосувати до свідка ОСОБА_8 грошове стягнення.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Свідок ОСОБА_8 була у встановленому цим Кодексом порядку викликана в судове засідання. Крім цього, до свідка було застосовано привід, проте ухвала про привід залишилася невиконаною у зв`язку з відсутність свідка за місцем проживання.
Враховуючи наведене вважаю за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_8 .
Щодо заявленого представником потерпілого клопотання про застосування до свідка ОСОБА_8 грошового стягнення суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
В свою чергу ч.2 ст. 144 КПК України встановлено, що грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Отже, представник потерпілого чи потерпілий не є суб`єктами звернення з клопотанням про накладення на обвинуваченого грошового стягнення за невиконання останнім процесуального обов`язку.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд

у х в а л и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003751 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, відкласти на 14.00 год. 07 грудня 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт. Тростянець, Вінницька область).
Доставити приводом в судове засідання на 14.00 год. 07 грудня 2021 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області свідка:
ОСОБА_8 , 1964 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце знаходження (зі слів потерпілого ОСОБА_5 ): АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області (смт. Тростянець, вул. Соборна 102).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тростянецьке відділення Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.
Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1