Єдиний унікальний номер317/906/18
Провадження номер 1-в/317/311/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, Запорізького району смт. Кушугум, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.10.2016 р. за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Подання обґрунтоване тим, що Засуджений ОСОБА_3 з 29.11.2019 року перебував на обліку Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

06.12.2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки не порушував. Засуджений для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, за час проживання скарг та заяв до селищної ради від сусідів та мешканців селища не надходило, про що свідчіть характеристики з Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області які долучені до особової справи:

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. З`являвся для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 10.12.2019 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про підтримку подання.

До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. З`являвся для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 16.10.2021 року.

Представник органу пробації до суду не з`явилась, надала заяв про підтримку подання та розгляд справи за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про підтримку подання.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За період перебування на обліку у Запорізькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 виконував обов`язки, покладені на нього судом, вказане підтверджується листком реєстрації та листком проведення профілактичних бесід, які містяться в особовій справі засудженого ОСОБА_3 .. Із вказаних документів вбачається, що ОСОБА_3 з`являвся до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та з ним проводились профілактичні бесіди.

Відповідно до довідки та характеристики, які містяться в матеріалах особової справи, нових злочинів ОСОБА_3 не скоїв.

На підставі викладеного ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного, вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.10.2016 р. за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1