Провадження № 1-кс/592/6877/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000504, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2020 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 13151, CІD 35797, 37513, 31081, 37517, 37143, 37511, 37213, 58696, 58699, 51004233, 51004273,51005633; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 53100, CІD 493, 8493 8732, 722, 8491, 8383, 8092, 10357, 30357, 20357; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 52800, CІD 19084931, 19084933, 19087332; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431, CІD 433, 431, 143, 112, 173, 32432, 32433, 32431, 89001431, 89001331; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 15906, CІD 25009 за період часу з 08:00 год. 01.10.2020 до 20:00 год. 01.10.2020, за період часу з 20:00 год. 01.10.2020 до 08:00 год. 02.10.2020, за період часу з 08:00 год. 02.10.2020 до 20:00 год. 02.10.2020.

Клопотання мотивує тим, що 02.10.2020 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила, що в період часу з 19:00 год. 01.10.2020 по 07:00 год. 02.10.2020 невстановлена особа, з земельної ділянки розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 42 шт. фотоелектронних сонячних панелей та шляхом зриву навісного замка проникла до металевого контейнера, звідки здійснила крадіжку двох інвенторів, чим спричинила матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, у результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 13151, CІD 35797, 37513, 31081, 37517, 37143, 37511, 37213, 58696, 58699, 51004233, 51004273,51005633; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 53100, CІD 493, 8493 8732, 722, 8491, 8383, 8092, 10357, 30357, 20357; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 52800, CІD 19084931, 19084933, 19087332; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431, CІD 433, 431, 143, 112, 173, 32432, 32433, 32431, 89001431, 89001331; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 15906, CІD 25009.

Зазначає, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 02.10.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000504 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчим слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 13151, CІD 35797, 37513, 31081, 37517, 37143, 37511, 37213, 58696, 58699, 51004233, 51004273,51005633; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 53100, CІD 493, 8493 8732, 722, 8491, 8383, 8092, 10357, 30357, 20357; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 52800, CІD 19084931, 19084933, 19087332; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431, CІD 433, 431, 143, 112, 173, 32432, 32433, 32431, 89001431, 89001331; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 15906, CІD 25009 за період часу з 08:00 год. 01.10.2020 до 20:00 год. 01.10.2020, з 20:00 год. 01.10.2020 до 08:00 год. 02.10.2020, з 08:00 год. 02.10.2020 до 20:00 год. 02.10.2020.

Строк дії ухвали до 23.01.2022 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.