УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що до чч Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_1 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка представившись співробітником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману під приводом захисту карти ( НОМЕР_1 ) шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами, які знаходились на картці в сумі 14907, 50 грн., 20.04.2021 о 13 год 40 хв за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування було встановлено що 20.04.2021 року близько 13:40 год., на мобільний телефон до ОСОБА_4 , надійшов телефонний дзвінок від невідомої особи, яка представилась співробітником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час телефонної розмови, невідома особа шахрайським шляхом, намагалась довідатись CVСкод картки № НОМЕР_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 відкритого на фізичну особу ОСОБА_4 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому гр. ОСОБА_4 добровільно, за власною згодою, усвідомлюючи, що ризикує розголосила інформацію про себе і свою банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що становить банківську таємницю, так як жоден банк не дозволить своїм працівникам шляхом використання телефонії спілкуватися на тему конфіденційних даних. Дзвінок може носити лише інформативний характер, тому в жодному разі не дозволяється повідомляти ніяких даних про себе і своєї картки. В даному випадку ОСОБА_4 сама добровільно повідомила невідомій особі комбінації цифр, що надходили їй через смс-повідомлення на мобільний телефон та додаток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила конфіденційну інформацію банку, відповідно до умов якої повідомивши комбінації цифр, в цілях безпеки банку, остання захистить свою банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від злому. В подальшому, о 13:40 год., 20.04.2021 невідомою особою, із вищевказаного карткового рахунку, було знято грошові кошти у сумі 14907, 50 грн., а тому є необхідність у перевірці оприбуткування та подальшого руху коштів по вищевказаному рахунку.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні роздруківок про рух коштів по банківському рахунку зазначеної особи.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_4 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, та виникла необхідність здійснити їх вилучення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 та карті № НОМЕР_1 , із зазначенням контрагентів та їх місця знаходження, відкритих на фізичну особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в період часу з 20.04.2021 року по 22.04.2021 року, який знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя