Справа № 344/1292/22
Провадження № 1-кс/344/606/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000547 від 01.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000547 від 01.07.2020.

Обставини кримінальних правопорушеннь викладені слідчим письмово в клопотанні.

Слідчий звертається з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , обґрунтовуючи клопотання тим, що підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.188КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.2 ст.188 КПК України, вказане клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.187 КПК України, слідчий суддя приймає рішення в порядку, передбаченому ч.2 і ч.3 ст.189 КПК України, тобто негайно в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Згідно до ч.4 ст.189 КПК України під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, прокурор повинен довести, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав на тримання під вартою підозрюваного, а також є підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені в ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.188 КПК України прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 ч.4 ст.189 Кодексу обставини.

20 серпня 2020 року ОСОБА_5 повідомленно про підозру за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Разом з клопотання про дозвіл на затримання стороною обвинуваченння подано до суду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується доданими до клопотання, зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами проведення впізнання по фото знімках із свідками, протоколами перегляду із свідками відео записів із камер відео спостереження поряд із місцем вчинення злочину та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Злочин, в якому підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років, що дозволяє обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час судового розгляду клопотання встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

26.08.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя вважає що органом досудового розслідування доведена необхідність у затриманні з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 до Івано-Франківського міського суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, підозра у вчиненні злочину ОСОБА_5 є обґрунтованою, зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав на тримання під вартою підозрюваного, а в судовому засіданні встановлено, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.189,191КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 26 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1