Провадження №1-кс/523/4967/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши, скаргу на бездіяльність посадових осіб СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 «Про вчинення злочину», -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2021 року до суду надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення вчинене 14.09.2021 лікарем КНП «ООМИПЗ».
У скарзі зазначено, що 14.09.2021 року лікар КНП «ООМИПЗ» ОСОБА_4 , яка провадила огляд ОСОБА_5 , захисником якого є ОСОБА_3 який одночасно має статус заявника про вчинення злочину, внесла у офіційний документ, а саме у висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 14.09.2021 року інформацію про те, що ОСОБА_5 відмовився від здачі біосередовища, що працівники поліції прирівняли до відмови від огляду, та склали на ОСОБА_6 протокол за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. При цьому ОСОБА_6 не заперечував та вимагав узяти у нього на аналізи кров, та слину.
Згідно листа з відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, заява ОСОБА_3 внесена у ЖЕО 14.09.2021 року за №12865. У проведенні перевірки заяви у порядку ст.214 КПК України відмовлено.
У судове засідання з"явився скаржник де підтримав скаргу, та просив її задовольнити. Пояснив, що вважає дії лікаря кримінально караними, адже вони потягли за собою тяжкі наслідки для ОСОБА_5 , який фактично незаконно притягнутий до адміністративної відповідальності.
Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, відповідно до ст.307 КПК України слідчий суддя не має повноважень визнавати неправомірними дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або дізнавача, тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, ч. 1, 303 - 309, 369, 371-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо фактів викладених у заяві ОСОБА_3 ЖЄО №12865 від 14.09.2021 року.
В іншій частині скаргу залишити без задоволення.
Ухвалу для виконання направити начальнику ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1