Справа № 1-кс/593/438/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
"07" грудня 2021 р. м. Бережани Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани )

Тернопільського РУП ГУНП

в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені від 01.10.2021 року до ЄРДР за №0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженнням прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені від 01.10.2021 року до ЄРДР за №0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30.09.2021 в чергову частину ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт старшого дізнавача ОДР ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_5 , про те що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 28.05.2021 в ході проведення комісійного обстеження елементів благоустрою під №14 та № НОМЕР_1 , які розміщені по площі Ринок м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області внесли завідомо неправдиві відомості в офіційний документ, а саме акт обстеження.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Як вбачається з рапорту старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_5 від 30.09.2021 та доданих до нього матеріалів встановлено наступне. В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України встановлено, що у відповідності до акту комісійного обстеження від 28.05.2021 в ході обстеження було виявлено, що біля піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якої є ОСОБА_6 , розміщено елементи благоустрою з метою здійснення торгівельної діяльності та не виявлено тимчасових споруд та малих архітектурних форм. Водночас в межах даного кримінального провадження було проведено будівельно технічну експертизу, згідно з висновком якої на момент її проведення на ділянці, щодо якої проводилось вищевказане комісійне обстеження наявна дерев`яна споруда каркасного типу, розмірами 8,97м*3,57м, площею по зовнішньому контуру 32м2 без улаштування фундаменту, що являється тимчасовою спорудою відповідно до ДБН В.2.2-23:2009 «Будинки і споруди. Підприємства торгівлі».

Згідно доданої до вищевказаного рапорту копії акту комісійного обстеження від 28.05.2021 усіма членами комісії, створеної на підставі розпорядження Бережанського міського голови №129-р від 26.05.2021, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підписано акт обстеження в якому вказується наступне: «В ході обстеження самовільних тимчасових споруд та малих архітектурних форм на площі Ринок в місті Бережани не виявлено. Розміщення елементів благоустрою підприємцями ОСОБА_6 та ОСОБА_11 не є самовільним та незаконним, а є елементами благоустрою для здійснення торгівельної діяльності на період з 01.05.2021 р. по 30.09.2021 року.»

Ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України передбачає кримінальну відповідальність за складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів. Відтак основним речовим доказом у даному кримінальному провадженні виступає документ в який внесено завідомо неправдиві відомості.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні матеріалів кримінального провадження №0000149 від 23.07.2021 за ст. 356 КК України, а саме: акту комісійного обстеження від 28.05.2021, висновку експерта №1018/21-22 від 31.08.2021 за результатами проведення будівельно технічної експертизи.
У зв`язку із цим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 23.07.2021, оскільки в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у акті комісійного обстеження від 28.05.2021, висновку експерта №1018/21-22 від 31.08.2021 за результатами проведення будівельно технічної експертизи міститься інформація, яка є необхідною для проведення повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, також така інформація має вагоме значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 № 11587/101/01-2021 від 10.11.2021 року кримінальне провадження №0000149 від 23.07.2021 за ст. 356 КК України знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а тому надати матеріали зазначеного кримінального провадження по запиту не представляється можливим.
Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, а іншим чином їх отримати неможливо.

Враховуючи наведене вище, необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити оригінали вказаних документів, які мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у них, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, а іншим чином їх отримати неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені від 01.10.2021 року до ЄРДР за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000149 від 23.07.2021, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: акту комісійного обстеження від 28.05.2021 щодо обстеження елементів благоустрою площею 32 м2, що були надані в оренду підприємцям ОСОБА_6 та ОСОБА_11 на площі Ринок в м. Бережани, висновку експерта №1018/21-22 від 31.08.2021 за результатами проведення будівельно технічної експертизи.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням надати: заступнику начальника начальнику СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській, ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській, ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській, ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській, ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській, ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській, ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській, ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській, ОСОБА_19 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1