Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням в межах виконання доручення прокуратури міста Києва про виконання запиту від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 7 шляхом надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Підставами для внесення клопотання стало доручення Подільської окружної прокуратури м. Києва та запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 7.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначила, що компетентними органами Республіки Білорусь проводиться досудове розслідування у справі № 7, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
У зв`язку зі змінами, внесеними в Кримінальний кодекс Законом Республіки Білорусь від 26.05.2021 №112-З, на даний час в діях невстановленої особи передбачаються ознаки складу злочину ч. 1 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь. Разом з тим, кінцева кваліфікація вчиненого діяння буде надана при встановленні особи, що підлягає притягненню в якості обвинуваченого.
Компетентними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, 28.08.2020 в 19:14 годин, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням комп`ютерної техніки та доступу до комп`ютерної мережі Інтернет, під приводом придбання дитячого ліжка та інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході листування в месенджері «Viber», з акаунта, зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_1 , з ОСОБА_4 , використовуючи фішинговий сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , заволоділа реквізитами банківської картки, емітованої ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на її ім`я, після чого викрала з рахунку вказаної банківської картки грошові кошти в сумі 37,65 білоруських рублів, чим спричинила майнову шкоду.
Аналогічним чином злочинні дії були вчиненні в відношенні громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_5 , (28.08.2020), грошові кошти якої викрадені в розмірі 1500 білоруських рублів. Гіперпосилання на фішинговий сайт потерпілою була відправлена в ході листування в месенджері «WhatsApp» з акаунта, зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_2 , що є кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейними кримінальних справах від 22.01.1993, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінальної справи № 7 звернулися до компетентних органів України з метою встановлення повних даних власника номеру телефону НОМЕР_1 .
У судове засіданні слідчий не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила розглянути клопотання без її участі та без виклику особи, у володінні якої перебувають зазначені речі та документи, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме відомості:
- щодо належності абонентського номеру НОМЕР_1 , конкретному користувачу, станом на 28.08.2020;
- щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.08.2020 по час виконання ухвали, з зазначенням базових станцій та їх місцезнаходження, ІМЕІ телефонних апаратів, в яких використовувалась сім-картка вказаного абонентського номеру;
- щодо інших абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх власників, які також використовувались в телефонних апаратах з ІМЕІ телефонних апаратів, в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 ;
- щодо руху грошових коштів по рахунку абонентського номеру НОМЕР_1 , в тому числі про поповнення балансу абонентського номеру, перерахування на банківські рахунки та банківські картки, на електронні гаманці абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг, за період з 01.08.2020 по час виконання ухвали;
- щодо банківських карток, які використовувались при вчиненні вищевказаних операцій за допомогою абонентського номеру НОМЕР_1 ;
- щодо ІР-адрес доступу в особистий кабінет користувача абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.08.2020 по час виконання ухвали.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках один з яких зберігається у матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_7