Справа № 577/5008/21
Провадження № 1-кс/577/1688/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 19.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, у якому ставиться питання про накладення арешту на речові докази, вилучені 19.10.2021 року під час огляду місця події, а саме: автомобіль марки «Fiat Punto 60 SX» д.н.з НОМЕР_1 , що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.10.1999; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування ними. Місце зберігання автомобіля визначити штрафмайданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, а свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - у матеріалах кримінального провадження.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що 19.10.2021 року до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що працівником СРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненком під час перевірки транспортного засобу автомобіля «Fiat Punto 60 SX», д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , виявлено, що у даному автомобілі відсутній номер кузову, а номер таблички під капотом переклепаний самостійно.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000666 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України та розпочате досудове розслідування кримінального провадження.

19.10.2021 року під час проведення огляду місця події в період часу з 08.00 год. по 09.00 год. в м. Конотоп по пр. Миру, 14, поряд з Конотопським РВП ГУНП в Сумській області, керуючись ст. 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України, встановлено, що в автомобілі «Fiat Punto 60 SX», д.н.з. НОМЕР_1 з внутрішньої сторони правого порогу відсутнє позначення номеру кузову та під переднім капотом автомобіля табличка з позначенням VIN коду НОМЕР_3 прикріплена саморобним способом. В результаті проведення огляду місця події даний автомобіль тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, де він на даний час перебуває.

Крім цього, під час огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.10.1999 року на вищевказаний автомобіль на ім`я фактичного володільця ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , так як зазначений у ньому номер рами (шасі) НОМЕР_3 автомобіля «Fiat Punto 60 SX» д.н.з НОМЕР_1 на самому авто відсутній, що поміщений до пакету №1.

Автомобіль марки «Fiat Punto 60 SX» д.н.з. НОМЕР_1 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , та фактичне право власності на нього зареєстроване за ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.10.1999 року.

Встановлено, що автомобіль марки «Fiat Punto 60 SX» д.н.з НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення кримінального проступку, у зв`язку з чим під час досудового розслідування він підлягає криміналістичному дослідженню, а саме трасологічній експертизі номера кузова.

Згідно постанови дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 19.10.2021 року вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.10.1999 визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Без наявності вищевказаного автомобіля проведення у даному кримінальному провадженні судово-трасологічної експертизи автомобіля не є за можливе, тому виникла необхідність в забороні користуватись та розпоряджатися ними.

Таким чином, вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «Fiat Punto 60 SX» д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та використані для проведенні криміналістичних експертиз.

Прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Фактичний користувач майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, при розгляді клопотання покладається на розсуд суду, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених автором клопотання доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт було вилучено 19.10.2021 року. З клопотанням про його арешт прокурор звернувся до суду 20.10.2021 року, тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучений автомобіль та документ можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд приходить до переконання, що на них слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню №0000666 від 19.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, вилучені 19.10.2021 року під час огляду місця події, а саме:

- автомобіль марки «Fiat Punto 60 SX» д.н.з НОМЕР_1 , що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.10.1999;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування ними.

Місце зберігання автомобіля визначити штрафмайданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, а свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня складання.

Слідчий суддяОСОБА_1