Справа № 405/4801/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003808 від 21.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, не маючого утриманців, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.08.2005 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення болі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 08.08.2012 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 27.11.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 28.04.2016 року на підставі ст.81 КК України звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково із іспитовим терміном на 1 рік 4 місяця 19 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування в вину ОСОБА_5 інкриміновано таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за наступних обставин.
20.05.2019 року в період часу з 06:00 години по 20:30 годину, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає його цивільна жінка ОСОБА_6 . В цей час, у останнього виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме «обігрівача електричного панельного типу побутові», що належить ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 , таємно, повторно, викрав з приміщення квартири «обігрівач електричного панельного типу побутові», вартістю 1499, 60 грн.
Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 1499, 60 грн.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, в зв`язку з чим на обговорення учасників судового процесу поставлено питання про закриття кримінального провадження відносно останнього на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник не заперечив проти закриття провадження, вказавши що родичі померлого до нього не зверталися з приводу продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечила проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Потерпілою ОСОБА_6 подано до суду заяву, згідно якої вона не заперечує проти закриття провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, за наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.07.2021 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 16.07.2021 року складено відповідний актовий запис за №2376.

Заяви щодо продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надходило.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачуваний, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003808 від 21.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон