Провадження № 1-кп/344/726/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин. Так, 28 жовтня 2021 року, близько 20-40 год. обвинувачена ОСОБА_5 зайшла до приміщення гіпермаркету ТОВ «ФУДКОМ», що знаходиться по вул. Є. Коновальця, 221, у м. Івано-Франківську. Перебуваючи у приміщенні вказаного гіпермаркету, ОСОБА_5 побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу взяла із виставкових стелажів наступні товарно-матеріальні цінності: яйце з сюрпризом «Кіндер Джой», вагою 20 г, вартістю 34,28 грн. без ПДВ, яйце з молочного шоколаду «Кіндер Сюрприз», дівчатка, вагою 20 г, вартістю 27,78 грн. без ПДВ, алкогольний напій «Аль Капоне» 40%, 0,2 л, вартістю 35,73 грн. без ПДВ, ікра лососева зерниста спец посол, вагою 180 г, в кількості 2 одиниці вартістю 710,95 грн. без ПДВ, форель філе-шматок Норвен с/с, вагою 240 г, вартістю 212,40 грн. без ПДВ, напій енергетичний «Рево» лімітована версія с/газ 8,5%, 500 мл, вартістю 29,98 грн. без ПДВ, напій «Рево» слабоалкогольний енергетичний сильногазований, 8,5%, 500 мл., вартістю 27,38 грн. без ПДВ, батончик шоколадний «Баунті» тріо, вагою 85 г, вартістю 16,13 грн без ПДВ, батончик шоколадний «Баунті», вагою 57 г, вартістю 10,54 грн. без ПДВ, батончик шоколадний «Марс», вагою 51 г, вартістю 11,06 грн. без ПДВ, кава «Якобз Монарх» класік, мелена, смажена, вагою 225 г, вартістю 85,67 грн. без ПДВ, сир «Голандія» брус ваговий Зелений Хутір, вагою 0,292 г, вартістю 47,45 грн. без ПДВ, котлета по-київськи особлива, вагою 0,266 г, вартістю 64,06 грн. без ПДВ, салат Олів`є з копченою куркою BMP, вагою 0,168 г, вартістю 18,06 грн. без ПДВ, м`ясо по-французьки з помідорами, вагою 0,404 г, вартістю 92,58 грн. без ПДВ, які помістила у власну сумку та з метою незаконного збагачення чужим майном пройшла касову зону, не здійснивши оплату за вказаний товар, тим самим таємно його викравши.В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном покинула приміщення гіпермаркету, спричинивши ТОВ «ФУДКОМ» майнову шкоду на загальну суму 1424,04 грн.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненому визнала, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчиненого нею проступку, у вчиненому щиро розкаялась. В кінці судового розгляду обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України. Правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав обвинувачена розуміє.

Захисник також заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, виходячи з того, що ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальний проступок, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, а також збитки завдані потерпілому відшкодувала в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення, а тому також просила суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, проте, подав суду заяву, в якій зазначив, що завдані кримінальним правопорушенням збитки відшкодовано обвинуваченою в повному обсязі.

Заслухавши думку всіх учасників процесу щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, у скоєному щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала збитки завдані потерпілому.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що є всі правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.45 КК України.

Підстав, які б перешкоджали застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 вимоги ст.45 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, ст.45 КК України, керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: цифрові носії із відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження; речі (товарно-матеріальні цінності) вилучені в обвинуваченої, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 29.10.2021 року повернути потерпілому ТзОВ «Фудком».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6