Провадження № 1-в/537/97/2021
Справа № 537/2541/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про зняття судимості, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із клопотанням про вирішення питання щодо можливості постановлення рішення щодо зняття судимості за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05.09.2013.
ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримали та прохали задовольнити останнє, одночасно ОСОБА_3 підтвердив той факт що після постановлення вироку, за яким останній прохає зняти судимість, він був засуджений за вчинення інших злочинів пов`язаних із незаконним заволодінням чужим майном.
Прокурор прохав суд відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 з підстав відсутності визначених статтею 91 КК України обставин, що передбачають можливість зняття судимості достроково.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3 та його захисника. приймаючи до уваги думку прокурора та досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зняття судимості, виходячи з наступного.
Зняття судимості це припинення судимості за рішенням суду. При знятті судимості на відміну від її погашення перебіг встановленого законом строку і не вчинення особою нового злочину самі по собі, автоматично, не припиняють стан судимості. Потрібен розгляд цього питання судом. Закон не зобов`язує суд, а лише надає йому право на підставі конкретних обставин справи зняти з особи судимість. Зняття судимості можливо лише до перебігу строків погашення судимості, передбачених у ст. 89 КК України і тому воно завжди є достроковим.
Відповідно до вимог статті 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
Частиною 2,3 наведенної вище норми Закону передбачено, що судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Поняття «сумлінне ставлення до праці» включає своєчасне і сумлінне виконання особою, про яку йдеться, своїх професійних або виробничих обов`язків, суворе додержання умов праці і вимог виробничої дисципліни. Додержання особою всіх вимог, що охоплюються цими двома поняттями, має підтверджувати виправлення такої особи. Інакше кажучи, якщо особа, що має судимість добровільно і старанно виконує ці дві вимоги закону, суд може (це його право, а не обов`язок) зняти з неї судимість до закінчення строку, зазначеного у ст. 89 ККУ.
Для дострокового зняття судимості необхідно щоб суд встановив наявність умов зазначених ч. 1 ст. 91 КК України, тоді він ухвалює рішення про зняття особи судимості, після чого особа визнається такою, що не має судимості. Якщо суд не вважає за можливе зняти судимість, то особа продовжує вважатися судимою і перетерплювати пов`язані з нею обмеження до повного закінчення передбачених законом строків погашення судимості.
Як вбачається із досліджених в судовому засіданні доказів 05.09.2013 вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 259 КК України та із застосуванням частини 4 статті 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
11.05.2016 вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Факт притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності 05.09.2013 за вчинення тяжкого злочину та вчинення низки корисних злочинів після відбуття покарання за зазначеним вище вироком суду, про що свідчить вирок Крюківського районного суду міста Кременчука від 11.05.2016 унеможливлює суд зробити висновок про те що ОСОБА_3 своєї поведінкою довів своє виправлення, а тому в задоволенні клопотання про зняття з останнього судимості слід відмовити.
Керуючись статтями 89, 91 КК України, статтями 372, 538, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зняття судимості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 22 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1