Справа № 442/1284/22
Провадження № 1-кс/442/284/2022
УХВАЛА
про повернення

28 лютого 2022 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання старшого слідчого Cлідчого відділення Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за № 0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, а саме25.02.2022 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити ще на дванадцять місяців до 02.03.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за № 0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що 01.09.2020 в період часу з 19 год. 20 хв. по 21 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди.
Старший Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явились, проте у своєму клопотанні зазначили про розгляд такого у їх відсутності, вимоги клопотання підтримують у повному обсязі.

У зв`язку із неявкою старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Однак, клопотання старшого слідчого ніяким чином не обґрунтоване, не надано жодних матеріалів кримінального провадження щодо проведення досудового слідства у даному кримінальному провадженні, не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше. Старшим слідчим не вмотивовано, чому саме 12 місяців необхідні для продовження строку досудового розслідування злочину, за умови, що кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за № 0000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України вже перебуває у провадженні старшого слідчого півтора роки.
У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків.
Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Разом з тим, старшим слідчим в порушення вимог цієї статті подано до суду клопотання, який не мав на це процесуального права, оскільки не входить у групу слідчих згідно з Витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань. Більше того, прізвище старшого слідчого фактично дописано кульковою ручкою у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що не припустимо відповідно до вимог чинного законодавства України. За підроблення документів кримінального провадження наступає відповідальність, визначена законом.
Таким чином, матеріали клопотання не містять відомостей на підтвердження повноважень старшого слідчого в Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за № 0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а тому слідчий суддя позбавлений можливості встановити, що дане клопотання подано уповноваженою на те особою.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому для усунення зазначених в ухвалі недоліків, що передбачено ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слід звернути увагу керівників Дрогобицької окружної прокуратури Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області на необхідність доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом, для дотримання процесуальних строків з метою дотриманням права людини на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, визначеного статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Cлідчого відділення Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за № 0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути старшому слідчому для усунення недоліків. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1