КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5632/21
Провадження № 1-кп/552/337/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000794 від 14.09.2021 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Лохвиця Лохвицький район Полтавської області, яка має середню освіту, не заміжньої, студентки 1 курсу Національного університету Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, тел. НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Велмарт», що знаходиться у ТРЦ «Екватор», який розташований за адресою: вул. Ковпака, 26В в м. Полтава, де, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що її дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу взяла із торгового стелажу виставлений на продаж блок цигарок марки Вінстон Xspression Пьорпл ( 10 пачок) та поклала їх під свою кофту сірого кольору, після чого попрямувала до виходу з приміщення вище вказаного магазину. Вийшовши в обхід кас та антикрадійних воріт через один із входів магазину ОСОБА_4 була зупинена працівниками охорони «Борд 9», тим самим не вчинила усіх дій, які вважала за необхідними для доведення кримінального проступку до кінця.

Внаслідок своїх дій ОСОБА_4 могла заподіяти магазину «Велмарт», що знаходиться у ТРЦ «Екватор», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26В (ТОВ «ФУДКОМ», ідентифікаційний код юридичної особи 40982829; місцезнаходження юридичної особи: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57) майнову шкоду на загальну суму 595 грн. 03 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з примиренням з потерпілою стороною.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, обвинувачену, яка клопотання захисника підтримала та щиро розкаялася у вчиненому, представника потерпілого, який не заперечив щодо задоволення клопотання захисника та закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно зі ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Встановлено, що ОСОБА_4 , раніше не судима, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, шкода потерпілій стороні відшкодована повністю, шляхом повернення майна, характеризується з позитивної сторони, в матеріалах наявні умови та підстави для звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням з потерпілою стороною, тобто на підставі ст. 46 КК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням з потерпілою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою стороню.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1