У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2022 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000413 слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 03.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий сдідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000413 від 03.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 30.08.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Інтернет-сайт «Olx.ua» знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Opel» моделі «Vivaro», після чого гр. ОСОБА_6 , зателефонував за номером НОМЕР_1 та зв`язався з невідомою йому особою, яка представилася як ОСОБА_7 . Після чого між ними було укладена усна домовленість про купівлю вищевказаного автомобіля. Вході телефонної розмови ОСОБА_7 повідомив, що автомобіль знаходиться в Польщі та повідомив, що за розмитнення автомобілю потрібно буде перерахувати грошові кошті, на що гр. ОСОБА_5 погодився та відправив на банківську картку № НОМЕР_2 ( ОСОБА_8 )грошові кошти у сумі 9 400 гривень.

01.09.2020 року вході телефонної розмови між гр. ОСОБА_5 та особою, яка представилася, як ОСОБА_7 , останній повідомив, що автомобіль доставлений в Україну та запропонував відправити йому решту суму коштів за розмитнення автомобіля на, що гр. ОСОБА_5 погодився та перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі, 146 200 гривень, після чого ОСОБА_7 перестав виходити на зв`язок.

Відомості по даному кримінальному правопорушенні внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 03.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що 31.12.2020 Начальником СД Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_9 на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

01.06.2021 Першим заступником керівника Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_10 було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

01.06.2021 прокурором Ужгородської окружної прокуратури Романець було винесено постанову про зміну форми досудового розслідування та визначено підслідність за СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Слідчий зазначає, що 14.01.2022 слідчим СВ Ужгородського РУП подано клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування, закінчується 02.02.2022, а з об`єктивних причин існує необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме у отриманні ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідність проведення яких виникне при проведенні подальшого досудового розслідування.
Беручи до уваги викладене та те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02.02.2022, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, також те, що вищевказані слідчі дії не можуть бути раніше завершені з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000413 від 03.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали надані слідчим, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна проце-суальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000413 від 03.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Станом на день розгляду клопотання в рамках розслідування кримінального провадження №0000413 від 03.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Кримінальне провадження №0000413 від 03.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, віднесено до категорії не тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України складає дванадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Як встановлено слідчим суддею, 31.12.2020 начальником СД Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_9 на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Як встановлено слідчим суддею, 01.06.2021 Першим заступником керівника Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_10 було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 31.12.2020.

01.06.2021 прокурором Ужгородської окружної прокуратури Романець було винесено постанову про зміну правової кваліфікації та визначено підслідність за СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

В зв`язку з наведеним строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000413, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України та з урахуванням постанови про закриття кримінального провадження від 31.12.2020 та постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 01.06.2021, закінчується 02.02.2022 року.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання,але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування,за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Як вбачається з клопотання, до 02 лютого 2022 року тобто до закінчення строку досудового слідства, визначеного статтею 219 КПК, завершити досудове розслідування неможливо, оскільки у рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідність проведення яких виникне при проведенні подальшого досудового розслідування.

Вказані слідчі та процесуальні дії неможливо було виконати раніше з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення та з причин завантаженості слідчого підрозділу.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наступне: результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках данного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування; завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні.
Причини у зв`язку із якими необхідно продовжити строки досудового розслідування, слідчий суддя вважає об`єктивними.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Разом з тим, з метою захисту прав та інтересів осіб, слід забезпечити ефективне розслідування для досягнення завдань кримінального провадження. Для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.

Таким чином, враховуючи, що з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, до 02.08.2022 року включно, що є достатнім для потреб досудового розслідування.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000413 - слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 03.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000413 від 03.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 02.08.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1