Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1536/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 січня 2022 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі суддів: ОСОБА_1 -головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000043 від 08.05.2021 (судове провадження №283/1536/21) про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим за ст.46 КК України, з Радомишлського районного суду для розгляду до іншого суду Житомирської області, -

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання голова Радомишльського районного суду Житомирської області зазначає, що 13.07.2021. до суду надійшло клопотання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000043 від 08.05.2021 про звільнення неповнолітньої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим за ст.46 КК України.

Підозрювана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою. Згідно рішення зборів суддів Радомишльського районного суду Житомирської області №8 від 10.10.2019 року суддею, який уповноважений на розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх обрано суддю ОСОБА_7 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021. головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_7 .

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2316/0/15-21 від 14.12.2021 та наказом голови суду №22/к від 28.12.2021 суддю Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 відряджено до Балаклійського районного суду Харківської області для здійснення правосуддя строком на один рік із 04.01.2022 року. Відповідно до наказу в.о. голови суду № 20/к від 18.11.2021 суддя ОСОБА_7 перебуває у додатковій відпустці тривалістю 15 календарних днів з 16.12.21 по 31.12.2021 включно.

28.12.2021 дана справа була передана до канцелярії суду для визначення іншого складу суду у зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_7 та згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.12.2021, визначити суддю для розгляду даної справи у Радомишльському районному суді неможливо у зв`язку з наступним.

Так, штатна чисельність суддів Радомишлького районного суду становить 4 суддів, фактично ж працюють троє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , котрі, не уповноважені на розгляд кримінального провадження стосовно неповнолітньої особи, а суддя ОСОБА_7 з 16.12.21 по 31.12.2021 перебуває у відпустці та в подальшому з 04.01.2022 відбуває у тривале відрядження, інша посада судді є вакантною.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, подання місцевого суду є обґрунтованим та зазначене кримінальне провадження необхідно передати для розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Подання Радомишльського районного суду Житомирської області задовольнити.

Клопотання у кримінальному провадженні №0000043 від 08.05.2021 (судове провадження №283/1536/21) про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим за ст.46 КК України, направити з Радомишльського районного суду до Брусилівського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: