ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/7654/17 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/3165/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
29 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 09 листопада 2020 року у відношенні ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 09 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання: за ч. 4 ст. 296 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 296 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
В силу ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 липня 2014 року та остаточно призначено до відбуття 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 залишено раніше обраний - у вигляді застави.
Після набрання вироком суду законної сили затримати ОСОБА_4 та через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» направити до місць відбування покарання.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного його затримання.
Не погодившись з рішенням суду прокурором подано апеляційну скаргу, в якій просить вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 09 листопада 2020 року скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом ОСОБА_4 покарання тяжкості скоєних ним злочинів та особі засудженого.
Як вбачається з матеріалів справи, прокурором подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення районного суду датовану 08 грудня 2020 року.
24 вересня 2021 року прокурором ОСОБА_3 подано відмову від апеляційної скарги.
На виконання вимог ст. 397 КК України суд першої інстанції направив матеріали справи разом з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та відмовою від апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Для апеляційного розгляду судді ОСОБА_2 кримінальне провадження №11-кп/818/3165/21 у відношенні ОСОБА_4 було розподілено 28.09.2021 року. До надходження заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційне провадження відкрито не було. Враховуючи викладене апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 слід повернути апелянту.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :
Повернути прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 09 листопада 2020 року у відношенні ОСОБА_4 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2