Справа № 522/3425/21
Провадження № 1-кп/522/383/22
У Х В А Л А
в порядку ст. 144 КПК України
25 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у кримінальному провадженні №0001521 від 12 листопада 2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Фергана, республіки Узбекистан, громадянин України, одружений, не працює, з середньою освітою, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , немає судимості,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у зв`язку із ухиленням від явки до суду.
Захисник заперечив проти клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік", у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - складає 2481 грн.
Суд бере до уваги той факт, що наразі судовий розгляд суттєво затягується, у зв`язку із невиконанням обвинуваченим свого процесуального обов`язку. При цьому, суд не може провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, який неодноразово будучи викликаним до судового засідання за допомогою судового виклику, до суду не з`явився. Про обов`язок явки до суду був повідомлений належним чином. Невиконання свого процесуального обов`язку є безумовною підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 144, 325, 372, 318-380, КПК України, суд -,
п о с т а н о в и в:
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Фергана, республіки Узбекистан, громадянин України, одружений, не працює, з середньою освітою, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню).
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ

25.01.2022