печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
07.12.2021 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Департаменту нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000010.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подала до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 відомості про яке 05.02.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання слідчий обгрунтовує наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що на виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2019 № 68/7 передано об`єкти незавершеного будівництва «Будівництво лікарняного корпусу в установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з балансу виправної колонії на баланс ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (акт від 24.01.2019).

Моніторингом електронної системи закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було встановлено, що ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства юстиції України було проведено закупівлю робіт по будівництву лікарняного корпусу в установі ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 47 812 601 грн. та за результатами розкриття пропозицій за рішенням тендерного комітету переможцем було визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В подальшому, 16.07.2019 між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства юстиції України та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було укладено договір №164-к-19 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2012 Будівництво лікарняного корпусу в установі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Херсонська обл., Голопристанський р-н., с. Стара Збур`ївка (за кодом СРV за ДК 021-2015-45210000-2 Будівництво будівель) з договірною ціною на суму 45 400 000 грн.

Відповідно до п. 2.2. Розділу II Договору початок та закінчення робіт Підрядником визначається календарним графіком виконання робіт на 2019 рік (додаток №1) та календарним графіком виконання робіт на 2020 рік (додаток №2), які є невід`ємними частинами Договору. Роботи на об`єкті у 2019 році завершуються до грудня 2019.

При цьому на виконання робіт із будівництва було виділено бюджетних коштів у розмірі 24 709 680, 00 грн., однак на запланований 2019 рік обсяг робіт підрядником не виконано.

З клопотання також вбачається, що під час перевірки проведеної 29.01.2020 встановлено, що у лікарняному корпусі установи побудовано лише 2/3 третього поверху, не перекрито дах, не проведено устаткування ліфту, телефонних мереж та електрообладнання на які витрачено половину коштів від загальної суми 24 709 680, 00 грн.

14 серпня 2020 року ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) уклали договір №130-К-20 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2012 на виконання додаткових аналогічних робіт Будівництво лікарняного корпусу в установі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Херсонська обл., Голопристанський р-н., с. Стара Збур`ївка (за кодом СРV за ДК 021-2015-45210000-2 Будівництво будівель) на загальну суму 5 507 426, 43 грн.

В подальшому, 09.02.2021 між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розірвано договір №164-к-19 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2012 Будівництво лікарняного корпусу в установі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Херсонська обл., Голопристанський р-н., с. Стара Збур`ївка (за кодом СРV за ДК 021-2015-45210000-2 Будівництво будівель) з договірною ціною на суму 45 400 000 грн.

Також, 09.02.2021 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » також розірвала договір від 14.08.2020 №130-К-20 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на додаткові аналогічні об`єкти ДСТУ Б.Д.1.1-1:2012 Будівництво лікарняного корпусу в установі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Херсонська обл., Голопристанський р-н., с. Стара Збур`ївка (за кодом СРV за ДК 021-2015-45210000-2 Будівництво будівель) з договірною ціною на суму 5 507 426, 43 грн, отримавши передплату в сумі 30% від загальної суми договору.

В ході здійснення розслідування у вказаному кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні банківських установ, для встановлення важливих обставин в ході розслідування вказаного кримінального провадження.

Разом з тим, як вбачається з клопотання, в ході здійснення досудового розслідування, з метою підтвердження фактів підписання ряду документів по вище вказаній тендерній процедурі, у вказаному кримінальному провадженні було призначено судово-почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства юстиції України за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , старшому групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000010 від 05.02.2020, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх в оригіналах за період часу з 16.07.2019 по 09.02.2021, які перебувають у володінні та розпорядженні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства юстиції України за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Договору №164-к-19 від 16.07.2019 укладеного між Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі в.о начальника ОСОБА_22 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Підрядник), в особі директора ОСОБА_23 предметом якого є «Будівництво лікарняного корпусу в установі ІНФОРМАЦІЯ_7 , з додатками які є невід`ємно частиною договору та всіма додатковими угодами;

2. Всіх актів прийому виконаних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в, довідок форми КБ-3, загальних журналів виробництва робіт, спеціальних журналів з окремих спеціальних робіт, актів на закриття прихованих робіт, актів на списання будівельних матеріалів, звітів про витрати основних матеріалів у будівництві, договорів субпідряду з суб`єктами господарювання на виконання окремих видів робіт;

3. Проектно-кошторисної документації з пояснювальними записками та проектами організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку;

4. Виконавчо-технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: акти на сховані роботи по їх видам; журнали робіт, журнали авторського нагляду, по вказаному об`єкту будівництва;

5. Платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаному об`єкту будівництва; документів з вільними зразками підписів ОСОБА_22 , ОСОБА_24 .

6. Актів приймання-передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником;

7. Договори авторського/технічного нагляду з додатками та додатковими угодами до них, акти приймання/виконання робіт щодо авторського/технічного нагляду, платіжні доручення по перерахуванню грошових по вказаному об`єкту будівництва;

8. Висновків експертів щодо проекту будівництва за всіма напрямками;

9. Розрахунки загальновиробничих та адміністративних витрат підрядної організації;

10. Товарно-транспортні та видаткові накладні на матеріали, вироби і конструкції у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувалися при виконанні будівельних робіт;

11. Сертифікати якості матеріалів;

12. Транспортні накладні на використані машини і механізми у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт з печаткою замовника;

13. Виконавчі схеми прокладених інженерних мереж;

14. Акти огляду прихованих робіт;

15. Журнали загальних та спеціальних видів робіт.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1