Справа № 646/7906/21
№ провадження 1-во/646/33/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В.,
секретар судового засідання Хілінський М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО Блудової Н. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2021 року,
У С Т А Н О В И В:
07 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО Блудової Н., в якому вона просила уточнити ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2021 року в частині строку дії вказаної ухвали, посилаючись на те, що ОСОБА_1 був затриманий 29 листопада 2021 року, а тому строк дії ухвали суду від 01 грудня 2021 року повинен бути встановлений не пізніше ніж 27 січня 2022 року.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду були повідомлені своєчасно і належним чином, що відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що 01 грудня 2021 року слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В. задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області Титаренко Л.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001013 від 29.11.2021 року та застосувано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" на 60 днів у межах строку досудового розслідування до 27 січня 2022 року включно, без визначення розміру застави.
При виготовленні тексту ухвали слідчим суддею допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 застосовано на 60 днів у межах строку досудового розслідування до "30 січня 2022 року», замість правильного «27 січня 2022 року».
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2021 року було виправлено вищевказану описку в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2021 року за власною ініціативою.
Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО Блудової Н. про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2021 року, оскільки зазначені у клопотанні описки виправлені ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО Блудової Н. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2021 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Демченко