11.11.2021
Справа № 642/2710/21
Провадження № 1-кс/642/4239/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (із місцем дислокації у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001186 від 13.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,4 ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Другого слідчого відділу (із місцем дислокації у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про подовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001186 від 13.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,4 ст. 246 КК України.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001186 від 13.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2,4 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2019 до чергової частини Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від директораДП «Куп`янського лісового господарства» - ОСОБА_4 про те, що 22.05.2019 приблизно о 13:00 на території ДП «Куп`янського ЛГ» в Кам`янському лісництві в урочищі «Кругле» кварталу No84, виділу No1, працівниками ДП «Куп`янське ЛГ» було виявлено незаконну порубку, невідомою особою, деревини породи «Дуб звичайний сироростучий» у кількості 360 штук дерев, в зв`язку з чим державі, в особі ДП «Куп`янське ЛГ» було завдано матеріальну шкоду.
Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено огляди місця події, огляди незаконно зрубаної деревини, допитані у якості свідків очевидців події.
Однак, до теперішнього часу встановлюється коло посадових осіб з числа працівників державної лісової охорони, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій щодо наявності складу кримінального правопорушення в діях службових осіб ДП «Куп`янське ЛГ», що також підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: письмовими доказами по кримінальному провадженню, а також іншими зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 11.05.2021 продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 13.11.2021.
Таким чином строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 13.11.2021, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.
По-перше, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що діями службових осіб ДП «Куп`янське ЛГ» можливо завдано шкоду державі, що в подальшому впливатиме на кваліфікацію дій підозрюваних, у зв`язку з чим у вказаному кримінальному провадженні призначена та на даний час проведена судово економічна експертиза, за результатами висновків якої встановлено розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев в сумі 220905 грн. Разом з цим, заплановано проведення допитів в якості свідків керівництва ДП «Куп`янське ЛГ». Також, необхідно провести інші слідчі дії, спрямовані на збирання та перевірку доказів, а також провести усі необхідні процесуальні дії направлені на відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт, і вручити його підозрюваним.
Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, буде прийнято рішення про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних.
Крім того, відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження.
Вказані процесуальні дії не були завершені раніше у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, які полягають у необхідності виконання значного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.
В провадженні Другого слідчого відділу (із місцем дислокації у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0001186 від 13.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,4 ст. 246 КК України. Жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 листопада 2021 року.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд зазначених слідчих дій.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 13.05.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 від 13.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,4 ст. 246 КК України, до шести місяців, тобто до 13 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1