Справа № 571/1370/21
Провадження № 1-в/571/45/2021
УХВАЛА
іменем України
20 вересня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №2 Сарненського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше судимого: 12.03.2016 Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, 22.12.2018 звільненого умовно-достроково із Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131) на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 14.12.2018 на невідбутий термін 1 рік 9 місяців 19 днів,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення поліції №2 Сарненського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 у поданні просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки перебуваючи під адміністративним наглядом продовжує порушувати умови адміністративного нагляду, а саме: не з`являється на відмітку до відділення поліції №2 у першу неділю місця, перебуває в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, зловживає спиртними напоями, вчинив два кримінальних правопорушення за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, по місцю проживання характеризується негативно. Після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.

Покликаючись на вищевикладене, просив продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та збільшення встановлених обмежень, встановивши наступні обмеження: заборонити виходити з будинку в період часу з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня; заборонити виїжджати за межі Сарненського району без дозволу працівників відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області; заборонити перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив; реєструватися у відділенні поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць.

В судовому засіданні старший дільничний офіцер поліції Відділення поліції №2 Сарненського РВП ОСОБА_3 подання підтримав, посилаючись на обставини викладені у поданні, та просив продовжити адміністративний нагляд, встановивши відносно ОСОБА_4 вищезазначені обмеження з метою недопущення інших правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти продовження встановленого адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до наступного.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік із застосуванням обмежень : заборонено перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.03.2021 відносно ОСОБА_4 продовжено встановлений адміністративний нагляд на шість місяців та встановлено такі обмеження: заборонити перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив; реєструватися у відділенні поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п.а ч.2 ст.8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З подання вбачається, що відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, який ухвалою суду від 15 березня 2021 року продовжено на 6 місяців, тобто до 15.09.2021.

Станом на день розгляду подання, а саме 20 вересня 2021 року, закінчився строк встановленого адміністративного нагляду, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.372,395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні подання начальника відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 21.09.2021.

Суддя ОСОБА_1