02.12.2021 Справа № 756/9695/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/9695/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2021 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000314 від 07.02.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.11.2021 слідчим суддею Оболонського районного суду міста Києва постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора про доставлення підозрюваного ОСОБА_4 приводом у судове засідання до Оболонського районного суду міста Києва (зал судових засідань №6) на 09:30 02.12.2021
Однак, у судове засідання, призначене на 09:30 02.12.2021 підозрюваний ОСОБА_4 вкотре не з`явився, за результатами виконання ухвали слідчого судді про привід підозрюваного прокурором в судовому засіданні долучено рапорт за підписом помічника о/у ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , зі змісту якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 протягом останніх двох місяців не проживає, та адреса перебування останнього на даний час невідома.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив долучити до матеріалів провадження рапорт за результатами виконання ухвали слідчого судді про привід підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання, та врахувати інформацію, яка міститься у ньому.
Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000314 від 07.02.2021 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України.
05.05.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.
15.07.2021, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_4 до суду не з`явився та не повідомив слідчому судді про поважні причини неприбуття до суду.
20.07.2021 на електронну пошту суду від відправника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про визнання поважною причиною неприбуття на виклик до суду та відкладення розгляду справи, призначеного на 20.07.2021 о 13:00.
20.07.2021 слідчим суддею Оболонського районного суду міста Києва постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора про доставлення підозрюваного ОСОБА_4 приводом у судове засідання до Оболонського районного суду міста Києва (зал судових засідань №6) на 09:30 21.07.2021
Судове засідання, призначене на 21.07.2021 не відбулось у зв`язку з заявленим відводом слідчому судді.
Разом із цим, письмових пояснень за результатами виконання ухвали слідчого судді від 20.07.2021 при привід підозрюваного ОСОБА_4 про причини її невиконання до суду не надходило.
У судове засідання, призначене на 30.09.2021 учасники судового розгляду не з`явились, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.
У судове засідання, призначене на 04.10.2021 учасники судового розгляду не з`явились, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.
У судове засідання, призначене на 13.10.2021 учасники судового розгляду не з`явились, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.
У судове засідання, призначене на 16.11.2021 підозрюваний не з`явився, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.
29.11.2021 слідчим суддею Оболонського районного суду міста Києва постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора про доставлення підозрюваного ОСОБА_4 приводом у судове засідання до Оболонського районного суду міста Києва (зал судових засідань №6) на 09:30 02.12.2021.
Відповідно до рапорта за підписом помічника о/у ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , зі змісту якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 протягом останніх двох місяців не проживає, та адреса перебування останнього на даний час невідома.
Відтак, на даний момент місцезнаходження підозрюваного невідоме, що унеможливлює повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду клопотання у формі та спосіб, передбачений ст. 135-137 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Враховуючи викладене, приймаючи до увагу ту обставину, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 на даний момент невідоме, що унеможливлює виклик останнього для розгляду клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя, з огляду на положення ст. 193 КПК України та загальні засади кримінального провадження, приходить до висновку що у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись статтями 7, 22, 26, 193, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1