Справа № 372/409/22
Провадження 1-кс-57/22
ухвала
Іменем України
24 січня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № № 0000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. На обґрунтування клопотання зазначив, що 22.01.2022 року до ЧЧ Обухівського РУП надійшло повідомлення від працівника ВРПП Обухівського РУП, про те що під час патрулювання було зупинено автомобіль "Оpel Vectra B" д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки реєстраційного документу на даний транспортний засіб виявлено ознаки підробки.

Під час огляду здійсненого в період часу з 20 год. 27 хв. по 21 год. 00 хв. 22.01.2022 року, поруч з будинком № 8 по вулиці Будівельників в місті Українка Обухівського району Київської області, вилучено транспортний засіб, автомобіль марки "Оpel Vectra B" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , даний автомобіль вилучено на майданчик тимчасового вилучення транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, село Борисів, провулок Боженка, 23, також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію іноземного транспортного засобу з Польською реєстрацією НОМЕР_4 ОСОБА_4 .

Вилучений транспортний засіб, автомобіль марки "Оpel Vectra B" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію іноземного транспортного засобу з Польською реєстрацією НОМЕР_4 Opel Vectra B - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000067 від 23.01.2022 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судових технічної експертизи документів та авто-трасологічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

Для дослідження експертам необхідно надавати документи та транспортні засоби без внесення в їх конструкцію будь яких змін.

У досудового слідства виникла необхідність накласти арешт на транспортний засіб, автомобіль марки "Оpel Vectra B" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію іноземного транспортного засобу з Польською реєстрацією НОМЕР_4 ОСОБА_4 для того щоб запобігти можливості його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити.

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час огляду здійсненого в період часу з 20 год. 27 хв. по 21 год. 00 хв. 22.01.2022 року, поруч з будинком АДРЕСА_1 , вилучено транспортний засіб, автомобіль марки "Оpel Vectra B" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , даний автомобіль вилучено на майданчик тимчасового вилучення транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, село Борисів, провулок Боженка, 23, також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію іноземного транспортного засобу з Польською реєстрацією НОМЕР_4 ОСОБА_4 .

Вилучений транспортний засіб, автомобіль марки "Оpel Vectra B" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію іноземного транспортного засобу з Польською реєстрацією НОМЕР_4 Opel Vectra B - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000067 від 23.01.2022 року.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області, обґрунтовуючи своє клопотання в розумінні вимог ст. 171 КПК України, зазначив мету відповідно до положень ст. 170 КПК України, з якою пов`язує необхідність у накладенні такого арешту, з метою збереження речових доказів.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Виходячи з положень наведених норм права, майно, яке, на переконання органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак наведених в ст. 98 КПК України може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймаються у формі постанови.

Оскільки слідчому судді надано постанову про визнання вказаних речей та транспортного засобу у кримінальному провадженні, у рамках якого подано клопотання, воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, клопотання про накладення арешту, слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведеного огляду місця пригоди в період часу з 20 год. 27 хв. по 21 год. 00 хв. 22.01.2022 року, поруч з будинком АДРЕСА_1 , а саме автомобіль марки "Оpel Vectra B" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 зберігається на майданчику тимчасового вилучення транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, село Борисів, провулок Боженка, 23, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію іноземного транспортного засобу з Польською реєстрацією НОМЕР_4 ОСОБА_4 , що зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1