Єдиний унікальний номер 727/6734/18
Номер провадження 1-кп/725/278/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року м .Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі колегії суддів:
Головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
запасного судді ОСОБА_4 ;
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6
представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
захисників: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000279 від 28.01.2016 року по обвинуваченню:

- ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Від прокурора до суду надійшли клопотання про продовження запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту стосовно усіх обвинувачених строком на 60 діб із покладенням обов`язків не залишати місць постійного проживання в нічний період доби без дозволу прокурора, суду. Прибувати за кожною першою вимогою до суду та повідомляти прокурора і суд про зміну місця проживання. Утримуватись від спілкування із свідками і потерпілими у цьому кримінальному провадженні.

Представник потерпілих, підтримав клопотання прокурора .

Обвинувачені та їхні захисники не заперечили проти продовження строку запобіжного заходу.

У відповідності до ст. 325 КПК України суд проводить судове засідання без потерпілих, які не з`явились в судове засідання.

Заслухавши доводи клопотання прокурора, думку представника потерпілих, думку кожного з обвинувачених, і відповідно думку захисників, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ухвал Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.04.2018р, 18.04.2018 р. та 03.05.2018 р. обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні обрано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту. У вказаних ухвалах зазначені обставини, які стали підставами для обрання такого запобіжного заходу.
Обставини, зазначені у вказаних судових рішеннях не змінилися, інших обставин, які б давали підстави до зміни запобіжного заходу учасниками судового провадження не надано.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкриміновано обвинуваченим .
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 обвинувачуються вчиненні кримінального правопорушення-особливо тяжкого злочину.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що ризики перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, вчиненні нових кримінальних правопорушень, переховування від суду, зважаючи на тяжкість санкції статті, ризик впливу обвинувачених на потерпілих, свідків, з врахуванням того, що останнім внаслідок ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відомі адреси місця проживання потерпілих, свідків, не зникли, що обгрунтовує доцільність продовження обраного раніше запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст.176 - 178,181,193 - 194,196,314-316, 331 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити термін дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
- ОСОБА_11 , що мешкає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_13 , що мешкає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_14 , що мешкає в АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , що мешкає в АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_15 , що мешкає в АДРЕСА_5
до 11 березня 2019 року, з покладенням обов`язків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Копію ухвали вручити обвинуваченим негайно після її проголошення.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання працівникам Національної поліції України за місцем проживання обвинувачених.
Ухвала щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2