Справа № 347/1493/21
Провадження № 1-кп/347/239/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2021 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 246 КК України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку дерев у лісах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в денний час першої декади липня місяця 2021 року у лісовому масиві, що не входить до природно-заповідного фонду, в адміністративних межах села Яворів Косівської міської територіальної громади Косівського району Івано- Франківської області, на території обходу № 3 кварталу № 13, ділянки № 7, Яворівського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою власної бензопили марки «STIHL MS 180», вчинив незаконну порубку сімох сироростучих дерев породи «бук», загальною кубомасою 5,69 м яку у подальшому використав для власних потреб.
Внаслідок незаконної порубки дерев у лісовому масиві, що не входить до природно-заповідного фонду, в адміністративних межах села Яворів Косівської міської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, на території обходу № 3 кварталу № 13, ділянки № 7, вчиненої жителем села Яворів ОСОБА_5 , згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи від 28.07.2021 заподіяно державі в особі Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області (Косівської міської територіальної громади) істотну шкоду на загальну суму 56 171 (п`ятдесят шість тисяч сто сімдесят одну) гривню 45 копійок.
Представник Косівської міської ради ОСОБА_6 в судовому засідання позов поданий в рамках кримінального провадження підтримав та просить його задовольнити.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні незаконної порубки дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене та обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання в межах санкції статті.

Цивільний позов задовольнити в повному обсязі, як доведений

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 користь держави в особі Косівської міської територіальної громади : ГУК в Ів.Фр. області/ТГ, 37951998, р/р UA 0009644? 24660300 інші надходження, 56 171 (п`ятдесят шість тисяч сто сімдесят одну) грн. 45 коп. матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 2 745 (дві тисячі сімсот сорок п`ять) грн. 76 коп. в дохід держави за проведення експертиз на рахунок: UA 0009266, код доходу: 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Косівському районі /Косівський р-н/, код отримувача: 37951998.

Речові докази бензопила марки «STIHL MS 180» металева шина та металевий ланцюг, що зберігаються у камері збереження речових доказів в Косівському РВП ГУНП в Івано- Франківській області, м. Косів, вул. Незалежності, 90 конфіскувати в дохід держави.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1