ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/4109/21 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/458/22 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 червня 2021 року відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох ) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один ) рік.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно вироку, 04.05.2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, діючи умисно, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою вживання, почав незаконно зберігати, знайдений ним 04.05.2021 року при невстановлених обставинах, в своїх особистих речах, а саме у лівій задній кишені своїх штанів, безбарвний полімерний пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-блакитного кольору.

Кримінально протиправні дії ОСОБА_7 були припинені працівниками поліції ВП №2 ХРУП №1ГУНП в Харківській області, які 04.05.2021 року в період часу з 13:37 годин до 13:57 годин, під час огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , виявили та вилучили у ОСОБА_7 безбарвний полімерний пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-блакитного кольору, масою: 0,3520 грам, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі, особливо безпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -РVР. Маса РVР в перерахунку на масу представленої речовини склала 0,2419 грам.

В апеляційній скарзі прокурор не оспорюючи кваліфікацію дій та доведеність вини ОСОБА_7 просить вирок районного суду скасувати в частині призначеного покарання з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосуванням закону, який підлягав застосуванню - ч.1 ст.71 КК України та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71,72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.03.2021 року, остаточно призначити покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Зазначив, що призначене покарання ОСОБА_7 не відповідає загальним засадам призначення покарання, принципам законності, обгрунтованості, і воно не є достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів, не відповідає тяжкості вчиненого ним правопорушення та його особі внаслідок м`якості.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження до 10 год. 00 хв. 12 травня 2022 року про що повідомити учасників кримінального провадження.

В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити Начальнику ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити явку обвинуваченого у судове засідання 12 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16).

Судове доручення виконати до 12.05.2022 року, про результати виконання вчасно повідомити Харківському апеляційному суду.

Направити керівнику Слобідської окружної прокуратури міста Харкова копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Головуючий - Судді -