Справа № 715/940/21
Провадження № 1-кп/715/70/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2021 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 червня 2017 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 800 гривень щомісячно, починаючи з 15.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Вказане рішення на підставі виконавчого листа Глибоцького районного суду Чернівецької області звернуто до виконання у відділ ДВС Глибоцького управління юстиції.
ОСОБА_4 , достовірно знаючи про рішення суду, ігноруючи вимоги Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, яка підписана Україною 21.02.1990 року та ратифікована Постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 7К9-ХП «Про ратифікацію Конвенції про права дитини», Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Принципу № 4 Декларації прав дитини, частини першої ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», а також грубо порушуючи обов`язки батька, передбачені ст. 51 Конституції України та всупереч вимогам ст.ст.180-183 СК України, маючи дохід у період часу з листопада 2020 року по 30.04.2021 р., працюючи у людей по найму, діючи з прямим умислом на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, посягаючи на нормальний розвиток і здоров`я своїх дітей, впродовж значного проміжку часу аліменти взагалі не сплачував, при цьому загальна сума заборгованості станом на 01.04.2021 рік становить 11 898 гривень, тобто розмір, що сукупно більше, ніж сума виплат за три місяці відповідних платежів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення. Крім того, пояснив, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати, вказав, що буде платити аліменти.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила призначити покарання ОСОБА_4 відповідно до закону.
За згодою учасників судового процесу, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачений правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, а тому суд, згідно вимог ч. 2 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінальної справи, які характеризують обвинуваченого.
Аналізуючи всі обставини справи і докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_4 є склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, тобто злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання, посередній майновий стан, думку потерпілої, розмір заборгованості по аліментах.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_4 обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і вважає необхідним призначити йому міру покарання із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому міру покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) річного іспитового строку не вчинить нового злочину та на підставі ст. 76 КК України України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя: