Провадження № 1-кс/344/7153/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження 0001129 від 20.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0001129 від 20.10.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

10 жовтня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшло повідомлення про те, що в період часу з 19 год 00 хв 18.10.2021 по 18 год 00 хв 19.10.2021, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому навісного замка дверей підвального приміщення, таємно викрала лічильник обліку холодної води.

19 жовтня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 08 год 00 хв 15.10.2021 по 08 год 00 хв 19.10.2021, невідома особа шляхом підбору ключа до навісного замка, проникла до підвального приміщення по АДРЕСА_2 , звідки викрала лічильник обліку опалення будинку.

23 жовтня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 16 год 00 хв 22.10.2021 по 08 год 30 хв 23.10.2021, шляхом підбору ключа до навісного замка, проникла до підвального приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала лічильник обліку опалення будинку.

23 жовтня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 16 год 00 хв 22.10.2021 по 08 год 30 хв 23.10.2021, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до підвального приміщення, що по АДРЕСА_2 , звіди таємно викрала лічильник обліку опалення будинку.

30 жовтня 2021 року, до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 08 год по 14 год 30.10.2021, невідома особа, через вентиляційне вікно з підвального приміщення будинку АДРЕСА_3 , таємно, здійснила крадіжку теплового лічильника марки "Сенсус".

12 листопада 2021 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського РУП ОСОБА_5 про те, що 12.11.2021 близько 11 год в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_4 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено згортки з вмістом невідомої речовини, рослинного походження, зовні схожої на особливо-небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», які останній зберігав із метою збуту.

12 листопада 2021 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського РУП ОСОБА_5 про те, що 12.11.2021 близько 11 год в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_4 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено 24 предмети, зовні схожі на набої до автомата.

Окрім цього, 12.11.2021 близько 11 год, в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було видано мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi7», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 . При огляді мобільного телефону виявлено встановлений додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зареєстрованим акаунтом на ім`я ОСОБА_6 .

Станом на 15.11.2021 органом досудового розслідування встановлено, що у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_5 , із м. Бровари Київської області доставлено посилку № 9487, яка адресується ОСОБА_6 та в якій можливо також знаходяться наркотичні засоби чи психотропні речовини.

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, до посилки № 9487, яка надіслана з м. Бровари Київської області до м. Івано-Франківська у відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_5 , та адресується ОСОБА_6 із можливістю вилучення даної посилки та її вмісту.

Слідчий попередньо подала заяву відповідно до якої просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до посилки № 9487, яка надіслана з м. Бровари Київської області до м. Івано-Франківська у відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_5 , та адресується ОСОБА_6 із можливістю вилучення даної посилки та її вмісту.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 січня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА