Справа № 487/6774/21
Провадження № 1-кс/487/6052/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000906 від 06.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000906 від 06.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України
Згідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 року обвинувальний акт було передано для розгляду суддею ОСОБА_3
26.10.2021 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід з урахуванням положень ч.1 ст.76 КК України, оскільки вона брала участь у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000907 під час досудового розслідування, а саме розглядала клопотання слідчого про тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 04.07.2021 року, супермаркету «Таврія-В», розташованого за адресою вул.М.Морська, 108/5 м.Миколаїв, яке в подальшому, за Постановою від 28.07.2021 року було об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за №0000906.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 приходить до наступного.
За приписами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд. кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом.
26.07.2021 року слідчим суддею ОСОБА_3 було розглянуто клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000907 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (справа №487/5118/21 провадження №1-кс/487/4128/21).
Відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000906 від 06.07.2021 року, Постановою прокурора від 28.07.2021 року воно було об`єднано з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за №0000907.
За таких підстав, з урахуванням імперативності норми статті 76 КПК України, яка не допускає повторну участь судді в кримінальному провадженні, суд вважає заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000906 від 06.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України (справа №487/6774/21 провадження №1-кс/487/694/21 - задовольнити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1