Справа № 466/5153/19
пр.№ 1-в/464/177/21
У Х В А Л А
07 грудня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за клопотанням провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання,-
в с т а н о в и в :

інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Льовова від 17.11.2020 року в зв`язку з закінченням іспитового строку, при цьому покликається на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе з із позитивної сторони. 23.07.2021 року ОСОБА_5 було поставлено на облік та 26.07.2021 ознайомлено з умовами відбування покарання, та обов`язками, які згідно ст. 76 КК України на нього були покладені судом. Протягом іспитового терміну засуджений, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Оскільки іспитовий строк закінчився, підстави для його подальшого перебування на обліку в установі відсутні, просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задоволити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд клопотання. Представник органу пробації теж не з`явився в судове засідання, проте подали заяву, в якій клопотання підтримали та розгляд такого просять здійснювати за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, та вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вироком Шевченківського районного суду м.Льовова від 17.11.2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 повністю відбув іспитовий строк призначений йому вироком суду, за цей час не допускав порушення, виконав покладені вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України; нового кримінального правопорушення не вчинив, чим довів своє виправлення. Крім цього, призначений йому іспитовий строк закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання, так як він став на шлях виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбуття покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 17.11.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1