Справа № 725/5822/21
Провадження № 1-в/727/162/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.09.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся з поданням провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.09.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_5 його явка в засідання не була забезпечена і представником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області. Даних про поважність причин неявки засудженого та клопотань про розгляд справи за його відсутності в суд не поступали.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні, посилаючись на неявку і не забезпечення участі органом пробації засудженого ОСОБА_5 з урахуванням доводів інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , які викладені у поданні, зважаючи і на те, що представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився для підтримання подання, суд зважає на наступне.

Главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі -КВК України) передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу.

Стаття 26 КВК України передбачає порядок заміни штрафу у разі його несплати. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Положеннями статті 3 Кримінально-виконавчого кодексу України врегульована дія кримінально-виконавчого законодавства у просторі й часі, та зазначено, що до засуджених, які відбувають покарання на території України, застосовується кримінально-виконавче законодавство України. Порядок і умови виконання та відбування покарань визначаються та забезпечуються відповідно до законодавства, яке діє на час виконання та відбування кримінального покарання.

Судом встановлено, що на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.09.2021 року засуджено ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України до штрафу.

За матеріалами особової справи 29/2021 органу пробації, вирок прийнято до виконання. Разом з цим, даних про те, що ОСОБА_5 був взятий на облік органом пробації не містять, як і не містять належних даних (рекомендованого листа) засудженому ОСОБА_5 про необхідність сплати штрафу на виконання вищенаведеного вироку суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Враховуючи наведене, позицію прокурора суд вважає, що слід повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області матеріали справи № 29/2021 про розстрочку виплати штрафу призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.09.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області особову справу № 29/2021 з поданням про розстрочку виплати штрафу призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.09.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1