Справа № 158/305/22
Провадження № 1-кс/0158/129/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.01.2022 накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , який був виявлений і вилучений працівниками поліції під час огляду місця події 13.01.2022. Зазначає, що на даний час в арешті його майна відпала потреба, оскільки 28.01.2022 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання власник майна не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що під час огляду місця події 13.01.2022 було виявлено та вилучено працівниками поліції транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником даного майна є ОСОБА_3 . Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.01.2022 накладено арешт на вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію з позбавленням можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатись будь-яким чином даним майном.

Також судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0000022 14.01.2022 слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000022 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешту майна, а тому накладений арешт на майно слід скасувати.

Керуючись статтею 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 січня 2022 року арешт на автомобіль марки «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на автомобіль марки «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1