У Х В А Л А

"22" грудня 2021 р. Справа153/1993/21

Провадження1-кс/153/402/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 20.12.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення огляду

за участю сторони кримінального провадження

слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського

РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором клопотанням про проведення огляду. Зазначив, що в період часу з 12.00 год. 18.12.2021 до 04.00 год. 20.12.2021 невстановлена особа через двері проникла до нежилого приміщення літньої кухні по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , яка проживає в м.Одеса, за яким доглядає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки вчинила крадіжку чавунної пічної двохкамфорної плити, газового балону на 50 л та алюмінієвого посуду, чим заподіяла майнової шкоди. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України, 20.12.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Будучи опитаним, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , пояснив, що крадіжку майна з домоволодіння ОСОБА_4 вчинив він 19.12.2021 та викрадене зберігається у нього по місцю мешкання.

В зв`язку з викладеним, керуючись ч.3 ст.233 КПК України, розцінюючи даний випадок як невідкладний, пов`язаний з врятуванням майна, 21.12.2021 було здійснено проникнення до житла по АДРЕСА_1 та проведено там огляд, під час якого вилучено до ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області чавунну двохкамфорну пічну плиту із конфорками в кількості 5 штук, побутовий газовий балон, ємністю 50 л із регулятором тиску (редуктором) синього кольору, алюмінієвий тазик, алюмінієву каструлю із двома ручками.

Як вказує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , власником житла за вказаною адресою є її покійна мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та дане житло знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_7 .

З урахуванням вищевикладеного, для узаконення проведення огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час якого вилучено викрадене майно, виникла необхідність звернутися до слідчого судді із даним клопотанням.

У судовому засіданні старший слідчий ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Клопотання про проведення огляду відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Заслухавши з приводу клопотання доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного:

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження, порушене за фактом вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та 20 грудня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 .

Оцінюючи усі докази слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевиклдене, слідчий суддя вважає, що слідчим в судовому засіданні була доведена наявність підстав на проведення огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 , розцінюючи даний випадок як невідкладний, з метою врятування майна, яке було викрадено у ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 20.12.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Узаконити огляд в порядку ст.234 КПК України на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час якого вилучено двохконфорну пічну плиту із конфорками в кількості 5 штук, побутовий газовий балон, ємністю 50 л із регулятором тиску (редуктором) синього кольору, алюмінієвий тазик, алюмінієву каструлю із двома ручками.

Дана ухвала не дає права на повторне проведення огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1