Справа № 175/4952/21
Провадження № 1-кс/175/1092/21
Ухвала
Іменем України

26 листопада 2021 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000469 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 року,
встановив:

Слідчий, за погодженням прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000469 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, за фактом того, що 23.10.2021 до чергової частини ВП8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення зі служби 102 про те, що приблизно 23.10.2021 року о 01.35 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із власної необережності, шляхом падіння на тверду поверхню, отримав тілесні ушкодження.(ЄО №14294 від 23.10.2021).

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що після отриманих травм, ОСОБА_4 23.10.2021 року звернувся до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в ході обстеження йому було призначено лікування, яке тривало у період з 23 по 28 жовтня 2021 року, а після виписки був направлений для проходження подальшого лікування до лікарні КНП Каменської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де перебував на лікуванні з 28 жовтня по 12 листопада 2021 року.

У зв`язку з чим, з метою проведення повного, неупередженого розслідування кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні медичної карти стаціонарного хворого №8388/907 відкритої на ім`я ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КНП Каменської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, що є таємницею, що охороняється законом, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, що відповідає положенню ст. 27 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медичні документи, які перебувають у володінні медичного закладу зазначеного у клопотанні слідчого, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні КНП Каменської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000469 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 8388/907 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у володінні КНП Каменської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів з обов`язковим залишенням в установі належним чином завірених копій всіх вилучених документів.

Право на тимчасовий доступ надати наступним слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1