ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/215/21 Номер провадження 11-кп/814/1069/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

08 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючогосудді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначено йому покарання за:
- ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- ч. 1 ст. 357 КК України - 1 рік. обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому покарання - 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 травня 2020 року, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання - 4 роки 5 місяців позбавлення волі.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу.
На вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
У зв`язку з викладеним вище та враховуючи те, що ОСОБА_6 перебуває у ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)", з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження між ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" та Полтавським апеляційним судом.
Керуючисьст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
УХВАЛИЛА:
Розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року щодо нього - провести у режимі відеоконференції між ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" та Полтавським апеляційним судом.
Доручити ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" для виконання, учасникам судового процесу для відома.

Розгляд клопотання призначено на 13 годину 08 листопада 2021 року.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4