Справа № 159/4854/21
Провадження № 1-кс/159/174/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 27.01.2021 року, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Відомості внесено до ЄРДР за № 0000042 від 27.01.2021 року.

03.09.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

03.09.2021 року ухвалою слідчого судді щодо ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

28.10.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, до 03.12.2021 року.

24.11.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 26.11.2021 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, до 03 березня 2022 року.

01.12.2021 року слідчим суддею ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, до 27.01.2022 року включно.

Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування не завершено, необхідно виконати ряд слідчих дій. Поряд з цим, наявні ризики, передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які не зменшились та дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, впливати на свідків у кримінальному провадженні і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти цим ризикам.

Крім цього, слідчий, на підставі п.5 ч.4 ст.183 КПК України, просить не визначати розмір застави.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник вважали, що підстави для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відсутні.

Клопотання слід задовольнити.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою відповідає встановленим вимогам.

На сьогодні існують обставини, які об`єктивно перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор довели, що ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати і запобігти цим ризикам може лише тримання під вартою (характер обвинувачення вказує на ризик того, що підозрюваний, не перебуваючи під вартою, може продовжити незаконні операції з забороненими речовинами і засобами, не втримавшись від спокуси з огляду на великий дохід від таких операцій, може при цьому переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, матиме можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, рівень зазначених ризиків істотно не зменшився).

Доводи сторони захисту про можливість та доцільність застосування до підозрюваного іншого (більш м`якого) запобіжного заходу, не спростовують зазначених вище висновків, а тому слідчий суддя відхиляє їх.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, слідчий суддя, на підставі ч.4 ст.183 КПК України, не визначає розмір застави.

Керуючись статтями 176-178, 183, 186, 194, 196, 197, 198 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 38 днів (в межах строку досудового розслідування), з 25 січня 2022 року до 03 березня 2022 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_7