Справа № 362/5421/21
Провадження № 1-в/362/379/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру Сотніка (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву голови комісії з реорганізації комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі - КНП «КМПНЛ» №3) ОСОБА_6 про зміну раніше встановлених примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним режимом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра та рідних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 08.04.2019 до ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2019, дію примусових заходів медичного характеру продовжено.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2020 змінено режим примусових заходів медичного характеру з посиленого на звичайний, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2020, 01.03.2021, 24.05.2021.
27.09.2021 ОСОБА_7 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу.
У судовому засіданні ОСОБА_7 та його захисник просили задовольнити дане клопотання. ОСОБА_7 пояснив, що щиро жаліє про скоєне, а також запевнив суд, що проходитиме подальше лікування у лікаря-психіатра.
Представник заявника у судовому засіданні зазначив, що у період перебування на лікуванні ОСОБА_7 має стабільний стан, поведінка впорядкована, продуктивної симптоматики не проявляє, наявна критика до скоєного. Відсутні ознаки суспільної небезпечності. Додатково зауважив, що за час перебування на примусовому лікуванні значно погіршився слух, а тому потребує допомоги спеціаліста ЛОРа, яку не може отримати умовах даного закладу, має хороші відносини з матір`ю та регулярно спілкується з нею. Вирішено соціальні питання, має ІІ групу інвалідності.
Прокурор просила суд задоволити заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.
25.06.2019 ОСОБА_7 госпіталізований до КНП «КМПНЛ» №3 на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 08.04.2019 за якою до ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія яких продовжувалась ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2019.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2020 змінено режим примусових заходів медичного характеру з посиленого на звичайний, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2020, 01.03.2021, 24.05.2021.
Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру від 08.10.2021 ОСОБА_7 поставлено діагноз: «органічне ураження головного мозку травматичного ґенезу (ЗЧМТ 21.11.2018) виражений психоорганічний синдром. Експлозивний варіант (F 07.8)». Крім того, за період медикаментозного лікування та психотерапевтичних заходів психічний стан ОСОБА_8 покращився, поведінка спокійна, впорядкована, емоційно стабільний, час проводить серед хворих, продуктивної симптоматики не проявляє, наявна критика до скоєного, відсутні ознаки суспільної небезпечності, а тому комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу.
За змістом ст. 95 КК України та ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Оцінивши надані докази і пояснення учасників провадження у їх сукупності, враховуючи дані висновку медичної комісії, яким обґрунтовано доцільність зміни виду примусового заходу медичного характеру на більш м`який, а також достатній термін лікування ОСОБА_7 , зниження ступеня його суспільної небезпечності, наявність критики до скоєного, щомісячного доходу, власного житла та рідних, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1