Справа № 354/38/21
Провадження № 1-кс/354/273/21
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
11 листопада 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 28 жовтня 2021 року звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 із матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000010 від 11.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

05 листопада 2021 року від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon», мотивоване тим, що через територіальну віддаленість немає можливості прибути на судове засідання. Зазначає, що зареєстрований з використанням електронного підпису та ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За ч.ч.1,4 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Відповідно до п.1,п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що захисник підорзюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 не має можливості прибути особисто на судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю суду, з метою дотримання розумних строків розгляду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання у справі №354/38/21 (провадження №1-кп/354/273/21) заклопотанням старшого слідчого СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 із матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000010 від 11.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, яке відбудеться 19 листопада 2021 року о 16 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції, з участю представника підозрюваного у вказаному судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку-комплекс технічних засобів програмного забезпечення «EasyCon».
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон: НОМЕР_1 ).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1