печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 17.09.2021 року, справа №757/10121/21-к, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 17.09.2021 року заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави задоволено та повернуто ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, внесені ОСОБА_4 в якості часткової оплати застави за підозрюваного ОСОБА_5 на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва відповідно до прибутково-видаткового касового ордера від 11.03.2015 року №182431822 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.03.2015 року у справі №757/7794/15-к, за наступними реквізитами: отримувач: ОСОБА_4 , установа банку: Головне Управління по м. Києву та Київській області, АТ «Ощадбанк», МФО 322669, р/р: UA2417795, код отримувача: .
Через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 17.09.2021 року, справа №757/10121/21-к, в якій остання просить зазначити вірно ідентифікаційний номер ОСОБА_4 « НОМЕР_1 » замість невірно зазначеного « НОМЕР_2 ».
В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до положень ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Згідно ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 17.09.2021 року, справа №757/10121/21-к, зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали ідентифікаційний номер ОСОБА_4 - « НОМЕР_1 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1