Справа № 504/2553/21
Номер провадження 1-кс/504/750/21
У Х В А Л А
03.08.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі::
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступні обставини. В провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 09.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 08.02.2020 року до Лиманського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 07.02.2020 року по 08.02.2020 року невідома особа через огорожу проникла до території дачних ділянок АДРЕСА_1 , де шляхом зламу замків проникла до приміщеннь дачних будинків та господарських будівель, звідки таємно викрала майно на суму у розмірі 68700грн.
09.02.2020 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
прийнято заяву від ОСОБА_5 ;
проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;
допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 про обставини подій; допитано в якості свідка ОСОБА_6 про обставини події;
допитано в якості свідка ОСОБА_7 про обставини події
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, у ході досудового слідства було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин для притягнення її до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців вищевказаного злочину, однак, інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, які вчинили зазначений злочин для притягнення їх до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців зазначеного злочину, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та спрямувати його до суду.
Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надали до суду заяви про розгляд клопотання у його відсутність.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явились.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши подане клопотання, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, повною мірою не досліджені всі факти які викладені у заяві, не встановлено та не допитано достатню кількість свідків та очевидців вчинення вказаного злочину, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.08.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим, оскільки, як вбачається з доданих до нього матеріалів слідчі дії тривають значний час, з часу внесення відомостей до ЄРДР не вчинено слідчих дій що свідчить про те, що органи досудового розслідування здійснюють таке досудове розслідування занадто повільно, вказані слідчим у клопотання слідчі дії, а саме проведення додаткового допиту потерпілого; долучення до матеріалів кримінального провадження документів про право власності будинок та земельну ділянку; долучення до матеріалів кримінального провадження документів, що підтверджують право власності на викрадене майно, встановлення, чи здійснюється охорона та відеоспостереження у СТ Муза не потребують значних витрат часу, а тому строк досудового розслідування слід продовжити до трьох місяців.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000137 від 09.02.2020 року на 3 (три) місяці, тобто до 09.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1