Справа № 464/5392/21
пр.№ 1-кп/464/518/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

25 жовтня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження,-

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. В обгрунтування клопотання покликається на те, що обвинувачений підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, враховуючи особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлашований, може переховуватись від суду, оскільки у разі доведеності вини ОСОБА_3 загрожує покарання у виді позбавлення волі до 5 років, може чинити тиск на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому просить клопотання задовольнити.
Обвинувачений та його захисник при проведенні підготовчого судового засідання заперечили, щодо задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, просять застосувати домашній арешт з встановленням часу (в нічну пору доби).
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При вирішенні питання щодо доцільності застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, який не одружений, офіційно не працює, що свідчить про те, що в нього не має офіційного джерела доходу, наявність у кримінальному провадженні потерпілих, свідків вплив на яких може спотворити хід досудового розслідування, а також те, що у разі визнання винуватим, ОСОБА_3 загрожує покарання у виді позбавлення волі, вік та стан здоров`я обвинуваченого дозволяє застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Суд приходить до висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави вважати, що на даний час обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, чинити незаконний вплив на потерпілих, свідка та/або іншим чином перешкоджати об`єктивному з`ясуванню обставин справи та встановленню істини у кримінальному провадженні.
Цивільні позови про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, слід прийняти до розгляду.
Крім цього, відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Враховуючи наведене, суд призначає відкрите судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілих, участь яких є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 314-316, 331 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівському районного суду м. Львова на 04.11.2021 на 11.30 год.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту шляхом заборони без дозволу суду залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , з покладенням наступних обов`язків:

прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за першою вимогою;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

носити електронний засіб контролю.

Доручити виконання ухвали працівникам відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.
Прийняти до розгляду цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
Копію позовних заяв вручити обвинуваченому ОСОБА_3 .

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду скласти та направити на адресу суду досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1