Провадження № 1-кс/750/4143/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 18.02.2021,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 IMEI: НОМЕР_4 , IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 та сім-карток з серійними номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з абонентським номером НОМЕР_9 за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 по 00 год. 00 хв. 10.12.2021 включаючи адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявної контрактної угоди, надати відомості про абонента; зазначений в п. 1 тимчасовий доступ надати начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_5 ; заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_11 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області молодшому лейтенанту ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_16 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 18.02.2021 за підозрою ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч.1 ст. 321 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що громадянин України ОСОБА_17 , маючи реальну можливість придбати партію медичних засобів «Metandienon 10 mg», у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше лютого 2021 року, з метою особистого збагачення прийняв рішення розпочати систематичну діяльність, направлену на їх переміщення до Російської Федерації через митний кордон України поза митним контролем з метою подальшого перепродажу у вказаній країни. В лютому 2021 року ОСОБА_17 з метою вчинення даного кримінального правопорушення, підшукав ОСОБА_18 , якому запропонував перемістити сильнодіючі речовини до Російської Федерації.

13.04.2021 ОСОБА_17 прибув до міста Чернігів та провів зустріч з ОСОБА_19 , в ході якої повідомив останньому, що необхідно буде переправити з України до Російської Федерації поза митним контролем чи з приховуванням від нього медичні засоби для спортсменів, зазначивши при цьому, що легальне їх переміщення через кордон заборонене.

ОСОБА_17 за невстановлених в ході досудового слідства обставин, придбав не менш, ніж 66 блістерів з пігулками «Metandienon 10 mg», які 23.10.2021 через оператора поштових послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправив ОСОБА_19 з відділення № НОМЕР_10 АДРЕСА_2 ) до відділення № НОМЕР_11 АДРЕСА_3 6 (шість) картонних коробок, в яких містились, в тому числі, 66 блістерів по 50 пігулок у кожному (всього 3300 пігулок) з медичним засобом «Metandienon 10 mg», для подальшого їх переміщення через митний кордон України до Російської Федерації поза митним контролем.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.11.2021 № СЕ-19/125-21/9616-НЗПРАП, в 300 таблетках «Methandienone 10 mg», виявлено сильнодіючий лікарський засіб метандієнон, масою 3,044г.

Крім того, ОСОБА_17 за невстановлених в ході досудового слідства обставин, проте не пізніше 23.10.2021, придбав не менш, ніж 70 блістерів з пігулками «Metandienon 10 mg», по 50 пігулок у кожному, 66 з яких 23.10.2021 через оператора поштових послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переслав ОСОБА_19 з відділення № НОМЕР_10 АДРЕСА_2 ) до відділення № НОМЕР_11 АДРЕСА_3 для подальшого їх переміщення через митний кордон України до Російської Федерації поза митним контролем.

В подальшому пігулки, переслані ОСОБА_20 за вказаних вище обставин, були вилучені в ході огляду 26.10.2021 співробітниками Управління СБ України в Чернігівській області.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_17 під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень, користувався мобільними терміналами: «Samsung», модель GT-E1282T, білого кольору з IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 з сім-карткою з логотипом «Водафон» та серійним номером на ній НОМЕР_7 (абонентський номер встановити не видається за можливе у зв`язку із наявністю ПІН-коду, який невідомий); «Xiaomi», модель M1806D1SG, чорного кольору з IMEI: НОМЕР_4 з сім-карткою з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та серійним номером на ній НОМЕР_8 ; «Xiaomi Redmi» модель M200J19sx, чорного кольору з IMEI1 НОМЕР_5 та IMEI2 НОМЕР_6 , які були вилучені співробітниками Управління СБ України в Чернігівській області 08.11.2021 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_17 .

Крім того, встановлено, що перша із посилок із сильнодіючими речовинами була відправлена ОСОБА_17 . ОСОБА_19 через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із використанням вигаданих установчих даних « ОСОБА_21 » та номеру телефону НОМЕР_9 , що підтверджується експрес-накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_12 від 09.03.2021.

З метою отримання інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів: IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 IMEI: НОМЕР_4 , IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 та сім-карток із серійними номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з абонентським номером НОМЕР_9 під час вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення їх фактичного місцезнаходження, а також отримання фактичних даних, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для отримання інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів: IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 IMEI: НОМЕР_4 , IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 та сім-карток із серійними номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з абонентським номером НОМЕР_9 , дана інформація може бути використана як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а її вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 IMEI: НОМЕР_4 , IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 та сім-карток з серійними номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з абонентським номером НОМЕР_9 за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 по 00 год. 00 хв. 10.12.2021, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_5 ; заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_11 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області молодшому лейтенанту ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_16 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявної контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 16 лютого 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1