Справа № 405/6293/21
провадження № 1-в/405/317/21
УХВАЛА

13.09.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість переведення за порушення встановленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого, по теперішній справі 17.10.2019 Олександрійським міським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 04 років 03 місяців позбавлення волі,-
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість переведення за порушення встановленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні від 08.09.2021 засуджений заявив клопотання про залучення захисника адвоката ОСОБА_3 , просив посприяти у повідомленні вказаного захисника, що він бажає, щоб вона представляла його інтереси.
Прокурор та представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.
Відповідно до доповідної записки секретаря судового засідання від 09.09.2021 адвокат ОСОБА_3 повідомила, що вона здійснювала захист ОСОБА_2 за призначенням та наразі її повноваження закінчились.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що засуджений, перебуваючи в установі відбування покарання та за відсутності коштів, не може самостійно забезпечити участь захисника у розгляді вказаного подання, суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 під час розгляду подання в.о.начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про переведення за порушення встановленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Керуючись ст. 49-52, ст.ст. 369-372 КПК України, суд -
постановив:
залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду подання в.о.начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про переведення останнього за порушення встановленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду подання про переведення до приміщення камерного типу ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття призначеного захисника 15.09.2021 о 09 год. 10 хв. до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», для участі у судовому засідання з розгляду подання в.о.начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про переведення за порушення встановленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» засудженого ОСОБА_2 .
Направити копію ухвали суду керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для забезпечення її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4