Справа № 212/8877/21
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

22 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що подане за кримінальним провадженням №0000758 від 02 жовтня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Відділення Поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на досудовому слідстві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000758 від «02» жовтня 2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановлений час, знайшов, тим самим незаконно придбав, пістолет перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «ZORAKI MOD.914-S» з маркуванням НОМЕР_1 (далі пістолет), магазином до нього та патронами в кількості 12 штук калібру 9мм. Після чого, оглянувши зазначений пістолет, він переконався, що вказаний пістолет дійсно є зброєю, будучи впевненим у придатності пістолету до його цільового використання не повідомивши про це до правоохоронних органів.

В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел направлений на зберігання вищевказаної вогнепальної зброї.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 перемістив вказаний пістолет з патронами до місця свого періодичного мешкання, а саме на АДРЕСА_1 , таким чином почав зберігати вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

02.10.2021 в період часу з 01:41 годин до 02:12 годин під час обшуку приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пістолет з маркуванням на якому НОМЕР_1 в кількості 1 одиниця, магазин до пістолету в кількості 1 одиниця, які опечатано до прозорого поліетиленового пакету НПУ SUD2074076, предмети схожі на патрони в кількості 12 шт. з маркуванням на яких 9мм., які опечатано до пакету НПУ SUD1062174.

Згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/104-21/31409-БЛ від 12.10.2021, пістолет, вилучений у ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 , є вогнепальною зброєю.

Пістолет перероблений саморобним способом з сигнального пістолета шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями). Наданий пістолет є короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «ZORAKI MOD.914-S» калібру 9мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » виробництва Туреччини. Пістолет для проведення пострілів придатний.

21.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрювало ОСОБА_5 , який просив задовольнити клопотання, захисника адвоката ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрюваний, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за першим викликом;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання.

Обов`язки покласти до 21 грудня 2020 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Відділення Поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1