Провадження № 1-кс/727/3222/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000112 від 17.08.2021 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,-
за участю:

прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що 31.08.2021, близько 19 години, ОСОБА_6 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , зустрівся з останнім на території АЗС «Stels», що в с. Недобоївці Дністровського району Чернівецької області, де під час розмови ОСОБА_4 , який в свою чергу діяв від імені та за вказівкою ОСОБА_7 , одержав для останнього грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 2050 доларів США (відповідно до курсу НБУ на вказаний день становить 55 063 гривень) за сприяння ОСОБА_7 . 31.08.2021 ОСОБА_8 у безперешкодному транспортуванні тютюнових виробів без марок акцизного збору через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про що відразу доповів ОСОБА_7 .

У подальшому, 01.09.2021, близько 08 години, ОСОБА_4 за вказівкою поліцейського ОСОБА_7 прибув до місця проживання останнього, що знаходиться по АДРЕСА_3 , де під час бесіди, яка відбувалася поблизу вказаного домогосподарства, щодо отримання від ОСОБА_6 грошових коштів, ОСОБА_7 одержав від ОСОБА_4 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 2050 доларів США, які ОСОБА_4 в свою чергу напередодні одержав від ОСОБА_6 , за сприяння ОСОБА_7 у безперешкодному транспортуванні тютюнових виробів на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , а саме 30 ящиків з сигаретами без марок акцизного збору, зі сторони с. Каплівка Хотинської міської громади Дністровського району Чернівецької області в напрямку міста Чернівці, тобто через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, частину одержаних коштів 1 000 доларів США, ОСОБА_7 в якості матеріальної винагороди за пособництво відразу надав ОСОБА_4 .

Крім цього, 19.09.2021 року близько 16 години 40 хвилин, ОСОБА_7 , продовжуючи власні неправомірні дії, спрямовані на одержання від ОСОБА_6 через ОСОБА_4 неправомірної вигоди, обіймаючи ту ж посаду, будучи службовою особою правоохоронного органу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів і мети, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, за завчасним узгодженням конкретних обставин (час, місце, спосіб, тощо) з ОСОБА_6 через ОСОБА_4 , посприяв ОСОБА_6 у безперешкодному транспортуванні останнім тютюнових виробів на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , а саме 10 ящиків з сигаретами без марок акцизного збору, зі сторони с. Каплівка Хотинської міської громади Дністровського району Чернівецької області в напрямку міста Чернівці, тобто через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню та визначення і рекомендацією безпечного маршруту автошляхами окремих населених пунктів області.

Надалі, того ж дня, 19.09.2021, близько 16 години 40 хвилин, ОСОБА_6 , прямуючи за вищевказаним маршрутом в напрямку міста Чернівці, в супроводі ОСОБА_4 , що рухався попереду на автомобілі марки і моделі «Mercedes-Benz, Е 220», номерний знак НОМЕР_2 , діючи за вказівкою останнього, зупинився на узбіччі поблизу перехрестя автошляхів «Н-03» (сполучення Житомир Чернівці) та «Т-2612» (сполученням станція Васкауци Вашківці (пункт контролю), неподалік території АЗС «MIK+» та кафе-ресторану «Вулик», де під час розмови ОСОБА_4 , який в свою чергу діяв від імені та за вказівкою ОСОБА_7 , одержав для останнього грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США (відповідно до курсу НБУ на вказаний день становить 26 800 гривень) за сприяння ОСОБА_7 . 19.09.2021 ОСОБА_8 у безперешкодному транспортуванні тютюнових виробів без марок акцизного збору через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про що відразу доповів ОСОБА_7 .

У подальшому, 19.09.2021 року близько 19 години, ОСОБА_4 за вказівкою поліцейського ОСОБА_7 прибув в с. Топорівці Топорівської територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, де під час бесіди, яка відбувалася поблизу місцевих магазинів, щодо одержання від ОСОБА_6 грошових коштів, ОСОБА_7 одержав від ОСОБА_4 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США, які ОСОБА_4 в свою чергу перед цим отримав від ОСОБА_6 , за сприяння ОСОБА_7 у безперешкодному транспортуванні ОСОБА_6 тютюнових виробів на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , а саме 10 ящиків з сигаретами без марок акцизного збору, зі сторони с. Каплівка Хотинської міської громади Дністровського району Чернівецької області в напрямку міста Чернівці, тобто через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, частину з яких 500 доларів США, ОСОБА_7 в якості матеріальної винагороди за пособництво відразу надав ОСОБА_4 .

Крім того 27.09.2021 року близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_7 , продовжуючи власні неправомірні дії, спрямовані на одержання від ОСОБА_6 через ОСОБА_4 неправомірної вигоди, обіймаючи ту ж посаду, будучи службовою особою правоохоронного органу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів і мети, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, за завчасним узгодженням конкретних обставин (час, місце, спосіб, тощо) з ОСОБА_6 через ОСОБА_4 , посприяв ОСОБА_6 у безперешкодному транспортуванні останнім тютюнових виробів на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , а саме 10 ящиків з сигаретами без марок акцизного збору, зі сторони с. Каплівка Хотинської міської громади Дністровського району Чернівецької області в напрямку міста Чернівці, тобто через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню та визначення і рекомендацією з приводу безпечного маршруту автошляхами окремих населених пунктів області.

Надалі, того ж дня, 27.09.2021 року близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , прямуючи за вищевказаним маршрутом в напрямку міста Чернівці, в супроводі ОСОБА_4 , що рухався попереду на автомобілі марки і моделі «Mercedes-Benz, Е 220», номерний знак НОМЕР_2 , діючи за вказівкою останнього, зупинився на узбіччі поблизу перехрестя автошляхів «Н-03» (сполучення Житомир Чернівці) та «Т-2612» (сполученням станція Васкауци Вашківці (пункт контролю), неподалік території АЗС «MIK+» та кафе-ресторану «Вулик», де під час розмови ОСОБА_4 , який в свою чергу діяв від імені та за вказівкою ОСОБА_7 , одержав для останнього грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США (відповідно до курсу НБУ на вказаний день становить 53 300 гривень) за сприяння ОСОБА_7 . 27.09.2021 ОСОБА_8 у безперешкодному транспортуванні тютюнових виробів без марок акцизного збору через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про що відразу доповів ОСОБА_7 .

У подальшому, 27.09.2021 року близько 15 години 50 хвилин, ОСОБА_4 за вказівкою поліцейського ОСОБА_7 прибув в м. Чернівці до «Квіткового Ринку», що по проспекту Незалежності, 70, в м. Чернівці, де під час бесіди, яка відбувалася в автомобілі ОСОБА_4 «Mercedes-Benz, Е 220», номерний знак НОМЕР_2 , щодо отримання від ОСОБА_6 грошових коштів, ОСОБА_7 одержав від ОСОБА_4 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США, які ОСОБА_4 в свою чергу перед цим отримав від ОСОБА_6 , за сприяння ОСОБА_7 у безперешкодному транспортуванні ОСОБА_6 тютюнових виробів на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , а саме 10 ящиків з сигаретами без марок акцизного збору, зі сторони с. Каплівка Хотинської міської громади Дністровського району Чернівецької області в напрямку міста Чернівці, тобто через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, частину з яких (одержаних коштів) 1000 доларів США, ОСОБА_7 в якості матеріальної винагороди за пособництво відразу надав ОСОБА_4 .

27.09.2021 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

29.09.2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 121329 грн.

У зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 17.08.2021 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. В подальшому до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 15 год. 51 хв. 27.09.2021 року.

28.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.09.2021 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 121329 грн. а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із заявником/свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 від 19.11.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28.12.2021 р.
Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, приховати або спотворити речі чи документи, що мають важливе значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, приховати або спотворити речі чи документи, що мають важливе значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.09.2021 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 28 грудня 2021 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2021 року

Підозрюваний ___________________________