Провадження № 1-кс/161/9460/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 грудня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договір про №22/19Л від 01.07.2019 про надання послуг з проведення відбору проб у вигляді циліндричних кернів згідно ДСТУ Б.В.2.7.-319:2016 та послуг з підбору та випробування складів сумішей асфальтобетонів та асфальтобетонів дорожніх та аеродромних згідно ДСТУ Б.В.2.7.-119-2011 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Технічні умови» під час поточного ремонту автомобільної дороги О 031698 Адамчуки Голядин - Згорани - /Т-03-02/ - Нудиже Стара Гута Стара Вижівка км 38+000 км 41+200 Старовижівського району Волинської, додаткових угод до даного договору, специфікації до договору, актів приймання-передачі виконаних робі, акти відбору проб вирубок (кернів), сумішей з асфальтобетону, протоколи випробувань матеріалів (кернів асфальтобетонного покриття) та додатків до даних протоколів, документи щодо порядку та ходу проведених досліджень із зазначенням їх результатів проведення, документи що підтверджують можливість проведення ПП « ОСОБА_4 » відбору та дослідження асфальтобетонних сумішей та покриття (сертифікати, ліцензії, дозволи, тощо), осіб які були призначені відповідальними за проведення відборів зразків асфальтобетонного покриття дороги і їх подальше лабораторне дослідження, накази про прийняття на роботу та посадові обов`язки вказаних осіб, документи які підтверджують кваліфікаційний рівень таких осіб (сертифікати, дипломи, тощо), платіжні доручення та інших документів, які підтверджують оплату виконаних робіт по договору, накази про направлення працівників ПП « ОСОБА_4 » на здійснення відбору зразків асфальтобетонного покриття та уся звітна документація по таких відрядженнях, відібрані ПП « ОСОБА_4 » зразки асфальтобетонного покриття з автомобільної дороги О 031698 Адамчуки Голядин - Згорани - /Т-03-02/ - Нудиже Стара Гута Стара Вижівка км 38+000 км 41+200 Старовижівського району Волинської.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 06.05.2020 року за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведення експертиз, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника ПП « ОСОБА_4 ».

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000072 від 06.05.2020 року за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного злочину, проведення необхідних експертиз, а тому слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

При цьому, клопотання в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів оперативним працівникам не підлягає до задоволення, оскільки оперативні працівники згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження в розумінні ч.1 ст.159 КПК України.

Окрім того, клопотання в частині вилучення оригіналів документів що підтверджують можливість проведення ПП « ОСОБА_4 » відбору та дослідження асфальтобетонних сумішей та покриття (сертифікати, ліцензії, дозволи, тощо), осіб які були призначені відповідальними за проведення відборів зразків асфальтобетонного покриття дороги і їх подальше лабораторне дослідження, накази про прийняття на роботу та посадові обов`язки вказаних осіб, документи які підтверджують кваліфікаційний рівень таких осіб (сертифікати, дипломи, тощо), накази про направлення працівників ПП « ОСОБА_4 » на здійснення відбору зразків асфальтобетонного покриття та уся звітна документація по таких відрядженнях, задоволенню не підлягає, оскільки стороною обвинувачення не доведено наявності підстав, передбачених ч.7 ст.163 КПК України.

З наведених мотивів клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-договір про №22/19Л від 01.07.2019 про надання послуг з проведення відбору проб у вигляді циліндричних кернів згідно ДСТУ Б.В.2.7.-319:2016 та послуг з підбору та випробування складів сумішей асфальтобетонів та асфальтобетонів дорожніх та аеродромних згідно ДСТУ Б.В.2.7.-119-2011 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Технічні умови» під час поточного ремонту автомобільної дороги О 031698 Адамчуки Голядин - Згорани - /Т-03-02/ - Нудиже Стара Гута Стара Вижівка км 38+000 км 41+200 Старовижівського району Волинської, додаткових угод до даного договору, специфікації до договору, актів приймання-передачі виконаних робі, акти відбору проб вирубок (кернів), сумішей з асфальтобетону, протоколи випробувань матеріалів (кернів асфальтобетонного покриття) та додатків до даних протоколів, документи щодо порядку та ходу проведених досліджень із зазначенням їх результатів проведення, платіжні доручення та інших документів, які підтверджують оплату виконаних робіт по договору, відібрані ПП « ОСОБА_4 » зразки асфальтобетонного покриття з автомобільної дороги О 031698 Адамчуки Голядин - Згорани - /Т-03-02/ - Нудиже Стара Гута Стара Вижівка км 38+000 км 41+200 Старовижівського району Волинської, з можливістю вилучення їх оригіналів.

- документи що підтверджують можливість проведення ПП « ОСОБА_4 » відбору та дослідження асфальтобетонних сумішей та покриття (сертифікати, ліцензії, дозволи, тощо), осіб які були призначені відповідальними за проведення відборів зразків асфальтобетонного покриття дороги і їх подальше лабораторне дослідження, накази про прийняття на роботу та посадові обов`язки вказаних осіб, документи які підтверджують кваліфікаційний рівень таких осіб (сертифікати, дипломи, тощо), накази про направлення працівників ПП « ОСОБА_4 » на здійснення відбору зразків асфальтобетонного покриття та уся звітна документація по таких відрядженнях, з можливістю вилучення їх копій .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя