ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: 645/531/21
Провадження № 11п/818/657/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання заступника голови Фрунзенського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, яка надійшла з Фрунзенського районного суду м. Харкова, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, які вчинені 05.10.2020, 31.10.2020, 27.11.2020, 04.12.2020 року (а с.3-6, Том 1); 05.04.2021 року (а.с.3, Том 2); 13.04.2021, 11.05.2021 та 16.05.2021 року близько 19.30 год. (а.с.3-4, Том 3).
У відповідь на запит, з Ленінського районного суду м. Харкова надійшло повідомлення про те, що в провадженні судді ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України, яке вчинено 16.05.2021 приблизно о 11 год. 30 хв. Судовий розгляд по справі не розпочато, у зв`язку з періодичним надходженням обвинувальних актів з інших районних судів м. Харкова. Наразі призначено підготовче судове засідання на 05.01.2022 року о 11.00 год.
Із врахуванням викладеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харковаперебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке не вчинено останнє за часом.

Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до висновку, про неможливість задоволення подання заступника голови Фрунзенського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання заступника голови Фрунзенського районного суду м. Харкова, ? залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -залишити для розгляду у Фрунзенському районному суді м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді

_____________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3