Єдиний унікальний номер 725/981/22
Номер провадження 1-кс/725/279/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001607 від 17.06.2021 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що службова особа КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснила привласнення коштів виділених на обслуговування пасажирів VIP-залу в сумі 90000 гривень, яке на той час не працювало та обслуговування пасажирів не проводилось.

Будучи допитаним в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , пояснив, що 26.01.2021 року його було призначено в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час виконання своїх обов`язків 25.05.2021 року в ході проведення службового розслідування щодо встановлення та нарахування доплати старшому інспектору САБ ОСОБА_6 , за збільшення виконуваних робіт, пов`язаних з якісним обслуговуванням пасажирів в приміщенні ВІП - залу аеропорту, інспектором з питань запобігання та виявлення корупції Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено незаконне придбання та списання продуктів в 2019 році в період, коли замовлення не було., на загальну суму 56 023 грн.. При проведенні аналізу нарахування заробітної плати начальнику зміни САБ ОСОБА_6 , працівниками відділу економіки, договірної роботи та бухгалтерського обліку було виявлено встановлену доплату в розмірі 50% посадового окладу за збільшення виконуваних робіт, пов`язаних з якісним обслуговуванням пасажирів в приміщенні ВІП - залу за наявності не менше двох замовлень на місяць.

В бухгалтерській довідці від 02.04.2021 року вказано, що згідно даних журналу «Обліку послуг з наземного обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_4 », що надавалися в ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з березня 2019 року по листопад 2019 року та з січня 2020 року по лютий 2020 року замовлення були відсутні, але не зважаючи на це, доплата проводилась та загальний розмір неправомірно нарахованої доплати становить 32 123, 67 грн., про що була складена довідка бухгалтера.

Будучи допитаною в кримінальному провадженні в якості свідка бухгалтер КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , пояснила, що в травні 2021 року останнім було подана доповідна записка, щодо виявлення фактів невідповідності витрат підприємства на обслуговування пасажирів у приміщенні V.I.P-залу також неправомірного нарахування доплат співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 . Крім цього, виявлено закупівлю товарів на ВЩ зал який на період з березня 2019 по лютий 2020 року, який фактично не працював. Також, було виявлено нестачу «Жалюзів вертикальних», які були закуплені 17.09.2019 в ПП « ОСОБА_8 , та відповідно до даних бухгалтерського обліку за період перебування на посаді ОСОБА_9 були встановлені у ВІЛ залі, оплата за які повелось по рахунку підприємства в сумі 24.938,15 гривень. А вже 16.10.2019 по бухгалтерському обліку, були списані по рахунку 910 ОСОБА_9 на суму 24938,15 гривень. Даних жалюзі на підприємстві не має, а також оригіналів документів про їх закупівлю та актів виконаних робіт, що є сумнівом в їх використанні. Крім цього, також було виявлення відсутності « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який був закуплений в 2019 році та переданий на ВІЛ зал ОСОБА_6 , який 13.04.2020 по внутрішньому переміщенню підприємства переданий на СНЗПС (службу наземного забезпечення повітряної служби) ОСОБА_10 .

Будучи опитаним в кримінальному провадженні колишній директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_1 пояснив, що дійсно в період з 27.08.2015 року по вересень 2020 року перебував на посаді директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З приводу функціонування ВІЛ - залу зазначеного аеропорту він повідомив, що для обслуговування пасажирів аеропорту функціонував ВІП - зал для чартерних рейсів та різних делегацій. Відповідно до наказу по аеропорту було встановлено доплату ОСОБА_6 , за виконання робіт, пов`язаних з якісним обслуговуванням пасажирів аеропорту.

Крім цього до матеріалів кримінального провадження долучені оборотні відомості руху запасів по ВІП залу за період з 01.01.2018 року по 31.12.2020 року про закупівлю та списання продуктів харчування КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

На підставі вищевикладеного просить надати старшому слідчому слідчого відділення Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання їх завірених копій у відділенні № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_3 , а саме до:
інформації, щодо відкритих та закритих розрахункових рахунках

Комунального підприємства «

ІНФОРМАЦІЯ_8 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_4 ,

роздруківки руху коштів по них на паперових та електронних носіях з встановленням

суми балансу, зарахування коштів, зняття коштів з прив`язкою до банкомату

(місцевості), які платежі здійснювались, дата, час, в яких сумах, від кого саме, їх

призначення та місця проведення зазначених операцій за період з 01.01.2018 року по

31.12.2020 рік включно.

- роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_4 на паперових та електронних носіях з встановленням суми балансу, зарахування коштів, зняття коштів з прив`язкою до банкомату (місцевості), які платежі здійснювались, дата, час, в яких сумах, від кого саме, їх призначення та місця проведення зазначених операцій за період з 01.01.2018 року по 31.12.2020 рік включно.

- документів, які стали підставою відкриття рахунків Комунального

підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 , ЄРДПОУ

НОМЕР_3 , а також інші документи, які містяться в матеріалах клієнта банку.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Слідчий під час розгляду клопотання довела, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання їх завірених копій у відділенні № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_3 , а саме до:
інформації, щодо відкритих та закритих розрахункових рахунках

Комунального підприємства «

ІНФОРМАЦІЯ_8 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_4 ,

роздруківки руху коштів по них на паперових та електронних носіях з встановленням

суми балансу, зарахування коштів, зняття коштів з прив`язкою до банкомату

(місцевості), які платежі здійснювались, дата, час, в яких сумах, від кого саме, їх

призначення та місця проведення зазначених операцій за період з 01.01.2018 року по

31.12.2020 рік включно.

- роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_4 на паперових та електронних носіях з встановленням суми балансу, зарахування коштів, зняття коштів з прив`язкою до банкомату (місцевості), які платежі здійснювались, дата, час, в яких сумах, від кого саме, їх призначення та місця проведення зазначених операцій за період з 01.01.2018 року по 31.12.2020 рік включно.

- документів, які стали підставою відкриття рахунків Комунального
підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 , ЄРДПОУ
НОМЕР_3 , а також інші документи, які містяться в матеріалах клієнта банку.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1