ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/438/22
Провадження № 1-в/210/70/22

"26" січня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зобовязання уповноваженої особи державної установи «Криворізька виправна колонія №80» додержання прав засудженого на отримання належної медичної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зобовязання уповноваженої особи державної установи «Криворізька виправна колонія №80» додержання прав засудженого на отримання належної медичної допомоги.

Частина 3 ст. 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії (№80).

Згідно п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку з віддаленістю розташування Криворізької виправної колонії (№80), де утримується засуджений ОСОБА_3 , вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 доручити Криворізькій виправній колонії (№80).

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити розгляд скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зобовязання уповноваженої особи державної установи «Криворізька виправна колонія №80» додержання прав засудженого на отримання належної медичної допомоги в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2022 року об 11-45 годині в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженій особі Криворізькій виправній колонії (№80)забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 27 січня 2022 року об 11-45 годині в режимі відеоконференції.

Зобов`язати начальника Криворізької виправної колонії (№80) надати особову справу засудженого ОСОБА_3 , 06.02.1992 року

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Криворізької виправної колонії (№80), Криворізької південної окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1