Справа № 646/3836/21
№ провадження 1-в/646/243/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.21 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високий, Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, з середньою технічною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування остаточного покарання з іспитовий строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув. В період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконав.
Представник Основ`янського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання та просив його розглянути за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування остаточного покарання з іспитовий строком на 1 рік.
Іспитовий строк закінчився 11.06.2021 року.
В період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що призначений судом іспитовий строк минув, в період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки вважає, що подання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1