У Х В А Л А
Іменем України

12 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у рамках кримінального провадження № 0000338 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою звернулась адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у рамках кримінального провадження № 0000338 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,.

Скарга мотивована тим, що 03 липня 2011 року, протоколом огляду місця події, складеним старшим слідчим СВ Деснянського РУГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_5 у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено грошові кошти у сумі 468 800 грн.

У подальшому старший слідчий Деснянського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_5 05 липня 2012 року виніс постанову про приєднання до матеріалів кримінальної справи № 53-3943 вилучених грошових коштів як речовий доказ і здачу їх в бухгалтерію Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, номер квитанції 000355 від 05.07.2012.

Разом з тим, у матеріалах кримінального провадження № 0000338 від 28.11.2012 року міститься постанова слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України у м. києві ОСОБА_6 від 27.10.2016 року, відповідно до якої місце зберігання грошових коштів у розмірі 486 800 грн., вилучених у ОСОБА_4 , змінено з СФ ЗБО Деснянського РУГУ МВС України в м. києві на УФ ЗБО ГУНП у м. Києві у зв`язку із проведенням реорганізації в організаційно-штатній структурі Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

У подальшому, процесуальних рішень щодо долі вилучених грошових коштів в рамках кримінального провадження № 0000338 від 28.11.2012 року не приймалось.

09 серпня 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернулась до Київської міської прокуратури з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.

15 вересня 2021 року адвокатом ОСОБА_3 було отримано відповідь Деснянської окружної прокуратури м. Києва за результатами розгляду клопотання про тимчасове вилучення майна. Однак, жодної конкретної відповіді про можливість повернення грошових коштів, вилучених у ОСОБА_4 , так і не було отримано.

За таких обставин адвокат ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з даною скаргою, у якій просила задовольнити скаргу та зобов`язати прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва повернути ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 468 800 грн., які були тимчасово вилучені під час огляду, проведеного 03.07.2012 року.

У судовому засіданні, адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримала та просила її задовольнити. При цьому зазначила, що в матеріалах кримінального провадження міститься постанова про визнння речових доказів від 13.06.2016 року, де зокрема зазначено, грошові кошти у розмірі 468800 грн. повернути гр. ОСОБА_4 під зберігальну розписку. Однак на сьогоднішній день дана постанова не виконана.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що грошові кошти вилучені у ОСОБА_4 в розмірі 468800 грн. були вилучені у відповідності до вимог КПК України в редакції 1960 року. Дані грошові кошти визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Також, ці кошти не є власністю ОСОБА_4 .

У листі слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , яким суду надано для огляду том № 2 кримінального провадження № 0000338 вказано, що грошові кошти у ОСОБА_4 було вилучено 03.07.2012 року у відповідності до вимог КПК України у редакції 1960 року та вказані кошти було визнано речовим доказом по справі, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить відмовити у задоволенні скарги щодо повернення грошових коштів ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження № 0000338, приходить до наступного всиновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000338 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

03 липня 2012 року під час огляду місця події, старшим слідчим СВ Деснянського РУГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_5 у ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул.Симона Петлюри,7/9 вилучено грошові кошти у сумі 468 800 грн.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_5 від 05.07.20212 року вищевказані грошові кошти приєднані до матеріалів кримінальної справи № 53-3943 в якості речового доказу та здані до бухгалтерії Деснянського РУГУ МВС України у м. Києві (квитанція № 000355).

У подальшому кримінальна справа № 53-3943,- 28.11.2012 року була зареєстрована у ЄРДР за № 0000338, у зв`язку із набранням чинності нового КПК України.

30 грудня 2014 року дане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

09 червня 2016 року Київською місцевою прокуратурою № 3 скасовано постанову про закриття кримінального провадження 0000338, але дана постанова відсутня в матеріалах вищезазначеного кримінального провадження.

Підозра в даному кримінальному провадженні станом на день розгляду скарги жодній особі не вручена. ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні має статус свідка.

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 13.06.2016 року грошові кошти у розмірі 468800 грн., які були вилучені у ОСОБА_4 під час огляду місця події від 03.07.20212 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Також, цією ж постановою слідчого грошові кошти у розмірі 468800 грн., які були поміщені до фінансової частини Деснянського РУ ГУ МВС України у м. Києві (квитанція № 000355 від 05.07.2012) зобов`язано повернути працівниками фінансової частини Деснянського УП ГУ НП у м. Києві громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана постанова є чинною, не скасована.

Згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 змінено місце зберігання грошових коштів у розмірі 468800 грн гривен, вилучених у гр. ОСОБА_4 з СФ ЗБО Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві на до УФЗБО ГУНП у м. Києві.

Крім того, у матеріалах кримінального провадження міститься лист від 05.12.2012 року від ОСОБА_4 на ім`я начальника СВ Деснянського РУ МВС України, згідно якого ОСОБА_4 просить долучити до клопотання про повернення речових доказів, копію банківської виписки по його особистому рахунку, яка виключає будь-який сумнів щодо походження грошових коштів. Згідно даної виписки 03.07.2012 року ОСОБА_4 зняв готівкою 470000,00 грн.

Виходячи з того, що постанова слідчого від 13.06.2016 року, яка міститься у матеріалах кримінального провадження щодо повернення грошових коштів у сумі 468800 грн. ОСОБА_4 під розписку на момент розгляду скарги не скасована, є чинною, а стосовно ОСОБА_4 кримінальне провадження закрито, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 303,309, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у рамках кримінального провадження № 0000338 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора по кримінальному провадженню № 0000338 проконтролювати виконання постанови слідчого від 13.06.2016 року та повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під розписку грошові кошти у розмірі 468800 грн., які були поміщені до фінансової частини Деснянського РУ ГУ МВС України у м. Києві (квитанція № 000355 від 05.07.2012), а згодом до УФЗБО ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1