СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1109/19
Номер провадження 1-в/547/8/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, майора внутрішньої служби Ю.М.Лут про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Герасимівка, Семенівського району Полатвської області, жителя АДРЕСА_1 , не працює, особа з інвалідністю ІІІ групи,

засудженого вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.02.2020 за ч. 1 ст. 2631, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:
15.02.2022 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.
Вказане подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , як засуджений згаданим вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.02.2020, протягом 2-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, на реєстрацію з`являвся вчасно, нового кримінального правопорушення не вчинив, проте за місцем проживання характеризується незадовільно, 26.03.2020 за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу 51 грн. 12.06.2020 із ним проведено профілактичну бесіду. 16.08.2020 за ст. 185 КУпАП до штрафу 51 грн. 02.12.2020 відібрано письмове пояснення та винесено письмове застереження щодо можливого звернення до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. З`ясувалося, що 31.05.2021, 04.06.2021, 23.06.2021 і 01.07.2021 матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановами суду від 11.08.2021 повернуто поліції для усунення недоліків. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 06.10.2021 відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . 15.12.2021 його притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу 17000,00 грн, а також низку постанов щодо нього за ст. 183 КУпАП від 01.08.2021, від 08.08.2021, від 25.08.2021 про накладення штрафу 850,00 грн.
19.01.2022 отримано пояснення та винесене повторне письмове попередження.
Згідно довідки про судимість від 25.01.2022 нового кримінального правопорушення ОСОБА_4 не вчиняв.
На переконання органу пробації ОСОБА_4 все ж слід звільнити від призначеного йому покарання за вироком суду від 13.02.2020 по закінченню іспитового строку.
Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти подання.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.02.2020 за ч. 1 ст. 2631, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на нього покладено окремі обов`язки.
Вирок набрав законної сили 17.03.2020, іспитовий строк закінчився 13.02.2022.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що вказані у поданні органу пробації випадки його притягнення до адміністративної відповідальності протягом 2-річного іспитового строку підтверджено, він у повній мірі виконував покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчиняв, притягувався один раз до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.
На переконання органу пробації вчинені ним адміністративні правопорушення не свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
Суд наголошує, що після повторного застереження від 19.01.2020 ОСОБА_4 порушень не допускав. Після першого застереження від 02.12.2020 суд ухвалою від 06.10.2021 відмовив у скасуванні звільнення від відбування покарання із випробуванням.
Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Протилежний висновок суду фактично виходитиме за межі подання відповідального органу органу пробації та погіршить становище засудженого.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задоволити повністю.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.02.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1