Справа № 591/1902/21
Провадження № 1-кс/591/3662/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000032 від 09.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 т. 302, ч. 2 ст. 303 КК України. Зокрема досудове розслідування здійснюється за фактом того, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , у січні 2021 року, створили у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 онлайн-порностудію, де здійснювали виготовлення та збут відеопродукції порнографічного характеру, із залученням дівчат модельної зовнішності, які демонстрували себе оголеними та імітували статевий акт на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в режимі реального часу, за що отримували грошову винагороду від осіб, що здійснювали їх перегляд. Окрім цього встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , створили та забезпечували на території м. Суми місце розпусти, де залучені ними особи жіночої статі, за грошову винагороду надавали послуги сексуального характеру незнайомим чоловікам, тобто займалися проституцією. Також, встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою систематичного незаконного збагачення, забезпечували зайняття проституцією інших осіб, тобто вчинили сутенерство. На даний час з метою збирання доказів та встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та володільці інформації у судове засідання не з`явились, від них надійшли заяви про можливість слухання справи у їх відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000032 від 09.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 т. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, а саме: протоколи про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 02.06.2021, 19.04.2021, 22.06.2021, 12.10.2021 протоколи про результати аудіо-, відео контролю особи від 06.04.2021, 25.06.2021, 08.04.2021, інформація АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надана на виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, протоколи огляду від 23.04.2021, інформація надана на запит слідчого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (сайт «Olx») від 15.07.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.04.2021, протокол огляду від 09.04.2021, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 17.06.2021,- містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю її вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000032, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у яких містяться наступні дані:

-повні відомості про дату та час реєстрації, закріплених банківських карток, перелік ІР-адрес із зазначенням дати та точного часу їх використання, відомості про наявність та деталі прибуткових та видаткових платіжних операцій (повних номерів платіжних карток, електронних гаманців, номерів мобільних телефонів) з моменту створення по 30.11.2021 із зазначенням дати, точного часу, суми коштів, ID трансакції по електронним платіжним гаманцям, за якими закріплені наступні мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .

-повні відомості про дату та час реєстрації, закріплених банківських карток, перелік ІР-адрес із зазначенням дати та точного часу їх використання, відомості про наявність та деталі прибуткових та видаткових платіжних операцій (повних номерів платіжних карток, електронних гаманців, номерів мобільних телефонів) з моменту створення по 30.11.2021 із зазначенням дати, точного часу, суми коштів, ID трансакції по електронним платіжним гаманцям наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_31 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_32 ), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП: НОМЕР_33 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП: НОМЕР_34 ), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП: НОМЕР_35 ), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП: НОМЕР_36 ), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (РНОКПП: НОМЕР_37 ), ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП: НОМЕР_38 ), ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКПП: НОМЕР_39 ), ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (РНОКПП: НОМЕР_40 ), ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (РНОКПП: НОМЕР_41 ), ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (РНОКПП: НОМЕР_42 ), ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (РНОКПП: НОМЕР_43 ), ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (РНОКПП: НОМЕР_44 ), ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (РНОКПП: НОМЕР_45 ), ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (РНОКПП: НОМЕР_46 ), ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП: НОМЕР_47 ), ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 (РНОКПП: НОМЕР_48 ).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1