Справа№ 693/22/21
Провадження № 1-кп/693/73/21
У Х В А Л А

іменем України

15.09.2021 Жашківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків кримінальне провадження №0000082, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 12.10.2020 року перебуваючи на території Безпечнівської сільської ради за адресою вул. Центральна, 37а в с.. Безпечна Жашківського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останній один удар долонею лівої руки в праву частину обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді сінця на верхній та нижній повіках правового ока з переходом на праву щоку, які згідно з висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії ОСОБА_3 кваліфіковано як спричинення легких тілесних ушкоджень, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від обвинувачення, та просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор та адвокат у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст.125 КК України, суд вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 , ч. 7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000082, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст даної ухвали виготовлено 16.09.2021 року.

Суддя ОСОБА_1