Провадження № 1-кп/742/55/21
Єдиний унікальний № 742/2027/20
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , провівши у відкритому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0000572 від 16.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, -

встановив:
На розгляді Прилуцького міськорайонного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000572 від 16.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 296 КК України.
Під час судового засідання захисник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_4 неодноразово проходив лікування у Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні та його психічний (емоційний) стан значно змінився.
Інші учасники судового засідання не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи неодноразове проходження лікування ОСОБА_4 , відсутність випадків порушення ним громадського порядку, з врахуванням поведінки обвинуваченого, а також, даних наданих захисником, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання.
В судове засідання, що призначене на 16.09.2021 не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які повідомлені про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомили.
Прокурор висловив думку про необхідність здійснення приводу свідків до судового засідання.
Інші учасники судового засідання не заперечували проти здійснення приводу свідків.
За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Частиною третьою цієї статті, передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до свідків привід в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 242, 332, 509 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання захисника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000572 від 16.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.296 КК України повторну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
На вирішення експертів поставити питання:
1. Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 ?
2. Чи потребує ОСОБА_4 на теперішній час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо «Так», яких саме?
Витребувати з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРИЛУЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ» (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 56) відомості про перебування ОСОБА_4 на лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні та передати до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
Здійснити привід наступних свідків:

-свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
-свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
-свідка ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
-свідка ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5
в судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 16.05.2020, яке відбудеться 25 листопада 2021 року о 10-00 год. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, 62.
Виконання ухвали доручити начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1