УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ДУ«ПВК№90»: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції, в залі суду клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказане клопотання начальника ПВК №90, у якому ставиться питання про переведення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, за вчинення дисциплінарного проступку.

У судовому засідання представник ПВК №90 клопотання підтримав просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню через відсутність до того об`єктивних підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд встановив наступні фактичні обставини та на їх підставі дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений на підставі вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.05.2018 року за ст. ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі. Вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 22.04.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Южноукраїнським районним судом Миколаївської області від 12.12.2019 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку: 23.07.2018 року. Кінець строку: 23.01.2027 року.

18.10.2021 року дисциплінарною комісією ПВК №90 прийнято рішення про направлення клопотання до суду про переведення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, за порушення вимог встановленого режиму відбування покарання, а саме: зберігання заборонених предметів та нетактовну поведінку.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч.1ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч.9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу, тобто таке стягнення є максимально суворим.

З наявної характеристики на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній відбуває покарання в ПВК №90 з 10.12.2020 року, за час відбування покарання характеризується негативно. 14 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення встановлених правил відбування покарання, заохочення відсутні. 4 рази застосовувався крайній захід дисциплінарного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору. На виробництві установи не працевлаштований. До представників адміністрації ставиться з недовірою. Створює конфліктні ситуації серед засуджених.

За приписами ч. 1 ст. 133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 1990 р.н. він дійсно у період з 26.02.2020 року по 12.10.2021 року 14 разів отримував стягнення різного ступеню тяжкості, 4 рази був поміщений до ДІЗО, в останнє 08.07.2021 року. Разом із тим, дослідженими доказами та поясненнями сторін судом не було встановлено систематичність вчинення ОСОБА_5 саме злісних порушень. Окрім того суду не доведено та дослідженням матеріалів справи не встановлено необхідність та обґрунтованість застосування частини заходів впливу, що передували зверненню із розглядуваним клопотанням. Крім того з наданої психологічної довідки від 18.10.2021 року на засудженого ОСОБА_5 вбачається що, психолог ВСВПР рекомендує вжити заходів щодо запобігання поміщенню поодинці останнього, у зв`язку із перебуванням ОСОБА_5 на профілактичному обліку осіб, схильних до членоушкодження.

З огляду на вищевикладене, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що обставини, які б свідчили про систематичність вчинення ОСОБА_5 саме злісних порушень режиму утримання наразі відстуні, через що, суд не вбачає підстав до задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.132,134 КВК України, ст. ст. 371,372,376,537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про переведення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу (одиночної камери) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1