Справа № 561/132/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання Ст. слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 від 20 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2022 року до суду надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 19 лютого 2022 року.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 19 лютого 2022 року в ході огляду місця події, а саме лісового масиву поблизу с. Борове, Вараського району, Рівненської області, було вилучено автомобіль марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , мотопомпу кустарного виробництва та знаряддя для видобутку бурштину-сирцю, які зберігаються на території ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
Відомості за фактом незаконного видобування бурштину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 20 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 Кримінального кодексу України.
Все вилучене майно визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.
З метою запобігання можливості знищення цього майна, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання на з`явилися. Згідно з поданих письмових заяв просять клопотання розглядати без їхньої участі, клопотання просять задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
З матеріалів видно, що невідкладно після огляду місця події відомості за фактом незаконного видобування бурштину внесено до ЄРДР за № 0000024 від 20 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.
Під час огляду місця події 19 лютого 2022 року було затримано та вилучено: мотопомпу кустарного виробництва; автомобіль марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; три пожежні рукава; один водозабірний шланг з каністрою синього кольору; одну противагу; 23 металеві тички; три сітки (сачки) для ловлі риби у формі чотирикутника; один шлямбурний гак та каністру рожевого кольору, які згідно постанови слідчого від 20 лютого 2022 року визнано та прилучено до справи як речові докази.
Згідно письмової заяви від 19 лютого 2022 року на ім`я слідчого ОСОБА_5 надав добровільний дозвіл працівникам поліції на проведення огляду автомобіля марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який перебуває у нього в користуванні.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З метою запобігання можливості знищення майна, про арешт якого просить слідчий, збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за потрібне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною розпоряджатись та використовувати майно, яке було вилучено 19 лютого 2022 року в ході огляду місця події в лісовому масиві поблизу с. Борове, Вараського району, Рівненської області, а саме: мотопомпу кустарного виробництва; автомобіль марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; три пожежні рукави; один водозабірний шланг з каністрою синього кольору; одну противагу; 23 металеві тички; три сітки (сачки) для ловлі риби у формі чотирикутника; один шлямбурний гак та каністру рожевого кольору та в подальшому зберігати їх у ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1