Справа № 362/6378/21
Провадження № 1-кс/362/1029/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділенням відділу поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000663 від 21.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.11.2021 до чч відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про, те що відвідувачі КСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 здійснюють хуліганські дії із застосуванням зброї, чим спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 21.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказав, що 20.11.2021 приблизно о 21 год. 00 хв. невстановлені особи в кількості трьох осіб, порушували громадський порядок в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на що останній зробив їм зауваження, але останні не відреагували, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння та попросили охоронців закладу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 вийти до входу в приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вийшовши з приміщення, невстановлені особи почали наносити тілесні ушкодження ОСОБА_4 та один з яких дістав предмет, ззвоні схожий на пістолет і здійснив постріл у напрямку потерпілого ОСОБА_4 в область шиї, тим спричинивши останньому відкриту рану іншої частини шиї, а також забій грудної клітини, м`яких тканин ділянки голови та обличчя відповідно до довідки від 20.11.2021 виданої КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в результаті радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливих шляхах відходу обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі представників операторів мобільного зв`язку, з метою збереження доказів.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 160 КПК Українипередбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, оформлене згідно вимогст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно дост.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, в кримінальному провадженні № 0000663, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , підполковнику поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання терміном на 2 місяці, а саме:

- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 які працювали в період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2021 по 23 год. 59 хв. 22.11.2021 року, в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 27144 CID 15653

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 27144 CID 27041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 27144 CID 57041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 27144 CID 57043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 27144 CID 57033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 27144 CID 15652

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 27144 CID 22041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G LAC 27144 CID 16657

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G LAC 27144 CID 26657

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G LAC 27144 CID 36657

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G LAC 26744 CID 11156533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G LAC 26744 CID 11270431

- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які працювали в період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2021 по 23 год. 59 хв. 22.11.2021 року, в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 1862 CID 42325

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 1862 CID 42327

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 1862 CID 42323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 1862 CID 42321

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 1874 CID 6562

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 1862 CID 43801

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 1864 CID 23022

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G LAC 1862 CID 27836

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G LAC 1862 CID 27839

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G LAC 1862 CID 27833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G LAC 1862 CID 43080133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G LAC 1862 CID 43080131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G LAC 1862 CID 43080181

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G LAC 1862 CID 43080183

- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які працювали в період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2021 по 23 год. 59 хв. 22.11.2021 року, в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення):

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G LAC 13412 CID 9103

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G LAC 13412 CID 9101

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G LAC 13412 CID 9102

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G LAC 13412 CID 8122

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G LAC 13443 CID 22131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G LAC 13443 CID 22132

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G LAC 13443 CID 22133

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 4G LAC 13412 CID 80172331

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 4G LAC 13443 CID 80029729

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1