Справа №522/1823/21
Провадження № 1-кп/522/560/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000536 від 25.10.2020 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагул, республіки Молдова, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 13.02.2020р. Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 122 КК України два роки позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єреван, республіки Вірменія, громадянина Вірменії, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середьно-спеціальною освітою, на території Україи зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Нельмач, Томської області, Російської федерації, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимої

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

захисника - ОСОБА_11 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:
29 січня 2021 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 25.10.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження з оголошенням останньої у розшук, оскільки на неодноразові виклики в судові засідання, обвинувачена ОСОБА_6 систематично не з`являлася, не повідомивши суд про причину своїх неявок.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та їх захисники не заперечували проти виділення матеріалів відносно ОСОБА_6 в окреме провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Крім того, згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 ухиляється від суду, за викликами в судові засідання систематично не з`являлася, місце її перебування на даний час не відоме, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для оголошення обвинуваченої ОСОБА_6 у розшук та зупинення кримінального провадження, з подальшим виділенням матеріалів судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України до її розшуку в окреме провадження.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню здійснювалось слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої, суд доручає начальнику ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покладається на відповідальних осіб Одеської обласної прокуратури.

Керуючись ст. ст. 42, 334, 335, 371, 372, 376, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Нельмач, Томської області, Російської федерації, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимої.

Судове провадження стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, - виділити в окреме судове провадження, з присвоєнням нового номеру кримінального провадження та зупинити провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 .
Організацію виконання розшуку доручитиначальнику Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Провадження відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагул, республіки Молдова, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 13.02.2020р. Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 122 КК України два роки позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єреван, республіки Вірменія, громадянина Вірменії, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середьно-спеціальною освітою, на території Україи зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України продовжити.
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для виконання та до Одеської обласної прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1