БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/53/22
Провадження № 1-кп/730/21/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000441 від 25.12.2021р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, -

в скоєнні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.360, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000441 від 25.12.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.360, ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

За змістом приписів ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання, призначене на 03 лютого 2022 року о 14-30 год, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів не повідомив, хоча був належним чином і своєчасно сповіщений про дату, час і місце розгляду справи з минулого судового засідання, що підтверджується особистою розпискою. Тому, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних причин.

В зв`язку з цим, у відповідності до положень ст.323 КПК України розгляд справи було відкладено на 18 лютого 2022 року на 14-00 год. й до ОСОБА_4 ухвалою суду від 03.02.2022р. застосовано привід, виконання якого покладено на Сектор поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області

Однак, в судове засідання 18 лютого 2022 року о 14-00 год. обвинувачений ОСОБА_4 знову не з`явився й згідно інформації СПД №1 ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось можливим у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання (при телефонному спілкуванні повідомив, що знаходиться на роботі в м. Києві).

Таким чином, враховуючи викладені обставини та думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000441 від 25.12.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.360, ч.1 ст.185 КК України, відкласти на 25 лютого 2022 року о 11-30 год.
2.Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід в судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час.

3.Виконання даної ухвали покласти на Сектор поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1