У Х В А Л А
Справа № 285/4597/21

провадження № 1-кс/0285/1194/21

13 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 28 серпня 2021 року
про заміну запобіжного заходу
відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новограда-Волинського, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, із загальною середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
встановив:
12.10.2021 року до слідчого судді звернувся слідчий із клопотанням про заміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить змінити запобіжний захід щодо підозрюваного із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, зокрема помістити ОСОБА_4 до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, що розташована за адресою: вул. Шосе Бердичівське 3, с. Зарічани, Житомирського району Житомирської області. Встановити строк дії даного запобіжного заходу 60 діб з дня винесення ухвали.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 28.08.2021 року близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_4 проходив по тротуару біля будинку № 25 по вул. Шевченка в м. Новоград-Волинський, де в цей час на лавці сиділа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Переслідуючи невстановлену на даний час слідством мету та діючи з невстановленим мотивом, ОСОБА_4 наблизився до потерпілої ОСОБА_8 та наніс один удар клинком ножа, який був при ньому, в область шиї останній, після чого відразу залишив місце вчинення кримінального правопорушення.
Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_8 було заподіяно несумісне з життям тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення шиї, від якого остання померла на місці.
Своїми діями, які виразились в умисному вбивстві ОСОБА_8 , тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.115 КК України.
За даним фактом 28.08.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000572 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.
28.08.2021 року о 16 год. 05 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 .
29.08.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами.
На підставі викладеного слідує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк понад 10 років, яке вчинене за невстановленого мотиву та мети, не працює, має психічне захворювання, а тому наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Вказані обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, зазначених у ст. 176 КПК України не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та забезпечити виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.
Дані, які вказують на обґрунтовану підозру, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться у долучених до матеріалах клопотання.
Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 30.08.2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 16 год. 30 хв. 27.10.2021 року .
Крім того, проведено судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 відповідно до висновку якої ОСОБА_4 в період часу до якого відноситься інкримінований йому вчинок страждав на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, галюцинаційно-маячний синдром. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_4 був настільки виражений, що позбавляв його здатності у даний період усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
06.10.2021 року постановою слідчого змінено порядок проведення досудового розслідування щодо ОСОБА_4 та прийнято рішення про його продовження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовані судом запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом або поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Оскільки під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 являється неосудною особою, яка потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, а також можливою небезпекою ОСОБА_4 для оточуючих, необхідно змінити останньому запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого з підстав, в ньому передбачених, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання слідчого.
Захисник ОСОБА_5 та законний представник підозрюваного ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши сторін обвинувачення та захисту, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного .
Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 30.08.2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 16 год. 30 хв. 27.10.2021 року .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 252 від 14.09.2021 року у період інкримінованого правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , останній страждав на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, галюцинаційно-маячний синдром. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_4 був настільки виражений, що позбавляв його здатності у даний період усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Відповідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовані судом запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом або поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 є особою, яка потребує застосування по відношенні до його примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, про що зазначено у висновку судово-психіатричного експерта, а також беручи до уваги можливу небезпеку ОСОБА_4 для оточуючих, наявність ризиків, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 184, 194, 309 КПК України слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 28 серпня 2021 року про заміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Змінити запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, що розташована по вул. Шосе Бердичівська, 3 в с. Зарічани, Житомирського району, Житомирської області, строком на 60 днів, тобто до 12.12.2021 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1