№ 184/2644/19
№ 1-кп/204/133/22
УХВАЛА

17 січня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000797 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 року, за обвинуваченням:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України;

встановив:
Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська здійснюється судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000797 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
13.01.2022 року, від прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 12 годину 20 січня 2022 року, у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також свідки у кримінальному провадженні проживають у м. Покров Дніпропетровської області, яке територіально віддалено від м. Дніпро.
Таким чином, прокурор ОСОБА_4 просить проводити судове засідання за участю учасників судового розгляду у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Приймаючи до уваги, те що обвинувачена ОСОБА_3 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 проживають у м. Покров Дніпропетровської області, яке територіально віддалено від м. Дніпро, при цьому у Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора та проведення судового засідання призначеного на 12 годину 20 січня 2022 року, у дистанційному режимі відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.336, 350, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Проведення судового засідання призначеного на 12 годину 20 січня 2022 року, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000797 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б та Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю учасників судового розгляду: прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , доручити уповноваженій особі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Застосовувані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1