СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/63/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криничний Луг Куйбишевського р-ну Ростовської обл. Росія, українця, громадянина України, номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , який здобув середню спеціальну освіту, не працює, розлучений, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 26.12.2008 Алчевським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;

- 17.06.2009 Алчевським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185; ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців, звільненому місць позбавлення волі 18.12.2012 по відбуттю строку покарання;

- 21.10.2013 Алчевським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки;

- 03.02.2014 Алчевським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 289; ст. 70; 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна, звільнений місць позбавлення волі 07.12.2018 по відбутті строку покарання;

- 31.05.2021 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:
Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 терміном на 1 рік та застосувати до нього обмеження, а саме: заборонити виїзд за межі м. Києва по власних та робочих питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП України у м. Києві; заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно; заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив; з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП України у м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, каб. 205, першого, другого та третього четверга кожного місяця, в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. Дане подання обґрунтовується тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи на волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття, незважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив. Так, 10.09.2021 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, за що відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» було складено заборонювальний припис з обмеження спілкування у будь-який час. Також він постановами ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 10.01.2021 та 20.01.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. У ці ж дні йому було оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
У судовому засіданні представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві дільничний інспектор ОСОБА_7 подання підтримав та просив задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо подання про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, разом з тим просив встановити заборону щодо виходу з квартири в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.
Згідно із п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Вироком Алчевського міського суду Луганської області від 03.02.2014, який змінено ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 29.04.2014 ОСОБА_4 засудженоза ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 289; ст. 70; 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна.

Відповідно до копії довідки про звільнення серії Жит № 09611 ОСОБА_4 07.12.2018 звільнений з Коростенської ВК (№ 71) по відбуттю строку покарання.
Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 10.01.2021 та 20.01.2021 за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, а також йому неодноразово виносилися письмові попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
Вирішуючи питання про встановлення адміністративного нагляду, суд враховує, те, що ОСОБА_4 офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину.
Відтак, враховуючи вищенаведене, подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню, а саме в частині встановлення обмеження - заборони виходу з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв., а не з 21 год. 00 хв.
На підставі наведеного та керуючись п. «в» ст. 3, ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд за межі м. Києва по власних та робочих питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП України у м. Києві;
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно;
- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив;
- з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП України у м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, каб. 205, першого, другого та третього четверга кожного місяця, в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1