Провадження № 1-кс/359/2050/2021
У Х В А Л А
18 листопада 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001426, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

18.11.2021 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта в тому числі до рентгенівських знімків, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001426 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР (а.с.2).

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2021, близько 07 год. 30 хв., ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 керуючи автомобілем марки Hyundai, номерний знак НОМЕР_1 , рухались по вул. Момота. Згодом, висадивши дружину з сином, які направлялись до дитсадка через пішохідний перехід, ОСОБА_5 через дзеркало заднього виду автомобіля побачив, що водій автомобіля сірого кольору марки Ауді А6 з н.з. НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу та, об`їжджаючи зупинені машини, які надавали перевагу в русі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ледве не збив останніх, створивши небезпеку їх життю та здоров`ю. Після побаченого, ОСОБА_5 почав переслідування водія автомобіля марки Ауді А6 з н.з. НОМЕР_2 . Останні зупинилися в районі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В цей момент, ОСОБА_5 вийшов з машини з метою встановлення обставин, що створили небезпеку життю та здоров`ю дружини та сина, підійшовши до водія Ауді А6 з д.н.з. НОМЕР_2 , на що останній відреагував дуже агресивно, а саме підбіг до ОСОБА_5 , та, зробивши відволікаючий маневр правою рукою, наніс йому умисне тілесне ушкодження, а саме удар кулаком лівої руки в ділянку тіла в області голови правої частини нижньої щелепи, після чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на землю. Після вищезазначених подій водій автомобіля Ауді А6 з н.з. НОМЕР_2 зник в невідомому напрямку. Цього ж дня, після вказаних подій, близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_5 , звернувся до травматологічного пункту у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 може бути встановлений в результаті проведення судово-медичної експертизи. Однак для її проведення експерту необхідний оригінал медичної документації, оформленої на ім`я потерпілого.

Інформація, яка буде отримана в результаті проведення судово-медичної експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

У судове засідання слідчий Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції не з`явився. Разом з тим, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд даного клопотання проводити без її участі, у зв`язку з зайнятістю в інших слідчих діях. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити його. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів відносно яких слідчим подано клопотання.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Так, матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Тому, з метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також забезпечення проведення судово-медичної експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до вказаних речей та документів, що знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 20.10.2021 року по дату його виписки, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1