Справа № 683/488/22
УХВАЛА
10 лютого 2022 року м. Старокостянтинів
встановив:
09 лютого 2022 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які розміщені на приміщенні адвокатського бюро « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює адвокатську діяльність ОСОБА_5 , з метою вилучення відеозапису за період часу з 08 год. 00 хв. 31.01.2022 року по 08 год. 00 хв. 01.02.2022 року включно.
Обґрунтовуючи клопотання вказує, 31 січня 2022 року близько 12 год. із квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , дві невідомі особи жіночої статі, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 64 000 гривень, 1000 рублів та 2550 доларів США, чим спричинили останній матеріальних збитків на вказану суму.
Вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на приміщенні адвокатського бюро « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановленні камери зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться поблизу місця скоєння злочину, і на яких зафіксований можливий шлях підходу та відходу осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та які цілодобово фіксують події, що відбуваються на вищевказаній території, а тому інформація, яка зафіксована камерами відеоспостереження має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
Також, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, доступ до якої просить надати слідчий, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться вказана інформація.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання
тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги викладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи, збережені на відеокамерах, розташованих на приміщенні адвокатського бюро « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які розміщені на приміщенні адвокатського бюро « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює адвокатську діяльність ОСОБА_5 , з метою вилучення відеозаписів за період з 08 год. 00 хв. 31 січня 2022 року по 08 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року включно.
Ухвала діє по 10 квітня 2022 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: