У Х В А Л А
Справа № 285/885/21

провадження № 1-кс/0285/207/22

23 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні №0001303 від 31.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (далі-Реєстр),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий вдруге 21.02.2022 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить поновити строк звернення до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001303 на 12 місяців.
Зазначає, що 30.07.2019 близько 21 год. ОСОБА_3 з невстановленою особою, матеріали відносної якої виділені в окреме провадження, за попередньою змовою, проникли на територію Молодіжного Центру, що по АДРЕСА_1 , та шляхом розбиття металопластикового вікна проникли в середину кафе Князь Острозький, де невстановлена особа викрав кондиціонер, який належить ОСОБА_4 , після чого залишив місце вчинення злочину. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні кафе Князь Острозький, викрав майно яке належать ОСОБА_5 на загальну суму 632 грн. 63 коп. та виніс мішок з викраденим майном на подвір`я, але його злочинні дії були припинені працівниками поліції.
За даним фактом 31.07.2019 внесено відомості до ЄРДР.
29.11.2019 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України направлено до Новоград-Волинського міськрайонного суду.
Матеріали відносно нестановленої особи виділено в окреме кримінальне провадження, відомості внесено до Реєстру 31.10.2019 року за № 0001303.
Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, допитано потерпілого, свідків, проведено огляд місця події, встановлено місцезнаходження та вартість викраденого майна, однак завершити його в строк, який спливає 24.02.2022, неможливо, оскільки необхідно виконати ще значний обсяг роботи.
Ініціатор клопотання про дату судового розгляду повідомлений відповідно норм КПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

Відповідно до Реєстру в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту замаху на вчинення кримінального правопорушення, який є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі та крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 9 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Встановлено, що строк досудового розслідування в зазначеному вище кримінальному провадженні, з урахуванням ухвали слідчого судді від 24.02.2021 про продовження такого строку на 12 місяців, спливає 24.02.2022.
В обґрунтування свого клопотання слідча зазначає, що необхідно: підготувати та направити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за результатами проведеної радіорозвідки; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів в операторів мобільного зв`язку; направити матеріали до УОТЗ за результатами проведеної радіорозвідки, інформацію якої вилучено для детального аналізу та виявлення абонентів, що можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення; допитати в якості свідка всіх сусідів, що проживають поряд з місцем скоєння злочину; оперативним шляхом встановити особу, що причетна до вчинення даного кримінального правопорушення; оперативним шляхом перевірити на причетність осіб, раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, що ведуть антисоціальний спосіб життя поблизу місця скоєння злочину та сусідніх селах в межах даного району; виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування. При цьому слідча не конкретизувала, які саме інші слідчі дії має провести.
Зі змісту клопотання та доданих до нього документів незрозуміло, чому вказані слідчі дії не були виконані раніше і всупереч ст.295-1 КПК України не зазначено про об`єктивні причини, що перешкоджали їх здійснити раніше, протягом двох років досудового розслідуванняз моменту внесення події про кримінальне правопорушення до Реєстру та не зрозуміло які слідчі дії взагалі було проведено після вже продовженого ухвалою суду від 24.02.2021 строку досудового розслідування.
Дотримання розумних строків кримінального провадження є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст.2 КПК, що відображає вимоги ст.6 Конвенції про права людини щодо права кожного на справедливий та публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків.
З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчою не доведено обґрунтованість заявленого клопотання та можливість вчинення ефективних слідчих дій, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 294, 295-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001303 від 31.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1