Провадження № 1-кс/727/3135/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (по матеріалам досудового розслідування №0000425 від 22.07.2020 року) відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, завчасно придбавши при невстановлених слідством на даний час обставинах психотропну речовину, обіг якої обмежено, 10.06.2021р., близько 17:10 год., знаходячись на вулиці за адресою: м. Чернівці, пр. Незалежності, 107, незаконно збув за гроші в сумі 3000 грн. покупцю ОСОБА_6 порошкоподібну речовину, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/4824-НЗПРАП від 14.06.2021р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 3,6157 г., що є великим розміром.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, завчасно придбавши при невстановлених слідством на даний час обставинах психотропну речовину, обіг якої обмежено, 19.07.2021р., близько 18:50 год., знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, незаконно збув за гроші в сумі 2000 грн. покупцю ОСОБА_7 порошкоподібну речовину, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/6211-НЗПРАП від 12.08.2021, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,6037 г., що є великим розміром.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , у невстановленому слідством місці та за невстановлених слідством обставинах, повторно, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою збуту до 04.10.2021р., тобто до моменту проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку.

04.10.2021р. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/7697-НЗПРАП від 05.10.2021, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 16,7877 г., що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

04.10.2021р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України
05.10.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

05.10.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

06.10.2021р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 202 215 грн., з покладенням на нього обов`язків визначених ухвалою.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначено до 12.11.2021р.

За ОСОБА_4 внесена застава в сумі 202 215 грн. та 19.10.2021р. останній звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід відносно нього був змінений на заставу.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрювана та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваної, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 22.07.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000425 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України.

04.10.2021р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України
05.10.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

05.10.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

06.10.2021р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 202 215 грн., з покладенням на нього обов`язків визначених ухвалою, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- при наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначено до 12.11.2021р.

За ОСОБА_4 внесена застава в сумі 202 215 грн. та 19.10.2021р. останній звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід відносно нього був змінений на заставу.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрювану обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
08.11.2021р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 13.01.2022р.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення, чи продовжувати кримінальні правопорушення, у якому підозрюється.
Вважаю, що прокурором викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 умисного тяжкого та особливо тяжкого злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, йому відомі обставини кримінального правопорушення, а тому існують ризики, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення, чи продовжувати кримінальні правопорушення, у якому підозрюється. Тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.10.2021 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 06 січня 2022 року, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено: __________________________

09.11.2021 року (підпис)