Справа № 449/583/16-к Провадження № 1-в/450/111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням провідного інспектора Львівського районного відділу №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.02.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Львівського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 24.03.2017 року по даний час.

31.03.2017 року засуджений ознайомився з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язкам, покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.

23.08.2018 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП, 19.10.2018 року з засудженим було проведено індивідуально-профілактичну роботу з метою недопущення повторного адміністративного правопорушення. Під час випробувального терміну відносно ОСОБА_4 Шевченківським ВП ГУНПУ у Львівській області було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України. 07.02.2020 року до Пустомитівського районного суду Львівської області було скеровано подання на звільнення вищевказаного громадянина та ухвалою від 05.03.2020 року в задоволенні подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 було відмовлено. 10.11.2021 року до Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області надійшла ухвала Шевченківського районного суду м.Львова від 26.10.2021 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

В подальшому умов та порядку відбу4вання покарання у виді випробувального терміну ОСОБА_4 не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання скарг та зауважень щодо його поведінки не поступало. Випробувальний термін закінчився 06.02.2020 року.

На підставі наведеного матеріали на засудженого ОСОБА_4 направлено в суд для вирішення питання про звільнення його від покарання.

Прокурор, інспектор Львівського районного відділу №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області та засуджений, у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, однак подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, подання підтримали та просили таке задовольнити.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 п. 2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час та розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли, їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 78 КК України засуджені, які під час іспитового строку виконали покладені на них обов`язки та не вчинили нового злочину звільняються судом від призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Проаналізувавши матеріали подання, думку учасників процесу висловлену у поданих суду письмових заявах, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , беручи до уваги те, що після винесення ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.03.2020 року, такий порушень умов і порядку відбування покарання не допускав, кримінальне провадження відносно нього у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України закрито, по місцю проживання скарг та зауважень не поступало, що свідчить про те, що останній зробив відповідні висновки з вчиненого злочину та став на шлях виправлення,суд прийшов до переконання, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання провідного інспектора Львівського районного відділу №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.02.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1