17.12.2021
Справа №642/8757/21
Провадження № 1-в/642/267/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув подання т.в.о. начальника ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2019р. за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців стосовно засудженого ОСОБА_5 із застосуванням до нього наступних обмежень:

1) зобов`язати з`являтися для реєстрації до ВП№2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області кожен 1 та 2 понеділок місяця з 09.00 год. до 13.00 год. або з 14.00 год. до 18.00 год.;

2) заборонити без письмового дозволу начальника ВП№2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області виїжджати за межі м.Харкова;

3) заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4) заборонити вихід з квартири за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.12.2020 року ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Однак, він притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць відбування покарань на шлях виправлення не став.

Прокурор подання про продовження адміністративного нагляду підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, зазначив, що протягом адміністративного нагляду декілька разів був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.10.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. 06.01.2021 року звільнений з виправної колонії за ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області умовно-достроково на 10 місяців 30 днів.

Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимості у відношенні ОСОБА_5 не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.12.2020 року у відношенні ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, постанова набрала законної сили. Таким чином, дія адміністративного нагляду встановлена до 29.12.2021 року. При цьому йому було встановлено наступні обмеження: з`являтися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем обраного проживання три рази на місяць у дні, які будуть визначені; заборонити вихід з місця мешкання з 22.00 години до 05.00 години наступного дня, якщо це не буде пов`язано з роботою чи виконанням ним суспільних і родинних обов`язків; заборонити відвідування всіх закладів, де вживають алкогольні напої.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_5 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.1 ст.187 КУпАП 08.04.2021р. та за ч.2 ст.187 КУпАП 18.02.2021р.

Згідно характеристики у відношенні ОСОБА_5 , він зарекомендував себе з негативної сторони, періодично зловживає спиртними напоями, допускає порушення громадського порядку та порушень адміністративного нагляду.

Таким чином, незважаючи на встановлений адміністративний нагляд, ОСОБА_5 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому подання про продовження адміністративного нагляду є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 6 (шість) місяців, тобто до 17.06.2022 року.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1) зобов`язати з`являтися для реєстрації до ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області кожен 1 та 2 понеділок місяця з 09.00 год. до 13.00 год. або з 14.00 год. до 18.00 год.;

2) заборонити без письмового дозволу начальника ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області виїжджати за межі м.Харкова;

3) заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4) заборонити вихід з квартири за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Копію ухвали для виконання направити до ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1