Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2131/21
Провадження № 1-кс/935/58/22
У Х В А Л А
25 січня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Старший дізнавач СД відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що 29.06.2021 року невстановлена особа через мережу інтернет, використовуючи персональні дані ОСОБА_4 здійснила оформлення кредиту в кредитних установах, тим самим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди сума якої встановлюється.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України внесені 02.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128.

Відповідно до отриманої оперативної інформації встановлено, що замовлення кредиту здійснювалось 29.06.2021 року о 01 год. 51 хв. з IP адреси НОМЕР_1 , який використовується мобільним терміналом, який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення особи причетної до вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка вчинила злочин користувалась мобільним терміналом, який активований і працює в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може використовуватись для спілкування з особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення або підтримувати зв`язок з особами, які володіють інформацією, що має суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні роздруківок по абонентському номеру, який використовував 29.06.2021 року о 01 год. 51 хв. власник мобільного терміналу з IP адреси НОМЕР_1 . Зазначена інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному проваджені.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , опероуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , опероуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому опероуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому опероуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому опероуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , опероуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , опероуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , опероуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , опероуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , опероуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000128 від 02.07.2021, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по абонентському номеру, який використовувався 29.06.2021 року о 01.51 год. з IP адреси НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: номер абонента, ІМЕІ абонента, вид, дата, час, тривалість з`єднання, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу 29.06.2021. Інформацію надати на оптичному та/або паперовому носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19