Справа №297/345/22
ПОСТАНОВА
28 січня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жнятино Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 14.02.2010 року Берегівським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 10.03.2010 року апеляційним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, 07.04.2011 року Берегівським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, 29.10.2014 року Берегівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 12 січня 2015 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України на 4 роки і 1 місяць позбавлення волі,
встановив:
Начальник Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивував тим, що ОСОБА_4 , будучи звільненим 04 грудня 2017 року з Львівської виправної колонії, прибув на місце проживання, що по АДРЕСА_1 , та незважаючи на неодноразові попередження підрозділом поліції Берегівського РВП ГУНП, останній систематично вчиняє адміністративні правопорушення, схильний до скоєння нових злочинів. Тому, з метою запобігання вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу відносно нього, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження у вигляді заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год.; заборони виїзду за межі Берегівського району без дозволу Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області; заборони відвідувати торгівельні заклади де продають спиртні напої «на розлив»; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області, кожну останню п`ятницю щомісяця.
В судовому засіданні представник Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 подання підтримав, з підстав зазначених в такому та пояснив, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим та 04 грудня 2017 року, звільненим з місця позбавлення волі, прибув на місце проживання в м. Берегове. Однак, незважаючи на неодноразові попередження органом поліції, останній систематично вчиняє адміністративні правопорушення, схильний до скоєння нових злочинів. Тому, з метою запобігання вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу, відносно нього слід встановити адміністративний нагляд та відповідні обмеження. Просив подання задоволити.
Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду подання, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2015 року (а.с. 15), вимогу УІЗ ГУНП в Закарпатській області (а.с. 12-13), копію довідки про звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі серії ЛЬВ №15997 (а.с. 14), копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №364988 від 21 січня 2022 року (а.с.4), копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №364986 від 13 січня 2022 року (а.с.5), копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №748295 від 15 березня 2021 року (а.с.6), попередження особи щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя (а.с. 9-11), приходжу до наступного.
Так, відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закону), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Статтею 6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за тяжкий злочини до позбавлення волі, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на неодноразові попередження органу поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому, з метою запобігання вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, а також здійснення виховного впливу щодо нього, вважаю, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік.
Керуючись п. «в» ст. ст. 2-6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 372, 392 КПК України, -
постановив:
Подання начальника Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши піднаглядному наступні обмеження:
- заборонити ОСОБА_4 вихід з будинку з 22:00 до 06:00 години;
- заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Берегівського району Закарпатської області без дозволу Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати торгівельні заклади де продають спиртні напої «на розлив».
- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію в Берегівський РВП ГУНП України в Закарпатській області кожну останню п`ятницю щомісяця.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1