Справа № 456/5558/21
Провадження № 1-кс/456/1131/2021
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

"08" листопада 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання старшого слідчого СВ Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчим відділом Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000027від 17.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.05.2021р. по даному факту було зареєстровано кримінальне провадження №0000549 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В подальшому кримінальне провадження № 0000549 було приєднано до кримінального провадження № 0001507.
17.02.2021 із кримінального провадження № 0001507 було виділено кримінальне провадження по заяві ОСОБА_3 за № 0000027.
Слідчий слідчого відділу Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує, тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.11.2021р.. У вказаному кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні дії, в ході досудового розслідування проведено огляд місця події від 11.05.2021р., допитано потерпілу ОСОБА_3 , допитано свідка ОСОБА_6 , проведено додатковий допит свідка ОСОБА_6 .. Крім цього у кримінальному провадженні скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України до СВ Стрийського РУП з метою проведення заходів направлених на встановлення особи причетної до вчинення вказаного правопорушення, в ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру повідомлено не було. Однак завершити досудове розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, встановити свідків, очевидців та особу правопорушника. Крім цього, не виконані вказівки прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 03.11.2021р., зокрема не проведено огляд компакт дисків вилучених із банку, не долучено копії документів про право власності на квартиру, не дано запити в ломбарди, не встановлено власника мобільного телефону, який телефонував до ОСОБА_6 після вчинення крадіжки, не долучено довідок про курс валют та вартості 1 гр. золота.Зокрема,

зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: встановити особу злочинця, свідків, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання не з`явились, однак просять розгляд даного клопотання проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 11.05.2020р. в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 11.00 год. 23.04.2020р. по 20.30 год. 11.05.2020 року, шляхом віджиму вікна, проникла в її квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті прикраси, планшет «Леново» та банківську картку на якій знаходилися грошові кошти в сумі 1320 доларів США. Сума завданих збитків становить близько 45 000 грн..
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021 слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження №0000027за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. /а.с. 3/.

У відповідності до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; ) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та 3 частини 2 ст. 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 ст. 295 -1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №0000027від 17.02.2021р. необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, встановити особу злочинця, свідків, провести огляд компакт дисків вилучених з банку, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів. Тобто встановити особу злочинця, свідків та провести огляд компакт дисків органом досудового розслідування, з обєктивних причин, у строк до 12.11.2021 не видається за можливе.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно встановити особу злочинця, свідків, після чого провести інші процесуальні дії, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних у сукупності доказів, що є необхідними для проведення повного та обєктивного досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, вважаю, що слідчим належним чином обґрунтовано клопотання, у зв`язку з чим для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 12.02.2022 року внаслідок складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, проте частково.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1КПК України , -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027від 17.02.2021 року до трьох місяців, тобто до 12 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1