Справа №180/1465/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 30.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, з вищою освітою, працюючого на посаді охоронця Управління освіти Марганецької міської ради, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30.05.2008 року між Томаківською районною державною адміністрацією та ПРБП «Будівельник» укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0067 загальною площею 16,4549 га. В наступному, в 12.01.2015 року між ПРБП «Будівельник» та ФОП ОСОБА_4 укладено договір оренди нежитлових приміщень на території земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0067 (місце розташування: Дніпропетровська область, Томаківський район, Новокиївська сільська рада). При цьому, ФОП ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим з 14.01.1999 року як суб`єкт здійснення підприємницької діяльності у сфері поводження з відходами, за власним рішенням 29.05.2017 року припинив підприємницьку діяльність, вжив заходів для внесення до ЄДРПОУ відповідних відомостей.
Незважаючи на це, в період з невстановленого досудовим розслідуванням дня 2020 року по 29.09.2020 року, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не обіймаючи посаду на будь-якому підприємстві, установі чи організації, яка є суб`єктом правовідносин у галузі поводження з відходами, без передбаченого законом дозволу чи доручення уповноваженого суб`єкта, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, вчиняв умисні дії, спрямовані на незаконне надання послуг, зокрема з прийому відходів та їх накопичення на території земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0067 без укладення відповідних правочинів, передбаченого законом дозволу та науково обґрунтованих проектних рішень.

У відповідності до абз. 14 ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» псування земель - це, порушення природного стану земель, яке здійснюється без обґрунтованих проектних рішень, погоджених та затверджених в установленому законодавством порядку, забруднення їх хімічними, біологічними та радіоактивними речовинами, в тому числі тими, що викидаються в атмосферне повітря, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами, неочищеними стічними водами, порушення родючого шару ґрунту, невиконання вимог встановленого режиму використання земель, а також використання земель у спосіб, що погіршує їх природну родючість.

Так, ОСОБА_4 з невстановленого досудовим розслідуванням дня 2020 року по 29.09.2020 року, перебуваючи на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0067, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, умисно ігноруючи вимоги ст. 17 Закону України «Про відходи», ст.ст. 35, 45 Закону України «Про охорону земель», ст.ст. 91, 167 Земельного кодексу України з метою власного незаконного збагачення, допустив забруднення та засмічення частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0067 шляхом накопичення відходів різного класу небезпеки загальною площею не менше 1518,4 кв.м.

Вказані дії вчинені ОСОБА_4 шляхом надання усних вказівок працівникам інших суб`єктів діяльності у сфері поводження з відходами, які не усвідомлювали злочинний характер його дій, а саме: водіям, експедиторам сміттєвозів; щодо розміщення відходів, зсипання та зливання їх на територію земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0067 у визначених ОСОБА_4 місцях.

Відповідно до висновку інженерно-екологічної експертизи № 41/21-23 від 28.05.2021 - 1) розмір шкоди заподіяної внаслідок забруднення земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0067 складає 7476 грн.; 2) при складуванні відходів на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0067 не дотримуються вимоги ст. 17 ЗУ «Про відходи», ст.ст. 35, 45 ЗУ «Про охорону земель», ст. 91, 167 Земельного кодексу України, а забрудненням та засміченням ґрунтів на земельній ділянці створено небезпеку для довкілля; 3) внаслідок забруднення та засмічення на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0067 створено небезпеку для довкілля.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 не дотримався вимог ст.ст. 17, 33 Закону України «Про відходи», згідно яких зобов`язаний був не допускати зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об`єктах; не мав права не санкціоновано розміщувати відходи, у тому числі небезпечні, на території земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0067, що мало своїм наслідком створення небезпеки для довкілля.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразились у забруднення та псуванні земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для довкілля, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 239 КК України.

15.06.2021 року між прокурором у кримінальному провадженні, прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості.
В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений в присутності захисника виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст. 239 КК України, які ніким не оспорюються. Також зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.
Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні указаного кримінального правопорушення і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.
В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений в присутності захисника, узгодили призначення покарання за ч.1 ст. 239 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений свою провину в скоєнні злочину, який йому інкримінується, і передбачений ч.1 ст. 239 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив про обставини вчинення ним злочину, які повністю відповідають обставинам, встановленим органом досудового слідства та викладені слідчим в формулюванні обвинувачення.
ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості підтримав та просив її затвердити.
Захисник не заперечував проти укладення угоди та затвердження її судом, про що зазначив в судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.
Відповідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно до п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.
При цьому судом встановлено, що він цілком розуміє права визначені йому п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до вимог ст. 66 КК України: щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до вимог ст. 67 КК України, не виявлено.
Узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_4 з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття обвинуваченого, а також особистості обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться, характеризується за місцем проживання посередньо, відповідає вимогам ст. 65 КК України та буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
Таким чином, підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про затвердження укладеної між сторонами угоди та призначення обвинуваченому покарання, визначеного в даній угоді.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 15.06.2021 року укладену між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: автомобіль FAV реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки АС модель FCA1051 AXY-2 реєстраційний номер НОМЕР_3 , які зберігаються на спеціальному майданчику відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції - повернути їх власникам;
- 3 пластикові ємкості в стальних каркасах, люмінісцентні лампи які знаходились в кузові даного автомобіля - знищити;
- земельна ділянка приватної власності площею 155000 кв.м. (кадастровий номер: :04:001:0067), розташована на промзоні Марганецька ОТГ Нікопольського району - залишити за власником;
- бірки та аркуші паперові, 17 поліетиленових упаковок, які поміщені до паперового конверта Національної поліції України; 5 бірок від пакетів №160194, 160115, 160206, 159774 та 160100, аркуші паперів на яких присутні друкована та рукописна інформація, 17 поліетиленових упаковок з бірками, що містять штрих код та нумерацію, які поміщені до паперових конвертів Національної поліції України - залишити у справі;
- об`єкт незавершеного будівництва - комплекс Марганецький завод електропобутової техніки (реєстраційний номер в ДРРП 24612764) та належить ПРБП "Будівельник" (); нежитлові будівлі - складські приміщення "А", гараж на 4 бокси "Б" (реєстраційний номер майна в ДРРП 25013300), розташовані промзона Марганецька ОТГ Нікопольського району та належить ПРБП "Будівельник" (); нежитлова будівля, труба димова (реєстраційний номер в ДРРП 25013869), розташована на промзоні Марганецької ОТГ Нікопольського району та належить ПРБП "Будівельник" () - залишити за власником;
- один пакет між №365109, один договір оренди нежилих приміщень, поміщений до спеціального пакету №SUD3081787 Національної поліції України; товарно-транспортна накладна №02/09/20 від 03.09.2020 року поміщена до спеціального пакету №SUD3081786 Національної поліції України; перелік небезпечних відходів, які підлягають знищенню на 3 аркушах, поміщений до спеціального пакету №SUD30817902 Національної поліції України; флеш носій Kingston 16GB micro SD, на якому знаходиться відеозапис обшуку від 02.10.2020 року та відеозапис огляду автомобіля ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_2 ; накладна №4 від 30.03.2020 року постачальник ФОП ОСОБА_6 , товарно-транспортна накладна без записів, свідоцтво №0008 ФОП " ОСОБА_7 " серія сп 11 08910 дадатками на 18 аркушах, товарно-транспортна накладна від 07.02.2014 року та акт зняття відповідального зберігання, комерційна пропозиція №01/22 від 22.01.2013 року з додатками на 6 аркушах, товарно-транспортна накладна без номерного знаку без дати на аркушах, товарно-транспортна накладна без номерних знаків ФОП ОСОБА_8 на 2 аркушах, товарно-транспортна накладна без номерного знаку ФОП ОСОБА_8 на 2 аркушах, товарно-транспортна накладана без номерниз знаків на 2 аркушах, які поміщені до поліетиленового пакету; поліетиленовий файл, в якому знаходяться 6 друкованих документів, аркуш написаний від руки, а саме: комерційна пропозиція з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис ОСОБА_4 ; специфікація додаток №1 від 28 грудня 2013 до договору №03-54/11 від 31 грудня 2012, з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис ОСОБА_9 ; додаткова угода №8 до договору №03-54/11 від 10.03.2011 року з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис ОСОБА_9 ; протокол узгодження договірної ціни з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис ОСОБА_9 ; перелік заявлених відходів; о представлении коммерческого предположения по обращению с отходами №3656/2582 від 20.11.2012 з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис ПАТ ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС; аркуш паперу на якому знаходяться номери мобільних операторів, написаних від руки; чистий бланк товарно-транспортна накладна на 1 аркуші; товарно-траспортна накладна від 07.02.2014 року автомобіль ТАТА, НОМЕР_4 , з відтиском штампу синього кольору (на момент огляду розмито), на якому присутній надпис ТОВ Нова орбіта, на 1 аркуші; товарно-транспортна накладна №б/н, автомобіль ДАФ НОМЕР_5 ,причіп/напівпричіп НОМЕР_6 , маса брутто 21 500, з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис ТОВ Український центр поводження з відходами на 2 аркушах; товарно-транспортна накладна №б/н, автомобіль ДАФ НОМЕР_5 ,причіп/напівпричіп НОМЕР_6 , маса брутто 21 500, з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис ТОВ Український центр поводження з відходами на 2 аркушах; товарно-транспортна накладна №б/н, автомобіль ДАФ НОМЕР_5 ,причіп/напівпричіп НОМЕР_6 , маса брутто 21 500, з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис ТОВ Український центр поводження з відходами на 2 аркушах; товарно-транспортна накладна №б/н, автомобіль ДАФ НОМЕР_7 , причіп/напівпричіп НОМЕР_8 , маса брутто 21 290, з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис ТОВ Український центр поводження з відходами на 2 аркушах; на одному аркуші знаходяться: акт зняття з відповідального зберігання з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис ІНФОРМАЦІЯ_2 та акт прийому-передачі з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис ОСОБА_4 на 1 аркуші; накладна №4 от 30.09.2020 р. з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис фізична особа підприємець ОСОБА_10 , на 1 аркуші; копія свідоцтва №0008 про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху на 1 аркуші;

- копія сертифікат відповідальності, зареєстровано в Реєстрі за № UA9.009.00822-15 термін дії з 21 липня 2015 до 20 липня 2017 на 1 аркуші; копія акт №0856153 приймання-передачі транспортного засобу переобладнаного для роботи на зрідженому нафтовому газі модель траспортного засобу: до переобладнання ВАЗ 2102 після переобладнання ВАЗ 2102 (ЗНГ) на 1 аркуші; копія АКТ технічної експертизи про відповідальність конструкції та технічного стану переобладнаного транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху №0856153 на 1 аркуші; копія документу МВС України Центр дорожнього руху та автоматизованих систем (ЦБДР та АС при МВС України підпорядкованим ДДАІ) №45/ІІІ584 на 1 аркуші; 14 аркушів в друкованому стані ЗУ Про дорожній рух виявлені документи поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № SUD 2038215; флеш носій Kingston 16GB micro SD, на якому знаходиться відеозапис обшуку від 22.10.2020 року згідно ухвали Томаківського районного суду; поліетиленовий файл, з номером червоного кольору 3 в якому знаходиться друкований документ на 1 аркуші з написом в верхньому лівому куті КОПІЯ ВІРНА, присутній по середині аркушу надпис: Свідоцтво про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів, в нижній частині аркушу присутній текст, який написано рукою: згідно оригіналом Директор ТОВ НВП КОР мет та підпис з відтиском штампу синього кольору на якому присутній надпис ТОВ НВП КОР-МЕТ; поліетиленовий файл з номером червоного кольору 57 в якому знаходиться надрукований аркуш, а саме Протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №-20, дата складання протоколу 24.09.2020, з відтиском штампу синього кольору з надписом Головне акціонерне товариство ДІАМАНТ2, присутній на відтиск штампа підпис особи, в нижній частині аркуша присутні поліетиленова наклейка зі штрих-кодом та надписом Обов`язковий технічний контроль проведено ВР 510, на іншій стороні аркушу присутнє фото автомобіля реєстраційний номер НОМЕР_3 ; аркуш в надрукований стані, а саме Протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00096-04687-18, АК №911076 дата складання протоколу 19.09.2018, з відтиском штампу синього кольору, з надписом Автодіагностика 19 вер 2018 ПП Газмеханіка-Сервіс, на даному відтиску штампа присутній підпис особи, на іншій стороні аркушу присутнє фото автомобіля реєстраційний номер НОМЕР_3 ; поліетиленовий файл, в якому знаходяться 4 друкованих документа, а саме один аркуш жовтого кольору ПОЛІС №АР/4829256 обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (діє на території України), код страховика 122, дата укладання договору 10.09.2020 року, з відтиском штампу синього кольору, з надписом №51 Страхова компанія Країна ідентифікаційний код 20842474, присутній на відтиск штампа підпис особи, на 1 аркуші; та на 3 аркушах в надрукованому стані знаходиться Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), які в незаповненому вигляді; поліетиленовий файл, в якому знаходяться 4 друкованих документа, а саме один аркуш ПОЛІС №АО/4089996 обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (діє на території України), код страховика 122, дата укладення договору 11.09.2020 рік, з відтиском штампу синього кольору, з надписом №50 Страхова компанія Країна ідентифікаційний код 20842474, присутній на відтиск штампа підпис особи, з відтиском штампу синього кольору, з надписом ТОВ НВП Кор-Мет, присутній на відтиск штампа підпис особи: та на 3 аркушах в надрукованому стані знаходиться Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), які в незапевненому вигляді; копія свідоцтва виданого ОСОБА_11 , серія НОМЕР_9 , в нижній частині аркушу присутній текст, який написано рукою: згідно оригіналу Директор ТОВ НВП Кор мет ОСОБА_12 та підпис, з відтиском штампу синього кольору на якому присутній надпис ТОВ НВП Кор -Мет; копія медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , присутня фотокартка особи, по середині аркуша присутній текст, який написано рукою: згідно оригіналу Директор ТОВ НВП Кор мет ОСОБА_12 та підпис, з відтиском штампу синього кольору на якому присутній надпис ТОВ НВП Кор -Мет; копія свідоцтва ДОПНВ про підготовку водія ОСОБА_11 , НОМЕР_10 , присутня фотокартка особи, по середині аркуша присутній текст, який написано рукою: згідно оригіналу Директор ТОВ НВП Кор мет ОСОБА_12 та підпис, з відтиском штампу синього кольору на якому присутній надпис ТОВ НВП Кор -Мет ОСОБА_12 та підпис, з відтиском штампу синього кольору, на якому присутній надпис ТОВ НВП Кор-Мет; копія екзаменаційної картки ОСОБА_11 від 06.09.2017 року, в нижній частині аркушу присутній текст, який написано рукою : згідно оригіналу Директор ТОВ НВП Кор мет ОСОБА_12 та підпис, з відтиском штампу синього кольору на якому присутній надпис ТОВ НВП Кор -Мет; 15 аркушів в друкованому стані ЗУ Про дорожній рух виявлено документи поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №SUD 2038268 залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1

13.10.2021