Справа № 177/140/21
Провадження № 1-кп/177/60/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання експерта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000037 від 27.01.2021 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України.

28.09.2021 ухвалою суду задоволено клопотання сторони захисту та в кримінальному проваджені призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська клінічна багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

08.11.2021 на адресу суду, в порядку ст. 69 КПК України, надійшло клопотання в.о. директора КП «Дніпропетровська клінічна багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_3 , в якому він просив надати на адресу експертної комісії матеріали, що характеризують обвинуваченого, а саме: повідомлення про підозру, відомості про судимість, довідку лікаря нарколога (якщо перебуває на обліку оригінал медичної карти амбулаторного хворого від лікаря нарколога), побутову характеристику, докладний допит свідків стосовно психічного стану ОСОБА_2 , якщо спостерігались неадекватні форми поведінки, то з якого часу та в чому проявлялись. Які мав відносини з оточуючими. Вказавши, що до отримання вказаних документів проведення експертизи неможливо.

Учасники в судове засідання не прибули, надали на адресу суду письмові заяви, в яких зокрема просили, клопотання експерта розглядати без їх участі.

Суд дослідивши клопотання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з ч.4 ст.69 КПК України експерт не має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Щодо допиту свідків стосовно психічного стану ОСОБА_2 , суд зазначає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України не розпочате по суті, не встановлений порядок та обсяг дослідження доказів по справі , що виключає можливість допиту свідків, оскільки відповідно до вимог КПК України, допит свідків проводиться на відповідній стадії судового розгляду.

Разом з тим, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 надав суду письмову заяву, в якій окрім іншого зазначив, що відповідно до п.7 ч.1 ст.20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ним буде проведено адвокатське опитування свідків стосовно психічного стану ОСОБА_2 , після чого вказані матеріали будуть надані суду для подальшого направлення до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання експерта необхідно задовольнити та надати на адресу експертної комісії матеріали, що характеризують обвинуваченого. Докладний допит свідків стосовно психічного стану ОСОБА_2 , надіслати до експертної установи після їх надходження на адресу суду від адвоката обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 69, 332, 372, 392 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в.о. директора КП «Дніпропетровська клінічна багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_3 щодо надання на адресу експертної комісії матеріалів, що характеризують обвинуваченого, - задовольнити.

Направити на адресу експертної комісії копії наступних матеріалів: повідомлення про підозру, відомості про судимість, довідку лікаря нарколога та побутову характеристику.

Докладний допит свідків стосовно психічного стану ОСОБА_2 , надіслати до експертної установи після їх надходження на адресу суду від адвоката обвинуваченого.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання та іншим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1