Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4572/21
Провадження №: 1-кс/332/507/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000709 від 01.11.2021 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому вказане наступне.
В провадженні СВ відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000709 від 01.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що уперіод часу з 16:20 годин 31.10.2021 року до 08:20 годин 01.11.2021 року, з будинку, щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Підпорожнянка,зникломайно, а саме: плазмовийтелевізор Самсунг, пенсійна та зарплатна картки, гаманець, індукційнупіч, посуд та інше майно, щоналежить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума збиткувстановлюється. (ЄО № 16613)

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що уперіод часу з 16:20 годин 31.10.2021 року до 08:20 годин 01.11.2021 року, вона знаходилась на роботі. Повернувшись додому о 08:20 годині 01.11.2021 року, вона виявила, що двері до будинку відчинені, в будинку все перевернута, та викрадено наступне майно з будинку, а також з подвір`я її будинку, а саме електричний обігрівач білого кольору, марки «CrownbergCB-9-S», в нижній частині якого є чорні сліди горіння, ліхтарик в корпусі червоного кольору, з написом на корпусі «YJ-2804», тканевий пояс масажер, зовні чорного кольору, в середині синього кольору, з пристроєм для підключення до електричної мережі, індукційна плита чорного кольору марки «Rainberg», модель RB-811», міксер білого кольору з червоними вставками марки «RotexRHM 300-k», шість алюмінієвих бідонів, з кришками, об`ємом по 40 літрів кожний, які знаходились в підсобному приміщенні, алюмінієва каструля об`ємом до 20 літрів, алюмінієве відро на 10 літрів, чавунний казан на 4 літри. Крім того новий набір посуду, що зберігався у синій картонній коробці з написом «Teiliges» «ZPNInteRnationalSwiss», а саме каструля з кришкою 6,8 літра, каструля з кришкою 3,8 л, каструля з кришкою 1,7 літра, друшляк з кришкою 1.7 л, металеве сито об`ємом 3 літри, металева миска діаметром 20 см, та каструля з довгою ручкою та кришкою об`ємом 3,2 літра, телевізор LED марки « Samsung», в корпусі чорно-сірого кольору. А також в будинку в серванті, в окремій коробці лежали покійного чоловіка медалі, а саме «Участникувойны», «За трудовую доблесть СССР», «50 лет Победы в ВеликойОтечественнойВойне», «ХХХ лет Победы в ВеликойОтечественнойВойне», «За Победу над Германией», «Двадцать лет Победы», а також годиник на руку без ремінця з написом «Ракета» та годин на руку без ремінця з написом «Rolex».

02.11.2021 року до відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 02.11.2021 о 12:55 годині, за адресою м. Запоріжжя, ближні Дачі «Восток Хімік», відсутній ОСОБА_6 , який повинен був охороняти дачу заявника ОСОБА_7 , заявник приїхав на дачу та виявив телевізор, вважає, що він викрадений, просить перевірити даний телевізор.

Так, 02.11.2021 року було проведеноогляд місця події, за адресою АДРЕСА_2 , який належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно надав працівникам поліції дозвіл на проведення огляду території домоволодіння, що розташоване за вказаною адресою. В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступне майно:

- електричний обігрівач білого кольору «CrownbergCB-9-S»,

- соковарку, яка складається з трьох металічних ємкостей(каструль) світлого кольору, та ємкості з дрібними отворами у нижній її частині, а також металічної конструкції жовтого кольору,

- ліхтарик червоного кольору з написом на корпусі «YJ-2804»,

- тканевий пасок чорно-синього кольору, з пристроєм для підключення до електричної мережі з написом на корпусі «SWITCHINGPOWERSUPPLY», model: SW- 3319,

- перфоратор (дриль) жовтого кольору «CindellPL-1408, 2005/03»,

- мішок білого кольору з металевими виробами,

- індукційна плита чорного кольору «Rainberg» модель RB-811»,

- міксербілого кольору з червоною ручкою марки «RotexRHM 300-k»,

- шість металевих (алюмінієвих) бідонів;

- три металеві ємкості,

- набір посуду, в кількості чотири каструлі з кришками, металева миска, металеве сито, друшляк з кришкою у синій картонній коробці з написом «Teiliges» «ZPNInteRnationalSwiss»,

- LED телевізор, марки « Samsung», модель «UE32F4000W»,

- медалі «Участникувойны», «За трудовую доблесть СССР», «50 лет Победы в ВеликойОтечественнойВойне», «ХХХ лет Победы в ВеликойОтечественнойВойне», «За Победу над Германией», «Двадцать лет Победы»,годиник на руку з написом «Ракета» та годин на руку з написом «Rolex».

В ході досудового розслідування вищевказані речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
На даний час вилучені об`єкти знаходяться на зберіганняв камері сховувідділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Вказане майно, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набуває статусу тимчасово вилученого майна, та визнане у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене під час огляду місця події 02.11.2021 року, а саме: електричний обігрівач білого кольору «CrownbergCB-9-S», соковарка, яка складається з трьох металічних ємкостей(каструль) світлого кольору, та ємкості з дрібними отворами у нижній її частині, а також металічної конструкції жовтого кольору, ліхтарик червоного кольору з написом на корпусі «YJ-2804», тканевий пасок чорно-синього кольору, з пристроєм для підключення до електричної мережі з написом на корпусі «SWITCHINGPOWERSUPPLY», model: SW- 3319, перфоратор (дриль) жовтого кольору «CindellPL-1408, 2005/03», мішок білого кольору з металевими виробами, індукційна плита чорного кольору «Rainberg» модель RB-811», міксер білого кольору з червоною ручкою марки «RotexRHM 300-k», шість металевих (алюмінієвих) бідонів; три металеві ємкості, набір посуду, в кількості чотири каструлі з кришками, металева миска, металеве сито, друшляк з кришкою у синій картонній коробці з написом «Teiliges» «ZPNInteRnationalSwiss», LED телевізор, марки « Samsung», модель «UE32F4000W», медалі «Участникувойны», «За трудовую доблесть СССР», «50 лет Победы в ВеликойОтечественнойВойне», «ХХХ лет Победы в ВеликойОтечественнойВойне», «За Победу над Германией», «Двадцать лет Победы»,годиник на руку з написом «Ракета» та годин на руку з написом «Rolex»,маєістотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки э предметом кримінального правопорушення (злочину) та зберегли на собі сліди злочину, та у подальшому будуть використані в якості доказів та обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме на електричний обігрівач білого кольору «CrownbergCB-9-S», соковарка, яка складається з трьох металічних ємкостей(каструль) світлого кольору, та ємкості з дрібними отворами у нижній її частині, а також металічної конструкції жовтого кольору, ліхтарик червоного кольору з написом на корпусі «YJ-2804», тканевий пасок чорно-синього кольору, з пристроєм для підключення до електричної мережі з написом на корпусі «SWITCHINGPOWERSUPPLY», model: SW- 3319, перфоратор (дриль) жовтого кольору «CindellPL-1408, 2005/03», мішок білого кольору з металевими виробами, індукційна плита чорного кольору «Rainberg» модель RB-811», міксер білого кольору з червоною ручкою марки «RotexRHM 300-k», шість металевих (алюмінієвих) бідонів; три металеві ємкості, набір посуду, в кількості чотири каструлі з кришками, металева миска, металеве сито, друшляк з кришкою у синій картонній коробці з написом «Teiliges» «ZPNInteRnationalSwiss», LED телевізор, марки « Samsung», модель «UE32F4000W», медалі «Участникувойны», «За трудовую доблесть СССР», «50 лет Победы в ВеликойОтечественнойВойне», «ХХХ лет Победы в ВеликойОтечественнойВойне», «За Победу над Германией», «Двадцать лет Победы», годиник на руку з написом «Ракета» та годин на руку з написом «Rolex».

Тому ставиться питання про арешт вказаного майна.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на його обґрунтованість з мотивів, викладених в клопотанні.

Суд вважає, що прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна та речей, які у встановленому порядку визнані речовими доказами по справі, а тому його збереження є об`єктивною необхідністю з метою запобігання втрати доказів по справі та всебічного розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.171-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, яке вилучено під час огляду місця події, 02.11.2021 року, за адресою АДРЕСА_2 , а саме на:електричний обігрівач білого кольору «CrownbergCB-9-S», соковарка, яка складається з трьох металічних ємкостей(каструль) світлого кольору, та ємкості з дрібними отворами у нижній її частині, а також металічної конструкції жовтого кольору, ліхтарик червоного кольору з написом на корпусі «YJ-2804», тканевий пасок чорно-синього кольору, з пристроєм для підключення до електричної мережі з написом на корпусі «SWITCHINGPOWERSUPPLY», model: SW- 3319, перфоратор (дриль) жовтого кольору «CindellPL-1408, 2005/03», мішок білого кольору з металевими виробами, індукційна плита чорного кольору «Rainberg» модель RB-811», міксер білого кольору з червоною ручкою марки «RotexRHM 300-k», шість металевих (алюмінієвих) бідонів; три металеві ємкості, набір посуду, в кількості чотири каструлі з кришками, металева миска, металеве сито, друшляк з кришкою у синій картонній коробці з написом «Teiliges» «ZPNInteRnationalSwiss», LED телевізор, марки « Samsung», модель «UE32F4000W», медалі «Участникувойны», «За трудовую доблесть СССР», «50 лет Победы в ВеликойОтечественнойВойне», «ХХХ лет Победы в ВеликойОтечественнойВойне», «За Победу над Германией», «Двадцать лет Победы», годиник на руку з написом «Ракета» та годин на руку з написом «Rolex».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Повний текст виготовлено 05.11.2021р.

Слідчий суддя ОСОБА_1