УХВАЛА
Іменем України

17.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002172 старшою слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 27.11.2021 року близько 00 год. 15 хв. група осіб за попередньою змовою проникла до приміщення офісу ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 та, погрожуючи застосуванням насильства, заволоділа грошовими коштами в сумі 9500 доларів США, належні ОСОБА_6 .

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вищевказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 4321 CID 28813, 28213, 28235, 28215, 28101, 28816, 55321, 55327, 55324, 28214, 39000931, 39005531, 39010332, 39009131, 39009734, 39008433;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23701 CID 36091031, 36090141, 36191841;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23718 CID 36180632, 36091722, 36081423, 36091742;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 24201 CID 1101, 11975, 1103, 21975, 31975;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 25080 CID 18062, 20056, 18142, 1961, 982, 143;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15002 CID 2211, 30352, 30351, 30353, 2213, 2212, 986, 2565, 76002111, 2517, 3557, 76003713.

Слідча зазначає, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_7 , слідчій ОСОБА_8 , старшій слідчій ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчій ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , старшій слідчій ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 4321 CID 28813, 28213, 28235, 28215, 28101, 28816, 55321, 55327, 55324, 28214, 39000931, 39005531, 39010332, 39009131, 39009734, 39008433;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23701 CID 36091031, 36090141, 36191841;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23718 CID 36180632, 36091722, 36081423, 36091742;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 24201 CID 1101, 11975, 1103, 21975, 31975;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 25080 CID 18062, 20056, 18142, 1961, 982, 143;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15002 CID 2211, 30352, 30351, 30353, 2213, 2212, 986, 2565, 76002111, 2517, 3557, 76003713

в наступні періоди часу:

з 22:00 год. 24.11.2021 по 05:00 год. 25.11.2021;

з 22:00 год. 25.11.2021 по 05:00 год. 26.11.2021;

з 22:00 год. 26.11.2021 по 05:00 год. 27.11.2021,

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам: оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 .

Встановити строк дії ухвали до 17.01.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1