ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/970/22
Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/819/88/22
Категорія: застосування запобіжного заходу Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

27 січня 2022 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2022,

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою клопотання слідчого задоволено частково та застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21.00 до 06.00, строком до 17.03.2022 (включно).
Не погодившись з постановленою ухвалою, прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вищезазначеної ухвали слідчого судді та задоволення клопотання слідчого.
У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді має бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до оскаржуваної ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2022, прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 був присутнім в судовому засіданні та відповідно знав про результат розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, але разом із тим апеляційну скаргу подав лише 26.01.2022, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення, який сплив 25.01.2022, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Херсонського апеляційного суду.

Клопотання про поновлення пропущеного строку, прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 до апеляційного суду не надав.

На підставі ч.3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно вимог ч.7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.3 ст.399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Повернути апеляційну скаргу прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2022, якою клопотання слідчого задоволено частково та застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21.00 до 06.00, строком до 17.03.2022 (включно).

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2