Справа № 589/3848/21
Провадження № 1-кс/589/1267/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000722 від 06.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України, що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000722 від 06.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: грошові кошти, купюрами номіналом 500 грн з номерами: ЗГ 1952879, YІ 2438700, ЗД 1613173, YЖ 3000848, ВЖ 1703661, ЗЗ 2365086, ГК 1752275, ЗД1073250, ФД 9270851, ЛД 6192325, ЛД 2659229, ВИ 1311344, YД 8694443, ЛА 3351619, YД6408735, YЗ 6611338, ЛБ 8809561, СЖ 1676380, YГ 9431015, СБ 4713609, СЖ 4528060, ВГ 0918133; купюри номіналом 200 грн з номерами: ДЄ 9547659, ДЄ 4094494, ВЖ 3418856, ВИ 5965747, ГЕ 3379556, ГЄ 3298812, ВЖ 3007067; купюри номіналом 100 грн з номером YY 0447262, YТ 5156788,YЖ 8226578, YА 9738303, YY 191870, АВ 0838115, YЖ 7787064, YР 8465855; купюра номіналом 50 грн з номером YР 8465855; мобільний телефон марки «SIGMA»ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , які добровільно видані 21.09.2021 ОСОБА_5 та грошові кошти купюрами номіналом 500 грн з номерами ВЖ 1920398, ХЄ 0285993, ХЕ 0773141, ХА9430098, ВИ 9309266, БВ 8774828, УГ 8942217, СБ 8259508, ХА 5910647, БА 7193103, БТ 5378792, УИ 7381799, СБ 5036419, УЗ 1292259, СД 6735814, ЛБ 8223449, СБ 6312392, ФГ 7162686, СГ 2181415, ГК 2273039, ЗЗ 6537936, ВА 2832228, ФЗ 4266410, ЗБ 5435495, СБ 9010577; мобільний телефон марки «SAMSUNG» з сім-картою № НОМЕР_4 (серійний сім-карти НОМЕР_5 ), які добровільно видав ОСОБА_6 21.09.2021з метою збереження речових доказів.

Фактичні обставини06.09.20211 надійшло повідомлення від правоохоронних органів п`ятого прикордонного загону ДПСУ в Сумській області спільно з УМП ГУНП в Сумській області, про те, що мешканці Шосткинського району здійснюють незаконне переправлення осіб через Державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску.

21.09.2021 ОСОБА_5 були добровільно видані грошові кошти, які він отримав за сприяння незаконному перетину особи через Державний кордон України поза межами пропуску, а також належний йому мобільний телефон з сім-картою № НОМЕР_3 у корпусі чорного кольору марки SIGMA ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 за допомогою якого здійснювався зв`язок під час вчинення злочину:

- грошові кошти купюрами номіналом 500 грн в кількості 22 шт.: ЗГ 1952879, YІ 2438700, ЗД 1613173, YЖ 3000848, ВЖ 1703661, ЗЗ 2365086, ГК 1752275, ЗД1073250, ФД 9270851, ЛД 6192325, ЛД 2659229, ВИ 1311344, YД 8694443, ЛА 3351619, YД6408735 YЗ 6611338, ЛБ 8809561, СЖ 1676380, YГ 9431015, СБ 4713609, СЖ 4528060, ВГ 0918133;

- купюри номіналом 200 грн в кількості 7 штук: ДЄ 9547659, ДЄ 4094494, ВЖ 3418856, ВИ 5965747, ГЕ 3379556, ГЄ 3298812, ВЖ 3007067;

- купюри номіналом 100 грн в кількості 7 штук:YY 0447262, YТ 5156788, YЖ 8226578, YА 9738303, YY 191870, АВ 0838115, YЖ 7787064, YР 8465855;

- купюра номіналом 50 грн 1 штука: YР 8465855

21.09.2021 ОСОБА_6 добровільно видав грошові кошти, які він отримав за сприяння незаконному перетину особи через Державний кордон України поза межами пропуску, а також належний йому мобільний телефон у корпусі білого кольору задня кришка чорного кольору SAMSUNG з сім-картою № НОМЕР_4 (серійний сім-карти НОМЕР_5 ) за допомогою якого здійснювався зв`язок під час вчинення злочину:

- грошові кошти купюрами номіналом 500 грн в кількості 25 шт.: ВЖ 1920398, ХЄ 0285993, ХЕ 0773141, ХА9430098, ВИ 9309266, БВ 8774828, УГ 8942217, СБ 8259508, ХА 5910647, БА 7193103, БТ 5378792, УИ 7381799, СБ5036419, УЗ 1292259, СД 6735814, ЛБ 8223449, СБ 6312392, ФГ 7162686, СГ2181415, ГК 2273039, ЗЗ 6537936, ВА 2832228, ФЗ 4266410, ЗБ 5435495, СБ 9010577.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи;існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки вищезазначені грошові кошти, мобільний телефон марки «SAMSUNG» та мобільний телефон марки «SIGMA» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карти № НОМЕР_4 (серійний сім-карти НОМЕР_5 ) та сім-карти НОМЕР_3 можуть містити на собі сліди злочину та бути використаним, як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, та вищевказаний мопед може бути знаряддям вчинення вказаного злочину, а тому щодо даного майна є підстави для арешту.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000722 від 06.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, купюрами номіналом 500 грн з номерами: ЗГ 1952879, YІ 2438700, ЗД 1613173, YЖ 3000848, ВЖ 1703661, ЗЗ 2365086, ГК 1752275, ЗД1073250, ФД 9270851, ЛД 6192325, ЛД 2659229, ВИ 1311344, YД 8694443, ЛА 3351619, YД6408735, YЗ 6611338, ЛБ 8809561, СЖ 1676380, YГ 9431015, СБ 4713609, СЖ 4528060, ВГ 0918133; купюри номіналом 200 грн з номерами: ДЄ 9547659, ДЄ 4094494, ВЖ 3418856, ВИ 5965747, ГЕ 3379556, ГЄ 3298812, ВЖ 3007067; купюри номіналом 100 грн з номером YY 0447262, YТ 5156788,YЖ 8226578, YА 9738303, YY 191870, АВ 0838115, YЖ 7787064, YР 8465855; купюра номіналом 50 грн з номером YР 8465855; мобільний телефон марки «SIGMA»ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , які добровільно видані 21.09.2021 ОСОБА_5 та грошові кошти купюрами номіналом 500 грн з номерами ВЖ 1920398, ХЄ 0285993, ХЕ 0773141, ХА9430098, ВИ 9309266, БВ 8774828, УГ 8942217, СБ 8259508, ХА 5910647, БА 7193103, БТ 5378792, УИ 7381799, СБ 5036419, УЗ 1292259, СД 6735814, ЛБ 8223449, СБ 6312392, ФГ 7162686, СГ 2181415, ГК 2273039, ЗЗ 6537936, ВА 2832228, ФЗ 4266410, ЗБ 5435495, СБ 9010577; мобільний телефон марки «SAMSUNG» з сім-картою № НОМЕР_4 (серійний сім-карти НОМЕР_5 ), які добровільно видав ОСОБА_6 21.09.2021з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1