Справа № 277/1328/21
"06" січня 2022 р. смт Ємільчине
Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2
05.01.2022 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий СВ ВП №1 просив надати йому доступ до зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим його вилученням слідчим СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 або іншою службовою особою за його дорученням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2021 року біля 19 години в жилій кімнаті будинку по АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла суперечка, в ході якої у ОСОБА_6 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 без розриву в часі, взявши у праву руку ніж, який лежав на підлозі, та клинком вказаного ножа із значною силою прикладання, наніс численні удари в область шиї ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження, від яких настала його смерть.
Причиною смерті ОСОБА_5 є гостра крововтрата, численні колото-різані поранення шиї з ушкодженням крупних кровоносних судин.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-генетичних експертиз, для проведення яких необхідний зразок крові трупа ОСОБА_5 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просив розглянути справу без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду телефонограму, в якій просила розглянути справу без її участі.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , і що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
Надати слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншій службовій особі за його дорученням тимчасовий доступ до зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим його вилученням.
Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1