Справа №761/582/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/824/678/2021
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №013500 від 27.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №013500 від 27.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року вирішено питання про направлення вищевказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів з Шевченківського районного суду м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва для подальшого розгляду згідно з правилами територіальної підсудності.

В зазначеній ухвалі вказано, що як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_6 у період з 27 жовтня 2015 року по 31 січня 2016 року заволодів державними коштами Солом`янського районного центру зайнятості в м. Києві (правонаступником якого є Солом`янська районна філія Київського міського центру зайнятості) шахрайським шляхом. При цьому, Солом`янський районний центр зайнятості в м. Києві (Солом`янська районна філія Київського міського центру зайнятості) територіально розташований по вул. Жилянська, 47-Б.

В свою чергу, вул. Жилянська, 47-Б, територіально розташована у Голосіївському районі м. Києва, що свідчить про те, що на неї не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши мотиви подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №013500 від 27.11.2018 року, вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме в тому, що в період часу з 27.10.2015 по 31.01.2016 він заволодів шахрайським шляхом грошовими коштами в розмірі 2951 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав державному бюджету України в особі Солом`янського районного центру зайнятості в м. Києві (правонаступником якого є Солом`янська районна філія Київського міського центру зайнятості) матеріальну шкоду на вказану суму.

Проте, обвинувальний акт не містить даних про те, що шахрайські дії були вчинені саме по вул. Жилянській, 47-Б, а з його змісту фактично неможливо встановити місце вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на це, в даному кримінальному провадженні має бути застосовано норму ч.1 ст.32 КПК України щодо здійснення кримінального провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За наведених обставин та враховуючи те, що досудове розслідування кримінального провадження здійснювалось та було закінчено СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, то дане кримінальне провадження підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва - судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Отже доводи подання про те, що обвинувальний акт надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності є обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №013500 від 27.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, необхідно направити за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.32, 34, ст.419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №013500 від 27.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :