Справа № 216/4508/21
провадження 1-кс/216/2020/21
УХВАЛА
іменем України
про застосування запобіжного заходу

09 вересня 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000753 від 18.07.2021, за клопотанням слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 18.07.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Орган досудового розслідування вважає, що 18.07.2021 року в нічний час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем проходження стаціонарного лікування, в приміщенні другого психіатричного чоловічого відділення КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», по вул. Вишнева,31а с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області, на побутовому ґрунті влаштував сварку з санітаром даного відділення лікарні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої у ОСОБА_5 склалося почуття гострої неприязні до ОСОБА_8 та умисел на заподіяння йому смерті за вказаних мотивів. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні загального коридору приміщення другого психіатричного чоловічого відділення КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», по вул. Вишнева,31а с. Кривбас Криворізького району, Дніпропетровської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті ОСОБА_8 , з мотивів гострої неприязні, та бажаючи настання саме таких наслідків, приблизно о 03:00 годині 18.07.2021 почергово, умисно, зі значною силою завдав потерпілому ОСОБА_8 , столовим стільцем та металевою ніжкою від столового стільця, підшуканими в приміщенні їдальні даного відділення лікарні, численних ударів в життєво важливий оран голову, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді крововиливів у речовину, під оболонки та у шлуночки головного мозку, інші внутрішньочерепні травми. Внаслідок отриманих не сумісних з життям тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_9 помер на місці злочину, а ОСОБА_5 залишив територію лікарні.

За версією слідства, своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України за ознаками: умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

19.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2021 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 17.09.2021.

07.09.2021 слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування на підставі ст. 503 КПК України.

08 вересня 2021 року слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Органом досудового розслідування підставою для зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно підозрюваного ОСОБА_5 зазначено те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, за який законом передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років, або довічним позбавленням волі, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, крім того, під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 KПK України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду: оскільки підозрюваний ОСОБА_5 після спричинення потерпілому ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень небезпечних для життя, незважаючи на стан потерпілого до правоохоронних органів і заявою про вчинене кримінальне правопорушення не звернувся, потерпілому медичну допомогу не надав та швидку медичну допомогу не викликав, що свідчить про його байдуже відношення до скоєного та з місця вчинення злочину втік і переховувався від органів досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності. Також, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, що у подальшому може ускладнити процес встановлення його місцезнаходження та вплинути на розумність строків досудового розслідування та судового розгляду, відсутність міцних соціальних зв`язків, які могли б стримати останнього не покидати місця мешкання та не покидати межі Кривого Рогу або території України, свідчить про можливе виникнення у підозрюваного бажання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України;

- незаконно впливати на свідків: оскільки на теперішній час в ході досудового розслідування не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) дії за участю свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочин із застосуванням насильства, що супроводжувалось спричиненням потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, у свідків по даному провадженню є реальні підстави побоюватись за своє життя та здоров`я з боку ОСОБА_5 , тобто наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється: оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, ніде не працює, що свідчить про відсутність у нього законно отриманих коштів для існування, у зв`язку з чим, є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , може продовжити вчиняти інші злочини, тобто наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи та обґрунтування клопотання та просив суд змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 вересня 2021 року.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_5 його законного представника, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 які не заперечували проти зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.п. 1, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, а також спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При цьому при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини (ст. 178 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 КПК України в ході досудового розслідування кримінального провадження, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 503 КПК України, змінено порядок досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно наданих матеріалів підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується: протоколом огляду місця події від 18.07.2021 року, під час якого оглянуто місце події та ушкодження на трупі ОСОБА_8 ; показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , які викривають ОСОБА_5 , у вчиненні вищевказаного злочину; протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 ; висновком судово-медичної експертизи №1722 від 12.08.2021; висновком судово-психіатричної експертизи №110 від 26.08.2021; речовими доказами: стілець, ніжка стільця.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину проти життя особи. Згідно з даними, що характеризують його особу, підозрюваний офіційно не працевлаштований, не перебуває у зареєстрованому шлюбі та не має утриманців, відповідно до висновку проведеної стаціонарної судово-психіатричну експертизу №110 від 26.08.2021 року, ОСОБА_5 у період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, виражений змішаний тип дефекту. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло останнього можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_5 , у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

На підставі викладеного, наявності доказів вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтованості психічного захворювання ОСОБА_5 та згідно результатів судово-психіатричної експертизи, необхідність госпіталізації до психіатричної установи, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає обґрунтованим замінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Керуючись, 176-178, 183, 193-194, 196, 198, 376, 508 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити обраний щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи з поміщенням до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексеенко, буд. 84, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 вересня 2021 року включно.

Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3) та до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала слідчого судді про зміну запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді про зміну запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1