Справа №345/826/22
Провадження № 1-кс/345/167/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2022 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000085 від 18.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про проведення огляду,-
в с т а н о в и в :
В даному клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та/або за їх дорученням оперативним працівникам Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на проведення огляду об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини», що по вул. Скородинського, 103-б в с. Підмихайля Калуського району, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в чергову частину Калуського РВП надійшов рапорт заступника начальника Калуського РВП ОСОБА_7 про те, що в результаті проведення заходів було встановлено, що службовою особою ТОВ «ЛІДЕР ПЛЮС» в результаті проведення підрядних робіт по об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по вул. Скородинського, 103-б в с. Підмихайля Калуського району нове будівництво» зловживаючи службовим становищем здійснено розкрадання бюджетних коштів, чим завдано матеріальної шкоди
На даний час у кримінальному провадженні з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини», що по вул. Скородинського, 103-б в с. Підмихайля Калуського району.
В інший спосіб, ніж проведення огляду об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини», що по вул. Скородинського, 103-б в с. Підмихайля Калуського району, неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та будуть використані як докази.
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Клопотання про надання дозволу на проведення огляду подано згідно ст. 234 КПК України.
В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання, вбачається, що в чергову частину Калуського РВП надійшов рапорт заступника начальника Калуського РВП ОСОБА_7 про те, що в результаті проведення заходів було встановлено, що службовою особою ТОВ «ЛІДЕР ПЛЮС» в результаті проведення підрядних робіт по об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по вул. Скородинського, 103-б в с. Підмихайля Калуського району нове будівництво» зловживаючи службовим становищем здійснено розкрадання бюджетних коштів, чим завдано матеріальної шкоди
По даному факту внесено відомості до ЄРДР за 0000085 від 18.02.2022 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України (а.с.2).
Згідно з ч. 1ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
В судовому засіданні встановлено, що для проведення огляду приміщення «Амбулаторії монопрактики сімейної медицини», що за адресою: с.Підмихайля вул.Скородинського, 103 б, є достатні дані, які вказують на те, що в ході проведення огляду буде виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для розкриття кримінального правопорушення, притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинене та стануть доказами під час судового розгляду.
Слідчим в судовому засіданні доведено, що в інший спосіб , ніж проведення огляду об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини», що по вул. Скородинського, 103-б в с. Підмихайля Калуського району, неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та будуть використані як докази.
Враховуючи вищезазначені обставини, які зумовлюють необхідність проведення огляду, а також необхідність дотримання розумних строків кримінального провадження, строк дії ухвали слід визначити до 09.04.2022.
Відповідно до положень ч. 1 ст.235КПК Україниухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого,дізнавача надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Що стосується клопотання про надання дозволу на проведення огляду оперативним правникам та/або за дорученням слідчого, то слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання в даній частині слід відмовити, оскільки слідчий суддя має право надавати дозвіл на проведення огляду тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234,235,236 ,237 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задоволити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на проведення огляду приміщення «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини», що по вул. Скородинського, 103-б в с. Підмихайля Калуського району, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала дійсна до 09.04.2022 включно.
Ухвала дозволяє проникнути в приміщення особи один раз. Огляд приміщення здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: