Справа № 683/1734/21
УХВАЛА
15 листопада 2021 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна та передачу майна володільцю,
11 листопада 2021 року ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про скасування арешту майна: автомобіля марки «FIAT», моделі «UNO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
16 липня 2021 року було проведено експертизу автомобіля, якою встановлено, що ідентифікаційні позначення номера кузова дослідженого автомобіля піддавалися змінам шляхом механічного видалення номерного майданчика з подальшим наварюванням наявної металевої пластини з нанесеним ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 ». Ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » ймовірно належить досліджуваному автомобілю марки «FIAT», моделі «UNO», державний номерний знак НОМЕР_1 , так як табличка виробника з нанесеним на ній ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 » не відокремлювалась та комплектація досліджуваного автомобіля відповідає даному ідентифікаційному номеру.
А тому вважає, що на підставі висновку судової експертизи відсутній факт підробки ідентифікаційного номеру автомобіля, а тобто відсутні ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі цього просить скасувати арешт вказаного автомобіля.
В судовому засіданні представник володільця майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав з тих же підстав, та наполягає на його задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо скасування арешту.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі постанови про призначення криміналістичної експертизи транспортного засобу старшого дізнавача СД ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 22.06.2021 року було проведено експертизу судовим експертом Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичним центром МВС України та надано висновок експерта 16.07.2021 року за № СЕ-19/1213-21/4833-КДТЗ, згідно якого ідентифікаційні позначення номера кузова дослідженого автомобіля марки «FIAT», моделі «UNO», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, піддавалися змінам шляхом механічного видалення номерного майданчика з подальшим наварюванням наявної металевої пластини з нанесеним ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 ». Ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » ймовірно належить досліджуваному автомобілю марки «FIAT», моделі «UNO», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, так як табличка виробника з нанесеним на ній ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 » не відокремлювалась та комплектація досліджуваного автомобіля відповідає даному ідентифікаційному номеру. Ідентифікаційні позначення номера двигуна « НОМЕР_4 » досліджуваного автомобіля марки «FIAT», моделі «UNO», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, частково пошкоджені в наслідок дії природної корозії, але являється першопочатковим.
Судом також встановлено, що автомобіль марки «FIAT», моделі «UNO», державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу ОСОБА_8 04.05.2017 року, по кримінальному проваджені із вказаним автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії, підозра ОСОБА_4 не вручалася, а тому подальше позбавлення ОСОБА_4 права користування вказаним автомобілем порушує права останнього.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна слід задовольнити частково та скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 23.06.2021 року, на автомобіль марки «FIAT», моделі «UNO», державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , в частині права користування ОСОБА_4 вказаним автомобілем та свідоцтвом про реєстрацію, залишивши арешт майна у виді заборони розпорядження автомобіль марки «FIAT», моделі «UNO», державний номерний знак НОМЕР_1 .
У зв`язку із цим старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 слід зобов`язати повернути ОСОБА_4 для користування автомобіль марки «FIAT», моделі «UNO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, а також зобов`язати повернути свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.174, 372 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 23 червня 2021 року, на автомобіль марки «FIAT», моделі «UNO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині права володіння та користування ОСОБА_4 вказаним автомобілем, залишивши арешт майна у виді заборони розпорядження автомобілем марки «FIAT», моделі «UNO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 23 червня 2021 року, на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 повернути ОСОБА_4 для користування автомобіль марки «FIAT», моделі «UNO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя