Справа № 588/1922/18
провадження № 1-кс/588/300/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого слідчого віділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000392, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.11.2018, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 03.11.2021 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 09.05.2022.

Клопотання мотивоване тим, що 08.11.2018 до Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областінадійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 06.11.2018 року по 08.11.2018 року невстановлена особа проникла до приміщення сауни розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належного йому майна, зокрема: нарди, музичні колонки, фен, коврики, косметику. Завдані збитки встановлюються.

Слідчим відділом Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області09.11.2019 відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

В період досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчими було проведено огляд місця подій, допитано потерпілого ОСОБА_5 , а також допитано в якості свідків, проведено огляд місця подій, проведено судові-трасологічні експертизи.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що незважаючи на вжиті заходи та низку проведених слідчих і процесуальних дій під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, чи отримати відомості, які вказують на неї. Слідчий просила продовжити строк досудового розслідуванні для вжиття заходів установлення причетної до крадіжки особи, допиту можливих свідків та призначення судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_6 не з`явилася, подала заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 09.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, за заявою від ОСОБА_4 про те, що в період з 07.11.2018 по 08.11.2018 з приміщення бані за адресою: АДРЕСА_1 , викрадено нарди, музичні колонки, фен, коврики, косметику (а.с. 5).

Підозра у провадженні жодній особі не повідомлена.

Ухвалами слідчих суддів Тростянецького районного суду Сумської області від 07.05.2020, 06.11.2020 та від 06.05.2021 року було задоволено клопотання слідчих СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 09.11.2020, 09.05.2021 та до 09.11.2021 (а.с.25-29).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України є тяжким злочином.

З матеріалів доданих до клопотання установлено, що у кримінальному провадженні оглянуто місце події, допитано потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , проведено судові-трасологічні експертизи. Доказів проведення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні до клопотання не додано.

Пунктом 3 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілого, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 09.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1