Справа №212/597/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження за № 0000718 від 30.10.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.
- 28.10.2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпроптеровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, був звільнений з іспитовим строком на 1 рік.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 будучи засудженим 28.10.2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України, до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, був звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік. Належних висновків для себе не зробив, маючи не зняту та не погашену судимість, вчинив новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Так, ОСОБА_3 , 30.10.2021 року приблизно о 09:00 годині, знайшов неподалік будинку № 44 по вул. Кропивницького Покровського району м. Кривого Рогу, під деревом поліетиленові пакетики у кількості 24 (двадцять чотири) штуки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, після чого розуміючи, що в даних поліетиленових пакетиках знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина канабіс та реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив 14 (чотирнадцять) поліетиленових пакетиків до своєї правої кишені куртки в яку останній був одягнений, 5 (п`ять) поліетиленових пакетиків до своєї чорної сумки яка висіла у нього на плечі та 5 (п`ять) поліетиленових пакетиків до лівої кишені куртки в яку був одягнений, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі, як наркотик для власного вживання без мети збуту.
В той же день, приблизно об 10:00 годині ОСОБА_3 , був зупинений працівниками полку Патрульної поліції м. Кривого Рогу неподалік будинку № 44 по вулиці Кропивницького в Покровському районі, м. Кривого Рогу з метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.
В період часу з 12:20 до 13:00 години, 30.10.2021 року під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої неподалік будинку № 44 по вулиці Кропивницького в Покровському районі, м. Кривого Рогу, слідчим СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлено у ОСОБА_3 , 14 (чотирнадцять) поліетиленових пакетиків з правої кишені куртки в яку останній був одягнений, 5 (п`ять) поліетиленових пакетиків з чорної сумки яка висіла у нього на плечі та 5 (п`ять) поліетиленових пакетиків з лівої кишені куртки, в яких міститься речовиною зеленого кольору рослинного походження в присутності понятих оглянуто та вилучено в спеціальний пакет «Національна поліція № SUD1062180 для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/34358-НЗПРАП від 08.12.2021 року, надані на експертизу речовини масами: 0,961г., 0,476г., 0,480г., 0,486г., 0,945г., 0,505г., 0,933г., 0,471г., 0,426г., 0,484г., 0,934г., 0,476г., 0,469г., 0,454г., 0,470г., 0,437г., 0,454г., 0,475г., 0,463г., 0,461г., 0,966г., 0,456г., 0,485г., 0,404г., відповідно (загальна маса 13,571г.) вилучені у ОСОБА_3 , містять у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає: 0,869г., 0,424г., 0,459г., 0,464г., 0,894г., 0,427г.. 0,883г., 0,443г., 0,403г., 0,455г., 0,893г., 0,459г., 0,443г., 0,431г., 0,446г., 0,338г., 0,445г., 0,459г., 0,442г., 0,433г., 0,907г., 0,433г., 0,454г., 0,394г., відповідно (загальна маса 12,698г).
Отже, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає: 12,698 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому злочині визнав в повному обсязі за обставин викладених в обвинувальному акті. Пояснив, що 30.10.2021 року по вул. Кропивницького у Покровському районі міста Кривого Рогу знайшов 24 пакетики з канабісом, який зберігав для власних потреб. Просив суворо не карати.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 доведена поза розумним сумнівом у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за ст.309 КК України
При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим відноситься до категорії нетяжких злочинів, обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні дітей не має, інвалідом не являється, позитивно характеризується за місцем мешкання.
Пом`якшуючою покарання обставиною, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття .
Обтяжуючих покарання обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги обставини справи, а також позицію сторони обвинувачення, суд вважає можливим визначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України та із застосуванням положень ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2021 року із застосуванням положень ст. 72 КК України.
Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, відповідно до ст. 50 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 3089,16 гривень.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371, 374, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2021 року та остаточне покарання ОСОБА_3 визначити за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, 1 (один) місяць.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді домашнього арешту.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 3089 гривень 16 копійок.
Речові докази:
- 24 сліп пакети з залишком речовини загальною масою: 8,771г., в яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який було вилучено у ОСОБА_3 , під час огляду місця події 30.10.2021, після проведення експертизи упаковано в спеціальний пакет «Експертна служба» № 3596333 та перебуває у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (Квитанція № 2066) - знищити, після набрання вироком законної сили;
- 4 штуки DVD-R дисків ємкістю по 4,7 GB з відеозаписом проведення огляду місця події від 30.10.2021 року, наданий полком патрульної поліції м. Кривого Рогу за участю ОСОБА_3 , зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- DVD-R диск ємкістю по 4,7 GB з відеозаписом проведення огляду місця події від 30.10.2021 року, наданий експертною службою ВП №3 КРУП за участю ОСОБА_3 , зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Роз`яснити обвинуваченому, захиснику, потерпілим, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченим, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, також роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1