УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представників власника тимчасово вилученого майна адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Шевченківської прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000164, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України,
в с т а н о в и в:
25.10.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , в якому ставилось питання про накладення, з метою збереження речових доказів, арешту на майно, тимчасово вилучене 21 жовтня 2021 року в ході проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (право власності зареєстровано за ТОВ «Хол-Ко»), яке використовується ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» в якості складських та холодильних приміщень для зберігання, транспортування, завантаження та розвантаження м`ясопродуктів а саме на: ноутбук «НР» Serial №5СВ239136G, який використовується ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» та у ньому встановлена програма бухгалтерського обліку, принтер «САNON VF4410» із кустарною наліпкою із написом «ВОРТЕКС», печатку ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» (), що поміщена та опечатані до поліетиленового пакету №SUD2098229 із підписами понятих, записи виконані друкованим та рукописним текстом, в яких міститься інформація про надходження з Польщі до України м`ясних товарів на 64 арк., документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 19.10.2021 на 16 арк., документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» шиї курячої замороженої за 19.10.2021 на 41 арк., документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 18.10.2021 на 12 арк., документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 18.10.2021 на 22 арк., документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 18.10.2021 на 36 арк., документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 18.10.2021 на 20 арк., документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 19.10.2021 на 18 арк., документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 20.10.2021 на 22 арк., документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» шиї курячої замороженої за 19.10.2021 на 19 арк., товарно-транспортну накладну №Р126 від 19.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р1828 від 19.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р1824 від 19.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р1835 від 20.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р18345 від 20.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р129 від 20.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р1833 від 20.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р1810 від 18.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р1808 від 18.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р1806 від 18.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р1803 від 18.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р1813 від 18.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р1827 від 19.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р1825 від 19.10.2021 на 2 арк., товарно-транспортну накладну №Р1739 від 07.10.2021 на 2 арк., акт №2003 від 31.10.2021 на 1 арк., рахунок №1983 від 23.09.2021 на 1 арк., накладну №1910/1 від 19.10.2021 на 1 арк., інформація щодо пакування товару на 6 арк., документи, схожі на грошові кошти в сумі 24785 грн. та 4150 ЄВРО, що поміщені та опечатані до поліетиленового пакету №SUD2098231 із підписами понятих., м`ясну продукцію, що належить ТОВ «Вортекс Плюс Трейд», яка була вилучена та передана на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» ОСОБА_7 , а саме: 25 палет із замороженими курячими шиями без шкіри, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 20 тон), 20 палет із замороженим курячим м`ясом механічної обвалки 1 мм, кожна палета вагою близько 1050 кг (загальна маса близько 21 тон), 20 палет із замороженим трімінгом курячим, кожна палета вагою близько 700 кг (загальна маса близько 14 тон), 45 палет із замороженими курячими шиями без шкіри, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 36 тон), 31 палета із замороженою курячою печінкою, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 24,8 тон), 100 палет із замороженим курячим м`ясом механічної обвалки 1 мм, кожна палета вагою близько 1050 кг (загальна маса близько 105 тон), 76 палет із замороженими курячими шиями без шкіри, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 60,8 тон), 43 палети із кінчиками крила, кожна палета вагою близько 900 кг (загальна маса близько 38,7 тон), 174 палети із замороженим курячим м`ясом механічної обвалки 1 мм, кожна палета вагою близько 1050 кг (загальна маса близько 182,7 тон), 50 палет із замороженою курячою печінкою, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 40 тон), зразки м`ясної продукції, що належить ТОВ «Вортекс Плюс Трейд», яка була відібрана, вилучена та для проведення досліджень до ДНДІЛДВСЕ, а саме: 5 кг заморожених курячих ший без шкіри, 5,75 кг замороженого курячого м`яса механічної обвалки 1 мм, 6,9 замороженого трімінгу курячого, 5,75 кг заморожених курячих ший без шкіри, 6,5 кг замороженої курячої печінки, 6,4 кг замороженого курячого м`яса механічної обвалки 1 мм.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що у період з 2020-2021 років ТОВ "Вортекс Плюс Трейд" (), зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34, імпортувало в Україну м`ясну продукцію, яка не відповідає вимогам для м`ясних продуктів харчування в частині перевищення вмісту масової частки та розміру кісткових включень гранично допустимих норм в 4 рази, тим самим порушила встановлені нормативно-правові акти щодо безпечної продукції у великих розмірах.

Вказані норми регулюються ГСТУ 46.070:2003 «М`ясо птиці механічного обвалювання. Загальні технічні умови», дотримання яких повинне контролюватися уповноваженими органами іноземних держав під час оформлення міжнародного ветеринарного сертифікату для переміщення м`ясних продуктів до України.

- Масова частка кісткових включень не більше 0.60 %

- Розмір кісткових включень не більше 0.5 мм.

Так, в ході здійснення службової діяльності співробітниками СБ України оперативним шляхом було виявлено, що 29.12.2020 на адресу Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів надійшло звернення від ОСОБА_8 , як споживача та голови ГО «Громадський контроль захисту прав споживачів», яка разом з представниками 1+1 ТСН Тиждень в грудні 2020 року закупила в торгівельній мережі Ашан м. Києва та здала на лабораторне дослідження до незалежної акредитованої лабораторії ДП «Укрметтестстандарт» 6 зразків ковбасних виробів виробництва ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат», ТОВ «Феракс», ТОВ «М`ясокомбінат Ювілейний» та ТОВ «Український Бекон».

За результатами вказаних лабораторних досліджень вказані зразки не відповідали вимогам ДСТУ та ГСТУ в частині перевищення розміру кісткових включень.

Також встановлено, що постачальником м`ясної сировини (м`ясо механічного обвалювання) на ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» та ТОВ «М`ясокомбінат Ювілейний» протягом 2020-2021 років є ТОВ «Вортекс плюс трейд» (), складські та офісні приміщення якого знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34 та м. Київ, вул. Жилянська, 31.

Крім того, за вказаний період, зазначена м`ясна сировина була імпортована ТОВ «Вортекс плюс трейд» на територію України в розмірі 28,5 тис. тонн м`ясопродуктів (фарш курячий, шиї курячі, крила курячі тощо), в той же період підприємством реалізовано на м`ясопереробні комбінати лише 15 тис. тонн м`яса.

Таким чином, використання переробними заводами м`яса, яке не відповідає державним стандартам призводить до введення в обіг небезпечної продукції, що становить загрозу для життя та здоров`я людей.

Враховуючи викладене, в діях службових осіб ТОВ «Вортекс плюс трейд» вбачаються окремі ознаки реалізації протиправної схеми з введення в обіг небезпечної продукції у великих розмірах, що завдає державі економічних збитків та створює загрозу для життя та здоров`я населення.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано старшого оперуповноваженого на ОВО ГУ КЗЕ СБ України, який підтвердив вище викладену інформацію.

09.10.2021 залучено спеціаліста працівника Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної

експертизи у кримінальному провадженні №0000164 від 20.08.2021 для участі у проведенні огляду складських приміщень, які знаходіться на території м. Києва та Київської області, відбору зразків м`ясної продукції, її направлення для проведення лабораторних досліджень, надання консультацій та надання висновку з таких питань:

- Чи відповідають надані для проведення лабораторного дослідження зразки м`ясної продукції (сировини), що будуть вилучені за місцями їх зберігання - санітарно-епідеміологічним нормам, ДСТУ та ГСТУ (зокрема ГСТУ 46.070-2003 «М`ясо птиці механічного обвалювання») та іншим нормативно-правовим актам?

09.10.2021 залучено спеціаліста працівника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у кримінальному провадженні №0000164 від 20.08.2021 для участі у проведенні огляду складських та офісних приміщень, які знаходіться на території м. Києва та Київської області з метою визначення обсягу придбаної та реалізованої продукції підприємствами фігурантами кримінального провадження, а також надання відповідей на запитання:

- Чи наявні в діяльності підприємств фігурантів кримінального провадження порушення законодавства України в частині імпорту, придбання на внутрішньому ринку, реалізації стороннім суб`єктам господарювання (перероблення, утилізації тощо) м`ясопродуктів?

- Чи відповідає обсяг імпортованої (придбаної на внутрішньому ринку) у 2020 2021 роках м`ясної сировини обсягу її реалізації за вказаний період?

Так, 21.10.2021 в період часу з 12 год. 11 хв. по 17 год. 21 хв. слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, із залученням спеціалістів Держспоживслужби, ДНДІЛДВСЕ та понятих, було проведено санкціонований, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_9 , огляд в приміщенні, яке використовує ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» в якості складських та холодильних приміщень для зберігання, транспортування, завантаження та розвантаження м`ясопродуктів за адресою АДРЕСА_1 (право власності зареєстровано за ТОВ «Хол-Ко»), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення якості ввезеної ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» на територію України та введеної в обіг м`ясної продукції.

Так під час проведення огляду слідчим було встановлено факт наявності у складських та холодильних приміщень, що використовуються у господарській діяльності ТОВ «Вортекс Плюс Трейд», речових доказів, що свідчать про ввезення посадовими особами ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» на територію України та введеної в обіг неякісної м`ясної продукції, а саме слідчим було виявлено та вилучено:

1. Ноутбук «НР» Serial №5СВ239136G, який використовується ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» та у ньому встановлена програма бухгалтерського обліку.

2. Принтер «САNON VF4410» із кустарною наліпкою із написом «ВОРТЕКС».

3. Печатка ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» (), що поміщена та опечатані до поліетиленового пакету №SUD2098229 із підписами понятих.

4. Записи виконані друкованим та рукописним текстом, в яких міститься інформація про надходження з Польщі до України м`ясних товарів на 64 арк.

5. Документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 19.10.2021 на 16 арк.

6. Документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» шиї курячої замороженої за 19.10.2021 на 41 арк.

7. Документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 18.10.2021 на 12 арк.

8. Документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 18.10.2021 на 22 арк.

9. Документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 18.10.2021 на 36 арк.

10. Документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 18.10.2021 на 20 арк.

11. Документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 19.10.2021 на 18 арк.

12. Документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» м`яса курячого механічної обвалки, замороженого за 20.10.2021 на 22 арк.

13. Документи, щодо постачання до ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» шиї курячої замороженої за 19.10.2021 на 19 арк.

14. Товарно-транспортна накладна №Р126 від 19.10.2021 на 2 арк.

15. Товарно-транспортна накладна №Р1828 від 19.10.2021 на 2 арк.

16. Товарно-транспортна накладна №Р1824 від 19.10.2021 на 2 арк.

17. Товарно-транспортна накладна №Р1835 від 20.10.2021 на 2 арк.

18. Товарно-транспортна накладна №Р18345 від 20.10.2021 на 2 арк.

19. Товарно-транспортна накладна №Р129 від 20.10.2021 на 2 арк.

20. Товарно-транспортна накладна №Р1833 від 20.10.2021 на 2 арк.

21. Товарно-транспортна накладна №Р1810 від 18.10.2021 на 2 арк.

22. Товарно-транспортна накладна №Р1808 від 18.10.2021 на 2 арк.

23. Товарно-транспортна накладна №Р1806 від 18.10.2021 на 2 арк.

24. Товарно-транспортна накладна №Р1803 від 18.10.2021 на 2 арк.

25. Товарно-транспортна накладна №Р1813 від 18.10.2021 на 2 арк.

26. Товарно-транспортна накладна №Р1827 від 19.10.2021 на 2 арк.

27. Товарно-транспортна накладна №Р1825 від 19.10.2021 на 2 арк.

28. Товарно-транспортна накладна №Р1739 від 07.10.2021 на 2 арк.

29. Акт №2003 від 31.10.2021 на 1 арк.

30. Рахунок №1983 від 23.09.2021 на 1 арк.

31. Накладна №1910/1 від 19.10.2021 на 1 арк.

32. Інформація щодо пакування товару на 6 арк.

33. Документи, схожі на грошові кошти в сумі 24785 грн. та 4150 ЄВРО, що поміщені та опечатані до поліетиленового пакету №SUD2098231 із підписами понятих.

34. М`ясна продукція, що належить ТОВ «Вортекс Плюс Трейд», яка була вилучена та передана на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» ОСОБА_7 , а саме:

- 25 палет із замороженими курячими шиями без шкіри, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 20 тон);

- 20 палет із замороженим курячим м`ясом механічної обвалки 1 мм, кожна палета вагою близько 1050 кг (загальна маса близько 21 тон);

- 20 палет із замороженим трімінгом курячим, кожна палета вагою близько 700 кг (загальна маса близько 14 тон);

- 45 палет із замороженими курячими шиями без шкіри, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 36 тон);

- 31 палета із замороженою курячою печінкою, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 24,8 тон);

- 100 палет із замороженим курячим м`ясом механічної обвалки 1 мм, кожна палета вагою близько 1050 кг (загальна маса близько 105 тон);

- 76 палет із замороженими курячими шиями без шкіри, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 60,8 тон);

- 43 палети із кінчиками крила, кожна палета вагою близько 900 кг (загальна маса близько 38,7 тон);

- 174 палети із замороженим курячим м`ясом механічної обвалки 1 мм, кожна палета вагою близько 1050 кг (загальна маса близько 182,7 тон);

- 50 палет із замороженою курячою печінкою, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 40 тон);

35. Зразки м`ясної продукції, що належить ТОВ «Вортекс Плюс Трейд», яка була відібрана, вилучена та для проведення досліджень до ДНДІЛДВСЕ, а саме:

- 5 кг заморожених курячих ший без шкіри;

- 5,75 кг замороженого курячого м`яса механічної обвалки 1 мм;

- 6,9 замороженого трімінгу курячого

- 5,75 кг заморожених курячих ший без шкіри;

- 6,5 кг замороженої курячої печінки;

- 6,4 кг замороженого курячого м`яса механічної обвалки 1 мм.

22.10.2021 постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вищевказане майно та документи були визнані в якості речових доказів.

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених. На підтвердження власної позиції долучив до матеріалів провадження копію експертного висновку №018387 п/21 від 27.10.2021 року.

Представники власника арештованого майна - адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували вважаючи його необґрунтованим, а перелічене у ньому майно таким, що не може мати значення речових доказів у кримінальному провадженні. Вказували, на те, що відсутні докази причетності ТОВ «Вортекс плюс трейд» до розслідуваного кримінального провадження. Зазначали, що арешт переліченого у клопотанні майна перешкоджатиме законній господарській діяльності товариства. Звертали увагу слідчого судді на те, що виносячи ухвалу про дозвіл на проведення огляду слідчий суддя відмовив слідчому у дозволі на вилучення речей та документів, однак слідчий під час огляду зазначений факт проігнорував. Надали слідчому судді письмові заперечення з додатками.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні власника майна та його представника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Оцінивши в сукупності долучені прокурором до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що звертаючись з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна останній не навів достатніх доказів для однозначного висновку про відповідність вказаного майна критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.

Так, у тексті клопотання прокурор вказує, що підставою для початку досудового розслідування став продаж ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» та ТОВ «М`ясокомбіна Ювілейний» ковбасних виробів, які не відповідали вимогам ДСТУ та ГСТУ в частині перевищення розміру кісткових включень. Разом з цим, докази долучені до клопотання хоча і свідчать про те, що ТОВ «Вортекс плюс трейд» постачає м`ясну сировину вказаним вище товариствам, однак не свідчать про те, що ТОВ «Вортекс плюс трейд» є єдиним їх постачальником, так само, як і не свідчать однозначно про те, що саме сировина поставлена ТОВ «Вортекс плюс трейд» є такою, що не відповідає вимогам ДСТУ та ГСТУ.

При цьому суд вважає, що надана прокурором копія експертного висновку №018387 п/21 від 27.10.2021 р. на даному етапі не може виправдовувати такий ступінь втручання у права та законні інтереси ТОВ «Вортекс плюс трейд», як накладення арешту на належне останньому майно.

Разом з цим, слідчий суддя також вважає за необхідне відмітити, що зразки м`ясної продукції, що належить ТОВ «Вортекс Плюс Трейд», яка була відібрана, вилучена та для проведення досліджень до ДНДІЛДВСЕ не можуть вважатись тимчасово вилученим майном та, відповідно не потребують арешту, оскільки дозвіл на їх відібрання був наданий ухвалою слідчого судді про дозвіл на проведення огляду.

За таких обставин, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання прокурора Шевченківської прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000164, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України відмовити.

Майно, що було тимчасово вилучено 21 жовтня 2021 року в ході проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (право власності зареєстровано за ТОВ «Хол-Ко»), яке використовується ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» в якості складських та холодильних приміщень для зберігання, транспортування, завантаження та розвантаження м`ясопродуктів, відповідно до переліку, зазначеному у протоколі огляду негайно повернути власнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 14 хвилин 01 листопада 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1