ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/2102/21 Доповідач: ОСОБА_1
Справа № 646/2742/21 Слідчий суддя: ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 листопада 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2021 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 20.04.2021,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2021 у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 20.04.2021 - відмовлено.
Не погодившись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити пропущений строк на оскарження; ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2021 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури, скасувати та постановити нову ухвалу.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, 11.05.2021 ОСОБА_3 вже було оскаржено ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2021.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2021, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 20.04.2021 залишено без змін.
18.08.2021 ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2021.
Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_4 від 26.08.2021 було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2021.
28.10.2021 ОСОБА_3 втретє подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2021.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням тих обставин, що ухвала слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2021, на яку подав апеляційну скаргу ОСОБА_3 , вже була предметом перегляду судом апеляційної інстанції, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.ч. 3,5,6,7 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2021 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 20.04.2021 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які її подали.
Ухвала суду апеляційної інстанції підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до частини 2 статті 424 КПК України.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_1