н/п 1-кс/766/8113/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000580 від 29.04.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000580 від 29.04.2021 за ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000580 від 29.04.2021,щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

-протокол прийняття заяви від 28.04.2021;

-протокол ОМП від 28.04.2021;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 11.06.2021;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.06.2021;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/4071;

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження

№ 0000714 зібрано наступні докази:

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.05.2021;

-протокол прийняття заяви від 15.05.2021;

-пояснення ОСОБА_6 , від 15.05.2021;

-протокол огляду від 15.05.2021;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , від 07.06.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілою ОСОБА_7 , від 09.06.2021;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 09.06.2021;

-висновок експерта № СЕ-19/122-21/3926-ТВ;

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження

№ 0000777 зібрано наступні докази:

-протокол прийняття заяви від 23.05.2021;

-протокол огляду місця події від 23.05.2021;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 31.05.2021;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.06.2021;

-висновок експерта № СЕ-19/122-21/3639-ТВ

-протокол тимчасового доступу від 18.06.2021;

-протокол огляду відеозапису від 09.07.2021;

-постанова про визнання речовим доказом від 16.05.2021;

-протокол допиту свідка 14.07.2021;

-протокол тимчасового доступу від 09.07.2021;

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження

№ 0001059 зібрано наступні докази:

-заява про вчинення кримінального правопорушення від 27.06.2021;

-пояснення гр. ОСОБА_9 ;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 03.07.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілою ОСОБА_9 , від 20.07.2021;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 05.07.2021;

-висновок експерта № СЕ-19/122-21/4389-ТВ

-постанова про визнання речовим доказом від 03.07.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.07.2021;

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудових розслідувань за №№ 0000580 від 29.04.2021, 0000714 від 15.05.2021, 0000777 від 24.05.2021, 0001059 від 27.06.2021 об`єднані 20.07.2021 року в одне провадження під спільним номером № 0000580 від 29.04.2021 за ч.2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження № 0000580 зібрано наступні докази:

протокол прийняття заяви від 28.04.2021;

протокол ОМП від 28.04.2021;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 11.06.2021;

постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.06.2021;

висновок експерта №СЕ-19/122-21/4071;

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження № 0000714 зібрано наступні докази:

протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.05.2021;

протокол прийняття заяви від 15.05.2021;

пояснення ОСОБА_6 , від 15.05.2021;

протокол огляду від 15.05.2021;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , від 07.06.2021;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілою ОСОБА_7 , від 09.06.2021;

постанова про призначення товарознавчої експертизи від 09.06.2021;

висновок експерта № СЕ-19/122-21/3926-ТВ;

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження №0000777 зібрано наступні докази:

протокол прийняття заяви від 23.05.2021;

протокол огляду місця події від 23.05.2021;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 31.05.2021;

постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.06.2021;

висновок експерта № СЕ-19/122-21/3639-ТВ

протокол тимчасового доступу від 18.06.2021;

протокол огляду відеозапису від 09.07.2021;

постанова про визнання речовим доказом від 16.05.2021;

протокол допиту свідка 14.07.2021;

протокол тимчасового доступу від 09.07.2021;

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження №0001059 зібрано наступні докази:

заява про вчинення кримінального правопорушення від 27.06.2021;

пояснення гр. ОСОБА_9 ;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 03.07.2021;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілою ОСОБА_9 , від 20.07.2021;

постанова про призначення товарознавчої експертизи від 05.07.2021;

висновок експерта № СЕ-19/122-21/4389-ТВ

постанова про визнання речовим доказом від 03.07.2021;

протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.07.2021;

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних крадіжкок може бути причетний ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який був раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів.

Враховуючи викладене, 20.07.2021 дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінальних правопорушень з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

21.07.2021 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаних кримінальних проваджень визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000580 від 29.04.2021 що вищезазначені документи у провадженні самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000580 від 29.04.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000580 від 29.04.2021,щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000580 від 29.04.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000580 від 29.04.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000580 від 29.04.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000580 від 29.04.2021,щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

-протокол прийняття заяви від 28.04.2021;

-протокол ОМП від 28.04.2021;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 11.06.2021;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.06.2021;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/4071;

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження

№ 0000714 зібрано наступні докази:

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.05.2021;

-протокол прийняття заяви від 15.05.2021;

-пояснення ОСОБА_6 , від 15.05.2021;

-протокол огляду від 15.05.2021;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , від 07.06.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілою ОСОБА_7 , від 09.06.2021;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 09.06.2021;

-висновок експерта № СЕ-19/122-21/3926-ТВ;

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження

№ 0000777 зібрано наступні докази:

-протокол прийняття заяви від 23.05.2021;

-протокол огляду місця події від 23.05.2021;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 31.05.2021;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.06.2021;

-висновок експерта № СЕ-19/122-21/3639-ТВ

-протокол тимчасового доступу від 18.06.2021;

-протокол огляду відеозапису від 09.07.2021;

-постанова про визнання речовим доказом від 16.05.2021;

-протокол допиту свідка 14.07.2021;

-протокол тимчасового доступу від 09.07.2021;

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження

№ 0001059 зібрано наступні докази:

-заява про вчинення кримінального правопорушення від 27.06.2021;

-пояснення гр. ОСОБА_9 ;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 03.07.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілою ОСОБА_9 , від 20.07.2021;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 05.07.2021;

-висновок експерта № СЕ-19/122-21/4389-ТВ

-постанова про визнання речовим доказом від 03.07.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.07.2021;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1