УХВАЛА
Справа № 521/12768/21

Номер провадження:1-кс/521/4237/21

01 вересня 2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , роглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотанння адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000533 від 05.07.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотанння адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000533 від 05.07.2021 року.
Зі скарги вбачається, що 29.07.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Проте відповіді за результатами розгляду заявленого клопотання заявник на час розгляду скарги не отримала.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги та просила задовольнити їх у повному обсязі, зобов`язати розглянути подане нею клопотання.

Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явились. Разом з цим, керуючись ч.3 ст.306 КПК України та приймаючи до уваги участь при розгляді скарги заявника, суд вважає за можливе продовжити розгляд скарги без участі прокурора та/або слідчого.
Дослідивши скаргу, вивчивши надані до неї матеріали, вилухавши думку заявника, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 303 КПК України,рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (серед інших): бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він повинен був вчинити у визначений строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Як вбачається з матеріалів скарги, 29.07.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Вказане підтверджується копією клопотання захисника з відповідними штампами Відділу поліції та вхідним номером №201/аз від 29.07.2021 року.

Проте, слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області не були здійснені дії, передбачені ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання особа, яка його заявила, повідомлена не була, що свідчить про допущену слідчим бездіяльність.

Таким чином, враховуючи, що слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000533 від 05.07.2021 року була допущена бездіяльність, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 та винести ухвалу, якою зобов`язати уповноважену особу СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 29.07.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотанння адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000533 від 05.07.2021 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000533 від 05.07.2021 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 року, зареєстроване за вхідним номером №201/аз від 29.07.2021 року.

За результатами розгляду клопотань повідомити заявника належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1