ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2829/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши заяву слідчої слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001335 від 02.05.2021,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного 02.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335.

Розгляд зазначеного клопотання був призначений на 20.08.2021 на 14 год. 30 хв.

20.08.2021 слідча слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001335 від 02.05.2021, до початку розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 по суті через канцелярію суду звернулася до слідчого судді із заявою про повернення вказаного клопотання.

Прокурор та слідчій у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви слідчої слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 .

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення заяви про повернення клопотання про застосування міри запобіжного заходу не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Враховуючи те, що до початку розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу по суті стороною обвинувачення подано заяву про його повернення, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчої слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001335 від 02.05.2021 - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 02.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1