Справа № 635/4827/20
Провадження №1-в/635/524/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Раніше судимий: 10.11.1995 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 81ч.4, 140ч.2, 140ч.3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 19.09.1998р. за Законом України «Про амністію» від 24.07.1998р.; 22.03.2004 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 122ч.1, 296ч.2, 185ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 12.04.2006р. умовно-достроково на 03 міс. 21 день; 08.04.2013 року Шевченківським районним судом Харківської області за ст. 263ч.2 КК України до 240 годин громадських робіт; 24.10.2014 року Шевченківським районним судом Харківської області за ст. 342ч.2, 75 КК України до 1 року 6 міс. з іспитовим строком 1рік; 04.09.2017 року Шевченківським районним судом Харківської області за ст. 185ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1р., звільнений 11.09.2018 року за закінченням іспитового строку; 14.01.2019 року Шевченківським районним судом Харківської області за ст. 185ч.1, 75 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік (не відбув); 07.09.2020 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст. 186ч.2 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 14.01.2019 року, остаточно призначено до відбуття 5 років позбавлення волі.

про приведення вироків у відповідність,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із клопотанням про відносно засудженого ОСОБА_4 про приведення вироків у відповідність.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 за №2617-VIII, яким внесено зміни до частини 1 статті 185 КК України.

Засуджений та представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оскільки учасники процесу у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

14.01.2019 року ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду Харківської області за ст. 185ч.1, 75 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік (не відбув);

Крім того, 07.09.2020 року ОСОБА_4 засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 14.01.2019 року, остаточно призначено до відбуття 5 років позбавлення волі.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до ч. 1 ст.185 КК України внесено зміни, згідно з якими таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, з 01.07.2020 санкція ч.1 ст. 185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.

Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений 14.01.2019 року вироком Шевченківського районного суду Харківської області за ст. 185ч.1, 75 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України №2617-VIII від 22.11.2018, призначене покарання не відбув, вчинивши новий злочин, суд зазначає, що на останнього поширюються положення ч.1 ст. 5 КК України.

Так, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 встановлено більш м`який вид покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення покарання, призначеного ОСОБА_4 і визначення йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, згідно з якою одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 61, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про приведення вироків у відповідність задовольнити.
Визначити ОСОБА_4 покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 14.01.2019 за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Остаточне покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2020 у виді 5 років позбавлення волі - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1