Провадження № 1-кс/727/2949/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000381 від 25.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000381 від 25.10.2019р.
В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.
Тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000381, внесеного 25.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді керуючого магазином №1 ТОВ фірма "Ліга-прім", під час роботи за період часу з лютого по 07 жовтня 2019 року вчиняла привласнення та розтрату ввіреного їй майна, чим своїми діями спричинила матеріальну шкоду ТОВ фірма "Ліга- прім".

В ході проведення допиту представника потерпілої юридичної особи ТОВ фірми "Ліга- прім" , ОСОБА_6 , останній підтвердив факти, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення та повідомив, що на підставі наказу № 19 від 23.08.2019 директора ОСОБА_6 в магазині №1 ТОВ фірми "Ліга- прім" 26.08.2019 проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, в ході якої виявлено нестачу в розмірі 170 375, 18 грн. Як повідомив директор ОСОБА_6 , з приводу виявленої нестачі, ОСОБА_5 надано пояснення, відповідно до якого остання повідомила, що розтрата спричинена її діями, а також нею було власноручно написано розписку відповідно до якої остання зобов`язується відшкодувати завдану ї діями матеріальну шкоду ТОВ фірма "Ліга- прім" в розмірі 170 375,18 грн. до 24.12.2019, у зв`язку з чим ОСОБА_5 не було звільнено із займаної посади з метою надання їй можливості здійснювати відшкодування завданих збитків.

Однак, як повідомив директор ОСОБА_6 в жовтні 2019 року до нього із колективною заявою звернулися продавці, магазину № 1, які перебувають у підпорядкуванні ОСОБА_5 , які повідомили, що ОСОБА_5 самовільно забирати гроші з каси а також здійснює продаж без видачі фіскальних чеків, анулюючи їх, після чого кошти, отриманні від продажу товарів привласнює.

В подальшому на підставі наказу № 22 від 07.10.2019 директора ОСОБА_6 цього ж числа проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей магазину № 1 ТОВ фірма "Ліга-прім" в ході якої виявлено нестачу в розмірі 255 963, 63 грн. З приводу виявленої нестачі ОСОБА_5 письмово надала пояснення що дана нестача спричинена її діями, а також нею було власноручно написано розписку відповідно до якої остання зобов`язується відшкодувати завдану ї діями матеріальну шкоду ТОВ фірма "Ліга-прім" в розмірі 255 963, 63 грн. до 30.10.2019.

15.10.2019 ОСОБА_5 на підставі Наказу № 232к/тр від 15.10.2019 звільнено в порядку п. 2 ст. 41 КЗПП України (винні дій працівника, який безпосередньо обслуговує грошові, товарні або культурні цінності, якщо ці дії дають підстави для втрати довір`я до нього з боку власника або уповноваженого ним органу).

Поряд з цим, встановлено, що 21.10.2019 Аудиторською фірмою «Аудит-Сервіс», відповідно до договору 11-ОА від 18.10.2019 здійснено перевірку фактичного руху грошових коштів у магазині № 1 ТОВ фірми "Ліга-прім" за період часу з 01.08.2018 по 10.10.2019 року, в ході якої виявлено 8 випадків у яких сума коштів відображена в Z звітах як «службова видача» не відповідає сумі коштів переданій працівникам банку з метою інкасації на загальну суму 61332 грн.

Також встановлено, що 21.10.2019 Аудиторською фірмою «Аудит-Сервіс», відповідно до договору 12-ОА від 18.10.2019 здійснено перевірку правильності відображення в обліку первинних документів з метою підтвердження результатів інвентаризацій, проведених в магазині № 1 ТОВ фірми "Ліга-прім" 26.08.2019 та 07.10.2019, в ході якої підтверджено правильність відображення в обліку різниці за результатами проведених інвентаризацій на загальну суму 426 354, 15 грн.

19.04.2021 року з метою встановлення завданої діями ОСОБА_5 матеріальної шкоди, слідчим призначено судову-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.04.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на 6 місяців, тобто до 25.10.2021 року.

29.06.2021 року Чернівецьким НДЕКЦ проведено судову економічну експертизу, за результатами проведення якої встановлено суму різниці між сумами невідповідності «службова видача» по Z-звітах та сумою грошових коштів, що надійшли на поточний рахунок підприємства та ентральну касута сумами невідповідності «залишок в сейфі» по Z-звітах на кінець робочого дня та «службового внесення» по Z-звітах на початок наступного робочого дня, яка складає 55 732 грн.
З метою встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 слідчим направлено до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області постанова про доручення на проведення процесуальних дій на іншій території, однак за результатом виконання постанови слідчого, встановити місце проживання та вручити повістки гр. ОСОБА_5 чи її родичам працівниками Коломиисйького ВП ГУНП в Івано-Франківській області не виявилося можливим.
Клопотання про продовження строку досудового слідства порушується вдруге.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбаченеч.3 ст. 191 КК України відноситься до тяжких злочинів.
У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 25.10.2021р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000381 від 25.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000381 від 25.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на шість місяців, тобто до 25.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1