Справа № 544/1477/21
№ пров. 1-кс/544/437/2021
У Х В А Л А
іменем України
про продовження строку досудового розслідування

24 вересня 2021 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Полтавської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000230 від 30.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Полтавської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000230 від 30.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання вмотивоване тим, що 29.06.2021 близько 23 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, з метою заволодіння чужим майном, проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснив напад на ОСОБА_5 , поєднаний із насильством, що виразилося у нанесенні ударів кулаками в область голови потерпілого, а також з метою подавления волі останнього до опору, дістав з під свого одягу предмет, схожий на пістолет, та погрожуючи його застосуванням, відкрито заволодів барсеткою ОСОБА_5 в якій знаходились грошові кошти в сумі 2 000 грн. та документи останнього, чим спричинив ОСОБА_5 фізичний біль та майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, установлено, що 30.06.2021, близько 00:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного СП`яніння, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, керуючи автомобілем «Кіа» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі в с.Кутуржиха Хорольської ОТГ Лубенського району, безпричинно став перешкоджати руху автомобіля «Тойота Прадо 150» Д.Н.З. НОМЕР_2 під керуванням раніше незнайомого ОСОБА_6 , після чого, маючи при собі предмет, схожий на пістолет, здійснив близько п`яти пострілів у напрямку автомобіля «Тойота Прадо 150» д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодивши при цьому автомобіль, спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду.
30.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України.

Вина ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій.

30.06.2021 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000230 від 30.06.2021 слідчим ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , за погодженням із заступником керівника Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчим суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 02.07.2021 з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Під час проведення досудового розслідування для з`ясування стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 призначено стаціонарну судову психіатричну експертизу. Експертам АСПЕК КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», яким доручено проведення експерти постанову направлено 23.07.2021. Затримка в призначенні вказаної експертизи полягла в тому, що підозрюваний мешканець іншої області, а для проведення такої експертизи необхідно зібрати матеріали, які характеризують підозрюваного за місцем проживання.

Огляд підозрюваного ОСОБА_4 в порядку черги проведено експертами 18.08.2021 та, відповідно до висновку № 323, встановлено - комісія припускає наявність у ОСОБА_4 маніоформно-параноїдного синдрому неуточненого генезу, але неможливо виключити симулятивну поведінку. Для уточнення діагнозу та вирішення експертних питань потребує проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

З врахуванням викладеного, 25.08.2021 керівником Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_11 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, а саме до 30.09.2021 у зв`язку з необхідністю проведення підозрюваному ОСОБА_4 стаціонарної судової психіатричної експертизи, з метою визначення діагнозу та вирішення експертних питань, що неможливо було виконати в двомісячний строк.

У подальшому ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.09.2021 запобіжний захід продовжено до 30.09.2021.

Ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.08.2021 підозрюваного ОСОБА_4 в примусовому порядку направлено до медичного закладу - КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи строком до 30.09.2021.

Слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_9 01.09.2021 направлено лист до Полтавської установи виконання покарань № 23 для здійснення етапування підозрюваного ОСОБА_4 до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» для подальшого його етапування до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» з метою проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Про доставку підозрюваного ОСОБА_4 до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» слідчому стало відомо 20.09.2021 в телефонному режимі. З метою вирішення подальшого направлення підозрюваного до закладу для проведення експертизи здійснено телефонний дзвінок до секретаріату Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги, де стало відомо про наявність клопотання експертів щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, яке фактично поштовим зв`язком слідчому до цього часу не надійшло.

Отже, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 закінчується 30.09.2021, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

-провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу пвідносно підозрюваного ОСОБА_4 . Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи має вагоме значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки за результатами її проведення буде встановлено чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру;

-виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність;

-надати доступ до матеріалів кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України підозрюваному, його захиснику та потерпілим.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, під час досудового розслідування для встановлення остаточного діагнозу і вирішення експертних питань виникла необхідність у здійсненні тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 в умовах стаціонару.

На даний час ОСОБА_4 доставлений до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшого направлення до КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" з метою проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, та відносно нього вказана експертиза не розпочата.

Відповідно до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, який встановлений наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, стаціонарна експертиза проводиться в експертній установі на підставі відповідного процесуального документа про призначення СПЕ. Стаціонарна СПЕ проводиться в експертній установі з окремим утриманням осіб, яких тримають і не тримають під вартою. Строк проведення стаціонарної СПЕ становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.

Тримання осіб, узятих під варту, та розміщення осіб, які перебувають на стаціонарній СПЕ, здійснюються відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» з урахуванням їх психічного стану, ступеня суспільної небезпечності. Особа, яка перебуває під вартою, після завершення стаціонарної СПЕ повертається до установи, звідки поступила на експертизу. Осіб, у яких закінчився передбачений законом строк тримання під вартою, виписують. Після закінчення СПЕ впродовж не більше ніж 20 робочих днів складається форма первинної облікової документації № ЮО/о «Висновок судово-психіатричного експерта». Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу, який призначив експертизу (залучив експерта) та за клопотанням якого експерт був залучений. Спільний висновок експерта комісії експертів підписують експерти, які брали участь у СПЕ і дійшли згоди. Якщо згоди між ними не було досягнуто, складають декілька висновків експертів (за кількістю точок зору). Упродовж 5 робочих днів після складання висновку експерта матеріали, які було надано для проведення СПЕ, повертають органу, який призначив експертизу (залучив експерта) та за клопотанням якого експерт був залучений, разом з висновком експерта.

Зазначена експертиза до цього часу не проведена з об`єктивних причин. Її результати мають важливе значення для досудового розслідування та будуть використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини є поважними для продовження строку слідства до 6 місяців.

Враховуючи, що трьохмісячний строк досудового слідства в провадженні закінчується 30.09.2021, однак закінчити розслідування до вказаного строку не виявилося можливим в зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема для формулювання, отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку стаціонарної судової психіатричної експертизи, скласти та оголосити кінцеву підозру, надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування та направити до суду документи щодо закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

На підставі викладеного, слідчий просить слідчого суддю, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 30.06.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України до п`яти місяців, тобто до 30.11.2021.

Слідчий СВ повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, просить проводити розгляд справи без його участі.

Неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000230 від 30.06.2021, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Кримінальне правопорушення вчинені ОСОБА_4 , передбачені ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 30.06.2021, завершити до вказаного строку не представляється можливим, з поважних на це причин.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання слідчим подано у строки передбачені нормами КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням, до п`яти місяців, так як строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 30.09.2021, однак завершити досудове слідство до вказаного терміну не представляється можливим у зв`язку з наявністю об`єктивних причин, які були доведені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Полтавської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000230 від 30.06.2021 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 21.03.2020 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30.11.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1