Справа № 569/7/22
УХВАЛА

10 січня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0002581 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато 21.12.2021 року на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 19.12.2021 року близько 13 години, дві невідомі особи жіночої статті ромської національності, під приводом отримання інформації, проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 210000 гривень належні ОСОБА_5 , чим завдали потерпілому майнової шкоди.
Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці події за вказаною у клопотанні адресою, що необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Вказана інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись, про що свідчить телефонограми, про причини неприбуття не повідомили.
Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події за адресою: АДРЕСА_1 LAC 14002; CID 1061, 9069, 1921, 22, 8022, 8941, 9062, 19047, 33995, 39047, 23995; LAC 13702; CID 18080222, 18080232, 18080242, 18090642, 18090635 в період часу з 10 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. 19.12.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
- документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці події за адресою: АДРЕСА_1 LAC 54301; CID 5386, 5385, 9347, 15382, 15383, 15381, 88001311, 88001423 в період часу з 10 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. 19.12.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
- документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці події за адресою: АДРЕСА_1 LAC 53281; CID 17962, 17965, 31381, 17915, 15131, 17961, 31382, 58122, 58125, 58128, 50002232 в період часу з 10 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. 19.12.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1