25.11.2021 ЄУН №337/5010/21
1-кп/337/356/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, який має середню повну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.05.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.І ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт;

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.05.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

26.06.2021 року вищезазначений вирок суду набрав законної сили та 02.07.2021 року надійшов для виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

13.07.2021 року ОСОБА_4 , був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, та був зобов`язаний сумлінно ставитися до праці, працювати на встановленому об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, повідомляти про зміну місця проживання, з`являтися до «Центру пробації» у встановлені дні на реєстрацію та не виїжджати без дозволу інспекції за межі України. Також, ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі ухилення від відбування покарання він буде притягнений до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

13.07.2021 року ОСОБА_4 , видано направлення до ОСББ «Задніпровська- 11», згідно якого останній повинен був 19.07.2021 року приступити до відпрацювання 80 годин громадських робіт. Після чого, ОСОБА_4 , ігноруючи письмові попередження про порушення порядку та умови відбування покарання, до відбування покарання не приступив.

20.07.2021 року до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла довідка з ОСББ «Задніпровська-11» про неявку засудженого на підприємство для відбуття покарання, згідно якої останній причини невиходу на відпрацювання покарання не повідомив.

23.07.2021 року засуджений прибув до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, надав пояснення щодо невиходу на підприємство для відбуття покарання у зв`язку з виконання робіт у м. Дніпро. Таким чином, ОСОБА_4 , порушив умови та порядок та умови відбуття покарання, передбачені ч.1 ст.37 КВК України, а саме: не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин та не розпочав відбування покарання у вигляді громадських робіт, згідно виданого йому направлення, без поважних причин. У зв`язку із чим та на підставі ч.1 ст.40 КВК України до засудженого 23.07.2021 року було застосовано письмове попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України, засудженого повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та наслідками ухиляння від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

23.07.2021 року засудженому було видано повторне направлення до ОСББ «Задніпровська-11», згідно якого гр. ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання у вигляді громадських робіт з 26.07.2021 року. 26.07.2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 ОСББ «Задніпровська- 11» було складено наказ та графік відбування покарання. Засуджений ОСОБА_4 , розпочав відбування 80 годин громадських робіт відповідно до виданого йому направлення з 26.07.2021 року.

26.07.2021 року ОСОБА_4 ознайомлений під підпис з наказом ОСББ «Задніпровська-11» №8-ГР «Про відбування громадських робіт» та графіком виходу на роботу в період з 26.07.2021 по 30.07.2021 р.р.

26.07.2021 року, 27.07.2021 року 29.07.2021 року та 30.07.2021 року, ОСОБА_4 відпрацював по 4 години.

02.08.2021 ОСОБА_4 був ознайомлений з графіком виходу на роботу для відбуття громадських робіт з 01.08.2021 по 23.08.2021 р.р.. В день ознайомлення з графіком виконання робіт - 02.08.2021, ОСОБА_4 відпрацював 4 години.

Починаючи з 26.07.2021 року по 02.09.2021 року ОСОБА_4 до ОСББ «Задніпровська-11» для відбування призначеного судом покарання без поважних причин не з`являвся, чим ухилився від відбуття громадських робіт.

Станом на 02.09.2021 року засуджений ОСОБА_4 відбув 20 годин громадських робіт.

Таким чином ОСОБА_4 , порушуючи порядок відбування призначеного покарання, маючи умисел на ухилення від відбуття покарання, призначеного вироком суду у вигляді громадських робіт, достовірно знаючи та будучи належним чином повідомлений про необхідність його відбуття, з 26.07.2021 року по 02.09.2021 року до відбуття покарання не приступив 60 години громадських робіт не відбув, тобто безпричинно протягом тривалого періоду часу на роботу ОСОБА_4 , не вийшов, про причину своєї неявки не попередив та довідок, які б засвідчували поважну причину невиконання покарання не надав, тим самим ухилився від призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі, у скоєному покаявся, суду пояснив, що він відпрацював 20 годин громадських робіт, потім у нього виникли проблеми з грошима, тому він поїхав працювати у м.Дніпро, покарання не відбув без поважних причин, потім у нього виникли проблеми зі здоров`ям. Просить суворо не карати, дати йому можливість відбути призначене покарання.

Оскільки, обвинувачений не оспорює доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження його винуватості, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого. При цьому судом було з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції відсутні, також судом було роз`яснено, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до проступків, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, раніше судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Із врахуванням викладеного та думки прокурора, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого, призначивши йому покарання у вигляді арешту, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним новихправопорушень.

Згідно довідки начальника відділу державної установи «Центр пробації», станом на день розгляду справи ОСОБА_4 відбув 20 годин громадських робіт. Отже, невідпрацьованими залишились 60 годин, що за правилами переведення громадських робіт у арешт, дорівнює 7,5 дням арешту.

За правилами ст. 71, 72 КК України суд частково приєднує невідбуте покарання, , шляхом переведення менш суворого покарання у вигляді громадських робіт в більш суворий вид покарання у вигляді арешту із співвідношення того, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк три місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.05.2021 року , шляхом переведення за правилами ст.72 КК України менш суворого виду покарання в більш суворий, виходячи із співвідношення того, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, остаточно призначити покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці 1 день.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1