Справа№938/655/21
Провадження № 1-кп/938/125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2021 за 0000061 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Замагора Верховинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, вдівця, на утриманні осіб не має, пенсіонера, депутатом не обирався, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2021 за 0000061 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судове засідання призначене на 24.12.2021 з`явився прокурор ОСОБА_4 . Обвинувачений в судове засідання не з`явився. Поштовий конверт яким обвинуваченому скеровувалась судова повістка про виклик в судове засідання на 24.12.2021, повернувся на адресу суду із відміткою пошти "адресат помер".

В судовому засіданні 24.12.2021 прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про оголошення в судовому засілданні перерви для надання йому можливості перевірити інформацію щодо смерті обвинуваченого та за умов підтвердження даного факту надати підтверджуючі документи.

Заслухавши прокурора, суд з метою надання прокурору часу для представлення доказів смерті обвинуваченого ОСОБА_3 , оголосив в судовому засіданні перерву до 12.45 год. 24.12.2021.

Після закінчення перерви, прокурором ОСОБА_4 представлено суду актовий запис про смерть №329 від 02.12.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із наведеним прокурор просить суд закрити дане кримінальне провадження , оскільки обвинувачений помер і провадження не є необхідним для реабілітації померлого.

Обговоривши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступе.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із представленого прокурором актового запису про смерть №329 від 02.12.2021, виданого Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 02.12.2021 настала смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого, до суду не надходило.

У зв`язку з наведеним, оскільки судом не встановлено підстав для продовження судового провадження для реабілітації померлого обвинуваченого, а обставина його смерті настала в ході здійснення судового провадження, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

У відповідності до ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрати у вироку суду або ухвалою.

Процесуальні витрати, а саме витрати на залучення експертів для проведення експертизи у даній справі в загальному розмірі 1029 грн 72 коп, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, слід віднести за рахунок держави.

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, слід вирішити питання про скасування арешту майна, а також у відповідності до вимог ст.100 КПК України вирішити питання про долю речових доказів.
Керуючись п. 5 ч. 1, 7 ст. 284, ст. 350, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати - витрати пов`язані із залученням експертів в загальному розмірі 1029 гривень 72 копійки (одна тисяча двадцять дев`ять гривень сімдесят дві копійки) віднести за рахунок держави.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.08.2021 у виді арешту, накладеного на одинадцять таблеток які упаковані в упаковочному матеріалі із надписами на них «SUBUTEX R 8 mq.».

Речові докази: одинадцять таблеток, які упаковано в упаковочному матеріалі із надписами на них SUBUTEX R 8 mq. та які передано на зберігання на склад речових доказів УЛМТЗ ГУ НП,знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5