Справа № 442/8270/19
Провадження № 1-кп/442/50/2022
УХВАЛА
Іменем України

03 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000073 від 15 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що він та обвинувачений ОСОБА_10 проживає в Тернопільській області, а відтак просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Тернопільському міськрайонному суду (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Враховуючи, що захисником ОСОБА_10 - адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, то суд, відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести підготовче засідання у режимі відеоконференції, доручивши Тернопільському міськрайонному суду забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000073 від 15 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України призначене на 22 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 зобов`язати з`явитися в призначене судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34).

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити на електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області () для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1