УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та надати дозвіл дізнавачу СД Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (виїмку), а саме копії матеріалів цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №766/22572/18, що перебувають у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що зазначені документи, відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник суду в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0001094 від 02.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області 02.07.2021 р. 13:00 годині надійшла заява від ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 02.07.2021 р. о 13:05 год. вчинили самоуправство, а саме змінила замок на вхідних дверях квартири за адресою: АДРЕСА_1 , встановила сигналізацію на квартиру та винесла особисті речі сім`ї ОСОБА_7 з квартири на подвір`я.

02.07.2021 СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0001094 за ст. 356 КК України (самоуправство, тобто самовільне, всупереч установленого законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина) та розпочато досудове розслідування.

02.07.2021 р. в період часу з 12:00 год. по 13:00 год. не встановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1 , організувала заміну замка вхідних дверей, встановлення сигналізації та винессення особистих речей потерпілої на вулицю, у результаті вказаних самоправних та неправомірних дій невстановлена особа, спричинила значну шкоду потерпілій ОСОБА_8 , залишивши останню без житла.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_8 , встановлено, що 17.10.2012 вона уклала договір дарування квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_9 , від імені якої за довіреністю діяла ОСОБА_10 , яка є юристом.

15.11.2012 р. ОСОБА_8 уклала договір дарування зі своїм чоловіком ОСОБА_11 та подарувала дану квартиру йому. Також вона повідомила, що 02.06.2011 право власності на вказану квартиру судовим рішенням було визнано за ОСОБА_12 , підставою для даного рішення була боргова розписка між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та заява від ОСОБА_13 про те, що він не заперечує проти позовних вимог сина, який відразу реєструє квартиру в БТІ та продає ОСОБА_9 31.08.2011 р. ОСОБА_9 набула право власності на квартиру та в судовому порядку знімає з місця реєстрації ОСОБА_13 01.09.2011 р. від імені ОСОБА_13 за дорученням із заявою до Херсонського апеляційного суду звернулись з метою скасування рішення, щодо права власності про спірну квартиру, в результаті чого 20.10.2011 р. прийнято рішення, щодо скасування рішення суду від 02.06.2011 про визнання прав власності квартири за ОСОБА_12 . Після чого ОСОБА_13 реєструє рішення суду та юридично стає власником квартири.

В 2016 році адвокатом, що діє в інтересах ОСОБА_13 було подано до суду заяву з метою виселення сім`ї ОСОБА_8 з квартири, на даний час жодного рішення відносно цієї заяви не винесено. У вересні 2019 року ОСОБА_8 було подано заяву до Херсонського міського суду відносно скасування рішення, щодо витребування квартири за адресою: АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_11 на користь ОСОБА_13 . На даний час судового засідання призначено не було.

30.07.2021 р. слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 було надано тимчасовий доступ до речей та документів, 05.08.2021 р. було проведено виїмку матеріалів цивільної справи №766/17801/16-ц, що перебуває у володінні судді ОСОБА_14 , в ході ознайомлення з матеріалами цивільної справи, було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває цивільна справа №766/22572/18, за позовною заявою ОСОБА_13 до ОСОБА_11 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що на теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_2 (суддя ОСОБА_15 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться цивільна справа №766/22572/18, яка має доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а саме протоколи судових засідань та прийняті рішення.

У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що зазначені документи, відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мати значення документів в розумінні ст. 99 КПК України.

Враховуючи зазначене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилучені, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме копії матеріалів цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 /22572/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №766/22572/18, що перебувають у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 , з правом вилучення (виїмки) копій вказаних матеріалів.

Встановити строк дії ухвали до 29.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1