ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3632/21 Номер провадження 11-сс/814/895/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

05 листопада 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач по провадженню за апеляційною скаргою прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01 листопада 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000244 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задоволено клопотання ТОВ «ЄВРОБІТ» та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.06.2021 по справі № 554/3652/21, а саме на:

-виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: місто Кременчук, вулиця Профспілкова, будинок 2, загальною площею 17435 кв.м., ринковою вартістю 267 832,00 грн.

-виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Козельщинський район, село Лутовинівка, вул. Надії Кучеренко, будинок 11а, загальною площею 2000 кв. м., ринковою вартістю 110 532,00 грн.

-виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: місто Лубни, вулиця Індустріальна, будинок 7 г, загальною площею 15315 кв. м, ринковою вартістю 348 118,00 грн.

-виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Машівський район, село Селещина, вул. Богдана Хмельницького, будинок 1, загальною площею 3485 кв. м., ринковою вартістю 148 017,00 грн.,

-виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходяться за адресою: Решетилівський район, село Покровське, вулиця Степова, будинок 37, загальною площею 20 252 кв. м., ринковою вартістю 497 001,00 грн.,

Постановлено вилучити записи про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, прокурор відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

За змістом ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді тільки у випадках, передбачених цим Кодексом.
Норми ст. 309 КПК України передбачають вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, зокрема про арешт майна або відмову у ньому.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Як вбачається з апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 , ним оскаржується ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, який був накладений у кримінальному провадженні в ході досудового розслідування.
Отже, предметом оскарження є ухвала слідчого судді про задоволення клопотання про скасування арешту майна, яка не входить до переліку ухвал, визначених ст. 309 КПК України, а тому оскарженню не підлягає.
Крім того, оскарження до суду апеляційної інстанції ухвал слідчого судді з приводу скасування арешту майна, положеннями ст. 174 КПК України не передбачено.
Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Керуючись статтями 309, 392, 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01 листопада 2021 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя-доповідач ОСОБА_2