Справа № 390/730/21
Провадження № 1-кп/390/258/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000003 від 02 лютого 2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпроджержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_6 своїми протиправними діями скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за наступних обставин.
ОСОБА_6 02.02.2021 року о 09.24 год. керуючи автомобілем Volkswagen Golf реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині автодороги М-12 сполученням Стрий-Тернопіль_Кропивницький-Знам`янка, яка проходить по вул. Мурманській в м. Кропивницькому зі сторони с. Катеринівка, Кропивницького району, Кіровоградської області в напрямку проспекту Промислового. Під час руху ОСОБА_6 на перехресті автодороги М-13 сполученням Кропивницький-Платонове та автодороги М-12 сполученням Стрий-Тернопіль-Кропівницький-Зна`янка, порушуючи вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б,д) ПДР України, будучи належним чином проінформований по ходу його руху регульованого перехрестя, яке добре проглядається з робочого місця водія, ігноруючи елементарні вимоги щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, порушуючи вимоги п.п. 12.1, 8.7.3 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості, в момент виникнення небезпеки вчасно не вжив заходів до зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, а навпаки продовжив рух далі. Виїхавши на вказане перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоне світло), ОСОБА_6 допустив перехресне зіткнення з автомобілем ГАЗ А31R22-80, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , котрий рухався по автомобільній дорозі М-13, сполученням Кропивницький-Платонове на дозволене світло світлофора (зелене світло) з права наліво щодо напрямку руху ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ГАЗ А31R22-80 реєстраційний номер НОМЕР_2 отмав тілесні ушкодження у вигляді: подвійного перелому 9 ребра зліва по лопатковій лінії та задній під пахвовій лінії, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 240 від 23.04.2021 року відносять до категорії середньої ступені тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання відповідно до якого просив звільнити його від кримінальної відповідальності зв`язку з примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження.
Потерпілий в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, так як до ОСОБА_6 претензій не має.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання обвинуваченого.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1, ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зваживши у сукупності викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи клопотання обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000003 від 02.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1