Справа № 169/302/21
Провадження № 1-в/169/57/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

15 вересня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з розгляду подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Турійського районного суду Волинської області від 10 червня 2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Турійського районного суду Волинської області перебуває подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Турійського районного суду Волинської області від 10 червня 2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.

15 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття до Турійського районного суду.
Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Проаналізувавши клопотання і матеріали провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового засідання за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження видно, що судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 16 вересня 2021 року.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання зрозгляду подання Ковельського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , призначене на 11 годину 00 хвилин 16 вересня 2021 року, провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між Турійським районним судом Волинської області та Ковельським міськрайонним судом Волинської області.
Копію ухвали надіслати до Ковельського міськрайонного суду Волинської областідля організації проведення судового засідання о 11 годині 00 хвилин 16 вересня 2021 року в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю прокурора.
Доручити відповідальним особам Ковельського міськрайонного суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу прокурора, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий