Справа № 635/5138/20
Провадження по справі №1-кс/635/254/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року смт. Покотилівка Харківський район Харківська область

Слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000285 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.02.2019 до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській область, (на теперішній час відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області) надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до домоволодіння заявниці за вказаною адресою та відкрито заволоділа її особистим майном, а саме: грошовими купюрами в розмірі 600-ста доларів США та гаманцем з банківськими картами, чим спричинила їй матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 20 лютого 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285.

20 лютого 2019 року був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було встановлено, що порядок в домоволодінні був значно порушений. Було вилучено сліди папілярних ліній.

Крім того, 21 лютого 2019 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка детально описала зовнішні прикмети правопорушника та його одяг.

Також 21 лютого 2019 року досудовим слідством за вказаною адресою була проведена радіорозвідка.

25 лютого 2019 року слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділам, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та встановлення можливих свідків події. В ході виконання доручення слідчого інформації, яка має оперативний інтерес, отримано не було.

27 серпня 2019 року слідчим було повторно надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділам, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та встановлення можливих свідків події та перевірки місць можливого збуту майна. В ході виконання доручення слідчого інформації, яка має оперативний інтерес, отримано не було.

14.08.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, слідчим суддею задовольнила вказане клопотання у повному обсязі.

10.09.2020 слідчим було повторно надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділам, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та встановлення можливих свідків події та перевірки місць можливого збуту майна. В ході виконання доручення слідчого інформації, яка має оперативний інтерес, отримано не було.

Також, 02.02.2021 слідчим призначено проведення судово-дактилоскопічної експертизи. 15.02.2021 Харківський НДЕКЦ МВС України надав заключення експерта.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2021 продовжено строк досудового розслідування.

Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування закінчується 20.02.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо через зміну слідчого та ряд об`єктивних причин. Слідчим планується надати повторно доручення СКР ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області згідно ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців події та проведення ряду інших заходів, які могли б представляти оперативний інтерес.

Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 20.08.2022.

Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій клопотання підтримав, просив задовільнити.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що Відділом поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 20.02.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з огляду на ряд обставин.

Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

При цьому, ч.1 ст. 294 КПК України встановлено можливість неодноразового продовження вказаного строку слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Згідно вимог частини четвертої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.

Відтак, у своєму клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в другої статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того слідчий суддя вважає, що необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення доведено, а закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження.

Згідно частини дев`ятої статті 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 20.08.2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1