У Х В А Л А
Іменем України

12 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001614 від 09 липня 2021 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заморіївка Лохвицького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001614 від 09 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження захисником заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що обвинувачений ОСОБА_3 20 травня 2021 року отримав травму голови під час ДТП, має постійні головні болі, не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними 09 липня 2021 року, наслідком чого відбувся замах на крадіжку у торгівельному залі магазину «Метро».
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника, пояснив, що після ДТП та отриманої травми голови, має постійні головні болі, вживає медичні препарати, має проблеми з пам`яттю, у зв`язку з чим не пам`ятає про обставини кримінального правопоруошення, у вчиненні якого його обвинувачують.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисника, матеріали судового провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:
1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;
2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;
3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , враховуючи наявність відомостей, що викликають сумніви у його осудності , а саме - травми голови.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.242, 332, 350, 369-372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001614 від 09 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, а саме 09 липня 2021 року, будь-яким психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки? Чи усвідомлював він свої дії, чи міг керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки? Чи усвідомлює він свої дії, чи може керувати ними?
- Якщо так, то чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусового лікування, яких заходів медичного характеру він потребує?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за №0001614 від 09 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз ( м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
Надати дозвіл ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції Українидля доставки обвинуваченого ОСОБА_3 за вимогою експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення експертизи.
Копію ухвали для виконання направити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи та начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошений о 09-30 год. 17 листопада 2021 року.

Суддя -