Справа № 215/6122/21
УХВАЛА

16 вересня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у м.Кривому Розі у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000329 від 14.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:

15.09.2021 р. слідчий ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000329 від 14.08.2021р. про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивоване тим, що 13.08.2021 року до відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 13.08.2021 року приблизно о 16:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , завдала останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. (ЄО 13799 від 13.08.20210).
За вказаним фактом 14.08.2021 слідчим СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Під час досудового розслідування, з метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування 18.08.2021 в порядку ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України направлено запит до ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №45.5/3-3908 з проханням надати до 26.07.2021, належним чином завірені копії документів, які містять інформацію, а саме: на підставі яких документів було видано перепустку на охоронювану територію ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі перепустки, працівником якого підприємства він є.
Однак до теперішнього часу запитувані документи до органу досудового розслідування надані не були, тому таке зволікання, що полягає у не наданні запитуваних документів органу досудового розслідування негативно впливає на розумність строків здійснення досудового розслідування. Крім того встановлено, що запитувані документи можуть містити у собі охоронювану законом таємницю, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

В даному випадку сторона обвинувачення довела та належним чином обґрунтувала слідчому судді, яким чином запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 1 ст. 122 КК України.

Оскільки документи, які містять інформацію про те, на підставі яких документів було видано перепустку на охоронювану територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маютьсуттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 1 ст. 122 КК України, та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості доказів, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України-
постановив:

Клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, а саме: на підставі яких документів було видано перепустку на охоронювану територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі перепустки, працівником якого підприємства він є, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та виготовлення їх копії на паперовому носії.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16.10.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: