Провадження № 1-кс/727/3560/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000036 від 01.02.2021 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 01.02.2021 біля 04:50 год. невідома особа шляхом підпалу із застосуванням стороннього предмета з легкозаймистою речовиною умисно пошкодила автомобіль марки «Mercedes-Benz Е220», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , спричинивши своїми діями матеріальної шкоди на суму 600 тис. грн.

Окрім цього, 03.02.2021 біля 04:00 год. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб марки Mercedes-Benz Е220, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , спричинивши своїми умисними діями матеріальної шкоди на суму 600 тис. грн.

Також, 09.08.2021 о 10:30 год. невідома особа шляхом вибуху невстановленого предмета пошкодила автомобіль марки «Mercedes-Benz GL350», іноземної реєстрації, номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований всередині другого боксу автосервісу в АДРЕСА_2 .

Окрім цього, 14.08.2021 близько 01:20 год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , завдала вогнепальне поранення лівого стегна ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування виконано ряд слідчих дій та на підставі ст. 40 КПК України надано доручення до оперативного підрозділу, для встановленню особи правопорушника, можливих свідків та очевидців даної події.
На виконання даного доручення встановлено, що «Mercedes-Benz GL350», д.н.з НОМЕР_2 , який був пошкоджений невідомим вибуховим пристроєм, перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому було встановлено, що 25.07.2021 в проміжку часу з 23:00 до 23:50 годин в м. Чернівці по вул. Ольги Кобилянської, відбулася бійка між ОСОБА_6 та групою осіб, одним з яких являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, внаслідок якої останні нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

За наявною інформацією бійка відбулася через конфлікт, який мав місце 23.07.2021 та виник на ґрунті ревнощів через дівчину на ім`я ОСОБА_8 . Зокрема, в розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , відбулася бійка між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється другом ОСОБА_7 , внаслідок якої ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження.

Згідно оперативної інформації причиною умисного пошкодження автомобіля марки «Mercedes-Benz GL350», д.н.з НОМЕР_2 , який був пошкоджений невідомим вибуховим пристроєм та який знаходився у користуванні в ОСОБА_6 , а також 14.08.2021 близько 01:20 год. вогнепального поранення лівого стегна ОСОБА_6 , являється продовженням конфлікту, який стався в розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування було встановлено, що володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі, можуть громадяни, які користуються абонентськими номерами зазначеними в клопотанні.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 122 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до інформації про з`єднання зазначеного в клопотанні абонентського номеру, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме до:

- документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, як по абоненту «А» так і з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентом «Б» по абонентському номеру: НОМЕР_3 , в період з 01.01.2021 року по 30.12.2021 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1