Справа № 405/25/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про надання дозволу на проведення огляду у невідкладних випадках,
встановив:
прокурор звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на проведений у невідкладних випадках огляд 04.01.2022 огляд у невідкладних випадках транспортного засобу марки «ВАЗ 21063-06» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , який мешкає АДРЕСА_1 , користувачем, якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , у якому виявлено та вилучено змив РБК з рами лобового вікна авто ВАЗ 2106 р. н НОМЕР_1 ; змив з КПП авто ВАЗ 2106 р. н НОМЕР_1 , та поміщено до крафт пакету НПУ; змив з нижньої частини руля в авто ВАЗ 2106 р. н НОМЕР_1 ; змив з руля (верхньої частини) в авто ВАЗ 2106 р. н НОМЕР_1 та поміщено до крафт пакету НПУ.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000001 від 03.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Так, 03.01.2022 року близько о 19 годині 15 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Ваз 2106 р. н НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись в темну пору доби по частково освітленій вул. Центральній в с. Вікнина, Голованівського району, Кіровоградської області, навпроти будинку 51, допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини дороги на праве узбіччя, де відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась по правому узбіччі в попутному напрямку з автомобілем.

У результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці події.

Після ДТП водій ОСОБА_5 з місця ДТП втік та був затриманий о 21.55 год. працівниками поліції.

04.01.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , із автомобіля «ВАЗ 21063-06» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що мешкає АДРЕСА_1 та користувачем, якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , слідчим виявлено та вилучено змив РБК з рами лобового вікна авто Ваз 2106 р. н НОМЕР_1 ; змив з КПП авто Ваз 2106 р. н НОМЕР_1 та поміщено до крафт пакету НПУ; змив з нижньої частини руля в авто Ваз 2106 р. н НОМЕР_1 ; змив з руля (верхньої частини) в авто Ваз 2106 р. н НОМЕР_1 та поміщено до крафт пакету НПУ.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Невідкладність проведення вказаного огляду слідчим обґрунтовується виявленими механічними пошкодженнями автомобіля «ВАЗ 21063-06», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: Кіровоградської області, Голованівського району, с. Вікнина, вул. Годованця 54, під час огляду місця події від 04.01.2022.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України (витяг з ЄРДР від 03.01.2022), відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у вказаному в клопотанні автомобілі марки «ВАЗ 21063-06», реєстраційний номер НОМЕР_2 , крім того, речі мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до володіння осіб за вищевказаними адресами без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно інформаційної довідки транспортний засіб «ВАЗ 21063-06», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 .
З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. 234-235, 237, 369-372 КПК України,

постановив:
клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду у невідкладних випадках задовольнити.
Надати дозвіл на проведений 04.01.2022 огляд у невідкладних випадках транспортного засобу марки «ВАЗ 21063-06» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , який мешкає АДРЕСА_1 , користувачем, якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , у якому виявлено та вилучено змив РБК з рами лобового вікна авто ВАЗ 2106 р. н НОМЕР_1 ; змив з КПП авто ВАЗ 2106 р. н НОМЕР_1 , та поміщено до крафт пакету НПУ; змив з нижньої частини руля в авто ВАЗ 2106 р. н НОМЕР_1 ; змив з руля (верхньої частини) в авто ВАЗ 2106 р. н НОМЕР_1 та поміщено до крафт пакету НПУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7