Справа № 362/6734/21
Провадження № 1-кс/362/1088/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

20.12.2021 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся дізнавач СД Васильківського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати тимчасовий доступу документів, які містяться у матеріалах справи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні дізнавача СД ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000805, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.11.2021 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.
26.11.2021 р. до чергової частини ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт працівника поліції про те що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушує правила адміністративного нагляду.
Окрім того встановлено, що у відділі превенції ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває справа про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, які містяться у матеріалах справи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановлено, що у відділі превенції ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває справа про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: документи, які містяться у матеріалах справи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000805 від 26.11.2021 р.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться у матеріалах справи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до документів, які містяться у матеріалах справи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, та отримати доступ до неї в інший спосіб неможливо.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без відео-, аудіо фіксації, та за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000805 від 26.11.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, оскільки слідчим не лише не доведено, а й не зазначено про наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних у клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення чи таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, а тому слід надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю зняття їх копій, зокрема у письмовому чи електронному вигляді, однак без їх вилучення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів,- задовольнити частково.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах справи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою:

АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копій вказаних речей і документів та інформації на електронні та паперові носії інформації.

У задоволенні клопотання в частині вилучення речей і документів, - відмовити.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1