Справа №639/4219/21
Провадження №1-кс/639/1987/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 04.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому слідчий просить зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_5 , (запис №0044670 від 25.02.2000), ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до наступних документів:

- правовстановчі документи щодо діяльності ФОП ОСОБА_5 (запис №0044670 від 25.02.2000), включаючи статут;

- посадова інструкція працівників ФОП ОСОБА_5 (запис №0044670 від 25.02.2000) та загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- посадова інструкція начальника з охорони праці ФОП ОСОБА_5 (запис №0044670 від 25.02.2000), чи іншої посадової особи ФОП ОСОБА_5 (запис №0044670 від 25.02.2000), на яку покладено обов`язки з охорони праці на вказаному підприємстві;

- посадова інструкція інспектора з охорони праці на ФОП ОСОБА_5 (запис №0044670 від 25.02.2000);

- наказ про призначення працівників ФОП ОСОБА_5 (запис №0044670 від 25.02.2000) та загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- накази про призначення начальника з охорони праці та інспектора з охорони праці ФОП ОСОБА_5 (запис №0044670 від 25.02.2000);

- анкетні дані та посади працівників, що були на робочій зміні на вищевказаному підприємстві 04.06.2021 року;

- копії документів, на підставі яких ОСОБА_6 здійснював свою трудову діяльність (копія трудового договору, заяви про прийняття на роботу, посадову (робочу) інструкцію);

- правила і норми охорони праці на підприємстві;

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на вказаному підприємстві;

- журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці на вказаному підприємстві;

- відомості про видачу спецодягу та інших засобів індивідуального захисту ФОП ОСОБА_5 (запис №0044670 від 25.02.2000);

- графіки проведення медичних обстежень працівників ФОП ОСОБА_5 (запис №0044670 від 25.02.2000);

- обліково-звітна документація щодо травматизму ФОП ОСОБА_5 (запис №0044670 від 25.02.2000);

- протокол засідання комісії з перевірки знань ОСОБА_6 та інших працівників підприємства;

- особова картка видачі спецодягу, спецвзуття та ЗІЗ ОСОБА_6 ;

- договори про оренду приміщення та інших підприємців, у разі їх перебування у вказаному приміщенні та надання відповідних послуг;

- дозвільні документи підприємства на зайняття відповідною діяльністю, в тому числі з контролюючих органів (копії ліцензій, тощо);

- акти перевірок, технічних оглядів;

- списки найманих працівників;

- посадові інструкції працівників, які працювали 04.06.2021 та трудові договори з ними, медичні книжки працівників та висновки щодо їх медичного огляду;

- копії журналів з проведення інструктажів працівників за 04.06.2021;

- договір із страховою компанією, що був чинний станом на 04.06.2021, із наданням можливості їх огляду та вилучення в оригіналах.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що 04.06.2021 року о 12 год. 37 хв. до чергової частини відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 04.06.2021 року о 12 год. 35 хв., невстановлена особа на будівництві за адресою: АДРЕСА_2 , порушила правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За інформацією, наявною у слідства, подія сталась за адресою: АДРЕСА_2 , де згідно дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , виступає підрядником по реконструкції нежитлових приміщень з улаштуванням житлових квартир фізична особа підприємець ОСОБА_5 (запис №0044670 від 25.02.2000), одним із видів діяльності якого є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

З метою перевірки інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до переліку документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (запис № 0044670 від 25.02.2000), зокрема до документів щодо діяльності фізичної особи підприємця та до документів, на підставі яких потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконував свої посадові обов`язки, із наданням можливості огляду та вилучення в оригіналах вищевказаних документів.

У судове засіданні слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, подане клопотання підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000276 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В наданих до суду матеріалах міститься відповідь ФОП ОСОБА_5 від 27.07.2021 року, яка надана на запит слідчого від 23.06.2021 року №65/1953, в якій зазначено, що ФОП ОСОБА_5 нічого не відомо про ОСОБА_6 та його загибель. Він зазначає, що не має відношення до будь-яких будівельних, ремонтних робіт за адресою: АДРЕСА_2 , протягом останніх чотирьох років. Останні дії з реконструкції будинку були завершено до березня 2017 року, про що було подано декларацію №ХК09 від 23.03.2017 року. Дана декларація є у публічному доступі. Після цього квартири в цьому будинку ним були продані.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування не було встановлено, хто є балансоутримувачем цього будинку, з ким було укладено договір на проведення будівельних робіт за цією адресою, відсутні відомості про будь-які підприємства, установи чи організації, які організовували та виконували вказані будівельні роботи.

В наданих до суду матеріалах відсутні будь-які відомості, що загиблий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у трудових відносинах із фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , відсутні відомості про наявність трудових або цивільно-правових договорів між ними.

Крім того, слідчим не доведено, чому тимчасовий доступ до речей і документів необхідно застосовувати саме до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , оскільки згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 262689585 від 23.06.2021), за адресою вчинення кримінального правопорушення злочину: АДРЕСА_2 , зареєстровано декілька об`єктів нерухомого майна, які належать різним суб`єктам права власності, включаючи фізичну особу підприємця ОСОБА_5 .

При цьому, за цією адресою у власності ОСОБА_5 знаходяться тільки підвальні приміщення, а будівельні роботи виконувались на фасаді будинку з 1 по 4 поверх.

Таким чином, в порушення п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України в поданому клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , тобто не доведено правових підстав для надання тимчасового доступу, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні №0000276 від 04.06.2021 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1