Справа № 712/9253/21
Провадження №1-кс/712/4650/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000224 від 25 січня 2021, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002001 від 21.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000224 ОСОБА_5 , 24.01.2021 близько 16.00 години, переслідуючи мету злочинного збагачення, маючи умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні жилої кімнати квартири АДРЕСА_1 , підійшов впритул до власника даного житла, наглядно знайомого йому ОСОБА_6 і почав пред`являти йому надумані претензії з приводу наявності у останнього боргу у вигляді моральної шкоди.

В подальшому, ОСОБА_5 маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, відкрито викрав лежачу на підлозі кутову шліфувальну машину «Макіта» та розпорядився нею на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків.

У зв`язку з вище викладеним, постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 виділено із кримінального провадження за № 0000224 від 25.01.2021 матеріали досудового розслідування відносно особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом скоєння ним відкритого заволодіння чужим майном, яке належить ОСОБА_6 , про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002001 за ч. 1 ст. 186 КК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою встановлення фактичних обставин справи виникла необхідність у ознайомленні із всіма матеріалами кримінального провадження № 0000224 від 25.01.2021 з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Так, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000224 від 25.01.2021 встановлено, що 24.01.2021 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_6 , а саме планшетним комп`ютером «Леново» вартістю 6 700 гривень, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
30.06.2021 відповідно до вимог ст. 291 КПК України обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000224 від 25.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для розгляду по суті.
Статтею 291 КПК України визначено, що після підписання та погодження обвинувального акту, останній скеровується до суду для розгляду. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
В кримінальному провадженні №0000224 відносно обвинувачення ОСОБА_8 наразі відбулося підготовче судове засіданні та судовий розгляд по справі призначений на 03.09.2021. (Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.08.2021 справа № 711/2760/21).
Матеріали кримінального провадження №0000224 відносно обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , в кабінеті 25 у процесуального прокурора ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених підстав та на підставі наданих документів.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого ним клопотання обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000224 від 25.01.2021, в рамках якого наявні відомості та викривальні покази відносно ОСОБА_5 , які знаходяться в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у службовому кабінеті № НОМЕР_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000224від 21 липня 2021 року, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000224 від 25.01.2021, в рамках якого наявні відомості та викривальні покази відносно ОСОБА_5 , які знаходяться в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у службовому кабінеті № 25 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1