Провадження № 1-кс/686/8907/21
У Х В А Л А
02 вересня 2021 року м. Хмельницький
02.09.2021 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
26 серпня 2021 року близько 13 години 36 хвилин на території домогосподарства по АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виник словесний конфлікт на грунті особистих неприязних відносин.
Під час даного конфлікту в ОСОБА_5 виник злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам.
Надалі, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді смерті двох людей та бажаючи їх настання, діючи умисно, із застосуванням вогнепальної зброї, а саме мисливської рушниці, невстановленої марки, здійснив один постріл в сторону ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в цей час перебували в салоні автомобіля марки «FiatScudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився неподалік вказаного домогосподарства.
Одразу після здійснення ОСОБА_5 пострілу, ОСОБА_8 знаходячись за кермом даного автомобіля, від`їхав ним в сторону сусіднього господарства, таким чинок ОСОБА_5 не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця, з причин, що не залежали від його волі..
Внаслідок протиправних та злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді вогнепального порання грудей, кисті та плеча справа, а потерпілому ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правого передпліччя та кисті.
З метою розшуку та затримання розшукуваного ОСОБА_5 встановлено та перевірено осіб з числа його близького оточення, у яких останній міг переховуватись, але в ході проведених заходів місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.
На даний час виникла необхідність встановити та перевірити інших осіб, з якими розшукуваний ОСОБА_5 підтримував відносини, у тому числі за допомогою мобільного телефону, та які можуть переховувати останнього, надавати йому гроші, продукти харчування, одяг та інші засоби для існування.
Встановлено, що ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_2 з якого телефонував до осіб зі свого близького оточення, на даний час ряд таких осіб залишаються невстановленими та не перевіреними.
Так, за результатами проведених заходів, у взаємодії з УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 підтримував зв`язок з наступними абонентами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 .
Враховуючи вищезазначене у слідчого виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_10 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_2 а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.03.2021 р. по час виконання ухвали суду.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 02 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя