У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000248, погоджене прокурором відділу захисту Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 23 вересня 2021 року близько 21 години 55 хвилин, водій ОСОБА_5 , 1987 року народження, керуючи спеціалізованим вантажним фургоном марки "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на ділянці авгодороги Н-09 на 53 км. зі сторони с. В. Копаня у напрямку м. Хуст, не забезпечив безпеку дорожнього руху, де неподалік АЗС "Укрнафта" допустив наїзд у своїй смузі руху на пішоходів ОСОБА_6 , 1968 року народження, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інваліди з дитинства - глухонімі).
В результаті ДТП пішоходи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з множинними тілесними ушкодженнями доставлені в реанімаційне відділення Виноградівської РЛ, де о 01.30 годині ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від отриманих травм помер.
23.09.2021 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на місці події виявлено та вилучено спеціалізований вантажний фургон марки "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , який переміщено з місця ДТП на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при відділенні поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57, Закарпатської області.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб так як такий є предметом кримінального правопорушення та має значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на нього арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання.
У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000248 від 24.09.2021 року, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 23 вересня 2021 року близько 21 години 55 хвилин, водій ОСОБА_5 , 1987 року народження, керуючи спеціалізованим вантажним фургоном марки "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на ділянці авгодороги Н-09 на 53 км. зі сторони с. В. Копаня у напрямку м. Хуст, не забезпечив безпеку дорожнього руху, де неподалік АЗС "Укрнафта" допустив наїзд у своїй смузі руху на пішоходів ОСОБА_6 , 1968 року народження, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інваліди з дитинства - глухонімі).
В результаті ДТП пішоходи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з множинними тілесними ушкодженнями доставлені в реанімаційне відділення Виноградівської РЛ, де о 01.30 годині 24.09.2021 ОСОБА_7 від отриманих травм помер.
Постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_2 спеціалізований вантажний фургон марки «Mercedes-Benz», білого кольору, номерний знак « НОМЕР_1 » належить ОСОБА_8 .
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів, що 23.09.2021 року ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на місці події вилучений спеціалізований вантажний фургон марки "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_8 , має значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на спеціалізований вантажний фургон марки "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1