Провадження №1-кс/369/2493/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 20.07.2020,

В С Т А Н О В И В:
20.09.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000423 від 20.07.2020 за фактом нанесення ОСОБА_2 тілесних пошкодження та незаконного привласнення майна.

Скарга мотивована тим, що 19.07.2020 року ОСОБА_2 звернулась до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме нанесення тілесних ушкоджень, незаконного заволодіння майном, цінностями, цінним паперами ОСОБА_3 (ЖЕО ВП 21285 від 19.07.2020).

Заявником зазначено, що дане провадження прийняла капітан поліції ОСОБА_4 ще 20.07.2020 року, проте ніяких слідчих дій не проводилось.

Старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_2 видано листок потерпілої, записано пояснення та повідомлено, що справою займається ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 зазначає, що неодноразова зверталась до ВП (м. Вишневе, вул. Балукова,22) проте досудове розслідування не проводиться.

03.06.2021 року ОСОБА_2 звернулась до процесуального керівника у кримінальному провадженні, проте відповіді не отримала.

Таким чином, вважає, що слідчим ат прокурором у провадженні вчинено бездіяльність, яка полягає в тому, що вони не проводять досудове розслідування.

З огляду на вищевикладене просила відновити досудове слідство, яке не ведеться.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вказує заявник у скарзі, вона неодноразово зверталася до слідчого та процесуального керівника (03.06.2021) про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 20.07.2020.

Разом з тим, до скарги, що є предметом розгляду, не додано копії вказаних клопотань, з відмітками про їх реєстрацію у Вишнівському ВП ГУ НП в Київській області.Будь-яких доказів, з яких би вбачалась дата направлення/отримання/реєстарції прокуратурою/ слідчим відповідних клопотань матеріали скарги не містять. Таким чином, суд наразі позбавлений можливості встановити як сам факт звернення скаржника до відповідного органу, так і її дату, а звідси і встановити дотримання строків як прокуратурою (щодо реагування на такі звернення), так і скаржником (щодо звернення з відповідною скаргою).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих органів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 20.07.2020- повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1