Справа 688/1987/19
№ 1-в/688/18/22
Ухвала
Іменем України

03 лютого 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці подання старшого інспектора Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівки Хмельницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
для відбування призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 червня 2019 року покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки,
встановив:
Стислий виклад та обґрунтування подання.
26 січня 2022 року старший інспектор Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 червня 2019 року за ч.ч. 2, 3, 4 ст. 296 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку на 3 роки. 24 липня 2019 року засуджений взятий на облік до Шепетівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області. 15 серпня 2019 року він ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробовуванням та йому роз`яснені обов`язки, покладені на нього згідно п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. При цьому, ОСОБА_5 був попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, іспитовий строк може бути скасований судом. Цього ж дня засудженого ознайомлено про день явки на реєстрацію, яким стала перша п`ятниця кожного місяця, відібрано пояснення, складено анкету та проведено профілактичну бесіду. У зв`язку з неявкою 04 червня 2021 року на реєстрацію, 10 червня 2021 року засудженому оголошено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням. З 05 листопада 2021 року засуджений не з`являється для реєстрації в орган пробації. 12 січня 2022 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація про те, що він 01 листопада 2021 року здійснив виїзд за межі України. У зв`язку з тим, що засуджений систематично не виконує обов`язки, покладені на нього судом, та не бажає стати на шлях виправлення, просить вирішити питання про направлення його до місць позбавлення волі.

Процесуальні дії суду.
Ухвалою суду від 26 січня 2022 року справу призначено до розгляду на 03 лютого 2022 року.
Позиція сторін.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду подання повідомлявся за місцем реєстрації місця проживання,в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки за відсутності засудженого неможливо з`ясувати причини його неприбуття до органу пробації на реєстрацію та виїзду його за кордон.
Застосоване законодавство.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання с тати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно абз. 12, 13 пункту 1 розділу ІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року №272/5 (далі Порядок), під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме;

З дня встановлення факту залишення засудженою особою місця проживання уповноважений орган з питань пробації невідкладно проводить першочергові заходи з виявлення такої особи. Якщо за результатами вжитих заходів місцезнаходження засудженої особи не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріали початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України, що передбачено п.п. 1,2 розділу Х Порядку.

Оцінка та мотиви суду
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з огляду на таке.
Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 червня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.296 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України, на період іспитового строку судом покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок набрав законної сили 09 липня 2019 року.

24 липня 2019 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік у Шепетівському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.
15 серпня 2019 року засудженому роз`яснені вимоги ч.3 ст.164 КВК України, а також він попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Цього ж дня ОСОБА_5 встановлені дні з`явлення до Шепетівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, яким визначено першу п`ятницю кожного місяця.
Згідно з листка реєстрації, ОСОБА_5 починаючи з 05 листопада 2021 року не з`являється на реєстрацію до органу пробації.
Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вих. №91/50387/0/15-21-вих від 30 грудня 2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи документ № НОМЕР_1 , 01 листопада 2021 року виїхав за кордон через пропускний пункт Устилуг на транспортному засобі з реєстраційним номером НОМЕР_2 .
21 січня 2022 року органом пробації винесено подання про передання матеріалів початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 до Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно до п. 4 розділу Х Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, після повідомлення органом Національної поліції України уповноваженого органу з питань пробації, який був ініціатором розшуку, про затримання засудженої особи, орган пробації з`ясовує всі обставини і причини залишення засудженою особою місця проживання, відбирає у неї пояснення.

Враховуючи, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, не з`ясовано всі обставини та причини залишення ним місця проживання, крім того у відповідності до ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення засудженого, звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд,

постановив:
В задоволенні подання старшого інспектора Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7