21.12.2021
Справа № 642/8819/21
Провадження № 1-кc/642/4988/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора зв`язку найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 , в період часу з 06 год. 00 хв. 30.11.2021 до 18 год. 00 хв. 30.11.2021 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, 30.11.2021 року близько 14 год. 10 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_2 таємно, шляхом обману вільним доступом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено дізнавачем СД ВП №2 ХРУП №3 в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001041 від 01 грудня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 30.11.2021 року близько 14 год. 00 хв. вона знаходилась у себе за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 де у вказаний час їй зателефонували на стаціонарний телефон НОМЕР_1 , чоловік який зателефонував представився лікарем і повідомив, що мій син потрапив до аварії та йому термінові гроші на лікування в сумі 50 тис. гривень. Також повідомив, що на протязі пів години приїде представник лікарні та забере гроші, ОСОБА_4 повідомила що у неї є лише 30 тис. грн. Приблизно через пів години до квартири прихав невідомий чоловік зростом 180-185 см., худорлявої статури, одягнений в темний одяг, на обличчі була медична маска, якому ОСОБА_4 віддала гроші в сумі 30 тис. грн. Після чого чоловік пішов. Увечері додому повернувся син ОСОБА_5 який повідомив що з ним все гаразд, після чого ОСОБА_4 звернулась до поліції із заявою. В ході допиту було встановлено, що особа, яка ймовірно причетна до вчинення кримінального правопорушення зателефонувала потерпілій ОСОБА_4 на стаціонарний (домашній) телефон з номером НОМЕР_1 , який належить Харківська міська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дізнавач подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і є важливою для встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального проступку. Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора зв`язку найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 , в період часу з 06 год. 00 хв. 30.11.2021 до 18 год. 00 хв. 30.11.2021 року, без виклику особи у володіння якої вона знаходиться. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1