КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6603/21
Провадження № 1-кп/552/364/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000888 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2021 року, близько 21:00 год. (точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на території дитячого майданчику, за адресою: м. Полтава, вул. Волонтерська, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон «Huawei mate 10», модель BLA-L29, у корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 3000 грн., який лежав на лавці.
Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3000 грн.
Окрім того, 12.10.2021 року, у вечірній час (точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. С.Халтуріна, 12, в м. Полтаві, знайшов на землі полімерний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою не менше 10,675 г, який ідентифікував як такий внаслідок наявності досвіду періодичного вживання наркотичних засобів.
Знайдений згорток з канабісом ОСОБА_5 привласнив, тим самим незаконно придбавши, після чого поклав до лівої кишені одягненої на нього куртки, де у подальшому незаконно зберігав при собі для особистого вживання.
Однак, цієї ж дати, в період часу з 21:01 год. до 21:30 год., в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що розташована поблизу будинку № 12 по вул. С.Халтуріна, в м. Полтава, у присутності двох запрошений понятих було вилучено добровільно виданий ОСОБА_5 з лівої кишені одягненої на ньому куртки полімерний згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/12857-НЗПРАП від 22.10.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 10,675 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
У подальшому, 13.10.2021 року, о другій половині дня (точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік залізничного вокзалу станції «Полтава Київська», що по вул. С.Кондратенка, в м. Полтаві, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон «Xiaomi redmi 6» М1804С3DG, блакитного кольору з об`ємом внутрішньої пам`яті 32 GB, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , вартістю, згідно висновка експерта № СЕ-19/117-21/13325-ТВ від 04.11.2021, 1716 грн. 67 коп., який лежав на лавці.
Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 1716 грн. 67 коп.
Окрім того, 14.10.2021 року, близько 15:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину «АТБ», що вул. М. Бірюзова, 39, в м. Полтава, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з задньої кишені джинсів ОСОБА_8 належний останньому мобільний телефон «Tp-link Neffos » модель С5A сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , вартістю, згідно висновку експерта №СЕ -19/117-21/13326-ТВ від 04.11.2021, 816 грн. 67 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 816 грн. 67 коп.
У подальшому, 14.10.2021 у вечірній час доби (точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину «Градус», що по вул. Зіньківська 6, в м. Полтаві, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав з правої кишені куртки ОСОБА_9 належний останній мобільний телефон «Huawei P smart» модель FIG-LX , синього кольору з об`ємом внутрішньої пам`яті 32 GB, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , вартістю, згідно висновка експерта №СЕ-19/117-21/13408-ТВ від 08.11.2021, 1699 грн. 67 коп.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальних збитків на суму 1699 грн. 67 коп.
Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 23 листопада 2021 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України покарання у вигляді 6 місяців арешту, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді 3 місяців арешту, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно до положень ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 остаточного покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України сторонами узгоджено звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких кримінальних правопорушень, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до категорії нетяжких, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
угоду від 23 листопада 2021 року по кримінальному провадженню №0000888 про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у вигляді 6 місяців арешту;

за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді 3 місяців арешту;

за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави 3775 грн. 64 коп. судових витрат.

Речові докази канабіс знищити, мобільні телефони повернути за належністю потерпілим.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1