ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

07 лютого 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2021 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

-за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

В порядку ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає передбачені ст. 76 КК України обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 - 16000 (шістнадцять тисяч) гривень матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 - 2170 (дві тисячі сто сімдесят) гривень матеріальної шкоди.

ЄУНСС №725/4883/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Провадження №11-кп/822/69/22 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України
Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 14244 (чотирнадцять тисяч двісті сорок чотири) гривні 46 копійок - судових витрат на проведення експертиз.

Вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок, перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача, 28 січня 2022 року за апеляційною скаргою учасника кримінального провадження було відкрито апеляційне провадження, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-ї інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2021 року.

Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 15 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , шляхом направлення повістки.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1