УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.04.2017 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017, ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2017 року, з покаранням призначеним за цим вироком, призначено ОСОБА_6 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнино від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, та згідно ст. 76 КК України протягом дії іспитового строку покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

15.05.2017 вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації». Цього ж дня відносно засудженого заведена особова справа №33/2027.

15.05.2017 на адресу ОСОБА_6 було направлено виклики про необхідність явки до органу пробації для постановки його на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак засуджений за викликом так і не з`явився.

У подальшому засуджений продовжував ігнорувати виклики до органу пробації.

З метою з`ясування причин неявки засудженого до органу пробації, інспектором неодноразово були здійснені виходи за адресою зареєстрованого місця проживання засудженого, однак на вказаною адресою ОСОБА_6 був відсутній.

Згідно усних поясненнях батька, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 вже тривалий час не проживає, місцезнаходження ОСОБА_6 йому не відоме, як і його контактний номер мобільного телефону.

Опитана мешканка сусідньої квартира повідомила, що ОСОБА_6 з квітня 2017 року вона не бачила.

За допомогою системи Армор були виявлені можливі місця перебування засудженого, за результатами виходу були опитані власники квартир, які повідомили, що ОСОБА_6 їм не відомий.

07.06.2017 органом пробації розпочаті початкові розшукові заходи відносно ОСОБА_6 , для встановлення місцезнаходження засудженого були зроблені запити до спеціальних установ м. Запоріжжя, однак вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено.

07.07.2017 до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів з метою встановлення місцезнаходження засудженого.

21.07.2017 СКП Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області заведено оперативно-розшукову справу №50261702 відносно засудженого ОСОБА_6

07.07.2017 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2017 оголошено розшук ОСОБА_6 , та зупинено провадження у справі до розшуку засудженого.

03.02.2021 до органу пробації надійшли матеріали за фактом встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , у зв`язку із чим розшук припинено та закрито провадження по оперативно-розшуковій справі, та відповідне повідомлення направлено до суду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2021 подання начальника Вознесенівського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (Вознесенівського районного відділу ФДУ „Центр пробації в Запорізькій області) про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно Ткаченка Ярослава ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернуто заявнику.

Незважаючи на той факт, що місцезнаходження засудженого було встановлено, однак ознайомити його з умовами та порядком відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_6 мешкає у АДРЕСА_2 .

Під час затримання співробітниками поліції ОСОБА_6 , його було зобов`язано у найкоротший строк з`явитись до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, однак засуджений так і не з`явився.

За час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до вимоги УІТ ГУНП в Запорізькій області від 10.01.2022 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 03.04.2019.

Фактично ОСОБА_6 так і не був ознайомлений з умовами відбування покарання, обов`язками, іспитовий строк закінчився ще в 2019 році, а подальше перебування ОСОБА_6 на обліку органу пробації недоцільне, оскільки після спливу іспитового строку повноваження уповноваженого органу з питань пробації щодо здійснення нагляду за засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, закінчились.

Посилаючись на вищевикладене, начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв до суду не направляв.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання у відсутність засудженого.

Заслухавши прокурора, та представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи та доводи подання, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017, ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2017 року, з покаранням призначеним за цим вироком, призначено ОСОБА_6 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнино від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, та згідно ст. 76 КК України протягом дії іспитового строку покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 04.05.2017, та 15.05.2017 надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

15.05.2017 відносно засудженого ОСОБА_6 заведено особову справу №33/2027.

15.05.2017 на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 було направлено виклики про необхідність явки до органу пробації для постановки його на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак засуджений за викликом до органу пробації не з`явився.

Вознесенівським РВ філії ДУ «Центр пробації» вживались заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , однак вони не дали результатів.

13.07.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 .

У ході розгляду вказаного подання, ухвалою суду від 28.09.2017 оголошено в розшук ОСОБА_6 , та зупинено провадження у справі до розшуку засудженого.

03.02.2021 до Вознесенівським РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшли матеріали, відповідно до яких місцезнаходження ОСОБА_6 встановлено, та зазначено, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2021 подання начальника Вознесенівського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (Вознесенівського районного відділу ФДУ „Центр пробації в Запорізькій області) про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно Ткаченка Ярослава ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернуто заявнику.

Після встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , останній до органу пробації так і не прибув.

Іспитовий строк ОСОБА_6 обчислюється з 03.04.2017, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 03.04.2019.

З вищевикладеного встановлено, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 за наслідками розшуку було встановлено 03.02.2021, тобто вже після закінчення іспитового строку.

Із матеріалів особової справи та подання органу пробації, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягався.

Відповідно до ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У поданні органу пробації зазначається про те, що фактично засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку не був ознайомлений з умовами відбування покарання, а подальше перебування ОСОБА_6 на обліку органу пробації недоцільне, оскільки після спливу іспитового строку повноваження уповноваженого органу з питань пробації щодо здійснення нагляду за засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, закінчились.

Враховуючи, що іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився ще 03.04.2019, місцезнаходження ОСОБА_6 було встановлено лише 03.02.2021, тобто після спливу іспитового строку, та протягом іспитового строку ОСОБА_6 не було ознайомлено, у встановленому КВК України порядку, з умовами відбування покарання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, а подальше його перебування на обліку у органі пробації є недоцільним, оскільки після спливу іспитового строку повноваження уповноваженого органу з питань пробації щодо здійснення нагляду за засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, закінчились, суд доходить до висновку, про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017 покарання, а відтак подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017 року покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1