№ провадження 1-кп/606/238/21
Справа № 606/1824/21
15 вересня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля зазначене кримінальне провадження,
До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В підготовче судове засідання захисником обвинуваченого було подано письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойового припасу, яке підтримано обвинуваченим та його захисником у судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання обвинуваченого та просив суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею ним бойової гранати органам влади відповідно до вимог ч.3 ст.263 КК України та закрити дане кримінальне провадження.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 ст.286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно видав органу влади бойовий припас, суд вважає, що є законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закриття провадження по даній справі.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Оскільки в цьому кримінальному провадженні суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю, процесуальні витрати за проведення вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/120-21/8800-ВТХ від 28.08.2021 у розмірі 1372,96 грн слід віднести на рахунок держави.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 01 березня 2021 року у справі № 266/3090/18.
Керуючись ч.3 ст.263 КК України, ст. ст. 284 - 288, 314, 372, 376 КПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною видачею ним органу влади бойового припасу.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженні на залучення експерта компенсувати за рахунок держави.
Речові докази у справі, а саме: корпус гранати Ф-1/386-25-71 Т/ та запал до ручних гранат /144-78 УЗРГМ-2583 знищено, акт знищення (знешкодження) вибухових матеріалів, або таких, що їх нагадують від 27.08.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1