31.01.2022
Справа № 642/662/22
Провадження № 1-кс/642/389/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000039 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000039 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

В клопотанні просить надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступної документації:

- акт №40/17/1/2-442 про прийняття та здавання посади командира роти оперативного призначення на (бронеавтомобілях) 1-го батальйону військової частини 3017 від 07.02.2020 із додатками;

- акт №40/17/1/2-3269 про прийняття та здавання посади командира роти оперативного призначення на (бронеавтомобілях) 1-го батальйону військової частини 3017 від 25.09.2020 із додатками

- пояснення ОСОБА_6 отримані старшим офіцером групи збору, обробки та аналізу інформації відділення розвідки штабу капітаном ОСОБА_7 в ході проведення службового розслідування по факту по факту виявлення нестачі матеріальних цінностей, які рахуються за командиром роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 1-го батальйону оперативного призначення ОСОБА_8 від 26.11.2020;

- книга закріплення майна зв`язку РОП (на бронеавтомобілях) 1 БОП, розпочата 05.03.2020, інв. №115;

- книга №285 обліку матеріальних цінностей ІНФОРМАЦІЯ_2 (на бронеавтомобілях) 1 БОП, розпочата 23.10.2019;

- рапорт ОСОБА_6 від 19.03.2021 щодо відшкодування втраченого майна;

- акт №40/17/8/-1670 про прийом передачу матеріальних цінностей роти оперативного призначення (на автомобілях) 2 батальйону оперативного призначення від 06.05.2021;

- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 30.01.2020 укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву слухати клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник ВЧ 3017 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про слухання без участі представника.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

Згідно акту №40/17/1/2-442 про прийняття та здавання посади командира роти оперативного призначення на (бронеавтомобілях) ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.02.2020 ОСОБА_8 отримав у користування справи та посаду командира роти оперативного призначення на (бронеавтомобілях) ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно інвентаризаційних описів необоротних активів № 69, 70 та інвентаризаційного опису запасів № 71, в яких серед іншого зазначено про отримання радіостанцій HARRIS № B16505, HARRIS № В16782 та HARRIS № D06996 у тому числі із наступними наявними комплектуючими: трубка з двома тангентами 1 шт. (комплектуюча до HARRIS № В16782); кабель живлення від джерела змінного струму 1 шт. (комплектуюча до HARRIS № В16782); акумуляторна батарея 3 шт. (комплектуюча до HARRIS № B16505); антенний адаптер TNC-DNC-TNC 1 шт. (комплектуюча до HARRIS № B16505); зарядний пристрій до радіостанції HARRIS 1 шт. (комплектуюча до HARRIS № B16505); кабель живлення від джерела постійного струму 1 шт. (комплектуюча до HARRIS № B16505); кабель живлення від джерела змінного струму 1 шт. (комплектуюча до HARRIS № B16505); кабель - BNC-BNC 3 шт. (комплектуюча до HARRIS № D06996), а також інше майно до радіостанцій HARRIS яке рахується за обліком окремо, а саме: гарнітура з подвійною тангентою для радіостанцій R 1 шт.; кабель акустичний аудіо 2 шт.; кабель силовий для гучномовця з адаптером автомобільний 1 шт.; мікрофон з подвійною тангентою 1 шт.; гучномовець для дублювання мережі для кріплення на транспортному засобі 1 шт.; дисплей з клавіатурою виносний для радіостанцій RF.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.09.2020 №65 о/с ОСОБА_8 призначено на посаду командира роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із чим останній розпочав передачу справ та посади командира роти іншому військовослужбовцю - ОСОБА_10 .

Згідно акту №40/17/1/2-3269 про прийняття та здавання посади командира роти оперативного призначення на (бронеавтомобілях) ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.09.2020 ОСОБА_8 здав, а ОСОБА_10 отримав у користування справи та посаду командира роти оперативного призначення на (бронеавтомобілях) ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено нестачу ввіреного ОСОБА_8 відповідного майна.

29.09.2020 до командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 подано рапорт командира роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 згідно якого останнім під час прийому-передачі справ та посади командира роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено нестачу відповідного майна.

Так, згідно висновку службового розслідування по факту виявлення нестачі матеріальних цінностей, які рахуються за командиром роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 1-го батальйону оперативного призначення ОСОБА_8 від 26.11.2020 та висновку службового розслідування по факту виявлення розбіжностей в кількісних показниках військового майна, нестачу якого було виявлено в ході прийому-передачі справ та посади командира роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 1-го батальйону оперативного призначення, яке рахувалося за старшим лейтенантом ОСОБА_8 від 20.12.2021 було виявлено нестачу наступного майна, а саме: комплектуючі до радіостанцій HARRIS № B16505, HARRIS № В16782 та HARRIS № D06996: трубка з двома тангентами 1 шт. (комплектуюча до HARRIS № В16782); кабель живлення від джерела змінного струму 1 шт. (комплектуюча до HARRIS № В16782); акумуляторна батарея 3 шт. (комплектуюча до HARRIS № B16505); антенний адаптер TNC-DNC-TNC 1 шт. (комплектуюча до HARRIS № B16505); зарядний пристрій до радіостанції HARRIS 1 шт. (комплектуюча до HARRIS № B16505); кабель живлення від джерела постійного струму 1 шт. (комплектуюча до HARRIS № B16505); кабель живлення від джерела змінного струму 1 шт. (комплектуюча до HARRIS № B16505); кабель - BNC-BNC 3 шт. (комплектуюча до HARRIS № D06996), а також нестачу іншого майна до радіостанцій HARRIS, яке рахується за обліком окремо, а саме: гарнітура з подвійною тангентою для радіостанцій R 1 шт.; кабель акустичний аудіо 2 шт.; кабель силовий для гучномовця з адаптером автомобільний 1 шт.; мікрофон з подвійною тангентою 1 шт.; гучномовець для дублювання мережі для кріплення на транспортному засобі 1 шт.; дисплей з клавіатурою виносний для радіостанцій RF.

Будь-кому з командування військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про вказаного майна ОСОБА_8 не повідомив, при цьому останнім не було вжито заходів для збереження вказаного майна, внаслідок чого вказане майно було втрачено.

Згідно висновку експерта № 22979/38770/1046-1060 за результатами проведення товарознавчої експертизи майна і техніки військового призначення та озброєння віл 18.01.2022 загальна залишкова вартість майна, нестачу якого виявлено становить 161891,01 грн.

Таким чином відомості, що містяться в оригіналах документації, а саме:

- акт №40/17/1/2-442 про прийняття та здавання посади командира роти оперативного призначення на (бронеавтомобілях) 1-го батальйону військової частини 3017 від 07.02.2020 із додатками;

- акт №40/17/1/2-3269 про прийняття та здавання посади командира роти оперативного призначення на (бронеавтомобілях) 1-го батальйону військової частини 3017 від 25.09.2020 із додатками

- пояснення ОСОБА_6 отримані старшим офіцером групи збору, обробки та аналізу інформації відділення розвідки штабу капітаном ОСОБА_7 в ході проведення службового розслідування по факту по факту виявлення нестачі матеріальних цінностей, які рахуються за командиром роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 1-го батальйону оперативного призначення ОСОБА_8 від 26.11.2020;

- книга закріплення майна зв`язку РОП (на бронеавтомобілях) 1 БОП, розпочата 05.03.2020, інв. №115;

- книга №285 обліку матеріальних цінностей ІНФОРМАЦІЯ_2 (на бронеавтомобілях) 1 БОП, розпочата 23.10.2019;

- рапорт ОСОБА_6 від 19.03.2021 щодо відшкодування втраченого майна;

- акт №40/17/8/-1670 про прийом передачу матеріальних цінностей роти оперативного призначення (на автомобілях) 2 батальйону оперативного призначення від 06.05.2021;

- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 30.01.2020 укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , -

мають важливе доказове значення для доведення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані документи та відомості, що у них міститься, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, факту підроблення офіційного документу, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

У ході проведення будь-яких інших слідчих дій (іншими способами),

у тому числі шляхом допиту свідків та проведення інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо. З огляду на викладене потрібно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучити їх оригінали (здійснити виїмку) з метою проведення подальшої почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги положення ст. ст. 221, 222 КПК України вбачається, що іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, отримати доступ до вищевказаних документів не є можливим.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000039 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступної документації:

- акт №40/17/1/2-442 про прийняття та здавання посади командира роти оперативного призначення на (бронеавтомобілях) 1-го батальйону військової частини 3017 від 07.02.2020 із додатками;

- акт №40/17/1/2-3269 про прийняття та здавання посади командира роти оперативного призначення на (бронеавтомобілях) 1-го батальйону військової частини 3017 від 25.09.2020 із додатками

- пояснення ОСОБА_6 отримані старшим офіцером групи збору, обробки та аналізу інформації відділення розвідки штабу капітаном ОСОБА_7 в ході проведення службового розслідування по факту по факту виявлення нестачі матеріальних цінностей, які рахуються за командиром роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 1-го батальйону оперативного призначення ОСОБА_8 від 26.11.2020;

- книга закріплення майна зв`язку РОП (на бронеавтомобілях) 1 БОП, розпочата 05.03.2020, інв. №115;

- книга №285 обліку матеріальних цінностей ІНФОРМАЦІЯ_2 (на бронеавтомобілях) 1 БОП, розпочата 23.10.2019;

- рапорт ОСОБА_6 від 19.03.2021 щодо відшкодування втраченого майна;

- акт №40/17/8/-1670 про прийом передачу матеріальних цінностей роти оперативного призначення (на автомобілях) 2 батальйону оперативного призначення від 06.05.2021;

- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 30.01.2020 укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1