Справа № 675/1523/21
Провадження № 1-в/675/123/2021
"25" жовтня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого водієм у ТОВ «КАМЧАТКА», особу, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України та фактично проживає у АДРЕСА_1 , засудженого 16 вересня 2019 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 286 ч. 2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку,
в с т а н о в и в :
Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 16 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджений Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 286 ч. 2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 2 роки. Вказаний вирок надійшов на виконання 06 листопада 2019 року, засуджений з обов`язками, покладеними на нього судом, порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням ознайомлений 06 листопада 2019 року. Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 зазначає, що засуджений за час іспитового строку нового злочину не вчинив, виправдав довівру суду, до адміністративної відповідальності притягувався двічі, однак це суттєво не впливає на звільнення від відбування покарання. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, за місцем роботи позитивно. 16 вересня 2021 року перебіг іспитового строку закінчився, тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Начальник Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив розглядати подання за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив подання розглядати за його відсутності та задовільнити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до подання, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого, начальника сектору пробації ОСОБА_6 .
Згідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність
Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений 16 вересня 2019 року вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області за ст. ст. 286 ч. 2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 2 роки.
Засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, за місцем роботи характеризується позитивно.
За період іспитового строку ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності: Ізяславським відділенням поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області 09 жовтня 2020 року за порушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на ОСОБА_5 накладено штраф у сумі 255 грн. (штраф сплачений); ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 19 червня 2021 року за порушення, передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на ОСОБА_5 накладено штраф у сумі 510 грн. (штраф сплачений). Вчинення вказаних правопорушень не перешкоджають звільненню ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Іспитовий строк закінчився 16 вересня 2021 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виправдав довіру суду.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі строком на 05 років, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1