Провадження №1-кп/127/1048/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальні акти в об`єднаних кримінальних провадженнях №0003229, №0005403, №0001342, №0001392, внесених в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають обвинувальні акти в об`єднаних кримінальних провадженнях №0003229, №0005403, №0001342, №0001392, внесених в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_9 вдруге в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні просила суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід, в зв`язку з тим, що він вже не вперше не з`явився до судового засідання, така поведінка обвинуваченого свідчить про його небажання сприяти розгляду кримінального провадження, намагання затягнути судовий розгляд.
Захисник ОСОБА_5 заперечила проти клопотання прокурора, пояснила що обвинувачений запізнюється через проблеми з транспортом.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку адвоката.
Захисник ОСОБА_6 та представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_7 у вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи думку учасників судового процесу та те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 04 лютого 2022 року о 15:30 год. в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №40, обвинуваченого:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: