У Х В А Л А

20.12.2021 Слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 його представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції ВП № 1 ЛРУП №2 у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
14.12.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, яка мотивована тим, що про порушення свого права дізнався 14.12.2021, в скарзі просить визнати бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.286 КК України та зобов`язати службових осіб ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області внести відомості в ЄРДР за поданою ним заявою з попередньою кваліфікацією вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 06.10.2021 близько 19 год. 05 хв. у м. Городок, по вул. Львівська неподалік АЗС ОККО сталася ДТП за участі мотоцикла яким керував він та автомобіля, яким керував ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП він отримав тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я, з 06.10.2021 продовжує лікуватися по теперішній час.
04.11.2021 звернувся у ВП № 1 ЛРУП № 2 у Львівській області із заявою, в якій просив порушити кримінальне провадження та внести відомості в ЄРДР про ДТП, однак до цього часу будь-якого процесуального документу за його заявою не прийнято і кримінальне провадження не порушено.
В судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали з підстав та мотивів викладених в ній і просили її задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги у відсутності слідчого та прокурора, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами скарги, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення була подана до Начальника відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області 04.11.2021 та прийнята, про що свідчить відтиск печатки «для пакетів», а також підпис особи яка отримала заяву.
Як вбачається із матеріалів скарги та пояснень заявника на даний момент відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за зверненням ОСОБА_3 внесені не були.
Виходячи зі змісту ч.1ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, і полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої, до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, і отже, зі змістуст.214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити саме такі відомості.
Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_3 , яку він подав від 04.11.2021 формально вбачається наявність ознак кримінального правопорушення та те, що на час розгляду даної скарги, суб`єктом оскарження жодних аргументованих заперечень з приводу поданої скарги на бездіяльність щодо причин невнесення відомостей не надано, тому приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а тому слід зобов`язати службову особу ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 , яку подано 04.11.2021 про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 306, 307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_3 строк для оскарження бездіяльності працівників поліції.
Зобов`язати службову особу ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП України у Львівській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 04.11.2021 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст.309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1