ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/984/20 Номер провадження 11-кп/814/564/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання захисника ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 з тримання під вартою на особисте зобов"язання,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 січня 2021 року ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 125 КК України та призначено покарання за частиною 1 статті 185 КК України у виді громадських робіт на строк 100 годин; за частиною 1 статті 125 КК України у виді громадських робіт на строк 100 годин; за частиною 2 статті 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавленні на строк 4 роки.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України та із застосуванням вимог статті 101 КПК України призначити покарання у виді арешту на строк 45 діб.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за попереднім вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10.06.2020 остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) 6 (шість) місяців.

ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України та із застосуванням вимог статті 101 КПК України призначено покарання у виді арешту на строк 45 діб.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за попереднім вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20.03.2020 остаточно визначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання визначено рахувати з 11 січня 2021 року.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 3454,22 грн.

Позов Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області задоволено частково: стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_13 у розмірі 2374, 40 грн. в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_14 відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду захисник ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 та прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_16 подали апеляційні скарги, які призначені до розгляду на 31 травня 2021 року на 14 год. 00 хв.

03 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 з тримання під вартою на особисте зобов"язання.

Крім цього, захисник ОСОБА_6 надіслав клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисника ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити на 10:00 год. 20 вересня 2021 року розгляд клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 з тримання під вартою на особисте зобов"язання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Розгляд даного клопотання провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідальним особам Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4