Справа № 522/2580/22
Провадження по справі № 1-кс/522/1077/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 04.01.2022 за ознаками вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000575 від 22.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 ч. 4 ст. 296 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для отримання завірених в установленому порядку копій матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Сектором дізнання відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 04.01.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2020 приблизно об 01 год. 30 хв. знаходячись у приміщенні коридору багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться у спільному користуванні володільців квартир під АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та володільців квартири АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на ґрунті неприязних відносин між ними відбувся конфлікт з приводу сміття в коридорі, яке залишали на ніч власники квартири АДРЕСА_4 .
В ході конфлікту ОСОБА_8 взяла пакет із сміттям у руки та кинула в сторону ОСОБА_4 , в наслідок чого пакет порвався та висипався на останнього. Після чого ОСОБА_4 зайшов до своєї квартири для того, щоб змити з себе та прибрати сміття, яке розсипалося на коридорі.
Після прибирання ОСОБА_4 повернувся до приміщення своєї квартири, та зачинив двері на металеву засувку. Через короткий проміжок часу, перебуваючи у передпокої своєї квартири під АДРЕСА_3 , почувши різкий удар та шум, побачив як на підлогу впала вирвана металева засувка від дверей, та до квартири увірвався ОСОБА_6 , відразу після чого почав наносити ОСОБА_4 тілесні ушкодження в область голови, та валити на підлогу передпокою квартири АДРЕСА_3 . В цей час до різким ривком зламаної ручки дверей до квартири під АДРЕСА_3 увірвалася ОСОБА_7 , та почала обливати приміщення передпокою невідомою речовиною. Після вище вказаних дій ОСОБА_4 , схопив пістолет травматичної дії, який лежав на полиці, та почав вимагати, щоб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 покинув його оселю, але ОСОБА_6 , тримаючи невстановлений предмет у руках, швидко почав рухатися в сторону ОСОБА_4 , на що останній вистрелив у гору, після чого ОСОБА_6 схопив праву руку ОСОБА_4 , в якій знаходився пістолет, та вивернув її таким чином що завалив останнього на підлогу та почав наносити удари в область тулубу та голови кулаками рук, після чого схопив обома руками за плечі та почав бити об підлогу коридору квартири АДРЕСА_3 . Увесь цей час ОСОБА_4 намагався вирватися від нього, але нічого не виходило, та виникла необхідність захиститися від ОСОБА_6 , в наслідок чого ОСОБА_4 здійснив постріл в його сторону, та ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження. Після чого вони покинули приміщення квартири під АДРЕСА_3 та пішли до себе до дому.
31.03.2021 слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_2 , за погодженням з Приморською окружною прокуратурою міста Одеси було вручено ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000575 від 22.10.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України. Та цього ж дня направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з чим в органів досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000575 від 22.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 ч. 4 ст. 296 КК України для отримання завірених в установленому порядку копій матеріалів кримінального провадження.
З огляду на викладені обставини вчинення кримінального правопорушення вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України та, відповідно до ст.ст. 98, 99 КПК України мають значення речових доказів.
Враховуючи викладене отримати вказані документи в інший спосіб, а ніж на підставі ухвали слідчого судді не представляється можливим.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000015 від 04.01.2022за ознаками вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, а саме до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за
№ 0000575 від 22.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 ч. 4 ст. 296 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для отримання завірених в установленому порядку копій матеріалів кримінального провадження.
Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати дізнавач за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких вона просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, видається неможливим.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000575 від 22.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 ч. 4 ст. 296 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для отримання завірених в установленому порядку копій матеріалів кримінального провадження.
Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000575 від 22.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 ч. 4 ст. 296 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для отримання завірених в установленому порядку копій матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
03.02.2022