печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000851 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000851 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження за №0000851 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

22.09.2021 підозрювана ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 під особистий розпис отримали письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України. Того ж дня слідчим ОСОБА_5 , під час вручення письмового повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, усно та письмово повідомлено про прибуття 23.09.2021 останніх для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У подальшому, слідчим ОСОБА_5 27.09.2021 в порядку ст.135, 290 КПК України здійснено повідомлення та запрошення підозрюваної ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 та шляхом направлення повідомлень та направлення графіку для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, про необхідність прибуття до Печерського управління поліції для виконання вимог ст.290 КПК України на наступну дату, а саме: 29.09.2021 о 10 год. 00 хв. У вказану дату та час підозрювана ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 в порушення вимог ч.1 ст.135 КПК України до слідчого не з`явились, про поважність причин неявки, передбачених ст.138 КПК України, слідчого і прокурора не повідомили. У всі наступні дати, призначені для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме 29.09.2021, 30.09.2021, 08.10.2021 підозрювана ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 до слідчого не з`являлись, про поважність причин неявки слідчого і прокурора не повідомляли.

Враховуючи вищевикладене, на думку слідчого, на даний час є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 , будучи неодноразово належним чином повідомленими про необхідність прибути у визначені дати і час до слідчого для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, умисно здійснюють дії, спрямовані на затягування строків для ознайомлення, оскільки від явки до слідчого ухиляються, на телефонні дзвінки не відповідають, повідомлення про прибуття для виконання ст.290 КПК України ігнорують.

З огляду на вищенаведене, слідчий просить встановити стороні захисту строк на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування №000851 від 26.05.2021, а саме два дні з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Зазначив, що сторона захисту розпочала ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, зокрема ознайомилась із письмовими доказами, відеозаписом. Для ознайомлення з іншими матеріалами досудового розслідування, зокрема речовими доказами, підозрювана та її захисник повинні були прибути до слідчого, однак, всупереч графіку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, сторона захисту не вживає дій з метою прибуття до слідчого та виконання вимог, передбачених ст. 290 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив. Вказав, що дане клопотання не могло подаватись стороною обвинувачення, оскільки строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні минув 30.07.2021, в порядку ст. 295 КПК України строк досудового розслідування не продовжувався, зазначив, що звертався із клопотанням до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невчинення процесуальних дій після завершення строку досудового розслідування. Крім того, захисник ОСОБА_4 зазначив, що сторона захисту виконала свій обов`язок, передбачений ст. 290 КПК України, ознайомилася із матеріалами досудового розслідування, зокрема з письмовими доказами, документами та відеозаписами. Речові докази, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, за клопотанням захисника слідчим не надавались. Також захисник зауважив, що стороні захисту нічого не відомо про існування графіку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що підтверджується відсутністю їх підписів на даному графіку. Захисник вказував, що повідомлення від 27.09.2021 сторона захисту не отримувала, жодних доказів про отримання такого повідомлення в матеріалах клопотання не міститься. Також наголошував, що у разі задоволення слідчим суддею даного клопотання, не будуть розглянуті скарги, що подавались стороною захисту слідчим суддям.

В судове засідання не з`явилась підозрювана ОСОБА_6 , належним чином повідомлена про дату і час розгляду. Керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, згідно з якою неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання, опитавши думку сторін, слідчий суддя ухвалив проводити судове засідання без участі підозрюваної.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

В провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000851 від 26.05.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

22.09.2021 сторону захисту у даному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування /а.м. 38, 39, 40/.

Заперечень щодо цієї обставини захисник в судовому засіданні не висловлював.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 на час звернення із клопотанням ознайомилися із 2 томами матеріалів досудового розслідування та відеоматеріалами, що підтверджується протоколом про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування /а. с. 40-43/.

Як встановлено в судовому засіданні, матеріали провадження загалом становлять 2 томи, та містять речові докази.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено, а відповідні заперечення захисника щодо ненадання речових доказів на ознайомлення об`єктивно нічим не підтверджені.

Заперечення захисника ОСОБА_4 щодо неможливості звернення сторони обвинувачення з означеним клопотання у зв`язку із спливом строків досудового розслідування слідчий суддя вважає необґрунтованими та такими, що не впливають на розгляд даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з вимогами ч.5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.

Отже, починаючи з 22.09.2021 в межах кримінального провадження №000851 триває стадія ознайомлення сторін кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України, під час якої сторони мають право звернутись до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відповідно до ч.10 ст.290 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 розпочали ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, проте, з 22.09.2021 по дату розгляду даного клопотання ознайомлення не завершили.

Враховуючи наведене, загальний обсяг матеріалів провадження, слідчий суддя вважає дані обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, їх складності, умов доступу до них, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000851 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15.11.2021 включно, а отже клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309,372,376,392,532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000851 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15 листопада 2021 року включно.

Роз`яснити захиснику та підозрюваному, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1