Справа № 504/1633/21
Номер провадження 1-кп/504/476/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3

представника потерпілих адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої особи ОСОБА_5

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 прийняття до розгляду цивільного позову ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в межах кримінального провадження № 0000864 від 11.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000864 від 11.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представником потерпілих адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про прийняття до розгляду цивільного позову заявленого до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження які заперечували проти прийняття цивільного позову у зв`язку з тим, що його заявлено до юридичних осіб, які не являються учасниками кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно положень п.4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог : спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В заявленому цивільному позові в якості співвідповідачів зазначено юридичні особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси та Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області.

Позовні вимоги до управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області не заявлені.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси та Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області не являються учасниками кримінального провадження № 0000864 від 11.05.2021, клопотання про їх залучення в якості цивільних відповідачів потерпілою стороною не заявлено.

Вищевикладене дає підставу суду зробити висновок про неналежне оформлення позовної заяви та її не відповідності ст.175 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, ст. 128 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення - залишити без руху.

Надати час потерпілій стороні на усунення виявлених недоліків до початку судового розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000864 від 11.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1