Справа № 674/1663/21
Провадження № 1-кс/674/211/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

17 грудня 2021 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у якому вказано, що 12 грудня 2021 року близько 20:00 години в м. Дунаївці невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала пляшку віскі марки «Bollantines» об`ємом 0,5 літра, вартістю 366 гривень 60 копійок.
В ході огляду місця події від 14.12.2021 року, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 встановлено, що у вказаному магазині наявні камери відеоспостереження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », генеральним директором якого являється ОСОБА_5 , а саме відеозапису з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Дізнавач СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В матеріалах клопотання міститься заява дізнавача ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що відеозапис з камери відеоспостереження, який потрібно вилучити, містить відомості, необхідні для збору доказів вчинення кримінального правопорушеннята які будуть процесуальним джерелом таких доказів.

Надане слідчим клопотання підтверджується відомостями, викладеними у витягу з ЄРДР за №0000224 від 13 грудня 2021 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 13.12.2021 року, поясненням ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 14.12.2021 року, постановою про визнання речовим доказом від 14.12.2021 року, наказом №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.12.2015 року разом із випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

Враховуючи те, що дізнавачем в клопотанні доведено наявність підстав у досудового слідства вважати, що зазначений вище відеозапис з камери відеоспостереження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому є достатні підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , які входять в склад дізнавачів, які проводять досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, які знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 з можливістю здійснення копій даного відеозапису за 12 грудня 2021 року, де проглядається як невстановлена особа чоловічої статі таємно, шляхом вільного доступу здійснює крадіжку пляшки віскі марки «Bollantines» об`ємом 0,5 літра, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », генеральним директором якого являється ОСОБА_5 .

Ухвала діє до 14.01.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1