печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2021 до Печерської окружної прокуратури міста Києва надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_4 , про можливе вчинення правопорушення службовими особами під час проведення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000044 від 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Окрім цього, відповідно до інформації управління ГУ «К» Служби безпеки України встановлено, що протягом 2019 -2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено ряд договорів з суб`єктами господарювання, щодо постачання товарів, надання послуг та виконання робіт, а саме з ФО-П ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 .

Окрім цього, відповідно до інформації управління ГУ «К» Служби безпеки України встановлено, що протягом 2019 -2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено ряд договорів з суб`єктами господарювання, щодо постачання товарів, надання послуг та виконання робіт, в тому числі ФОП ОСОБА_5 .

Відповідно до тендерної документації, розміщеної в електронній системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в загальному доступі, встановлено, що ФО-П ОСОБА_5 , є переможцем публічних закупівель ДК 021:20-1 Шкільні меблі (39160000-1- стілець для зони відпочинку) в кількості 1470 штук оголошеної ІНФОРМАЦІЯ_1 та 22.09.2020 з останнім укладено Договір ВТ/2107-ВВ про закупівлю товарів від 22.09.2020. Відповідно до тендерної документації останнім запропоновано еквівалент до предмету закупівлі «стілець типу AMF Linda» - «стілець складаний VIG», зазначивши : Виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Україна).

Відповідно до відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Україна) встановлено, що ФО-П ОСОБА_5 не є контрагентом підприємства ніколи з останнім не велось фінансово-господарської діяльності, а також меблева фабрика не є виробником товарів зазначених відповідно до тендерної документації.

Окрім цього, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 звіти по ФО-П ОСОБА_5 відсутні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування з 2017 року по теперішній час, про те останній є активним учасником та переможцем у понад 20 публічних закупівлях загальною вартістю понад 2,5 мільйонів гривень.

Крім цього, органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), протягом 2020-2021 років, зловживаючи службовими становищем, вступили в змову з представниками низки суб`єктів господарської діяльності, діючи в супереч інтересам служби, з метою одержанням неправомірної вигоди, забезпечують останнім перемогу в публічних закупівлях.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення усіх обставин кримінального провадження слідству необхідно отримати інформацію, якою володіє Українсько-Американське ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме документів та речей, щодо ввезення на митну територію України та подальшого продажу координатно-вимірювальної машини Hexagon DEA Global Silver Performance 07.10.07.

Так, у зазначеному механізмі приймають участь наступні юридичні та фізичні особи підприємці: ФОП ОСОБА_7 - РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_9 - РНОКПП НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_5 - РНОКПП НОМЕР_4 , ФОП ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_5 , ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ).

В ході оперативного супроводження досудового розслідування у кримінальному провадженні співробітниками СБ України під час проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлено наступних осіб: ОСОБА_11 (керівник та засновник ПП « ОСОБА_10 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), який користується номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_10 , ОСОБА_12 (засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), який користується номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_11 , ОСОБА_13 (керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), яка користується номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_12 , ОСОБА_14 (засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), яка користується номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_13 , ОСОБА_7 , яка користується номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_14 , ОСОБА_8 , яка користується номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_15 , ОСОБА_6 , який користується номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_16 та НОМЕР_17 .

Зважаючи, на вищевикладене, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки вже отриманих доказів у вказаному кримінальному провадженні, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_1 та які стосуються розгляду вище вказаного клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав наведених судом вище.
Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчими відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам
ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_1 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , Білошицькому або прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_16 , на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій указаних документів, тобто, інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 НОМЕР_17 , в період часу 01.01.2019 по 09.08.2021 із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, вхідних та вихідних з`єднань (за абонентами А і Б),sms, gprs з`єднань з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчій ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1