612/390/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2021 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в вироку суду по кримінальному провадженню №612/390/13-к відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Близнюківського районного суду Харківської області надійшла заява про виправлення описки в вироку суду від 02.09.2013 по кримінальному провадженню №612/390/13-к.
В обґрунтування заяви зазначено, що в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Харківській області зберігаються речові докази у вигляді грошових коштів у сумі 20,00 грн по кримінальному провадженню від 18.04.2013 року № 0000840, вилучені у ОСОБА_3 .

При ознайомленні з текстом вироку суду виявлено, що у резолютивній частині допущена описка, а саме:

1)«грошові купюри НБУ: ПД 6628528 номіналом 20 грн; ЕУ 9100485 номіналом 20 грн; МП 8707170 номіналом 20 грн, ЖМ 5833105 номіналом 20 грн, які здані до бухгалтерії Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області на зберігання по квитанції № 06 від 01.06.2013 року в кримінальному провадженні 0000840 - залишити там же»;

2)чоловіча футболка білого кольору, ланцюжок з металу сірого кольору, підвіска овальної форми з металу сірого кольору, мобільний телефон Samsung з СІМ картою мобільного оператора МТС, розкладний ніж, які здані на зберігання по квитанції б/н в кримінальному провадженні 0000840 в камері зберігання речових доказів в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області м. Лозова, вул. Орджонікідзе та грошові купюри ШУ: ЕД 007478 номіналом 2грн.; ЕД 6621324 номіналом 1 грн.; ЕІ 7746854 номіналом 10 грн.; МВ 5678695 номіналом 20 грн., які здані до бухгалтерії Лозівського ГУМВС України в Харківській області на зберігання по квитанції № 06 від 01.06.2013 конфіскувати»;

У висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області від 16.05.2013 № 55 (копія додається) зазначено, що на поверхні трьох грошових купюр номіналом 20 гривень: ПД 6628528, ЕУ 9100485, МП 8707170 присутній напис «СБЫТ», що люмінесціює синім кольором.
Грошова купюра номіналом 20 гри - ЖМ 533105, відповідно до постанови слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про визнання, долучення та зберігання речових доказів від 26.05.2013 (копія додається), вилучена під час проведення обшуку домовлодіння ОСОБА_3 та визнана речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000840.
На підставі вищевикладеного зазначена описка унеможливлює в повному обсязі виконання вироку суду.
Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть №1938-с від 09.10.2014, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Захисник та прокурор не з`явились у судове засідання, належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене та приписи ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні за відсутності учасників судового провадження, які не з`явились у судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється відповідно до приписів ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та вирок суду, дійшов висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2013 року вбачається, що в резолютивній частині вироку допущені описки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені в вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 02.09.2013 року описки підлягають виправленню, оскільки сприяють повному виконанню вироку.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2013, а саме:
1)в абзаці 13 резолютивної частини вилучити словосполучення «ЖМ 5833105 номіналом 20 грн.».
2)в абзаці 15 резолютивної частини доповнити словосполученням «ЖМ 5833105 номіналом 20 грн.» після словосполучення «МВ 5678695 номіналом 20 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1