УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.12.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про накладення арешту на автомобіль Ford Mondeo державний номер НОМЕР_1 , шасі номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 від 05 червня 2019 року та ключ запалення.

Клопотання розглядати без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані речі, з метою недопущення спотворення або знешкодження документів у зв`язку з тим, що існують розумні сумніви вважати, що дана особа могла знаходитись у безпосередній змові з особами, які ймовірно могли приймати участь у підробці вищезазначеного документу.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002276 від 28.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від експертного центру № 6541 про те, що з питанням перереєстрації на нового власника транспорного засобу звернувся гр. ОСОБА_6 1985 р.н., при огляді ТЗ Форд Мондео, 1993 р.в., було встановлено, що ідентифікаційний номер змінювався шляхом видалення фрагменту номерної деталі та вварювання на її місце фрагменту аналогічного розміру.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи було встановлено, що до ТСЦ № 6541, 28 грудня 2021 року, з питанням перереєстрації на нового власника автомобіля Ford Mondeo державний номер НОМЕР_1 , шасі номер НОМЕР_2 , звернувся громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка керує на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 05 червня 2019 року.

При огляді транспортного засобу Ford Mondeo державний номер НОМЕР_1 , шасі номер НОМЕР_2 судовим експертом ОСОБА_7 було виявлено ознаки зміни ідентифікаційних номерів складових частин транспортного засобу.

Згідно висновку експертного дослідження № 22/6541/20 Д від 28.12.2021 встановлено, що ідентифікаційний номер наданого на дослідження автомобіля Ford Mondeo державний номер НОМЕР_1 , змінювався, шляхом видалення номерної деталі 9верхньої частини щита моторного відсіку автомобіля з первинним ідентифікаційним номером), разом із прилеглими деталями кузова та вварюванням на їх місце, поза умов заводу-виробника, аналогічної групи деталей з ідентифікаційним номером « НОМЕР_2 » іншого транспортного засобу.

В ході огляду місця події від 28.12.2021 в період часу з 14:10 по 14:50 годин за участі слідчого СВ Херсонського РУП автомобіль було оглянуто та вилучено для проведення експертного дослідження.

Особа, яка перебувала за кермом автомобіля Ford Mondeo державний номер НОМЕР_1 , видала працівникам поліції ключ запалення з від вищевказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 05 червня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення судових експертиз та подальшого визнання в якості речових доказів, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль Ford Mondeo державний номер НОМЕР_1 , шасі номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 від 05 червня 2019 року яке є необхідним для подальшого користування вказаним ТЗ, оскільки наявні ризики заміни такого свідоцтва про реєстрацію на інше з метою приховування слідів підробки ідентифікаційного номеру та номерних знаків на автомобілі Ford Mondeo державний номер НОМЕР_1 та ключ запалення від вищевказаного автомобілю, за допомогою якого здійснюється безпосереднє використання ТЗ зі слідами підробки, так як іншим шляхом не надається можливе, провести першочергові слідчі дії при розслідуванні кримінального правопорушення (проступку), а також суттєво впливає на оптимізацію проведення слідчих дій, та визначення правильної послідовності проведення таких дій.

В даному випадку матеріальними об`єктами являються автомобіль Ford Mondeo державний номер НОМЕР_1 , шасі номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 від 05 червня 2019 року та ключ запалення.

Добросовісний користувач виданого ТЗ та документів на нього, являється громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном НОМЕР_4 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Власник майна в судовому засіданні просив повернути йому транспортний засіб на відповідальне зберігання. Пояснив, що у 2019 році при купівлі даного автомобіля проблем з реєстрацією не було.

Заслухавши пояснення власника майна, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002276 від 28.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Так, до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від експертного центру № 6541 про те, що з питанням перереєстрації на нового власника транспортного засобу звернувся гр. ОСОБА_6 1985 р.н., при огляді ТЗ Форд Мондео, 1993 р.в., було встановлено, що ідентифікаційний номер змінювався шляхом видалення фрагменту номерної деталі та вварювання на її місце фрагменту аналогічного розміру.

Згідно висновку експертного дослідження № 22/6541/20 Д від 28.12.2021 встановлено, що ідентифікаційний номер наданого на дослідження автомобіля Ford Mondeo державний номер НОМЕР_1 , змінювався, шляхом видалення номерної деталі 9 верхньої частини щита моторного відсіку автомобіля з первинним ідентифікаційним номером, разом із прилеглими деталями кузова та вварюванням на їх місце, поза умов заводу-виробника, аналогічної групи деталей з ідентифікаційним номером « НОМЕР_2 » іншого транспортного засобу.

В ході огляду місця події від 28.12.2021 в період часу з 14:10 по 14:50 годин за участі слідчого СВ Херсонського РУП автомобіль було оглянуто та вилучено для проведення експертного дослідження.

Особа, яка перебувала за кермом автомобіля Ford Mondeo державний номер НОМЕР_1 , видала працівникам поліції ключ запалення з від вищевказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 05 червня 2019 року.

Постановою слідчого від 28.12.2021 року вказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Ford Mondeo державний номер НОМЕР_1 , шасі номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 від 05 червня 2019 року та ключ запалення, що належить ОСОБА_3 , шляхом заборони користування та відчуження вказаного майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1