ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1649/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 16.07.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дарницького районного суді м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У підготовчому засіданні прокурор вважає можливим у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, призначити судовий розгляд та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, посилаючись на ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Захисник та обвинувачений заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, не має викладу фактичних обставин, просили повернути обвинувальний акт прокурору та змінити ОСОБА_5 запобіжний захід на інший не пов`язаний з триманням під вартою.
Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Підстав для затвердження угоди, або у відмові у її затвердженні та повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Посилання захисника про відсутність викладу фактичних обставинне перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, суд враховує що, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який кримінальний закон відносить до тяжких злочинів, враховує особу обвинуваченого, який не працював, тобто не займався суспільно-кориснею працею, раніше неодноразово судимий, зазначені обставини свідчать про те, що обвинувачений перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 314-317 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити на 23.08.2018 року о 16.30 годині в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту - відмовити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на два місяці, тобто до 07.10.2018 року включно.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: