Справа № 2215/2374/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зняття судимості, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2021р. засуджений ОСОБА_2 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з клопотанням про зняття судимості.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

А згідно п.8 ч. 1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно ч.1 ст.90 КК України, строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного та додаткового покарання. Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини (ч.2 ст.91 КК України). Якщо особа, що відбула покарання до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин (ч.5 ст.91 КК України).

Відповідно до статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до Постанови Верховного суду України від 26.12.2003 №16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» у разі надходження до суду клопотання про дострокове зняття судимості суддя повинен перевірити повноту одержаних матеріалів і наявність підстав для їх розгляду в судовому засіданні.
Натомість з клопотання засудженого ОСОБА_2 , не вбачається чи наявні або відсутні відносно нього інші обвинувальні вироки суду, ухвалі після відбуття покарання, а у доданих до клопотань - довідці № ОСК МВС України містяться данні про особу засудженого ОСОБА_2 , та його засудження 20.12.2012р. Старокостянтинівським райсудом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.61 КК України, звільнення з місць позбавлення волі; та у витягу з ЄРДР - данні про внесення відомостей 16.03.2020р. за ч.2 ст.199 КК України кримінальне провадження №0001085.

Разом з тим, вищенаведені документи не містять данні з яких можливо зробити висновок про наявність чи відсутність обвинувальних вироків суду відносно ОСОБА_2 після відбуття покарання, а отже прийняти рішення за його клопотанням.

Тому враховуючи, вищевикладене, а також те, що в клопотанні відсутнє його обґрунтування, вважаю за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_2 про зняття судимості повернути останньому, що не позбавляє його права звернутись повторно до суду після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ч.4 ст.12, ст.89,90, ч.2 ст.91 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зняття судимості, повернути.

Копію ухвали направити до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для вручення ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, а для ОСОБА_2 протягом семи днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Суддя