У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 220 211 011 100 001 16 від 18 травня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 309 КК України з Солом`янського районного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва,

за участю захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду 08.11.2021 звернувся захисник ОСОБА_5 з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження № 220 211 011 100 001 16 від 18.05.2021 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 309 КК України з Солом`янського районного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва, з підстав того, що, як указано в обвинувальному акті, місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 305 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_7 , є: м. Київ, вул. Центральна, б. 21, що знаходиться у Дарницькому районі міста Києва, а тому, в силу ч. 1 ст. 32 КПК України, вказане кримінальне провадження повинно здійснюватися Дарницьким районним судом м. Києва.

Київська міська прокуратура та обвинувачений про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом.

Неявка прокурора та обвинуваченого в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про скерування матеріалів кримінального провадження № 220 211 011 100 001 16 від 18.05.2021 щодо останнього до Дарницького районного суду м. Києва, дослідивши матеріали кримінального провадження та мотивування клопотання про визначення підсудності обвинувального акта у даному провадженні, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за клопотанням сторін.

За нормою п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідь на запит Київського апеляційного суду суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 повідомила, що в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва дійсно перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220 211 011 100 001 16 від 18.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 15 ч. 3, ст. 309 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 10 год. 30 хв. 26.11.2021.

Одночасно повідомлено, що станом на 11.11.2021 клопотання від захисника ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта стосовно ОСОБА_9 з Солом`янського районного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва - не надходило.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як видно з матеріалів провадження, до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220 211 011 100 001 16 від 18.05.2021 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 309 КК України.

За визначенням ст. 12 КК України, більш тяжким обвинуваченням, що пред`явлено ОСОБА_6 - є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 305 КК України.

Диспозицією ч. 3 ст. 305 КК України передбачена кримінальна відповідальність, за контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, вчинена організованою групою, а також якщо предметом контрабанди були наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори або фальсифіковані лікарські засоби в особливо великих розмірах.

Отже, контрабанда визначається закінченим кримінальним правопорушенням (злочином) з моменту фактичного незаконного переміщення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів через митний кордон України поза митним контролем чи з приховуванням від такого контролю.

Як вказано в обвинувальному акті, досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у середині квітня 2021 року в ОСОБА_9 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення за попередньою змовою групою осіб контрабанди з Королівства Нідерландів до України особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА в особливо великих розмірах.

Так, у вказаний час ОСОБА_7 , переслідуючи зазначений злочинний умисел, перебуваючи у м. Києві, через встановлений на власному мобільному телефоні марки Iphone 12 mini (IMEI НОМЕР_1 ) мобільний додаток для обміну повідомленнями Telegram домовився з невстановленою особою, яка на той час перебувала на території Королівства Нідерландів та використовувала мобільний додаток Telegram під іменем ОСОБА_10 за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , про відправлення до України на його адресу особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА в особливо великих розмірах з прихованням від митного контролю у міжнародному поштовому відправлені.

На виконання спільного злочинного умислу 21.04.2021 зазначена особа, перебуваючи на території Королівства Нідерландів, відправила в Україну на адресу ОСОБА_9 : АДРЕСА_1 , у міжнародному поштовому відправленні обумовлену особливо небезпечну психотропну речовину, помістивши її до поліетиленового пакету з кормом для котів та написом Catisfactions з метою приховання від митного контролю.

29.04.2021 зазначене міжнародне поштове відправлення з вмістом прихованої від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, надійшло у зону митного контролю Київської митниці ДМС України на територію ДОПП AT Укрпошта, за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, б. 2.

Під час митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення виявлено поліетиленовий пакет з кормом для тварин та написом Catisfactions, у якому був прихований від митного контролю прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною масою 31,134 г. з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА масою 24,203 г.

28.05.2021, близько 14 год. 35 хв., ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою отримання міжнародного поштового відправлення, у якому він за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою здійснив контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА в особливо великих розмірах, прибув до поштового відділення № 132 AT Укрпошта за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 21, де отримав вищезазначене міжнародне поштове відправлення.

Відповідно до Таблиці № 1 Список № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

У відповідності до Таблиці № 2 Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) розміром від 15,0 г. і більше - є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями за попередньою змовою групою осіб вчинив контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 305 КК України.

За викладеним, контрабанда була закінчена у зоні митного контролю Київської митниці ДМС України на території ДОПП AT Укрпошта, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, б. 2, яка територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва, а отже провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, у зв?язку з чим, за відсутності підстав, що могли б свідчити про необхідність передачі кримінального провадження № 220 211 011 100 001 16 від 18.05.2021 (справа № 760/28605/21) стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 309 КК України з Солом`янського районного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва - в задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 220 211 011 100 001 16 від 18 травня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 309 КК України з Солом`янського районного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_11 ОСОБА_2 ОСОБА_3