Єдиний унікальний номер: 343/1820/21
Номер провадження: 1-кс/0343/368/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 вересня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000150 від 28.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавачка сектору дізнання відділеня поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання їй, та дізнавачам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасового доступу (з правом вилучення) до консультативного висновку спеціаліста від 06.08.2021 та медичної карти стаціонарного хворого № 23914 відділення щелепно - лицевої хірургії КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.08.2021 по 13.08.2021 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 28.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2021 до чергової частини відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області поступила заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 03.08.2021, близько 02.30 год в м. Долина на вул. Єсеніна Калуського району Івано Франківської області ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виникнутих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт із ним, в ході якого спричинив йому тілесні ушкодження.
Потерпілому ОСОБА_7 , призначено судово-медичну експертизу. Для організації виконання судово-медичної експертизи, необхідно надати експерту медичні документи, а саме: консультативний висновок спеціаліста від 06.08.2021 та медичну карту стаціонарного хворого № 23914 відділення щелепно-лицевої хірургії КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.08.2021 по 13.08.2021 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
В судове засідання дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП В Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явилась, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без її участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, встановлено, що консультативний висновок спеціаліста від 06.08.2021 та медична карта стаціонарного хворого № 23914 відділення щелепно-лицевої хірургії КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.08.2021 по 13.08.2021 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити, однак частково.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу дізавачам СД відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки вони не включені в групу дізнавачів згідно витягу з ЄРДР, та відповідно на час розгляду клопотання не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачці сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до консультативного висновку спеціаліста від 06.08.2021 та медичної карти стаціонарного хворого № 23914 відділення щелепно - лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_4 з 09.08.2021 по 13.08.2021 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).
В решті вимог відмовити.
Ухвала підлягає виконанню дізнавачкою сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1