Справа № 282/1206/21
Провадження № 1-кс/282/418/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирські області перебуває кримінальне провадження №0000317 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, скиди зворотних вод з очисних споруд Любарського комунального підприємства «Добробут» смт.Любар Житомирської області, негативно впливають на стан річки Хомора, в тому числі погіршують ситуацію, щодо можливих заморів риби.

В ході досудового розслідування проведені слідчі дії та прийняті наступні процесуальні рішення: 04.10.2019 за постановою прокурора виділено з матеріалів кримінального провадження за №000172 від 01.04.2016 копії документів; 08.10.2019 складено та подано до суду клопотання про призначення комплексної комісійної судової інженерно-екологічної та судової екологічної експертизи; 09.10.2019 отримано ухвалу слідчого судді про призначення комісійної судової інженерно-екологічної та судової екологічної експертизи; 25.10.2019 у кримінальному провадженні за постановою прокурора визначено підслідність за СВ Любарського ВП; 23.12.2019 отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та погодження строків виконання даної експертизи; 06.01.2020 направлено відповідь на клопотання експерта; 12.02.2020 підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до документів у КП «Добробут» та подано до слідчого судді; 11.03.2020 отримано ухвалу на тимчасовий доступ до документів КП «Добробут»; 10.04.2020 на підставі рішення суду виконано виїмку документів у КП «Добробут»; 24.03.2020 допитано в якості свідка директор КП «Добробут» ОСОБА_5 ; 23.03.2021 подано клопотання до суду про тимчасовий доступ до документів КП «Добробут»; 01.04.2021 отримано ухвалу суду про відмову у задоволенні даного клопотання; 15.03.2021 проведено огляд місця події, а саме: очисні споруди КП «Добробуд»; 20.05.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 26.09.2021 року слідчим повторно призначено комплексну судову інженерно-екологічну та судову екологічну експертизу.

Слідчий зазначає, що для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення необхідно отримати висновок судової інженерно-екологічної та судової екологічної експертизи.

Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 04 жовтня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, начальник СВ звернувся до слідчого судді з даним клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000317 від 04.10.2019 року до одного року, тобто до 04.10.2022 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

04 жовтня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України за номером №0000317, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду від 30 вересня 2021 року, строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження продовжено до одного року, тобто до 04.10.2021 року.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 26.09.2021 року, у вищевказаному кримінальному провадженні призначено комплексну судову інженерно-екологічну та судову екологічну експертизи.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.242 КК України, відноситься до категорії не тяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, ті слідчі дії які слідчий планує провести, те, що у даному кримінальному провадженні призначено комплексну судову інженерно-екологічну та судову екологічну експертизи, його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення.

Відтак, з урахуванням положень ч.4 ст.294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2019 року за ч.2 ст.242 КК України, до шести місяців, тобто до 04 квітня 2022 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1