Справа № 404/8562/21
Номер провадження 1-кс/404/3086/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003327 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003327 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 12 місяців, тобто до 20 листопада 2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003327 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002966 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 ККУ, було встановлено, що вказаний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з невстановленою слідством особою, яка наразі залишається не встановленою, в ході чого було прийнято рішення про виділення матеріалів кримінального № 0002966 в окреме провадження стосовно невстановленої слідством особи у вказаному кримінальному провадженню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2020, близько 11 години 40хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, невстановлена слідством особа разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходили біля території парковки магазину «АТБ-маркет» розташованої за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна 74, де на ділянці місцевості помітили раніше незнайомого їм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який саме в цей час користувався своїм мобільним телефоном «Samsung Galaxy A10s Blue», який тримав в правій руці. Вказаний мобільний телефон привернув увагу невстановленої слідством особи, та ОСОБА_5 , та в цей момент у них виник спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення майна, належного ОСОБА_6 , зокрема вказаного телефону.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел направлений на незаконне збагачення, невстановлена слідством особа., разом з ОСОБА_5 , підійшли до ОСОБА_6 , на ділянці місцевості біля території парковки магазину «АТБ-маркет» розташованої за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна 74 та з метою реалізації злочинного умислу, заздалегідь розподіливши свої злочинні ролі та дії між собою, розмістились відносно ОСОБА_6 , таким чином: ОСОБА_5 , підійшов з переднього боку ставши навпроти, а невстановлена слідством особа стала зі спини. Після чого, ОСОБА_5 , завдав потерпілому два удари рукою в область лівої щелепи, та один удар рукою в область правої щелепи, від чого потерпілий ОСОБА_6 , похилився назад, тримаючи в цей момент свій телефон в правій руці за спиною.

Подолавши у вказаний спосіб опір потерпілого, невстановлена слідством особа, спільно з ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи спільно, відкрито, умисно, та цілеспрямовано, за попередньою змовою між собою, продовжили вчиняти злочинні дії направлені на відкрите заволодіння майном потерпілого ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_5 , зблизився з потерпілим впритул та почав тримати його, щоб останній не вирвався, а невстановлена слідством особа відкрито з правої руки потерпілого витягнула його мобільний телефон «SamsungGalaxy A10s 2019 SM-A10F 2/32 Blue (SM-A107FZBDSEK)» imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 вартість якого згідно висновку експерта № 340 від 07.05.2020 складає 2813 гривень 33 копійки, в якому знаходились: сім карта мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_3 , сім карта мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_4 , та карта пам`яті об`ємом 2 GB, які матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_6 , не складають.

Після чого, заволодівши майном потерпілого невстановлена слідством особа, спільно з ОСОБА_5 , з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 ,матеріального збитку на суму 2813 гривень 33 копійки.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0003327 від 20.05.2020проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії: отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано потерпілого ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; отримано висновок експерта за результатами судової товарознавчої експертизи № 340 від 07.05.2020.

Наразі, під час проведених слідчих дій, не встановлено достатньо доказів для здійснення повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінальних правопорушень, що є предметом досудового розслідування даного кримінального провадження.

Лише в ході проведення об`єктивного та неупередженого досудового розслідування можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, чим можливо забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду. З урахуванням вимог КПК України про всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з підозрюваних з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, виконання вказаних дій є обов`язковим, що буде можливе лише в разі продовження строків досудового розслідування.

Для прийняття відповідного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно проведення ряду слідчих дій: долучити документи на викрадене майно, встановити його належність, призначити судово-товарознавчу експертизу, встановити можливих свідків вчинення злочину, здійснення інших слідчих дій, що було об`єктивно неможливо здійснити у строки, визначені ст. 219 КПК України в зв`язку зі складністю кримінального провадження, необхідністю здійснення значної кількості слідчих дій та надмірним навантаженням на слідчих у кримінальних провадженнях.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю, складністю кримінального провадження потребує додаткового часу понад строк досудового розслідування у 18 місяців, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України для тяжких та особливо тяжких злочинів.

Таким чином виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування кримінального провадження №0003327 від 20.05.2020, строк якого спливає 20.11.2021, ще на визначений ч. 4 ст. 219 КПК України 12 місячний строк.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Прокурор про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003327 від 20.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (а.к. 3).

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню спливає 20.11.2021 року.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, які на даний час не є достатніми для всебічного та повного розслідування обставин вчинення вказаного злочину

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В силу статті 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 186 КК України - є тяжким злочином за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не вручалось, однак згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відтак, в даному клопотанні доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в пункті 1 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний певний проміжок часу.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги позицію ЄСПЛ, який неодноразово висловлювався щодо ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків. Наприклад, у рішенні у справі "Меріт проти України" від 30.03.2004 р. ЄСПЛ зазначив, що відлік перебігу розгляду кримінальної справи для вирішення питання щодо його "розумності" у сенсі ч. 1 ст. 6 Конвенції починається з моменту виявлення ставлення державних органів до особи як до підозрюваного або як до обвинуваченого у вчиненні злочину. Зокрема, відлік строку провадження може починатися з дня: взяття особи під варту; повідомлення її про порушення щодо неї кримінальної справи; початку досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 18 місяців, тобто до 20 листопада 2022 року.

Керуючись ст.ст. 9, 176-178, 193-194,196, 219, 294, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003327 від 20.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 18 місяців, тобто до 20 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1