Справа № 459/3497/21
Провадження № 1-кс/459/1546/2021
УХВАЛА

про арешт майна
19 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000812 від 01.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області про накладення арешту на вилучені 17.11.2021 року в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , пістолет сіро-чорного кольору, шість бойових патронів до вищевказаного пістолета та мобільний телефон марки «Huawei». В обґрунтування клопотання послався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із погрозами вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, безпідставно вимагає у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в сумі 28 000 гривень. 01.11.2021 року по даному факту СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000812 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України. 17.11.2021 року в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено пістолет сіро-чорного кольору, на якому знаходиться надпис 997,5 та англійська літера «J», а також з іншої сторони рукоятки наявний напис англійськими літерами «X10259», також виявлено та вилучено шість бойових патронів до вищевказаного пістолета, без будь-якого маркування, також у лівій кишені куртки виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору, по якому останній розмовляв з потерпілим ОСОБА_6 та погрожував, вищевказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. 18.11.2021 року слідчим винесено постанову про визнання вилучених речей речовими доказами. Вважає, щонеобхідно забезпечити зберігання вищевказаних речових доказів шляхом накладання арешту на них.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про задоволення такого, виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000812 слідчий ОСОБА_3 входить у групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Із копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.11.2021 року встановлено, що 17.11.2021 року в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено пістолет сіро-чорного кольору, на якому знаходиться надпис 997,5 та англійська літера «J», а також з іншої сторони рукоятки наявний напис англійськими літерами «X10259», шість бойових патронів до вищевказаного пістолета, без будь-якого маркування, а також мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору.
Постановою слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.11.2021 року пістолет сіро-чорного кольору, шість бойових патронів до вищевказаного пістолета та мобільний телефон марки «Huawei» - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000812 від 01.11.2021 року.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Абзацом першим ч.3 ст. ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000812 від 01.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, накласти арешт на вилучені 17.11.2021 року в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , пістолет сіро-чорного кольору, шість бойових патронів до вищевказаного пістолета та мобільний телефон марки «Huawei».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1