УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №385/1116/17

Провадження №1-кп/385/17/22

19.01.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 28.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 19.01.2022 року без поважних причин не з`явився в підготовче судове засідання. Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений своєчасно, належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 та накладення на нього грошового стягнення, оскільки він неодноразово не являвся в судові засідання.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечив щодо заявленого прокурором клопотання та просив відмовити у його задоволенні, оскільки саме працівники поліції не виконали ухвалу про привід ОСОБА_5 до суду на 19.01.2022 року.
Суд, заслухавши виступ прокурора, захисника обвинуваченого, враховуючи, що обвинувачений допустив неодноразову неявку в судові засідання без поважних на те причин, вважає, що на нього слід накласти грошове стягнення у вигляді штрафу за невиконання без поважних причин свого процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання та застосувати привід, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Так, 24.12.2021 року та 19.01.2022 року ОСОБА_5 не з`явився в судові засідання без поважних причин. 01.12.2021 року на адресу ОСОБА_5 було надіслано судову повістку про його виклик до суду в наступне судове засідання на 24.12.2021 року о 11.30 год., котра ним отримана 14.12.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи.
Ухвалою суду про привід від 24.12.2021 року зобов`язано працівників відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід ОСОБА_5 на 19.01.2022 року о 10.00 год. до Гайворонського районного суду Кіровоградської області, копію даної ухвали отримано захисником обвинуваченого ОСОБА_5 30.12.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи. ОСОБА_5 отримав копію даної ухвали 10.01.2022 року, про що особисто зазначив на клопотанні про надання йому копії ухвали від 24.12.2021 року про застосування відносно нього приводу, тобто він був завчасно обізнаний про дату, час та місце судового засідання, яке мало відбутись 19.01.2022 року о 10.00 год.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 в чергове судове засідання не з`явився, документів, підтверджуючих поважні причини своєї неявки суду не надав. При цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення у розмірі 1,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та застосування відносно нього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 та накладення на нього грошового стягнення задовольнити.
Відкласти підготовчий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України на 14 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1,5 (півтора) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3721 (три тисячі сімсот двадцять одну) грн. 50 коп.
Копію ухвали надіслати для відома обвинуваченому та прокурору.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.
У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.
Доручити відділенню поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід в судове засідання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , як обвинуваченого на 01 лютого 2022 року на 14 годин 00 хвилин до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення

Суддя ОСОБА_1