н/п 1-кс/766/9240/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення старшого дізнавач СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.08.2021 року про підозру у кримінальному провадженні №0000386 від 21.04.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області із скаргою на повідомлення старшого дізнавач СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.08.2021 року про підозри у кримінальному провадженні №0000386 від 21.04.2021 року, в яких він просить: визнати протиправним та скасувати повідомлення про підозру від 28.08.2021 року у кримінальному провадженні №0000386 від 12.12.2019 року, яка оголошена ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказану скаргу мотивовано тим, що відповідно до постанови від 12.12.2019 року з матеріалів кримінального провадження №0000201 від 11.06.2019 прокурором було виділено в окреме провадження кримінальне провадження №0000386 за ч.1 ст.309 КК України за фактом вилучення за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , речовини рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом. Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000386 вбачається, що 10.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді від 02.12.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, в ході якого вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом.

Представник скаржника зазначає, що 28.08.2021 року в рамках кримінального провадження №0000386 від 12.12.2019 громадянину ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 309 КК України, шляхом його вручення матері ОСОБА_6 .

Представник скаржника вважає, що повідомлення про підозру від 28.08.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0000386 від 12.12.2019 року громадянину ОСОБА_4 оголошено незаконно, а саме поза строками досудового розслідування.

Представник скаржника, вказує, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. З моменту внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 12.12.2019 року до моменту оголошення ОСОБА_4 повідомлення про підозру, тобто до 28.08.2021 року, строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000386 склав 20 місяців та 16 днів.

Представник скаржника зазначає, що на момент ознайомлення його з всіма матеріалами кримінального провадження №0000386 від 12.12.2019 в них взагалі відсутні будь-які належні документи, які підтверджують продовження строків досудового розслідування, а в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні будь-які ухвали суду про продовження строків досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні. Також, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які постанови про зупинення досудового розслідування.

Посилаючись на те, що 12 місячний строк слідства у кримінальному провадженні №0000386 від 12.12.2019 року сплинув 12.12.2020 року, однак, дізнавачем приписи абз. 2 п. 10 ст. 284 КПК України виконані не були, а саме кримінальне провадження закрито не було, повідомлення про підозру від 28.08.2021 за ч.1 ст.309 КК України оголошено ОСОБА_4 поза строками досудового розслідування, у зв`язку із чим вищевикладені обставини представник скаржника просить скаргу задовольнити.

Скаржник та його представник у судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавств. Від представника скаржника надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені у ній, просив скаргу задовольнити.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, про час день та місце розгляду справи повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавств. Надав для дослідження матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП №1 Херсонського ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 12.12.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

28.08.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, шляхом вручення вказаного повідомлення матері ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Постановою старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області від 28.08.2021 року зупинлено досудове розслідування та оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З матеріалів скарги та з наданих для дослідження матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.01.2020 року постановою прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000386 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Постановою прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_9 визначено орган досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000386 підрозділ дізнання Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області та доручено подальше досудове розслідування у формі дізнання. Кримінальне провадження №0000386 передано підрозділу дізнання Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

08.07.2020 року винесено повідомлення про початок досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження у формі дізнання.

Наявність обґрунтованої підозри пред`явленої ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки кримінальне провадження здійснюється у формі дізнання, відповідно до вимого ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо кримінальних проступків взагалі не визначений, а визначається лише щодо нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину, а отже посилання представника скаржника щодо повідомлення особі про підозру поза межами строку досудового розслідування не знайшли свого підтвердження, так як на момент вчинення вказаної процесуальної дії строк досудового розслідування не закінчився. Зазначене також підтверджується матеріалами кримінального провадження. Наразі, особі повідомлено про підозру, при цьому досудове розслідування зупинено на підставі відповідної постанови дізнавача про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук від 28.08.2021 року.

Відповідна до вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення старшого дізнавач СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.08.2021 року про підозру у кримінальному провадженні №0000386 від 21.04.2021 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні суду 01.11.2021 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1