справа № 274/4549/20
провадження № 1-кс/0274/326/22

У Х В А Л А 23.02.2022 року м. Бердичів

в с т а н о в и в:
Слідство зазначає, що в межах досудового розслідування було проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових дій, а саме: надавалися неодноразово доручення оперативному підрозділу для встановлення місцезнаходження викраденого майна, допитувалися власники будинків, що проживають по сусідству з місцем вчинення злочину, також встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 .
На даний час по кримінальному провадженню не встановлено місцезнаходження викраденого майна, особу, причетну до скоєння злочину, не повідомлено останній про підозру у вчиненні злочину, не допитано в якості підозрюваного, не проведено з цією особою слідчий експеримент, також необхідним є звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та отримати роздруківки з`єднань мобільних операторів зв`язку, які працювали на місці скоєння злочину, направити запити до ломбардів з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та особу, причетну до вчинення злочину.
Вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування, який спливає 28.02.2022 р., у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку ще на шість місяців.
Дослідивши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, положеннями ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим не виконані вимоги, передбачені ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені та не конкретизовані всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які були проведені в період з 29.10.2021 р. по 22.02.2022 року; не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
При цьому, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що починаючи з 29.10.2021 р. по 22.02.2022 р., слідчим без поважних причин так і не було виконано вимоги ухвали слідчого судді від 29.10.2021 р. про продовження строку досудового розслідування. Жодних доказів на виконання зазначених необхідних слідчих дій до матеріалів клопотання не додано.
Слідчий суддя не приймає до уваги долучене до матеріалів клопотання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 13.01.2022 р., оскільки за його змістом в описовій частині доручається проведення слідчих дій щодо місцезнаходження викрадених 15 автомобільних магнітол. Однак, в прохальній частині доручається провести слідчі (розшукові) дії щодо місцезнаходження викрадених виробів зі срібла та викрадених грошових коштів.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статті 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1