Провадження № 1-кп/643/654/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000294, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2020, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.
Під час судового розгляду надійшло клопотання, відповідно до змісту якого захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 просить суд витребувати у Харківській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» відомості та документи, які підтверджують отримання адвокатом ОСОБА_8 поштового відправлення, згідно поштової накладної № 368 із зазначенням особи отримувача та його особистого підпису про отримання відправлення.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання захисник посилався на те, що в матеріалах кримінального провадження № 0000294 наявні відомості про направлення слідчим на адресу адвоката ОСОБА_8 засобами поштового зв`язку 06.07.2021 о 22 год. 19 хв. згідно поштової накладної № 368, письмового повідомлення про закінчення досудового розслідування від 06.07.2021 та відкриття матеріалів досудового розслідування (в порядку ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України). Відомості про отримання адвокатом ОСОБА_8 зазначеного повідомлення в матеріалах справи відсутні. На адвокатський запит щодо вручення поштового відправлення № 368 адвокату ОСОБА_8 отримано лист Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» про те, що документальне підтвердження вручення зазначеного поштового відправлення може бути отримано за відповідною ухвалою суду. Відомості про отримання чи не отримання 08.07.2021 року адвокатом ОСОБА_8 повідомлення про завершення досудового розслідування має суттєве значення для вирішення питання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі спливом строку досудового розслідування, оскільки в разі підтвердження, що адвокат ОСОБА_8 це повідомлення не отримував 08.07.2021 року то йому і не було про це відомо. В такому разі буде доведено, що стороною обвинувачення не застосовано належну правову процедуру при повідомленні про завершення досудового розслідування і відкритті матеріалів досудового розслідування в межах строку досудового розслідування. Доступ до матеріалів досудового розслідування наданий 19.07.2021 року після строку досудового розслідування, який закінчився 14.07.2021.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 клопотання про витребування документів підтримали та просили його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 також підтримали означене клопотання.
Прокурор проти задоволення вказано клопотання заперечував.
Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування у Харківській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» документів (відомостей), суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.
Судом встановлено, що 06.07.2021 року за № 3604/х/15-02-2 слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_9 повідомлено адвоката ОСОБА_8 про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.
Означене повідомлення було направлено адвокату ОСОБА_8 06.07.2021 року засобами поштового зв`язку, про що свідчить накладна № 368 (категорія відправлення «з оголошеною цінністю»), опис вкладення та фіскальний чек.
Відповідно до наданої прокурором довідки, отриманої з сайту поштової служби «Укрпошта» у розділі «Відстеження поштових відправлень» за трек-номером 368, вбачається, що поштове відправлення вручено адресату 08.07.2021 року.
До клопотання захисником було долучено лист, відповідно до змісту якого Харківська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» повідомляє, що згідно пошукової системи Акціонерного товариства «Укрпошта» поштове відправлення № 368 значиться врученим 08.07.2021 року особисто адвокату ОСОБА_8 відділенням поштового зв`язку Харків № 23.
Проте, згідно листа ОСОБА_8 , який адресований обвинуваченому ОСОБА_4 він не отримував у поштовому відділені № 23 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» поштове відправлення № 368, доручення на отримання поштової кореспонденції нікому не надавав.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про поштовий зв`язок» національний оператор поштового зв`язку (національний оператор) - це оператор, який в установленому законодавством порядку надає універсальні послуги поштового зв`язку на всій території України і якому надаються виключні права на провадження певних видів діяльності у сфері надання послуг поштового зв`язку.
Акціонерне товариство «Укрпошта» є національним оператором поштового зв`язку відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2002 № 10-р «Про національного оператора поштового зв`язку».
Відповідно до умов пункту 2.3. Статуту АТ «Укрпошта», затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 14.12.2018 № 611, а також згідно преамбули Закону України «Про поштовий зв`язок», АТ «Укрпошта» та його структурні підрозділи у своїй діяльності керуються Всесвітньою поштовою конвенцією, Статутом Всесвітнього поштового союзу, Регламентом поштової кореспонденції, Законом України «Про поштовий зв`язок», Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. (надалі - Правила надання послуг поштового зв`язку) та внутрішніми нормативними актами складеними та прийнятими у відповідності до чинного законодавства.
З огляду на те, що АТ «Укрпошта», у відповідності до приписів пункту 4 частини 1 статті 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації», є розпорядником інформації щодо універсальних послуг поштового зв`язку (стосовно умов постачання товарів, послуг та цін на них), суд дійшов висновку, що цілком правомірним є використання інформації, отриманої з офіційного сайту АТ «Укрпошта».
Долучений до матеріалів справи лист ОСОБА_8 про те, він не отримував у поштовому відділені № 23 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» поштове відправлення № 368, доручення на отримання поштової кореспонденції нікому не надавав, суд до уваги не приймає, оскільки він суперечить іншим наявним в матеріалах справи доказам.
При цьому, суд зазначає, що Правила надання послуг поштового зв`язку виключають можливість отримання поштової кореспонденції неуповноваженою особою, а в матеріалах справи відсутні докази неналежного виконання посадовими особами ПАТ «Укрпошта» своїх обов`язків щодо вручення поштового відправлення № 368.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування у Харківській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» документів (відомостей).
Керуючись ст. ст. 315, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування у Харківській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» документів (відомостей).
Повний текст ухвали буде проголошено 17.01.2022 року о 16 год. 20 хв.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1