Провадження №1-кп/760/2320/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
та обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001661 від 19.06.2021 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, заяву обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить суд закрити відносно неї кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 просить суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, вказав, що жодних претензій до обвинуваченої немає, про що подав суду письмову заяву від 09.09.2021.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що заява обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За змістом ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В силу вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачена раніше не судима, працює, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаялась, примирилась з потерпілим.
Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.
Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що заява обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, а кримінальне провадження відносно неї закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_5 не застосовано.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст.100, 124 КПК України.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, а кримінальне провадження №0001661 від 19.06.2021 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України закрити.
Речові докази: змиви РБК з підлоги ванни, який поміщено у паперовий конверт, змиви РБК з раковини кухонної кімнати, два змиви РБК з підлоги у кімнаті, змиви РБК з дивану кімнати, два змиви РБК з підлоги кімнати, РБК з підвіконника балкону, два змиви РБК з коридору квартири, змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_5 (2 шт.) та - ніж зі слідами РБК, який поміщено у спец. пакет №SUD2101985 - знищити; Труси чоловічі сірого кольору зі слідами РБК, та джинсові штани темно-синього кольору, які поміщено у спец. пакет №SUD4008611, футболку жовтого кольору, джинси чорного кольору, кофту червоного кольору, мобільний телефон марки «IPhone 6S+» сірого кольору у пластмасовому чохлі синього кольору, зв`язка ключів у кількості 2 шт. з магнітним ключем, браслети з бісеру, два банківські брілки, грошові кошти в загальній сумі 280 гривень, 1 кільце, 2 сережки із зображенням зірки, 2 сережки круглі, 1 сережка «гвоздик», 3 цепочки, кулон з зображенням знаку зодіаку, ремінь коричневого кольору, які поміщено у спец. пакету №SUD1140908, чотири ножі, які поміщено у спец. пакет №EXP0316076 - повернути власникам.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в загальній сумі 2070,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1