справа №619/5155/20
провадження №1-кп/619/143/21
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0001366 від 18.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв?язку з територіальною віддаленістю та станом здоров?я обвинуваченого.
Прокурора, ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник захисник ОСОБА_7 заперечували проти проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
При розгляді клопотання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_9 дійсно проживає територіально віддалено від Дергачівського районного суду Харківської області, що ускладнює забезпечення його явки в судове засідання.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_8 задовольнити.
Призначити наступне судове засідання на 22 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. у кримінальному провадженню №0001366 від 18.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у режимі відеоконференції (дистанційне судове засідання) між Дергачівським районним судом Харківської області (Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63) та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57), для забезпечення участі обвинуваченого, ОСОБА_9 , та його захисника, ОСОБА_8 , під час судового розгляду.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого, ОСОБА_9 та його захисника, ОСОБА_8 доручити керівникам (або особам, які виконують їх обов`язки) Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1