Єдиний унікальний номер 725/6116/21
Номер провадження 1-кс/725/1046/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга представника скаржника на постанову про закриття кримінального провадження.
Представник скаржника посилався на те, що 09.01.2021 р. до Філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшла інформація про пошкодження банкомату, який встановлено в магазині «Вербена» за адресою м. Чернівці, вул. Кармелюка, 71 та належить АТ «Державний ощадний банк України».
Згідно довідки наданої аутсорсинговою компанією ТОВ «РЕНЕОМЕ-СМАРТ», вартість відновлювального ремонту склала 48823,20 грн., яка була сплачена скаржником.
18.01.2021 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального провадження, за якою внесено відомості до ЄРСР за №0000035 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 296 КК України.
02.09.2021 р. на адресу філії надійшла постанова про закриття кримінального провадження від 29.06.2021р.
В ході проведення досудового розслідування встановлено причетність ОСОБА_4 до вказаного правопорушення.
Вважає вказану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, так як з постанови не вбачається на підставі яких саме доказів зроблено висновок про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, не здійснено будь-якої оцінки дій ОСОБА_4 та не надано жодного обґрунтування застосування п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Від скаржника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд скарги без його участі. Вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Дізнавач в судове засідання не прибув. Про причини неявки не повідомив, жодних клопотань не направив. Матеріали кримінального провадження слідчому судді не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази в рамках розгляду даної скарги, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, приходить до наступного.
Так, п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачає право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника під час досудового розслідування оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий та інші особи органів державної влади зобов`язані дотримуватися встановленого порядку і виносити рішення у точній відповідності з норами права, які підлягають застосуванню у кожному окремому випадку.
Із досліджених матеріалів скарги та доданих скаржником копії документів з кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що 29.06.2021 року дізнавачем Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження №0000035 внесене до ЄРДР 18.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Долученими за клопотанням скаржника копіями матеріалів кримінального провадження підтверджуються доводи поданої скарги, при цьому зазначені доводи дізнавачем жодним чином не спростовані, а також проігноровано вимогу слідчого судді у наданні матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи викладене слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, спростувати або підтвердити доводи дізнавача якими він керувався виносячи оскаржувану постанову, а тому постанова підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 303-309, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Постанову дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 29.06.2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 18.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України скасувати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1