У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у провадженні № 120 161 001 000 055 37 від 29 квітня 2016 року ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2019 року стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, неодноразово судимого, останній раз вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.03.2006 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі, якого звільнено 26.04.2013 по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 01.03.2019 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді 3 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України його звільнено від призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
Ухвалено до набрання вироком суду законної сили стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід не обирати.
У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.
Вироком суду ОСОБА_6 визнано винним у тому, що він в березні 2016 року, в нічний час доби, приблизно в проміжок часу з 00 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, проходячи по узбіччю проїжджої частини в районі будинку № 13 по вул. Толбухіна в м. Києві, побачив зливо-приймальний колодязь, накритий металевими решітками. В цей час ОСОБА_6 вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, а саме одну металеву решітку зливо-приймального колодязя.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з метою подальшої наживи, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 в березні 2016 року, в нічний час, приблизно в проміжок часу з 00 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, перебуваючи на узбіччі проїжджої частини в районі будинку № 13 по вул. Толбухіна в м. Києві, діючи умисно, повторно, з метою вчинення крадіжки, підійшов до розташованого на узбіччі зливо-приймального колодязя, руками зняв одну металеву решітку, вартістю, згідно висновку експерта № 12-4/683тв від 22.06.2017, 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., після чого поклав зазначену решітку у матерчату сумку, яку погрузив на тачанку, після чого з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва (, юридична адреса: м. Київ, вул. Ямська, б. 59) матеріальну шкоду на суму 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Крім того, в березні 2016 року, в нічний час доби, приблизно в проміжок часу з 21 год. 00 хв. до 00 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, ОСОБА_6 , проходячи по узбіччю проїжджої частини в районі будинку № 4 по вул. Салютна в м. Києві, побачив зливо-приймальний колодязь, накритий металевими решітками. В цей час ОСОБА_6 вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, а саме, дві металеві решітки зливо-приймального колодязя.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою подальшої наживи, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 в березні 2016 року, в нічний час, приблизно в проміжок часу з 21 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, перебуваючи в районі будинку № 4 по вул. Салютна в м. Києві, діючи умисно, повторно, з метою вчинення крадіжки, підійшов до розташованого на узбіччі проїжджої частини зливо-приймального колодязя, руками зняв дві металеві решітки, вартістю, згідно висновку експерта № 12-4/683тв від 22.06.2017, 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять ) грн. 00 коп. за одиницю, а всього вартістю 1.170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 00 коп., після чого поклав зазначені решітки у матерчату сумку, яку погрузив на тачанку, після чого з місця події зник, чим спричинив Комунальному підприємству Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва (код ЄДРПОУ № 31868786, юридична адреса: м. Київ, вул. Ямська, б. 59) матеріальну шкоду на суму 1.170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 00 коп.

Крім того, на початку липня 2016 року, в нічний час доби, приблизно в проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, ОСОБА_6 , проходячи по підземному переходу, розташованому в районі будинку № 1 по пр. Перемоги в м. Києві, між торговельним центром Україна та Цирком, на виході з переходу до пам`ятника побачив зливо-приймальний колодязь, накритий металевими решітками. В цей час ОСОБА_6 вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, а саме одну металеву решітку зливо-приймального колодязя.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою подальшої наживи, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 в липні 2016 року, в нічний час, приблизно в проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, перебуваючи в районі будинку № 1 по пр. Перемоги в м. Києві, між торговельним центром Україна та Цирком, на виході з переходу до пам`ятника, діючи умисно, повторно, з метою вчинення крадіжки підійшов до розташованого у підземному переході зливо-приймального колодязя, руками зняв усього одну металеву решітку, вартістю, згідно висновку експерта № 12-4/683тв від 22.06.2017, 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять ) грн. 00 коп., після чого поклав зазначену решітку у матерчату сумку, яку погрузив на тачанку, після чого з місця події зник, чим спричинив Комунальному підприємству Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва (код ЄДРПОУ № 31868786, юридична адреса: м. Київ, вул. Ямська, б. 59) матеріальну шкоду на суму 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять ) грн. 00 коп.

Окрім того, в період часу з 02.07.2017 по 06.07.2017, в нічний час доби, приблизно в проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, ОСОБА_6 , проходячи по підземному переходу, розташованому в районі будинку № 1 по пр. Перемоги в м. Києві, між торговельним центром Україна та Цирком, на виході з переходу до пам`ятника побачив зливо-приймальний колодязь, який накритий металевими решітками. В цей час ОСОБА_6 вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, а саме одну металеву решітку зливо-приймального колодязя.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою подальшої наживи, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 в період часу з 02.07.2017 по 06.07.2017, в нічний час, приблизно в період часу з 04 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, перебуваючи в районі будинку № 1 по пр. Перемоги в м. Києві, між торговельним центром Україна та Цирком, на виході з переходу до пам`ятника, діючи умисно, повторно, з метою вчинення крадіжки, підійшов до розташованого у підземному переході зливо-приймального колодязя, руками зняв усього одну металеву решітку, вартістю, згідно висновку експерта № 12-4/683тв від 22.06.2017, 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять ) грн. 00 коп., після чого поклав зазначену решітку у матерчату сумку, яку погрузив на тачанку, після чого з місця події зник, чим спричинив Комунальному підприємству Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва (код ЄДРПОУ № 31868786, юридична адреса: м. Київ, вул. Ямська, б. 59) матеріальну шкоду на суму 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять ) грн. 00 коп.

Крім того в березні 2016 року, в нічний час доби, приблизно в проміжок часу з 21 год. 00 хв. до 00 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, ОСОБА_6 , проходячи по проїжджій частині, розташованій по пров. Риночному в м. Києві, побачив зливо-приймальний колодязь, накритий металевими решітками. В цей час ОСОБА_6 вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, а саме дві металеві решітки зливо-приймального колодязя.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою подальшої наживи, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 в березні 2016 року, в нічний час, приблизно в проміжок часу з 21 год. 00 хв. до 00 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, проходячи по проїжджій частині, розташованій по пров. Риночному в м. Києві, діючи умисно, повторно, з метою вчинення крадіжки підійшов до розташованого у підземному переході зливо-приймального колодязя, руками зняв усього дві металеві решітки, вартістю, згідно висновку експерта № 12-4/683тв від 22.06.2017, 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять ) грн. 00 коп. за одиницю, а всього вартістю 1.170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 00 коп., після чого поклав зазначені решітки у матерчату сумку, яку погрузив на тачанку, після чого з місця події зник, чим спричинив Комунальному підприємству Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва (код ЄДРПОУ № 31868786, юридична адреса: м. Київ, вул. Ямська, б. 59) матеріальну шкоду на суму 1.170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 00 коп.

Крім того, в червні 2016 року, в нічний час доби, приблизно в проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, ОСОБА_6 , проходячи по узбіччі проїжджої частини на розі вул. Стеценка та вул. Саратівської, поряд з лісопарковою зоною Сирецький гай в м. Києві, побачив зливо-приймальний колодязь, накритий металевими решітками. В цей час ОСОБА_6 вирішив таємно викрасти чуже майно, а саме одну металеву решітку зливо-приймального колодязя.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою подальшої наживи, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 в червні 2016 року, в нічний час, приблизно в проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, перебуваючи на узбіччі проїжджої частини на розі вул. Стеценка та вул. Саратівської, поряд з лісопарковою зоною Сирецький гай в м. Києві, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки підійшов до розташованого на узбіччі зливо-приймального колодязя, руками зняв одну металеву решітку, вартістю, згідно висновку експерта № 12-4/683тв від 22.06.2017, 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., після чого поклав зазначену решітку у матерчату сумку, яку погрузив на тачанку, після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва (, юридична адреса: м. Київ, вул. Ямська, б. 59) матеріальну шкоду на суму 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Окрім того, в червні 2016 року, в нічний час доби, приблизно в проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, ОСОБА_6 , проходячи по узбіччі проїжджої частини в районі будинку № 1 по вул. Стеценка, поряд з лісопарковою зоною Сирецький гай в м. Києві, побачив зливо-приймальний колодязь, накритий металевими решітками. В цей час ОСОБА_6 вирішив таємно викрасти чуже майно, а саме дві металеві решітки зливо-приймального колодязя.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою подальшої наживи, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 в червні 2016 року, в нічний час, приблизно в проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, перебуваючи на узбіччі проїжджої частини в районі будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою вчинення крадіжки підійшов до розташованого на узбіччі зливо-приймального колодязя, руками зняв дві металеві решітки, вартістю, згідно висновку експерта № 12-4/683тв від 22.06.2017, 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. за одиницю, а всього вартістю 1.170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 00 коп., після чого поклав зазначені решітки у матерчату сумку, яку погрузив на тачанку, після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва (, юридична адреса: м. Київ, вул. Ямська, б. 59) матеріальну шкоду на суму 1.170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 00 коп.

Крім того, в червні 2016 року, в нічний час доби, приблизно в проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, ОСОБА_6 , проходячи по узбіччю проїжджої частини в районі будинку № 19 по вул. Стеценка у м. Києві побачив зливо-приймальний колодязь, накритий металевими решітками. В цей час ОСОБА_6 вирішив таємно викрасти чуже майно, а саме три металеві решітки зливо-приймального колодязя.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою подальшої наживи, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 в червні 2016 року, в нічний час, приблизно в проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв, точні дату та час встановити не видалося можливим, перебуваючи на узбіччі проїжджої частини в районі будинку № 19 по вул. Стеценка у м. Києві, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки підійшов до розташованого на узбіччі зливо-приймального колодязя, руками зняв три металеві решітки, вартістю, згідно висновку експерта № 12-4/683тв від 22.06.2017, 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. за одиницю, а всього вартістю 1.755 грн. (одна тисяча сімсот п`ятдесят п`ять гривень) 00 коп., після чого поклав зазначені решітки у матерчату сумку, яку погрузив на тачанку, після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва (код ЄДРПОУ № 31868786) матеріальну шкоду на суму 1.755 грн. (одна тисяча сімсот п`ятдесят п`ять гривень) 00 коп.

Окрім того, в вересні 2016 року, в нічний час доби, приблизно в проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, ОСОБА_6 , проходячи по узбіччі проїжджої частини в районі будинку № 6 по вул. Є. Потье у м. Києві побачив зливо-приймальний колодязь, накритий металевими решітками. В цей час ОСОБА_6 вирішив таємно викрасти чуже майно, а саме дві металеві решітки зливо-приймального колодязя.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою подальшої наживи, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 в вересні 2016 року, в нічний час, приблизно в проміжок часу з 04 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, перебуваючи на узбіччі проїжджої частини в районі будинку № 6 по вул. Є. Потье у м. Києві, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки підійшов до розташованого на узбіччі зливо-приймального колодязя, руками зняв дві металеві решітки, вартістю, згідно висновку експерта № 12-4/683тв від 22.06.2017, 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. за одиницю, а всього вартістю 1.170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 00 коп. після чого поклав зазначені решітки у матерчату сумку, яку погрузив на тачанку, після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва (, юридична адреса: м. Київ, вул. Ямська, б. 59) матеріальну шкоду на суму 1.170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 00 коп.

Крім того, в вересні 2016 року, в нічний час доби, приблизно в проміжок часу з 06 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, ОСОБА_6 , проходячи по узбіччю проїжджої частини в районі будинку № 26 по вул. Котовського у м. Києві, побачив зливо-приймальний колодязь, який накритий металевими решітками. В цей час ОСОБА_6 вирішив таємно викрасти чуже майно, а саме три металеві решітки зливо-приймального колодязя.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою подальшої наживи, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 в жовтні 2016 року, в нічний час, приблизно в проміжок часу з 06 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, перебуваючи на узбіччі проїжджої частини в районі будинку № 26 по вул. Котовського у м. Києві, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки, підійшов до розташованого на узбіччі зливо-приймального колодязя, руками зняв три металеві решітки, вартістю, згідно висновку експерта № 12-4/683тв від 22.06.2017, 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. за одиницю, а всього вартістю 1.755 (одна тисяча сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., після чого поклав зазначені решітки у матерчату сумку, яку погрузив на тачанку, після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, - чим спричинив Комунальному підприємству Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва (, юридична адреса: м. Київ, вул. Ямська, б. 59) матеріальну шкоду на загальну суму 10.490 грн. (десять тисяч чотириста дев`яносто гривень) 00 коп.

Крім цього, 05.05.2017, в вечірній час доби, приблизно в проміжок часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., точні дату та час встановити не видалося можливим, ОСОБА_6 , проходячи по узбіччю проїжджої частини в районі будинку № 7/11 по вул. Б. Жидкова в м. Києві, побачив зливо-приймальний колодязь, накритий металевими решітками. В цей час ОСОБА_6 вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, а саме дві металеві решітки зливо-приймального колодязя.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою подальшої наживи, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 05.05.2017, в вечірній час, точні дату та час встановити не видалося можливим, перебуваючи в районі будинку № 7/11 по вул. Б. Жидкова в м. Києві, діючи умисно, повторно, з метою вчинення крадіжки підійшов до розташованого на узбіччі зливо-приймального колодязя, руками зняв усього дві металеві решітки, вартістю, згідно висновку експерта № 12-4/600тв від 30.05.2017, 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. за одиницю, а всього вартістю 1.170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 00 коп., які належать Комунальному підприємству Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва (, юридична адреса: м. Київ, вул. Ямська, б. 59), після чого відніс на певну відстань решітки, однак його було затримано на місці, внаслідок чого він не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі. При цьому ОСОБА_6 намагався спричинити Комунальному підприємству Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва (, юридична адреса: м. Київ, вул. Ямська, 59) матеріальну шкоду на загальну суму 1.170 грн. (одна тисяча сто сімдесят гривень) 00 коп.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 в апеляційній скарзі, не оспорюючи доведеність винуватості обвинуваченого та кваліфікацію його дій, посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі обвинуваченого унаслідок м?якості, просив вирок скасувати в частині призначеного обвинуваченому покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, у іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін, з обґрунтуванням апеляційних вимог.

Ухвалою судді-доповідача - судді судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 23.04.2019 за апеляційною скаргою прокурора у провадженні ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01.03.2019 стосовно ОСОБА_6 відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 26.04.2019 - закінчено підготовку та призначено розгляд провадження на 10.10 год. 30.05.2019.

Обвинувачений ОСОБА_6 , явка якого до суду апеляційної інстанції є обов`язковою у відповідності до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, за викликами - не з?являвся, а тому ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 12.08.2019 у кримінальному провадженні оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 06.02.2020, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 120 161 001 000 055 37 від 29.04.2016 ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12.08.2019 стосовно ОСОБА_6 передана на розгляд колегії суддів, у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів колегії - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На адресу Київського апеляційного суду 02, 15 та 17 листопада 2021 надійшли повідомлення щодо розшуку ОСОБА_6 про те, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території КЦСА Центру інвалідів та людей, які не мають постійного місця проживання розташованого в с. Ясногородка Вишгородського району Київської області помер ОСОБА_6 .

Дана подія зареєстрована до Журналу єдиного обліку Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 4247 від 29.03.2020.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1 від 29.03.2021, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від туберкульозу легень.

Комунальне підприємство Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва про дату, час та місце розгляду провадження повідомлялось у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом.

Неявка представника потерпілого в судове засідання не перешкоджає розгляду провадження.

У судовому засіданні 18.11.2021, на підставі отриманих наведених вище даних, прокурор ОСОБА_7 висловив позицію щодо необхідності закриття кримінального провадження № 120 161 001 000 055 37 від 29.04.2016 стосовно ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Отже, заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення прокурора щодо часткового задоволення апеляційної скарги прокурора про скасування вироку суду та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, дослідивши матеріали провадження та апеляційну скаргу, слід дійти наступного висновку.

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 01.03.2019 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалено до набрання вироком суду законної сили стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід не обирати.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 в апеляційній скарзі, не оспорюючи доведеність винуватості обвинуваченого та кваліфікацію його дій, посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі обвинуваченого унаслідок м?якості, просив вирок скасувати в частині призначеного обвинуваченому покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, у іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін, з обґрунтуванням апеляційних вимог.

На адресу Київського апеляційного суду 02, 15 та 17 листопада 2021 надійшли повідомлення щодо розшуку ОСОБА_6 про те, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території КЦСА Центру інвалідів та людей, які не мають постійного місця проживання розташованого в с. Ясногородка Вишгородського району Київської області помер ОСОБА_6 .

Дана подія зареєстрована до Журналу єдиного обліку Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 4247 від 29.03.2020.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1 від 29.03.2021, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від туберкульозу легень.

Як указують приписи ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Зокрема, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, як задекларовано нормою п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Оскільки судом апеляційної інстанції не встановлено підстав для реабілітації померлого, ще і за тим, що ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень за обставин, що визнані судом першої інстанції доведеними, визнав повністю, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01.03.2019 щодо нього у кримінальному провадженні № 120 161 001 000 055 37 від 29.04.2016 підлягає скасуванню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку зі смертю обвинуваченого.

За наведеним, апеляційна скарга прокурора у провадженні № 120 161 001 000 055 37 від 29.04.2016 ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 417 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у провадженні № 120 161 001 000 055 37 від 29 квітня 2016 року ОСОБА_5 задовольнити частково.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2019 року стосовно ОСОБА_6 - скасувати, а кримінальне провадження № 120 161 001 000 055 37 від 29 квітня 2016 рокузакрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3