Справа № 283/1503/21
повадження №1-в/283/17/2022
У Х В А Л А
04 лютого 2022 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання в.о. начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4
про роз`яснення порядку виконання ухвали Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/1503/21 від 08 грудня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2022 року в.о. начальника ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням в обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2021 року застосовано до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків до загальноосвітньої школи соціальної реабілітації строком три роки.
Однак, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» влаштування дитини до спеціальних навчально-виховних закладів здійснюється посадовими особами приймальника-розподільника для дітей за рішенням суду. В приймальники-розподільники поміщаються діти, які підлягають направленню за рішенням суду, що набрало законної сили, до спеціальних навчально-виховних закладів , і є достатньо підстав вважати, що такі діти займаються протиправною діяльністю, - на строк необхідний для доставлення їх до спеціальних навчально-виховних закладів, але не більше 30 діб.
Згідно п.30 Положення про школу соціальної реабілітації, затвердженого постановою КМУ «Про організацію діяльності спеціальних закладів освіти для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання» №859 від 13.10.1993, доставлення учнів (вихованців) до школи здійснюється в установленому порядку через приймальники-розподільники для дітей органами Національної поліції України.
У зв`язку з вище викладеним, в.о. начальника ВП №1 Коростенського РУП просить роз`яснити порядок виконання ухвали Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/1503/21 від 08 грудня 2021 року.
Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду.

08.12.2021 року Малинським районним судом Житомирської області по справі №283/1503/21 постановлено ухвалу якою клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000332 від 06.07.2021 року відносно ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України задоволено частково, а саме: застосувано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , учня 7 класу Радомишльської санаторної школи, не судимого, примусові заходи виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до загальноосвітньої школи соціальної реабілітації на строк 3 роки. Початок строку примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 відраховувати з моменту його доставки до спеціальної навчально - виховної установи для дітей і підлітків.

Враховуючи передбачений законодавством порядок доставлення учнів (вихованців) до школи через приймальники-розподільники для дітей органами Національної поліції України, суд вбачає підстави для задоволення клопотання без внесення змін до рішення по суті.
Керуючись ст. 380, 537,539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 08.12.2021 задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/1503/21 від 08 грудня 2021 року щодо порядку її виконання, а саме:

«Обов`язок щодо виконання ухвали покласти на відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області шляхом поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приймальника-розподільника для дітей ГУНП в м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 , на строк не більше 30 (тридцяти) діб, для подальшого направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до загальноосвітньої школи соціальної реабілітації».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя