Справа № 439/7/14-к/1-кп
У Х В А Л А
про застосування приводу та накладення грошового стягнення
21 січня 2022 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України суд,
в с т а н о в и в:
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який належно був повідмлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , у наступне судове засідання та накладення на нього стягнення за невиконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України,якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи зобов`язаним з`явитися у судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, що вказує на невиконання ним своїх процесуальних обов`язків, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає АДРЕСА_1 .
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 на 10.30 год. 22 лютого 2022 року в приміщення Бродівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська обл., м.Броди майдан Свободи, 10.
Здійснення приводу доручити Золочівському РВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення у виді двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1