СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8497/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Київ
Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 за № 0001865, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187; ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , зокрема чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номера, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, з 03.02.2018 по теперішній час; інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентських номерів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , зокрема чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номера, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, з 03.02.2018 по теперішній час; інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентських номерів НОМЕР_12 , зокрема чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номера, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, з 03.02.2018 по теперішній час. Крім того, надати відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 03.02.2018 по теперішній час.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 за № 0001865, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187; ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 146 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_19 діючи узгоджено з іншими учасниками розбійного нападу, умисно та з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення розбійного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, будучи озброєними предметами схожими на пістолети та гранати, одягнувши з метою конспірації рукавички, маски балаклави, та маючи при собі засоби зв`язку - радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути), будучи ознайомленими зі схемою розташування відеокамер системи спостереження, які встановлені на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , прибули за вказаною адресою на автомобілі марки «Volkswagen В5» (універсал) сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_13 , який перебував у користуванні ОСОБА_19 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_19 та дві невстановлені особи, підійшли до подвір`я та дочекавшись відкриття воріт, проникли в середину домоволодіння АДРЕСА_4 , в якому на той час знаходилися ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , 2008 року народження, та ОСОБА_24 , 2009 року народження, яким почали погрожувати застосуванням предметів схожих на пістолети з глушниками та гранати, які останні сприймали як вогнепальну зброю, чим унеможливили дії потерпілих щодо вчинення опору. Перебуваючи в середині зазначеного будинку, маючи на меті вчинення психічного впливу на потерпілих, подолання їх опору та усунення перешкод у доведенні злочинного умислу до кінця, ОСОБА_19 та дві невстановлені особи, за допомогою пластикових хомутів зв`язали кінцівки потерпілих, після чого у кімнатах вказаного житлового будинку, заволоділи їхнім майном, а саме: мисливською рушницею марки «Беретта-686», 12 калібру, № НОМЕР_14 в чохлі, вартістю 80000 гривень, мисливською рушницею марки «Franchi Predator», 12 калібру, № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 в чохлі вартістю 25000 тисяч гривень, мисливською рушницею марки «Franchi Predator», 12 калібру, № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 в чохлі, вартістю 25000 гривень, шкіряним патронтажем темно червоного кольору з набоями вартістю 2000 гривень, грошовими коштами в сумі 4800 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 125 904 (сто двадцять п`ять тисяч дев`ятсот чотири) гривні, грошовими коштами в сумі 60000 гривень, мисливським білетом на ім`я ОСОБА_21 , карткою члену УТМР на ім`я ОСОБА_21 , мисливським білетом на ім`я ОСОБА_20 , карткою члену УТМР ім`я ОСОБА_20 , сервером із записами камер відеоспостереження, карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_21 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «L200», д.н.з. НОМЕР_19 , посвідченням водія на ім`я ОСОБА_21 , барсеткою ОСОБА_20 , водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_20 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Лексус» моделі «LX470», д.н.з. НОМЕР_20 , посвідченням судді на ім`я ОСОБА_20 , банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_5 », комплектом ключів від будинку та золотим ланцюжком вагою 15 грам, вартістю 9588 гривень. Після цього, вказане майно ОСОБА_19 та дві невстановлені особи, помістили до автомобілю потерпілих марки «Лексус» моделі «LX470», д.н.з. НОМЕР_20 , під керуванням ОСОБА_19 , на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викрадені речі, цінності та грошові кошти розподіли між учасниками розбійного нападу, якими вони розпорядились на власний розсуд, чим завдали потерпілим ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 506 492 (п`ятсот шість тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні.

Крім того, 27.04.2018, приблизно о 22 год. 00 хв., у ОСОБА_19 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які перебували на території домоволодіння АДРЕСА_4 , після вчинення розбійного нападу на ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , 2008 року народження, та ОСОБА_24 , 2009 року народження, виник злочинний умисел на викрадення потерпілого ОСОБА_21 . У цей же час, ОСОБА_19 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи узгоджено, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи кожен суспільно небезпечний характер своїх дій, відповідно до заздалегідь розробленого плану, маючи умисел на викрадення ОСОБА_21 , будучи озброєними предметами схожими на пістолети та гранати, одягнуті з метою конспірації в рукавички, маски балаклави, та маючи при собі засоби зв`язку - радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути), із застосуванням фізичної сили та погрозою застосуванням предметів схожих на пістолети з глушниками, вивели потерпілого ОСОБА_21 з будинку АДРЕСА_4 та одягнувши йому на голову мішок, в супереч його волі, помістили останнього до багажного відділення належного йому автомобілю «Лексус» моделі «LX470», д.н.з. НОМЕР_20 , де почали його незаконно утримувати та на вказаному автомобілі покинули місце вчинення злочину.

Крім того, 27.04.2018, приблизно о 22 год. 00 хв., у ОСОБА_19 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які незаконно перебували на території домоволодіння АДРЕСА_4 , після вчинення розбійного нападу на ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , 2008 року народження, та ОСОБА_24 2009, року народження, виник злочинний умисел на незаконне заволодіння автомобілем «Лексус» моделі «LX470», д.н.з. НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_21 . У цей же час, ОСОБА_19 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи узгоджено, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи кожен суспільно небезпечний характер своїх дій, відповідно до заздалегідь розробленого плану, маючи умисел на незаконне заволодіння автомобілем «Лексус» моделі «LX470», д.н.з. НОМЕР_20 , будучи озброєними предметами схожими на пістолети та гранати, одягнуті з метою конспірації в рукавички, маски балаклави, та маючи при собі засоби зв`язку - радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути), із застосуванням фізичної сили та погрозою застосуванням предметів схожих на пістолети з глушниками, вивели потерпілого ОСОБА_21 з будинку АДРЕСА_4 та одягнувши йому на голову мішок, в супереч його волі, помістили останнього до багажного відділення належного йому автомобілю «Лексус» моделі «LX470», д.н.з. НОМЕР_20 , де почали його незаконно утримувати.

Після цього, ОСОБА_19 , перебуваючи на водійському сидіння автомобілю «Лексус» моделі « НОМЕР_21 », д.н.з. НОМЕР_20 , за допомогою ключів потерпілого від замка запалювання, запустив двигун вказаного автомобілю та разом з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами які перебували в салоні, на вказаному автомобілі покинули місце вчинення злочину.

12 жовтня 2018 року ОСОБА_19 поштою направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України.
12 жовтня 2018 року постановою слідчого, підозрюваного ОСОБА_19 оголошено в розшук.
15.07.2021 слідчим СУ ОСОБА_3 в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вручено повідомлення про підозру ОСОБА_19 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, та було встановлено, що незадовго до вчинення злочину, а також безпосередньо під час вчинення злочину, поряд із місцем вчинення кримінального правопорушення, працювали наступні мобільні номери операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_12 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентських номерів НОМЕР_12 з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, а також те, що невстановлена особа (особи) вчинила особливо тяжкий злочин, на даний час всі можливі слідчі (розшукові) дії проведені, які позитивного результату не дали, з метою забезпечення оперативного реагування на такого роду кримінальні правопорушення, спосіб отримання інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, та те, що інформація, яка буде отримана, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження та не становить державну таємницю, а також неможливість отримати відомості для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в інший спосіб.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі. Крім того, через канцелярію суду подав копію постанови про заміну групи прокурорів та старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.09.2021; копію постанови про зміну слідчої групи від 09.07.2021; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.10.2021 року.
Посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не з`явились, жодних клопотань на адресу суду не надходило.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, копію протоколу огляду місця події від 28.04.2021; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.04.2021; копію протоколу допиту потерпілого від 28.04.2021; копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.10.2018; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.10.2018; копії протоколів допитів потерпілих від 17.07.2018, 18.07.2021, 19.07.2018; копію протоколу обшуку від 10.10.2018; копію повідомлення про підозру ОСОБА_19 від 12.10.2018; копію постанови про оголошення у розшук підозрюваного від 12.10.2018; копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.07.2021; копію протоколу допиту підозрюваного від 15.07.2021; копію протоколу додаткового допиту потерпілого 15.07.2021; копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.07.2021; копію протоколу огляду вилучених речей від 03.08.2021; копію протоколу додаткового допиту потерпілого від 03.08.2021; копію повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_19 від 09.08.2021; копію протоколу додаткового допиту потерпілого від 27.08.2021; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за голосом від 27.08.2021 (а. 9-12, 13, 14-15, 16-17, 18-19, 20, 21-22, 23-27, 28-31, 32-35, 36-37, 38-46, 47-50, 51-56, 57-59, 60, 61-65, 66-67, 68-71, 72, 73-78, 79-82, 83-85, 86-90, 91, 92-101, 102-103, 104-113, 114-123, 124-125, 126-127, 128, 129), а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, суддя дійшла до таких висновків.
Під час судового розгляду встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 за № 0001865, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187; ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 146 КК України.
Згідно із п. 2 постанови заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_25 про зміну слідчої групи від 09.07.2021 місцем проведення досудового розслідування визначено за місцем знаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, а саме за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А. Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Положеннями ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно зі ст. 34 вказаного Закону оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 зазначеного Закону оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.
Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів довів наявність підстав вважати, що документи, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для повного, всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , зокрема чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номера, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, з 03.02.2018 до 27.10.2021 (день постановлення ухвали);

- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентських номерів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , зокрема чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номера, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, з 03.02.2018 до 27.10.2021 (день постановлення ухвали);

- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентських номерів НОМЕР_12 , зокрема чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номера, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, з 03.02.2018 до 27.10.2021 (день постановлення ухвали);

- відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 03.02.2018 до 27.10.2021 (день постановлення ухвали).

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1