465/9799/21
1-кс/465/179/22
У Х В А Л А
Іменем України

20.01.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у відсутності процесуального реагування на клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000098 від 29.08.2021 року,

В С Т А Н О В И В:
Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у відсутності процесуального реагування на клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000098 від 29.08.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Просить зобов`язати слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області розглянути вказане клопотання та повідомити про результати його розгляду.
Скаргу мотивує тим, що 05.01.2022 р. в порядку ст.220 КПК України вона звернулася до слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із заявою (клопотанням) у кримінальному провадженні №0000098 від 29.08.2021 року, в якому просила про надання для ознайомлення матеріалів зазначеного вище кримінального провадження. Однак, її клопотання в порушення вимог ст.220 КПК України слідчим не розглянуто та рішення по ньому не прийнято. Зазначену бездіяльність слідчого скаржниця вважає незаконною, а тому, звернулася до суду із скаргою, яку просить задоволити та зобов`язати слідчого розглянути подане нею клопотання і повідомити про результати його розгляду.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та пояснила, що невідомі шахраї оформили від її імені кредит, який від неї вимагають погасити фінансові установи, у зв`язку з чим вона звернулась до правоохоронних органів із заявою про кримінальне правопорушення. За її зверненням було розпочато кримінальне провадження №0000098, однак, досудове розслідування впродовж п`яти місяців фактично не проводиться, що змушує її звертатись зі скаргами і заявами з приводу бездіяльності слідства. 05.01.2022 року вона подала клопотання про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження №0000098, однак таке слідчим залишено без реагування, що позбавляє її можливості ефективно реалізувати свої процесуальні права як потерпілої.
Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки слідчого суддю не повідомили, матеріалів кримінального провадження №0000098 для огляду в судовому засіданні не надали. З урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, відповідно до яких відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею постановлено розгляд справи здійснювати за відсутності учасників, які без поважних причин не з`явилися в судове засідання.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржниці ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що скаргу потерпілої слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У відповідності до положень ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000098, розпочате 29.08.2021 року за заявою потерпілої ОСОБА_3 , з правовою кваліфікацією діяння за ч.2 ст.190 КК України.

05.01.2022 р. в порядку ст.220 КПК України ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із клопотанням у кримінальному провадженні №0000098 від 29.08.2021 року, в якому просила про надання їй для ознайомлення матеріалів зазначеного вище кримінального провадження. Вказане клопотання (заява) зареєстрована ЛРУП №2 ГУНП у ЛЬвівській області 05.01.2022 року за вхідним №89.
Станом на час звернення зі скаргою до слідчого судді та розгляду скарги таке клопотання слідчим не розглянуто, жодної відповіді на нього представник потерпіла не отримувала.
Зважаючи на те, що в порушення вимог ст.220 КПК України слідчим не було розглянуто клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 05.01.2022 р. у кримінальному провадженні №0000098 від 29.08.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про що свідчить відсутність процесуальних документів за результатами вирішення такого, слідчий суддя вважає за неорбхідне зобов`язати слідчого розглянути клопотання.
Слідчому судді не надано жодних відомостей щодо результатів розгляду слідчим клопотання потерпілої ОСОБА_3 , тому слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане скаржником клопотання не розглянуте, а це свідчить про бездіяльність слідчого у розумінні п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.376, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000098 від 29.08.2021 року, розглянути у порядку, передбаченому ст.ст.220, 221 КПК України, клопотання потерпілої ОСОБА_3 , зареєстроване за вхідним №89 від 05.01.2022 року, про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000098 від 29.08.2021 року та повідомити останню про результати такого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1