Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1929/21
У Х В А Л А
21.02.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , особи, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , перекладача ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів, обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 06.02.2021 року до ЄРДР за №0000026 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вітрівка Криничанського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянин України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У судове засідання на 21.02.2022 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_11 .

Прокурор в судовому засіданні висловився про відкладення судового розгляду та просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 примусовий привід. Додатково просив до обвинуваченого застосувати грошове стягнення.

Заслухавши прокурора, думку захисників, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 57, 138, 139, 144, 146, 327 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України., відкласти на 15.03.2022 року на 11-00 год.

Застосувати привід у судове засідання на 11-00 годину 15.03.2022 року до обвинуваченого:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .

Накласти на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , грошове стягнення 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн.).

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпаській області (90202, Закарпатська обл., місто Берегове, ВУЛИЦЯ СЕЧЕНІ , будинок 13)

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.

Копію ухвали для відома скерувати обвинуваченим та роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1