Справа № 591/1550/21
Провадження № 1-кс/591/161/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 000350 від 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 ,ч.1 ст. 382 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000350 від 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 ,ч.1 ст. 382 КК України, в ході якого встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умисно не виконує рішення суду, що набрало законної сили щодо звільнення від тимчасових споруд земельної ділянки, площею 531,95 кв.м., вартістю 188246,47 грн, що знаходиться в м. Суми, прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 №088/12.

На даний час у слідства виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження інформації, щодо найманих працівників за яких звітував та перераховував кошти ФОП ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до матеріалів клопотання матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020 за № 000350 від 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 ,ч.1 ст. 382 КК України (а.с.4).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні 000350 від 02.12.2020 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у паперовому або електронному вигляді, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у яких іститься інформація щодо найманих працівників, за яких звітував та перераховував кошти ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.07.2017 і по дату постановлення ухвали.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1