Справа № 947/6234/21
Провадження № 1-кп/947/585/21
УХВАЛА
12.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: - ОСОБА_3
обвинуваченої: - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001461 від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001461 від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів по вказаному кримінальному провадженню надійшов на адресу Київського районного суду м. Одеси 24.02.2021 року.
Ухвало суду від 01.03.2021 року вказане кримінальне провадження було призначено у підготовче судове засідання на 01.04.2021 року, яке неодноразово відкладалось через неявку прокурора та технічні проблеми у проведенні дистанційного судового засідання в режимі відео конференції.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000108 від 18.08.2020 року Московським районним судом м. Харкова було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та обвинувачена утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Розгляд вказаного кримінального провадження проводиться з обвинуваченою ОСОБА_4 , за її згодою, дистанційно в режимі відео конференції.
Обвинуваченою ОСОБА_4 на адресу суду були надіслані письмові клопотання про звернення до Одеського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про звернення Одеським апеляційним судом з поданням до Верховного Суду для вирішення питання передання вказаного кримінального провадження до Московського районного суду м. Харкова, а саме судді ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває інше кримінальне провадження № 643/10090/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та по якому обвинуваченій було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне.
Свої клопотання обвинувачена підтримала у судовому засіданні 12.11.2021 року , що проводилось дистанційно в режимі відео конференції, мотивувала тим, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень забезпечить дотримання її прав, сприятиме швидкому та всебічному розгляду кримінальних проваджень.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань обвинуваченої.
Заслухавши думку учасників провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частиною 3 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, враховуючи той факт, що в Московському районному суді м. Харкова, слухається кримінальне провадження в рамках якого обвинуваченій було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під варто та вона утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» кримінальне провадження в м. Харкові слухається за більш тяжким кримінальним правопорушенням, відносно однієї й тієї самої особи, провадження, що слухається в Київському районному суді м. Одеси є менш тяжким, ще не розпочалось по суті, обвинувачена клопоче перед судом про їх об`єднання, оскільки їх розгляд в одному провадженні забезпечить права обвинуваченої, а проведення засідань дистанційно між Київським районним судом м. Одеси та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» значно ускладнює розгляд вказаного кримінального провадження, суд вважає що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звернутися до Одеського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про внесення до Верховного Суду подання щодо направлення вказаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001461 від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - до Московського районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням № 643/10090/21 внесеним до ЄРДР за № 0000108 від 18.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках якого обвинувачена утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1