Справа № 404/345/22
Номер провадження 1-кс/404/135/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання начальника СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000048 від 07.10.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів працівникам поліції ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, а саме: старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника- начальника СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , до оригіналів документі: 1) рішення № 448 від 10.09.2019 34 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та додатків до нього про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_10 ; 2) протокол 34 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Компаніївський район Кіровоградська область) та додатків до нього; 3) проект до рішення № 448 від 10.09.2019 34 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Компаніївський район Кіровоградська область) та додатків до нього; 4) протокол засідання земельної комісії, на якому розглядалось питання про надання дозволу на розробки проекту землеустрою для ведення особистого сільського господарства ОСОБА_10 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх вилучення для подальшого проведення судових експертиз.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

05.10.2021 до Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 з приводу того, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , зловживаючи службовим становищем надала дозвіл на розробку проекту землеустрою, що потягло за собою приватизацію земельної ділянки кадастровий номер :53:006:0005 третіми особами, яка є частиною подвір`я домоволодіння ОСОБА_11 .

В ході проведення досудового розслідування було отримано пояснення від старости Компаніївської селищної ради №15 ОСОБА_12 , яка скориставшись своїм конституційним правом покази по вказаному факту надати відмовилися.

Також в ході досудового розслідування було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо надання органу досудового розслідування рішення 34 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколу до вищевказаного рішення

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 протокол 34 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення № 34 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: 1) рішення № 448 від 10.09.2019 34 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та додатків до нього про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_10 ; 2) протокол 34 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Компаніївський район Кіровоградська область) та додатків до нього; 3) проект до рішення № 448 від 10.09.2019 34 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та додатків до нього; 4) протокол засідання земельної комісії, на якому розгляддалось питання про надання дозволу на розробки проекту землеустрою для ведення особистого сільського господарства ОСОБА_10 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі,

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького РУП УГНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000048 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Дослідивши витяг з ЄРДР слідчий суддя, вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до інформації слідчому, зазначеному згідно переліку визначеного ЄРДР.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, лише з наданням можливості виготовити копії з документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- рішення № 448 від 10.09.2019 34 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Компаніївський район, Кіровоградська область) та додатків до нього про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_10 ;

- протоколу 34 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Компаніївський район Кіровоградська область) та додатків до нього;

- проекту до рішення № 448 від 10.09.2019 34 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Компаніївський район Кіровоградська область) та додатків до нього;

- протоколу засідання земельної комісії, на якому розглядалось питання про надання дозволу на розробки проекту землеустрою для ведення особистого сільського господарства ОСОБА_10 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 28.03.2022 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1