справа №619/4750/21
провадження №1-кс/619/1222/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим суддею було встановлено, що 06.09.2021 о 16 год. 20 хв. надійшла заява до №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона вказала, що 15.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , їй було спричинено тілесні ушкодження, відповідно висновку фахівця з судово-медичної експертизи №852-2021 від 09.08.2021, у вигляді закритої тупої травми грудного відділу хребта та закрита тупа травма лівого передпліччя.
Відповідно до висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи за №852-2021 від 09.08.2021, який було долучено потерпілим до заяви. ОСОБА_5 , поставлено діагноз у вигляді закритої тупої травми грудного відділу хребта та закрита тупа травма лівого передпліччя.
Відповідно до довідки №2353 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, ОСОБА_5 , зверталась за допомогою, поставлено діагноз: ч/перелом дистального епіметафіза лівої променевої кістки без зміщення.
В показах потерпілої ОСОБА_5 та висновку фахівця з судово-медичної експертизи №852-2021 від 09.08.2021, вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
З метою виконання завдань кримінального судочинства, встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, проведення судової медичної експертизи, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , та їх вилучення,що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя встановив, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`яОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те,
що речі та документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Слідчий суддя вважає, що клопотання є мотивованим, тому є підстави для надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до медичної документації, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`яОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надатислідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю вилученняна ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць.
Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , що у разі невиконання ухвали
про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судця за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1