У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1397/21
Номер провадження 1-в/184/90/21

08 вересня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні немає, працює: АТ «ПГЗК» учнем електромонтера контактної мережі, який зареєстрований за адресою та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 20.07.2018р. Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника Покровського МВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 , засудженого - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
26.07.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року, мотивуючи його наступним.

ОСОБА_3 засуджений 20.07.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим на 3 роки. На період строку випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

13.09.2018 року на виконання до Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_3 . Цього ж дня в телефонному режимі було викликано засудженого до Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації». Засуджений згідно викликів не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. У зв`язку з неявкою засудженого за викликами до Покровського міського сектору філії Центру пробації, співробітниками проводились першочергові розшукові заходи з виявлення місцезнаходження ОСОБА_3

09.11.2018 року до Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла постова про заведення розшукової справи та оголошення державного розшуку.

05.03.2019 року ОСОБА_3 був доставлений до Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації», де засуджений був ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом. Винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію - 1-й та 3-й вівторок щомісяця, з якою ОСОБА_3 був ознайомлений під підпис. Роз`яснено про наслідки у разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Цього ж дня засуджений надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`являвся до Покровського міського сектору філії Центру пробації згідно викликів, оскільки перебував в м. Київ, та надати будь-які документи, які б підтверджували поважність причин неявки за викликами, не може. З даного приводу до ОСОБА_7 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Протягом часу перебування на обліку Покровського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 тричі (06.11.2018р., 27.11.2018р., 19.01.2021р.) притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 сі. 178, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. З даного приводу до ОСОБА_7 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

25.05.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 року в задоволенні подання відмовлено.

Згідно отриманої інформації з Департаменту інформації МВС України, засуджений ОСОБА_3 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №8/003756 від 23.08.2018 року). Станом на 20.07.2021 року кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Печерському районному суді м. Києва.

В подальшому засуджений ОСОБА_3 виконував всі обов`язки, покладені на нього судом.

Проведеними оцінками ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенні потреби «Робота», «Матеріальне становище», «Контроль над поведінкою та мисленням», «Готовність до змін». З засудженим проводилась соціально-виховна робота згідно спільно складених індивідуальних планів роботи. Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи з ОСОБА_3 , виконані повністю. За місцем мешкання характеризується задовільно.

Представник органу пробації та прокурор у судовому засіданні подання підтримали та просили задовольнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти подання та просять його задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку став на шлях виправлення, що підтверджується задовільною характеристикою та відсутністю фактів вчинення ним нових кримінальних правопорушень та систематичних адміністративних правопорушень, іспитовий строк закінчився 20.07.2021р., а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Покровського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого 20.07.2018 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.1 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1