Справа № 357/127/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

доведеним, що статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено випадки обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770 (далі по тексту - Перелік).Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних речовин, включених до таблиці 1 Переліку:

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону).

Однак ОСОБА_4 16.12.2020 близько 14 години перебуваючи поблизу будинку № 10 по вул. Грибоєдова в м. Біла Церква Київської області, на дорозі біля гаражного приміщення незаконно придбав знайшов поліетиленовий згорток зеленого кольору, у якому знаходилась речовина білого кольору ззовні, схожа на наркотичний засіб «метадон».

Маючи досвід вживання наркотичних засобів, ОСОБА_4 переконавшись, що знайдена ним речовина є наркотичною, а саме - «метадоном», забрав знайдену речовину собі та поклав до правої кишені штанів, в які був одягнений та залишив при собі незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 14 години 12 хвилин перебуваючи поблизу будинку №10 по вул. Грибоєдова в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_4 зупинений працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу предметів. При цьому останній повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. В подальшому, під час проведення особистого обшуку у останнього, в правій кишені штанів, в які він був одягнений, виявлено та вилучено один поліетиленовий згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився наркотичний засіб «Метадон» (фенадон), загальна маса якого у речовині становить 0,082 г., який ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи і зібрані по ній докази не заперечує, не оспорює, у вчинені кримінального правопорушення винуватість визнав і дав показання, що повністю узгоджуються з мотивувальною частиною цього вироку.

По суті обвинувачення і заданих запитань ОСОБА_4 пояснив, що він дійсно 16 грудня 2020 близько 14 години перебуваючи поблизу будинку № 10 по вул. Грибоєдова в м. Біла Церква на дорозі біля гаражного приміщення знайшов поліетиленовий згорток зеленого кольору, у якому знаходилась речовина білого кольору ззовні, схожа на наркотичний засіб «метадон». Маючи досвід вживання наркотичних засобів, він переконавшись, що знайдена ним речовина є наркотичною, а саме - «метадоном», забрав знайдену речовину собі та поклав до правої кишені штанів, в які був одягнений та залишив при собі зберігати для власного вживання, без мети збуту. Цього ж дня, близько 14 години 12 хвилин перебуваючи поблизу будинку №10 по вул. Грибоєдова в м. Біла Церква він був зупинений працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу предметів. При цьому він повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб метадон. В подальшому, під час проведення особистого обшуку у нього в правій кишені штанів, в які він був одягнений, виявлено та вилучено один поліетиленовий згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився наркотичний засіб «Метадон» (фенадон), масою 0,082 г. У вчиненому розкаюється. Зібрані по справі докази визнає, та їх не оспорює. Назву, кількість наркотичного засобу, знайденого, вилученого у нього, визнає, не оспорює. Кваліфікацію його дій за ст. 309 ч.1 КК України не оспорює. Фактичні обставини у кримінальному провадженні не оспорює, їх визнає повністю.

Оскільки зібрані на досудовому розслідуванні документи, інші матеріали, які є матеріалами кримінального провадження кримінальною справою, визнані обвинуваченим ОСОБА_4 у повному обсязі і ним не заперечуються та не оспорюються, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, вони з ініціативи прокурора і згоди обвинуваченого, якому попередньо були роз`яснені положення ст. 349 ч.3 КПК України, у судовому засіданні не досліджувались, їх дослідження судом визнано недоцільним, про це судом постановлена ухвала.

Визнавальні показання обвинуваченого в ході судового засідання, підтверджуються, доказами, що містяться у кримінальному провадженні, повністю з ними узгоджуються, тому його показання суд визнає достовірними.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за:

ст. 309 ч.1 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання суд, керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, враховує вид та межі покарання, установлені в санкції частини статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений за формою вини, ступенем тяжкості вчинив кримінальний проступок.

ОСОБА_4 раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого судом визнається: визнання винуватості.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Він не перебуває на обліку у лікарів нарколога, психіатра.

Суд враховуючи вид та межі покарання, передбачені санкцією ч.1 ст. 309 КК України, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, обставину, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, досудову доповідь відділу з питань пробації щодо середнього ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, середнього ризику небезпеки для суспільства, дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, установленого в санкції ст. 309 ч.1 КК України, тобто відповідно до ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для можливого виправлення обвинуваченого, запобігання вчинення ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов відсутній.

Речовий доказ: наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,082 г., переданий на зберігання за квитанцією № 2020 від 30.12.2020 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід знищити.

Витрати на залучення експерта, підтверджені документально у розмірі 1307 грн. 60 коп., суд стягує із обвинуваченого.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 16 грудня 2020 р. був затриманий і цього ж дня 16 грудня 2020 р. був звільнений з-під варти. Запобіжний захід відносно нього не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці.

Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строку досудового тримання його під вартою 16 грудня 2020 р. (один день) з розрахунку день попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі.

Речовий доказ: наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,082 г., переданий на зберігання за квитанцією № 2020 від 30.12.2020 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта, підтверджені документально в розмірі 1307 грн. 60 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду