Справа № 134/1870/21
УХВАЛА
Іменем України

05 листопада 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника виправного центру ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», погоджене з головою спостережної комісії Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Хмельницької області, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

29 жовтня 2021 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 17 липня 2020 року покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник виправного центру підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, характеризується позитивно порушень режиму утримання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника установи.

Засуджений ОСОБА_4 також підтримав подання та просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. Вказав, що має заборгованість по аліментам, однак в разі його умовно-дострокове звільнення він має намір працевлаштуватися на АЗС та буде погашати дану заборгованість.

Заслухавши пояснення засудженого, представника виправного центру, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 17 липня 2020 року засуджено Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України до 1 року 25 днів обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 з 24 березня 2021 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, ОСОБА_4 був працевлаштований згідно цивільно-правових договорів № 49-21 від 19 квітня 2021 року, № 105-21 від 27 вересня 2021 року в столярному цеху установи, де працює по теперішній час.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Підтримує належний санітарний стан житлового приміщення, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Вимог пожежної безпеки не порушує. Законні вимоги персоналу установи виконує. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Приймає участь в заходах виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває.

Має заборгованість за виконавчими листами на суму 71443,64 грн.

Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, у засудженого ОСОБА_4 встановлено середній рівень (108 балів).

Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 02 серпня 2021 року.

Рішенням комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол № 15 від 16 серпня 2021 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України за власним бажанням засудженого.

Під дію ст. 81 КК України засуджений ОСОБА_4 підпадає по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 07 жовтня 2021 року.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має 2 заохочення у виді подяки, стягнення не застосовувались.

Як вбачається з довідки про доходи, за період з 24 березня 2021 року по 30 вересня 2021 року засудженому ОСОБА_4 було нараховано 1121,21 грн. заробітної плати.
Станом на 05 листопада 2021 року засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного покарання, не відбута частина покарання складає 5 місяців 14 днів.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній станом на 05 листопада 2021 року відбув 1/2 строку покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 17 липня 2020 року, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 17 липня 2020 року, умовно-достроково на 5 місяців 14 днів від подальшого відбування покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя