Справа № 473/4861/21
Номер провадження 1-в/473/9/2022
УХВАЛА
Іменем України

"06" січня 2022 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Чернівці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянин України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджений 24.12.2019 року вироком Баштанського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.307КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 було засуджено 24.12.2019 року вироком Баштанського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.307КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Після закінчення іспитового строку орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи. До початку судового засідання повідомив представника відділу пробації, що хворіє та не заперечував проти судового розгляду у його відсутність. Проти такого не заперечували і представник органу пробації та прокурор, тому подання було розглянуто у відсутності засудженого згідно із положеннями ч.5 ст.539 КПК України.

В судовому засіданні було встановлено, що на обліку у Вознесенському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 перебуває з 30.01.2020 року.

ОСОБА_5 допускав випадки неявки на реєстрацію без поважних причин, проте 29.10.2020 року та 25.01.2021 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області було відмовлено у задоволенні подань органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Протягом іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, встановлені вироком суду, - засуджений більшій їх частині виконав, за місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, - закінчився 24.12.2021 року.

Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.372, ч.1 п.9 ст.537, 538-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбуття покарання, призначеного йому за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 24.12.2019 року, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1