Справа № 520/501/14-к
Провадження № 1-кп/947/434/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2021 року

Колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 20.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.357, ч.2 ст.289, ч.4 ст.189 КК України,

за участю сторін провадження: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Судом продовжується розгляд кримінального провадження №0000001 від 20.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.357, ч.2 ст.289, ч.4 ст.189 КК України.

Захисник заявив клопотання про обмеження сторони обвинувачення в наданні доказів у кримінальному провадженні, а саме встановлення стороні обвинувачення процесуального строку для виклику свідків обвинувачення та надання всіх наявних у сторони обвинувачення доказів.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника в повному обсязі.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідно встановити стороні обвинувачення процесуальні строки для забезпечення явки в судове засідання свідків обвинувачення.

Відповідно до ст.21 КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Приписами ч.1 ст.114 КПК України визначено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Так, прокурор протягом тривалого часу не може забезпечити явку свідків обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для їх допиту в суді.
Судом неодноразово за клопотанням прокурора надавали доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження зазначених свідків, які не дали позитивного результату.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування висунутого обвинувачення у даній справі покладається на прокурора.

Таким чином, з причин ненадання стороною обвинувачення доказів порушуються розумні строки кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.21, ст.110, ч.1 ст.114ст.ст.369-372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Визначити стороні обвинувачення - прокурору, строк для надання суду відомостей про належне сповіщення свідків про судове засідання та забезпечити явку свідків обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для їх допиту, а також надати всі наявні у прокурора докази у кримінальному провадженні до наступного судового засідання, призначеного на 04.02.2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти для виконання ухвали суду.

Виконання ухвали покласти на групу прокурорів Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

Копію ухвали направити керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, а заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_1