Справа № 457/528/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/593/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінального провадження № 457/528/20 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_7 ,

за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та представника заставодавця ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 11 травня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 11 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, та призначено йому покарання: - за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України 1 рік обмеження волі. Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2021 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців. Зараховано у строк відбування покарання період дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 07 березня 2020 року по 07 липня 2020 року. Строк відбування покарання вирішено рахувати з 29 січня 2021 року.
ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначено йому покарання: - за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі; - за ч. 1 ст. 357 КК України 1 рік обмеження волі. Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, якщо він впродовж встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_6 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання щодо застави, речових доказів та процесуальних витрат у справі.
На вирок суду прокурор у кримінальному провадженні та представник заставодавця ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_11 , у якому останній зазначає про те, що у нього закінчилися повноваження для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду апеляційної скарги прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 скерував на адресу апеляційного суду клопотання про призначення йому захисника, оскільки йому необхідна правова допомога, а за відсутністю коштів він позбавлений можливості залучити такого.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Як вбачається з доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 650 від 07 березня 2020 року № 013-1501269, адвоката ОСОБА_11 призначено для здійснення захисту ОСОБА_6 . Вказане доручення діє протягом строку затримання та/або тримання особи під вартою.
Апеляційним судом встановлено, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 09 березня 2020 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою із визначенням застави у розмірі 84080 грн, яка 10 червня 2020 року було внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області ОСОБА_12 , у зв`язку з чим ОСОБА_6 було звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань».
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та представника заставодавця ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 11 травня 2021 року відкласти на 10 год 00хв. 22 березня 2022 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Львівського апеляційного суду на 10 год 00хв. 22 березня 2022 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для виконання.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4