Провадження № 1-кп/331/11/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021 р. м.Запоріжжя
колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта неповна вища, розлученого, який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживав у АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України,
У провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 за ст.191 ч.5 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за наступних обставин.
Наказом № 1 від 19.02.2004 р. ОСОБА_8 призначено на посаду директора ТОВ
Відповідно до п.1 Статуту ТОВ «Індустрія», затвердженого рішенням засновника № 1
від 11.02.2004 р. ОСОБА_8 є єдиним учасником зазначеного підприємства.
Статтею 10 Статуту ТОВ «Індустрія» передбачено, що поточне управління діяльністю підприємства здійснює директор, до компетенції якого належить розв`язання усіх питань
діяльності Товариства, крім тих, що належать до компетенції зборів учасників. Директор здійснює діяльність від імені підприємства без довіреності.
Таким чином, ОСОБА_8 , займаючи посаду директора ТОВ «Індустрія», є служ-
бовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями.
24 жовтня 2011 року за результатами процедури відкритих торгів між ТОВ «Індустрія» та Державним підприємством «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» укладено договір № 989/13 про закупівлю апаратури електричної високовольтної за державні кошти на загальну суму 671000 гривень.
Відповідно до пп.1.1, 1.2 Договору підприємство ТОВ «Індустрія» зобов`язане поставити і ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» прийняти та оплатити в обумовлений в договорі строк апаратуру електричну низьковольтну за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до специфікації № 1, яка є невідьємною частиною Договору.
Пунктом 5.1 Договору передбачений строк виконання зобов`язань за договором поставки впродовж 45 днів з моменту отримання 50 % передоплати партії товару ДП
«Східний гірничо-збагачувальний комбінат».
На виконання п.5.1 Договору ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» в якості передоплати за поставку обладнання за Договором перерахувало грошові кошти в сумі 335500 гривень на розрахунковий рахунок ТОВ «Індустрія» № НОМЕР_1 , відкритий
У подальшому, ОСОБА_8 , маючи прямий умисел на привласнення чужого майна,
зловживаючи своїм службовим становищем, будучи ознайомленим із усіма умовами Договору, не маючи наміру на його фактичне виконання, у передбачений Договором 45-денний строк жодних адміністративно-розпорядчих дій, направлених на виконання умов Договору, не виконав.
зі вказаного банківського рахунку отримав готівкою в касі відділення в якості фінансової
Крім того, 14.12.2011 р., у денний час, ОСОБА_8 , знаходячись у відділенні ПАТ
«Райффайзен банк Аваль», розташованому за вказаною адресою, шляхом складання відпо-відного платіжного доручення перерахував грошові кошти в сумі 260000 гривень на інший
розрахунковий рахунок ТОВ «Індустрія», а саме: р/р НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ
«Креді Агріколь банк», юридична адреса: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.92. Також 10 січня 2012 року, у денний час, ОСОБА_8 , знаходячись у відділенні ПАТ «Райффайзен банк Аваль», розташованому за вищевказаною адресою, з банківського рахунку підприємства отримав готівкою в касі відділення грошові кошти в сумі 2300 гривень.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна,
20 грудня 2011 р., у денний час, ОСОБА_8 , маючи прямий умисел на розтрату чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, знаходячись у відділенні ПАТ
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8 привласнив грошові кошти в сумі 221500 гривень та розтратив грошові кошти в сумі 109090 гривень, чим завдав шкоду Державі в особі ДП «Східний гірнічо-збагачувальний комбінат» на загальну суму 330590 гривень, що на момент вчинення кримінального правопорушення було особливо великим розміром.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ст.191 ч.5 КК України за ознаками привласнення та розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що заподіяло матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
Згідно інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за № 5775/05.2-37 від 17.11.2021 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 05.11.2021 р. складено актовий запис про смерть № 2471 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Клопотань або заяв щодо продовження провадження у справі в зв`язку з необхідністю реабілітації обвинуваченого не надходило.
Вислухавши думку прокурора, яка вважає за можливе провадження в справі закрити
в зв`язку зі смертю обвинуваченого, думку захисника, який вважав за доцільне провадження в справі закрити, враховуючи відсутність заяви щодо продовження провадження у справі в зв`язку з необхідністю реабілітації обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне провадження в справі закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
ДП «Східний гірнічо-збагачувальний комбінат» заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_8 матеріальної шкоди в сумі 335500 гривень, який колегія суддів вважає необхідним залишити без розгляду.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від
25.09.2015 р. накладений арешт на майно, належне ОСОБА_8 , а саме: на 1/2частину
житлового будинку АДРЕСА_4 та на 1/3 частину квартири
Враховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю, колегія суддів вважає за необхідне скасувати арешт на майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 129 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили відносно ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту скасувати.
Скасувати арешт на майно, належне ОСОБА_8 , а саме: на частину житлового будинку АДРЕСА_4 та на 1/3 частину квартири АДРЕСА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.09.2015 р.
Заявлений ДП «Східний гірнічо-збагачувальний комбінат» цивільний позов про стягнення з ОСОБА_8 матеріальної шкоди в сумі 335500 гривень залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_11