Справа № 362/4874/21
Провадження № 1-кс/362/816/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2021 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на грошові купюри національної валюти України володільцем яких є громадянин Республіки Вірменія ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на мету збереження речових доказів.

Слідчий, прокурор і власник майна в судове засідання не прибули, були повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття суду не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 11.09.2021 року відомості про надання ОСОБА_5 неправомірної вимоги за непритягення його до юридичної відповідальності по вулиці Грушевського 13 у місті Василькові Обухівського району Київської області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 211 111 400 005 29 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (а.с. 5).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2021 року до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського № 1 Обухівського РУП ОСОБА_6 про те, що навпроти МАФу, який розташований за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 13, особа, яка представилася Оганесяном Вартаном, надала неправомірну вигоду працівнику поліції за не притягнення до юридичної відповідальності (11995).

В ході проведення огляду службового автомобіля SKODA RAPID н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти МАФу, який розташований за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 13, на панелі навпроти переднього пасажирського сидіння, було виявлено папку з обкладинкою червоного кольору в якій знаходилися:

-купюра номіналом сто гривень з номером УИ 5369929;

-купюра номіналом сто гривень з номером ЗЗ 2375319;

-купюра номіналом сто гривень з номером УР 2099658;

-купюра номіналом сто гривень з номером МГ 8445814;

-купюра номіналом сто гривень з номером СД 3187058;

-купюра номіналом сто гривень з номером ЕГ 2189820;

-купюра номіналом сто гривень з номером АГ 6162120;

-купюра номіналом сто гривень з номером КУ 3174425;

-купюра номіналом п`ятдесят гривень з номером УП 8364310;

-купюра номіналом п`ятдесят гривень з номером УД 3832944.

Допитаний в якості свідка поліцейський ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 пояснив наступне, приїхавши на повідомлення про виявлення фальшивих грошей, яке надійшло від відвідувачів МАФу «Арома Кава», який розташований за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 13, на місці знаходилася особа, яка представилася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останнього було запрошено до службового автомобіля SKODA RAPID н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти МАФу, який розташований за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 13, з метою відібрання пояснення стосовно відомих йому обставин виявлення фальшивих грошей.

Перебуваючи в службовому автомобілі, особа, яка представилася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взявши до рук папку працівника поліції, поклала в середину папки грошові кошти з метою не притягнення останнього до відповідальності за розрахунок фальшивими грошовими коштами. В подальшому особа, яка представилася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , папку працівника поліції, разом з грошовими коштами в середині, поклала на панель навпроти переднього пасажирського сидіння службового автомобіля.

Про даний факт одразу було повідомлено на лінію 102 та викликано слідчо-оперативну групу для фіксування даного кримінального правопорушення.

11.09.2021 року постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказані речі визнано речовими доказами (а.с. 13).

Оскільки, під час розгляду клопотання встановлено, що порушено кримінальне провадження щодо спроби надання ОСОБА_5 неправомірної вимоги за непритягення його до юридичної відповідальності грошовими коштами у національній валюті України, що визнані речовими доказами, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на користування і розпорядження зазначеним майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказами злочину з метою забезпечення їх збереження та для запобігання можливості їх втрати, спотворення і псування.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для його належного збереження.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належні ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- купюру номіналом сто гривень № УИ 5369929;

- купюру номіналом сто гривень № ЗЗ 2375319;

- купюру номіналом сто гривень № УР 2099658;

- купюру номіналом сто гривень № МГ 8445814;

- купюру номіналом сто гривень № СД 3187058;

- купюру номіналом сто гривень № ЕГ 2189820;

- купюру номіналом сто гривень № АГ 6162120;

- купюру номіналом сто гривень № КУ 3174425;

- купюру номіналом п`ятдесят гривень № УП 8364310;

- купюру номіналом п`ятдесят гривень № УД 3832944, шляхом заборони користування і розпорядження ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя