Справа № 161/1582/22
Провадження № 1-кс/161/782/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 лютого 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 26.01.2022,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 26.01.2022 в ході огляду місця події на прибудинковій території до багатоквартирних житлових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 27.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2022 на лінію «102» надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого УБН у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 26.01.2022, близько 17 год. 00 хв., по вул. Кравчука у м. Луцьку працівниками УБН у Волинській області зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі блістери у кількості 5 штук по 10 таблеток в кожному препарату «Пенталгін ІС», який є комбінованим лікарським засобом, що містить в своєму складі наркотичний засіб «Кодеїн». В перерахунку на кодеїнову основу загальна маса становить 0,35 г. Відповідно до Наказу МОЗ № 360 від 19.07.2005 забороняється виписувати в одному рецепті Ф-1 наркотичні (психотропні) комбіновані лікарські засоби у більшій кількості у їх складі наркотичного засобу ніж 0,2 г. кодеїну.

В ході огляду місця події від 26.01.2022 на прибудинковій території до багатоквартирних житлових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для вилучення блістери у кількості 5 штук оранжевого кольору по 10 таблеток в кожному із написами «Пенталгін ІС» та цінниками з позначенням «26,00 грн.», які було вилучено та поміщено до пакету НПУ PSP1117925, а також товарний чек із написами «Аптека № 1 Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 38.39, ТзОВ «ЛЮКС-ФАРМ» ЛТД , 0067, 26.01.2022», який вилучено та поміщено у пакет НПУ PSP1117924.

Постановою слідчого від 27.01.2022 про визнання речовими доказами вищевказані предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 26.01.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 26.01.2022 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: блістери у кількості 5 штук оранжевого кольору по 10 таблеток в кожному із написами «Пенталгін ІС» та цінниками з позначенням «26,00 грн.», які було вилучено та поміщено до пакету НПУ PSP1117925, а також товарний чек із написами «Аптека № 1 Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 38.39, ТзОВ «ЛЮКС-ФАРМ» ЛТД , 0067, 26.01.2022», який вилучено та поміщено у пакет НПУ PSP1117924.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1