Справа № 214/9384/21
1-кс/214/1131/21
У Х В А Л А
Іменем України

15 листопада 2021 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , від 05.11.2021 року за кримінальним провадженням №0000453, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , від 05.11.2021 року за кримінальним провадженням №0000453, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 6.10.2021 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання, біля будинку АДРЕСА_1 зупинено чоловіка, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ ВП №4 КРУП на місце події, у громадянина ОСОБА_5 вилучено двадцять дві запаяні з обох боків трубочки з кристалічною речовиною, які поміщено до пакету Національна поліція України № SUD1158700.17.10.2021 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно зібраних даних, 17.10.2020 поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складався протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП та у ОСОБА_5 було вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 . Посвідчення водія здано на збереження до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з необхідністю встановлення та засвідчення особи у кримінальному провадженні № 0000453 від 17.10.2021, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати завірену належним чином копію посвідчення водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Згідно з витягом з кримінального провадження №0000453, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Отже, в зазначеному клопотанні дізнавачем доведено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх можливо використати як докази.

Разом з цим, як видно з клопотання, дізнавач ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до вказаних даних їй та СКП ВП №4 КРУП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 ,та СКП ВП №4 КРУП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 .

Натомість, відповідно до копії витягу з ЄРДР від 17.10.2021 року, для проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням досудове розслідування здійснює дізнавач ОСОБА_3 , тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання тимчасового доступу до даних саме дізнавачу СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Положеннями ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що необхідні документи знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 та становлять охоронювану законом таємницю, вважаю, що дізнавач, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, існують всі підстави для часткового задоволення клопотання дізнавача ОСОБА_3 , та слідчий суддя приходить до висновку, що існують всі підстави для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, із можливістю їх тимчасового вилучення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 162, 163-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , від 05.11.2021 року за кримінальним провадженням №0000453, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ:

- до документів що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме отримання завіреної належним чином копії посвідчення водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого його вилучення та долучення до кримінального провадження.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1