Справа № 148/2394/16-к
Провадження по справі № 1-р/129/3/2021
У Х В А Л А
16.09.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині в приміщені суду заяву начальника Державної установи "Миколаївська виправна колонія (№50)" ОСОБА_2 щодо уточнення початку строку покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановив:
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.04.2021 року, ухваленому у справі № 148/2394/16-к (кримінальне провадження № 0000632), засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України і призначено йому із застосуванням ч.2 ст. 98 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк сім років без конфіскації майна; а також цим вироком початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту його затримання, - 23.03.2020 року.

28.07.2021 року на адресу Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла заява начальника Державної установи "Миколаївська виправна колонія (№50)" ОСОБА_2 про уточнення вироку суду в частині початку строку покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

З 02.08.2021 р. до 14.09.2021 року головуючий суддя перебував у черговій відпустці.

Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду заяви прокурор, в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду заяви (подання).

Суд, дослідивши заяву, та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.14) ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. 1, ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.04.2021 року, ухваленому у справі № 148/2394/16-к (кримінальне провадження № 0000632), визначено початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, - 23.03.2020 року; на час проголошення вироку вказаний засуджений був затриманий та перебував під вартою за ухвалою суду про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою; у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за цим вироком зараховано ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) період перебування його під вартою (попереднє ув`язнення), починаючи з 23.03.2020 року по день набрання цим вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 23.10.2019 р. ухвалою суду ОСОБА_3 був оголошений у розшук, перебував у розшуку до січня 2020 року та судом надано дозвіл суду на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до Гайсинського районного суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно із протоколом затримання особи на виконання ухвали суду від 21.03.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано 21.03.2020 року о 21 год. 10 хв. 23.03.2020 року ухвалою суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів без визначення застави.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання про уточнення вироку підлягає задоволенню, початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно рахувати з дня його фактичного затримання, а саме із 21.03.2020 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

Ухвалив:
Визначити, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Козятин Вінницької області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, судимого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.04.2021 року, ухваленому у справі № 148/2394/16-к (кримінальне провадження № 0000632), якого визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України і призначено йому із застосуванням ч.2 ст. 98 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк сім років без конфіскації майна, - необхідно рахувати з дня його затримання, починаючи із 21.03.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: