Справа № 135/787/20
Провадження № 1-в/135/67/21
У Х В А Л А
іменем України

04.10.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області подання старшого інспектора Гайсинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.08.2020 за ст. 124 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
17.09.2021 старший інспектор Гайсинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з даним поданням, вимоги якого обґрунтовує тим, що іспитовий строк закінчився, протягом якого ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, систематично з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації в м. Ладижин та надавав письмові пояснення стосовно своєї поведінки в побуті та громадських місцях, стосунків з родичами та сусідами, офіційно працевлаштований, має позитивну характеристику за місцем роботи.
Відповідно до інформації ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.09.2020 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, проте це не носить систематичний характер.
Відповідно інформації УІЗ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 протягом іспитового строку нових злочинів не вчиняв.
У зв`язку з чим просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Старший інспектор Гайсинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши докази, беручи до уваги думку учасників справи, суд вважає, що дане подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.08.2020, закінчився.
ОСОБА_4 за даними матеріалів особової справи, під час іспитового строку зарекомендував себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався, однак це не носило систематичного характеру, обов`язки покладені на нього судом виконав у повному обсязі.
Проаналізувавши викладені обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що є достатні підстави вважати ОСОБА_4 таким, який довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування кримінального покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, на підставі ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Гайсинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити на підставі ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.08.2020 за ст. 124 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя