Справа №678/1001/21
Провадження №1-кс-678-337/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000173 від 10.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

14.09.2021 року слідчий СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 10.09.2021 року в ході проведення огляду майно, а саме на: електродриль марки «Днепр» ДЗУ - 750 ВТ, синього кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали на його обґрунтування, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.09.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.185 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 20.08.2021 року в с.Явтухи, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий за майнові злочини, перебуваючи, з дозволу власниці, у будинку, що по АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю нагляду власниці ОСОБА_5 , таємно шляхом вільного доступу викрав електродриль марки «Днепр» ДЗУ - 750 ВТ, синього кольору, чим спричинив останній матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 10.09.2021 року старшим слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. в ході проведення огляду, ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції електродриль Днепр ДЗУ - 750 ВТ синього кольору, яку йому продав 20.08.2021 року ОСОБА_6 житель с.Явтухи, Хмельницького (Деражнянського) раайону Хмельницької області. Вищевказану електродриль Днепр ДЗУ - 750 ВТ синього кольору, було оглянуто та поміщено в сейф пакет SUD4032931.

10.09.2021 року постановою старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , вказану виявлену та вилучену річ, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000173 від 10.09.2021 року.

Також слід зазначити, що огляд проводився на підставі письмової заяви ОСОБА_8 від 10.09.2021 року, який добровільно видав працівникам поліції електродриль «Днепр» ДЗУ - 750 ВТ, синього кольору.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначена виявлена та вилучена річ в ході проведення огляду від 10.09.2021 року, має важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 10.09.2021 року в ході проведення огляду майно, а саме на: електродриль марки «Днепр» ДЗУ - 750 ВТ, синього кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1