н/п 1-кп/766/1336/21
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання

22.09.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001082 від 22.05.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так під час судового засідання ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому судово-медичного обстеження в порядку ст. 206 КПК України. В обґрунтування заяви посилається на наявність акту його медичного огляду, яким зафіксовано наявність у нього побоїв, медичну довідку, якою підтверджено наявність тілесних ушкоджень, рентгенівський знімок, що свідчить про перелам гомілки, заподіяний під час затримання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав, передбачених ст. 206 КПК України для реагування, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Херсонській слідчий ізолятор». Одразу після його затримання останній був оглянутий і наявні у нього тілесні ушкодження зафіксовано, про що зазначено ОСОБА_4 в його клопотанні. Наведене свідчить про виконання установою попереднього ув`язнення вимог щодо забезпечення права на медичне обстеження.

Крім того, ОСОБА_4 вже звертався до суду з аналогічним клопотанням, посилаючись на застосування щодо нього недозволених методів проведення досудового розслідування, з огляду на що судом було надано доручення органу досудового розслідування на перевірку фактів, викладених у його заяві. Відповідні відомості Територіальним управлінням ДБР, розташованим у м. Мелітополі були зареєстровані в ЄРДР під №0000334 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Постановою від 30.06.2020 вищевказане кримінальне провадження закрито у зв?язку з відсутністю події кримінального правопорушення, яку ОСОБА_4 отримав 13.05.2020, проте не оскаржив. Отже, вимоги ст. 206 КПК України судом вже було виконано.

Крім того з огляду на зміст клопотання самого ОСОБА_4 можна зробити висновок, що медичне обстеження останнього станом на день поміщення до Херсонського слідчого ізолятору було забезпечено і проведено, а тому підстав для призначення негайного судово-медичного обстеження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 206, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення судово-медичного обстеження відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1