Справа № 331/4912/21
Провадження № 1-кс/331/1538/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2021 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку ст. 206 КПК України щодо захисту прав особи, яка утримується під вартою,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_4 , в якій зазначив, що останній незаконно утримується у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
У зв`язку з тим, що до суду надійшли відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», яка розташована в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, знаходиться особа, права якої порушуються, вважаю необхідним негайно забезпечити участь ОСОБА_5 в судовому засіданні для з`ясування підстав утримання останнього у ДП "Запорізький слідчий ізолятор".
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи складнощі з організацією доставки особи, яка утримується у слідчому ізоляторі, в судове засідання у стислі строки, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання розумних строків, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку ст. 206 КПК України щодо захисту прав особи, яка утримується під вартою.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, зала судового засідання № 3, на 15 годину 00 хвилин 07 вересня 2021 року.
Проводити розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подане в порядку ст. 206 КПК України щодо захисту прав особи, яка утримується під вартою, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Доручити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Зобов`язати начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» надати інформацію щодо місця перебування та правові підстави для утримання ОСОБА_4 станом на 07 вересня 2021 року.
Копію ухвали направити до ДУ «Запорізький слідчий» для забезпечення проведення відеоконференції та надання відповіді відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1