Номер провадження:1-кс/521/5918/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001231 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001231 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про продовження строку досудового розслідування.
Як вбачається з клопотання слідчого, що 17.11.2020 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(прож. АДРЕСА_1 ) в якій він просить прийняти заходи правового характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 ), котрі, шляхом обману під приводом оренди заволоділи інструментом заявника : віброногою «Хонда СХ100», бензопилою «Байкал», спричинивши матеріальний збиток останньому на суму 50 000 гривень.
За вказаним фактом 17.11.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001231 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.
У своєму клопотання слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а саме до 17.05.2022 року.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Закінчити дане досудове розслідування не представляється можливим, оскільки неможливо встановити особу причетну до кримінального правопорушення.
У подальшому, в рамках вказаного кримінального провадження, планується проведення наступних слідчих (розшукових) дій: проведення аналітичної звірки з аналогічними злочинами, скоєними в такий самий спосіб; аналіз осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину за документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження; встановлення та допит додаткових та можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення; направлення доручення у порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам СКП відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження; процесуальна зайнятість та значне навантаження органу досудового розслідування.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001231 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001231 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 17.05.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1