ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3729/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0001335,

В С Т А Н О В И В:
15.09.2021 старший слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_8 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування один робочій день.

Клопотання мотивоване тим, що 30.06.2021 стороні захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали досудового розслідування, проте підозрюваний та його захисник умисно затягують строки ознайомлення і станом на дату складання клопотання ознайомились з із всіма наданими в матеріалах аркушами справи в кількості -111, а також з речовими доказами, окрім серветки із речовиною бурого кольору (не ознайомились адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_7 ) та двома рентген знімками (не ознайомився підозрюваний ОСОБА_7 ) .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав доводи, викладенні у клопотанні та просив його задовольнити. При цьому, зауважив, що органом досудового розслідування стороні захисту забезпечені належні умови для реалізації права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, надано достатній час і можливість ознайомитися з із цими матеріалами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що у період з 30.06.2021 по 15.09.2021 сторона захисту частково ознайомилась із матеріалами досудового розслідування, які складаються з 1 тому та речових доказів, припинивши ознайомлення та ігноруючи повідомлення слідчого про можливість ознайомлення протягом робочого часу у робочі дні. Така поведінка сторони захисту вказує на умисне зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування. З урахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, їх складності та умов доступу до них, просив встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні протягом одного робочого дня.

Представник потерпілого ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити посилаючись на зловживання стороною захисту своїми правами та порушення такою поведінкою прав потерпілого.

Підозрюваний ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини свої неявки не повідомив.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про перенесення судового засідання через зайнятість в іншому процесі, яка протокольною ухвалою суду залишена без задоволення.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідувалось кримінальне провадження № 0001335, у якому ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На виконання доручення процесуального керівника 30.06.2021 слідчий склав письмове повідомлення ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування з яким ОСОБА_7 ознайомився.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 08.07.2021 ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_8 наданий 1 том на 111 арк. Сторона захисту в період з 11-00 год. до 12-12 год. ознайомилась з 15 арк.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 09.07.2021 ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_8 наданий 1 том на 111 арк. Сторона захисту в період з 11-00 год. до 12-15 год. ознайомилась з 16 по 32 арк., речовими доказами: випискою з медичної карти, медичною карткою амбулаторно хворого та отримав копії оптичних дисків у кількості 5 шт. виготовлених слідчим.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 14.07.2021 адвокат ОСОБА_8 в період з 15-30 год. до 17-00 год. ознайомився з 33 по 53 арк. та речовими доказами: двома рентген знімками.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 19.07.2021 ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 в період з 16-35 год. до 17-55 год. ознайомилась з 84 по 111 арк.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту своїх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Приписами ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-9 ст.290 КПК України визначено порядок відкриття матеріалів іншій стороні на стадії закінчення досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваних чи їх захисників з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14) ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України, а також ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно до ч.10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Діючий КПК України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

З огляду на наведене станом на час розгляду клопотання ОСОБА_7 залишилось ознайомитись з матеріалами досудового розслідування з 33 по 53 арк. та речовими доказами - двома рентген знімками та серветкою із речовиною бурого кольору, а адвокату ОСОБА_8 з речовим доказом - серветкою із речовиною бурого кольору.

Тобто, протягом 2,5 місяців підозрюваний та захисник частково ознайомились матеріалами досудового розслідування, які складаються з 1 тому на 111 арк. та речовими доказами, що свідчить про зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

На переконання слідчого судді, такий обсяг не є занадто великим та складним, який би потребував такого значного часу для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, який вже витрачено стороною захисту, і, у свою чергу, не відповідає критеріям розумності такого строку.

При цьому слідчий суддя вважає, що слідчим створені достатні умови доступу до матеріалів досудового розслідування стороні захисту, що підтверджується численним повідомленнями слідчого, в тому числі засобами телефонного зв`язку, про можливість ознайомлення в тому числі протягом усього робочого часу в робочі дні, які були додані слідчим до клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Отже, зважаючи на вищенаведене, суд відповідно до положень ч. 10 ст. 290 КПК України вбачає підстави для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи обсяг матеріалів досудового розслідування, їх складність та умов доступу до них, суд дійшов висновку, що двох робочих днів буде цілком достатнім строком для ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0001335 до 27.09.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 24.09.2021.