справа № 932/8606/20
провадження № 1-кд/179/1/21
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Магдалинівка цивільну справу за дорученням Дільничного суду м.Дессау-Росслау Федеративної Республіки Німеччини про вручення відповідно до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року документів суду ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

З Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 25 вересня 2020 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло на виконання доручення Дільничного суду м.Дессау-Росслау Федеративної Республіки Німеччини про вручення відповідно до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року документів суду ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначене Доручення прийнято до виконання та призначено до судового розгляду о 09:40 год. 27.11.2020 року в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області (смт.Магдалинівка, провул.Осінній,6). Копію судової повістки направлено ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з знаходженням судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню № 196/1458/18, судове засідання щодо розгляду доручення Дільничного суду м.Дессау-Росслау Федеративної Республіки Німеччини про вручення відповідно до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року документів ОСОБА_3 призначене на 09:40 27.11.2020 року, відкладено до 09:20 год. 30.11.2020 року. Відповідне повідомлення направлено ОСОБА_3 , однак останній у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу III "Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року N 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України, та у разі фактичної відсутності даної особи за зазначеною адресою.

У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Пунктом 3.8. зазначеної Інструкції передбачено, що документи за результатами виконання іноземного доручення суд України складає українською мовою. Однак у випадках, передбачених міжнародним договором України, суд України складає документи мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, або додає до них завірений переклад на таку мову.

Як вбачається з ухвали суду ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 30.09.2020 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було направлено запит інформації щодо місця проживання вказаного громадянина. Відповідно до інформації виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 27.10.2020 за вих. № 1628, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 викликався в судові засідання, призначені судом на 27.11.2020 о 09:40 год., на 30.11.2020 о 09:20 год., на 15.01.2021 о 09:40 год., на 19.02.2021 о 09:30 год. для вручення йому документів шляхом надсилання судових повісток. Судова повістка про виклик в судове засідання на 27.11.2020 на 09:40 год. отримана ОСОБА_3 особисто. Всі наступні судові повістки направлені адресату рекомендованими листами з повідомленнями. Судова повістка про виклик в судове засідання на 15.01.2021 на 09:40 год. повернулася з відміткою про невручення у зв`язку з тим,що адресат вибув.

Крім цього, 19.01.2021 року на веб-сайті Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, було опубліковано оголошення про виклик до суду ОСОБА_3 для вручення документів. Але, до суду останній не з`явився, причини неявки не повідомив.

За вказаних обставин, враховуючи неможливість фактичного вручення зазначених в дорученні документів, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Дільничного суду м.Дессау-Росслау Федеративної Республіки Німеччини без виконання, у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтверджуючих документів.
Керуючись ст.ст.260, 261, 353, 500, 501 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали судового доручення Дільничного суду м.Дессау-Росслау Федеративної Республіки Німеччини про вручення відповідно до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року документів суду ОСОБА_3 повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: httр://reyestr.court.gov.ua/з посиланням на номер справи.

Суддя ОСОБА_1