УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2021 Справа №607/13562/21

Номер провадження 1кп/607/1600/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000968 від 17 червня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Тернопіль, з вищою освітою, одружена, на утримані має 1 неповнолітню дитину, непрацююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_4 16 червня 2021 року близько 22 год. 40 хв., яка перебувала у м. Тернопіль у парку «Топільче», виник намір направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 16 червня 2021 року близько 22 год. 40 хв., в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, перебуваючи у м. Тернопіль, у парку «Топільче» підняла, таким чином незаконно придбала та помістила собі у задню кишеню штанів, у які була одягнена, п`ять безбарвних пакетиків на застібку, у яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Надалі, 16 червня 2021 року близько 23 год. 10 хв. працівниками Національної гвардії України під час обстеження території у м. Тернополі у парку «Топільче», було виявлено ОСОБА_4 , яка поводила себе підозріло та, вході спілкування із останніми, повідомила, що зберігає особливо небезпечні наркотичні засоби, а саме канабіс.

17 червня 2021 року в ході проведення огляду місця події у м.Тернополі у парку «Топільче», ОСОБА_4 добровільно видала п`ять безбарвних поліетиленових пакетиків на застібку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить канабіс (марихуану) в сухому (висушеному) вигляді становить 6332 грам, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 3770 від 06 травня 2000 року канабіс, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю та суду показала, що 16 червня 2021 року о 22 год. 40 хв. перебуваючи в парку «Топільче» підняла п`ять безбарвних пакетиків закритих на застібку у яких містилися наркотичні засоби канабіс, та поклала собі у кишеню штанів, у якій була одягнена. Також зазначила, що мала намір вжити знайдений наркотичний засіб самостійно. В подальшому вона, ОСОБА_4 була виявлена працівниками Національної гвардії України, яким під час розмови повідомила, що зберігає при собі наркотичний засіб канабіс, який під час огляду місця події добровільно видала останнім.

Крім власного визнання вини, обвинувачена ОСОБА_4 повністю погодилася зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували її винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згідно обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченою зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності її позиції, а також роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку та вважає, що органами досудового розслідування її дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час судового розгляду захисник - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у висунутому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася, сприяла розкриттю кримінального правопорушення, не притягувалася раніше до кримінальної відповідальності. Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника та просить його задовольнити.

Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою відносяться до кримінальних проступків, остання щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000968 від 17 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000968 від 17 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази по справі:

- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс (марихуану) масою, що в сухому (висушеному) вигляді становить 6,332 грама, яка знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №5409696, та зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №011569 від 07 липня 2021 року, знищити, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1