Справа №443/155/17
Провадження №1-кп/443/113/21
УХВАЛА
про відновлення судового провадження

02 грудня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0001194 від 06.12.2016 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України,

встановив:

Відповідно до ухвали підготовчого судового засідання від 17.11.2021 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та надано органам Національної поліції України дозвіл на його затримання і доставку до Жидачівського районного суду Львівської області.

30.11.2021 до суду надійшов рапорт о/у ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яким повідомлено про встановлення місця проживання ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 та обставин, які перешкоджають йому прибути на розгляд кримінального провадження до Жидачівського районного суду Львівської області. Також, до рапорту додано копію заяви ОСОБА_2 , в якій він просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить таких висновків.

Нормою статті 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Згідно з приписами частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини,суд вважає, що наявні підстави для відновлення судового провадження.

Крім цього, з огляду на заявлене клопотання стороною захисту (обвинуваченим) про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції та беручи до уваги наявність об`єктивних обставин, які перешкоджають обвинуваченому безпосередньо брати участь у кримінальному провадженні, тому суд доходить переконання, що підготовче судове засідання слід провести у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Рівненському міському суду Рівненської області.

Керуючись статтями 335, 336, 371, 372 КПК України,

постановив:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України, та призначити кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні (у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20) на 07.12.2021 о 10 год 30 хв.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна,1) забезпечити проведення 07.12.2021 о 10 год 30 хв відоеконференції у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №443/155/17 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1