ЄУН 174/603/21
н/п 1-кс/174/174/2021
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2021 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000048 від 25.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , вказуючи, що 09.07.2021 року, приблизно о 10.00 год., невстановлена особа, шляхом обману оформила кредит за допомогою мережі Інтернет у компаніях « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , скориставшись номером мобільного телефону останньої НОМЕР_1 , чим завдала потерпілій матеріального збитку на суму приблизно 50 000 грн.

За вказаним фактом 25.08.2021 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що 09.07.2021 року, о 08.30 год., їй з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який назвався представником « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та запитав, чому вона хоче заблокувати свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 , на що відповіла, що такого наміру не мала. Після цього чоловік повідомив, що їй потрібно сказати йому 4-значний код із смс-повідомлення, яке прийшло на її мобільний телефон останньої, щоб скасувати цю операцію, що вона і зробила. Приблизно о 15.30 год її розбудив син та повідомив, що йому зателефонував батько (чоловік потерпілої ) та повідомив, що при спробі зателефонувати на її номер мобільного телефону, слухавку бере невідомий чоловік. Після цього вона пішла до центру обслуговування клієнтів « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_1 , де дізналася, що її номером телефону, ймовірно, скористалися шахраї та перевипустили її сім-карту, а також порадили звернутися до банку, щоб заблокувати банківські карти. Того ж дня, у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виявила, що невстановлена особа здійснювала з її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_3 платіжні операції, яких вона особисто не здійснювала, зокрема, оформила позики в компаніях: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після цього вона заблокувала вищевказану банківську картку.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування з метою виявлення особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, просить надати їй тимчасовий доступ до інформації про мобільний номер НОМЕР_2 , а саме зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 09.07.2021 року до закінчення дії строку ухвали суду, у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у електронному та друкованому вигляді.

Дізнавач та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 09.07.2021 року, приблизно о 10.00 год., невстановлена особа, шляхом обману оформила кредит за допомогою мережі Інтернет у компаніях « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , скориставшись номером мобільного телефону останньої - НОМЕР_1 , чим завдала потерпілій матеріального збитку на суму приблизно 50 000 грн. При цьому невідома особа, яка спілкувалася з потерпілою, після чого її картка мобільного зв`язку була перевипущена, користувалася мобільним номером НОМЕР_2 , тому інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » процей мобільний номер, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відноситься до такої, що охороняється законом і може бути використана як доказ по справі, але без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів вказану інформаціюотримати неможливо, тому дізнавачу слід надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка є дізнавачем у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме у головному офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про мобільний номер НОМЕР_2 , а саме зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, в період часу з 09.07.2021 року до закінчення строку дії даної ухвали суду, у електронному та друкованому вигляді.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали до 09 жовтня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1