єдиний унікальний номер справи 531/2754/21
номер провадження 1-кс/531/1008/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 05.11.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:
СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 05.11.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 30.11.2021 року до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській облсті про те, що 26.10.2021 року невстановлена особа під приводом продажу зимової куртки в інтернет ресурсі Інстаграм , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в розмірі 1950 грн. ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_1
За даним фактом 05.11.2021 року сектором дізнання ВП № 3 Полтавського РУП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за №0000599.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, під приводом продажу зимової куртки в інтернет ресурсі Інстаграм , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в розмірі 1950 грн., які були переведенні на карту ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_5
З метою встановлення причетної особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 для отримання інформації про перекази грошових коштів, які мали місце 26.10.2021 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення дізнавача.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання інформації по банківському рахунку ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 зокрема анкетні дані її власника (П.І.Б., дата народження, адреса проживання, контактний телефон), ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_1 номер картки НОМЕР_1 ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: : АДРЕСА_2 які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації, щодо викрадення а саме: під приводом продажу зимової куртки в інтернет ресурсі Інстаграм , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в розмірі 1950 грн., які були переведенні на карту ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_5 .
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1