Справа № 464/7407/21
пр.№ 1-кс/464/2188/21
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчої відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідча відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП №2 у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 15.10.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ножиці будівельні металеві коричневого кольору; кусачки (обцельки) металеві чорного кольору із ручками; металеву трубу діаметром близько 4 см та 5 фрагментів кабелів, шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування таким майном.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 15.10.2021 близько 16:00 год. невідомі особи проникли в складське приміщення за адресою АДРЕСА_1 та, шляхом розбиття пошкодження стіни, намагалися викрасти кабель, тощо, що належить ФР «Любомир-МГ», однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 16.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події 15 жовтня 2021 року, за адресою: м.Львів, вул.Тернопільська, 42Б, було виявлено та вилучено усі вищезазначені речі, які було оглянуто та постановою від 18.10.2021 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вище викладене та беручи до уваги те, що вказані предмети є речовими доказами, а відтак з метою збереження таких, а також для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла процесуальна необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_3 під час розгляду клопотання просив таке задовольнити з підстав, що наведені в такому.
Від власника майна ОСОБА_6 надійшла заява, у якій останній просив розглядати дане клопотання у його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, зазначеного у клопотанні, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання, таке має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використано як доказ вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 15.10.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони права відчуження, користування та розпорядження таким, а саме: ножиці будівельні металеві коричневого кольору; кусачки (обцельки) металеві чорного кольору із ручками; металеву трубу діаметром близько 4 см; 5 фрагментів кабелів: довжиною 6,5 см., загальним діамертом 0,8 см; довжиною 6,5 см., загальним діамертом 1,1 см; загального довжиною 4,5 см., загальним діамертом 1,1 см; загальною довжиною 7 см., загальним діамертом 0,6 см; п`ятий загальною довжиною 5 см., загальним діамертом 0,6 см.
В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1