Провадження № 1-кс/592/5370/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника управління начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 26.07.2013,

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на знищення речових доказів, яке обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000066 від 26.07.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 та 3 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч з 25.07.2013 на 26.07.2013 невстановлені особи здійснили контрабандне переміщення з Російської Федерації на митну територію України поза митним контролем речовини, що має ознаки спирту етилового ректифікованого.

26.03.2013 у ході проведення огляду місця події на відстані 1400-1980 м у напрямку інформаційного прикордонного знаку №2211 виявлено три автомобілі марки «УАЗ», у вантажних відсіках яких знаходились 240 ящиків з 960-ма пластмасовими пляшками синього кольору ємністю 5 літрів кожна, в яких містилась прозора рідина з характерним запахом спирту.

Того ж дня, в ході проведення огляду місця події для проведення експертного дослідження виявленої прозорої рідини з характерним запахом спирту було відібрано зразки, а саме: з кожного 24-го ящика по 1-му літру прозорої рідини з характерним запахом спирту. Зразки для дослідження поміщені в пляшки прозорого кольору, які упаковані в 10 поліетиленових пакетів, які опечатано печаткою «Служба безпеки України «УСБУ у м. Києві №12» з підписами понятих.

Крім того, 26.07.2013 у ході проведення огляду місця події на відстані 5000 м у напрямку інформаційного прикордонного знаку №2233 виявлено шість автомобілів марки «УАЗ» у вантажних відсіках яких знаходились 1593 пластмасові пляшки синього кольору ємністю 5 літрів кожна, в яких містилась прозора рідина з характерним запахом спирту.

Того ж дня, в ході проведення огляду місця події для проведення експертного дослідження виявленої прозорої рідини з характерним запахом спирту було відібрано зразки, а саме: з кожної 159-ї пластмасової пляшки по 1-му літру прозорої рідини з характерним запахом спирту. Зразки для дослідження поміщені в пляшки прозорого кольору, які упаковані в 10 поліетиленових пакетів, опечатаних печаткою «Служба безпеки України «ГУ СБУ у м. Києві та Київській області №12» з підписами понятих.

Відповідно до судової експертизи №10-90 від 13.09.2013, проведеної Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, надані на дослідження зразки рідин є спиртом етиловим ректифікованим, які не відповідають вимогам діючого на території України даржавного стандарту на даний вид продукції ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Також, з метою з`ясування чи становлять вилучені рідини загрозу для життя і здоров`я людини та чи міститься в них отруйні речовини, для проведення експертного дослідження виявленої прозорої рідини з характерним запахом спирту було відібрано зразки, а саме: 8 пластмасових пляшок по 1,5 літри прозорої рідини з характерним запахом спирту, які передано до Сумського обласного лабораторного центру Держсанепідслужби України.

При цьому, згідно листа №01/2263 від 04.11.2013 провести лабораторні дослідження в лабораторіях ІНФОРМАЦІЯ_1 відібраної рідини для визначення питання чи становить вона загрозу для життя і здоров`я людини та чи містяться в ній отруйні речовини, немає можливості із-за відсутності необхідних хімічних реактивів у зв`язку з відсутністю державного фінансування.

За результатами проведених слідчих дій не встановлено осіб, які є власниками вилученого під час обшуку спирту етилового, можуть бути причетними до його незаконного обігу, також не виявлені місця його виробництва та збуту.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не надалось можливим встановити фактів незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового.

Враховуючи вище викладене 26.06.2014 дане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а вилучене безхазяйне майно, в т.ч. спирт етиловий, передано до ГУ Міндоходів у Сумській області для постановки на облік та реалізації з перерахуванням отриманих коштів до бюджету.

При цьому, 22.07.2021 заступником керівника Сумської обласної прокуратури, керуючись ч. 6 ст. 36, ст.ст. 98, 100, 110 КПК України, скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не прийняттям рішення щодо речових доказів у провадженні, зокрема зразків відібраних для проведення експертного дослідження.

На час звернення до суду з клопотанням про знищення речових доказів, до слідчого та прокурора будь-яких заяв та/чи клопотань щодо оскарження дій та повернення вилученого майна не надходило.

Крім того, встановлено, що вилучені під час проведення досудового розслідування незаконно виготовлені алкогольні напої (підакцизні товари), не містять на собі слідів кримінального правопорушення та не містять інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, але разом з тим встановлено, що вони не відповідають вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей, джерело їх походження не відоме, відповідні документи, що підтверджують якість та безпеку даних спиртовмісних рідин відсутні, а тому вказані незаконно виготовлені алкогольні напої (підакцизні товари) відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» № 1393-ХІV від 14.01.2000 зі змінами та доповненнями відносяться до неякісної та небезпечної продукції і відповідно до ст. 5 цього Закону підлягають обов`язковому вилученню з обігу.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить надати дозвіл на знищення речових доказів (зразків відібраних для проведення експертного дослідження) у кримінальному провадженні №0000076, у зв`язку з тим, що вони є неякісною продукцією, відносяться до вилучених з обігу товарів та їх тривале зберігання небезпечне для здоров`я людей і довкілля, а саме: 20 пластмасових пляшок по 1 літрі з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 8 пластмасових пляшок по 1,5 літри з прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Крім того, відповідно до ч.9 цієї статті закону, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Так, до клопотання про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 26.07.2013, слідчим у даному кримінальному провадженні додано постанову про закриття матеріалів кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та постанову про скасування даної постанови прокурором у зв`язку із не прийняттям рішення щодо речових доказів у провадженні, зокрема зразків відібраних для проведення експертного дослідження.

Під час розгляду клопотання встановлено, що відповідно до проведеної судової експертизи №10-90 від 13.09.2013 Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, надані на дослідження зразки рідин є спиртом етиловим ректифікованим, які не відповідають вимогам діючого на території України державного стандарту на даний вид продукції ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Зважаючи, що до матеріалів клопотання надані достатні дані, якими слідчий та прокурор обґрунтовує клопотання, щодо надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000066 від 26.07.2013, які є неякісною продукцією, відносяться до вилучених з обігу товарів та їх тривале зберігання небезпечне для здоров`я людей і довкілля, тому вказані речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника управління начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 26.07.2013 задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів (зразків відібраних для проведення експертного дослідження) у кримінальному провадженні №0000066, а саме: 20 пластмасових пляшок по 1 літрі з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 8 пластмасових пляшок по 1,5 літри з прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1