Справа № 456/5501/21
Провадження № 1-кп/456/570/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 листопада 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., отримавши клопотання прокурорки Стрийської окружної прокуратури Львівської області Протещак Ірини Орестівни про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювану у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2012 року за № 0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

03.11.2021 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурорки Стрийської окружної прокуратури Львівської області Протещак І.О. про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювану у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2012 року за № 0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.11.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності визначено суддю Микитина В.Я..

У відповідності до пункту 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. Ч. 1, 2 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ознайомившись із матеріалами вищевказаного клопотання, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 314, 371-372, 392 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання прокурорки Стрийської окружної прокуратури Львівської області Протещак Ірини Орестівни про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювану у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2012 року за № 0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у приміщенні зали судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89) на 18 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв..

У підготовче судове засідання викликати прокурорку Стрийської окружної прокурора тури Львівської області Протещак Ірину Орестівну та потерпілу ОСОБА_2 .

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя В.Я. Микитин