Дата документу 31.08.2021 Справа № 554/6245/21
Провадження №1-кп/554/408/2021
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Полтаві питання щодо проведення відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000336 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року ухвалено проводити судове засідання, призначене на 10 вересня 2021 року о 09 год 30 хв, в режимі відео конференції з ІТТ №1 ГУНП в Київській області за участі обвинуваченої ОСОБА_3 .

Організаційними заходами було встановлено, що ІТТ №1 ГУ НП в Київській області (м. Біла Церква) не забезпечений технічною можливістю проведення відеоконференції.

Крім того, прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 повідомив суд про те, що обвинувачена ОСОБА_3 утримується під вартою на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 05 червня 2021 року і з 03.08.2021 року на теперішній час перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги, що обвинувачена перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться поза межами юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави і є складність забезпечення її явки до суду, а тому з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000336 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначене на 09 год 30 хв 10 вересня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор», за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовій особі Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (місцезнаходження: вул.Дегтярівська, буд.13, м.Київ, 04050) організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відео конференції з Октябрським районним судом м. Полтави, вручити обвинуваченій пам`ятку про її права та обов`язки та перебувати поряд з обвинуваченою до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1