Справа № 603/555/21
Провадження № 1-кп/603/16/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2022 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000172 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 року,
про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Надрічне Теребовлянського району Тернопільської області та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, середньо-спеціальної освіти, тимчасово не працюючого, не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
за участі:
обвинуваченого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
потерпілого не з`явився
та провівши підготовче судове засідання зазначеного кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2021 року до Монастириського районного суду Тернопільської області від Бучацької окружної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Як убачається з обвинувального акту, 20.08.2021 року близько 01 год 00 хв ОСОБА_3 перебуваючи бідя будинку культури, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , виник злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.
Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення ОСОБА_3 під час вищевказаного словесного конфлікту з ОСОБА_5 , підійшов до останнього та кулаком правої руки умисно наніс чотири удари в ділянку нижньої щелепи справа.
Внаслідок умисного вчинення ОСОБА_3 насильницьких дій, спричинив ОСОБА_5 закритий перелом тіла нижньої щелепи справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості і викликали тривалий розлад здоров`я.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 суду подав клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення, жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має та просить кримінальне провадження №0000172 від 21.08.2021 року за обвинуваченням у скоєнні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити, від підтримання обвинувачення відмовляється.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який не заперечував відносно задоволення клопотання потерпілого про закриття щодо нього кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Системний аналіз приписів ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 та ст. 477 КПК України з урахуванням наведених положень у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року в справі N 288/1158/16 свідчить, що волевиявлення потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є вирішальним у питаннях щодо початку та припинення (закриття) такого провадження. Виникнення у потерпілого права відмови від обвинувачення у такому провадженні нерозривно пов`язане із моментом реалізації початку досудового розслідування, і кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості обмеження названого права потерпілого в цьому провадженні.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся. Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана. Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000172 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_1