Справа № 577/4217/21
Провадження № 1-кп/577/104/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" січня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000499 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України строк якого закінчився 06.01.2022 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання та просить обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність ризиків у даному кримінальному провадженні, передбачених п.п 1, 2,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечують.

Представник потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_6 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує.

Представник потерпілої ОСОБА_9 - ОСОБА_7 також проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки обвинуваченого, тому необхідно обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194, 196, 331, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, до двох місяців, тобто до 24 березня 2022 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати на першу вимогу посадової особи, органу досудового розслідування, прокурора та суду в зазначений ним час;

не залишати межі Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватись від спілкування зі свідками, які є очевидцями події та проходять службу з ним в одній частині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1