Справа №173/1803/21
Провадження №1-кс/173/296/2021
У Х В А Л А
іменем України

10 вересня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
В обґрунтування поданого клопотання дізнавач посилається на наступне: 09.09.2021 о 06:52 год. надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП № 3 КамРУП Масалитіна по телефону до РУ про те, що 09.09.2021 о 06:30 год. під час патрулювання за адресою: Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ на перехресті вулиці Петровського та вулиці Яцковського юув помічений автомобіль Рено Логан д.з. НОМЕР_1 , який порушив правила дорожнього руху, на зупинку не реагував. Після зупинки водій даного автомобіля зник, в автомобілі знаходився пасажир ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений. В ході огляду автомобіля на задньому лівому сидінні було виявлено поліетеленовий пакет з речовиною зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на рослину "конопля".

09.09.2021 року було проведено огляд автомобіля марки Renault Logan, білого кольору д/н НОМЕР_1 2015 року випуску, даний автомобіль був розташований на перехресті вул. Яцковського та вул. Петровського, м. Верхньодніпровськ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, неподалік від домоволодіння АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду, даного автомобіля задні ліві пасажирські дверцята були відчинені, автомобіль при візуальному огляді має пошкодження переднього бамперу у місці кріплень у вигляді від`єднання, зазначений передній бампер закріплено до автомобіля за допомогою пластикових хомутів.

При огляді салону зазначеного автомобіля на підлозі з лівої сторони заднього пасажирського сидіння був виявлений поліетиленовий пакет сірого кольору в якому містяться стебла з листям речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом, за зовнішніми ознаками схожу на рослину «конопля». Вказана речовина упакована до спец. пакету НПУ SUD 3082188. На полиці заднього сидіння був виявлений поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого знаходився пластиковий пристрій для куріння (кальян). На задньому пасажирському сидінні виявлено сумку чорного кольору розміром 25х22 см., при огляді даної сумки всередині виявлено файл з поясненням, упаковка чорного кольору «монобанк», грошові кошти у сумі 50 грн., номіналом три купюри по 10 грн. та одна купюра 20 грн. Пристрій для куріння чорного кольору, електронна сигарета, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІD паспорт на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , додаток до диплому на ім`я ОСОБА_5 .

На момент огляду багажного відділення там знаходилися домкрат та запасне колесо. При огляді передньої частини салону автомобіля а саме бардачку з пасажирської сторони було виявлено аптечку, пачку вологих серветок, та два предмети зовні схожі на мисливські набої на яких мається маркування 12 калібру, на нижній частині маються букви FIOCCHS 12 на другому предметі зовні схожого на набій мається напис на дні ТАКНО 12 UKRAINE. Дані предмети зовні схожі на мисливські набої поміщено до спец. пакету НПУ SUD № 2078746. При огляді місця водія в козирку для захисту очей від сонця було виявлено документи на автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Renault Logan VF14SRAW454499125 д/н. НОМЕР_1 , право власності керуванням автомобіля належить ОСОБА_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що в ході досудового виникає необхідність у запобіганні перешкоджанню, приховуванню ознак кримінального проступку та знищенні речових доказів виникає нагальна потреба у накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , ключі від автомобілю марки Renault Logan та автомобіль марки Renault Logan НОМЕР_1 , білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , 2015 року випуску, номер кузова: НОМЕР_5 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися, для перешкоджання здійсненню переховування зазначеного транспортного засобу

Необхідність накладення арешту із забороною використання та розпорядження зазначеного майна зумовлена обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужене

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Слідчий суддя встановив, що 09.092021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого кримінального правопорушення та містить на собі його сліди. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для його арешту як речового доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна , а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, в тому числі експертиз, предметом дослідження яких буде зазначений в клопотанні автомобіль . Тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику, знищення, пошкодження, відчуження даних речових доказів, слідів, що містяться на даних речових доказах, слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту відповідно до способу, зазначеному в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України,_

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони розпоряджатися та користуватися:

1. автомобіль марки Renault Logan державний номер НОМЕР_1 білого кольору 2015 року випуску, номер кузова: НОМЕР_5 ;

2.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль Renault Logan державний номер НОМЕР_1 білого кольору 2015 року випуску, номер кузова: НОМЕР_5 видане гр. ОСОБА_6 ;

3. ключі від автомобілю чорного кольору марки Renault Logan державний номер НОМЕР_1 білого кольору 2015 року випуску, номер кузова: НОМЕР_5 .

Місцем зберігання тимчасово арештованого майна визначити: Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Місцезнаходження: 51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Авраменка, 21

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1