Єдиний унікальний № 501/4028/21
Провадження № 1-кс/501/964/21
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000785 від 07.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Сторона обвинувачення - слідчий СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується
Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а саме: до документів які містяться в спадковій справі №67325096, номер у нотаріуса 3/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Клопотання слідчого розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.
Встановлені судом обставини
В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що він є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. ОСОБА_7 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_6 за Законом. 11.03.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_5 , яка проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 була відкрита спадкова справа № 67325096, номер у нотаріуса 3/2021 у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 . ОСОБА_7 було відомо про те, що на ім`я ОСОБА_6 були оформлені грошові вклади в п`яти банківських установах - Акціонерне Товариство Комерційний Банк " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", Акціонерне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_5 », Акціонерне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", Акціонерне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_8 ". На момент вступу у спадщину - 08.07.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_8 були видані чотири свідоцтва про право на спадщину за Законом - на вклади в AT КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; AT " ІНФОРМАЦІЯ_9 "; AT " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та АКЦІОНЕРНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та не видане свідоцтво на вклад в AT " ІНФОРМАЦІЯ_10 ". Отримавши свідоцтва про право на спадщину за Законом, ОСОБА_7 звернувся до банківських установ з метою переоформлення банківських вкладів на своє ім`я та зняття грошових коштів, однак на момент звернення, деякі вклади були без грошових коштів на рахунках.
Таким чином, можна дійти висновку, що невстановлена особа, після смерті ОСОБА_6 до вступу в спадщину ОСОБА_7 , який є єдиним спадкоємцем ОСОБА_6 за Законом, розпорядилась грошовими коштами, які знаходились на рахунках ОСОБА_6 в банківських установах AT КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; AT " ІНФОРМАЦІЯ_9 "; AT " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", AT " ІНФОРМАЦІЯ_10 " та АКЦІОНЕРНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".
В ході досудового розслідування для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій документів, що містяться в спадковій справі № 67325096, номер у нотаріуса 3/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом ОСОБА_9 , яка проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий до клопотання додав: витяг з ЄРДР (а.с.5), протокол допиту потерпілого від 07.10.2021р. (а.с.7-9), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.10), довідку приватного нотаріуса ОСОБА_5 (а.с.11), протокол допиту свідка від 13.10.2021р. (а.с.12-15).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати доступ знаходиться приватного нотаріуса Овідідопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 , ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя дійшов висновку, що отримання доступу до інформації дасть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які звертались до приватного нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про свідоцтва про право на спадщину та які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити завірені належним чином копії документів, які містяться в спадковій справі №67325096, номер у нотаріуса 3/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом ОСОБА_5 , яка проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1