Справа № 145/1782/21
УХВАЛА
Іменем України

18 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчої СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000233 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 року до Вінницького районного суду Вінницької області, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 16.11.2021 року, надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що 10.11.2021 року, о 16:10 год. до чергової частини ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Гнівань, Вінницького району, по вул. Лісовій, під час оформлення адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з метою уникнення адміністративної відповідальності запропонував неправомірну вигоду у розмірі 5000 гривень, співробітникам наряду ГРПП.
Відомості про даний факт 11.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що особа правопорушника ОСОБА_4 та сама подія пропозиції ним неправомірної вигоди в сумі 5000 гривень, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 була зафіксовано нагрудною камерою інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за період часу з 15:00 по 18:00 год. 10.11.2021.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з нагрудною камери інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за період часу з 15:00 по 18:00 год. 10.11.2021 на якому було зафіксовано особа злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.
В судове засідання слідча ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримую та просити його задовольнити.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000233 від 11.11.2021 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчій СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити відео-матеріали з нагрудної камери інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за період часу з 15:00 по 18:00 год. 10.11.2021 на якому було зафіксовано особа злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити відео-матеріали з нагрудної камери інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за період часу з 15:00 по 18:00 год. 10.11.2021 на якому було зафіксовано особа злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Вказана ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1