У Х В А Л А
30 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подану на бездіяльність начальника СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, -

В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2021 засобом поштового зв`язку адвокатом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скаргу, яка зареєстрована канцелярією суду 30.11.2021, в рамках даної скарги просить:
1.Визнати бездіяльність начальника СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області по невиконанню поданого адвокатом ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 клопотання в кримінальних провадженнях №1754, №0000553, №1734, №0003509 протиправною.
2. Зобов`язати начальника СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області винести вмотивовану постанову по результатам розгляду, поданого 12.11.2021 року клопотання адвокатом ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 клопотання в кримінальних провадженнях №1754, №0000553, №1734, №0003509.
3.Витребувати із Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області кримінальні провадження №1754, №0000553, №1734, №0003509
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скаргу подано відповідною особою, з дотриманням правил підсудності.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подану на бездіяльність начальника Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, яка полягає у невиконанні клопотання в кримінальних провадженнях №1754, №0000553, №1734, №0003509.

Керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подану на бездіяльність начальника СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, яка полягає у невиконанні клопотання в кримінальних провадженнях №1754, №0000553, №1734, №0003509, та призначити її до розгляду на 02 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Питання щодо витребування з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінальних проваджень №1754, №0000553, №1734, №0003509 буде вирішено в судовому засіданні.
У судове засідання викликати заявника, її представника та начальника СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4