У Х В А Л А

Справа № 184/881/21

Номер провадження 1-кп/184/28/22

03 лютого 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Покров об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000051 від 01.02.2021 року та за №0000083 від 19.05.2021 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000051 від 01.02.2021 року та за №0000083 від 19.05.2021 року.
У судовому засідання обвинувачений заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час перебуває у Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21».
До суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення судового засідання за її участі в режимі відео конференції під час трансляції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного судового провадження необхідно провести судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 22.02.2022 року за участю свідка ОСОБА_8 у режимі відео конференції під час трансляції з Державною установою «Солонянська виправна колонія № 21», а також за участю захисника ОСОБА_7 , у режимі відео конференції під час трансляції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, 22.02.2022 року об 11 годині 00 хвилин, яке здійснювати в режимі відео конференції під час трансляції з Державною установою «Солонянська виправна колонія № 21» та Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» забезпечити проведення 22.02.2022 року об 11 год. 00 хв. дистанційного судового засідання за участі свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.
Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 22.02.2022 року об 11 год. 00 хв. дистанційного судового засідання за участі захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити особу захисника та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» та до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1