Справа №:755/1923/17
Провадження №: 1-кс/755/4811/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2021 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 18 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,

в с т а н о в и л а:
слідча Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчої судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів нотаріальної справи щодо передачі прав власності на земельну ділянку № 16 площею 0,0620 га, що розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий № 66:598:030, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, щодо Дніпровського УП звернулася ОСОБА_6 із заявою про те, що 05 січня 2017 року до неї зателефонував представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та повідомив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », являється новим власником земельної ділянки АДРЕСА_2 та їй потрібно прибути за вищевказаною адресою, щоб забрати власні речі з будинку, який знаходиться на земельній ділянці.
Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що 26 січня 2007 року, згідно договору купівліпродажу земельної ділянки, вона придбала земельну ділянку№ 16 площею 0,0620 га, що розташована в с/т « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 . Кадастровий номер земельної ділянки 66:598:030.
Того ж дня, 26 січня 2007 року, був заключений «Договір іпотеки» між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ОСОБА_6 на суму кредиту 85000 доларів США строком повернення кредиту до 01 січня 2027 року під процентну ставку 12,5 % річних.
Згідно п.1.3. вказаного іпотечного договору предметом іпотеки ємайнові права на земельну ділянку площею 0,0620 га, кадастровий номер 66:598:030.
Вказана земельна ділянка загальною площею 0,0620 га перебуває у власності ОСОБА_6 , згідно відповідних державних актів на право власності на земельну ділянку, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , (с/т «ДВРЗ»).
Вищевказані грошові кошти ОСОБА_6 брала на купівлю земельної ділянки під будівництво будинку, який вона розпочала у 2008 році на підставі Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19 березня 2008 року № 227 «Про надання дозволу на будівництво садового будинку на земельній ділянці АДРЕСА_4 » та згідно з висновками усіх інстанцій та погодженням правління с/т «ДВРЗ».
Будинок був збудований у 2009 році, загальна площа якого становить 303,71 м2, є двоповерховим та на даний час є незавершений будівництвом садовий будинок.
Крім того, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що у 2009 році щодо ОСОБА_6 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 порушено кримінальну справу № 13-3556 за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України.
10 серпня 2009 року на підставі постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 на земельну ділянку № 16 площею 0,0620 га, що розташована в с/т « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , кадастровий № 66:598:030, було накладено обтяження, а саме арешт вищевказаної земельної ділянки.
Крім того встановлено, що 27 травня 2016 року ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передав предмет іпотеки, а саме земельну ділянку № 16 площею 0,0620 га, що розташована в с/т « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , кадастровий № 66:598:030, факторинговій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка того ж дня, передала вищевказану ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
30 грудня 2016 року у Державному Реєстрі речових правна на нерухоме майно було внесено зміни, а саме власником земельної ділянки № 16 площею 0,0620 га, що розташована в с/т « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , кадастровий № 66:598:030, являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В подальшому 04 червня 2021 року в результаті судових рішень було накладено арешт на земельну ділянку, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 від 04 червня 2021 року, справа №755/1923/17 про накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :66:598:0030 загальною площею 0,0620 га, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаною земельною ділянкою, проведення будь-яких будівельних, земельних, реконструкційних, шляхових та інших робіт на вказаній земельній ділянці, та заборонити ІНФОРМАЦІЯ_8 , державним органам та органам нотаріату вчиняти будь-які дії пов`язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою або інші види зміни власників, щодо об`єкту нерухомого майна, що розташований в с/т « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
Не зважаючи на це, 09 червня 2021 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 , відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 459, було внесено зміни в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, відповідно до яких, новим власником земельної ділянки став ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000665 від 18 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, в обґрунтування клопотання, слідча посилається на те, що документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , у володінні якої знаходяться документи, з наведених слідчою підстав.
У судове засідання слідча Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилася, проте направила заяву про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідчасуддядійшла такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчій ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів нотаріальної справи щодо передачі прав власності на земельну ділянку № 16 площею 0,0620 га, що розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий № 66:598:030, з можливістю вилучення копій вказаних документів .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчої судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1