Справа № 404/9061/21
Номер провадження 1-кп/404/409/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Кропивницький, Україна

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0002618 від 28.10.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Кропивницького району, с. Соколівське, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд клопотання обвинуваченого про залучення йому захисника для участі у розгляді кримінального провадження відносно нього у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Питання розглядалось за ініціативою прокурора на підставі ч. 1 ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.

2.Встановлені судом обставини і докази.
Кіровським районним судом м. Кіровограда, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що потребує юридичної допомоги та професійного захисту у зв`язку із чим заявив клопотання, щодо залучення до кримінального провадження захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може самостійно залучити останнього.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого та також просив залучити захисника для участі у кримінальному провадженні та надання професійного захисту обвинуваченому .

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, з наступних підстав.

Підозрюваний, обвинувачений має право (серед інших): на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату /п. 3 ч.3 ст. 42 КПК України /.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України /ч. 2 ст. 48 КПК/.

Встановлено, що під час судового розгляду суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно./п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України /.

Суд вважає, оскільки обвинувачений неспроможний залучити самостійно захисника, спеціальної юридичної освіти не має, то викладені обставини свідчать про необхідність забезпечення обвинуваченого безоплатною правовою допомогою.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, який уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадження, звільнивши його та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката. Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
1.Висновки суду.
Залучити захисника адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України, для участі у кримінальному проваджені у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 03.03.2022 року на 14 годину 00 хвилин, до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. № 13 /суддя ОСОБА_1 /.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Запропонувати захиснику призначеного для здійснення захисту ознайомитись з матеріалами кримінального провадження завчасно.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області за адресою вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1