Справа № 750/460/22
Провадження № 1-кс/750/257/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000038 від 14.04.2021, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копії вказаної інформації.

Дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відділом дізнання Чернігівського районного управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, за фактом невиплати ОСОБА_5 заробітної плати керівництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що з 31.03.2017 по 31.05.2019 працював в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 31.05.2019, в день звільнення, підприємство розрахунок з ним не здійснило, заборгованість по заробітній платі за 6 місяців, вихідну допомогу та компенсацію втрати частини грошових доходів в зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати підприємством йому не сплачено.

В ході досудового розслідування дізнавач ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась з письмовим запитом до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому просила надати інформацію з приводу працевлаштування ОСОБА_5 , його звільнення з підприємства, наявності заборгованості по виплаті перед ОСОБА_5 . Проте, в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 надав відповідь про можливість отримати вказану в запиті інформацію на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що документи з інформацією, знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх копій, а саме: інформації щодо розміру місячного фонду заробітної плати, наявність і розмір заборгованості по виплаті заробітної плати чи інших виплат; точної кількості працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням їх анкетних даних, перед якими є заборгованість по виплатам, надати копії їх трудових книжок, трудових договорів та наказів про прийняття на роботу; інформації щодо працевлаштування ОСОБА_5 , його звільнення, нарахування йому заробітної плати, наявності заборгованості по виплаті перед ОСОБА_5 ; кількості судових рішень щодо стягнення заробітної плати по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали встановити до 10 квітня 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1