Справа № 950/2557/21
Провадження № 1-кс/950/477/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2021 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:
02.12.2021 ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою у якій просить зобов`язати слідчий відділ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 14.10.2021.

Скарга обґрунтована тим, що 14.10.2021 ОСОБА_3 звернулась до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, колишнім чоловіком ОСОБА_4 , який ухиляється від виконання рішення Лебединського районного суду Сумської області по справі № 950/569/20, яке набрало законної сили 12.10.2021, щодо визначення місця проживання їх малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю. На даний час донька проживає з батьком.

01.12.2021 ОСОБА_3 дізналась про те, що відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, натомість 18.10.2021 її заява була передана на розгляд дільничному офіцеру поліції, який не є особою, уповноваженою на внесення до Єдиного реєстру відомостей про злочин.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, зазначила, що після того як звернулась до поліції із заявою про злочин, вважала що за її заявою порушено кримінальне провадження. Однак лише після того, як самостійно звернулась до поліції 01.12.2021, отримала лист із якого дізналась про те, що жодних вищевказаних дій вчинено не було.

Представник відділення поліції № 3 (м. Лебедин) та прокурор Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились, що з урахуванням положень ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 14.10.2021 ОСОБА_3 звернулась до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) із заявою у якій вказала, що 14.10.2021 її колишній чоловік ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 відмовився виконувати рішення Лебединського районного суду щодо визначення місця проживання дитини, а саме відмовився добровільно передати спільну неповнолітню доньку ОСОБА_5 , 2014 року народження.

Заява зареєстрована в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділення поліції № 3 (м. Лебедин) 14.10.2021 за № 4968.

Однак відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. 18.10.2021 матеріали передані до для їх розгляду відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Листом від 23.10.2021 № 14804, заявника повідомлено про відсутність ознак кримінального чи адміністративного правопорушення та роз`яснено можливість оскаржити рішення до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 вищевказаної статті сідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто обов`язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на слідчого, дізнавача, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння.

Однак, як свідчать матеріали скарги, уповноваженими особами відділення поліції № 3 (м. Лебедин) вищевказані вимоги дотримані не були, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесено.

При цьому обставини, наведені у скарзі не спростовані представником відділення поліції № 3 (м. Лебедин).

Крім того доказів того, що лист від 23.10.2021 № 14804, який є підставою для звернення із даною скаргою, направлено та отримано ОСОБА_3 , відділенням поліції надано не було. Слідчий суддя вважає поважними такі причини пропуску строку звернення до суду із скаргою, що є підставою для поновлення скаржнику строку звернення до суду на підставі ст. 117 КПК України.

Керуючись ст. ст. 117, 303 - 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення по заяві від 14.10.2021.

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у порядку ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 14.10.2021.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Час оголошення повного тексту ухвали 07.12.2021 о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1