Провадження по справі №1-кс/522/417/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 та Приморської окружної прокуратури м. Одеси, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 та Приморської окружної прокуратури м. Одеси, яка, на думку скаржника, полягає у не розгляді клопотань від 03.12.2021, в рамках кримінального провадження № 0001488.

В обґрунтування своїх вимог адвокат ОСОБА_3 вказує на наступне, 03.12.2021 він звернулась до слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ОСОБА_5 та інших слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001488, в інтересах ОСОБА_4 , який у вказаному кримінальному провадженні має процесуальний статус іншої особи, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, із клопотанням про надання стороні захисту для ознайомлення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, яке направлено адресатам через засоби електронного зв`язку (вх. № П5180 від 06.12.2021).

Також, 03.12.2021 адвокат ОСОБА_3 звернулась до прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 та інших прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в інтересах ОСОБА_4 , із клопотанням про надання стороні захисту для ознайомлення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, яке направлено адресатам через засоби електронного зв`язку (вх. № 13040 від 06.12.2021).

Однак, до цього часу жодної відповіді за наслідками розгляду клопотань, заявник не отримав, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати відповідальних осіб розглянути згідно з вимогами ст. 220 КПК України його клопотання від 03.12.2021.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутністю, просив задовольнити вимоги скарги в повному обсязі.

Прокурор, слідчий будучи належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку скаржника, розглянувши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог с. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017 р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що якщо особа звернулась із клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, однак воно залишилось без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині) слідчого, то в такому випадку правомірним є оскарження такої бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК.

Вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та матеріали додані до неї, судом було встановлено, що посадовими особами ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 та Приморської окружної прокуратури м. Одеси в порушення вимог ст. ст. 220, 221 КПК України не здійснені процесуальні дії, які вони зобов`язані були вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання від 03.12.2021 та винести рішення про результати розгляду клопотань.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 та Приморської окружної прокуратури м. Одеси - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 та Приморської окружної прокуратури м. Одеси розглянути відповідно до ст. ст. 220, 221 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 03.12.2021 та повідомити заявника про наслідки його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
________________________________________________________________________________
вих. С 07 від 13.01.2022 року

Начальнику відділу поліції № 2
Одеського районного управління
поліції №1 ГУНП в Одеській області (Приморський ВП)
65000, м. Одеса, вул. Грецька,42

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 13.01.2022 року з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для виконання.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

13.01.2022