Справа № 459/3206/21
Провадження № 1-кс/459/1362/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні №0000332 від 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.10.2021 дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на паперовий згорток з невідомою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, дві частини обрізаних пластикових пляшок з нашаруванням невідомої речовини з внутрішньої сторони, а також сумочку, в якій знаходиться речовина рослинного походження, що були виявлені та вилучені у громадянина ОСОБА_4 09.11.2021. В його обґрунтування вказав, що 08.10.2021 близько 20 години 50 хвилин працівниками поліції в закинутому приміщенні по вулиці Грушевського в місті Соснівка, Червоноградського району, Львівської області було виявлено громадянина ОСОБА_4 , який з метою власного вживання, зберігав згорток із речовиною рослинного походження, ззовні схожу на марихуану та прилад для куріння.
Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді 09.10.2021 проведено огляд місця події закинутого приміщення, що за адресою: Львівська область, Червоноградський район, м. Соснівка, вул. Грушевського, 36, в ході якого у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено вказані речі.
З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також з метою збереження інформації, що може мітитися у даних об`єктах, а також враховуючи необхідність проведення експертного дослідження вилучених об`єктів просить накласти арешт на вилучене майно.
Дізнавач подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.
Сектором дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000332 від 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
08.10.2021 близько 20 години 50 хвилин працівниками поліції в закинутому приміщенні по вулиці Грушевського в місті Соснівка, Червоноградського району, Львівської області було виявлено громадянина ОСОБА_4 , який з метою власного вживання, зберігав згорток із речовиною рослинного походження, ззовні схожу на марихуану та прилад для куріння.
Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді 09.10.2021 проведено огляд місця події закинутого приміщення, що за адресою: Львівська область, Червоноградський район, м. Соснівка, вул. Грушевського, 36, в ході якого у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено вказані речі.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Вважаю, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Дізнавачем доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також з метою збереження інформації, що може мітитися у даних об`єктах, а також враховуючи необхідність проведення експертного дослідження вилучених об`єктів, необхідно накласти на них арешт. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на паперовий згорток з невідомою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, дві частини обрізаних пластикових пляшок з нашаруванням невідомої речовини з внутрішньої сторони, а також сумочку, в якій знаходиться речовина рослинного походження, що були виявлені та вилучені у громадянина ОСОБА_4 09.11.2021 у ході проведення огляду місця події закинутого приміщення, що за адресою: Львівська область, Червоноградський район, м. Соснівка, вул. Грушевського, 36.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Повний текст ухвали складено 13.10.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1