Ширяївський районний суд Одеської області
01.02.2022 Справа №: 518/1537/21 Провадження № 1-в/518/4/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве подання Березівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.06.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло подання Березівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

В поданні зазначається, що підставою для скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим обов`язків встановлених вироком суду.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання, надалі зобов`язався виконувати обов`язки за вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши представника органу пробації, засудженого, прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.06.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на обліку в Березівському районному секторі №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, з 29.07.2021 року по 01.11.2021 року не з`являвся за викликами до районного сектору пробації, без будь яких поважних причин.

Відносно засудженого проведено всі необхідні першочергові розшукові заходи та оголошено ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області 29.10.2021 року в розшук. 01.11.2021 року працівниками відділення поліції №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області при проведені розшуковик заходів було затримано засудженого ОСОБА_5 , в м. Одеса та доставлено до Березівського РС №4, де останній був ознайомлений з підпискою про порядок та умови відбування покарання із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію під особистий підпис, а також з наслідками у разі ухилення від відбування іспитового строку покарання. Після затримання та ознайомлення із порядком та умовами відбування покарання а також обов`язками покладеними на нього судом засуджений ОСОБА_5 , потрібних висновків для себе не зробив та продовжив ухилятися від виконання покладених на нього обов`язків суду.

Так, 15.11.2021 року третього понеділка листопада місяця не з`явився на реєстрацію до районного сектору пробації без будь яких поважних причин, документів своєї неявки не падав.

За порушення обов`язку суду, 29.11.2021 року засудженому ОСОБА_5 , винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Після чого, 06.12.2021 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до районного сектору пробації, без будь яких поважних причин, лише 08.12.2021 року ОСОБА_5 , з`явився до Березівського районного сектору №4, та надав пояснення, про те що він їздив в м. Чернівці до хворої доньки, щоб надати кошти на лікування.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Проте, матеріалами провадження не доведено факт умисного ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, умисного порушення ним умов призначеного випробування.

Сам факт невиконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.

Аналізуючи суть і причини невиконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду, з урахуванням встановлених при розгляді подання обставин, суд вважає, що викладені в поданні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого , а в матеріалах особової справи відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, а тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволені подання Березівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.06.2021 року.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Березівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6