Справа № 305/347/21
Номер провадження 1-кп/305/305/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000008 від 05 січня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, військовозобов`язаного
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Рахівського районного суду Закарпатської області 24.02.2021 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000008 від 05 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , 09.06.2021 надала суду заяву, в якій просить кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000008 від 05 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирилися, жодних претензій матеріального чи морального характеру не має.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає за можливе закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечував.
Суд, дослідивши заяву представника потерпілого, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Представник неповнолітнього потерпілого, ОСОБА_6 , відмовилася від обвинувачення, про що надала письмову заяву.
Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України, та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав не заперечує, отже таке підлягає до закриття.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, ст. 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 05 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано набирає законної сили, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали слід вручити негайно, після її проголошення, обвинуваченому, та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали, та ознайомитися з журналом судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1