Справа № 215/443/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

03 лютого 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 слідчий СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 18.01.2022, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виконавче провадження № 66996321 від 18.10.2021р відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 18.01.2021 року до відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про притягнення до кримінальної відповідальності колишню дружину ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання не виконує судове рішення.(ЄО 909 від 18.01.2022).

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: умисного невиконання рішення суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська розглянув цивільну справу № 210/1577/21 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах Булента Калiскана до ОСОБА_4 , третя особа органи опіки та піклування в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання незаконними дій по вивезенню та утриманню дитини, зобов`язання вчинити дії з забезпечення повернення малолітньої дитини до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та відібрання дитини.

За результатами розгляду вищевказаної справи судом було прийнято рішення, яким частково задоволено позовні вимоги, визнано незаконним утримування відповідачем ОСОБА_7 на території України малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зобов`язано ОСОБА_9 повернути малолітню дитину до місця постійного проживання батька в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, рішенням суду передбачено допустити негайне виконання цього рішення у частині повернення дитини до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, до батька, - Калiскан Булента.

На виконання рішення суду по справі № 210/1577/21 ІНФОРМАЦІЯ_6 18 жовтня 2021 року було відкрито виконавче провадження № 66996321.

Однак, в рамках виконавчого провадження, за місцем реєстрації Калiскан Юлії (боржник) з якою наразі проживає донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , не було виявлено ні дитини, ні самої ОСОБА_10 .

Наразі місцеперебування його доньки залишається невідомим.

З моменту прийняття рішення від 22.09.2021 року по даний час ОСОБА_11 не виконала рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2021 року в частині негайного повернення дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.

Крім того в ході досудового розслідування 20.01.2022 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме:

Допитати державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час допиту встановлено, що дійсно в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Допитана в якості свідка державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 , яка пояснила, що в неї у провадженні знаходиться виконавче провадження № 66996321 від 18.10.2021р відносно ОСОБА_4 . 22.12.2021 року, дане виконавче провадження, згідно постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , передано до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: виконавчого провадження № 66996321 від 18.10.2021р відносно ОСОБА_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.162 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах відноситься інформація, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що виконавче провадження № 66996321 від 18.10.2021р відносно ОСОБА_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використано в сукупності або окремо у якості речових доказів, вважаю необхідним клопотання задовольнити, надавши слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 66996321 від 18.10.2021р, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення копії виконавчого провадження на паперовому та/або електронному носії.

Крім того, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у вилученні оригіналу виконавчого провадження, оскільки слідчим не доведено її необхідність.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 66996321 від 18.10.2021р відносно ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій документів на паперовому та/або електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: