ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сторожинецького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання Сторожинецького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження №0000622 від 21.11.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч.3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України до іншого суду, в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду провадження у Сторожинецькому районному суді Чернівецької області,оскільки у головуючого судді закінчився строк повноважень,судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уже визначені у складі колегії для судового розгляду,а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже слухали цю справу.Інших суддів у штаті суду немає

За таких обставин, в порядку ст. 34 КПК України, просив направити кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Встановлено, що колегією суддів Сторожинецького районного суду здійснювався судовий розгляд кримінального провадження №0000622 від 21.11.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч.3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України

Провадження №11-п/822/99/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
При цьому злочин,передбачений ст.191 ч.5 КК України є особливо тяжким та за його скоєння встановлене покарання до 12 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.35 КПК України автоматизованою системою було визначено склад колегії для розгляду цього провадження у складі головуючого судді ОСОБА_10 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та здійснювався судовий розгляд

При цьому у головуючого судді ОСОБА_10 ,яка призначена суддею згідно Указу Президента України №425/2016 року від 29.09.2016 року, припинені повноваження- 29.09.2021 року закінчився п`ятирічний строк призначення на посаду судді вперше.

Згідно ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений у одному складі суддів.У разі,якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні,він має бути замінений іншим суддею,який визначається у порядку,встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Як вбачається із протоколу та звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 року, здійснити повторний автоматизований розподіл цього провадження неможливо,оскільки судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вже призначені для розгляду вказаного провадження, а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже слухали цю справу(відведені від її розгляду).Інших суддів у штаті суду немає (а.п.62-66).

За таких обставин неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження у Сторожинецькому районному суді Чернівецької області,а тому подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - направленню до Заставнівського районного суду Чернівецької області в межах територіальної юрисдикції Чернівецького апеляційного суду

Керуючись ст.ст.34,405,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А:

Подання Сторожинецького районного суду Чернівецької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження №0000622 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч.3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України до Заставнівського районного суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3