Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/148/21
Провадження № 1-в/332/8/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу ювенальної пробації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя ОСОБА_7 від 07.10.2021 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, студента ДНЗ ЗПЦПТО, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України,
для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулась начальник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя з поданням щодо прийняття рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_8 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконати заходи, передбачені пробаційною програмою, визначеною органом з питань пробації, під час перебування на обліку Заводського РВ з питань пробації грубо порушував вказані обов`язки. Так, постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 04.08.2021 ОСОБА_8 був зобов`язаний з`являтися до сектору ювенальної пробації перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця. Проте, ОСОБА_8 не з`явився на реєстрацію 07.09.2021 та 21.09.2021 без поважних причин. Згідно письмових пояснень ОСОБА_8 , останній прогуляв та проспав дні реєстрації. Представниками органу пробації відносно засудженого 09.09.2021 та 23.09.2021 виносились попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали подання з вищенаведених підстав, зазначивши, що ОСОБА_8 , в порушення покладених судом обов`язків, нехтуючи відповідними попередженнями інспектора, протягом іспитового строку неодноразово не з`являвся для реєстрації до органу пробації.
Засуджений ОСОБА_8 , його законний представник та захисник у судовому засіданні просили відмовити в задоволенні подання, ОСОБА_8 зазначив, що він дійсно не прибув на реєстрацію до органу пробації, однак запевнив, що змінив своє ставлення до ситуації, що сталась та буде виконувати покладені на нього судом обов`язки.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши обґрунтованість подання наданими матеріалами, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021 ОСОБА_8 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та його звільнено його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік, встановлено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконати заходи, передбачені пробаційною програмою, визначеною уповноваженим органом з питань пробації.
Як зазначено у поданні ОСОБА_8 не з`явився на реєстрацію 07.09.2021 та 21.09.2021 без поважних причин. Представниками органу пробації відносно засудженого 09.09.2021 та 23.09.2021 виносились попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання.
Матеріали подання не містять даних про підтвердження факту злісного ухилення від виконання засудженим обов`язку прибуття до органу пробації в подальшому, а також невиконання інших покладених вироком суду обов`язків.
Проаналізувавши надані суду докази, враховуючи особу засудженого, відсутність притягнень до відповідальності під час іспитового строку, суд приходить до висновку, що ініціатором подання не доведено наявність намірів у засудженого ухилятися від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369- 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя ОСОБА_7 від 07.10.2021 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_8 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021 залишити без задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1